Pergerakan sosial Palang Diraja. Monarki menjelaskan serangan ke atas filem "Matilda" oleh kepalsuan adegan katil

Wakil pergerakan "Royal Cross": "Mereka menyalahgunakan orang suci, dikanonkan oleh Gereja Ortodoks Rusia"

Permintaan timbalan kepada Pejabat Pendakwa Negara dengan permintaan untuk menyemak filem "Matilda" yang masih belum selesai oleh Alexei Uchitel mengenai rayuan pergerakan "Royal Cross". Wakilnya menganggap bahawa mereka sedang berhadapan dengan "provokasi anti-Rusia dan anti-agama dalam bidang budaya." Apa sebenarnya yang menimbulkan kemarahan pergerakan itu, kami bertanya kepada wakilnya - "tokoh awam di Duma Negeri", ketika dia memperkenalkan dirinya, Nikolai Mishustin.

Bingkai daripada filem itu.

Satu lagi gelaran bukan banal Encik Mishustin ialah penyelaras jawatankuasa awam untuk perlindungan hak rakyat daripada "pemprosesan automatik data peribadi dan pengenalan elektronik."

Nikolai Mishustin menjelaskan bahawa filem itu "memarahkan orang suci, yang dikanonkan oleh Gereja Ortodoks Rusia" (bermaksud Nicholas II, - "MK"). Ingatlah bahawa kanonisasi tidak mudah untuk ROC: pada tahun 200, apabila keputusan yang sama dibuat di Majlis Uskup, Metropolitan Nicholas dari Nizhny Novgorod enggan menandatangani item itu pada Nicholas II, kerana dia menganggapnya sebagai pengkhianat yang membenarkan keruntuhan Rusia.

Di samping itu, Mishustin berkata, gambar itu adalah "propaganda anti-Rusia" kerana ia "mengejek simbol kedaulatan, dan ini sebenarnya menjejaskan keselamatan negara." Pencemaran terhadap orang suci, menurut Mishustin, adalah "adegan ranjang dengan diva yang tidak dapat difahami, yang sama sekali tidak mempunyai bukti sejarah." Dia mengesahkan bahawa dia tidak melihat gambar Alexei Uchitel sepenuhnya, tetapi semua yang disebutkan di atas terkandung dalam treler.

Treler berlangsung selama 2 minit, satu-satunya adegan yang boleh dipanggil erotik berlangsung kurang dari satu saat. Ia menggambarkan seorang lelaki dan wanita telanjang, tetapi mereka memasuki bingkai hanya sehingga bahu mereka.

"Pengarah telah menjelmakan fantasi erotomaniaknya, mereka tidak lagi tahu di mana hendak meletakkan pornografi ini," tambah Mishustin. "Tiada siapa yang melakukan lebih banyak kerosakan kepada budaya kita daripada Nazi," sambungnya. - Dan apabila mereka menggunakan pelakon lucah Jerman untuk peranan raja kita - ini adalah satu penghinaan, kemarahan datang. Ia tidak sesuai dengan apa-apa cara."

Nicholas II dalam filem The Teacher dilakonkan oleh pelakon Jerman Lars Eidinger. Karya "Lucah", mungkin, adalah lukisan oleh pengarah Peter Greenaway "Goltzius dan Syarikat Pelican", yang menceritakan tentang satu siri karya oleh artis Belanda abad ke-16–17 Hendrik Goltzius mengenai subjek alkitabiah dan kuno.

Filem Greenway telah berulang kali memenangi Palme d'Or di Festival Filem Cannes. Juga, karya pengarah menerima anugerah di festival filem Venice dan Berda.

Penyelaras pergerakan awam "Royal Cross" Alexander Porozhnyakov memberitahu Life mengapa organisasinya cuba mengharamkan penyewaan filem Alexei Uchitel "Matilda", yang didedikasikan untuk hubungan antara Maharaja Nicholas II dan ballerina Matilda Kshesinskaya.

Kami menyerahkan rayuan kolektif kami kepada Menteri Kebudayaan Medinsky untuk menghalang filem sedemikian daripada ditayangkan di skrin Rusia, kerana ia membawa provokasi anti-Rusia dan ancaman kepada keselamatan negara. Ia benar-benar pseudo-sejarah dan menghujat penganut Ortodoks. Dan kini memalukan ramai artis dan budayawan tidak mahu mendengar pendapat rakyat.

Porozhnyakov tidak malu dengan fakta bahawa filem itu belum siap.

Ada poster, ada trailer filem, yang mengandungi pelbagai adegan intim. Kami tidak menentang filem itu, kami menyokong fakta bahawa orang-orang kudus kami, yang kami hormati, tidak dibentangkan dalam bentuk ini. Filem ini dipanggil blockbuster sejarah. Sebagai peraturan, penonton, setelah melihat gambar ini, akan menganggapnya sebagai kebenaran dan kebenaran mutlak.

Penyelaras "Royal Cross" menyangkal fakta komunikasi peribadi antara Kshesinskaya dan Nicholas II. Menurutnya, pelbagai sumber mengandungi maklumat bahawa selepas revolusi, Kshesinskaya mengetahui tentang simpati besar maharaja terhadapnya.

Dia juga mengatakan bahawa mereka tidak mempunyai peluang untuk bertemu dan berkomunikasi. Guru menunjukkan bahawa mereka mempunyai hubungan selepas perkahwinan [Nikolai] dengan isterinya. Dan maharaja sangat menyayangi permaisuri. Filem itu malah memusnahkan imej keluarga, - kata Porozhnyakov.

Dia percaya bahawa Guru sedang meneruskan propaganda menentang maharaja yang membawa kepada "Holocaust Rusia" seratus tahun yang lalu.

Ini bukan sejenis orang, ini adalah maharaja Rusia, yang syahid bersama keluarganya. Propaganda yang seratus tahun yang lalu terhadap keluarga diraja, terhadap kedaulatan, membawa kepada akibat yang tragis dan dahsyat itu, yang mana revolusi yang dahsyat berlaku. Dalam 4 tahun pertama sahaja, kira-kira 18-20 juta orang Rusia terbunuh. Ini lebih daripada Holocaust. Dan kini, seratus tahun kemudian, Alexei Uchitel meneruskan propaganda ini dan membenarkan pembunuh.

Porozhnyakov menyatakan bahawa Aktivis Poklonskaya merayu kerana dia "adalah orang yang berfikiran sama dan telah membuktikan dirinya sebagai pengagum keluarga diraja."

Ingat bahawa p wakil pergerakan awam "Royal Cross" kepada timbalan Duma Negeri Natalya Poklonskaya dengan permintaan untuk menjalankan auditberhubung dengan pengarah Alexei Uchitel. Ketidakpuasan hati disebabkan oleh filem cerekanya "Matilda" mengenai hubungan antara Maharaja Nicholas II dan ballerina Matilda Kshesinskaya, yang dianggap oleh aktivis sosial sebagai provokasi anti-Rusia dan anti-agama dalam bidang kebudayaan.

Setelah menjadi timbalan Duma Negara Rusia, dia berjanji untuk memastikan jubah pendakwanya dalam kesediaan. Dia menepati janjinya. Pada 2 November, timbalan Natalya Poklonskaya berpaling kepada bekas bosnya, Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia Yuri Chaika, dengan beberapa inisiatif. Antaranya adalah permintaan untuk memeriksa kesahihan roda Ferris di Yevpatoriya dan untuk mengetahui mengapa penduduk Simferopol tidak dijelaskan sebab keputusan untuk menebang pokok. Tetapi permintaan yang paling sensasi adalah permintaan untuk menyemak filem "Matilda" yang diarahkan oleh Alexei Uchitel. Selama beberapa jam, berita mengenai provokasi ini menangkap ruang maklumat Rusia. Acara itu diulas oleh pengarah filem dan wakil Gereja Ortodoks. Saya terpaksa mengulas mengenai setiausaha akhbar Presiden Rusia Dmitry Peskov. Apakah di sebalik provokasi yang dihebahkan ini?

Pertama, mengenai sisi formal isu itu. Apakah alasan undang-undang untuk pengesahan? Dmitry Peskov enggan mengulas mengenai filem yang masih belum difilemkan hingga ke penghujungnya. Pengarah filem Alexei Uchitel berkata bahawa pejabat pendakwa telah memeriksa bahan filem "Matilda" dan tidak mendedahkan sebarang pelanggaran. Kementerian Kebudayaan mendapati tiada sebab untuk mengharamkan filem itu. Rakan sekerja Poklonskaya, timbalan pengerusi pertama Jawatankuasa Duma Negeri mengenai Kebudayaan, timbalan dan pengarah Vladimir Bortko bercakap banyak tentang inisiatif untuk menyemak filem itu. lebih keras: « Ini adalah idea yang bodoh. Ia tiada kaitan dengan keperluan serius negara dan tiada kaitan dengan seni. Inisiatif sedemikian tidak akan diserahkan kepada Jawatankuasa Kebudayaan". Malah Ivan Artsishevsky, wakil dinasti Romanov di Rusia, mengatakan bahawa hubungan Nikolai dengan Matilda adalah fakta sejarah, dan dia tidak menyinggung perasaan sesiapa pun.
Artikel Kanun Jenayah di mana permintaan itu difailkan ialah 146 (pelanggaran hak cipta dan hak berkaitan) dan 144 (halangan aktiviti berkaitan undang-undang wartawan). Maka solidariti cicit tukang masak raja Multatuli ( ketua sektor RISS) dalam hal melindungi perasaan orang yang beriman dengan Poklonskaya adalah tidak berasas. Poklonskaya tidak melindungi orang Kristian, tetapi hak cipta dan hak wartawan.
Menurut Poklonskaya, dia menulis permintaan untuk menyemak filem itu kerana dia " orang memohon, dan bilangan warganegara yang baik - lebih daripada seratus tandatangan telah dikumpulkan. Filem ini menyinggung perasaan agama mereka. Reaksi orang ramai sudah memberi loceng bahawa ada sesuatu yang tidak kena di sana. ... Berdaulat Nikolai Alexandrovich adalah seorang kudus».

Apakah penghinaan perasaan, saya, orang Ortodoks, tidak faham. Augustine the Blessed, dengan cara itu, salah seorang Bapa Gereja, seperti Nicholas II, juga tertakluk kepada tindakan percabulan. Augustine the Blessed menulis buku autobiografi "Confession", yang dianggap sebagai salah satu puncak patristik. Di dalamnya, antara lain, dia bercakap dengan cukup terperinci tentang hubungan luar nikahnya. Dan melarangnya kerana penerangan ini tidak berlaku kepada sesiapa pun selama satu setengah ribu tahun. Ini membuatkan seseorang berfikir bahawa bukan perasaan agama Kristian yang memerlukan filem itu diharamkan.
Ia sama sekali tidak jelas kepada saya apakah pelanggaran hak cipta, jika penyokong larangan itu mendakwa bahawa filem itu adalah palsu. Tetapi kenyataan tentang pengesahan di bawah Perkara 144 Kanun Jenayah membuatkan kita melihat dengan lebih dekat berita itu. Hak wartawan mana yang telah dicabuli?
Poklonskaya menyatakan bahawa inisiatif rayuannya kepada Ketua Pendakwa berasal dari persatuan awam "Royal Cross". Sebagai tambahan kepada kumpulan dalam rangkaian sosial VKontakte - https://vk.com/tsarskiy_krest, gerakan sosial ini tidak mempunyai perwakilan lain. Kemasukan pertama dalam kumpulan itu dibuat pada 6 Oktober 2016 iaitu pergerakan itu belum sampai sebulan. Jumlah pelanggan pada 2 November ialah 458 orang, pada 3 November - 513 orang. Pada pagi 2 November, hanya terdapat satu kenalan dalam kumpulan itu - penyelaras pergerakan Alexander Porozhnyakov. Menjelang petang, maklumat itu dikemas kini, Nikolai Mishustin juga muncul. Pada pagi 3 November, Mishustin dilantik sebagai orang yang dihubungi, dan Porozhnyakov sebagai ketua pergerakan. Kami sedang menyaksikan kerja politik organisasi yang mendesak.
Pemimpin politik pergerakan Tsar's Cross, yang menariknya keluar dari kelalaian, adalah ahli politik Natalya Poklonskaya. Mari kita lihat dengan lebih dekat pemimpin rasmi pergerakan politik ini - Alexander Porozhnyakov. Mari pergi ke halaman awamnya rangkaian sosial VKontakte. Mari kita mula mengkaji halaman dari musim sejuk 2011-2012. Mari lihat tangkapan skrin ini.

Kedudukan politik Porozhnyakov adalah jelas, ia adalah hak undang-undang untuk mengambil kedudukan sedemikian. Tetapi banyak persoalan timbul untuk timbalan Duma Negeri Rusia, Natalya Poklonskaya. Mungkin di Ukraine dianggap perkara biasa bagi seorang ahli politik untuk bermain-main dengan Maidan. Tetapi di Rusia, bagi ahli politik di peringkat persekutuan, ahli parti United Russia, ini adalah mustahil. Adakah sebarang kesimpulan organisasi akan dibuat dalam parti? Atau adakah parti United Russia memutuskan untuk menjadi Parti Wilayah kedua?
Soalan kepada anak didik Natalia Poklonskaya Alexander Porozhnyakov, saya ingin bertanya dalam bidang ideologi. Halamannya mengandungi entri berikut.

Mengapa Alexander Porozhnyakov, yang didakwa melawan penghinaan atas dasar agama, tidak menolak penghinaan atas dasar negara? Menurut skrin kedua, izinkan saya mengingatkan anda bahawa Cossack yang diberikan di Lienz adalah ahli organisasi SS. Adolf Hitler secara peribadi memasukkan mereka dalam organisasi ini (lihat artikel: A. Hitler. "Cossacks. Jejak Jerman di timur." Organ SS rasmi, majalah SS-Leitheft No. 1, 1944). Dan selepas dimasukkan ke dalam SS, Cossack bersumpah setia kepada Hitler sebagai Mesias yang baru. Adakah ini kedudukan seorang Kristian Ortodoks - untuk memuliakan orang murtad? Pada skrin terakhir kita melihat simbol fasisme esoterik - "Matahari Hitam". Saya ingin tahu mengapa mereka yang menyokong Dataran Bolotnaya dan mengedarkan simbol fasis cuba bercakap bagi pihak semua Ortodoks di Rusia.
Mari kita beralih kepada ajaran sesat tsar. Ketua pergerakan "Royal Cross" sedang giat menyebarkan idea ajaran sesat ini. Begitu juga dengan pergerakannya.

Anda boleh berkenalan dengan program politik bidaah tsarebozhiya. Gereja Ortodoks Rusia telah memberikan penilaian agama, rohani tentang bidaah tsarebozhy berkali-kali. Saya hanya akan memetik kata-kata Patriark Kirill dan Paderi Daniil Sysoev.

Patriark Kirill:
Menangani setiap orang dengan panggilan untuk bertaubat adalah misi Gereja yang paling penting, di mana dia tidak akan pernah berundur. Tetapi panggilan untuk pertobatan sejagat untuk apa yang generasi sekarang tidak lakukan adalah panggilan licik, kerana Tuhan sendiri, setelah mengembalikan tempat suci kita kepada kita, telah menunjukkan bahawa Dia telah mengampuni umat kita.

Paderi Daniel Sysoev:
Doktrin menghujat "raja-penebus" ini secara asasnya bercanggah dengan Perjanjian Baru dan ajaran Gereja Ekumenikal, yang pada Majlis Ekumenikal Kelima mengutuk bidaah Origen, yang bercakap tentang kemungkinan Penebusan kedua (walaupun bidaah ini tidak pergi sejauh monarki moden, kerana dia mengaitkan penyaliban kedua bukan kepada seorang lelaki, tetapi kepada Tuhan Yesus sendiri). Mari kita perhatikan, dengan cara itu, bahawa konsep "raja-penebus" benar-benar bercanggah dengan doktrin "dosa membunuh semula, tidak ditebus oleh rakyat Rusia." Doktrin "raja-penebus" bukan hanya bidaah Khlyst, tetapi juga penghujatan secara terang-terangan terhadap Tuhan kita Yesus Kristus - satu-satunya Penebus umat manusia, termasuk rakyat Rusia. Ajaran ini jatuh di bawah anathematisasi minggu Ortodoks, mengutuk mereka yang tidak mengiktiraf darah Kristus sebagai satu-satunya cara pembenaran.
Adalah jelas bahawa pergerakan Salib Diraja tidak menyukai kedudukan Gereja Ortodoks Rusia ini.

Memandangkan Alexander Porozhnyakov dan pergerakan "Royal Cross" meletakkan diri mereka sebagai Ortodoks, boleh diandaikan bahawa mereka adalah ahli skismatik bukan kanonik yang dipanggil "Gereja Ortodoks Diraja (Persaudaraan Tsar-Penebus)", yang agresif terhadap Gereja Ortodoks Rusia.
Dengan semua ini dalam fikiran, ia benar-benar boleh difahami. tindak balas wakil Gereja Ortodoks Rusia: "Protodeacon Kuraev memihak kepada Guru dalam pertikaian dengan Poklonskaya."
Alexander Porozhnyakov hanya menarik sebagai anak didik Natalia Poklonskaya. Dengan kenyataannya mengenai tayangan filem itu, dibuat atas permintaan pergerakan Royal Cross, Natalia Poklonskaya secara politik mengaitkan dirinya dengan ajaran sesat tsarebozhiya.
Adakah dia percaya dengan ajaran sesat ini? Dia tidak pernah memberikan jawapan langsung kepada soalan ini. Tetapi Poklonskaya berkali-kali melakukan perbuatan yang meletakkannya secara berbahaya dekat dengan tsarebozhiya. Yang paling terkenal ialah provokasi yang dibuat pada kempen Rejimen Abadi (lihat di sini: http://ruskom.livejournal.com/825236.html). Yang terakhir adalah politik kenyataan mengenai keajaiban "sekali" yang berlaku, yang dilakukan oleh ikon Nicholas II.

Kesimpulannya, Natalya Poklonskaya secara terbuka mengaitkan nasib politiknya dengan ajaran sesat tsarebozhiya. Bidah ini telah berulang kali dikutuk oleh Gereja Ortodoks Rusia sebagai ajaran yang menghujat, secara asasnya bercanggah dengan Perjanjian Baru.
Anak didik MP Natalia Poklonskaya (dari parti United Russia) - seorang peserta dalam protes di Dataran Bolotnaya pada musim sejuk 2011-2012.
Reaksi ROC kami melihat. Kami menunggu reaksi United Russia.

Natalya Poklonskaya sekali lagi menjadi pusat perhatian media Rusia dalam kerjayanya. Hanya jika pada musim bunga tahun 2014, selepas pengilhakan Crimea, semua orang membincangkan betapa kerasnya wanita rapuh ini menstigmatisasi junta Kiev, kini semua orang mengulas sikapnya yang tidak berkompromi terhadap filem "Matilda". Kebangkitan populariti media Poklonskaya malah menyebabkan penulis blog mengeluarkan petikan wawancaranya pada 18 Oktober dari rak, di mana dia mengaitkan frasa daripada "Woe from Wit" kepada Suvorov. "Fontanka" mengkaji siapa yang mendorong timbalan untuk menulis permintaan mengenai filem pengarah St. Petersburg Alexei Uchitel, yang belum dikeluarkan - dan secara tidak sengaja membuka "kotak Pandora" ini.

Fakta bahawa timbalan Duma Negeri Natalya Poklonskaya menulis permintaan kepada bekas rakan sekerjanya dari Pejabat Pendakwa Negara diketahui pada 2 November. Bekas pendakwa raya Republik Crimea berkata bahawa dia telah didekati oleh wakil organisasi awam "Royal Cross", yang yakin bahawa filem oleh Alexei Uchitel "Matilda", yang sepatutnya dikeluarkan pada 2017, menimbulkan "ancaman kepada keselamatan negara." Ingatlah bahawa gambar itu menceritakan tentang hubungan romantis antara pewaris takhta kerajaan, Nikolai Alexandrovich, dan ballerina Matilda Kshesinskaya.

"Filem ini mencemarkan perasaan Ortodoks dan mengandungi maklumat palsu yang tidak boleh dipercayai tentang kedaulatan kita, yang telah dikanonkan oleh Gereja Ortodoks Rusia, adalah orang suci kita, syahid. Itulah sebabnya orang ramai berpaling untuk menjalankan pemeriksaan yang sewajarnya," jelasnya di udara. daripada saluran TV Dozhd. Poklonskaya sendiri mempunyai motifnya sendiri.

"Palang Diraja"

Pergerakan Tsar's Cross, yang berjaya secara tidak langsung bergaduh Natalya Poklonskaya dengan separuh elit Rusia yang baik, sebenarnya, tidak wujud: tidak ada kemasukan yang sepadan dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu. Pada awal Oktober, kumpulan dengan nama yang sama muncul di VKontakte, penciptanya ialah Muscovite Alexander Porozhnyakov. Dia juga menggelar dirinya sebagai "ketua pergerakan Salib Diraja." Pada tahun 2013, dia lulus dari Sekolah Tinggi Ekonomi, di mana dia belajar di Fakulti Pengurusan. Walau bagaimanapun, perjuangan untuk perasaan keagamaan penganut, nampaknya, bertukar menjadi lebih menarik daripada nombor yang membosankan daripada laporan kewangan.

Jawatan pertama dalam komuniti VKontakte bermula sejak 6 Oktober: pentadbir menyiarkan pautan ke artikel dari Talian Rakyat Rusia, portal patriotik yang disunting dari St. Petersburg oleh Anatoly Stepanov, yang pernah bekerjasama dengan nasionalis terkenal Konstantin Dushenov. Artikel itu mengatakan bahawa pada 17 Julai, pada ulang tahun pembunuhan keluarga diraja, "sembahyang berdiri" berlaku di Dataran Suvorovskaya di Moscow. "Hegumen Kirill (Sakharov), yang baru-baru ini kembali dari lawatan mercu tanda ke pusat-pusat Slavic di Eropah ("Langkah Slavia"), bercakap tentang situasi sukar dalam pergerakan Slavic ... Peguam I.Yu. Chepurnaya teringat bahawa isu kad elektronik, kod peribadi, sijil insurans, yang mengandungi rekod "perubahan jantina" seseorang, yang membahayakan bukan sahaja kebebasan yang diberikan Tuhan kepada orang Kristian, tetapi juga keselamatan negara Rusia, masih tidak dibenarkan masuk. bidang undang-undang,” kata laporan itu.

Dan pada akhirnya, dilaporkan bahawa para peserta berdiri telah membaca teks rayuan kepada Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia mengenai "filem anti-Ortodoks fitnah yang diarahkan oleh A. Uchitel dan rakan sejenayahnya "Matilda"". "Rayuan telah diluluskan, dan 67 syarikat bersekutu meletakkan tandatangan mereka di bawahnya," - dinyatakan pada akhir laporan Julai ini.

Secara beransur-ansur, Alexander Porozhnyakov - atau pembantunya di "Royal Cross" - mula mengumpul di halaman komuniti semua bahan yang muncul di tapak Ortodoks yang kurang dikenali dan didedikasikan untuk "Matilda". Jadi, mereka menyiarkan semula artikel Jun dari portal Hodegetria. "Memfitnah seorang syahid adalah sebahagian daripada ritual syaitan," Victor Saulkin, seorang pemerhati radio Radonezh, memulakan bahan publisistiknya yang marah.

"Fitnah menghujat dan pembohongan filem keji tentang Keluarga Diraja Suci tidak secara tidak sengaja muncul pada malam ulang tahun ke-100 revolusi, yang membawa kepada keruntuhan Empayar Rusia dan perang saudara berdarah saudara. Hari ini, " antarabangsa antarabangsa pemakan riba", yang pernah menghantar sekumpulan Trotsky dan fanatik lain ke Rusia , berharap untuk mengulangi senario kekalahan negara Rusia dan mengadu rakyat dalam pembunuhan beramai-ramai saudara.Pada tahun 1991, negara kita, kerana ia adalah pada tahun 1917, sekali lagi mendapati dirinya berada di bawah belas kasihan "internasional pemakai riba." Tetapi untuk kengerian "dunia di sebalik tabir," Rusia sekali lagi keluar dari cakar mereka, " publisiti itu pasti, sambil menambah bahawa Alexei Uchitel dalam filemnya "berbohong dengan kecanggihan yang benar-benar syaitan."

Kumpulan "Royal Cross" mengumpul pendapat rakyat biasa juga. Di sini, sebagai contoh, anda boleh membaca siaran emosi oleh pelanggan komuniti, penduduk Tver, Mikhail Tarasov. "Fontanka" menerbitkannya dengan pemeliharaan tanda baca dan ejaan.

"Saya menonton treler untuk Matilda - filem ini, yang akan dikeluarkan tidak lama lagi di semua pawagam di seluruh dunia dengan terjemahan, dengan kapsyen ... Saya berasa ngeri, kerana saya menonton video ini lebih awal, ketika saya masih kecil dalam mimpi. .Dalam mimpi saya diberi pilihan untuk pergi menonton atau tidak.Seseorang memberi amaran kepada saya bahawa jika saya menonton filem itu, saya akan terbakar dalam api, saya kemudian ingkar dan bagaimanapun memutuskan untuk melihat, saya fikir mereka akan memaafkan gurauan itu Saya telah ditayangkan filem itu dan selepas 1.5 saat, kebakaran bermula di dalam bilik, langsir terbakar, pelakon... Saya terutama ingat jeritan tidak berperikemanusiaan pelakon yang memainkan pelacur Matilda dalam filem itu, pakaiannya yang cantik adalah terbakar dari dalam, ada jeritan terdesak liar, semua orang terbakar, termasuk saya, "tulis Mikhail Tarasov, yang tangan kanannya, menurut halaman VKontaktenya, dihiasi dengan tatu dengan teks mazmur ke-90.

"Royal Cross" berminat bukan sahaja dalam acara sekitar filem "Matilda". Masyarakat, sebagai contoh, mencetak semula wawancara dengan ketua Misi Ortodoks Tentera, Igor Smykov, ke portal KGB-Inform. Ia berkata khususnya:

"Kebanyakan wakil "elit dunia" adalah ahli pondok Masonik dan mengamalkan Satanis. Menurut rancangan Freemasonry, adalah perlu untuk melancarkan Perang Dunia, di dalamnya untuk mendorong dunia Kristian dan dunia Islam. Melalui permusuhan , kebuluran dan wabak, mengurangkan populasi dunia kepada 500 juta orang yang mesti benar-benar tercabik, zombi dan sepenuhnya tunduk kepada Dajjal. Peristiwa-peristiwa ini diterangkan dalam Wahyu Rasul Suci John theologian, murid Kristus yang dikasihi," Igor Smykov, yang menghantar rayuan kepada Pejabat Pendakwa Raya mengenai filem "Matilda" pada Mei 2016, pasti.

Wartawan Fontanka berpaling kepada Alexander Porozhnyakov, pencipta Salib Diraja, berkongsi perasaannya bahawa komuniti itu dicipta khas untuk melawan lukisan baharu oleh Alexei Uchitel. "Malangnya, anda sangat tersilap," jawab aktivis itu. Perhatikan bahawa, berdasarkan halamannya di VKontakte, dia benar-benar berminat bukan sahaja dalam keluarga diraja. Jadi, pada awal Oktober, dia menyiarkan semula mesej daripada Natalya Kuzmina, seorang penduduk Petrozavodsk, yang menjadi defendan dalam kes jenayah di bawah Perkara 280 - "Gesaan awam untuk aktiviti pelampau." Dalam mesejnya, dia bercakap tentang carian dan soal siasat di FSB tempatan, menunjukkan bahawa kes itu dibuka "untuk artikel tentang Yahudi, dan tentang Putin dan patriark."

Ahli Parlimen dan pejuang menentang kanibalisme

Kini, bukan sahaja Palang Diraja menunjukkan aktiviti di hadapan konfrontasi dengan Matilda. Bersama-sama dengannya, kenyataan kepada pelbagai pihak berkuasa ditandatangani oleh ketua pergerakan Parental Otpor.rf, Nikolai Mishustin. Juga tiada kesan organisasi ini dalam Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersepadu. Mishustin sendiri di laman web Parental Otpor menggelar dirinya sebagai "timbalan rakyat" dan "tokoh awam di Duma Negeri." Pada musim bunga 2016, dia benar-benar bercakap di Duma Negeri - di meja bulat yang dianjurkan dengan sokongan puak Parti Komunis dan berdedikasi untuk keadilan juvana.

"Sekiranya anda masih belum terperangkap dan tidak berada dalam belenggu elektronik, ia ditulis di bawah mengapa. Perkara yang paling teruk ialah penjajah elektro yang kecewa di pihak berkuasa meletakkan harapan yang sama pada kem tahanan elektronik. Mengenai teknologi fasis digital. Dan seorang pendakwa di suatu tempat yang jauh away malah memberitahu pengadu. Ya, beranikah anda menentang sistem??? Tetapi kita menentang digital-fasisme, menentang teknologi fasis lain. Seperti bapa kita. 7 tahun sudah."

Akhirnya, Mishustin dan Porozhnyakov diiringi oleh Irina Vasina, ketua organisasi awam Civil Opposition to Extremism. Pergerakan ini secara rasmi didaftarkan dengan pihak berkuasa cukai pada Jun 2016, selepas itu ahli perniagaan Moscow Irina Vasina menuntut polis membawa penulis Vladimir Sorokin ke muka pengadilan untuk cerita 2000 "Nastya", yang ditulis dalam gaya kesusasteraan Rusia abad ke-19. Alasan rayuan itu adalah keinginan pengarah Konstantin Bogomolov untuk merakam cerita tentang seorang gadis yang digoreng di dalam ketuhar. Irina Vasina, yang memiliki syarikat "Assessment Center-Soyuz", menuntut agensi penguatkuasaan undang-undang menyemak kerja ini untuk propaganda kanibalisme.

Perbincangan sekitar Poklonskaya

Harus diakui bahawa pejuang menentang Matilda mempunyai penyokong yang sangat aktif. Jadi, mereka telah menulis permintaan kepada Patriarchate Moscow, dari mana jawapan berikut datang:

“Memandangkan filem itu sangat memutarbelitkan fakta sejarah yang berkaitan dengan kehidupan Maharaja Nicholas II dan ahli keluarga diraja yang dinobatkan sebagai orang kudus, isu ini tidak boleh diabaikan oleh Gereja Ortodoks Rusia ... Majlis Patriarki untuk Kebudayaan, bersama-sama dengan Jabatan Sinode untuk hubungan antara Gereja dan masyarakat dan media Patriarkat Moscow sedang menyediakan rayuan yang sepadan kepada Kementerian Kebudayaan Persekutuan Rusia, "kata surat itu, yang ditandatangani oleh Alexander Parmenov, ketua jabatan program Patriarchal Majlis Kebudayaan dan bekas ketua pengarang portal Pravoslavie.ru.

Walau bagaimanapun, bukan rayuan ini yang menjadi bom sebenar, tetapi permintaan timbalan Duma Negara Natalya Poklonskaya, yang, nampaknya, sebahagiannya berkongsi pandangan aktivis dari Tsar's Cross, Parental Otpor dan Civil Counteraction to Extremism. Tetapi, berada dalam syarikat ini, dia bukan sahaja mendapat kritikan daripada orang awam liberal, yang agak boleh dijangka bertindak balas terhadap percubaan lain oleh kalangan agama konservatif untuk mempengaruhi proses budaya. Tidak puas hati mengangkat kening dan mereka yang sukar disyaki simpati kepada pembangkang. Pengerusi Jawatankuasa Duma Negeri mengenai Kebudayaan Stanislav Govorukhin, yang pada 2012 adalah ketua ibu pejabat kempen Putin, berkata bahawa percubaan untuk menguji "Matilda" "harus dihentikan." Menteri Kebudayaan Vladimir Medinsky, sebaliknya, mengangkat bahunya dan berkata bahawa "adalah bodoh untuk menyemak filem yang belum ditayangkan."

Andrey Zakharov,