Adakah bumi semakin besar? Adakah diameter dan jisim Bumi bertambah dari semasa ke semasa? Rakan kongsi tentang ruang

Planet Bumi kita semakin berkembang

Dari masa ke masa, jejari glob, luas permukaan dan jisim meningkat. Dan semakin besar Bumi, semakin cepat ia berkembang. Secara empirik, menurut pelbagai data, undang-undang eksponen meningkatkan jejari dunia dengan masa telah ditetapkan. Pada masa ini, kadar pertumbuhan Bumi berada pada tahap maksimum, dan radius Bumi meningkat sekurang-kurangnya 2 sentimeter setahun.

Jika semua lapisan dunia berkembang pada kelajuan yang sama, maka pertumbuhannya tidak akan dapat didedahkan tidak lama lagi. Tetapi ciri luar biasa pertumbuhan Bumi ialah isipadu lapisan yang lebih dalam meningkat pada kadar yang lebih cepat daripada yang lebih dalam. Mengapa ini berlaku masih belum diketahui, tetapi hasil pertumbuhan sedemikian adalah jelas: kerak bumi pepejal tidak menampung pembengkakan bahagian dalam bumi dan pecah. Serpihan kerak bumi lama merebak ke seluruh dunia dalam bentuk benua moden, dan di antara mereka yang baru, yang dipanggil, muncul dan tumbuh. lautan, kerak muda.
Kerak lautan berbeza daripada kerak benua dari segi umur, komposisi, ketumpatan, struktur, dan ketebalan. Umur batuan paling purba kerak benua melebihi 4 bilion tahun. Batuan tertua kerak lautan hanya berumur kira-kira 200 juta tahun. Kerak benua terdiri daripada lapisan granit dan basalt, kerak lautan hanya terdiri daripada basalt. Ketumpatan basalt lebih besar daripada ketumpatan granit, dan ketumpatan mantel di bawahnya lebih besar. Atas sebab ini, kerak bumi terletak di atas mantel, dan bukan sebaliknya. Ketebalan kerak benua adalah 35-70 km, ketebalan kerak lautan adalah 5-10 km.
Jika anda mengambil dunia dan memotong semua lautan daripadanya, maka benua yang tinggal, hampir tanpa jurang, mudah disambungkan ke satu benua pada bola, jejarinya hampir satu setengah kali kurang daripada jejari semasa. daripada Bumi. Pada suatu masa dahulu, kira-kira 200 juta tahun dahulu, Bumi adalah seperti ini. Tidak ada lautan. Terdapat laut cetek, bahagian bawahnya adalah daripada jenis benua yang sama.
Tidak ada air sebanyak sekarang di Bumi 200 juta tahun dahulu. Apabila bahan mantel naik ke permukaan Bumi dan berubah menjadi kerak bumi, ia terdegas dan dehidrasi. Gas mengisi semula atmosfera, dan air mengisi semula lautan. Kira-kira 10% daripada berat mantel adalah air. Apabila kawasan tertentu kerak samudera terbentuk, begitu banyak air yang dilepaskan dari bahan mantel setebal 10 km sehingga menutupi kawasan ini dengan lapisan setebal kira-kira 3 km. Oleh itu, serentak dengan peningkatan kawasan kerak lautan, lajur air lautan juga meningkat.
Benua adalah purba, tetapi lautan, dasar dan airnya, muncul secara geologi baru-baru ini. Tetapi Bumi berkembang sebelum lautan muncul di atasnya, walaupun lebih perlahan. Semasa peringkat pra-lautan pertumbuhan Bumi, kerak jenis benua hanya menipis tanpa pelepasan bahan mantel ke permukaan Bumi. Zon lanjutan kerak hanya membawa kepada penurunan kelegaan. Lekukan ini, dikelilingi hampir semua sisi oleh bukit, dengan cepat dipenuhi dengan sedimen, pasir dan tanah liat. Ketebalan lapisan sedimen mencecah puluhan kilometer. Pada kedalaman, sedimen ini bertukar menjadi batuan pepejal, tidak longgar. Lapisan batuan enapan berhablur dan bersimen tebal ini meningkatkan kawasan kerak benua.
Di semua benua ada yang dipanggil. teras batu yang sangat purba, yang, seperti cincin pada batang pokok yang dipotong, adalah cincin bersebelahan dan kanta kerak benua umur yang lebih muda, yang menunjukkan peningkatan beransur-ansur dalam kawasan Bumi semasa tempoh pra-laut Bumi. pertumbuhan. Buat pertama kalinya, 200 juta tahun yang lalu, kadar pertumbuhan Bumi mencapai nilai sedemikian sehingga kadar peningkatan di kawasan kerak benua menjadi kurang daripada kadar peningkatan di kawasan Bumi. Di kawasan yang kini dikenali sebagai Lautan Pasifik, bahan dari mantel Bumi naik ke permukaan untuk kali pertama.
Dari saat ini peringkat lautan pertumbuhan Bumi bermula. Sistem global yang dipanggil sedang dibentuk. rabung tengah lautan, di mana kerak lama menyimpang ke tepi, dan bahan mantel datang terus ke permukaan Bumi, degas, dehidrasi dan mengeras, membentuk jalur kerak baru di sepanjang rabung sedemikian.
Sifat luar biasa bagi batuan pejal ialah mereka mengingati arah medan magnet Bumi pada saat pemejalan. Sifat luar biasa medan magnet Bumi adalah bahawa kutub utara dan selatan agak kerap, pada skala geologi, bertukar tempat. Ini memungkinkan untuk menentukan dengan tepat di mana dan berapa banyak kerak lautan telah berkembang dalam tempoh masa geologi tertentu, serta untuk menentukan kadar pertumbuhannya pada masa geologi tertentu.
Pada masa ini, di Mid-Atlantic Ridge, jalur kerak baru sehingga 1.5 cm lebar tumbuh setiap tahun, dan dalam sistem Pasifik rabung pertengahan lautan, kadar pengembangan kerak bumi mencapai 9 cm setahun.
Jika kita mengandaikan bahawa apabila saiz Bumi bertambah, jisimnya tidak bertambah, maka apabila jejari dunia meningkat, daya graviti di permukaan Bumi akan berkurangan. Perubahan dalam graviti, dalam kes ini, sepatutnya sangat ketara. Sebagai contoh, 200 juta tahun dahulu, apabila jejari Bumi adalah 1.5 kali lebih kecil, daya graviti di permukaan bumi sepatutnya lebih daripada 2 kali lebih besar. Tetapi tepat pada masa ini dinosaur besar berkembang di Bumi, yang di Bumi hari ini akan mempunyai berat berpuluh-puluh tan, beberapa hingga 80 tan, dan dengan rangka rapuh mereka untuk berat sedemikian, mereka boleh bergerak mengelilingi Bumi semasa dengan susah payah, jika sama sekali.tidak akan bergerak di dalam air. Dan berikan mereka 2 kali ganda graviti!
Pada zaman dahulu tidak ada daya graviti yang lebih besar di permukaan bumi. Begitu juga sebaliknya. Kedua-dua gigantisme haiwan purba, dan gigantisme tumbuhan purba, apabila tumbuhan dengan batang berumput mencapai ketinggian beberapa puluh meter, dan sudut cerun fosil yang lebih curam di pasir dan beberapa fakta lain menunjukkan bahawa daya graviti di permukaan Bumi purba adalah kurang ketara, sama seperti ia lebih kecil sebagai contoh, di permukaan Bulan. Dalam siri planet dalam sistem suria kita, kita melihat corak yang sama - semakin besar planet terestrial, semakin besar daya graviti di permukaannya.
Diandaikan bahawa pertumbuhan Bumi bukanlah fenomena unik di Alam Semesta. Di antara planet lain, Bumi tidak menonjol dalam apa cara sekalipun. Semua planet tumbuh... dan berkembang menjadi bintang.

Pertama, petikan daripada sesi:

S: Terdapat versi bahawa semua gunung berapi di bumi adalah tempat pembuangan purba, timbunan sisa. Adakah begitu?
J: Terdapat tempat pembuangan sampah, timbunan sisa, dan terdapat gunung berapi yang memproses tenaga. Bumi mengembang, membesar dalam saiz, berkembang. Teras mengambil tenaga kita dan mengembang. Seperti reaktor nuklear, pada tahap kuantum. Kemanusiaan memainkan peranan penting dalam hal ini, menjalankan tenaga melalui dirinya dari atas, dan juga mengitar semulanya.

S: Apakah maksud pertumbuhan ini?
J: Seperti dalam seseorang, anda berkembang, anda berkembang, kemudian anda mati. Ia membina batu pepejal, kemudian menetapkan semula, seperti sifar, kemudian proses bermula semula. Ini salah satu caranya. Ada yang lain juga. Sebagai contoh, untuk menjadi bintang.

Daripada komen:

Bumi kita ditusuk oleh aliran halus yang kuat; jika anda melihatnya dari permukaan, anda melihat bahawa ia sentiasa menegak, seperti garis tegak yang mengulangi arah daya graviti Bumi dan menumpu menjadi satu nod tenaga dalam teras. Di dalamnya, menurut maklumat yang diterima, tenaga ini dijelmakan ke dalam jirim, mineral dan batu. Apabila tenaga berat negatif manusia, contohnya semasa pembersihan aura, memasuki pusat Bumi, bergerak melalui sistem saluran eterik ini, ia juga ditukar menjadi jisim mineral.

Inilah sebabnya peningkatan berterusan dalam jumlah planet kita, kira-kira tiga sentimeter diameter setiap tahun, menurut data saintifik terkini. Bayangkan lapisan tanah satu setengah sentimeter pada skala seluruh planet, berapa banyak jisim ini tumbuh dalam setahun. Saya berpendapat bahawa tiada kejatuhan habuk kosmik dan meteorit boleh menghasilkan peningkatan jisim seperti itu; dalam ruang berhampiran Bumi, secara purata hanya terdapat beberapa molekul jirim bagi setiap isipadu padu.

Pada tahun 1933, Christopher Otto Hilgenberg adalah orang pertama yang menunjukkan bahawa jika kita mengecilkan saiz Bumi sebanyak 55-60%, semua benua akan sesuai bersama seperti mozek, seperti yang dilihat dalam rajah. Dia dengan yakin mencadangkan bahawa susunan benua semasa dicipta oleh pengembangan saiz Bumi. Pada suatu ketika dahulu, Bumi adalah 55-60% lebih kecil daripada saiz semasa. Artikel paling komprehensif yang kami temui mengenai topik ini ialah James Muxlow. Semasa kami meneruskan, kami akan memetiknya.

Anda tidak akan menemui model baharu dalam buku teks moden, tetapi selama bertahun-tahun ia telah menjadi semakin popular. Pada tahun 1981, Australia menganjurkan Simposium mengenai Pengembangan Bumi, dan pada tahun 1989, Institusi Smithsonian mengadakan perbincangan membincangkan ini dan konsep lain yang berkaitan dengan corak tektonik global. Seperti yang ditulis oleh Maxlow:

“Hujah-hujah ini (pada mesyuarat Smithsonian) menimbulkan banyak persoalan tentang teori plat tektonik seperti yang dibentangkan pada masa ini (Kremp, 1992). Mereka juga menunjukkan bahawa konsep semasa plat tektonik/hanyut benua/anjakan polariti harus dinilai semula, disemak atau ditolak (Smiley, 1992).

Hilgenberg: model Bumi yang sedang berkembang. Bola terkecil ialah 60% daripada jejari bola terbesar. (Vogel, 1983)

Pada masa ini, model "plate tectonics" atau "continental drift" adalah bergaya di kalangan saintis tradisional. Dalam model ini, Bumi kekal sebagai saiz tetap sepanjang kewujudannya, dan semua benua timbul sebagai satu jisim gergasi yang dikenali sebagai "Pangaea." Lama kelamaan, benua ini berpecah kepada beberapa bahagian, dan retakan adalah tempat aktiviti gunung berapi. Apabila lava baru meletus di sepanjang rabung gunung berapi bawah tanah dan kemudian disejukkan oleh lautan, kepingan benua asal yang berbeza perlahan-lahan bergerak menjauhi satu sama lain ke kedudukan mereka sekarang.

Walau bagaimanapun, agar "hanyut" sedemikian berlaku di Bumi dan saiznya tidak berubah, "apa yang naik mesti turun." Dalam istilah yang lebih saintifik, jika terdapat kawasan "pengangkatan orogenik" di mana kerak baharu sentiasa terbentuk, maka mesti ada "zon ketegangan" di mana kerak Bumi kembali ke mantel dan bertukar menjadi keadaan cair. Seperti yang ditunjukkan oleh Maxlow, model ini mengalami kecacatan yang besar:

Tidak pernah ada bukti jelas tentang kewujudan "zon ketegangan" di Bumi.

Lebih-lebih lagi,

Terdapat lebih sedikit tempat di mana zon ketegangan boleh wujud daripada yang diperlukan oleh model tektonik plat.

Atau, lebih ringkas:

Menggunakan data pemerhatian, kita boleh dengan mudah menunjukkan pengembangan Bumi, tetapi tidak ada cara untuk membuktikan bahawa penguncupan berlaku pada masa yang sama dengan pengembangan.

Maxlow meneruskan: Kesimpulan model "plate tektonik" adalah berdasarkan data yang tidak mencukupi:

"Apabila mempertimbangkan teori Sambungan Tektonik Global, perlu difahami bahawa pangkalan data global, geologi dan geofizik hanya kini (2001) mencapai tahap di mana sebarang hipotesis tektonik global boleh dikenal pasti, diperiksa dan/atau disangkal dengan yakin."

Jika data baharu tersedia, model "plate tektonik" mungkin ditolak. Walau bagaimanapun, menurut Maxlow dan sumber lain, terdapat dua sebab utama mengapa masyarakat saintifik dan geologi tradisional tidak menerima teori pengembangan Bumi:

1. Adalah "dipercayai" bahawa dalam pemahaman kuantum semasa, jirim tidak mampu berkembang.

2. Kekurangan bukti yang meyakinkan yang menghasilkan semula secara tepat proses pengembangan Bumi melalui model matematik.

Perkara pertama dihapuskan dengan berkesan oleh model kuantum yang telah kita bincangkan dalam buku ini. Muxlow memberikan bukti persuasif yang diperlukan untuk proposisi kedua. Apabila semakin banyak maklumat diperoleh tentang geofizik Bumi, teori Pengembangan Bumi menjadi semakin meyakinkan. Menurut Muxlow, peta baharu corak, kadar dan arah penyebaran dasar lautan menunjukkan bahawa Bumi "telah mengalami pengembangan eksponen dari zaman Achaean hingga hari ini." Artikelnya menyediakan peta dan lukisan untuk menyokong kesimpulan ini.

Berdasarkan model matematik Maxlow, Bumi seharusnya mengembang pada kadar kira-kira 21 milimeter setahun. Dan sudah tentu,

1. Pada tahun 1993, Carey menggunakan pengukuran laser satelit dan mengira bahawa jejari Bumi mengembang pada kadar 24 milimeter setahun, tambah atau tolak 8 milimeter.

2. Pada tahun 1993, Robado dan Harrison menggunakan ukuran geodetik dan membuat kesimpulan bahawa Bumi mengembang pada 18 milimeter setahun.

Penjelasan tradisional untuk pengembangan Bumi yang diperhatikan adalah bahawa ia disebabkan oleh kemasukan habuk dan meteorit yang berterusan. Ia juga sepadan dengan pengiraan Maxlow berdasarkan data yang dikumpul mengenai penyebaran dasar lautan. Para saintis lain di Rusia telah membuat kesimpulan bahawa pada titik tertentu dalam sejarah geologi kita, Bumi telah mengalami pertambahan saiz secara mendadak, dan ini mungkin menjelaskan mengapa Robadeau dan Harrison memerhatikan pengembangan hanya 18 milimeter setahun, manakala nilai yang dikira Maxlow ialah 21 milimeter.

Masalah jelas seterusnya dengan model ini ialah: jika semua benua pernah menjadi sebahagian daripada satu permukaan luar Bumi, di manakah lautan? Muxlow percaya bahawa terdapat lebih sedikit air di Bumi, dan "laut epicontinental cetek" terbentuk di sekitar kawasan yang berbeza yang kini dikenali sebagai benua. Kerak primordial Bumi mencapai tahap ketumpatan tertentu (mungkin akibat daripada penyejukan keadaan cair semasa ia bergerak menjauhi Matahari), tetapi kemudian, apabila Bumi terus mengembang, kerak yang baru terbentuk menjadi lebih nipis dan lebih kecil. dalam lebar. Apabila benua mula bergerak berasingan, lautan epicontinental memenuhi retakan di bawah paras laut, membentuk versi awal lautan kita.

Kemudian timbul persoalan lain: "Dari manakah sumber air di lautan kita jika ia tidak ada di sana pada mulanya?" Bumi "berkembang" dalam saiz kerana peningkatan berterusan dalam tenaga eterik yang diterima daripada Matahari dan sumber lain. Proses bertenaga yang sama yang meningkatkan saiz Bumi secara berterusan mencipta molekul baru seperti hidrogen dan oksigen di atmosfera kita, meningkatkan ketumpatannya. Hidrogen dan oksigen kemudian bergabung membentuk lebih banyak air, yang turun dari langit ke lautan sebagai hujan, bercampur dengan garam di kerak bumi. Menarik: apabila kami menulis buku sebelumnya, nukleus sebesar Bumi diperhatikan pada semua planet gas. Dari sini jelaslah bahawa lama kelamaan, disebabkan jarak dari Matahari, Bumi juga akan bertukar menjadi planet gas. Dalam Bab 8 kita akan melihat bukti Dr. Dmitriev bahawa penciptaan atmosfera baru adalah proses yang berterusan, kerana perubahan baru telah ditemui dalam atmosfera Bumi dan planet lain (Marikh).

Bumi bukan bola, tetapi kristal yang tumbuh (dari sini):

Idea menggunakan perwakilan Bumi dalam bentuk kristal untuk menjelaskan ciri-ciri struktur dalamannya menarik dua saintis Perancis pada abad ke-19 - ahli geologi de Bemont dan ahli matematik Poincaré. Sebagai asas untuk hipotesis mereka, mereka mengambil salah satu kristal "ideal" Pythagoras dan Plato - dodecahedron. Pada pendapat mereka, anomali besar dalam mantel dan kerak disebabkan dengan tepat oleh perubahan bentuk Bumi menjadi dodecahedron.

Di Rusia, penyokong pertama hipotesis "Bumi-kristal" ialah Stepan Kislitsyn. Tetapi apa yang dianggap oleh orang Perancis sebagai penamat, dia ambil sebagai permulaan, percaya bahawa transformasi berterusan muka planet ini tidak boleh mempunyai bentuk akhir yang beku. Menurut hipotesis saintis, kira-kira 400-500 juta tahun yang lalu, apabila geosfera, terutamanya terdiri daripada basalt, mengalami ubah bentuk, dodecahedron berubah menjadi icosahedron. Beliau juga mencadangkan bahawa peralihan dari satu bentuk kristal ke bentuk lain tidak lengkap. Dan dodecahedron, yang menyerupai bola sepak, dijahit dari 12 tompok pentagonal, ternyata tertulis dalam grid icosahedron 20 muka segi tiga.

Penggunaan praktikal hipotesis "Bumi adalah kristal yang semakin meningkat" untuk menerangkan proses yang berlaku bukan sahaja di pedalaman dan di permukaan planet, tetapi juga mempengaruhi perubahan dalam dunia hidup dan juga pembangunan tamadun, telah dilakukan sejak USSR oleh N. Goncharov, V. Makarov, V. Morozov. Pada pendapat mereka, "medan daya kristal yang semakin meningkat ini menentukan struktur dodekahedral ikosahedral Bumi. Polihedral ini ditulis antara satu sama lain. Unjuran ikosahedron dan dodekahedron muncul di permukaan Bumi. 62 bucu dan titik tengah tepi kristal kompleks ini mempunyai ciri-ciri istimewa. Magnet, graviti, tektonik dan lain-lain anomali sepadan dengan bucu dan tepi angka ini. Nod mereka dikaitkan dengan pusat asal dan perkembangan tamadun manusia: Tibet-Cina; Mesopotamia rantau; Mesir purba; pusat Amerika Selatan; pusat Ukraine.

Kawasan malar asal taufan juga bertepatan dengan nod: Bahamas; Laut Arab; Rantau Laut Syaitan, utara New Zealand; kepulauan Tuamotu, Tahiti. Pusaran gergasi arus lautan juga bertindak di sekeliling nod sistem, selalunya bertepatan dengan pusat tekanan atmosfera. Penerbangan burung ke selatan dilakukan ke nod sistem (barat dan selatan Afrika, Pakistan, Kemboja, utara dan barat Australia). Haiwan laut, ikan, plankton terkumpul dalam nod sistem. Paus dan tuna berhijrah dari nod ke nod di sepanjang tepi sistem.

Banyak zon anomali Bumi juga bertepatan dengan bucu kristal, yang terbesar adalah: Segitiga Bermuda, Laut Syaitan, dan Berlian Ajaib I. Sanderson. Segitiga Bermuda terletak di antara Miami di Semenanjung Florida, Bermuda dan Puerto Rico. Satu lagi zon anomali terbesar tetapi kurang diketahui terletak di rantau Laut Marmara. Zon anomali seterusnya bertepatan dengan salah satu segi tiga ikosahedron, membentuk kusut tektonik di mana sistem gunung ditenun menjadi satu simpulan: Himalaya, Hindu Kush, Karakorum, Kunlun, Pamir, Tien Shan, Altai.

Untuk menerangkan bagaimana kristal Bumi mempengaruhi proses di lautan dan atmosfera, seseorang harus beralih kepada perkembangan saintifik ahli fizik Eduard Borozdim. Saintis menggunakan imej angkasa untuk mengesan corak dalam pengedaran fenomena atmosfera di seluruh dunia. Setelah melihat beberapa ribu imej angkasa yang diperoleh daripada satelit meteorologi "Meteor", E. Borozdich menjadi yakin bahawa tempat asal siklon dan antisiklon, mudah dikenal pasti oleh corak awan, diedarkan secara tetap di atas permukaan planet - mereka membentuk rangkaian yang bertepatan dengan puncak hablur Bumi. Mekanisme pembentukan rangkaian ini, yang diberikan oleh saintis dalam salah satu ucapannya, menerangkan kedua-dua ketiadaan tanda garis kosmik yang dikenal pasti oleh ahli geologi dan kesan bahagian dalam Bumi pada atmosfera.

E. Borozdim mencadangkan bahawa sumber kesan pada permukaan Bumi, yang disebabkan oleh rangkaian kerosakan dan nod yang jelas kelihatan pada imej satelit, yang merupakan pantulan struktur kristal Bumi, dan corak ciri awan, adalah terletak bukan di kerak bumi, tetapi lebih rendah - dalam mantelnya. Tenaga yang masuk secara berterusan dari pusat dunia juga mesti dilepaskan secara berterusan ke luar planet. Ini berlaku disebabkan oleh "gangguan tempatan subcrustal jangka pendek."

Ia bertahan dari puluhan minit hingga beberapa hari dan membawa kepada perubahan dalam hampir semua medan fizikal yang diketahui dan juga ketinggian jangka pendek permukaan tanah beberapa meter. Di permukaan lautan, gangguan tersebut menghasilkan kesan yang lebih besar. Ia adalah dengan mereka bahawa seseorang boleh mengaitkan pembengkakan permukaan air yang dilihat oleh angkasawan dari orbit stesen angkasa, dan gelombang yang timbul tanpa diduga sehingga berpuluh-puluh meter tinggi, yang dibincangkan oleh pelaut dan yang sering menyebabkan kematian kapal.

Tenaga Bumi juga mempengaruhi perkembangan tamadun manusia. Nenek moyang kita memilih tempat yang paling sesuai untuk penempatan dari sudut pandangan bukan sahaja faktor geografi, tetapi juga faktor geofizik (terutamanya aliran tenaga yang berterusan yang merangsang perkembangan fizikal dan mental manusia). Tenaga Bumi terbangun dalam beberapa orang yang tersembunyi, seperti yang mereka katakan sekarang, kebolehan ekstrasensori. Sebahagian daripada mereka menjadi "pelihat" yang membantu pemerintah membuat satu-satunya keputusan tepat yang menyumbang kepada kemakmuran negeri. Yang lain menikmati kemasyhuran penyembuh hebat yang menyelamatkan penduduk bandar yang berkembang pesat itu bukan sahaja daripada penyakit individu, tetapi juga daripada wabak yang meragut nyawa berpuluh-puluh ribu orang dan menjadikan seluruh wilayah menjadi tanah perkuburan yang sepi. Yang lain menunjukkan diri mereka dalam sains atau seni, meninggalkan kepada keturunan mereka karya seni bina yang tiada tandingan atau penemuan yang tidak dijangka yang membingungkan saintis moden.

Petempatan secara beransur-ansur terbentuk di sekitar "hutan suci" dan mata air penyembuhan. Kadang-kadang penempatan ini hilang atas sebab tertentu. Berpuluh-puluh tahun, kadang-kadang berabad-abad, berlalu, dan orang-orang baru datang ke "tanah terbiar" yang telah menjadi terbiar, mereka menemui semula "hutan suci" dan "mata air yang memberi kehidupan" ini dan membina penempatan mereka di atas bekas kota.

Idea Bumi sebagai kristal yang tumbuh besar adalah sebahagian daripada idea saintifik yang mula berkembang secara intensif pada akhir abad ke-20.

Menurut pandangan yang semakin popular, segala-galanya di alam semesta adalah sama ada kristal atau cenderung menggunakan struktur kristal yang teratur. Proses semulajadi yang dipanggil spontan sebenarnya adalah proses penyusunan semula semula jadi bagi rangkaian kristal tersusun yang tidak kelihatan. Terdapat kedua-dua medan kristal yang berkaitan dan antagonis. Dalam interaksi mereka dalam alam semula jadi, proses sintesis dan analisis, pembinaan dan pemusnahan boleh nyata. Kristal seperti itu bukan sahaja planet Bumi, tetapi juga manusia itu sendiri.

Mengikut pengiraan astronomi terkini, jisim Bumi ialah 5.97 × 10 24 kilogram. Pengukuran tahunan nilai ini jelas menunjukkan bahawa ia tidak benar-benar malar. Datanya berkisar sehingga 50 ribu tan setahun. Bumi adalah yang terbesar dari segi diameter, jisim dan ketumpatan di antara planet terestrial. Dalam Sistem Suria, planet kita adalah yang ketiga dari Matahari dan yang kelima terbesar di antara yang lain. Ia bergerak dalam orbit elips mengelilingi Matahari pada jarak purata 149.6 juta kilometer.

Apabila jisim Bumi berubah, terdapat banyak pendapat mengenai arah aliran perubahan ini. Di satu pihak, nilai ini sentiasa meningkat disebabkan oleh perlanggaran dengan meteorit, yang, terbakar di atmosfera, meninggalkan sejumlah besar habuk mendap di planet ini. Sebaliknya, sinaran ultraungu dari matahari sentiasa membelah molekul air yang terletak di bahagian atas kepada oksigen dan hidrogen. Oleh kerana beratnya yang ringan, beberapa hidrogen terlepas dari planet ini, yang menjejaskan jisimnya.

Dari awal abad ke-19 hingga dekad terakhir abad ke-20, teori Bumi yang berkembang sangat popular di kalangan saintis di seluruh dunia. Hipotesis tentang peningkatan dalam isipadu planet membawa kepada andaian bahawa jisim Bumi juga meningkat. Sepanjang kewujudan teori ini, pelbagai saintis telah mencadangkan lima pilihan untuk justifikasinya. Ramai penyelidik terkenal, seperti Kropotkin, Milanovsky, Steiner dan Schneiderov, berpendapat bahawa pengembangan planet ini disebabkan oleh denyutan kitarannya. Daquille, Myers, Club dan Napier menjelaskan andaian ini dengan penambahan berterusan meteorit dan asteroid ke Bumi. Teori pengembangan yang paling popular ialah andaian bahawa pada mulanya teras planet kita terdiri daripada bahan super padat, yang dalam proses evolusi bertukar menjadi bahan biasa, menyebabkan pengembangan Bumi secara beransur-ansur. Dalam 50 tahun terakhir abad yang lalu, beberapa ahli fizik terkemuka, seperti Dirac, Jordan, Dicke, Ivanenko dan Saggitov, menyatakan pandangan bahawa nilai graviti berkurangan dengan masa, dan ini membawa kepada pengembangan semula jadi planet. Hipotesis lain ialah pendapat Kirillov, Neumann, Blinov dan Veselov bahawa pengembangan Bumi disebabkan oleh sebab kosmologi yang dikaitkan dengan peningkatan evolusi sekular dalam jisimnya. Hari ini, sejumlah besar bukti telah muncul yang menyangkal semua andaian ini.

Teori planet yang berkembang, berdasarkan fakta bahawa jisim Bumi sentiasa meningkat, telah kehilangan daya tarikannya sepenuhnya hari ini. Panel antarabangsa beberapa saintis terbaik dunia tidak mengesahkannya secara konklusif, jadi hari ini konsep itu boleh secara aman menyerahkan dirinya ke rak arkib saintifik.

Menurut kesimpulan sekumpulan ahli geofizik yang menjalankan penyelidikan menggunakan cara ruang moden, jisim planet Bumi adalah nilai yang agak tetap. Seorang pekerja di salah satu makmal saintifik, W. Xiaoping, bersama rakan-rakannya, menerbitkan artikel di mana mereka menyatakan bahawa turun naik yang direkodkan tidak melebihi 0.1 milimeter (ketebalan rambut manusia) setahun. Ini menunjukkan bahawa jisim Bumi tidak berubah dalam nilai yang membolehkan kita bercakap tentang pengembangannya.

Mengikut pengiraan astronomi terkini, jisim Bumi ialah 5.97×10^24 kilogram. Pengukuran tahunan nilai ini jelas menunjukkan bahawa ia tidak benar-benar malar. Datanya berkisar sehingga 50 ribu tan setahun. Bumi adalah yang terbesar dari segi diameter, jisim dan ketumpatan di antara planet terestrial. Dalam Sistem Suria, planet kita adalah yang ketiga dari Matahari dan yang kelima terbesar di antara yang lain. Ia bergerak dalam orbit elips mengelilingi Matahari pada jarak purata 149.6 juta kilometer.

Apabila jisim Bumi berubah, terdapat banyak pendapat mengenai arah aliran perubahan ini. Di satu pihak, nilai ini sentiasa meningkat disebabkan oleh perlanggaran dengan meteorit, yang, terbakar di atmosfera, meninggalkan sejumlah besar habuk mendap di planet ini. Sebaliknya, sinaran ultraungu dari matahari sentiasa memecahkan molekul air di atmosfera atas kepada oksigen dan hidrogen. Oleh kerana beratnya yang ringan, beberapa hidrogen terlepas dari medan graviti planet, yang menjejaskan jisimnya.

Dari awal abad ke-19 hingga dekad terakhir abad ke-20, teori Bumi yang berkembang sangat popular di kalangan saintis di seluruh dunia. Hipotesis tentang peningkatan dalam isipadu planet membawa kepada andaian bahawa jisim Bumi juga meningkat. Sepanjang kewujudan teori ini, pelbagai saintis telah mencadangkan lima pilihan untuk justifikasinya. Ramai penyelidik terkenal, seperti Kropotkin, Milanovsky, Steiner dan Schneiderov, berpendapat bahawa pengembangan planet ini disebabkan oleh denyutan kitarannya. Daquille, Myers, Club dan Napier menjelaskan andaian ini dengan penambahan berterusan meteorit dan asteroid ke Bumi. Teori pengembangan yang paling popular ialah andaian bahawa pada mulanya teras planet kita terdiri daripada bahan super padat, yang dalam proses evolusi bertukar menjadi bahan biasa, menyebabkan pengembangan Bumi secara beransur-ansur. Dalam 50 tahun terakhir abad yang lalu, beberapa ahli fizik terkemuka, seperti Dirac, Jordan, Dicke, Ivanenko dan Saggitov, menyatakan pandangan bahawa nilai graviti berkurangan dengan masa, dan ini membawa kepada pengembangan semula jadi planet. Hipotesis lain ialah pendapat Kirillov, Neumann, Blinov dan Veselov bahawa pengembangan Bumi disebabkan oleh sebab kosmologi yang dikaitkan dengan peningkatan evolusi sekular dalam jisimnya. Hari ini, sejumlah besar bukti telah muncul yang menyangkal semua andaian ini.

Teori planet yang berkembang, berdasarkan fakta bahawa jisim Bumi sentiasa meningkat, telah kehilangan daya tarikannya sepenuhnya hari ini. Panel antarabangsa beberapa saintis terbaik dunia tidak mengesahkannya secara konklusif, jadi hari ini konsep itu boleh secara aman menyerahkan dirinya ke rak arkib saintifik. Menurut kesimpulan sekumpulan ahli geofizik yang menjalankan penyelidikan menggunakan cara ruang moden, jisim planet Bumi adalah nilai yang agak tetap. Seorang pekerja salah satu makmal saintifik, W. Xiaoping, bersama-sama dengan rakan-rakannya, menerbitkan artikel di mana mereka menyatakan bahawa turun naik yang direkodkan dalam jejari Bumi tidak melebihi 0.1 milimeter (ketebalan rambut manusia) setiap tahun. Penunjuk statistik sedemikian menunjukkan bahawa jisim Bumi tidak berubah dalam nilai yang membolehkan kita bercakap tentang pengembangannya.

Idea terdahulu tentang Bumi kini runtuh seperti ais lama. Apa yang sehingga baru-baru ini kelihatan tidak tergoyahkan adalah lebur di bawah sinaran panas penemuan baru. Inilah keadaan semasa dalam geologi.

Di pusat pertikaian adalah persoalan: adakah benua bergerak atau berdiri teguh di tempatnya? Terdapat cukup fakta "untuk", tetapi tidak kurang fakta "menentang" (ia dibincangkan secara terperinci pada halaman "Seluruh Dunia" dalam edisi kesepuluh majalah untuk tahun 1971). Di satu pihak, kontur benua, yang sangat jelas untuk Amerika, Eropah dan Afrika, adalah serupa antara satu sama lain: mereka boleh "dilipat" di sepanjang pinggir pantai Atlantik dan, tanpa banyak regangan, dapatkan satu keseluruhan. Persamaan benua yang terletak di sepanjang pantai Lautan Hindi juga jelas kepada ahli geologi. Semua ini kini dibuktikan walaupun secara matematik. Kebetulan rawak? kesempurnaan! Di manakah anda pernah melihat "kemalangan" ini, yang berlaku sepanjang beribu-ribu kilometer?

Di samping itu, ternyata struktur geologi satu benua berterusan di benua yang lain, seolah-olah lautan tidak lebih daripada gunting yang memotong kain lapisan atas kerak bumi. Jadi adakah mungkin untuk meragui bahawa benua pernah bersentuhan antara satu sama lain, membentuk satu keseluruhan, dan kemudian berpisah? boleh. Jika pergerakan benua dalam jarak jauh adalah realiti, maka, seseorang mungkin bertanya, mengapa benua itu tidak "diputarbelitkan"? Mengapakah lapisan nipis kerak bumi kekal hampir dalam bentuk asalnya jika jisim besar itu bergerak di dalamnya? Di samping itu, benua, yang bergerak, perlu beralih berbanding struktur dalam mereka. Apa yang perlu dilakukan dalam kes ini jika "akar" sesar benua dapat dikesan ratusan kilometer dalam, dan ketebalan kerak bumi di bawah benua secara purata hanya 30 - 40 kilometer?

Hipotesis baru plat tektonik kini cuba untuk mendamaikan ini dan banyak percanggahan lain. Gambaran dalam cahaya hipotesis ini kelihatan seperti ini: pengembangan lautan adalah proses membanjiri margin benua, "menyelam" blok benua ke kedalaman ratusan kilometer. Beberapa percanggahan dikeluarkan, tetapi operasi itu sama sekali tidak menyakitkan. Lagipun, benua naik di atas lautan kerana ia terdiri daripada batu yang lebih ringan daripada batu di dasar lautan dan, lebih-lebih lagi, batu-batu mantel di mana kerak bumi terletak. Dalam pengertian ini, benua adalah seperti ais terapung di atas kedalaman cakrawala bumi. Ia tidak begitu mudah untuk "membanjiri" mereka tanpa helah teori yang kompleks. Kami terlupa untuk menyebut satu lagi, keadaan yang sangat penting, yang terungkap hanya dalam beberapa tahun kebelakangan ini: lautan masih muda! Penggerudian jauh ke dalam batu di dasar lautan telah memungkinkan untuk menentukan umur batuan ini dan, dengan itu, umur lautan. Ternyata lautan jauh lebih muda daripada benua! Fakta ini memberi kesan kepada ahli geologi, mungkin tidak kurang daripada penampilan bayang bapanya di Hamlet. Ternyata seratus juta tahun dahulu terdapat benua, tetapi Lautan Dunia belum wujud?! Tidak ada lautan di Bumi, hanya ada laut seperti Mediterranean?! Apa yang menggantikan lautan?

Sudah tentu, harapan segera timbul bahawa penggerudian bahagian individu dasar laut tidak mencerminkan keseluruhan realiti. Itu, mungkin, penggerudian baru akan memotong batu-batu yang jauh lebih kuno di atas katil dan kemudian semuanya akan jatuh ke tempatnya. Setakat ini harapan ini tidak menjadi kenyataan. Terdapat kebarangkalian tinggi bahawa mereka tidak akan menjadi kenyataan. Dunia, seperti yang telah ditubuhkan dalam dua puluh tahun yang lalu, dikelilingi oleh rangkaian sesar lautan gergasi (rabung dan keretakan tengah laut), dan pemerhatian menunjukkan bahawa sesar planet ini seperti penyebaran jahitan. Mari cuba tafsirkannya dengan cara yang tidak konvensional. Mari kita anggap bahawa dunia sedang berkembang.

Idea Bumi berkembang nampaknya baru dan tidak dijangka. Walau bagaimanapun, pelik bahawa ia pertama kali dinyatakan pada tahun 1889 oleh saintis I. O. Yurkovsky yang kini dilupakan. Ia tidak hilang tanpa jejak, seperti yang dijangkakan (selepas itu, secara umum, tidak ada fakta serius yang akan mengesahkannya). Sebaliknya, idea yang sama kemudiannya datang ke fikiran pelbagai saintis, dan lebih daripada sekali. Jadi ada sesuatu dengan idea ini? Hanya sekarang kita boleh menghargainya sepenuhnya. Sesungguhnya: apakah yang menggantikan lautan ketika tidak ada lautan? Dengan andaian bahawa Bumi sedang berkembang, soalan "sukar" ini diselesaikan dengan sendirinya: Bumi adalah lebih kecil, dan blok benua berdiri hujung ke hujung. Satu lagi soalan "sukar" tentang geologi moden: apakah sistem kesalahan lautan planet? Jahitan, tanpa sebarang tanda petikan. Jahitan di mana Bumi "retak" semasa pengembangan; jahitan dari mana bahan dalam masuk, secara beransur-ansur membentuk bahagian lautan kerak bumi. Satu lagi soalan "sukar". Seperti yang diketahui, kerak benua sangat berbeza daripada kerak lautan. Dari segi ketebalan: dalam kes pertama, ketebalan kerak bumi ialah 30 - 40 kilometer, dalam kedua - 5 - 10. Dalam struktur dan komposisi, zon benua kerak bumi, boleh dikatakan, "tiga -cerita” - kompleks batu sedimen di atas, kompleks batu granit di tengah, basalt di pangkalan . Tetapi di zon lautan kerak bumi tidak ada kompleks granit. Jika Bumi benar-benar berkembang, maka perbezaan itu adalah semula jadi. Kerak lautan lebih muda, oleh itu lebih ringkas dan nipis. Dan berdasarkan hipotesis Bumi yang semakin berkembang, apakah rupa pertikaian yang tidak dapat didamaikan antara penyokong benua yang bergerak dan penyokong benua pegun? Ternyata kedua-duanya betul.

Di sini, bercakap secara bergurau, kami mendapat versi lagu popular: "Benua bergerak dan tidak bergerak ..." Dalam kes ini, banyak percanggahan fakta dikeluarkan. Garis besar dan struktur benua adalah serupa kerana benua itu sebenarnya pernah membentuk satu keseluruhan.

Adakah benua bergerak tanpa ubah bentuk yang ketara, tanpa "terputus" dari akarnya yang mendalam? Dan ini boleh difahami: benua itu sendiri tidak bergerak, mereka tidak "terapung". Mereka, bersama-sama dengan semua "akar" mereka yang dalam, bergerak seperti tuberkel pundi kencing bola sepak apabila ia ditiup dengan udara.

Saya jauh dari berfikir bahawa idea pengembangan Bumi menghapuskan semua percanggahan, menyelesaikan semua masalah tektonik, dan mewujudkan ketenteraman di mana sebelum ini terdapat kekacauan fakta yang saling eksklusif. Ia tidak pernah berlaku bahawa hipotesis (atau bahkan teori!) menerangkan segala-galanya tanpa pengecualian. Ini adalah semula jadi, kerana kepelbagaian alam semula jadi tidak terhad. Oleh itu, pengetahuan baru, menyelesaikan kekaburan sebelumnya, menghadapi kita dengan misteri baru. Hipotesis pengembangan Bumi, sudah tentu, tidak boleh menjadi pengecualian. Saya tidak mahu memikirkan soalan sekunder yang menarik minat lebih ramai pakar (contohnya: jika kerak bumi terbentang, maka bagaimana untuk menerangkan lipatan?). Saya hanya akan ambil perhatian bahawa terdapat penjelasan untuk "ketidakkonsistenan" sedemikian; Betapa meyakinkan mereka kepada pengkritik adalah perkara lain. Di sini saya ingin memberi tumpuan kepada masalah yang lebih umum. Persoalannya segera timbul: jika Bumi mengembang dan mengembang, adakah isipadunya berubah, sementara jisimnya tetap malar? Atau adakah ia bukan sekadar mengubah volum, tetapi juga perubahan jisim Bumi?

Terdapat formula mudah yang mengaitkan daya graviti pada planet dengan jisimnya dan jarak permukaan dari pusat. Iaitu: daya graviti adalah berkadar dengan jisim planet dan berkadar songsang dengan kuasa dua jarak dari pusat. Oleh itu, terdapat cara untuk menguji sama ada dan bagaimana Bumi berkembang. Jika kita mendapati bukti bahawa graviti tidak kekal malar dalam semua zaman geologi, maka hipotesis pengembangan Bumi tidak lagi menjadi "idea tulen" yang "mudah" menerangkan percanggahan geologi. Jika ternyata daya graviti berkurangan dengan masa, ini bermakna pengembangan Bumi adalah disebabkan oleh peningkatan jumlahnya, tetapi jisimnya kekal tidak berubah. Jika, sebaliknya, daya graviti meningkat dengan masa, oleh itu, perkara itu terutamanya dalam peningkatan jisim planet kita.

Adakah terdapat sebarang data sebenar di sini yang boleh digunakan untuk menguji hipotesis pengembangan Bumi? Adalah diketahui bahawa dengan kemunculan kehidupan di darat, saiz haiwan secara beransur-ansur meningkat semasa evolusi. Tidak semua daripada mereka, sudah tentu, tetapi mereka meningkat. Secara umum, ini boleh difahami: makhluk yang lebih besar dan, oleh itu, lebih kuat lebih mudah untuk menentang pemangsa. Pembesaran ini mencapai maksimum di Mesozoik, semasa era penguasaan reptilia - dinosaur, apabila bumi dipijak oleh gergasi, berbanding dengan gajah itu hanyalah kerdil. Tetapi kemudian satu titik perubahan berlaku. Dinosaur gergasi secara beransur-ansur menjadi lebih kecil (secara relatifnya, sudah tentu), kemudian mati. Mamalia kecil pada mulanya menjadi pemimpin kehidupan darat. Selepas pembebasan daripada kezaliman dinosaur, saiznya bertambah. Tetapi, pertama, ini adalah wabak gigantisme yang jauh lebih lemah daripada sebelumnya. Kedua, dalam berjuta-juta tahun kebelakangan ini terdapat penurunan yang berterusan dalam saiz mamalia terbesar (beruang gua atau rusa lebih besar daripada beruang dan rusa moden; mastodon lebih besar daripada raksasa, dan raksasa lebih besar daripada gajah, dan sebagainya). Ada kemungkinan bahawa beberapa corak biologi yang masih tidak jelas sedang berfungsi di sini. Tetapi sekurang-kurangnya tafsiran lain adalah sama sah: graviti meningkat di Bumi, dan di bawah keadaan ini "reka bentuk" gergasi menjadi semakin kurang rasional; gergasi mati, boleh dikatakan, dihancurkan oleh berat mereka sendiri.

Jom teruskan. Siapa di antara kita yang tidak membina kubu pasir pada zaman kanak-kanak! Adakah anda cuba mencapai kecuraman dinding yang mengagumkan? Tetapi pasir yang kering dan longgar tidak membenarkan membuat cerun itu curam. Mana-mana batu longgar mempunyai sudut rehatnya sendiri yang ditentukan dengan ketat. Mereka bergantung pada kedua-dua sifat batu dan pada daya graviti: semakin rendah daya graviti, semakin curam sudut cerun, perkara lain adalah sama. Dalam batuan sedimen purba seseorang boleh menemui kesan jelas sudut kecenderungan "berbatu" formasi berbutir (riak angin di atas pasir, bukit pasir purba, sedimen sungai). Jadi: semasa mengukur cerun formasi berbutir purba, Calon Sains Geologi dan Mineralogi L.S. Smirnov mendapati bahawa pada masa lalu cerun yang lebih curam terbentuk daripada sekarang! Adakah ini bermakna bahawa sebelum ini sifat fizikokimia batuan pukal adalah berbeza? Amat meragukan. Ini bermakna bahawa daya graviti adalah kurang!

Cuba kita lihat sama ada daya graviti masih berkembang. Terdapat sedikit data di sini (pengukuran bermula baru-baru ini), tetapi ia masih wujud. Oleh itu, menurut pemerhatian di Washington, dari 1875 hingga 1928, graviti meningkat di sana daripada 980,098 kepada 980,120 miligal. Bagi wilayah negara Baltik, Leningrad, Caucasus, dan Asia Tengah, menurut pemerhatian dari 1955 hingga 1967, graviti meningkat secara purata sebanyak 0.05 hingga 0.10 miligal setahun. Adakah ia banyak atau sedikit? Kecil, hampir tidak dapat dilihat, jika anda mengukur sejarah selama bertahun-tahun dan beribu tahun. Banyak, sangat banyak, jika anda mengira berjuta-juta dan berbilion tahun sejarah geologi Bumi. Kadar peningkatan graviti yang direkodkan ternyata kira-kira konsisten dengan pengiraan teori yang kami buat: lebih seratus juta tahun, daya graviti di permukaan Bumi meningkat kira-kira dua setengah kali ganda, manakala saiz jejari planet berganda. Dan 600 juta tahun dahulu ia adalah 6-8 kali lebih kecil daripada hari ini. Sudah tentu, perlu diperhatikan bahawa kadar peningkatan graviti yang direkodkan oleh instrumen boleh ditafsirkan secara berbeza daripada yang kita lakukan. Semua ini boleh dijelaskan dengan turun naik, sisihan episod (dalam satu tempoh masa daya graviti meningkat secara tidak ketara, dalam yang lain, mungkin, ia berkurangan, supaya purata kekal tidak berubah). Namun tafsiran sedemikian tidak lebih daripada andaian yang belum dibuktikan. Dan bagaimana ia boleh dibuktikan atau disangkal jika beratus-ratus tahun dahulu, apatah lagi beribu-ribu dan berjuta-juta, tiada siapa yang mengambil atau boleh mengambil apa-apa ukuran graviti?

Masalahnya mesti dipertimbangkan secara keseluruhan, dan keseluruhan ini meyakinkan kita bahawa saiz Bumi dan daya graviti di atasnya tidak kekal. Sudah tentu, di sini persoalan "pembunuh" segera timbul: bagaimana, kerana apa, jisim planet meningkat? Saya tidak mahu memberikan tafsiran saya di sini. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa sebelum penemuan undang-undang genetik, teori Darwin (teori, bukan hipotesis!) benar-benar tergantung di udara, kerana Darwin tidak dapat menjawab persoalan mengapa perubahan yang menggalakkan meliputi spesies dan tidak larut. di dalamnya. Masa berlalu dan jawapan telah diterima. Saya cuba menunjukkan bahawa idea untuk mengembangkan Bumi bukan lagi sekadar "idea tulen". Bahawa dia dapat menerangi banyak dengan cara yang baru. Tetapi, sudah tentu, hanya mengasah pada "batu sentuh fakta" boleh membawa kepada kesimpulan yang tidak dapat dinafikan sepenuhnya.