Sentiasa dalam mood. Zhillin dan Kostylin - Ciri-ciri Perbandingan Watak Bukit dan Kostlina dari Kisah Caucasian

Dalam kerja Leo, Nikolayevich Tolstoy "Caucasian tawanan" menunjukkan dua yang berbeza, bertentangan antara satu sama lain, watak-watak utama - Zhilin dan Kostylin. Dalam kisah ini, cerita yang benar, hidup, yang mengejutkan kesederhanaannya ditunjukkan.

Dua watak utama adalah rakan sekerja dan rakan-rakan dalam masalah. Zhillin dan Kostylin adalah bangsawan yang berkhidmat di Caucasus. Semasa berlepas bercuti, mereka ditangkap kepada pendaki gunung. Membaca cerita ini, anda perlu melihat keadaan ini melalui mata dua orang yang sama sekali berbeza.

Secara luaran, menyenangkan sangat berbeza dari satu sama lain. Kostylin Fat Man, yang kerana berat badannya sentiasa berpeluh dan mencurahkan cat. Zhill sebaliknya adalah rendah, disimpan dan perangkap. Dengan memberi perhatian kepada nama-nama wira, anda dapat melihat seberapa tepat mereka menerangkan watak-watak. Nama keluarga Zilina bercakap tentang fizikalnya, ketahanan dan kekuatannya. Walaupun nama keluarga Kostilina menunjukkan sebaliknya - kekunci dan kecacatannya.

Dalam kisah Zhilin ditunjukkan sebagai seorang lelaki muda yang bijak dan cerdas. Dia dapat mencerminkan keadaan dan mencari penyelesaian yang benar kepadanya. Kostlin juga berkelakuan riang, sehingga ternyata berada dalam bahaya. Dia tidak menyembunyikan ketakutannya dan sering mendedahkan dirinya kepada pengecut. Tetapi watak-watak watak-watak itu ditunjukkan dengan tepat pada masa ini apabila mereka berdua ditangkap kepada pendaki gunung.

Sekali di tawanan, bukit menunjukkan ciri-ciri yang berani, walaupun ancaman hidupnya. Dia enggan membayar penebusan dan secara khusus menghantar surat ke alamat lain untuk mengelakkan pengalaman ibu terlebih dahulu. Tetapi Kostylin datang dengan berbeza. Dia segera menulis beberapa huruf di rumah, meminta bantuan dan pengusiran awal wang di tumpahannya.

Zhillin pada mulanya meletakkan matlamat untuk melarikan diri dari rumah, tetapi di samping itu dia menonton kehidupan tempatan, cuba memahami kehidupan kehidupan dan adat istiadat. Zhilin memenangi penghormatan pemilik dengan kualiti positifnya. Dia akan menguasai mainan, merawat penduduk setempat dan semakin dekat dengan Dina, yang membantu melarikan diri pada akhirnya.

Kostylin adalah terbiar sepanjang cerita, menunggu surat dari saudara-mara. Apabila perumahan berjaya melarikan diri, dia mengambil crutin dengannya, yang menjadi beban kompaun semasa melarikan diri. Bukit menderita sakit dan keletihan, tanpa melemparkan Kostlin, membawa dirinya sendiri. Apabila rakan-rakan ditangkap dan dikembalikan ke penawanan, Kostylin juga tidak aktif.

Pada akhir cerita, rakan-rakan berjaya melarikan diri dari kedua kalinya, tetapi ia hanya berlaku kerana semangat Zilin yang tidak menyenangkan, yang tidak pernah berhenti menentang. Penulis hanya bersimpati Zhilina, mengagumi kebocoran dan rintangannya. Pembaca semasa membaca cerita tidak boleh gagal merasakan sejenis penghinaan terhadap Crutch, yang tidak melampirkan usaha dan jatuh untuk membebaskan diri dari penangkapan musuh. Kerja menunjukkan dua wira, yang bertentangan dengan satu sama lain. Inilah yang menjadikan pembaca membandingkan kualiti individu individu dan tindakan aksara.

Pilihan 2.

Lev Nikolayevich Tolstoy dalam karyanya yang dipanggil The Caucasian tahanan bercakap mengenai dua pegawai Rusia Zhilin dan Kostilin. Penulis menggunakan ciri yang menarik, beliau menggambarkan tingkah laku mereka dalam situasi yang sama, menunjukkan betapa sikap terhadap apa yang sedang berlaku dan tingkah laku mungkin bergantung kepada sifatnya.

Heroes ditemui pada permulaan cerita, Zilin bersedia untuk bertindak berbahaya, kerana dengan tergesa-gesa untuk bertemu dengan ibu, kejam hanya memacu perasaan kelaparan dan haba yang tidak memberinya hidup secara diam-diam. Terdapat juga perbezaan dalam penerangan luaran orang muda, bukit tidak tinggi dalam pertumbuhan, tetapi pada masa yang sama memadamkan cukup dan boleh keluar dari apa-apa keadaan. Kostylin, sebaliknya, tinggi, kargo dan agak tebal.

Nama keluarga mereka boleh dipanggil penceramah, Zhilin terbentuk dari perkataan "hidup", ia boleh dipanggil yang agak kukuh, kuat dan adil. Kostilin juga memerlukan sokongan dan sokongan, kemarahan seperti itu yang akan menyokongnya, kerana dia sendiri tidak boleh.

Bukit digambarkan sebagai orang yang tegas dan mampu membuat tindakan bebas, tetapi pada masa yang sama dia dapat dengan berhati-hati menantikan dan membuat keputusan. Pada masa yang sama, Kostlin kelihatan lebih seperti seorang lelaki yang remeh yang kadang-kadang tidak bertanggungjawab untuk penyelesaian yang diperlukan, dia berharap bahawa dia akan membawanya dan tidak ada yang akan berlaku.

Satu lagi perkara utama dilampirkan kepada haiwan, Zilin memanggil ibu yang lembut, dan Kostlin hanya mengejek, mengalahkan bangku simpanan, yang muncul.

Terutama perbezaan ini adalah ketara apabila mereka ditangkap. Kostylin meminta kepada ibu untuk menghantar wang, dan bukit yang khusus menulis alamat yang salah supaya surat itu tidak datang kepada ibu. Pada masa yang sama, dia menghilangkan masa yang dihabiskan dalam penangkapan, cuba memerhatikan budaya dan gaya hidup orang yang membawanya ke dalam penawanan. Apa yang anda tidak boleh mengatakan tentang tongkat, dia bermimpi untuk menjauhkan diri dari penawanan sebaliknya, walaupun ia menjadi beban bagi saudara-mara dan orang tersayang.

Oleh itu, dua orang yang datang ke keadaan yang sama, menunjukkan ciri-ciri yang berbeza dari watak, mereka menunjukkan perbezaan dalam pendidikan.

Perbandingan bukit dan Crutin

Tolstoy dalam cerita "Caucasian tawanan" menceritakan tentang dua pegawai Zhilin dan Kostilin. Penulis meletakkan mereka pada istilah yang sama seperti kedua-dua tentera dengan nasib yang sama dan dalam keadaan yang sama. Tetapi memandangkan sifat dan gudang orang itu, semua orang berkelakuan dalam keadaan yang sama dengan cara yang berbeza. Mengenai keadaan sedemikian dan memberitahu Lion Tolstoy.

Bukit dan tongkat adalah peserta dalam pertempuran untuk penyertaan Caucasus ke tanah Rusia. Dan begitu nasib, atau sebaliknya, mengikut keputusan mereka sendiri, rakan-rakan tetap bersama. Oleh itu, masuk ke dalam masalah, di mana Kostlin melarikan diri membuang rakan, pistol dan melarikan diri, hanya berfikir tentang hidupnya. Zhilli sebaliknya tidak sakit dengan kehidupannya sendiri dan hanya mengandung hanya dengan kematiannya untuk mendapat manfaat dan membunuh sekurang-kurangnya satu Tatar Zheshka.

Tetapi nasib tidak menyelamatkan kostin dari penangkapan, di mana pada masa itu dia sudah bukit. Tatar membuat tahanan segera menulis surat ke tanah air mereka supaya mereka menghantar penebusan wang yang besar, jika mereka mahu melihat orang asli mereka lagi. Jadi Kostlin tidak berfikir untuk masa yang lama menulis surat kepada rumah bapa, di mana dia meminta keluarga untuk menghantar 5 ribu rubel. Zilin, sebaliknya, tidak mahu menghantar surat, tetapi untuk kemustahilan ini hanya menulis alamat yang salah dari rumahnya. Zhilin memahami bahawa ibu tinggal bersendirian dan tidak boleh menghantar jumlah itu.

Dalam menjangkakan keselamatan atau kematian, bukit dan Kostinin berkelakuan sama ada, walaupun ia kelihatan dalam suasana yang terhad tidak ada peluang untuk dilaksanakan. Zhilin pada waktu malam memancing Podkop, dan anak patung membuat anak patung untuk seorang gadis tatar kecil, yang sebaliknya saya memakai kek dan susunya. Kostylin tidak melakukan apa-apa pada masa itu. Dan pada hari melarikan diri, kedua-dua tahanan berjalan bersama dengan berkaki ayam, sebagai akibat dari mana kaki memadamkan dan perumahan perlu membawa rakan yang lemah. Kerana ini, mereka ditangkap lagi.

Walaupun selepas tahanan Caucasian menangkap bukit tidak menyerah diri dan terus mempercayai pelarian mereka, Kostylin terus menjalani kehidupan sebelumnya banduan. Atas bantuan herba dan perumahan yang berani datang gadis yang sama yang memberi makan pada masa yang sama. Dia turunkan tongkat panjang di dalam lubang, mengikut mana seorang lelaki difahami. Dia dapat menjangkau Rusia, di mana dia dijangka dengan keselamatan, dan Kostlin menunggu wang dari saudara-mara dan dibeli.

Oleh itu, pembaca secara langsung melihat antipodes wira. Zhilin berani, berani, jujur \u200b\u200bdan tegas lelaki muda yang menganggap bukan sahaja tentang dirinya sendiri, tetapi juga tentang saudara-saudaranya, tentang orang-orang di sekelilingnya, tidak kira apa keadaan, dan Kostlin adalah egoistik, sengsara, pengecut dan malas.

Setiap orang membuat kesilapan tanpa mengira usia dan jumlah kebijaksanaan. Ini adalah bahagian kehidupan yang tetap, pelajaran yang mana tidak ada yang mempunyai hak untuk melangkah.

Ciri-ciri perbandingan Zhilina dan Kostlina - wira cerita L. N. Tolstoy "Caucasian Captive"

Dalam kisah "Tawanan Caucasian", Lev Nikolayevich Tolstoy memperkenalkan kami dengan dua pegawai Rusia - perumahan dan tongkat. Penulis membina karyanya untuk menentang wira-wira ini. Menunjukkan kepada kita bagaimana mereka berkelakuan dalam situasi yang sama, Tolstoy menyatakan idea tentang apa yang seseorang sepatutnya.

Pada permulaan cerita, penulis mengurangkan wira-wira ini bersama-sama. Kami mengetahui bahawa bukit diselesaikan pada perbuatan yang berbahaya, kerana tergesa-gesa kepada ibu, dan Kostylin - hanya kerana "saya mahu, dan panas." Penulis menggambarkan penulis menerangkan seperti berikut: "... Sekurang-kurangnya ia kecil, dan dihapuskan." "Dan Kostylin adalah kereta kereta, tebal, seluruhnya merah, dan peluh itu menuangkannya." Perbezaan dalam penerangan luaran lebih dipertingkatkan dengan makna nama-nama pahlawan. Lagipun, nama Zhilin menggema perkataan "hidup", dan wira boleh dipanggil seorang lelaki gemuk, iaitu, kuat, kuat dan lurus. Dan dalam nama keluarga, Kostylin membunyikan perkataan "Crutch": dan sememangnya, dia memerlukan sokongan dan sokongan, dan dia tidak boleh apa-apa.

Penulis Zilina menggambarkan penentu, tetapi pada masa yang sama seorang yang sangat berhemat: "Kita mesti pergi ke gunung, lihat ...". Dia tahu bagaimana untuk menilai bahaya dan mengira kekuatannya. Tidak seperti dia, Kostylin sangat remeh: "Apa yang perlu ditonton? Mari kita maju. " Takut oleh Tatars, dia berkelakuan seperti pengecut.

Malah kepada kuda, watak-wataknya berbeza. Zhilin memanggilnya "ibu", dan Kostylin dengan kejam "menikmati" pelacurnya. Tetapi lebih cerah, perbezaan antara watak-watak pahlawan dimanifestasikan apabila kedua-duanya berubah menjadi penangkapan tatar.

Cap Caption, Zhill segera memperlihatkan dirinya yang berani, kuat, enggan membayar "tiga ribu syiling": "... dengan mereka bahawa mereka merompak, maka lebih buruk lagi." Selain itu, saya menyesal ibu saya, dia secara sedar menulis alamat "tidak begitu" supaya surat itu tidak datang. Dan Kostylin, sebaliknya, menulis beberapa kali di rumah dan meminta menghantar wang untuk redemp.

Zhilin menetapkan dirinya satu gol: "Saya akan pergi." Dia tidak kehilangan masa dengan sia-sia, memerhatikan kehidupan, kehidupan dan tabiat Tatar. Wira telah belajar untuk "memahami di dunia mereka," mula jarum bagaimana untuk membuat mainan, merawat orang. Dengan ini dia berjaya menguruskannya kepada dirinya sendiri dan bahkan memenangi cinta pemiliknya. Terutama menyentuh persahabatan Zilina dengan Dina, yang menyelamatkannya pada akhirnya. Menggunakan contoh persahabatan ini, Tolstoy menunjukkan kepada kami penolakan mereka terhadap pengangkutan dan permusuhan antara negara-negara.

Dan Kostylin "Selama semua hari duduk di dalam kandang dan menganggap hari-hari ketika surat itu datang, atau tidur." Terima kasih kepada fikirannya dan Smekalka, Zhilin dapat menganjurkan melarikan diri dan bagaimana seorang kawan mengambil crutin dengannya. Kita melihat bahawa bukit yang berani menderita sakit, tetapi "Kostlin ketinggalan dan makan." Tetapi Zhilin tidak membuangnya, tetapi mendengarnya.

Sekali dalam penangkapan kali kedua, bukit masih belum diserahkan dan berjalan. Dan Crutin secara pasif menunggu wang dan tidak mencari jalan keluar.

Pada akhir cerita, kedua-dua wira diselamatkan. Tetapi tindakan Kostlina, pengecut, kelemahan, pengkhianatan terhadap perumahan menyebabkan kutukan. Mungkin hanya Zhill patut dihormati, kerana dia keluar dari penawanan kerana sifat-sifat manusia. Tolstoy sedang mengalami simpati khas kepadanya, mengagumi kegigihannya, tanpa rasa takut dan rasa humor: "Jadi saya pulang, berkahwin!" Ia boleh dikatakan bahawa penulis mendedikasikan kisahnya kepada Gilin, kerana dia memanggilnya "tawanan Kaukasia", dan bukan "tahanan Kaukasia".

Berikut adalah mencari:

• ciri perbandingan bukit dan Crutin
• ciri-ciri Zilina dan Kostlina dari cerita banduan Caucasian
• ciri-ciri bukit dan Crutin

"Tawanan Caucasian" adalah cerita yang kadang-kadang dipanggil cerita. Saya menulis dia memberitahu kami tentang pegawai Rusia yang berada di tawanan pendaki gunung. Buat pertama kalinya, cerita itu diterbitkan dalam jurnal "Zarya" pada tahun 1872. Ia adalah salah satu karya yang paling popular dari penulis Rusia yang hebat, dengan banyak cetakan semula. Nama cerita adalah untuk merujuk kepada puisi Pushkin. Dalam artikel ini kita akan menghasilkan Hilin dan Crutin. Ini adalah dua watak utama, pembangkang dari personaliti yang merupakan asas kerja. Penerangan Zilina dan Kostlina Lihat di bawah.

Sejarah mengikat

Naratif ini berpusat di dalam acara sebenar, yang berlaku semasa perkhidmatan Tolstoy di Caucasus (50-an abad XIX). Dia menulis dalam buku hariannya pada bulan Jun 1853, yang hampir ditangkap, tetapi berkelakuan baik dalam kes ini, walaupun Dan terlalu sensitif. Lev Nikolayevich, bersama-sama dengan kawannya, sekali ajaib meninggalkan mengejar. Leftenan Tolstoy juga perlu mencabar rakan-rakan tempur mereka dari penangkapan.

Surat dengan permintaan penebusan yang dibuat oleh dua pegawai

Cerita ini berlaku dalam tempoh bukit, pegawai itu berkhidmat di armada. Ibunya menghantar anaknya surat dengan permintaan untuk melawatnya, dan dia bergerak bersama-sama dengan giliran dari kubu. Dalam perjalanan, dia mengatasi dia bersama-sama dengan tongkat dan tunggul kuda kuda "Tatars" (iaitu, Muslim Highlanders).

Mereka menembak kuda, dan pegawai itu sendiri diambil tawanan (kawannya sedang berjalan). Zilina akan dibawa ke kampung gunung, selepas itu Abdul Murata dijual. "Bagaimana Zhilin dan Kostinin bertemu selepas itu?" - anda bertanya. Ternyata Abdul Murat telah ditawan pada masa itu, Kostylin, rakan sekerja Zilina, yang juga ditangkap oleh Tatar. Abdul Murat membuat anda menulis surat pegawai Rusia untuk mendapatkan penebusan untuk mereka. Zhillin menunjuk ke sampul alamat tidak sah, menyedari bahawa ibu dalam mana-mana tidak akan dapat memasang jumlah yang diperlukan.

Zhillin dan Kostlin dalam penangkaran

Kostylin dan Zilin tinggal di Saraj, mereka meletakkan kaki mereka pada hari pad. Zilin dicintai oleh kanak-kanak tempatan, terutamanya Dina, anak perempuan berusia 13 tahun itu Abdul-Murat, yang dilakukan anak patung. Semasa berjalan di sekitar persekitaran dan Aulu, pegawai ini berpura-pura, kerana anda boleh berlari ke kubu Rusia. Dia membuat dadah pada waktu malam di kandang. Dina membawa dia kadang-kadang kepingan kambing atau pelet.

Melarikan diri dua pegawai

Apabila Zhill mengetahui bahawa penduduk kampung ini terkejut dengan kematian seorang penduduk kampung, yang meninggal dunia dalam pertempuran dengan Rusia, dia akhirnya diselesaikan dengan melarikan diri. Bersama dengan pegawai Crutch pada waktu malam memecah masuk ke subkop. Mereka mahu sampai ke hutan, dan kemudian - ke kubu. Tetapi kerana hakikat bahawa krutin lemak itu nerviar, mereka tidak mempunyai masa untuk membuat yang dikandung, Tatar melihat orang muda dan menyampaikan kembali. Mereka kini meletakkan di dalam lubang dan tidak lagi mengeluarkan pad semalaman. Dina kadang-kadang terus memakai makanan pegawai.

Pelarian kedua zilina

Memahami bahawa enslaun mereka takut apa yang orang Rusia boleh datang tidak lama lagi, dan oleh itu mereka boleh membunuh tahanan mereka, bukit dengan bermulanya malam itu pernah meminta Dina untuk mendapatkan kayu panjang. Dengan itu, dia keluar dari lubang. Rasky dan crutin yang terikat kekal di dalam. Dia cuba, termasuk dengan bantuan seorang gadis, mengetuk istana dari pad, tetapi ia tidak boleh berjaya. Pada waktu subuh, terlepas melalui hutan, bukit itu keluar dari tentera Rusia. Kostilina kemudiannya, dengan clawed kepada kesihatan yang melampau, mengganggu rakan-rakan dari penangkapan.

Ciri-ciri watak-watak utama ("Tawanan Caucasian", Tolstoy)

Zhilin dan Kostlin adalah pegawai Rusia. Mereka berdua mengambil bahagian dalam perang untuk Zhilin datang surat dari ibu di mana dia meminta anak itu sebelum kematian untuk melawatnya untuk mengucapkan selamat tinggal. Dia, tanpa berfikir, turun. Tetapi satu perjalanan adalah berbahaya, sejak pada bila-bila masa ia dapat merebut dan membunuh Tatar. Kami pergi dengan kumpulan itu, dan dengan itu sangat perlahan. Kemudian bukit dengan Crutch memutuskan bersendirian untuk pergi ke depan. Zhilin adalah bijak dan berhati-hati. Setelah memastikan bahawa pistol Kostlina dikenakan, dan dia mempunyai pemeriksa di kakinya, Zhilin memutuskan untuk melihat apakah Tatar tidak dapat dilihat, naik ke gunung. Setelah meningkat lebih tinggi, dia melihat musuh-musuhnya. Tatar agak dekat, dan oleh itu melihat Zilina.

Pegawai yang berani ini menganggap bahawa jika dia dapat mencapai senapang (yang berada di Kostlin), pegawai akan diselamatkan. Dia menjerit kawannya. Tetapi Kostlin yang pengecut melarikan diri, takut untuk kulitnya. Dia membuat tindakan sejenis. Dalam perjalanan bukit dan Crutin bertemu, anda dapat melihat ejekan nasib di atas yang terakhir. Lagipun, dalam penangkapan pada akhirnya mereka mendapat kedua-duanya, mereka bertemu di sini lagi. Yang utama dari Muslim Highlanders mengatakan bahawa adalah perlu untuk membayar belian sebanyak 5,000 rubel, dan kemudian mereka akan dibebaskan. Kostylin segera menulis surat ke rumah dengan permintaan untuk mendapatkan wang. Dan Zhilin menjawab kepada pendaki gunung bahawa jika dia dibunuh, mereka tidak akan mendapat apa-apa, dan memberitahu mereka untuk menunggu. Dia menghantar suratnya dengan sengaja di alamat lain, kerana pegawai itu mengasihani ibunya, sangat menyakitkan, dan tidak ada wang dalam keluarga yang tidak dijumpai. Sebagai tambahan kepada ibu, Zhilina tidak mempunyai saudara-mara yang lain.

Ciri-ciri perbandingan bukit dan Crutin boleh ditambah, menunjukkan bagaimana wira-wira ini dilakukan di tawanan. Zilin memutuskan bahawa dia boleh dan terpaksa melarikan diri. Dia mendengus pada waktu malam, dan pada siang hari dia lakukan untuk Dina Dolls, yang sebagai balasan membawa makanan.

Kostylin dibaringkan sepanjang hari, dan tidur pada waktu malam. Dan sudah tiba masanya ketika memasak selesai. Pegawai bersama melarikan diri. Mereka sangat bertukar tentang batu-batu kaki, dan Kostilina Zhilina yang lemah harus menanggung dirinya sendiri. Kerana ini, mereka meraih mereka. Pegawai-pegawai itu diletakkan di dalam lubang kali ini, tetapi Dina mengeluarkan sebuah tongkat dan membantu rakannya melarikan diri. Kostylin takut untuk berlari kedua dan kekal di dataran tinggi. Zhilina berjaya mendapatkannya sendiri. Costlin hanya dibeli dalam sebulan.

Seperti yang dapat dilihat, Lev Nikolayevich Tolstoy menunjukkan dalam kisahnya "Caucasian tawanan" keberanian dan keberanian bukit dan kelemahan, pengecut dan kemalasan kawannya. Ciri-ciri perbandingan bukit dan krutin bertentangan, dan dibina sebaliknya. Untuk lebih baik menyampaikan pemikiran anda, pengarang menggunakan beberapa teknik. Baca tentang mereka.

Analisis nama cerita "Caucasian tawanan"

Adalah menarik untuk menganalisis nama cerita - "Tawanan Caucasian". Zhillin dan Kostylin adalah dua wira, tetapi nama itu diberikan dalam bentuk tunggal. Tolstoy, mungkin, mahu menunjukkan bahawa wira yang benar hanya boleh menjadi orang yang tidak berputus asa sebelum kesulitan yang timbul, tetapi aktif aktif. Orang pasif menjadi beban bagi orang lain dalam kehidupan, tidak mencari apa-apa tanpa membangun. Penulis menunjukkan bahawa dengan cara yang tidak semuanya dalam kehidupan kita secara langsung bergantung kepada keadaan, dan setiap orang sendiri adalah Pencipta sendiri.

Nama watak utama

Perhatikan juga mengenai nama-nama pahlawan yang diambil oleh penulis bukan secara kebetulan bahawa ia juga harus diperhatikan dengan membentuk ciri-ciri perbandingan bukit dan Crutin. Bermula membaca kerja ini, kita masih tidak tahu watak-watak pelakon utama, tetapi hanya belajar nama mereka. Tetapi dengan segera, kita mempunyai perasaan bahawa Lev Nikolayevich bersimpati perumahan lebih daripada Kostilin. Yang terakhir, seperti yang kita fikirkan, watak "lumpuh", dan bukit itu kuat, "kediaman", dengan watak yang kukuh. Kostlin juga memerlukan bantuan orang luar, dia tidak ragu-ragu, bergantung. Peristiwa lanjut mengesahkan tekaan kami. Makna puisi ini sama sekali berbeza. Oleh itu, bukit digambarkan sebagai lelaki pertumbuhan yang kecil, bergerak dan kuat. Sebaliknya, Kostylin adalah kargo, berat pada kenaikan, pasif. Sepanjang kerja, dia hanya membuat bahawa ia menghalang rakan untuk membuat orang yang dikandung.

Kesimpulannya

Oleh itu, kedua-dua watak ini bertentangan dengan apa perihalan Zilina dan Kostilina oleh pengarang. Perbezaan utama antara kedua-dua pegawai adalah bahawa seseorang itu bekerja, yang aktif, percaya bahawa anda boleh mencari jalan keluar dari kedudukan apa pun, dan yang kedua adalah pengecut, yang malas, snap. Zhilin berjaya dan dalam satu kebimbangan yang bermusuhan, yang membantu pegawai ini untuk keluar dari penawanan. Seperti kes orang lain akan mengetuk keluar dari rut, tetapi pegawai ini tidak begitu. Dia tidak meninggalkan rumah selepas berakhirnya cerita, tetapi tetap berkhidmat di Caucasus. Dan Kostlin, hampir tidak hidup, dibebaskan dari penangkapan untuk penebusan. Tolstoy tidak mengatakan apa yang ada bersama dengannya. Mungkin, dia tidak menganggapnya perlu untuk menyebutkan lagi nasib orang yang tidak bernilai dalam karyanya "Caucasian tawanan". Zhillin dan Kostylin adalah orang yang berbeza, dan oleh itu nasib mereka berbeza, walaupun keadaan kehidupan yang sama. Ini pemikiran Lion Tolstoy mahu menyampaikan kepada kami.

Samuel Marshak menyatakan bahawa kerja Tawanan Caucasian (Tolstoy) adalah mahkota semua buku untuk membaca dan mengatakan bahawa dalam semua kesusasteraan dunia adalah mustahil untuk mencari sampel yang lebih sempurna dari cerita, sedikit cerita untuk membaca kanak-kanak. Penerangan Zilina dan Kostilina, watak-watak mereka membantu pendidikan generasi muda, pembangunan individu, kerana ia menunjukkan bagaimana untuk bertindak dalam situasi yang sukar. Nasib Hillium dan Crutin sangat mengajar.

"Kisah Tolstoy, yang memperkenalkan kami dengan pegawai Rusia yang telah ditangkap kepada pendaki gunung." Ini berlaku semasa perang Caucasian. Membaca cerita, kami mengenali dua watak utama - pegawai, yang ciri perbandingannya meminta kami lakukan di rumah.

Seperti yang telah kita katakan, watak-watak utama cerita itu adalah dua pegawai tentera Rusia Zhilin dan Kostylin. Mereka mempunyai ciri-ciri manusia umum dan tersendiri. Mungkin, ia harus dikatakan mengenai ciri-ciri umum mereka, yang menjadikan Heroes serupa. Ini adalah perkhidmatan bersama mereka di Caucasus. Kedua-dua asal mulia, berkhidmat sebagai pegawai, pada masa yang sama pergi bercuti dan bersama-sama secara serentak datang ke tawanan. Dan kemudian pembaca melihat bagaimana orang yang berbeza berbeza, bukan sahaja dalam penampilan, tetapi juga pada tingkah laku. Salah seorang daripada mereka adalah seorang pahlawan, dan yang kedua adalah orang yang lemah, yang hanya menyebabkan jijik. Marilah kita tinggal di wira Zilina dan Kostlina lebih.

Ciri zilina.

Zhilin adalah seorang lelaki yang patut dihormati. Walaupun segala-galanya, dia sentiasa menjadi seorang lelaki. Walaupun bukit dan pertumbuhan kecil, tetapi dalam semua dia jauh. Pegawai ini, yang keberanian dan kekuasaannya dapat dilihat dengan serta-merta, sementara dia tidak pernah berusaha untuk muncul wira. Malah dalam satu minit yang sukar, bukit tidak berfikir tentang bagaimana untuk menyelamatkan kulitnya, tetapi bagaimana untuk melindungi ibu dari berita yang ditangkapnya. Baik cuba mencari jalan untuk menyelesaikan masalah ini. Dia menganjurkan melarikan diri, yang kerana krutin tidak mungkin buat kali pertama. Tetapi ia tidak memecahkan wira. Zhilin tidak menurunkan tangannya dan mendapati keselamatan. Wira ini kuat dalam semangat dan bahkan musuh menghormatinya. Zhillin berani dan tegas dan tidak mustahil untuk tidak mengagumi.

Ciri-ciri Kostlin.

Tetapi crutin adalah bertentangan yang sempurna. Secara luar, ini adalah seorang lelaki lemak kargo, yang menyedihkan dan tidak penting. Penerangannya sendiri menyebabkan permusuhan. Dan apabila anda mengenali wira cerita ini, maka anda mula menghina dia sama sekali. Kostylin Egoist secara semula jadi, adalah penting bagi dia untuk menyelamatkan kulitnya, jadi dia segera bergegas menulis sanak saudaranya supaya mereka menyiapkan penebusan baginya. Kostlin adalah seorang lelaki yang licik yang tidak diketahui oleh konsep persahabatan dan pastinya mustahil untuk dipanggil wira beliau.

Zhillin dan Kostylin - Heroes Tale "Caucasian Captive" L.N. Tolstoy. Mereka mempunyai kedua-dua pegawai Rusia. Dalam perang untuk kesertaan Caucasus ke Rusia. Sivilone datang surat dari seorang ibu yang meminta untuk datang kepadanya sebelum kematiannya, mengucapkan selamat tinggal. Anak penyayang hampir tanpa refleksi pergi di jalan raya. Walau bagaimanapun, adalah mustahil untuk pergi bersendirian. Boleh menangkap dan membunuh tatar. Kumpulan itu tidak mempunyai kumpulan, tetapi sangat perlahan. Zhill dengan Crutch memutuskan untuk pergi bersama. Zhilin berhati-hati dan berhemat. Memastikan senapang itu didakwa dengan Kostlina, dan di dalam sarung dia mempunyai pemeriksa, dia memutuskan untuk memanjat gunung dan melihat jika Tatar tidak menunggang. Hanya dia bangkit ke atas kuda ke puncak, dia melihat orang-orang yang dia tidak mahu melihatnya. Tatar agak dekat dengannya, yang memerhatikan pegawai. Zilin adalah berani dan memikirkan bahawa jika dia telah memandu ke pistol (di Kostilina), maka mereka akan mencium, menjerit crutumin. Tetapi seorang pegawai pengecut takut untuk hidupnya dan melarikan diri. Dengan melakukan sejenis perbuatan. Kedua-dua pegawai itu ditangkap, di mana mereka bertemu. Beliau berkata dari Tatar, berkata penebusan itu perlu dibayar untuk melepaskan mereka. (5000 Rubles). Kostilin segera menulis surat ke rumah supaya wang itu dihantar. Dan Zhilin berkata. Bagaimana jika ia dibunuh sama sekali, saya tidak akan mendapat apa-apa, memerintahkan untuk menunggu. Menurutnya, dia menghantar ke alamat lain. Ia adalah maaf kepada ibu yang sakit yang serius, dan tidak ada yang tidak berpuas hati. Tiada seorang pun dari saudara-saudara yang tidak mempunyai sesiapa pun. Dia berfikir. Apa pun yang boleh melarikan diri. Di dalam penangkapan stesen pada waktu malam, terdapat pukulan memancing pada waktu malam, dan anak patung melakukan anak patung Dina. Gadis itu membawa dia kek dan susu. Lazy Kostlin tidak melakukan apa-apa sepanjang hari, tetapi saya tidur pada waktu malam. Dan kemudian hari itu datang. Apabila semuanya sudah siap untuk dijalankan. Mereka melarikan diri bersama dengan tongkat. Mereka bertukar kaki tentang batu dan lemah Kostilin terpaksa menanggung sendiri. Oleh itu, mereka ditangkap. Dan mereka menanam ke lubang besar, tetapi Dina membawa tongkat dan membantu Zhilina melarikan diri. Kali ini, Kostlin takut untuk berlari. Zilin berjaya berjalan ke arahnya. Kostylin juga membeli 5,000 rubel dalam sebulan. Dalam cerita itu, dalam kisah yang tebal "banduan Caucasian", bukit menunjukkan keberanian dan keberanian, dan crutin-tance, pengecut dan kelemahan.