Aurora Dupin (George Sand): biografi dan karya penulis Perancis. Menghancurkan cinta George Sand Kehidupan dan jalan kreatif penulis George Sand

rumah / bergaduh

George Sand (1804-1876)


Pada awal 30-an abad ke-19, seorang penulis muncul di Perancis, yang nama sebenarnya, Aurora Dudevant (née Dupin), jarang diketahui sesiapa. Dia memasuki sastera dengan nama samaran Georges Sand.

Aurora Dupin di sebelah bapanya tergolong dalam keluarga yang sangat mulia, tetapi di sebelah ibunya dia berasal dari demokrasi. Selepas kematian bapanya, Aurora dibesarkan dalam keluarga neneknya, dan kemudian di sekolah berasrama penuh biara. Tidak lama selepas menamatkan sekolah berasrama, dia berkahwin dengan Baron Casimir Dudevant. Perkahwinan ini tidak bahagia; Yakin bahawa suaminya adalah orang asing dan jauh dengannya, wanita muda itu meninggalkannya, meninggalkan harta pusakanya Nohan, dan berpindah ke Paris. Keadaannya sangat sukar; tiada apa-apa untuk hidup. Dia memutuskan untuk mencuba bidang sastera. Di Paris, salah seorang rakan senegaranya, penulis Jules Sandot, menjemputnya untuk menulis novel bersama-sama. Novel ini, Rose et Blanche, diterbitkan di bawah nama samaran kolektif Jules Sand dan merupakan satu kejayaan besar.

Penerbit mengarahkan Aurora Dudevant sebuah novel baharu, menuntut agar dia menyimpan nama samarannya. Tetapi dia sahaja tidak mempunyai hak untuk nama samaran kolektif; Setelah menukar namanya, dia mengekalkan nama keluarga Sand. Beginilah nama George Sand muncul, di mana dia memasuki kesusasteraan. Novel pertamanya ialah Indiana (1832). Mengikutinya, novel lain muncul ("Valentine", 1832; "Lelia", 1833; "Jacques" 1834). Semasa hayatnya yang panjang (tujuh puluh dua tahun), dia menerbitkan kira-kira sembilan puluh novel dan cerita.

Bagi kebanyakan orang, adalah luar biasa bagi seorang wanita untuk menulis dan menerbitkan karyanya dan hidup dengan pendapatan sasteranya. Terdapat banyak cerita dan anekdot yang berbeza tentang dia, selalunya tanpa sebarang asas.

George Sand memasuki sastera agak lewat daripada Hugo - pada awal 30-an; Zaman kegemilangan kerjanya jatuh pada 30-an dan 40-an.

Novel pertama. Novel pertama George Sand, Indiana, membawa kemasyhuran yang sewajarnya kepadanya. Daripada novel-novel awal, sudah pasti ia adalah yang terbaik. Ini adalah novel romantik biasa, di tengah-tengahnya adalah orang yang "luar biasa", "salah faham". Namun penulis berjaya meluaskan skop novel romantik itu melalui pengamatan kehidupan moden yang menarik dan mendalam. Balzac, yang merupakan pengkritik pertamanya, menarik perhatian kepada bahagian kerja ini. Dia menulis bahawa buku ini adalah "tindak balas kebenaran terhadap fiksyen, zaman kita menentang Zaman Pertengahan... Saya tidak tahu apa-apa yang ditulis dengan lebih ringkas, atau lebih halus difikirkan" 1 .

Di tengah-tengah novel ini adalah drama keluarga seorang wanita Kreol di Indiana. Dia berkahwin dengan Kolonel Delmar, seorang lelaki yang kasar dan zalim. Indiana tergila-gila dengan seorang sosialit muda, Raymond yang remeh dan remeh. Kedua-dua perkahwinan dengan Delmar dan kegilaan dengan Raymond akan membawa kepada kematian Indiana jika bukan kerana orang ketiga yang menyelamatkannya; ini adalah watak utama novel - sepupunya Ralph.

Pada pandangan pertama, Ralph adalah seorang yang eksentrik, seorang yang menjengkelkan dengan watak tertutup, pemarah, yang tidak disukai oleh sesiapa pun. Tetapi ternyata Ralph adalah seorang yang mendalam dan dia satu-satunya yang benar-benar terikat dengan Indiana. Apabila Indiana menemui dan menghargai cinta sejati dan mendalam ini, dia menerima kehidupan. Pasangan kekasih menarik diri daripada masyarakat, hidup bersendirian sepenuhnya, malah kawan baik mereka menganggap mereka sudah mati.

Apabila George Sand menulis Indiana, dia mempunyai matlamat yang luas dalam fikiran. Kritikan borjuasi berdegil melihat hanya satu persoalan dalam karya George Sand - iaitu soalan wanita. Dia pastinya menduduki tempat yang besar dalam kerjanya. Dalam "Indiana," pengarang mengiktiraf hak wanita untuk memutuskan hubungan keluarga jika mereka menyakitkan baginya, dan untuk menyelesaikan isu keluarga seperti yang diceritakan oleh hatinya.

Walau bagaimanapun, tidak sukar untuk melihat bahawa isu wanita tidak meletihkan masalah kerja George Sand. Dia sendiri menulis dalam kata pengantar novel bahawa novelnya ditujukan terhadap "kezaliman secara umum." “Satu-satunya perasaan yang membimbing saya adalah rasa jijik yang jelas dan berapi-api terhadap perhambaan haiwan yang kasar. "Indiana" ialah protes terhadap kezaliman secara umum."

Tokoh yang paling realistik dalam novel ini ialah Kolonel Delmar, suami Indiana, dan Raymond. Delmar, walaupun jujur ​​dengan caranya sendiri, kasar, tidak berjiwa dan tidak berperasaan. Ia merangkumi sisi terburuk tentera Napoleon. Adalah sangat penting untuk diperhatikan bahawa pengarang di sini menghubungkan ciri-ciri moral wira dengan yang sosial. Semasa zaman George Sand, ramai penulis mempunyai pandangan yang salah tentang Napoleon sebagai pahlawan, pembebas Perancis. Georges Sand mengibaratkan Napoleon; ia menunjukkan bahawa Delmar adalah seorang yang zalim, picik dan biadap, dan dia adalah tepat sebagai wakil persekitaran tentera.

Dua trend jelas jelas dalam novel itu: keinginan untuk menunjukkan drama keluarga Indiana sebagai tipikal dengan latar belakang hubungan sosial era itu dan pada masa yang sama untuk menunjukkan satu-satunya jalan keluar romantis yang mungkin untuknya - bersendirian pada waktu malam, jauh dari masyarakat , sebagai penghinaan terhadap "orang ramai" yang biadap.

Percanggahan ini mencerminkan aspek paling lemah dalam kaedah romantis George Sand, yang dalam tempoh ini tidak mengetahui sebarang penyelesaian lain kepada isu sosial selain pemergian wiranya daripada semua kejahatan awam ke dalam dunia peribadi dan intim mereka.

Motif protes romantis individu terhadap moral borjuasi yang berlaku mencapai ketegangan tertinggi dalam novel "Lelia" (1833).

Buat pertama kali dalam kesusasteraan, imej syaitan wanita muncul. Lelia kecewa dalam hidup, dia mempersoalkan rasionalitas alam semesta, Tuhan sendiri.

Novel "Lelia" mencerminkan pencarian dan keraguan yang penulis sendiri alami dalam tempoh ini. Dalam satu surat, dia berkata tentang novel ini: "Saya meletakkan lebih banyak tentang diri saya ke dalam Lelia berbanding buku lain."

Berbanding dengan novel "Indiana," "Lelia" kehilangan banyak: gambaran persekitaran sosial disempitkan di sini. Segalanya tertumpu kepada dunia Lelia sendiri, kepada tragedi dan kematiannya sebagai seorang yang tidak menemui erti kehidupan.

Titik perubahan dalam pandangan dunia J. Sand. Idea dan wira baharu. Pada pertengahan 30-an, titik perubahan penting berlaku dalam pandangan dunia dan karya J. Sand. George Sand bermula sedikit demi sedikit untuk menyedari bahawa individu wira romantiknya, berdiri seolah-olah di luar masyarakat dan menentang dirinya sendiri, tidak lagi memenuhi keperluan hidup. Kehidupan bergerak ke hadapan, mengemukakan soalan-soalan baru, dan sehubungan dengan ini wira baru perlu muncul.

Karya J. Sand berkembang selepas Revolusi Julai, apabila borjuasi Perancis menang dengan kemenangan sepenuhnya. Pergerakan buruh di Perancis pada tahun 1930-an memperoleh watak yang sangat akut. Semasa tahun 1930-an, beberapa siri pemberontakan berlaku: pemberontakan pekerja Lyon pada tahun 1831, pemberontakan Paris pada tahun 1832, kemudian pemberontakan Lyon pada tahun 1834, pemberontakan Paris pada tahun 1839. Persoalan buruh menarik perhatian orang ramai; ia juga tercermin dalam sastera. Oleh itu, situasi sejarah itu sendiri adalah sedemikian rupa sehingga memaksa kita untuk mempertimbangkan semula masalah individualisme romantis. Massa, kelas pekerja, dan bukan individu, memasuki arena perjuangan menentang ketidakadilan sosial. Ketidakberdayaan protes individu tunggal menjadi lebih jelas.

Sudah pada pertengahan 30-an, George Sand merasakan bahawa prinsip tidak campur tangan dalam kehidupan sosial dan politik, yang dia sampaikan sehingga kini, adalah cacat dan ia perlu disemak secara tegas. "Tidak campur tangan adalah mementingkan diri sendiri dan pengecut," tulisnya dalam satu surat.

Pergerakannya lebih jauh di sepanjang jalan ini dikaitkan dengan nama dua utopia - Pierre Leroux dan Lamennais, dengan siapa Georges Sand secara peribadi berhubung dan pengajarannya mempunyai pengaruh yang kuat terhadapnya.

Doktrin sosialisme utopia timbul pada awal abad ke-19. Utopia Saint-Simon, Fourier, dan Robert Owen masih dalam banyak cara dikaitkan dengan Pencerahan. Dari para pencerahan mereka mempelajari dalil asas yang salah bahawa untuk kejayaan keadilan sosial di bumi, keyakinan seseorang, alasannya, adalah mencukupi. Oleh itu, mereka mengajar, adalah mustahil untuk meramalkan saat permulaan sosialisme; ia akan berjaya apabila minda manusia menemuinya. Engels menulis: "Bagi mereka semua, sosialisme adalah ekspresi kebenaran mutlak, alasan dan keadilan, dan seseorang hanya perlu menemuinya untuk menakluki seluruh dunia dengan kuasanya sendiri" 2 .

Dalam Manifesto Komunis, golongan utopia dicirikan seperti berikut: “Pencipta sistem ini sudah melihat percanggahan kelas, serta pengaruh unsur pemusnah dalam masyarakat dominan itu sendiri. Tetapi mereka tidak melihat dalam proletariat sebarang inisiatif sejarah, sebarang ciri pergerakan politiknya.” Kesilapan utopia ini dijelaskan secara sejarah.

"Pengeluaran kapitalis yang tidak matang dan hubungan kelas yang tidak matang sepadan dengan teori yang tidak matang," tulis Engels. Utopia belum dapat memahami peranan sejarah kelas pekerja dan menafikannya sebarang aktiviti sejarah. Oleh itu kesilapan utama utopia, iaitu mereka menafikan perjuangan revolusioner.

Tetapi Marx dan Engels menegaskan bahawa, di sebalik semua ketidaksempurnaan dan kekeliruan sistem utopia, mereka juga mempunyai merit utama: sudah dalam revolusi Perancis pertama mereka melihat bukan sahaja golongan bangsawan dan borjuasi, tetapi juga kelas miskin. Nasib kelas miskin dan paling ramai ini adalah yang paling menarik minat Saint-Simon.

Pierre Leroux dan Lamennais adalah pengikut Saint-Simon, tetapi ajaran mereka muncul dalam keadaan sejarah yang berbeza, dalam keadaan percanggahan kelas yang semakin mendalam antara borjuasi dan proletariat. Dalam tempoh ini, penafian terhadap peranan sejarah kelas pekerja dan perjuangan revolusioner sudah bersifat reaksioner. Memperbaiki kedudukan kelas yang dieksploitasi, pada pendapat mereka, hanya boleh dilakukan atas dasar Kristian. Berdakwah agama menjadi matlamat utama mereka.

"Horace." Pierre Leroux mempunyai pengaruh yang sangat kuat terhadap George Sand. Bersamanya, dia menerbitkan majalah Nezavisimoe Obozreniye, yang mula diterbitkan pada tahun 1841, dan pada tahun yang sama ia menerbitkan Horace, salah satu novel terbaiknya.

Dalam novel ini, bekas hero romantiknya dikritik dan didedahkan dengan hebat. Dalam imej Horace, sifat romantis "terpilih" diparodi dengan cemerlang. Situasi romantik biasa dikekalkan, tetapi ia diberikan dalam parodi.

George Sand tanpa belas kasihan mendedahkan "sifat terpilih" ini. Dia mengejek Horace, mengejek kegagalannya dalam segala-galanya. Apa sahaja yang dilakukan Horace, dia mendapati kebankrapannya. Sebagai seorang penulis, dia adalah seorang yang gagal sepenuhnya; kegagalan menimpanya apabila cuba menjadi seorang sosialit. Dalam percintaan dia ternyata seorang yang banci, dalam perjuangan politik - pengecut. Horace hanya mempunyai satu keinginan - untuk meninggikan dirinya dengan segala cara. Dia sentiasa bermain - sama ada cinta atau republikanisme. Setelah mengetahui bahawa kepercayaan republiknya memerlukan bukan sahaja bercakap, tetapi juga pengorbanan, dia dengan cepat mengubahnya, membuktikan bahawa bertempur di sekatan adalah perkara yang dilakukan oleh orang yang lebih rendah. Walau bagaimanapun, ini tidak menghalangnya daripada bermimpi tentang masa apabila dia akan mati sebagai wira; Menjangkakan ini, Horace menulis dirinya sebagai epitaph dalam ayat terlebih dahulu.

Horace ialah imej tipikal yang terang. Dalam peribadinya, J. Sand mendedahkan golongan muda borjuasi pada masa itu, yang bersedia untuk membuat kerjaya untuk diri mereka sendiri dalam apa jua kos, tidak mempunyai apa-apa dalam jiwa mereka kecuali keupayaan untuk berbual.

Masyarakat di mana kuasa wang memerintah tertinggi meletakkan godaan yang tidak terkira banyaknya dalam cara orang muda: kekayaan, kemasyhuran, kemewahan, kejayaan, penyembahan - semua ini diperoleh melalui spekulasi mengenai kepercayaan mereka, penjualan kehormatan dan hati nurani mereka.

Horace, seperti wira "Indiana" Raymond, memasuki laluan licin ini dan dengan pantas dan berterusan meluncur ke bawah.

Kebiasaan imej ini ditunjukkan oleh Herzen, yang bercakap dengan gembira tentang novel ini dalam diarinya pada tahun 1842: "Saya berlari melalui "Horace" J. Sand dengan tamak. Sebuah karya yang hebat, cukup artistik dan mendalam maksudnya. Horace adalah wajah kontemporari semata-mata untuk kita... Berapa ramai, setelah turun ke lubuk jiwa mereka, tidak akan menemui banyak Horace dalam diri mereka? Bermegah tentang perasaan yang tidak wujud, tentang penderitaan untuk rakyat, keinginan untuk nafsu yang kuat, perbuatan berprofil tinggi dan kegagalan sepenuhnya apabila ia datang kepadanya."

Novel 40an. Jadi, ajaran sosialis utopia memberikan George Sand perkhidmatan penting dalam membangunkan pandangan dunia sosialnya. Dia beralih daripada topik sempit yang bersifat peribadi kepada topik sosial. Mendedahkan sisa-sisa feudalisme, perhambaan kapitalis, dan peranan wang yang merosakkan kini menduduki salah satu tempat pertama dalam novel sosial terbaiknya pada tahun 40-an (Consuelo, The Wandering Apprentice, The Sin of Monsieur Antoine, The Miller of Anjibo).

Tetapi kita tidak boleh lupa bahawa idea-idea sosialisme utopia sangat mempengaruhi George Sand dengan sisi negatifnya.

George Sand, mengikuti utopia, menafikan perjuangan revolusioner. Ketidakkonsistenan idea-idea utopianya mendedahkan dirinya terutamanya di mana dia cuba memberikan sebarang program praktikal yang khusus untuk pelaksanaan sosialisme. Dia, seperti Utopia, lebih percaya pada kuasa teladan yang hebat. Ramai wiranya adalah reformis, dan tindakan khusus mereka sangat naif; Selalunya, beberapa insiden datang untuk membantu wira. Ini adalah wira novel "Dosa Monsieur Antoine" oleh Emile Cardonnay. Dengan mas kahwin yang diterima Gilberte, Emile memutuskan untuk menubuhkan persatuan buruh, yang dianjurkan berdasarkan prinsip buruh percuma dan kesaksamaan. Emil bermimpi: "Di padang rumput yang kosong dan kosong, diubah oleh usaha saya, saya akan menemui sekumpulan orang yang hidup sesama sendiri seperti saudara dan menyayangi saya seperti saudara."

Dalam novel "Countess Rudolstadt" George Sand cuba melukis sedikit lebih khusus pejuang untuk masyarakat baru yang bahagia. Dia menggambarkan di sini sebuah pertubuhan rahsia "Ghaib"; ahlinya menjalankan kerja bawah tanah yang meluas; tiada siapa yang dapat melihat mereka, dan pada masa yang sama mereka berada di mana-mana. Oleh itu, tidak lagi hanya mimpi, tetapi juga beberapa tindakan praktikal. Atas prinsip apakah pertubuhan rahsia itu dianjurkan? Apabila Consuelo dimulakan ke dalam masyarakat Invisible, dia diberitahu tentang tujuan masyarakat ini. “Kami,” kata penyembah itu, “menggambarkan pahlawan yang akan menakluki tanah yang dijanjikan dan masyarakat yang ideal.”

Ajaran "Ghaib" termasuk ajaran Huss, Luther, Freemason, Kristian, Voltairianisme dan keseluruhan siri sistem yang berbeza, salah satunya secara asasnya menafikan yang lain. Semua ini menunjukkan bahawa bagi J. Sand sendiri adalah sangat tidak jelas prinsip apa yang harus menjadi asas kepada pertubuhan rahsia tersebut.

Novel "Countess Rudolstadt" adalah penunjuk yang paling menonjol tentang pandangan dan kedudukan salah sosialis utopia, yang di bawah pengaruh Georges; pasir. Mati pucuk ideologi dan utopia juga mempengaruhi sisi artistik novel. Ini adalah salah satu karyanya yang paling lemah.

Ia mengandungi banyak mistisisme, rahsia, transformasi ajaib, kehilangan; terdapat penjara bawah tanah di mana disembunyikan mayat kering, tulang, alat penyeksaan, dll.

Kekuatan George Sand tidak terletak pada percubaan yang tidak berjaya untuk merealisasikan cita-cita utopianya dalam imej artistik. Imej popular demokratik adalah tempat kekuatan terbesar penulis ditunjukkan: ini adalah perkara terbaik yang dia cipta.

Novel-novel terbaiknya dipenuhi dengan simpati dan belas kasihan kepada orang yang tertindas. Dia berjaya menjumpai imej-imej yang hidup di mana simpati sosialnya disarungkan.

Dalam novel "Horace", dia membezakan watak utama, di mana dia mendedahkan kerjaya borjuasi, rasuah dan tidak bermoral, dengan wira dari pekerja. Ini ialah Laraviniere dan Paul Arsene. Peserta dalam pemberontakan Republikan 1832, mereka berdua cedera parah semasa Pertempuran Saint-Merri. Ini adalah wira rakyat yang, berbeza dengan Horace, tidak pernah bercakap tentang kepahlawanan, tidak mengambil sebarang pose, tetapi, apabila perlu, mengorbankan nyawa mereka tanpa teragak-agak.

Wira novel "The Wandering Apprentice", Pierre Huguenin, digambarkan sebagai pekerja mulia yang sama, berbakat dengan rasa penghormatan demokrasi yang tinggi.

Salah satu imej terbaik dalam kalangan wira demokratik George Sand ialah Consuelo, heroin novel dengan nama yang sama. Consuelo ialah anak perempuan seorang gipsi yang sederhana, seorang penyanyi yang hebat. Bukan sahaja suaranya yang cantik, tetapi juga keseluruhan akhlaknya. Gadis yang miskin, kesepian, tidak berdaya mempunyai kekuatan watak, keberanian dan ketabahan sehingga dia mampu menahan musuh yang paling kejam dan tanpa belas kasihan. Dia tidak takut dengan sebarang ujian, tiada apa yang boleh mematahkan keberaniannya: baik penjara, mahupun despotisme Frederick dari Prusia, mahupun penganiayaan terhadap musuh-musuhnya.

Seperti semua wira demokratik di George Sand, Consuelo mempunyai rasa bangga: dia meninggalkan istana Rudolstadt walaupun pada hakikatnya dia menjadi isteri Albert Rudolstadt.

Seseorang boleh menamakan beberapa imej positif orang lain dalam karya George Sand. Ini ialah pekerja Huguenin ("The Wandering Apprentice"), pengilang Louis ("The Miller from Angibeau"), petani Jean Japplou ("Dosa Monsieur Antoine"), ini adalah siri keseluruhan wira dan wirawati daripadanya cerita petani (“Little Fadette”, “Paya Syaitan” " dll.). Benar, dalam penggambaran pahlawan rakyat, J. Sand kekal dalam kedudukan romantis; dia sengaja mengidamkan wira-wira ini, mengubah mereka menjadi pembawa kebaikan dan kebenaran abstrak, dengan itu menghalang mereka daripada ekspresif tipikal.

Tetapi yang penting ialah, sambil mendedahkan ketidakadilan sosial, despotisme, dan kekurangan hak rakyat, George Sand pada masa yang sama menegaskan bahawa semua perkara yang terbaik dan sihat hanya datang daripada rakyat dan keselamatan masyarakat terletak pada mereka. . Orang ramai dicirikan oleh sifat-sifat seperti rasa keadilan, tidak mementingkan diri sendiri, kejujuran, cintakan alam semula jadi dan kerja; Ini adalah kualiti, menurut George Sand, yang sepatutnya membawa peningkatan kepada kehidupan sosial.

Merit George Sand tidak dapat dinafikan: dia memperkenalkan seorang wira baharu dalam kesusasteraan dan merupakan antara segelintir penulis yang menyumbang kepada fakta bahawa wira demokrasi baharu ini menerima hak kewarganegaraan dalam sastera. Ini adalah penderitaan sosial kerjanya.

Engels meletakkan George Sand antara penulis yang membuat revolusi penting dalam kesusasteraan. Dia menulis: “Tempat raja-raja dan putera-putera, yang dahulunya merupakan wira bagi karya-karya tersebut, kini mula diduduki oleh golongan miskin, golongan yang hina, yang kehidupan dan nasib, kegembiraan dan penderitaan mereka membentuk kandungan novel... ini adalah trend baharu dalam kalangan penulis, di mana Georges milik Sand, Eugene Sue dan Bose (Dickens), sudah pasti tanda zaman" 3.

Revolusi Februari 1848 menangkap George Sand dalam pusaran peristiwanya. Dia berada di pihak orang yang memberontak. Mengedit "Buletin Republik", dia meletakkan dirinya sebagai pembangkang kepada majoriti kerajaan sementara yang sangat sederhana, menuntut sebuah republik dan memperbaiki keadaan kerja; beliau mengisytiharkan bahawa jika kerajaan sementara tidak memastikan kejayaan demokrasi, rakyat tidak mempunyai pilihan selain mengisytiharkan kehendak mereka semula.

Dalam tempoh ini, J. Sand menghubungkan rapat perjuangan politik dengan karyanya; pada pendapat beliau, sastera harus bertukar menjadi salah satu bidang perjuangan bersama. Lebih dan lebih kerap dalam karya teorinya idea muncul bahawa seorang artis yang hidup bersendirian, dalam sfera tertutupnya sendiri, dan tidak menghirup udara yang sama dengan zamannya, ditakdirkan untuk kemandulan.

Pada masa inilah George Sand menyerang teori "seni demi seni" dengan semangat tertentu. Baginya, formula ini tidak masuk akal. "Sememangnya, pedantry tidak pernah pergi sejauh ini dalam kemustahilannya seperti dalam teori "seni demi seni" ini: lagipun, teori ini tidak bertindak balas terhadap apa-apa, tidak berdasarkan apa-apa, dan tidak ada seorang pun di dunia, termasuk teorinya. bentara dan penentang, tidak pernah dapat melaksanakannya.”

Tetapi perkembangan selanjutnya peristiwa revolusioner dan percanggahan yang mendalam dalam revolusi 1848 mempunyai kesan negatif terhadap Georges Sand. Keghairahan revolusionernya yang dahulu digantikan dengan kekeliruan.

Kekecewaan dalam revolusi, salah faham tentang jalan yang harus diambil oleh gerakan revolusioner, kerana ia tidak pergi lebih jauh daripada idea-idea utopia, membawanya untuk menolak semua penyertaan dalam kehidupan sosial, dan ini menjejaskan kreativitinya secara negatif, menampakkan dirinya sebagai seorang penurunan dalam kandungan ideologi dan kesenian karyanya yang kemudiannya ( "Valvedre", "Marquis Wilmer" dan banyak lagi).

Banyak dalam karya J. Sand adalah kepunyaan masa lalu. Kelemahan pandangan utopia dan kaedah artistiknya tidak terlepas daripada pandangan pengkritik Rusia yang cemerlang Belinsky, yang secara umumnya menghargai J. Sand dengan sangat tinggi.

Tetapi karya terbaiknya tidak kehilangan kepentingannya untuk kita: mereka menggembirakan kita dengan demokrasi, keyakinan, dan cinta mereka kepada lelaki yang bekerja.

Nota

1. Sab. "Balzac pada Seni." M. - L., "Iskusstvo", 1941, hlm. 437 - 438.

2. K. Marx dan F. Engels. Works, jilid 19, hlm. 201.

3. K. Marx dan F. Engels. Works, jilid 1, hlm. 542.

SANDE GEORGE

Nama sebenar - Amandine Lucy Aurore Dupin

(b. 1804 - d. 1876)

Reputasi George Sand adalah skandal. Dia memakai pakaian lelaki, menghisap cerut, dan bercakap dengan suara lelaki yang rendah. Nama samarannya sendiri adalah maskulin. Adalah dipercayai bahawa inilah cara dia memperjuangkan kebebasan wanita. Dia tidak cantik dan menganggap dirinya aneh, membuktikan bahawa dia tidak mempunyai rahmat itu, yang, seperti yang kita tahu, kadang-kadang menggantikan kecantikan. Orang sezaman menyifatkan dia sebagai seorang wanita bertubuh pendek, berbadan tebal, dengan ekspresi muram di wajahnya, mata besar, wajah tidak sedarkan diri, kulit kuning, dan kedutan pramatang di leher. Mereka mengenali tangan sahaja sebagai cantik tanpa syarat.

V. Efroimson, yang menumpukan bertahun-tahun untuk mencari prasyarat biologi untuk kebolehan, menyatakan fakta paradoks bahawa wanita cemerlang selalunya mempunyai perwatakan maskulin yang jelas. Begitulah Elizabeth I Tudor, Christina dari Sweden, dan juga penulis George Sand. Penyelidik mengemukakan sebagai penjelasan yang mungkin untuk kebolehan kehadiran ketidakseimbangan hormon dalam korteks adrenal dan peningkatan rembesan androgen (bukan sahaja pada wanita itu sendiri, tetapi juga pada ibu mereka).

V. Efroimson menyatakan bahawa jika lebihan androgen pada ibu berlaku semasa fasa kritikal perkembangan intrauterin sistem saraf, dan terutamanya otak, maka "orientasi semula" jiwa berlaku ke arah lelaki. Kesan hormon pranatal sedemikian membawa kepada fakta bahawa kanak-kanak perempuan membesar sebagai "tomboi", garang, lebih suka permainan budak lelaki daripada anak patung.

Akhirnya, dia membuat hipotesis bahawa tingkah laku maskulin dan kecenderungan George Sand - seperti Ratu Elizabeth I Tudor - adalah akibat daripada sindrom Morris, sejenis pseudohermafroditisme. Anomali ini sangat jarang berlaku - kira-kira 1:65,000 di kalangan wanita. Pseudohermaphroditism, menulis V. Efroimson, “...boleh menimbulkan trauma mental yang teruk, tetapi kestabilan emosi pesakit sedemikian, cinta mereka terhadap kehidupan, pelbagai aktiviti, tenaga, fizikal dan mental, sungguh menakjubkan. Sebagai contoh, dari segi kekuatan fizikal, kepantasan dan ketangkasan, mereka sangat unggul daripada gadis dan wanita normal secara fisiologi sehinggakan kanak-kanak perempuan dan wanita dengan sindrom Morris tertakluk kepada pengecualian daripada sukan wanita. Memandangkan jarang berlaku sindrom ini, ia ditemui dalam hampir 1% daripada atlet wanita yang cemerlang, iaitu 600 kali lebih kerap daripada yang dijangkakan jika ia tidak merangsang perkembangan fizikal dan mental yang luar biasa. Analisis terhadap banyak fakta membolehkan V. Efroimson mengemukakan andaian bahawa George Sand yang berbakat dan cemerlang adalah wakil kepada jenis wanita yang jarang ditemui ini.

George Sand adalah kontemporari dan rakan kedua-dua Dumas, Franz Liszt, Gustave Flaubert dan Honoré de Balzac. Alfred de Musset, Prosper Merimee, dan Frederic Chopin meminta pertolongannya. Mereka semua sangat menghargai bakatnya dan apa yang boleh dipanggil pesona. Dia adalah seorang kanak-kanak seusianya, yang menjadi satu abad percubaan untuk negara asalnya Perancis.

Amandine Lucie Aurore Dupin dilahirkan di Paris pada 1 Julai 1804. Dia adalah cicit perempuan kepada Marshal Moritz Saxony yang terkenal. Selepas kematian kekasihnya, dia terlibat dengan seorang pelakon, dengan siapa dia mempunyai seorang gadis bernama Aurora. Selepas itu, Aurora dari Saxony (nenek George Sand), seorang gadis muda, cantik dan tidak bersalah, berkahwin dengan Count Hawthorne yang kaya dan bejat, yang, bernasib baik untuk wanita muda itu, tidak lama kemudian dibunuh dalam pertarungan.

Kemudian peluang membawanya bersama Dupin, seorang pegawai dari Kementerian Kewangan. Dia seorang lelaki yang peramah, tua dan agak kuno, diberikan kepada kegagahan yang janggal. Walaupun usianya enam puluh tahun, dia berjaya memenangi kecantikan berusia tiga puluh tahun itu dan berkahwin dengannya, yang ternyata sangat gembira.

Dari perkahwinan ini seorang anak lelaki, Moritz, dilahirkan. Semasa zaman bergolak pemerintahan Napoleon I, dia jatuh cinta dengan seorang wanita yang mempunyai tingkah laku yang meragukan dan secara rahsia mengahwininya. Moritz, sebagai pegawai dan menerima gaji yang tidak seberapa, tidak dapat memberi makan kepada isteri dan anak perempuannya, kerana dia sendiri bergantung kepada ibunya. Oleh itu, anak perempuannya Aurora menghabiskan masa kanak-kanak dan masa mudanya di harta pusaka neneknya Aurore-Marie Dupin di Nohant.

Selepas kematian bapanya, dia sering terpaksa menyaksikan skandal antara nenek dan ibunya. Aurora Maria mencela ibu kepada penulis masa depan kerana asal usulnya yang rendah (sama ada seorang pembuat pakaian atau wanita petani), dan hubungan remehnya dengan Dupin muda sebelum berkahwin. Gadis itu menyebelahi ibunya, dan pada waktu malam mereka sering menitiskan air mata pahit bersama-sama.

Sejak umur lima tahun, Aurore Dupin telah diajar tatabahasa Perancis, Latin, aritmetik, geografi, sejarah dan botani. Madame Dupin memantau perkembangan mental dan fizikal cucu perempuannya dengan berhati-hati dalam semangat idea pedagogi Rousseau. Gadis itu menerima pendidikan lanjut di sebuah biara, seperti kebiasaan dalam banyak keluarga bangsawan.

Aurora menghabiskan kira-kira tiga tahun di biara. Pada Januari 1821, dia kehilangan kawan terdekatnya - Madame Dupin meninggal dunia, menjadikan cucunya satu-satunya pewaris harta pusaka Noan. Setahun kemudian, Aurora bertemu dengan leftenan muda artileri Baron Casimir Dudevant dan bersetuju untuk menjadi isterinya. Perkahwinan itu ditakdirkan untuk gagal.

Tahun-tahun pertama perkahwinan nampak bahagia. Aurora melahirkan seorang anak lelaki, Moritz, dan seorang anak perempuan, Solange, dan ingin mengabdikan dirinya sepenuhnya untuk didikan mereka. Dia menjahit pakaian untuk mereka, walaupun dia miskin, mengurus rumah tangga dan berusaha sekuat tenaga untuk menjadikan kehidupan di Noan menyenangkan suaminya. Malangnya, dia tidak dapat menampung kehidupan, dan ini adalah sumber celaan dan pertengkaran yang berterusan. Madame Dudevant mula menterjemah dan mula menulis novel, yang, disebabkan banyak kekurangan, telah dibuang ke dalam perapian.

Semua ini, tentu saja, tidak dapat menyumbang kepada kebahagiaan keluarga. Pertengkaran berterusan, dan pada suatu hari yang baik pada tahun 1831, suami membenarkan isterinya yang berusia tiga puluh tahun pergi ke Paris bersama Solange, di mana dia menetap di sebuah bilik di loteng. Untuk menyara dirinya dan anaknya, dia melukis di atas porselin dan menjual karya rapuhnya dengan kejayaan yang berbeza-beza.

Untuk menghilangkan kos pakaian wanita yang mahal, Aurora mula memakai sut lelaki, yang sesuai untuknya kerana ia memberinya peluang untuk berjalan di sekitar bandar dalam apa jua cuaca. Dalam kot kelabu yang panjang (bergaya pada masa itu), topi bulat dan but yang kuat, dia mengembara di jalan-jalan Paris, gembira dengan kebebasannya, yang memberi ganjaran kepadanya untuk semua kesusahannya. Dia makan untuk satu franc, mencuci dan menyeterika pakaian itu sendiri, dan membawa gadis itu berjalan-jalan.

Apabila seorang suami datang ke Paris, dia pasti akan melawat isterinya dan membawanya ke teater atau restoran mahal. Pada musim panas dia kembali ke Nohant, terutamanya untuk melihat anak lelaki tersayangnya.

Ibu tiri suaminya juga kadang-kadang bertemu dengannya di Paris. Sebaik sahaja dia mengetahui bahawa Aurora berhasrat untuk menerbitkan buku, dia menjadi marah dan menuntut agar nama Dudevant tidak pernah muncul di mana-mana muka depan. Aurora berjanji akan memenuhi permintaannya dengan senyuman.

Di Paris, Aurora Dudevant bertemu dengan Jules Sandot. Dia tujuh tahun lebih muda daripada Aurora. Dia seorang yang rapuh, berambut cerah dengan rupa bangsawan. Bersama-sama dengannya, Aurora menulis novel pertamanya, Rose dan Blanche, dan beberapa cerpen. Tetapi ini hanyalah langkah pertama dalam laluan sukar seorang penulis; kehidupan yang hebat dalam kesusasteraan Perancis masih di hadapan dan dia terpaksa melaluinya tanpa Sando.

Kemasukan yang berjaya dalam kesusasteraan Perancis ialah novel Indiana, diterbitkan dengan nama samaran Georges Sand (asalnya Jules Sand - rujukan langsung kepada nama bekas kekasih Jules Sando). Novel ini bermula pada tahun 1827 dan berakhir pada akhir tahun 1831, apabila Revolusi Julai berlaku. Dinasti Bourbon, yang diwakili oleh raja terakhirnya, Charles X, hilang dari pentas sejarah. Takhta Perancis telah diambil oleh Louis Philippe d'Orléans, yang semasa pemerintahannya selama lapan belas tahun melakukan segala yang mungkin untuk melindungi kepentingan borjuasi kewangan dan industri. Dalam "Indiana" perubahan kabinet, pemberontakan di Paris dan penerbangan raja disebut, yang memberikan cerita itu sentuhan moden. Pada masa yang sama, plot itu diserap dengan motif anti-monarki; penulis mengutuk campur tangan tentera Perancis di Sepanyol. Ini adalah baru, kerana ramai penulis romantik pada tahun 1830-an terpesona oleh Zaman Pertengahan dan tidak membincangkan topik kemodenan sama sekali.

Novel "Indiana" telah mendapat persetujuan dan minat oleh kedua-dua pembaca dan pengkritik. Tetapi, walaupun pengiktirafan dan populariti yang semakin meningkat, orang sezaman melayan George Sand dengan permusuhan. Mereka menganggapnya remeh (bahkan mudah diakses), berubah-ubah dan tidak berhati perut, memanggilnya lesbian atau, paling baik, biseksual, dan menunjukkan bahawa dia mempunyai naluri keibuan yang sangat tersembunyi, kerana Sand sentiasa memilih lelaki yang lebih muda daripada dirinya.

Pada November 1832, George Sand menerbitkan novel baharunya, Valentine. Di dalamnya, penulis menunjukkan kemahiran yang luar biasa dalam melukis alam semula jadi, dan kelihatan seperti ahli psikologi yang penuh semangat yang tahu cara mencipta semula imej orang dari pelbagai kelas.

Nampaknya semuanya berjalan lancar: keselamatan material, kejayaan pembaca, pengiktirafan kritikal. Tetapi pada masa ini, pada tahun 1832, George Sand mengalami kemurungan yang mendalam (yang pertama daripada ramai yang mengikuti), hampir berakhir dengan bunuh diri.

Pergolakan emosi dan keputusasaan yang mencengkam penulis timbul akibat penindasan kerajaan, yang melanda imaginasi setiap orang yang tidak tenggelam dalam pengalaman peribadi sahaja. Dalam “The Story of My Life,” George Sand mengakui bahawa pesimisme dan suasana suramnya dijana oleh ketiadaan prospek sedikit pun: “Horizon saya berkembang apabila semua kesedihan, semua keperluan, semua keputusasaan, semua keburukan persekitaran sosial yang hebat muncul di hadapan saya, apabila pemikiran saya tidak lagi tertumpu pada nasib saya sendiri, tetapi beralih ke seluruh dunia, di mana saya hanya atom, maka kemurungan peribadi saya merebak ke semua yang ada, dan undang-undang nasib yang membawa maut muncul. kepada saya begitu dahsyat sehingga fikiran saya bergegar. Secara umum, ia adalah masa kekecewaan dan kemerosotan umum. Republik yang diimpikan pada bulan Julai membawa kepada pengorbanan penebusan di biara Saint-Merri. Kolera memusnahkan rakyat. Saint-Simonisme, yang membawa imaginasi dalam aliran yang deras, telah diserang oleh penganiayaan dan mati dengan keji. Pada masa itu, diatasi oleh kesedihan yang mendalam, saya menulis "Lelia."

Asas plot novel adalah kisah seorang wanita muda, Lelia, yang, selepas beberapa tahun berkahwin, berpisah dengan seorang lelaki yang tidak layak untuknya dan, menarik diri dalam kesedihannya, menolak kehidupan sosial. Stenio, seorang penyair muda yang mencintainya, seperti Lelia, dirampas oleh semangat keraguan, dipenuhi dengan kemarahan terhadap keadaan kewujudan yang menakutkan.

Dengan kemunculan Lélia, imej seorang wanita yang berkemauan keras timbul dalam kesusasteraan Perancis, menolak cinta sebagai cara kesenangan sekejap, seorang wanita yang mengatasi banyak kesulitan sebelum menyingkirkan penyakit individualisme dan mencari ketenangan dalam aktiviti yang berguna. Lelia mengutuk kemunafikan masyarakat tinggi dan dogma Katolik.

Menurut Georges Sand, cinta, perkahwinan, keluarga boleh menyatukan manusia dan menyumbang kepada kebahagiaan sebenar mereka; asalkan undang-undang moral masyarakat selaras dengan kecenderungan semula jadi manusia. Kontroversi dan kebisingan timbul di sekitar "Lelia," dan pembaca melihatnya sebagai autobiografi skandal penulis.

Selepas membaca Lélia, Alfred de Musset menyatakan bahawa dia belajar banyak tentang pengarang, walaupun pada dasarnya dia hampir tidak belajar tentang dia. Mereka bertemu pada musim panas 1833 pada majlis sambutan gala yang diberikan oleh pemilik majalah Revue des Deux Mondes. Mereka mendapati diri mereka bersebelahan di meja, dan kedekatan peluang ini memainkan peranan bukan sahaja dalam nasib mereka, tetapi juga dalam kesusasteraan Perancis dan dunia.

Musset dikenali sebagai Don Juan, seorang egois yang remeh, bukan tanpa sentimen, seorang epikurean. Aristocrat de Musset mendapat reputasi sebagai satu-satunya sosialit di kalangan romantik Perancis. Hubungan dengan Musset menjadi salah satu halaman yang paling menarik dalam kehidupan penulis.

George Sand enam tahun lebih tua daripada Alfred. Dia seorang pelawak yang menjengkelkan, melukis karikatur dan menulis puisi lucu dalam albumnya. Mereka suka bermain gurauan. Pernah mereka mengadakan makan malam di mana Musset memakai kostum marquis abad ke-18, dan George Sand dalam pakaian zaman yang sama, dalam gelung dan lalat. Pada masa yang lain, Musset memakaikan dirinya dengan pakaian seorang wanita petani Norman dan berkhidmat di meja. Tiada siapa yang mengenalinya, dan George Sand gembira. Tidak lama kemudian pasangan kekasih pergi ke Itali.

Jika anda mempercayainya, maka Musset terus memimpin di Venice kehidupan suram yang dia biasakan di Paris. Bagaimanapun, kesihatannya merosot; doktor mengesyaki radang otak atau tipus. Dia kecoh di sekeliling pesakit siang dan malam, tanpa membuka pakaian dan hampir tanpa menyentuh makanan. Dan kemudian watak ketiga muncul di atas pentas - doktor berusia dua puluh enam tahun Pietro Pagelo.

Perjuangan bersama untuk kehidupan penyair membawa mereka begitu dekat sehingga mereka meneka pemikiran masing-masing. Penyakit itu dikalahkan, tetapi atas sebab tertentu doktor tidak meninggalkan pesakit. Musset menyedari bahawa dia telah menjadi berlebihan dan pergi. Sekembalinya George Sand ke Perancis, mereka akhirnya berpisah, tetapi di bawah pengaruh bekas kekasihnya, Musset menulis novel "Confession of a Son of the Century."

Semasa tinggal di Itali pada tahun 1834, berada dalam kemurungan lain selepas pemergian Alfred de Musset, Sand menulis novel psikologi Jacques. Ia merangkumi impian penulis tentang cita-cita moral, bahawa cinta adalah kekuatan penyembuhan yang mengangkat seseorang, pencipta kebahagiaannya. Tetapi selalunya cinta boleh dikaitkan dengan pengkhianatan dan penipuan. Dia sekali lagi berfikir tentang bunuh diri.

Buktinya ialah baris yang ditulis dalam surat kepada Pietro Pagelo: “Sejak hari saya jatuh cinta dengan Alfred, setiap saat saya bermain dengan kematian. Dalam keputusasaan saya, saya telah pergi sejauh mana jiwa manusia boleh pergi. Tetapi sebaik sahaja saya merasakan kekuatan untuk menginginkan kebahagiaan dan cinta, saya juga akan mempunyai kekuatan untuk bangkit.”

Dan dalam diarinya ada entri: "Saya tidak boleh menderita dengan semua ini lagi. Dan semua ini sia-sia! Saya berumur tiga puluh tahun, saya masih cantik, sekurang-kurangnya saya akan menjadi cantik dalam lima belas hari jika saya boleh memaksa diri saya untuk berhenti menangis. Terdapat lelaki di sekeliling saya yang lebih berharga daripada saya, tetapi yang, bagaimanapun, menerima saya seadanya, tanpa pembohongan dan kecurangan, yang dengan murah hati memaafkan kesilapan saya dan memberi saya sokongan mereka. Oh, jika saya boleh memaksa diri saya untuk mencintai mana-mana daripada mereka! Tuhanku, kembalikan kekuatanku, tenagaku, seperti di Venice. Kembalikan cinta hidup yang sengit ini, yang sentiasa menjadi jalan keluar untuk saya di saat keputusasaan yang paling dahsyat. Buat saya jatuh cinta semula! Oh, adakah ia benar-benar memberi anda keseronokan untuk membunuh saya, adakah ia benar-benar memberi anda keseronokan untuk meminum air mata saya! Saya... saya tidak mahu mati! Saya mahu cinta! Saya mahu menjadi muda semula. Saya mahu hidup!"

George Sand juga menulis beberapa cerita dan novel yang menarik. Seperti kebanyakan penulis cerpen Perancis pada abad ke-19, dia bergantung pada tradisi kesusasteraan negara yang kaya dan mengambil kira pengalaman pendahulu dan sezamannya. Dan orang sezamannya ialah Balzac, yang kepadanya dia memberikan plot untuk novel "Beatrice, atau Cinta Paksa," Stendhal, Hugo dan Nodier, Merimee dan Musset.

Dalam salah satu cerita awalnya, "Melchior" (1832), penulis, yang menggariskan falsafah hidup pelaut muda, menggambarkan kesusahan sehari-hari dan prasangka tidak masuk akal masyarakat. Tema biasa Sand tentang perkahwinan yang tidak bahagia yang menghasilkan akibat tragis terkandung di sini. Kritikan Perancis membandingkan cerita "The Marquise" dengan cerpen terbaik Stendhal dan Merimee, menemui di dalamnya hadiah istimewa seorang penulis yang berjaya mencipta kajian psikologi pendek mengenai tema nasib, kehidupan dan seni. Tidak ada tipu daya yang kompleks dalam cerita. Kisah ini diceritakan dari perspektif marquise lama. Dunia kenangannya menghidupkan semula perasaan cinta platonik dahulu untuk pelakon Lelio, yang memainkan peranan utama dalam tragedi klasik Corneille dan Racine.

Cerpen yang terkenal "????" (1838) bersebelahan dengan kitaran cerita Venetian oleh George Sand - "Mattea", "The Last Aldini", novel "Leone Leoni" dan "Uskok", yang dicipta semasa tinggal penulis di Itali. Motif utama cerita hebat ini adalah berdasarkan fakta sebenar. Republik Venetian, yang ditawan oleh tentera Jeneral Bonaparte, telah dipindahkan ke Austria pada tahun 1797, yang mula menindas hak orang Venetian tanpa belas kasihan. Cerita ini bercakap tentang perjuangan berterusan patriot di Venice untuk kebangkitan kebangsaan Itali. George Sand sentiasa menunjukkan rasa hormat yang mendalam terhadap orang-orang Itali yang berani, yang berusaha untuk mewujudkan sebuah negara bersatu. Pada tahun-tahun kemudian, dia menumpukan novelnya "Daniella" untuk topik ini.

Pada tahun tiga puluhan, Georges Sand bertemu dengan ramai penyair, saintis dan artis terkemuka. Dia sangat dipengaruhi oleh idea-idea sosialis utopia Pierre Leroux dan doktrin sosialisme Kristian Abbé Lamennais. Pada masa itu, tema Revolusi Perancis abad ke-18, yang diwujudkan oleh penulis dalam karyanya, dicerminkan secara meluas dalam kesusasteraan. Dalam novel "Mopra" (1837), tindakan itu berlaku dalam tempoh pra-revolusi. Naratif itu berdasarkan momen psikologi dan moral, dikondisikan oleh kepercayaan pengarang tentang kemungkinan mengubah dan memperbaiki sifat semula jadi manusia. Pandangan sejarah pengarang novel "Mauprat" sangat dekat dengan pandangan Victor Hugo. Revolusi Perancis 1789–1794 dianggap oleh golongan romantik sebagai perwujudan semula jadi idea pembangunan masyarakat manusia, sebagai pergerakannya yang tidak dapat dielakkan ke arah masa depan yang diterangi oleh cahaya kebebasan politik dan cita-cita moral. George Sand berkongsi pandangan yang sama.

Penulis serius mengkaji sejarah Revolusi Perancis 1789–1794 dan membaca beberapa kajian tentang era ini. Penghakiman tentang peranan positif revolusi dalam pergerakan ke hadapan manusia dan peningkatan moral dimasukkan secara organik dalam novel "Mopra" dan yang berikutnya - "Spiridion", "Countess Rudolyptadt". Dalam sepucuk surat kepada L. Desage, dia bercakap secara positif tentang Robespierre dan mengutuk secara tajam penentang Girondinnya: “Orang-orang dalam revolusi diwakili oleh Jacobin. Robespierre adalah manusia terhebat di era moden: tenang, tidak boleh rosak, berhemat, tidak dapat dielakkan dalam perjuangan untuk kejayaan keadilan, berbudi luhur... Robespierre, satu-satunya wakil rakyat, satu-satunya kawan kebenaran, musuh kezaliman yang tidak dapat ditandingi , dengan ikhlas berusaha untuk memastikan bahawa orang miskin berhenti menjadi miskin, dan orang kaya berhenti menjadi kaya "

Pada tahun 1837, Georges Sand menjadi rapat dengan Frederic Chopin. Lembut, rapuh, feminin, disemai dengan penghormatan untuk segala-galanya yang murni, ideal, luhur, dia secara tidak dijangka jatuh cinta dengan seorang wanita yang menghisap tembakau, memakai sut lelaki dan secara terbuka melakukan perbualan remeh. Apabila dia menjadi rapat dengan Chopin, Mallorca menjadi tempat kediaman mereka.

Adegan berbeza, tetapi latarnya sama, malah peranannya ternyata sama dan pengakhiran sedih yang sama. Di Venice, Musset, dibuai oleh kedekatan George Sand, dengan mahir merangkai kata-kata indah; di Mallorca, Frederic mencipta balada dan pendahuluan beliau. Terima kasih kepada anjing George Sand, "Dog Waltz" yang terkenal dilahirkan. Semuanya baik-baik saja, tetapi apabila komposer menunjukkan tanda-tanda pertama penggunaan, George Sand mula merasa terbebani olehnya. Kecantikan, kesegaran, kesihatan - ya, tetapi bagaimana untuk mencintai orang yang sakit, lemah, berubah-ubah dan mudah marah? Itulah yang difikirkan oleh George Sand. Dia sendiri mengakui ini, cuba, tentu saja, untuk melembutkan sebab kekejamannya, memetik motif lain.

Chopin menjadi terlalu terikat dengannya dan tidak mahu berpisah. Wanita terkenal, berpengalaman dalam urusan cinta, mencuba segala cara, tetapi sia-sia. Kemudian dia menulis novel di mana, di bawah nama rekaan, dia menggambarkan dirinya dan kekasihnya, dan menganugerahkan wira (Chopin) dengan semua kelemahan yang boleh dibayangkan dan tidak dapat dibayangkan, dan, secara semula jadi, menggambarkan dirinya sebagai wanita yang ideal. Nampaknya penghujungnya tidak dapat dielakkan, tetapi Frederick teragak-agak. Dia masih berfikir bahawa dia boleh membalas cinta. Pada tahun 1847, sepuluh tahun selepas pertemuan pertama mereka, pasangan kekasih berpisah.

Setahun selepas berpisah, Frederic Chopin dan George Sand bertemu di rumah rakan bersama. Dengan penuh penyesalan, dia mendekati bekas kekasihnya dan menghulurkan tangan kepadanya. Wajah kacak komposer itu bertukar pucat. Dia berundur dari Sand dan diam meninggalkan bilik itu.

Pada tahun 1839, Georges Sand tinggal di Paris di Rue Pigalle. Pangsapurinya yang selesa menjadi salun sastera, di mana Chopin dan Delacroix, Heinrich Heine dan Pierre Leroux, Pauline Viardot bertemu. Adam Mickiewicz membaca puisinya di sini.

Pada tahun 1841, George Sand, bersama Pierre Leroux dan Louis Viardot, menjalankan penerbitan jurnal Independent Review. Majalah itu mendedikasikan salah satu artikelnya kepada ahli falsafah Jerman muda yang tinggal di Paris - Karl Marx dan Arnold Ruge. Diketahui bahawa Karl Marx menyimpulkan karyanya "The Poverty of Philosophy" dengan kata-kata George Sand dari esei "Jan Zizka" dan, sebagai tanda penghormatan, menyampaikan karyanya kepada pengarang "Consuelo".

The Independent Review memperkenalkan pembaca Perancis kepada kesusasteraan negara lain. Artikel dalam majalah ini dikhaskan untuk Koltsov, Herzen, Belinsky, Granovsky. Pada 1841–1842, novel terkenal Sand "Horace" telah diterbitkan di halaman Nezavisimoe Obozreniye.

Dalam "Horace" watak-watak tergolong dalam pelbagai segmen penduduk: pekerja, pelajar, intelektual, bangsawan. Takdir mereka tidak terkecuali; mereka dijana oleh aliran baharu, dan aliran ini dicerminkan dalam novel penulis. George Sand, menyentuh masalah sosial, bercakap tentang norma kehidupan keluarga, menarik jenis orang baru, aktif, rajin, bersimpati, asing kepada segala yang kecil, tidak penting, mementingkan diri sendiri. Ini adalah, sebagai contoh, Laraviniere dan Barbes. Yang pertama adalah buah imaginasi kreatif pengarang; dia mati berperang di atas penghadang. Yang kedua ialah tokoh sejarah, revolusioner terkenal Armand Barbes (pada satu masa dia dijatuhi hukuman mati, tetapi atas permintaan Victor Hugo, hukuman mati digantikan oleh kerja keras yang kekal), yang meneruskan kerja Laraviniere semasa revolusi empat puluh. -lapan.

Dalam tempoh dua tahun akan datang, George Sand bekerja dengan penuh semangat pada duologi Consuelo dan Countess Rudolstadt, yang diterbitkan pada 1843–1844. Dalam naratif yang luas ini, dia berusaha untuk memberikan jawapan kepada persoalan sosial, falsafah dan agama yang penting yang dikemukakan oleh zaman moden.

Pada tahun empat puluhan, kewibawaan George Sand berkembang dengan begitu banyak sehingga beberapa majalah bersedia untuk memberikannya halaman untuk artikel. Pada masa itu, Karl Marx dan Arnold Ruge menjalankan penerbitan Buku Tahunan Jerman-Perancis. F. Engels, G. Heine, dan M. Bakunin bekerjasama dengan penerbit. Para editor majalah itu meminta pengarang Consuelo, atas nama kepentingan demokrasi Perancis dan Jerman, untuk bersetuju untuk bekerjasama dalam majalah mereka. Pada Februari 1844, terbitan berganda "Buku Tahunan Jerman-Perancis" telah diterbitkan, di mana penerbitan itu dihentikan, dan secara semula jadi, artikel George Sand tidak diterbitkan.

Dalam tempoh yang sama, novel baru George Sand, The Miller of Anjibo (1845), telah diterbitkan. Ia menggambarkan adat istiadat wilayah, asas perkampungan Perancis, ketika mereka berkembang pada tahun empat puluhan, pada masa ketika ladang-ladang mulia semakin lenyap.

Novel seterusnya George Sand, The Sin of Monsieur Antoine (1846), adalah satu kejayaan bukan sahaja di Perancis, tetapi juga di Rusia. Keterukan konflik, beberapa imej realistik, daya tarikan plot - semua ini menarik perhatian pembaca. Pada masa yang sama, novel itu menyediakan banyak makanan untuk pengkritik yang secara ironisnya menganggap "utopia sosialis" pengarang.

Selepas kemenangan pada 24 Februari 1848, rakyat menuntut penubuhan sebuah republik di Perancis; Republik Kedua segera diisytiharkan. Pada bulan Mac, Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri mula menerbitkan "Buletin Kerajaan Sementara." George Sand telah dilantik sebagai ketua pengarang organ rasmi kerajaan ini.

Dengan semangat dan kemahiran sastera tertentu, dia menulis pelbagai jenis pengisytiharan dan rayuan kepada rakyat, bekerjasama dalam organ terkemuka akhbar demokrasi, dan mengasaskan akhbar mingguan "Delo the People." Victor Hugo dan Lamartine, Alexandre Dumas dan Eugene Sue juga mengambil bahagian aktif dalam gerakan sosial.

George Sand menerima kekalahan Pemberontakan Jun 1848 dengan sangat menyakitkan: "Saya tidak lagi percaya pada kewujudan republik yang bermula dengan membunuh proletariatnya." Dalam situasi yang sangat sukar yang berkembang di Perancis pada separuh kedua tahun 1848, penulis mempertahankan kepercayaan demokrasinya. Pada masa yang sama, dia menerbitkan surat terbuka di mana dia membantah keras pemilihan Louis Bonaparte sebagai presiden republik itu. Tetapi tidak lama kemudian pemilihannya berlaku. Pada Disember 1851, Louis Bonaparte melakukan rampasan kuasa, dan setahun kemudian mengisytiharkan dirinya sebagai maharaja di bawah nama Napoleon III.

Persahabatan George Sand dengan anak Dumas bermula pada tahun 1851, apabila dia menemui surat-surat Sand kepada Chopin di sempadan Poland, membelinya dan mengembalikannya kepadanya. Mungkin, dan kemungkinan besar, Sand ingin hubungan mereka berkembang menjadi sesuatu yang lebih daripada persahabatan. Tetapi anak lelaki Dumas telah dibawa pergi oleh puteri Rusia Naryshkina, bakal isterinya, dan Sand berpuas hati dengan peranan ibu, kawan dan penasihat.

Peranan terpaksa ini kadang-kadang menyebabkan dia gila, menyebabkan kemurungan dan pemikiran untuk membunuh diri. Siapa tahu apa yang boleh berlaku (mungkin juga bunuh diri) jika bukan kerana sikap yang benar-benar mesra di pihak Dumas anak lelaki itu. Dia membantunya membuat semula novel "Marquis de Villemer" menjadi komedi - hadiah editorial yang diwarisi daripada bapanya.

Selepas rampasan kuasa Disember, George Sand sepenuhnya menarik diri, menetap di Nohant dan hanya sekali-sekala datang ke Paris. Dia terus bekerja dengan baik dan menulis beberapa novel, esei, dan "Kisah Kehidupan Saya." Karya terbaru Sand termasuk "The Good Sirs of Bois Doré," "Daniella," "The Snowman" (1859), "The Black City" (1861), dan "Nanon" (1871).

Pada tahun 1872, I. S. Turgenev melawat Nohant. George Sand, ingin menyatakan kekagumannya terhadap bakat penulis yang hebat, menerbitkan sebuah esei dari kehidupan petani, "Pierre Bonin," yang dia dedikasikan kepada pengarang "Notes of a Hunter."

Penyakit maut menyerang George Sand di tempat kerja. Dia mengerjakan novel terakhirnya, Albina, yang tidak ditakdirkan untuk disiapkan. Dia meninggal dunia pada 8 Jun 1876 dan dikebumikan di tanah perkuburan keluarga di Noane Park.

Sama ada sindrom Morris menyumbang kepada pendedahan bakat George Sand, atau sama ada ia disebabkan oleh fisiologi, penulis berbakat dan cemerlang, pencinta hebat orang hebat, pekerja hebat menjalani hidupnya, mengatasi dirinya dan keadaan, dan meninggalkan tanda yang cerah mengenai sejarah Perancis dan kesusasteraan dunia.

Dari buku 50 pesakit terkenal pengarang Kochemirovskaya Elena

Bahagian Ketiga George Sand Adakah kita terbawa-bawa oleh keghairahan? Tidak, ini adalah kehausan untuk sesuatu yang sama sekali berbeza. Keinginan yang menyakitkan ini untuk mencari cinta sejati, yang sentiasa memberi isyarat dan menghilang. Marie

Daripada buku Kisah Paling Pedas dan Fantasi Selebriti. Bahagian 2 oleh Amills Roser

Bab Dua Daripada Jules Sandeau kepada Georges Sand Pada April 1831, memenuhi janjinya kepada Casimir, dia kembali ke Nohant. Dia disambut seolah-olah dia telah kembali dari perjalanan yang paling biasa. Anak perempuannya yang tembam secantik siang; anaknya hampir mencekik dia dalam pelukannya;

Daripada buku Love Letters of Great People. perempuan pengarang Pasukan pengarang

Bab Tiga Kelahiran George Sand Kemunculan Solange di Paris mengejutkan rakan-rakan Berry Aurora. Adakah wajar seorang ibu mengambil anak berusia tiga setengah tahun ke dalam keluarga haramnya? Aurora Dudevant kepada Emil Regnault: Ya, kawan saya, saya membawa Solange dan tidak takut dengan apa yang dia akan alami

Daripada buku Love Letters of Great People. Lelaki pengarang Pasukan pengarang

Tarikh penting dalam kehidupan dan kerja George Sand 1804, 1 Julai - Maurice dan Antoinette-Sophie-Victoria Dupin mempunyai seorang anak perempuan, Amantina-Lucille-Aurora 1808, 12 Jun - Kelahiran adik lelaki Aurora Dupin, yang meninggal dunia tidak lama kemudian. 1808, Ogos - Kematian Maurice Dupin, bapa kepada Georges

Dari buku pengarang

Georges Sand Nama sebenar - Amanda Aurora Lyon Dupin, berkahwin dengan Dudevant (lahir pada tahun 1804 - meninggal dunia pada tahun 1876) Penulis Perancis terkenal, pengarang novel Indiana (1832), Horace (1842), Consuelo "(1843) dan banyak lagi, di mana dia mencipta imej wanita bebas dan bebas.

Dari buku pengarang

George Sand Mereka memakai misai dan janggut, - Seorang tragedi gemuruh, seorang novelis, seorang penyair... Tetapi secara umum, lelaki itu adalah wanita; Lagipun, tidak ada jiwa yang lebih feminin daripada orang Perancis! Mereka menawan seluruh dunia dengan kecuaian, mempesonakan cahaya dengan keanggunan, dan digabungkan dengan keindahan lesu, hujan kesedihan gadis.

Dari buku pengarang

GEORGES SAND Nama sebenar - Amandine Lucy Aurore Dupin (lahir pada tahun 1804 - meninggal dunia pada tahun 1876) Reputasi Georges Sand adalah skandal. Dia memakai pakaian lelaki, menghisap cerut, dan bercakap dengan suara lelaki yang rendah. Nama samarannya sendiri adalah maskulin. Adalah dipercayai bahawa inilah cara dia memperjuangkan kebebasan wanita.

Dari buku pengarang

Dari buku pengarang

George Sand (1804–1876) ...perasaan yang mengikat kita menggabungkan begitu banyak perkara yang tidak dapat dibandingkan dengan perkara lain. Georges Sand, yang nama sebenarnya Amandine Aurore Lucille Dupin, dilahirkan dalam keluarga kaya Perancis yang memiliki ladang di Nohant, berhampiran Lembah Indra. Pada sembilan belas

Dari buku pengarang

Alfred de Musset - George Sand (1833) Georges yang saya hormati, saya perlu memberitahu anda sesuatu yang bodoh dan lucu. Saya menulis kepada anda seperti orang bodoh, saya tidak tahu mengapa, bukannya memberitahu anda semua ini selepas pulang dari berjalan-jalan. Pada waktu petang saya akan berputus asa kerana ini. Awak akan ketawakan saya

Pada tahun 30-40an, sastera romantik itu sendiri terus berkembang di Perancis. Sebagai tambahan kepada drama romantik Victor Hugo, yang kebanyakannya berlaku pada tahun 30-an, dalam tempoh ini penulis romantik utama seperti J. de Nerval dan A. Musset datang ke kesusasteraan Perancis. Selaras dengan pandangan dunia yang romantis, Théophile Gautier memulakan laluan kreatifnya pada tahun-tahun ini.

Salah satu fenomena paling penting dalam peringkat ini dalam perkembangan romantisme Perancis ialah karya Georges Sand. Kita boleh mengatakan bahawa seluruh era dalam perkembangan kesusasteraan Perancis dan kehidupan rohani Perancis secara umum dikaitkan dengan nama wanita ini, terutamanya kerana kemasyhurannya semasa hayatnya jauh melebihi sempadan negara ini. Kalangan kenalan J. Sand bercakap untuk dirinya sendiri: kawan rapatnya adalah orang Perancis yang paling bijak - Balzac, Flaubert, Gautier; A Musset dan F. Chopin menyayanginya; di rumahnya di Pigalle Street, Heinrich Heine dan Franz Liszt kerap menjadi tetamu; Adam Mickiewicz membaca puisinya di sana; di sana Eugene Delacroix sering duduk di kuda-kudanya, Pauline Viardot menyanyi, yang nasibnya berkhidmat dalam banyak cara sebagai asas untuk imej heroin terkenal J. Sand - Consuelo; Turgenev adalah kawannya, Belinsky dan Herzen mengaguminya. Dia benar-benar penguasa pemikiran Eropah yang berpendidikan pada pertengahan abad yang lalu.

Biografi George Sand

Nama sebenar penulis ialah Aurora Dupin. Dia dilahirkan pada tahun 1804 dalam keluarga bangsawan di ladang Nohant di wilayah Berry Perancis. Sehingga 1817, dia dibesarkan oleh neneknya, seorang bangsawan tua yang memusuhi revolusi dan perintah ditubuhkan selepas itu. Dibesarkan seterusnya di sekolah berasrama penuh biara mempengaruhi penulis masa depan ke arah yang sama - gadis-gadis dibesarkan di sana sebagai penghormatan kepada "raja martir" dan "orang suci Vendeen." Nampaknya segala-galanya menyumbang kepada Aurora Dupin menjadi raja yang yakin dan penentang revolusi.

Tetapi, sebagai tambahan kepada pengaruh ini, kesan lain ternyata cukup kuat dalam hidupnya. Aurora Dupin menghabiskan masa kanak-kanak dan remajanya di kampung, bermain dengan anak-anak petani, dan secara mendalam dan ikhlas mengalami pesona alam luar bandar. Malah sentimen beraja dan agama yang dipupuk oleh nenek agamanya dan sekolah berasrama penuh biara dalam dirinya ternyata tidak terlalu ditujukan untuk menentang revolusi tetapi terhadap realiti borjuasi, menentang upahan borjuasi dan praktikal yang berhemat. Sudah menjadi orang yang sedar, dia mula membaca karya Rousseau, dan baginya, yang dibesarkan di pangkuan alam luar bandar patriarki, kritikan Rousseau terhadap tamadun borjuasi kelihatan seperti wahyu yang benar. Karya Rousseau menguatkan cintanya terhadap sifat patriarki, permusuhan terhadap borjuasi, dan pada masa yang sama menanamkan dalam jiwanya impian kesaksamaan dan persaudaraan semua orang.

Kesan yang menentukan seterusnya ialah membaca penulis romantik - Chateaubriand, Byron. Pada masa yang sama, Byron seolah-olah meneutralkan Chateaubriand daripadanya - dari yang terakhir dia tidak meminta maaf untuk Katolik dan monarki, tetapi kesedihan romantis, merindukan zaman kanak-kanak yang tidak beradab yang hilang. Membaca Byron melahirkan dalam jiwa penerimaan gadis itu kepada kerinduan untuk keperibadian yang cerah dan kuat, aktif, aktif. Akhirnya, pengenalan seterusnya dengan idea-idea sosialisme utopia - dengan aktiviti Saint-Simon, Fourier, impian kesaksamaan wanita - menyelesaikan "pendidikan perasaan" penulis masa depan, dan Aurora Dupin menjadi George Sand, sebelum itu minda yang paling cemerlang dan progresif pada masa itu tunduk.

Perkahwinan George Sand

Walau bagaimanapun, dorongan segera pertama untuk penulisannya datang dari peristiwa dalam kehidupan peribadinya semata-mata. Pada tahun 1822, Aurora Dupin yang berusia 18 tahun telah berkahwin dengan jiran keluarga Dupin di ladang Casimir Dudevant. Dudevant adalah bangsawan sejak lahir, tetapi borjuasi dengan perwatakan. Lebih tepat lagi, dia adalah seorang bangsawan yang telah menyesuaikan diri dengan perintah borjuasi baru dan tahu bagaimana mendapat manfaat daripada mereka. Seorang lelaki yang sangat terhad dan praktikal, mula-mula dia mula memperlakukan aspirasi sastera isteri mudanya dengan penghinaan yang merendahkan, dan kemudian dengan permusuhan terbuka. Baginya, mimpi-mimpi ini adalah sesuka hati, yang dia, sebagai seorang suami, tidak berniat untuk menghitungnya. Oleh itu, Aurora yang sangat terpengaruh dan bersemangat berasa seperti orang asing di estet Dudevan. Dan dia memutuskan untuk mengambil langkah yang luar biasa dan keterlaluan untuk konsep moral yang berlaku pada masa itu - dia hanya meninggalkan suaminya, pergi ke Paris, mengambil kekasih - penulis Jules Sandeau - dan mula menulis novel. Novel-novel ini pertama kali diterbitkan di bawah nama samaran lelaki Georges Sand. Dan mereka serta merta menjadi pusat perhatian khalayak pembaca dan menjadi bahan perdebatan sengit. Nama samaran penulis tidak lama lagi ditemui, dan minat terhadap novel George Sand semakin meningkat - namun, novel-novel ini, di mana isteri memberontak terhadap suami mereka dan, dengan kesedaran penuh akan kebenaran mereka, memutuskan ikatan perkahwinan yang suci, novel-novel ini ditulis oleh seorang wanita yang berpisah dengan suaminya dan tidak takut untuk terus mempertahankan haknya untuk menafsirkan perkahwinan dan cinta moral.

Pada tahun 1836, Paris gelisah dengan prosiding perceraian Madame Aurora Dudevant, penulis George Sand. Suami yang tersinggung berhujah bahawa seseorang yang menulis karya tidak bermoral seperti yang dilakukan isterinya tidak layak untuk membesarkan anak-anaknya. Dia menuduhnya "dimulakan ke dalam rahsia penyelewengan yang paling memalukan," dan peguam J. Sand membaca petikan daripada novelnya, membuktikan kejeniusan penulis.

Novel pertama

Prosiding perceraian seolah-olah merumuskan bukan sahaja perkahwinan J. Sand yang tidak berjaya, tetapi juga kerja awalnya. Novel pertama J. Sand muncul dalam selang antara rehatnya dengan suaminya dan proses ini - pada 1831-1834. Kesemua mereka berbeza dalam bentuk artistik pengalaman hidup pertama penulis - "Indiana" (1831), "Valentine" (1832), "Lelia" (1833), "Jacques" (1834).

Pada pandangan pertama, ia mungkin kelihatan bahawa novel-novel ini sangat ruang dan intim sehingga tidak jelas mengapa kuasa demokrasi Perancis pada masa itu dengan serta-merta dan tanpa syarat mendaftarkan penulis muda itu ke dalam barisan mereka. Walau bagaimanapun, apabila diteliti lebih dekat, ternyata menggunakan bahan ruang ini, George Sand menyelesaikan masalah yang sangat penting untuk pembangunan pandangan dunia demokratik dalam masyarakat Perancis pada masa itu.

Di tengah-tengah novel ini secara formal adalah masalah cinta dan perkahwinan. Ini adalah kisah perkahwinan yang gagal dan hubungan cinta yang rosak. Tetapi di sebalik plot rasmi ini terletak pertahanan berapi-api kebebasan rohani manusia, kebebasan perasaan, terutamanya perasaan wanita. Hampir tidak pernah sebelum ini dalam kesusasteraan seorang wanita muncul dengan kesedaran berdaulat tentang haknya untuk mencintai dan kebebasan dalam memilih objek perasaannya.

Kreativiti separuh kedua 30-an

Pada tahun 1835, Sand menjadi lebih dekat dengan Republikan, dengan sosialis utopia. Dia mula berminat bukan sahaja dalam kebebasan rohani seseorang dalam bidang perasaan, tetapi juga dalam kebebasan sosial. Ini mentakrifkan tema utama novel Sand pada dekad berikutnya.

Prinsip moral altruistik dalam karya George Sand menerima insentif istimewa dari pertengahan 30-an, apabila penulis mula aktif menguasai ideologi pembaharuan sosial pada zamannya. "Sosialisme" oleh George Sand, terutamanya pada peringkat ini, jauh dari kepastian kelas, ia adalah simpati kepada orang miskin dan tertindas secara umum, impian perpaduan semua orang dan kelas sebagai pengimbang kepada individualisme dan mementingkan diri sendiri; itulah sebabnya ia bertindak balas terutamanya kepada sosialisme Kristian (Lamennais) dan sosialisme utopia (Saint-Simonisme). Masalah ketidaksamaan kelas dan kelas masih menakutkannya dengan letupannya ("Andre", 1835), dan pada mulanya dia lebih suka mengurung dirinya pada bidang perasaan, beralih terutamanya kepada tema cinta, yang memusnahkan halangan kelas. Di sini perpaduan, walaupun terdapat semua halangan, paling dapat dibayangkan untuk hatinya yang sensitif, kerana walaupun kekasih mati (seperti dalam "Valentine"), cinta mereka tidak mati, ia tetap menjadi perjanjian yang tidak dapat dipertikaikan. Rayuan kepada idea perpaduan manusia dalam skala yang lebih luas menimbulkan visi mistik-spiritualistik yang masih kabur dan tidak meyakinkan secara artistik dalam semangat sosialisme Kristian Lamennais ("Spyridion", 1839).

Beralih dari egosentrisme romantis

Secara umum, pemikiran spekulatif bukanlah titik kuat George Sand - "Laelia" dan "Spiridion" kekal sebagai monumen monumental kepada keghairahan yang tidak berbuah untuk falsafah romantis dan kerohanian Kristian. Tetapi sebaliknya, George Sand sangat berminat dengan aspek moral ajaran falsafah dan ideologi - titik di mana perkataan boleh diterjemahkan ke dalam perbuatan, di mana idea abstrak bersentuhan dengan amalan kehidupan sebenar. Itulah sebabnya dia segera berpindah dari egosentrisme romantis.

Dalam "Surat Pengembara"nya (1834-1837) dan novel separuh kedua 30-an dan 40-an, individualisme muncul sebagai kecacatan jiwa yang membawa maut, merosakkan bukan sahaja untuk orang lain, tetapi juga untuk orang yang paling terjejas olehnya. ("Mauprat"; "Horace ", 1842; "Lucrezia Floriani", 1847). Penulis mengolah semula novel "Lelia", dan dalam edisi kedua (1839) kedudukan egosentrik juga dipersoalkan. Nasib wira George Sand semakin dikaitkan dengan gerakan sosial yang bersifat pembebasan progresif; begitulah peranan tema Carbonara dalam novel "Simon" (1836), episod Amerika dalam kehidupan wira novel "Mauprat". Dan tema rakyat menjadi semakin penting dalam novel penulis.

Tema rakyat

Rakyat muncul pertama sekali sebagai sumber dan jaminan pembaharuan moral, sebagai "kuasa paling sihat di setiap negara." Ini adalah imej ahli falsafah petani bijak Solitaire dalam novel "Moira," watak rakyat dan novel "Simon, ” “The Wandering Apprentice” (1840), “ Miller from Anjibo” (1845), “The Dosa Monsieur Antoine” (1845). Sebagai peraturan, plot dalam novel sedemikian adalah berdasarkan fakta bahawa kebijaksanaan orang dari rakyat membantu wira - orang dari kelas yang lebih tinggi - bukan sahaja untuk mengatur nasib peribadi mereka, tetapi juga untuk menentukan tempat mereka dalam kehidupan secara umum, untuk membawa kewujudan mereka selaras dengan prinsip kemanusiaan dan altruisme yang luhur. Malah tema yang paling penting untuk romantik - tema seni - secara tegas dikaitkan dengan tema rakyat. Rakyat adalah asas dan tanah bagi semua seni tulen ("Mosaicists", 1837), dan tugas tertinggi artis adalah untuk mengekalkan hubungan ini dengan asal-usul rakyat ("Consuelo", 1843).

"Consuelo"

Dilogi "Consuelo" dan kesinambungannya - novel "Countess Rudolstadt" - menduduki tempat yang istimewa dalam karya penulis. Ini mungkin manifestasi paling menarik dari kejeniusannya. Watak utama, penyanyi Consuelo, mempunyai suara yang indah dan belajar muzik dengan Maestro Porpora, dan antara watak lain terdapat juga komposer Joseph Haydn. Suasana novel dalam banyak cara mengingatkan Kreisleriana E.T.A. Hoffmann, bagaimanapun, kisah cinta Consuelo berkembang dengan latar belakang yang bergerak dan mencabar: nasib melemparkannya sama ada ke dalam istana purba di Bohemia, tempat persaudaraan rahsia "Ghaib" beroperasi, atau ke mahkamah Permaisuri Prusia Maria Theresa, dan di akhirnya Consuelo memilih nasib gipsi dan mengembara di jalan raya Eropah. Kekasihnya, orang gila kenabian Count Albert Rudolstadt, mengkhabarkan idea utopia dan mistik Jan Hus; Prototaip untuk imejnya adalah, menurut beberapa tafsiran, penyair Adam Mickiewicz. Aktiviti "Ghaib" dicipta semula berdasarkan huraian masyarakat Masonik pada abad ke-18, bagaimanapun, dalam epilog, apabila George Sand meletakkan hujah falsafah tentang keadilan sosial ke dalam mulut pahlawannya, utopia ini dibingkai dalam urat kiasan sebagai rahsia terbuka kepada semua orang: "Mereka bergerak jauh di sepanjang laluan pasir keemasan yang berselerak, di sepanjang laluan hutan milik semua orang."

Peranan elemen pendidikan dalam karya George Sand

Peranan penting elemen pendidikan dalam pandangan dunia dan karya George Sand, seperti Hugo, dinyatakan bukan sahaja dalam idea umum untuk mencerahkan rakyat dan masyarakat, dalam suasana didaktik dan pendidikan, tetapi juga dalam struktur seni yang sangat artistik. karya-karya tersebut. Jika dalam penalaran abstrak penulis dan watak-wataknya persoalan hubungan sosial boleh dibangkitkan dengan sangat tajam dan mendalam, maka dalam plot novel itu sendiri, dalam sistem kiasannya, hubungan ini, sebagai peraturan, dinaikkan di atas keadaan sebenar. hal ehwal, ideal dalam semangat pendidikan-utopia.

Sebagai contoh, watak-watak rakyat George Sand bukan sahaja mempunyai rasa moral yang semula jadi dan tidak dapat disangkal, keupayaan untuk mencintai dan menderita dengan mendalam, tetapi juga memaparkan budaya estetika dan mental yang sangat tinggi, yang telah diperolehi dalam proses pendidikan diri. Galeri imej sedemikian telah dimulakan dalam "Valentine" (Benedict) dan diteruskan dalam imej Solitaire, yang mengenali Homer, Dante, Tasso dan Ossian ("Mauprat"), dalam imej Pierre Huguenin dalam "The Wandering Apprentice" . Pada masa yang sama, menggambarkan anak-anak lelaki dan perempuan yang hilang dari golongan bangsawan dan borjuasi, George Sand membuat mereka terbeban dengan kedudukan tinggi mereka, merindukan "pemudahan", kembali kepada kewujudan patriarki; Kecenderungan ideologi ini mendasari tema cinta George Sandov yang berterusan antara seorang lelaki dan seorang wanita yang tergolong dalam kelas yang berbeza. Tema "kutukan kekayaan", yang mempunyai makna anti-borjuasi moral yang tinggi dan tajam secara objektif (seperti dalam "Dosa Monsieur Antoine"), kadang-kadang kelihatan sepenuhnya ilusi dan naif dalam keterlaluan, seperti dalam novel "The Miller of Anjibo", heroin yang menganggap dirinya berhak membalas cinta orang miskin hanya selepas dia sendiri muflis.

Dalam novel lain, kritikan terhadap masyarakat kadang-kadang menjadi sangat spesifik, seperti dalam hujah sosiologi watak-watak dalam novel "Dosa Monsieur Antoine." Dalam kata pengantar kepada karya-karya yang dikumpul pada tahun 1842, berpolemik terhadap "hujah-hujah konservatif bahawa anda tidak sepatutnya bercakap tentang penyakit jika anda tidak menemui penawar untuknya," George Sand, sebenarnya, menggunakan logik artistik realisme dengan penekanannya pada "diagnosis" penyakit masyarakat moden.

Tetapi pada terasnya, kerja George Sand tetap, sudah tentu, romantis: dalam apa jua keadaan, dia sendiri lebih rela dan lebih kerap mengenalinya seperti itu, menetapkan seni tugas "mencari kebenaran yang ideal"; Dia mengiktiraf sepenuhnya hak rakan seangkatannya yang realistik - Balzac, Flaubert - untuk menggambarkan orang "sebagaimana adanya", tetapi dia dengan tegas berhak untuk menggambarkan orang "seperti yang sepatutnya."

Apa yang semula jadi bagi George Sand ialah nada yang diambil dalam "Indiana", "Valentine", "Consuelo", "Jacques"; pengetahuan tentang kehidupan hati, simpati terhadap yang teraniaya dan menderita, sama ada secara peribadi atau rasa sosial, menyeluruh dan tidak malu dengan apa-apa responsif, impian aktif orang yang ideal dan kemanusiaan - inilah yang menaikkan penulis ini - dengan semua tergesa-gesa dan tidak sengaja banyak perkara yang tidak terkira yang dia tulis - ke puncak budaya rohani abad ini, menjadikannya penguasa pemikiran dan memaksa fikiran yang paling ragu-ragu untuk membawanya - kadang-kadang seperti secara tidak sengaja - penghormatan dan kekaguman.

Pada suatu petang musim sejuk kami berkumpul di luar bandar. Makan malam itu, pada mulanya ceria, seperti mana-mana jamuan yang menyatukan sahabat sejati, akhirnya digelapkan oleh kisah seorang doktor, yang mengisytiharkan kematian ganas pada waktu pagi. Salah seorang petani di sekelilingnya, yang kami semua anggap sebagai seorang yang jujur ​​dan berakal, membunuh isterinya kerana cemburu. Selepas soalan tidak sabar yang selalu timbul dalam peristiwa tragis, selepas penjelasan dan tafsiran, seperti biasa, perbincangan bermula tentang butiran kes itu, dan saya terkejut mendengar bagaimana ia menimbulkan pertikaian antara orang yang dalam banyak kes lain bersetuju dalam pandangan, perasaan. dan prinsip.

Seorang berkata bahawa pembunuh itu bertindak dalam kesedaran penuh, yakin dengan kebenarannya; seorang lagi berhujah bahawa seseorang yang mempunyai perwatakan lembut hanya boleh berurusan dengan cara ini di bawah pengaruh kegilaan seketika. Yang ketiga mengangkat bahunya, mendapati ia adalah asas untuk membunuh seorang wanita, tidak kira betapa bersalahnya dia, manakala teman bicaranya menganggapnya asas untuk membiarkan dia hidup selepas kecurangan yang jelas. Saya tidak akan memberitahu anda semua teori bercanggah yang telah timbul dan telah dibincangkan mengenai persoalan yang tidak dapat diselesaikan secara kekal: hak moral seorang suami kepada isteri jenayah dari sudut undang-undang, masyarakat, agama dan falsafah. Mereka membincangkan semua ini dengan hangat dan, tanpa bertentang mata, memulakan pertengkaran semula. Seseorang berkata sambil ketawa, penghormatan itu tidak akan menghalangnya daripada membunuh seorang isteri pun, yang dia tidak pedulikan sama sekali, dan membuat kenyataan asal berikut:

Buat undang-undang,” katanya, “yang akan mewajibkan suami yang ditipu untuk memenggal kepala isteri penjenayahnya secara terbuka, dan saya yakin bahawa setiap daripada anda, yang kini menyatakan dirinya secara tidak terhindar, akan memberontak terhadap undang-undang tersebut.”

Salah seorang daripada kami tidak mengambil bahagian dalam pertikaian itu. Ia adalah Encik Sylvester, seorang lelaki tua yang sangat miskin, baik, berbudi bahasa, berhati sensitif, optimistik, jiran sederhana, yang kami ketawa kecil, tetapi kami semua suka kerana perwatakannya yang baik. Orang tua ini telah berkahwin dan mempunyai seorang anak perempuan yang cantik. Isterinya meninggal dunia, telah mensia-siakan kekayaan yang besar; anak perempuan itu lebih teruk lagi. Dengan sia-sia untuk menyelamatkannya daripada perbuatan maksiat, Monsieur Sylvester, yang berusia lima puluh tahun, memberikannya cara terakhir yang masih hidup untuk menghalangnya daripada alasan untuk spekulasi keji, tetapi dia mengabaikan pengorbanan ini, yang dianggapnya perlu untuk membuatnya demi kehormatan dirinya. Dia pergi ke Switzerland, di mana dia tinggal di bawah nama Sylvester selama sepuluh tahun, dilupakan sepenuhnya oleh mereka yang mengenalinya di Perancis. Dia kemudiannya ditemui berhampiran Paris, di sebuah rumah luar bandar, di mana dia tinggal dengan sangat sederhana, membelanjakan tiga ratus franc daripada pendapatan tahunannya, hasil kerja dan simpanannya di luar negara. Akhirnya, dia telah dipujuk untuk menghabiskan musim sejuk dengan Encik dan Puan ***, yang amat menyayangi dan menghormatinya, tetapi dia menjadi begitu ghairah melekat pada kesendirian bahawa dia kembali kepadanya sebaik sahaja tunas muncul di atas pokok. Beliau adalah seorang pertapa yang bersemangat dan terkenal sebagai seorang atheis, tetapi sebenarnya beliau adalah seorang yang sangat beragama yang mencipta agama untuk dirinya mengikut kehendaknya sendiri dan berpegang kepada falsafah yang tersebar sedikit demi sedikit di mana-mana. Dalam satu perkataan, walaupun perhatian yang ditunjukkan oleh keluarganya kepadanya, lelaki tua itu tidak dibezakan oleh fikiran yang sangat tinggi dan cemerlang, tetapi dia adalah mulia dan kacak, dengan pandangan yang serius, waras dan tegas. Dia terpaksa meluahkan pendapat sendiri setelah sekian lama menolak dengan alasan tidak cekap dalam hal ini, dia mengakui sudah dua kali berkahwin dan kedua-duanya tidak bahagia dalam kehidupan keluarganya. Dia tidak mengatakan apa-apa lagi tentang dirinya, tetapi, ingin menghilangkan rasa ingin tahu, dia berkata berikut:

Sememangnya zina adalah satu jenayah kerana melanggar sumpah. Saya mendapati jenayah ini sama serius untuk kedua-dua jantina, tetapi untuk kedua-duanya, dalam beberapa kes, yang saya tidak akan memberitahu anda, tidak ada cara untuk melarikan diri. Izinkan saya menjadi seorang casuist mengenai moral yang ketat dan menyebut zina hanya zina yang bukan disebabkan oleh orang yang menjadi mangsanya, dan direncanakan oleh orang yang melakukannya. Dalam kes ini, pasangan yang tidak setia patut dihukum, tetapi apakah jenis hukuman yang akan anda gunakan apabila orang yang menjatuhkannya, dengan kemalangan, adalah dirinya sendiri yang bertanggungjawab. Mesti ada penyelesaian yang berbeza untuk kedua-dua pihak dan pihak yang lain.

yang mana? - jerit dari semua pihak. - Anda sangat inventif jika anda menemuinya!

Mungkin saya belum menemuinya lagi,” jawab Encik Sylvester dengan sederhana, “tetapi saya sudah lama mencarinya.”

Beritahu saya, apa yang anda fikir yang terbaik?

Saya sentiasa mahu dan cuba mencari hukuman yang akan memberi kesan kepada moral.

Apakah ini, perpisahan?

penghinaan?

Lebih kurang lagi.

Kebencian?

Semua orang memandang antara satu sama lain; ada yang ketawa, yang lain bingung.

"Saya nampak gila atau bodoh bagi awak," kata Encik Sylvester dengan tenang. - Nah, persahabatan yang digunakan sebagai hukuman boleh mempengaruhi moral mereka yang mampu bertaubat... ini terlalu panjang untuk dijelaskan: sudah pukul sepuluh, dan saya tidak mahu mengganggu tuan saya. Saya minta izin untuk pergi.

Dia melakukan seperti yang dia katakan, dan tidak ada cara untuk menghalangnya. Tiada siapa yang menghiraukan kata-katanya. Mereka menyangka bahawa dia keluar dari kesulitan dengan mengatakan paradoks atau, seperti sphinx kuno, ingin menyamarkan ketidakberdayaannya, dia bertanya kepada kami teka-teki yang dia sendiri tidak faham. Saya faham teka-teki Sylvester nanti. Ia sangat mudah, dan saya juga akan mengatakan bahawa ia adalah sangat mudah dan mungkin, tetapi untuk menjelaskannya, dia perlu pergi ke butiran yang kelihatannya memberi pengajaran dan menarik kepada saya. Sebulan kemudian, saya menulis apa yang dia beritahu saya di hadapan Encik dan Puan ***. Saya tidak tahu bagaimana saya mendapat kepercayaannya dan mendapat peluang untuk menjadi antara pendengar terdekatnya. Mungkin dia sangat menyukai saya akibat keinginan saya, tanpa sebarang tujuan yang diduga, untuk mengetahui pendapatnya. Mungkin dia merasakan keperluan untuk mencurahkan jiwanya dan mempercayakan kepada beberapa tangan yang setia benih pengalaman dan belas kasihan yang dia peroleh berkat kesukaran hidupnya. Tetapi walau apa pun dan apa pun pengakuan ini, itu sahaja yang dapat saya ingat daripada cerita yang saya dengar selama berjam-jam. Ini bukan novel, tetapi lebih kepada kisah peristiwa yang dianalisis, disampaikan dengan sabar dan teliti. Dari sudut sastera, ia tidak menarik, tidak puitis dan hanya mempengaruhi sisi moral dan falsafah pembaca. Saya memohon ampun kepada beliau kerana tidak melayannya dengan hidangan yang lebih ilmiah dan halus kali ini. Pencerita, yang matlamatnya bukan untuk menunjukkan bakatnya, tetapi untuk meluahkan fikirannya, adalah seperti ahli botani yang membawa pulang dari berjalan musim sejuk bukan tumbuhan jarang, tetapi rumput yang dia cukup bertuah untuk menemui. Bilah rumput ini tidak menyenangkan mata, deria bau, atau rasa, namun mereka yang mencintai alam menghargainya dan akan mendapati di dalamnya bahan untuk belajar. Kisah Encik Sylvester mungkin kelihatan membosankan dan tidak diperindah, namun pendengarnya menyukainya kerana kejujuran dan kesederhanaannya; Saya juga mengakui bahawa kadang-kadang dia kelihatan dramatik dan cantik pada saya. Mendengarnya, saya sentiasa teringat definisi indah Renan, yang mengatakan bahawa perkataan itu adalah "pakaian pemikiran yang sederhana dan semua rahmatnya terletak dalam harmoni sepenuhnya dengan idea yang boleh diungkapkan." Dalam soal seni, "segala-galanya harus menyajikan keindahan, tetapi yang buruk ialah yang sengaja digunakan untuk hiasan."

Saya rasa Encik Sylvester dipenuhi dengan kebenaran ini, kerana semasa cerita ringkasnya dia berjaya menarik perhatian kami. Malangnya, saya bukan ahli stenografi dan saya menyampaikan kata-katanya sebaik mungkin, cuba mengikuti pemikiran dan tindakannya dengan berhati-hati, dan oleh itu saya kehilangan keanehan dan keasliannya tanpa boleh ditarik balik.

Dia bermula dengan nada yang agak santai, hampir animasi, kerana, walaupun ditimpa takdir, wataknya tetap ceria. Mungkin dia tidak menyangka akan menceritakan kisahnya secara terperinci dan terfikir untuk mengabaikan fakta-fakta yang dianggapnya tidak perlu untuk dijadikan bukti. Semasa ceritanya berkembang, dia mula berfikir secara berbeza, atau, terbawa-bawa oleh kebenaran dan ingatan, dia memutuskan untuk tidak mencoret atau melembutkan apa-apa.

KULIAH 6

GEORGE SAND - PENULIS - FEMINIS

1. Laluan hidup George Sand. Asal-usul teori feminis

2. Novel "Indiana" adalah debut sastera penulis Perancis.

3. Imej seorang wanita yang kuat dan bebas dalam dilogi "Consuelo", "Countess Rudolstadt".

1. Laluan hidup Georges Sand. Asal-usul teori feminis

GEORGE SAND (1804-1876)- ini adalah dunia besar dengan imej yang indah, pencarian rohani dan penemuan kebenaran. Karya beliau adalah sejarah yang hebat - fenomena sastera abad ke-19, dan kami tidak mempunyai hak untuk melaluinya dalam kursus kami. Dia melihat ke dalam jiwa manusia yang begitu dalam yang belum didedahkan kepada sesiapa sebelum masa itu; Dengan namanya, perumusan masalah emansipasi wanita dalam kesusasteraan Perancis dikaitkan, yang kemudiannya dipinjam oleh Marko Vovchok, Olga Kobylyanskaya, Sofia Krushelnytska, Natalya Kobrynska, Sofia Okunevska dalam kesusasteraan Ukraine.

Dalam novel Aurora Dupin (selepas suaminya Dudevant), yang menulis di bawah nama samaran lelaki George Sand, masalah ini mengambil watak konfrontasi dengan persekitaran, dengan kepercayaan dan aspirasi sendiri, atau drama psikologi yang mendalam tentang orang itu. sendiri, yang mengambil langkah tertentu yang bertentangan dengan moral yang diterima umum.

Amanda Aurore Lyon Dupin dilahirkan pada tahun 1804 di bandar kecil Nohant, berhampiran Paris, dalam keluarga bangsawan. Ayah adalah seorang pegawai dalam tentera Napoleon. Ibu berasal dari keluarga filistin dan seorang wanita yang mudah berbudi. Oleh itu, saudara-mara bakal suaminya menentang perkahwinan anak lelaki mereka, yang berkahwin dengan seorang gadis yang tidak dikenali dan miskin. Pada mulanya, gadis itu dibesarkan oleh ibu janda awalnya, kerana saudara-mara bapanya tidak mengenalinya untuk masa yang lama. Di bawah pengaruh ibunya, Aurora muda sangat beragama. Kemudian neneknya, aristokrat Marie-Aurora Dupin, yang tinggal di estet Noannya, mengambil hak penjagaannya. Sejak saat itu, perpecahan sedang berkembang dalam jiwa gadis itu: dia hanya memuja ibunya, yang tinggal di Paris, dan menyayangi neneknya. Tetapi dua wanita ini saling membenci. Pada suatu hari, seorang nenek memberitahu seorang gadis berusia 14 tahun tentang kelakuan "tidak bermoral" ibunya. Ini adalah tamparan keras untuk Aurora. Kemudian dia memberontak dan dihantar untuk belajar di biara Augustinian, di mana dia mahu tinggal sepanjang hayatnya. Di sana dia jatuh cinta dengan biarawati Maria Alicia yang bijak dan menawan dan meminta untuk mengambilnya sebagai anak angkat. "Awak? - Alicia terkejut. "Tetapi anda adalah syaitan kecil yang sangat terdesak di sebuah biara!"

Pada tahun 1821, neneknya meninggal dunia, dan Aurora menjadi pemilik ladang Noan yang kaya. Orang sezaman menganggap George Sand berubah-ubah dan tidak berhati perut, memanggilnya biseksual, walaupun tidak sepenuhnya jelas sama ada dia melakukan hubungan seksual dengan wanita. Kepada rakan karibnya Marie Dorval, sebagai contoh, Sand menulis surat yang hari ini akan dianggap erotik. Berikut adalah petikan kecil dari surat daripada George Sand, yang mungkin menjadi bukti persahabatan rapat yang menghubungkan kedua-dua wanita ini: “... Saya memutuskan bahawa awak tidak mencintai saya. Saya menjerit seperti keldai itu ... Hati saya dilimpahi dengan cinta kepada awak ... Saya ingin mencintai awak sentiasa ... Jika awak menjawab saya dengan hanya satu perkataan, "Mari!", Saya akan pergi, walaupun saya mempunyai taun atau kekasih..." Tetapi pada masa-masa yang jauh itu, surat dengan kandungan sedemikian adalah perkara biasa dan sering berlaku dalam surat-menyurat antara rakan-rakan.

George Sand ialah seorang wanita berbadan gempal bertubuh pendek, dengan ciri ekspresif dan mata gelap. Dia sentiasa menghisap cerut, dan pergerakannya tiba-tiba. Lelaki tertarik dengan kecerdasan dan kehausan hidupnya. Dia tidak kehilangan kepalanya dari kemasyhuran dan populariti dan tetap setia kepada dirinya sendiri. Orang-orang di sekelilingnya mengagumi pendidikan dan kecerdasan penulis masa depan.

Pada tahun 1822, Aurora berkahwin dengan Casimir Dudevant. Perkahwinan muda itu bahagia. Aurora telah menjadi suri rumah yang baik. Kurang dari setahun telah berlalu sejak anak pertama muncul dalam keluarga - anak lelaki Maurice. Tetapi ada sesuatu yang tidak kena. Keintiman fizikal tidak membawa kegembiraan kepada Aurora, dan tidak ada keintiman rohani antara suami dan isteri. Seolah-olah mereka bercakap bahasa yang berbeza. Dalam salah satu suratnya kepada suaminya, Aurora menulis: "Apabila kita bercakap, terutamanya tentang kesusasteraan, puisi atau nilai moral, anda tidak tahu nama penulis yang saya bicarakan, dan anda menganggap penilaian saya bodoh dan saya. perasaan romantik. Saya berhenti bercakap mengenainya, saya rasa hancur kerana menyedari bahawa citarasa kita tidak akan pernah sepadan...” Kazimir sangat takut kehilangan Aurora dan bahkan mula membaca "buku pintar." Jurang antara si sederhana Casimir dan wanita pintarnya semakin lebar setiap hari. Dia mula minum. Dia mengimpikan kebahagiaan wanita dalam perkahwinan, kerana dia sendiri tidak memilikinya.

Selepas 9 tahun kehidupan keluarga yang tidak bahagia, dia berhadapan dengan pilihan antara kebebasan peribadi dan peraturan tingkah laku dalam masyarakat. Aurora memutuskan untuk meninggalkan suaminya, mengetahui kutukan masyarakat sekular. Proses perceraian berlangsung lebih dari setahun, tetapi "permainan di mahkamah" berbaloi: Aurora mencapai kebebasan dari suaminya yang dibenci, dan anak-anak - anak perempuan Solange dan anak lelaki Maurice, walaupun usaha Casimir, tetap bersamanya.

Cuba untuk mencapai kemerdekaan ekonomi, Aurora mula menulis novel. Meninggalkan suaminya, dia pergi ke Paris. Wanita mulia dan kaya itu tidak membawa apa-apa bersamanya. Dia tinggal di bilik murah, mencari nafkah dengan bekerja untuk akhbar Le Figaro. Adalah penting untuk menunjukkan fakta-fakta biografi penulis ini dan fakta bahawa mereka, pada satu tahap atau yang lain, membentuk asas novel pertamanya dan, secara umum, menjelaskan banyak perkara dalam karyanya.

Sudah pada tahun-tahun pertama hidupnya di Paris, Aurora Dudevant memakai pakaian lelaki dan menandatangani novelnya dengan nama seorang lelaki. Dia mahu menyingkirkan nama femininnya, menukar kedua-dua nama itu dan keseluruhan penampilannya. Sejak itu, dia menulis dan bercakap tentang dirinya hanya dalam jantina maskulin. Dia menentang institusi perkahwinan borjuasi, yang berasaskan penindasan dan faedah, untuk emansipasi wanita. Percubaan jangka pendek ternyata hubungan seksualnya semata-mata dengan penulis Prosper Merimee, pengarang masa depan Carmen, yang Sand langsung tidak mempunyai perasaan. Oleh itu, hubungan mereka tidak lama lagi menjadi sia-sia. "Saya fikir," tulis Sand, "bahawa dia mempunyai rahsia kebahagiaan, bahawa dia akan mendedahkannya kepada saya ... bahawa kecuaiannya akan menyembuhkan keghairahan kebudak-budakan saya."

Pada awal musim bunga tahun 1833, Georges Sand bertemu dengan penyair muda Alfred de Musset, yang enam tahun lebih muda daripadanya. Kesatuan ini menyebabkan satu lagi gelombang rasa tidak puas hati dan kritikan daripada masyarakat tinggi: “Dan apa yang dia biarkan sendiri, Voltairian ini! Dia menghina asas masyarakat, menukar lelaki seperti sarung tangan, dan juga...” Aurora hanya terhibur dengan perbualan ini: “George Sand bertanggungjawab atas kejahatan yang dikaitkan dengan saya, dan kerana dia seorang lelaki, dia mesti dinilai sewajarnya. Bagi wanita itu, Aurora yang malang, dia tidak boleh dipersalahkan untuk apa-apa - dia mati pada awalnya." Selama dua tahun mereka gembira, terutama semasa perjalanan mereka ke Itali. Alfred, walaupun dia menekankan keserupaan manusia kekasihnya, sangat mencintainya dan memujinya dalam puisinya. Kehidupan mereka bersama berakhir di Venice, di mana di sisi katil Musset yang sakit dia menemui kekasih barunya, doktor Pietro Pagelo.

Dengan beberapa kekasihnya, hubungan sama sekali berbeza apabila Side mengawal sepenuhnya keadaan. Perbezaan tahun tidak pernah menghalangnya: budak lelaki berambut perang yang membangkitkan perasaan keibuan sentiasa menjadi kelemahannya. Dari perspektif inilah hubungannya dengan komposer terkenal Poland Frederic Chopin berlaku. Dia enam tahun lebih muda daripadanya dan hubungan mereka bertahan lebih daripada sembilan tahun. George Sand memuja muziknya dan komposer itu sendiri, mengejarnya di mana-mana. percintaan mereka bermula pada tahun 1838; menurut pengkritik, pada tahun-tahun inilah mereka mencipta karya terbaik mereka dan dia dikenali kepada dunia sebagai pengarang "Consuelo". Aurora memutuskan semua hubungan dengannya apabila dia menentangnya dalam salah satu pertikaian dia dengan suami anak perempuannya.

Kekasih lain termasuk, sebagai contoh, Alexandre Damien Manso, yang bertemu dengannya ketika dia berusia 32 tahun (dia berusia 45 tahun), dan hidup aman bersamanya selama 15 tahun. Dan juga artis Charles Marchal, yang Sand memanggil "anak saya yang gemuk." Ketika mereka bertemu, Charles berusia 39 tahun dan penulis berusia 60 tahun.

George Sand menjadi seorang penulis profesional pada tahun 1830, ketika dia menjadi pekerja majalah Figaro. Aurore Dupin menulis bersama novel pertamanya, "Rose and Blanche," dengan Jules Saido, seorang penulis kecil dan tidak begitu popular. Dia juga menjadi kekasih pertamanya, yang enam tahun lebih muda daripadanya. Novel itu merupakan satu kejayaan besar di kalangan pembaca, dan pelbagai khabar angin tersebar mengenai pencipta rahsianya di bawah nama Jules Sandot. Untuk membangkitkan minat pembaca, Aurora memutuskan untuk meninggalkan nama sebelumnya, sedikit membetulkannya. Ini adalah bagaimana nama samaran Georges Sand muncul (dia tidak ragu-ragu bahawa penulis itu sepatutnya seorang lelaki).

Secara umumnya, warisan sastera penulis merangkumi lebih daripada 100 novel dan cerita, 18 drama, sejumlah besar artikel kewartawanan, autobiografi berbilang jilid dan lebih daripada 18 ribu surat. Bekerja untuk akhbar dan majalah, dia menulis 20 halaman yang diperlukan setiap hari, yang menjadi norma untuk karya sasteranya.

Pada permulaan karyanya, penulis mengembangkan genre baru dalam kesusasteraan Perancis abad ke-19. - novel romantik psikologi. Rayuan kepada novel psikologi dengan bilangan watak dan peristiwa luaran yang minimum berpunca daripada idea penulis bahawa seseorang tidak memerlukan kebebasan dalam masyarakat sosial tetapi kebebasan individu dalam kehidupan rohaninya. Oleh itu, karya Georges Said adalah keinginan untuk memikirkan semula tradisi sastera, yang menurutnya seorang wanita bergantung pada persekitaran sosial dan ditakdirkan untuk dihina. Penulis menyebut wanita itu sebagai objek terutamanya penggambaran psikologi, menjejaki perasaannya, aliran pemikiran, dan perubahan dalam perasaan. Dengan pena kreatifnya, dia berjuang untuk pembebasan wanita, untuk haknya untuk mengawal nasibnya sendiri, dan memanggil dirinya "Spartacus di kalangan hamba."

Novel-novelnya mencipta galeri keseluruhan imej wanita progresif yang cuba membebaskan diri mereka daripada kemarahan dan penghinaan di mana mereka diletakkan oleh masyarakat. Dalam karyanya, George Sand mencadangkan idea "wanita bebas," memberinya peluang untuk mengawal nasibnya sendiri dan mempunyai peluang yang sama dengan lelaki dalam kehidupan seharian dan aktiviti sosial.

Dalam banyak novel oleh George Sand, idea-idea pembebasan peribadi (juga pembebasan wanita), demokrasi, dan utopia telah digabungkan. Wirawati karya sasteranya sentiasa bernasib baik untuk menang dalam situasi kehidupan yang terlalu sukar. Pada saat terakhir mereka bernasib baik: sebagai contoh, jika seorang wanita perlu menukar kekasihnya, suaminya "secara tidak sengaja" meninggal dunia. Dalam kehidupan sebenar, malangnya, George Sand sendiri mengambil langkah-langkah yang diperlukan dalam situasi yang sama, tidak benar-benar, seperti yang kita lihat, mengharapkan bantuan dari atas.

Sehingga hari-hari terakhirnya, George Sand tetap setia kepada tradisi romantis. Walaupun begitu, dia disatukan oleh persahabatan rapat dengan G. Flaubert, penyokong gerakan realistik. Sehingga hari-hari terakhirnya, penulis tidak meninggalkan penanya. Pada tahun-tahun kemudiannya, dia membuat kesimpulan: "Cucu saya adalah kebersihan jiwa dan badan yang terbaik. Dengan mereka saya tidak merasai matahari terbenam. Saya Aurora lagi!” Pada tahun 1876, jantung George Sand berhenti berdegup.

Pengkritik membezakan tiga tempoh dalam karya penulis:

saya. Tempoh kematangan dan kematangan romantis. Tempoh ini berlangsung sehingga pertengahan 30-an. Novel yang paling berciri untuknya ialah: "Valentina" (1832), "Leliya" (1833), "Jacques" (1834). Tema utama ialah tema pergantungan dan kedudukan wanita yang terhina dalam masyarakat ketika itu.

II. Tempoh titik perubahan dalam pandangan dunia dan estetika George Sand (II separuh daripada 30-an - 1848) dikaitkan dengan keghairahannya terhadap sosialisme utopia. Dalam karya penulis, ini dimanifestasikan dalam idealisasi rakyat sebagai pembawa kualiti moral tertinggi. Dalam tempoh inilah novel-novel itu dicipta: "Mopra" (1837), "The Wandering Apprentice" (1840), "Horace" (1841), dilogi "Consuelo" dan "Countess Rudolstadt" (1843 - 1844), "The Miller from Anjibo" (1847). Watak utama novel pertama adalah pemberontak - wanita, dan pemberontakan mereka dibiaskan melalui masalah emansipasi wanita.

III. Tempoh kreativiti ini adalah yang paling lama dan paling tidak dinamik (selepas 1848). Penulis semakin terkeluar dari rentak perkembangan sosial dan sastera. Dia mencipta beberapa novel di mana tempat utama diberikan untuk menggambarkan dunia sempit kehidupan keluarga, di mana motif perdamaian dengan realiti didengari.

2. Novel "Indiana" - debut sastera seorang penulis Perancis

Indiana juga bertujuan untuk menjadi novel kolaboratif, tetapi Jules Sandot tidak pernah mengambil bahagian dalam penulisannya, dan Aurora Dudevant menulis esei itu sendiri. Disebabkan keyakinannya sendiri, dia tidak mahu muncul dalam kesusasteraan di bawah namanya sendiri. Penerbit berkeras untuk mengekalkan nama samaran, yang sudah diketahui oleh pembaca. Sebaliknya, Aurora tidak mahu menerbitkan buku di bawah nama samaran biasa, yang Sando tidak ada kaitan. Penyelesaian ditemui: nama keluarga rekaan kekal tidak berubah, dan nama Jules ditukar kepada Georges.

Pengkritik segera melihat novel itu, dan ulasan positif muncul dalam akhbar dan majalah sastera. Balzac pernah menulis: "Buku ini adalah reaksi kebenaran terhadap fantasi, zaman kita - pada Zaman Pertengahan, drama dalaman - kepada peristiwa luar biasa yang telah menjadi bergaya, kemodenan sederhana - kepada keterlaluan genre sejarah." Hanya dalam kalangan perkeranian dan reaksioner bahawa karya itu disambut dengan permusuhan, melihatnya sebagai novel tidak bermoral yang ditujukan terhadap perkahwinan.

Era itu ditakrifkan dengan jelas dalam novel itu sendiri: tindakan itu meliputi tempoh dari musim luruh tahun 1827 hingga akhir tahun 1831. Ini adalah tahun-tahun krisis era Pemulihan, yang membawa kepada kejatuhan rejim. Novel ini hanya mengandungi ulasan tentang peristiwa ini. Malah perbualan tentang politik hanyalah bersifat umum, skematik, yang dianggap hanya sebagai cara yang memungkinkan untuk membezakan wira.

Mengikut rancangan asal, kerja itu harus berakhir dengan bunuh diri Ralph dan Indiana. Tetapi ini boleh memberi kesan negatif terhadap penerbitan buku itu, kerana Gereja Katolik mengutuk bunuh diri. Edisi terbaru mempunyai bab terakhir dengan pengakhiran yang menggembirakan.

Pembaca Rusia mengenali karyanya semasa hayat penulis. Novel "Indiana", diterjemahkan oleh A. dan I. Lazarevich, telah diterbitkan pada tahun 1833 dan menyebabkan gelombang kekaguman.

Sudah dalam novel bebas pertamanya, Indiana (1832), George Sand membangkitkan masalah utama - "soalan wanita." Penulis melihat kekurangan hak wanita dalam masyarakat sebagai ekspresi sistem sosial yang tidak adil. "Dia tidak mencintai suaminya kerana dia dipaksa untuk mencintainya, dan perjuangannya yang sedar terhadap sebarang paksaan moral menjadi sifat keduanya, prinsip tingkah laku, undang-undang kebahagiaan ..." Dalam karya itu, masalah penindasan wanita berkembang menjadi masalah penindasan lelaki secara umum.

Novel ini berdasarkan peristiwa dari kehidupan peribadi penulis, hubungannya dengan suaminya dan perceraiannya dengannya, tetapi ia ditafsir semula secara romantis dan dibesar-besarkan. Kandungan karya dinaikkan ke tahap masalah sosial dan moral yang besar.

Di tengah-tengah buku ini adalah drama peribadi seorang wanita muda Indiana, dikurniakan perasaan ghairah dan dunia dalaman yang kaya. Dia mengalami penindasan moral di tangan suaminya, Kolonel Delmare, dan mendapati pembebasan rohani dalam cintanya kepada Raymond de Ramer. Tetapi tragedinya bertambah apabila Indiana semakin jatuh cinta dengan Raymond, seorang lelaki yang lebih mementingkan diri sendiri dan sombong. daripada lembut. Dia juga disayangi oleh pembantu rumah Nun, yang membunuh diri kerana cinta. Indiana juga mahu mati apabila Raymond, takut akan kutukan masyarakat, meninggalkannya. Tetapi heroin, mempertahankan harga diri dan diri sendiri. rasa hormat, berusaha untuk memecahkan stereotaip sosial secara radikal yang ditujukan terhadap wanita.

Konflik antara Indiana dan Delmar secara beransur-ansur memuncak dengan kekuatan yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Heroin itu meninggalkan suaminya dan memutuskan untuk pergi ke Paris untuk mencari Raymond. Tetapi dia sudah melupakannya dan berkahwin. Kekasih itu berpaling dari Indiana selepas mengetahui dia meninggalkan rumah suaminya kerana takut skandal. Dan wanita muda itu kembali ke pulau itu dalam keadaan putus asa. Di sana dia belajar tentang cinta rahsia dan mendalam sepupunya Ralph Brown. Indiana meluru ke dalam air terjun bersamanya. Tetapi orang muda tidak mati. Mereka hidup bahagia, bersembunyi dari orang-orang di hutan Pulau Bourbon.

Keikhlasan dan keikhlasan semula jadi, semangat muda dan tenaga yang tidak terpadam membantu watak utama novel itu menemui kebahagiaannya. Dia membuat pilihan yang sedar tentang pasangan hidup dan menemui takdirnya sendiri: untuk mencintai dan dicintai. Oleh itu, George Sand memutuskan bahawa kebahagiaan manusia adalah di luar tamadun, dalam komunikasi dengan alam semula jadi. Dengan pemikiran ini, penulis hampir dengan idea-idea J.-J. Rousseau. Tetapi dalam novel kemudian dia meninggalkan pengakhiran yang romantis, dan wira novel berikutnya menemui jalan keluar dengan membunuh diri.

Sepanjang kerjanya, George Sand gigih mencari gayanya sendiri, meninggalkan hanya renungan realistik dunia, di mana, pada pendapatnya, tidak ada imaginasi, fiksyen dan idealiti yang mencukupi. Sebagai seorang penulis dan novelis, dia sentiasa berusaha untuk mencapai cita-cita. Ini dia maksudkan: "gambarkan orang seperti yang sepatutnya, bukan seperti mereka." Prinsip-prinsip estetika ini dicerminkan dalam novel-novelnya yang seterusnya.

3. Imej seorang wanita yang kuat dan bebas dalam duologi "Consuelo", "Countess Rudolstadt"

Pada tahun 40-an, penulis mencipta karya terbaiknya - duologi "Consuelo" (1842 - 1843), "Countess Rudolstad" (1843 - 1844). Mereka ditulis pada masa George Sand berhenti membezakan orang yang berfikir dengan orang yang bertindak dan membantah kebesaran penderitaan yang tidak dapat difahami. Tetapi dia mendalami psikologi dalam novelnya dan menyatukan pandangan sosio-politiknya. Kedua-dua bahagian itu dihubungkan bukan sahaja oleh plot - kisah cinta Consuelo dan Count Albert, tetapi juga oleh tindakan dinamik, perubahan dalam persekitaran dan keadaan, dan semangat pengembaraan yang berani. Semua peristiwa berlaku di Jerman pada pertengahan abad ke-18. Di tengah-tengah dua bahagian itu muncul Consuelo yang biasa dengan kualiti moral yang tinggi, seorang wanita yang berani, kuat dan berdikari.

Novel "Consuelo" adalah dan kekal sangat popular. Matlamat utama penulis adalah untuk menunjukkan wajah sosial seni, dalam hal ini muzik. Oleh itu, bukan kebetulan penyanyi dan pelakon Consuelo menjadi heroin novel itu. Ini adalah jenis wanita baru dalam karya George Sand, yang ditunjukkan dalam sikapnya terhadap perkahwinan dan kerja. Triad klasik "gereja, dapur, kanak-kanak" tidak membimbangkannya dalam apa cara sekalipun; dia tidak berniat untuk menjadi suri rumah dan dengan itu merealisasikan potensi feminin semulajadinya. Consuelo menyedari dirinya di luar batasan sempit triad klasik dan mencapai matlamat tinggi dalam seninya: untuk berkhidmat kepada rakyat, untuk membangkitkan perasaan tinggi di dalamnya. “Seluruh tubuhnya sangat teruja; Ia seolah-olah ada sesuatu yang akan memutuskan dalam dirinya, seperti tali yang direntangkan terlalu ketat. Dan keseronokan yang membara ini membawanya ke dunia ajaib: dia bermain seolah-olah dalam mimpi dan terkejut bahawa dia mendapat kekuatan untuk bertindak dalam realiti.

Tema novel ialah seni dan artis, tempat mereka dalam masyarakat. Consuelo adalah seorang genius yang berbakat, wakil rakyat yang telah menyerap kekayaan muzik rakyat. “Consuelo bernyanyi dengan ringkas, secara semula jadi, dan di bawah peti besi gereja yang tinggi terdengar suara yang jelas dan indah yang tidak pernah kedengaran di dalam dinding ini.” Imej simboliknya: dia adalah "perwujudan muzik yang hidup."

Gadis muda itu dikurniakan anugerah besar nyanyian. Dia tetap setia kepada seni, melalui ujian dan pengembaraan yang lama di Itali, Jerman, dan Republik Czech. Seorang heroin yang tidak mementingkan diri dalam perkhidmatannya kepada seni, dia tidak tertarik dengan kemasyhuran, wang, barang kemas atau tepukan orang ramai. “Dalam pada itu, anda melakukan kesilapan besar dengan menolak barang kemas dan gelaran itu. Tidak mengapa! Anda mempunyai sebab untuk perkara ini, yang saya tidak fahami, tetapi saya fikir orang yang seimbang seperti anda tidak boleh bertindak ringan.”

Membuka jalan ujian dan kesukaran, mengatasi pelbagai godaan: penolakan untuk menjadi kegemaran Count Dzustignani, Godits, Raja Frederick II, isteri Count Rudolstadt yang kaya dan mulia, Consuelo menerima kebebasan, kemerdekaan, dan memberikan seninya kepada orang ramai. Dia berkorban demi seni dan cinta pertamanya untuk Anzoletto.

Kebanyakan wira novel dikaitkan dengan muzik, tetapi Consuelo, Haydn, dan Count Albert von Rudolstadt menjadi pembawa seni tulen. Gadis itu, bersama-sama dengan Haydn muda, menyanyi kepada petani dan artis semasa perjalanan, dan dia berasa lebih baik pada masa yang sama daripada ketika dia membuat persembahan di hadapan penonton yang elegan.

Oleh itu, dalam novel "Consuelo," seorang wanita muncul dari perspektif yang tidak dijangka dan baru untuk kesusasteraan dunia: seseorang yang sedar akan panggilannya sendiri. George Sand secara terpusat menunjukkan bahawa seorang wanita harus sama dalam segala hal dengan seorang lelaki dalam masyarakat, harus terlibat dalam aktiviti sosial dan lapangan, dan barulah dia akan kaya secara rohani.

Penulis terus mengembangkan ideanya dalam novel "Countess Rudolstadt." Walaupun dalam jilid pertama Consuelo berdiri di hadapan kami sebagai personaliti kreatif, penyanyi yang cemerlang, dalam jilid kedua kami hampir tidak mendengar nyanyiannya. Dan ini bukan sahaja disebabkan oleh perubahan dalam suasana kerja (dalam suasana seperti itu muzik pudar), tetapi juga kepada pertumbuhan drama dalaman heroin.

Di bahagian kedua dilogi, pengarang memperluaskan had untuk menghasilkan semula peristiwa: watak utama datang dari dunia tipu daya teater dan bangsawan ke dalam unsur rahsia dan legenda mistik. Sudah dalam bab pertama novel, watak misteri diperkenalkan - ahli silap mata terkenal - pengembara abad ke-18. Cagliostro dan Saint-Germain, hantu istana diraja. Consuelo sentiasa berada di bawah pengawasan seseorang: sama ada di istana raja Prusia, kemudian di Istana Spandau, atau di rumah "syurga" di antara harta benda seorang duke tanpa nama, di mana dia diperhatikan oleh Invisible Eyes.

Di bahagian kedua buku itu, watak utamanya sendiri memasuki Order of the Invisible yang berkuasa; Countess Wanda (ibu Count Albert) membandingkannya dengan keluarganya. Oleh itu, tema utama novel adalah tempat seorang wanita dalam keluarga, kelebihan hubungan keluarga berbanding sosial. The Invisibles adalah persaudaraan rahsia, separuh politik, separuh agama, yang meminjam ritual dan arahan mereka daripada masyarakat Freemason.

Dalam epilog novel, Consuelo yang matang muncul di hadapan pembaca, yang kehilangan suara anehnya selepas sakit, ditinggalkan tanpa kawan dan kedudukan dalam masyarakat, dan terselamat daripada keruntuhan Order of the Invisibles. Bersama Albert tercinta dan anak-anak yang dilahirkan daripadanya, dia kembali ke kehidupan gipsi yang mengembara. Pada peringkat akhir, penulis mendedahkan jenis wanita yang berani: ibu keluarga yang kuat semangat bukan lagi genius.

Dalam epilog, "bahu yang kuat" di mana heroin meletakkan kanak-kanak di jalan raya disebut dua kali. Perincian simbolik ini membawa kepada kesimpulan bahawa pembebasan yang dipertahankan George Sand dengan degil akhirnya menjadi "hak" seorang wanita untuk memikul lebih banyak beban dan masalah di bahunya daripada seorang lelaki.

Penulis feminis sentiasa berminat dengan persoalan bagaimana masyarakat mempengaruhi jiwa manusia. Dia sampai pada kesimpulan bahawa realiti umum tidak mempunyai cita-cita rohani yang tinggi, oleh itu ini menyebabkan kewujudan keganasan, eksploitasi, kemunafikan, dan penurunan nilai budaya. Oleh itu, saya menganggap tugas saya sebagai seorang guru dan nabi untuk menunjukkan jalan kepada pemulihan nilai yang hilang.

Pembetulan masyarakat, menurut penulis, harus dimulakan dengan setiap individu dalam perjuangan untuk membangkitkan perasaan manusia yang tinggi. Itulah sebabnya heroin utama novel-novel itu dipersembahkan dalam pertempuran berterusan dengan keadaan luar biasa yang menghalang mereka daripada benar-benar hidup, berfikir, dan mencintai secara bebas. Penulis menaruh harapan bahawa nanti masanya akan tiba untuk kemenangan terakhir ke atas dunia yang tidak masuk akal sosial.

Sudah tentu, dalam karya George Sand seseorang boleh menyerlahkan lebih banyak imej wanita yang lebih terang dan unik. Dengan kemahiran yang hebat, dia mendedahkan dunia dalaman heroinnya, menerangkan dan menganalisis tindakan mereka, dan cuba membuktikan sebab-sebab nasib tragis wanita. Oleh itu, pengkritik sering memanggil penulis "ahli psikologi jiwa wanita." Tokoh sastera yang luar biasa itu percaya bahawa kebahagiaan wanita yang paling hebat bukanlah dalam tidak masuk akal, sosial, dibebaskan, tetapi dalam keluarga, dalam cinta orang yang dekat dan sayang di hati.

Soalan untuk mengawal diri

1. Apakah asal usul teori feminis George Sand?

2. Mengapa Aurora Dupin memilih nama samaran lelaki untuk dirinya?

3. Genre baharu dalam kesusasteraan Perancis abad ke-19. dibangunkan oleh penulis. zatnya.

4. Mengapakah George Sand memanggil dirinya "Spartacus di kalangan hamba"? Bagaimanakah ini dicerminkan dalam kerjanya?

5. Mendedahkan imej wanita yang kuat dan berdikari menggunakan contoh novel penulis.

© 2023 skudelnica.ru -- Cinta, pengkhianatan, psikologi, perceraian, perasaan, pertengkaran