Imej Sophia dalam komedi Woe from Wit. "Million of Torments" oleh Sofya Famusova dalam komedi A

Sofya Famusova, heroin drama "Woe from Wit" oleh A. Griboyedov, dianggap sebagai salah seorang wanita paling misteri dalam kesusasteraan Rusia. Pada usia tujuh belas tahun, dia bukan sahaja "berkembang dengan indah", tetapi juga menunjukkan kebebasan pendapat yang dicemburui, yang tidak dapat difikirkan oleh orang seperti Molchalin, Skalozub atau bapanya.

Tidak dinafikan, dia seorang yang cemerlang. Gadis itu benar-benar yakin pada dirinya sendiri, dalam perasaan dan tindakannya. Dia sangat mendominasi dan mahu menjadi perempuan simpanan keadaan dalam segala-galanya. Bukan kebetulan Sophia memilih Molchalin sebagai kekasihnya. Idealnya ialah kehidupan yang tenang dan tenang di mana dia memainkan peranan utama. Dan Molchalin agak sesuai untuk peranan "suami-anak lelaki, suami-hamba." Sophia cantik, pintar, suka mimpi, cerdik, tetapi untuk semua kelebihannya, gadis itu masih anak kepada bapanya. Tabiat, aspirasi, cita-cita Sophia dikaitkan dengan masyarakat Famus. Hubungan ini juga menjelaskan percanggahan sifatnya.

Kerja lain mengenai topik ini:

1. Nampaknya pelik kepada semua pembaca dan penonton bahawa Sophia memilih Molchalin yang tidak berakar dan miskin, pemalu dan pendiam dan bukannya seorang yang kaya dan berketurunan, cerah dan cerdas, fasih dan ...
2. Komedi "Woe from Wit" adalah salah satu karya drama klasik Rusia yang paling menarik. Pendapat penulis dan pengkritik tentang wira karya itu sangat pelbagai dan bercanggah, dalam ...
3. Plot komedi AS Griboyedov "Woe from Wit" adalah konflik seseorang yang mempunyai keyakinan progresif -; Alexander Andreevich Chatsky - dengan masyarakat Famusian yang konservatif. Satu-satunya watak yang diilhamkan...
4. Secara umum, sukar untuk merawat Sofya Pavlovna tanpa bersimpati: dia mempunyai kecenderungan yang kuat dengan sifat yang luar biasa, minda yang meriah, semangat dan kelembutan wanita. I. A. Goncharov A ....
5. Heroin drama Griboyedov "Woe from Wit" Sophia dibentangkan dalam karya itu dengan agak samar-samar. Imej dia benar-benar bertentangan. Apakah percanggahan ini? Satu pihak,...
6. Sukar untuk mengatakan dengan pasti apa itu Sofya Pavlovna. Imejnya kompleks dan pelbagai rupa. Alam semula jadi tidak menghalangnya daripada kualiti positif. Sophia cukup bijak, perwatakannya kuat dan berdikari ...
7. Sofya Famusova menduduki tempat istimewa dalam sistem watak komedi Griboyedov "Woe from Wit". Konflik cinta dengan Sophia melibatkan Chatsky dalam konflik dengan seluruh masyarakat, berkhidmat, ...
8. ZAMAN KANAK-KANAK. zaman remaja. BELIA (Trilogi, 1851 - 1855) Nekhlyudova Sofya Ivanovna - Makcik Nekhlyudov, seorang gadis tua, gemuk, pendek, dengan mata biru yang besar, lincah dan tenang ...

Imej Sophia dianggap paling sukar dalam komedi Griboyedov. Mentafsir wataknya, mengenal pasti motivasi untuk tingkah lakunya - semua ini menyebabkan banyak kontroversi di kalangan pengkritik ..

Imej Sophia, seperti yang dinyatakan Belinsky, sangat bercanggah. Dia dikurniakan banyak kebaikan: fikiran yang cergas, kehendak, kebebasan dan kebebasan menilai, "tenaga watak." Sophia tidak menghargai pendapat masyarakat Famus: “Apakah khabar angin kepada saya? Sesiapa yang mahu menilai begitu ... "Mengabaikan etika sekular, dia memutuskan untuk bertemu dengan Molchalin pada waktu malam. Dalam episod ini B. Goller melihat "cabaran", pemberontakan terhadap konsep moral hipokrit masyarakat Famus. “Puan muda yang melanggar larangan itu mengharapkan rehat dengan masyarakat. Atau penarikan diri daripada masyarakat, "tulis pengkritik itu.

Tingkah laku Sophia adalah semula jadi: dia tidak boleh menyembunyikan perasaannya selepas melihat Molchalin jatuh dari kudanya. "Saya takut bahawa saya tidak akan dapat menahan pura-pura," katanya kepada Alexei Stepanovich. Pada tahap tertentu, heroin itu "semula jadi" dengan Chatsky: dia benar-benar marah sebagai tindak balas kepada kebodohannya. Pada masa yang sama, Sophia dengan mahir berbohong kepada bapanya, menyembunyikan hubungannya dengan Molchalin daripadanya.

Sophia tidak berminat, dia menilai orang bukan dengan kehadiran pangkat dan kekayaan, tetapi dengan kualiti dalaman mereka. Famusov sibuk dengan pesta yang menguntungkan untuk anak perempuannya: "dia ingin menantu dengan bintang, tetapi dengan pangkat." Sophia tidak menerima moral seperti itu: dia mahu berkahwin kerana cinta. Dalam sifatnya, "sesuatu yang tersendiri bersembunyi dalam bayang-bayang, panas, lembut, malah termenung." Famusov membacakan Kolonel Skalozub kepadanya sebagai tunangnya - Sophia tidak mahu mendengar "tentang kebahagiaan seperti itu": "Dia tidak pernah mengucapkan kata bijak, - Saya tidak peduli apa yang untuknya, apa yang ada di dalam air."

Sophia cukup berwawasan: dia menilai Skalozub dengan betul, dengan sempurna melihat kekasaran dan kekosongan orang yang memasuki rumah Famusov. Walau bagaimanapun, dia tidak dapat "melihat" "wajah sebenar" Molchalin.

Apakah motif tindakan Sophia? Imej ini menyebabkan paling kontroversi dalam kritikan. Pushkin menulis bahawa Sophia "tidak dilukis dengan jelas." Goncharov percaya bahawa Sophia sangat dipengaruhi oleh persekitarannya:

"Sukar untuk merawat Sofya Pavlovna tanpa bersimpati: dia mempunyai kecenderungan yang kuat dengan sifat yang luar biasa, minda yang meriah, semangat dan kelembutan feminin. Ia rosak dalam kesesakan, di mana tidak ada satu sinar cahaya, tidak ada satu aliran udara segar yang menembusi." Belinsky, memandangkan watak heroin yang bertentangan itu tidak nyata, menulis bahawa Sophia "bukan orang sebenar, tetapi hantu."

Mari kita cuba memikirkan apakah heroin Griboyedov sebenarnya dengan menganalisis keadaan didikan dan kehidupannya.

Famusov adalah seorang duda; Sophia, yang dibesarkan di bawah pengawasan Madame Rosier, jelas menikmati kebebasan tertentu di dalam rumah. Seperti Tatyana Pushkin, dia termenung, suka novel sentimental dengan pengakhiran yang bahagia, di mana salah seorang pahlawan miskin, tetapi mempunyai beberapa kebaikan. Ia adalah seorang wira, menurut Sophia, bahawa Molchalin adalah: "patuh, sederhana, tenang, Dalam menghadapi bukan bayangan kebimbangan, Dan dalam jiwa tiada salah laku ...". Sophia, seperti Tatyana Larina, menyukai orang yang dipilih bukan orang tertentu, tetapi cita-citanya yang tinggi, diperoleh dari buku. Seperti yang dinyatakan oleh SA Fomichev, "Sophia cuba mengatur nasibnya mengikut model novel yang sensitif dan sentimental."

Dan sudah "faktor luaran" dalam pilihan heroin ini membimbangkan. Kelakuan Sophia juga mencemaskan. Sangat sukar bagi orang yang disayangi untuk memberikan perwatakan, dan Sophia dengan mudah menggariskan watak Molchalin, tidak lupa untuk menambah bahawa "dia tidak mempunyai fikiran ini ... yang cepat, cemerlang dan tidak lama lagi akan menentang." Seperti yang dinyatakan oleh N.K. Piksanov, heroin itu terlalu rasional, rasional, berhemat dalam cintanya, mampu membuat pengiraan halus, licik. Walau bagaimanapun, secara semula jadi. Sophia perangai, sesat.

Tarikh malam pahlawan kelihatan tidak wajar. Dan Sophia pertama sekali tidak wajar di sini. Molchalin memainkan peranan "Romeo" di sini, sesuai dengan ideanya sendiri tentang tingkah laku seorang kekasih. Tidak seperti Sophia, Alexey Stepanovich tidak pernah gemar membaca novel sentimental. Oleh itu, dia berkelakuan seperti yang dikatakan oleh intuisinya:

Dia mengambil tangannya, menekan ke jantungnya,

Mengeluh dari lubuk jiwanya,

Tiada kata kebebasan, dan sepanjang malam berlalu,

Tangan dengan tangan, dan dia tidak mengalihkan pandangannya dari saya ...

Namun, gelagat Molchalin dalam babak ini agak konsisten dengan imej dan perwatakannya. Sophia, dengan fikiran ironisnya, sifat pemalu, watak yang kuat, sukar untuk dibayangkan di sini. Adegan sensitif ini tidak lebih daripada klise romantis, di mana kedua-dua "kekasih" bergambar, dengan satu-satunya perbezaan ialah Sophia tidak menyedari kelakuannya yang tidak wajar, manakala Molchalin memahami dengan baik.

Kisah heroin tentang temu janji malam membuatkan Lisa ketawa, yang dalam adegan ini seolah-olah menjadi penjelmaan akal. Dia teringat ibu saudaranya Sophia, dari mana seorang lelaki Perancis muda melarikan diri. Dan cerita ini, seolah-olah, menjangkakan perkembangan selanjutnya peristiwa dalam komedi.

Chatsky mengemukakan versi pilihan Sofya Molchalin sendiri. Dia percaya bahawa ideal heroin adalah "seorang suami-anak lelaki, seorang suami-hamba, dari halaman isteri." Dalam akhir komedi, setelah mengetahui kebenaran tentang pilihan Sophia, dia menjadi pemakan dan sarkastik:

Anda akan berdamai dengannya dengan renungan yang matang.

Musnahkan diri anda, dan untuk apa!

Fikirkan anda sentiasa boleh memilikinya

Lindungi, dan bedung, dan hantar untuk perniagaan.

Suami-anak lelaki, suami-hamba, dari halaman isteri -

Ideal tinggi semua suami Moscow.

Tuduhan Chatsky ini sangat tidak adil. Sophia adalah sifat yang luar biasa, mendalam, dalam banyak aspek berbeza daripada orang-orang di kalangan Famus. Dia tidak boleh disamakan dengan Natalya Dmitrievna Gorich. Setelah menemui Molchalin dengan Liza, Sophia tersinggung dalam perasaannya, dan perdamaian dengan Molchalin adalah mustahil untuknya. Dan dia tidak memerlukan "cita-cita tinggi semua suami Moscow", dia memerlukan cinta sejati.

Motif utama kelakuan Sophia adalah kebencian terhadap Chatsky, yang pernah meninggalkannya. Beginilah cara Isabella Grinevskaya melihat situasi dalam komedi Griboyedov dalam karyanya "The Slandered Girl". Bukan tanpa alasan Molchalin dikurniakan kualiti yang bertentangan langsung dengan watak Chatsky: Aleksey Stepanovich sederhana dalam segala-galanya, kemas, senyap, senyap, "tidak kaya dengan kata-kata," dia tidak mempunyai "fikiran ini, yang merupakan genius untuk orang lain, tetapi bagi orang lain wabak ...", " tidak memotong orang yang tidak dikenali dan secara rawak. " Kebencian yang terus terang kedengaran dalam kata-kata Sophia: “Ah! Jika seseorang mencintai siapa, Mengapa mencari fikiran, dan mengembara sejauh ini?" Oleh itu fitnah heroin: "... bukan lelaki, ular", gosipnya tentang kegilaan Chatsky.

Kami tertanya-tanya mengapa Sophia tidak mahu memberitahu Chatsky kebenaran tentang perasaannya terhadap Molchalin, tetapi sebabnya adalah mudah: dia menyembunyikan pengagumnya dalam kegelapan, secara tidak sedar ingin membalas dendam kepadanya. Sophia tidak boleh memaafkan Chatsky atas pemergiannya, kerana "senyap selama tiga tahun." Di samping itu, heroin itu sendiri, nampaknya, tidak percaya pada "kekuatan perasaannya": itulah sebabnya dia tidak memanggilnya "ideal sentimental" ("patuh, sederhana, tenang") dengan nama Molchalin dalam perbualan dengan Chatsky. Adakah rasa sayangnya kepada Chatsky hidup dalam jiwa Sophia? Nampaknya kita tidak dapat mencari jawapan kepada soalan ini dalam teks komedi. Tetapi kebencian dan, akibatnya, ketidaksukaan Sophia - ini dapat dikesan dengan jelas dan pasti.

Oleh itu, motif tingkah laku heroin adalah sangat kompleks. Banyak yang meneka di dalamnya: kebencian, kasihan (Sophia bersimpati dengan Molchalin, mengetahui "pemimpin marah" bapanya), "naungan, rasa ingin tahu perasaan muda untuk hubungan intim pertama dengan seorang lelaki, romantisme, keseronokan tipu daya domestik ... ". Molchalin, oleh itu, tidak begitu berminat dengan heroin itu. Dia hanya fikir dia cintakan lelaki itu. Seperti yang dicatat oleh Vasiliev, "di bawah pengaruh buku-buku itu, Molchalin membangkitkan dalam hati Sophia sebuah novel asli yang bebas sepenuhnya, yang terlalu rumit untuk membawa kepada keghairahan." Oleh itu, Chatsky tidak jauh dari kebenaran apabila dia tidak mempercayai perasaan Sophia terhadap Molchalin. Ini bukan kebutaan psikologi wira, tetapi pandangan intuitifnya.

Justru kerana Sophia tidak benar-benar mencintai, dia tidak dapat mendedahkan kehadirannya dalam adegan bersama Molchalin dan Lisa untuk sekian lama. Itulah sebabnya dia sangat bangga dan terkawal: "Saya seolah-olah tidak mengenali awak sejak itu." Sudah tentu, kawalan diri heroin dan kekuatan wataknya terserlah di sini, tetapi ketiadaan cinta yang sebenar dan mendalam juga dirasai. Sophia dapat menganalisis keadaannya, dalam erti kata tertentu dia gembira dengan hasil berikut:

Tunggu, gembira

Bahawa apabila anda bertemu saya dalam keheningan malam Anda lebih malu dalam perangai, Daripada pada siang hari, dan di khalayak ramai, dan di Jawa; Anda mempunyai kurang kesombongan daripada kelengkungan jiwa. Dia sendiri gembira kerana dia mengetahui segala-galanya pada waktu malam, Tidak ada saksi yang mencela di matanya ...

Oleh itu, Sophia adalah watak volumetrik yang kompleks, bercanggah dan samar-samar, dalam gambaran yang penulis drama mengikuti prinsip realisme.

Plot komedi AS Griboyedov "Woe from Wit" adalah konflik seseorang yang mempunyai keyakinan progresif -; Alexander Andreevich Chatsky - dengan masyarakat Famusian yang konservatif. Satu-satunya watak yang dianggap dekat dengan Chatsky ialah Sofia Pavlovna Famusova. Demi bertemu dengannya, Chatsky datang ke Moscow selepas tiga tahun tidak hadir. Dia tidak mengesyaki bahawa Molchalin menjadi pilihannya: situasi tipikal "cinta segitiga" timbul.

Perkembangan plot juga ditentukan oleh keinginan Chatsky untuk mengetahui kepada siapa hati Sophia diberikan. Tetapi wira itu sentiasa berkonflik dengan orang di sekelilingnya, dan lebih-lebih lagi dengan bapanya Pavel Afanasyevich Famusov. Pandangan Chatsky tidak sesuai dengan pandangan masyarakat Famusian, dan dia tidak tahu bagaimana untuk menyembunyikannya. Griboyedov dengan cemerlang menunjukkan betapa asingnya Chatsky kepada masyarakat tempat Sophia tinggal ini. Oleh itu, gadis itu mendapati dirinya, seolah-olah, di persimpangan semua "garis kekuatan" komedi ini.

Griboyedov, mencipta imej yang kompleks dan bercanggah, menulis: "Seorang gadis, yang tidak bodoh sendiri, lebih suka orang bodoh daripada orang yang bijak ..." Dia mempersembahkan watak wanita dengan kekuatan dan kedalaman yang hebat. Imej Sophia adalah "malang" dengan kritikan untuk masa yang lama. Malah Pushkin menganggap imej ini sebagai kegagalan pengarang. Dan hanya Goncharov dalam "Million of Torments" pada tahun 1878 untuk pertama kalinya memahami dan menghargai imej Sophia dan peranannya dalam drama itu. "Ini adalah campuran naluri yang baik dengan pembohongan, minda yang cergas tanpa idea dan kepercayaan, kekeliruan konsep, buta mental dan moral - semua ini tidak mempunyai watak maksiat peribadi dalam dirinya, tetapi muncul sebagai ciri umum bulatannya," tulis Goncharov.

Sophia adalah watak drama harian, bukan komedi sosial, sama seperti Chatsky, dia adalah sifat yang ghairah, hidup dengan perasaan yang kuat dan nyata. Dan walaupun objek keghairahannya adalah celaka dan menyedihkan, ini tidak menjadikan keadaan itu tidak masuk akal, tetapi, sebaliknya, memburukkan dramanya. Sophia mempunyai perasaan cinta yang sangat kuat, tetapi pada masa yang sama cintanya tidak gembira dan tidak bebas. Dia sangat menyedari hakikat bahawa orang pilihannya, Molchalin, tidak akan diterima oleh bapanya: dalam masyarakat Famus, perkahwinan dibuat untuk kemudahan. Bapa bermimpi untuk mengahwinkan anak perempuannya dengan Skalozub, tetapi dia dapat menilai dengan secukupnya keperibadian pengantin lelaki:

Dia tidak mengeluarkan perkataan yang bijak untuk seketika,

Saya tidak kisah apa untuk dia, apa yang ada di dalam air.

Sophia mengimpikan cinta, dan cinta yang luar biasa. Pemikiran perkahwinan dengan Skalozub menggelapkan kehidupan gadis itu, dan secara dalaman dia sudah bersedia untuk bertarung. Perasaan menyelubungi jiwanya sehingga dia mengaku cintanya terlebih dahulu kepada hamba Lisa, dan kemudian kepada Chatsky. Sophia sangat jatuh cinta dan pada masa yang sama begitu tertekan dengan keperluan untuk sentiasa bersembunyi daripada bapanya sehingga akal budinya hanya mengkhianatinya: "Tetapi apa yang saya peduli tentang siapa? Sebelum mereka? Kepada seluruh alam semesta?"

Sophia memilih dan jatuh cinta dengan orang yang selesa: lembut, pendiam dan tidak mengeluh (ini adalah bagaimana Molchalin muncul dalam ciri-cirinya). Seperti yang dilihatnya, dia melayannya dengan waras dan kritis:

Sudah tentu, fikiran ini tidak ada dalam dirinya.

Betapa jenius bagi sesetengah orang, tetapi bagi yang lain adalah wabak,

Yang cepat, cemerlang dan tidak lama lagi jijik ...

Tetapi adakah fikiran sedemikian akan membahagiakan keluarga?

Ia mungkin nampaknya, bermimpi untuk berkahwin dengan Molchalin, dia bertindak sangat praktikal. Tetapi di akhir, apabila dia menjadi saksi tanpa disedari "pertunangan" Molchalin untuk Lisa, intipati sebenar kekasihnya didedahkan kepadanya. Mol-chalin sangat rendah, sangat jahat dalam adegan dengan Lisa, sehingga berbanding dengannya Sophia berkelakuan dalam keadaan ini dengan bermaruah:

Celaan, keluhan, air mata saya

Jangan anda berani mengharapkan, anda tidak bernilai mereka.

Bagaimana ia berlaku bahawa seorang gadis yang bijak dan mendalam bukan sahaja lebih suka bajingan, Molchalin kerjaya yang tidak berjiwa, daripada Chatsky. tetapi juga melakukan pengkhianatan, menyebarkan khabar angin tentang kegilaan orang yang mencintainya?

Mungkin, masalahnya bukan pada Sophia sendiri, tetapi dalam keseluruhan sistem pendidikan wanita, yang mempunyai matlamat utama untuk memberi gadis itu pengetahuan yang diperlukan untuk kerjaya sekular yang berjaya, iaitu, untuk perkahwinan yang berjaya. Sophia tidak tahu bagaimana untuk berfikir, tidak mampu menjawab setiap langkahnya - itulah masalahnya. Dia membina hidupnya mengikut model yang diterima umum, tidak cuba mencari jalannya sendiri. Di satu pihak, buku membesarkannya. Dia membaca kisah cinta sentimental seorang lelaki miskin dan seorang gadis kaya, mengagumi kesetiaan dan pengabdian mereka. Molchalin kelihatan seperti wira romantik! Tidak salah jika seorang gadis muda ingin berasa seperti heroin sebuah novel. Tetapi dia tidak melihat perbezaan antara fiksyen romantis dan kehidupan, dia tidak tahu bagaimana membezakan perasaan sebenar daripada yang palsu. Sebaliknya, Sophia secara tidak sedar membina kehidupannya mengikut moral yang diterima umum. Dalam komedi, imej wanita dipersembahkan sedemikian rupa sehingga kita melihat seluruh kehidupan seorang wanita sekular: dari zaman kanak-kanak hingga usia tua yang matang, dari puteri Tugoukhovsky hingga nenek countess. Begitulah kehidupan wanita sekular yang berjaya dan makmur, yang mana mana-mana wanita muda bercita-cita untuk mengulanginya, dan Sophia juga: perkahwinan, penggubal undang-undang di ruang tamu sekular, menghormati orang lain, dan seterusnya sehingga saat "dari bola ke kubur." Dan untuk kehidupan ini Chatsky tidak sesuai, tetapi Molchalin hanya ideal! Dia memerlukan "seorang suami-anak lelaki, seorang suami-hamba, dari halaman isteri - cita-cita tinggi semua suami Moscow." Oleh itu, walaupun telah meninggalkan Molchalin, Sophia, kemungkinan besar, tidak akan melepaskan pengagumnya "jenis senyap".

Sophia, tentu saja, adalah sifat yang luar biasa: bersemangat, mendalam, tidak mementingkan diri sendiri. Dalam komedi Griboyedov, Sophia, kerana wataknya, mendapati dirinya berada dalam kedudukan yang sangat istimewa, menduduki, seolah-olah, tempat tengah dalam konflik antara masyarakat Chatsky dan Famusian. Dengan ciri-ciri tertentu sifatnya, Sophia rapat dengan Chatsky, tetapi akhirnya menjadi lawannya. Percanggahan ini menjadikan Sophia sebagai salah satu imej paling asli komedi Griboyedov Woe from Wit.

Sophia - siapa dia? Imej komedi inilah yang dianggap paling kompleks dan kontroversi. Malah untuk klasik Rusia yang hebat A.S. Watak Pushkin heroin ini tidak difahami sepenuhnya. "Sophia tidak dilukis dengan jelas ..." - beginilah cara penyair A.A. Bestuzhev pada tahun 1825. Seorang lagi penulis Rusia I.A. Goncharov menemui dualitas tertentu dalam imej anak perempuan Famusov. Jadi, dalam artikel kritikal "Juta Siksaan" kita melihat tesis berikut: "Ini adalah campuran naluri yang baik dengan pembohongan." Di satu pihak, fikiran ingin tahu gadis itu diperhatikan, di sisi lain - "buta" rohani.

Perhatikan bahawa drama oleh A.S. Griboyedov adalah karya realistik (walau bagaimanapun, tidak ada sisa-sisa klasikisme dan ciri romantis individu). Ini bermakna watak-watak itu tidak boleh ditulis dengan jelas, tidak ada pembahagian wira yang jelas kepada positif dan negatif. Oleh itu, ternyata Sophia menduduki kedudukan pertengahan dalam komedi antara Chatsky dan masyarakat Famus yang dipanggil. Untuk kemudahan berkenalan dengan kebaikan dan keburukan heroin, mari kita perhatikan ciri utamanya dan dengan itu membuktikan percanggahan Sophia.

"Kelebihan" heroin termasuk kemerdekaan, kemerdekaan, kebebasan daripada pendapat umum. Sophia menolak sebarang kemungkinan menghubungkan nasibnya dengan Skalozub, seorang kolonel yang menghabiskan seluruh pertempuran dalam parit dan menerima ganjaran tanpa bayaran. Walaupun bapa Sophia, sebaliknya, menganggap Sergei Sergeevich permainan terbaik untuk anak perempuannya. Keperluan untuk cinta sejati dan keupayaan untuk mencintai, mempertahankan pilihannya di hadapan seluruh dunia, juga bercakap memihak kepadanya. Jadi, Sophia memberitahu Chatsky tentang Molchalin:

Dia akhirnya: patuh, sederhana, pendiam.
Tiada bayang kebimbangan di wajah saya
Dan tidak ada kesalahan dalam jiwa saya,
Dia tidak memotong orang yang tidak dikenali secara rawak, -
Sebab tu saya sayang dia.

Di samping itu, heroin mempunyai keupayaan untuk memberontak terhadap tradisi persekitaran Famusian. Sebagai contoh, Sophia memberontak terhadap keyakinan bapanya yang tidak dapat dipecahkan: "Siapa yang miskin bukan jodohmu"... Walau bagaimanapun, gadis itu tidak menentang asas ideologi dunia moden, seperti Chatsky, tetapi hanya terhadap prasangka kelas.

Seseorang tidak boleh gagal untuk melihat kekuatan watak, keberanian Sophia. Setelah ditipu di Molchalin, dia dapat mengakui kesilapannya, untuk dihukum: "Saya malu pada diri sendiri, saya malu pada dinding" dan "... Saya menyalahkan diri saya di sekeliling"... Ini juga bercakap tentang fikirannya. Seperti yang kita tahu, pendidikan adalah fitrah dalam diri seorang gadis. Dari pelayan Lisa, kita belajar bahawa Sophia membaca buku pada waktu malam.

Kelemahan Sophia termasuk watak angkuh dan keinginan untuk memerintah. Ia adalah tepat kerana ciri-ciri watak ini bahawa Sophia memilih Molchalin yang senyap: dia mudah untuknya, kerana dia "patuh, sederhana, pendiam." Di samping itu, dia sering membangkitkan keupayaan untuk berbohong, berpura-pura, kemunafikan - kualiti yang wujud dalam wakil masyarakat Famus. Cukuplah untuk mengingati betapa bijaknya Sophia memberitahu ayahnya mimpi rekaan, yang kemudiannya menjadi kenabian, untuk menyembunyikan pertemuan malam dengan Molchalin daripadanya. Dan hujah yang paling menarik yang memihak kepada kebejatannya adalah pendendam dan penipuan. Senjata Sophia adalah gosip, sejenis alat perjuangan sosial di dunia Famusian. Famusovalah yang menyebarkan khabar angin tentang kegilaan Chatsky.

31.12.2020 - Di forum tapak, kerja telah berakhir untuk menulis esei 9.3 mengenai koleksi ujian untuk OGE 2020, disunting oleh I.P. Tsybulko.

10.11.2019 - Di forum tapak, kerja telah berakhir untuk menulis esei mengenai koleksi ujian untuk USE 2020, disunting oleh I.P. Tsybulko.

20.10.2019 - Di forum tapak, kerja telah bermula untuk menulis esei 9.3 mengenai koleksi ujian untuk OGE 2020, disunting oleh I.P. Tsybulko.

20.10.2019 - Di forum tapak, kerja telah bermula untuk menulis esei mengenai koleksi ujian untuk USE 2020, disunting oleh I.P. Tsybulko.

20.10.2019 - Rakan-rakan, banyak bahan di laman web kami dipinjam dari buku ahli metodologi Samara Svetlana Yurievna Ivanova. Mulai tahun ini, semua bukunya boleh ditempah dan diterima melalui pos. Dia menghantar koleksi ke seluruh negara. Anda hanya perlu hubungi 89198030991.

29.09.2019 - Untuk semua tahun kerja tapak kami, yang paling popular adalah bahan dari Forum, khusus untuk karya berdasarkan koleksi I.P. Tsybulko pada 2019. Lebih 183 ribu orang menontonnya. Pautan >>

22.09.2019 - Rakan-rakan, sila ambil perhatian bahawa teks kenyataan pada OGE 2020 akan kekal sama

15.09.2019 - Kelas induk persediaan untuk Esei Akhir ke arah "Kebanggaan dan Kerendahan Hati" telah bermula di forum laman web

10.03.2019 - Di forum tapak, kerja menulis esei mengenai koleksi ujian untuk Peperiksaan Negeri Bersepadu oleh I.P. Tsybulko telah selesai.

07.01.2019 - Pelawat yang dihormati! Di bahagian VIP tapak, kami telah membuka subseksyen baharu, yang akan menarik minat anda yang tergesa-gesa untuk menyemak (selesai menulis, membersihkan) esei anda. Kami akan cuba semak dengan cepat (dalam masa 3-4 jam).

16.09.2017 - Koleksi cerita oleh I. Kuramshina "Filial duty", yang juga termasuk cerita yang dibentangkan di rak buku tapak Kapkany Unified State Exam, boleh dibeli dalam bentuk elektronik dan kertas di pautan >>

09.05.2017 - Hari ini Rusia meraikan ulang tahun ke-72 Kemenangan dalam Perang Patriotik Besar! Secara peribadi, kami mempunyai satu lagi sebab untuk berbangga: pada Hari Kemenangan, 5 tahun yang lalu, tapak web kami telah dilancarkan! Dan ini adalah ulang tahun pertama kami!

16.04.2017 - Di bahagian VIP tapak, pakar yang berpengalaman akan menyemak dan membetulkan kerja anda: 1. Semua jenis esei mengenai peperiksaan dalam kesusasteraan. 2. Esei mengenai peperiksaan dalam bahasa Rusia. P.S. Langganan bulanan yang paling menguntungkan!

16.04.2017 - Di tapak, kerja menulis blok esei baharu berdasarkan teks OBZ telah tamat.

25.02 2017 - Laman web ini telah mula bekerja untuk menulis esei mengenai teks OB Z. Esei mengenai topik "Apa yang baik?" anda sudah boleh menonton.

28.01.2017 - Di tapak terdapat kenyataan ringkas yang siap dibuat pada teks OBZ FIPI,