මැට්වේ සෙන් නීති .යෙකි. මැට්වේ සෙන් රුසියානු ජාතිකවාදියෙක්, ඇගෆොන් පවුලේ නීති lawyer යා

නිවස / හිටපු

දෙසැම්බර් 7 වන දින, රුසියානු මහජන ව්\u200dයාපාරය සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන මොස්කව් නීතී Mat මැට්වේ සෙන්, ඔහුගේ විත්තිකරු වන පිලිප් රාසින්ස්කි ඩ්\u200dරැගෝමිලොව්ස්කි දිසා අධිකරණයේ දී සම්පූර්ණයෙන්ම යුක්ති සහගත කළේය.

“වාඩිලාගෙන-ජෙරොන්ටොෆිලියා” ව්\u200dයාපෘතියේ ක්\u200dරියාකාරිකයෙකු වන තරුණයෙකුට 2013 වසන්තයේ දී සිදු වූ බව කියන මංකොල්ලකෑමේ චෝදනාව එල්ල විය. වැඩිහිටි සේවාදායකයකු සමඟ රැස්වීමකට යමින් සිටි තරුණයෙකුගෙන් ගෑස් පෙට්ටියක් ගත් බවට පිලිප්ට චෝදනා එල්ල වූ අතර, අවසානයේදී සමලිංගික ගණිකා වෘත්තියේ යෙදෙන සම වයසේ මිතුරන් හඳුනා ගන්නා යෞවනයන් හමුවිය.

අපි කාරණය ගැන සහ “වාඩිලාගන්න-ජෙරොන්ටොෆිලියා” සහ “වාඩිලාගන්න-ළමා රෝග” ව්\u200dයාපෘති ගැන අපි මැට්වි සමඟ කතා කළෙමු. මෑතකදී සමාජය කනස්සල්ලට පත් කර ඇති මාතෘකාවක් පිළිබඳව ද අපි ස්පර්ශ කර ඇත්තෙමු: එවැනි සෘජු ක්\u200dරියාකාරී ව්\u200dයාපෘති ඇගයීමට ලක් කරන්නේ කෙසේද, ඒවා අත්තනෝමතිකත්වය, අවනීතිය, අපරාධ හෝ ප්\u200dරයෝජනවත් ප්\u200dරජා ක්\u200dරියාකාරිත්වය ලෙස සැලකිය යුතුද?

- අධිකරණය පිලිප්ව නිදොස් කොට නිදහස් කළේ කුමන පදනමකින්ද?

එහි ක්\u200dරියාවන්හි කුලී හේවායන් නොමැති බව අධිකරණය තීරණය කළේය. ලිපියේ වචන වලට අනුව ස්ප්\u200dරේ පිලිප් කුලී හේතූන් සඳහා නොව, “වාඩිලා ගැනීමේ-ජෙරොන්ටොෆිලි” හි ගොදුරක් වූ ඉසින හිමිකරු එය ව්\u200dයාපෘති සහභාගීවන්නන්ට එරෙහිව භාවිතා නොකළේය. මෙම නඩුව අන්ධ ගායකයාගෙන් සුනඛයා රැගෙන ගිය පව්ලෙන්කෝ නම් සූඩ්ෆෙන්ඩර්ගේ සිද්ධියට සමානය. මුලදී ඇයට සොරකම් කිරීමේ චෝදනාව එල්ල වූ අතර, උසාවිය පවා පරීක්ෂණයේ මතයට එකඟ විය. නමුත් ස්වයං සේවය කිරීමේ අභිප්\u200dරාය සනාථ නොවන බව පවසමින් මොස්කව් නගර අධිකරණය වරද පිළිගැනීම අවලංගු කළේය. එනම්, පව්ලෙන්කෝ සත්වයා සන්තක කර ගැනීම සඳහා ආත්මාර්ථකාමී චේතනාවෙන් සුනඛයා රැගෙන නොගිය අතර, එමගින් ඇය මෙම සුනඛයාට යහපතක් කරයි යන ඇගේ විශ්වාසය මත පදනම්ව, එය ඇයට අයහපත් ලෙස සැලකීමෙන් ආරක්ෂා කරයි. අපගේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහය සැලසුම් කර ඇත්තේ අපරාධයේ අනිවාර්ය කොටස අභිප්\u200dරාය වන අතර, අභිප්\u200dරාය, අප සොරකම් කිරීම හෝ සොරකම් කිරීම වැනි අපරාධ ගැන කතා කරන්නේ නම්, විශේෂයෙන් සොරකම් කිරීම, කුලී හේවායන් සතු දේපළ වෙත යොමු කළ යුතුය.

පිලිප් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙම සිදුවීම සිදුවී ඇත්තේ මීට වසර 3.5 කට පෙර 2013 මාර්තු 31 වන දින, ඔහු 15 හැවිරිදි යෞවනයෙකු ලෙස සිටියදී (ඔහුට දැන් වයස අවුරුදු 18 කි). මෙම නඩුව 2013 ගිම්හානයේදී විවෘත කරන ලදී. 161 වන වගන්තියේ 2 වන කොටස යටතේ පිලිප්ට “මංකොල්ලකෑම” සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල විය - පරීක්ෂණයෙන් කියැවුණේ ඔහු ජීවිතයට හා සෞඛ්\u200dයයට අනතුරුදායක නොවන ප්\u200dරචණ්ඩත්වය භාවිතා කළ බවයි. ප්\u200dරචණ්ඩත්වය දුටුවේ මගේ සේවාදායකයා වින්දිතයාගේ අත ඇදගෙන සාක්කුවේ අත තබා මෙම බැලූනය එළියට ගත් බවය. ඒ අතරම, ජෙරොන්ටොෆිලියා වාඩිලා ගැනීමේ ව්\u200dයාපෘතියේ අනෙක් සහභාගිවන්නන් සැබවින්ම පිලිප් ආවරණය කිරීම සඳහා එක්රැස් වූ බව කියන අනෙක් පුද්ගලයින් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කළ බවට චෝදනා කරයි. මෙය විකාර චෝදනාවක් වුවද එය එසේ විය. කෙසේ වෙතත්, වීඩියෝවේ සියලුම පුද්ගලයින් පරිපූර්ණ ලෙස දැකිය හැකි වුවද, විමර්ශන කමිටුවේ ප්\u200dරධාන මධ්\u200dයම කාර්යාලය ඒ සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කළද, වසර තුනක් තිස්සේ වීඩියෝවේ සිටින කුමන ආකාරයේ යෞවනයන් දැයි විමර්ශකයින්ට සොයා ගැනීමට නොහැකි විය.

හොඳයි, පිලිප් නිදොස් කොට නිදහස් කළ දා සිට, කෝපස් ඩෙලෙක්ටි නොමැති නිසා, ස්වාභාවිකවම කණ්ඩායමක් නැත.

මාට්සින්කෙවිච් සිය “වාඩිලා ගැනීමේ-ළමා රෝග” ව්\u200dයාපෘතිය කිරීමට පටන් ගත් විට, මෙම ව්\u200dයාපෘතිය මුලදී සමාජය විසින් ධනාත්මකව වටහා ගන්නා ලදී. ළමා රෝග පිළිබඳ මාතෘකාවට අදාළ ඇතැම් ස්ථර වලින් පීඩනය ආරම්භ විය. එහි ප්\u200dරති As ලයක් වශයෙන්, අවාසනාවන්ත “ජෙරොන්ටොෆිලියා වාඩිලාගන්න” බෙදා හැරීම යටතේ සිදු වූ අතර, සමහර යෞවනයන් වෙනත් යෞවනයන්, මුදල් සඳහා ලිංගිකව හැසිරුණු අය අල්ලා ඔවුන්ව ලැජ්ජාවට පත් කිරීමට උත්සාහ කළහ. වැඩිහිටියන් සම්බන්ධයෙන් ගත් විට (නිදසුනක් වශයෙන්, මාකින්කෙවිච් කමිනොව්ව අල්ලා ගන්නා ලදි), එවිට මෙම වැඩිහිටියන්, පළමුව, සාපරාධී වරදක් කළ අතර, දෙවනුව, ඔවුන් වැඩිහිටියන් වූ අතර ඔවුන් කරන්නේ කුමක්ද යන්න තේරුම් ගත්හ. එනම්, මෙම ව්\u200dයාපෘතිය ධනාත්මක බලපෑමක් ඇති කළේය.

යෞවනයන් “වාඩිලාගන්න-ජෙරොන්ටොෆිලියා” වලට හසු වූයේ ඔවුන් කරන්නේ කුමක්ද යන්න සැබවින්ම වටහා නොගත් නිසා ඒ සියල්ල කුරිරු හා අර්ථ විරහිත ය (දැන් මගේ සේවාදායකයා ඔහුගේ අදහස් සංශෝධනය කර ඇත). කෙසේ වෙතත්, ක el රත්වය සහ අර්ථ විරහිතභාවය අපරාධයක් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපරාධ නඩුවක් ආරම්භ කිරීම සහ එය වසර තුනක් තිස්සේ විමර්ශනය කිරීම අවශ්\u200dය නොවූවත්, ඔවුන් සමඟ කතා කිරීම සහ වැරදි දේ මානව අර්ථයෙන් පැහැදිලි කිරීම අවශ්\u200dය විය.

සමහර යෞවනයන් තමන් අකමැති වෙනත් යෞවනයන් “දුවන විට” මෙය වීදි තත්වයක් බව පෙනෙන්නට තිබේද?

නැහැ, ඇත්තටම නොවේ. ඔවුන් වයස අනුව නහඹර විය, නමුත් සංවිධානය අනුව, ඔවුන් සියල්ලෝම වැඩිහිටියන් වූහ. ක්\u200dරියාකාරීන් වැඩිහිටියන් සමඟ සමලිංගික ගණිකා වෘත්තියේ යෙදුණු දරුවන් හඳුනා ගත්හ. මම මේ මොහොත ගැන අවධානය යොමු කරමි. මෙම ව්\u200dයාපෘතිය බලාත්මක වන විට, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ දී, කැමැත්ත ප්\u200dරකාශ කරන වයසට පැමිණි බාල වයස්කරුවන්ගේ ලිංගික සේවා භාවිතා කිරීම, එනම් අවුරුදු 16 ක්, ද .ුවම් නොලැබුණි. 16 හැවිරිදි ගැහැණු ළමයෙකුට හෝ පිරිමි ළමයෙකුට තම ලිංගික සේවා මුදල් සඳහා විකුණා දැමිය හැකි අතර, ගණිකා වෘත්තියේ යෙදීම සම්බන්ධයෙන් පරිපාලන ලිපිය යටතේ ද ished ුවම් කරනු ලැබුවේ යෞවනයන්ට පමණි. “ජෙරොන්ටොෆිලියා වාඩිලාගන්න” ව්\u200dයාපෘතිය මඟින් නීති සම්පාදනයේ මෙම පරතරය කෙරෙහි අවධානය යොමු විය. 2013 දෙසැම්බර් 28 වන දින අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 240.1 වගන්තිය හඳුන්වා දෙන ලදි - බාල වයස්කරුවෙකුගේ ලිංගික සේවා. ව්\u200dයාපෘතිය 2013 මුලදී ක්\u200dරියාත්මක වීමට පටන් ගත්තේය.

- ඉතින් මෙම ව්\u200dයාපෘතිය ලිපියේ පෙනුමට බලපා තිබේද?

මම මෙම ප්\u200dරශ්නය අධ්\u200dයයනය කළ අතර, ජෙරොන්ටොෆිලියා වාඩිලා ගැනීම නිර්මාණය කිරීමට බොහෝ කලකට පෙර මෙම පනත ඉදිරිපත් වූ බව දැන ගතිමි. එහෙත් අප තේරුම් ගත යුත්තේ දුසිම් ගනනක්, ප්\u200dරයෝජනවත් කෙටුම්පත් නීති සිය ගණනක් නොවන්නේ නම්, ඒවා වසර ගණනාවක් තිස්සේ දූවිලි එකතු කරමින් සිටින බවත්, ඔවුන්ට කිසිවක් සිදු නොවන බවත්, පසුව යම් අවස්ථාවක දී ඔවුන් වෙඩි තබන බවත් ය. ඔවුන් සමාජ වැදගත්කම ලබා ගත් විට වෙඩි තබයි. නිසැකවම, ලිපියේ පෙනුම 2013 සිදුවීම් වලට බලපා ඇති අතර, මෙම පනත් කෙටුම්පත නීතියට ගෙන එන ලදී.

අප මිනිසුන්ව විනිශ්චය කරන්නේ හොඳ හෝ නරක ක්\u200dරියාවන් සඳහා නොවන බවත්, සියලු දුරාචාර හැසිරීම් අපරාධයක් නොවන බවත් තේරුම් ගත යුතුය. සදාචාරාත්මක හැසිරීම අපරාධයක් වන විට සමහර විට ආපසු හැරවීමේ සිද්ධියක් ද ඇත. ස්වාභාවිකවම, නීතිය සදාචාරයට සමපාත වීමට උත්සාහ කරයි, නමුත් සෑම විටම පරතරයක් ඇති අතර, මේ අවස්ථාවේ දී එය පැහැදිලිය. එය මෝඩ ව්\u200dයාපෘතියක් නමුත් එය අපරාධයක් නොවීය. එහි සහභාගිවන්නන් කිසිවෙකුට පහර දුන්නේ නැත, කිසිවෙකු මංකොල්ල කෑවේ නැත, ඔවුන් යෞවනයා වට කර ඊනියා “සම්මුඛ සාකච්ඡාව” ඔහුගෙන් ලබා ගෙන ඔහු ගැන වීඩියෝවක් කළේය. ඔහු රැස්වීමට පැමිණීමේ තත්වයන් ගැන කතා කිරීමට ඔහුට බල කළා මිස තමාම රවටා නොගත්තේය. ලිපි හුවමාරුවේදී ඔහු ලියා ඇති දේ තහවුරු කිරීමට යෞවනයාට සිදු විය ( අදහස්: ළමා ගණිකාවන්ගේ රැස්වීමට ක්\u200dරියාකාරීන් පොළඹවා, ලිංගික සේවා සඳහා මුදල් ගෙවීමට සූදානම් වැඩිහිටියන් ලෙස සමාජ ජාල වල පෙනී සිටියහ). ද්\u200dරව්\u200dයමය විපාකයක් සඳහා ලිංගිකව එක්වීම සඳහා ඔහු වැඩිහිටි පුරුෂයෙකු සමඟ රැස්වීමකට ගියේය.

ඔබට මෙම ව්\u200dයාපෘති ගැන නරක හැඟීමක් ඇති විය හැකිය, නමුත් ඔවුන් කළ දේ අමතක නොකරන්න. මුදල් සඳහා කුඩා පිරිමි ළමයෙකු සමඟ නිදා ගැනීමට අවශ්\u200dය වූ මිනිසුන් මාට්සින්කෙවිච් වෙත පැමිණි අතර කුඩා පිරිමි ළමයින් පිලිප් වෙත පැමිණියේ පිරිමියෙකු සමඟ නිදාගෙන ඒ සඳහා මුදල් ලබා ගැනීමටය. ඔවුන්ගේ ක්\u200dරියාකාරකම් තක්සේරු කිරීමේදී මෙය සැලකිල්ලට ගත යුතු අතර, ස්ලැෂර් නරක ලෙසත්, ළමා සොල්දාදුවන් හොඳ ලෙසත් නම් නොකළ යුතුය. ඒ අතරම, මාට්සින්කෙවිච් පෙන්නුම් කළේ පොලිසිය මුළුමනින්ම ප්\u200dරමාණවත් නොවන තත්වයන් යටතේ කටයුතු කරන බවයි. ළමා ළමයින්ට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා දෙපාර්තමේන්තුවේදී, ඔවුන් වසරක් තුළ අපරාධ නඩු එකක් හෝ දෙකක් කරන විට ආඩම්බර වේ. මාර්ට්සින්කෙවිච් එවැනි පුද්ගලයින් කිහිප දෙනෙකු සතියකින් හඳුනා ගත්තේය. එනම්, ඇත්තේ ඇලවූ ක්ෂේත්\u200dරයක් පමණි. මේ සියල්ල අතිශයින්ම සෞඛ්\u200dයයට අහිතකර වන අතර ඉක්මනින් හෝ පසුව එය දැනෙනු ඇත.

- දැන් බොහෝ දෙනෙක් සිවිල් සමාජ ක්\u200dරියාකාරීන්ගේ අත්තනෝමතිකත්වය ගැන නොසතුටට පත්ව සිටිති. නිදසුනක් වශයෙන්, ප්\u200dරදර්ශන වැටලීම් සහ “රිවිසෝරෝ” වැඩසටහන් කණ්ඩායම “හිප්ස්ටර්” කැෆේ වෙත පැමිණීම නිසා ඔවුන් කෝපයට පත් වේ ...

එක් අතකින්, ඔව්, මිනිසුන් අත්තනෝමතිකත්වයට කැමති නැත. අනෙක් අතට, පුරවැසියන්ගේ අකර්මන්\u200dයතාවය ගැටළුවක් බව සියලු දෙනා එකඟ වෙති. අපේ රාජ්යය සඳහා, පරමාදර්ශී පුරවැසියෙකුගේ ප්රතිරූපය පැමිණිලි කරන පුද්ගලයෙකි. ඔබ යමක් කැමති නැද්ද? පැමිණිලි ලියන්න. එහි ප්\u200dරති demand ලයක් ලෙස වැඩි ඉල්ලුමක් ඇති සිවිල් ව්\u200dයාපෘති මොනවාද? උදාහරණයක් ලෙස මෙය “සිවිල් මුර සංචාරය” රොස්ටිස්ලාව් ඇන්ටනොව්. මෙය ක්\u200dරමානුකූලව පැමිණිලි ලිවීමේ ව්\u200dයාපෘතියකි. එවැනි ක්\u200dරියාකාරකම් එක්තරා මානසික ගබඩාවක මිනිසුන්ට සිත්ගන්නා සුළුය. “සිවිල් මුර සංචාරයේ” ඔවුන් වඩාත් පහසු අතුරු මුහුණතක් සාදයි, ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවියේ ඔබට පැමිණිලි කළ හැකිය - ලිවිය යුත්තේ කොතැනද, ලිවිය යුතු ආකාරය, ඔවුන් එය තමන් විසින්ම ගනී. කුඩා පිරිමි ළමයින් වැඩිහිටි පිරිමින් සමඟ අයිෆෝන් සඳහා ලිංගිකව හැසිරෙන බව දැනගත් සෞඛ්\u200dය සම්පන්න, ක්\u200dරීඩා කරන 18 හැවිරිදි තරුණයෙකුට අපි කියන්නේ කුමක්ද? “පැමිණිල්ලක් ලියන්නද?” මේ අවස්ථාවේ දී එය ක්\u200dරියාත්මක නොවනු ඇත.

ඇත්ත වශයෙන්ම, අපගේ රාජ්\u200dයය එය අනුමත නොකරන ඕනෑම ක්\u200dරියාකාරකමක් පිළිබඳව සැක සහිත, නිෂේධාත්මක බව මට පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, මෙය ධනාත්මක ක්\u200dරියාකාරකමක් හෝ negative ණාත්මක ක්\u200dරියාවකි. ඔබ බැලුවහොත්, එවැනි සියලු ව්\u200dයාපෘති එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් ආවරණය විය. පුටින්ගේ ආශිර්වාදය පාහේ තිබුණද, ස්වාධීන “හැම් හැම්” ද නිහ ly ව ඇණ හිටියේය. සම්පුර්ණයෙන්ම මෝඩ "ලෙව් එදිරිව" පමණක් ඉතිරිව තිබීම, සමස්ත අදහසේ පරිහානියකි, සහභාගිවන්නන් දුම් පානය කරන්නන් පසුපස හඹා යති. සාපේක්ෂව කිවහොත්, ළමා සොල්දාදුවන් පසුකර යන අතර “ලයන් එදිරිව” ඔවුන් දුම් පානය කරන්නේද නැතිනම් වැරදි ස්ථානයේ දුම් පානය නොකරන්නේද යන්න ගැන උනන්දු වෙති.

පුද්ගලයෙකු වශයෙන්, එවැනි ව්\u200dයාපෘති කෙරෙහි ධනාත්මක ආකල්පයක් මා සතුව ඇති අතර, සමස්තයක් වශයෙන් එය හරි ය. නිවැරදි ප්\u200dරතික්\u200dරියාව වනුයේ ජීවිතය යහපත් කර ගැනීමට සෘජුවම අවශ්\u200dය වූ සැලකිලිමත් පුරවැසියන් සංස්ථාගත කිරීම, ආයතනිකකරණය කිරීමයි. ක්\u200dරියාකාරීන් පොලීසිය සමඟ සම්බන්ධ වී කටයුතු කරන ප්\u200dරජා පොලිස් ව්\u200dයාපෘති කිරීමට හැකි වනු ඇත. නමුත් මම දන්නවා මේ වගේ වැඩ කරන ක්\u200dරියාකාරීන්ට මොකද වෙන්නේ කියලා, මේ මුල පිරීම් මැරෙනවා. පොලිසිය සුපුරුදු වැඩ වේගයට, සුපුරුදු දිශානතියට ආපසු යන්නේ ප්\u200dරති result ලය මත නොව සංඛ්\u200dයාලේඛන මත ය. එහි ප්\u200dරති As ලයක් ලෙස ක්\u200dරියාකාරීන් වැඩ කිරීමට උනන්දුවක් නොදක්වයි, ඔවුන්ට මේ සියල්ල අවශ්\u200dය වන්නේ මන්දැයි ඔවුන්ට වැටහෙන්නේ නැත, ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් පොලීසියේ වැඩ නොමිලයේ කරන්නේ නම්. මේ ආකාරයේ වැඩවලින් කිසිදු බලපෑමක් නැත, මන්ද පොලිසිය “ළමා දුසිම් ගනනක් අල්ලා ගැනීමට ස්ලැෂර් භාවිතා කරන්නේ කෙසේද” යන්න ඉදිරිපත් නොකිරීමයි. නැත, පොලිසිය මෙය නොකරනු ඇත, එය එසේ නොකරයි. නැත්නම් මත්ද්\u200dරව්\u200dය නාශක ව්\u200dයාපෘති තිබුණා. ඇත්තෙන්ම, ඔවුන් කුළුබඩු සමඟ පොරබදමින් සිටියදී එය .ෂධයක් ලෙස නොසැලකූ බව අප අමතක නොකළ යුතුයි. 2013 කුළුබඩු 2015 කුළුබඩු වර්ගයට වඩා වෙනස් වන්නේ කුමක් ද? ඔව්, ඔහු නීතිමය තත්ත්වය හැර වෙනස් නොවේ.

මම නැවත කියනවා, අත්තනෝමතිකත්වයට විරුද්ධ අය මට තේරෙනවා. හොඳයි, අත්තනෝමතික පුද්ගලයන් වැරදි තැනක දුම්පානය සමඟ පොරබදින විට - මෙය හාස්\u200dයජනකය. අත්තනෝමතික පුද්ගලයන් බරපතල හා විශේෂයෙන් බරපතළ අපරාධ සම්බන්ධයෙන් සටන් කරන විට, ඔවුන් ලබා දෙන ප්\u200dරතිලාභ වෙනත් සලකා බැලීම්වලට වඩා වැඩිය.

XVII මානුෂීය මෙහෙයුම සඳහා අපි දිගටම අරමුදල් රැස් කරමු. මෙවර ROD ස්වේච්ඡා සේවකයන් විසින් ළමා තෑගි LC හි ඉදිරි පෙළ ජනාවාස වෙත ගෙන යනු ඇත. විශාල පවුල් වලින් තනි අයදුම්පත් ගණනාවක් අප සතුව ඇත.

අපගේ විස්තර:

ප්\u200dරකාශන අදහස්, අදහස් වලට පිළිතුරු, නව ප්\u200dරකාශන සහ අනෙකුත් සියලුම සිදුවීම්.

අදහස් සඳහා පිළිතුරු සහ වෙනත් නිතර දැනුම්දීම් සඟවා ඇත.

වැදගත් වන්නේ පමණි

නව ප්\u200dරකාශන, උපන් දින සහ වෙනත් වැදගත් සිදුවීම් පිළිබඳ දැනුම්දීම් පමණක් පෙන්වනු ලැබේ.

KD: හොඳ හිතේ සංගුණකය (1 සිට -1 දක්වා) - අනෙක් පරිශීලකයින් කෙරෙහි පරිශීලකයාගේ ආකල්පයේ දර්ශකයකි

විශේෂීකරණය

පොදු අපරාධ

ව්\u200dයාපෘතිය
ව්\u200dයාපෘතිය ගැන
දකුණු දකුණු අත
ව්\u200dයාපෘති සංඛ්\u200dයාලේඛන
පරිශීලක ගිවිසුම
සංදේශය
අපගේ හවුල්කරුවන්
පුද්ගලික දත්ත සැකසුම් ප්\u200dරතිපත්තිය

සංවර්ධනය
වෙළඳ දැන්වීම් ස්ථානගත කිරීම
අපගේ සබැඳි සහ බැනර්
ව්\u200dයාපාර කාඩ්පත් මුද්\u200dරණය සඳහා නීති lawyer
ප්\u200dරතිලාභීන්
ව්\u200dයාපෘතියේ සංවර්ධනයට සහාය වීම

උදව්
පරිශීලක කාණ්ඩ
ශ්\u200dරේණිගත කිරීම සහ කීර්තිය
ද්වාරයෙහි වැඩ කරන්නේ කෙසේද
PRO අනුපාතය

කරුණාකර ප්\u200dරතිපෝෂණය භාවිතා කරමින් අඩවි ක්\u200dරියාකාරිත්වයේ කිසියම් දෝෂයක් වාර්තා කරන්න.

matveytszen.pravorub.ru

මැට්වේ සෙන් රුසියානු ජාතිකවාදියෙක්, අගෆොනොව් පවුලේ නීති lawyer යා

මැට්වේ නිකොලෙවිච් සෙන්ග් 1979 දී මොස්කව්හි උපත ලැබීය. මොස්කව් ප්\u200dරාන්ත නීති ඇකඩමියෙන් උපාධිය ලබාගත් ඔහු “නීති විරෝධී සංක්\u200dරමණවලට එරෙහි ව්\u200dයාපාරයට” (ඩීපීඑන්අයි) සමීප විය. “රුසියානු සමාජ ව්\u200dයාපාරයේ” (ROD) හිටපු සාමාජිකයා, එය අත්හිටුවීමෙන් පසු, 2011 අගභාගයේදී, මානව හිමිකම් මධ්\u200dයස්ථානය වන “ROD” නටාලියා කොල්මෝගොරෝවා සහ “ජාතික ප්\u200dරජාතන්ත්\u200dරවාදී පක්ෂය” කොන්ස්ටන්ටින් ක්\u200dරිලොව් ඇතුළු විය. ජනවාර්ගික ගැටුම්වලින් පීඩා විඳි දේශපාලන ක්\u200dරියාකාරීන් සහ රුසියාවේ රුසියානු පුරවැසියන් ආරක්ෂා කරයි. මිර්සෙව් නඩුවේ අගෆොනොව් පවුල නියෝජනය කරයි. විපක්ෂයේ සාමාජික විරෝධතා. බ්ලොග් කර්තෘ www.second-sign.livejournal.com.

ආරක්ෂක ප්\u200dරහාරය ඉදිරියට යයි

චීන මූලයන් සහිත නීති lawyer යෙකු වන මැට්වේ සෙන්ග්, ඔහු රුසියානු ජාතිකවාදියෙකු වූයේ කෙසේද යන්න ගැන මෙන්ම, මියගිය රුසියානු සිසුවෙකු වන අයිවන් අගෆොනොව්ගේ පවුල නියෝජනය කළ අවාර් රසූල් මිර්සෙව්ගේ නඩු විභාගය ගැන ද එන්.ඒ.සී.

- මැට්වී, ඔබ රුසියානු ජාතිකවාදීන් නොව රුසියානු ජාතිකවාදීන් ආරක්ෂා කිරීමට තීරණය කළේ ඇයි?

- රුසියානුවන් සහ රුසියානුවන් අතර තෝරා ගැනීමේ ප්\u200dරශ්නය කිසි විටෙකත් නොතිබුණි, මන්ද රුසියානුවන් මගේ මතය අනුව නොපවතින බැවිනි. මගේ මුළු ජීවිත කාලය තුළම මට හමු වී ඇත්තේ තමා රුසියානු ජාතිකයෙකු ලෙස බැරෑරුම් ලෙස හැඳින්වූ එක් පුද්ගලයෙකු පමණි - ඒ රසූල් මිර්සෙව් ය. ජනවාර්ගික දෘෂ්ටි කෝණයකින් බලන කල, මට “රුසියානු” සංකල්පයට කිසිදු අන්තර්ගතයක් නොමැත. මගේ මතය අනුව, “රුසියානු” යන වචනයේ එකම තේරුම රුසියානු භාෂාව වන අතර ඔහු රුසියානු ජාතිකයෙකු බව නොදනී.

- ජාතිකවාදීන්ට ඔබ දක්වන සහයෝගයට relatives ාතීන් සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද?

“සෙන්ගේ අන්තිම නම චීන, මගේ මවගේ සීයා චීන.” අවාසනාවකට මෙන්, ඔහු කුඩා කාලයේදීම මිය ගියේය. අපි දෙමව්පියන් සහ relatives ාතීන් ගැන කතා කරන්නේ නම්, ඔවුන් පුද්ගලයෙකු ලෙස මට සහාය දෙන අතර දේශපාලන අදහස් ඔවුන් සමඟ මධ්\u200dයස්ථව හා ගෞරවාන්විතව බෙදා ගනී.

- මට කියන්න, ඔබ රුසියානු ජාතිකවාදීන් අතරට පැමිණියේ කෙසේද?

- 2005 දී මම මුලින්ම පොදු කොටස වෙත ගියෙමි. එය ආර්මේනියානු ජාතිකයෙකු killing ාතනය කිරීමේ චෝදනාවට ලක්වූ ඇලෙක්සැන්ඩ්\u200dරා ඉවානිකෝවාට සහාය දැක්වීම සඳහා වූ රැලියකි: ඇය දූෂණය කිරීමට තැත් කළ කොකේසියානු ජාතිකයෙකු අහම්බෙන් මරා දැමීය. රැස්වීමේදී ඔහු කොන්ස්ටන්ටින් ක්\u200dරයිලොව් හමුවිය. ඉන්පසු ඔහු “රුසියානු සමාජ ව්\u200dයාපාරයේ” ක්\u200dරියාකාරකම්වලට සම්බන්ධ විය. ඔහු මෙම ක්\u200dරියාව සඳහා යාමට පටන් ගත් අතර, ස්ටැනිස්ලාව් බෙල්කොව්ස්කිගේ ජාතික උපාය මාර්ග ආයතනයේ සාකච්ඡා සමාජයකට සහභාගී විය.

- සමහර තොරතුරු වලට අනුව, ඔබ ද ඩීපීඑන්අයි හි සිටියේය.

- මම මුලින් ROD හා සම්බන්ධ වූ දා සිට මම කිසි විටෙකත් DPNI සහභාගිවන්නෙකු නොවෙමි. සමහර විට මෙම කටකතා සම්බන්ධ වී ඇත්තේ යම් අවස්ථාවක දී සමස්ත “කිං” ඩීපීඑන්අයි සමඟ එක්වන බවටත්, අපට හරස් සාමාජිකත්වයක් ලැබෙනු ඇති බවටත් කතාබහට ලක්ව තිබීමයි.

- ඔබ සම්බෝ රසුල් මිර්සෙව්ගේ ලෝක ශූරයා වෙනුවෙන් මියගිය අයිවන් අගෆොනොව්ගේ පවුල නියෝජනය කළා. එහි ප්\u200dරති come ල ඔබ තක්සේරු කරන්නේ කෙසේද?

- මම හිතන්නේ මිර්සෙව්ගේ සිද්ධිය ඉතා වැදගත්. එක් පහරකින් මරණය බොහෝ විට නොසැලකිලිමත්කම නිසා මරණයට හේතු වන බව සලකන විට රුසියාවේ දරුණු අධිකරණ භාවිතයන් වෙනස් කිරීමට හැකි වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. අවාසනාවකට මෙන්, මගේ බලාපොරොත්තු යුක්ති සහගත නොවූ අතර රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 109 වන වගන්තිය මගින් මිර්සෙව්ට ඇති චෝදනාව ලිහිල් කරන ලද අතර මෙම ලිපිය ඉතා සුළු ද punishment ුවමක් ලබා දෙයි - වසර දෙකක සිර ද in ුවමක්. එපමණක් නොව, වරදකරු මීට පෙර නඩු විභාග කර නොමැති නම්, ඔහුට සාමාන්\u200dයයෙන් වසරක පරිවාස කාලයක් ලබා දෙනු ලැබේ. එනම්, පුද්ගලයෙකු මියගොස් ඇති බව පෙනේ, ඔහුගේ ler ාතකයා අවුරුද්දක් තිස්සේ රාත්\u200dරී සමාජශාලාවලට නොපැමිණෙයි.

- මියගිය අයිවන් අගෆොනොව්ගේ පියා රසූල් මිර්සෙව්ගේ ආධාරකරුවන්ගේ තර්ජන ක්\u200dරියාවලියේදී පැමිණිලි කළේය. වින්දිතයන්ගේ නීති yers යින්ට ඔවුන් බලපෑම් කළාද?

- ඔබ කරන වෙනත් දේවල් මොනවාද?

- මගේ උපදේශනය කොටස් දෙකකට බෙදා ඇත: මානව හිමිකම් සහ සුපුරුදු නීති පුහුණුව, එය ගාස්තු පදනමක් මත සිදු කරනු ලැබේ. මම මානව හිමිකම් කටයුතු වල නියැලී සිටින්නේ ROD හි රාමුව තුළ ය. ජනවාර්ගික ගැටුම්වලින් පීඩා විඳි දේශපාලන ක්\u200dරියාකාරීන්ට හෝ සාමාන්\u200dය පුරවැසියන්ට හෝ අපට අයදුම් කළ බලධාරීන්ගේ ක්\u200dරියාවන්ගෙන් අපි නීති ආධාර ලබා දෙන්නෙමු. උදාහරණයක් ලෙස, දැන් මම මුස්කොවයිට් ඩාරියා එගෝරෝවාගේ ව්\u200dයාපාරයේ නිරතව සිටිමි. ඇගේ අසල්වැසියන් සහ ඩැගෙස්තානිස් කම්පන සහගත ආයුධයකින් ඇයට සහ ඇගේ සැමියාට නිවස අසලදී පහර දුන්හ. අවාසනාවකට මෙන්, නඩුව දැනටමත් අධිකරණයට ගෙන එන විට වින්දිතයන් අප වෙත ප්\u200dරමාද විය. අපරාධ නඩුවේ තොරතුරු වල ඊගොරොව්වරුන්ට වෙඩි තැබූ පිස්තෝල නොමැති බව පෙනී ගියේය. ඒ අනුව, ආයුධයක් නොමැති හෙයින්, “දාමරිකවාදය” යන ලිපිය පැමිණිල්ලෙන් ඉවත් කරන ලදී. විමර්ශන අවධියේදී පවා නඩුව සැබවින්ම බිඳ වැටී ඇති අතර, වින්දිතයින් දිගින් දිගටම කාරණය ක්\u200dරියාත්මක කිරීමට ඉඩ හැරියේ නම්, ප්\u200dරහාරකයින්ට කිසිසේත් ද ished ුවම් කළ නොහැක. මම හිතනවා අපිට තත්වය හදන්න පුළුවන් කියලා. එවැනි කථා වල ප්\u200dරධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කරනුයේ හේතුව කෙරෙහි මහජන අවධානය යොමු කිරීමෙනි. සෑම දෙයක්ම නිහ is ව පවතින තාක්, විමර්ශනය හෝ අධිකරණය කිසිවක් නොකරනු ඇත.

- දේශපාලන ක්\u200dරියාකාරකම්වලට සහභාගී වීම සඳහා “අන්තවාදී” ලිපි මගින් විනිශ්චය කරනු ලබන ජාතිකවාදීන් ද ඔබ ආරක්ෂා කරයි. මෙම අපරාධ නඩු වල විත්තිකරුවන් මුහුණ දෙන ගැටළු මොනවාද?

- ප්\u200dරධාන ගැටළුව වන්නේ මිනිසුන් බොහෝ විට නීති ආධාර ලබා ගැනීමට ප්\u200dරමාද වීමයි. අපරාධ නඩුවක් විවෘත කිරීමට පෙර, ආරක්ෂාව ගැන කලින් සිතා බැලිය යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම, රීතියක් ලෙස, ක්\u200dරියාකාරිකයෙකු යම් ක්\u200dරියාකාරකමක නිරත වන්නේ නම් මෙය සිදුවීමට යන බව පැහැදිලිය. පීඩා ආරම්භ වීමට පෙර, ඔබ විශ්වාස කරන නීති lawyer යෙකු පහසුවෙන් සොයාගත හැකිය. නමුත් සාමාන්\u200dයයෙන් දක්ෂිණාංශික ක්\u200dරියාකාරීන් ආරක්ෂාව ගැන සිතන්නේ දොර බලා සිටින නීතිය ක්\u200dරියාත්මක කරන ආයතනවල සීනුවෙන් පසුව පමණි. සාමාන්\u200dයයෙන් නීති lawyer යෙකු කඩිමුඩියේ සොයන අතර පළමුවැන්නා තෝරා ගන්න. මෙම නඩුව wis ානවන්තව විමසා බලා අවංක නීති yers යින් සිටින බව වටහා ගත යුතු වුවද, නැත - නැත.

- මෑතදී, පද්ධතිමය නොවන විපක්ෂය දේශපාලන මර්දනය ගැන හ and නඟා තිබේ. මෙවැනි පීඩා වලින් වැඩි වශයෙන් පීඩා විඳින්නේ එහි කුමන කොටසද?

- මෑතක් වන තුරුම ජාතිකවාදීන් වමට හෝ ලිබරල්වාදීන්ට වඩා දරුණු මර්දනයකට ලක් විය. ජාතික බොල්ෂෙවික් යනු වෙනම කතාවකි. වාමාංශික පෙරමුණේ නායක සර්ජි උඩාල්ට්සොව්ට එරෙහි අපරාධ නඩුව විවෘත කළ විට පමණක්, ජාතිකවාදීන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ පැවතුන එම තත්වය ගැනම වම සොයා ගත්තේය. ප්\u200dරායෝගිකව ජාතිකවාදී විපක්ෂ සංවිධානවල සියලුම නායකයින්ට පීඩා කරනු ලැබේ, ඔවුන්ට එරෙහිව අපරාධ නඩු පවරනු ලැබේ. ඒ අතරම, උදල්ට්සොව් නඩුව පෙන්වන පරිදි, නෛතික ආත්මාරක්ෂාව පිළිබඳ නූගත්කම සෑම තැනකම ප්\u200dරමාණවත්ය. සමූහ කැරලි සංවිධානය කිරීමට තමා පීඩනයට ලක් කළ ලියොනිඩ් රස්වොෂාව් ද පාපොච්චාරණය කළේය. ඇත්තෙන්ම, ඔවුන් ඔහුට පහර දුන්නේ නැත, නමුත් ඔවුන් ඔහු වටා එබඳු උමතු තත්වයක් නිර්මාණය කළ අතර, ඔහු මරා දමනු ඇතැයි මිනිසා සිතුවේය. එහි ප්\u200dරති he ලයක් වශයෙන් ඔහුගෙන් අවශ්\u200dය සාක්\u200dෂි ලබා දුන්නේය. ඇත්ත, අවස්ථාව උදා වූ විගසම ඔහු සාක්ෂි දීම ප්\u200dරතික්ෂේප කළේය. ටිකොනොව්-කාසිස් ඉලියා ගෝරියාචෙව්ගේ නඩුවේ සාක්ෂිකරුවෙකු ද එවැනිම තත්වයක් විය. කෙසේ වෙතත්, ඔහු සාක්ෂි දීම ප්\u200dරතික්ෂේප කළේ නැත, රස්වොෂෙව් සමඟ ඔවුන්ගේ මූලික වෙනස කුමක්ද?

පොදුවේ ගත් කල, සමස්ත විපක්ෂයේම, ලිබරල්වාදීන් අඩු මර්දනයකට ලක්ව ඇතත්, ඔවුන් වඩාත් බුද්ධිමත්ව ප්\u200dරතිචාර දක්වන්නේ නීති ආධාර සහ බලවත් මානව හිමිකම් සහ තොරතුරු සම්පත්වලට උපකාර කිරීමෙනි. අපි ඔවුන්ගෙන් ඉගෙන ගත යුතුයි!

"රුසියානු තීන්දුව"

ප්\u200dරධාන මෙනුව

ලිපි සංචලනය

මැට්වී සෙන්ග්: “රුසියානු මන්දාකිනියට කුළුණු සමඟ මායිම් නොමැත” (සම්පූර්ණ සම්මුඛ සාකච්ඡාව)

සංක්\u200dරමණිකයන්, දේශපාලනය සහ චීන නමක් ඇති රුසියානු ජාතිකවාදියෙකු වීම කෙබඳුද යන්න පිළිබඳව මැට්වේ සෙන්ග්. සඳහා දීර් interview කළ සම්මුඛ සාකච්ඡාව “විශේෂ ලිපිය”.

නූතන රුසියාවට දේශපාලන උපදේශනය සාපේක්ෂව නව ප්\u200dරපංචයකි, නීති law යින් මහජන ප්\u200dරධාන ධාරාවෙන් stay ත්ව සිටීමට උත්සාහ කළහ. නමුත් කාලය වෙනස් වෙමින් පවතී. මැට්වේ සෙන්ග් යනු රුසියානු දේශපාලන උපදේශනයේ ප්\u200dරමුඛ නියෝජිතයෙකි. ඔහු අපරාධ දේශපාලන කටයුතුවල ආරක්ෂකයෙකු ලෙස සහභාගී වන නිසා පමණක් නොව, ඔහුම දේශපාලන ක්\u200dරියාවලියේ ක්\u200dරියාකාරී සහභාගිකරුවෙකු වන නිසාය. වඩාත් මෑතකදී, සෙන්ග් මොස්කව් දිස්ත්\u200dරික්කයේ පොක්\u200dරොව්ස්කෝයි-ස්ට්\u200dරෙෂ්නෙවෝ හි නාගරික නියෝජ්\u200dය නිලධාරියෙකු වූ අතර, අද ඔහු රුසියානු ජාතිකවාදීන්ගේ ක්\u200dරියාවන්, ජාතික ප්\u200dරජාතන්ත්\u200dරවාදී පක්ෂයේ රැස්වීම් සහ ROD මානව හිමිකම් මධ්\u200dයස්ථානයේ විශේෂ ists යින් අතර දැකිය හැකිය.

- සෙන්ග් යන අන්තිම නම සහිත රුසියානු ජාතිකවාදියාගේ ජීවිතය කුමක්ද?

සාමාන්\u200dය ජීවිතය ( සිනාසෙයි). හොඳයි, මට චීන සීයා කෙනෙක් සිටී, පියාගේ පැත්තේ, එය ඇත්ත වශයෙන්ම නමයි. මා ඔවුන් දන්නා පරිදි අනෙක් මුතුන් මිත්තන් රුසියානු ජාතිකයෝ වෙති. එබැවින් මට හතරෙන් තුනක රුසියානු ජනවාර්ගික පසුබිමක් ඇති අතර හතරෙන් එකක් මම චීන ජාතිකයෙකි. සංස්කෘතික වශයෙන් මම සම්පූර්ණයෙන්ම රුසියානු ජාතිකයෙක් - එපමණයි. මෙහි ඉපදී හැදී වැඩුණු.

ඊට පස්සෙ, මට එබඳු පෙනුමක් තිබේ, මට ඒ සමඟ කිසිදු ගැටළුවක් නොමැත. ඊට පටහැනිව, එය මට උදව් විය - මගේ පෙනුම, අවශ්\u200dය නම්, වෙනත් පුද්ගලයෙකුගේ "නැගෙනහිර" මානසිකත්වය මෙන් පෙනී සිටීමට මට ඉඩ දෙයි. සමහර අවස්ථා වලදී, මම වෙනත් පුද්ගලයෙකු ලෙස මා අතහැර දමා තත්වය වෙනස් වන බවත්, ආකල්පය වෙනස් වන බවත්, මැදිහත්කරු හෙළි කළ බවත් දුටුවෙමි.

- උදාහරණයක් ලෙස?

හොඳයි, උදාහරණයක් ලෙස, මධ්\u200dයම ආසියාවෙන් සංක්\u200dරමණිකයන් සමඟ සන්නිවේදනය කිරීමේදී, රුසියානු පෙනුමට ඔවුන් කිසි විටෙකත් නොකියන දේවල් මට ඇසුණි. කථනය ඒකාබද්ධ කිරීම හා උකහා ගැනීම පිළිබඳ ප්\u200dරශ්නයක් නොමැත. ඔවුන් සෑම දෙයක්ම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ආකාරයකින් වටහා ගනී. රුසියානුවන් සිටින්නේ කොහේද, රුසියානුවන් නොවන තැන, ඔවුන් සිටින්නේ කොහේද සහ ඔවුන් ආගන්තුකයන් වන්නේ කොතැනද යන්න ඔවුන් ඉතා පැහැදිලිව වටහාගෙන සිටිති - සමස්ත තත්වය පිළිබඳව ඔවුනට නිසැක අදහස් තිබේ, කිසිවෙකු මෙහි ඒකාබද්ධ වීමට යන්නේ නැත, රුසියානු ජාතියක් පිහිටුවීමට යනාදිය.

පුද්ගලයෙකුගේ සලකුණ ඔහුගේ පෙනුම, ඔහුගේ භාෂාව නිසා ඒ ගැන කිසිවක් කළ නොහැකිය. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අභ්\u200dයන්තර කටයුතු අමාත්\u200dයාංශයේ (සීපීඊ) අන්තවාදය මැඩපැවැත්වීම සඳහා වූ මධ්\u200dයම අධ්\u200dයක්ෂ කාර්යාලය “ඊ” මධ්\u200dයස්ථානයේ සේවකයින් නොමැත. දළ වශයෙන්. සංස්.), එය ආසියානුවන් සමඟ, කොකේසියානු ජාතිකයන් සමඟ වැඩ කළ හැකිය - TsE මධ්\u200dයයේ සියලුම ස්ලාව් ජාතිකයන් සිටින අතර මෙම පරිසරය තුළ ඒවායේ කාර්යක්ෂමතාව ශුන්\u200dය වේ. වෙනත් විදුලි ඒකක වල තත්වය සමාන වේ, වඩා හොඳ නැත. ආසියාවේ මිනිසුන්ට මෙය විශේෂයෙන්ම සත්\u200dයයක් වන අතර, කොකේසියානු ජාතිකයින්ගේ සිරුරු ටිකක් හොඳය, ඔවුන් වැඩි වැඩියෙන් එහි යන බවට අර්ථයෙන් ...

ජාතිකවාදීන් වන්නේ කෙසේද? අනන්\u200dයතාව පිළිබඳ ප්\u200dරශ්න ගැන උනන්දුවක් නොදක්වන බොහෝ ඉවානොව්ස්, පෙට්\u200dරොව්වරු සිටිති. ඔයා කොහොමද මේකට ආවේ?

මගේ මිශ්\u200dර ජනවාර්ගිකත්වය යෞවනයෙකු ලෙස පොදුවේ මෙම කරුණු ගැන සිතීමට හේතු වූ බව මම විශ්වාස කරමි. නමුත් මා කිසි විටෙකත් චීන ජාතිකයෙකු ලෙස සැලකීමට සැබෑ තේරීමක් කර නැත - මට නම් එය මා ගැනම සිතීමට පටන් ගැනීම හා සමානය. චීන සංස්කෘතිය, චීන භාෂාව, චීන භාෂාව කෙරෙහි කිසිදු තණ්හාවක් මට දැනෙන්නේ නැත. හොඳයි, මම චීන කෑම වලට කැමතියි, බොහෝ විට ... මිනිසුන්ට ජාතිකත්වයක්, යම් ජනවාර්ගිකත්වයක් ඇති බවට මට කිසි විටෙකත් සැකයක් නොතිබුණි (මම ජාතිකත්වය යන වචනයට කැමති නැත, එය සෝවියට් වේ, එය ටිකක් ව්\u200dයාකූල වේ).

ඕනෑම පුද්ගලයෙකුට වෛෂයික ජනවාර්ගික සම්භවයක් ඇත. එය මිශ්\u200dර හා කැපී පෙනෙන විය හැකිය, මගේ කාරණයේදී මෙන්, එය බොහෝ මිනිසුන් මෙන් මිශ්\u200dර නොවිය හැකි අතර සැලකිය යුතු නොවේ. නමුත් ඔහුගේ පුද්ගලයා, ස්වයං හඳුනා ගැනීම සහ ඔහු අවට සිටින අය විසින් ඔහුව හඳුනා ගන්නා ආකාරය ද ඇත. සාමාන්\u200dයයෙන්, මේ දේවල් සමපාත වේ, නමුත් ඒවා තවමත් වෙන්කර හඳුනාගත යුතුව ඇත, මන්ද බොහෝ විට, අවාසනාවකට මෙන්, බොහෝ රුසියානුවන්, ජනවාර්ගික රුසියානුවන් වන අතර, රුසියානු ස්වයං හඳුනාගැනීමක් නොමැති අතර, එය ඔවුන් තුළ සැබෑවක් නොවේ. ඒක තමයි ප්\u200dරශ්නය ...

වෛෂයික ජනවාර්ගික සම්භවයක් ඇති බවත්, ස්වයං අවබෝධයක්, ස්වයං අනන්\u200dයතාවයක් ඇති බවත් ඔබ කියයි. එවිට තවමත් සූත්\u200dරයක් ව්\u200dයුත්පන්න කරන්න: රුසියානු ජාතික කවුද?

පොදුවේ ගත් කල, රුසියානු ජාතිකයා ජනවාර්ගික රුසියානු හෝ සැලකිය යුතු ජනවාර්ගික රුසියානු සං component ටකයක් ඇති පුද්ගලයෙකි, ඔහු රුසියානු ස්වයං හඳුනාගැනීමක් ඇති අතර අනෙක් අය විසින් රුසියානු ලෙස පිළිගනු ලැබේ.

- “සැලකිය යුතු ජනවාර්ගික අංගයක්” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?

හොඳයි, එයින් අදහස් වන්නේ - මා වැනි, උදාහරණයක් ලෙස - සමහර චීන සීයා හෝ වෙනත් අයෙකු සිටී නම්, පුද්ගලයෙකුට රුසියානු වීමට මෙය බාධාවක් නොවන බවයි. අප ජනවාර්ගික සම්භවයක් ගන්නේ නම්, බොහෝ මුතුන් මිත්තන් රුසියානු ජාතිකයන් වන විට, එම පුද්ගලයා බොහෝ දුරට රුසියානු ජාතිකයෙකි. මම හිතන්නේ එය තේරුම් ගත හැකි ය, නැත?

- ඇත්තටම නැහැ. ඔබට වඩා රුසියානු විය හැකිද, ඔබට අඩු රුසියානු විය හැකිද?

ජනවාර්ගික දෘෂ්ටි කෝණයකින් - ඔව්.

- ඊට පස්සෙ පේළිය කොහෙද: මෙන්න එය තවමත් රුසියානු, මෙහි එය තවදුරටත් රුසියානු නොවේද?

මායිම අඩක්. පුද්ගලයෙකු ජනවාර්ගික වශයෙන් අඩක් මිශ්\u200dර වී ඇත්නම්, ඔහුගේ පළමු ප්\u200dරමුඛතාවය ඔහුගේ ස්වයං අනන්\u200dයතාවයයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ජනවාර්ගික හා ජාතිය යන දෙකම සහ මිනිසුන් යනු තනි පුද්ගලයන් සමඟ ක්\u200dරියාත්මක නොවන සංකල්ප වන අතර ඒවා මිලියන ගණනක් සමඟ ක්\u200dරියාත්මක වන අතර රුසියානු ජනතාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල මිලියන ගණනක් වේ. එනම්, එය තරු රාශියක්, මිලියන ගණනක් සහ මිලියන සිය ගණනක්, බිලියන ගණනක් ඇති මන්දාකිනියක් හා සමාන වන අතර ඒ අනුව මන්දාකිනියක් වෛෂයිකව පවතී. සමස්තයක් ලෙස තරු සමූහය මෙම මන්දාකිනිය සෑදී ඇත.

මෙම හෝ එම තාරකාව මන්දාකිනියේ මධ්\u200dයයේ හෝ එහි පරිධියේ පිහිටා ඇත්තේ කොතැනද යන ප්\u200dරශ්නය, තාරකාවක් මෙම තරු පද්ධතියට අයත්ද යන්න තීරණය කිරීම සඳහා මූලික නොවේ, මන්දාකිනියට තද තිත් මායිමක් නොමැති නිසා සහ මායිම් කණු සමඟ එවැනි මායිමක් අවශ්\u200dය නොවේ. . එබැවින් එය සෑම පුද්ගලයෙකු සමඟම වේ: රුසියානු ජනතාවගේ ජනවාර්ගික හරයට සමීප කෙනෙකු, තව දුරටත්, නමුත් සියල්ලෝම එක්ව අපි රුසියානු මන්දාකිණියක් සාදන්නෙමු.

ඔබ රුසියානු මන්දාකිනියෙන් පැමිණි බවට මට අවම වශයෙන් සැකයක් නැත, නමුත් ඔබේ සීයා මා කෙරෙහි විශාල උනන්දුවක් ඇති කරයි. මට ආරංචි වුනා ඔහු චෙක්වාදියෙක් කියලා ...

ඔහුගේ ක්\u200dරියාකාරකම් ගැන මම වැඩි යමක් නොදනිමි, මන්ද ඔහු සැබවින්ම කේ.ජී.බී. හි සේවය කළ අතර ඔහුගේ මරණයෙන් පසු ඔහුගේ ලේඛනාගාරය බොහෝමයක් කේ.ජී.බී. ඔහුගේ ජීවිතයේ අවසානය දක්වාම ඔහු වැඩ කළ බව පෙනේ ... තවද ඔහුගේ ලේඛනාගාරයෙන් පවුල තුළ ඉතිරිව ඇත්තේ බොහෝ දුරට චීන භාෂාවෙන් ය.

මගේ සීයා (ඔහුගේ නම සෙන් ෂු ෆු) බාලදක්ෂයෙක් පමණක් නොව, චීන විද්\u200dයා ist යෙක් වූ අතර, විශේෂයෙන් විශාල චීන-රුසියානු ශබ්දකෝෂයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා සහභාගී විය - වෙළුම් හතරකින් යුත් පොතක්, චීන භාෂාව ඉගෙන ගන්නා අය අතර මෙය මූලික කෘතියකි. මම මේ ගැන කතා කරන විට, ඔවුන් තේරුම් නොගනී, මන්ද එය ඉතා විශාල කාර්යයක් බැවින්, ඔබ තේරුම් ගත යුත්තේ චීන භාෂාව හයිරෝග්ලැෆික්, රුසියානු අකාරාදී ය. භාෂා ව්\u200dයුහයේ එවැනි වෙනසක් ඇති ශබ්ද කෝෂයක් සෑදීම තරමක් අපහසු ය.

මගේ සීයාට රාජ්\u200dය සම්මාන ඇත, මගේ relatives ාතීන් ඔහුට ප්\u200dරදානය කළේ කුමක් දැයි සොයා ගැනීමට උත්සාහ කළ නමුත් මෙය තවමත් වර්ගීකරණ තොරතුරු වේ, එනම්. ඔබේ relative ාතියෙකුට ප්\u200dරදානය කරන ලෙස ඔබ කළ ඉල්ලීමට එෆ්එස්බී වෙතින් අපට පිළිතුරක් ලැබෙන අතර එවැනි relative ාතියෙකු සැබවින්ම ප්\u200dරදානය කළ බව අපි ඔබට දන්වමු. ඇයි, කුමක්ද, කෙසේද - පිළිතුරු නොදෙන්න ...

- මොකක්ද, ඇත්තටම සහ ආච්චි සීයා නිරත වී ඇති දේ නොකියන්නේ? :)

හොඳයි, අපි කියමු, පවුලේ එක් ජනප්\u200dරවාදයක් පවසන්නේ මාඕ සේතුං සහ ස්ටාලින්ගේ කතාවලදී සීයා පරිවර්තකයෙකු ලෙස සේවය කළ බවයි. සෝවියට් සංගමය හා චීනය අතර මිත්\u200dරත්වය, සන්ධානය සහ අන්\u200dයෝන්\u200dය සහයෝගය පිළිබඳ a තිහාසික ගිවිසුමක් අත්සන් කරන ලද ප්\u200dරති two ල පිළිබඳ මාස දෙකක සුප්\u200dරසිද්ධ සාකච්ඡා සඳහා 1949 දී මාඕ සේතුං පැමිණි විට.

තවත් පවුල් පුරාවෘත්තයක් පවසන්නේ මහා දේශප්\u200dරේමී යුද්ධයේදී මොස්කව් ජර්මානුවන්ට යටත් වූ විට නගරයේ ඉතිරිව ඇති චීන ඩයස්පෝරාව හරහා කඩාකප්පල්කාරී හා පක්ෂග්\u200dරාහී සටන් ඇති කිරීමට සැලැස්මක් තිබූ බවයි. මන්දයත් ඔවුන් කිසිම ආකාරයකින් ජර්මානුවන් නොදැන සිටි නිසා ඔවුන් තේරුම්ගත නොහැකි චීන සහ සියලු කතා කළ මුහුණ these මෙම චීන පාර්ශවකරුවන්ගේ පුහුණුව සඳහා සීයා වගකිව යුතු යැයි සිතිය හැකිය ...

තෙවන පවුලේ පුරාවෘත්තයට අනුව ඔහු කලක් ජපානයේ බාලදක්ෂයෙකු ලෙස අවන්හල් හිමිකරුවෙකුගේ මුවාවෙන් සේවය කළේය ... මාර්ගය වන විට, මගේ සීයාට චීන relatives ාතීන් කිහිප දෙනෙකු සිටි අතර ඔවුන් සමඟ අපි වරින් වර සම්බන්ධතා පවත්වන්නෙමු.

- ඔබ චීනයට ගොස් තිබේද?

නැහැ, මම චීනයේ සිටියේ නැහැ. මම කෙසේ හෝ වෛෂයිකව ඔහු සමඟ සන්සුන්ව සම්බන්ධ වෙමි. හොඳයි, ඔව්, චීනය වඩාත් පැරණි ශිෂ්ටාචාරවලින් එකකි. සිත්ගන්නාසුලු මුල් දර්ශනයක් සමඟ, සංස්කෘතිය, අතීතයේ ජයග්\u200dරහණ සහ දැන් ඉහළ යමින් තිබේ. නමුත් මට චීනය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් දැනෙන්නේ නැත.

- පළමු පරම්පරාවේ සීයා ජීවත් වූයේ රුසියාවේද?

සීයා යෞවනයෙකු ලෙස 20 ගණන්වලදී සෝවියට් රුසියාවට සංක්\u200dරමණය විය. චීනයේ ස්ථිර සිවිල් යුද්ධයක් පැවති අතර ඔහු සැබවින්ම වහල්භාවයට ඇද වැටුණි. යම් වරදක් නිසා ඔහුව මරා දැමිය යුතුව තිබුණි. ඔහු ution ාතනය කිරීමට පෙර රාත්\u200dරියේ ඔහු පලා ගොස්, සීඊආර් (චීන නැගෙනහිර දුම්රිය) මත ධාවනය වූ දුම්රියක් මත නැගී සෝවියට් සංගමයට පිටත් විය.

මෙන්න ඔහු අනාථ නිවාසයක නතර වී රුසියානු භාෂාව ඉගෙන ගෙන එන්.කේ.වී.ඩී. ඔහු ජනවාර්ගික චීන ජාතිකයෙකු වූ නමුත් නිසැකවම - ඔහුගේ සුළුතරය නිසා - ඔහු ඔත්තුකරුවෙකු නොවූ අතර විශේෂ සේවාවන් සඳහා එය ඉතා වැදගත් වේ. චීන ජාතිකයින්ට ස්වදේශීය භාෂාවක් තිබූ අතර මෙය බුද්ධිය සඳහා ඉතා වටිනා ගුණාංගයකි ...

- ඔබට ඔත්තු බැලීමට යාමට අවශ්\u200dය නොවීය? රාජවංශයක් ඇත ...

නැත, ඔව්, මට එතරම් තේරීමක් නොතිබුණි, මන්ද මගේ පියා මෙම පිළිවෙත අනුගමනය නොකළ හෙයිනි - ඔහු විද්\u200dයාවට ගියේය, මනෝ විද්\u200dයා ologist යෙකි, නමුත් තරුණ වියේදී මිය ගියේය. වයස අවුරුදු විසි නවයේදී ඔහු මිය ගියේය. යම් අවස්ථාවක දී මගේ සීයා මට චීන භාෂාව පිළිබඳ ගැඹුරු අධ්\u200dයයනයක් සහිත බෝඩිමක පාසලකට ලබා දීමට ඉදිරිපත් වුවද, මගේ දෙමව්පියන් එයට විරුද්ධ වූයේ මෙම බෝඩිමේ පාසලෙන් KGB වෘත්තියක් පමණක් ඉස්මතු වන බව ඔවුන් තේරුම් ගත් බැවිනි. චීන, පෙරදිග පෙනුම පිළිබඳ හොඳ දැනුමක් ... මගේ උපතින් එය වැඩසටහන්ගත කිරීමට දෙමාපියන් විරුද්ධ විය.

පසුව, මා විසින්ම අධිෂ් was ාන කර ගත් පසු, මම අනූ හයවන වසරේදී පාසැල් අධ්\u200dයාපනය අවසන් කළ අතර, සේවයට ඇතුළත් වීමේ විකල්පය අවංකවම සලකා බැලුවෙමි. නමුත් මෙය ඇත්තේ: “relatives ාතීන් - වැඩ කරන සේවකයින් සිටීද? නෑදෑයන් නැත - අවස්ථාවක් නැත. ” නමුත් එවැනි වැඩ සඳහා චරිත ගබඩාවක් මා සතුව නොමැත.

ඔබ නාගරික නියෝජ්යයෙක් විය. දැන් ඔබ නීති lawyer යෙක්, එන්ඩීපී පක්ෂයේ සාමාජිකයෙක්, දේශපාලන ician යෙක්, ROD රේඛාවේ මානව හිමිකම් ක්\u200dරියාකාරිකයෙක් ... ඔබට ආයතන රාශියක් තිබේ. ට්සෙන් මහතා කවුද?

මේවා මගේ පෞරුෂයේ වෙනස් අංශ පමණි. වෘත්තීය දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, වචනයේ පුළුල් අර්ථයෙන් මම නීති lawyer යෙක් වෙමි, පටු නීති law යින්ගෙන් මම නීති lawyer යෙක්, නීති orney තත්වයක් ඇති, විභාග සමත් වී ඇති අතර 2002 සිට මට නීති කාර්යාලයක් ඇත. ඒ අනුව, නීති වෘත්තිය මගේ ප්\u200dරධාන ආදායමයි, ඔවුන් පවසන පරිදි - "නීතිමය ගැටළු පිළිබඳ ස්වාධීන උපදේශකයෙක්." නීතිමය ප්\u200dරශ්න මා වෙත යොමු කරනු ලැබේ - මම මුදල් සඳහා නීති ආධාර ලබා දෙමි.

දේශපාලන විශ්වාසයන්හි දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, මම වචනයේ පුළුල් අර්ථයෙන් රුසියානු ජාතිකවාදියෙකු වන අතර “ජාතිකවාදී” යන සංකල්පයේ පටු අර්ථයෙන් ජාතික ප්\u200dරජාතන්ත්\u200dරවාදියෙක්මි.

සමාජ ක්\u200dරියාකාරකම් පිළිබඳ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල - දැඩි ලෙස වෘත්තීය නොවන, දැඩි ලෙස කථා නොකරන, දේශපාලනික නොවන ක්\u200dරියාකාරකමක් - මම මානව හිමිකම් ක්\u200dරියාකාරිකයෙක් වන අතර 2008-2012 දී පොක්\u200dරොව්ස්කෝයි-ස්ට්\u200dරෙෂ්නෙවෝ දිස්ත්\u200dරික්කයේ සාමාජිකයෙක් වූ නිසා, නාගරික නියෝජ්\u200dය නායකයා එක හා සමානයි මහජන රූපය. එච්චරයි.

එය එකිනෙකාට බාධා කරනවාද? නැත, එය බාධා නොකරයි, නමුත්, ඊට පටහැනිව, එය උපකාරී වේ. නීති lawyer යෙකු ලෙස මගේ වෘත්තීය කුසලතා - ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම මට වඩාත් human ලදායී මානව හිමිකම් ආරක්ෂකයෙකු වීමට ඉඩ දෙන බව පැහැදිලිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මට නම්, මානව හිමිකම් ආරක්ෂා කිරීම යනු මා සාමාන්\u200dයයෙන් කරන දෙයමයි - මම එකම නීතිමය සහාය ලබා දෙමි, නොමිලේ පමණි, එපමණයි.

රුසියානු නීතිය බලාත්මක කිරීමේ ද්විත්ව ප්\u200dරමිතීන් ගැන විශාල කතාබහක් තිබේ. ප්\u200dරායෝගිකව මෙම නීතිය බලාත්මක කිරීම නිරීක්ෂණය කරන නීති lawyer යෙකු ලෙස, සමේ ප්\u200dරධානීන් සහ කොකේසියානු තරුණයින් එකම වරදකට වෙනස් ආකාරයකින් ද ished ුවම් කරනු ලබන නිබන්ධනය ඔබට සනාථ කිරීමට හෝ ප්\u200dරතික්ෂේප කිරීමට හැකිය: පළමුවැන්නා නීතියේ උපරිමයට පැමිණ, දෙවැන්න සැහැල්ලුවෙන් බියට පත් වන්නේද?

විනිසුරුවන් සහ විමර්ශකයින් රුසියානුවන්ට පක්ෂග්\u200dරාහී හෝ කොකේසියානුවන්ගේ අනුග්\u200dරහය ඇති බව මම නොසිතමි. ස්කින් හෙඩ්ස් සැබවින්ම වැඩි වනු ඇත, නමුත් ඒවා රුසියානු නිසා නොව, ඔවුන් සමේ ප්\u200dරධානීන් වන නිසා - එනම්, ඔවුන් එය අපගේ නීති සම්පාදනයේ භාෂාවෙන් අන්තවාදය ලෙස අර්ථකථනය කරන දේශපාලන අදහස් වලින් සාදන ලද බැවිනි. ඇත්ත වශයෙන්ම අන්තවාදය යනු දේශපාලන මතයන්ගේ එක් ප්\u200dරභේදයකි. එබැවින් ඔවුන්ට තවත් ලැබෙනු ඇත.

කොකේසියානුවන්ට ලැබෙන්නේ අඩුවෙන්, නමුත් ඔවුන් තනිවම කොකේසියානු ජාතිකයන් නිසා නොව, ඔවුන්ගේ ජාතික ඩයස්පෝරාව ඔවුන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින නිසා, ඔවුන්ට හොඳ නීති yers යින් සිටිනු ඇත, ඔවුන්ට මෙම සහයෝගය ඇතුළුව කැමැත්තෙන් පූර්ණ සහයෝගය ලැබෙනු ඇත. දූෂණය හෝ පරිපාලනමය - ඉහළ පෙළේ රටවැසියන් හරහා. රුසියානුවන්ට එවැනි කොන්දේසි විරහිත අන්\u200dයෝන්\u200dය සහයෝගයක් නොමැත.

- නමුත් එය තවමත් ක්\u200dරියාත්මකයි, මන්ද ඔවුන් කොකේසියානු ජාතිකයන් ...

නමුත් අවසාන ප්\u200dරති result ලය ලබා ගැනීමේ යාන්ත්\u200dරණය වෙනස් ය! එවැනි සෑම වාක්\u200dයයක් පිටුපසම යම් යාන්ත්\u200dරණයක් තිබේ, යම් පසුගාමී වැඩක් සිදු කෙරෙමින් පවතී.

- කිට්ටු බැඳීමක් ඇතිව හැසිරීමට රුසියානුවන් සුළුතරයක් විය යුතු බව එයින් අදහස් වේද, ඩයස්පෝරාව හැසිරෙන්නේ කෙසේද?

හොඳයි, රුසියානු ජනතාවගේ ජන සංහාරය ආරම්භ වුවහොත් අවසාන රුසියානුවන් මිලියන ගණනක් අතිශයින් මංමුලා සහගතව හා දක්ෂ ලෙස විරුද්ධ වනු ඇති බව පැහැදිලිය. නමුත් මෙය අපට අවශ්\u200dය දේ නොවේ. ක්\u200dරම දෙකක් තිබේ: එක්කෝ සුළුතරයක් ලෙස හැසිරීමට පටන් ගැනීම, සැබෑ බහුතරයක් වීම හෝ ජනවාර්ගිකත්වය නොතකා ප්\u200dරකාශන සමානාත්මතාවය නොව සැබෑ යථාර්ථය සහතික කිරීම සඳහා රාජ්\u200dයය නැවත ගොඩනැඟීම. පළමු විකල්පය නම්, ඔවුන් පවසන පරිදි, “වෘකයන් සමඟ ජීවත් වීම - වෘකයෙකු මෙන් කෑගැසීම”, දෙවන විකල්පය වන්නේ රාජ්\u200dයය යුරෝපීය ආකාරයකින් සංවර්ධනය කිරීමයි.

සංවර්ධනය රුසියානු ජනගහනයේ “ඩයස්පෝරීකරණය” කරා යන අතරම, නූතන ආක්\u200dරමණශීලී සමාජ පරිසරය තුළ තරඟකාරී වන්නේ සංයුක්ත වාසස්ථාන පමණි: බයිසිකල්කරුවන්, පාපන්දු ලෝලීන්, කොසැක්, පතල් ප්\u200dරජාව වැනි සමහර වෘත්තීන් යනාදිය.

තවමත් එකම නිවැරදි උප සංස්කෘතිය, ඇයද ...

හොඳයි, නිවැරදි උප සංස්කෘතිය, එය මට පෙනෙන පරිදි, ඉතා ලිහිල් ය, එකම පාපන්දු ආසන්න ව්\u200dයුහයන්ට සාපේක්ෂව වුවද ...

එබැවින් එය ලිහිල් වී ඇති අතර ලිහිල් වන අතර ඒ ගැන අමතක නොකරන්න. මට විශ්වාසයි බයික් විරෝධී මධ්\u200dයස්ථානය බයිසිකල්කරුවන්ට එරෙහිව ක්\u200dරියා කළේ නම් ඔවුන් ද “ලිහිල්” වනු ඇත.

මෑතකදී, නීති වෘත්තිය පිළිබඳ නීතිය වෙනස් කිරීමේ හැකියාව පිළිබඳව සාකච්ඡා කෙරිණි. නීති social යින් කිසිදු සමාජ හා දේශපාලන කටයුත්තකට සහභාගී වීම තහනම් කිරීමේ යෝජනාව දක්වා. එවැනි නවෝත්පාදනයන් ගැන ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද?

පළමුවෙන්ම, මට කියන්නට අවශ්\u200dය වන්නේ දේශපාලන නීති yers යින් සමඟ - දේශපාලන සිරකරුවන් සමඟ වැඩ කරන අය සමඟ - ඔවුන් සමඟ යම් අරගලයක් පවතින බවයි. නිදසුනක් වශයෙන්, මෑතකදී, නීති lawyer ඊගෝර් පොපොව්ස්කි බරපතල කරදරයක පැටලී සිටියේය. එමනිසා, ඕනෑම මොහොතක එකම ආකාරයේ කරදරයක් මා තුළ ඇතිවිය හැකි බවට මම මනෝවිද්යාත්මකව සූදානම්ව සිටිමි. ව්\u200dයාජ අපරාධ නඩුවකට සාපේක්ෂව, නීති yers යින්ගේ තත්වය සම්බන්ධයෙන් වන ඕනෑම ව්\u200dයවස්ථාදායක වෙනසක් එතරම් භයානක නොවන බව පෙනේ. මම කිව්වේ, නීති yers යන් බියට පත් මිනිසුන්.

නමුත් අප ඉහත සඳහන් පියවරයන් වෙත ආපසු ගියහොත්, නීති law යින් මහජන හා දේශපාලන කටයුතුවල යෙදීම තහනම් කිරීමට කිසිදු හේතුවක් මා දකින්නේ නැත, මන්ද බොහෝ ප්\u200dරසිද්ධ දේශපාලන politicians යන් වචනයේ පුළුල් අර්ථයෙන් නීති yers යින් සහ නීති yers යින් වූ බැවිනි. නීතිය සහ දේශපාලනය එකිනෙකට සම්බන්ධ වූ දේවල් ය. නීති lawyer යාට බලයක් නැත. විනිසුරුවරයා සහ නඩු පවරන්නා මැතිවරණ තනතුරු හැර දේශපාලන කටයුතුවල හෝ පොලිස් නිලධාරියෙකුගේ හෝ නිලධාරියෙකුගේ කටයුතුවල නිරත නොවීම වඩාත් තර්කානුකූල ය. නමුත් නීති lawyer - ඇයි නැත්තේ?

ඔබ දේශපාලනයට ආවේ කෙසේද? බොහෝ දේශපාලන politicians යන් නීති yers යින් (හෝ අවම වශයෙන් නීති yers යින්ගේ පුතුන්), නමුත් බොහෝ නීති yers යින් දේශපාලන politicians යන් නොවේ ...

හැරවුම් ලක්ෂ්\u200dයය වූයේ ඉවානිකෝවා නඩුව ගැන දැනගත් විට එය 2005 ගිම්හානයයි. රැලිය ආරම්භ කිරීමට පැය භාගයකට පෙර මම ඔහු ගැන වචනාර්ථයෙන් ඉගෙන ගත්තා, කියවා තේරුම් ගත්තා මම යමක් කළ යුතු බව. මම ට්\u200dරොලි බස් රථයකින් නැග පුෂ්කින් චතුරශ්\u200dරයට ගියෙමි. එහිදී මම රැලියට ගිය විට බෙලෝව්, ක්\u200dරයිලොව් දුටුවෙමි. එය මගේ ජීවිතයේ හැරවුම් ලක්ෂ්\u200dයයක් විය.

- එතැන් සිට ඔබේ අදහස් වෙනස් වී තිබේද?

මුලදී, මම සැඟවී නොසිටිමි, ව්ලැඩිමීර් පුටින්ගේ ජනාධිපති ධුරයේ පළමු ධුර කාලය තුළ මම ඔහුට සහාය දැක්වුවෙමි, මන්ද ඔහු රටට පිළිවෙලක් ගෙන එනු ඇතැයි මා විශ්වාස කළ බැවිනි.

“හොඳයි, යෙල්ට්සින්ගෙන් පසුව බොහෝ දෙනෙක් එසේ සිතුවා ...”

පුටින්ගේ දෙවන ධූර කාලය තුළ මම විවේචනාත්මකව සැලකීමට පටන් ගත්තෙමි, ඔහු ධනාත්මකව අවසානයකට ගෙන ආ නමුත් කිසිදු සංවර්ධනයක් නොමැති බව දුටු විට. බොහෝ ගැටලු - විශේෂයෙන් සංක්\u200dරමණ, ජනවාර්ගික ගැටුම්, සමාජ ස්ථරීකරණය - ඒවා සරලව නොසලකා හරිනු ලැබේ. මුලදී මෙය නිවැරදි කළ හැකි බල දෝෂයක් බව පෙනෙන්නට තිබුණි. ගැටළු යථාර්ථවාදී කර බලධාරීන් එය දුටුවහොත් එය තත්වය නිවැරදි කරනු ඇති බව පෙනෙන්නට තිබුණි. නමුත් මෙය වැරැද්දක් නොවන බවත්, අධීක්ෂණයක් නිසා මඟ හැරීමක් නොව, හිතාමතාම ප්\u200dරතිපත්තියක්, තෝරාගත් පා .මාලාවක් බවත් පසුව අවබෝධ විය.

හොඳයි, "අනුප්\u200dරාප්තිකයා" මෙහෙයුමෙන් පසු මම අවසානයේ පුටින් ගැන කලකිරී සිටියෙමි. බලයේ පක්ෂවලින් අපේක්ෂකයින් දෙදෙනෙකු වන ඉවානොව් සහ මෙඩ්විඩෙව් නම් කරනු ඇතැයි මට තර්කානුකූල විය. වඩා ලිබරල් ලෙස මෙඩ්විඩෙව්, වඩා ගතානුගතික ලෙස ඉවානොව් සහ සමාජයට මේ දෙක අතර තෝරා ගත හැකිය. මෙය ද්වි-පාර්ශ්වික පද්ධතියකට, සමහර විට ඇමරිකානු ආකෘතියට පවා රුකුලක් වනු ඇත. කළමනාකරණය කළ ප්\u200dරජාතන්ත්\u200dරවාදය, නමුත් රූකඩ අර්ථයෙන් නොව, ස්ථාවර අර්ථයෙන්, මිනිසුන්ට සැබවින්ම තෝරා පත් කර ගත හැකි විට, නමුත් සීමිත විකල්ප කවයකින්. පුටින් මේ සියල්ල ප්\u200dරතික්ෂේප කර වාත්තු කිරීමේ මාවත අනුගමනය කළ විට, ඡන්දදායකයෙකු වශයෙන්, එවැනි ක්\u200dරෙම්ලින් ප්\u200dරතිපත්තියක් ගැන මා අවසානයේ කලකිරීමට පත් විය.

"රුසියානු තීන්දුව"

ප්\u200dරධාන මෙනුව

ලිපි සංචලනය

282 ට එරෙහිව නීති Lawyers යින්

දිමිත්\u200dරි ඇග්\u200dරනොව්ස්කි: නිශ්චිතවම කිවහොත්, වාරණය යනු පා of වල මූලික සත්\u200dයාපනයකි. මේ අර්ථයෙන් ගත් කල, දැනටමත් සිදු කර ඇති ක්\u200dරියාවන්ට ද punish ුවම් කරන අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ ලිපි වාරණයක ස්වරූපයක් විය නොහැක. කෙසේ වෙතත්, කලාවෙහි ස්වරූපයෙන්. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 282 ක් පවතින අතර එය නිසැකවම නීත්\u200dයානුකූලව පිළිගත නොහැකිය. මන්දයත් එහි පුළුල් අර්ථ නිරූපණයට හෝ වඩාත් සරළව ඕනෑම අත්තනෝමතිකභාවයකට එය විශාල අවස්ථාවන් සපයන බැවිනි.
ඇලෙක්සැන්ඩර් වාසිලීව්: පළමුව, කලාව යටතේ හරියටම ද ished ුවම් කරනු ලබන දේ මතක තබා ගනිමු. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 282: “වෛරය හෝ සතුරුකම අවුලුවාලීමට මෙන්ම ස්ත්\u200dරී පුරුෂ භාවය, ජාතිය, ජාතිකත්වය, භාෂාව, සම්භවය, ආගම කෙරෙහි දක්වන ආකල්පය මෙන්ම ඕනෑම සමාජ කණ්ඩායමකට අයත් පුද්ගලයෙකුගේ හෝ පිරිසකගේ ගෞරවය අවමානයට ලක් කිරීම. ". අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ වෙනත් ඕනෑම ලිපියක් ප්\u200dරතිනිර්මාණය කිරීමට දැන් මෙම අච්චුව භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කරන්න: “සොරකම් කිරීම අරමුණු කරගත් ක්\u200dරියා”, “මිනීමැරීම අරමුණු කරගත් ක්\u200dරියා”, “ස්ත්\u200dරී දූෂණය අරමුණු කරගත් ක්\u200dරියා” යනාදිය. විකාර? වෙන මොනවද. එය කලාව යටතේ බව පෙනේ. 282 ඉතා සමාජීය භයානක ක්\u200dරියාවකට (අපරාධයට) ද ished ුවම් නොලැබේ, නමුත් ඔහු ඉලක්ක කරගත් සමහර නොදන්නා "ක්\u200dරියාවන්" සඳහා ය. මෙම “ක්\u200dරියාවන්” සලකා බැලිය යුත්තේ නීති මගින් හෝ අධිකරණ පැහැදිලි කිරීම් මගින් නොවේ. එහි ප්\u200dරති As ලයක් වශයෙන්, ලිපිය මුළුමනින්ම “රබර්” බවට පත්වේ, මන්දයත් මෙම අතිශය කුප්\u200dරකට “ක්\u200dරියාවන්” යටතේ ඔබට ඕනෑම දෙයක් හඳුනාගත හැකිය - සහ නොසැලකිලිමත් ලෙස ප්\u200dරකාශිත වාක්\u200dය ඛණ්ඩය සහ පාසල් සටහන් පොතේ ඇඳීම සහ සමහර “වරප්\u200dරසාදිත රුසියානුවන්” දෙස බැලූ බැල්මට. මෙම ලිපියෙන් “රබර් ගතිය” සහ “සමාජ කණ්ඩායම” යන යෙදුම තරමක් එකතු වේ. එයට නිශ්චිත නෛතික අර්ථයක් ද නැත. එහි ප්\u200dරති As ලයක් වශයෙන්, නීතිය ක්\u200dරියාත්මක කරන ආයතනවල මෝඩකමට එහි යෙදුමේ සීමාවන් නොමැත. “අවලංගු පොලිස් නිලධාරීන්”, “රුසියානු ජනතාව සමූල ide ාතනය කළ පුද්ගලයින්”, “සුදු ජාතියේ සතුරන්” වැනි සමාජ කණ්ඩායම් දැනටමත් සිදුවෙමින් පවතින අතර ලැයිස්තුගත කර ඇති සියලුම රුසියානු අධිකරණවලට සතුරුකම හා වෛරය ඇති කිරීම තහනම් කර ඇත. මෙන්න එවැනි විකාර ලිපියක්.
මැට්වී සෙන්ග්: 282 වන ලිපියේ වචන, එය නීතිය ක්\u200dරියාත්මක කරන්නාගේ කැමැත්තෙන් ස්වාධීන වන වෛෂයික අන්තර්ගතයක් නොමැති නිසාය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඕනෑම දෙයක් පාහේ “වෛරය හෝ සතුරුකම උසිගැන්වීම” ලෙස හඳුනාගත හැකි අතර ඕනෑම දෙයක් පාහේ හඳුනාගත හැකි බවයි. ඒ සියල්ල රඳා පවතින්නේ විමර්ශන කමිටුවේ, පැමිණිල්ලේ කාර්යාලයේ, මධ්\u200dයස්ථානයේ “ඊ” සහ ඔවුන්ගේ සාක්කුවේ විශේෂ .යන්ගේ ආශාව මත ය. ඕනෑම තියුණු සමාජ-දේශපාලනික හෝ historical තිහාසික මාතෘකාවක් ලියන හෝ කථා කරන ඕනෑම අයෙකු “282 වන වගන්තියට යටත් වීමට” අවදානමක් ඇති තත්වයක් දැන් පැන නැගී ඇත, එබැවින් “ඔව්” - 282 වන වගන්තිය දේශපාලන වාරණයකි. වාරණය පිළිබඳ ව්\u200dයවස්ථාමය තහනම රජය විසින් පටු අර්ථයෙන් අර්ථකථනය කරනු ලබන්නේ මූලික වාරණයට පමණක් තහනමක් ලෙස මිස පොදුවේ වාරණයට නොව, මගේ මතය අනුව වඩාත් නිවැරදි වනු ඇති බව පැහැදිලිය.
ඇන්ඩ්\u200dරි ෆෙඩෝර්කොව්: අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ ලිපි 282 ක් තිබීම පිළිබඳ අතෘප්තියට හේතු වී ඇත්තේ නෛතික ඉංජිනේරු ආකල්පය සහ දරුණු නීති බලාත්මක කිරීමේ ක්\u200dරියාවලිය පිළිබඳ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ඇති එකඟ නොවීමයි. මෙම ලිපියට ස්තූතිවන්ත වන අතර පවත්නා දේශපාලන තන්ත්\u200dරය පිළිබඳ ඕනෑම විවේචනයක් මැඩපැවැත්වීම සඳහා දණ්ඩනීය මෙවලමක් සමඟ මෙම ලිපිය මහජන මනස තුළ නිසැකවම සම්බන්ධ වී තිබේ. 282 වන වගන්තියේ නෛතික අසම්පූර්ණතාවයට මූලික වශයෙන් හේතු වී ඇත්තේ එහි වචනවල අතිශය නොපැහැදිලි භාවයයි. එමඟින් නීතිය ක්\u200dරියාත්මක කරන ආයතනවලින් හෝ බලගතු නිලධාරීන්ගෙන් අනුරූප “නියෝගයක්” තිබේ නම්, එකඟ නොවූ ඕනෑම විරුද්ධවාදියෙකුට එරෙහිව පාලක පන්තියේ විරුද්ධවාදියෙකු හෝ දේශපාලන තරඟකරුවෙකුට එරෙහිව අපරාධ නඩු පැවරීමට ඉඩ සලසයි. නූතන රුසියාවේ 282 වන වගන්තිය දේශපාලන වාරණය ක්\u200dරියාත්මක කිරීමේ යාන්ත්\u200dරණයක් යන ප්\u200dරශ්නයට ස්ථිර පිළිතුරක් සඳහා පවත්නා නීතිය බලාත්මක කිරීමේ ක්\u200dරියාවලිය සෑම හේතුවක්ම සපයයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, 282 වන වගන්තිය සෝවියට් විරෝධී උද් itation ෝෂණ හා ප්\u200dරචාරයන් පිළිබඳ ආර්එස්එෆ්එස්ආර් හි අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 70 වන වගන්තියේ කුප්\u200dරකට ව්\u200dයවස්ථාවේ “අනුප්\u200dරාප්තිකයා” බව ප්\u200dරකාශ කිරීම අතිශයෝක්තියක් නොවනු ඇත.
ඔක්සානා මිඛල්කිනා: මම කලාවට එකඟයි. අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 282 ක් හෝ ඒ වෙනුවට එහි යෙදුම දේශපාලන වාරණයක ආකාරයක් ලෙස සැලකිය හැකිය.

2) බොහෝ දෙනෙක් 282 වන වගන්තිය "දේශපාලනික" ලෙස නම් කර ඇති අතර තවත් දෙයක් හරහා ලිපියක් ඉදිරිපත් කර ඇත.
ඔබ නීති සම්පාදකයෙකු ලෙස එකඟද?

දිමිත්\u200dරි ඇග්\u200dරනොව්ස්කි: ඇත්ත වශයෙන්ම. සාවද්\u200dය හා වැරදි සූත්\u200dරගත කිරීම් මෙන්ම ප්\u200dරජාතන්ත්\u200dරවාදී රාජ්\u200dයයක සම්මතයන්ට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති ඇතැම් නීති බලාත්මක කිරීමේ භාවිතයන් හේතුවෙන් මෙම ලිපිය ප්\u200dරධාන වශයෙන් භාවිතා කරනුයේ විසම්මුතිය මැඩපැවැත්වීම සඳහා ය.

ඇලෙක්සැන්ඩර් වාසිලීව්: ඇත්ත වශයෙන්ම, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 282 එහි පිරිසිදු, සම්මත ස්වරූපයෙන් “දේශපාලන ලිපියක්” වේ. එය ආරක්ෂා කිරීම කවුරුන්ගෙන්ද යන්න පැහැදිලි නැත, 282 වන යනු ඕනෑම ඒකාධිපතියෙකුගේ ආදරණීය සිහිනයයි. සරල විය හැකි දේ - මම විරුද්ධ පුද්ගලයෙකුගේ පාලන තන්ත්\u200dරයක් පිළිබඳ යම් ප්\u200dරකාශයක් කර, ෂරෂ්කින් කාර්යාලයක ව්\u200dයාජ පරීක්ෂණයක් පැවැත්වුවෙමි (නිදසුනක් වශයෙන්, රුසියානු විද්\u200dයා ඇකඩමියේ සංස්කෘතික අධ්\u200dයයන ආයතනය) සහ සියල්ල: උසාවියේ නඩුව බන්ධනාගාරයේ සිටින පුද්ගලයෙකි.
මැට්වී සෙන්ග්: අවට යථාර්ථය පිළිබඳ විවේචනාත්මක අවබෝධයකින් තොරව එවැනි අදහසක් කළ නොහැකි බැවින් 282 වන වගන්තිය විසම්මුතිය පමණක් නොව පොදුවේ සියලු සමාජ හා දේශපාලන චින්තනයන් යටපත් කරයි. අද වන විට විවේචනයේ සිට “වෛරය හෝ සතුරුකම අවුලුවාලීමට” කිසිදු දුරක් නොමැත.
ඇන්ඩ්\u200dරි ෆෙඩෝර්කොව්: 282 වන වගන්තියට අනුව, ලේඛකයින්, මාධ්\u200dයවේදීන්, කවියන්, බ්ලොග්කරුවන්, සමාජ ජාල භාවිතා කරන්නන්, ප්\u200dරජා ක්\u200dරියාකාරීන් සහ විපක්ෂ ව්\u200dයාපාරවල නියෝජිතයින් ඔවුන්ගේ ප්\u200dරකාශ, ලිපි, පොත්, ප්\u200dරසිද්ධ කථා සඳහා පීඩා කරනු ලබන අතර, එහි අන්තර්ගතය පාලක කතිපයාධිකාරී-නිලධාරි පන්තිය විසින් අනුගමනය කරන ලද ප්\u200dරතිපත්තිය විවේචනය කිරීම අරමුණු කර ගෙන ඇත. විසම්මුතියට එරෙහි සටන සඳහා 282 මුවහත් කර ඇති බව පැවසීම ආරක්ෂිත ය.
ඔක්සානා මිඛල්කිනා: ඔව්, මෙය විසම්මුතිය මැඩපැවැත්වීම අරමුණු කරගත් “දේශපාලන” ලිපියක් බව මම විශ්වාස කරමි. එහි අන්තර්ගතය එය කලාවට අනුරූප නොවේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථාවේ 29 වචනාර්ථයෙන්:
1. සෑම කෙනෙකුටම සිතීමේ හා කතා කිරීමේ නිදහස සහතික කෙරේ.
2. සමාජ, වාර්ගික, ජාතික හෝ ආගමික වෛරය සහ සතුරුකම අවුස්සන ප්\u200dරචාරක හෝ උද් itation ෝෂණවලට ඉඩ නොදේ. සමාජ, වාර්ගික, ජාතික, ආගමික හෝ භාෂාමය උසස් බව ප්\u200dරචාරය කිරීම තහනම්ය.
3. ඔවුන්ගේ අදහස් හා විශ්වාසයන් ප්\u200dරකාශ කිරීමට හෝ ප්\u200dරතික්ෂේප කිරීමට කිසිවෙකුට බල කළ නොහැක.
4. ඕනෑම නෛතික ආකාරයකින් තොරතුරු නිදහසේ සෙවීමට, ලැබීමට, සම්ප්\u200dරේෂණය කිරීමට, නිෂ්පාදනය කිරීමට හා බෙදා හැරීමට සෑම කෙනෙකුටම අයිතියක් ඇත. රාජ්ය රහසක් ඇතුළත් තොරතුරු ලැයිස්තුව තීරණය කරනු ලබන්නේ ෆෙඩරල් නීතිය මගිනි.
5. මාධ්\u200dයයේ නිදහස සහතික කිරීම. වාරණය තහනම්ය.

3) 282 ලිපි ඇමතුම් "රුසියානු" ලිපිය. මෙම අපරාධකාරී නාමයේ නිවැරදි යෙදුමේ වැඩි තක්සේරුවක් ඔබ වෙන් කරන්නේද?

දිමිත්\u200dරි ඇග්\u200dරනොව්ස්කි: මට නම්, අපගේ නීතිය බලාත්මක කිරීමේ භාවිතයේ තෝරාගැනීම සහ එහි ඇති ද්විත්ව ප්\u200dරමිතීන් සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලිය. 282 වන ලිපිය ඇතුළුව. "වොෂ්" රාජ්\u200dයයක් නොමැත. රජය යනු පාලක පන්තියේ අවශ්\u200dයතා ඉටු කිරීම සඳහා වූ යන්ත්\u200dරයකි, එබැවින් පළමුවෙන්ම, මෙම පන්තියේ විරුද්ධවාදීන් සමාජයේ වඩාත්ම සංවිධානාත්මක විපක්ෂ කණ්ඩායම් ලෙස මර්දනයට ලක් වේ, එනම් වාමාංශික ක්\u200dරියාකාරීන් සහ රුසියානු ජාතිකවාදීන් ය. ජනවාර්ගික කණ්ඩායම්වල නායකත්වය, රීතියක් ලෙස, පාලක පන්තියේ මුළුමනින්ම කොටා ඇති අතර, ඒ සමඟ පොදු අවශ්\u200dයතා ඇත.
ඇලෙක්සැන්ඩර් වාසිලීව්: මෑතක් වන තුරුම රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 282 සැබවින්ම අදාළ වූයේ දක්ෂිණාංශික ක්\u200dරියාකාරීන්ට පමණි. කෙසේ වෙතත්, මෑතකදී, නොසන්සුන් ජාතිකවාදීන් දුවන්නට පටන් ගත්හ. එහි ප්\u200dරති As ලයක් වශයෙන්, “අන්තවාදයට එරෙහි සටන” සඳහා විශේෂ izing වූ ඩ්\u200dරෝන යානා ගණනාවක් (මෙය “ඊ” මධ්\u200dයස්ථානය සහ ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථා පද්ධතිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වූ එෆ්එස්බී අධ්\u200dයක්ෂ මණ්ඩලය යනාදියයි.) ඔබේ අයවැය අරමුදල් සඳහා සටන් කිරීම දුෂ්කර ය. එහි ප්\u200dරති As ලයක් ලෙස ඊනියාට එරෙහිව නඩු 282 ක් ආරම්භ කිරීමට පටන් ගනී. ෆැසිස්ට් විරෝධීන් සහ ජාතික සුලුතරයේ සාමාජිකයන් පවා (සහ, නීතියක් ලෙස, කොකේසියානු ජාතිකයන් මෙම “අවාසනාවන්ත” කණ්ඩායමට ඇතුළත් නොවේ) සහ අනෙකුත් විපක්ෂ සාමාජිකයන්. මෑතකදී, ඔවුන්ගේම සම තුළ, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ 282 අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ සහ දැඩි ලිබරල්වාදීන්ගේ සියලු සතුට ඔවුන්ට දැනෙන්නට පටන් ගත්හ. කෙසේ වෙතත්, මෙම පුරවැසි කාණ්ඩය, ඔවුන්ගේ ස්වාභාවික මනස අනුව, ඔවුන් මත එල්ලී ඇති තර්ජනය තවමත් තේරුම් ගෙන නොමැත ...

මැට්වී සෙන්ග්: පොදුවේ ගත් කල, ඊනියා “අන්ත-විරෝධී” ව්\u200dයවස්ථාවේ සමස්ත සංකීර්ණය, එනම්: “අන්තවාදී ක්\u200dරියාකාරකම්වලට එරෙහි වීම” පිළිබඳ නීතිය සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 280, 282, 282.1, 282.2, 205.2 වගන්ති මූලික වශයෙන් යොමු වී ඇත්තේ රුසියානු ජාතිකවාදීන්ට එරෙහිව ය. මෙම ලිපිවල වචන සහ නීතිය බලාත්මක කිරීමේ භාවිතයේ සියුම් බව මෙයින් සනාථ වේ. මගේ මතය අනුව මෙය සිදුවන්නේ රුසියානු ජාතිකවාදීන් රුසියානු දේශපාලන ප්\u200dරජාවේ අනිවාර්ය අංගයක් වන අතර ඉස්ලාමීය සටන්කාමීන් බාහිර සාධකයකි. “අන්තවාදී-විරෝධී” ව්\u200dයවස්ථාව හරියටම “තමන්ගේම” ට එරෙහි සටනේදී effective ලදායී වන අතර, “පිටසක්වලයා” ට එරෙහිව සටන් කිරීම කිසිසේත්ම නුසුදුසු ය. නිදසුනක් වශයෙන්, ඩැගෙස්තානයේ තත්වය අනුව ඉස්ලාමීය සටන්කාමීන් තථ්\u200dය ද itive ුවම් වැටලීම්වලට විරුද්ධ ය. එවැනි තත්වයක් තුළ, මැෂින් තුවක්කුවක් ඇති මිනිසෙකුට එරෙහිව 282 වන වගන්තිය යටතේ අපරාධ නඩුවක් ඇති විමර්ශන කමිටුවේ විමර්ශකයා හාස්\u200dයජනක ලෙස පෙනේ. මෙම ද්විත්ව ප්\u200dරමිතීන් මඟහරවා ගැනීම සඳහා ඔබට අවශ්\u200dය වන්නේ එක් ක්\u200dරමයක් පමණි - අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 282 වන වගන්තිය අවලංගු කිරීමෙන් සහ “අන්තවාදී ක්\u200dරියාකාරකම්වලට එරෙහිව” නීතිය අහෝසි කිරීමෙන්.
ඇන්ඩ්\u200dරි ෆෙඩෝර්කොව්: මාධ්\u200dය ප්\u200dරකාශන සම්බන්ධයෙන් රුසියානු අධිකරණය විසින් පනවා ඇති ද sentences ුවම් පිළිබඳ සංඛ්\u200dයාලේඛන විශ්ලේෂණය කරන්නේ නම්, ඊනියා “අන්තවාදී” අපරාධ සඳහා අපරාධ ලිපිවලට බොහෝ විට සම්බන්ධ වන්නේ රුසියානු ජාතිකවාදීන් යැයි තර්ක කිරීම නීත්\u200dයානුකූල ය. මෙය මගේ නීති lawyer පුහුණුව මගින් ද සනාථ වේ. “වරප්\u200dරසාද ලත්” කණ්ඩායම්වල නියෝජිතයින් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එක් ප්\u200dරධාන හේතුවක් වන්නේ, නීතිය ක්\u200dරියාත්මක කරන ආයතන, ව්\u200dයවස්ථාදායක සහ විධායක බලධාරීන් මෙන්ම නිල විද්\u200dයුත් හා මුද්\u200dරිත මාධ්\u200dයවල ක්\u200dරියාකාරිත්වයට බලපෑම් කිරීම සඳහා බලගතු ලොබි මෙවලම්වල අනුග්\u200dරාහකයන් ඔවුන්ගේ අතේ සිටීමයි. කිසිවෙකුට රහසක් නොවන අතර නීතියේ ලිපියට ඉහළින් අගය කරන ශක්තිමත් ජනවාර්ගික සහයෝගීතාවයක් තිබීම, මේ ආකාරයේ ඕනෑම අපරාධයක් අවම වශයෙන් ගෘහස්ථ ගැටුමේ තලයට හරවා යැවීමට අපට ඉඩ සලසයි. එපමණක් නොව, අවස්ථා ගණනාවකදී, චක්\u200dරලේඛ ඇප, දූෂණය, සහෝදරත්වය සහ ron ාති සංග්\u200dරහය වැනි දරුණු ක්\u200dරියාවන් හේතුවෙන් අපරාධකරුවන් බොහෝ විට වින්දිතයාගේ වගකීම භාර ගැනීමට සමත් වේ (“රෆික්, ඔහු සම්පූර්ණයෙන්ම අහිංසකයි!”). එවැනි ද්විත්ව ප්\u200dරමිතීන් මඟහරවා ගැනීම සඳහා, පළමුව, බලධාරීන්ගේ දේශපාලන කැමැත්ත, නීතිය ක්\u200dරියාත්මක කිරීමේ ස්වාධීනත්වය සහ ඕනෑම බාහිර බලපෑමකින් අධිකරණ බලධාරීන්, මූලධර්මය සැබෑ ලෙස ක්\u200dරියාත්මක කිරීම, ඔවුන් බොහෝ දේ කථා කිරීමට කැමති නමුත් එය ක්\u200dරියාවට නැංවීම සඳහා කිසිවක් සිදු නොකෙරේ - නීතියට පෙර සියල්ලන්ගේ සමානාත්මතාවය අවශ්\u200dය වේ. මෙම ක්\u200dරියාකාරකම් ප්\u200dරායෝගිකව ක්\u200dරියාත්මක කිරීම සඳහා රුසියානු රාජ්\u200dය ක්\u200dරමයේ මූලික පරිවර්තනයක් අවශ්\u200dය වන අතර, එය සිදු වන තුරු, ද්විත්ව ප්\u200dරමිතීන්ට එරෙහි වීමට ඇති එකම effective ලදායී ක්\u200dරමය වන්නේ උපරිම ප්\u200dරචාරයක් ලබා දීම, නීතියෙන් වැළකී සිටීමට “වරප්\u200dරසාදිත” කණ්ඩායම් දරන ඕනෑම උත්සාහයකට පුළුල් මහජන අනුනාදයක් ඇති කිරීමයි. සිදු කරන ලද වැරදි ක්\u200dරියාවන් සඳහා වගකීම.
ඔක්සානා මිඛල්කිනා: 282 වන හා ඒ හා සමාන ලිපි යටතේ නීතිය ක්\u200dරියාත්මක කිරීමේ නැඹුරුව සහ නැඹුරුව දේශපාලන තත්වය මත කෙලින්ම රඳා පවතින බව මම විශ්වාස කරමි. අද, මෙම ලිපිය සඳහා රුසියානු ජාතිකවාදීන් සම්බන්ධ කර ගැනීම බලධාරීන්ට වාසිදායක වන අතර, සමහර විට, ඔවුන් ලිබරල්වාදීන්, අරාජකවාදීන්, කොමියුනිස්ට්වාදීන් සහ වෙනත් අය විසින් පවරා ගනු ඇත. එවැනි පක්ෂග්\u200dරාහී ප්\u200dරවේශයක් ජය ගන්නේ කෙසේද? එවැනි අවස්ථා වලදී අධිකරණ පරිචය සාමාන්\u200dයකරණය කිරීම අවශ්\u200dය වන අතර, එවැනි ක්\u200dරියාදාමයන්හි සේවය කරන නීති yers යින් සහ නීති yers යින් සහයෝගයෙන් කටයුතු කළ යුතු අතර පොදු ආරක්ෂක උපාය මාර්ගයක් වර්ධනය කළ යුතුය. 282 වන වගන්තිය යටතේ ඇති ද sentences ුවම්වල පදනම සහ ද්\u200dරව්\u200dය අන්තවාදීන් ලෙස පිළිගැනීම පිළිබඳ අධිකරණ තීන්දු සෑම විටම පදනම් වන්නේ භාෂාමය විභාගවල ප්\u200dරති results ල මත ය. අධ්\u200dයයනයට භාජනය වන තොරතුරු කියවීමට පෙර, කලින් තීරණය කර ඇති අභිරුචි "විශේෂ experts යන්" සමඟ කටයුතු කරන්නේ කෙසේද? නීති Lawyers යින්ට විශේෂ භාෂාමය දැනුමක් නැත. කෘතියක අන්තවාදයේ සලකුණු තිබේද යන්න තීරණය කිරීම සඳහා ක්\u200dරමවේදයන් හෝ ජාතික වෛරය සහ සතුරුකම ඇති කිරීම නොපවතී. අභිචෝදක ජනරාල් කාර්යාලයේ යල්පැනගිය ක්\u200dරමෝපායික මාර්ගෝපදේශ ඇත, එවැනි “අත්පොත විශේෂ experts යන්” යොමු කරන අතර සමහර විට ඒවා විකෘති කරයි. විකල්ප භාෂාමය විභාගවල ප්\u200dරති results ල නීතියක් ලෙස අධිකරණය විසින් සැලකිල්ලට නොගනී. පොදුවේ ගත් කල, සිතා බැලිය යුතු දෙයක් ඇති අතර නීති yers යින් සහ මානව හිමිකම් ක්\u200dරියාකාරීන් ...

4) 282 වන වගන්තිය සහ එහි ට්වින් ට්වෙන්ට්ස් හි අක්\u200dරීය හෝ ඊට අදාළ අයදුම්පත් සඳහා උදාහරණ මොනවාද? ඔබේ ඇඩ්වොකේට් පුහුණුවීම් වලින් ඔබට සලකුණු කළ හැකිද?

දිමිත්\u200dරි ඇග්\u200dරනොව්ස්කි: මගේ භාවිතයෙන්, 282 හි “පවුලෙන්” ලිපිය අයදුම් කිරීමේ සියලු අවස්ථා, විශේෂයෙන්, තහනම් කරන ලද ජාතික බොල්ෂෙවික් පක්ෂයේ සාමාජිකයන් ලෙස රජය සලකන පුද්ගලයන්ට එරෙහිව, 282.2 වගන්තිය (තහනම් සංවිධානයක ක්\u200dරියාකාරකම් වලට සහභාගී වීම) අයදුම් කිරීමේ සියලු අවස්ථා මම තනි කරමි.
ඇලෙක්සැන්ඩර් වාසිලීව්: රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 282 වන වගන්තිය නීතිමය නපුරක් බව අවධාරණය කිරීමට මට අවශ්\u200dයය
පිරිසිදු, සංකේන්ද්\u200dරිත ස්වරූපය. ඇයගේ ඕනෑම සිද්ධියක් පිළිගන්න
සාධාරණ හා නිවැරදි ලෙස යොදා ගැනීම - ඇත්ත වශයෙන්ම වර්තමාන පාලක තන්ත්\u200dරයට නෛතික අත්තනෝමතිකත්වය සහ දේශපාලන මර්දනය සඳහා ඇති අයිතිය පිළිගැනීමයි.
මැට්වී සෙන්ග්: වර්තමානයේ සිට - කොන්ස්ටන්ටින් ක්\u200dරයිලොව්ට එරෙහි නඩුව, චූදිතයෙකු ලෙස ගෙන ඒම පිළිබඳ නියෝගයෙන් මම උපුටා දක්වමි: “... භාෂාමය අර්ථයෙන් ප්\u200dරකාශිත වන්නේ වෙනත් පුද්ගලයින් පිරිසකට (පුද්ගලයන්ට, ජාතීන්ට, ජනවාර්ගික කණ්ඩායම්වල (“ කොකේසියානු ”) නියෝජිතයින්ගේ ක්\u200dරියාමාර්ග පිළිබඳ negative ණාත්මක තොරතුරු ය. “රුසියානුවන්”), එයින් ඇඟවෙන්නේ වෛරය හෝ සතුරුකම සහ / හෝ මිනිස් ගෞරවය අවමානයට ලක් කිරීමයි. ” 2011 ඔක්තෝබර් 22 දින “කොකේසස් පෝෂණය කිරීම නවත්වන්න!” යන රැලියේදී ඔහුගේ කතාව ගැන අපි කතා කරමු. මෙම නඩුවේ දේශපාලන ස්වභාවය පැහැදිලිය, විශේෂයෙන් මෙම රැලිය සමඟ පුටින් සහ මෙඩ්විඩෙව් දැඩි කෝපයට පත්වූ පසුබිමට එරෙහිව ඔවුන් ප්\u200dරසිද්ධියේ පෙන්නුම් කළහ. මෑත අතීතයේ සිට - ටූලා හි ලෙනිනා වීදියේ කුඩා පොත් සාප්පුවක හිමිකරු වන නීනා සෙන්කෝවාට එරෙහි නඩුව - ඇයට 282 වන වගන්තිය යටතේ චෝදනා එල්ල වූයේ පොත් සාප්පුවක් ගැනුම්කරුවන් ලෙස වෙස්වළාගත් ක්\u200dරියාකාරීන්ගේ ඉල්ලීම පරිදි ඇය දුර්ලභ පොතක් ගැන ඔවුන්ට පැවසූ බැවිනි. සහ එහි අන්තර්ගතය ගැන ප්\u200dරශංසා කරයි. නමුත් මෙම සිද්ධිය තවත් සිද්ධියක දී අන්තවාදී බව හඳුනාගෙන මාස හයකට පසුව ය.

ඇන්ඩ්\u200dරි ෆෙඩෝර්කොව්: විකාරයට නිදසුන්, අතිශය විකාර සහගත, ඊටත් වඩා, පක්ෂග්\u200dරාහී හා කලාව භාවිතා කිරීම. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 282 ක් පවතින කාලය තුළ ප්\u200dරමාණවත් ලෙස එකතු වී තිබේ. මගේ භාවිතයෙන් මම වඩාත් ලාක්ෂණික උදාහරණ දෙකක් දෙන්නෙමි.
1) සුප්\u200dරසිද්ධ බුද්ධිමත්, හිටපු සෝවියට් දේශපාලන සිරකරුවෙකු සහ පසුව ස්ලාවික් මිථ්\u200dයාදෘෂ්ටිකවාදයේ ප්\u200dරකට දෘෂ්ටිවාදියෙකු වූ ඩොබ්\u200dරොස්ලාව් (ඇලෙක්සි ඩොබ්\u200dරොවොල්ස්කි) 2010 අවසානයේදී, කිරොව්හි ලෙනින්ස්කි දිස්ත්\u200dරික්කයේ නීති ut කාර්යාලය, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 1 වන කොටස යටතේ චෝදනා කරන ලද දේශනයක දේශනය “සොබාදහමේ මවගේ සුව කිරීමේ බලය”, විශේෂයෙන්, “රාජ්\u200dය සේවකයන්” යන සමාජ කණ්ඩායමට සතුරුකම ඇති කළ බවට ඔහුට චෝදනා එල්ල විය. මීට අමතරව, සුප්\u200dරසිද්ධ රුසියානු චිත්\u200dර ශිල්පියෙකු වන වී. වාස්නෙට්සොව්ගේ “ඔලෙග් කුමරු සහ මැගස්” විසින් සිතුවම් ප්\u200dරතිනිෂ්පාදනය කරන ලද ඩොබ්\u200dරොස්ලාව් “මැගී” පොතේ ප්\u200dරතිනිෂ්පාදනය භාවිතා කිරීමේදී අන්තවාදයේ සලකුණු තහවුරු විය. චෝදනාවේ පදනම මත උසාවිය තැබූ ඊ.වී. අරස්ලනෝවා සහ ඒ. අයි. බෙස්රොඩ්නික්ගේ කිරොව්ගේ “ප්\u200dරවීණයන්ගේ” නිගමනවලට අනුව: “රුසියානු චිත්\u200dර ශිල්පී වී. වාස්නෙට්සොව්ගේ චිත්\u200dරයේ ප්\u200dරතිනිෂ්පාදනය“ ඔලෙග් කුමරු සහ මැගස් ”“ වාචික නොවන හැසිරවීමේ බලපෑම ”නියෝජනය කරන අතර ආශාව පිළිබිඹු කරයි “අණ කිරීම, අනුන් පාලනය කිරීම සහ අරගලය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම”, “මැගී” යන අත් පත්\u200dරිකාවේ ප්\u200dරකාශ - “රැවටිලිකාර, කුණු වූ, විකුණුම්-වෙළඳපොළ තන්ත්\u200dරය” යනු රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රාජ්\u200dය ක්\u200dරමයයි. “බලය යුදෙව් සමාජවාදියෙකු ලෙස තක්සේරු කිරීම” ඔවුන් "කතෘ පැහැදිලිව ම ආන්ඩුව යුදෙව්වන් සෑදී ඇති බව, සාමාන්ය ජනතාවගේ ශ්රම වියදමෙන් සුඛෝපභෝගි ජීවිතයක් ඔවුන් අනවසරයෙන් රැවටීම සඳහන් කරයි." රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 82 වන වගන්තිය මගින් සපයන ලද අපරාධය සම්බන්ධයෙන් ඒ. ඩොබ්\u200dරොවොල්ස්කිගේ වරද පිළිබඳ විශ්වාසදායක සහ අවසර ලත් සාක්ෂි ලෙස කිරොව්හි ලෙනින්ස්කි දිස්ත්\u200dරික් අධිකරණය කොන්දේසි විරහිතව පිළිගත් ඉහත සඳහන් “ප්\u200dරවීණයන්ගේ” නිගමනවල අඩංගු වූ විකාරයේ කුඩා කොටසක් පමණි.
2) 2011 දෙසැම්බර් 9 වන දින මොස්කව්හි රඳවාගෙන සිටි රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 282 වන වගන්තියේ 1 වන කොටස යටතේ ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග්හි යූරි බෙලියෙව්හි ප්\u200dරසිද්ධ පුද්ගලයකුට සාපරාධී නඩු පැවරීම පිළිබඳ අඛණ්ඩ කතාව සියලු දෙනාටම මතක් කර දුන්නේ සැබෑ මිලිටරි මෙහෙයුමයි. පැහැදිලිව වටහා ගැනීම සඳහා, බෙලියෙව්ට එරෙහි චෝදනාවේ අමුතුකම මෘදු ලෙස කිවහොත්, චූදිතයන් ලෙස නඩු පැවරීමට ගත් තීරණයෙන් මම උපුටා දක්වන්නෙමි: “යූ.ඒ.බෙල්යාව් වෛරය සහ සතුරුකම ඇති කිරීම අරමුණු කරගත් ක්\u200dරියාවන් කිරීමේ අභිප්\u200dරායක් තිබීම ... සාපරාධී අභිප්\u200dරාය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ජනමාධ්\u200dය භාවිතා කිරීම, 2007 ජූලි 26 ට නොඅඩු (!), තම මෝටර් රථයේ ගමන් කරමින් සිටියදී, ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් හි කිරොව්ස්කි දිස්ත්\u200dරික්කයේ, මෙම පුවත්පතේ මාධ්\u200dයවේදියෙකුට සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් ලබා දීමෙන් ..., මෙම ලිපිය පසුව ජනමාධ්\u200dය තුළ ප්\u200dරකාශයට පත් කිරීම ගැන කල්තියා දැන ගැනීමෙන්, ජාතිය පදනම් කරගෙන ජාතික වශයෙන් සමස්ත ජනතාවටම එරෙහිව ඔහු හිතාමතාම නිෂේධාත්මක ආකල්ප ප්\u200dරකාශ කළේය. Nost, සම්භවය, ආගම, ආසියාව, අප්රිකාව, කොකේසස් සංක්රමණිකයන් ... ". ඒ අතරම, අපරාධ නඩු පැවරීමට තීරණය කිරීමේ අවස්ථාවේදී, අපරාධ නඩු පැවරීමේ බෙහෙත් වට්ටෝරුව දැනටමත් කල් ඉකුත්වී ඇති අතර, මෙම සම්මුඛ පරීක්ෂණය පැවැත්වීමේ සත්\u200dයතාවය සැක සහිත වන අතර, 2007 දී ගෙන ගිය වියුක්ත මෝටර් රථයේ පිහිටීම විමර්ශන බලධාරීන් විසින් තීරණය කළේ කෙසේද යන්න ඊටත් වඩා පැහැදිලි ය. . “මෙම ලිපිය ප්\u200dරකාශයට පත් කිරීම ගැන කල්තියා දැන සිටි” බෙලියෙව්ගේ සිතුවිලි විමර්ශන බලධාරීන් විසින් සකස් කිරීම කෙතරම් පුදුම සහගතද? ස් stal ටික බෝල සමඟ මනෝ විද්\u200dයාව භාවිතා කිරීමට බොහෝ විට යොමුව තිබේ. තවත් හ loud නඟන “කහ පැහැති ද්\u200dරව්\u200dයයක්” ලුහුබැඳ යාමේ දී මාධ්\u200dයවේදීන් අන්තවාදී ආයාචනා සහිත බිහිසුණු හා භයානක “රුසියානු ෆැසිස්ට්වාදීන්” ගැන නොකියවිය හැකි භයානක කතාවක් මුද්\u200dරණය කර ඇති බවත්, පසුව එම තොරතුරු අපකීර්තියට පත් කිරීම සඳහාත්, අපේක්ෂිත ඒවා වළක්වා ගැනීම සඳහාත්, විත්තිකරුවන්ට විශ්වාස කිරීමට සාධාරණ හේතු තිබේ. මෙම ප්\u200dරකාශනය ප්\u200dරකාශයට පත්කිරීමේ ද punishment ුවම් නීතිය, ඔවුන් තීරණය කළේ බෙලියෙව්ගේ "නඩුව අත්සන් කිරීමට", එනම් හුදෙක් ඔවුන්ගේ සියලු වගකීම් සුප්\u200dරසිද්ධ ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් ජාතිකවාදියෙකු වෙත පැවරීමට ය. කිසියම් අවස්ථාවක, මුලින් සාකච්ඡා කළ තොරතුරු හදිසියේම සරල, ඇණවුම් කරන ලද “සැකසුම” නිශ්චිත විපක්ෂකයෙකුට එරෙහිව යොමු කරන ලද්දක් නොවේ නම් ...
ඔක්සානා මිඛල්කිනා: මේ මොහොතේ, මගේ භාවිතයේ මේ ආකාරයේ ක්\u200dරියාදාමයන් තවම අවසන් වී නැත, එබැවින් සේවාදායකයින්ගේ අවශ්\u200dයතා සඳහා, මෙම සිද්ධීන් පිළිබඳ විස්තර සාකච්ඡා කිරීමට මම තවමත් සූදානම් නැත.

5) රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ හා පොදු සමාව ලබා දීමේ අපරාධ කේතයේ 282 වන වගන්තියේ අවලංගු කිරීමේ ක්\u200dරියා පටිපාටිය කුමක්ද?

දිමිත්\u200dරි ඇග්\u200dරනොව්ස්කි: මගේ මතකයේ හැටියට, කවදාවත්, 282-s පවුලේ එක් ලිපියක්වත් පොදු සමාවක් යටතේ නැත, එය බරක් නොවේ. ආරම්භක අවධියේදී මගේ යෝජනා අවම වශයෙන් සිරගත කිරීම වැනි ද punishment ුවම් 282 වන වගන්තිය සම්පූර්ණයෙන් අවලංගු කිරීමකි. දෙවන සම්මුති පියවර වනුයේ මෙම ලිපිය අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ සිට පරිපාලන අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයට මාරු කිරීමයි. මගේ ප්\u200dරවේශය පහත පරිදි වේ: කෙසේ වෙතත්, පුද්ගලයා ස්ථිර ක්\u200dරියාමාර්ගයකට යොමු වන තුරු ඔබට වචනය සඳහා නියම නියමයන් ලබා දිය නොහැක.
ඇලෙක්සැන්ඩර් වාසිලීව්: 282 වන වගන්තියේ දී, මම වඩාත් දැඩි පියවරයන්ට සහාය දෙමි. 282 වන දිනය රුසියානු අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයෙන් එක් වරක් පිරිහීමට ලක්විය යුතුය. එහි ප්\u200dරති As ලයක් වශයෙන්, මෙම “පනත” අවලංගු කිරීම මඟින් අපරාධයට එරෙහිව නඩු පවරනු ලැබූ පුද්ගලයින්ට සහ දැනටමත් වැරදිකරුවන් වූ අයට (ඔවුන්ගේ ද sentences ුවම් නියම කළ අය ද ඇතුළුව) එරෙහිව මෙම ලිපිය යටතේ අපරාධ නඩු පැවරීම ස්වයංක්\u200dරීයව අවසන් වනු ඇත. මන්ද අපරාධ නීතියේ නැවත ක්\u200dරියාකාරීත්වයේ මූලධර්මය ක්\u200dරියාත්මක වන බැවිනි. අනෙක් අතට, මෙම පුරවැසියන්ට නීති විරෝධී අපරාධ නඩු පැවරීමෙන් සිදුවන හානිවලට පුනරුත්ථාපනය කිරීමට හා වන්දි ගෙවීමට නීත්\u200dයානුකූල අයිතිය ඇත. ඉතා මැනවින්, මෙම ලිපිය රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයට හඳුන්වා දුන් අය (තවමත් ජීවතුන් අතර සිටින අය) සහ එය ක්\u200dරියාත්මක කරන නීතිය ක්\u200dරියාත්මක කරන්නන් සහ අධිකරණ නිලධාරීන් අපරාධ වගකීමකට ගෙන ඒම පිළිබඳ ප්\u200dරශ්නය මතු කිරීම අවශ්\u200dය වේ.
මැට්වී සෙන්ග්: වසර ගණනාවක් තිස්සේ වැඩ කළ, සම්පූර්ණයෙන්ම සම්මත ක්රියා පටිපාටියක් ක්රියාත්මක කිරීම අවශ්ය වේ. උදාහරණයක් ලෙස, වත්මන් වසරේ ජනවාරි 1 වන දින සිට 129 (“අපහාස”) සහ 130 (“අපහාස”) යන ලිපි රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයෙන් බැහැර කර ඇත. අදාළ අපරාධ නඩු අත්හිටුවා ඇති අතර, දැනටමත් වැරදිකරුවන් වූ අය අපරාධ ද .ුවම් වලින් නිදහස් කර ඇත.
ඇන්ඩ්\u200dරි ෆෙඩෝර්කොව්: අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 282 අවලංගු කර සමාව ලබා ගත හැක්කේ අදාළ පනත් කෙටුම්පත රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රාජ්\u200dය ඩුමා වෙත ඉදිරිපත් කිරීමෙන් සහ පසුව ෆෙඩරල් සභාවේ සභා දෙකේම අනුමැතියෙන් පසුව රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සභාපති විසින් අත්සන් කිරීමෙනි. කෙසේ වෙතත්, වත්මන් රජය එවැනි පියවරක් ගෙන එහි දේශපාලන විරුද්ධවාදීන්ට සාපරාධී නඩු පැවරීම සඳහා එවැනි පහසු මෙවලමක් අත්හරිනු ඇති බවට මට සැකයක් තිබේ. මගේ මතය අනුව, ප්\u200dරශ්නය වඩාත් සාමාන්\u200dයයෙන් මතු කිරීම අවශ්\u200dය ය: අවලංගු නොකළ හොත්, සියලු ඊනියා රැඩිකල් සංශෝධනයකට භාජනය විය යුතුය. අදාළ ෆෙඩරල් නීතිය අදාළ වන “අන්තවාදී විරෝධී නීති” සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ ලිපි පැකේජය: 280, 282, 282.1, 282.2, 205.2. එපමණක් නොව, ඉහත සඳහන් “අපරාධ” විමර්ශනය කිරීමට සම්බන්ධ නීතිය ක්\u200dරියාත්මක කරන ආයතනවල රැඩිකල් ප්\u200dරතිසංස්කරණයක් සහ ව්\u200dයුහාත්මක ඒකක අවශ්\u200dය වේ. මෑත වසරවලදී, විපක්ෂ ක්\u200dරියාකාරීන්, දේශපාලන ව්\u200dයාපාර සහ සිවිල් විරෝධතා කණ්ඩායම්වලට එරෙහිව සැබෑ දේශපාලන විමර්ශන, හිරිහැර හා ප්\u200dරකෝප කිරීම්වල නියැලී සිටින විශේෂ සේවා ජාලයක් රුසියාවේ පිහිටුවා ඇත. මේවා පළමුව, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සෑම කලාපයකම හිටපු ජනාධිපති මෙඩ්විඩෙව්ගේ ආ ree ාව මගින් නිර්මාණය කරන ලද අන්තවාදයට එරෙහි මධ්\u200dයස්ථාන (සීපීඊ) ය. මෙම මධ්\u200dයස්ථානයේ සේවකයින් අවංක දේශපාලන විමර්ශනයක නිරතව සිටින අතර, ඔවුන් විසින් අනුගමනය කරනු ලබන වැඩ කිරීමේ ක්\u200dරම බොහෝ විට සාරිස්ට් රුසියාවේ පොලිසියේ කුප්\u200dරකට ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවේ මෙන්ම GPU-NKVD හි ක්\u200dරියාකාරකම් වලට සමාන වේ. යූරි චර්වොච්කින්ගේ ජාතික කාර්යාංශය murder ාතනය කිරීම පිළිබඳ කථාන්දර සෑම දෙනාම දන්නා අතර, සිවිල් ආරක්ෂක පිළිබඳ නිශ්නි නොව්ගොරොඩ් මධ්\u200dයස්ථානයේ නිලධාරීන් විසින් නපුරු ලුතිනන් කර්නල් ට්\u200dරිෆොනොව්ගේ ප්\u200dරධානත්වයෙන් වධහිංසා පැමිණවීම පිළිබඳව පුවත්පත්වල නිතිපතා ලිපි තිබේ. සෙවුම් ක්\u200dරියාකාරකම් සිදුකිරීමේ නීති විරෝධී ක්\u200dරම භාවිතා කිරීම පිළිබඳ තවත් අපකීර්තිමත් කථාන්දර තිබේ. විපක්ෂ සංවිධානවලට නියෝජිතයින් බඳවා ගැනීම හා හඳුන්වා දීම, තොරතුරු රැස් කිරීම, වත්මන් රජයේ ක්\u200dරියාකාරී විරුද්ධවාදීන්ට බලහත්කාරයෙන් බලපෑම් කිරීම වැනි දේවල නියැලී සිටින එෆ්එස්බී ව්\u200dයුහය තුළ දේශපාලන බුද්ධි අංශවල සමාන සේවාවන් තිබේ. මේ අනුව, රට තුළ පවතින දේශපාලන තන්ත්\u200dරය ආරක්ෂා කරමින් 282 වන එක් වගන්තියක් පමණක් අහෝසි කිරීමෙන් කිසිවක් සිදු නොවනු ඇත, අවශ්\u200dය වන්නේ රූපලාවණ්\u200dය බොටොක්ස් ප්\u200dරතිසංස්කරණ නොව, සියලු සිවිල් අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස සම්පූර්ණයෙන් ප්\u200dරතිෂ් oration ාපනය කිරීම, ස්වාධීන අධිකරණයක් ඇති කිරීම සහ වෙනත් ප්\u200dරසිද්ධ ප්\u200dරජාතන්ත්\u200dරවාදී ක්\u200dරියාමාර්ග ක්\u200dරියාත්මක කිරීම ය.

ඔක්සානා මිඛල්කිනා: අද දේශපාලන politicians යන් හඳුන්වන පරිදි මෙම ලිපිය අවලංගු කිරීම කළ නොහැක්කකි. එය රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථාවට අනුකූල නොවන බව පිළිගත හැකිය. එහි වචන රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථාවේ 29 වන වගන්තියට වඩා වෙනස් වන්නේ එම හේතු නිසා ය. යුක්ති සහගත කිරීමක් ලෙස, එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්\u200dරම ව්\u200dයවස්ථාවේ පළමු සංශෝධනයේ අර්ථ නිරූපණය (කථන නිදහස පිළිබඳ) යොමු කිරීමක් කළ හැකිය. පොදු සමාව සම්බන්ධයෙන් - මෙම ගැටළුව රාජ්\u200dය ඩූමා හි නිපුණතාවය තුළ ය. මීට පෙර, පළමු වරට නඩු පවරා ඇති කාන්තාවන්ට බොහෝ විට පොදු සමාව ලබා දී ඇති අතර, බරපතළ හෝ මධ්\u200dයස්ථ බරපතලකමක් නොමැති අපරාධවලට වැරදිකරුවන් වූ නමුත් 282 වන පොදු සමාව කිසි විටෙකත් පොදු සමාවට යටත් නොවූ අතර, එයින් ඇඟවෙන්නේ ...

සමීක්ෂණය රුසියානු තීන්දුව මගින් පවත්වන ලදී.

රුසියානුවන් සහ රුසියානුවන් අතර තෝරා ගැනීමේ ප්\u200dරශ්නය කිසි විටෙකත් නොතිබුණි, මන්ද මගේ මතය අනුව රුසියානුවන් නොපවතින බැවිනි. මගේ මුළු ජීවිත කාලය තුළම මට හමු වී ඇත්තේ තමා රුසියානු ජාතිකයෙකු ලෙස බැරෑරුම් ලෙස හැඳින්වූ එක් පුද්ගලයෙකු පමණි - ඒ රසූල් මිර්සෙව් ය. ජනවාර්ගික දෘෂ්ටි කෝණයකින් බලන කල, මට “රුසියානු” සංකල්පයට කිසිදු අන්තර්ගතයක් නොමැත. මගේ මතය අනුව, "රුසියානු" යන වචනයේ එකම තේරුම රුසියානු ය, ඔහු රුසියානු බව නොදනී.

- ජාතිකවාදීන්ට ඔබ දක්වන සහයෝගයට relatives ාතීන් සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද?

සෙන්ගේ අන්තිම නම චීන, මගේ මාතෘ සීයා චීන. අවාසනාවකට මෙන්, ඔහු කුඩා කාලයේදීම මිය ගියේය. අපි දෙමව්පියන් සහ relatives ාතීන් ගැන කතා කරන්නේ නම්, ඔවුන් පුද්ගලයෙකු ලෙස මට සහාය දෙන අතර දේශපාලන අදහස් ඔවුන් සමඟ මධ්\u200dයස්ථව හා ගෞරවාන්විතව බෙදා ගනී.

- මට කියන්න, ඔබ රුසියානු ජාතිකවාදීන් අතරට පැමිණියේ කෙසේද?

2005 දී මම මුලින්ම ප්\u200dරසිද්ධියේ ගියා. එය ආර්මේනියානු ජාතිකයෙකු killing ාතනය කිරීමේ චෝදනාවට ලක්වූ ඇලෙක්සැන්ඩ්\u200dරා ඉවානිකෝවාට සහාය දැක්වීම සඳහා වූ රැලියකි: ඇය දූෂණය කිරීමට තැත් කළ කොකේසියානු ජාතිකයෙකු අහම්බෙන් මරා දැමීය. රැස්වීමේදී ඔහු කොන්ස්ටන්ටින් ක්\u200dරයිලොව් හමුවිය. ඉන්පසු ඔහු “රුසියානු සමාජ ව්\u200dයාපාරයේ” ක්\u200dරියාකාරකම්වලට සම්බන්ධ විය. ඔහු මෙම ක්\u200dරියාව සඳහා යාමට පටන් ගත් අතර, ස්ටැනිස්ලාව් බෙල්කොව්ස්කිගේ ජාතික උපාය මාර්ග ආයතනයේ සාකච්ඡා සමාජයකට සහභාගී විය.

- සමහර තොරතුරු වලට අනුව, ඔබ ද ඩීපීඑන්අයි හි සිටියේය.

මම මුලින් ROD හා සම්බන්ධ වූ දා සිට මම කිසි විටෙකත් DPNI සහභාගිවන්නෙකු නොවෙමි. සමහර විට මෙම කටකතා සම්බන්ධ වී ඇත්තේ යම් අවස්ථාවක දී සමස්ත “කිං” ඩීපීඑන්අයි සමඟ එක්වන බවටත්, අපට හරස් සාමාජිකත්වයක් ලැබෙනු ඇති බවටත් කතාබහට ලක්ව තිබීමයි.

ඔබ සම්බෝ රසුල් මිර්සෙව්ගේ ලෝක ශූරයා වෙනුවෙන් මියගිය අයිවන් අගෆොනොව්ගේ පවුල නියෝජනය කළා. එහි ප්\u200dරති come ල ඔබ තක්සේරු කරන්නේ කෙසේද?

මිර්සෙව්ගේ සිද්ධිය ඉතා වැදගත් යැයි මම සලකමි. එක් පහරකින් මරණය බොහෝ විට නොසැලකිලිමත්කම නිසා මරණයට හේතු වන බව සලකන විට රුසියාවේ දරුණු අධිකරණ භාවිතයන් වෙනස් කිරීමට හැකි වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. අවාසනාවකට මෙන්, මගේ බලාපොරොත්තු යුක්ති සහගත නොවූ අතර රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අපරාධ නීති සංග්\u200dරහයේ 109 වන වගන්තිය මගින් මිර්සෙව්ට ඇති චෝදනාව ලිහිල් කරන ලද අතර මෙම ලිපිය ඉතා සුළු ද punishment ුවමක් ලබා දෙයි - වසර දෙකක සිර ද in ුවමක්. එපමණක් නොව, වරදකරු මීට පෙර නඩු විභාග කර නොමැති නම්, ඔහුට සාමාන්\u200dයයෙන් වසරක පරිවාස කාලයක් ලබා දෙනු ලැබේ. එනම්, පුද්ගලයෙකු මියගොස් ඇති බව පෙනේ, ඔහුගේ ler ාතකයා අවුරුද්දක් තිස්සේ රාත්\u200dරී සමාජශාලාවලට නොපැමිණෙයි.

මියගිය අයිවන් අගෆොනොව්ගේ පියා රසූල් මිර්සෙව්ගේ ආධාරකරුවන්ගේ තර්ජන ක්\u200dරියාවලියේදී පැමිණිලි කළේය. වින්දිතයන්ගේ නීති yers යින්ට ඔවුන් බලපෑම් කළාද?

- ඔබ කරන වෙනත් දේවල් මොනවාද?

මගේ උපදේශනය කොටස් දෙකකට බෙදා ඇත: මානව හිමිකම් සහ සාමාන්\u200dය නීති පුහුණුව, එය ගාස්තු පදනම මත සිදු කරනු ලැබේ. මම මානව හිමිකම් කටයුතු වල නියැලී සිටින්නේ ROD හි රාමුව තුළ ය. ජනවාර්ගික ගැටුම්වලින් පීඩා විඳි දේශපාලන ක්\u200dරියාකාරීන්ට හෝ සාමාන්\u200dය පුරවැසියන්ට හෝ අපට අයදුම් කළ බලධාරීන්ගේ ක්\u200dරියාවන්ගෙන් අපි නීති ආධාර ලබා දෙන්නෙමු. උදාහරණයක් ලෙස, දැන් මම මුස්කොවයිට් ඩාරියා එගෝරෝවාගේ ව්\u200dයාපාරයේ නිරතව සිටිමි. ඇගේ අසල්වැසියන් සහ ඩැගෙස්තානිස් කම්පන සහගත ආයුධයකින් ඇයට සහ ඇගේ සැමියාට නිවස අසලදී පහර දුන්හ. අවාසනාවකට මෙන්, නඩුව දැනටමත් අධිකරණයට ගෙන එන විට වින්දිතයන් අප වෙත ප්\u200dරමාද විය. අපරාධ නඩුවේ තොරතුරු වල ඊගොරොව්වරුන්ට වෙඩි තැබූ පිස්තෝල නොමැති බව පෙනී ගියේය. ඒ අනුව, ආයුධයක් නොමැති හෙයින්, “දාමරිකවාදය” යන ලිපිය පැමිණිල්ලෙන් ඉවත් කරන ලදී. විමර්ශන අවධියේදී පවා නඩුව සැබවින්ම බිඳ වැටී ඇති අතර, වින්දිතයින් දිගින් දිගටම කාරණය ක්\u200dරියාත්මක කිරීමට ඉඩ හැරියේ නම්, ප්\u200dරහාරකයින්ට කිසිසේත් ද ished ුවම් කළ නොහැක. මම හිතනවා අපිට තත්වය හදන්න පුළුවන් කියලා. එවැනි කථා වල ප්\u200dරධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කරනුයේ හේතුව කෙරෙහි මහජන අවධානය යොමු කිරීමෙනි. සෑම දෙයක්ම නිහ is ව පවතින තාක්, විමර්ශනය හෝ අධිකරණය කිසිවක් නොකරනු ඇත.

දේශපාලන ක්\u200dරියාකාරකම් වලට සහභාගී වීම සඳහා “අන්තවාදී” ලිපි මගින් විනිශ්චය කරනු ලබන ජාතිකවාදීන් ද ඔබ ආරක්ෂා කරයි. මෙම අපරාධ නඩු වල විත්තිකරුවන් මුහුණ දෙන ගැටළු මොනවාද?

ප්\u200dරධාන ගැටළුව වන්නේ මිනිසුන් බොහෝ විට නීති ආධාර ලබා ගැනීමට ප්\u200dරමාද වීමයි. අපරාධ නඩුවක් විවෘත කිරීමට පෙර, ආරක්ෂාව ගැන කලින් සිතා බැලිය යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම, රීතියක් ලෙස, ක්\u200dරියාකාරිකයෙකු යම් ක්\u200dරියාකාරකමක නිරත වන්නේ නම් මෙය සිදුවීමට යන බව පැහැදිලිය. පීඩා ආරම්භ වීමට පෙර, ඔබ විශ්වාස කරන නීති lawyer යෙකු පහසුවෙන් සොයාගත හැකිය. නමුත් සාමාන්\u200dයයෙන් දක්ෂිණාංශික ක්\u200dරියාකාරීන් ආරක්ෂාව ගැන සිතන්නේ දොර බලා සිටින නීතිය ක්\u200dරියාත්මක කරන ආයතනවල සීනුවෙන් පසුව පමණි. සාමාන්\u200dයයෙන් නීති lawyer යෙකු කඩිමුඩියේ සොයන අතර පළමුවැන්නා තෝරා ගන්න. මෙම නඩුව wis ානවන්තව විමසා බලා අවංක නීති yers යින් සිටින බව වටහා ගත යුතු වුවද, නැත - නැත.

මෑතදී, පද්ධතිමය නොවන විපක්ෂය දේශපාලන මර්දනය ගැන හයියෙන් හා හයියෙන් ප්\u200dරකාශ කර තිබේ. මෙවැනි පීඩා වලින් වැඩි වශයෙන් පීඩා විඳින්නේ එහි කුමන කොටසද?

මෑතක් වන තුරුම ජාතිකවාදීන් වමට හෝ ලිබරල්වාදීන්ට වඩා දැඩි මර්දනයකට ලක් විය. ජාතික බොල්ෂෙවික් යනු වෙනම කතාවකි. වාමාංශික පෙරමුණේ නායක සර්ජි උඩාල්ට්සොව්ට එරෙහි අපරාධ නඩුව විවෘත කළ විට පමණක්, ජාතිකවාදීන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ පැවතුන එම තත්වය ගැනම වම සොයා ගත්තේය. ප්\u200dරායෝගිකව ජාතිකවාදී විපක්ෂ සංවිධානවල සියලුම නායකයින්ට පීඩා කරනු ලැබේ, ඔවුන්ට එරෙහිව අපරාධ නඩු පවරනු ලැබේ. ඒ අතරම, උදල්ට්සොව් නඩුව පෙන්වන පරිදි, නෛතික ආත්මාරක්ෂාව පිළිබඳ නූගත්කම සෑම තැනකම ප්\u200dරමාණවත්ය. සමූහ කැරලි සංවිධානය කිරීමට තමා පීඩනයට ලක් කළ ලියොනිඩ් රස්වොෂාව් ද පාපොච්චාරණය කළේය. ඇත්තෙන්ම, ඔවුන් ඔහුට පහර දුන්නේ නැත, නමුත් ඔවුන් ඔහු වටා එබඳු උමතු තත්වයක් නිර්මාණය කළ අතර, ඔහු මරා දමනු ඇතැයි මිනිසා සිතුවේය. එහි ප්\u200dරති he ලයක් වශයෙන් ඔහුගෙන් අවශ්\u200dය සාක්\u200dෂි ලබා දුන්නේය. ඇත්ත, අවස්ථාව උදා වූ විගසම ඔහු සාක්ෂි දීම ප්\u200dරතික්ෂේප කළේය. ටිකොනොව්-කාසිස් ඉලියා ගෝරියාචෙව්ගේ නඩුවේ සාක්ෂිකරුවෙකු ද එවැනිම තත්වයක් විය. කෙසේ වෙතත්, ඔහු සාක්ෂි දීම ප්\u200dරතික්ෂේප කළේ නැත, රස්වොෂෙව් සමඟ ඔවුන්ගේ මූලික වෙනස කුමක්ද?

"ආරක්ෂක ප්\u200dරහාරය ඉදිරියට යයි"

- ජාතිකවාදීන්ට ඔබ දක්වන සහයෝගයට relatives ාතීන් සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද?

- මට කියන්න, ඔබ රුසියානු ජාතිකවාදීන් අතරට පැමිණියේ කෙසේද?

- සමහර තොරතුරු වලට අනුව, ඔබ ද ඩීපීඑන්අයි හි සිටියේය.

එවැනි කටකතා සමාජ ජාල තුළ පැතිර ගියේය. මා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, පීඩනය නීතිමය රාමුවෙන් ඔබ්බට ගියේ නැත. නමුත් දෙවන නීති orney ඔක්සානා මිඛල්කිනා අන්තර්ජාලයේ නිර්නාමික ගිණුමකින් යමෙකු ඉතා නිශ්චිත තර්ජන යවා ඇත. මේ සියල්ල සීමිතයි.

- ඔබ කරන වෙනත් දේවල් මොනවාද?

මැට්වේ සෙන්ග්

- සෙන්ග් යන අන්තිම නම සහිත රුසියානු ජාතිකවාදියාගේ ජීවිතය කුමක්ද?

- උදාහරණයක් ලෙස?

- “සැලකිය යුතු ජනවාර්ගික අංගයක්” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?

- ඇත්තටම නැහැ. ඔබට වඩා රුසියානු විය හැකිද, ඔබට අඩු රුසියානු විය හැකිද?

ජනවාර්ගික දෘෂ්ටි කෝණයකින් - ඔව්.

- මොකක්ද, ඇත්තටම සහ ආච්චි සීයා නිරත වී ඇති දේ නොකියන්නේ? :)

තවත් පවුල් පුරාවෘත්තයක් පවසන්නේ මහා දේශප්\u200dරේමී යුද්ධයේදී මොස්කව් ජර්මානුවන්ට යටත් වූ විට නගරයේ ඉතිරිව ඇති චීන ඩයස්පෝරාව හරහා කඩාකප්පල්කාරී හා පක්ෂග්\u200dරාහී සටන් ඇති කිරීමට සැලැස්මක් තිබූ බවයි. මුහුණ :) හොඳයි, ඔවුන් කියනවා මේ චීන පාර්ශවකරුවන් සූදානම් කිරීමට සීයා වගකිව යුතු බව ...

- ඔබ චීනයට ගොස් තිබේද?

- පළමු පරම්පරාවේ සීයා ජීවත් වූයේ රුසියාවේද?

- ඔබට ඔත්තු බැලීමට යාමට අවශ්\u200dය නොවීය? රාජවංශයක් ඇත ...

- නමුත් එය තවමත් ක්\u200dරියාත්මකයි, මන්ද ඔවුන් කොකේසියානු ජාතිකයන් ...

තවමත් එකම නිවැරදි උප සංස්කෘතිය, ඇයද ...

- මෑතකදී, නීති වෘත්තිය පිළිබඳ නීතිය වෙනස් කිරීමේ හැකියාව පිළිබඳව සාකච්ඡා කෙරිණි. පිරිනැමීම දක්වා නීති yers යින් තහනම් කරන්න ඕනෑම සමාජ හා දේශපාලන කටයුත්තකට සහභාගී වීමට. එවැනි නවෝත්පාදනයන් ගැන ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද?

හැරවුම් ලක්ෂ්\u200dයය වූයේ මා දැනගත් විටය ඉවානිකෝවාගේ සිද්ධිය එය 2005 ගිම්හානයයි. රැලිය ආරම්භ කිරීමට පැය භාගයකට පෙර මම ඔහු ගැන වචනාර්ථයෙන් ඉගෙන ගත්තා, කියවා තේරුම් ගත්තා මම යමක් කළ යුතු බව. මම ට්\u200dරොලි බස් රථයකින් නැග පුෂ්කින් චතුරශ්\u200dරයට ගියෙමි. එහිදී මම රැලියට ගිය විට බෙලෝව්, ක්\u200dරයිලොව් දුටුවෙමි. එය මගේ ජීවිතයේ හැරවුම් ලක්ෂ්\u200dයයක් විය.

- එතැන් සිට ඔබේ අදහස් වෙනස් වී තිබේද?

“හොඳයි, යෙල්ට්සින්ගෙන් පසුව බොහෝ දෙනෙක් එසේ සිතුවා ...”

සම්මුඛ සාකච්ඡාව ඇලෙක්සි බරනොව්ස්කි විසිනි.

විශේෂීකරණය

පොදු අපරාධ

මැට්වේ සෙන් රුසියානු ජාතිකවාදියෙක්, අගෆොනොව් පවුලේ නීති lawyer යා

ආරක්ෂක ප්\u200dරහාරය ඉදිරියට යයි

"රුසියානු තීන්දුව"

ප්\u200dරධාන මෙනුව

ලිපි සංචලනය

මැට්වී සෙන්ග්: “රුසියානු මන්දාකිනියට කුළුණු සමඟ මායිම් නොමැත” (සම්පූර්ණ සම්මුඛ සාකච්ඡාව)

"රුසියානු තීන්දුව"

ප්\u200dරධාන මෙනුව

ලිපි සංචලනය

282 ට එරෙහිව නීති Lawyers යින්

සංස්කාරක තේරීම