අධ්යාපනික ද්වාරය - නීති ශිෂ්යයෙකු සඳහා සෑම දෙයක්ම. රුසියාවේ ඉතිහාසයේ Zemsky Sobors 17 වන සියවස ආරම්භයේදී Zemsky Sobor ගේ තීරණ

Zemsky Sobors (1549 - 1653/1682). රැස්වීමේ ක්‍රම අනුව ඒවා කණ්ඩායම් හතරකට බෙදා ඇත:

1) රජු විසින් කැඳවන ලද;

2) ජනතාවගේ බල කිරීම මත රජු විසින් කැඳවන ලදී;

3) රජු නොමැති විට ජනතාව විසින් කැඳවනු ලැබේ;

4) මැතිවරණ zemstvo සභා.

1549 දී - අයිවන් ද ටෙරිබල්ගේ පාලන සමයේදී (රාජ්යයේ 2 වන වසර) පළමු ව්යවස්ථාදායක සභාව කැඳවීම. කැඳවා ඇත: - ඒකාබද්ධ කිරීමට; බෝයාර්වරුන් අතර මතභේද අවසන් කිරීම; - කළමනාකරණයට සහභාගී වීමට විවිධ පන්තිවලට ආරාධනා කරන්න => සමාජීය පුළුල් කරන්න. සහාය, වංශවත් අයගේ සහ නගර වැසියන්ගේ සහාය ලබා ගැනීමට. ZS 1648 - ජනතාවගේ බලකිරීම මත සාර් විසින් කැඳවන ලදී (මොස්කව්හි නැගිටීම, සභා සංග්රහය මත වැඩ ආරම්භ විය). ZS 1565 (ඔප්රිච්නිනා කාලය තුළ); 1611 - සාර් නොමැති විට ජනතාව විසින් කැඳවන ලදී (මිනින් සහ පොෂාර්ස්කිගේ මිලීෂියාව විසින් ආරම්භ කරන ලදී). ZS 1598 (රුරික් රාජවංශය මර්දනය කිරීම) - බොරිස් ගොඩුනොව්ගේ තේරී පත්වීම. ZS 1606 - Vasily Shuisky මැතිවරනය; 1682 (පසුගිය සභාව) තේරී පත් වූ පීටර් I සහ අයිවන් ඇලෙක්සෙවිච් - t.z. චෙරෙප්නිනා. Zemsky Sobors 55 (57) ක් කැඳවන ලදී.

Zemsky Sobors හි නිපුණතාවය

AP හි නිපුණතාවය:ව්යවස්ථාදායක කාර්යය (නීතිය 1648 - 1649); ව්යවස්ථාදායක සභාව ස්වභාවය; විශාල රාජ්ය අනුමැතිය ප්රතිසංස්කරණ; විදේශ ප්රතිපත්ති ගැටළු; බදු ගැටළු (විශේෂයෙන් යුද්ධය අතරතුර); මැදිහත්කරුවන් සහ දේශීය නැගිටීම් වලට එරෙහිව සටන් කිරීමේ ගැටළු. 1611-1612 - ZS උත්තරීතර බලධාරීන් විය: ඔවුන් විදේශීය ජයග්‍රාහකයින්ට එරෙහි සටන සංවිධානය කළහ. වඩාත්ම ක්රියාකාරී. ක්රියාකාරකම් කාලය - ආරම්භයේ දී. යම් රජෙකුගේ පාලන කාලය (රජුගේ අද්දැකීම් අඩුකම හේතුවෙන්).

Zemstvo ආසන දෙව්මැදුරේ සංයුතිය

AP හි සංයුතිය:වතු නියෝජිත ආයතන; බෝයාර්වරුන්ගේ, පූජකයන්ගේ, වෙළෙන්දන්ගේ අවශ්‍යතා; 1613 දී කොසැක්, කළු ගොවීන්ගේ (නිදහස් ගොවීන්) සහභාගීත්වය.

Zemstvo සභා පිහිටුවීමේ මූලධර්මය

AP පිහිටුවීමේ මූලධර්මය: සමහරු තේරී පත් වූ නියෝජිතයින් (සමාජ අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කරන්නන්) වන අතර අනෙක් අය පත් කිරීමෙනි. සිවිල් සමාජය මූලධර්ම දෙකක් ඒකාබද්ධ කළේය: වතු-නියෝජිත මූලධර්මය සහ පරිපාලන-නිලධාරී මූලධර්මය. පටන් ගත්තා. ZS - ආයතන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දිශානතියක නොතිබුණු නිසා රටේ නියෝජිතයෝ මෙතැනට සහභාගි වුණේ නැහැ. 1649 නීතිය හඳුන්වා දුන් අතර නීත්‍යානුකූලව දාසකම තහවුරු කරන ලදී. බටහිරට වඩා සැලකිය යුතු වෙනසක් තිබුණි. - 3 වන වතුයාය නොමැති වීම. තත්ත්වය වර්ධනය විය. 17 වන සියවස දක්වා නීතියේ කොන්දේසි නිර්වචනය කර නොමැත. ක්ලියුචෙව්ස්කි සඳහන් කළේ කැලඹීම තේරී පත් වූ මූලද්‍රව්‍යයට නිලධාරීන්ට වඩා තීරණාත්මක ආධිපත්‍යයක් ලබා දුන් බවත්, එමඟින් සැබෑ නියෝජිත සභාවක ස්වභාවය පිළිබඳව ව්‍යවස්ථාදායකයට දන්වන බවත්ය. ඒකාකාර මධ්‍යස්ථාන පද්ධතියක් සැකසීමේ ක්‍රියාවලිය සිදුවෙමින් පවතී. කළමනාකරණ. පළාත් පාලන පෝෂක (ආණ්ඩුකාරවරුන්, බෝයාර්) විසින් නියෝජනය කරන ලදී. දේශීය වශයෙන් ඔවුන්ට ඉතා පුළුල් නිපුණතාවයක් තිබුණි. කේ සර්. XVI සියවස ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් විශේෂයෙන් වංශවතුන්ගෙන් විශාල විවේචනයක් ඇති කළේය. නිසාපෝෂකය විසින් එකතු කරන ලද අරමුදල් මධ්යස්ථානයට නොගිය අතර, අවසානයේ පෝෂක අතට පත් විය. කුඩා මිනිසුන්ගේ උසාවිය සිදු කරන ලදී (සියලු දේපල පෝෂකයට ගියේය). නීති විරෝධී ධනය. 1555 දී පෝෂණ පද්ධතිය අහෝසි කරන ලදී.

පළාත් සහ zemstvo ස්වයං පාලන ආයතන:

1) සියලු නිදහස මැතිවරණවලට සහභාගී විය. ජනගහන

2) පළාත් ආණ්ඩුකාරවරයාගේ මූලස්ථානය (tselovalniki);

3) පෝෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට මාරු කරන ලදී;

4) තොල්. ප්‍රධානියා සොට්ස්කි සහ ෆෝමන්වරුන්ගේ සහාය ඇතිව ජනගහනය පාලනය කිරීම;

5) තොල්. ප්රධානියා - රාජ්ය සේවයේ වංශාධිපතියෙක්.

ස්වයං පාලන ආයතන බිහිවීම රාජ්‍යයේ අස්ථාවරත්වය පෙන්නුම් කරයි. බලධාරීන්. බලය මධ්‍යගත කිරීමේ ක්‍රියාවලියක් පැවති අතර, එබැවින්, බෝයාර්වරුන්ගේ අධිකරණ බලය සීමා කිරීමෙන් සහ වංශාධිපතියන්ගේ අධිකරණ බලය පුළුල් කිරීමෙන්, එය සමාජ සේවා මත රඳා පැවතීම පුළුල් කළේය. කණ්ඩායම්. ඉන්ද්‍රියයන් තදාසන්න ප්‍රදේශවලට හඳුන්වා දෙන ලදී zemstvo ස්වයං පාලනය , cat. තොල්වල අවයව වලට කීකරු විය. ස්වයං-නියා. ප්‍රධානියා ප්‍රධානියා විය. කළු-වැඩෙන ගොවීන් සහ නගර වැසියන් මැතිවරණයට සහභාගී වූහ. ඔවුන් තේරී පත් වූයේ ජනාවාසයේ ඉහළ සිට ධනවත් මිනිසුන් විසිනි. මොස්කව් වෙත විවිධ බදු බෙදා හැරීම, එකතු කිරීම, බෙදා හැරීම; බදු කුලිය ද එකතු කරන ලදී (මිනිසුන්ට ස්වයං පාලනයට අයිතියක් ඇති නිසා).

පොලිස් රාජකාරි තිබුණි: මංකොල්ලකෑම් සහ සොරකම් හැර නඩු සලකා බැලීම (ඒවා පළාත් ආයතන විසින් සලකා බලන ලදී).

1) සියලුම ආයතන ගොඩනඟා ඇත්තේ පන්ති නියෝජනයේ මූලධර්මය මත ය; බෝයාර් පමණක් නොව වංශවත් අය ද ඔවුන්ගේ නියෝජනය ශක්තිමත් කළහ.

2) උපකරණ මධ්‍යගත කිරීම සහ නිලධරකරණය, මෙය පිලිබිඹු වන්නේ මාලිගාව-පෙට්‍රිමනි ක්‍රමය වෙනුවට ඇණවුම් පද්ධතියෙනි.

3) අධිකරණය පරිපාලනයෙන් වෙන් වුණේ නැහැ.

15 වන සියවසේ මැද භාගයේ සිට 17 වන සියවස දක්වා රුසියානු රාජ්‍යය රජයේ ස්වරූපයෙන් වතු නියෝජිත රාජාණ්ඩුවක් විය; රාජ්‍යය විරසක කිරීමේ ක්‍රියාවලිය ආරම්භ විය. පාලක පන්තියේ බලය, වංශවත් අයගේ භූමිකාව ශක්තිමත් වේ. රාජ්ය ආකෘතිය අනුව. උපාංගය ඒකීය රාජ්‍යයක ලක්ෂණ ගනී. දේශපාලන පාලනය ජනතා විරෝධී (පෙරදිග ඒකාධිපතිවාදය) ය.

17 වන සියවසේ වැදගත්ම Zemsky Sobors.

Zemsky Sobors. 17 වන සියවසේ වතු නියෝජිත රාජාණ්ඩුව.

Zemsky Sobors යනු 16 වන සියවසේ මැද භාගයේ සිට 17 වන සියවසේ අවසානය දක්වා පැවති වතු නියෝජිත ආයතන සඳහා ලබා දුන් නමයි. වතු-නියෝජිත රාජාණ්ඩුවේ අවධිය හරහා ගිය බොහෝ යුරෝපීය රාජ්‍යවල මේ ආකාරයේ ආයතන ලක්ෂණ විය. ඔවුන් මුලින්ම පෙනී සිටියේ 1188 දී ලියොන් සහ කැස්ටිල් හි, 1218 දී කැටලෝනියාවේ, 1254 දී පෘතුගාලයේ, 1265 දී එංගලන්තයේ, 1274 දී අරගොන් හි ය. ස්පාඤ්ඤයේ මෙම නියෝජනයන් Cortes ලෙස හඳුන්වනු ලැබූ අතර, එංගලන්තයේ - පාර්ලිමේන්තුව, ප්රංශයේ සහ නෙදර්ලන්තයේ - පළාත් සහ පොදු රාජ්යයන්, ජර්මානු ප්රාන්තවල - Landtags, පෝලන්තයේ සහ චෙක් ජනරජයේ - Diets. රුසියාවේ, එවැනි ආයතනවලට Zemsky Sobors යන නම් ලැබුණි. විදේශීය තානාපතිවරුන්, මොස්කව්හි මෙම හෝ එම කවුන්සිලය කැඳවීම පිළිබඳව තම රජයට දැනුම් දීම, ඔවුන්ගේම ආකාරයෙන් ඔවුන්ව හැඳින්වීම ලක්ෂණයකි: බ්රිතාන්ය - පාර්ලිමේන්තුව, පෝලන්ත - sejm.

Zemsky Sobors "මුළු පෘථිවියම" පුද්ගලාරෝපණය කළ බව විශ්වාස කෙරිණි. ඇත්ත වශයෙන්ම, රුසියාවේ මුළු ජනගහනයම Zemsky Sobors හි නියෝජනය නොවීය (බටහිර යුරෝපීය නියෝජිත ආයතනවල ද එයම නිරීක්ෂණය විය) පහත සඳහන් අය Zemsky Sobors සඳහා සහභාගී වූහ:

1549 පළමු කවුන්සිලය පැහැදිලිවම රතු චතුරශ්‍රයේ කැඳවන ලදී; අවම වශයෙන් චතුරස්‍රයේ තරුණ අයිවන් ද ටෙරිබල් සිය කතාවෙන් ජනතාව ඇමතීය. පසුකාලීන සභා ක්‍රෙම්ලිනයේ භෝජනාගාරයේ හෝ මුහුණතෙහි සභා ගර්භයේදී රැස්විය. සහ 1613 හි වඩාත්ම ජනාකීර්ණ ආසන දෙව්මැදුර පමණි. උපකල්පන ආසන දෙව්මැදුරේ රැස් විය. සමහර සභා වලදී, බෝයාර් ඩූමා සහ ඉහළම පූජකයන් තේරී පත් වූ ජනතාවගෙන් වෙන්ව වාඩි වී සිටියහ. ආසන දෙව්මැදුර විවෘත කරන ලද්දේ සාර් විසින්ම හෝ ලිපිකරු විසිනි, ඔහු "ලිපිය" කියවන ලදී, එනම් තේරී පත් වූ නිලධාරීන්ට සාර්ගේ ආමන්ත්‍රණයෙන් අසන ලද ප්‍රශ්න ලැයිස්තුවකි. පිළිතුරු එක් එක් පන්තිය විසින් වෙන වෙනම ලිපි ලබා දී ඇත. සමහර සභා වලදී, විවිධ පන්තිවලින් තේරී පත් වූ නිලධාරීන් "සුරංගනා කතා", එනම් පන්ති අවශ්‍යතා පිළිබිඹු කරන සටහන් සහ ව්‍යාපෘති ඉදිරිපත් කළහ. 1549 සිට 1680 දක්වා. සභා 50ක් පමණ පැවැත්විණි. 17 වන සියවසේදී වඩාත්ම වැදගත් ආසන දෙව්මැදුර පහත දැක්වේ:

Zemsky Sobor 1613 ᴦ. 1613 ජනවාරි මාසයේදී එහි වැඩ ආරම්භ කළේය. සහ Mikhail Fedorovich Romanov සාර් ලෙස තේරී පත් විය. මොස්කව් වෙත පැමිණීමෙන් පසු නව සාර් තේරී පත් වූ සෙම්ස්ට්වෝ ජනතාව විසුරුවා හැරියේ නැත. Οʜᴎ වෙනුවට වෙනත් තේරී පත් වූවන් ආදේශ කරනු ලැබුවේ 1615 දී පමණි. 1622 වන තෙක් ආසන දෙව්මැදුරේ එක් සංයුතියක් තවත් සංයුතියකින් ප්‍රතිස්ථාපනය විය. 1613 Zemsky Sobor ගැන වැඩි විස්තර. මෙතන.

Zemsky Sobor 1632-1634. 14 වසරක ඩියුලින් සටන් විරාමය අවසන් වූ වහාම නැවත ආරම්භ වූ පෝලන්තය සමඟ යුද්ධය හේතුවෙන් කැඳවනු ලැබීය. කවුන්සිලය මිලිටරි අවශ්‍යතා සඳහා අතිරේක බද්දක් හඳුන්වා දුන්නේය - “ලකුණු පහේ” මුදල්.

ආසන දෙව්මැදුර 1642. ඩොන් කොසැක් විසින් අල්ලා ගන්නා ලද ශක්තිමත් තුර්කි බලකොටුවක් වන අසෝව් පිළිබඳ ගැටළුව සාකච්ඡා කිරීමට කැඳවන ලදී. බලකොටුවේ ඉරණම කිසි විටෙකත් තීරණය නොවීය (පසුව උදව් නොලැබූ කොසැක්වරුන්ට අසෝව් තුර්කි ජාතිකයින්ට හැර යාමට සිදු විය). මෙම ආසන දෙව්මැදුර සිහිපත් වන්නේ එය කැඳවීමට ආසන්නතම හේතුව පසුබිමට මැකී ගොස් ඇති අතර, විවිධ පන්තිවල නියෝජිතයින් ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා සහ පැමිණිලි ප්‍රකාශ කිරීමේ මාර්ගයක් ආසන දෙව්මැදුරේ දුටු බැවිනි. ආසන දෙව්මැදුරේ සාමාජිකයින් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද "සුරංගනා කතා" පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා, මෙතන.

ආසන දෙව්මැදුර 1648-49 ᴦ. මොස්කව්හි ලුණු කෝලාහලයෙන් පසුව කැඳවනු ලැබීය. එය මාස හයකට ආසන්න කාලයක් වාඩි විය. මෙම කවුන්සිලයේ ප්‍රධාන ක්‍රියාව වූයේ ලිපියෙන් ලිපිය සාකච්ඡාව සහ සභා සංග්‍රහය අනුමත කිරීමයි. කවුන්සිල සංග්‍රහය පිළිබඳ සාකච්ඡාව සහ සම්මත කිරීම පිළිබඳ වැඩි විස්තර මෙතැනින්.

ආසන දෙව්මැදුර 1650 ᴦ. බරපතල මහජන නොසන්සුන්තාව දිගටම පැවති Pskov සමනය කිරීමේ ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කළේය. ආසන දෙව්මැදුර 1651 ᴦ. සහ 1653 කි. යුක්රේන කටයුතු සඳහා කැප විය. ආසන දෙව්මැදුර 1653. කොසැක් හමුදාව සහ කුඩා රුසියාව රුසියානු පුරවැසිභාවයට පිළිගැනීමට තීරණය කළේය. කවුන්සිලයේ අවසාන රැස්වීම 1653 ඔක්තෝබර් 1 වන දින සිදු විය. මෙයින් පසු පූර්ණ වශයෙන් සභා කැදවූයේ නැත. 1653 කවුන්සිලය පිළිබඳ වැඩි විස්තර. මෙතන.

17 වන සියවසේ වැදගත්ම Zemsky Sobors. - සංකල්පය සහ වර්ග. "17 වන සියවසේ වඩාත්ම වැදගත් Zemsky Sobors" කාණ්ඩයේ වර්ගීකරණය සහ විශේෂාංග. 2017, 2018.

16 වන ශතවර්ෂයේ මැද භාගයේ සිට, ශතවර්ෂයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ, මොස්කව් රාජ්‍යයේ අපට පෙනෙන්නේ එකල ඓතිහාසික ස්මාරකවල "මුළු පෘථිවියේ සභාව", "මුළු පෘථිවිය", "a" ලෙස හැඳින්වෙන ආයතනයකි. සියලුම රුසියානු නගර සඳහා පොදු මානව සභාව", "මුළු පෘථිවියම මිනිසුන් විසින්" හෝ සරලව "දෙව්මැදුර". විද්යාවේ දී, මෙම ආයතනය සාමාන්යයෙන් "Zemsky Sobor" ලෙස හැඳින්වේ.

16 වන ශතවර්ෂයේ මැද භාගයේ සිට, ශතවර්ෂයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ, මොස්කව් රාජ්‍යයේ අපට පෙනෙන්නේ එකල ඓතිහාසික ස්මාරකවල "මුළු පෘථිවියේ සභාව", "මුළු පෘථිවිය", "a" ලෙස හැඳින්වෙන ආයතනයකි. සියලුම රුසියානු නගර සඳහා පොදු මානව සභාව", "මුළු පෘථිවියම මිනිසුන් විසින්" හෝ සරලව "දෙව්මැදුර". විද්යාවේ දී, මෙම ආයතනය සාමාන්යයෙන් "Zemsky Sobor" ලෙස හැඳින්වේ.

ආසන දෙව්මැදුරේ සම්භවය.

සමහර විද්වතුන් zemstvo කවුන්සිලවල ආරම්භය veches හි දැකීමට නැඹුරු වෙති, අනෙක් අය - රාජකීය සම්මේලනවලදී, Duma සමඟ කුමරුගේ රැස්වීම්වලදී, අධ්‍යාත්මික බලධාරීන් සහ “නගර මිනිසුන්” සමඟ, පල්ලි සභා හෝ නගර ලෝකයේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, zemstvo කවුන්සිලයේ මතුවීම රුසියානු ජීවිතයේ ලැයිස්තුගත සංසිද්ධි සමඟ සම්බන්ධ වී ඇත, නමුත් න්‍යායාත්මකව පමණක් වන අතර, මෙම සංසිද්ධි වලින් එකක් සමඟ කාබනික සම්බන්ධතාවයක් ගැන කතා කිරීම කිසිසේත්ම කළ නොහැක්කකි. zemstvo කවුන්සිලයේ ක්ෂණික මතුවීම රුසියානු ඉතිහාසයේ කිසියම් සංසිද්ධියක් නිසා ඇති විය හැකිය, සමහර විට මොස්කව්හි හමුදා සාමාජිකයින්ගේ සම්මේලන මගින්. කෙසේ වෙතත්, zemstvo කවුන්සිලයන් ජීවිතය විසින්ම සංවර්ධනය කරන ලද අතර, එක් පුද්ගලයෙකුගේ කැමැත්තෙන් අනපේක්ෂිත ලෙස නොපෙන්වයි, මන්ද මේ අවස්ථාවේ දී, ඔවුන්ට සමකාලීන ස්මාරක මෙම නවෝත්පාදනය සටහන් කිරීමට ප්‍රමාද නොවනු ඇත, ඇත්ත වශයෙන්ම, අපි නොදකිති. Zemstvo කවුන්සිල පිහිටුවීමට වඩාත්ම බලපෑවේ, පැහැදිලිවම, රුසියාවේ දිගු කලක් ස්ථාපිත කර ක්‍රියාත්මක වූ පල්ලි සභා විසිනි.

ආසන දෙව්මැදුර පිළිබඳ අදහස්.

සමකාලීනයන්ගේ අදහස් zemstvo කවුන්සිල පිහිටුවීම හා ඉතිහාසය කෙරෙහි දැඩි බලපෑමක් ඇති කළ නොහැකි විය. “සංවාදය Rev. සීරීස් සහ හර්මන්, 16 වන ශතවර්ෂයේ අඩක් දක්වා දිවෙන, වලම් ආශ්චර්යමත් කම්කරුවන්, සාර් "කුමාරවරුන් සහ බෝයාර්වරුන් සහ අනෙකුත් ගිහියන් සමඟ" රාජ්‍යය පාලනය කළ යුතු බවත්, "සියල්ලෙහිම සාමයෙන් පාලනය කිරීමට සාර්ට සුදුසු බවත්" අවධාරනය කරයි. , ඔවුන්ගේ බලතල සමඟ මිස භික්ෂූන් වහන්සේලාගෙන් නොවේ." "සංවාදයෙන්..." පසු සම්පාදනය කරන ලද "තවත් පුරාවෘත්තයේ" අදහසට අනුව, බොහෝ විට ඔප්රේෂන් අතරතුර, පූජකයන් විසින් රජුන් කැඳවීමට ආශීර්වාද කළ යුතුය. ඒකමතික විශ්ව කවුන්සිලය ... ඔවුන්ගේ සියලුම නගර සහ එම නගරවල දිස්ත්‍රික්ක වලින්," සාර් "මෙම උපදෙස අඛණ්ඩව ඔහු සමඟ තබා ගත යුතුය, දිනෙන් දින කාලගුණය, සහ සෑම දිනකම සියලු මිනිසුන්ගෙන් සහ සෑම දිනකම සාර්ගෙන්ම ඔවුන්ගේ යහපත් දේ ඉල්ලා සිටිය යුතුය -අවුරුදු වේගයෙන් සහ මේ ලෝකයේ පසුතැවිලි වීම ගැන සහ මේ ලෝකයේ සෑම කාරණයක් ගැනම." Grozny සමඟ අනුරූප වන Kurbsky තර්ක කළේ රජුට "සියලු මිනිසුන්ගේ ජනතාවගේ සභාවක්" ඔහු සමඟ තිබිය යුතු බවයි. අවාසනාවකට මෙන්, මෙම සාක්ෂි ඉතිරිව ඇත. තරමක් ප්‍රමාද වූ කාලයක සිට, 16 වන සියවසේ මැද භාගයේ සිට, නමුත් 16 වන සියවසට පෙර සිටම මිනිසුන්ගේ සිත් තුළ සමාන අදහස් පැවති බවට සැකයක් නැත.මෙම අදහස් පැරණි රුසියේ රණශූරයන්ගේ එම අදහස් වෙනස් කිරීමකට වඩා වැඩි දෙයක් නොවේ. ', ඒ අනුව කුමාරයා තම සොල්දාදුවන් සමඟ සාකච්ඡා කිරීමට බැඳී සිටියේය. මොස්කව් එක්සත් කිරීම, භට පිරිස් වැඩි කිරීම සහ ඔවුන්ගේ සංවිධානයේ සහ රජයේ වෙනස්කම් - මේ සියල්ල ස්වභාවිකවම පුරාණ රුස්ගේ මෙම අදහස් 16 වන ශතවර්ෂයේ මැද භාගයේ සිට අපට හමු වූ ආකෘති බවට වර්ධනය වීමට හේතු විය.

16 වන සියවසේ ආසන දෙව්මැදුර

ඉතින්, රුසියානු ජීවිතයේ සැබෑ අන්තර්ගතය සහ අපගේ මුතුන් මිත්තන්ගේ දෘෂ්ටිවාදාත්මක අදහස් යන දෙකම එම ආයතනයට සම්පූර්ණයෙන්ම සාරවත් පසක් ලෙස සේවය කළ අතර එය 16 වන සියවසේ අඩකින් පසුව අපගේ ඇස් ඉදිරිපිට පැහැදිලිව පෙනේ. Zemstvo කවුන්සිලයේ පූර්වාදර්ශයන්ගෙන් එකක් ලෙස අපි සලකන්නේ 1471 රැස්වීමයි, Ivan III "ඔහුගේ දේශයේ සියලුම රදගුරුවරුන්ට, ඔහුගේ කුමාරවරුන්ට, ඔහුගේ බෝයාර්වරුන්ට සහ ඔහුගේ ආණ්ඩුකාරවරුන්ට" යැවූ විට එය වරදක් නොවනු ඇත. , සහ ඔහුගේ සියලු හමුදාවන්ට,” සහ ඔවුන් රැස් වූ විට, ඔවුන් සියල්ලෝම, නොව්ගොරොඩ්ට එරෙහි ව්‍යාපාරය ගැන “බොහෝ දේ සිතමින්” එයට එරෙහිව යුද්ධයට යාමට තීරණය කළහ. 16 වන සියවසේ බෝයාර්වරුන්ගේ (බෝයාර් ඩූමා), පූජකයන්ගේ (“පූජිත කවුන්සිලය”) සහ හමුදාවේ හෝ වෙනත් වචන වලින් කිවහොත් සෙබළුන්ගේ සමාන රැස්වීම් අපි දකිමු. 1550 දී, ශාස්ත්රාලිකයෙකු වන Zhdanov එය හැඳින්වූ පරිදි, "සංහිඳියාව පිළිබඳ කවුන්සිලයක්" සිදු විය; බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත්තේ එය සැබෑ අර්ථයෙන් ආසන දෙව්මැදුරක් නොව, එවකට අගනුවරට පැමිණි පූජකයන්, සේවකයින්, පෙත්සම්කරුවන් සහ මොස්කව්හි පදිංචිකරුවන්ගේ රැස්වීමක් පමණි. 1551 දී, සියයක් ප්‍රධානීන්ගේ පල්ලි කවුන්සිලය කැඳවන ලද අතර, පූජකවරුන් සමඟ “කුමාරයන් සහ බෝයාර්වරු සහ රණශූරයන්” පැමිණ සිටි අතර, එබැවින් මෙම ඇකාඩ් ආසන දෙව්මැදුර. Zhdanov එය "පල්ලි-zemskiy" ලෙස නිවැරදිව සැලකේ, විශේෂයෙන් සභාව පල්ලියේ ගැටළු පමණක් නොව, සම්පූර්ණයෙන්ම zemstvo ගැටළු ද සැලකිල්ලට ගත් බැවිනි. 1566 දී, ප්‍රධාන වශයෙන් ලෞකික නිලධාරීන්ගෙන් සමන්විත කවුන්සිලයක්, පෝලන්තය සහ ලිතුවේනියාව සමඟ ගිවිසුමක් ඇති කර ගැනීම සම්බන්ධයෙන් රැස් විය. මෙය පළමු Zemsky Sobor වන අතර, එහි සංයුතිය සහ සහනදායී ක්රියාව පිළිබඳ නිවැරදි තොරතුරු අප වෙත ළඟා විය. 1598 දී, ගොඩුනොව් තෝරා පත් කර ගැනීම සඳහා Zemsky කවුන්සිලයක් පැවැත්විණි.

17 වන සියවසේ ආසන දෙව්මැදුර.

17 වන ශතවර්ෂයේ ආරම්භයේ කරදර. "මහා රුසියානු රාජධානිය මුහුද මෙන් කම්පා විය" යන සිතුවිල්ල ඇවිස්සුණි. කරදර කාලය රුසියානු ජනතාව තුළ ස්වාධීනත්වය වර්ධනය කිරීමට දායක වූ අතර තෝරා ගැනීමේ මූලධර්මයට විශාල වැදගත්කමක් ලබා දුන්නේය. 17 වන සියවසේ වැදගත්ම ආසන දෙව්මැදුර. තිබුණේ: 1613 දී මයිකල් තේරී පත් වූ කවුන්සිලයක්, 1642 දී, අසෝව්ගේ ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් රැස් වූ අතර, 1649 දී, සංග්රහය සකස් කිරීම සඳහා රැස් විය. ලිට්ල් රුසියාව ඇතුළත් කිරීම පිළිබඳ ප්රශ්නය සාකච්ඡා කළ 1653 කවුන්සිලය අවසන් සම්පූර්ණ Zemstvo කවුන්සිලය විය. ඊට පසු, කෙනෙකුට පේතෘස් තෝරා පත් කර ගත් 1682 කවුන්සිලය ද, පසුව ජෝන් ද, සොෆියා විනිශ්චය කළ 1698 කවුන්සිලය ද සටහන් කළ හැකි අතර එය වාර්තා වන්නේ එක් විදේශිකයෙකු විසින් පමණි - කෝර්බ්.

ආසන දෙව්මැදුර සංඛ්යාව.

ආසන දෙව්මැදුර සංඛ්‍යාව නිවැරදිව ස්ථාපිත කිරීම කළ නොහැක්කකි, මන්ද මේ අවස්ථාවේ දී අප ගනුදෙනු කරන්නේ සෙම්ස්කි සෝබෝර් සමඟද නැතහොත් හුදෙක් රැස්වීමක් හෝ ඇතැම් පුද්ගලයින්ගේ අහඹු රැස්වීමක් සමඟද යන්න සම්පූර්ණයෙන් තහවුරු කිරීමට ස්මාරකවලට සැමවිටම නොහැකි බැවිනි. මහාචාර්ය සර්ජිවිච් විශ්වාස කළේ 16 වන සියවසේ භාගයේ සිට සියලුම ආසන දෙව්මැදුරන් බවයි. 1653 වන විට 16 ක් තිබූ අතර ඒවා පහත පරිදි තනි පාලනයන් අතර බෙදා හරින ලදී: අයිවන් ද ටෙරිබල් යටතේ - 2, වාසිලි ෂුයිස්කි යටතේ - 1, මිහායිල් ෆෙඩෝරොවිච් යටතේ -9, ඇලෙක්සි මිහයිලොවිච් යටතේ - 4; Fyodor Alekseevich යටතේ, 2ක් කැඳවන ලදී, නමුත් රට පුරා නොවේ; මීට අමතරව, තවත් මැතිවරණ සභා 3 ක් සහ 1, ෂුයිස්කි නෙරපා හරින ලදී. වෙනත් විද්වතුන් වෙනත් සභා ලැයිස්තුවක් ලබා දෙයි; නිදසුනක් වශයෙන්, ලැට්කින් විශ්වාස කරන්නේ සමස්ත 16 වන සහ 17 වන සියවස් සඳහා සම්පූර්ණ සභා සම්බන්ධයෙන් බවයි. 20 ක් තිබූ අතර, සියලුම සභා (සාපේක්ෂ වශයෙන් සම්පූර්ණ, අසම්පූර්ණ සහ මනඃකල්පිත) - 32. එක් දෙයක් නම්, විශාලතම සභා සංඛ්‍යාව මයිකල්ගේ පාලන සමයේදී වැටෙන බවයි. මේ අනුව, පළමු රොමානොව්ගේ කාලය සෙම්ස්ට්වෝ කවුන්සිලයේ ස්වර්ණමය යුගය විය.

ආසන දෙව්මැදුරේ සංයුතිය.

Zemstvo සභා ඉතිහාසයේ සැලකිය යුතු කරුණක් වන්නේ ඒවායේ සංයුතිය පිළිබඳ ප්‍රශ්නයයි. "මුළු පෘථිවියේ කවුන්සිලය", එනම්, සෙම්ස්කි සෝබෝර්, මූලද්රව්ය තුනකින් සමන්විත විය: බෝයාර් ඩූමා, එනම්, ස්වෛරී ස්ථීර කවුන්සිලයෙන්, "පරිශුද්ධ ආසන දෙව්මැදුර", එනම්, ඉහළම පූජක පක්ෂයෙන්. අගනගරය, සහ පසුව කුලදෙටුවන්, සහ අවසාන වශයෙන්, හමුදා සේවකයින් හෝ වෙනත් සේවා පුද්ගලයින් සහ තේරී පත් වූ බදු නිලධාරීන් ඇතුළත් වූ සෙම්ස්ට්වෝ ජනතාවගෙන්. සමාන ආසන දෙව්මැදුරන්ගෙන් වෙන්කර හඳුනාගත යුත්තේ අහම්බෙන් පිහිටුවන ලද ආසන දෙව්මැදුර වන අතර, මොස්කව් ජනතාව ගැටලුව විසඳීමට සහභාගී වූ අතර, උදාහරණයක් ලෙස, 1606 ආසන දෙව්මැදුර, බෝයාර්වරු ෂුයිස්කි තෝරාගෙන ඔහුව ජනතාවට යෝජනා කළ විට; එවැනි ආසන දෙව්මැදුරන් පුරාණ රුස්හි veche සමාන වේ; අනෙක් අතට, එක් පන්තියකින් පමණක් සමන්විත වූ එම සභා වෙන්කර හඳුනාගත යුතුය, උදාහරණයක් ලෙස, 1682 කවුන්සිලය, සේවා පුද්ගලයින් පැමිණ සිටි අතර දේශීයත්වය අහෝසි කිරීමට තීරණය කළේය.

16 වන සියවසේ ආසන දෙව්මැදුරේ කොටසක් ලෙස. කෙනෙකුට දැන් තේරුම් ගෙන ඇති අර්ථයෙන් තෝරා ගැනීමේ මූලද්‍රව්‍යය දැකිය නොහැක. මෙම සභා සමන්විත වූයේ යම් යම් ගැටලු විසඳීම සඳහා රජය විසින් රැස් කරන ලද සේවා පුද්ගලයින්ගෙන්; වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මෙම සභා දිසාපතිවරුන්ගෙන් සමන්විත විය. zemstvo කවුන්සිලවල කොටසක් වූ බෝයාර් ඩූමා සහ “විශුද්ධ වූ ආසන දෙව්මැදුරේ” නිල තත්ත්වය ස්වයං පැහැදිලි කිරීමකි; 16 වන ශතවර්ෂයේ කවුන්සිලවල සිටි වංශාධිපතීන් යම් ආකාරයක හමුදා හෝ පරිපාලන සේවයක් සිදු කළහ, එනම් ඔවුන් ද නිලධාරීන් ය; ආසන දෙව්මැදුරේ වෙළෙන්දන්ගේ සහභාගීත්වය ද නිල ස්වභාවයක් විය, මන්ද අමුත්තන් මූල්‍ය අංශයේ සේවය කළ අතර, වෙළෙන්දා සිය ගණනකගේ වැඩිහිටියන් සහ සොට්ස්කි ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරකම්වල ස්වභාවය අනුව රාජ්‍ය පරිපාලනයේ කොටසක් විය. මේ අනුව, 16 වන ශතවර්ෂයේ ආසන දෙව්මැදුර නිලධාරීන් හෝ නිලධාරීන්ගෙන් සමන්විත විය. 16 වන සියවසේ නම් 17 වන ශතවර්ෂයේදී තෝරා ගැනීමේ මූලද්‍රව්‍යයක් නොතිබුණි, නැතහොත් එහි දැකීමට අපහසු විය. එය ආසන දෙව්මැදුරේ නිසැක අනුබද්ධයකි. ප්‍රජාවන් වැඩි ක්‍රියාකාරකම් පෙන්නුම් කළ විට, නගර එකිනෙකාට ලිපි සහ ඔවුන්ගේ නියෝජිතයින් යවන විට සහ “නගර වෙත යොමු කිරීමෙන්” ගැටළු විසඳන විට, තෝරා ගැනීමේ මූලධර්මය සංවර්ධනය කිරීම සහ සංවර්ධනය කිරීම ප්‍රධාන වශයෙන් පහසුකම් සපයනු ලැබුවේ කරදර කාලයයි. මෙම පදනම මත, තේරී පත් වූ “මුළු පොළොවේම කවුන්සිලයක්” පැන නැඟී, 1613 කවුන්සිලයේදී පැහැදිලිව ප්‍රකාශ කරන ලද අතර, එහිදී, ඔවුන්ගේ නිල තනතුර (බෝයාර්වරුන්, ලිපිකරුවන්, ආදිය) අනුව පෙනී සිටි පුද්ගලයින් සමඟින් තේරී පත් වූ නියෝජිතයින් අපට පෙනේ. ජනගහනයම. කෙසේ වෙතත්, 17 වන සියවසේදී. තේරීම් මූලධර්මය නිල හෝ නිලයට වඩා ජයග්‍රහණය නොකරයි, නමුත් ඒ අසලම පවතින අතර, සමහර සභා වලදී තෝරා ගැනීමේ මූලධර්මය ප්‍රබල ලෙස ප්‍රකාශ වන අතර (1649 කවුන්සිලය), අනෙක් ඒවා තේරීමට යාබද නිල අංගයක් අපි දකිමු. .

ඔවුන්ගේ සාමාජිකයින් සංඛ්‍යාව අනුව, වඩාත්ම වැදගත් සභා ඔවුන්ගේ විශාල සංඛ්‍යාවෙන් කැපී පෙනුණි. 1566 කවුන්සිලයේ පුද්ගලයින් 374 ක් සිටියහ (පූජ්‍ය පක්ෂය -8.5%; බෝයාර් සහ අනෙකුත් ඉහළ නිලයන් - 7.7%; වංශාධිපතියන්, ටොරොපෙට්ස් සහ ලුට්ස්ක් ඉඩම් හිමියන් සමඟ බෝයාර්වරුන්ගේ දරුවන් - 55%; ලිපිකරුවන් - 8.8%; වාණිජ හා කාර්මික පුද්ගලයින් - 20% ); 1598 කවුන්සිලයේ - 512 සහභාගිවන්නන් (පූජ්‍ය පක්ෂය - 21.2%; බෝයාර්වරුන් සහ ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරීන් - 10.3%; හමුදා සේවකයින් - 52%; ලිපිකරුවන් සහ මාලිගා පරිපාලනයෙන් - 9.5%; වාණිජ හා කාර්මික පුද්ගලයින් - 7%); මහාචාර්යවරයාට අනුව 1613 කවුන්සිලයේ 700 කට වඩා වැඩි පිරිසක් සිටියහ. ප්ලැටනොව්, ආසන දෙව්මැදුරේ පනතේ අත්සන් 277 ක් පමණක් ඇතත් (පූජ්‍ය පක්ෂය - අත්සන් 57; බෝයාර් සහ සෙබළු - අත්සන් 136 ක් සහ “නගරයෙන් තේරී පත් වූ ලෞකික නිලධාරීන්” - අත්සන් 84); මෙම කවුන්සිලයේ නගර 50 කට නොඅඩු සංඛ්යාවක් නියෝජනය විය; 1648 - 1649 සංග්රහය පිළිබඳ කවුන්සිලයේදී නියෝජනය වන නගර සංඛ්‍යාව 120 දක්වා වැඩි නොවේ නම්; මෙම ආසන දෙව්මැදුරේ සාමාජිකයින් 340 ක් දක්වා සිටි නමුත් සංග්‍රහයට අත්සන් කළේ 315 ක් පමණි (මෙම ආසන දෙව්මැදුරේ සිටියේ: පූජ්‍ය පක්ෂය - 14 දෙනෙක්, බෝයාර්වරු සහ අනෙකුත් ඉහළ නිලයන් සහ ලිපිකරුවන් - 34, වංශාධිපතියන්, බෝයාර්වරුන්ගේ සහ දුනුවායන්ගේ දරුවන් - 174, වාණිජ සහ කාර්මික පුද්ගලයින් - 94 , සහ ඉතිරි අය නොදන්නා තරාතිරමේ). ඉහත සංඛ්‍යාලේඛනවලින් පැහැදිලි වන්නේ සභාවලට පැමිණ සිටියේ කුමන නිලයන්ද යන්නයි; අපට ගොවීන් නොපෙනේ; සමහර විද්වතුන් 1613 කවුන්සිලයේ ඔවුන්ගේ පැමිණීම පිළිගැනීමට සූදානම්ව සිටිති. නමුත් තවත් සමහරු මෙම මතය ප්‍රතික්ෂේප කරති, නමුත් ගොවි ජනතාව තමන් සභාවලට නොපැමිණියේ නම්, ඒ වෙනුවට සභාවේ කටයුතු සඳහා වඩාත් සුදුසු ලෙස පූජකයන් හෝ වෙළෙන්දන් ඔවුන් වෙනුවට යැවිය හැකි බවට සැකයක් නැත.

සභාව කැඳවීමට හේතුව.

සභාව කැඳවීමට හේතු වූයේ විවිධ හේතු මතය. යුද්ධය හෝ සාමය පිළිබඳ ප්‍රශ්න, මූල්‍ය දුෂ්කරතා, මෙම ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් යම් පිරිසකගේ මතය සොයා ගැනීමට ඇති ආශාව, “රාජ්‍යයක් පිහිටුවීමේ” අවශ්‍යතාවය, නව රජෙකු තෝරා ගැනීම හෝ ඔහුගේ මැතිවරණය අනුමත කිරීම - මේ සියල්ල ක්‍රියාත්මක විය. සභාව කැඳවීමට සෘජු හේතුවක්.

සභා කැදෙව්වේ කවුද?

කවුන්සිල කැඳවනු ලැබුවේ පරමාධිපත්‍යය විසින් වන අතර, මයිකල් තෝරා පත් කර ගැනීමේදී මෙන්, කුලදෙටුවන් විසින් අන්තර් පාලන කාලය තුළදී.

බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගැනීමේ ලිපි.

රජයට ඉක්මනින් සභාවක් කැඳවීමට අවශ්‍ය නම් සහ නිලධාරීන්ගෙන් පමණක් නම්, එය මොස්කව්හි සිටි නිලධාරීන්ට කවුන්සිලයේ පෙනී සිටින ලෙස නියෝග කළ අතර දින කිහිපයකට පසු සභාවක් පිහිටුවන ලදී (උදාහරණයක් ලෙස 1642 දී). නමුත් රජයට ඉතා වැදගත් කරුණක් සිතේ තිබුනේ නම්, උදාහරණයක් ලෙස, ස්වෛරීවරයෙකු තෝරා ගැනීම හෝ සංග්‍රහයක් සැකසීම සහ, එපමනක් නොව, විශේෂ හදිසි අවශ්‍යතාවයක් අවශ්‍ය නොවන එකක් නම්, එය කල්තියා සූදානම් විය සභාව සහ පළාතට බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගැනීමේ ලිපි voivode හෝ ප්‍රදේශයේ වෙනත් ඉහළම පරිපාලන නිලධාරියෙකුට යවන ලදී. ධ්‍රැවයෙන් මොස්කව් මුදා ගැනීමෙන් පසු, 1612 දී තාවකාලික ආන්ඩුව "සියලු තරාතිරම්වල", "සියලු නගරවලින්", "නගරවලින් පුද්ගලයන් දස දෙනෙකු" "රාජ්‍ය සහ zemstvo කටයුතු සඳහා" සහ සාර් මැතිවරනය සඳහා ලිපි සමඟ රැස් විය. 1613 සාර් කවුන්සිලයේ බඳවා ගැනීමේ ලිපි මගින් මොස්කව්හි තේරී පත් වූ නිලධාරීන් කැඳවන්නේ කුමන අරමුණක් සඳහාද යන්න සහ ලබා දී ඇති මැතිවරණ දිස්ත්‍රික්කයකින් කොපමණ නියෝජිතයින් තෝරා පත් කර ගත යුතුද; මැතිවරණ දිස්ත්‍රික්කය සාමාන්‍යයෙන් දිස්ත්‍රික්කයක් සහිත නගරයක් ලෙස පිළිගැනුණු අතර, ඒ තුළ කියුරියෝ පංතිය අනුව වෙන් කර ඇත: පූජ්‍ය පක්ෂය, වංශාධිපතියන්, බෝයාර් දරුවන්, නගර වැසියන්, හෝ තනි ලිපි, නිලයන් හෝ සරලව ආර්ථික සහ ප්‍රාදේශීය කණ්ඩායම් අනුව: නගරය සහ මිදුලේ වංශාධිපතීන්, Beloozersky පදිංචිකරුවන්, Mozhaisky ඉඩම් හිමියන්, Galician ඉඩම් හිමියන්, විදේශිකයන්, යනාදි. ආන්ඩුව මැතිවරන උද්ඝෝෂනය සිදු කළ යුතු ආකාරය, තේරී පත් වූ නියෝජිතයන් යැවිය යුතු දිනය සහ මැතිවරණය වේගවත් කිරීම සඳහා ජනගහනය දිරිමත් කරන්නේ කෙසේද යන්න ලිපි වලින් පෙන්වා දී ඇත. . රාජ්‍ය බලයට කවුන්සිලයේ නිලධාරීන් සිටීමට අවශ්‍ය වූ විට, ඔවුන්ගේ නිල තනතුර පමණක් ඔවුන්ට සුදුසුකමක් වූ නමුත්, සභාවට සාමාජිකයන් තමන් අතරින් තෝරා ගැනීමට රජය ජනතාවට ආරාධනා කළ විට, එය ඔවුන්ට යම් සුදුසුකමක් පැනවීය. බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගැනීමේ ලිපිවලට අවශ්‍ය වන්නේ තෝරාගත් පුද්ගලයන් “කාරුණික සහ සාධාරණ සහ ස්ථාවර පුද්ගලයන්”, “බුද්ධිමත්”, “කෙනෙකු සමඟ කතා කළ හැකි”, “පළපුරුදු”, “ගැනවිලි, ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ විනාශය පැවසිය හැකි අය විය යුතුය, සහ මොස්කව් වෙත යන්නේ කෙසේද, රාජ්‍යය හමුදා භටයන්ගෙන් පිරී ඇති අතර මොස්කව් රාජ්‍යය සාදරයෙන් පිළිගෙන ගොඩනඟන්නේ එවිට සෑම දෙයක්ම ගෞරවයට පත් වන ලෙසයි", "ඔවුන්ගේ සියලු අවශ්‍යතා, අවහිර වූ තත්වයන් සහ විනාශය සහ සියලු ආකාරයේ අඩුපාඩු අප දන්නා පරිදි."

ආණ්ඩුකාරවරයාගේ ආකල්පය.

voivode, කෙටුම්පත් ලිපියක් ලැබුණු පසු, එය මුළු ජනගහනයටම නිවේදනය කරයි. ඉතින්, උදාහරණයක් ලෙස, ඔහු "තේරී පත් වූ පුද්ගලයින් පිළිබඳ වෙළඳ දිනවලදී පෙරේස්ලාව්ල් රියාසාන්හි ස්වෛරී නියෝගයෙන්... බොහෝ දිනවලදී ... වෙළඳපල මත ක්ලික් කිරීමට මිනිසුන් යැවීය...." ඊට අමතරව, voivode හට "එනම්" "කියන්න" සිදු විය, එනම්, මැතිවරණ පිළිබඳව ඡන්දදායකයින්ට දැනුම් දීමයි. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, ආණ්ඩුකාරවරයා නගරය පුරා සිටින නගරවාසීන්ට දැන්වීමක් යවා, වංශාධිපතීන්ට දැනුම් දීම සඳහා, ඔහු තම සුපුරුදු දූතයන් ඔවුන්ගේ වතු සහ වතුවල දිස්ත්‍රික්කයට යවා මැතිවරණය සඳහා වංශාධිපතීන් නගරයට පැමිණෙන ලෙස නියෝග කළේය. එවැනි ප්‍රකාශනයෙන් පසු, ආණ්ඩුකාරවරයාට රැස්ව සිටි ප්‍රාදේශීය වංශාධිපතීන්ට සහ නගර වැසියන්ට මැතිවරණ සඳහා ඔවුන්ගේ රාජකාරි සහ කොන්දේසි පෞද්ගලිකව පැහැදිලි කිරීමට සිදු වූ අතර අවශ්‍ය විට ඔවුන්ගේ මන්දගාමී බව ගැන ලැජ්ජා විය. මැතිවරණ සම්බන්ධයෙන් රජයේ බලධාරීන්ගේ සියලුම නියෝග ඉටු කිරීමට සහ නිශ්චිත දිනයක් තුළ තේරී පත් වූ නිලධාරීන් නිශ්චිත සංඛ්‍යාවක් මොස්කව් වෙත යැවීමට ආණ්ඩුකාරවරුන්ට උත්සාහ කිරීමට සිදු විය. නමුත් ආණ්ඩුකාරවරු, ඔවුන්ගේ සියලු යහපත් ආශාවන් සමඟ, සෑම විටම කඩිසරව සිටීමට සමත් වූයේ නැත. වොයිවෝඩ්ට ඔහුගේ කෙටුම්පත් ලිපිය ප්‍රමාද වී ලැබීම එක් වරකට වඩා සිදු වූ අතර, මැතිවරණයට කාලය ඉතිරි නොවන පරිදි, සමහර විට සභාව කැඳවීමට නියමිත දිනට පසුව පවා ලිපිය පැමිණියේය; එසේත් නැතිනම් මැතිවරණය දිගු කලක් ප්‍රමාද වූයේ, එක්කෝ ජනගහනය ඔවුන්ගේ හැසිරීමෙන් මග හැරීම නිසා හෝ ආණ්ඩුකාරවරයා විසින්ම ඔහුගේ සේවයේ නොසැලකිල්ල නිසා ය. දී ඇති ප්‍රදේශයක නගරවාසීන් සිටීද යන්න රජයට දුර්වල ලෙස දැනුම් දීම සහ නගරවාසීන්ගේ “තනි පුද්ගලයෙක්වත් නොමැති” නගරවලින් තේරී පත් වූ නගර වැසියන් එවන ලෙස ඉල්ලා සිටීම බොහෝ විට සිදු විය. සමහර විට නගරවල නගර වැසියන් සංඛ්යාව කුඩා වූ අතර ඔවුන් පවා රාජ්ය සේවයේ කාර්යබහුල විය. මැතිවරණ ව්‍යාපාරය මෙහෙයවනු ලැබුවේ විසර්ජනය විසින් වන අතර, විසර්ජනය හමුදා සේවයේ යෙදී සිටින පුද්ගලයින් කෙරෙහි වැඩි සැලකිල්ලක් දැක්වූ අතර ඔවුන්ගේ ලියාපදිංචිය ප්‍රවේශමෙන් තබා ගත් බැවින්, මොස්කව් රජය නගර වැසියන්ට වඩා හමුදා සේවා පන්තිය පිළිබඳව වඩා හොඳින් දැනුවත්ව සිටි බව පැහැදිලිය. නමුත් තේරී පත් වූ වංශාධිපතීන් ඉල්ලා සිටින විට පවා, රජය සෑම විටම යම් ප්‍රදේශයක හමුදා නිලධාරීන්ගේ සැබෑ තත්වය හරියටම දැන නොසිටි අතර, උදාහරණයක් ලෙස, වරක් නගරයට සහ ප්‍රාන්තයට ඔබ්බෙන් වූ රියාසාන් වෙතින් උතුම් නියෝජිතයින් 8 දෙනෙකු ඉල්ලා සිටියේය. නමුත් voivode ඔහුගේ බලය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම, මැතිවරණ වංචා කිරීම සහ සැබෑ තේරී පත් වූවන් වෙනුවට ඔහුගේ අනුගාමිකයින් යවා ඇති අතර, මෙම එක් අවස්ථාවක ලිපිකරුගේ සටහනක් තබා ඇත: “මේ සඳහා ඔහු (voivode) හෙළා දැකිය යුතුය. ”

ජනගහන ආකල්පය.

කරදර කාලය තුළ ජනගහනය රාජ්‍ය අක්‍රමිකතා තුරන් කිරීමේ එකම ක්‍රමය ලෙස ආසන දෙව්මැදුර දෙස බැලුවේ නම් සහ තේරී පත් වූ නිලධාරීන් කැමැත්තෙන් සභාවලට යැව්වේ නම්, පසුව ආසන දෙව්මැදුර පිළිබඳ මෙම දෘෂ්ටිවාදාත්මක අදහස දුර්වල වූ අතර ජනගහනය ආසන දෙව්මැදුරේ මැතිවරණ දෙස බැලීමට පටන් ගත්තේය. ඔහුට දැරීමට සිදු වූ එක් රාජකාරියක් ලෙස, එබැවින් "ස්වෛරී සහ zemstvo කටයුතු" වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කළේය, එනම් සභාවට තේරී පත් වීම. සමහර විට වංශාධිපතියන් නියෝජ්‍යවරයකු තෝරා පත් කර ගැනීමට නගරවලට නොපැමිණි අතර, නැතහොත් කිසිවෙකුට තේරී පත් විය නොහැකි තරම් කුඩා සංඛ්‍යාවකින් පැමිණියහ; සමහර විට ඔවුන් මේ වසරේ මොස්කව් වෙත “තේරීම අනුව” යා යුතු අයගේ ලැයිස්තුවක් voivode වෙත ඉදිරිපත් කළ නමුත් බොහෝ අවස්ථාවලදී ඔවුන් තේරීම සිදු කළ අතර දැනටමත් තේරී පත් වූ නියෝජිතයින් නගරයට පැමිණීමෙන් සැඟවී සිටීම සිදු විය. voivode ට ඔවුන්ව මොස්කව් වෙත යැවීමට සිදු වූයේ ඔහුට නගරයට ඇතුළු විය හැකි අය පමණි. එය සිදු වූයේ ආණ්ඩුකාරවරයා විසින්ම වංශාධිපතීන් සහ නගරවාසීන් තෝරාගෙන ඔවුන් සභාවට නියෝජිතයන් ලෙස යැවීමටය. පැහැදිලිවම, වාණිජ හා කාර්මික පුද්ගලයින් අතර එම අපගමනය සිදු වූ අතර, ඔවුන් විශේෂයෙන් කාලය සහ ඔවුන්ගේ වෙළඳ කටයුතු අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන යාම අගය කළහ. කෙසේ වෙතත්, මැතිවරණ සම්බන්ධයෙන් එවැනි ආකල්පයක් සැමවිටම නොපෙනෙන අතර, 1649 වැනි සභාවක් ජනගහනය අතර මහත් උද්යෝගයක් ඇති කළ අතර, එක් අතකින් සමහර නගර ඔවුන්ගේ තේරී පත් වූ නියෝජිතයින් මෙම සභාවට නොයැවූවද, වෙනත් නගරවලින් තවත් නියෝජිතයන් යවන ලදී. රජයට අවශ්‍ය ප්‍රමාණයට වඩා. නියෝජිතයින් තෝරා ගැනීම ජනගහනය බැරෑරුම් ලෙස සැලකූ ආකාරය සහ ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් නොකඩවා ආරක්ෂා කළ ආකාරය පිළිබඳ පැහැදිලි උදාහරණ අප සතුව ඇත. ඉතින්, 1648 - 1649 කවුන්සිලයට මැතිවරණ අතරතුර. ආණ්ඩුකාරවරයා පෞද්ගලිකව බෝයාර් දරුවන් දෙදෙනෙකු තෝරාගෙන දිස්ත්‍රික් පූජකවරුන්ට මෙම තේරීම අත්සන් කරන ලෙස බලහත්කාරයෙන් බල කළ බවත්, “අපගේ කැමැත්තට නොව” බවත්, මෙම ආණ්ඩුකාර අපේක්ෂකයින් “කන්” බවත්, “අපිව විකුණනු ලබන බවත්” ගම්මු සාර්ට පැමිණිලි කළහ ආණ්ඩුකාරයා සමඟ එක් අයෙක් සහ ඔබේ සේවකයන් වන අපට ඇදහිය නොහැකි වචන අණ දෙන නිලධාරීන් විසින් අපවාද කරනු ලැබේ. 1651 ක්‍රපිව්නාහි ආසන දෙව්මැදුරට මැතිවරණ අතරතුර, ආණ්ඩුකාරවරයා අත්තනෝමතික ලෙස නගර වැසියන් දෙදෙනෙකු වෙනුවට ඔහුගේ අනුගාමිකයින්, වෙනත් දේ අතර, බෝයාර්ගේ පුත් ෆෙඩෝස් බොග්ඩනොව්; එහෙත් ඡන්දදායකයෝ ජවසම්පන්න ලෙස තම සාධාරණ හේතුව ආරක්ෂා කිරීමට කටයුතු කළ අතර සාර්ට පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කරමින් කියා සිටියේ “නගර වැසියන් වෙනුවට ෆෙඩොස්ක් ඔබ වෙත පැමිණියේ පරමාධිපත්‍යයෙනි, (වොයිවෝඩ්ගේ) ඔබේ පරමාධිපතිගේ මහා රාජකීය සහ සෙම්ස්ට්වෝගේ පිළිතුර මත මොස්කව් වෙත පැමිණි බවයි , සහ ලිතුවේනියානු හේතුව, තේරී පත් වූවාක් මෙන්, නමුත් අපි, ඔබේ වහලුන්, වංශාධිපතියන් සහ බෝයාර්වරුන්ගේ දරුවන් සහ සියලුම තරාතිරම්වල නගර වැසියන්, එවැනි සොරෙකු, ඔබේ ස්වෛරී මහා කාර්යය සඳහා සම්පාදකයෙකු සහ සෙක්ස්ටන් තෝරා නොගත් අතර ලබා දුන්නේ නැත. එවැනි සොරෙකු වන ෆෙඩෝස්කෝගේ තේරීමක්. .. ඔබේ පරමාධිපතියාට මෙවැනි රාජකීය ව්‍යාපාරයක් කිරීමට නොහැකි ය. මෙම පැමිණිල්ලේ ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, ස්වෛරීවරයා "ඔහු (ෆෙඩෝස්කා බොග්ඩනොව්) සේවයෙන් පහ කිරීමට නියෝග කළේය," එනම්, සභා සාමාජිකයින් සංඛ්යාවෙන් බැහැර කිරීම; පසුව ආණ්ඩුකාරවරයා ඉවත් කරන ලදී.

එවැනි අවස්ථාවන්හිදී, ජනගහනය ඔවුන්ගේ මැතිවරණ අයිතිවාසිකම් අගය කළේ ඔවුන්ගේ තේරී පත් වූ නියෝජිතයන් හරහා ඔවුන්ගේ ආශාවන් ඉටු කර ගත හැකි බැවිනි. 1612 දී කවුන්සිලය කැඳවන විට, ඡන්දදායකයින්ට කළ යුතු දේ පිළිබඳව "තමන්ගේම අත්වලින් තම උපදෙස් ලිවීමට" සිදු විය. එසේම, 1613 කවුන්සිලයේදී, "නගරයේ දැඩි ලෙස එකඟ වී රාජ්‍යය තෝරා ගැනීම පිළිබඳව සියලු මිනිසුන්ගෙන් සම්පූර්ණ එකඟතාවයන් ලබාගෙන" නියෝජිතයින්ට පැමිණීමට සිදු විය. කර්ස්ක් සෙබළුන් 1648 - 1649 කවුන්සිලය සඳහා තම ඡන්දදායකයා ඉදිරිපත් කළහ. මලිෂෙව්ට ඔහුගේ ආශාවන් ගෙනහැර දක්වමින් පෙත්සමක් (වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, වරමක්) ලැබුණද, මාලිෂෙව් ඒවා ආසන දෙව්මැදුරට ගෙන නොගිය අතර, එබැවින් කර්ස්ක් වැසියන් මාලිෂෙව්ට එරෙහිව “ශබ්දයක්” ඇති කළේ “ස්වෛරී නියෝගය නිකුත් කරන ලද්දේ” යන්නයි. දෙව්මැදුර සංග්‍රහය පදනම් වී ඇත්තේ zemstvo ජනතාවගේ පෙත්සම මත මිස ස්වෛරීභාවයේ සියලුම ලිපි වලට එරෙහිව නොවේ. ” ”, “මොස්කව්හිදී ඔහු ඔවුන්ගේ විවිධ අභිමතාර්ථයන් සංග්‍රහයේ ඉටු නොකළ” හෝ, කර්ස්ක් වැසියන්ගේ වචන වලින්ම, "ඔබේ ස්වෛරී නියෝගය නිකුත් කර ඇත්තේ සෙවර්ස්කි සහ පෝලන්ත යුක්රේන නගරවලට එරෙහිව අපගේ සියලු අවශ්‍යතා ගැන නොවන පෙත්සම් සඳහා ය" යන කාරනයයි. ඔහුගේ ඡන්දදායකයින්ගෙන් මේ සඳහා පළිගැනීමක් අපේක්ෂාවෙන්, අවාසනාවන්ත තේරී පත් වූ නිලධාරියා "ඔහුට ආරක්ෂිත ප්‍රඥප්තියක් නිකුත් කරන ලෙස" ස්වෛරීවරයාගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපගේ නූතන අර්ථයෙන් හරියටම ඡන්දදායකයින් ඔවුන්ගේ තේරී පත් වූ නියෝජිතයින්ට නියෝග ලබා දුන් බව නිශ්චිතවම ප්‍රකාශ කළ නොහැක, නමුත් ඔවුන් හරහා ඔවුන් තම පෙත්සම් රජු වෙත යැවූ බවට සැකයක් නැත, මන්ද මෙය සාක්ෂාත් කර ගැනීමට වඩාත් පහසු සහ ස්ථිර මාර්ගය වූ බැවිනි. ඉලක්කය වන අතර අනෙක් අතට, ඔවුන් සභාවේදී සාක්ෂාත් කරගත යුතු දේ ඡන්දදායකයින්ට වාචිකව පෙන්වා දුන්හ.

තේරී පත් වූවන්ගේ පිටවීම සහ ආසන දෙව්මැදුරට පැමිණීම.

ඡන්දදායකයින් ඡන්දදායකයින් තෝරා ගත් විට, "අතේ තේරීමක්" සකස් කරන ලදී, එනම්, ඡන්දදායකයින් විසින් අත්සන් කරන ලද මෙම තේරීමේ ප්රොටෝකෝලය. ආණ්ඩුකාරවරයා මෙම “තේරීම” ඔහුගේ “දායක නොවීම” සමඟ මොස්කව් වෙත යවන ලද අතර, එහිදී ඔහු මැතිවරණය පිළිබඳ රාජකීය නියෝගය ලැබීම, ඒවායේ ප්‍රතිඵලය සහ තෝරාගත් නම අනුව ලැයිස්තුගත කර ඇති බව ස්වෛරීවරයාට දැනුම් දුන්නේය. එහිදී ඔබේ අයදුම්පත සඳහා මොස්කව්හි පෙනී සිටින ලෙස ඔහු ඔවුන්ට නියෝග කළේය. සාමාන්‍යයෙන් ඡන්දදායකයන් විසින්ම “තේරීම ඔවුන්ගේ අතේ” සහ voivode හි “දායක නොවීම” ඔවුන්ගේ මැතිවරණය සඳහා ආධාරක ලියකියවිලි ලෙස ගෙන මොස්කව් වෙත ගොස්, ඔවුන් තානාපති ප්‍රිකාස් හෝ ශ්‍රේණියේ පෙනී සිටි අතර, ලිපිකරුවන් ඔවුන්ගේ ලැයිස්තු තබා ගත් විට, එය පෙන්නුම් කරන්නේ කවදාද යන්නයි. ඡන්දදායකයින් පැමිණ, ඔවුන්ගේ තේරී පත්වීම ගැන ආණ්ඩුකාරවරයාගේ ලිපි ලැබුණේද යන්න ඔවුන්ට ලැබුණි.

සභා රැස්වීම් අනුපිළිවෙල

ආසන දෙව්මැදුරේ සියලුම සාමාජිකයින්, තේරී පත් වූ සහ නිලධාරීන්, මුහුණු කුටියේ, පසුව ස්ටොග්ලාවා ඉස්බා, පසුව පිළිතුරු කුටියේ, උපකල්පන ආසන දෙව්මැදුරේ හෝ ආන්තික අවස්ථාවන්හිදී රතු චතුරශ්‍රයේ හෝ එළිමහනේ පවා රැස් වූහ. රැස්වීම සාමාන්‍යයෙන් ආරම්භ වූයේ සාර් විසින්ම හෝ ලිපිකරු විසින් කියවන ලද කථාවකින් ය. මෙම කථාව සභාව කැඳවීමට හේතුව ගෙනහැර දැක්වූ අතර, මෙම ගැටළු විසඳීමට සභාවේ සාමාජිකයින්ට ආරාධනා කරන ලදී. සමහර විට ආසන දෙව්මැදුරේ සාමාජිකයින්ට "සැබෑ තොරතුරු සඳහා", "වෙනම", "ලිපියක්", එනම් 1642 ආසන දෙව්මැදුරේ දී මෙන්, ආසන දෙව්මැදුරේ කාර්යයන් පිළිබඳ ලිඛිත පණිවිඩයක් ලබා දෙන ලදී. ආසන දෙව්මැදුරට සහභාගී වූවන් පන්ති අනුව පිළිතුරු ලබා දුන්හ. , හෝ ලිපිය මගින් හෝ කවුන්සිලයේ පිහිටුවා ඇති කණ්ඩායම් මගින් හෝ එක් එක් සාමාජිකයා වෙන වෙනම පිළිතුරක් ලබා දුන්නේය. පිළිතුරු සුරංගනා කතා ආකාරයෙන් හෝ ලිපිකරුවන් විසින් ලියා ඇති සාමාජිකයින් විසින්ම ඉදිරිපත් කරන ලදී. ආසන දෙව්මැදුරේ සහභාගිවන්නන් එකට ආරම්භක කතාවට සවන් දුන් අතර පසුව නිලයන් සහ වතු අනුව වෙන වෙනම සාකච්ඡා කළහ. නමුත් සමහර කවුන්සිලවල (1649 සහ 1682) අපි වෙනම කතාවලට සවන් දෙන කුටි දෙකක් දකිමු: ඉහළම නිලයන් සහිත ඉහළ එක සහ පහළ නිලයන් සහිත පහළ එක. සාමාන්‍යයෙන් කවුන්සිලය ඒකමතික තීරණයකට එළැඹි නමුත් ඇතැම් විට එයට සභාවේ විවිධ කණ්ඩායම්වලින් හෝ බහුතරයකගේ මතයට එකඟ නොවන තනි පුද්ගල මතවලින් පවා මඟහරින පිළිතුරු ලැබුණි. ආසන දෙව්මැදුරේ සිදු වූ සෑම දෙයක්ම ලිපිකරුවන් විසින් ආසන දෙව්මැදුරේ පනතේ සටහන් කර ඇත, එනම් සාර්, කුලදෙටුවන් සහ ඉහළම නිලයන් වල මුද්‍රාවලින් මුද්‍රා තැබූ ප්‍රොටෝකෝලය, සහ පහළ නිලයන් එය සිපගැනීමකින් මුද්‍රා තැබූහ. හරස්කඩ; ඊට අමතරව, සම්මුති පනත ආසන දෙව්මැදුරට සහභාගී වන අය විසින් අත්සන් කරන ලද අතර, නූගත් පුද්ගලයින් විශාල සංඛ්‍යාවක් හේතුවෙන්, අනෙක් අය අත්සන් කර හෝ මුළු කණ්ඩායම සඳහා එක් පුද්ගලයෙකු අත්සන් කරන ලදී. සම්මුති තීන්දුව හෝ පරමාධිපත්‍යය විසින් අනුමත කරන ලද ක්‍රියාවක් විධායක බලය විසින් ක්‍රියාත්මක කරන ලද අතර, ඒ සඳහා නියෝග කරන ලද ඇතැම් සිද්ධීන් "සමගි සංග්‍රහය" මත පදනම්ව ක්‍රියාත්මක කිරීමට නියෝග සහිත පළාත්වල ලිපි ලියා ඇත. ආසන දෙව්මැදුර විසින්. ආසන දෙව්මැදුරෙන් පසු, සාර් සමහර විට “සියලු නගරවල බෝයාර් ඡන්දදායකයින්ගේ වංශවත් අයට සහ දරුවන්ට” ආරාධනා කර නගර වැසියන් ඔහුගේ මේසයට තෝරා ගත්තේය (1648 - 1649, 1651, 1653 කවුන්සිල). මෙම චාරිත්රානුකූල රාත්රී භෝජන සංග්රහය Zemsky Sobor හි ක්රියාකාරකම් අවසන් විය.

ආසන දෙව්මැදුර දෙපාර්තමේන්තුව.

සභා විසින් කටයුතු කළ යුතු විෂයයන් තීරණය කරනු ලැබුවේ ඔවුන් කැඳවන අධිකාරිය මගිනි. අන්තර් රාජ්‍ය පාලන සමයේදී රැස් වූ කවුන්සිල මගින් රජෙකු තෝරා පත් කර ගන්නා ලදී (1598, 1613); අනෙකුත් කවුන්සිල විදේශ කටයුතු, යුද්ධය සහ සාමය පිළිබඳ ගැටළු (1566, 1642, 1653), දේශීය නීති (1584, 1648 - 1649, 1682), ආර්ථික ගැටලු විසඳා ඇත, උදාහරණයක් ලෙස, බ්‍රිතාන්‍යයන් සඳහා වරප්‍රසාද පිළිබඳ (1618, 1648) - 1649 gg.), මිලිටරි සහ රජයේ අවශ්‍යතා සඳහා ක්ෂය වූ භාණ්ඩාගාරය නැවත පිරවීම සඳහා මුදල් එකතුවක් මත. 1619 දී බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගැනීමේ ලිපි වලට අනුව, "මොස්කව් රාජ්‍යය සංවිධානය කිරීම සඳහා" ඡන්දදායකයින් කැඳවන ලදී, එය තවමත් කරදර කාලයෙන් යථා තත්ත්වයට පත් වී නොමැත; 1648-1649 කවුන්සිලය කැඳවනු ලැබුවේ “ස්වෛරී සහ zemstvo කටයුතු අනුමත කිරීමට සහ මොස්කව් රාජ්‍යයට, ඉහළ සිට පහළම තරාතිරම දක්වා, සියලු කාරණා සම්බන්ධයෙන් සමාන විනිශ්චයක් සහ දඬුවම් ලැබෙන පරිදි පියවරයන් සැකසීමට”; 1653 කවුන්සිලය ලිට්ල් රුසියාව පිළිගැනීමේ ගැටලුව ගැන සාකච්ඡා කළ අතර 1682 කවුන්සිලය වඩා හොඳ හමුදා කටයුතු සංවිධානය කිරීම සහ දේශීයත්වය විනාශ කිරීම ගැන සාකච්ඡා කළේය. නමුත් සභාවලදී එහි සාමාජිකයන් ඇතැම් විට පෙත්සම් ඉදිරිපත් කරමින් යම් යම් ගැටලු විසඳීමට මූලිකත්වය ගත්හ. මේ අනුව, 1621 කවුන්සිලයේ දී, පෝලන්තය සමඟ යුද්ධයේ අවස්ථාවට කැඳවන ලද, සෙබළුන් සාර්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ සේවා පුද්ගලයින් පරීක්ෂා කරන ලෙස ("සේවාව විසුරුවා හරින්න") එවිට සේවා බර ඔවුන් අතර වඩාත් නිවැරදිව බෙදා හරිනු ඇත; 1642 දී, ආසන දෙව්මැදුරේ සාමාජිකයන් පරිපාලනය විසින් අපයෝජනයන් ගැන පැමිණිලි කළ අතර 1648 - 1649 දී. විවිධ ගැටළු විසඳීම සඳහා පෙත්සම් ඉදිරිපත් කරන ලදී, නිදසුනක් වශයෙන්, පැවිදි නියෝගයේ වෙනම පැවැත්ම පිළිබඳව, එය ඉටු විය.

එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, විවිධ කාලවලදී සභාවලට විවිධ කාර්යයන් තිබුණි, එක්කෝ සංඝටක, ව්‍යවස්ථාදායක හෝ උපදේශක ආයතනයක් විය.

ආසන දෙව්මැදුරේ කාලසීමාව.

සභා සාමාජිකයින්ගේ රැස්වීම් විවිධ කාල පරිච්ඡේද සඳහා පැවතුනි: සමහර තේරී පත් වූ කණ්ඩායම් (උදාහරණයක් ලෙස, 1642 කවුන්සිලයේ) දින කිහිපයක්, අනෙක් අය සති කිහිපයක් සඳහා සාකච්ඡා කළහ. ආයතන ලෙස රැස්වීම්වල ක්‍රියාකාරකම්වල කාලසීමාව ද අසමාන විය: ගැටළු පැය කිහිපයකින් (නිදසුනක් ලෙස, නව සාර් ඇලෙක්සිට පක්ෂපාතීව දිවුරුම් දුන් 1645 කවුන්සිලය) හෝ මාස කිහිපයක් ඇතුළත (කවුන්සිල) විසඳා ඇත. 1648 - 1649, 1653). සමහර විද්වතුන් පවසන්නේ මයිකල්ගේ පාලන සමයේ ආරම්භයේ දී zemstvo කවුන්සිල වසර කිහිපයක්, එනම් වසර තුනක්, වසර 10 ක් පැවති අතර, එමගින් ඔවුන් ස්ථිර රාජ්ය ආයතනයක චරිතය අත්පත් කර ගත් බවයි. කෙසේ වෙතත්, එවැනි මතයක් සඳහා ප්රමාණවත් දත්ත සොයා ගැනීමට අපහසු වන අතර, තුන් අවුරුදු කාලය තුළ එක් එක් Zemsky Sobor පැවැත්ම ගැන කතා කිරීමට අපහසුය: 1613 සිට 1615 දක්වා, 1615 අවසානයේ සිට 1619 දක්වා සහ 1619 මැද සිට 1622 දක්වා. , යමෙක් ඉතා ප්‍රවේශම් විය යුතු අතර, මේ සඳහා අවධාරනය නොකිරීම වඩා හොඳය, අවශ්‍ය පරිදි රජය විසින් zemstvo කවුන්සිල කැදවා ඇති අතර, මතු කරන ලද ප්‍රශ්නය විසඳීමෙන් පසු, සෑම අවස්ථාවකම විසුරුවා හරින ලද අතර, නව ගැටළු මතු වූ විට ඒවා නැවත කැඳවන ලදී. , එපමනක් නොව, අතිශය වැදගත් ප්‍රශ්නයක් මතු කර ක්ෂණික පිළිතුරක් අවශ්‍ය නොවන්නේ නම්, එම රැස්වීම මහා පරිමාණයෙන් සිදු කරන ලද අතර, ද්විතීයික වැදගත්කමක් ඇති හෝ ක්ෂණික විසඳුමක් අවශ්‍ය වන ගැටළු සඳහා, මොස්කව්හි පවතින අංග වලින් සභාව කැඳවන ලදී. සභාවට අවශ්‍ය වූ ඒවා.

තේරී පත් වූ නිලධාරීන්ගේ වේතනය සහ පිටවීම.

ගැටලුව පිළිබඳ සාකච්ඡාව අවසානයේ ආසන දෙව්මැදුර විසිරී ගිය අතර නියෝජිතයින් ගෙදර ගියහ. තේරී පත් වූ නිලධාරීන් ආසන දෙව්මැදුර සඳහා මොස්කව් වෙත ගිය විට, ඔවුන්ට වෙනත් ඕනෑම සේවාවක් මෙන්, මොස්කව්හි ආසන දෙව්මැදුරේ කාලය තුළ දිවි ගලවා ගැනීම සඳහා ගමන සඳහා තමන්ව සන්නද්ධ කිරීමට සහ ඔවුන්ගේම "සංචිත" තිබිය යුතුය; සේවකයාට මෙම "සංචිත" තමාටම සකස් කර ගැනීමට සිදු වූ අතර, මෙම "සංචිත" ඡන්දදායකයින් විසින් එකතු කිරීම සඳහා අපට උපදෙස් නොමැත. රජය 1648 - 1649 සේවය පිළිගත්තේය. "ඔවුන්ගේ සේවය සඳහා, තේරී පත් වූ පුද්ගලයින් සඳහා ස්වෛරී වැටුප දේශීය වැටුප රුබල් සියයක්, මුදල් රුබල් 5 දක්වා වැඩි කරන ලදී"; Posad පදිංචිකරුවන්ට වරප්‍රසාද ගණනාවක් ලැබුණි: තීරුබදු රහිත දුම් පානය කිරීමේ අයිතිය, සිටගෙන සිටීමෙන් නිදහස් කිරීම යනාදිය. මේ අනුව, මෙම ආසන දෙව්මැදුරේ සාමාජිකයින් යම් ද්‍රව්‍යමය ප්‍රතිලාභයක් සමඟ ආපසු නිවසට පැමිණි අතර එමඟින් ඔවුන් සෙසු ජනගහනයෙන් වෙන් විය. කවුන්සිලයේ දී සිදු කළ යුතු ක්‍රියාමාර්ග මොනවාදැයි තම ඡන්දදායකයින්ගෙන් උපදෙස් ලබා ගත්, නමුත් ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීමට නොහැකි වූ එම තේරී පත් වූ නිලධාරීන්, නියෝගය ඉටු නොකිරීමට ඡන්දදායකයින්ගෙන් ශාරීරික දඬුවම් අපේක්ෂාවෙන් ඉතා ප්‍රවේශමෙන් නිවසට පැමිණියහ. මෙය දැනටමත් සඳහන් කර ඇති පෙත්සමේ එක තැනකින් නිගමනය කළ හැකිය: "නගරවල ආණ්ඩුකාරවරුන්ට, තේරී පත් වූ ජනතාව, නගර වැසියන්ගෙන් සියලු ආකාරයේ අයහපත් දේවලින් ආරක්ෂා කරන ලෙස නියෝග කරන ලදී, එවිට ඔබේ පරමාධිපතිගේ නියෝගය ආසන දෙව්මැදුර සංග්‍රහය මගින් උගන්වනු ලැබීය. zemstvo ජනතාවගේ පෙත්සම සියලු ලිපි වලට එරෙහිව නොවේ " ඔබට පෙනෙන පරිදි, දෙව්මැදුරේ සේවය කටු සහ කටු නොමැතිව නොතිබුණි! මොස්කව් නුවරින් පිටත්ව ගිය තේරී පත් වූ නිලධාරීන් ද ඔවුන්ට “මතකයේ සිට අපගේ අවශ්‍යතා පිළිබඳ ආසන දෙව්මැදුර සංග්‍රහයෙන් නියෝගයක්” ලබා දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටියහ, පෙනෙන විදිහට, මෙම ආධාරක ලියකියවිලි අතේ තබාගෙන, ඔවුන් ඒවා ඉටු කළ බව ඔවුන්ගේ ඡන්දදායකයින්ට ඔප්පු කළ හැකිය. හෝ ඔවුන්ගේ වෙනත් ආශාවන් සහ ඒවා නීති සම්පාදනයට ගෙන ගියේය. දැනටමත් අප දන්නා මාලිෂෙව් කළේ මෙයයි.

ආසන දෙව්මැදුරේ තේරුම.

Zemstvo Sobors හි වැදගත්කම වෙනස් වේ, ඔවුන්ගේ සමුළුවේ වේලාව, සංයුතිය, ඔවුන් සාකච්ඡා කළ ගැටළු සහ ඔවුන් ක්‍රියා කළ යුතු කොන්දේසි අනුව විනිශ්චය කරයි, නමුත් Zemstvo Sobors හි ක්‍රියාකාරකම්වල සාමාන්‍ය වැදගත්කම නිසැකවම විශාල වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම අපි රුසියානු රාජ්යයේ ව්යුහය තුළ ඔවුන් විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළ බව පැවසිය හැකිය. ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් විශේෂයෙන් වැදගත් වූයේ කරදර කාලවලදී සහ ඉන් පසුව “රාජ්‍යයක් පිහිටුවීමට” අවශ්‍ය වූ විටය. 1613 කවුන්සිලයේ ක්‍රියාකාරකම් රුසියාව තවදුරටත් කම්පනවලින් නිදහස් කළ අතර, පසුව ඇති වූ කවුන්සිල රට ශක්තිමත් කිරීමට ක්‍රම සහ විධි සොයා ගැනීමට හැකි විය. ආසන දෙව්මැදුර 1648-1649 අනෙකුත් ආසන දෙව්මැදුරන් අතර එහි වැදගත්කමෙහි අසාමාන්ය දීප්තියකින් කැපී පෙනේ. එහි ප්‍රතිඵලවල වැදගත්කම අනුව එය ශ්‍රේෂ්ඨතම සභාව බව කෙනෙකුට පැවසිය හැකිය; එය රාජ්‍යයට නීති සංග්‍රහයක් ලබා දුන් අතර එය දිගු කලක් රටේ රජයේ මාර්ගෝපදේශයක් ලෙස සේවය කළේය. මෙම කවුන්සිලයේ සාමාජිකයින් නීති සංවර්ධනය කිරීමේදී සක්‍රීයව සහභාගී වූ අතර, නීති සංග්‍රහයට ලිපි 60 ක් දක්වා ඇතුළත් කර ඇත්තේ තේරී පත් වූ නිලධාරීන්ගේ පෙත්සම් හරහා පමණි. කවුන්සිල රජයට සේවය කළේ රටේ මනෝභාවය සොයා ගැනීමට, රාජ්‍යයේ තත්ත්වය පිළිබඳ තොරතුරු ලබා ගැනීමට, එයට නව බදු පැනවිය හැකිද, යුද්ධ කළ හැකිද, අපයෝජනයන් මොනවාද සහ ඒවා තුරන් කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ විශිෂ්ට මාධ්‍යයක් ලෙස ය. නමුත් සභාවන් රජයට වඩාත් වැදගත් වූයේ වෙනත් තත්වයන් යටතේ අප්‍රසාදයට සහ ප්‍රතිරෝධයට පවා හේතු විය හැකි ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට තම අධිකාරිය භාවිතා කළ බැවිනි. කවුන්සිලයේ සදාචාරාත්මක සහයෝගය නොමැතිව, හදිසි රජයේ වියදම් පියවා ගැනීම සඳහා මයිකල් යටතේ ජනගහනය මත පැටවූ නව බදු වසර ගණනාවක් එකතු කර ගැනීමට නොහැකි වනු ඇත. කවුන්සිලය හෝ මුළු පෘථිවියම තීරණය කර ඇත්නම්, එසේ කිරීමට කිසිවක් ඉතිරිව නැත: විලි-නිලි, ඔබට ප්‍රමාණයෙන් ඔබ්බට යාමට සිදු වේ, නැතහොත් ඔබේ අවසාන ඉතුරුම් පවා ලබා දිය යුතුය.

රජවරුන් යටතේ ක්‍රියාත්මක වූ සභාවල යෝජනාව රටට බැඳීමක් ලෙස සැලකූ නමුත් එය රජයට බැඳීමක් නොවීය. ඇත්ත වශයෙන්ම, රජය, ස්වකීය කැමැත්තෙන් කවුන්සිලය කැදවා, හෝ අවාසිදායක තත්වයන්ගේ බලපෑම යටතේ, එහි උපදෙස් වලට කීකරු වීමට සහ එහි අධිකාරිය ලබා ගැනීම සඳහා එය කැඳවූ අතර, එබැවින් කවුන්සිලයේ යෝජනා සෑම විටම පාහේ සිදු කරන ලදී. ආණ්ඩුව. එහෙත්, නිදසුනක් වශයෙන්, 1642 කවුන්සිලය සාමාන්‍යයෙන් තීරණය කළේ අසෝව් තුර්කි ජාතිකයින්ට ලබා නොදීමටයි, නමුත් කවුන්සිලයේ සාමාජිකයින් ජනගහනයේ දුෂ්කර ආර්ථික තත්වය පිළිබඳව දැන සිටියද, රජය තුර්කිය සමඟ යුද්ධය අතහැර දමා කොසැක්වරුන්ට ඉවත් කිරීමට නියෝග කළේය. අසෝව්. මෙම ආසන දෙව්මැදුර ඔවුන්ගේ බැනරය කොතරම් ඉහළට ගෙන ගියේද යන්න සහ ඔවුන් රාජ්‍ය ප්‍රශ්න කෙතරම් බැරෑරුම් ලෙස සැලකුවේද, රාජ්‍යයේ කාර්යයන් පෙරට දමා පෙන්වයි. zemstvo සහ රාජ්‍ය කටයුතු පිළිබඳ පළපුරුදු පුද්ගලයන් සභාවලට තෝරා පත් කර ගන්නා ලෙස රජය ඉල්ලා සිටියේ නිකම්ම නොවේ. මෙම කවුන්සිලයේ සාමාජිකයින්ගෙන් බහුතරයක් ඔවුන් බදු සහ සේවාවන්ගෙන් බර වී ඇති ආකාරය අවංකව පැවසූ නමුත්, අසෝව් ආරක්ෂා කිරීම රාජ්‍යයේ යහපත සඳහා අවශ්‍ය බව තවමත් පිළිගෙන ඇති අතර, සෑම කෙනෙකුම එකිනෙකාට තමන්ගේම ආකාරයෙන් උදව් කිරීමට එකඟ විය. මේ අනුව, අසෝව් සඳහා පීටර්ගේ ආශාව ඔහුට බොහෝ කලකට පෙර "මුළු පොළොවම" විසින් හඳුනාගෙන ඇත, නමුත් 1642 රජය රටේ දුෂ්කර තත්වය කිරා මැන බලා මෙම නගරය අල්ලා ගැනීමෙන් ඥානවන්තව වැළකී සිටියේය. 1566 දී බෝල්ටික් මුහුද දෙසට ඉඩම් ව්‍යාප්ත කිරීම සම්බන්ධයෙන් පෝලන්තය සමඟ සටන් කළ යුතුද යන ප්‍රශ්නය තීරණය කළ විට කවුන්සිලය ද එහි කාර්යයන් ඉතා හොඳින් වටහා ගත්තේය. කවුන්සිලය ප්‍රකාශ කළේ යමෙකු සටන් නොකරන්නේ නම්, රාජ්‍යය පෝලන්තය විසින් "ජනගහනය" කරනු ඇති බවත්, බිහිසුණු සාර් යුද්ධයක් දියත් කළ නමුත් එය අසාර්ථක විය. මේ අනුව, 1566 කවුන්සිලය ස්වීඩන ජාතිකයන්ගෙන් බෝල්ටික් වෙරළ තීරය නැවත අත්පත් කර ගන්නා විට මහා පීටර්ට මඟ පෙන්වූ එකම චින්තනයෙන් පිරී ගියේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, සියලුම සභා ඔවුන්ගේ කැඳවීමේ උච්චතම ස්ථානයේ සිටි බව පැවසිය නොහැක, සහ 1605, 1610, 1682 මැතිවරණ සභා වැනි සභා. අහඹු සහ අසම්පූර්ණ සංයුතිය, මිනිසුන් මෙහෙයවනු ලැබුවේ රාජ්‍ය චින්තනයෙන් නොව, තාවකාලික මනෝභාවය, හැඟීම සහ පුද්ගලික ප්‍රතිලාභ මගිනි, 1566, 1613, 1642, 1648 - 1649 සභා සමඟ සැසඳිය නොහැක. සහ ආදිය.

ආසන දෙව්මැදුර පිරිහීම.

ආසන දෙව්මැදුර ක්ෂණිකව අතුරුදහන් නොවී, නමුත් ක්රමයෙන්, ඔවුන් ඉපදුණු ආකාරයටම. 1566 කවුන්සිලය පළමු සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාසදායක සහ වලංගු zemstvo කවුන්සිලය නම්, 1653 කවුන්සිලය අවසාන සම්පූර්ණ සභාව ලෙස සැලකිය යුතුය, මන්ද මේ වසරෙන් පසු රජයට දැනුමැති පුද්ගලයින්ගේ මතයට ආයාචනා කිරීමට අවශ්‍ය වූ විට එය තවදුරටත් නොවේ. "තේරී පත් වූ පුද්ගලයින්ගේ සියලුම තරාතිරම්වල" කැඳවා ඇති අතර, මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් වඩාත් උනන්දුවක් දක්වන පන්තියේ නියෝජිතයන් පමණි. ඉතින්, 1660, 1662 - 1663 දී 1672 සහ 1676 දී ඇති වූ මූල්‍ය අර්බුදය පිළිබඳව බෝයාර්වරු මොස්කව්හි අමුත්තන් සහ බදු ගෙවන පුද්ගලයින් සමඟ සාකච්ඡා කළහ. මොස්කව් වෙළෙන්දෝ ආර්මේනියානු ව්‍යාපාරයේ ගැටලුව ගැන සාකච්ඡා කළහ; 1681 - 1682 දී සේවා පුද්ගලයින් මිලිටරි කටයුතු පිළිබඳව උපදෙස් ලබා ගත් අතර, ඔවුන්ගෙන් වෙන වෙනම බදු අය - බදු මත, සහ පසුව පමණක් සේවා පුද්ගලයින්, නමුත් බදු ජනතාව නොව, දේශීයත්වය බරපතල ලෙස අහෝසි කිරීම සඳහා “පරිශුද්ධ ආසන දෙව්මැදුර” සහ බෝයාර් ඩූමා සමඟ එක්සත් විය. කෙසේ වෙතත්, ජනගහනය zemstvo කවුන්සිලවල වැදගත්කම අවබෝධ කරගත් අතර ඔවුන්ගේ රැස්වීමේ අවශ්යතාවය පෙන්වා දුන්නේය. මේ අනුව, 1662 දී, දැඩි මූල්‍ය අර්බුදයකදී, ආරාධිත අමුත්තන් සහ අනෙකුත් වාණිජ හා කාර්මික පුද්ගලයින් ආර්ථික අර්බුදය නැවැත්විය හැක්කේ කෙසේද යන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දුන්නේ, “එය සමස්ත රාජ්‍යයේ, සියලු නගරවල සහ සියලු තරාතිරම්වල කාරණයක් වන අතර අපි අසන්නෙමු. මහා පරමාධිපත්‍යය ලබා දීමට මහා පරමාධිපතියා මෙම කාර්යය සඳහා මොස්කව්හි සහ නගරවලින් සියලුම තරාතිරම්වල පුද්ගලයින් 5 දෙනෙකු රැගෙන යාමට නියෝග කළ අතර ඔවුන් නොමැතිව අපට පමණක් මෙම ශ්‍රේෂ්ඨ කාර්යය ඉටු කළ නොහැක.

සමහර විද්‍යාඥයන් කවුන්සිල බිඳ වැටීමට හේතුව මාළිගාවට සහ රජයට සමීපව ඉහළ පන්තිය ශක්තිමත් කිරීම තුළ දකින අතර තවත් සමහරු එය දකින්නේ රාජකීය බලය සහ නිරපේක්ෂත්වය වැඩි වීමෙනි; තුන්වැන්න එක් අතකින් ග්‍රොස්නි යටතේ zemstvo ස්වයං පාලනයක් හඳුන්වාදීමත් සමඟ ආසන දෙව්මැදුර මතුවීම සම්බන්ධ කරන අතර අනෙක් අතට, 17 වන සියවසේදී ආසන දෙව්මැදුරන්ගේ පරිහානිය තීව්‍ර වන බව ඔවුහු දකිති. voivodeship අධිකාරිය. නමුත් ආසන දෙව්මැදුර පරිහානියට එක් හේතුවක් නොව සමස්ත සංසිද්ධි සමූහයක් ඔවුන්ගේ වැටීමට දායක වූ බවට සැකයක් නැත. මෙම සංසිද්ධීන් අතර, රාජ්‍යයේ ආර්ථික හා පන්ති ක්‍රමයේ වෙනස්වීම් සහ සංවර්ධනය, පාලකයන්ගේ පුද්ගලික නැඹුරුවාවන් සහ සාමාන්‍යයෙන් පෙර කාලයට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් වූ නව තත්වයන් සහ සිදුවීම් වැනි සටහන් කිරීම අවශ්‍ය වේ. 18 වන සියවස වන විට රාජ්ය රජයේ පන්තිය ආර්ථික වශයෙන් ශක්තිමත් විය, ශක්තිමත් විය, සහ පරිපාලනයේ අපයෝජනයන් වැඩි වැඩියෙන් පෙන්වා දුන් සාමාජිකයින් Zemstvo කවුන්සිලයේ ක්‍රියාකාරකම් ගැන අප්‍රසාදයට පත් විය; සාර්ගේ බලය වඩාත් ස්වාධීන විය (කොටොෂිඛින් විසින් සඳහන් කරන ලද තත්වයක්) සහ එහි ක්‍රියාකාරකම් සිදු කිරීමට සහනශීලී අධිකාරියක් අවශ්‍ය නොවීය; සභාවලට සතුරු පුද්ගලයන් පෙනී සිටියේය, නිදසුනක් වශයෙන්, ඔහුගේ යුගයේ තාවකාලික සේවකයෙකු වූ නිකොන්; එසේම, 1648 මොස්කව් කෝලාහලය, නොව්ගොරොඩ්, පිස්කොව් සහ තවත් අය රජයේ පරිසරයට භීතියේ ආරම්භය හඳුන්වා දුන් අතර, එක් විදේශිකයෙකුට (රෝඩ්ස්) අනුව, මහජන කෝපයේ නව ප්‍රකාශනයන්ට නිරන්තරයෙන් බිය වූ අතර මෙය රජයට බල කළ හැකිය. මොස්කව් රාජ්‍යයේ දුප්පත් භාණ්ඩාගාරයට විශාල බරක් පටවන ලද ආසන දෙව්මැදුරේ ක්‍රියාකාරකම් සඳහා ත්‍යාග පිරිනැමීමට ඔහුට ද සහාය වීමට සිදු වූ සෙබළුන් සහ තේරී පත් වූ නිලධාරීන් විශාල සංඛ්‍යාවක් මොස්කව් වෙත බඳවා ගැනීමෙන් වළකින්න. ඇත්ත වශයෙන්ම, මහා සාර්, ඔහුගේ ප්‍රතිසංස්කරණ ක්‍රියාකාරකම් සමඟ, ඔහු යටතේ සම්පූර්ණයෙන්ම මිය ගිය කවුන්සිලවල සහාය බලාපොරොත්තු විය නොහැක.

මේ අනුව, 16 වන සියවසේදී, zemstvo කවුන්සිල උපත ලැබූ අතර, 17 වන සියවසේ මැද භාගය වන විට ඒවා සමෘද්ධිමත් වූ අතර, මෙම ශතවර්ෂයේ අවසානය වන විට ඒවා ආපසු හැරවිය නොහැකි ලෙස මැකී ගොස් ඇත.

දැනුම පදනම සරලයි ඔබේ හොඳ වැඩ යවන්න. පහත පෝරමය භාවිතා කරන්න

සිසුන්, උපාධිධාරී සිසුන්, ඔවුන්ගේ අධ්‍යයන හා වැඩ කටයුතුවලදී දැනුම පදනම භාවිතා කරන තරුණ විද්‍යාඥයින් ඔබට ඉතා කෘතඥ වනු ඇත.

පළ කර ඇත http :// www . allbest . ru /

හැදින්වීම

වතු නියෝජිත රාජාණ්ඩුවේ කාලය අතර ප්රධාන වෙනස ඉහළම පන්තියේ නියෝජිත ආයතනය වන Zemsky Sobor හි රජයේ ආයතන පද්ධතියේ සිටීමයි. රුසියානු රාජ්‍යයේ වතු-නියෝජිත රාජාණ්ඩුවේ කාල පරිච්ඡේදයේ ආරම්භය සම්බන්ධ වන්නේ මේ මොහොත සමඟ ය (1549 දී පළමු රුසියානු කවුන්සිලය කැඳවීම නගරය, බෝයාර් ඩූමා, කැප කරන ලද ආසන දෙව්මැදුර සහ වංශවත් හා නගරවල තේරී පත් වූ සාමාජිකයින් ඇතුළත් විය.

තුල XVII වී. පන්ති නියෝජිත රාජාණ්ඩුව ඒ වන විටත් අත්තනෝමතික බලයේ ස්වභාවය අත්පත් කරගෙන තිබුණි. ඉහළම බලධාරියා රජු ය. ඔහුගේ බලය ජනගහනයේ සියලුම කොටස් වලට එරෙහිව විශේෂ කුරිරුකම් සහ භීෂණය මගින් සංලක්ෂිත විය.

Boyar Duma තවමත් දෙවන ඉහළම අධිකාරිය ලෙස සැලකේ, නමුත් එහි ක්රියාකාරකම් ඉතා සීමිත විය. මෙම ශරීරය රජුගේ ක්‍රියාකාරකම් සීමා කරන ආයතනයක සිට රජු යටතේ උපදේශක මණ්ඩලයක් බවට ක්‍රමයෙන් පරිවර්තනය විය. Boyar Duma හි ප්රමාණාත්මක සංයුතිය නිරන්තරයෙන් වැඩි විය.

Zemsky Sobor යනු ප්රධාන වතු නියෝජිත ආයතනයයි. Zemsky Sobor වැඩ කළේ එහි සම්මන්ත්‍රණය අතරතුර පමණි. ඔහුගේ ක්‍රියාකාරකම් වඩාත් පුළුල් ලෙස වර්ධනය වූයේ වතු නියෝජිත රාජාණ්ඩුව ( XVI - XVII සියවස්). සෙම්ස්කි සෝබෝර්ගේ නිපුණතාවය කිසි විටෙකත් පැහැදිලිව තහවුරු නොවූ අතර නිරන්තරයෙන් වෙනස් වෙමින් පැවතුනි, නිදසුනක් ලෙස, බෝයාර් හත්දෙනාගේ කාලය අවසන් වීමෙන් පසු සෙම්ස්කි සෝබෝර් සාර්වරයෙකු තෝරා පත් කර ගත්තේය.

Zemsky ආසන දෙව්මැදුරේ ප්රධාන ලක්ෂණ:

මෙම ආයතනයට “කළු ඉඩම්වල” පදිංචිකරුවන් හැර විවිධ පන්තිවල නියෝජිතයින් ඇතුළත් විය: බෝයාර්වරුන්, පූජකයන්, වංශාධිපතීන්, නාගරික ජනගහනය (වෙළෙන්දන් සහ ධනවත් ශිල්පීන්);

Zemstvo කවුන්සිලවල වැඩ සඳහා කිසිදු රෙගුලාසියක් නොතිබුණි, කවුන්සිලයට පැමිණ සිටි අයගේ සංඛ්යාව ස්ථාපිත කර නැත, එය එක් එක් නව සමුළුවට පෙර ලියා ඇති සාර්ගේ නියෝගය මත රඳා පවතී;

zemstvo කවුන්සිලවලට සහභාගී වීම ගෞරවනීය රාජකාරියක් නොවීය; එය ප්‍රතිලාභවලට වඩා ද්‍රව්‍යමය අලාභයක් ඇති කළේය, එබැවින් ඔවුන්ගේ සහභාගිවන්නන් එවැනි රාජකාරියකින් බර විය.

Zemsky Sobor හි බලතල:

විදේශ ප්රතිපත්තිය (යුද්ධය සහ සාමය පිළිබඳ ගැටළු);

බදු ස්ථාපිත කිරීම සඳහා යෝජනා;

රජෙකු තෝරා ගැනීම (80 දශකයෙන් පසු) XVI V.);

නීති සාකච්ඡා කිරීම සහ සම්මත කිරීම (1)

සාර් සහ සෙම්ස්කි සෝබෝර් අතර සම්බන්ධතාවය විවිධ කාලවලදී වෙනස් විය. උදාහරණයක් ලෙස, 1566 දී අයිවන් IV ඔප්රිච්නිනාට එරෙහිව කතා කළ Zemsky Sobor හි බොහෝ සහභාගිවන්නන් Grozny විසින් ඝාතනය කරන ලදී. XVII වී. නොසන්සුන් කාල පරිච්ඡේදයේදී මෙම ආයතනය රාජ්‍යයේ එකමුතුකමට සහාය වූ බැවින් ආසන දෙව්මැදුරේ කාර්යභාරය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි විය.

පන්ති-නියෝජිත ආයතන (Zemsky Sobors) වියළීම රුසියාවේ නිරපේක්ෂවාදය ගොඩනැගීම සඳහා පූර්වාවශ්‍යතාවක් විය.

ඉහළම වතු නියෝජිත ආයතනයක් (සෙම්ස්කි සෝබෝර්) නොමැතිව වතු-නියෝජිත රාජාණ්ඩුවක කාලය සිතාගත නොහැකි බැවින්, මෙම ඓතිහාසික කාල පරිච්ඡේදයේ අවසානය ඇලෙක්සි මිහයිලොවිච්ගේ පාලන සමය ලෙස සලකනු ලැබේ, එයින් ඔහු සෙම්ස්කි සෝබෝර් එකලස් කිරීම නැවැත්විය ( 1653 ජී. - අවසාන Zemsky Sobor කැඳවූ දිනය).

පාඨමාලාවේ කාර්යයේ අරමුණ වේ න්යායික අධ්යයනය Zemsky Sobors හි ක්රියාකාරකම් XVI - XVII සියවස්.

1. Zemsky Sobors - X හි උත්තරීතර බලධාරීන් සහ කළමනාකරණය VI - XVII bb .

1.1 Zemstvo සභා පිහිටුවීමේ සහ ව්‍යුහයේ අනුපිළිවෙල X VI - XVII bb .

Zemsky Sobors යනු 16 වන මැද භාගයේ වඩාත්ම වැදගත් පරිපාලන හා දේශපාලන කරුණු විසඳීම සඳහා මොස්කව් රජයේ කැඳවීම අනුව පෙනී සිටි ව්‍යවස්ථාදායක කාර්යයන්, නගරයේ නියෝජිතයින්ගේ රැස්වීම්, කලාපීය, වාණිජ සහ සේවා පන්ති සහිත ඉහළම පන්ති නියෝජිත ආයතන වේ. -17 වන සියවස. කැපවූ කවුන්සිලයේ සාමාජිකයන් (අගරදගුරු, බිෂොප්වරුන් සහ අගනගරයේ ප්‍රධානත්වයෙන් සහ 1589 සිට - කුලදෙටුවන් සමඟ, එනම් ඉහළ පෙළේ පූජකවරුන් සමඟ), බෝයාර් ඩූමා සහ ඩූමා ලිපිකරුවන්, “ජී. ස්වෛරී උසාවිය", පළාත් වංශාධිපතියන්ගෙන් සහ නගරවාසීන්ගේ ප්‍රභූ පැලැන්තියෙන් තේරී පත් විය. එහි පැවැත්මේ වසර 135 තුළ (1549-1684) සභා 57 ක් කැඳවා ඇත. 1598 වන තෙක් සියලුම සභා උපදේශන විය; සාර් ෆෙඩෝර් ඉවානොවිච්ගේ අභාවයෙන් පසු මැතිවරණ සභා කැඳවීමට පටන් ගත්තේය. කැඳවීමේ ක්‍රමයට අනුව, zemstvo සභා සාර් විසින් කැඳවන ලද ඒවාට බෙදා ඇත; "ජනතාවගේ" මුලපිරීම මත සාර් විසින් කැඳවන ලදී (1613 සහ 1682 හැර, බොහෝ සභා වල විශාලතම පන්තියේ - ගොවීන්ගෙන් - නියෝජිතයින් නොසිටි බැවින්, එහි ප්රභූව ගැන පමණක් අපට කතා කළ හැකිය); වතු මගින් හෝ රජු නොමැති විට වතුවල මූලිකත්වයෙන් රැස් කර ඇත; රාජධානිය සඳහා මැතිවරණ.

Zemstvo කවුන්සිල මතුවීම 15 වන සියවස අවසානයේ සහ 16 වන සියවස ආරම්භයේදී රුසියානු ඉඩම් තනි රාජ්‍යයක් බවට ඒකාබද්ධ කිරීම, මධ්‍යම රජයට රාජකීය-බෝයාර් වංශාධිපතිත්වයේ බලපෑම දුර්වල වීම සහ වංශවත් හා ඉහළ නගරවල දේශපාලන වැදගත්කමේ වර්ධනය. 1549 දී පළමු සෙම්ස්කි සෝබෝර්ගේ රැස්වීම අයිවන්ගේ පාලන සමයේ ප්රතිසංස්කරණවාදී යුගයේ ආරම්භය සමග සමපාත වේ. IV Vasilyevich the Terrible සහ සමාජයේ "පහළ පන්ති" සහ "ඉහළ පන්ති" අතර සමාජ ගැටුමේ තියුණු උග්‍රවීම, විශේෂයෙන් අගනුවර, එය සමඟ විය. සමාජ ගැටුම් නිසා සමාජයේ වරප්‍රසාද ලත් ප්‍රභූ පැලැන්තියට ඔවුන්ගේ ආර්ථික හා දේශපාලන තත්ත්වය සහ රාජ්‍ය බලය ශක්තිමත් කරන ප්‍රතිපත්ති අනුගමනය කිරීමට එක්සත් වීමට බල කෙරුනි. මීට පෙර විශාල ප්‍රාන්ත නගරවල පැවති නගර සභා වල රටපුරා ප්‍රතිසමයක් ලෙස Zemsky Sobor මතු විය. සෙම්ස්කි සෝබෝර්ගේ පළමු රැස්වීම දින දෙකක් පැවතුනි, සාර්ගේ කථා තුනක්, බෝයාර්වරුන්ගේ කථා තුනක්, අවසානයේ බෝයාර් ඩූමාගේ රැස්වීමක් සිදු වූ අතර, එමඟින් බෝයාර් දරුවන් කෙරෙහි ආණ්ඩුකාරවරුන්ට අධිකරණ බලයක් නොමැති බව තීරණය විය. Zemsky Sobors හි ඉතිහාසය මෙම සිදුවීමෙන් ආරම්භ විය. මෙම පළමු රැස්වීමේ සිට, සාකච්ඡා "කුටි" දෙකකින් පැවැත්වීමට පටන් ගත්තේය: පළමුවැන්න බෝයාර්, ඔකොල්නිචි, බට්ලර් සහ භාණ්ඩාගාරිකයින්ගෙන් සමන්විත වූ අතර, දෙවැන්න ආණ්ඩුකාරවරුන්, කුමාරවරුන්, බෝයාර් දරුවන් සහ මහා වංශාධිපතීන්ගෙන් සමන්විත විය. )

Zemsky Sobors හි ව්යුහය, සංයුතිය, පිහිටුවීමේ අනුපිළිවෙල සහ කාර්යයන්.

නියෝජිත ආයතනයක් ලෙස Zemsky Sobor ද්විමණ්ඩල විය. එය මේ කාලයේ යුරෝපීය පාර්ලිමේන්තුවලට සමාන කරයි. ඉහළ කුටියට සාර්, බෝයාර් ඩූමා (සම්පූර්ණ බලයෙන්) සහ කැපවූ කවුන්සිලය (ඉහළම පල්ලියේ ධූරාවලිය) ඇතුළත් වූ අතර ඔවුන් තේරී පත් නොවූ නමුත් ඔවුන්ගේ තනතුරට අනුකූලව එයට සහභාගී විය.

පහළ මන්ත්‍රණ සභාවට ආණ්ඩුකාරවරුන්, කුමාරවරුන්, බෝයාර් දරුවන් සහ මහා වංශාධිපතියන් වැනි ජනගහනයේ එවැනි කාණ්ඩවල නියෝජිතයින් ඇතුළත් විය. පහළ මන්ත්‍රී මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින් තේරී පත් වූ නමුත් මුලදී ඔවුන් ආසනවලින් නියෝජිතයන් නොවූ නමුත් රජයේ සේවයේ විශේෂ නිල තරාතිරමක් නියෝජනය කළහ. එබැවින් මැතිවරණ මූලධර්මය දුර්වල ලෙස ප්රකාශ විය.

කෙසේ වෙතත්, පන්ති නියෝජන ක්‍රමය තවදුරටත් වර්ධනය කිරීම ප්‍රදේශවලින් තේරී පත් වූ නියෝජිතයන්ගෙන් පහළ මන්ත්‍රණ සභාව පිහිටුවීමට පටන් ගත්තේය. ඉතිහාසඥයින්ට අනුව, දිස්ත්‍රික් වංශාධිපතියන්ගෙන් තේරී පත් වූ පළමු නියෝජිතයින් 1584 දී කවුන්සිලයට පැමිණ සිටියහ - සාර් විසින් අයිවන් ද ටෙරිබල්ගේ උරුමක්කාරයා වන ෆෙඩෝර් ඉවානොවිච් අනුමත කරන විට. 1611 - 1612 දී පළමු හා දෙවන මිලීෂියාවන්ගේ කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ නාගරික ජනගහනය පහළ නිවසේ වැඩ සඳහා ක්රියාකාරීව සහභාගී වීමට පටන් ගත්තේය. ජනගහනයෙන් අතිමහත් බහුතරයකට, එනම් ගොවීන්ට නියෝජනය අහිමි විය. 1613 දී "දිස්ත්රික් ජනතාවගේ" නියෝජිතයන් Zemsky Sobor හි සිටි බවට සාක්ෂි ඇතත්. බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති පරිදි, ඉතිහාසඥයින්ට අනුව, මොවුන් කළු වපුරන ලද (නිදහස්) ගොවීන්ගේ නියෝජිතයන් වේ.

සෑම Zemsky Sobor හි සියලුම නම් කරන ලද නිලයන් නියෝජනය නොකළේය. කැප කරන ලද ආසන දෙව්මැදුර සහ බෝයාර් ඩූමා වලට අමතරව, නිරන්තරයෙන් බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගනු ලැබුවේ වංශාධිපතියන් සහ බෝයාර් දරුවන් පමණි. ගොවීන් Zemsky Sobors සඳහා සහභාගී වූයේ දෙවරක් පමණි: කළු සෝබෝර් ගොවීන් - 1613 මැතිවරණ කවුන්සිලයේ සහ මාලිගාවේ ගොවීන් - 1681 - 1682 "ස්වෛරී හමුදා සහ සෙම්ස්ට්වෝ කටයුතු" කවුන්සිලයේ. දාසයන් සහ නිදහස් මිනිසුන් වැනි අයිතිකරුවන්ගේ ගොවීන් සභාවලට කැඳවනු ලැබුවේ නැත. ආසන දෙව්මැදුරේ රැස්වීම්වලට ගොවීන්ගේ එවැනි දුර්ලභ මැදිහත්වීමක් අර්ධ වශයෙන් වන්දි ගෙවනු ලැබුවේ ඔවුන්ගේ රැකියාව සහ බදු ස්වභාවය සම්බන්ධයෙන් බොහෝ දුරට සමීපව සිටි නගරවාසීන් විසින් ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා යම් ප්‍රමාණයකට ප්‍රකාශ කළ හැකි බැවිනි.

පින්තූරය 1 - රජයේ ආයතනවල ව්‍යුහය තුළ Zemsky Sobor හි ස්ථානය සහ රුසියානු රාජ්ය කළමනාකරණය

Zemsky Sobor හි භෞමික නියෝජනය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එනම්, "මහා කවුන්සිලයේ" වැඩ සඳහා තේරී පත් වූ නියෝජිතයින් සහභාගී වූ ප්‍රාන්ත සංඛ්‍යාව ද ඒකාකාරී නොවන අතර විස්තීර්ණ නොවීය. හේතු දෙකක් නිසා මොස්කව් ප්‍රාන්තයේ සියලුම ප්‍රදේශවලින් තේරී පත් වූ නියෝජිතයින් කවුන්සිලයට පැමිණීම සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ කාර්යය රජය විසින් සකසා නොතිබුණි. එක් අතකින්, මාර්ග සහ සන්නිවේදන මාධ්‍යවල ඌන සංවර්ධිතභාවය සහ එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, දුර බැහැර ප්‍රදේශවලින්, විශේෂයෙන් සයිබීරියාවෙන් නියෝජිතයන් යැවීමට විශාල කාලයක් ගතවීම ප්‍රායෝගික හෝ කළ නොහැකි දෙයක් විය. අනෙක් අතට, රුසියාවේ සෑම අස්සක් මුල්ලක් නෑරම ජීවන තත්වයන් අඩු වැඩි වශයෙන් සමාන විය (හෝ අවම වශයෙන් රජය එසේ සිතුවේය), එබැවින්, උදාහරණයක් ලෙස, එක් රටක බදු ජනගහනයෙන් තේරී පත් වූ අයට බදු ජනතාවගේ අවශ්‍යතා පිළිබිඹු කළ හැකිය. කවුන්සිලයේ ප්රාන්ත කිහිපයක.

Zemsky Sobor හි හොඳම දේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, මොස්කව් රාජ්යයේ දේශපාලන හා ආර්ථික මධ්යස්ථානය ලෙස අගනුවර විය. XVI කවුන්සිලයේදී වී. "මොස්කව් පාලනය කරන නගරය" පොදුවේ මුළු රුසියාවම මූර්තිමත් කළ අතර, එබැවින් අගනුවර වංශවත් අය සහ ඉහළ වෙළඳුන් ඔවුන් වෙනුවෙන් පමණක් නොව, සියලුම සේවා සහ බදු ලෝකයන් වෙනුවෙන්ද කතා කළහ. කෙසේවෙතත්, කාලයත් සමඟම, කවුන්සිලය තුළ අගනුවර නිලයන් වල වැදගත්කම ක්රමයෙන් අඩු වීමට පටන් ගත්තේය. තුල XVII වී. එය තවදුරටත් Muscovites නොව, පළාත් සේවා නිලධාරීන් සහ බදු ගෙවන ජනතාව, ඔවුන්ගේ ඒකාබද්ධ උත්සාහයන් මූලික වශයෙන් කරදර කාලය ජයගෙන ඇති අතර, ඔවුන් බොහෝ දුරට Zemsky Sobor හි සංඛ්‍යාත්මකව ආධිපත්‍යය දැරීය. කෙසේ වෙතත්, වෙනත් ඕනෑම නගරයකට වඩා මොස්කව් සිට නියෝජිතයින් තවමත් සිටියහ.

මේ අනුව, Zemsky Sobor හි නියෝජනයේ ස්වභාවය ගැන පොදුවේ කතා කරන විට, පංතිය අනුව හෝ භෞමික දෘෂ්ටි කෝණයකින් කවුන්සිලය රටේ සමස්ත ජනගහනයම ආවරණය නොකළ බව පිළිගත යුතුය. එසේ වුවද, ස්වෛරීවරුන්ගේ විශ්වාසයට අනුව සහ ජනතාවගේ මතය අනුව, “මහා සෙම්ස්ට්වෝ ඩූමා” හි ඇතුළත් සියලුම පුද්ගලයින් සමස්ත “භූමිය” වෙනුවෙන් සාමූහිකව ක්‍රියා කළහ, “සමස්ත රුසියානු රාජධානියේ සියලුම තරාතිරම්වල සියලුම මිනිසුන්, ” එබැවින් කවුන්සිලයේ තීරණවලට සාමාන්‍යයෙන් බැඳී පවතින නෛතික හා සදාචාරාත්මක ශක්තියක් තිබුණි.

Zemsky Sobor හි සංයුතිය ගොඩනැගීම මිශ්‍ර ස්වභාවයකින් යුක්ත විය.

කැප කරන ලද කවුන්සිලයේ සාමාජිකයින්ට ඔවුන්ගේ සමාජ තත්ත්වය හේතුවෙන් "කවුන්සිලයට" ආරාධනා කරන ලදී. ඩූමා නිලධාරීන්, ජ්‍යෙෂ්ඨ උසාවි නිලධාරීන් සහ ලිපිකරුවන් කවුන්සිලයේ නිල බලයෙන් කැඳවනු ලැබීය. Zemsky Sobors හි වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ සහභාගීත්වය සඳහා හේතු XVI සහ XVII සියවස් එක සමාන නොවීය. ආසන දෙව්මැදුර වෙත XVI වී. විවිධ සමාජ කණ්ඩායම්වල ප්‍රධානියා වූ පුද්ගලයින් ඇතුළත් වන අතර එබැවින් රජය විසින් ඔවුන්ගේ “ස්වාභාවික” නියෝජිතයන් ලෙස සලකනු ලැබේ. තුල XVII වී. සමථ බලතලවල මූලික මූලාශ්‍රය වූයේ තව දුරටත් පුද්ගලයෙකුගේ පරිපාලනමය තත්ත්වය නොව, අනුරූප පන්තියේ සහ භෞමික ආයතනවල අවශ්‍යතා සහ හැඟීම් සඳහා ප්‍රකාශකයෙකු ලෙස ඔහු තේරී පත්වීමයි (2)

Zemsky Sobor සඳහා මැතිවරණ ක්රියා පටිපාටිය පහත පරිදි විය.

"ඉඩමේ" නියෝජිතයින් තෝරා ගැනීම ආරම්භ වූයේ දිස්ත්‍රික් නායකයා - වොයිවෝඩ් හෝ ශ්‍රේණිගත කිරීමේ නියෝගයේ පළාත් ප්‍රධානියාට “බලෙන් බඳවා ගැනීමේ” ලිපියක් ලැබී එය ඡන්දදායකයින්ගේ අවධානයට යොමු කිරීමෙන් පසුවය. හැකිතාක් පුළුල් ලෙස ඔවුන් දැනුවත් කිරීමට පියවර රැසක් ගෙන ඇත. පළමුව, රාජකීය ලිපිය ප්‍රධාන ප්‍රාදේශීය පල්ලියේ සහ දිස්ත්‍රික්කයේ “වෙළඳපොලවල” “දින ගණනාවක්” කියවන ලදී. දෙවනුව, මැතිවරණයට සහභාගී වීම සඳහා සුදුසු ස්ථානයේ (පැල්පත, කඳවුර, ආදිය) පෙනී සිටින ලෙස සේවා පුද්ගලයින්ට උපදෙස් සහිතව වතු සහ වතු වෙත විශේෂ පණිවිඩකරුවන් යවන ලදී. අවසාන වශයෙන්, ආණ්ඩුකාරවරයා පුද්ගලිකව ඡන්දදායකයින් හමුවී, මැතිවරණ ක්‍රියා පටිපාටියේ විශේෂාංග ඔවුන්ට පැහැදිලි කිරීම, එළඹෙන සභා සැසියේ වැදගත්කම අවධාරණය කිරීම යනාදිය.

මැතිවරණ දිස්ත්‍රික්කය ප්‍රාන්තය විය. ව්යතිරේකයක් වූයේ Pyatina ප්රාන්තවලට සමාන වූ Novgorod ඉඩම සහ මොස්කව් ය. Zemsky Sobor හි ප්‍රාන්තයේ අවශ්‍යතා නියෝජනය කළ යුතු නියෝජිතයින් සංඛ්‍යාව නියත නොවන අතර රජයේ අභිමතය මත රඳා පවතී. කෙසේ වෙතත්, ඡන්දදායකයින් මෙම ගැටලුවෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කර නැත. එක් අතකින්, ඔවුන්ට සෑම විටම කෙටුම්පත් ලිපියේ දක්වා ඇති ප්‍රමාණයට වඩා විශාල පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාවක් කවුන්සිලයට පැවරිය හැකි අතර, ඔවුන්ගේ බලතල අනුව, “අතිරේක” තේරී පත් වූ නියෝජිතයන් “මහා සභාවේ අනෙකුත් සහභාගිවන්නන්ට වඩා වෙනස් නොවේ. ”. අනෙක් අතට, සමහර විට නියෝජිතයින් සංඛ්‍යාව සාමාන්‍යයෙන් තීරණය වූයේ ඡන්දදායකයින් විසින්ම ය, මන්ද මධ්‍යම රජය ඔවුන්ට "සුදුසු පරිදි" තෝරා පත් කර ගත් නියෝජිතයින් සංඛ්‍යාවක් යැවීමට සෘජුවම බලය ලබා දුන් බැවිනි. මහජන නියෝජනයේ ප්‍රමාණාත්මක දර්ශක කෙරෙහි රජය දක්වන එවැනි උදාසීනත්වය අහම්බයක් නොවේ. ඊට පටහැනිව, එය පැහැදිලිවම ගලා ආවේ, ජනගහනයේ තත්ත්වය උත්තරීතර බලයට ගෙන ඒම, ඔවුන්ට එය ඇසීමට අවස්ථාව ලබා දීම වූ දෙවැන්නාගේ කාර්යයෙනි. එබැවින්, තීරණය කරන සාධකය වූයේ කවුන්සිලයට ඇතුළත් වූ පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව නොව, ඔවුන් කෙතරම් දුරට ජනතාවගේ අවශ්‍යතා පිළිබිඹු කරන්නේද යන්නයි. මේ සම්බන්ධයෙන්, Zemsky Sobor හි තීරණය ගනු ලැබුවේ බහුතර ඡන්දවලින් නොව, ඒකමතිකව, සමස්ත "භූමියේ" ඒකාබද්ධ මතය ප්රකාශ කරන ලදී.

කවුන්සිලයට මැතිවරණ පන්ති පදනම් විය: "Zemsky කවුන්සිලයේ" (වංශාධිපතියන්, නගර වැසියන්, ගොවීන්, ආදිය) නියෝජනයට යටත් වූ සෑම සමාජ කණ්ඩායමක්ම තමන් අතරින් නියෝජිතයන් තෝරා පත් කර ගත්හ. ඒ අතරම, තේරී පත් විය යුතු විෂයයන් "හොඳම පුද්ගලයන්", "කාරුණික හා බුද්ධිමත් මිනිසුන්", "ස්වෛරී සහ Zemstvo කටයුතු සිරිතක්", "කෙනෙකු සමඟ කතා කළ හැකි" බව කෙටුම්පත් ලිපි පැහැදිලිවම නියම කර ඇත. "මොස්කව් රාජ්‍යය පිරවිය යුත්තේ කුමක් දැයි දුක්ගැනවිලි සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය හා විනාශයන් පැවසිය හැක්කේ කාටද" සහ "සියලු දෙනාටම ගෞරවය ලැබෙන පරිදි මොස්කව් රාජ්‍යය ස්ථාපිත කිරීම" යනාදී වශයෙන් තේරී පත් වූ නිලධාරීන්ගේ එකම අවශ්‍යතාවය වූයේ ඔවුන්ට මානසික ශක්තියක් තිබීමයි තමන් අයත් වූ සමාජ ස්ථරයන්ගේ අවශ්‍යතා සහ සිතුවිලි උත්තරීතර බලය ඉදිරියේ ප්‍රකාශ කිරීම, ප්‍රාදේශීය අවශ්‍යතා පිළිබඳව රජයට දැනුම් දීම, ජාතික ගැටලු සාකච්ඡාවට සක්‍රීයව සහභාගී වීම වැනි ඔවුන්ට පවරා ඇති කාර්යයන් සාර්ථකව නිම කිරීම සඳහා අවශ්‍ය හැකියාවන් සහ සදාචාරාත්මක ගුණාංග සහ Zemsky Sobor හි සම්මත කරගත් තීරණ ක්රියාත්මක කිරීම. Zemstvo තේරී පත් වූ නියෝජිතයින්ගේ දේපල තත්ත්වය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය සාමාන්‍ය රීතියක් ලෙස සැලකිය යුතු වැදගත්කමක් නොතිබුණි.

මැතිවරණ ක්‍රියාවලිය මැතිවරණ නිදහසේ මූලධර්මය මත පදනම් විය. ආණ්ඩුකාරවරුන් ඡන්දදායකයින්ගේ කැමැත්ත නිදහසේ ප්‍රකාශ කිරීමට බාධා නොකරන බවට රජය දැඩි ලෙස සහතික කළ අතර, මැතිවරණ ක්‍රියා පටිපාටියට ඔවුන්ගේ ඇඟිලි ගැසීම් පිළිබඳ කරුණු තහවුරු කිරීමේදී වගකිවයුත්තන්ට දඬුවම් කළහ. ඡන්දදායකයින් විසින්ම ඔවුන්ගේ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීමේ කරුණු නොසලකා හරිනු ලැබුවේ නැත, ඒවා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සෑම ආකාරයකම, සමහර විට වඩාත් ක්රියාකාරී පියවරයන් ගන්නා ලදී.

මැතිවරණය අවසානයේදී, “අතේ තේරීමක්” සකස් කරන ලදී - මැතිවරණ ප්‍රොටෝකෝලයක්, ඡන්දදායකයින්ගේ අත්සන් වලින් මුද්‍රා තබා “ස්වෛරී සහ සෙම්ස්ට්වෝ හේතුව” සඳහා තේරී පත් වූ නියෝජිතයින්ගේ යෝග්‍යතාවය තහවුරු කරයි. මෙයින් පසු, voivode හි “දායක නොවීම” සහ “මැතිවරණ ලැයිස්තුව අතේ” ඇති තේරී පත් වූ නිලධාරීන් මොස්කව් වෙත ශ්‍රේණිගත කිරීමේ අනුපිළිවෙලට ගිය අතර එහිදී ලිපිකරුවන් විසින් මැතිවරණ නිවැරදිව පවත්වන බව තහවුරු කළහ. නියෝජිතයින්ට ඡන්දදායකයින්ගෙන් උපදෙස් ලැබුණි, බොහෝ දුරට වාචිකව, අගනුවර සිට ආපසු පැමිණි පසු ඔවුන්ට සිදු කළ වැඩ ගැන වාර්තා කිරීමට සිදු විය. ප්‍රදේශවාසීන්ගේ සියලුම ඉල්ලීම් තෘප්තිමත් කිරීමට නොහැකි වූ නීතිඥයින්, අසහනයට පත් ඡන්දදායකයින්ගෙන් “සියලු නරක දේවලින්” ආරක්ෂාව සහතික කරන විශේෂ “ආරක්ෂිත” ලිපි නිකුත් කරන ලෙස රජයෙන් ඉල්ලා සිටි අවස්ථා තිබේ.

Zemsky Sobor හි නියෝජිතයින්ගේ වැඩ කටයුතු "සමාජ පදනමක්" මත ප්රධාන වශයෙන් නොමිලේ සිදු කරන ලදී. ඡන්දදායකයින් තේරී පත් වූ නිලධාරීන්ට ලබා දුන්නේ “සංචිත” පමණි, එනම් ඔවුන් මොස්කව්හි ඔවුන්ගේ ගමන් සහ නවාතැන් සඳහා ගෙවන ලදී. මහජන නියෝජිතයින්ගේ ඉල්ලීම පරිදි රජය ඉඳහිට පමණක් පාර්ලිමේන්තු රාජකාරි ඉටු කිරීම සඳහා ඔවුන්ට “පැමිණිලි” කළේය. රජයේ වේතනයේ ආකාර විවිධාකාර විය: සේවා පුද්ගලයින්ට ඉඩම් සහ මුදල් වැටුප් වැඩිවීම්, උසස්වීම්, නව තනතුරු සඳහා පත්වීම් යනාදිය ලැබුණි, බදු ගෙවන පුද්ගලයින්ට යම් යම් වරප්‍රසාද ලබා දී ඇත, උදාහරණයක් ලෙස, ස්ථාවරයෙන් නිදහස් කිරීම හෝ “බීම තබා ගැනීමේ අයිතිය. තමන්ටම.” කිසිම බාහිර පෙනුමකින් තොරව සහ තීරුබදු රහිතව,” සභාවලට සහභාගී වීම ඇතැම් පන්ති රාජකාරි සඳහා ඔවුන්ට බැර කළ හැකිය.

සභා කැඳවීමේ වාර ගණන සම්බන්ධයෙන් නීතියක් හා සම්ප්‍රදායක් තිබුණේ නැත. රාජ්‍ය සහ විදේශ ප්‍රතිපත්ති කොන්දේසි අනුව ඔවුන් කැඳවා ඇත. මූලාශ්‍රවලට අනුව, සමහර කාලවලදී සභා වාර්ෂිකව රැස් වූ අතර, සමහර විට වසර කිහිපයක විවේකයක් ඇති විය (8).

1.2 Zemsky Sobors හි නිපුණතාවය

Zemsky Sobors හි නිපුණතාවය ඉතා පුළුල් විය. නීතිය සංග්රහ කිරීමේ කටයුතුවලදී Zemsky කවුන්සිලයේ කාර්යභාරය දනී (1550 සංග්රහය, 1649 කවුන්සිල සංග්රහය - රුසියානු ඉතිහාසයේ පළමු ක්රමානුකූල නීති සංග්රහය ) යුද්ධය සහ සාමය, අභ්‍යන්තර සහ බදු පරිපාලනය සහ පල්ලි ව්‍යුහය යන කාරණා සම්බන්ධයෙන් ද කවුන්සිල භාරව කටයුතු කරන ලදී බෙදුණු . කවුන්සිලවලට ව්‍යවස්ථාදායක මුලපිරීමේ විධිමත් අයිතිය ද තිබුණි, නමුත් 1598 වන තෙක් සියලුම කවුන්සිලයන් මරණයෙන් පසු සාකච්ඡාමය විය. සාර් ෆෙඩෝර් ඉවානොවිච් "මැතිවරණ" සභා කැඳවීමට පටන් ගත්තේය. 1598 පෙබරවාරි 14 වන දින Zemsky Sobor තේරී පත් විය රුරිකොවිච්ගේ පාලන රේඛාව මර්දනය කිරීමෙන් පසු සාර් බොරිස් ගොඩුනොව් , 1613 දී - මිහායිල් රොමානොව් කරදර කාලය ජය ගැනීම ගැන , 1682 දී (පසුගිය සභාවේදී) සාර් විසින් අනුමත කරන ලදී පීටර් මම ඔහුගේ වැඩිමහල් සහෝදරයා සමඟ ජෝන් වී .

පළමු දශකවලදී XVII වී. Zemsky Sobors අඛණ්ඩව පාහේ හමු විය. ඉන්පසු ප්‍රධාන වශයෙන් විදේශ ප්‍රතිපත්ති සිදුවීම් සම්බන්ධව කවුන්සිල අඩු වාර ගණනක් කැඳවීමට පටන් ගත්තේය. එබැවින්, 1653 ඔක්තෝබර් 1 වන දින, Zemsky Sobor විසින් යෝජනාවක් සම්මත කරන ලදී කුඩා රුසියාව රුසියාව සමඟ නැවත ඒකාබද්ධ කිරීම . ආසන දෙව්මැදුර රැස්වීම නතර විය ඇලෙක්සි මිහයිලොවිච් . Zemsky Sobors වෙනුවට, තනි වතු කොමිෂන් සභා රැස් කිරීමට පටන් ගත්තේය.

රුසියාවේ Zemsky Sobors හට ඔවුන්ගේ කාර්යයන් පිළිබඳ පැහැදිලි නිර්වචනයක් නොතිබූ අතර, ඔවුන් යුරෝපීය පාර්ලිමේන්තු වලින් වෙන්කර හඳුනා ගත්හ. ඔවුන් එක්රැස් වූයේ සුවිශේෂී, අර්බුදකාරී අවස්ථාවන්හිදී පමණක් වන අතර ප්‍රධාන වශයෙන් උපදේශන කාර්යයක් ඉටු කළ අතර එය “බිම” පිළිබඳ මතය නියෝජනය කරයි. කරදර කාලවලදී, ආසන දෙව්මැදුර, අවම වශයෙන් අර්ධ වශයෙන්, පරිපාලන කාර්යයක් භාර ගත්තේය. විශේෂයෙන්, මෙය 1611 දී නිශ්නි නොව්ගොරොඩ් හි නිර්මාණය කරන ලද “මුළු පෘථිවියේම කවුන්සිලය” වන අතර 1612 වසන්තයේ දී යාරොස්ලාව් වෙත ගියේය. කරදර කාලය අවසන් වීමෙන් පසුව, ආසන දෙව්මැදුර නැවතත් උපදේශන කාර්යයක් රඳවා ගත්තේය. කෙසේ වෙතත්, තීරන ගැනීමේදී පන්ති බල නොපාන බව මින් අදහස් නොවේ. ඔවුන්ගේ බලපෑම 1613-1619 දී විශාල විය, කරදර කාලය අවසන් අදියරේ දී රට ප්රතිසංස්කරණය තුළ; සහ 1648-1649 දී, නාගරික නැගිටීම් රැල්ලක තත්වය තුළ, වෙනත් දේ අතර, ආසන දෙව්මැදුර සංග්රහය නිර්මාණය විය. වසර හතරකට පසු, වතුවල සහාය ඇතිව, යුක්රේනයේ ජනගහනය රුසියානු පුරවැසිභාවයට ඇතුළත් කිරීම නිවේදනය කිරීමට රජය තීරණය කළේය.

XVI හි පන්ති නියෝජනයේ හැකියාවන් නම් - XVII සියවස් ඉතා සීමිත වූ අතර, ඔහුගේ ක්රියාකාරිත්වයේ ක්ෂේත්ර වඩාත් විවිධාකාර විය. වඩාත්ම වැදගත් කරුණක් වන්නේ විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ දිශාව තීරණය කිරීම සහ විශේෂයෙන් යුද්ධය සහ සාමය පිළිබඳ ගැටළු ය. එබැවින්, 1566 දී, අයිවන් ද ටෙරිබල් ලිවෝනියානු යුද්ධය දිගටම කරගෙන යාම පිළිබඳ “ඉඩම්” පිළිබඳ මතය සොයා ගැනීම සඳහා වතු රැස් කළේය. කවුන්සිලය රුසියානු-ලිතුවේනියානු සාකච්ඡාවලට සමගාමීව කටයුතු කිරීම මෙම රැස්වීමේ වැදගත්කම අවධාරණය කරයි. හමුදා මෙහෙයුම් දිගටම කරගෙන යාමට රජුගේ අභිප්‍රාය සඳහා වතු (වංශවත් හා නගර වැසියන් යන දෙඅංශයෙන්ම) රජුට සහාය විය.

එවැනි ගැටළු නිරාකරණය කළ මීළඟ කවුන්සිලය 1621 දී 1618 දී ඩියුලින් ටෲස් හි පෝලන්ත-ලිතුවේනියානු පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලය විසින් උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් 1637, 1639, 1642 දී රැස් විය. ඩොන් කොසැක් විසින් තුර්කි බලකොටුව වන අසෝව් අල්ලා ගැනීමෙන් පසුව, ක්‍රිමියානු ඛානේට් සහ තුර්කිය සමඟ රුසියාවේ සබඳතාවල සංකූලතා සම්බන්ධයෙන් වතු නියෝජිතයන් රැස් වූහ. මෙම සභාවලදී යුද්ධයට සූදානම් වීමේ ප්‍රශ්නය තීරණය කරන ලද අතර, ඉදිරි දේශපාලන ක්‍රියාමාර්ග සම්බන්ධයෙන් රජයට නිර්දේශ ඉදිරිපත් කරන ලදී (10).

1651 සහ 1653 දී බටහිර සහ දකුණු මායිම්වල රුසියානු විරෝධී සන්ධානයක් නිර්මාණය කිරීම සහ යුක්රේනය රුසියාවට ඈඳා ගැනීමේ ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් පෝලන්තය සමඟ සබඳතාවල ස්වභාවය පිළිබඳ ගැටළුව කවුන්සිල විසින් විසඳා ඇත.

මූල්ය ප්රශ්නය නොඅඩු වැදගත්කමක් බවට පත් විය. 1614, 1616, 1617, 1618, 1632 දී පසුව zemstvo සභා විසින් ජනගහනයෙන් අමතර ගාස්තු ප්‍රමාණය තීරණය කළ අතර එවැනි ගාස්තු වල මූලික හැකියාව තීරණය කරන ලදී. සභා 1614-1618 සේවා පුද්ගලයින් නඩත්තු කිරීම සඳහා "පියටිනා" (ආදායමෙන් පහෙන් එකක් එකතු කිරීම) පිළිබඳ තීරණ ගන්නා ලදී. මෙයින් පසු, "Pyatiners" - බදු එකතු කළ නිලධාරීන්, රට පුරා සංචාරය කරමින්, සාමූහික "තීරණය" (තීරණය) ලේඛනයක් ලෙස භාවිතා කළහ.

ප්‍රතිසංස්කරණ ඇතුළු දේශීය ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ ගැටළු ද zemstvo කවුන්සිලවල සහභාගීත්වයෙන් විසඳා ඇත. මෙයින් පළමුවැන්න 1549 දී රැස් වූ රුසියානු ඉතිහාසයේ පළමු “සංහිඳියාව පිළිබඳ කවුන්සිලය” විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම කවුන්සිලය Ivan the Terrible හි අභ්යන්තර ප්රතිපත්තිය තීරණය කළ අතර "තේරී පත් වූ Rada" හි ප්රතිසංස්කරණවල ආරම්භය ලෙස සේවය කළේය.

1619 Zemsky Sobor විසින් කරදර කාලයෙන් පසු රට යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම සහ නව තත්වය තුළ දේශීය ප්‍රතිපත්තියේ දිශාව තීරණය කිරීම සම්බන්ධ ගැටළු විසඳා ඇත. 1648 - 1649 කවුන්සිලය, දැවැන්ත නාගරික නැගිටීම් හේතුවෙන්, ඉඩම් හිමියන් සහ ගොවීන් අතර සබඳතා පිළිබඳ ගැටළු නිරාකරණය කිරීම, වතු සහ වතු වල නෛතික තත්ත්වය තීරණය කිරීම, රුසියාවේ අත්තනෝමතිකත්වය සහ නව රාජවංශයේ තත්ත්වය ශක්තිමත් කිරීම සහ විසඳුමක් සඳහා බලපෑම් කිරීම. වෙනත් ගැටළු ගණන. කවුන්සිලයේ සංග්‍රහය සම්මත වීමෙන් පසු ඊළඟ වසරේ, බලහත්කාරයෙන් මැඩපැවැත්වීමට නොහැකි වූ නොව්ගොරොඩ් සහ පිස්කොව් හි නැගිටීම් නැවැත්වීම සඳහා ආසන දෙව්මැදුර නැවත වරක් කැඳවන ලදී, විශේෂයෙන් කැරලිකරුවන් රජතුමාට ඔවුන්ගේ මූලික පක්ෂපාතිත්වය රඳවා ගත් බැවින්, එනම්, ඔවුන් ඔහුගේ බලය හඳුනාගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කළේ නැත. දේශීය ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ ගැටළු සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කළ අවසාන "Zemstvo කවුන්සිලය" 1681-1682 දී කැඳවන ලදී. රුසියාවේ ඊළඟ ප්රතිසංස්කරණ සිදු කිරීම සඳහා එය කැප විය. රුසියාවේ පරිපාලන උපකරණවල කාර්යක්ෂමතාව ඉහළ නැංවීම සඳහා මූලික අවස්ථාවක් ලබා දුන් දේශීයත්වය අහෝසි කිරීම පිළිබඳ "සමාදාන පනත" ප්රතිඵලය වඩාත් වැදගත් විය.

"සභාවේ" "තේරී පත් වූ" අය සම්බන්ධ වූ යෝජනාවේ වැදගත්ම කාරණය වූයේ රජෙකු තෝරා ගැනීමේ ප්‍රශ්නයයි. "මැතිවරණ" කවුන්සිල සම්ප්රදායිකව විශේෂ කාණ්ඩයක් තුළ තබා ඇත. ඒවායින් පළමුවැන්න සිදු වූයේ 1584 දී, එනම් අයිවන් ද ටෙරිබල්ගේ මරණයෙන් ටික කලකට පසුවය. මෙයට හේතු වූයේ උරුමක්කාර ෆෙඩෝර් අයොනොවිච්ට රාජ්‍ය කටයුතුවල නියැලීමට නොහැකි වීම සහ ඔහුට උරුමක්කාරයන් නොමැතිකමයි.

රාජවංශය මර්දනය කිරීමත් සමඟ සෙම්ස්ට්වෝ කවුන්සිලයේ කාර්යභාරය වැඩි විය. බොරිස් ගොඩුනොව්ට කිරුළ ලබා ගැනීම සඳහා වතුවල කැමැත්ත ලබා ගැනීමට සිදු විය, විශේෂයෙන් ඔහුගේ බලයට පැමිණීම දැඩි දේශපාලන අරගලයක තත්වයක් තුළ සිදු වූ බැවිනි. ඔහුගේ ප්‍රතිවාදියා වූයේ අනාගත සාර්ගේ පියා වූ ෆෙඩෝර් නිකිටිච් රොමානොව් ය. සමකාලීනයන් මැතිවරණ කවුන්සිලයේ ස්වභාවය සහ නීත්‍යානුකූලභාවය පිළිබඳ පරස්පර විරෝධී තොරතුරු ඉතිරි කළහ. එසේ වුවද, බොරිස් ගොඩුනොව් සැබවින්ම තෝරාගත් සාර් බව අපට පැවසිය හැකිය. මැතිවරණ කවුන්සිලයක් පිළිබඳ අවිවාදිත උදාහරණයක් වන්නේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, 1613 කවුන්සිලය. දන්නා පරිදි, මිහායිල් රොමානොව්ට අමතරව, පෝලන්ත කුමරු ව්ලැඩිස්ලාව්, ස්වීඩන් කුමරු කාල්-පිලිප්, “කකුළුවා” ඉවාෂ්කා (මරීනා මිනිෂේක්ගේ පුත්‍රයා, වංචාකරුවන් දෙදෙනෙකුගේ බිරිඳ), ඩී චර්කාස්කි, ඩී ටෘබෙට්ස්කෝයි කුමාරවරු. , D. Pozharsky (ඇපනාගේ Starodub කුමාරවරුන්ගෙන් Rurikovich), I. Golitsyn සහ වෙනත් අය.

දශක කිහිපයක් තිස්සේ, නව රාජවංශයට තම තනතුරුවල ස්ථිරභාවය ගැන සහතික විය නොහැකි වූ අතර, මුලින්ම වතුවල විධිමත් අවසරය අවශ්ය විය. මෙහි ප්‍රතිවිපාකයක් ලෙස, 1645 දී, මිහායිල් රොමානොව්ගේ මරණයෙන් පසු, තවත් “මැතිවරණ” කවුන්සිලයක් කැඳවන ලද අතර, එමඟින් ඔහුගේ පුත් ඇලෙක්සි සිංහාසනය තහවුරු කළේය. 1682 වසන්තයේ දී රුසියානු ඉතිහාසයේ අවසාන "මැතිවරණ" zemstvo සභා දෙක පැවැත්විණි. ඔවුන්ගෙන් පළමුවැන්න අප්රේල් 27 වන දින පීටර් ඇලෙක්සෙවිච් සාර් ලෙස තේරී පත් විය. දෙවනුව, මැයි 26 වන දින, ඇලෙක්සි මිහයිලොවිච්ගේ බාල පුතුන් දෙදෙනාම, අයිවන් සහ පීටර් රජ විය. මෙතැන් සිට, සැබෑ හෝ මනඃකල්පිත රජවරුන් තෝරා ගැනීම නතර විය, නමුත් මෙම අදහස 1720 ගණන්වලදී, පීටර්ගේ මරණයෙන් පසු කෙටියෙන් පුනර්ජීවනය විය.මම උරුමක්කාරයන් ඉතිරි නොකළ. නමුත් මෙම අදහස සැබෑ වීමට නියමිතව තිබුණේ නැත. රජවරුන් වෙනස් කිරීම XVIII සියවස මාලිගා කුමන්ත්‍රණ හරහා සිදු කරන ලදී.

1.3 Zemsky Sobors වර්ගීකරණය

Zemstvo කවුන්සිලවල කාර්යභාරය, ඒවායේ සාරය, මෙම කාල පරිච්ඡේදයේ ඉතිහාසය කෙරෙහි ඔවුන්ගේ බලපෑම තේරුම් ගැනීමට - වතු-නියෝජිත රාජාණ්ඩුවේ කාලය සහ නිරපේක්ෂ රාජාණ්ඩුවක් පිහිටුවීම, මම නිර්ණායක කිහිපයක් අනුව ඔවුන්ගේ වර්ගීකරණය ලබා දෙන්නෙමි. V.O. Klyuchevsky පහත සඳහන් නිර්ණායක අනුව ආසන දෙව්මැදුර වර්ගීකරණය කරයි:

මැතිවරණ. ඔවුන් රජු තෝරා පත් කර ගත් අතර, අවසාන තීරණයක් ගත් අතර, ආසන දෙව්මැදුරේ (පහරදීම) සහභාගී වූවන්ගේ අනුරූප ලියවිල්ල සහ අත්සන් මගින් තහවුරු කරන ලදී.

උපදේශනය, රජුගේ ඉල්ලීම පරිදි උපදෙස් දුන් සියලුම සභා, රජය, ඉහළම අධ්‍යාත්මික ධුරාවලිය.

සම්පූර්ණ, zemstvo සභාවලට පූර්ණ නියෝජනයක් ඇති විට, එම. Zemsky Sobor හි කාර්යයට සහභාගී වීමට අයිතිය ඇති ජනගහනයේ සියලුම කාණ්ඩ ඔවුන් සහභාගී විය.

අසම්පූර්ණ, zemstvo කවුන්සිලවල නියෝජිතයින් පමණක් නියෝජනය වූ විට ඉහළ කුටිය සහ අර්ධ වශයෙන් පමණක් වංශාධිපතියන් සහ තුන්වන වතුයාය, සහ සමහර සභා රැස්වීම් වලදී, එම කාලයට අදාළ තත්වයන් හේතුවෙන් අවසාන කණ්ඩායම් දෙක සංකේතාත්මකව නියෝජනය කළ හැකිය (6).

සමාජ දේශපාලන වැදගත්කමේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් එල්.වී. චෙරෙප්නින් ආසන දෙව්මැදුර බෙදයි කණ්ඩායම් හතරකට:

රජු විසින් කැඳවන ලද;

වතුවල මූලිකත්වයෙන් රජු විසින් කැඳවන ලද;

වතු මගින් හෝ රජු නොමැති විට වතුවල මූලිකත්වයෙන් රැස් කර ඇත;

රාජධානිය සඳහා මැතිවරණ (14).

බොහෝ ආසන දෙව්මැදුර පළමු කණ්ඩායමට අයත් වේ. දෙවන කණ්ඩායමට 1648 කවුන්සිලය ඇතුළත් වන අතර, මූලාශ්‍රය සෘජුවම පවසන පරිදි, “විවිධ තරාතිරම්වල” පුද්ගලයන්ගෙන් මෙන්ම මයිකල්ගේ කාලයේ සිට කවුන්සිල ගණනාවකින් සාර්ට කරන ලද පෙත්සම්වලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් රැස් විය. ෆෙඩෝරොවිච්. තුන්වන කණ්ඩායමට ඔප්රිච්නිනා පිළිබඳ ගැටළුව විසඳූ 1565 කවුන්සිලය සහ 1611 සභා ඇතුළත් වේ. - 1613 "මුළු පොළොවේ කවුන්සිලය" ගැන, රාජ්ය ව්යුහය සහ දේශපාලන පර්යාය ගැන. මැතිවරණ සභා (සිව්වන කණ්ඩායම) තෝරා ගැනීමට රැස් විය, සිංහාසනය මත බොරිස් තහවුරු කරන්න Godunov, Vasily Shuisky, Mikhail Romanov, Peter සහ Ioann Alekseevich, මෙන්ම අනුමාන වශයෙන් Fyodor Ivanovich සහ Alexey Mikhailovich.

ඇත්ත වශයෙන්ම, යෝජිත වර්ගීකරණයේ කොන්දේසි සහිත කරුණු තිබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, තුන්වන සහ සිව්වන කණ්ඩායම්වල ආසන දෙව්මැදුර අරමුණින් සමීප වේ. කෙසේ වෙතත්, ආසන දෙව්මැදුර රැස් කළේ කවුරුන්ද සහ ඇයිද යන්න තහවුරු කිරීම - මෙය වර්ගීකරණය සඳහා මූලික වශයෙන් වැදගත් පදනමක් වන අතර, වතු නියෝජිත රාජාණ්ඩුවක් තුළ අත්තනෝමතිකත්වය සහ වතු අතර සම්බන්ධය තේරුම් ගැනීමට උපකාරී වේ.

සාර්වාදී බලධාරීන් විසින් කැඳවන ලද සභා විසින් කටයුතු කරන ලද ගැටළු පිළිබඳව අපි දැන් සමීපව බැලුවහොත්, පළමුවෙන්ම, රජයේ ප්‍රධාන ප්‍රතිසංස්කරණ ක්‍රියාත්මක කිරීම අනුමත කළ ඒවායින් හතරක් අපි ඉස්මතු කළ යුතුය: අධිකරණ, පරිපාලන, මූල්‍ය සහ මිලිටරි. . මේවා 1549, 1619, 1648, 1681 දෙව්මැදුර වේ. - 1682 මේ අනුව, zemstvo සභා ඉතිහාසය රටේ පොදු දේශපාලන ඉතිහාසය සමඟ සමීපව සම්බන්ධ වේ. ලබා දී ඇති දිනයන් ඇගේ ජීවිතයේ ප්‍රධාන අවස්ථා මත වැටේ: ග්‍රොස්නිගේ ප්‍රතිසංස්කරණ, සිවිල් යුද්ධය ආරම්භ වූ පසු රාජ්‍ය උපකරණ ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම XVII c., සභා සංග්රහය නිර්මාණය කිරීම, පේතෘස්ගේ ප්රතිසංස්කරණ සකස් කිරීම. නිදසුනක් වශයෙන්, 1565 දී අයිවන් ද ටෙරිබල් ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රොව් ස්ලෝබෝඩා වෙත පිටත්ව ගිය විට වතුවල රැස්වීම් සහ 1611 ජුනි 30 වන දින සෙම්ස්කි සෝබෝර් විසින් "රාජ්‍ය රහිත කාලවලදී" (මේවා ද සාමාන්‍ය ඓතිහාසික වැදගත්කමකින් යුත් ක්‍රියා) ලබා දුන් තීන්දුව විය. රටේ දේශපාලන ව්‍යුහයේ ඉරනම වෙනුවෙන් කැපවී ඇත.

මැතිවරණ කවුන්සිල යනු සිංහාසනයේ පුද්ගලයන් වෙනස් කිරීම පමණක් නොව, මේ නිසා ඇති වූ සමාජ හා රාජ්‍ය වෙනස්කම් ද නිරූපණය කරන දේශපාලන වංශකතාවකි.

සමහර zemstvo කවුන්සිලවල ක්‍රියාකාරකම්වල අන්තර්ගතය වූයේ ජනප්‍රිය ව්‍යාපාරවලට එරෙහි සටනයි. රජය විසින් සමහර විට රාජ්‍යය විසින් භාවිතා කරන ලද මිලිටරි හා පරිපාලන ක්‍රියාමාර්ග සමඟ ඒකාබද්ධ වූ දෘෂ්ටිවාදී බලපෑම් උපයෝගි කර ගනිමින් සිදු කරන ලද සටන් සඳහා සභාවලට යොමු කරන ලදී. 1614 දී, Zemsky Sobor වෙනුවෙන්, රජය අතහැර දැමූ කොසැක්වරුන්ට යටත් වන ලෙස උපදෙස් දෙමින් ලිපි යවන ලදී. 1650 දී, Zemsky Sobor හි නියෝජිතයාම ඒත්තු ගැන්වීමෙන් කැරලිකාර Pskov වෙත ගියේය.

කවුන්සිලවල නිතර සාකච්ඡා කරන ලද කරුණු වූයේ විදේශ ප්‍රතිපත්ති සහ බදු ක්‍රමය (ප්‍රධාන වශයෙන් හමුදා අවශ්‍යතා සම්බන්ධව) ය. මේ අනුව, රුසියානු රාජ්‍යය මුහුණ දෙන විශාලතම ගැටලු සභා රැස්වීම්වලදී සාකච්ඡා කරන ලද අතර, කෙසේ හෝ මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම විධිමත් ලෙස සිදු වූ අතර රජයට කවුන්සිලවල තීරණ සැලකිල්ලට ගත නොහැකි බවට කරන ප්‍රකාශ එතරම් ඒත්තු ගැන්විය නොහැක.

හමුදා කවුන්සිල කැදවන ලදී, බොහෝ විට ඒවා හදිසි රැස්වීමක් විය, ඒවායේ නියෝජනය අසම්පූර්ණ විය, යුද්ධයට හේතුව වූ භූමිය ගැන උනන්දුවක් දක්වන අයට සහ කෙටි කාලයක් තුළ බලාපොරොත්තුවෙන් කැඳවිය හැකි අයට ආරාධනා කළහ. සාර්ගේ ප්‍රතිපත්තිවලට සහාය දීම.

පහත සඳහන් තත්වයන් හේතුවෙන් සභා ගණනට පල්ලි සභා තුනක් ද ඇතුළත් විය: zemstvo මූලද්රව්යය තවමත් මෙම සභා වල පැවතුනි; එම ඓතිහාසික යුගයේ විසඳාගත් ආගමික ගැටලුවලටද ලෞකික “zemstvo” වැදගත්කමක් තිබුණි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම වර්ගීකරණය අත්තනෝමතික ය, නමුත් එය ආසන දෙව්මැදුරේ ක්රියාකාරකම්වල අන්තර්ගතය තේරුම් ගැනීමට උපකාරී වේ. ආසන දෙව්මැදුරේ කාර්යභාරය පිළිබඳ ගැඹුරු අවබෝධයක් සඳහා, තවත් වර්ගීකරණයක් සිදු කිරීම සුදුසුය:

ප්රතිසංස්කරණ ගැටළු පිළිබඳව තීරණය කළ සභා;

රුසියාවේ විදේශ ප්‍රතිපත්ති කටයුතු, යුද්ධය සහ සාමය පිළිබඳ ගැටළු තීරණය කළ කවුන්සිල;

නැගිටීම් සමනය කිරීමේ ක්‍රම ඇතුළුව අභ්‍යන්තර “රාජ්‍යයේ ව්‍යුහය” පිළිබඳ කරුණු පිළිබඳව තීරණය කළ සභා;

කරදර කාලය පිළිබඳ ආසන දෙව්මැදුර;

මැතිවරණ සභා (රජවරුන් තෝරා ගැනීම).

2. Zemsky Sobors හි ක්රියාකාරකම් XVII සියවස

2.1 රාජ්‍යයේ මධ්‍යගත කිරීම සහ ඒකාබද්ධ කිරීම සම්පූර්ණ කිරීමේදී Zemsky Sobors හි කාර්යභාරය XVII සියවස

වතුවල කාර්යයන් රාජ්‍ය නියාමනය කිරීමේ ක්‍රියාවලිය ක්‍රමයෙන් ඉදිරියට ගිය අතර 17 වන සියවසේ මැද භාගයේදී එහි නීත්‍යානුකූල ලියාපදිංචිය ලැබුණි. සියවස. 1649 කවුන්සිලයේ සංග්රහය Zemsky Sobor විසින් අනුමත කරන ලද පූර්ව-පෙට්රින් රුස් හි වඩාත්ම වැදගත් ව්යවස්ථාදායක සංග්රහය බවට පත් විය. එය පරිච්ඡේද 25 කට බෙදා ලිපි 967 ක් අඩංගු පුළුල් නීතිමය ලියවිල්ලක් විය. ඔවුන් වතුවල පිහිටීම සඳහා පැහැදිලි නීතිමය රාමුවක් සැපයූ අතර වඩාත් වැදගත් කරුණු සඳහා විශේෂ පරිච්ඡේද වෙන් කරන ලදී. උදාහරණයක් ලෙස, "ගොවියන්ගේ උසාවිය", "දේශීය ඉඩම් මත", "නගර වැසියන් මත", "වහල් උසාවිය" සහ වෙනත් අය ඇතුළත් වේ. සංග්රහයට අනුව, ගොවීන් ඉඩම්, නගර වැසියන්ට අනුයුක්ත කර ඇත - නගර රාජකාරි ඉටු කිරීමට, ජනතාවට සේවය කිරීමට - හමුදා සහ අනෙකුත් රජයේ සේවාවන් ඉටු කිරීමට.

රාජ්‍යයට නිරන්තරයෙන් නව භූමි ප්‍රදේශ ඇතුළත් වූ අතර එය නිරන්තරයෙන් ආර්ථික සංවර්ධනයේ සහ ගොවි කෘෂිකාර්මික ජනපදකරණයේ පරමාර්ථය බවට පත්විය. ස්ථාපිත ආකාරයේ කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන සහ ගොවි ආර්ථිකය කාලය හා අවකාශය තුළ එහි විශිෂ්ට ස්ථාවරත්වය හෙළිදරව් කරන ලද අතර, අලුතින් සංවර්ධනය කරන ලද ඉඩම්වල සෑම අවස්ථාවකදීම නිරන්තරයෙන් ප්රතිනිෂ්පාදනය කරයි. අධික ජනගහනය සහ භූමි පීඩනය නොමැති විට, ආර්ථික ප්‍රගතිය සම්බන්ධ වූයේ ගොවිතැන් ආකාරයේ වෙනසක් සමඟ නොව, වගා කරන ලද ඉඩම්වල ප්‍රමාණාත්මක වර්ධනය සමඟ ය. මේ සියල්ල රුසියාවේ සමාජය සහ රාජ්‍යය ගොඩනැගීමේ ක්‍රියාවලියට සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කළේය. මෙම දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ප්රවේශ වීම, අපට භූගෝලීය තත්ත්වයන්ගේ බලපෑම ප්රකාශ කළ හැකිය - භූමියේ ප්‍රමාණය, එහි පැතලි ස්වභාවය, වනාන්තරයේ සහ පඩිපෙළේ සංයෝජනය - ජනගහනය ස්ථානගත කිරීම, නැගී එන උපායමාර්ගික තත්වයන් මත, රාජ්යයේ ස්වභාවික දේශසීමා ගොඩනැගීම මත. පස හා දේශගුණික තත්ත්වයන්ගේ බලපෑම, පහසු ජල සන්නිවේදනය, පොහොසත් වනාන්තර සහ විශේෂයෙන් කෘෂිකර්මාන්තයට සුදුසු ඉඩම් සංචිත නිර්මාණය කළ අතු ගංගා ද්‍රෝණි තිබීම ද කෙනෙකුට සටහන් කළ හැකිය. නව ඉඩම්වල ජනපදකරණය බොහෝ දුරට සංවර්ධනයේ වේගය, සමාජ ක්‍රියාවලීන්ගේ ප්‍රධාන අදියරවල වෙනස්කම්, ඒවායේ දිශාව සහ නිශ්චිතභාවය තීරණය කළේය. රුසියාව සහ බටහිර අතර සැලකිය යුතු වෙනස මෙය විය. ජනාවාස නොවූ ඉඩම්වල විශාල ව්‍යාප්තිය සහ ජනගහන ක්‍රමානුකූලව තදාසන්න ප්‍රදේශවලට ගලා ඒම සමාජ ආතතියේ වර්ධනය යම් ප්‍රමාණයකට මන්දගාමී වූ අතර එහි ප්‍රකාශනයේ ස්වරූපය වෙනස් කළේය. බටහිර යුරෝපයේ සමාජ ආතතිය අඩු කිරීමේ එක් ආකාරයක් නම්, ජන සංක්‍රමණ දැනුවත්ව සංවිධානය කිරීම (උදාහරණයක් ලෙස, කුරුස යුද්ධ ස්වරූපයෙන්, නව ඉඩම් සොයා ගැනීම සහ යටත් විජිතකරණය සඳහා මුහුදු ගවේෂණ සන්නද්ධ කිරීම, පිටුවහල් කිරීම යටත් විජිතයේ අතෘප්තිමත් සහ සමාජීය වශයෙන් භයානක අංග), පසුව රුසියාවේ රජයේ ප්‍රධාන උත්සුකය වූයේ, ජනගහනය පිටතට ගලා යාම හෝ එහි පිටත මායිමට පියාසර කිරීම වැළැක්වීමේ සම්පූර්ණ පාලනයේ ප්‍රතිවිරුද්ධ භාවිතයයි.

මෙහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, සමාජයේ නිශ්චිත සංවිධානයක ව්යවස්ථාදායකය තහවුරු කිරීම සඳහා විශේෂ කොන්දේසි මෙහි පිහිටුවා ඇති අතර, කලාපවල ආර්ථික අසමගිය, පහත් මට්ටමේ ආන්තික තත්වයන් තුළ ආර්ථික හා මානව සම්පත් වේගයෙන් බලමුලු ගැන්වීමේ අවශ්යතාව සමඟ සම්බන්ධ විය. වෙළඳ භාණ්ඩ-මුදල් සබඳතා වර්ධනය කිරීම, ජනගහනය විසුරුවා හැරීම සහ බාහිර අන්තරායට එරෙහිව නිරන්තර අරගලය. 15 වන ශතවර්ෂයේ අවසානය වන විට රාජ්යයේ භෞමික දේශසීමා පුළුල් කිරීම - X ආරම්භය VI සියවස් කළමනාකරණ පද්ධතියේ ගුණාත්මක වෙනසක් පිළිබඳ ප්රශ්නය මතු කළේය. එක්සත් රාජ්‍යයට, සාම්ප්‍රදායික රාජකීය පාලනය පැවති, මෑතක දී ශ්‍රේෂ්ඨ සහ අප්‍රසන්න ප්‍රධාන රාජ්‍යයන් ගණනාවක කොටසක් වූ ප්‍රදේශ ඇතුළත් විය. මධ්‍යගත බලය සමඟ පළාත් පාලනය වඩාත් සමීපව සම්බන්ධ කිරීම සඳහා, උප රාජ්‍ය පාලනය හඳුන්වා දෙන ලදී. ආණ්ඩුකාරවරුන් ගම්බද නගරවල සහ වොලොස්ට්වල ස්ථානවලට යවන ලදී. ආණ්ඩුකාරවරුන්ට සහ වොලොස්ටෙල්වරුන්ට ඔවුන්ගේ පරිපාලන උපකරණවල සහාය ඇතිව පාලනය කිරීමට සිදු වූ අතර එය අධිකරණ කාර්යයන් ද ඉටු කළේය. මෙම පියවර රජයට විශ්වාසවන්ත පුද්ගලයින් ස්ථාන වෙත යැවීමට අවස්ථාව ලබා දුන් අතර එය සේවා දිරිගැන්වීමක් ලෙස සැලකේ. ආණ්ඩුකාරවරුන් සීමිත කාල සීමාවන් සඳහා යවන ලද අතර, ඔවුන් හැකි තරම් පොහොසත් කිරීමට උත්සාහ කළහ. මෙය පෝෂණ පද්ධතිය ලෙස හැඳින්විණි. උපරාජ්ය ආන්ඩුව ජනගහනයට අතිශයින් බරක් වන අතර කළමනාකරණය සඳහා ප්රමාණවත් ඵලදායී නොවේ. නෛතික සම්මතයන් මගින් ආණ්ඩුකාරවරුන්ට ජනගහනයෙන් ලැබිය හැකි ගාස්තු ප්‍රමාණය සීමා විය. ඔවුන්ට "පැමිණෙන ආහාර" ලැබුණි; ප්‍රධාන නිවාඩු, අධිකරණ, වෙළඳ සහ වෙනත් අයකිරීම් සඳහා වරින් වර බදු ලබා දෙන ලදී. ප්‍රාදේශීය පරිපාලකයාට ඔහු සමඟ රැගෙන යා හැකි සහායක සංඛ්‍යාවේ සීමාවක් ද තිබුණි. ආණ්ඩුකාරවරයා සියලු ගාස්තු එකතු කළේ තමා නොව පළාත් පාලන ආයතන හරහා වීම වැදගත්ය. කෙසේ වෙතත්, මෙම සියලු ක්‍රියාමාර්ග ප්‍රායෝගිකව ප්‍රමාණවත් නොවන බව පෙනී ගියේය. ප්‍රාන්තවල අභ්‍යන්තර පරිපාලනය දිගුකාලීන සම්ප්‍රදායන් මත පදනම්ව ස්වකීය ප්‍රාදේශීය ස්වයං පාලන ක්‍රමයක් දිගු කලක් පැවතුනි. දිස්ත්‍රික් ජනගහනයේ නියෝජිතයින් ලෙස වැඩිහිටියන් සහ සොට්ස්කි තේරී පත් විය; මෙම තේරී පත් වූ ප්‍රාදේශීය පරිපාලකයින් අතේ, දිස්ත්‍රික්කයේ බදු සහ පොලිස් කාර්යයන් ආණ්ඩුකාරවරුන් යටතේ කළමනාකරණය කරන ලදී.

මංකොල්ලකෑම් සහ සොරකම් වැඩිවීම නිසා අභ්‍යන්තර පාලනයේ ගැටලු විශේෂයෙන් උග්‍ර වී ඇත. නීතිමය සාමය පවත්වාගෙන යාමේ ප්‍රධාන කාර්යයන් පළාත් පාලන ආයතනවලට පැවරීම අවශ්‍ය විය. තාවකාලිකව පාලනය කරන ආණ්ඩුකාරවරුන් සහ වොලොස්ට්වරුන් මෙන් නොව, මෙම නපුරට එරෙහිව සටන් කිරීමට උනන්දු වූයේ ප්‍රාදේශීය ජනගහනය පමණි. 1541 දී Pskov හි ප්‍රාදේශීය තේරී පත් වූ බලධාරීන්ගේ අධිකරණ බල ප්‍රදේශයට අපරාධ නඩු පැවරීම මෙම දිශාවට රජය ගත් පළමු තීරණවලින් එකකි. ප්‍රාදේශීය සම්ප්‍රදායන් ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කරන්නාක් මෙන් කුමාරයාගේ උසාවියේදී “Dashing people” සිපගන්නන් සහ සොට්ස්කි විසින් නඩු විභාගයට ලක් කරන ලදී. නව පදනමක් මත පළාත් පාලන ස්වයං පාලනයක්. 1497 නීති සංග්‍රහය පවා ආණ්ඩුකාරවරුන්ගේ සහ වොලොස්ට්වරුන්ගේ උසාවියේ ප්‍රාදේශීය ජනගහනයේ නියෝජිතයින්ගේ සහභාගීත්වය පිළිබඳ සම්මතයන් ගණනාවක් සඳහා සපයා ඇත. වැඩිහිටියන් සහ "හොඳම පුද්ගලයින්" නඩු විභාගයට පැමිණ සිටිය යුතු අතර, ඔවුන් නොමැතිව නඩු විභාගය පැවැත්විය නොහැක. සමහර ආණ්ඩුකාරවරුන් සහ වොලොස්ට්වරුන්, ඔවුන්ගේ තරාතිරම අනුව ඉහළ උසාවියේ අයිතිවාසිකම් නොතිබූ අතර, අපරාධ නඩු කිසිසේත්ම තීරණය කළ යුතු නැත (11).

අයිවන්ගේ නීති සංග්රහය IV 1550 ආණ්ඩුකාරවරුන්ගේ උසාවියේ ප්‍රාදේශීය ජනගහනයේ තේරී පත් වූ නියෝජිතයින්ගේ සහභාගීත්වය පිළිබඳ ගැටළුව සලකා බැලූ එම නීතිමය සම්මතයන් සැලකිය යුතු ලෙස පුළුල් කළේය. මෙම ප්‍රශ්නය සූත්‍රගත කිරීමෙන්ම ඇඟවෙන්නේ ප්‍රාදේශීය ජනගහනය අතර අධිකාරිය භුක්ති විඳින තරමක් දක්ෂ පුද්ගලයින් සිටි බවයි. වෙනමම, අධිකරණයට සහභාගී වූ ප්‍රාදේශීය තේරී පත් වූ නිලධාරීන් නූගත් අය වූ විට විනිසුරුවරයා තත්වය සලකා බැලීය. මෙම නඩුවේදී, මෙම නඩුව තවදුරටත් නිරීක්ෂණය කිරීම සඳහා අධිකරණ නඩුවේ වාර්තාව ඔවුන් වෙත මාරු කරන ලදී. අධිකරණ සංග්‍රහයේ සම්මතයන් පළාත් පාලන ආයතන තෝරා ගැනීම උත්තේජනය කළේය, මන්ද ඔවුන් නොමැතිව ආණ්ඩුකාරවරයාගේ බෝයාර් උසාවිය කිසිසේත් සිදුවිය නොහැකි බැවිනි. අයිවන්ගේ නීති සංග්රහය IV ආණ්ඩුකාරවරයාගේ සහ ඔහුගේ පරිපාලකයින්ගේ උසාවියට ​​එරෙහිව පැමිණිලි ඉදිරිපත් කිරීමේ අයිතිය ඉහළ අධිකාරියකට ලබා දීමෙන් ඔහු ආණ්ඩුකාර කාර්යාලයේ අත්තනෝමතිකත්වය සීමා කළේය. 1555 දී පළාත් පාලන ක්රමයක් ලෙස ආණ්ඩුකාරත්වය අහෝසි කරන ලදී. අයිවන්ගේ නියෝගයේ IV ඔවුන් විඳිමින් සිටින අලාභය පිළිබඳව ජනගහනයේ පැමිණිලි සඳහන් කර ඇති අතර නව ප්‍රතිසංස්කරණ පොදු යහපත ඉලක්ක කරගත් පියවරක් ලෙස ඉදිරිපත් කරන ලදී. පිටතින් එන ආක්‍රමණවලට බියෙන් සිටින ජනගහනයේ අභිමතය පරිදි සිදු කරන ලද voivodeship පරිපාලනය සඳහා ප්‍රතිපාදන ලැබුණේ මායිම් නගරවල පමණි. වොයිවොඩ්ෂිප් පරිපාලනය මිලිටරි සහ මධ්‍යගත වූ නමුත්, එය උපරාජ පරිපාලනයට වඩා වෙනස් වූයේ වොයිවෝඩ්වරුන්ට ජනගහනයේ වියදමින් තමන්ම පෝෂණය වීමට අවශ්‍ය නොවූ බැවිනි. ආණ්ඩුකාරවරයාගේ වගකීම් විශේෂ නියෝගයක් මගින් තීරණය කරන ලද අතර, විශේෂයෙන්ම, පෙර කාල සීමාව සඳහා කළමනාකාරිත්වය පිළිබඳ විගණනයක් අවශ්ය වන අතර, නගර ආරක්ෂාව ක්රියාත්මක කිරීම, පොලිස් කාර්යයන්, උසාවි සහ ගිනි ආරක්ෂාව. Voivodeship පරිපාලනය යටතේ zemstvo ආයතනවල ස්වයං පාලනය ද සංරක්ෂණය කරන ලද අතර, voivode ප්‍රධාන එකක් වන අතර පළාත් වැඩිහිටියන් ඔහුගේ සම පාලකයන් විය. දෙපාර්ශවයටම අනෙක් පාර්ශ්වයේ අපයෝජනයන් මධ්‍යස්ථානයට වාර්තා කළ හැකිය. පළාත් පාලන ආයතනවල ක්‍රියාකාරී වර්ධනය, බෝයාර් ප්‍රභූ පැලැන්තියට එරෙහි සටනේ දී වඩා පුළුල් සමාජ පදනමක් මත විශ්වාසය තැබීමට බලධාරීන්ගේ අභිලාෂය පිළිබිඹු කරයි. පරිපාලන පද්ධතිය සහ ජනගහනය, ඉඩම් සහ රජය අතර සබඳතා මෙම කාලය තුළ පරස්පර විරෝධී ලෙස වර්ධනය විය. මධ්‍යගත රාජකීය බලයේ අන්තර් ක්‍රියාකාරිත්වය සහ ජනප්‍රිය නියෝජනයේ බල ක්‍රියාකාරකම් සහ එහි වීචේ නියෝග පිළිබඳ සාම්ප්‍රදායික අදහස් මත පදනම් වූ වතු නියෝජිත ආයතන, ඔවුන්ගේ වැදගත්කම වහාම නැති කර ගත්තේ නැත. තුළ පන්ති නියෝජිත ආයතනවල වර්ධනයේ වඩාත්ම කැපී පෙනෙන සංසිද්ධිය XVI - XVII සියවස් Zemsky Sobors හිටියා.

2.2 Zemsky Sobors හි ක්රියාකාරකම් XVII සියවස

දැනටමත් XVI මැද ශතවර්ෂයේ, පළමු සෙම්ස්කි සෝබෝර්ගේ පෙනුමේ යුගයේ, මෙම කරුණෙහිම බලපෑම යටතේ හෝ, පොදුවේ ගත් කල, එවකට සිදුවෙමින් පැවති පුනර්ජීවනය හා වර්ධනය සම්ප්‍රදායන්, න්‍යායන් නිර්මාණය කරන ලද අතර එය සමස්ත ජනතාව නියෝජනය කිරීමේ අර්ථයෙන් Zemsky Sobor හි වැදගත්කම පුළුල් කළ අතර රජයේ අත්‍යවශ්‍ය අංගයක් ලෙස එහි ස්ථාවරය ශක්තිමත් කිරීමට උත්සාහ කළේය. "වාලම් ආශ්චර්යයේ වැඩ කරන්නන්ගේ සංවාදය" (දේශපාලන පත්‍රිකාව) වෙත කරන ලද පසු සටහනේ නොදන්නා කතුවරයා XVI c.), “ඔහුගේ සියලු නගරවලින් සහ දිස්ත්‍රික්කවලින් එම නගර ඉදිකරන ලෙසත්, සෑම ආකාරයකම මිනිසුන් ඔහු සමඟ නිරන්තරයෙන් තබා ගන්නා ලෙසත්, කාලගුණය ඕනෑම ආකාරයකින් කරන ලෙසත්” රජුට උපදෙස් දෙයි. පැරණි රාජවංශයේ අවසානය, කවුන්සිලයේ වැදගත්කම මුළු පෘථිවියේම අවයවයක ප්‍රමාණය දක්වා වැඩි කිරීමට නියමිතව තිබූ අතර, උත්තරීතර බලයේ අනුමැතිය ලබා දීම, එය ලියාපුනොව් සහ ඔහුගේ සාර් වාසිලි ෂුයිස්කිගේ තැන්පත් කිරීමේදී පැහැදිලිව ප්‍රකාශ විය. නගර සහ ප්‍රාන්තවලින් තේරී පත් වූ නියෝජිතයන් නොමැතිව බෝයාර්වරුන් සහ මොස්කව් වැසියන් විසින් පමණක් ඔහු අසාධාරණ ලෙස සිංහාසනයට පත් කර ඇති බවට වාසිලිට නින්දා කළ සහෝදරවරුනි. සිවිල් ආරවුල් සහ බාහිර සතුරන්ගේ ප්‍රහාරවලින් පීඩාවට පත් වූ රාජ්‍යයට පාලකයෙකු අහිමි වූ විට, කරදර ඇති වූ කාලයේ තත්වයන් මෙම දිශාවට නව ජවයක් ලබා දුන්නේය. මෙම යුගයේදී, සෙම්ස්කි සෝබෝර් හරහා සාර්ගේ බලය සීමා කිරීමට සහ නීතිමය ක්‍රියාවකින් දෙවැන්නෙහි වැදගත්කම තහවුරු කිරීමට පවා උත්සාහයක් ගන්නා ලදී. මිහායිල් සල්ටිකොව්, පෝලන්ත රජු සිගිස්මන්ඩ් සමඟ වංචනිකයා සමඟ ටුෂිනෝ හි සිටි රුසියානු ජනතාව වෙනුවෙන් අවසන් කරන ලද ගිවිසුමක දී ව්ලැඩිස්ලාව් කුමරු මොස්කව් රජු ලෙස පිළිගැනීමට කටයුතු කළ නමුත් ව්ලැඩිස්ලාව්ගේ බලය සීමා කරන කොන්දේසි අතර ඔහු ද විය. දෙවැන්න වෙහෙසට පත් නොවන පරිදි සකසා ඇත ඒ ow විලෝ මුළු පෘථිවියේම උපදෙස් නොමැතිව නව නීති සහ පැරණි ඒවා වෙනස් කිරීම නොමැත, එනම් Zemsky ආසන දෙව්මැදුර මෙම ගිවිසුමේ ලිපිය බොයාර් ඩූමා විසින් සම්මත කරන ලද්දේ සොල්කියුස්කි මොස්කව් අසල පෙනී සිටි විටය. කෙසේ වෙතත්, ව්ලැඩිස්ලාව්ට මොස්කව් සිංහාසනයේ හිඳීමට සිදු නොවූ අතර, ඔහු සමඟ අවසන් වූ ගිවිසුමට සැබෑ වැදගත්කමක් නොලැබුණි. බෝයාර් රජය රට සමනය කිරීමට සහ ආරක්ෂා කිරීමට ඇති නොහැකියාව හෙළි කළ විට, ජනතාව විසින්ම මෙම කාරණය භාර ගත් අතර, රජයට ජනගහනයේ සහභාගීත්වයේ දැනටමත් සංවර්ධිත ස්වරූපය වෙත යොමු විය. විශේෂ කටයුතු. නිශ්නි නොව්ගොරොඩ් කුමරුගෙන් නැගී එන මිලීෂියාවේ නායකයින්. Pozharsky සහ Kozma Minin නගරවලට ලිපි යවා, මාතෘ භූමිය ආරක්ෂා කිරීමට, මිලීෂියාව සහ භාණ්ඩාගාරය නෙරපා හැරීමට සහ සෙම්ස්ට්වෝ රජය පිහිටුවීමට තේරී පත් වූ “දෙදෙනෙක් හෝ තිදෙනෙක්” යවන ලෙස ඔවුන්ට ආරාධනා කළහ. නගර, පෙනෙන විදිහට, ආරාධනය පිළිගත් අතර, මිලීෂියාව සමඟ, 1612 දී Zemsky Sobor පිහිටුවන ලදී, එය මොස්කව් අල්ලා ගන්නා තෙක් අභ්යන්තර කටයුතු සහ විදේශ සබඳතා කළමනාකරණය කළේය. ඉන්පසු මෙම සභාව විසුරුවා හරින ලද අතර ඒ සමඟම රජෙකු තෝරා ගැනීම සහ රාජ්‍ය සංවිධානය සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කළ යුතු නව සභාවකට තේරී පත් වූ පුද්ගලයින් යැවීමට ජනගහනයට ආරාධනා කරමින් ලිපි යවන ලදී. 1613 ජනවාරි මාසයේදී, ඉඩම් නියෝජිතයන් මොස්කව්හි රැස් වූ අතර පෙබරවාරි 7 වන දින මිහායිල් ෆෙඩෝරොවිච් රොමානොව් සාර් ලෙස තේරී පත් විය. නමුත් ඉන් පසුවද සභාව විසිර නොගිය නමුත් තවත් වසර දෙකක පමණ කාලයක් එහි රැස්වීම් දිගටම පවත්වා ගෙන ගිය අතර, කැලඹිලිවලින් කම්පා වූ රාජ්‍යයේ සාමය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට සාර් සමඟ එක්ව කටයුතු කරමින් රජය තුළ ඉතා විශාල වැදගත්කමක් දරයි. මෙම අර්ථය කිසිදු නීතිමය ක්‍රියාවකින් තහවුරු වූවක් නොව, රාජ්‍යයේ පවතින තත්ත්වයෙන් පැන නැඟී ඇත.

කම්පනයට පත් වූ, එහි අධිකාරය දුර්වල වූ, එහි පැරණි භෞතික සම්පත් අහිමි වූ, බරපතල දුෂ්කරතා ගණනාවකට ගණන් ගැනීමට බල කෙරුනි, උත්තරීතර බලයට, එහි ක්‍රියාවන්හි සාර්ථකත්වය සඳහා, මුළු පෘථිවියේම නිරන්තර සහයෝගය අවශ්‍ය වූ අතර සහය නොමැතිව කළ නොහැකි විය. එහි නියෝජිතයින්ගේ. මේ අනුව, මිහායිල් ෆෙඩෝරොවිච්ගේ පාලන සමය සෙම්ස්කි සොබෝර්වරුන්ට විශේෂයෙන් හිතකර විය; එය ඔවුන්ගේ “ස්වර්ණමය යුගය” විය, මහාචාර්ය සාගොස්කින්ගේ වචන වලින්. කරදර කාලය තුළ රාජ්යයට සිදු වූ තුවාල ක්ෂණිකව සුව කළ නොහැකි විය; ඔවුන්ගේ සැලකීම සඳහාම ජනගහනයෙන් දැඩි උත්සාහයක් අවශ්‍ය වූ අතර, මෙම ආතතිය පහසුවෙන් නව නොසන්සුන්තාවයකින් පිළිබිඹු විය හැකි අතර, එයට ස්තූතිවන්ත වන්නට රජයට මහජන නියෝජිතයන් සමඟ වගකීම බෙදා ගැනීමේ අවස්ථාව ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි විය. පාලන සමය ආරම්භයේදී, 16 වැනි සියවසේ ප්‍රකාශ වූ අදහස සාක්ෂාත් වූ බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. වගුව: සාර් අසල ස්ථිර සෙම්ස්කි සෝබෝර් සිටි අතර එය එහි සංයුතියේ නිශ්චිත කාල පරාසයන් තුළ අලුත් කරන ලදී. පළමු කවුන්සිලය විසුරුවා හැරීමෙන් පසුව, 1615 දී, නව සභාවක් කැඳවන ලද අතර, එය 1618 දක්වා බලාත්මක විය. 1619 දී අපි නැවතත් කවුන්සිලයේ රැස්වීමක් හමුවෙමු, එය පැරණි හෝ අලුතින් කැඳවන ලද දත්ත නොමැතිකම නිසා කීමට අපහසුය; 1620 සිට ආසන දෙව්මැදුර පිළිබඳ තොරතුරු නොමැත, කෙසේ වෙතත්, එය නොමැති බව තවමත් ඔප්පු කර නැත, නමුත් 1621-1622 දී ආසන දෙව්මැදුර නැවතත් මොස්කව්හිදී රැස් වූ අතර ඉන් පසුව ආසන දෙව්මැදුරේ ක්‍රියාකාරකම්වල වසර දහයක විවේකයක් විය.

මෙම සියලුම කවුන්සිලවල ක්‍රියාකාරීත්වයේ විෂය පථය ඉතා පුළුල් හා විවිධාකාර බව පෙනේ (විදේශ සබඳතා, බදු සහ තීරුබදු ස්ථාපිත කිරීම, රාජ්‍යය තුළ පිළිවෙලක් පවත්වා ගැනීම, සතුරු ආක්‍රමණයකදී හමුදා නියෝග පවා). කලාපවල ජනගහනය ආමන්ත්‍රණය කරමින්, මෙම යුගයේ සාර්වාදී රජය කවුන්සිලයේ අධිකාරියට අදාළව එහි නියෝග ශක්තිමත් කරයි, විශේෂයෙන් රාජ්‍යයට අවශ්‍ය නව බදු පැනවීම සම්බන්ධයෙන්, නමුත් ජාතික ආර්ථිකයට දැඩි ලෙස බර පටවයි. භූමියේ උත්සාහයට ස්තූතිවන්ත වන්නට, රාජ්‍යය ශක්තිමත් වූ අතර, වසර 10 ක් තිස්සේ ආසන දෙව්මැදුර නොමැතිව කිරීමට රජයට හැකි විය. සාමකාමී තීන්දුවක් නොමැතිව, පෝලන්තය සමඟ දෙවන යුද්ධය 1632 දී ආරම්භ කරන ලද නමුත්, එහි අසාර්ථක ප්රගතිය නිසා හදිසි බදු පැනවීමට නියමිතව තිබූ කවුන්සිලයේ උපකාරය නැවත ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට සිදුවිය. සාමූහික සැසිය මෙවර 1632-1634 ආවරණය කළේය. 1637 සහ 1642 දී මිහායිල් ෆෙඩෝරොවිච් යටතේ තවත් සභා දෙකක් රාජ්‍යයේ විදේශ කටයුතු සම්බන්ධයෙන් දෙවතාවක්ම කැඳවන ලදී: පළමු - තුර්කිය සමඟ සබඳතා පිරිහීම සැලකිල්ලට ගනිමින්, දෙවැන්න - ඔවුන් තුර්කි ජාතිකයන්ගෙන් ගෙන මොස්කව් වෙත ඉදිරිපත් කළ දොන් කොසැක්ස් අසෝව් වෙතින් භාර ගන්නේද යන ප්‍රශ්නය සාකච්ඡා කිරීමට. (13)

මේ අනුව, අන්තර් පාලන යුගයේ ඉහළම රාජ්‍ය බලයේ වැදගත්කම අත්පත් කර ගත් සෙම්ස්කි ඔහු විසින් ප්‍රතිසංස්කරණය කරන ලද සාර්වාදී රජය යටතේ පවා ආසන දෙව්මැදුර පළමු භාගයේදී එහි අවශ්‍ය අංගයක් ලෙස පවතී. XVII c., පළමුව ස්ථිර ආයතනයක් ලෙස, පසුව වඩාත් වැදගත් අවස්ථාවන්හිදී කැඳවනු ලැබේ. ඒ අතරම, ඒ සඳහා නියෝජිත ආයතනයක චරිතය ස්ථාපිත කරන ලදී: ප්‍රාදේශීය සමාජය සමඟ මෙම පුද්ගලයින්ගේ සියලු සමීප සම්බන්ධතා තිබියදීත්, පළාත් පාලන තුළ එහි පහළ විධායක ආයතනවල කාර්යභාරය ඉටු කළ පුද්ගලයින්ගේ රජය විසින් කැඳවීමේ පැරණි ක්‍රමය. , රාජ්‍ය බලය සහ සමාජයේ අධිකාරී බලය අඩුවෙලා තිබුණු යුගයක පවත්වාගෙන යන්න බැරිවුණ මට මගේම ශක්තිය යොදවා එය යථා තත්ත්වයට පත් කරන්න සිදු වුණා.

කරදර කාලවලදී, මෙම පැරණි ක්‍රමය අවසානයේ මහජන ඡන්දයෙන් තේරී පත් වූ නියෝජනයට මග පෑදුවේය, එහි පැරණි පැවැත්මේ සලකුණු, සමහර විට තරමක් පැහැදිලිව පෙනෙන්නට තිබුණද, දැන් නියෝජනය සංවිධානය කිරීමේ විස්තර වලින් පිළිබිඹු වේ. Zemsky ගේ සංවිධානය ම ය මෙම යුගයේදී ආසන දෙව්මැදුරට මෙම පෙනුම තිබුණි. ආසන දෙව්මැදුර අඛණ්ඩව කොටස් දෙකකින් සමන්විත විය: එකක්, ව්‍යතිරේකයකින් තොරව ආසන දෙව්මැදුරට පැමිණීම, ඉහළම පරිපාලනයේ නායකයින්, අධ්‍යාත්මික (විශුද්ධ වූ ආසන දෙව්මැදුර), සිවිල් (බෝයාර් ඩූමා සහ නියෝග ප්‍රධානීන්) සහ මාලිගාව; අනෙක ජනගහනයේ සියලුම පන්තිවල තේරී පත් වූ නියෝජිතයන්ගෙන් සමන්විත විය - සේවකයා, නගර වැසියා සහ ගොවියා. කෙසේ වෙතත්, දෙවැන්න වූයේ 1613 කවුන්සිලයේ පමණි. Prof අනුව. සර්ජිවිච්, අනෙකුත් සභා වලදී ඔවුන් නගරවල තේරී පත් වූ නියෝජිතයන් ලෙස නියෝජනය කරන ලදී. කවුන්සිලය කැඳවනු ලැබුවේ නගර පුරා ආණ්ඩුකාරවරුන්ට හෝ පළාත් වැඩිහිටියන්ට යවන ලද ලිපි සහ කවුන්සිලය සඳහා තේරී පත් වූ නියෝජිතයන් මොස්කව් වෙත යැවීමට ආරාධනයක් ඇතුළත් කිරීමෙනි. තමන්ගේම දිස්ත්‍රික්කයක් සහිත සෑම නගරයක්ම මැතිවරණ දිස්ත්‍රික්කයක් ලෙස සලකනු ලැබූ අතර, අවශ්‍ය නියෝජිතයින් සංඛ්‍යාව එහි ප්‍රමාණය මත රඳා පවතී, කෙසේ වෙතත්, නියත චරිතයක් නොතිබූ නමුත් දැඩි උච්චාවචනයන්ට යටත් විය; විශාලතම, සංසන්දනාත්මකව, නියෝජිතයින් සංඛ්‍යාව මොස්කව් වෙත වැටී ඇති අතර එය අගනුවර ජනගහනයේ ප්‍රතිවිපාකයක් ලෙස පමණක් නොව, මොස්කව් සේවයේ සහ වෙළඳ සමාජයේ වැදගත්කම මත පදනම් වූ පැරණි ක්‍රමයේ සලකුණු ලෙසද දැකිය හැකිය.

වතු අනුව මැතිවරණ පැවැත්විණි; සෑම "නිලයක්" හෝ පන්තියක් එහි නියෝජිතයන් තෝරා ගත්හ: වංශාධිපතියන් සහ බෝයාර් දරුවන් - විශේෂයෙන් අමුත්තන් සහ වෙළඳ පුද්ගලයින් - විශේෂයෙන්ම, නගර වැසියන් - විශේෂයෙන්ම. රජයට අවශ්‍ය දේට එරෙහිව ඡන්දදායකයින්ට නියෝජිතයින් විශාල සංඛ්‍යාවක් එවිය හැකිය; කුඩා සංඛ්යාවක් යැවීම පමණක් නියෝගය උල්ලංඝනය කිරීමක් ලෙස සලකනු ලැබීය. බොහෝ පර්යේෂකයන් උපකල්පනය කරන්නේ තේරී පත් වූ නියෝජිතයින්ට ඔවුන්ගේ ඡන්ද දායකයන්ගෙන් ලිඛිත උපදෙස් ලැබුණු බවයි; කෙසේ වෙතත්, එවැනි නියෝග අපගේ කාලය දක්වා නොනැසී පැවතුන අතර, ඒවායේ පැවැත්ම සනාථ කිරීමට උපුටා දක්වන ලද මූලාශ්‍ර මෙම ලකුණු පිළිබඳ කිසිදු සැකයක් බැහැර කිරීමට තරම් ඒත්තු ගැන්වෙන සහ පැහැදිලි නැත. තේරී පත් වූ නිලධාරීන් සංචාරය කිරීම සහ ඔවුන් මොස්කව්හි තබා ගැනීමේ පිරිවැය ඡන්දදායකයින් මත වැටෙන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණද, වංශාධිපතීන්ට, අවම වශයෙන් තේරී පත් වූවන්ට සමහර විට රජය විසින් වැටුපක් ගෙවනු ලැබීය.

යමෙක් සිතිය හැක්කේ, හරියටම මෙම වියදම් අනුව, ජනගහනය සමහර විට පත් කරන ලද තේරී පත් වූ නිලධාරීන් සංඛ්‍යාවට වඩා අඩුවෙන් යවා ඇති බව හෝ ඔවුන් කිසිසේත් නොයවා ඇති බවයි. නියෝජිතයින් තෝරා ගැනීමේදී එවැනි මග හැරීමක් වැළැක්වීම සඳහා, මැතිවරණ පැවැත්වීම අධීක්ෂණය කිරීම සහ තේරී පත් වූ නියෝජිතයින් සංඛ්‍යාව නැවත පිරවීම සඳහා පියවර ගැනීම සඳහා මධ්‍යම රජය පළාත් පාලන ආයතනයට වගකීම පැවරීය; බොහෝ විට තනි තනි ආණ්ඩුකාරවරුන් තම බලයේ සීමාවන් ඉක්මවා ගිය අතර, මැතිවරණවලට මැදිහත් වීම හෝ ප්‍රාදේශීය සමාජයේ නියෝජිතයන් සෘජුවම පත් කිරීම; සමහර විට ආණ්ඩුකාරවරු තුවක්කුකරුවන්ගේ සහ දුනුවායන්ගේ සහාය ඇතිව මැතිවරණ සඳහා ඡන්දදායකයින් රැස් කළහ. මොස්කව් වෙත නියෝජිතයින්ගේ සම්මේලනයෙන් පසුව, ආසන දෙව්මැදුර මහා සභා රැස්වීමකින් විවෘත කරන ලද අතර, එය සාමාන්යයෙන් රාජකීය කුටිවල සහ සාර් ඉදිරියේ; මෙම රැස්වීමේදී, සිංහාසන කතාව සාර් විසින්ම හෝ ඔහු වෙනුවෙන් ඩූමා ලිපිකරු විසින් කියවන ලද අතර, එය සභාව කැඳවීමේ අරමුණ ප්‍රකාශ කර එහි සාකච්ඡාව සඳහා ඉදිරිපත් කරන ලද කරුණු ගෙනහැර දැක්වීය. ඊට පසු, කවුන්සිලයේ සාමාජිකයින් එය රචනා කරන පුද්ගලයින්ගේ පන්ති සහ තරාතිරම අනුව “ලිපි” වලට බෙදා ඇති අතර, පොහොසත් ලෙස නියෝජනය වන පන්ති ද ලිපි කිහිපයකට බෙදා ඇති අතර, සෑම ලිපියකටම ලිඛිත පිටපතක් ලැබුණි. සිංහාසනයේ සිට කරන ලද කතාවේ, එහි අඩංගු යෝජනා සාකච්ඡා කර ඔබේ අදහස ලිඛිතව ඉදිරිපත් කිරීමට සිදු විය; විරුද්ධ මතයක් කතා කළ සෑම මන්ත්‍රීවරයෙකුටම එය වෙන වෙනම ඉදිරිපත් කළ හැකිය.

සම්මුති සැසියේ කාලසීමාව සඳහා නිශ්චිත කාල සීමාවක් නොතිබුණි; සභාව රැස්වීමේ අරමුණ වූ කාරණය තීරණය කරන තෙක් සභාව රැස් විය. සාර් විසින් කැඳවන ලද සභාවලදී, සභා නිලධාරීන්ගේ අදහස්වල අවසාන සාරාංශය ස්වෛරීවරයා සමඟ ඩූමා විසින් සිදු කරන ලදී; සමථ තීන්දුව අනුමත කිරීමට දෙවැන්නාගේ අනුමැතිය අවශ්‍ය විය. මෙම තීන්දුව අනුගමනය කිරීමට රජය බැඳී නොසිටි නමුත් ප්‍රායෝගිකව, ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී දෙකම සමපාත වුවද, එය සැලකිල්ලට ගත්තේය. සෙම්ස්කි සෝබෝර්ස්ගේ ක්‍රියාකාරකම් විස්තර කරන ෆ්ලෙචර්, වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ කථා වලින් ඔහු ඔවුන්ව දැන සිටි පරිදි, කවුන්සිලයේ සාමාජිකයින්ට ව්‍යවස්ථාදායක මුලපිරීමක් නොතිබූ බව පවසයි. අවම වශයෙන් XVII වන විට වී. මෙම ප්රකාශය සම්පූර්ණයෙන්ම අදාළ නොවේ.

මෙම අවස්ථාවේදී, කවුන්සිලයේ සාමාජිකයින් විසින්ම බොහෝ විට ව්‍යවස්ථාදායක ප්‍රතිසංස්කරණ හෝ රජයේ ආයතනවල ක්‍රියාකාරකම් සම්බන්ධ යම් යම් ගැටළු මතු කළහ, ඒවා පෙනුමෙන් පමණක් හෙළිදරව් කිරීම, වෙනත් කරුණු සාකච්ඡා කිරීමේදී හෝ මෙම හෝ එම නියෝගය පිළිබඳ පෙත්සම් සමඟ කෙලින්ම රජය වෙත හැරවීම. මේ සම්බන්ධයෙන් විශේෂයෙන් කැපී පෙනෙන කරුණක් වන්නේ 1642 කවුන්සිලය වන අතර, බ්ලැක් සියයේ සෙබළුන්, අමුත්තන් සහ වැඩිහිටියන් අපේක්ෂිත වෙනස්කම් පෙන්වා දෙමින් සේවයේ සහ පරිපාලනයේ අනුපිළිවෙල දැඩි ලෙස හෙළා දුටුවේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එවැනි පෙත්සම් සහ පනත් කෙටුම්පත් හඳුන්වාදීම අතර තවමත් ඉතා සැලකිය යුතු වෙනසක් ඇත, නමුත් ප්‍රායෝගිකව එය බොහෝ විට මකා දමනු ලැබූ අතර, කවුන්සිලය බොහෝ අවස්ථාවල ව්‍යවස්ථාදායක මුලපිරීම ගත්තේ එහි මූල්‍ය හා රාජ්‍ය අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා වන බැවිනි. සභාවල ප්‍රකාශ වූ ජනප්‍රිය හඬ සැලකිල්ලට ගැනීමට සිදු විය.

සමාන ලියකියවිලි

17-17 වන සියවස්වල රුසියාවේ රාජ්‍ය පරිපාලන පද්ධතියේ පරිණාමය. නව දේශපාලන ආයතන පිහිටුවීමේ ආරම්භකයින්, නළුවන් සහ ක්‍රියාත්මක කරන්නන්. Zemstvo කවුන්සිලවල වර්ග සහ සමාජ සංයුතිය, සභා වල නියෝජනය ගොඩනැගීම සඳහා යාන්ත්‍රණ.

පරීක්ෂණය, 11/13/2010 එකතු කරන ලදී


මිනිසුන්ගේ සහ රජයේ එකමුතුවේ දේශපාලන ආයතන ලෙස රුසියානු රාජ්‍යත්වය වර්ධනය කිරීමේදී Zemsky Sobors හි කාර්යභාරය සහ වැදගත්කම අනාවරණය කිරීම. ඔවුන්ගේ සංයුතිය, කාර්යයන් සහ රජු සමඟ සබඳතා අධ්යයනය කිරීම. රුසියාවේ ඉතිහාසය මත Zemsky Sobors ගේ බලපෑම.

පරීක්ෂණය, 11/18/2012 එකතු කරන ලදී


රාජ්ය බල පද්ධතිය තුළ බෝයාර් ඩූමාගේ ස්ථානය. එහි සංයුතිය, ව්යුහය සහ කාර්යයන්. X-XVII සියවස්වල Boyar Duma හි ක්රියාකාරකම්. බෝයාර් වාක්‍යවල තත්ත්වය සහ භූමිකාව. Boyar Duma හි රැස්වීම් සඳහා ක්රියා පටිපාටිය. එහි ක්රියාකාරිත්වයේ පරිහානිය සහ දේශීයත්වයේ ක්රියාවලිය විශ්ලේෂණය කිරීම.

පාඨමාලා වැඩ, 08/28/2012 එකතු කරන ලදී


16-17 සියවස්වල රාජ්‍යය සහ පල්ලිය අතර සබඳතා. පල්ලියේ නීතියේ ක්ෂේත්‍රය, පල්ලියේ රජයේ ආයතන පද්ධතිය - රදගුරු පදවි, රදගුරු පදවි, පල්ලිය. විවාහ සහ පවුල් නීතිය සහ පල්ලියේ අපරාධ නීතිය අධිකරණ බලය, "Stoglav" නීති සංග්රහයේ ප්රධාන විධිවිධාන.

පරීක්ෂණය, 11/16/2009 එකතු කරන ලදී


පුරාණ රුසියාවේ නගරවල Veche පරිපාලනය - නොව්ගොරොඩ්. උතුරු-නැගෙනහිර රුසියාව සහ මොස්කව් රාජ්යයේ ආරම්භය (XIII-XV සියවස් වලදී). Zemstvo පරිපාලනය. XVI-XVII සියවස්වල Zemstvo ප්රතිසංස්කරණ. පළාත් පාලන වතු සහ නිලධරීකරණය (18 වැනි සියවසේ මුල් කාර්තුවේ).

වියුක්ත, 07/12/2008 එකතු කරන ලදී


1497 සහ 1550 නීති සංග්රහය: සාමාන්ය විස්තරය සහ සංසන්දනාත්මක ලක්ෂණ, ප්රධාන නීති ආයතන විශ්ලේෂණය. 1649 ආසන දෙව්මැදුර සංග්‍රහය: ඉතිහාසය සහ ගොඩනැගීම සඳහා පූර්ව අවශ්‍යතා, සාමාන්‍ය අන්තර්ගතය සහ වැදගත්කම. පල්ලියේ නීති, එහි සංවර්ධනය සහ භූමිකාව.

පාඨමාලා වැඩ, 05/07/2015 එකතු කරන ලදී


ව්යවසායයක් බිහිවීම සඳහා පොදු පූර්වාවශ්යතාවයන්. 9 වන - 12 වන සියවස්වල රුසියාවේ ව්යවසාය පිහිටුවීමේ ඉතිහාසය. 14 වන - 17 වන සියවස්වල, 18 වන - 19 වන සියවසේ මුල් භාගයේ, 19 වන සියවසේ දෙවන භාගයේ - 20 වන සියවසේ මුල් භාගයේ ව්යවසායක උරුමය. වාණිජ ව්යවසායක උරුමය.

පාඨමාලා වැඩ, 09/19/2006 එකතු කරන ලදී


XV-XVII සියවස්වල පල්ලියේ සංවිධානය සහ නීතිය. සිවිල් යුද්ධය අතරතුර නීතියේ වර්ධනය. අධිකරණය විසින් දඬුවම් තීරණය කිරීම. කෘෂිකාර්මික ඉඩම් භාවිතය නියාමනය කිරීම. කුලී කම්කරුවන් භාවිතා කිරීම. නීතිමය ක්රියා වල ලක්ෂණ.

පරීක්ෂණය, 04/14/2015 එකතු කරන ලදී


රුසියාවේ ඇණවුම් සැකසීමේ ක්‍රියාවලිය සහ පද්ධතිය. නියෝග පිහිටුවීමේදී රජයේ ආයතන පද්ධතිය. නියෝගය නිලධරය, එහි පෙනුම සඳහා හේතු. ඇණවුම් පද්ධතියේ රාජ්ය සේවය. XV-XVII සියවස්වල ලිපි ලේඛන ඇණවුම් කරන්න.

පාඨමාලා වැඩ, 03/11/2012 එකතු කරන ලදී


ජාතික ඓතිහාසික සම්ප්රදායන් පිළිබිඹු කිරීමක් ලෙස 17 වන සියවසේ රුසියානු මානසිකත්වයේ ලාක්ෂණික ලක්ෂණ. රුසියානු ව්යවස්ථාදායක සම්ප්රදායේ මූලාරම්භය සහ ක්රියාවලිය, එහි යුරෝපීයකරණය කිරීමේ ක්රියාවලියේ සුවිශේෂී ලක්ෂණ. බටහිර සංස්කෘතියේ බලපෑමේ ලක්ෂණ.

1 එලේනා වක්ටින්ස්කායා “16 වන සියවසේ Zemsky Sobors: දේශපාලන හා නෛතික ස්වභාවය Zemsky Sobors රුසියාවේ ඉතිහාසයේ විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය, ඔවුන් සාපේක්ෂව කෙටි කාලයක් පැවතුනද: 16 වන මැද සිට 17 වන මැද දක්වා. දේශීය හා විදේශ ප්‍රතිපත්ති සඳහා සහ රාජ්‍යත්වයේ වර්ධනය සඳහා ඔවුන්ගේ වැදගත්කම ගැන අපි ටිකක් පසුව කතා කරමු, නමුත් දැන් අපි ඉතිහාසය දෙසට හැරෙමු. Zemstvo කවුන්සිලවල ඉතිහාසය, පළමුවෙන්ම, සමාජයේ අභ්යන්තර සංවර්ධනය, රාජ්ය උපකරණවල පරිණාමය, සමාජ සබඳතා ගොඩනැගීම සහ පන්ති පද්ධතියේ වෙනස්කම් පිළිබඳ ඉතිහාසයයි. 16 වන ශතවර්ෂයේදී, මෙම සමාජ ආයතනය පිහිටුවීමේ ක්‍රියාවලිය ආරම්භ වෙමින් පැවතුනි; මුලදී එය පැහැදිලිව ව්‍යුහගත නොවූ අතර එහි නිපුණතාවය දැඩි ලෙස අර්ථ දක්වා නොමැත. රැස්වීමේ පිළිවෙත, සැකසීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය, විශේෂයෙන් එහි සංයුතිය ද දිගු කාලයක් නියාමනය කර නොමැත. සංයුතිය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මිහායිල් රොමානොව්ගේ පාලන සමයේදී පවා, සෙම්ස්ට්වෝ කවුන්සිලවල ක්‍රියාකාරිත්වය වඩාත් තීව්‍ර වූ විට, සංයුතිය වෙනස් වූ අතර විසඳන ගැටළු වල හදිසිභාවය සහ ගැටළු වල ස්වභාවය මත රඳා පවතී. "දෙව්මැදුර" යන්නෙන් අදහස් කළේ ඕනෑම රැස්වීමකි. බෝයාර්වරුන්ගේ රැස්වීම ("බෝයාර් ආසන දෙව්මැදුර") ඇතුළුව. "zemsky" යන වචනය "රට පුරා" (එනම්, "මුළු පෘථිවිය" යන කාරණය) අදහස් විය හැකිය. Ivan the Terrible ගේ පාලන සමයේදී, "Zemstvo Sobors" නමින් පන්ති රැස්වීම් කැඳවීමේ පුරුද්ද පැතිර ගියේ 17 වන සියවසේදී පමණි. තුල. ක්ලියුචෙව්ස්කි විසින් zemstvo සභා නිර්වචනය කළේ “බටහිර නියෝජිත රැස්වීම්වලින් වෙනස් වූ විශේෂ ජනප්‍රිය නියෝජනයක් ලෙසය. අනෙක් අතට, එස්.එෆ්. ප්ලැටනොව් විශ්වාස කළේ සෙම්ස්කි සෝබෝර් යනු “අවශ්‍ය කොටස් තුනකින්” සමන්විත “මුළු පොළොවේම කවුන්සිලයක්” බවයි: 1) “රුසියානු පල්ලියේ කැප කරන ලද ආසන දෙව්මැදුර අගනගරය සමඟ, පසුව කුලදෙටුවන් සමඟ” , 2) බෝයාර් ඩූමා , 3) ​​"සෙම්ස්ට්වෝ ජනතාව, ජනගහනයේ විවිධ කණ්ඩායම් සහ ප්‍රාන්තයේ විවිධ ප්‍රදේශ නියෝජනය කරයි." එවැනි රැස්වීම් කැඳවනු ලැබුවේ රුසියානු රාජ්‍යයේ දේශීය හා විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ වැදගත්ම කරුණු මෙන්ම හදිසි කාරණා පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීම සඳහා ය, උදාහරණයක් ලෙස, යුද්ධය සහ සාමය පිළිබඳ ගැටළු (ලිවෝනියානු යුද්ධය දිගටම කරගෙන යාම), බදු, ප්‍රධාන වශයෙන් හමුදා අවශ්යතා. නිදසුනක් වශයෙන්, 2 Vakhtinskaya Elena 1565 හි zemstvo කවුන්සිල, අයිවන් ද ටෙරිබල් ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රොව් ස්ලෝබෝඩා වෙත පිටත්ව ගිය විට, සහ 1611 ජුනි 30 වන දින “රාජ්‍ය රහිත කාලවලදී” සෙම්ස්ට්වෝ සභාව විසින් සම්මත කරන ලද තීන්දුව රටේ දේශපාලන ව්‍යුහයේ ඉරණම සඳහා කැප කරන ලදී. Zemsky Sobors හි කාලපරිච්ඡේදය කාල පරිච්ඡේද 6 කට බෙදිය හැකිය: 1. අයිවන් ද ටෙරිබල්ගේ කාලය (1549 සිට). සාර්වාදී බලධාරීන් විසින් කැඳවන ලද කවුන්සිල දැනටමත් (1565) විසින් හැඩගස්වා තිබුණි. 2. අයිවන් ද ටෙරිබල්ගේ මරණයේ සිට ෂුයිස්කිගේ වැටීම දක්වා (1584 සිට 1610 දක්වා). සිවිල් යුද්ධය සහ විදේශ මැදිහත්වීම් සඳහා පූර්ව කොන්දේසි හැඩගැසෙමින් තිබූ අතර අත්තනෝමතික අර්බුදය ආරම්භ වූ කාලය මෙය විය. කවුන්සිලයන් රාජධානිය තෝරා ගැනීමේ කාර්යය ඉටු කළ අතර සමහර විට රුසියාවට සතුරු බලවේගවල මෙවලමක් බවට පත්විය. 3. 1610 - 1613. Zemsky Sobor, මිලීෂියාවන් යටතේ, දේශීය හා විදේශ ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ ගැටළු තීරණය කරන උත්තරීතර බල මණ්ඩලය (ව්‍යවස්ථාදායක සහ විධායක යන දෙකම) බවට පත් වේ. Zemsky Sobor මහජන ජීවිතයේ විශාලතම හා වඩාත්ම ප්රගතිශීලී භූමිකාව ඉටු කළ කාලය මෙයයි. 4. 1613 - 1622. ආසන දෙව්මැදුර අඛණ්ඩව පාහේ ක්රියා කරයි, නමුත් දැනටමත් රාජකීය බලය යටතේ උපදේශක ආයතනයක් ලෙස. වර්තමාන යථාර්ථය පිළිබඳ ප්රශ්න ඔවුන් හරහා ගමන් කරයි. මූල්‍ය ක්‍රියාකාරකම් සිදු කිරීමේදී (පස් වසරක මුදල් එකතු කිරීම), හානියට පත් ආර්ථිකය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම, මැදිහත්වීමේ ප්‍රතිවිපාක ඉවත් කිරීම සහ පෝලන්තයෙන් නව ආක්‍රමණ වළක්වා ගැනීමේදී රජය ඔවුන් මත විශ්වාසය තැබීමට උත්සාහ කරයි. 1622 සිට 1632 දක්වා ආසන දෙව්මැදුරේ ක්රියාකාරිත්වය නතර විය. 5. 1632 - 1653. කවුන්සිල රැස්වන්නේ සාපේක්ෂව කලාතුරකිනි, නමුත් දේශපාලනයේ සැලකිය යුතු කරුණු මත - අභ්‍යන්තර (සංග්‍රහය ඇඳීම, Pskov හි නැගිටීම) සහ බාහිර (රුසියානු-පෝලන්ත සහ රුසියානු-ක්‍රිමියානු සබඳතා, යුක්රේනය ඈඳා ගැනීම, අසෝව්ගේ ප්‍රශ්නය) . මෙම වකවානුවේදී, ආසන දෙව්මැදුරට අමතරව පෙත්සම් මගින්ද රජයට ඉල්ලීම් ඉදිරිපත් කරමින් පන්ති කණ්ඩායම්වල කතා තීව්‍ර විය. 6. 1653 සිට 1684 දක්වා. ආසන දෙව්මැදුර පරිහානියට පත් වූ කාලය (80 ගණන්වල සුළු නැගීමක් ඇති විය). රුසියානු රාජ්යයට යුක්රේනය පිළිගැනීමේ ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් අවසන් පූර්ණ කවුන්සිලය 1653 දී විය. පළමුවැන්න 1549 කවුන්සිලය ලෙස සැලකේ. කවුන්සිලය දින දෙකක් පැවති අතර, නව රාජකීය නීති සංග්‍රහය සහ “තේරී පත් වූ රාඩා” ප්‍රතිසංස්කරණ පිළිබඳ ප්‍රශ්න සාකච්ඡා කරන ලදී. සාර්ගේ කථා තුනක්, බෝයාර්වරුන්ගේ කථාවක්, අවසානයේදී බෝයාර් ඩූමාගේ රැස්වීමක් සිදු වූ අතර, එමඟින් බෝයාර් ළමයින් අධිකරණ බලයට යටත් නොවිය යුතු බව තීරණය කළේය (ප්‍රධාන අපරාධ නඩු හැර) 3 වක්ටින්ස්කායා එලේනා. මෙය ඊනියා “සංහිඳියාවේ ආසන දෙව්මැදුර” බවට මතයක් ද තිබේ (සමහර විට බෝයාර්වරුන් සමඟ රජු හෝ වැඩවසම් පන්තියේ විවිධ ස්ථරවල නියෝජිතයන් හෝ බදු ජනගහනය සහිත සියලුම වැඩවසම් ස්වාමිවරුන් අතර සංහිඳියාව; පැහැදිලි කරුණක් නොමැත. මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන් බලන්න). රොමානොව් ලියන්නේ සෙම්ස්කි සෝබෝර් “කුටි” දෙකකින් සමන්විත වූ බවයි: පළමුවැන්න බෝයාර්, ඔකොල්නිචි, බට්ලර්, භාණ්ඩාගාරික, දෙවැන්න - ආණ්ඩුකාරවරුන්, කුමාරවරුන්, බෝයාර් දරුවන් සහ මහා වංශවතුන්ගෙන් සමන්විත විය. දෙවන “කුටිය” සමන්විත වූයේ කවුරුන්ද යන්න ගැන කිසිවක් නොකියයි: එකල මොස්කව්හි සිටි අය හෝ විශේෂයෙන් මොස්කව් වෙත කැඳවනු ලැබූ අය. Zemstvo කවුන්සිලවල නගරවාසීන්ගේ සහභාගීත්වය පිළිබඳ දත්ත ඉතා සැක සහිත ය, නමුත් එහි ගත් තීරණ බොහෝ විට නගරයේ ඉහළට ඉතා ප්‍රයෝජනවත් විය. සාකච්ඡාව බොහෝ විට බෝයාර්වරුන් සහ ඔකොල්නිචි, පූජකයන් සහ සේවා පුද්ගලයින් අතර වෙන වෙනම සිදු වූ බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. තවද සෑම කණ්ඩායමක්ම මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් තම මතය ප්‍රකාශ කළහ. පැරණිතම කවුන්සිලය, අප වෙත ලැබී ඇති තීන්දු ලිපිය (අත්සන් සහ ඩූමා කවුන්සිලයේ සහභාගිවන්නන්ගේ ලැයිස්තුවක් සමඟ) සහ 1566 වංශකථාවේ ප්‍රවෘත්ති වලින් අප ඉගෙන ගන්නා ක්‍රියාකාරකම්. එය ලේවැකි ලිවෝනියානු යුද්ධය අඛණ්ඩව හෝ අවසන් කිරීම ගැන සාකච්ඡා කළේය. එසේම, මෙම ආසන දෙව්මැදුරේ උදාහරණය භාවිතා කරමින්, ආසන දෙව්මැදුරේ සහභාගිවන්නන්ට සාර්ට කිසිවක් පෙන්වා දීමට අයිතියක් නොමැති බව කෙනෙකුට දැක ගත හැකිය: සහභාගිවන්නන්ගෙන් එක් අයෙකු ඔප්රිච්නිනා අහෝසි කිරීම සඳහා සාර්ට පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කළ විට, ප්රතිචාර වශයෙන්, Ivan Vasilyevich පෙත්සම්කරුට මරණීය දණ්ඩනයට තර්ජනය කළේය. 17 වන සියවසේ දී මෙන් 16 වන සියවසේ zemstvo ආසන දෙව්මැදුරට තවමත් දේශපාලන හා රාජ්‍ය වැදගත්කමක් ලබා දී නොමැති බව උපකල්පනය කිරීමට මේ සියල්ල අපට ඉඩ සලසයි. එමනිසා, zemstvo කවුන්සිලයේ රැස්වීම් සෑම විටම වංශකථාවල පිළිබිඹු නොවූ අතර, ඒවා සිදු වූයේ නම්, බොහෝ විට සම්පූර්ණයෙන්ම නොවේ. Zemsky Sobors හි සංයුතියේ වැදගත් ස්ථානයක් වූයේ පූජක පක්ෂයයි. නිදසුනක් වශයෙන්, 1549 පෙබරවාරි-මාර්තු සහ 1551 වසන්තයේ රැස්වීම් එකවරම සම්පූර්ණයෙන් පල්ලි සභා වූ අතර ඉතිරි මොස්කව් සභා සඳහා සහභාගී වූයේ අගනගරය සහ ඉහළම පූජකයන් පමණි. මෙය (පූජ්‍ය පක්‍ෂයේ සහභාගිත්වය) නැවත වරක් ඔවුන්ගේ සියලු කුරිරුකම් සහ දරුණුකම නොතකා, රජු විසින් ගන්නා ලද තීරණවල නීත්‍යානුකූල භාවය අවධාරණය කළේය. R. G. Skrynnikov 1566 Zemsky Sobor ට පෙර 16 වන සියවසේ රුසියානු රාජ්‍යය වංශාධිපති බෝයාර් Duma සමඟ ඒකාධිපති රාජාණ්ඩුවක් වූ අතර එතැන් සිට එය වතු-නියෝජිත රාජාණ්ඩුවක් බවට පත්වීමේ මාවත ගත් බව ප්‍රකාශ කරයි. 1566 වන තෙක්, ආසන දෙව්මැදුරේ රැස්වීම් "4 වක්ටින්ස්කායා එලේනා නියෝජනය කළේ බෝයාර් ඩූමා සාමාජිකයින්ගේ සහ පල්ලියේ නායකත්වයේ පාලක පන්තියේ සාපේක්ෂව කුඩා ඉහළම" ය. 1566 කවුන්සිලයට සහභාගී වූවන් වූයේ, "බෝයාර්වරුන් සහ පල්ලියේ සාමාජිකයන්ට අමතරව, වංශාධිපතියන්ගේ නියෝජිතයන්, නිල නිලධරය සහ වෙළඳුන්" ය. මෙම ප්‍රකාශය සමඟ මම සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි; ඔප්‍රිච්නිනාගේ අඳුරු යුගයේ සමෘද්ධිමත් ක්‍රියාකාරකම් සමෘධිමත් වීමට හේතුව ඔප්රිච්නිනා ප්‍රතිපත්තියේ පළමු බරපතල අර්බුදය සහ පාලනයේ පුළුල් ස්ථරවල සෘජු සහයෝගය සොයා ගැනීමට රාජාණ්ඩුවේ උත්සාහයන් මගින් පැහැදිලි කළ හැකිය. පංතිවල. නමුත් ඊනියා “සම්මුති තීරුව” කෙටිකාලීන විය; එය භීෂණය මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය කරන ලද අතර එය දිගු කලක් තිස්සේ සාමකාමී භාවිතයට තිත තැබීය. මුලදී, අයිවන් IV ගේ මුතුන් මිත්තන් ඔවුන්ගේ බලය අසීමිත ලෙස හඳුනා ගත් අතර "මුළු පොළොවෙන්" උපදෙස් අවශ්ය නොවීය. නමුත් තරුණ අයිවන් වාසිලීවිච් යටතේ බෝයාර් පාලන සමයේදී ප්‍රාදේශීය ස්වයං පාලනය පුනර්ජීවනය වීමට පටන් ගත්තේය: අධිකරණ බලතල සහිත තේරී පත් වූ සෙම්ස්ට්වෝ වැඩිහිටියන්, 1539 දී ලේබල් වැඩිහිටියන් සහ ප්‍රියතම ප්‍රධානීන්ගේ පෙනුම. පූජකයන්, බෝයාර්වරුන් සහ නගරවාසීන් මෙම තනතුරු සඳහා මැතිවරණ සඳහා සහභාගී වූහ. ප්‍රාදේශීය මට්ටමින් නියෝජිත තේරී පත් වූ අධිකාරීන් සාර්ථකව පිහිටුවීම රාජ්‍යය පුරා වතු නියෝජිත ආයතන බිහිවීමට ද හේතු විය. එනම්, Zemsky Sobor යනු රජයේ ගැටළු විසඳීමේදී මහජන කණ්ඩායම්වල සහභාගීත්වයේ සම්ප්‍රදායන් අනුගමනය කරමින්, නමුත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ ආවේනික අංග පන්ති නියෝජනයේ මූලධර්ම සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කරන ලද ආයතනයක් බව අපට පැවසිය හැකිය. රුසියාවේ zemstvo කවුන්සිලයේ ක්‍රියාකාරිත්වය මෙතරම් ඉක්මනින් මිය යාම පුදුමයට කරුණක් නොවන බව මට පෙනේ. පළමුව, කවුන්සිල කිසි විටෙකත් ස්වාධීනව රැස් නොවීය; ඒවා මහජනතාවගේ ඇස් හමුවේ නීත්‍යානුකූලභාවය සහ යුක්තිය ලබා දීම සඳහා බොහෝ විට ඔහුගේ ප්‍රතිපත්තිවලට සහාය දැක්වීම සඳහා රජු විසින් කැඳවනු ලැබීය. නිදසුනක් වශයෙන්, "මුළු පොළොවේ" කැමැත්තෙන් නව බදු අනුමත කිරීම ජනගහනයෙන් පැමිණිලි බැහැර කළ නමුත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, සභා වල ස්වකීය කැමැත්ත මෙහි ප්රකාශයට පත් නොවීය. දෙවනුව, වංශවත් හා ධනය නොසලකා අසීමිත සාර්වාදී බලයට පෙර සියලු වතු විශාල වශයෙන් බල රහිත වීම නිසා වතු නියෝජිත ආයතනය රුසියාවේ වර්ධනය විය නොහැක. "අපේ වහලුන්ට ක්‍රියාත්මක කිරීමට සහ සමාව දීමට අපට නිදහස තිබේ," Ivan the Terrible ප්‍රකාශ කලේය, එනම් වහලුන් විසින් උසස් උපත ලද කුමාරවරුන්ගේ සිට අවසාන වහල් මිනිසුන් දක්වා ඔහුගේ යටත්වැසියන් යන අර්ථයයි. V.O ලියූ පරිදි ක්ලියුචෙව්ස්කි: "16 වන - 17 වන සියවස්වල රුසියාවේ වතු වෙන් කර ඇත්තේ අයිතිවාසිකම් වලින් නොව වගකීම් වලින්." 5 Vakhtinskaya එලේනා