Čo je lacnejšie vykurovať dom. Kotly na vykurovanie domu - vyberte si svoju možnosť

Mnoho ľudí, ktorí vlastnia vidiecke domy alebo len chaty, je vážne trápených otázkou - čo sa stane s domom, jeho výzdobou, ako aj všetkým inštalovaným nábytkom, ak sa dom počas chladnej sezóny nevykuruje? Z toho vyplýva ďalšia otázka – čo je pre dom lepšie: nechať ho celú zimu nevykurovaný alebo tam občas prísť a vykúriť obytnú časť? Tento problém by sa mal riešiť. Čo sa teda stane s vašou dačou, ak v zime opustíte dom bez kúrenia.

Rôzne časti domu a nábytku môžu na takýto test reagovať úplne inak. Predovšetkým preto, že rôzne materiály používané pri dokončovaní, opravách, ako aj pri výrobe nábytku reagujú na takéto testy odlišne.

Prechádza jeseň, u nás najčastejšie sprevádzaná výdatnými dažďami. A konečne prichádza zima. Teplota vzduchu na ulici a v nevykurovanom dome prudko klesá. V dôsledku toho prudko klesá aj jeho vlhkosť. Vlhkosť zo vzduchu však nezanecháva vôbec bez stopy - ukladá sa na akékoľvek povrchy - steny, nábytok, podlahy, stropy. Ak sa dostatočne rýchlo ochladí, vlhkosť sa zmení na mráz a zostane vo vnútri až do prvého jarného rozmrazenia. Predmety tak zostávajú vlhké pomerne krátky čas.

Čo sa stane, ak sa rozhodnete počas zimy niekoľkokrát vrátiť do toho svojho a vykurovať ho? Mráz sa rýchlo topí. Vzduch v miestnosti je ohriaty, ale steny a všetok nábytok sú stále studené. Trvá aspoň niekoľko hodín, kým sa zohrejú. Následne, keď sa teplý vzduch (s vysokým obsahom vlhkosti) dostane do kontaktu so studenými predmetmi, objavia sa na predmetoch kvapky vlhkosti - kondenzát. Nakoniec veci a steny budovy vyschnú až potom, čo sa ich teplota vyrovná teplote vzduchu v miestnosti. Ako už bolo spomenuté vyššie, stane sa tak v priebehu niekoľkých hodín.

V takýchto podmienkach sa rôzne materiály správajú odlišne. Sklo, plast, lakované či natreté drevo takejto skúške bez problémov obstojí – vôbec neabsorbujú vlhkosť. Preto sa kvapky kondenzátu po niekoľkých hodinách odparia bez stopy. Ale obyčajné drevo, čalúnený nábytok, sadrokartón a iné priedušné materiály rýchlo absorbujú vlhkosť. V dôsledku toho môže čalúnenie nábytku začať hniť, sadrokartón bude napučiavať.

Tento článok je o tom, ako vykurovať dom, ak nie je plyn. V ňom budem hovoriť o možných alternatívach plynového vykurovania, zhodnotím ich na niekoľkých kľúčových parametroch a ponúknem čitateľovi najziskovejšie a najpraktickejšie riešenia. Začnime.

Plyn je najlacnejším zdrojom tepla. Len tu to nie je všade.

Vidíš všetkých?

Tu je úplný zoznam možných zdrojov tepla pre dom bez plynu:

• Tuhé palivo (drevo, uhlie, pelety);
• Kvapalné palivo (nafta, použitý motorový olej);
• Elektrina;
• Solárne teplo rekuperované prostredníctvom solárnych kolektorov;
• Skvapalnený plyn (z plynovej nádrže alebo fliaš). Ak nie je vo vašej osade napojený hlavný zemný plyn, neznamená to, že nemôžete využívať plynový kotol na vykurovanie resp.

Čo hodnotíme

Podľa akých parametrov porovnávame možné riešenia?

Sú len tri z nich:

1. Minimálne prevádzkové náklady (to znamená náklady na kilowatthodinu tepelnej energie);
2. náklady na vybavenie;
3. Jednoduché použitie domáceho vykurovacieho systému. Malo by to vyžadovať čo najmenšiu pozornosť majiteľa a maximálny čas na prácu offline.

Porovnanie

Prevádzkové náklady

Takto sa naši členovia zoradia pri hodnotení ich nákladovej efektívnosti:

1. Nesporným lídrom je solárne teplo. Kolektory to zadarmo premenia na ohrev chladiacej kvapaliny. Elektrickú energiu spotrebúvajú iba obehové čerpadlá;

Slnečné kolektory sa spravidla používajú len ako pomocný zdroj tepla. Ich problémom je nestabilná tepelná energia: mení sa v závislosti od dĺžky denného svetla a počasia.

1. Na druhom mieste je kotol na tuhé palivo, ktorý beží na drevo. Áno, áno, uvedomujem si, že sme v 21. storočí. Taká je ruská realita: pri absencii hlavného plynu as krátkym denným svetlom je palivové drevo stále hospodárnejšie ako všetky ostatné zdroje tepla a poskytuje náklady na kilowatthodinu 0,9 - 1,1 rubľov;
2. O tretie miesto sa delia pelety a uhlie. V závislosti od miestnych cien energetických nosičov bude kilowatthodina tepla získaná ich spaľovaním stáť 1,4-1,6 rubľov;
3. Skvapalnený plyn z plynovej nádrže poskytuje náklady na kilowatthodinu 2,3 ​​rubľov;
4. Použitie valcov ju zvyšuje na 2,8 - 3 rubľov;

1. Kotly na kvapalné palivá poháňané naftou vyrábajú teplo s priemernými nákladmi asi 3,2 r/kWh;

Odpadový motorový olej s rovnakou výhrevnosťou je 5-6x lacnejší. Ak máte trvalý zdroj ťažby, tento typ paliva môže úspešne konkurovať hlavnému plynu.

1. Jednoznačnými outsidermi sú elektrické kotly. Cena za kilowatthodinu tepla získaná ohrevom vody vykurovacím telesom alebo akýmkoľvek iným priamovýhrevným zariadením sa rovná nákladom na kilowatthodinu elektriny a pri súčasných tarifách je približne 4 ruble.

Zdôrazňujem: takzvané ekonomické elektrické kotly (indukčné alebo elektródové) sú fikciou. Samozrejme, že fungujú, ale spôsob ohrevu vody neovplyvňuje náklady na kilowatthodinu tepelnej energie.

Indukčný elektrický kotol. Jeho nespornou výhodou je spoľahlivosť. Ale z hľadiska hospodárnosti sa nelíši od zariadenia s vykurovacími prvkami.

Náklady na inštaláciu

Koľko bude stáť vykurovanie v krajine alebo vo vidieckom dome?

Aby som nezaviedol zmätok v dôsledku rozptylu parametrov vykurovacieho systému, porovnám priemerné náklady na zdroje tepla rovnakého menovitého výkonu - 15 kW.

• Plynový kotol - od 25 tisíc rubľov;

Bez plynovodu bude musieť majiteľ investovať do vybavenia čerpacej stanice alebo plynojemu, čo zvýši náklady o ďalších 150-250-tisíc.

• Kotol na pelety - od 110 000;
• Elektrický kotol - od 7000;
• Kotol na tuhé palivá - 20000;
• Kvapalné palivo (na motorovú naftu alebo ťažbu) - od 30 000;
• Solárne kolektory s celkovou kapacitou 45 kW (trojnásobok výkonovej rezervy kompenzuje prestoje v noci) - od 700 000 rubľov.

Je zrejmé, že primeranú rovnováhu nákladov na kilowatthodinu tepla a samotného vykurovacieho zariadenia poskytuje iba palivové drevo a uhlie. Dobrá alternatíva k nim - použitý olej - sa nemôže zúčastniť za rovnakých podmienok v našej súťaži z dôvodu nedostupnosti tohto nosiča energie.

Bezplatné solárne teplo sa v skutočnosti ukazuje ako neúmerne drahé vo fáze inštalácie: náklady na akumulátor tepelnej energie sa pripočítajú k prehnaným nákladom na samotné kolektory.

Jednoduchosť použitia

Lenivosť, ako viete, je motorom pokroku. Chcete vykurovať svoj domov nielen lacno, ale aj s minimálnym časom a námahou.

A čo rôzne možnosti vykurovania s autonómiou?

1. Vedú elektrické kotly. Fungujú neobmedzene dlho a od slova „absolútne“ nevyžadujú údržbu. Teplotu chladiacej kvapaliny je možné regulovať automaticky pomocou diaľkového elektronického termostatu. Elektrické vybavenie umožňuje naprogramovať denné a týždenné cykly (napríklad zníženie teploty počas vašej neprítomnosti);

1. Plynový kotol s plynovým zásobníkom poskytuje autonómiu na niekoľko mesiacov alebo dokonca na celú sezónu. Nepriaznivo sa líši od elektrického kotla v potrebe odstraňovať produkty spaľovania, takže umiestnenie zariadenia je viazané na vetranie, komín alebo vonkajšie steny súkromného domu;
2. autonómia spotrebiče na kvapalné palivá obmedzený iba objemom palivovej nádrže;

Pre dieselový kotol musí byť pridelená samostatná miestnosť. Dôvodom je vysoká hlučnosť pri prevádzke horáka a zápach motorovej nafty.

1. Použitie niekoľkých paralelne zapojených valcov znižuje autonómiu vykurovacieho zariadenia na týždeň;
2. Približne rovnaký čas môže kotol na pelety pracovať na jedno zaťaženie;
3. Kotol na tuhé palivo potrebuje položenie každých pár hodín a pravidelné čistenie popolníka. Toto obdobie je možné zvýšiť obmedzením tepelného výkonu krytou vzduchovou klapkou, no zároveň nedokonalé spálenie paliva zníži účinnosť zariadenia a tým aj zvýši náklady majiteľa na vykurovanie.

aký je výsledok? A nakoniec, súdruhovia, musíme si vybrať medzi obmedzenou autonómiou kotla na pelety s jeho pomerne vysokými nákladmi, nepretržitým zapaľovaním spotrebiča na tuhé palivá a prehnanými nákladmi na tepelnú energiu z elektrického kotla.

Hlavným problémom vykurovania tuhým palivom je časté podpaľovanie.

medzery

Ako môžete vykurovať obytný priestor a kombinovať prijateľnú autonómiu s nízkymi prevádzkovými nákladmi?

Môžeme ísť jedným z dvoch spôsobov:

• Pokúste sa zvýšiť autonómiu systému pomocou kotla na tuhé palivo;
• Minimalizujte náklady na elektrinu.

Teraz - viac o každom možnom riešení.

pyrolýzny kotol

Toto je názov typu spotrebiča na tuhé palivá, ktorý rozdeľuje proces spaľovania uhlia alebo palivového dreva na dve fázy:

1. Tleje s obmedzeným prístupom vzduchu (tzv. pyrolýza). Pri nedokonalom spaľovaní paliva vzniká horľavá zmes prchavých uhľovodíkov a oxidu uhoľnatého CO;
2. Dodatočné spaľovanie produktov pyrolýzy v samostatnej peci. Býva umiestnený pod hlavným a zabezpečuje jeho ohrev na teplotu potrebnú na pyrolýzu.

Čo dáva takúto schému?

• Flexibilné nastavenie výkonu jednoduchou zmenou rýchlosti ventilátora;

• Maximálna účinnosť v celom rozsahu hodnôt výkonu (pretože produkty nedokonalého spaľovania paliva sú spálené v druhej komore pece);
• Autonómia po 10-12 hodinách. Dosahuje sa práve obmedzením rýchlosti spaľovania tuhého paliva.

Horný spaľovací kotol

Ďalší krok k zvýšeniu autonómie vykurovacích zariadení na tuhé palivá urobili inžinieri litovskej spoločnosti Stropuva. Len preniesli proces tlenia paliva z roštu do hornej časti pece. Výsledkom je, že s nárastom objemu záložky sa nezvyšuje tepelný výkon kotla, ale trvanie spaľovania.

Ako sa tento výsledok dosiahol?

Kotol je vertikálny valec s teleskopickým vzduchovým potrubím zakončeným masívnym oceľovým kotúčom s rebrami (hovorí sa mu staskoblin). Keď palivová náplň dohorí, vzduchový kanál klesá vlastnou váhou a v každom okamihu zabezpečuje prívod vzduchu priamo do tlejúcej oblasti paliva.

Ten istý kotúč oddeľuje oblasť tlenia paliva a oblasť dodatočného spaľovania produktov nedokonalého spaľovania, čím sa horný spaľovací kotol mení na druh pyrolýzy. Malé množstvo popola zostávajúce na povrchu palivového dreva je odvádzané stúpajúcim prúdom horúcich plynov.

Maximálnu autonómiu preukázal uhoľný kotol Stropuva. Na jednej karte odpracoval 31 hodín.

Akumulátor tepla

Je možné vykurovať vidiecky dom obyčajným kotlom na tuhé palivo bez toho, aby ste podstatnú časť dňa strávili jeho podpaľovaním a čistením?

Áno. Pomôže k tomu tepelný akumulátor - klasický zásobník vody s tepelnou izoláciou a niekoľkými vývodmi na pripojenie vykurovacích okruhov. Voda má pomerne vysokú tepelnú kapacitu. Zásobník s objemom 3 m3 teda pri ohriatí chladiva o 40 stupňov akumuluje 175 kWh tepla, čo počas dňa stačí na vykúrenie domu s rozlohou cca 80 m2.

Ako nainštalovať vykurovací systém s tepelným akumulátorom vlastnými rukami?

Tvorí dva okruhy s núteným obehom:

• Prvý spája výmenník tepla kotla s batériou;
• Druhá kombinuje tepelný akumulátor s vykurovacími zariadeniami - radiátormi, konvektormi alebo registrami.

Ako výsledok:

• Kotol sa zakúri raz alebo dvakrát denne a pracuje s plne otvorenou klapkou pri menovitom výkone (a teda s maximálnou účinnosťou);
• V ostatnom čase akumulátor tepla postupne uvoľňuje naakumulované teplo do domu.

Takáto schéma tiež pomôže vykurovať dom s minimálnymi nákladmi pre majiteľov elektrických kotlov, ale iba vtedy, ak existuje dvojtarifný merač. V noci pri minimálnej tarife kotol ohrieva vodu v zásobníku a cez deň naakumulované teplo postupne odovzdávajú radiátory.

Teplá podlaha

Systémy podlahového vykurovania premenia celý povrch hotovej podlahovej krytiny na vykurovacie zariadenie.

Na vykurovanie je možné použiť:

• Potrubie s nosičom tepla položeným v potere;

• Vykurovací kábel položený v potere alebo vo vrstve lepidla na obklady pod obkladom;
• Ohrievač fólie je polymérová fólia s dráhami prenášajúcimi prúd s vysokým elektrickým odporom. Ohrievač sa umiestňuje pod povrchovú úpravu s dostatočnou tepelnou vodivosťou - laminát, parkety alebo linoleum.

Teplá podlaha umožňuje znížiť náklady na vykurovanie o 30-40% v porovnaní s konvekčnými spotrebičmi - radiátormi alebo konvektormi. Úspory sa dosahujú prerozdelením teplôt: vzduch sa v úrovni podlahy ohrieva maximálne na 22 - 25 stupňov, pričom pod stropom je teplota minimálna.

Pri konvekčnom vykurovaní sa pre minimálne komfortných +20 na úrovni podlahy bude musieť vzduch pod stropom zohriať na 26 - 30 stupňov. Vykurovanie ovplyvňuje iba úniky tepla cez strop a steny: sú priamo úmerné teplotnému rozdielu na oboch stranách plášťa budovy.

Na ohrev podlahy pod pracovnými stolmi som použil filmové ohrievače. Pri smiešnej spotrebe elektriny (v priemere 50-70 wattov na meter štvorcový) poskytujú subjektívny komfort pri prevádzke aj pri izbovej teplote 14-16 stupňov.

infračervené ohrievače

Klasické vykurovanie ohrieva vzduch v priamom kontakte s ohrievačom. Pri relatívne malej ploche vykurovacieho telesa a jeho vysokej teplote však začína dominovať iný spôsob prenosu tepla - infračervené žiarenie. Je to on, koho používajú infračervené ohrievače, umiestnené ako zariadenia na ekonomické vykurovanie elektrickou energiou.

Prečo je infračervené vykurovanie lepšie ako konvekčné vykurovanie?

Zariadenie umiestnené pod potokom alebo na stene ohrieva sálavým teplom podlahu a všetky predmety v spodnej časti miestnosti. Účinok je približne rovnaký ako pri použití teplej podlahy - pod teplotou vzduchu je maximálna, pod stropom - minimálna.

Nielen to: sálavé teplo ohrieva pokožku a oblečenie ľudí v miestnosti. Vytvára subjektívny pocit tepla, ktorý umožňuje znížiť komfortnú teplotu v miestnosti z 20-22 na 14-16 stupňov. Už sme zistili, ako teplotný rozdiel s ulicou ovplyvňuje náklady na vykurovanie.

Pri -10 mimo okna zníženie priemernej teploty v miestnosti z 25 na 15 stupňov zníži spotrebu tepla o (25 - -10) / (15 - -10) \u003d 1,4-krát.

Tepelné čerpadlá

Čo je tepelné čerpadlo?

Konštrukčne je totožná s ... bežnou chladničkou. Konštrukcia tohto zariadenia umožňuje odoberať teplo z chladnejšieho média (pôda, voda alebo vzduch) a odovzdávať ho teplejšiemu vzduchu vo vnútri domu.

Ako sa to dosiahne?

Takto vyzerá cyklus prevádzky akéhokoľvek tepelného čerpadla.

1. Kompresor stláča plynné chladivo (zvyčajne freón) a mení ho z plynu na kvapalinu. V úplnom súlade s fyzikálnymi zákonmi sa zahrieva;
2. Freón prechádza cez výmenník tepla, kde vydáva teplo;
3. Expanzný ventil je ďalší v ceste chladiva. S prudkým nárastom objemu sa freón vráti do plynného stavu a prudko sa ochladí;
4. Prechádzajúc ďalším výmenníkom tepla odoberá teplo z teplého prostredia v porovnaní s chladeným freónom;
5. Ohriate chladivo sa vracia do kompresora na nový cyklus.

V dôsledku toho sa elektrina vynakladá iba na prevádzku kompresora a na každý kilowatt jeho elektrickej energie dostane majiteľ 3 až 6 kilowattov tepelnej energie. Náklady na kilowatthodinu tepla sa znížia na 0,8-1,3 rubľov.

Všetky typy tepelných čerpadiel navyše plne disponujú výhodami elektrických ohrievačov:

• Nevyžadujú údržbu a odstraňovanie produktov spaľovania;
• Môžu byť naprogramované na denné a týždenné cykly, čím sa ďalej znižuje spotreba tepla.

Potenciálny kupujúci tepelného čerpadla potrebuje vedieť o týchto zariadeniach niekoľko vecí:

• Čím teplejší je nízkopotenciálny zdroj tepelnej energie, tým vyššie je COP zariadenia (koeficient výkonu, počet kilowattov tepla na kilowatt elektrickej energie pri práci na vykurovanie);
• COP sa tiež zvyšuje, keď klesá teplota vnútorného (umiestneného v dome) výmenníka tepla. Preto tepelné čerpadlá väčšinou využívajú nízkoteplotné vykurovanie - podlahové vykurovanie alebo konvekčné spotrebiče so zväčšenou plochou rebier;

• Nižšia teplota vonkajšieho výmenníka tepla je obmedzená teplotou fázového prechodu freónu a nemôže byť nižšia ako -25 stupňov. To je dôvod, prečo tepelné čerpadlá pracujúce podľa schém "vzduch-voda" a "vzduch-vzduch" môžu byť použité na vykurovanie iba v južných oblastiach krajiny;
• Achillovou pätou geotermálnych a vodných čerpadiel sú vysoké náklady na inštaláciu vonkajších výmenníkov tepla. Vertikálne zemné kolektory sú ponorené do studní hlbokých niekoľko desiatok metrov, horizontálne sú položené v jamách alebo výkopoch a ich celková plocha je približne trojnásobkom vykurovanej plochy domu.

Vodný výmenník vyžaduje nezamŕzajúci zásobník alebo studňu s dostatočným prietokom. V druhom prípade pokyny výrobcu predpisujú odvádzať odpadovú vodu do inej studne - drenáže.

Špeciálnym prípadom tepelného čerpadla je klasická klimatizácia. V režime vykurovania využíva teplo odoberané z vonkajšieho vzduchu externým výmenníkom tepla. COP moderného invertorového split systému dosahuje 4,2 - 5.

Hlavným zdrojom tepla v mojom dome sú split systémy inštalované v každej miestnosti. Aké rentabilné je vykurovanie domu klimatizačnými zariadeniami a koľko bude stáť ich nákup a inštalácia?

Tu je krátka správa:

• Dve poschodia s celkovou plochou 154 m2 sú vykurované štyrmi invertorovými klimatizáciami - tri s kapacitou 9000 BTU a jedno s kapacitou 12000 BTU;
• Náklady na jednu klimatizáciu v čase nákupu sa pohybovali od 20 do 25 tisíc rubľov v závislosti od modelu a výrobcu;
• Inštalácia jedného meniča stála v priemere 3,5 tisíc rubľov;
• Spotreba elektriny v zimných mesiacoch je cca 2000 kWh. Samozrejme, elektrina sa nevynakladá len na vykurovanie: prispieva k tomu elektrický sporák, práčka, osvetlenie, počítače pracujúce 24 hodín denne a ďalšie vybavenie.

Na fotografii - vonkajšia jednotka deleného systému zodpovedná za vykurovanie podkrovia.

Záver

Ako vidíte, aj pri absencii hlavného plynu je možné dom vykurovať s miernymi nákladmi a bez veľkého nepohodlia. Ako vždy, video v tomto článku vám ponúkne ďalšie informácie. Teším sa na vaše doplnenia a komentáre. Veľa šťastia, súdruhovia!

Plynofikácia „vidieckych“ oblastí, žiaľ, zaostáva za tempom prímestskej výstavby. A dokonca aj pre obyvateľov predmestí administratívnych centier znie relevantná otázka, aký druh vykurovania v súkromnom dome je najúspornejší, ak nie je plyn. Ak vezmeme do úvahy ceny nosičov energie na domácom trhu, náklady na kilowatt tepelnej energie vyzerajú takto: na druhom mieste je tuhé palivo (tu sa však musíte uistiť, že vás „mágia“ dlho neklame -spaľovanie kotlov), tretí je skvapalnený plyn, štvrtý je kvapalné palivo, posledný - elektrina. Ale ani v tejto hierarchii nie je všetko také jednoduché. Ako vykurovať dom, ak nie je plyn.

Vykurovanie domu bez plynu by malo byť ideálne kombinované – s využitím tradičných a alternatívnych zdrojov energie

Existujú rôzne možnosti vykurovania vidieckeho domu bez plynu, každý z nich stojí za osobitnú pozornosť.

tuhé palivo

Nie je to tak dávno, čo tuhé palivá nemali konkurentov. Najprv boli hlavnými druhmi drevo a potom uhlie. Samozrejme, spaľovali aj rašelinu, slamu a dokonca aj trus, no ako aj teraz išlo o „miestne“ palivo, ktoré sa veľmi nepoužívalo.

Primitívne ohnisko v jaskyni veľmi pripomína klasické ohnisko

So začiatkom "plynovej éry" vykurovania, palivové drevo a uhlie ustúpili do pozadia, ale stále zostávajú v dopyte. Navyše, ich vyhliadky sú „ružové“, keďže uhlie sú oveľa viac preskúmané zásoby ako plyn a palivové drevo a „drevené“ palivo sú obnoviteľné zdroje energie. Moderný rozdiel je len v tom, že skoršie kachle alebo krby sa používali výlučne na vykurovanie domu a teraz je kotol považovaný za hlavný zdroj tepla. Aj keď existujú výnimky.

Pece

Stretávajú sa aj teraz, najmä ak ide o malý vidiecky dom alebo chatu. Hlavnou výhodou je absolútna energetická nezávislosť. Preto sa používajú, keď je potrebné zabezpečiť vykurovanie súkromného domu bez plynu a elektriny.

Podľa účelu kachlí sa rozlišuje kúrenie a kúrenie-varenie. Prvá možnosť zahŕňa ruský sporák a Švéd, druhý - holandský sporák a klasický krb.

Ich účinnosť do značnej miery závisí od konštrukcie komínového systému, ktorého existujú tri typy:

Priamy tok. Komín má minimálny počet kolien v smere od pece k rúre. Do tejto kategórie patria klasické otvorené kozuby a ruské kachle. Tepelný žiarič je teleso a časť komína, ktorá vedie v interiéri alebo vnútri steny. Mimochodom, vďaka špeciálnemu dizajnu a masívnosti je ruský sporák považovaný za jeden z najefektívnejších. A najnižšiu účinnosť má tradičný krb. A v modernej realite je to skôr dekor alebo prostriedok na relaxáciu pri rozjímaní nad otvoreným plameňom ako plnohodnotným ohrievačom.

kanál. Spaliny sú odvádzané systémom kanálov prechádzajúcich vnútri telesa pece, ktoré nielen vyžarujú, ale aj akumulujú teplo. Tento typ zahŕňa „holandský“. Rovnako ako ruský sporák sa dlho zahrieva, ale aj dlho chladí.

Zvonového typu. Horúce plyny najprv stúpajú do „klobúčika“, kde odovzdávajú časť tepla, ochladzujú sa, klesajú po stenách uzáveru a cez „klobúčik“ sú vťahované do komína.

Okrem neprchavosti je výhodou klasických sporákov ich „všežravosť“ vo vzťahu k tuhému palivu. Palivové drevo, uhlie, rašelina, brikety - všetko, čo sa dá vložiť do ohniska rukami a zapáliť. Navyše, nenáročnosť sa týka obsahu popola v uhlí a vlhkosti palivového dreva.

Ruský sporák je stále relevantný a môže vykurovať niekoľko miestností na dvoch úrovniach.

Nevýhody nie sú o nič menej významné ako výhody:

sálavý typ prenosu tepelnej energie - dom je vykurovaný jednou pieckou, pričom celá obytná časť je v jednej alebo dvoch susediacich miestnostiach;

údržba náročná na prácu - časté dopĺňanie paliva a čistenie;

nízka účinnosť (priemerná účinnosť asi 20%) - palivo úplne nevyhorí a väčšina tepla "letí do komína" spolu s dymom;

komplexný návrh "ručnej" výroby, ktorú môže vykonať len skúsený remeselník.

Tieto nedostatky nemajú moderné kotly na tuhé palivá a továrenské krbové vložky.

Kotly na tuhé palivá

Ďalšia nie najhoršia možnosť ako vykurovať dom. Moderné kotly na tuhé palivá majú účinnosť 80-95%. To znamená, že najlepšie vzorky z hľadiska efektívnosti práce sú na úrovni plynových kotlov a iba tri ekonomické faktory ich „hádžu“ na druhé miesto:

vyššie náklady na nosič tepla z hľadiska kilowattu tepelnej energie;

vyššia cena zariadenia;

„súčasné“ náklady na údržbu (výdavky na dopravu, skladovanie paliva a likvidáciu tuhých zvyškov).

Ak hovoríme o nákladoch, potom v moskovskom regióne je vykurovanie drevom približne jeden a pol krát drahšie ako plynom - asi 90 kopejok. za kilowatt oproti 53 kopejkám. (podľa taríf za zemný plyn na 2. polrok 2017 v závislosti od dostupnosti meracích zariadení).

Pyrolýzne kotly majú najvyššiu účinnosť - palivové drevo v nich vyhorí takmer úplne, s minimálnym "pevným" zvyškom

Použitie palivových peliet zvyšuje náklady na kilowatt na 1,3-1,4 rubľov. a takmer sa rovnajú cene pri použití uhlia, ale stále lacnejšie o 15-20% ako kúrenie antracitom. Ale sú tu nuansy.

Ak je úlohou, ako lacno vykurovať dom bez plynu, potom túto podmienku najlepšie spĺňajú kotly na drevo alebo pyrolýzne (plynotvorné) modely. Jedinou nevýhodou je, že pokladanie palivového dreva sa vykonáva ručne a tento proces nie je možné automatizovať. Aj keď by sa to malo robiť zriedkavo - 1-2 krát denne. Myslite aj na to, že si treba pozorne skontrolovať informácie o takzvaných „magických“ dlho horiacich kotloch na drevo.

K dispozícii sú kotly na pelety alebo uhlie s automatickým nakladaním paliva z bunkra. A hoci bunker treba naložiť aj ručne, je oveľa väčší ako objem ohniska. Bežný model kotla so štandardným zásobníkom s objemom 1 m3 môže pracovať nepretržite od troch dní do týždňa a so zväčšeným zásobníkom - až 12 dní (s ohľadom na kvalitnú izoláciu domu a nízke tepelné straty) . A keď nie je možné často nakladať palivo, potom sú takéto kotly tou najlepšou voľbou (ak neberiete do úvahy vyššie ceny zariadení).

Kotly na tuhé palivá s dlhým spaľovaním s veľkokapacitným bunkrom nevyžadujú každodennú údržbu od majiteľov

Poznámka. Existujú dokonca automatické modulové kotly na uhlie s objemom zásobníka až 14 m3, vlastným drvičom, šnekovým prívodom paliva do pece a automatickým odvodom sadzí do vlastného bunkra - prakticky minikotolne pre súkromný dom. Navyše ide o domáci vývoj a náklady na vybavenie sú tiež „domáce“.

Krbové vložky

Moderné krbové vložky, krbové kachle a kachle sa v zásade nelíšia od kotlov na tuhé palivá. Majú tiež funkciu dlhého horenia a sekundárneho dohorenia. Ich účinnosť sa líši od plynových kotlov len o 5-10%, čo je minimálne štyrikrát viac ako u klasických krbov s otvoreným ohniskom.

Ukážkový model krbovej vložky uzavretého typu s vodným okruhom

Vnútrodruhové rozdiely medzi takýmito zariadeniami spočívajú v tom, že krbové vložky vyžadujú dodatočnú inštaláciu ozdobného portálu a používajú sa iba na vykurovanie, krbové kachle majú hotový dizajn a niektoré modely patria do triedy vykurovania a varenia (existujú dokonca modely so vstavaným gril) a všetky sporáky plnia dve funkcie – varenie a ohrev.

Krbové kachle a kachle majú obmedzený výkonový rozsah – maximálne 25 kW. To je, samozrejme, menej ako pri kotloch, ale dokážu vykurovať dom až do 250 m2.

Kúrenie a varenie sporák-krb - najlepšia možnosť pre malý vidiecky dom

Výkon krbovej vložky môže dosiahnuť 40 kW, čo umožňuje vykurovať dom až do 400 m2.

Kachle a krbové vložky dokážu vykurovať dom tromi spôsobmi:

sálanie tepla v spoločnom priestore s voľnou dispozíciou celej úrovne (typ ateliéru);

v systéme ohrevu vody, ak má pec vhodný výmenník tepla s potrubím;

v systéme ohrevu vzduchu.

Poznámka. Ohrev vzduchu je prvý známy systém v histórii, ktorý sa objavil o niekoľko tisícročí skôr ako ohrev vody. A teraz sa úspešne používa, ale iba v modernej verzii - použitie núteného prívodu teplého vzduchu do susedných miestností alebo do druhého poschodia cez vzduchové kanály.

Popis videa

Vizuálne, ako vykurovať dom bez plynu pomocou vykurovania vzduchom, pozri video:

Skvapalnený plyn

Z hľadiska nákladov na kilowatt energie je skvapalnený zemný plyn na treťom mieste.

Spôsoby jeho doručenia a uskladnenia sú rôzne, no čím menší objem, tým drahšia je konečná cena. Preto je pre trvalé bydlisko potrebná plynová nádrž a pre malú daču, ktorá je v chladnom počasí zriedka navštevovaná, je možné upustiť od niekoľkých 50-litrových fliaš. Pri použití plynovej nádrže je cena kilowattu tepla zo spaľovania skvapalneného plynu 2,3-2,5 rubľov, použitie valcov zvyšuje latku o 50 kopejok.

Zahrievať sa dá aj rôznymi spôsobmi.

Najjednoduchším systémom je priame spaľovanie plynu na výrobu tepla bez ohrevu medziľahlého chladiva, potrubia a radiátorov. Na tento účel sa používajú plynové konvektory a infračervené ohrievače. Ich princíp činnosti a dizajn sú odlišné, ale jedno spoločné je dostupnosť zariadenia, kompaktnosť a prevádzka z plynu vo fľašiach. Nevýhodou je obmedzenie výkonu a vykurovanie len jednej miestnosti. Napríklad infračervené a katalytické plynové ohrievače AYGAZ majú maximálny výkon 6,2 kW.

Takýto kompaktný infražiarič dokáže vyhriať až 40 m2

Plynová nádrž umožňuje vybudovať plnohodnotný autonómny systém ohrevu vody a frekvencia tankovania závisí od objemu nádrže, vykurovacej plochy a prevádzkového režimu. Z hľadiska jednoduchosti obsluhy a údržby je systém na druhom mieste po elektrickom ohreve. Vyžaduje si to však značné počiatočné investície na nákup plynovej nádrže, jej inštaláciu (zvyčajne pod zemou) a kladenie komunikácií (potrubia na pripojenie ku kotlu a elektrický kábel pre vykurovací systém nádrže).

Ďalším problémom plynovej nádrže je výber miesta. Mal by byť umiestnený dostatočne blízko domu a mal by byť prístupný na tankovanie plynu.

Kvapalné palivo

Toto je pravdepodobne posledná možnosť, ktorú treba zvážiť pri riešení problému, ako vykurovať dom, ak nie je plyn. Nejde ani tak o cenu nosičov energie – tie môžu byť rôzne. Najdrahšia motorová nafta vám umožňuje získať tepelnú energiu za rovnakú cenu ako pri použití skvapalneného plynu z fliaš. Cena tepla pri spaľovaní vykurovacieho oleja je rovnaká ako pri kotloch na uhlie a „odpracovanie“ prakticky porovnáva náklady na vykurovanie na úrovni zemného plynu. Ale…

Pokiaľ ide o náklady na zariadenie, ide o jeden z najdrahších systémov využívajúcich palivo. Okrem toho sú tieto kotly "rozmarné", vyžadujú pravidelnú údržbu a údržbu rovnakej zložitosti ako systémy dodávky paliva a vstrekovania dieselového auta. Existujú aj nevýhody, ako je znečistenie ovzdušia produktmi spaľovania kvapalných palív, ako aj vysoká hladina hluku z prevádzky palivového čerpadla a horáka.

Údržba kotla na olej je oveľa náročnejšia ako ktorýkoľvek iný

Elektrické kotly

Najvyššiu účinnosť majú elektrické kotly - až 98%. Navyše nezávisí od typu kotla. Vykurovacie telesá, elektródové a indukčné kotly sa líšia iba spôsobom ohrevu chladiacej kvapaliny a nemajú žiadne straty z neúplného spaľovania paliva - elektrina sa takmer úplne premieňa na teplo. V zásade by bolo správne hovoriť nie o vykurovacom systéme (nemá palivo a spaľovaciu komoru), ale o spôsobe vykurovania.

Pokiaľ ide o náklady na vybavenie, jednoduchosť zariadenia, úplnosť automatizácie a jednoduchosť údržby, elektrické kotly nemajú konkurentov. Ale majú najvyššie náklady na kilowatt tepelnej energie. Aj keď existujú "medzery".

Popis videa

Okrem toho môžete použiť moderné geotermálne čerpadlá, o ktorých je jasné - vo videu:

Od júla tohto roku je v moskovskom regióne pre osady a vidiecke oblasti s elektrickými sporákmi a ohrievačmi jednotná tarifa 3,53 rubľov. za kWh. Ak vezmeme do úvahy účinnosť, kilowatt tepelnej energie bude stáť 3,6-3,7 rubľov. Existujú však dvoj- a trojdielne tarify, ktoré vám umožňujú ušetriť peniaze. K tomu je potrebné nainštalovať tepelný akumulátor, ktorý vám umožní akumulovať teplú vodu pre vykurovací systém v noci, keď je tarifa 1,46 rubľov. za kWh. Ak je dom malý a kapacita tepelného akumulátora je dostatočná, potom nočné zásobovanie (od 23:00 do 7:00) môže stačiť na zvyšok času alebo na väčšinu z neho. Tým sa porovnávajú náklady na vykurovanie elektrickou energiou s kotlami na tuhé palivo na uhlie. A oveľa lacnejšie ako spaľovanie skvapalneného plynu. A kapacita batérie nie je drahšia ako plynová nádrž alebo uhoľný bunker so závitovým podávacím systémom.

Tepelný akumulátor je schopný optimalizovať prevádzku akéhokoľvek vykurovacieho systému

Hlavnou nevýhodou vykurovania elektrickou energiou je však nízka kvalita sietí a limit výkonu.

Záver

Existuje niekoľko iných spôsobov, ako vykurovať dom, ak nie je plyn. Napríklad alternatívne spôsoby vykurovania domu bez plynu sú solárne panely a tepelné čerpadlá. Široké využitie prvej možnosti je však obmedzené nedostatočnou úrovňou slnečného žiarenia v našich zemepisných šírkach v zime. A pre jediný stabilný a efektívny typ tepelného čerpadla zem-voda sú náklady na zariadenie a inštaláciu také, že bez štátnej podpory (ako v niektorých európskych krajinách) je v porovnaní s tradičnými vykurovacími systémami nerentabilné.

Tepelná energia sa pre nás stala popri elektrine nákladovou položkou, ak nie hlavnou v nákladoch za energie, tak určite významnou. Spolu s Európanmi si začíname zvykať na komfortnú teplotu 20 stupňov Celzia. Je nepravdepodobné, že sa jazyk zmení na pohodlnú takú teplotu. Ale ak vykurujete svoju domácnosť na vlastné náklady, potom za pár troch alebo dokonca päť tisíc rubľov mesačne ste pripravení zvyknúť si na teplejšie obliekanie, keď ste pod vlastnou strechou. Ak máte ústredné kúrenie, tak to už dávno nie je také lacné, ako by ste chceli, žiadne zázraky sa nekonajú a za prijatú energiu KVET alebo kotla musíme platiť, platiť v plnej výške a aj s deltou. Mzdy sa predsa musia vyplácať a je potrebné zabezpečiť reťazec sprostredkovateľov so ziskom, aby sa pokryli tepelné straty, ktoré vznikajú na zle izolovaných a extrémne dlhých diaľniciach, zdedených z veľkej časti po Sovietskom zväze. V tomto prípade máme konečne možnosť inštalovať merače tepla, sú celkom cenovo dostupné a okrem toho prestávame platiť za straty a platíme len za to, čo spotrebujeme.

Skôr či neskôr si myslím, že na tieto výhody budeme musieť vedome alebo nútene zabudnúť a spomenúť si na zásobovanie teplom jednotlivých domov alebo malých skupín domov s jednotlivými kotolňami. K dnešnému dňu nie je veľa bytových projektov, ktoré sa spoliehajú na hlavné nosiče tepla. Všetky byty s predponou komfort alebo elita sú navrhnuté už s vlastnou kotolňou, vo väčšine prípadov plynovou kotolňou. Prítomnosť hlavného plynu dnes takmer automaticky znamená prítomnosť tepla získaného z tohto plynu. Cenovo je to najlacnejšie palivo na vykurovanie a nemá konkurenciu.

Nie je to však veľká nuansa, je možné, aby ste získali tento typ paliva, a ak áno, akým spôsobom ho získať. V niektorých oblastiach účty za plynové pripojenie negujú všetky výhody tohto typu vykurovania. Všetko je v moci monopolistu a ten si pýta koľko uzná za vhodné, chvalabohu, že ceny plynu sú regulované viac centrálne a otázka taríf je bolestivá a politická téma. Tarify za plyn, vrátane, s najväčšou pravdepodobnosťou, nám čoskoro ukážu svoj maratón, ale dnes sú z hľadiska vykurovania mimo konkurencie.

A čo by sme mali robiť, ak má náš dom podmienených 100 m 2, hoci sa ako nikto iný usilujeme o obrovské obydlia, ktoré často dosahujú stovky štvorcov, z ktorých mnohé si nemôžeme dovoliť. A tak si vezmime našu obytnú plochu 100 metrov štvorcových. Z početných zdrojov znižujeme potrebu tepla o 0,1 kW/h na m2, to znamená, že na vykurovanie domu 100 m2 potrebujeme zdroj tepla s kapacitou 10 kWh, berúc do úvahy účinnosť kotla a s nejaká marža môže byť buď 12 kW alebo 9 kt. Ak sa rozhodneme vykurovať elektrinou, tak ide o 8-9 kW elektrokotol, v prípade spotrebiča na drevo skôr 12 kilowattové zariadenie.

Ak je výkon stále menej jasný, nie je ľahké rozhodnúť o type paliva. Tento problém je vážny a vyžaduje posúdenie dostupnosti. Ak bývate v oblasti, ktorá je obklopená ťažbou dreva, výrobou reziva alebo sami v tejto oblasti činnosti, potom je samozrejme vašou voľbou drevo, bude to palivové drevo alebo drevené brikety, euro palivové drevo je opäť na vás podľa dostupnosti a ceny. Tiež stojí za to venovať pozornosť takému druhu paliva, ako sú palety. Povedzme, že ak kotly, inak sa im hovorí TT, sú na tuhé palivo a sú jednoducho skvelá voľba, sú v podstate všežravé a môžete v nich vykurovať aj palivovým drevom (brikety, euro palivové drevo) aj uhlím a dokonca aj rašelinou. , samozrejme briketovane. Ohrievače sa nerozdeľujú na niekoľko typov, niektoré fungujú ako krby alebo kachle a sú vhodné do malých a priľahlých miestností alebo ako kotly s vodným okruhom. Pri TT prístrojoch si treba predstaviť, že v prípade trvalého pobytu treba byť pripravený občas spojiť svoje aktivity s činnosťou kuriča a nakladača. Existujú však, samozrejme, stroje, ktoré nemusia vyžadovať vašu pozornosť celý deň a niekedy aj niekoľko dní. Patria sem zariadenia, ktoré pracujú na paletách, drevnej štiepke, malorozmernom uhlí, uhoľných automatoch. Ale všetky z nich nie sú veľmi lacné - z 200 000 rubľov dnes je 18. august, niekedy sú veľmi rozmarní na kvalitu paliva.

A analogicky s uhlím a drevom je možné vykurovať naftou.

Je to drahšie z hľadiska paliva, lacnejšie alebo rovnaké ako náklady na lacné kotly TT. Dieselové zariadenia sú veľmi nenáročné a prakticky nevyžadujú pozornosť. Niektorí používatelia nevypínajú takéto kotly po celý rok a robia to len pre občasný servis. Väčšina z nich je univerzálna a pri výmene horáka môžu spaľovať hlavný plyn alebo plyn vo fľašiach. Téma paliva pre takéto horáky je otvorená a neobmedzuje sa len na nákup nafty na čerpacej stanici, aj keď je to možnosť, keď sa zrazu cítite netrpezlivo a nepotrebujete si objednať palivové auto alebo sklápač s paletami. S nárastom hodnôt na displeji tankovania existujú možnosti získavania paliva, takpovediac, alternatívne. Napríklad celkom znesiteľne kvalitné palivo získané z odpadového oleja, napríklad odpadového oleja, sa destiluje na palivo, ktoré svojou kvalitou a vlastnosťami vyhovuje aj naftovým motorom dovážaných áut, takže je celkom vhodné ako palivo do naftového horáka.

Ďalším typom paliva, ktoré vám umožňuje vykurovať váš dom, je skvapalnený plyn, napríklad propán, známy plyn vo fľašiach, môže byť v bežných fľašiach alebo v obrovských nádobách, takzvaných plynových nádržiach. Tie isté plynové nádrže sú veľmi drahé a čím sú väčšie, tým sú drahšie. Napríklad plynová nádrž na bežnom prívese, mobilná do 600 litrov, sa dá kúpiť od 150 do 270 tisíc rubľov a plynová nádrž na 6000 litrov bude stáť v závislosti od toho, či je podzemná alebo pozemná, asi 400 tisíc. A ak sa aj rozhodnete pre montáž plynovej nádrže, tak treba hľadať dodávateľa plynu, najlepšie takého, ktorý vás naozaj nechce oklamať, oklame aj tak. Prvá vec, ktorú musíte urobiť, je odmietnuť službu údržby plynovej nádrže, je to zbytočné a reakcia na vaše odmietnutie vám veľa napovie. Po druhé, nemali by sme zabúdať na taký efekt, ako je upchatie nádoby, skvapalnený plyn je zmes plynov, ako je propán alebo metán s nevyhnutne butánom. Bután horí trochu inak ako propán a pri nízkych teplotách už pri mínus jednom stupni prechádza do tekutého stavu. Aby sa to vrátilo do plynného stavu, musí sa zahriať, to sú už výdavky a aj vykurovací systém stojí peniaze. Okrem butánu verte, že na dne nádrže nájdete len obyčajnú vodu a možno si ju aj párkrát priplatíte v cene paliva. Nezabúdajte na nebezpečenstvo úniku plynu, nie je dobrým zvykom nachádzať diery a hromadiť sa v nich, hromadiť sa napríklad vo vašej studni alebo studni. Kotlové zariadenia sú často usporiadané nad studňou. Tiež si nemyslím, že by malo zmysel baviť sa s 50-litrovými fľašami, toto je neustále hľadanie tankovania týchto fliaš a mimochodom, skôr pomalé tankovanie, častá 100% výmena povedie k netesnostiam.
Vykurovanie elektrinou. Lacné, pravdepodobne najlacnejšie a najdostupnejšie vybavenie.

Ak je váš dom viac ako sto metrov, budete potrebovať dodatočnú energiu a je dobré, ak vám budú pridelené. Možno budete potrebovať trojfázovú sieť. Rozmarný na kvalitu prúdu a najmä siete. Ak sú zo zásuvky vykurovaní aj vaši susedia, potom možno nemáte dostatok a napätie v sieti klesne. Lacnosť vykurovacieho zariadenia, kotla, je viac ako kompenzovaná tarifami elektrickej energie. Ako záložný zdroj teda nie je zlá možnosť, ak si napríklad zapnete kúrenie počas druhej tarify, ktorá je spravidla polovičná oproti hlavnej. Ospravedlňuje sa ako záložný alebo dokonca núdzový zdroj tepla.

Na uvažovanie o takejto možnosti ako je tepelné čerpadlo je ešte priskoro, ak v zahraničí vlády krajín všemožne propagujú a štedro dotujú „chladničky naopak“, tak sa takéto zariadenia v zásade nikdy nebudú môcť vyplatiť. u nás z dôvodu enormných nákladov aj dodatočne zaťažených clami. Myšlienka je to zaujímavá, ale má extrémne nízku účinnosť, veľké množstvo práce z hľadiska inštalácie a vysoké náklady. V budúcnosti ešte uvidíme vývoj tohto segmentu, možno pohltí niečo nové a dočkáme sa hybridu s vysokou účinnosťou a prijateľnou cenou.
Vodíkové kúrenie, ktoré propaguje talianska firma a dokonca sa podľa mňa už aj predávajú, má perspektívu vývoja, no zatiaľ je drahé a dá sa povedať, že aj ziskové, kvôli vysokej cene výroby vodíka. Energia vynaložená na získavanie vodíka neumožňuje získať voľné palivo z vody.

Existujú, samozrejme, aj exotickejšie spôsoby vykurovania, ako je spaľovanie použitého oleja a dokonca aj pneumatík a iného odpadu a úprimne povedané, odpadkov. S touto témou súvisí veľa environmentálnych problémov, hoci v mnohých krajinách sa problém s odpadkami a kúrením celkom úspešne vyriešil. A zdá sa, že perspektíva vykurovania a možno aj výroby elektriny bude spojená s odpadom, pretože ich je veľa, naozaj takpovediac prekážajú a zatiaľ nič nestojí.

Zariadenia na spaľovanie rovnakého odpadového oleja sú pomerne drahé, napríklad iba horák nemeckej výroby bude stáť menej ako 100 tisíc rubľov a to je bez kotla, ale cena paliva pokrýva všetky náklady.

Pri výbere vykurovacieho systému a konkrétne toho, čo budete vykurovať, musíte brať do úvahy aj také faktory, ako je pohodlie a skladnosť, skladovanie paliva. Palivové drevo musí byť nasekané a naukladané v požadovanom množstve na hromadu dreva, palety vyžadujú suchú, vetranú miestnosť, uhlie sprevádza veľké množstvo uhoľného prachu, uniká plyn, nafta pri rozliatí zapácha, elektrina môže vo všeobecnosti spôsobiť úraz elektrickým prúdom. opatrný.

Všetky vyššie uvedené listy sú absolútne osobné názory sympatických ľudí, vynikajúcej skupiny spoločností Eurasia-Cable LLC, Elkab-Ural LLC, Elkab LLC. Radi vám v ktorýkoľvek deň poradíme a pomôžeme vám urobiť správne rozhodnutie pre nákup len tých najkvalitnejších káblov a vodičov.

počas chladných mesiacov. Univerzálny recept neexistuje. Pre južné regióny táto otázka nie je taká aktuálna. Veď dom musia vykurovať veľmi krátko. V severnej časti krajiny je otázka vykurovania jednou z najdôležitejších. Veď zima tam môže trvať aj deväť mesiacov.

Ak sa budova nachádza v meste, otázka, ako najlepšie vykurovať dom, zvyčajne nestojí za to. Jednoducho sa napojíte na ústredné kúrenie. Pre budovy mimo mesta táto možnosť nie je zabezpečená. Ich majitelia budú musieť nezávisle namontovať vykurovací systém budovy.

Autonómny vykurovací systém si vyžaduje náklady na inštaláciu a údržbu. Ale nebude tu žiadna závislosť od iných organizácií, budete si môcť regulovať teplotu. Teraz ceny tepelných nosičov neustále rastú. Preto musíte neustále premýšľať o tom, čo. Popíšeme niekoľko možností vykurovania súkromných budov.

Pečieme

Vzhľadom na všetky možnosti, ako vykurovať dom, začnime tým najjednoduchším. Na dedinách sa tento spôsob vykurovania budov používa dodnes. Správne nastavenie rúry nie je jednoduché. Zvyčajne je na to pozvaný kachliar. Ale dizajn môže trvať dlho. Ak je kachle inštalované medzi miestnosťami, bude schopné vykurovať niekoľko miestností súčasne.

V piecke sa kúri drevom, niekedy aj uhlím. Potrebná zásoba palivového dreva by mala byť vopred zásobená.

Viac tepla dodajú suché polená z listnatých drevín, ako je dub, hrab alebo buk. Horí aj mokrá borovica, no v dome bude z nej menej tepla.

Vykurovanie kachlí vyžaduje neustálu starostlivosť. Je potrebné správne vybaviť komín, vyniesť popol. Aby ste v zime udržali teplo v dome, budete musieť niekoľkokrát hádzať palivové drevo. Budete tiež musieť prijať opatrenia, aby ste predišli požiaru. Podlaha vedľa dvierok sporáka musí byť pokrytá železom. Ak iskra dopadne na parkety alebo linoleum, môže dôjsť k požiaru.

Krb

Kúrenie krbom je v mnohom podobné kúreniu v kachliach. Ale krb má množstvo rozdielov. Krb je pravdepodobnejšie inštalovaný pre krásu. Jeho oheň zohreje jednu z izieb.

Na otázku, ako vykurovať dom krbom, treba odpovedať, že nevykúri celú miestnosť. Krb môže byť vykurovaný drevom alebo uhlím. Jeho dizajn je však postavený tak, že spáli veľa palivového dreva a v miestnosti sa udrží len veľmi málo tepla.

Plameň krbu sa niekedy simuluje pomocou elektrického osvetlenia. V izbách s krbom je vždy útulná atmosféra.

Ohrev vody

Ako vykurovať dom vodou? Budeme musieť nainštalovať vykurovací systém. Zaobstarajú si kotol na ohrev kvapalín (niekedy sa namiesto vody používa nemrznúca zmes), potrubia, vykurovacie batérie, prípadne aj čerpadlo a expanznú nádobu.

cena

Koľko stojí vykurovanie domu teplou vodou? Všetko závisí od typu zariadenia. Poďme si popísať, ako systém funguje. Kúpili sme teda kotol, ktorý bude ohrievať vodu. Kvapalina v kotli sa ohrieva, zväčšuje svoj objem a je privádzaná gravitáciou cez potrubia. Potrubie vedie vodu do vykurovacích radiátorov inštalovaných v miestnosti. Batérie sa zahrievajú a vydávajú teplo. Potom sa voda ochladí a vráti späť do kotla, kde sa opäť ohreje. Systém funguje v uzavretej slučke.

Niekedy sa na dodávanie tekutiny používa nútený systém, potom si musíte kúpiť špeciálne čerpadlo. Srdcom tejto schémy je kotol. Tu sa kvapalina zahrieva. Pri rozhodovaní o tom, čo je lacnejšie na vykurovanie domu, je potrebné dôkladne zvážiť výber kotla.

Kotly môžu byť nástenné a podlahové. Outdoor majú masívnejší dizajn. Jednookruhové kotly ohrievajú vodu len na vykurovanie. Ak existuje niekoľko okruhov, môžete ohrievať vodu pre sprchu. Môžete dokonca ohrievať vodu pre bazén.

Kotly môžu pracovať na rôznych zdrojoch energie. Všetky vykurovacie kotly možno rozdeliť do niekoľkých skupín:

• elektrické kotly ohrievajú vodu elektrinou;
• diesel ( ;
• tuhé palivo;
• plyn;
• kotly na biopalivá.

Najčastejšie používané kotly sú elektrické alebo plynové. Súkromné ​​domy však nie sú vždy napojené na plyn a ceny elektriny neustále rastú. Kotly na tuhé palivá môžu pracovať na uhlí alebo dreve. Ale budete musieť neustále vyhadzovať materiál na spaľovanie a odstraňovať popol.

Ohrievače

Vykurovací systém sa inštaluje, keď ľudia žijú v dome po celý rok. A ak tam rodina príde len na pár mesiacov? Môžete zvážiť otázku, ako vykurovať dom elektrickou energiou. Najlepšou možnosťou je kúpiť ohrievač. Najprijateľnejšou možnosťou je olejový chladič. Tento ohrievač spotrebováva málo elektriny a dlho udrží teplo.

Ako vykurovať dom, keď potrebujete vykurovať iba jednu miestnosť. Môžete si kúpiť infračervený ohrievač. Umožňuje vám ohriať malú plochu vo veľmi krátkom čase. Ohrievač spotrebuje málo energie a je bezpečný pre ľudí. Keď sa chystáte do krajiny, táto možnosť je perfektná.

Plynové a elektrické konvektory

Vzhľadom na otázku, aký je najlepší spôsob vykurovania domu, je potrebné opísať ešte jeden spôsob - vykurovanie konvektorom. Konvektory môžu byť plynové alebo elektrické.

Ak je vidiecky dom dobre izolovaný, tieto vykurovacie konštrukcie pomôžu rýchlo zahriať miestnosti. Táto možnosť je vhodná pre vidiecke domy. Inštaláciou automatického zariadenia bude možné zahriať dom pred príchodom majiteľov.

Ďalšie možnosti

V krátkom článku je nemožné popísať všetky možnosti vykurovania domu. Môžete použiť teplovzdušnú alebo plynovú pištoľ, nainštalovať biokrb, dokonca si môžete zakúpiť vylepšenú verziu piecky a vykurovať palivovým drevom.

V európskych štátoch sa naučili používať na vykurovanie domu. Koniec koncov, v určitej hĺbke je vždy veľa tepla. Ak sa voda počas zimných mesiacov čerpá hlboko, kvapalina sa zohreje a odovzdá teplo batériám umiestneným v miestnostiach budovy.

Koľko stojí takto vykurovať dom? Zatiaľ je to drahé. Koniec koncov, budete musieť nainštalovať drahé vybavenie. A také technológie sú atraktívne, keď je dom úplne izolovaný a čerpadlá sú poháňané solárnymi panelmi alebo veternými turbínami.