டமாஸ்க் வாள்கள்: பண்டைய ரஷ்யாவில் மாவீரர்களின் மிகவும் மதிப்புமிக்க ஆயுதம். ஸ்லாவிக் வாள்: வகைகள் மற்றும் விளக்கம்

வரலாற்று வாள்கள் எடையைக் கொண்டிருந்தன?

ஆங்கிலத்திலிருந்து மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது: ஜார்ஜி கோலோவானோவ்

"ஒருபோதும் கனமான ஆயுதங்களால் உங்களை மிகைப்படுத்தாதீர்கள்,
உடல் இயக்கம் மற்றும் ஆயுத இயக்கம்
வெற்றியில் இரண்டு முக்கிய உதவியாளர்களின் சாராம்சம் "

- ஜோசப் சூட்னம்,
"உன்னதமான மற்றும் தகுதியான அறிவியல் பள்ளி", 1617

எவ்வளவு சரியாக எடை இடைக்காலம் மற்றும் மறுமலர்ச்சியின் வாள்? இந்த கேள்விக்கு (ஒருவேளை இந்த தலைப்பில் மிகவும் பொதுவானது) அறிவுள்ளவர்களால் எளிதில் பதிலளிக்க முடியும். தீவிர விஞ்ஞானிகள் மற்றும் ஃபென்சிங் நடைமுறைகள் கடந்த கால ஆயுதங்களின் சரியான பரிமாணங்களைப் பற்றிய அறிவு அறிவு, பொது மக்களும் வல்லுநர்களும் கூட இந்த பிரச்சினையை முழுமையாக அறியாதவர்கள். உண்மையான எடை பற்றிய நம்பகமான தகவல்களைக் கண்டறியவும் வரலாற்று வாள்கள்உண்மையில் எடையைக் கடந்தவர்கள் எளிதானதல்ல, ஆனால் சந்தேகிப்பவர்களையும் அறியாமையையும் நம்ப வைப்பது குறைவான கடினமான காரியமல்ல.

ஒரு பாரமான பிரச்சினை.

இடைக்காலம் மற்றும் மறுமலர்ச்சியிலிருந்து வந்த வாள்களின் எடை பற்றிய தவறான கூற்றுக்கள் துரதிர்ஷ்டவசமாக மிகவும் பொதுவானவை. இது மிகவும் பொதுவான தவறான கருத்துக்களில் ஒன்றாகும். கொடுக்கப்பட்டதில் ஆச்சரியமில்லை ஃபென்சிங் பற்றி எத்தனை தவறுகள் கடந்த காலம் ஊடகங்கள் வழியாக பரவி வருகிறது. எல்லா இடங்களிலும், தொலைக்காட்சி மற்றும் திரைப்படங்கள் முதல் வீடியோ கேம்கள் வரை, வரலாற்று சிறப்புமிக்க ஐரோப்பிய வாள்கள் விகாரமாக சித்தரிக்கப்பட்டு அவற்றை பெரும் அசைவுகளில் ஊசலாடுகின்றன. சமீபத்தில், தி ஹிஸ்டரி சேனலில், ஒரு மதிப்புமிக்க கல்வி மற்றும் இராணுவ தொழில்நுட்ப நிபுணர் அதை நம்பிக்கையுடன் கூறினார் வாள்கள் XIV நூற்றாண்டுகள் சில நேரங்களில் "40 பவுண்டுகள்" (18 கிலோ) எடையுள்ளதாக இருக்கும்!

எளிமையான வாழ்க்கை அனுபவத்திலிருந்து, வாள்கள் அதிகப்படியான கனமாக இருக்க முடியாது, 5-7 கிலோ அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட எடையைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை நாம் நன்கு அறிவோம். இந்த ஆயுதம் பருமனான அல்லது விகாரமானதல்ல என்று முடிவில்லாமல் மீண்டும் மீண்டும் கூறலாம். வாள்களின் எடை குறித்த துல்லியமான தகவல்கள் ஆயுத ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கும் வரலாற்றாசிரியர்களுக்கும் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பது ஆர்வமாக உள்ளது, இதுபோன்ற தகவல்களுடன் தீவிரமான புத்தகம் எதுவும் இல்லை. ஆவண வெற்றிடம் இந்த சிக்கலின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம். இருப்பினும், சில மதிப்புமிக்க புள்ளிவிவரங்களை வழங்கும் பல புகழ்பெற்ற ஆதாரங்கள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, லண்டனில் உள்ள பிரபலமான வாலஸ் சேகரிப்பின் வாள்களின் பட்டியல் டஜன் கணக்கான கண்காட்சிகளை பட்டியலிடுகிறது, அவற்றில் 1.8 கிலோவை விட கனமான எதையும் கண்டுபிடிப்பது கடினம். பெரும்பாலான மாதிரிகள், போர் வாள்கள் முதல் ரேபியர்ஸ் வரை, 1.5 கிலோவிற்கு கீழ் எடையுள்ளன.

மாறாக எல்லா உத்தரவாதங்களும் இருந்தபோதிலும், இடைக்கால வாள்கள் உண்மையில் ஒளி, வசதியானது மற்றும் சராசரியாக 1.8 கிலோவுக்கும் குறைவான எடை கொண்டது. வாள் துறையில் முன்னணி நிபுணர் எவர்ட் ஓக்ஷாட் உரிமை கோரப்பட்டது:

"இடைக்கால வாள்கள் பெரிதாகவோ அல்லது ஒரே மாதிரியாகவோ இல்லை - எந்தவொரு நிலையான அளவு வாளின் சராசரி எடை 1.1 கிலோ முதல் 1.6 கிலோ வரை. பெரிய ஒன்றரை கை "இராணுவ" வாள்கள் கூட அரிதாக 2 கிலோ எடையுள்ளதாக இருந்தன. இல்லையெனில், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி 7 வயதிலிருந்தே ஒரு ஆயுதத்தை பயன்படுத்தக் கற்றுக் கொண்டவர்களுக்கும் (மற்றும் உயிர்வாழ வலுவாக இருக்க வேண்டியவர்கள்) கூட இது மிகவும் நடைமுறைக்கு மாறானதாக இருக்கும். " (ஓக்ஷாட், கையில் வாள், பக். 13).

20 ஆம் நூற்றாண்டின் ஐரோப்பிய வாள்களின் முன்னணி எழுத்தாளரும் ஆராய்ச்சியாளரும்எவர்ட் ஓக்ஷாட் அவர் என்ன சொல்கிறார் என்று தெரியும். அவர் தனது கைகளில் ஆயிரக்கணக்கான வாள்களை வைத்திருந்தார் மற்றும் வெண்கல யுகம் முதல் 19 ஆம் நூற்றாண்டு வரை பல டஜன் பிரதிகள் தனிப்பட்ட முறையில் வைத்திருந்தார்.

இடைக்கால வாள்கள், ஒரு விதியாக, உயர்தர, ஒளி, சூழ்ச்சி செய்யக்கூடிய இராணுவ ஆயுதங்கள், வெட்டுதல் மற்றும் ஆழமான வெட்டுக்களை வழங்குவதற்கு சமமான திறன் கொண்டவை. அவை பெரும்பாலும் "பிளேடு கொண்ட கிளப்" போன்ற ஊடகங்களில் சித்தரிக்கப்படும் விகாரமான, கனமான முரண்பாடுகளைப் போல இல்லை. மற்றொரு மூலத்தின்படி:

"வாள், ஆச்சரியப்படும் விதமாக இருந்தது: 10 முதல் 15 ஆம் நூற்றாண்டு வரை வாள்களின் சராசரி எடை 1.3 கிலோ, 16 ஆம் நூற்றாண்டில் இது 0.9 கிலோ. மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான படையினரால் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்ட கனமான பாஸ்டர்ட் வாள்கள் கூட 1.6 கிலோவைத் தாண்டவில்லை, மற்றும் ரைடர்ஸின் வாள்கள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன "ஒன்றரை", சராசரியாக 1.8 கிலோ எடை கொண்டது. இந்த வியக்கத்தக்க குறைந்த எண்கள் பெரிய இரண்டு கை வாள்களுக்கு பொருந்தும் என்பது மிகவும் தர்க்கரீதியானது, இது பாரம்பரியமாக "உண்மையான ஹெர்குலஸுக்கு" மட்டுமே சொந்தமானது. இன்னும் அவை அரிதாக 3 கிலோவுக்கு மேல் எடையுள்ளன. ”(ஃபன்கன், ஆர்ம்ஸ், பகுதி 3, பக். 26 இலிருந்து மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது).

16 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து, 4 கிலோ அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட எடையுள்ள சிறப்பு சடங்கு அல்லது சடங்கு வாள்கள் உள்ளன, இருப்பினும், இந்த கொடூரமான மாதிரிகள் இராணுவ ஆயுதங்கள் அல்ல, மேலும் அவை போரில் பயன்படுத்தப்படுவதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. உண்மையில், அதிக சூழ்ச்சிக்குரிய போர் மாதிரிகள் முன்னிலையில் அவற்றைப் பயன்படுத்துவது அர்த்தமற்றது, அவை மிகவும் இலகுவானவை. டாக்டர் ஹான்ஸ்-பீட்டர் ஹில்ஸ் 1985 ஆம் ஆண்டில் XIV நூற்றாண்டின் சிறந்த எஜமானருக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு ஆய்வுக் கட்டுரையில் ஜோகன்னஸ் லிச்செனாவர் 19 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து, பல ஆயுத அருங்காட்சியகங்கள் சடங்கு ஆயுதங்களின் பெரும் சேகரிப்பை போர் ஆயுதங்களாக அனுப்பியுள்ளன, அவை ஒரு அப்பட்டமான கத்தி வைத்திருந்தன என்பதையும், அந்த அளவு, எடை மற்றும் சமநிலை பயன்படுத்துவது நடைமுறைக்கு மாறானது என்பதையும் புறக்கணிக்கிறது (ஹில்ஸ், பக். 269-286).

நிபுணர்களின் கருத்து.

14 ஆம் நூற்றாண்டின் இராணுவ வாளின் அற்புதமான உதாரணத்தின் கைகளில். சூழ்ச்சி மற்றும் எளிதில் கையாளுவதற்கு வாளை சோதித்தல்.

இடைக்கால வாள்கள் பருமனானவை மற்றும் பயன்படுத்த மோசமானவை என்ற நம்பிக்கை ஏற்கனவே நகர்ப்புற நாட்டுப்புறக் கதைகளின் நிலையைப் பெற்றுள்ளது, மேலும் வேலி அமைக்கத் தொடங்கும் நம்மைக் குழப்புகிறது. 19 மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் வேலி அமைத்தல் பற்றிய புத்தகங்களை எழுதியவர் (ஒரு வரலாற்றாசிரியர் கூட) இடைக்கால வாள்கள் என்று திட்டவட்டமாகக் கூற மாட்டார்கள். "கன", "விகாரமான", "பருமனான", "சங்கடமான" மற்றும் (வைத்திருக்கும் நுட்பம், அத்தகைய ஆயுதங்களின் குறிக்கோள்கள் மற்றும் குறிக்கோள்கள் பற்றிய முழுமையான தவறான புரிதலின் விளைவாக), அவை தாக்குதலுக்கு மட்டுமே நோக்கம் கொண்டவை என்று கூறப்படுகிறது.

இந்த அளவீடுகள் இருந்தபோதிலும், இந்த பெரிய வாள்கள் குறிப்பாக கனமாக இருக்க வேண்டும் என்று இன்று பலர் நம்புகிறார்கள். இந்த கருத்து நமது நூற்றாண்டுக்கு மட்டுமல்ல. எடுத்துக்காட்டாக, பொதுவாக பாவம் செய்ய முடியாத கையேட்டை இராணுவ வேலி 1746 "அகன்ற வாளின் பயன்பாடு" தாமஸ் பக்கம், ஆரம்பகால வாள்களைப் பற்றிய கதைகளைப் பரப்புகிறது. போர் ஃபென்சிங் துறையில் ஆரம்பகால நுட்பம் மற்றும் அறிவிலிருந்து விவகாரங்களின் நிலை எவ்வாறு மாறிவிட்டது என்பதைப் பற்றி பேசிய பிறகு, பைஜ் மாநிலங்களில்:

"வடிவம் கடினமானதாக இருந்தது, மற்றும் நுட்பம் முறை இல்லாமல் இருந்தது. இது ஒரு சக்தி கருவி, ஒரு ஆயுதம் அல்லது கலை வேலை அல்ல. வாள் மிகப் பெரிய நீளமாகவும், அகலமாகவும், கனமாகவும் கனமாகவும் இருந்தது, வலுவான கையின் சக்தியால் மேலிருந்து கீழாக மட்டுமே வெட்டப்பட வேண்டும் ”(பக்கம், பக். A3).

காட்சிகள் பைஜ் மற்ற வாள்வீரர்களால் பகிரப்பட்டது, பின்னர் அவர்கள் சிறிய சிறிய வாள்களையும் கப்பல்களையும் பயன்படுத்தினர்.

பிரிட்டிஷ் ராயல் ஆர்மரிஸில் 15 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டு கை வாளை சோதித்தது.

1870 களின் முற்பகுதியில், கேப்டன் எம். ஜே. ஓ'ரூர்க், கொஞ்சம் அறியப்பட்ட ஐரிஷ்-அமெரிக்கர், வரலாற்றாசிரியர் மற்றும் ஃபென்சிங் ஆசிரியர், ஆரம்பகால வாள்களைப் பற்றி பேசினார், அவற்றை விவரித்தார் "இரு கைகளின் முழு வலிமையும் தேவைப்படும் பாரிய கத்திகள்"... வரலாற்று ஃபென்சிங் ஆராய்ச்சி துறையில் ஒரு முன்னோடியை நாம் நினைவு கூரலாம், ஈகெர்டன் கோட்டை, மற்றும் "கச்சா பழைய வாள்கள்" பற்றிய அவரது குறிப்பிடத்தக்க வர்ணனை ( கோட்டை, "பள்ளிகள் மற்றும் ஃபென்சிங்கின் முதுநிலை").

பெரும்பாலும், சில அறிஞர்கள் அல்லது காப்பகவாதிகள், வரலாற்றின் அறிஞர்கள், ஆனால் விளையாட்டு வீரர்கள் அல்ல, குழந்தை பருவத்திலிருந்தே ஒரு வாளைப் பயன்படுத்துவதில் பயிற்சி பெற்ற ஃபென்ஸர்கள் அல்ல, நைட்லி வாள் "கனமானது" என்று அதிகாரப்பூர்வமாக வலியுறுத்துகின்றனர். பயிற்சி பெற்ற கைகளில் அதே வாள் ஒளி, சீரான மற்றும் சூழ்ச்சி என்று தோன்றும். உதாரணமாக, பிரபல ஆங்கில வரலாற்றாசிரியரும் அருங்காட்சியகக் கண்காணிப்பாளருமான சார்லஸ் ஃபுல்க்ஸ் 1938 இல் கூறியது:

"சிலுவைப்போர் வாள் என்று அழைக்கப்படுவது கனமானது, பரந்த கத்தி மற்றும் குறுகிய கைப்பிடியுடன். இதற்கு எந்த சமநிலையும் இல்லை, ஏனெனில் இந்த வார்த்தை ஃபென்சிங்கில் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, மேலும் அது உந்துதலுக்காக அல்ல, அதன் எடை விரைவான பாரிகளை அனுமதிக்காது ”(ஃபுல்க்ஸ், பக். 29-30).

ஃபுல்க்ஸின் கருத்து, முற்றிலும் ஆதாரமற்றது, ஆனால் அவரது இணை ஆசிரியரால் பகிரப்பட்டது கேப்டன் ஹாப்கின்ஸ், விளையாட்டு ஆயுதங்கள் குறித்த ஜென்டில்மேன் டூயல்களைப் பற்றிய அவரது அனுபவத்தின் விளைவாகும். ஃபுல்க்ஸ், நிச்சயமாக, நவீன ஒளி ஆயுதங்களைப் பற்றிய தனது கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டார்: படலம், வாள் மற்றும் டூலிங் சப்பர்கள் (ஒரு டென்னிஸ் மோசடி ஒரு டேபிள் டாப் பிளேயருக்கு கனமாகத் தோன்றும்).

எதிர்பாராதவிதமாக, ஃபுல்க்ஸ் 1945 இல் அவர் இதைக் கூறுகிறார்:

"9 முதல் 13 ஆம் நூற்றாண்டு வரையிலான அனைத்து வாள்களும் கனமானவை, மோசமாக சீரானவை மற்றும் குறுகிய மற்றும் சங்கடமான கைப்பிடியுடன் பொருத்தப்பட்டுள்ளன." (ஃபுல்க்ஸ், ஆர்ம்ஸ், பக். 17).

கற்பனை செய்து பாருங்கள், 500 ஆண்டுகளாக தொழில்முறை வீரர்கள் தவறு செய்திருக்கிறார்கள், 1945 ஆம் ஆண்டில் ஒரு அருங்காட்சியகக் கண்காணிப்பாளர், ஒருபோதும் உண்மையான வாள் சண்டையில் ஈடுபடவில்லை அல்லது எந்தவிதமான உண்மையான வாளால் கூட பயிற்சியளிக்கப்படவில்லை, இந்த அற்புதமான ஆயுதத்தின் குறைபாடுகளைப் பற்றி நமக்குக் கூறுகிறார்.

பிரபலமான பிரஞ்சு இடைக்காலவாதி பின்னர் ஃபுல்க்ஸின் கருத்தை சரியான தீர்ப்பாக மீண்டும் மீண்டும் கூறினார். அன்புள்ள வரலாற்றாசிரியர் மற்றும் இடைக்கால இராணுவ விவகாரங்களில் நிபுணர், டாக்டர் கெல்லி டி வ்ரூக்ஸ், இராணுவ தொழில்நுட்பம் குறித்த புத்தகத்தில் நடுத்தர வயதுஆயினும்கூட, 1990 களில் "தடிமனான, கனமான, சங்கடமான, ஆனால் நேர்த்தியாக போலியான இடைக்கால வாள்கள்" பற்றி எழுதுகிறார் (டெவ்ரீஸ், இடைக்கால இராணுவ தொழில்நுட்பம், பக். 25). இந்த "அதிகாரப்பூர்வ" கருத்துக்கள் நவீன வாசகர்களுக்கு ஒரு தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதில் ஆச்சரியமில்லை, நாம் இவ்வளவு முயற்சி செய்ய வேண்டும்.

கல்கரியின் க்ளென்போ அருங்காட்சியகத்தில் 16 ஆம் நூற்றாண்டின் பாஸ்டர்ட் வாள் சோதனை.

"பருமனான பழைய வாள்கள்" பற்றிய அத்தகைய கருத்து, ஒரு பிரெஞ்சு வாள்வீரன் ஒரு முறை அழைத்ததைப் போல, அவரது சகாப்தத்தின் விளைவாகவும், தகவலின் பற்றாக்குறையாகவும் புறக்கணிக்கப்படலாம். ஆனால் இப்போது இதுபோன்ற கருத்துக்களை நியாயப்படுத்த முடியாது. முன்னணி வாள்வீரர்கள் (நவீன போலி டூயல்களின் ஆயுதங்களில் மட்டுமே பயிற்சி பெற்றவர்கள்) ஆரம்பகால வாள்களின் எடை குறித்து தங்கள் தீர்ப்புகளை பெருமையுடன் வெளிப்படுத்தும்போது இது மிகவும் வருத்தமாக இருக்கிறது. நான் புத்தகத்தில் எழுதியது போல "இடைக்கால ஃபென்சிங்" 1998:

“இது ஒரு பரிதாபம் விளையாட்டு ஃபென்சிங் முதுநிலை (லைட் ரேபியர்ஸ், வாள் மற்றும் சப்பர்களை மட்டுமே பயன்படுத்துதல்) "10-பவுண்டு இடைக்கால வாள்கள்" பற்றிய தவறான கருத்துக்களை "மோசமான வேலைநிறுத்தங்கள் மற்றும் சாப்ஸ்" க்கு மட்டுமே பயன்படுத்த முடியும்.

உதாரணமாக, ஒரு மரியாதைக்குரிய 20 ஆம் நூற்றாண்டு வாள்வீரன் சார்லஸ் செல்பெர்க் "ஆரம்ப காலத்தின் கனமான மற்றும் விகாரமான ஆயுதங்கள்" (செல்பெர்க், பக். 1) குறிப்பிடுகிறது. மற்றும் நவீன வாள்வீரன் டி பியூமண்ட் மாநிலங்களில்:

"இடைக்காலத்தில், கவசத்திற்கு ஆயுதங்கள் தேவை - போர் அச்சுகள் அல்லது இரண்டு கை வாள்கள் - கனமாகவும் விகாரமாகவும் இருக்க வேண்டும்." (டி பியூமண்ட், பக். 143).

கவசம் ஆயுதம் கனமாகவும் விகாரமாகவும் இருக்க வேண்டுமா? கூடுதலாக, 1930 ஃபென்சிங் புத்தகம் மிகுந்த நம்பிக்கையுடன் கூறியது:

"ஒரு சில விதிவிலக்குகளுடன், 1450 இல் ஐரோப்பாவின் வாள்கள் கனமான, விகாரமான ஆயுதங்களாக இருந்தன, மேலும் சமநிலையிலும் பயன்பாட்டிலும் எளிதில் அச்சுகளிலிருந்து வேறுபடவில்லை" (காஸ், பக். 29-30).

நம் காலத்தில் கூட, இந்த முட்டாள்தனம் தொடர்கிறது. பொருத்தமாக பெயரிடப்பட்ட புத்தகத்தில் டம்மிகளுக்கான சிலுவைப் போருக்கான முழுமையான வழிகாட்டி மாவீரர்கள் போட்டிகளில் சண்டையிட்டதாக எங்களுக்குத் தெரிவிக்கிறது, "கனமான, 20-30 பவுண்டுகள், வாள்களால் ஒருவருக்கொருவர் ஹேக்கிங்" (பி. வில்லியம்ஸ், பக். 20).

இத்தகைய கருத்துக்கள் உண்மையான வாள் மற்றும் வாள்வீச்சின் தன்மையைக் காட்டிலும் ஆசிரியர்களின் விருப்பங்களையும் அறியாமையையும் அதிகம் பேசுகின்றன. தனிப்பட்ட உரையாடல்களிலும், ஆன்லைனில் ஃபென்சிங் பயிற்றுநர்கள் மற்றும் அவர்களது மாணவர்களிடமிருந்தும் இந்த அறிக்கைகளை நான் எண்ணற்ற முறை கேட்டிருக்கிறேன், எனவே அவற்றின் பாதிப்பு எனக்கு சந்தேகமில்லை. ஒரு ஆசிரியர் 2003 இல் இடைக்கால வாள்களைப் பற்றி எழுதியது போல,

"அவர்கள் கவசத்தை கூட பிரிக்கக்கூடிய அளவுக்கு கனமாக இருந்தனர்"பெரிய வாள்கள் எடையும் போது "20 பவுண்டுகள் வரை மற்றும் கனமான கவசத்தை எளிதில் அடித்து நொறுக்க முடியும்" (ஏ. பேக்கர், பக். 39).

இதில் எதுவுமே உண்மை இல்லை.

அலெக்ஸாண்ட்ரியா அர்செனலின் சேகரிப்பிலிருந்து 14 ஆம் நூற்றாண்டின் ஒரு அரிய போர் வாளின் எடை.

நினைவில் வரும் மிக கொலையாளி உதாரணம் ஒலிம்பிக் வாள்வீரன் ரிச்சர்ட் கோஹன் மற்றும் வாள்வீச்சு மற்றும் வாளின் வரலாறு குறித்த அவரது புத்தகம்:

"மூன்று பவுண்டுகளுக்கு மேல் எடையுள்ள வாள்கள் கனமானவை மற்றும் மோசமாக சமநிலையானவை மற்றும் திறனைக் காட்டிலும் வலிமை தேவை" (கோஹன், பக். 14).

எல்லா மரியாதையுடனும், அவர் எடையை துல்லியமாகக் குறிப்பிடும்போது கூட (அதே நேரத்தில் அவற்றைப் பயன்படுத்தியவர்களின் தகுதிகளைக் குறைத்து மதிப்பிடுகிறார்), இருப்பினும், நவீன விளையாட்டுகளின் கள்ள வாள்களுடன் ஒப்பிடுகையில் மட்டுமே அவர் அவற்றை உணர முடிகிறது, அவற்றின் பயன்பாட்டின் நுட்பம் முக்கியமாக "அதிர்ச்சியை நசுக்குவதாக" கூட நம்புகிறது. கோஹனின் கூற்றுப்படி, மரணத்திற்கான உண்மையான சண்டைக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு உண்மையான வாள் மிகவும் கனமானதாகவும், சீரானதாகவும், உண்மையான திறன்கள் தேவையில்லை என்றும் மாறிவிடும்? நம்பகமான சண்டைக்கான நவீன பொம்மை வாள்கள் சரியானதா?

16 ஆம் நூற்றாண்டின் சுவிஸ் போர் வாளின் மாதிரியின் கைகளில். வலுவான, இலகுரக, செயல்பாட்டு.

சில காரணங்களால், ஆரம்பகால வாள்கள் உண்மையான ஆயுதங்களாக இருப்பதால், அவற்றை நீட்டிய கையில் பிடித்து விரல்களின் உதவியுடன் மட்டும் திருப்புவதற்காக உருவாக்கப்படவில்லை என்பதை பல கிளாசிக்கல் வாள்வீரர்கள் இன்னும் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை. இப்போது XXI நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், ஐரோப்பாவில் வரலாற்று தற்காப்புக் கலைகளின் மறுமலர்ச்சி உள்ளது, மேலும் ஃபென்சர்கள் XIX நூற்றாண்டில் உள்ளார்ந்த பிரமைகளை இன்னும் கடைப்பிடிக்கின்றனர். இந்த வாள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்டது என்பது உங்களுக்கு புரியவில்லை என்றால், அதன் உண்மையான திறன்களை மதிப்பிடுவது அல்லது அது ஏன் அவ்வாறு செய்யப்பட்டது என்பதைப் புரிந்து கொள்ள முடியாது. எனவே நீங்கள் ஏற்கனவே உங்களை அறிந்தவற்றின் ப்ரிஸம் மூலம் அதை விளக்குகிறீர்கள். ஒரு கோப்பையுடன் கூடிய பரந்த வாள்கள் கூட சூழ்ச்சி செய்யக்கூடிய வெட்டு மற்றும் ஆயுதங்களை வெட்டுகின்றன.

ஓக்ஷாட் 30 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர், அவர் தனது குறிப்பிடத்தக்க புத்தகத்தை எழுதியபோது, \u200b\u200bஏற்கனவே இருந்த பிரச்சினை, அறியாமை மற்றும் தப்பெண்ணத்தின் கலவையை அறிந்திருந்தார். "வீரவணக்கத்தின் சகாப்தத்தில் வாள்":

கடந்த கால காதல் எழுத்தாளர்களின் கற்பனைகளை இதனுடன் சேர்த்து, தங்கள் ஹீரோக்களுக்கு ஒரு சூப்பர்மேன் குணாதிசயங்களை வழங்குவதற்காக, அவற்றை மிகப்பெரிய மற்றும் கனமான ஆயுதங்களாக முத்திரை குத்துகிறார்கள், இதனால் நவீன மனிதனின் திறன்களை மீறும் சக்தியை நிரூபிக்கின்றனர். பதினெட்டாம் நூற்றாண்டில் வாழ்ந்த அதிநவீன மற்றும் நேர்த்தியுடன் காதலர்கள், எலிசபெதன் சகாப்தத்தின் காதல் மற்றும் அற்புதமான கலையை ரசிப்பவர்கள் வாள்களுக்கு வைத்திருந்த அவமதிப்பு வரை, இந்த வகை ஆயுதத்தை நோக்கிய அணுகுமுறைகளின் பரிணாமத்தால் படம் நிறைவுற்றது. மறுமலர்ச்சி... ஒரு ஆயுதம், அதன் சிதைந்த நிலையில் மட்டுமே ஆய்வுக்குக் கிடைக்கிறது, இது தவறான கருத்தாகவும், முரட்டுத்தனமாகவும், கனமாகவும், பயனற்றதாகவும் கருதப்படுவது ஏன் என்பது தெளிவாகிறது.

நிச்சயமாக, படிவங்களின் கடுமையான சன்யாசம் ஆதிமனிதம் மற்றும் முழுமையற்ற தன்மையிலிருந்து பிரித்தறிய முடியாத மக்கள் எப்போதும் இருப்பார்கள். ஒரு மீட்டர் நீளத்திற்கு சற்று குறைவான ஒரு இரும்பு பொருள் மிகவும் கனமாகத் தோன்றலாம். உண்மையில், அத்தகைய வாள்களின் சராசரி எடை 1.0 முதல் 1.5 கிலோ வரை வேறுபடுகிறது, மேலும் அவை ஒரு டென்னிஸ் மோசடி அல்லது ஒரு மீன்பிடி தடி போன்ற அதே கவனத்துடனும் திறமையுடனும் சமநிலையில் இருந்தன (அவற்றின் நோக்கத்தின்படி). அவற்றைக் கையில் வைத்திருப்பது சாத்தியமில்லை என்ற நடைமுறையில் உள்ள கருத்து அபத்தமானது மற்றும் நீண்ட காலமாக காலாவதியானது, ஆனால் கவசம் அணிந்த மாவீரர்களை ஒரு கிரேன் மூலம் குதிரையின் மீது மட்டுமே தூக்க முடியும் என்ற கட்டுக்கதை போல தொடர்ந்து வாழ்கிறது "( ஓக்ஷாட், “வீரவணக்கத்தில் வாள்,” பக். 12).

அத்தகைய 16 ஆம் நூற்றாண்டின் அகலச்சொல் கூட வேலைநிறுத்தம் மற்றும் உந்துதலைக் கட்டுப்படுத்த போதுமான வசதியானது.

பிரிட்டிஷ் ராயல் ஆர்மரிஸில் ஆயுதங்கள் மற்றும் ஃபென்சிங்கின் நீண்டகால ஆய்வாளர் கேட் டக்ளின் மாநிலங்களில்:

"ராயல் ஆர்மரிஸில் எனது அனுபவத்திலிருந்து, நான் பல்வேறு காலங்களிலிருந்து உண்மையான ஆயுதங்களைப் படித்தேன், ஒரு ஐரோப்பிய பரந்த-பிளேடட் போர் வாள், வெட்டுவது, வெட்டுவது அல்லது வெட்டுவது போன்றவை வழக்கமாக ஒரு கை மாடலுக்கு 2 பவுண்டுகள் முதல் 4 பவுண்டுகள் வரை எடையும் என்று நான் வாதிடலாம். இரண்டு கைகளுக்கு 5 பவுண்டுகள். பிற நோக்கங்களுக்காக செய்யப்பட்ட வாள்கள், எடுத்துக்காட்டாக, விழாக்கள் அல்லது மரணதண்டனைகளுக்கு, அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ எடைபோடக்கூடும், ஆனால் இவை போர் மாதிரிகள் அல்ல ”(ஆசிரியருடனான தனிப்பட்ட கடிதப் பரிமாற்றத்திலிருந்து, ஏப்ரல் 2000).

திரு டக்ளின்சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அறிவார்ந்தவர், ஏனென்றால் அவர் பிரபலமான தொகுப்பிலிருந்து நூற்றுக்கணக்கான சிறந்த வாள்களைப் பிடித்து ஆய்வு செய்தார், மேலும் அவற்றை ஒரு போராளியின் பார்வையில் இருந்து பார்த்தார்.

15 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து ஒரு உண்மையான எஸ்டோக்கின் சிறந்த எடுத்துக்காட்டுடன் பயிற்சி. இந்த வழியில் மட்டுமே அத்தகைய ஆயுதத்தின் உண்மையான நோக்கத்தை புரிந்து கொள்ள முடியும்.

XV-XVI நூற்றாண்டுகளின் வாள் வகைகள் பற்றிய ஒரு சிறு கட்டுரையில். மூன்று அருங்காட்சியகங்களின் தொகுப்பிலிருந்து, கண்காட்சிகள் உட்பட புளோரன்சில் உள்ள ஸ்டிபர்ட் அருங்காட்சியகம், டாக்டர் திமோதி ட்ரோசன் ஒரு கை வாள்களில் எதுவும் 3.5 பவுண்டுகளுக்கு மேல் எடையும், இரண்டு கை வாள்களில் எதுவுமே 6 பவுண்டுகளுக்கு மேல் எடையும் இல்லை என்று குறிப்பிட்டார். அவரது முடிவு:

"இந்த வடிவங்களிலிருந்து இடைக்காலம் மற்றும் மறுமலர்ச்சியின் வாள்கள் கனமானவை மற்றும் மோசமானவை என்ற கருத்து உண்மையிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது என்பது தெளிவாகிறது" (டிராசன், பக். 34 & 35).

அகநிலை மற்றும் புறநிலை.

வெளிப்படையாக, ஒரு ஆயுதத்தை எவ்வாறு கையாள்வது, அதை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது, மற்றும் பிளேட்டின் இயக்கவியல் ஆகியவை உங்களுக்குத் தெரிந்தால், இடைக்காலம் மற்றும் மறுமலர்ச்சியின் எந்தவொரு ஆயுதமும் நெகிழ்வானதாகவும் பயன்படுத்த வசதியாகவும் தோன்றும்.

1863 இல், ஒரு வாள் தயாரிப்பாளரும் பெரிய நிபுணரும் ஜான் லாதம் of வில்கின்சன் வாள் சில சிறந்த மாதிரி என்று தவறாகக் கூறுகிறது xIV நூற்றாண்டின் வாள் "மகத்தான எடை" கொண்டிருப்பதால், "இரும்புச் சங்கிலியால் பிணைக்கப்பட்ட எதிரிகளை வீரர்கள் சமாளிக்க வேண்டிய அந்த நாட்களில் இது பயன்படுத்தப்பட்டது." லாதம் மேலும் கூறுகிறார்:

"அவர்கள் தங்களால் முடிந்த கனமான ஆயுதத்தை எடுத்து, தங்களால் இயன்ற அளவு சக்தியைப் பயன்படுத்தினர்" (லாதம், வடிவம், பக். 420-422).

இருப்பினும், வாள்களின் "அதிக எடை" குறித்து கருத்து தெரிவிக்கையில், ஒரு குதிரைப்படை அதிகாரிக்கு 2.7 கிலோ வாள் போலியானது என்று லாதம் பேசுகிறார், அவர் தனது மணிக்கட்டை இந்த வழியில் பலப்படுத்துவார் என்று நம்பினார், ஆனால் இதன் விளைவாக "ஒரு உயிருள்ள ஒருவரால் கூட அவர்களுடன் குறைக்க முடியவில்லை ... எடை மிகவும் பெரியது, அதை முடுக்கம் கொடுக்க இயலாது, எனவே வெட்டு சக்தி பூஜ்ஜியமாக இருந்தது. மிக எளிய சோதனை இதை நிரூபிக்கிறது ”(லாதம், வடிவம், பக். 420-421).

லாதம் மேலும் சேர்க்கிறது: "இருப்பினும், உடல் வகை, விளைவில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது."... பின்னர் அவர் ஒரு பொதுவான தவறை மீண்டும் கூறுகிறார், ஒரு வலிமையான நபர் அவர்களுக்கு அதிக சேதத்தை சமாளிக்க ஒரு கனமான வாளை எடுப்பார்.

"ஒரு நபர் வேகமான வேகத்தில் உயர்த்தக்கூடிய எடை சிறந்த விளைவைக் கொடுக்கும், ஆனால் இலகுவான வாள் வேகமாக நகரக்கூடாது. வாள் மிகவும் லேசாக இருக்க முடியும், அது கையில் ஒரு சவுக்கை போல் உணர்கிறது. அத்தகைய வாள் மிகவும் கனமான ஒன்றை விட மோசமானது ”(லாதம், பக். 414-415).

பிளேடு மற்றும் புள்ளி, பாரி வீசுதல் மற்றும் அடி சக்தியைக் கொடுக்கும் அளவுக்கு நான் நிச்சயமாக போதுமான அளவு இருக்க வேண்டும், ஆனால் அதே நேரத்தில் அது மிகவும் கனமாக இருக்கக்கூடாது, அதாவது மெதுவாகவும் சங்கடமாகவும் இருக்க வேண்டும், இல்லையெனில் வேகமான ஆயுதம் அதைச் சுற்றி வட்டமிடும். இது தேவைப்படும் எடை பிளேட்டின் நோக்கத்தைப் பொறுத்தது, அது குத்த வேண்டுமா, வெட்டுவது, இரண்டையும், அது எந்த வகையான பொருளை எதிர்கொள்ளக்கூடும்.

இடைக்காலம் மற்றும் மறுமலர்ச்சியிலிருந்து வந்த பெரும்பாலான வாள்கள் மிகவும் சீரானதாகவும், சீரானதாகவும் இருப்பதால், அவை "உண்மையில் என்னைக் கைப்பற்றுங்கள்!"

நைட்லி வீரம் பற்றிய அருமையான கதைகள் பெரும்பாலும் பெரிய வாள்களைக் குறிப்பிடுகின்றன, அவை பெரிய ஹீரோக்கள் மற்றும் வில்லன்களால் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட முடியும், அவர்களுடன் குதிரைகளையும் மரங்களையும் கூட வெட்டுகின்றன. ஆனால் இவை அனைத்தும் கட்டுக்கதைகள் மற்றும் புனைவுகள், அவை உண்மையில் புரிந்து கொள்ள முடியாது. ஃப்ரோய்சார்டின் நாளாகமத்தில், ஸ்காட்லாந்து மல்ரோஸில் ஆங்கிலேயர்களை தோற்கடித்தபோது, \u200b\u200bசர் ஆர்க்கிபால்ட் டக்ளஸைப் பற்றி படித்தோம், அவர் “அவருக்கு முன் ஒரு மகத்தான வாளைப் பிடித்திருந்தார், அதன் கத்தி இரண்டு மீட்டர் நீளம் கொண்டது, யாராலும் அதைத் தூக்க முடியவில்லை, ஆனால் சர் ஆர்க்கிபால்ட் அவ்வாறு செய்யவில்லை உழைப்பு அவரிடம் இருந்தது மற்றும் அவர் தாக்கிய அனைவருமே தரையில் விழுந்த பயங்கரமான அடிகளை ஏற்படுத்தினர்; அவருடைய அடிகளைத் தாங்கும் ஆங்கிலேயர்களில் யாரும் இல்லை. " XIV நூற்றாண்டின் ஃபென்சிங்கின் சிறந்த மாஸ்டர் ஜோகன்னஸ் லிச்செனாவர் அவரே சொன்னார்: "வாள் ஒரு நடவடிக்கை, அது பெரியது மற்றும் கனமானது" மற்றும் பொருத்தமான பொம்மலுடன் சமப்படுத்தப்படுகிறது, இதன் பொருள் ஆயுதமே சீரானதாக இருக்க வேண்டும், எனவே போருக்கு ஏற்றது, ஆனால் எடை இல்லை. இத்தாலிய மாஸ்டர் பிலிப்போ வாடி 1480 களின் முற்பகுதியில் அவர் அறிவுறுத்தினார்:

"ஒரு கனமான ஆயுதம் அல்ல, ஒரு லேசான ஆயுதத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், எனவே அதன் எடை உங்களுக்கு இடையூறு ஏற்படாதவாறு அதை எளிதாக கட்டுப்படுத்தலாம்."

எனவே, ஃபென்சிங் ஆசிரியர் குறிப்பாக "கனமான" மற்றும் "ஒளி" கத்திகளுக்கு இடையில் ஒரு தேர்வு இருப்பதாகக் குறிப்பிடுகிறார். ஆனால் - மீண்டும் - "கனமான" என்ற சொல் "மிகவும் கனமானது" என்ற வார்த்தையின் ஒத்ததாக இல்லை, அல்லது பருமனான மற்றும் திறமையற்றது. நீங்கள் வெறுமனே தேர்வு செய்யலாம், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு டென்னிஸ் மோசடி அல்லது ஒரு பேஸ்பால் பேட், இலகுவான அல்லது கனமான.

XII-XVI நூற்றாண்டுகளின் 200 க்கும் மேற்பட்ட சிறந்த ஐரோப்பிய வாள்களை என் கைகளில் வைத்திருப்பதால், அவற்றின் எடைக்கு நான் எப்போதும் சிறப்பு கவனம் செலுத்தியுள்ளேன் என்று சொல்லலாம். நான் கண்ட கிட்டத்தட்ட எல்லா மாதிரிகளின் வாழ்வாதாரத்தையும் சமநிலையையும் கண்டு நான் எப்போதும் வியப்படைகிறேன். இடைக்கால மற்றும் மறுமலர்ச்சியின் வாள்நான் ஆறு நாடுகளில் தனிப்பட்ட முறையில் படித்தேன், சில சந்தர்ப்பங்களில் அவர்களுடன் வேலி அமைக்கப்பட்டேன், வெட்டப்பட்டேன் - நான் மீண்டும் சொல்கிறேன் - எளிதான மற்றும் சீரான. ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவதில் கணிசமான அனுபவம் உள்ள நான், வரலாற்று வாள்களைக் கையாள்வது எளிதல்ல, சூழ்ச்சி செய்ய முடியாதது. அலகுகள் - ஏதேனும் இருந்தால் - குறுகிய வாள்கள் முதல் பாஸ்டர்ட்ஸ் வரை, 1.8 கிலோ எடையுள்ளவை, அவை கூட சீரானவை. எனக்கு மிகவும் கனமானதாகவோ அல்லது என் சுவைக்கு சமநிலையற்றதாகவோ காணப்பட்ட மாதிரிகளை நான் காணும்போதெல்லாம், வித்தியாசமான உடலமைப்பு அல்லது சண்டை பாணி உள்ளவர்கள் அவர்களுக்கு நன்றாக வேலை செய்யக்கூடும் என்பதை நான் அறிவேன்.

ஸ்டாக்ஹோம், ராயல் ஸ்வீடிஷ் அர்செனலின் சேகரிப்பில் இருந்து ஆயுதங்களின் கைகளில்.

நான் இரண்டு வேலை செய்யும் போது xVI நூற்றாண்டின் போர் வாள்கள், ஒவ்வொன்றும் 1.3 கிலோ, அவை சிறந்தவை என்பதை நிரூபித்தன. திறமையான வேலைநிறுத்தங்கள், உந்துதல், பாதுகாப்பு, இடமாற்றங்கள் மற்றும் விரைவான எதிர் தாக்குதல்கள், ஆவேசமாக வெட்டுதல் வேலைநிறுத்தங்கள் - வாள்கள் கிட்டத்தட்ட எடையற்றவை போல. இந்த அச்சுறுத்தும் மற்றும் அழகான கருவிகளைப் பற்றி "கனமான" எதுவும் இல்லை. 16 ஆம் நூற்றாண்டின் உண்மையான இரண்டு கை வாளால் நான் பயிற்சி செய்தபோது, \u200b\u200b2.7 கிலோ ஆயுதம் எவ்வளவு வெளிச்சமாக இருந்தது என்று ஆச்சரியப்பட்டேன், அது பாதி எடையுள்ளதாக இருந்தது. எனது அளவிலான ஒரு நபருக்காக இது நோக்கமாக இல்லாவிட்டாலும், அதன் வெளிப்படையான செயல்திறனையும் செயல்திறனையும் என்னால் காண முடிந்தது, ஏனென்றால் இந்த ஆயுதத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான நுட்பத்தையும் முறையையும் நான் புரிந்துகொண்டேன். இந்தக் கதைகளை நம்பலாமா என்பதை வாசகர் தானே தீர்மானிக்க முடியும். ஆனால் 14, 15 அல்லது 16 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் இருந்து ஆயுதங்களுக்கான சிறந்த எடுத்துக்காட்டுகளை நான் வைத்திருந்த எண்ணற்ற நேரங்கள், ரேக்குகளில் நின்று, நற்பண்புள்ள பாதுகாவலர்களின் கவனத்தின் கீழ் நகர்வுகளைச் செய்தன, உண்மையான வாள்கள் எவ்வளவு எடையுள்ளவை (அவற்றை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது) என்பதை உறுதியாக நம்பின.

ஒருமுறை, சேகரிப்பிலிருந்து XIV மற்றும் XVI நூற்றாண்டுகளின் பல வாள்களை ஆராய்தல் எவர்ட் ஓக்ஷாட்சரியான அளவிலான எடை கிடைத்ததா என்பதை உறுதிப்படுத்த, டிஜிட்டல் அளவில் பல மாதிரிகளை எடையைக் கூட எங்களால் பார்க்க முடிந்தது. எங்கள் சகாக்களும் அவ்வாறே செய்தார்கள், அவர்களின் முடிவுகள் எங்களுடன் பொருந்தின. உண்மையான ஆயுதங்களைக் கற்கும் இந்த அனுபவம் முக்கியமானதாகும் ARMA சங்கம் பல நவீன வாள்கள் தொடர்பாக. பல நவீன வரிகளின் துல்லியத்தில் நான் பெருகிய முறையில் ஏமாற்றமடைகிறேன். வெளிப்படையாக, ஒரு நவீன வாள் ஒரு வரலாற்று போல தோற்றமளிக்கிறது, இந்த வாளைப் பயன்படுத்துவதற்கான நுட்பத்தின் புனரமைப்பு மிகவும் துல்லியமாக இருக்கும்.

உண்மையாக,
வரலாற்று வாள்களின் எடை பற்றிய சரியான புரிதல்
அவற்றின் சரியான பயன்பாட்டைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம்.

ஒரு தனியார் சேகரிப்பிலிருந்து ஆயுதங்களை அளவிடுதல் மற்றும் எடை போடுதல்.

நடைமுறையில் செட் படித்த பிறகு இடைக்காலம் மற்றும் மறுமலர்ச்சியின் வாள், பதிவுகள் மற்றும் அளவீட்டு முடிவுகளை சேகரித்தல், அன்பே வாள்வீரன் பீட்டர் ஜான்சன் "நான் அவர்களின் அற்புதமான இயக்கம் உணர்ந்தேன். பொதுவாக, அவர்கள் தங்கள் பணிகளுக்கு வேகமான, துல்லியமான மற்றும் திறமையாக சமநிலையானவர்கள். பெரும்பாலும் வாள் உண்மையில் இருப்பதை விட மிகவும் இலகுவாக தெரிகிறது. இது ஒரு சமநிலை புள்ளியாக மட்டுமல்லாமல், வெகுஜனத்தின் சுத்தமாக பரவுவதன் விளைவாகும். ஒரு வாளின் எடையும் அதன் சமநிலை புள்ளியையும் அளவிடுவது அதன் "டைனமிக் சமநிலையை" புரிந்துகொள்வதற்கான ஆரம்பம் (அதாவது வாள் இயக்கத்தில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது). " அவர் மேலும் கூறுகிறார்:

“பொதுவாக, நவீன பிரதிகள் இந்த விஷயத்தில் அசல் வாள்களிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளன. உண்மையான கூர்மையான இராணுவ ஆயுதம் என்ன என்பது பற்றிய சிதைந்த கருத்துக்கள் நவீன ஆயுதங்களைப் பற்றிய பயிற்சியின் விளைவாகும். "

எனவே பெரும்பாலான மக்கள் நினைப்பதை விட உண்மையான வாள்கள் இலகுவானவை என்றும் ஜான்சன் வாதிடுகிறார். அப்படியிருந்தும், எடை மட்டுமே மெட்ரிக் அல்ல, ஏனென்றால் பிளேடில் வெகுஜன பரவுவதே முக்கிய பண்பு, இது சமநிலையை பாதிக்கிறது.

14 மற்றும் 16 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் இருந்து ஆயுதங்களை துல்லியமாக அளவிடுகிறோம், எடை போடுகிறோம்.

நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்
வரலாற்று ஆயுதங்களின் நவீன பிரதிகள்,
எடையில் ஏறக்குறைய சமமாக இருப்பது,
அவற்றை வைத்திருப்பதற்கான அதே உணர்வுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டாம்,
அவற்றின் பண்டைய மூலங்களைப் போல.

பிளேட்டின் வடிவியல் அசலுடன் (பிளேட்டின் முழு நீளம், வடிவம் மற்றும் குறுக்கு நாற்காலிகள் உட்பட) ஒத்துப்போகவில்லை என்றால், இருப்பு பொருந்தாது.

நவீன நகல் பெரும்பாலும் அசலை விட கனமானதாகவும், வசதியாகவும் உணர்கிறது.

நவீன வாள்களின் சமநிலையின் துல்லியமான இனப்பெருக்கம் அவற்றின் உருவாக்கத்தின் ஒரு முக்கிய அம்சமாகும்.

இன்று, பல மலிவான மற்றும் குறைந்த தர வாள்கள் உள்ளன வரலாற்று பிரதிகள், நாடக முட்டுகள், கற்பனை ஆயுதங்கள் அல்லது பொருட்கள் - மோசமான சமநிலை காரணமாக கனமானவை. இந்த சிக்கலின் ஒரு பகுதி உற்பத்தியாளரின் பகுதியிலுள்ள பிளேட் வடிவவியலின் சோகமான அறியாமையிலிருந்து எழுகிறது. மறுபுறம், உற்பத்தி விலையை வேண்டுமென்றே குறைப்பதே காரணம். எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், விற்பனையாளர்கள் மற்றும் உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் வாள்களை மிகவும் கனமாக அல்லது மோசமாக சீரானதாகக் கண்டுபிடிப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது. உண்மையான வாள்கள் இருக்க வேண்டும் என்று சொல்வது மிகவும் எளிதானது.

16 ஆம் நூற்றாண்டில், ஒரு காலாட்படையின் அசல் இரண்டு கை வாளின் சோதனை.

ஏன் இன்னும் ஒரு காரணி இருக்கிறது நவீன வாள்கள் பொதுவாக அசலை விட கடினமானது.

அறியாமை காரணமாக, கறுப்பர்கள் மற்றும் அவர்களது வாடிக்கையாளர்கள் வாளின் எடையை உணர வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள்.

இந்த உணர்வுகள் லம்பர்ஜாக் போர்வீரர்களின் மெதுவான துடைப்பங்களுடன் ஏராளமான படங்களுக்குப் பிறகு எழுந்தன, இது தீவிரத்தை நிரூபித்தது "பார்பாரியன் வாள்கள்"ஏனெனில் பாரிய வாள்களால் மட்டுமே கடுமையான அடியைச் சமாளிக்க முடியும். (ஓரியண்டல் மார்ஷியல் ஆர்ட்ஸ் ஆர்ப்பாட்டங்களின் மின்னல் வேக அலுமினிய வாள்களுக்கு மாறாக, இதுபோன்ற தவறான புரிதலுக்காக யாரையும் குறை கூறுவது கடினம்.) 1.7 கிலோ வாள் மற்றும் 2.4 கிலோ வாள்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடு பெரிதாகத் தெரியவில்லை என்றாலும், ஒரு நுட்பத்தை புனரமைக்க முயற்சிக்கும்போது, \u200b\u200bவித்தியாசம் மிகவும் உறுதியான. மேலும், வழக்கமாக 900 முதல் 1100 கிராம் வரை எடையுள்ள ரேபியர்களைப் பொறுத்தவரை, அவற்றின் எடை தவறாக வழிநடத்தும். அத்தகைய மெல்லிய உந்துதல் ஆயுதத்தின் அனைத்து எடையும் கைப்பிடியில் குவிந்துள்ளது, இது பரந்த நறுக்கு கத்திகளுடன் ஒப்பிடும்போது அதன் எடை இருந்தபோதிலும் புள்ளிக்கு அதிக இயக்கம் அளித்தது.

விடுமுறையின் நினைவாக, ரஷ்ய போர்வீரரின் 7 வகையான ஆயுதங்களை நினைவு கூர்வோம். அறியப்பட்ட மூன்று வாள்கள் ரஷ்ய இளவரசர்களுக்குக் காரணம். ஆயினும்கூட, அவர் எங்களுடன் இருந்தார், ரஷ்ய காவியங்களில் காரணமின்றி வாளை வாங்குவது அல்லது அதை வைத்திருப்பது சிறப்பு பயபக்தியுடன் வழங்கப்பட்டது. சதிகாரர்கள் இளவரசனைக் கொன்ற பிறகு, ஆசாமிகளில் ஒருவர் இந்த வாளைத் தானே எடுத்துக் கொண்டார். எதிர்காலத்தில், ஆயுதம் வேறு எங்கும் குறிப்பிடப்படவில்லை.

இலியா முரோமெட்ஸின் பெயர் விசித்திரக் கதைகள் மற்றும் காவியங்களிலிருந்து குழந்தை பருவத்திலிருந்தே ஒவ்வொரு ரஷ்ய நபருக்கும் தெரிந்ததே. நவீன ரஷ்யாவில், அவர் மூலோபாய ஏவுகணைப் படைகள் மற்றும் எல்லை சேவையின் புரவலர் துறவியாகவும், இராணுவத் தொழிலுடன் தொடர்புடைய அனைத்து தொழில்களாகவும் கருதப்படுகிறார். சுவாரஸ்யமாக, 1980 களின் பிற்பகுதியில். விஞ்ஞானிகள் நினைவுச்சின்னங்களை ஆய்வு செய்தனர். இந்த தேர்வின் முடிவுகள் வியக்கத்தக்க வகையில் இந்த ரஷ்ய ஹீரோ பற்றிய புனைவுகளுடன் ஒத்துப்போனது. எச்சங்களின் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில், இந்த மனிதன் ஒரு வீரக் கட்டமைப்பைக் கொண்டிருந்தான் மற்றும் 177 செ.மீ உயரத்தைக் கொண்டிருந்தான் என்பது நிறுவப்பட்டது (பன்னிரெண்டாம் நூற்றாண்டில், அத்தகைய வளர்ச்சியைக் கொண்ட ஒரு மனிதன் தன்னைச் சுற்றியுள்ளவர்களை விட உயரமானவன்).

வாள், நிச்சயமாக, புதியது, ஆனால் அது ஒரு போலி வாள் மட்டுமல்ல. இது உலோகத்தின் பல அடுக்குகளை உருவாக்குவதன் மூலம் தயாரிக்கப்படுகிறது மற்றும் அந்தக் காலத்தின் வாள்களுக்கு ஒத்திருக்கிறது. வாள் பொருளின் பல அடுக்கு அமைப்பு குறிப்பாக பிளேடில் இருந்து பிளேடு வரை ஓடும் மடலில் தெளிவாகத் தெரியும். இணையத்தில், இதைப் பற்றிய பல்வேறு பதிப்புகளை நீங்கள் காணலாம் - இதை ஸ்லாடூஸ்டில் தயாரிப்பதில் இருந்து கியேவில் ரஷ்ய மற்றும் உக்ரேனிய கைவினைஞர்களால் உருவாக்குவது வரை.

பிஸ்கோவ் டோவ்மாண்டின் இளவரசனின் வாள்

12 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில், வாள்களின் சராசரி எடை 2 கிலோவாக அதிகரித்தது. ஆனால் அது சராசரி. வைட்டலி நீங்கள் சொல்வது சரிதான். இது ஒரு பிழை, வாளின் மொத்த நீளம் 103.5 செ.மீ. சரி செய்யப்பட்டது. தலையங்க மின்னஞ்சலுக்கு வரும் அஞ்சலில், அதே கேள்வி பெரும்பாலும் எதிர்கொள்ளப்படுகிறது. உண்மையில், இந்த வாளை ஸ்வயடோஸ்லாவுக்கு காரணம் கூற எந்த காரணமும் இல்லை. ஆம், இது மிகவும் அலங்கரிக்கப்பட்ட வாள். ஆம், அவர் ஸ்வயடோஸ்லாவின் சமகாலத்தவர். இருப்பினும், இந்த வாளால் சண்டையிட்டது ஸ்வயடோஸ்லாவ் தான் என்பதை எதுவும் உறுதிப்படுத்தவில்லை.

இளவரசர் Vsevolod Mstislavich விளாடிமிர் மோனோமாக்கின் பேரனும் யூரி டோல்கோருக்கியின் மருமகனும் ஆவார். இந்த நிகழ்வுகள் அனைத்தும் தொலைதூர பன்னிரெண்டாம் நூற்றாண்டில் நடந்தன. ஆனால் அவருக்குக் கூறப்படும் வாள் கோதிக் வகையின் ஒன்றரை கை வாள். மிகவும் XIV நூற்றாண்டு. முன்னதாக, இந்த வகை ஆயுதம் வெறுமனே இல்லை! ஒரு நுணுக்கமும் உள்ளது. வாள் "ஹொனோரெம் மீம் நெமினி டபோ" - "நான் என் மரியாதையை யாருக்கும் கொடுக்க மாட்டேன்" என்ற கல்வெட்டைக் கொண்டுள்ளது.

புகழ்பெற்ற ஆராய்ச்சியாளரும், வாள் சேகரிப்பாளருமான எவர்ட் ஓக்ஷாட், 13 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் கோதிக் வகையின் வாள்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன, ஆனால் அவை 14 ஆம் நூற்றாண்டில் பரவலான பயன்பாட்டிற்கு வந்தன. இளவரசர் போரிஸின் வாள் இளவரசர் ஆண்ட்ரி போகோலியுப்ஸ்கியின் அறையில் தொங்கிக் கொண்டிருந்ததாகவும் நம்பப்படுகிறது.

நிச்சயமாக, அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கிக்கு ஒரு வாள் இருந்தது, பெரும்பாலும், ஒன்று கூட இல்லை. எங்கள் அருங்காட்சியகங்களில், ஸ்டோர் ரூம்களில் அல்லது காட்சி நிகழ்வுகளில் இருக்கும் அந்த வாள்களில் இதுவும் ஒன்று. மேலே கரோலிங்கியன் முதல் ரோமானஸ்யூ வரை ஒரு இடைநிலை வகையின் வாள் உள்ளது.

பண்டைய ரஷ்யாவில் வாள் வழிபாட்டைப் பற்றி மிகக் குறைவாகவே அறியப்படுகிறது; எடுத்துக்காட்டாக, இடைக்கால ஜப்பானில் இது உச்சரிக்கப்படவில்லை. பழைய ரஷ்ய வாள் மேற்கு ஐரோப்பாவின் வாள்களிலிருந்து பெரிதும் வேறுபடவில்லை, ஒருவர் சொல்லக்கூடும், வேறுபடவில்லை. முதல் ரஷ்ய வாள்கள் வட்டமான விளிம்பில் இருந்தன அல்லது அது இல்லை என்று பெரும்பாலும் கூறப்படுகிறது, அத்தகைய அறிக்கைகள் கவனத்திற்கு தகுதியற்றவை என்று நான் நினைக்கிறேன்.

ஐஸ்லாந்திய சாகாக்களில், வீரர்கள் தங்களை வாளின் விளிம்பில் தூக்கி எறிந்து தற்கொலை செய்து கொண்டனர் - “அவர் வாளின் கைப்பிடியை பனியில் மாட்டிக்கொண்டு விளிம்பில் விழுந்தார்”. பண்டைய ரஷ்யர்களுக்கு சொந்தமான வாள்களை இரும்பு, எஃகு மற்றும் டமாஸ்க் என தோராயமாக பிரிக்கலாம். டமாஸ்கஸ் எஃகு வாள்களும் இரண்டு குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன: வார்ப்பு டமாஸ்க் மற்றும் வெல்டட் டமாஸ்க்.

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சிலரே சிறந்த வாள்களை உருவாக்க முடியும், டமாஸ்க் ஸ்டீல் மிகவும் கேப்ரிசியோஸ், எந்த வாளும் மற்றொன்றைப் போல இல்லை. ஒரு புதிய வாளை உருவாக்கத் தொடங்குவதற்கு முன், கறுப்பன் ஸ்வரோக்கிற்கு தியாகங்களைக் கொண்டு வந்தான், பூசாரிகள் இந்த சடங்கைப் புனிதப்படுத்தினர், அப்போதுதான், வேலையைத் தொடங்க முடிந்தது.

அளவு மற்றும் எடையில் மட்டுமல்ல, கைப்பிடியின் முடிவிலும். வாளின் ஹில்ட் வண்ண அல்லது விலைமதிப்பற்ற உலோகங்கள், அதே போல் பற்சிப்பி அல்லது நீல்லோவுடன் முடிக்கப்பட்டது.

வெளிப்படையாக, இளவரசர் வெசெவோலோடின் உண்மையான வாள் அவ்வப்போது பழுதடைந்தது அல்லது இழந்தது. இளவரசர் டோவ்மாண்டின் வாளால், எல்லாம் எளிதல்ல. "வாளின் வரலாறு: கரோலிங்கியன் அடி" என்ற கட்டுரையில் இளவரசர் ஸ்வயடோஸ்லாவின் வாளை நாங்கள் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளோம். சுருக்கமாக, இது ஒரு கரோலின் வகை வாள், மிகவும் நன்கு பாதுகாக்கப்பட்ட மற்றும் பணித்திறன் நிறைந்ததாகும்.

நெவாவின் சதுப்பு நிலங்களில் ஆயுதங்கள் பாதுகாக்கப்படுகின்றனவா? இந்த கேள்விகளுக்கான பதில்கள் ஆன்மீகத்தன்மையுடன் நிறைவுற்றவை மற்றும் அந்தக் காலத்தின் காலக்கதைகளால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன.

அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கி பண்டைய ரஷ்யாவின் மிக கம்பீரமான நபர்களில் ஒருவர், திறமையான தளபதி, கடுமையான ஆட்சியாளர் மற்றும் துணிச்சலான போர்வீரர், இவர் 1240 இல் ஸ்வீடனுடனான புராணப் போரில் தனது புனைப்பெயரை நெவா நதியில் பெற்றார்.

கிராண்ட் டியூக்கின் ஆயுதங்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு வெடிமருந்துகள் ஸ்லாவிக் நினைவுச்சின்னங்களாக மாறியது, இது வருடாந்திர மற்றும் வாழ்க்கையில் கிட்டத்தட்ட உருவானது.

அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கியின் வாள் எவ்வளவு எடை கொண்டது? ஐந்து பவுண்டுகள் என்று நம்பப்படுகிறது

13 ஆம் நூற்றாண்டின் போர்வீரனின் முக்கிய ஆயுதம் வாள். மேலும் 82-கிலோகிராம் (1 பூட் - 16 கிலோவுக்கு மேல்) கைகலப்பு ஆயுதங்களை லேசாகச் சொல்வது சிக்கலானது.

உலக வரலாற்றில் மிகப் பெரிய வாள் கோலியாத்தின் வாள் (யூதாவின் ராஜா, மகத்தான அந்தஸ்துள்ள ஒரு போர்வீரன்) என்று நம்பப்படுகிறது - அதன் எடை 7.2 கிலோ. கீழே உள்ள செதுக்கலில், புகழ்பெற்ற ஆயுதம் டேவிட் (கோலியாத்தின் எதிரி) கையில் உள்ளது.

வரலாற்று குறிப்பு: ஒரு சாதாரண வாள் சுமார் ஒன்றரை கிலோகிராம் எடை கொண்டது. போட்டிகள் மற்றும் பிற போட்டிகளுக்கான வாள் - 3 கிலோ வரை... சடங்கு ஆயுதங்கள், தூய தங்கம் அல்லது வெள்ளியால் செய்யப்பட்டவை மற்றும் ரத்தினங்களால் அலங்கரிக்கப்பட்டவை 5 கிலோஇருப்பினும், அதன் சிரமம் மற்றும் அதிக எடை காரணமாக இது போர்க்களத்தில் பயன்படுத்தப்படவில்லை.

கீழே உள்ள படத்தைப் பாருங்கள். அவர் முறையே கிராண்ட் டியூக்கை முழு உடையில் சித்தரிக்கிறார், மற்றும் ஒரு பெரிய அளவிலான வாள் - அணிவகுப்புக்கு, சிறப்பைக் கொடுக்க!

5 பூட்ஸ் எங்கிருந்து வந்தது? வெளிப்படையாக, கடந்த நூற்றாண்டுகளின் வரலாற்றாசிரியர்கள் (குறிப்பாக இடைக்காலம்) உண்மையான நிகழ்வுகளை அழகுபடுத்த முனைந்தனர், சாதாரண வெற்றிகளை பெரியவர்கள், சாதாரண ஆட்சியாளர்கள் புத்திசாலிகள், அசிங்கமான இளவரசர்கள் அழகாக வெளிப்படுத்தினர்.

இது அவசியத்தால் கட்டளையிடப்படுகிறது: எதிரிகள், இளவரசனின் வீரம், தைரியம் மற்றும் வலிமை ஆகியவற்றைப் பற்றி அறிந்திருக்க வேண்டும் பயம் மற்றும் அத்தகைய சக்தியின் தாக்குதலின் கீழ் பின்வாங்கவும்... அதனால்தான் அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கியின் வாள் "எடை" இல்லை என்று ஒரு கருத்து உள்ளது 1.5 கி.கி., மற்றும் 5 பூட்ஸ் வரை.

அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கியின் வாள் ரஷ்யாவில் வைக்கப்பட்டு அதன் நிலங்களை எதிரிகளின் படையெடுப்பிலிருந்து பாதுகாக்கிறது, இது உண்மையா?

அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கியின் வாளின் சாத்தியமான இருப்பிடம் குறித்து வரலாற்றாசிரியர்களும் தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்களும் தெளிவான பதிலைக் கொடுக்கவில்லை. உறுதியாக அறியப்பட்ட ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், ஆயுதம் ஏராளமான பயணங்களில் எதுவும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை.

அலெக்ஸாண்டர் நெவ்ஸ்கி ஒரு வாளைப் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் போரில் இருந்து போருக்கு மாற்றினார், ஏனெனில் முனைகள் கொண்ட ஆயுதங்கள் செறிந்து பயன்படுத்த முடியாதவை ...

13 ஆம் நூற்றாண்டின் பீரங்கிகள் அரிதான நினைவுச்சின்னங்கள். கிட்டத்தட்ட அனைத்தும் இழக்கப்படுகின்றன. இளவரசர் டோவ்மாண்டிற்கு சொந்தமான மிகவும் பிரபலமான வாள் (1266 முதல் 1299 வரை பிஸ்கோவில் ஆட்சி செய்தது) சைஸ்கோவ் அருங்காட்சியகத்தில் வைக்கப்பட்டுள்ளது:

அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கியின் வாள் மந்திர பண்புகளைக் கொண்டிருந்ததா?

நெவா போரில், ஸ்லாவிக் துருப்புக்கள் எண்ணிக்கையில் அதிகமாக இருந்தன, ஆனால் பல ஸ்வீடர்கள் போர் தொடங்குவதற்கு முன்பே போர்க்களத்திலிருந்து தப்பி ஓடினர். இது ஒரு தந்திரோபாய நடவடிக்கையா அல்லது ஒரு பயங்கரமான விபத்தாக இருந்ததா - அது தெளிவாக இல்லை.

ரஷ்ய வீரர்கள் உதய சூரியனை எதிர்கொண்டனர். அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கி ஒரு டெய்ஸில் இருந்தார், தனது வாளை உயர்த்தி, வீரர்களை போருக்கு அழைத்தார் - அந்த நேரத்தில் சூரியனின் கதிர்கள் பிளேடில் அடித்தன, எஃகு பளபளப்பாகி எதிரிகளை பயமுறுத்தியது.

நெவ்ஸ்கி போருக்குப் பிறகு, வாள் எல்டர் பெல்குசியஸின் வீட்டிற்கு எடுத்துச் செல்லப்பட்டது, அங்கு மற்ற விலைமதிப்பற்ற பொருட்கள் வைக்கப்பட்டன. விரைவில் வீடு எரிந்தது, பாதாள பூமி மற்றும் குப்பைகளால் மூடப்பட்டிருந்தது.

இந்த தருணத்திலிருந்து, ஊகம் மற்றும் யூகங்களின் நடுங்கும் உலகில் ஒரு பயணத்தைத் தொடங்குகிறோம்:

1. 18 ஆம் நூற்றாண்டில், துறவிகள் நெவாவுக்கு அருகில் ஒரு தேவாலயத்தை கட்டினர். கட்டுமானத்தின் போது, \u200b\u200bஅலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கியின் வாள் இரண்டாக உடைந்திருப்பதைக் கண்டார்கள்.
2. பிளேடின் துண்டுகள் கோயிலுக்கு தீங்கு விளைவிக்காமல் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று துறவிகள் சரியாக முடிவு செய்தனர், எனவே அவற்றை கட்டிடத்தின் அஸ்திவாரத்தில் வைக்கவும்.
3. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் புரட்சியின் போது, \u200b\u200bதேவாலயமும் அதனுடன் கூடிய ஆவணங்களும் அழிக்கப்பட்டன.
4. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில், விஞ்ஞானிகள் ஆண்ட்ரி ரத்னிகோவின் நாட்குறிப்பைக் கண்டுபிடித்தனர் (இது ஒரு வெள்ளை அதிகாரி), அவற்றில் பல பக்கங்கள் புகழ்பெற்ற கத்திக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டன.

அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கியின் வாள் எவ்வளவு எடை கொண்டது? ஒரு விஷயத்தை நாம் உறுதியாகச் சொல்லலாம்: 5 பவுண்டுகள் அல்ல, பெரும்பாலும் ஒரு சாதாரண பிளேடு போன்றது 1.5 கி.கி.... பண்டைய ரஷ்யாவின் போர்வீரர்களுக்கு வெற்றியைக் கொண்டுவந்த ஒரு அற்புதமான கத்தி, இது வரலாற்றின் போக்கைத் திருப்பியது!

இன்னும் சக்திவாய்ந்த மந்திரம் இருந்ததா என்பதை அறிய விரும்புகிறேன் ...

கிளேமோர் (களிமோர், களிமண், களிமோர், க ul லிஷ் கிளைட்ஹாம்-மோர் - "பெரிய வாள்") என்பது இரண்டு கைகள் கொண்ட வாள் ஆகும், இது XIV நூற்றாண்டின் இறுதியில் இருந்து ஸ்காட்டிஷ் ஹைலேண்டர்களிடையே பரவலாகிவிட்டது. காலாட்படையின் முக்கிய ஆயுதமாக, பழங்குடியினருக்கு இடையிலான மோதல்களிலோ அல்லது ஆங்கிலேயர்களுடனான எல்லைப் போர்களிலோ கிளேமோர் தீவிரமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது. கிளேமோர் அதன் அனைத்து சகோதரர்களிலும் சிறியது. இருப்பினும், இது ஆயுதம் சிறியது என்று அர்த்தமல்ல: பிளேட்டின் சராசரி நீளம் 105-110 செ.மீ, மற்றும் கைப்பிடியுடன் சேர்ந்து வாள் 150 செ.மீ. எட்டியது. இதன் தனித்துவமான அம்சம் சிலுவையின் வளைவுகளின் சிறப்பியல்பு வளைவு - பிளேட்டின் நுனியை நோக்கி கீழ்நோக்கி இருந்தது. இந்த வடிவமைப்பு எதிரியின் கைகளிலிருந்து எந்தவொரு நீண்ட ஆயுதத்தையும் திறம்பட கைப்பற்றுவதற்கும் உண்மையில் வெளியே இழுப்பதற்கும் சாத்தியமாக்கியது. கூடுதலாக, வில்லின் கொம்புகளின் அலங்காரம் - ஒரு அழகிய நான்கு-இலை க்ளோவர் வடிவத்தில் குத்துதல் - ஒரு தனித்துவமான அடையாளமாக மாறியது, இதன் மூலம் அனைவரும் ஆயுதத்தை எளிதில் அடையாளம் கண்டுகொண்டனர். அளவு மற்றும் செயல்திறனைப் பொறுத்தவரை, களிமண் சிறந்த இரண்டு கை வாளாகும். இது சிறப்பு வாய்ந்ததாக இல்லை, எனவே எந்தவொரு போர் சூழ்நிலையிலும் இது மிகவும் திறம்பட பயன்படுத்தப்பட்டது.

ஸ்வீச்சந்தர்

ஸ்வீச்சந்தர் (ஜெர்மன் ஸ்வீஹெண்டர் அல்லது பிடென்ஹெண்டர் / பிஹெண்டர், "இரு கை வாள்") என்பது ஒரு சிறப்பு அலகு நிலச்சரிவுகளின் ஆயுதமாகும், அவர்கள் இரட்டை ஊதியத்தில் (டாப்பல்சோல்ட்னர்) உள்ளனர். களிமண் மிகவும் அடக்கமான வாள் என்றால், ஸ்விச்சந்தர் உண்மையில் அதன் ஈர்க்கக்கூடிய அளவால் வேறுபடுத்தப்பட்டது மற்றும் அரிதான சந்தர்ப்பங்களில் ஹில்ட் உட்பட இரண்டு மீட்டர் நீளத்தை எட்டியது. கூடுதலாக, இது ஒரு இரட்டை காவலருக்கு குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது, அங்கு சிறப்பு "பன்றி மங்கைகள்" பிளேட்டின் (ரிக்காசோ) வெட்டப்படாத பகுதியை கூர்மையான ஒன்றிலிருந்து பிரித்தன.

அத்தகைய வாள் மிகவும் குறுகிய பயன்பாட்டின் ஆயுதமாக இருந்தது. சண்டை நுட்பம் மிகவும் ஆபத்தானது: ஸ்வீஹந்தரின் உரிமையாளர் முன் வரிசையில் செயல்பட்டு, ஒரு நெம்புகோலாக (அல்லது முற்றிலுமாக வெட்டுவது கூட) எதிரி பைக்குகள் மற்றும் ஈட்டிகளின் தண்டுக்கு தள்ளப்பட்டார். இந்த அரக்கனை வைத்திருப்பதற்கு குறிப்பிடத்தக்க வலிமையும் தைரியமும் மட்டுமல்லாமல், ஒரு வாள்வீரனின் கணிசமான திறமையும் தேவை, இதனால் கூலிப்படையினர் தங்கள் அழகான கண்களுக்கு இரட்டை சம்பளம் பெறவில்லை. இரண்டு கை வாள்களுடன் சண்டையிடும் நுட்பம் வழக்கமான பிளேட் ஃபென்சிங்கிற்கு சிறிய ஒற்றுமையைக் கொண்டுள்ளது: அத்தகைய வாள் ஒரு நாணலுடன் ஒப்பிடுவது மிகவும் எளிதானது. நிச்சயமாக, ஸ்வீச்சந்தருக்கு ஒரு ஸ்கார்பார்ட் இல்லை - அது தோளில் ஒரு ஓரம் அல்லது ஈட்டி போல அணிந்திருந்தது.

ஃப்ளாம்பெர்க்

ஃப்ளாம்பர்ஜ் ("எரியும் வாள்") என்பது வழக்கமான நேரான வாளின் இயற்கையான பரிணாமமாகும். பிளேட்டின் வளைவு ஆயுதத்தின் இறப்பை அதிகரிக்கச் செய்தது, இருப்பினும், பெரிய வாள்களின் விஷயத்தில், பிளேடு மிகப் பெரியதாகவும், உடையக்கூடியதாகவும், இன்னும் உயர்தர கவசத்தை ஊடுருவ முடியவில்லை. கூடுதலாக, மேற்கு ஐரோப்பிய ஃபென்சிங் பள்ளி வாளை முக்கியமாக ஒரு உந்துதல் ஆயுதமாகப் பயன்படுத்துவதாகக் கூறுகிறது, எனவே, வளைந்த கத்திகள் அதற்கு ஏற்றதாக இல்லை. XIV-XVI நூற்றாண்டுகளால். / bm9icg \u003d\u003d\u003d\u003e உலோகவியலில் ஏகாம் சாதனைகள் வெட்டப்பட்ட வாள் போர்க்களத்தில் கிட்டத்தட்ட பயனற்றதாக மாறியது - இது ஒன்று அல்லது இரண்டு அடிகளால் கடினப்படுத்தப்பட்ட எஃகு கவசத்தை ஊடுருவ முடியவில்லை, இது பாரிய போர்களில் ஒரு முக்கிய பங்கைக் கொண்டிருந்தது. துப்பாக்கி ஏந்தியவர்கள் இந்த சூழ்நிலையிலிருந்து ஒரு வழியைத் தீவிரமாகத் தேடத் தொடங்கினர், இறுதியாக அவர்கள் ஒரு அலை பிளேட்டின் கருத்துக்கு வரும் வரை, இது தொடர்ச்சியான ஆண்டிஃபாஸ் வளைவுகளைக் கொண்டுள்ளது. இத்தகைய வாள்கள் தயாரிப்பது கடினம் மற்றும் விலை உயர்ந்தது, ஆனால் வாளின் செயல்திறன் மறுக்க முடியாதது. வேலைநிறுத்தம் செய்யும் மேற்பரப்பின் பரப்பளவில் குறிப்பிடத்தக்க குறைப்பு காரணமாக, இலக்குடன் தொடர்பு கொண்டபின், அழிவுகரமான விளைவு பெரிதும் மேம்படுத்தப்பட்டது. கூடுதலாக, பிளேடு ஒரு பார்த்ததைப் போல செயல்பட்டு, பாதிக்கப்பட்ட மேற்பரப்பு வழியாக வெட்டுகிறது. ஃபிளாம்பெர்க்கால் ஏற்பட்ட காயங்கள் மிக நீண்ட காலமாக குணமடையவில்லை. கைப்பற்றப்பட்ட வாள்வீரர்களுக்கு சில ஆயுதங்கள் அத்தகைய ஆயுதங்களை எடுத்துச் சென்றதற்காக மட்டுமே மரண தண்டனை விதித்தன. கத்தோலிக்க திருச்சபையும் அத்தகைய வாள்களை சபித்து, மனிதாபிமானமற்ற ஆயுதங்கள் என்று முத்திரை குத்தியது.

எஸ்படான்

எஸ்படான் (ஸ்பானிஷ் எஸ்பாடாவிலிருந்து பிரெஞ்சு எஸ்படான் - வாள்) என்பது டெட்ராஹெட்ரல் பிளேடு குறுக்குவெட்டுடன் இரண்டு கை வாள் கொண்ட ஒரு உன்னதமான வகை. அதன் நீளம் 1.8 மீட்டரை எட்டியது, மற்றும் காவலர் இரண்டு பாரிய வில்ல்களைக் கொண்டிருந்தார். ஆயுதத்தின் ஈர்ப்பு மையம் பெரும்பாலும் விளிம்பிற்கு மாற்றப்பட்டது - இது வாளின் ஊடுருவக்கூடிய சக்தியை அதிகரித்தது. போரில், இதுபோன்ற ஆயுதங்கள் வழக்கமாக வேறு எந்த நிபுணத்துவமும் இல்லாத தனித்துவமான வீரர்களால் பயன்படுத்தப்பட்டன. அவர்களின் பணி, பெரிய கத்திகளை அசைப்பது, எதிரியின் போர் உருவாக்கத்தை அழிப்பது, எதிரியின் முதல் அணிகளைத் தகர்த்து, மீதமுள்ள இராணுவத்திற்கு வழி வகுத்தல். சில நேரங்களில் இந்த வாள்கள் குதிரைப்படையுடனான போரில் பயன்படுத்தப்பட்டன - பிளேட்டின் அளவு மற்றும் நிறை காரணமாக, குதிரைகளின் கால்களை மிகவும் திறம்பட நறுக்கி, கனரக காலாட்படையின் கவசத்தின் மூலம் வெட்டுவதற்கு ஆயுதம் சாத்தியமானது. பெரும்பாலும், இராணுவ ஆயுதங்களின் எடை 3 முதல் 5 கிலோ வரை இருந்தது, மேலும் கனமான மாதிரிகள் விருது அல்லது சடங்கு. எடையுள்ள போர்ப்ளேட் பிரதிகள் சில நேரங்களில் பயிற்சி நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்தப்பட்டன.

எஸ்டோக்

எஸ்டோக் (fr. எஸ்டோக்) என்பது நைட்லி கவசத்தைத் துளைக்க வடிவமைக்கப்பட்ட இரண்டு கை துளையிடும் ஆயுதம். ஒரு நீண்ட (1.3 மீட்டர் வரை) டெட்ராஹெட்ரல் பிளேடு பொதுவாக கடினமான விலா எலும்புகளைக் கொண்டிருந்தது. முந்தைய வாள்கள் குதிரைப்படைக்கு எதிரான எதிர் நடவடிக்கைகளின் வழிமுறையாகப் பயன்படுத்தப்பட்டிருந்தால், எஸ்தோக், மாறாக, சவாரிக்கு ஆயுதமாக இருந்தது. சிகரத்தை இழந்தால் தற்காப்புக்கான கூடுதல் வழிமுறையைப் பெறுவதற்காக ரைடர்ஸ் அதை சேணத்தின் வலது பக்கத்தில் அணிந்திருந்தார். குதிரையேற்றப் போரில், வாள் ஒரு கையால் பிடிக்கப்பட்டது, குதிரையின் வேகம் மற்றும் நிறை காரணமாக அடி வழங்கப்பட்டது. காலில் நடந்த ஒரு மோதலில், போர்வீரன் அவனை இரண்டு கைகளில் எடுத்துக் கொண்டான், தனது சொந்த பலத்தால் வெகுஜன பற்றாக்குறையை ஈடுசெய்தான். 16 ஆம் நூற்றாண்டின் சில எடுத்துக்காட்டுகள் ஒரு வாள் போன்ற ஒரு சிக்கலான காவலரைக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் பெரும்பாலும் அதற்குத் தேவையில்லை.