பாடத்தின் நோக்கம்: நாவலில் முன்வைக்கப்பட்ட கருத்துக்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கான நிலைமைகளை உருவாக்குவது ஐ.எஸ். 19 ஆம் நூற்றாண்டின் 60 களின் சமூக மற்றும் அரசியல் போராட்டத்தின் பிரதிபலிப்பாக இரண்டு தலைமுறைகளின் மோதலின் துர்கனேவின் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்", முக்கிய கதாபாத்திரங்களுக்கிடையிலான கருத்தியல் வேறுபாடுகளின் சாரத்தை புரிந்துகொண்டு: ஈ.பசரோவ் மற்றும் பி.பி. கிர்சனோவ், "மனிதனும் சகாப்தமும்" என்ற கருத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய பங்களிக்க. இந்த பாடம் வேறுபட்ட கற்றல் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துகிறது. வெற்றிகரமான சூழ்நிலையை உருவாக்க, மாணவர்களுக்கு இரண்டு நிலைகளின் பணிகள் வழங்கப்படுகின்றன: "4" மற்றும் "5" க்கு. மாணவர், தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமையை உணர்ந்து, அவர் வெற்றிகரமாக முடிக்கக்கூடிய பணியைத் தானே தேர்வு செய்கிறார்.

பதிவிறக்க Tamil:

முன்னோட்ட:

கிரேடு 10 இல் லிட்டரேச்சர் பாடம்

தலைப்பு: எவ்ஜெனி பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் - தலைமுறைகளின் மோதல்

அல்லது சித்தாந்தங்களின் மோதலா? (ஐ.எஸ். துர்கனேவ் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நாவலை அடிப்படையாகக் கொண்டது.)

நோக்கம்: ஐ.எஸ் எழுதிய நாவலில் வழங்கப்பட்டதைப் புரிந்துகொள்வதற்கான நிலைமைகளை உருவாக்க.

இரண்டு தலைமுறைகளின் மோதலின் பிரதிபலிப்பாக துர்கனேவ் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்"

XIX நூற்றாண்டின் 60 களின் சமூக மற்றும் அரசியல் போராட்டம், புரிதல்

ஈ.பசரோவ் மற்றும் பி.பி. இடையேயான கருத்தியல் வேறுபாடுகளின் சாராம்சம்.

கிர்சனோவ், "மனிதன் மற்றும்." என்ற கருத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கு பங்களிக்க

சகாப்தம் ".

வகுப்புகளின் போது:

I. நிறுவன தருணம். மாணவர்களின் உளவியல் மனநிலை.

II. ஆசிரியரின் அறிமுக உரை. பாடத்தின் தலைப்பு மற்றும் நோக்கத்தின் தொடர்பு.

தந்தையும் குழந்தைகளும் ... இந்த இரண்டு சொற்களும் கலையின் நித்திய கருப்பொருளில் ஒன்றான மனித சமுதாயத்தால் அதன் வளர்ச்சி முழுவதும் ஆக்கிரமித்துள்ள நித்திய பிரச்சினைகள் என்பதன் பொருளைக் கொண்டுள்ளன.

நேரம் நகர்கிறது, மக்கள் மாறுகிறார்கள், ஒரு தலைமுறை மற்றொரு தலைமுறையால் மாற்றப்படுகிறது, “கடந்த நூற்றாண்டின்” வாசலில் “தற்போதைய நூற்றாண்டு”, இன்னும் இந்த பிரச்சினை தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது. ஆனால் வெவ்வேறு நேரங்களில் அது மோசமடைகிறது அல்லது பலவீனமடைகிறது.

புதிய தலைமுறையினரால் மதிப்புகளை மறு மதிப்பீடு செய்யும் செயல்பாட்டில் சமூக எழுச்சிகளின் சகாப்தத்தில், "பிதாக்களால்" திரட்டப்பட்டவற்றில் சில சமயங்களில், துரதிர்ஷ்டவசமாக, இழக்கப்படுகிறது. ஆனால் கடந்த காலத்துடன் ஆழ்ந்த ஆன்மீக தொடர்பு மட்டுமே மனிதகுலத்திற்கு எதிர்காலத்தை அளிக்கிறது.

ஐ.எஸ் எழுதிய நாவலைப் படித்து புரிந்து கொண்ட பிறகு. துர்கெனேவ் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்", XIX நூற்றாண்டின் 60 களின் சகாப்தத்தின் முரண்பாடுகளை நாங்கள் புரிந்துகொள்வோம், அதே நேரத்தில் அனுபவமும் அறிவும் நம்மை வளப்படுத்திக் கொள்வோம், அது நம் சகாப்தத்தில் செல்ல உதவும்.

இன்று எங்கள் பாடத்தின் தலைப்பு: “எவ்ஜெனி பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் - தலைமுறைகளின் மோதல் அல்லது சித்தாந்தங்களின் மோதல்? (ஐ.எஸ். துர்கனேவ் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நாவலை அடிப்படையாகக் கொண்டது.) ".

எங்கள் குறிக்கோள்: பஸரோவ் மற்றும் பி.பி. கிர்சனோவ் கருத்து வேறுபாடுகள் எழுகின்றன, இந்த கருத்து வேறுபாடுகளின் சாராம்சம் என்ன; ஐ.எஸ் எழுதிய நாவலின் பக்கங்களில் வழங்கப்பட்ட மோதலின் தன்மை என்ன என்பதைக் கண்டறியவும். துர்கனேவ் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்".

III. தனிப்பட்ட மாணவர் செய்தி.

50 களின் பிற்பகுதியின் சகாப்தம் பற்றிய வரலாற்று தகவல்கள் - XIX நூற்றாண்டின் 60 களின் முற்பகுதி.

I.S. இன் வரலாற்று உள்ளடக்கம் என்ன என்று பார்ப்போம். துர்கனேவ் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்".

ரோமன் ஐ.எஸ். துர்கனேவின் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" 1861 இல் எழுதப்பட்டது. இந்த வேலையில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள நிகழ்வுகள் 1855 முதல் 1861 வரை நடைபெறுகின்றன. இது ரஷ்யாவுக்கு ஒரு கடினமான காலம். 1855 இல், ரஷ்யாவால் தோற்ற துருக்கியுடனான போர் முடிவுக்கு வந்தது. இந்த வெட்கக்கேடான தோல்வி, ரஷ்யாவின் பின்தங்கிய தன்மையை இராணுவ ரீதியாகவும் பொருளாதார ரீதியாகவும் இன்னும் மேம்பட்ட முதலாளித்துவ நாடுகளுடனான மோதலில் காட்டியது, மேலும் நாட்டின் இயலாமைக்கான முக்கிய காரணத்தை அம்பலப்படுத்தியது.

உள்நாட்டு அரசியலில் மிக முக்கியமான நிகழ்வும் நடந்தது: ஆட்சியின் மாற்றம். நான் நிக்கோலஸ் இறந்துவிட்டேன், அவரது மரணம் அடக்குமுறை சகாப்தம், பொது தாராளவாத சிந்தனையை அடக்குவதற்கான சகாப்தம் முடிவுக்கு வந்தது. இரண்டாம் அலெக்சாண்டர் ஆட்சியின் போது, \u200b\u200bமக்கள்தொகையின் பல்வேறு பிரிவுகளின் கல்வி ரஷ்யாவில் செழித்தது. சாமானியர்கள் ஒரு உண்மையான சமூக சக்தியாக மாறி வருகின்றனர், அதே நேரத்தில் பிரபுத்துவம் அதன் முக்கிய பங்கை இழந்து வருகிறது.

நிச்சயமாக, சாமானியர்கள் பெற்ற கல்வி பிரபுக்களின் கல்வியிலிருந்து அடிப்படையில் வேறுபட்டது. பிரபுத்துவ இளைஞர்கள் "தமக்காக" படித்தனர், அதாவது கல்வி என்பது கல்வியின் பெயரிலேயே கல்வி. மறுபுறம், ரஸ்னோச்சின்ஸ்டிக்கு அவர்களின் எல்லைகளை விரிவுபடுத்துவதற்கான ஆடம்பரத்திற்கான வழிமுறைகளோ நேரமோ இல்லை. அவர்களுக்கு உணவளிக்கும் ஒரு தொழிலை அவர்கள் பெற வேண்டியிருந்தது. புரட்சிகர எண்ணம் கொண்ட இளைஞர்களைப் பொறுத்தவரை, பணி சற்று சிக்கலானதாக மாறியது. அவர்களின் வணிகம் அவர்களின் இருப்பை உறுதி செய்வதோடு மட்டுமல்லாமல், மக்களுக்கு உண்மையான நன்மைகளையும் தருவதாக கருதப்பட்டது. அறிவியலின் எந்தவொரு முயற்சியும், விஞ்ஞான படைப்பாற்றல் கோட்பாட்டு மற்றும் நடைமுறை முடிவுகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். விஞ்ஞான செயல்பாட்டின் விரைவாக அடையக்கூடிய நடைமுறை விளைவுக்கான இந்த மனநிலை சிறப்புகளின் குறுகிய வட்டத்தை தீர்மானித்தது, அவை முக்கியமாக சாமானியர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன. இவை முக்கியமாக இயற்கை அறிவியல். பொருள்முதல்வாதம் புரட்சிகர-ஜனநாயக இளைஞர்களின் "மதம்" ஆனது என்பதும், அதன் மிகக் குறைந்த வெளிப்பாட்டில் - மோசமான பொருள்முதல்வாதம், மனிதனின் முழு ஆன்மீக உலகையும் முற்றிலுமாக மறுத்ததன் மூலமும் அவர்களுக்கு உற்சாகம் விளக்கப்படுகிறது.

19 ஆம் நூற்றாண்டின் 60 கள் ரஷ்யாவின் பொது நனவில் ஒரு திருப்புமுனையாக இருந்தன, உன்னத தாராளமயம் புரட்சிகர ஜனநாயக சிந்தனையால் மாற்றப்பட்டது.

"தந்தையர் மற்றும் மகன்கள்" என்பது இலக்கியத்திற்கும் சமூக வாழ்க்கைக்கும் இடையிலான நெருங்கிய தொடர்பின் ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு, இது ஒரு எழுத்தாளரின் கலை வடிவத்தில் நம் காலத்தின் உண்மையான நிகழ்வுகளுக்கு பதிலளிக்கும் திறனுக்கான எடுத்துக்காட்டு.

IV. புதிய பொருள் வேலை.

இந்த சகாப்தத்தின் அம்சங்கள் ஐ.எஸ் நாவலில் எவ்வாறு பிரதிபலித்தன என்பதைக் கண்டுபிடிப்போம். துர்கனேவ் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்". வழக்கம் போல், மாறுபட்ட அளவிலான சிரமங்களின் கேள்விகளை நான் உங்களுக்கு வழங்குகிறேன். நீங்கள் நிறைவேற்றக்கூடியவற்றை நீங்களே தேர்வு செய்கிறீர்கள்.

1. முதல் பதிவுகள் என்ன, ஹீரோக்கள் ஒருவருக்கொருவர் ஏன் இருந்தார்கள் என்பதைக் கண்டுபிடிப்போம்.

"4" கதாபாத்திரங்கள் ஒருவருக்கொருவர் எப்படிப் பார்க்கின்றன?

(பசரோவின் உருவப்படத்தின் விளக்கம் (அத்தியாயம் II), பி.பி. கிர்சனோவ் (அத்தியாயம் IV)

"5" தோற்றத்தின் விளக்கம் ஒரு நபரின் தன்மையைப் புரிந்துகொள்ள என்ன தருகிறது?

. , ஆனால் வேறொரு வட்டத்தைச் சேர்ந்த ஒரு மனிதர், பாவெல் பெட்ரோவிச் ஒரே நேரத்தில் பார்த்தார்: பாவெரோவ் என்று பாவெல் பெட்ரோவிச் அழைத்ததைப் போல “ஹேரி”, அந்த நேரத்தில் பிரபுக்களால் வெறுக்கப்பட்ட பொது மக்கள், பிளேபியர்கள்.

பாவெல் பெட்ரோவிச்சின் உருவப்படத்தில், ஒருவர் தனது பிரபுத்துவம், சுவைகளின் நுட்பம், புத்திசாலித்தனம் மற்றும் அவரது கதாபாத்திரத்தின் கடுமையான தன்மை (எரிச்சல், கோபம்) ஆகியவற்றிற்கு உடனடியாக உணர்கிறார். பிரபுத்துவத்தின் தொன்மையும் அர்த்தமற்ற தன்மையும் உடனடியாகத் தெரிகிறது.

பாவெல் பெட்ரோவிச் பழைய உலகின் மனிதர், ஒரு "தொன்மையான நிகழ்வு" - பஸரோவ் இதைக் கண்டார். ஒரு ஜனநாயகவாதி, ஒரு நீலிஸ்ட், மற்றும் சுய மரியாதையுடன் கூட - இது கிர்சனோவ் புரிந்து கொண்டது.)

"4" ஒருவருக்கொருவர் கதாபாத்திரங்களின் பதிவுகள் எவ்வாறு வெளிப்படுகின்றன?

. பாவெல் பெட்ரோவிச் தனது நெகிழ்வான உடலை சற்று வளைத்து லேசாக சிரித்தார், ஆனால் கையை கொடுக்கவில்லை, அதை மீண்டும் சட்டைப் பையில் வைத்தார். ”பாவெல் பெட்ரோவிச் பசரோவை வெறுத்தார்.)

"5" ஒருவருக்கொருவர் ஏன் இப்படிப்பட்ட பதிவுகள் இருந்தன?

.

2. ஹீரோக்களுக்கு இடையிலான மோதல் எவ்வாறு உருவானது?

(X அத்தியாயத்திலிருந்து ஒரு பகுதி படிக்கப்படுகிறது.)

3. பஜாரோவிற்கும் பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவிற்கும் இடையிலான மோதலை பத்தாம் அத்தியாயத்தில் பகுப்பாய்வு செய்கிறோம்.

ஆனால் முதலில், உங்களுக்கு புரியாத உரையில் உள்ள சொற்கள் மற்றும் வெளிப்பாடுகளுக்கு கவனம் செலுத்துவோம்.

சொல்லகராதி வேலை

கொள்கை - நம்பிக்கை, விஷயங்களின் பார்வை.

ஆணாதிக்க -பழமையான பழங்காலத்திற்கு விசுவாசமானவர், காலாவதியான, பாரம்பரியமான, பழமைவாத.

குற்றம் சாட்டியவர் - ஒரு நபர் கடுமையாக தணிக்கை செய்கிறார், அம்பலப்படுத்துகிறார், அசாதாரணமான, தீங்கு விளைவிக்கும் ஒன்றை வெளிப்படுத்துகிறார்.

"... எங்கள் கலைஞர்கள் ஒருபோதும் வத்திக்கானுக்கு செல்வதில்லை." -வத்திக்கான் (ரோமில் உள்ள போப்புகளின் குடியிருப்பு) மிகவும் மதிப்புமிக்க நினைவுச்சின்னங்கள் மற்றும் கலைகளைக் கொண்ட பல அருங்காட்சியகங்களைக் கொண்டுள்ளது. இது பயணக் கலைஞர்களைக் குறிக்கிறது.

எனவே, ஹீரோக்களுக்கு இடையிலான வாதம்x அத்தியாயத்தில் 4 கோடுகள் உள்ளன.

1. பிரபுத்துவத்துக்கான அணுகுமுறை மற்றும் அதன் கொள்கைகளைப் பற்றி.

2. நீலிஸ்டுகளின் கொள்கைகளில்.

3. ரஷ்ய மக்கள் மீதான அணுகுமுறை பற்றி.

4. அழகானவர்களுக்கான அணுகுமுறை பற்றி.

1) ஹீரோக்கள் ஒவ்வொருவரும் பிரபுத்துவத்தின் சிறப்பை எதைக் காண்கிறார்கள்?

சர்ச்சையை வென்றவர் யார் என்று பாவெல் பெட்ரோவிச் புரிந்துகொள்கிறாரா?("வெளிறியது")

2) பாவெல் பெட்ரோவிச் நீலிஸ்டுகளை எதைக் கண்டிக்கிறார்?

நீலிஸ்டுகளுக்கு கொள்கைகள் உள்ளதா?

3) பஸரோவின் அரசியல் கருத்துக்களின் பலவீனமான பக்கம் என்ன?

4) ஹீரோக்களின் அணுகுமுறை என்ன?

"ஒரு மனிதன் ஒரு தோழனை அடையாளம் காண்பான்" என்பதில் யார் சர்ச்சைக்குரியவர்கள்? அதை நாவலின் உரையுடன் நிரூபிக்கவும்.

. அவர்களுடன் பேசும்போது கொலோனை கோபப்படுத்துகிறது மற்றும் முனகுகிறது. ஃபெனெக்கா உள்ளிட்ட சாதாரண மக்கள் பாவெல் பெட்ரோவிச்சிற்கு பயப்படுகிறார்கள்.)

எந்த ஹீரோக்களின் உரையில் "தேசிய ஆவி" தெரியும்?

5) கலை குறித்த அவர்களின் கருத்துக்களில் உள்ள கதாபாத்திரங்களுக்கு என்ன வித்தியாசம்?

கலையை நிராகரித்ததில் பஸரோவ் சரியானவரா?

6) இயற்கையைப் பற்றிய பஸரோவின் அணுகுமுறை என்ன?

7) சர்ச்சைக்குரியவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் சம்மதிக்கிறார்களா?

("என் கருத்துப்படி, பஸரோவ் தொடர்ந்து பாவெல் பெட்ரோவிச்சை அடித்து நொறுக்குகிறார், மாறாக அல்ல" என்று ஐ.எஸ். துர்கெனேவ் தனது அறிமுகமான ஒருவருக்கு எழுதினார். மேலும் எழுத்தாளரின் இந்த வார்த்தைகள் பிரபுக்கள் மீது ஒரு ஜனநாயகவாதியின் ஆன்மீக மேன்மையைப் பற்றிய புரிதலை வெளிப்படுத்தின.)

9) முடிவுக்கு வருவோம்: இந்த ஹீரோக்கள் நிம்மதியுடனும் ஒற்றுமையுடனும் வாழ முடியுமா? அவர்களுக்கு இடையே நல்லிணக்கமும் ஒற்றுமையும் இருக்க முடியுமா?

வி. சொல்லகராதி வேலை.

விரோதம் - சரிசெய்ய முடியாத முரண்பாடு.

எதிரி - சரிசெய்ய முடியாத எதிரி.

கருத்தியல் - எந்தவொரு சமூகக் குழு, வர்க்கம், அரசியல் கட்சி, சமூகம் ஆகியவற்றைக் குறிக்கும் கருத்துக்கள், கருத்துக்கள்.

Vi. தொகுத்தல்.

1. பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் பற்றி உங்களுக்குத் தெரிந்ததைக் கருத்தில் கொண்டு, வாழ்க்கையில் அவர்களின் நிலைகளை ஒப்பிடுங்கள்.

1) தோற்றம், சமூக இணைப்பு.

(பாவெல் பெட்ரோவிச் ஒரு ஜெனரலின் மகன், வாழ்க்கையில் அவர் தாக்கப்பட்ட பாதையில் நடந்து சென்றார், எல்லாம் அவருக்கு எளிதாக இருந்தது. அவர் உயர் வகுப்பைச் சேர்ந்தவர்.

பசரோவ் ஒரு மாவட்ட மருத்துவரின் மகன், ஒரு செர்ஃப் விவசாயியின் பேரன். "என் தாத்தா நிலத்தை உழுது," ஹீரோ பெருமையுடன் கூறுகிறார். அவர் ஒரு பொதுவானவர், பொது மக்களின் பூர்வீகம்.)

2) கல்வியின் பட்டம்.

3) வாழ்க்கை முறை.

4) நம்பிக்கைகள்.

. எந்த சமுதாயம் தங்கியிருக்கிறது, அவருடைய ஆறுதலுக்காக இந்த யோசனைகளை குறிக்கிறது. இந்த கருத்துக்களை மறுக்க அவர் யாரையும் வெறுக்கிறார், உண்மையில் அவர் மீது அவருக்கு இதயப்பூர்வமான பாசம் இல்லை.)

2. பஸரோவை பாவெல் பெட்ரோவிச்சுடன் ஒப்பிடுவதன் பொருள் என்ன?

(ஐ.எஸ். துர்கனேவ் ஜனநாயகவாதியான பசரோவை உன்னத வர்க்கத்தின் சிறந்த பிரதிநிதிகளில் ஒருவராக வைத்து, பிரபுத்துவத்தின் மீது ஜனநாயகவாதியின் மேன்மையைக் காட்டினார், இதனால் பிரபுக்களின் திவால்நிலை பற்றிய கருத்தை வெளிப்படுத்தினார்.)

Vii. பொதுமைப்படுத்தல்.

1. கதாபாத்திரங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகளின் சாராம்சம் என்ன? இது தலைமுறைகளின் மோதலா அல்லது சித்தாந்தங்களின் மோதலா?

2. 50 களின் பிற்பகுதியின் சமூக-அரசியல் போராட்டம் - 19 ஆம் நூற்றாண்டின் 60 களின் முற்பகுதி முக்கிய மோதலில் எவ்வாறு பிரதிபலித்தது?

. அக்கால முற்போக்கான மக்களை கவலையடையச் செய்யும் கேள்விகளை துர்கனேவ் முன்வைக்கிறார்: புரட்சிகர ஜனநாயகவாதிகளுக்கும் தாராளவாதிகளுக்கும் என்ன வித்தியாசம், மக்களை எவ்வாறு நடத்துவது, உழைப்பு, அறிவியல், கலை, சமூகத்தில் என்ன மாற்றங்கள் தேவை, அவை என்னென்ன வழிகளை அடைய முடியும். தந்தையர் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு ", இந்த கேள்விகள் சர்ச்சைகளில் பிரதிபலிக்கின்றன, பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் இடையேயான" சண்டைகள் ".)

VIII. வீட்டு பாடம்.

இன்று பாடத்தில் பஸாரோவிற்கும் பி.பி.க்கும் இடையில் நாவலின் மோதலின் வளர்ச்சியைப் பின்பற்றினோம். கிர்சனோவ், அவர்களுக்கு முன்னால் மற்றொரு கடுமையான மோதல் உள்ளது. அடுத்த பாடத்தில், பிரபுக்களின் உலகத்துடனான பசரோவின் மோதலின் வளர்ச்சியைப் பின்பற்றுவோம். இதைச் செய்ய, நீங்கள் XII - XIX அத்தியாயங்களைப் படித்து கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க வேண்டும்:

"4" பஜரோவ் மேடம் ஒடின்சோவாவுடன் என்ன வகையான உறவைக் கொண்டிருந்தார், ஏன்?

"5" பசரோவ் "அன்பின் சோதனை" எப்படி நின்றார்?

IX. பாடம் சுருக்கம்.

விருப்பம் 4 2012: 25.02.2012: 21.42

விருப்பம் 2 2012: 02/25/2012: 9.42 பிற்பகல் இலக்கியங்களில் இசையமைப்புகள் மற்றும் பயன்பாடு இவான் துர்கனேவின் நாவலான "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" இல் பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் ஆகியோருக்கு இடையிலான மோதலுக்கு முக்கிய காரணம் என்ன? இலக்கியத்தில் தேர்வின் கலவைகள்

தந்தையர்களுக்கும் குழந்தைகளுக்கும் இடையிலான மோதல் ஒரு நித்திய மற்றும் உலகளாவிய பிரச்சினை, ஆனால் உறுதியான வரலாற்று நிலைமைகளில் இது சிறப்பு அம்சங்களைப் பெறுகிறது. I. S. துர்கனேவ் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள், 1861 ஆம் ஆண்டின் சீர்திருத்தத்துடன் தொடர்புடைய ஆழமான வரலாற்று மாற்றங்களின் காலத்தில் எழுதப்பட்டவை, ரஷ்யாவில் அந்த நேரத்தில் தந்தையர் மற்றும் குழந்தைகளின் பிரச்சினை பழைய மற்றும் புதிய கருத்தியல், சமூக-அரசியல் மற்றும் தார்மீக-தத்துவ நிலைப்பாடுகளின் எதிர்ப்பில் பொதிந்திருந்தது என்பதைக் காட்டுகிறது. ஒருபுறம், இது "பிதாக்களின் தலைமுறை, உன்னதமான தாராளவாதிகள், மறுபுறம், அவருக்குப் பதிலாக வரும் குழந்தைகளின் தலைமுறை, அதாவது பழைய உலகத்துடன் இணைக்கப்பட்ட அனைத்தையும் மறுத்த புதிய, ஜனநாயக எண்ணம் கொண்ட இளைஞர்கள். நாங்கள் ஒரு பொது விவாதத்தை எதிர்கொள்கிறோம். வரலாற்று தலைமுறைகள்.

ஃபாதர்ஸ் அண்ட் சன்ஸ் நாவல் ஒரு ஜனநாயகவாதி, ஒரு நீலிஸ்ட் பசரோவ் மற்றும் ஒரு பிரபு, தாராளவாத பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் ஆகியோரின் நிலைகளின் சமூக விரோதத்தை அம்பலப்படுத்துகிறது. தாராளவாதிகளின் திட்டம், அதன் முக்கிய வக்கீல் கிர்சனோவ் சீனியர். இரக்கமற்ற மறுப்பு, பின்னர் தீவிரமான மாற்றங்களைச் செய்வதற்கு தற்போதைய உலகம் அழிக்கப்பட வேண்டும் என்று நம்புகிறது. துர்கெனேவின் கூற்றுப்படி, நீலிசம், ஆவியின் நீடித்த மதிப்புகள் மற்றும் வாழ்க்கையின் இயற்கையான அஸ்திவாரங்களை சவால் செய்கிறது, இது கவலையை ஏற்படுத்தாது.

இந்த கண்ணோட்டத்தில், தலைமுறைகளின் மோதல் முற்றிலும் மாறுபட்ட பொருளைப் பெறுகிறது. துர்கனேவ் வேறுபாடுகளை மட்டுமல்ல, விரோத ஹீரோக்களுக்கு இடையேயான ஒரு குறிப்பிட்ட ஒற்றுமையையும் காட்டுகிறது, இது கிர்சனோவின் பழமைவாதம் மற்றும் பசரோவின் நீலிசம் ஆகிய இரண்டின் அழிவுகரமான பக்கங்களையும் வெளிப்படுத்துகிறது. பசரோவ்-ஓடிண்ட்சோவ் காதல் வரிசையின் தொடக்கத்திலேயே, தந்தையர் மற்றும் குழந்தைகளின் பிரச்சினை தார்மீக மற்றும் தத்துவ நிலைக்கு நகர்கிறது. முன்னாள் பஸாரோவ், "இருப்பதற்கான இரகசியங்களை மறுத்துவிட்டார், போய்விட்டார். அன்பில் தோல்வியுற்றவர் போலவே, பஸாரோவ் இந்த ரகசியங்களின் பிரதிபலிப்புகளில் மூழ்கி, சாதாரண வாழ்க்கைக்கு அந்நியராக மாறிவிடுகிறார்," ஒரு கூடுதல் நபர். இப்போது விரோத ஹீரோக்களின் சமூக-வரலாற்று நிலைகள் நித்திய விழுமியங்களால் சோதிக்கப்படுகின்றன: காதல், நட்பு, குடும்பம், மரணம்.

எந்தவொரு உச்சநிலையும் அழிவுகரமானவை என்ற கருத்தை துர்கனேவ் தெளிவாக நிரூபிக்கிறார். எல்லா வாழ்க்கை உறவுகளையும் இழந்து, நட்பை இழந்து, அன்பைக் கண்டுபிடிக்க முடியாமல், பெற்றோருடன் உண்மையான உறவை மீட்டெடுக்க, பஸரோவ் இறந்துவிடுகிறார். பாவெல் பெட்ரோவிச் தனது வாழ்க்கையை தனியாக வாழ்கிறார். ஆனால் நாவலின் முடிவு திறந்திருக்கும்: பசரோவின் மரணத்தை சித்தரிக்கும் படம் ஒரு குறுகிய எபிலோக்கைத் தொடர்ந்து, மற்ற ஹீரோக்களின் தலைவிதி எவ்வாறு ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதைக் கூறுகிறது. தந்தையர்களுக்கும் குழந்தைகளுக்கும் இடையில் எந்த இடைவெளியும் இல்லாத இடத்தில் வாழ்க்கை தொடர்கிறது, வெவ்வேறு தலைமுறையினர் பரஸ்பர புரிதலுக்கான பாதையைக் கண்டுபிடிப்பார்கள். ஆர்கடி மற்றும் காட்யா, நிகோலாய் பெட்ரோவிச் மற்றும் ஃபெனெக்காவின் குடும்பங்கள் அத்தகையவை. இதன் பொருள் என்னவென்றால், தந்தையர்களுக்கும் குழந்தைகளுக்கும் இடையிலான நித்திய மோதலுக்கு இன்னும் ஒரு நேர்மறையான தீர்வு இருக்க முடியும்.

துர்கனேவ், கலவை, ஒருங்கிணைந்த மாநில தேர்வு ஆன்லைன்

பசரோவ் மற்றும் கிர்சனோவ் சகோதரர்களுக்கு இடையிலான மோதலின் பொருள். "ஃபாதர்ஸ் அண்ட் சன்ஸ்" நாவலில் கிர்சனோவ்ஸ் மற்றும் பசரோவ்ஸின் பழைய மற்றும் இளைய தலைமுறையினரிடையே மோதல் ஏற்படாது. ஆர்கடி கிர்சனோவ் அல்லது எவ்ஜெனி பசரோவ் இருவரும் தங்கள் தந்தையர்களுடன் மோதலுக்கு வரவில்லை. "தந்தைகள்" அல்லது "பழைய தலைமுறை" என்பதன் மூலம் நாம் காலாவதியான சமூகக் கருத்துக்களைக் கொண்டவர்கள் என்று பொருள். மேலும் "குழந்தைகள்" அல்லது "இளைய தலைமுறை" புதிய, புரட்சிகர-ஜனநாயகக் கருத்துக்களை ஆதரிப்பவர்கள். இந்த இரண்டு உலகக் கண்ணோட்டங்களுக்கும் இடையிலான போராட்டமே நாவலின் மோதலின் முக்கிய அர்த்தமாகும்.

சதி இரண்டு போரிடும் குழுக்களுக்கு இடையே படிப்படியாக வளர்ந்து வரும் கருத்தியல் மோதல்களின் அடிப்படையில். அவர்களுக்கு இடையேயான மோதல் வாழ்க்கையில் இருந்ததைப் போலவே, ஒரு முழுமையான இடைவெளியுடன் முடிவடைகிறது.

நாவலில் உன்னதமான குழு கிர்சனோவ் சகோதரர்களால் குறிப்பிடப்படுகிறது. பொதுவான ஜனநாயகவாதியான யெவ்ஜெனி பசரோவ் "குழந்தைகள்" முகாமுக்கு சொந்தமானவர்.

துர்கனேவ் பஸரோவை தனது "பிடித்த குழந்தை" என்று அழைத்தார், "எங்கள் சமீபத்திய நவீனத்துவத்தின் வெளிப்பாடு." அவரது தோற்றம் பற்றி மிகக் குறைவாகவே தெரிவிக்கப்படுகிறது: அவரது தந்தை ஒரு இராணுவ மருத்துவர், ஒரு "அலைந்து திரிந்த வாழ்க்கை", மற்றும் அவரது தாத்தா ஒரு முறை "பூமியை உழவு செய்தனர்." யூஜின் வேலை மற்றும் கஷ்டத்தின் சூழலில் வளர்ந்தார்; அவரைப் பயிற்றுவிக்கவும் பழக்கவழக்கங்களைக் கற்பிக்கவும் யாரும் இல்லை. பசரோவின் ஜனநாயகம் அவரது உரையில் தெளிவாக வெளிப்படுகிறது; இது பழமொழிகள் மற்றும் சொற்களால் நிறைந்துள்ளது: "பாட்டி இன்னும் இரண்டில் சொன்னார்"; "பகலில் நீங்கள் நெருப்பைக் கண்டுபிடிக்க முடியாது", "இறந்தவர்கள் உயிருள்ளவர்களுக்கு நண்பர் அல்ல." மரியாதைக்குரிய மரியாதைக்கு தன்னை கட்டாயப்படுத்தாமல், எந்தவிதமான தவிர்க்கவும் இல்லாமல் அவர் பேசுகிறார். பழைய கட்டளைகள், கருத்துகள் மற்றும் யோசனைகளை உடைப்பதில் பசரோவ் தனது நோக்கத்தைக் காண்கிறார். "முதலில் நீங்கள் இடத்தை அழிக்க வேண்டும்", "நாங்கள் போராட விரும்புகிறோம்!" - இவை அவருடைய முழக்கங்கள். ஒருவேளை ஆர்கடி சொல்வது சரிதான், யூஜின் "பிரபலமாக இருப்பார்" என்று நம்புகிறார், ஆனால் "மருத்துவ துறையில் இல்லை."

"தனது நகங்களின் வேருக்கு ஒரு ஜனநாயகவாதி," பஸரோவ் பிரபுத்துவத்தை வெறுக்கிறார், இதையொட்டி, மனிதர்களிடமிருந்து விரோத உணர்வைத் தூண்டுகிறார். பாவெல் பெட்ரோவிச்சுடனான அவரது "சண்டைகள்" பரஸ்பர வர்க்க வெறுப்பின் பிரதிபலிப்பாகும். பாவெல் பெட்ரோவிச்சின் பிரபுத்துவம், அவரது பழக்கவழக்கங்கள், பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் அதிசயமான செயலற்ற தன்மை ஆகியவை பஜரோவுக்கு அந்நியமானவை மற்றும் விரோதமானவை. இதையொட்டி, பாவெல் பெட்ரோவிச் “அவரது ஆத்மாவின் அனைத்து சக்திகளிலும் பஸரோவை வெறுத்தார்: அவர் அவரை ஒரு பெருமை, முட்டாள்தனமான, இழிந்த, பிளேபியன் என்று கருதினார்; பசரோவ் அவரை மதிக்கவில்லை என்று அவர் சந்தேகித்தார், அவர் அவரை கிட்டத்தட்ட வெறுத்தார். "

ஒரு காலத்தில், பாவெல் பெட்ரோவிச் ஒரு சிறந்த இராணுவ வாழ்க்கையைப் பெறுவார் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது, ஆனால் "மர்மமான தோற்றத்துடன்" ஒரு பெண்ணின் மீதான அவரது தோல்வியுற்ற காதல் அவரது முழு வாழ்க்கையையும் தலைகீழாக மாற்றியது. அவர் ஓய்வு பெற்றார், வெளிநாட்டு நாடுகளில் அலைந்து திரிந்தார், பின்னர் ரஷ்யாவுக்குத் திரும்பினார், சலித்துவிட்டார், ஒன்றும் செய்யவில்லை, எனவே பத்து "நிறமற்ற, பலனற்ற, வேகமான ஆண்டுகள்" கடந்துவிட்டன. இந்த உயர்குடி மக்களுக்கு மிகவும் அந்நியமானவர், "அவருடன் பேசக்கூட முடியாது." விவசாயிகளுடன் பேசுகையில், அவர் "கொலோன் வென்று மணம் வீசுகிறார்." அவர் ஆங்கில புத்தகங்கள் மற்றும் செய்தித்தாள்கள், ஆடைகளை ஆங்கில முறையில் மட்டுமே படிக்கிறார், கிராமப்புறங்களில் காலை உணவு, மதிய உணவு மற்றும் இரவு உணவிற்கு ஆடை அணிவதற்கான பிரபுத்துவ பழக்கத்தை வைத்திருக்கிறார். அவர் நேர்த்தியாகவும், பழங்காலமாகவும் பேசுகிறார். அவரது உரையில் பல வெளிநாட்டு வார்த்தைகள் உள்ளன, இது பஸரோவின் கூற்றுப்படி, "ஒரு ரஷ்ய நபருக்கு அது ஒன்றும் தேவையில்லை."

பசரோவின் வெறுப்பு, சச்சரவுகளில் தேவையான கட்டுப்பாட்டை இழக்கிறது, அவர் அடிக்கடி தொலைந்து போகிறார், மேலும் வாதங்களை நம்புவதற்கு பதிலாக அவர் எதிரி மீது கூர்மையான கருத்துக்களை வீசுகிறார், "ரகசிய எரிச்சலை" அனுபவிக்கிறார்.

நிகோலாய் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் "நவீன தேவைகளுக்கு ஏற்ப" பாடுபடுகிறார், அவர் நிறைய வம்பு செய்கிறார், வம்பு செய்கிறார். அவர் ஒரு உலக மத்தியஸ்தராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், "அவர்கள் அவரை சிவப்பு என்று அழைக்கிறார்கள்". அவர் தனது எஸ்டேட்டில் புதுமைகளை அறிமுகப்படுத்துகிறார்: அவருக்கு ஒரு எஸ்டேட் இல்லை, ஆனால் ஒரு பண்ணை உள்ளது, செர்ஃப் அல்ல, ஆனால் கூலித் தொழிலாளர்கள். இருப்பினும், ஒரு கனிவான மற்றும் மென்மையான எஜமானர் ஒரு உதவியற்ற உரிமையாளராக மாறிவிடுகிறார்: "பண்ணை, சமீபத்தில் ஒரு புதிய வழியில் மீண்டும் நிறுவப்பட்டது, ஒரு பிரிக்கப்படாத சக்கரம் போல உருவாக்கப்பட்டது, மூல மரத்தால் செய்யப்பட்ட வீட்டில் தயாரிக்கப்பட்ட தளபாடங்கள் போல விரிசல்."

ஆர்கடி கிர்சனோவ் சாமானிய-ஜனநாயகவாதிகளின் கருத்துக்களால் கவரப்படுகிறார், ஆனால் பிறப்பு, வளர்ப்பு மற்றும் பழக்கவழக்கங்களால் அவர் புதன்கிழமை தனது “தந்தையால்” உன்னதமான கூடுகளுக்கு இழுக்கப்பட்டார், அங்கு அவர் பெரிதாக உணர்ந்தார். பசரோவ் இதை புரிந்துகொள்கிறார். அவர்கள் உண்மையான நண்பர்களாகவும், ஒத்த எண்ணமுடையவர்களாகவும் இருக்க முடியாது. ஆர்கடியுடன் பிரிந்து, பஸரோவ் அவருக்கு ஒரு சரியான விளக்கத்தை அளிக்கிறார்: “நீங்கள் எங்கள் கசப்பான, புளிப்பு, மங்கோலியர் வாழ்க்கைக்காக உருவாக்கப்படவில்லை. உங்களுக்கு அகங்காரமோ கோபமோ இல்லை. நீங்கள் ஒரு நல்ல பையன்; ஆனால் நீங்கள் இன்னும் மென்மையான, தாராளவாத பாரிச். "

"நிலப்பிரபுத்துவ பிரபுக்கள்" சகோதரர்களான கிர்சனோவ் மீது பஸரோவின் வெற்றி, ஆர்காடியின் துவக்கம் மற்றும் அவருடனான இடைவெளி ஆகியவை நாவலின் முக்கிய யோசனையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன, இது துர்கனேவின் கூற்றுப்படி, "பிரபுத்துவத்தின் மீதான ஜனநாயகத்தின் வெற்றியில்" உள்ளது.

தந்தையர்களுக்கும் குழந்தைகளுக்கும் இடையிலான மோதல் ஒரு நித்திய மற்றும் உலகளாவிய பிரச்சினை, ஆனால் உறுதியான வரலாற்று நிலைமைகளில் இது சிறப்பு அம்சங்களைப் பெறுகிறது. ரோமன் ஐ.எஸ். 1861 ஆம் ஆண்டின் சீர்திருத்தத்துடன் தொடர்புடைய ஆழமான வரலாற்று மாற்றங்களின் காலப்பகுதியில் எழுதப்பட்ட துர்கனேவின் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்", ரஷ்யாவில் அந்த நேரத்தில் தந்தையர் மற்றும் குழந்தைகளின் பிரச்சினை பழைய மற்றும் புதிய கருத்தியல், சமூக-அரசியல் மற்றும் தார்மீக-தத்துவ நிலைப்பாடுகளின் எதிர்ப்பில் பொதிந்திருந்தது என்பதைக் காட்டுகிறது. ஒருபுறம், இது உன்னத தாராளவாதிகள் சேர்ந்த "தந்தையின்" தலைமுறை, மறுபுறம், "குழந்தைகள்" தலைமுறை அதை மாற்றுவதற்காக வருகிறது, அதாவது பழைய உலகத்துடன் இணைக்கப்பட்ட அனைத்தையும் மறுத்த புதிய, ஜனநாயக எண்ணம் கொண்ட இளைஞர்கள். சமூக-வரலாற்று தலைமுறையினரின் சர்ச்சை நமக்கு முன் வெளிப்படுகிறது.

"ஃபாதர்ஸ் அண்ட் சன்ஸ்" நாவல் ஜனநாயகவாதி, நீலிஸ்ட் பசரோவ் மற்றும் பிரபு, தாராளவாத பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் ஆகியோரின் நிலைகளின் சமூக விரோதத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. தாராளவாதிகளின் வேலைத்திட்டம், அதில் கிர்சனோவ் சீனியர் பிரதான வக்கீலாக இருக்கிறார், கண்ணியம் மற்றும் நீதியின் கருத்துக்கள், சுய மரியாதை, மரியாதை ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது. "முழுமையான மற்றும் இரக்கமற்ற மறுப்பு" என்ற கருத்தை பிரகடனப்படுத்தும் நீலிஸ்ட் பஸரோவ், பின்னர் தீவிரமான மாற்றங்களைச் செய்வதற்கு தற்போதைய உலகம் அழிக்கப்பட வேண்டும் என்று நம்புகிறார். துர்கெனேவின் கூற்றுப்படி, நீலிசம், ஆவியின் நீடித்த மதிப்புகள் மற்றும் வாழ்க்கையின் இயற்கையான அஸ்திவாரங்களை சவால் செய்கிறது, இது கவலையை ஏற்படுத்தாது.

இந்த கண்ணோட்டத்தில், தலைமுறைகளின் மோதல் முற்றிலும் மாறுபட்ட பொருளைப் பெறுகிறது. துர்கனேவ் வேறுபாடுகளை மட்டுமல்ல, விரோத ஹீரோக்களுக்கு இடையேயான ஒரு குறிப்பிட்ட ஒற்றுமையையும் காட்டுகிறது, இது கிர்சனோவின் பழமைவாதம் மற்றும் பசரோவின் நீலிசம் ஆகிய இரண்டின் அழிவுகரமான பக்கங்களையும் வெளிப்படுத்துகிறது. பசரோவ்-ஓடிண்ட்சோவ் காதல் வரிசையின் தொடக்கத்திலேயே, தந்தையர் மற்றும் குழந்தைகளின் பிரச்சினை தார்மீக மற்றும் தத்துவ நிலைக்கு நகர்கிறது. முன்னாள் பசரோவ், "இருப்பது பற்றிய மர்மங்களை" மறுப்பவர், இப்போது இல்லை. காதலில் தோல்வியுற்ற பாவெல் பெட்ரோவிச்சைப் போலவே, பசரோவும் இந்த ரகசியங்களின் பிரதிபலிப்புகளில் மூழ்கி, சாதாரண வாழ்க்கைக்கு அந்நியராக மாறிவிடுகிறார், "ஒரு கூடுதல் நபர்." இப்போது விரோத ஹீரோக்களின் சமூக-வரலாற்று நிலைகள் நித்திய விழுமியங்களால் சோதிக்கப்படுகின்றன: காதல், நட்பு, குடும்பம், மரணம்.

எந்தவொரு உச்சநிலையும் அழிவுகரமானவை என்ற கருத்தை துர்கனேவ் தெளிவாக நிரூபிக்கிறார். எல்லா வாழ்க்கை உறவுகளையும் இழந்து, நட்பை இழந்து, அன்பைக் கண்டுபிடிக்க முடியாமல், பெற்றோருடன் உண்மையான உறவை மீட்டெடுக்க, பசரோவ் இறந்துவிடுகிறார். பாவெல் பெட்ரோவிச் தனது வாழ்க்கையை தனியாக வாழ்கிறார். ஆனால் நாவலின் முடிவு திறந்திருக்கும்: பசரோவின் மரணத்தை சித்தரிக்கும் படம் ஒரு குறுகிய எபிலோக்கைத் தொடர்ந்து, மற்ற ஹீரோக்களின் தலைவிதி எவ்வாறு ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதைக் கூறுகிறது. தந்தையர்களுக்கும் குழந்தைகளுக்கும் இடையில் எந்த இடைவெளியும் இல்லாத இடத்தில் வாழ்க்கை தொடர்கிறது, வெவ்வேறு தலைமுறையினர் பரஸ்பர புரிதலுக்கான பாதையைக் கண்டுபிடிப்பார்கள். ஆர்கடி மற்றும் காட்யா, நிகோலாய் பெட்ரோவிச் மற்றும் ஃபெனெக்காவின் குடும்பங்கள் அத்தகையவை. இதன் பொருள் என்னவென்றால், தந்தையர்களுக்கும் குழந்தைகளுக்கும் இடையிலான நித்திய மோதலுக்கு இன்னும் ஒரு நேர்மறையான தீர்வு இருக்க முடியும்.

எவ்கேனி பசரோவ் மற்றும் பி.பி. துர்கனேவின் நாவலில் கிர்சனோவ் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்"

துர்கனேவ் 1860 ஆகஸ்ட் தொடக்கத்தில் நாவலின் வேலைகளைத் தொடங்கினார், அதை ஜூலை 1861 இல் முடித்தார். 1862 ஆம் ஆண்டுக்கான "ரஷ்ய புல்லட்டின்" இதழின் பிப்ரவரி புத்தகத்தில் "தந்தைகள் மற்றும் குழந்தைகள்" தோன்றின.

துர்கெனேவ் நாவலை உன்னதமான தாராளமயத்திற்கும் புரட்சிகர ஜனநாயகத்திற்கும் இடையிலான மோதலை அடிப்படையாகக் கொண்டார்.

பழைய மற்றும் இளைய தலைமுறையினரிடையே எப்போதும் பல்வேறு கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன. காலப்போக்கில், நிலைமை மாறுகிறது, ஒரு நபரின் வாழ்க்கைக்கான மேலும் அணுகுமுறையை பாதிக்கிறது, அவரது பாத்திரத்தின் உருவாக்கம் ஆகியவற்றால் இதை விளக்க முடியும். பெரும்பாலும், வயதானவர்கள் புதிய பார்வைகளையும் வாழ்க்கை முறைகளையும் புரிந்து கொள்ள இயலாது அல்லது விரும்பவில்லை. சில நேரங்களில் இந்த தவறான புரிதல் பகைமையாக மாறும். இந்த பகைதான் இந்த நாவலின் பக்கங்களில் நாம் காணலாம்.

பாவெல் பெட்ரோவிச் உன்னத தாராளமயத்தின் பொதுவான பிரதிநிதி. அவர் புத்திசாலி, நேர்மையானவர், தனது சொந்த வழியில் உன்னதமானவர். பாவெல் பெட்ரோவிச் எல்லாவற்றிலும் பழைய கொள்கைகளைப் பின்பற்றுகிறார். மக்கள் அவரை கொஞ்சம் தன்னம்பிக்கை என்று கருதினர், கேலி செய்தனர், அவர் குறிப்பிடத்தக்க அழகால் வேறுபடுத்தப்பட்டார்.

அவரது இளமை பருவத்தில், பாவெல் பெட்ரோவிச் ஒரு மதச்சார்பற்ற அதிகாரி, அவர் கைகளில் சுமக்கப்பட்டார், அவரும் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக கெடுத்துக் கொண்டார். பாவெல் பெட்ரோவிச்சை சைபரைட் என்று அழைக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன், அதாவது ஆடம்பரத்தால் கெட்டுப்போன ஒரு மனிதன்.

பசரோவ் துர்கனேவ் புரட்சிகர ஜனநாயக தலைவர்களின் எண்ணிக்கையைக் குறிப்பிடுகிறார். அவர் புத்திசாலி, நல்ல கல்வி, இயற்கை அறிவியல் மீது விருப்பம் கொண்டவர். பஸரோவ் இளமையாக இருக்கிறார், ஆற்றல் நிறைந்தவர், அவர் எதற்கும் பிஸியாக இல்லாத இடத்தில் சலிப்படைகிறார். சிட்னிகோவைப் போலல்லாமல், பஸரோவ் தனது தோற்றம் குறித்து வெட்கப்படவில்லை.

பாவெல் பெட்ரோவிச்சிற்கும் பசரோவிற்கும் இடையில் என்ன உரையாடல் நடந்தாலும், அவர்கள் ஒருபோதும் பொதுவான மொழியைக் காணவில்லை.

பாவெல் பெட்ரோவிச் வாழ்க்கையில் சில கொள்கைகளைக் கொண்ட மக்களை மதிக்கிறார், வெற்று மற்றும் ஒழுக்கக்கேடான மக்கள் மட்டுமே அவர்கள் இல்லாமல் வாழ்கிறார்கள் என்று நம்புகிறார்கள். இருப்பினும், பஸரோவ் "கொள்கை" என்ற வார்த்தையை வெற்று, வெளிநாட்டு, தேவையற்ற சொல் என்று அழைக்கிறார்.

ரஷ்ய மக்களிடம் அவர்களின் அணுகுமுறையும் வேறுபட்டது. மக்களை அவமதித்ததற்காக பவாரோவை பாவெல் பெட்ரோவிச் நிந்திக்கிறார், அதே நேரத்தில் யெவ்ஜெனி இவ்வாறு கூறுகிறார்: “... அவர் அவமதிப்புக்குத் தகுதியானவர் என்றால்!”, அவர் மக்களுடனான தொடர்பை அடிக்கடி வலியுறுத்தினாலும்: “என் தாத்தா நிலத்தை உழுது,” அவர் மக்களை நன்கு அறிந்திருக்கிறார், புரிந்துகொள்கிறார் என்பதை நிரூபிக்கிறது, கிர்சனோவை விட.

கலை மற்றும் இலக்கியம் குறித்த ஹீரோக்களின் கருத்துக்கள் நேர்மாறானவை. பாவெல் பெட்ரோவிச் கலைஞர்கள், எழுத்தாளர்கள் மற்றும் பசரோவ் ஆகியோரின் படைப்புகளை தனது சொற்றொடர்களுடன் ஒப்புக்கொள்கிறார்: "ரபேல் ஒரு காசு கூட மதிப்புக்குரியது அல்ல!" மற்றும் "ஒரு எழுத்தாளரை விட இருபது மடங்கு பயனுள்ள ஒரு கெளரவமான வேதியியலாளர்" கிர்சனோவை அந்த இடத்திலேயே வீழ்த்துகிறார்.

பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் இடையேயான உரையாடலில் பல கருத்து வேறுபாடுகள் காணப்படுகின்றன. இந்த கருத்து வேறுபாடுகள் தான் ஹீரோக்களை ஒருவருக்கொருவர் முற்றிலும் எதிர்க்கின்றன. அவர்களின் அடிப்படையில், பசரோவ் ஒரு கடினமான மனிதராகவும், கலை மற்றும் இலக்கியத்தில் முரட்டுத்தனமாகவும், தன்னம்பிக்கையுடனும் முன்வைக்கப்படுகிறார்.

ஹீரோவின் கதாபாத்திரம் அன்பின் சோதனைக்கு பொருந்தும்போதுதான் முழுமையாக வெளிப்படும்.

பாவெல் பெட்ரோவிச் தனது வாழ்நாள் முழுவதும் ஒரு பெண்ணை நேசித்தார் - இளவரசி ஆர். ஆனால் அதிர்ஷ்டம் அவரிடமிருந்து விலகி, அவரது வாழ்க்கை காதலில் பலனளிக்கவில்லை, இருப்பினும் அவரது வாழ்க்கையில் காதல் மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது.

நாவலின் ஆரம்பத்தில் பஸரோவ் அன்பை புறக்கணிக்கிறார், அதை முட்டாள்தனமாக கருதுகிறார், அவரது கருத்துப்படி, "ஒரு பெண் தனது கண்ணின் நுனியையாவது கைப்பற்ற அனுமதிப்பதை விட நடைபாதையில் ஒரு கல்லாக இருப்பது நல்லது." இன்னும் அவர் காதலித்தார் ... மேடம் ஓடின்சோவா மீதான காதல் பஸரோவின் மறுபக்கத்தை விழித்துக்கொண்டது - ஒரு உணர்ச்சிமிக்க, கனிவான, மென்மையான மனிதர், அன்பினால் ஈர்க்கப்பட்டார். பசரோவின் உண்மையான தன்மை அவரது மரணத்தின் காட்சியில் வெளிப்படுகிறது. மரணத்தில், வாழ்க்கையில் தன்னால் உணர முடியாததை அவர் உணர்கிறார்.

இலக்கியம், கலை, காதல் ஆகியவற்றில் பசரோவின் அணுகுமுறையில் நான் உடன்படவில்லை. இல்லையெனில், பாவெல் பெட்ரோவிச்சின் கருத்துக்களை விட அவரது கருத்துக்களை அதிகம் பகிர்ந்து கொள்கிறேன்.

பஸரோவ் ஒரு செயல் மனிதர், மற்றும் கிர்சனோவ் அவரது வார்த்தையின் ஒரு மனிதர். கிர்சனோவ்ஸை மட்டுமே கொண்ட ரஷ்யா, மிக நீண்ட காலமாகவும் ஒருதலைப்பட்சமாகவும் உருவாகும். ரஷ்யாவின் வளர்ச்சி மற்றும் செழிப்புக்கு பஜரோவ் போன்றவர்கள் தேவை. துர்கனேவ் கூறினார்: "அத்தகையவர்கள் இல்லாமல் போகும்போது, \u200b\u200bவரலாற்று புத்தகத்தை என்றென்றும் மூடட்டும், அதில் படிக்க எதுவும் இருக்காது."

63711 மக்கள் இந்தப் பக்கத்தைப் பார்த்தார்கள். பதிவு செய்யுங்கள் அல்லது உள்நுழைந்து, உங்கள் பள்ளியைச் சேர்ந்த எத்தனை பேர் ஏற்கனவே இந்த கட்டுரையை நகலெடுத்துள்ளனர் என்பதைப் பாருங்கள்.

பாவெல் பெட்ரோவிச்சுடனான சர்ச்சையில் பசரோவின் நிலைப்பாட்டின் வலிமையும் பலவீனமும் (ஐ.எஸ். துர்கெனேவ் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்" நாவலை அடிப்படையாகக் கொண்டது).

/ படைப்புகள் / துர்கனேவ் ஐ.எஸ். / தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள் / எவ்கேனி பசரோவ் மற்றும் பி.பி. துர்கனேவின் நாவலில் கிர்சனோவ் "தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்"

தந்தையர் மற்றும் மகன்களையும் காண்க:

உங்கள் ஆர்டருக்கு ஒரு சிறந்த கட்டுரையை வெறும் 24 மணி நேரத்தில் எழுதுவோம். ஒற்றை நகலில் ஒரு தனித்துவமான அமைப்பு.

இவான் செர்கீவிச் துர்கெனேவின் நாவலில், கதாபாத்திரங்களுக்கிடையேயான பலவிதமான உறவுகளின் உதாரணங்களை ஒருவர் காணலாம்: காதல், பிளேட்டோனிக், குடும்பம், நட்பு மற்றும் விரோதப் போக்கு. எவ்ஜெனி பசரோவ் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய நபர், சிலரின் அன்பையும் மற்றவர்களின் வெறுப்பையும் தூண்டுகிறார். பாவெல் பெட்ரோவிச், ஒரு மாமா - யெவ்ஜெனியின் நண்பர், விடுமுறை நாட்களில் கிர்சனோவின் குடும்பத் தோட்டத்தில் தங்கும்படி அவரை அழைத்தவர்) குறிப்பாக அவரது உறவு மிகவும் சுவாரஸ்யமானது, ஏனெனில் இந்த முழுமையான எதிரொலிகள் அவ்வளவு முரண்பாடாக இல்லை.

பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் ஆகியோருக்கு இடையிலான சர்ச்சை ஒவ்வொரு நபரின் ஆளுமையின் புதிய அம்சங்களை வெளிப்படுத்துகிறது. இந்த கட்டுரையில் இரண்டு ஹீரோக்களின் கதாபாத்திரங்களின் அம்சங்கள் மற்றும் அவற்றின் உறவு பற்றி மேலும் வாசிக்க.

பாவெல் பெட்ரோவிச் - ஒரு பெருமை வாய்ந்த இராணுவ மனிதர்

முதல் பார்வையில், பாவெல் பெட்ரோவிச்சில் ஒரு பெருமை வாய்ந்த நபர் தெளிவாகக் காணப்படுகிறார். அவரது ஆடை கூட இதை பிரதிபலிக்கிறது. ஹீரோ முதன்முதலில் வாசகர் முன் தோன்றும்போது, \u200b\u200bஅவர் நீண்ட, சுத்தமாக நகங்களைக் கொண்டிருந்தார் என்றும், அவர் இனி இளமையாக இல்லாவிட்டாலும், அவர் இன்னும் ஒரு கவர்ச்சியான மனிதராகவே இருக்கிறார் என்றும், பாவெல் பெட்ரோவிச் மாறாத பிரபுத்துவ நேர்த்தியுடன் நடந்துகொள்கிறார் என்றும் குறிப்பிடுகிறார். பஸாரோவிற்கும் பாவெல் பெட்ரோவிச்சிற்கும் இடையிலான மோதல்கள் எவ்வளவு சுவாரஸ்யமானவை! அவர்களின் உறவுகளின் "அட்டவணை" தோற்றத்தில் கூட எதிர்ப்புகளை உள்ளடக்கியது.

பஸரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் எதைப் பற்றி வாதிடுகிறார்கள்?

இந்த வியக்கத்தக்க விவரங்களை விவரிப்பவர் கவனிக்கையில், பஸரோவ் தன்னைப் பற்றி அதிகம் நினைக்கும் ஒரு நபரை பாவெல் பெட்ரோவிச்சில் உடனடியாக யூகிக்கிறார். யெவ்ஜெனி வாசிலியேவிச்சின் பார்வையில், அவரது பெருமை ஆதாரமற்றது மற்றும் அபத்தமானது. பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் ஆகியோருக்கு இடையிலான மோதல், அவர்களின் மோதலானது, இதனால் கதாபாத்திரங்களின் அறிமுகத்திலிருந்தே தொடங்குகிறது.

இந்த ஓய்வுபெற்ற இராணுவத்தின் கடந்த காலத்தைப் பற்றி நாம் இன்னும் கொஞ்சம் அறியும்போது, \u200b\u200bஅவர் ஏன் இப்படி நடந்து கொள்கிறார் என்பதை நாம் நன்கு புரிந்துகொள்ளத் தொடங்குகிறோம். இந்த சிப்பாய் ஜெனரல் கிர்சனோவின் அன்பு மகன், மற்றும் அவரது சகோதரர் நிகோலாய்க்கு மாறாக, எப்போதும் ஒரு செயல் மனிதர். இருபத்தேழு வயதிற்குள், பியோட்ர் பெட்ரோவிச் ஏற்கனவே ரஷ்ய இராணுவத்தில் கேப்டனாக இருந்தார். உயர்ந்த சமுதாயத்தில் எப்படி நடந்துகொள்வது என்பது அவருக்குத் தெரியும், மேலும் பெண்களிடையே பிரபலமாக இருந்தார். இவ்வாறு, சிறு வயதிலிருந்தே, பாவெல் பெட்ரோவிச் மரியாதை மற்றும் போற்றுதலுடன் பழகினார்.

முரட்டுத்தனமான இளம் பசரோவ் ஆரம்பத்தில் இருந்தே இந்த மனிதனின் எதிரியாக மாற விதிக்கப்பட்டார். அவர்கள் தீவிர மாயையால் ஒன்றுபட்டனர், மேலும், இரண்டு ஹீரோக்களின் கருத்துக்கள் எல்லாவற்றிலும் வேறுபடுகின்றன என்ற உண்மையை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல், ஒவ்வொன்றும் மற்றவரின் உருவத்தில் தனக்குத்தானே அச்சுறுத்தலைக் கண்டன. பசரோவின் பார்வையில், பாவெல் பெட்ரோவிச் ஒரு பெருமை வாய்ந்த வயதானவர், அவரே ஒரு நாள் திரும்பக்கூடும். பிரபுக்களின் பார்வையில், அந்த இளைஞன் ஒரு திமிர்பிடித்த மேலதிகாரி, இவ்வளவு தன்னம்பிக்கையுடன் இருப்பதற்கான உரிமையை இன்னும் பெறவில்லை. பாவெரோவைப் பற்றி பாவெல் பெட்ரோவிச் எதையும் கற்றுக்கொள்வதற்கு முன்பே, அவரது மெல்லிய தோற்றம் மற்றும் நீண்ட கூந்தல் காரணமாக அவர் அவரை வெறுக்கத் தொடங்கினார்.

பசரோவ் ஒரு நீலிஸ்ட் என்று ஆர்கடி கண்டுபிடித்ததும், இது குறித்து தனது மாமாவுக்குத் தெரிவித்ததும், பாவெல் பெட்ரோவிச்சிற்கு ஒரு துப்பு இருந்தது, அது விருந்தினரின் வெறுப்பை நியாயப்படுத்தப் பயன்படுகிறது. எல்லாவற்றையும் விமர்சன ரீதியாக மதிப்பிடுவவர் ஒரு நீலிஸ்ட் என்று மருமகன் வாதிட முயற்சிக்கிறார், ஆனால் பாவெல் பெட்ரோவிச் இந்த தத்துவத்தை எந்தவொரு அதிகாரிகளையும் அங்கீகரிக்காத இளைஞர்களின் புதிய பற்று என்று நிராகரிக்கிறார்.

அவர் இந்த சிந்தனையை வரலாற்றிலிருந்து தோல்வியுற்ற எடுத்துக்காட்டுகளுடன் ஒப்பிடுகிறார், குறிப்பாக ஹெகலிய தர்க்கத்தை ஆதரிப்பவர்களின் கருத்துக்களுடன், மற்றும் ஒரு நிபுணர் ஆர்கடியிடம் கூறும் விதத்துடன் ஒப்பிடுகிறார்: “நீங்கள் வெறுமையில் எப்படி இருப்பீர்கள் என்று பார்ப்போம், பவுல் தனது அனுபவத்தையும் ஞானத்தையும் கேட்டுக்கொள்கிறார், நீலிசம் என்பது இளைஞர்களின் ஆழமான குறைபாடுள்ள தத்துவம் என்பதை அவர் முன்பே அறிந்திருக்கிறார்.

கொள்கைகள் தொடர்பாக சர்ச்சை. பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவின் காட்சிகள்

பாவெல் பெட்ரோவிச் பஸாரோவை ஒரு வாதத்தில் ஈடுபடுத்தும்போது, \u200b\u200bஅவர் ஆங்கில மதிப்பீடுகளுக்கு முறையிடுகிறார். இந்த பிரபுத்துவத்தின் முக்கிய யோசனை: "... சுயமரியாதை இல்லாமல், தன்னை மதிக்காமல் - மற்றும் பிரபுத்துவத்தில் இந்த உணர்வுகள் உருவாகின்றன, - ஒரு பொது ... வலுவான பொது, பொது கட்டடத்திற்கு உறுதியான அடித்தளம் இல்லை." இவ்வாறு, ஒரு ஓய்வுபெற்ற இராணுவ மனிதர் பிரபுத்துவ விழுமியங்களுடன் தொடர்புபடுத்துகிறார், படிப்படியாக இந்த யோசனையை வளர்த்துக் கொள்கிறார். பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் இடையே தகராறு தொடர்கிறது.

மறுபுறம், கலந்துரையாடலில், எந்தக் கோட்பாடுகளும் இல்லாதவர்களின் இருப்பின் அபத்தத்திற்கு அவர் படிப்படியாகத் திரும்புகிறார், மேலும் எதிரிகளை உயர் சமுதாயத்திலிருந்து ஒரு முழுமையான கொள்கைகளுடன் முன்வைக்கிறார், அதை அவர் மறுக்கமுடியாததாகக் கருதுகிறார். பாவெல் பெட்ரோவிச் இதை மறுக்கக்கூடும் என்றாலும், அவரைப் பொறுத்தவரை இது மதிப்புகள் இருப்பது அல்லது இல்லாதிருப்பது மட்டுமல்ல. பிரபுத்துவ மதிப்புகளின் இருப்பு அல்லது இல்லாமை மிகவும் முக்கியமானது. இதைத்தான் பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் ஆகியோர் வாதிடுகின்றனர்.

சதி உருவாகும்போது, \u200b\u200bஇந்த பிரபுத்துவத்தின் குறைபாடுகள் மற்றும் தகுதிகள் இரண்டும் தெளிவாகத் தெரியும். அவரது இராணுவப் பெருமை அவரை பசரோவை ஒரு சண்டை வடிவில் சவால் செய்ய வைக்கிறது, இது பாவெல் பெட்ரோவிச்சிற்கான முழுமையான படுதோல்வியுடன் முடிவடைகிறது.

விஷயம் என்னவென்றால், பழைய பிரபு காயமடைந்தார் என்பது மட்டுமல்லாமல், அது அவருடைய தவறு என்பதை அவர் அனைவருக்கும் விளக்க வேண்டியிருந்தது.

எவ்வாறாயினும், ஒரு நபர் மதிப்புகள் இல்லாமல் வாழ முடியாது என்ற இராணுவத்தின் கூற்று மற்றும் அவரது சுயமரியாதை உணர்வு இறுதியில் தன்னை நியாயப்படுத்துகிறது. உலகில் தனக்கான இடத்தைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான பஸரோவின் முயற்சிகள் வழிவகுக்கும் தனிமை மற்றும் குழப்பத்திலிருந்து இதை நாம் முக்கியமாகக் கற்றுக்கொள்கிறோம். அத்தகைய வலுவான விருப்பத்திற்கு ஆளாகாத ஆர்கடி, அதே நேரத்தில் பாரம்பரிய விழுமியங்களுக்கு அவ்வளவு அர்ப்பணிப்பு காட்டாதவர், தனது வாழ்க்கையை மிகவும் மகிழ்ச்சியுடன் ஏற்பாடு செய்கிறார். தன்னைப் பற்றிய எந்த நினைவும் இல்லாமல், யூஜின் ஒரு ஓய்வுபெற்ற இராணுவ மனிதனின் பாதையைப் பின்பற்றுகிறார் மற்றும் அவரது தோல்வியுற்ற காதலில் சிக்கிக் கொள்கிறார். பஸாரோவிற்கும் பாவெல் பெட்ரோவிச்சிற்கும் இடையிலான சர்ச்சை இந்த நேரத்தில் சற்றே அபத்தமானது என்று தோன்றுகிறது, ஏனென்றால் ஹீரோக்களின் வாழ்க்கைக் கோடுகளும் அவற்றின் நடத்தையும் மிகவும் ஒத்திருக்கிறது ...

பாவெல் பெட்ரோவிச்சின் கதை

பஜரோவ் பாவெல் பெட்ரோவிச்சைப் பார்த்து சிரிக்கத் தொடங்கும் போது, \u200b\u200bஇந்த கதை தனது நண்பரிடம் அனுதாபத்தைத் தூண்டும் என்ற நம்பிக்கையில், அர்கடி தனது மாமாவின் கதையை அவரிடம் சொல்ல முடிவு செய்கிறார். பாவெல் பெட்ரோவிச்சின் வாழ்க்கையில் தோல்வியுற்ற காதல் ஒரு பெரிய பங்கைக் கொண்டிருந்தது என்பதை நாங்கள் அறிகிறோம். இளவரசி ஆர். பாவெல் பெட்ரோவிச் என்ற மர்மமான பெண்ணைக் காதலிக்க அவர் தலைகீழாக விழுந்தார், அவர் சாதித்த பிறகு, இளவரசி மீதான அவரது ஆர்வம் அதிகரித்தது.

நிராகரிக்கப்பட்ட காதலன்

பவுல் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினரிடமிருந்து அவரது காதலி தப்பி ஓடியபோது, \u200b\u200bபவுல் ராஜினாமா செய்து அவளைப் பின்தொடர்ந்தார். அவரது நடத்தை குறித்து அவர் வெட்கப்பட்டார், ஆனால் அவரது உருவம் பாவெல் பெட்ரோவிச்சின் ஆத்மாவில் அதிகமாக மூழ்கியிருந்தது, அவரால் அதை அவரது தலையில் இருந்து வெளியேற்ற முடியவில்லை. இராணுவ இளவரசி ஆர். ஐ சரியாக ஈர்த்தது என்ன என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

பேடனில், பாவெல் பெட்ரோவிச் அவளுடன் சந்திக்க முடிந்தது, ஆனால் சில மாதங்களுக்குப் பிறகு இளவரசி மீண்டும் தப்பி ஓடிவிட்டார். அதன்பிறகு, அவர் ரஷ்யாவுக்குத் திரும்பி, சமூகத்தில் தனது முன்னாள் பாத்திரத்தை ஆற்றுவதற்கு முடிந்த அனைத்தையும் செய்தார், இருப்பினும் அவர் தனது முன்னாள் உற்சாகமின்றி அதைச் செய்தார். பாரிஸில் இளவரசி பைத்தியக்காரத்தனத்திற்கு நெருக்கமான ஒரு மாநிலத்தில் இறந்துவிட்டதாக பாவெல் பெட்ரோவிச் கேள்விப்பட்ட பிறகு, அவர் படிப்படியாக வாழ்க்கையில் ஆர்வத்தை இழந்து எதையும் செய்வதை நிறுத்தினார்.

விதியின் முரண்பாடு

இந்த கதை பசரோவுக்கு பிடிக்கவில்லை. காதல் முன்னணியில் தோற்கடிக்கப்பட்ட பின்னர் கைவிடுவது ஆண்பால் அல்ல என்று அவர் நம்பினார், மேலும் பவுல் தனது மீதமுள்ள நாட்களை இளைஞர்களுக்குக் கற்பிப்பதைக் கழிப்பதாகவும், தனது சொந்த வாழ்க்கையில் பயனுள்ள எதையும் செய்ய முடியாது என்றும் பரிந்துரைத்தார்.

விதியின் தீய முரண்பாட்டின் மூலம், பஸாரோவ் பின்னர், ஒரு முன்னாள் இராணுவ மனிதனைப் போலவே, அண்ணா செர்கீவ்னாவுடன் வெறி கொண்டார், மேலும் இந்த உணர்வைச் சமாளிக்கவும் அவர் நிராகரிக்கப்பட்டார் என்ற உண்மையை ஏற்றுக்கொள்ளவும் முடியாது.

இருப்பினும், இது பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் இடையேயான மோதல்களைத் தடுக்காது. யார் சரி?

மறைக்கப்பட்ட நோக்கங்கள்

பாவெல் பெட்ரோவிச்சை நாம் சந்திக்கும் போது, \u200b\u200bகதை அவரை பின்வருமாறு விவரிக்கிறது: "ஒரு தனிமையான இளங்கலை, அந்த தெளிவற்ற, அந்தி நேரத்திற்குள் நுழைந்தது, நம்பிக்கையைப் போன்ற வருத்தத்தின் காலம், மற்றும் வருத்தத்தைப் போன்ற நம்பிக்கைகள், இளைஞர்கள் கடந்துவிட்டாலும், முதுமை இன்னும் வரவில்லை." ஹீரோவிடம் இருந்த விரக்தியின் தெளிவற்ற உணர்வு அவரது பல செயல்களை விளக்க முடியும். ஒட்டிக்கொள்வதற்கு வேறு எதுவும் இல்லாததால், அவர் ஏன் தனது பெருமையுடனும் குடும்பத்தினருடனும் மிகவும் தீவிரமாக ஒட்டிக்கொண்டார் என்பதையும் இது விளக்குகிறது.

சதி முன்னேறும்போது, \u200b\u200bவயதான பிரபுக்களின் மென்மையான பக்கம் நமக்கு வெளிப்படுகிறது. பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச், அவர்களுக்கிடையேயான சர்ச்சை ஒருபோதும் நிறுத்தப்படவில்லை, நிச்சயமாக எதிரிகள். இருப்பினும், பஸரோவுடன் அவர் சண்டையிடுவதற்கான உண்மையான காரணம், அவர் தனது சகோதரரின் க honor ரவத்தை பாதுகாக்க விரும்பினார், ஆனால் அவரது சொந்தமல்ல. அவரது கடைசி ஆசை என்னவென்றால், நிகோலாய் ஃபெனெக்காவை மணந்து மகிழ்ச்சியாக இருக்க வேண்டும்.

பவுல் தனது சொந்த மகிழ்ச்சியை அடைய முடியவில்லை என்றாலும், மற்றவர்களை மகிழ்விக்க முயற்சிக்கிறார். ஹீரோ ஒரு சகோதரனின் வாழ்க்கையை வாழ்கிறார், ஆனால் இளவரசி ஆர் காட்டிக் கொடுத்ததை மறந்து மகிழ்ச்சியாக இருக்க முடியாது. அவர் மகிழ்ச்சியற்றவராகத் தேர்வு செய்யவில்லை, மற்றபடி அவரால் செய்ய முடியாது.

பசரோவின் கவர்ச்சி

பாவெல் பெட்ரோவிச்சுடனான சர்ச்சையில் பசரோவின் நிலைப்பாட்டின் வலிமையும் பலவீனமும் ஒரே நேரத்தில் உள்ளன. யூஜினை தீர்ப்பது எளிது. அவர் தான் சிறந்தவர் என்று நினைக்கிறார். அவர் முரட்டுத்தனமாக இருக்கிறார். நம் வாழ்க்கையை அர்த்தத்துடன் நிரப்பும் எந்தவொரு விஷயத்தையும் யூஜின் அங்கீகரிக்கவில்லை (அன்பு, எடுத்துக்காட்டாக). பாவெல் பெட்ரோவிச்சுடனான பசரோவின் தகராறுகள் சில சமயங்களில் கலக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. சில நேரங்களில், யூஜின் மிகவும் பிடிவாதமாக இருப்பதால், அவர் தனது சொந்த தவறை முழுமையாக ஒப்புக்கொள்ள முடியவில்லை. ஆனால் இன்னும்...

பசரோவ் ஊக்கமளிக்கிறார். முதன்முறையாக அவரை ஆர்கடியின் போற்றும் கண்களால் பார்க்கிறோம், பின்னர் அவரது நண்பர் அவரது மாணவர்களில் ஒருவர் மட்டுமே என்பதை அறிந்து கொள்கிறோம். இந்த இருவரும் ஒருவருக்கொருவர் விலகிச் சென்றவுடன், பஸரோவை ஒரு புறநிலை வெளிச்சத்தில் பார்க்க ஆரம்பிக்கிறோம், அவரை ஒரு பிறந்த தலைவராக பார்க்க. அவர் ஒரு தனித்துவமான, கண்ணியமான நபர். பாவெல் பெட்ரோவிச்சிற்கு யெவ்ஜெனி வாசிலீவிச் கூறும்போது: "தற்போது, \u200b\u200bமறுப்பு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது - நாங்கள் மறுக்கிறோம்," வாசகர் இந்த வார்த்தைகளின் ஆற்றலுக்கும் இந்த ஆளுமையுக்கும் அடிபணிய முடியாது.

எவ்ஜெனி பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் ஆகியோருக்கு இடையிலான மோதலில் இந்த தலைப்பு மிகவும் விரிவாகக் கருதப்படுகிறது. அவர்களின் மோதல்களின் தலைப்புகளை ஒரு கட்டுரையில் மறைக்க முடியாது. ஆழ்ந்த புரிதலுக்காக அசல் மூலத்தைக் குறிப்பிடுமாறு நாங்கள் பரிந்துரைக்கிறோம். இதனால், எவ்ஜெனி பசரோவ் மற்றும் பாவெல் கிர்சனோவ் ஆகியோருக்கு இடையிலான மோதல்களின் வரிசையைத் தொடரலாம்.

இறுதி காட்சி

துர்கனேவ் பஸரோவின் வலுவான, கிட்டத்தட்ட காந்த ஆளுமையைப் பாராட்டினார். யெவ்ஜெனி வாசிலியேவிச் இறந்த காட்சியை விவரித்தபோது தான் அழுததாக அவர் ஒப்புக்கொண்டார். இந்த இறுதிக் காட்சியில் பசரோவின் கதாபாத்திரம் முழுமையாக வெளிப்படுகிறது. அவர் ஒரு திமிர்பிடித்த இளைஞர் மட்டுமல்ல. இந்த மனிதன் உண்மையில் திறமையானவன், வாழ்க்கையில் பெரிய ஒன்றைச் செய்ய விரும்பினான்.

அவரது கடந்த காலத்தைப் பார்க்கும்போது, \u200b\u200bபஸரோவ் இவ்வாறு நினைக்கிறார்: "நானும் நினைத்தேன்: நான் நிறைய விஷயங்களை உடைப்பேன், நான் இறக்க மாட்டேன், எங்கிருந்தாலும்! ஒரு பணி இருக்கிறது, ஏனென்றால் நான் ஒரு மாபெரும்!" அவர் மரண பயத்தைக் காட்டவில்லை என்றாலும், அதன் அணுகுமுறை யூஜின் தனது சொந்த முக்கியத்துவத்தை உணர வைக்கிறது, அதைப் பற்றி மட்டும் பேசவில்லை. எவ்வாறாயினும், பஸாரோவ் மனந்திரும்பாதவர் என்பது அவரது கதாபாத்திரத்தை மிகவும் நம்ப வைக்கிறது. நாம் ஒருபோதும் இறக்க மாட்டோம் என்ற மாயையால் தைரியமான இளைஞர்களின் உருவகம் யூஜின். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நாம் ஏன் இறக்க வேண்டும்?

மறுப்பதால் ஒரு நன்மை உண்டா?

ஃபாதர்ஸ் அண்ட் சன்ஸ் முதன்முதலில் 1862 இல் வெளியிடப்பட்டபோது, \u200b\u200bதுர்கனேவ் இளைய தலைமுறையினரால் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டார், ஏனெனில் பசரோவின் பாத்திரம் அவளுக்கு ஒரு கேலிக்கூத்து என்று இளைஞர்கள் நம்பினர். நிச்சயமாக, ஒரு படைப்பை உருவாக்கும் போது இவான் செர்கீவிச்சிற்கு அத்தகைய எண்ணம் இல்லை, ஆனால் சில நேரங்களில் யூஜின் உண்மையில் ஒரு கேலிக்கூத்து போலவே இருக்கிறது, ஆனால் பொதுவாக இளைஞர்களால் அல்ல, ஆனால் தன்னைத்தானே. ஓய்வுபெற்ற ஒரு சிப்பாயின் தீவிரத்தை ஒருவர் தன்னிச்சையாக நினைவு கூர்ந்தார்: "அவர் கொள்கைகளை நம்பவில்லை, ஆனால் தவளைகளை நம்புகிறார்." எவ்ஜெனி பசரோவ் மற்றும் பாவெல் பெட்ரோவிச் கிர்சனோவ் ஒரு கருத்தியல் தகராறில் தங்கள் பலம் மற்றும் பலவீனங்களை வெளிப்படுத்துகின்றனர்.

பசரோவ் ஒரு சிக்கலான தன்மையைக் கொண்டுள்ளார். அவருக்கு எதிராக ஒரு எளிய வாதத்தை முன்வைப்பது சாத்தியமில்லை, ஆனால் யூஜின் மிகவும் தவறாகப் புரிந்து கொண்டார். ஒருவேளை அவர் செய்த தவறுகள்தான் இந்த இளம் நீலிஸ்ட்டின் கதாபாத்திரத்தை அவ்வளவு சுவாரஸ்யமாகவும் நம்பிக்கையுடனும் மாற்றுவதில்லை.