บทคัดย่อ: “วิบัติจากวิทย์ ภาพลักษณ์ของ Sophia Famusova ในการประเมินนักวิจารณ์วรรณกรรม สิ่งที่ Goncharov พูดเกี่ยวกับ Sophia

การแนะนำ

1. บุคลิกภาพของ SOPHIA ในการประเมิน GONCHAROV

2. รักความขัดแย้งในหนังตลก "ไวน์จากใจ"

3. ความสำคัญของภาพลักษณ์ของโซเฟียสำหรับการเล่น

บทสรุป

รายชื่อวรรณคดีใช้แล้ว

ข้อความที่ตัดตอนมาจากข้อความ

เป็นการประเมินและตีความผลงานศิลปะเมื่อมีการค้นพบและรับรองหลักการสร้างสรรค์ในทางใดทางหนึ่ง เธอเป็นประเภทของการสร้างวรรณกรรม ตามกฎแล้วมีการส่องสว่างของกระบวนการที่เกิดขึ้นในวรรณคดีร่วมสมัย แต่มันเกิดขึ้นที่การสร้างสรรค์แบบคลาสสิกซึ่งนักวิจารณ์พยายามที่จะเข้าใจในจิตวิญญาณของความเป็นจริงร่วมสมัยของพวกเขาก็กลายเป็นวัตถุเช่นกัน ดังนั้น สำหรับฉัน เห็นได้ชัดว่าการวิจารณ์วรรณกรรมมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับชีวิต การดิ้นรนในโลกสังคมตลอดจนแนวคิดทางปรัชญาและสุนทรียศาสตร์

ความตั้งใจของงานหลักทั้งสามของ Goncharov - นวนิยายเรื่อง "An Ordinary History", "Oblomov" และ "Break" - เกิดขึ้นในยุค 40 ในช่วงเวลาที่นักเขียนใกล้เคียงกับการปฏิเสธระบอบประชาธิปไตยของระบบศักดินา - ทาส

Maykov ในวารสาร Otechestvennye zapiski การศึกษาหัวข้อนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งเนื่องจากกิจกรรมที่สำคัญของ V. Maikov เป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ในประเทศที่โดดเด่นและมีความสามารถมากที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเขามีอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนาแนวโน้มใน "โรงเรียนธรรมชาติ" การก่อตัว วิเคราะห์และสังเคราะห์เป็นวิธีการวิพากษ์วิจารณ์งานวรรณกรรมและการประมาณการ

การตีพิมพ์นวนิยายเรื่องนี้ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ แม้จะมีข้อขัดแย้ง พวกเขาพูดถึงลักษณะทั่วไปของ Oblomov เกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางสังคมเช่น Oblomovism สิ่งที่น่าสนใจที่สุดสำหรับเราคือการประเมินโดยผู้ร่วมสมัยของ I

นักวิจัยต่างชาติยังอุทิศงานหลายชิ้นที่อุทิศให้กับงานของอี. เฮมิงเวย์ ให้ความสนใจกับงานเช่น Meyers J. เฮมิงเวย์: ชีวประวัติ. - ลอนดอน: Macmillan, 1985; Mellow J. Hemingway: ชีวิตที่ปราศจากผลกระทบ - นิวยอร์ก: Houghton Mifflin, 1992; หนุ่ม พี. เออร์เนสต์ เฮมิงเวย์, มินนิอาโปลิส, 1960; ต้นฉบับของเฮมิงเวย์: รายการสินค้า, University Park - L. , 1969; Wagner-Martin L. คู่มือประวัติศาสตร์ของเออร์เนสต์ เฮมิงเวย์ - นิวยอร์ก: Oxford University Press, 2000 และอื่นๆ

วิจารณ์ในช่วงชีวิตของนักเขียน นวนิยายเรื่องใหม่ของ Dreiser ก่อให้เกิดพายุและกระแสเสียงโห่ร้องของสาธารณชนในอเมริการุนแรงเกินไป เพราะเป็นปรากฏการณ์ที่มีนัยสำคัญเกินกว่าจะละเลยได้ ดังนั้น Dreiser จึงไม่เคยบ่นเกี่ยวกับการขาดความสนใจจากนักวิจารณ์ แต่ความสนใจนี้ตามกฎไม่เป็นมิตร

รายการแหล่งข้อมูล

1. Bakhtin M.M. วรรณคดีและสุนทรียศาสตร์ ม., 1995.

2. Goncharov I.A. ล้านทรมาน // รวบรวมผลงานใน 7 เล่ม ต.3 ม., 1994.

3. Griboyedov A.S. วิบัติจากปัญญา ม., 1997.

4. Zapadov V.A. การทำงานของใบเสนอราคาในระบบศิลปะ "วิบัติจากวิทย์" ม., 1997.

5. Meshcheryakov V.P. เอ.เอส. กริโบเยดอฟ สภาพแวดล้อมทางวรรณกรรมและการรับรู้ (XIX - ต้นศตวรรษที่ XX), M, 1999

6. Piksanov N.K. เรื่องราวสร้างสรรค์ "วิบัติจากวิทย์" ม., 2544.

7. Khrenov N.A. ยูโทเปียอันสูงส่งและแม่แบบแห่งเทศกาล ม., 1995.

บรรณานุกรม

ตัวละครเดียวที่ตั้งครรภ์และแสดงในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ที่ใกล้กับแชทสกี้คือโซเฟียพาฟโลฟนาฟามูโซวา Griboyedov เขียนเกี่ยวกับเธอ: "ผู้หญิงที่ไม่โง่เองชอบคนโง่มากกว่าคนที่ฉลาด:"

ในตัวละครตัวนี้ ตัวละครที่ซับซ้อนเป็นตัวเป็นตน ผู้เขียนได้ทิ้งเสียดสีและเรื่องตลกไว้ที่นี่ เขานำเสนอบุคลิกของผู้หญิงที่มีความแข็งแกร่งและความลึก โซเฟียเป็น "โชคร้าย" ในการวิพากษ์วิจารณ์เป็นเวลานาน แม้แต่พุชกินยังถือว่าภาพนี้เป็นความล้มเหลวของผู้แต่ง: "โซเฟียไม่ได้วาดไว้อย่างชัดเจน" และมีเพียง Goncharov ใน "Million of Torments" ในปี 1878 เท่านั้นที่เข้าใจและชื่นชมตัวละครตัวนี้และบทบาทของเขาในการเล่นเป็นครั้งแรก

โซเฟียเป็นคนดราม่า เธอเป็นตัวละครในละครประจำวัน ไม่ใช่โซเชียลคอมเมดี้ เธอ - เช่นเดียวกับ Chatsky - เป็นคนที่หลงใหลในธรรมชาติ ใช้ชีวิตด้วยความรู้สึกที่แข็งแกร่งและเป็นจริง และแม้ว่าสิ่งที่เธอหลงใหลจะเป็นสิ่งที่น่าสมเพชและน่าสมเพช แต่ก็ไม่ได้ทำให้สถานการณ์นี้ตลก ในทางกลับกัน มันกลับทำให้ละครของเธอลึกซึ้งยิ่งขึ้น ในการแสดงที่ดีที่สุดนักแสดงในบทบาทของโซเฟียเล่นด้วยความรัก นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุดในตัวเธอ มันเป็นแนวพฤติกรรมของเธอ โลกสำหรับเธอแบ่งออกเป็นสองส่วน: มอลชาลินและโลกอื่นๆ ทั้งหมด เมื่อไม่มีใครถูกเลือก ความคิดทั้งหมดเป็นเพียงการพบปะกันอย่างรวดเร็ว

พลังแห่งความรู้สึกแรกเริ่มก่อตัวขึ้นในโซเฟีย แต่ในขณะเดียวกัน ความรักของเธอก็ไร้ความสุขและไม่อิสระ เธอรู้ดีว่าพ่อของเธอจะไม่มีวันยอมรับคนที่ถูกเลือก ความคิดถึงชีวิตที่มืดมนนี้ โซเฟียก็พร้อมที่จะต่อสู้ภายในแล้ว ความรู้สึกท่วมท้นในจิตวิญญาณมากจนเธอสารภาพรักกับคนที่ดูเหมือนจะสุ่มทั้งหมด: ก่อนกับคนรับใช้ลิซ่าและคนที่ไม่เหมาะสมที่สุด - แชทสกี้ โซเฟียมีความรักและในขณะเดียวกันก็รู้สึกหดหู่ใจกับความต้องการที่จะซ่อนตัวจากพ่อของเธอตลอดเวลาซึ่งสามัญสำนึกของเธอก็เปลี่ยนไป สถานการณ์ทำให้เป็นไปไม่ได้สำหรับเธอที่จะให้เหตุผล: "แต่ฉันสนใจใคร? ต่อหน้าพวกเขา? ต่อหน้าทั้งจักรวาล"

คุณสามารถเห็นอกเห็นใจกับโซเฟียได้ตั้งแต่เริ่มต้น แต่ในการเลือกของเธอมีอิสระมากพอๆ กับที่ลิขิตไว้ล่วงหน้า เธอเลือกและตกหลุมรักคนสบาย ๆ นุ่มนวลเงียบและไม่บ่น (นี่คือลักษณะที่ Molchalin ปรากฏในลักษณะของเธอ) โซเฟียดูเหมือนว่าเธอจะปฏิบัติต่อเขาอย่างสมเหตุสมผลและวิจารณ์: "แน่นอนว่าจิตใจนี้ไม่ได้อยู่ในเขานั่นเป็นอัจฉริยะสำหรับคนอื่น ๆ แต่สำหรับคนอื่นเป็นโรคระบาดซึ่งรวดเร็วฉลาดและจะต่อต้านในไม่ช้า: จะเป็นเช่นนั้น จิตใจทำให้ครอบครัวมีความสุข?” ดูเหมือนว่าเธอจะทำได้ในทางปฏิบัติ แต่ในตอนจบ เมื่อเธอกลายเป็นพยานโดยไม่รู้ตัวถึง "การเกี้ยวพาราสี" ของมอลชาลินเพื่อลิซ่า เธอรู้สึกประทับใจในหัวใจ เธอถูกทำลาย - นี่เป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่น่าทึ่งที่สุดของละคร

เกิดขึ้นได้อย่างไรว่าเด็กผู้หญิงที่ฉลาดและลึกซึ้งไม่เพียง แต่ชอบจอมวายร้าย Molchalin อาชีพที่ไร้วิญญาณกับ Chatsky แต่ยังทรยศต่อข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของผู้ชายที่รักเธอ? ลองพูดนอกเรื่องจากโซเฟียและจำนางเอกวรรณกรรมคนอื่น - Marya Bolkonskaya จาก War and Peace ขอให้เราจำได้ว่าพ่อของเธอให้บทเรียนเรขาคณิตประจำวันของเธออย่างไร ซึ่งเจ้าหญิงผู้น่าสงสารไม่สามารถเข้าใจได้ Maria Bolkonskaya ต้องการเรขาคณิตนี้จริงๆหรือ แน่นอนไม่ เจ้าชายพยายามสอนลูกสาวให้คิด ท้ายที่สุดแล้ว คณิตศาสตร์ก็พัฒนาความคิดเชิงตรรกะ บังคับให้เจ้าหญิงเรียนคณิตศาสตร์ เจ้าชายเพียงมองหาวิธีการเลี้ยงดูใหม่ เพราะเขาเห็นความเลวทรามของการศึกษาที่หญิงสาวผู้สูงศักดิ์ในยุคของเขาได้รับ วิบัติจากวิทย์มีคำจำกัดความที่ละเอียดถี่ถ้วนของการศึกษาดังกล่าว:

เรานำคนจรจัดเข้ามาในบ้านและบนตั๋ว

เพื่อสอนลูกสาวของเราทุกอย่างทุกอย่าง -

และเต้น! และร้องเพลง! และความอ่อนโยน! และถอนหายใจ!

ราวกับว่าเรากำลังเตรียมตัวตลกสำหรับภรรยาของพวกเขา

คำตอบสำหรับคำถามพื้นฐานของการอบรมเลี้ยงดูนั้นชัดเจนเพียงใดในคำพูดที่โกรธแค้นนี้ ใครสอน อะไร และทำไม และประเด็นคือไม่ใช่ว่าโซเฟียและคนรุ่นเดียวกันของเธอมีสีเทาและไม่ได้รับการศึกษา พวกเขารู้ไม่น้อย ประเด็นแตกต่างออกไป คือ ระบบการศึกษาของสตรีทั้งหมดมีเป้าหมายสูงสุดในการให้ความรู้ที่จำเป็นแก่หญิงสาวเพื่ออาชีพทางโลกที่ประสบความสำเร็จ นั่นคือ เพื่อการแต่งงานที่ประสบความสำเร็จ โซเฟียไม่รู้วิธีคิด นั่นคือปัญหาของเธอ ไม่รู้จะรับผิดชอบทุกขั้นตอนยังไง เธอสร้างชีวิตตามแบบจำลองที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป ไม่ได้พยายามหาทางของตัวเอง

ด้านหนึ่ง ฉันหยิบหนังสือของเธอขึ้นมา เธอถูกอ่านโดยเรื่องราวความรักที่ซาบซึ้งของเด็กชายยากจนและหญิงสาวที่ร่ำรวย ชื่นชมพวกเขาสำหรับความภักดีการอุทิศตน Molchalin ดูเหมือนฮีโร่โรแมนติกมาก! ไม่มีอะไรผิดปกติกับเด็กสาวที่ต้องการรู้สึกเหมือนนางเอกของนวนิยาย สิ่งที่ไม่ดีอีกอย่างหนึ่งคือเธอไม่เห็นความแตกต่างระหว่างนิยายโรแมนติกกับชีวิต เธอไม่รู้ว่าจะแยกความรู้สึกที่แท้จริงออกจากของปลอมอย่างไร เธอรักบางสิ่งบางอย่าง แต่คนที่เธอเลือกคือ "ทำหน้าที่ของเขา" เท่านั้น ในทางกลับกัน โซเฟียสร้างชีวิตของเธอโดยไม่รู้ตัวตามหลักศีลธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ในภาพยนตร์ตลก ระบบภาพผู้หญิงถูกนำเสนอในแบบที่เราเห็นอย่างที่เป็นมาตลอดชีวิตของผู้หญิงที่เป็นฆราวาส ตั้งแต่วัยเด็กจนถึงวัยชราที่สุกงอม ตั้งแต่เจ้าหญิงทูโกคอฟสกีไปจนถึงคุณหญิงของคุณยาย นั่นคือเส้นทางที่ประสบความสำเร็จและเจริญรุ่งเรืองของสตรีในสังคม ซึ่งหญิงสาวคนไหนก็ตาม - และโซเฟียก็ปรารถนาจะบรรลุผลเช่นกัน เช่น การแต่งงาน บทบาทของผู้พิพากษาในห้องรับรองทางโลก การเคารพผู้อื่น เป็นต้น จนถึงขณะนี้เมื่อ "จาก ลูกบอลไปที่หลุมฝังศพ" และสำหรับเส้นทางนี้ Chatsky ไม่เหมาะ แต่ Molchalin เป็นเพียงอุดมคติ!

และไม่ว่าจะโศกนาฏกรรมเพียงใดเมื่อละทิ้งมอลชาลินแล้วโซเฟียก็จะไม่ละทิ้ง "ประเภททาชาลิน" ให้เรานึกถึงฉากแตกของโซเฟียกับมอลชาลิน โซเฟียถูกรังเกียจ อับอายขายหน้า ขับไล่คนรักที่ไม่คู่ควรออกไปจากตัวเธอเอง แล้วเธอก็แตกออก :: b

ดีใจ

ว่าเมื่อคบกับข้าในราตรีอันเงียบสงัด

คุณถือความขี้ขลาดมากขึ้นในนิสัยของคุณ

ยิ่งกว่าในเวลากลางวันและต่อหน้าผู้คนและในที่โล่ง

คุณมีความอวดดีน้อยกว่าความโค้งของจิตวิญญาณ

แม้แต่ "ความโค้งของจิตวิญญาณ" ซึ่งทำให้โซเฟียต้องทนทุกข์เช่นนี้ ทำให้เธอกลัวน้อยกว่าความอวดดี ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่กำหนดของมอลชาลิน ชีวิตทั้งโลกสร้างขึ้นจากความคดโกง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมโซเฟียถึงกลายเป็นคนใจร้ายอย่างง่ายดาย และกระจายข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของแชทสกี้ แต่แสงไม่ยอมรับความอวดดี โซเฟียผิดหวังใน Molchalin ยังคงชื่นชมความเขินอายของเขา: รับประกันได้ว่าคนที่ถูกเลือกคนต่อไปของเธอจะไม่แตกต่างจาก Molchalin มากนัก แน่นอนว่าโซเฟียมีลักษณะพิเศษ: หลงใหล, ลึกล้ำ, เสียสละ แต่คุณสมบัติที่ดีที่สุดทั้งหมดของเธอได้รับการพัฒนาที่น่ากลัวและน่าเกลียด นั่นคือเหตุผลที่ภาพลักษณ์ของตัวละครหลักของ "วิบัติจากวิทย์" นั้นน่าทึ่งมาก

การวิเคราะห์ภาพของโซเฟียที่ดีที่สุดเป็นของ I. Goncharov ในบทความ "Million of Torments" เขาเปรียบเทียบเธอกับ Tatyana Larina แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งและจุดอ่อนของเธอ และที่สำคัญที่สุด เขาชื่นชมคุณธรรมทั้งหมดของตัวละครที่สมจริงในตัวเธอ ลักษณะสองประการที่ควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ: "Sofya Pavlovna ไม่ได้ผิดศีลธรรมเป็นรายบุคคล: เธอทำบาปด้วยบาปแห่งความไม่รู้และตาบอดซึ่งทุกคนอาศัยอยู่:" และตาบอดทางศีลธรรม - ทั้งหมดนี้ไม่มีลักษณะของความชั่วร้ายในตัวเธอ แต่ปรากฏเป็น ลักษณะทั่วไปของแวดวงของเธอ "

ชื่อของงานใด ๆ เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจเนื่องจากมักจะมีข้อบ่งชี้ - โดยตรงหรือโดยอ้อม - ถึงแนวคิดหลักที่เป็นรากฐานของการสร้างสรรค์ถึงปัญหาจำนวนหนึ่งที่ผู้เขียนเข้าใจ

นางเอกที่ละเมิดหลักศีลธรรม

ปัญหาความเข้าใจซึ่งกันและกันระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

น. ชเมเลวา. หลังสงครามในปี ค.ศ. 1812 ชนชั้นสูงของรัสเซียได้แยกออกเป็นสองค่าย คือ ฝ่ายอนุรักษ์นิยมและนักปฏิรูป แน่นอน Griboyedov ไม่สามารถช่วยได้ แต่กังวลเกี่ยวกับการเผชิญหน้าระหว่างขุนนางปฏิกิริยาและชนชั้นสูงที่ก้าวหน้า เป็นคนหัวก้าวหน้าและแบ่งปันความเชื่อของคนหลอกลวงในอนาคต ...

พฤติกรรมของโซเฟียกับมอลชาลินนั้นไม่เหมาะสม! และยิ่งไปกว่านั้น มันเป็นเรื่องอื้อฉาวและเต็มไปด้วยความท้าทาย! ข้อเท็จจริงที่ควรเข้าใจได้จากมุมมองของสถานที่ในโครงเรื่อง

"วิบัติจากวิทย์" โดย Griboyedov เป็นหนังตลกที่สมจริงทางสังคมและการเมือง ซึ่งเป็นหนึ่งในงานวรรณกรรมรัสเซียที่มีเนื้อหาเฉพาะเจาะจงที่สุด หนังตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" เขียนขึ้นในยุค 20 ของศตวรรษที่ XIX หลังสงครามรักชาติในปี พ.ศ. 2355

ภาพผู้หญิงในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ของ Griboyedov มีบทบาทสำคัญในการตระหนักถึงความเกี่ยวข้องและความคิดริเริ่มทางศิลปะของความขบขัน โซเฟียและลิซ่าเป็นบทบาททั่วไปของตลกคลาสสิก

เนื้อเรื่องของหนังตลกของ Griboyedov นั้นค่อนข้างแปลกใหม่และแปลกใหม่ ฉันไม่สามารถเห็นด้วยกับผู้ที่คิดว่ามันซ้ำซากจำเจ เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนว่าพล็อตหลักคือเรื่องราวความรักของ Chatsky สำหรับ Sophia

องค์ประกอบและพล็อตเรื่องตลก ความขัดแย้งในภาพยนตร์ตลก ภาพของวีรบุรุษ

วิบัติจากวิทย์เป็นหนึ่งในงานวรรณกรรมรัสเซียที่โดดเด่นที่สุดในศตวรรษที่ 19 ตามคำจำกัดความของ Belinsky นี่เป็นงานที่มีมนุษยธรรมสูงส่งที่สุด คอมเมดี้นี้เป็นเรื่องราวชีวิตชาวรัสเซียที่ยาวนาน ตั้งแต่แคทเธอรีนไปจนถึงจักรพรรดินิโคลัส

หนึ่งในผลงานที่โดดเด่นของครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 คือภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" โดย A. Griboyedov ฮีโร่ของบทละครแต่ละคนมีลักษณะเฉพาะตัวที่ไม่เหมือนใคร

ตัวละครตัวเดียวที่ค่อนข้างใกล้เคียงกับ Chatsky คือ Sofya Pavlovna Famusova Griboyedov เขียนเกี่ยวกับเธอ: "ผู้หญิงคนนั้นไม่ได้โง่ แต่ชอบคนโง่มากกว่าคนที่ฉลาด ... " ตัวละครนี้รวบรวมตัวละครที่ซับซ้อน

เวลา: ฮีโร่และแอนตี้ฮีโร่ "วิบัติจากวิทย์" แนวตลกการเมือง จักรพรรดิกลัวการแทรกซึมของแนวคิดปฏิวัติในรัสเซีย

ความขัดแย้งของ Chatsky กับสังคม Famus Chatsky และ Sophia แชทสกี้ / หนังตลกของ A. S. Griboyedov "วิบัติจากวิทย์" / หนังตลก "วิบัติจากวิทย์" เสร็จสมบูรณ์โดย Griboyedov ในปี พ.ศ. 2367 ห้ามทันทีโดยการเซ็นเซอร์ในช่วงชีวิตของผู้เขียนไม่เคยปรากฏในสิ่งพิมพ์หรือบน ...

หนังตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" แสดงถึงประเพณีของขุนนางแห่งมอสโกเมื่อต้นศตวรรษที่ 19 Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งของมุมมองของเจ้าของที่ดินศักดินา (ชั้นอนุรักษ์นิยมของประชากร) กับความคิดที่ก้าวหน้าของขุนนางรุ่นน้อง ความขัดแย้งนี้แสดงให้เห็นว่าเป็นการต่อสู้ระหว่างสองค่าย “ศตวรรษปัจจุบัน” พยายามที่จะเปลี่ยนสังคมผ่านการเป็นพลเมืองที่แท้จริง ในขณะที่ “ศตวรรษที่ผ่านมา” พยายามที่จะปกป้องความสะดวกสบายส่วนบุคคลและผลประโยชน์ทางวัตถุ

อย่างไรก็ตาม ยังมีตัวละครบางตัวที่ไม่สามารถระบุได้ว่ามาจากฝ่ายตรงข้ามฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่นนี่คือภาพของโซเฟียในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" เราจะพูดถึงเขาในวันนี้

ภาพที่ย้อนแย้งของนางเอก

ภาพลักษณ์ของโซเฟียในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" เป็นภาพที่ยากที่สุดเรื่องหนึ่ง ลักษณะของนางเอกเรื่องนี้เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ในอีกด้านหนึ่ง เธอเป็นคนเดียวที่สนิทสนมกับ Alexander Chatsky ในทางกลับกัน โซเฟียเป็นต้นเหตุของความทุกข์ของตัวเอก เป็นเพราะเธอที่เขาถูกไล่ออกจาก

ไม่น่าแปลกใจที่ Chatsky ตกหลุมรักผู้หญิงคนนี้ แม้ว่าตอนนี้เธอจะเรียกความรักแบบเด็ก ๆ ว่าเด็ก ๆ แต่ Sofia Pavlovna เคยดึงดูดตัวเอกด้วยบุคลิกที่แข็งแกร่งของเธอ สติปัญญาตามธรรมชาติ ความเป็นอิสระจากความคิดเห็นของผู้อื่น ด้วยเหตุผลเดียวกัน Chatsky จึงเป็นที่รักของเธอ

การศึกษาของโซเฟีย

จากหน้าแรกของงานเราได้เรียนรู้ว่านางเอกมีการศึกษาดีชอบอ่านหนังสือ นี่เป็นหลักฐานจากคำพูดของ Sophia มากมายจาก Woe จาก Wit ความหลงใหลในหนังสือของเธอทำให้พ่อของเธอไม่พอใจ ท้ายที่สุดแล้ว บุคคลนี้เชื่อว่า "การเรียนรู้คือโรคระบาด" ว่า "การเรียนรู้ไม่ได้ยิ่งใหญ่" ในนั้น นี่เป็นข้อแตกต่างครั้งแรกระหว่างมุมมองของนางเอกกับมุมมองของขุนนางใน "ศตวรรษที่ผ่านมา"

ทำไมโซเฟียถึงถูกมอลชาลินพาไป?

แน่นอนว่าผู้หญิงคนนี้ชอบงานอดิเรกของมอลชาลิน ภาพลักษณ์ของโซเฟียในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ควรเสริมด้วยความจริงที่ว่าผู้หญิงคนนั้นเป็นแฟนตัวยงของนวนิยายฝรั่งเศส นั่นคือเหตุผลที่นางเอกเห็นในความอ่อนน้อมถ่อมตนของผู้เป็นที่รักสาว ๆ ไม่ทราบว่าเธอได้กลายเป็นเหยื่อของการหลอกลวงของ Molchalin คนนี้อยู่กับเธอเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวของเขาเท่านั้น

อิทธิพลของสังคม Famus

Sofya Famusova ในความสัมพันธ์ของเธอกับ Molchalin แสดงให้เห็นลักษณะเหล่านั้นที่ตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" รวมถึงพ่อของเธอจะไม่กล้าแสดง หาก Molchalin กลัวที่จะเปิดเผยความสัมพันธ์ของเขากับสังคมเพราะอย่างที่เขาเชื่อว่า "ลิ้นที่ชั่วร้ายแย่กว่าปืน" นางเอกที่เราสนใจก็ไม่กลัวความคิดเห็นของโลก หญิงสาวในการกระทำของเธอทำตามคำสั่งของหัวใจของเธอเอง แน่นอนว่าตำแหน่งนี้ทำให้นางเอกเกี่ยวข้องกับแชทสกี้

อย่างไรก็ตามภาพลักษณ์ของโซเฟียในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ควรเสริมด้วยความจริงที่ว่าผู้หญิงคนนี้เป็นลูกสาวของพ่อของเธอ เธอถูกเลี้ยงดูมาในสังคมที่พวกเขาเห็นคุณค่าของเงินและยศเท่านั้น บรรยากาศที่นางเอกเติบโตขึ้นไม่สามารถมีอิทธิพลต่อเธอได้

หญิงสาวตัดสินใจเลือก Molchalin ไม่เพียงเพราะคุณสมบัติที่ดีที่เธอเห็นในตัวเขา ความจริงก็คือในสังคมที่นางเอกเป็นเจ้าของ ผู้หญิงปกครอง - ในครอบครัวและในโลก เพียงพอที่จะระลึกถึงคู่ Goriches (ภาพด้านบน) ซึ่งเราพบที่งาน Famusovs Chatsky รู้จัก Platon Mikhailovich ว่าเป็นทหารที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้น อย่างไรก็ตาม ภายใต้อิทธิพลของภรรยาของเขา เขากลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีเจตจำนงอ่อนแอ ตอนนี้ Natalya Dmitrievna ตัดสินใจทุกอย่างเพื่อเขา เธอกำจัดสามีของเธอเป็นสิ่งที่ให้คำตอบแก่เขา

เห็นได้ชัดว่า Sofya Famusova ต้องการปกครองสามีของเธอจึงตัดสินใจเลือก Molchalin ให้ดำรงตำแหน่งสามีในอนาคตของเธอ ตัวละครนี้สอดคล้องกับอุดมคติของคู่สมรสในโลกของขุนนางมอสโกในสมัยนั้น

ภาพเศร้าของนางเอก

โซเฟียในผลงาน "วิบัติจากวิทย์" เป็นตัวละครที่น่าเศร้าที่สุด ส่วนแบ่งของนางเอกคนนี้มีความทุกข์ทรมานมากกว่าส่วนแบ่งของ Chatsky ประการแรก หญิงสาวผู้นี้มีสติปัญญา ความกล้าหาญ ความมุ่งมั่นโดยธรรมชาติ ถูกบังคับให้เป็นตัวประกันในสังคมที่เธออยู่ เธอไม่สามารถระบายความรู้สึก เพื่อปลดปล่อยตัวเองจากอิทธิพลของความคิดเห็นของผู้อื่น Sofya Pavlovna ("วิบัติจาก Wit") ถูกเลี้ยงดูมาในฐานะตัวแทนของขุนนางหัวโบราณและถูกบังคับให้ดำเนินชีวิตตามกฎหมายที่มันกำหนด

นอกจากนี้การปรากฏตัวที่ไม่คาดฝันของ Chatsky ยังคุกคามที่จะทำลายความสุขส่วนตัวของเธอซึ่งเธอพยายามสร้างร่วมกับ Molchalin หลังจากการมาถึงของ Alexander Andreevich นางเอกก็สงสัยอยู่ตลอดเวลา เธอต้องปกป้องคนรักของเธอจากการจู่โจมของแชทสกี้ ความปรารถนาที่จะรักษาความรักเพื่อปกป้องมอลชาลินจากการเยาะเย้ยทำให้เธอเริ่มนินทาเรื่องความบ้าคลั่งของ Alexander Andreevich อย่างไรก็ตาม หญิงสาวกลับกลายเป็นว่าสามารถกระทำการนี้ได้เพียงเพราะแรงกดดันมหาศาลของสังคมซึ่งเธอเป็นสมาชิกอยู่ และโซเฟียก็ค่อยๆ รวมเข้ากับวงกลมของเธอ

นางเอกคนนี้ก็ไม่มีความสุขเช่นกันเพราะเธอต้องอดทนต่อการทำลายภาพลักษณ์ในอุดมคติของ Molchalin ที่ก่อตัวในหัวของเธอ หญิงสาวกลายเป็นพยานในการสนทนาระหว่างคนรักของเธอกับคนรับใช้ลิซ่า โศกนาฏกรรมหลักของโซเฟียคือนางเอกคนนี้ตกหลุมรักวายร้าย Molchalin เล่นบทบาทของคู่รักของ Sofia Famusova เพียงเพราะสิ่งนี้เขาสามารถได้รับรางวัลหรืออันดับอื่น นอกจากนี้การเปิดเผยของคนรักของเธอยังเกิดขึ้นต่อหน้า Alexander Chatsky สิ่งนี้ทำให้หญิงสาวเจ็บปวดยิ่งขึ้นไปอีก

"Million of Torments" ของโซเฟีย

แน่นอนว่าบทบาทของโซเฟีย ("วิบัติจากวิทย์") นั้นยอดเยี่ยมมาก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้เขียนนำมันมาใช้ในงานของเขา โซเฟียต่อต้านพ่อของเธอและสังคมชั้นสูงในภาพรวมในหลายด้าน หญิงสาวไม่กลัวที่จะต่อต้านความคิดเห็นของโลกปกป้องความรัก อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกของ Molchalin ทำให้เธอปกป้องตัวเองจาก Chatsky แต่กับฮีโร่คนนี้เธอมีจิตวิญญาณที่ใกล้ชิดมาก Chatsky มืดดำในสังคมอย่างแม่นยำด้วยคำพูดของโซเฟีย เขาต้องออกจากสังคม Famus

หากฮีโร่คนอื่นๆ ทั้งหมด ยกเว้น Chatsky มีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางสังคม พยายามปกป้องวิถีชีวิตปกติและความสบายใจ ผู้หญิงคนนี้ต้องต่อสู้เพื่อความรักของเธอ Goncharov เขียนเกี่ยวกับโซเฟียว่าเธอเป็นคนที่ยากที่สุดว่าเธอได้รับ "การทรมานนับล้าน" น่าเสียดายที่การต่อสู้เพื่อความรู้สึกของเธอของผู้หญิงคนนี้กลับกลายเป็นว่าเปล่าประโยชน์ Molchalin เป็นคนไม่คู่ควรกับตอนจบของ Woe จาก Wit

Chatsky และ Sophia: ความสุขของพวกเขาเป็นไปได้ไหม?

โซเฟียคงไม่มีความสุขกับคนอย่างแชตสกี้ เป็นไปได้มากว่าเธอจะเลือกคู่สมรสสำหรับตัวเองที่ตรงตามอุดมคติของสังคม Famus อุปนิสัยของโซเฟียแข็งแกร่ง และต้องมีการนำไปปฏิบัติ และเธอจะเป็นไปได้เฉพาะกับสามีที่จะยอมให้เธอเป็นผู้นำและสั่งการตัวเอง

อ่านเศษของบทความวิจารณ์ของนักเขียน I. A. Goncharov (1812–1891) "Million of Torments" และร่างโครงร่าง

สำหรับการจดบันทึก มีการเสนอคำถามที่ต้องตอบโดยอ้าง Goncharov แบบเต็ม (ตามตัวอักษรและในเครื่องหมายคำพูด) หรือโดยการเล่าเรื่องวิจารณญาณในเชิงวิพากษ์เป็นรายบุคคลด้วยคำพูดของคุณเอง เพื่อความสะดวก ข้อความที่แสดงที่นี่จะมีหมายเลข

หากมีการประเมินของ Goncharov ที่คุณไม่เห็นด้วย ให้ขีดเส้นใต้ไว้ในบทสรุปของคุณ

คำถามสำหรับการจดบันทึก

Goncharov ทำหน้าที่อะไร

นักวิจารณ์ชื่นชมอะไรในการเล่นของ A. Griboyedov?

Goncharov ให้คุณค่าในการเล่นอย่างไร?

ตัวละครของฮีโร่ในละครจะสั่นไหวในสังคมนานแค่ไหน?

อะไรที่ไม่มีวันตายในเรื่องตลก?

ละครมี "การเคลื่อนไหว" (พัฒนาการของการกระทำ) หรือไม่?

Chatsky ฉลาดหรือไม่? เขาคือใคร?

อะไรที่เชื่อมโยงส่วนต่างๆ ของหนังตลกเข้าด้วยกัน?

Goncharov เห็นบทบาทของตัวละครใน "เรื่องตลกที่มีชีวิตชีวาและมีชีวิตชีวาอีกเรื่องหนึ่ง" ที่ไหน?

ภาพทางจิตวิทยาของ Chatsky ในตอนท้ายของละครคืออะไร?

ทำไมตาม Goncharov Griboyedov จึงจบการเล่นด้วยความหายนะ?

ภาพเหมือนของโซเฟียในสายตาของกอนชารอฟคืออะไร และทัศนคติของนักวิจารณ์ที่มีต่อเธอเป็นอย่างไร

ตาม Goncharov บทบาทของ Chatsky คืออะไร?

Goncharov ประณามการวิพากษ์วิจารณ์อะไรในสมัยของเขา?

อุดมคติของ Chatsky คืออะไร?

ภาพลักษณ์ของ Chatsky ชั่วนิรันดร์คืออะไร?

Goncharov พูดอะไรในคำพูดสุดท้ายเกี่ยวกับ Chatsky?

อิวาน อเล็กซานโดรวิช กอนชาโรฟ

Ivan Aleksandrovich Goncharov เกิดใน Simbirsk ในครอบครัวพ่อค้าผู้มั่งคั่ง จบการศึกษาจากโรงเรียนประจำ จากนั้นจึงเรียนในโรงเรียนพาณิชย์ ในปี ค.ศ. 1831 เขาเข้าสู่แผนกวาจาของมหาวิทยาลัยมอสโก จากนั้นรับหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ในซิมบีร์สค์ และจากปี 1835 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งเขาได้กลายเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในแวดวงสุนทรียศาสตร์และยกย่องอารมณ์โรแมนติกที่เกิดขึ้นที่นั่น ผ่านสมาชิกของแวดวงในปี พ.ศ. 2389 เขาได้พบกับ VG Belinsky และพรรคเดโมแครตทั่วไปอื่น ๆ เข้าสู่แวดวงกองบรรณาธิการของ Sovremennik ต่อมากอนชารอฟถอนตัวจากขบวนการประชาธิปไตย มุมมองของ DI Pisarev กระตุ้นความไม่ชอบใจในตัวเขา - ผู้เขียนพูดอย่างเฉียบขาดเกี่ยวกับ "หลักคำสอนที่น่าสงสารและไม่สามารถป้องกันได้ของวัตถุนิยม สังคมนิยม และลัทธิคอมมิวนิสต์"

ไตรภาคประเภทหนึ่งประกอบด้วยนวนิยายของ Goncharov - "เรื่องธรรมดา" (1847), "โอโบลมอฟ"(1849–1859), "หยุดพัก"(1869). ในนวนิยายเหล่านี้ ผู้เขียนบรรยายถึง "คนฟุ่มเฟือย" - ขุนนางและ "คนใหม่" ที่เข้ามาแทนที่ หนังสือภาพสเก็ตช์การเดินทางมีความโดดเด่น "เรือฟริเกต พัลลาส"(1856-1857) ซึ่งเขียนขึ้นจากการเดินทางรอบโลกของเขา

Peru Goncharov ยังเป็นเจ้าของบทความที่สำคัญจำนวนหนึ่ง รวมทั้งบทความด้วย “ทรมานเป็นล้าน”อุทิศให้กับการเล่น "วิบัติจากวิทย์" โดย A. Griboyedov

การทรมานล้านครั้ง

(การศึกษาเชิงวิพากษ์)

วิบัติจากจิตใจ กรีโบเยดอฟ- ประโยชน์ของ Monakhov พฤศจิกายน 2414

(เศษ)

คอมเมดี้เรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ทำให้ตัวเองห่างเหินในวรรณคดีและแตกต่างในด้านความอ่อนเยาว์ ความสด และความมีชีวิตชีวาที่แข็งแกร่งกว่างานอื่นๆ ของคำ<…>

บางคนชื่นชมในภาพตลกของประเพณีมอสโกในยุคหนึ่งการสร้างประเภทชีวิตและการจัดกลุ่มที่มีทักษะ บทละครทั้งหมดถูกนำเสนอเป็นวงกลมของใบหน้าที่คุ้นเคยสำหรับผู้อ่าน และยิ่งไปกว่านั้น ชัดเจนและปิดเหมือนสำรับไพ่ ใบหน้าของ Famusov, Molchalin, Skalozub และคนอื่น ๆ ถูกจารึกไว้ในความทรงจำเช่นเดียวกับราชาแจ็คและราชินีในการ์ดและทุกคนมีแนวคิดที่สอดคล้องกันไม่มากก็น้อยของใบหน้าทั้งหมดยกเว้น Chatsky ดังนั้นพวกเขาทั้งหมดจึงถูกจารึกไว้อย่างถูกต้องและเคร่งครัดและทุกคนคุ้นเคย เฉพาะ Chatsky เท่านั้นที่หลายคนงงงวย: เขาคืออะไร? เขาเป็นเหมือนห้าสิบสามของไพ่ลึกลับในสำรับ หากมีความขัดแย้งเล็กน้อยในความเข้าใจของบุคคลอื่น ในทางกลับกัน Chatsky ความแตกต่างยังไม่สิ้นสุดจนถึงตอนนี้และอาจไม่สิ้นสุดเป็นเวลานาน

คนอื่น ๆ ให้ความยุติธรรมกับภาพแห่งศีลธรรมความจงรักภักดีของประเภทเห็นคุณค่าของเกลือเชิงอรรถของภาษามากขึ้นถ้อยคำที่มีชีวิต - คุณธรรมซึ่งการเล่นยังคงเหมือนบ่อน้ำที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยให้ทุกคนในทุกย่างก้าวของชีวิต

แต่ทั้งผู้และผู้ชื่นชอบคนอื่น ๆ เกือบจะมองข้าม "เรื่องตลก" ของตัวเองไปอย่างเงียบ ๆ การกระทำและหลายคนถึงกับปฏิเสธการเคลื่อนไหวบนเวทีแบบธรรมดา

ทั้งๆ ที่ทุกครั้งเมื่อทีมงานในบทบาทเปลี่ยนไป ทั้งกรรมการและผู้ตัดสินคนอื่นๆ ไปที่โรงละคร และก็มีข่าวลือที่มีชีวิตชีวาอีกครั้งเกี่ยวกับการแสดงของบทบาทนี้หรือบทบาทนั้นและเกี่ยวกับบทบาทของตัวเองประหนึ่งว่า ในละครใหม่

ความประทับใจต่าง ๆ เหล่านี้และมุมมองของตนเองที่อิงจากพวกเขาแต่ละคนเป็นคำจำกัดความที่ดีที่สุดของละคร กล่าวคือ หนังตลก "วิบัติจากปัญญา" เป็นทั้งภาพคุณธรรมและแกลเลอรีแห่งการดำรงชีวิต และเสียดสีที่คมกริบชั่วนิรันดร์ ร่วมกับความตลกขบขัน และสมมติว่าสำหรับตัวเราเอง - ที่สำคัญที่สุดคือเรื่องตลก - ซึ่งแทบจะไม่พบในวรรณคดีอื่นเลย หากเรายอมรับเงื่อนไขอื่นๆ ทั้งหมดที่ระบุไว้ เป็นภาพวาด มันใหญ่โตอย่างไม่ต้องสงสัย ผืนผ้าใบของเธอถูกจับโดยชีวิตชาวรัสเซียอันยาวนาน ตั้งแต่แคทเธอรีนไปจนถึงจักรพรรดินิโคลัส ในกลุ่มของยี่สิบใบหน้า ราวกับแสงแห่งแสงในหยดน้ำ อดีตมอสโกทั้งหมด รูปวาด จิตวิญญาณของมัน ช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์และประเพณีต่างๆ ถูกสะท้อนออกมา และนี่คือความสมบูรณ์ทางศิลปะและวัตถุประสงค์ดังกล่าว และแน่นอนซึ่งมอบให้กับพุชกินในประเทศของเราเท่านั้น

ในภาพที่ไม่มีจุดสีซีดแม้แต่จุดเดียว ไม่มีการสัมผัสและเสียงที่เกินเลยแม้แต่จุดเดียว ผู้ดูและผู้อ่านรู้สึกได้ถึงตัวเองแม้ในตอนนี้ ในยุคของเรา ท่ามกลางผู้คนที่มีชีวิต และรายละเอียดทั่วไปและรายละเอียดทั้งหมดนี้ไม่ได้ประกอบขึ้น แต่ถูกนำมาจากห้องรับแขกของมอสโกและย้ายไปที่หนังสือและบนเวทีด้วยความอบอุ่นและด้วย "รอยประทับพิเศษ" ของมอสโกจาก Famusov ถึง จังหวะเล็ก ๆ ถึงเจ้าชาย Tugoukhovsky และทหารรักษาการณ์ Parsley โดยที่ภาพจะไม่สมบูรณ์

อย่างไรก็ตาม สำหรับเราแล้ว มันยังไม่ใช่ภาพประวัติศาสตร์ที่เสร็จสมบูรณ์โดยสมบูรณ์: เรายังไม่ก้าวไปไกลจากยุคนั้นมากพอจนเกิดขุมนรกที่ผ่านไปไม่ได้ระหว่างมันกับเวลาของเรา สีไม่ได้เรียบขึ้นเลย: ศตวรรษไม่ได้แยกจากเราเหมือนชิ้นเล็กชิ้นน้อย: เราได้รับมรดกบางอย่างจากที่นั่นแม้ว่า Famusovs, Molchalins, Zagoretskys และคนอื่น ๆ จะเปลี่ยนไปเพื่อไม่ให้เข้ากับผิวหนังของ Griboyedov ประเภท<…>แต่ตราบใดยังมีการดิ้นรนเพื่อเกียรติยศ นอกจากบุญ ตราบใดยังมีนายและนายพรานคอยเอาใจ “รับบำเหน็จและอยู่อย่างสนุกสนาน” ตราบใดการนินทา ความเกียจคร้าน ความว่างจะไม่ครอบงำเป็นอกุศล แต่เป็นธาตุ ของชีวิตทางสังคม - จนกระทั่งแน่นอน คุณสมบัติของ Famusovs, Molchalins และคนอื่น ๆ จะสั่นไหวในสังคมสมัยใหม่ไม่จำเป็นต้องมีการลบ "รอยประทับพิเศษ" ที่ Famusov ภาคภูมิใจออกจากมอสโก<…>

เกลือ, epigram, เสียดสี, กลอนภาษาพูดนี้ดูเหมือนว่าจะไม่มีวันตายเช่นเดียวกับจิตใจรัสเซียที่เฉียบแหลมและกัดกร่อนและมีชีวิตชีวาซึ่งกระจัดกระจายอยู่ในนั้นซึ่ง Griboyedov สรุปเหมือนนักมายากลแห่งวิญญาณในปราสาทของเขาและเขาก็พังทลาย ที่นั่นด้วยเสียงหัวเราะชั่วร้าย ... เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการว่าสักวันหนึ่งคำพูดที่เป็นธรรมชาติกว่า เรียบง่ายกว่า และเหมือนมีชีวิตมากขึ้นอาจปรากฏขึ้นในสักวันหนึ่งไม่ได้ ร้อยแก้วและกวีนิพนธ์ได้รวมเข้าด้วยกันเป็นสิ่งที่แยกกันไม่ออก ดังนั้น ดูเหมือนว่าจะง่ายต่อการเก็บไว้ในความทรงจำและนำความคิด อารมณ์ขัน เรื่องตลกและความโกรธของจิตใจและภาษารัสเซียที่รวบรวมโดยผู้เขียนกลับมาหมุนเวียนหมุนเวียนกันที่นี่ . ภาษานี้มอบให้กับผู้เขียนเช่นเดียวกับที่กลุ่มบุคคลเหล่านี้ได้รับ ความหมายหลักของเรื่องตลกที่ได้รับ ทุกสิ่งได้รับร่วมกันอย่างไร ราวกับว่ามันหลั่งไหลออกมาทันที และทุกอย่างก็กลายเป็นเรื่องตลกที่ไม่ธรรมดา - ทั้งใน ความหมายแคบๆ ของละครเวที และในความหมายกว้างๆ ว่าเป็นเรื่องตลกของชีวิต มันคงเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้นอกจากเรื่องตลก

ทิ้งสองด้านหลักของละครซึ่งพูดได้ชัดเจนสำหรับตัวเองจึงมีผู้ชื่นชมส่วนใหญ่นั่นคือภาพแห่งยุคที่มีกลุ่มภาพเหมือนมีชีวิตและเกลือของภาษา - ให้เราเปิดก่อน สู่ความตลกขบขันในฐานะละครเวที ต่อด้วยเรื่องตลกโดยทั่วไป สู่ความหมายทั่วไป เหตุผลหลักในความหมายทางสังคมและวรรณกรรม และสุดท้าย มาพูดถึงการแสดงบนเวทีกัน

เราเคยชินกับการพูดมานานแล้วว่าไม่มีการเคลื่อนไหวนั่นคือไม่มีการกระทำในการเล่น ไม่มีการเคลื่อนไหวอย่างไร? มี - มีชีวิตอยู่อย่างต่อเนื่องตั้งแต่การปรากฏตัวครั้งแรกของ Chatsky บนเวทีจนถึงคำพูดสุดท้ายของเขา: "Carriage to me, carriage!"

นี่เป็นหนังตลกที่ละเอียดอ่อน ฉลาด สง่างาม และหลงใหลในความรู้สึกเชิงเทคนิคที่ใกล้ชิด - จริงในรายละเอียดทางจิตวิทยาเล็กน้อย - แต่แทบจะเข้าใจยากสำหรับผู้ชม เพราะมันถูกปกปิดโดยใบหน้าทั่วไปของฮีโร่ การวาดที่แยบยล สีของ สถานที่ ยุคสมัย ความงดงามของภาษา พลังกวีทั้งหมดหลั่งไหลออกมาอย่างล้นเหลือในละคร การกระทำ นั่นคือ การวางอุบายในตัวมันเอง ก่อนที่ฝ่ายทุนเหล่านี้จะดูซีดเซียว ฟุ่มเฟือย และแทบไม่มีความจำเป็นเลย

เฉพาะเมื่อขับรถในโถงทางเดินเท่านั้นที่ผู้ชมจะตื่นขึ้นมาพร้อมกับภัยพิบัติที่ไม่คาดคิดซึ่งเกิดขึ้นระหว่างบุคคลหลักและนึกถึงเรื่องตลกขบขันในทันใด แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่นาน ความหมายที่แท้จริงของเรื่องตลกกำลังเติบโตต่อหน้าเขา

แน่นอนว่าบทบาทหลักคือบทบาทของ Chatsky โดยที่ไม่มีความตลกขบขัน แต่บางทีอาจจะมีรูปภาพของประเพณี

Griboyedov เองอ้างว่าความเศร้าโศกของ Chatsky อยู่ในใจและพุชกินปฏิเสธเขาเลย

บางคนอาจคิดว่า Griboyedov ด้วยความรักของพ่อที่มีต่อฮีโร่ของเขาทำให้เขาภูมิใจในชื่อราวกับว่าเตือนผู้อ่านว่าฮีโร่ของเขาฉลาดและทุกคนรอบตัวเขาไม่ฉลาด

ทั้ง Onegin และ Pechorin กลับกลายเป็นว่าไม่สามารถทำธุรกิจได้ มีบทบาทอย่างแข็งขัน แม้ว่าทั้งคู่จะเข้าใจอย่างคลุมเครือว่ารอบตัวพวกเขาทั้งหมดเสื่อมโทรมลง พวกเขาถึงกับ "ขมขื่น" แบกรับ "ความไม่พอใจ" ไว้ในตัว และเดินเตร่ไปราวกับเงาด้วย "ความเกียจคร้านที่โหยหา" แต่โดยดูถูกความว่างเปล่าของชีวิต ขุนนางที่เกียจคร้าน พวกเขายอมจำนนต่อเขาและไม่ได้คิดที่จะต่อสู้กับเขาหรือหลบหนีโดยสิ้นเชิง ความไม่พอใจและความโกรธไม่ได้ป้องกัน Onegin จากการจินตนาการ "ส่องแสง" ทั้งในโรงละครและที่งานบอลและในร้านอาหารทันสมัยเจ้าชู้กับสาว ๆ และติดพันในการแต่งงานอย่างจริงจังและ Pechorin ส่องแสงด้วยความเบื่อหน่ายที่น่าสนใจและโทษความเกียจคร้านของเขาและ ความโกรธแค้นระหว่างเจ้าหญิงแมรี่และเบลา แล้วแสร้งทำเป็นไม่สนใจพวกเขาต่อหน้าแม็กซิม มักซิมิช โง่เขลา ความไม่แยแสนี้ถือเป็นแก่นสารของลัทธิดอนฮวน ทั้งสองอิดโรย หายใจไม่ออกท่ามกลางพวกเขา และไม่รู้ว่าต้องการอะไร Onegin พยายามอ่าน แต่หาวและยอมแพ้เพราะเขาและ Pechorin คุ้นเคยกับศาสตร์แห่ง "ความหลงใหลอย่างอ่อนโยน" และทุกอย่างอื่นที่พวกเขาเรียนรู้ "บางอย่าง" - และพวกเขาไม่มีอะไรจะทำ

ตรงกันข้าม Chatsky กำลังเตรียมกิจกรรมอย่างจริงจัง เขา “เขียนอย่างรุ่งโรจน์ แปล” Famusov พูดถึงเขา และทุกคนก็พูดซ้ำเกี่ยวกับความเฉลียวฉลาดสูงของเขา แน่นอนว่าเขาเดินทางด้วยเหตุผลศึกษาอ่านถูกพาตัวไปทำงานมีความสัมพันธ์กับรัฐมนตรีและแยกทาง - ไม่ยากที่จะเดาว่าทำไม

ฉันยินดีที่จะให้บริการ - มันน่าเบื่อที่จะให้บริการ -

ตัวเขาเองบอกใบ้ ไม่มีการเอ่ยถึง "ความเกียจคร้านความเกียจคร้าน ความเบื่อหน่าย" และแม้แต่น้อยเกี่ยวกับ "ความปรารถนาอันแรงกล้า" ในฐานะวิทยาศาสตร์และอาชีพ เขารักอย่างจริงจังเมื่อเห็นโซเฟียภรรยาในอนาคตของเขา

ในขณะเดียวกัน Chatsky ได้ดื่มถ้วยอันขมขื่นลงไปจนสุด - ไม่พบ "ความเห็นอกเห็นใจที่มีชีวิต" ในใครและจากไปพร้อมกับเขาเพียง "ความทุกข์ทรมานหนึ่งล้าน"<…>

ผู้อ่านจำทุกอย่างที่ Chatsky ทำ ลองตามรอยบทละครเล็กน้อยแล้วพยายามแยกความสนใจอันน่าทึ่งของคอเมดีออกจากมัน การเคลื่อนไหวที่ดำเนินไปตลอดบทละคร ราวกับเส้นด้ายที่มองไม่เห็นแต่มีชีวิตที่เชื่อมโยงทุกส่วนและใบหน้าของตลกเข้าด้วยกัน

Chatsky วิ่งออกไปที่โซเฟียตรงจากรถม้าข้างถนนโดยไม่แวะที่ห้องของเขา จูบมือเธออย่างอบอุ่น มองเข้าไปในดวงตาของเธอ ชื่นชมยินดีในการประชุม หวังว่าจะพบคำตอบของความรู้สึกเก่า - และไม่พบมัน เขาตกใจกับการเปลี่ยนแปลงสองอย่าง: เธอดูสวยขึ้นอย่างผิดปกติและเยือกเย็นมาทางเขา - ผิดปกติเช่นกัน

สิ่งนี้ทำให้เขางงงวยและอารมณ์เสียและหงุดหงิดเล็กน้อย เขาพยายามที่จะโรยเกลือของอารมณ์ขันในการสนทนาของเขาอย่างไร้ประโยชน์โดยส่วนหนึ่งเล่นกับพลังของเขาซึ่งแน่นอนว่าโซเฟียชอบมาก่อนเมื่อเธอรักเขา - ส่วนหนึ่งอยู่ภายใต้อิทธิพลของความรำคาญและความผิดหวัง ทุกคนเข้าใจ เขาผ่านทุกคน - ตั้งแต่พ่อของโซเฟียไปจนถึงมอลชาลิน - และด้วยคุณสมบัติที่เหมาะเจาะที่เขาวาดมอสโกว - และบทกวีเหล่านี้กี่บทที่กลายเป็นคำพูดที่มีชีวิต! แต่ทั้งหมดนั้นไร้ประโยชน์: ความทรงจำที่อ่อนโยน ความคมชัด - ไม่มีอะไรช่วย เขา ทนทุกข์ทรมานจากความเย็นชาของเธอเท่านั้นจนกระทั่งสัมผัสโมลชาลินอย่างฉุนเฉียว เขาก็สัมผัสเธออย่างรวดเร็ว เธอด้วยความโกรธที่แฝงอยู่ถามเขาว่าอย่างน้อยมันเกิดขึ้นกับเขาโดยบังเอิญเพื่อ "พูดดีเกี่ยวกับใครบางคน" และหายตัวไปที่ทางเข้าของพ่อของเขาทรยศหลังเกือบกับหัวหน้าของ Chatsky นั่นคือประกาศให้เขาเป็นฮีโร่ แห่งความฝันเล่าให้พ่อฟังเสียก่อน

จากช่วงเวลานั้นเป็นต้นมา การต่อสู้อันดุเดือดระหว่างเธอกับ Chatsky แอ็คชั่นที่มีชีวิตชีวาที่สุด เป็นเรื่องตลกในความหมายที่ใกล้ชิด โดยที่บุคคลสองคนมีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดคือ Molchalin และ Liza

ทุกขั้นตอนของ Chatsky เกือบทุกคำในละครมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการแสดงความรู้สึกที่มีต่อโซเฟีย ซึ่งหงุดหงิดกับการโกหกในการกระทำของเธอ ซึ่งเขาพยายามดิ้นรนเพื่อคลี่คลายจนถึงที่สุด จิตใจและกำลังทั้งหมดของเขาเข้าสู่การต่อสู้ครั้งนี้: มันทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจ สาเหตุของการระคายเคืองสำหรับ "การทรมานนับล้าน" ภายใต้อิทธิพลที่เขาคนเดียวสามารถเล่นบทบาทที่ Griboyedov บอกกับเขาได้ซึ่งมีบทบาทมาก สำคัญกว่าและสำคัญกว่าความรักที่ไม่ประสบความสำเร็จในคำเดียวซึ่งเป็นบทบาทที่ทำให้เกิดความขบขันทั้งหมด

Chatsky แทบจะไม่สังเกตเห็น Famusov ตอบคำถามของเขาอย่างเย็นชาและไม่สนใจเขาอยู่ที่ไหน<…>เขามาทั้งมอสโกและฟามูซอฟ แน่นอนว่าสำหรับโซเฟียและโซเฟียเพียงคนเดียว<…>เขาเบื่อที่จะพูดคุยกับ Famusov และมีเพียงความท้าทายเชิงบวกของ Famusov ในการโต้แย้งเท่านั้นที่ทำให้ Chatsky เสียสมาธิ<…>แต่การระคายเคืองของเขายังคงถูกยับยั้ง<…>แต่เขาตื่นขึ้นโดยคำใบ้ที่คาดไม่ถึงจาก Famusov เกี่ยวกับข่าวลือเรื่องการจับคู่ของ Skalozub<…>

คำแนะนำของการแต่งงานเหล่านี้กระตุ้นความสงสัยของ Chatsky เกี่ยวกับสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงของโซเฟียที่มีต่อเขา เขายังเห็นด้วยกับคำขอของ Famusov ที่จะเลิก "ความคิดโกหก" และเงียบต่อหน้าแขก แต่ความระแวงได้ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ และเขาก็เข้ามาแทรกแซงในการสนทนา ในขณะพูดแบบสบายๆ และจากนั้น เขาก็รำคาญกับการยกย่องอย่างเชื่องช้าของ Famusov ในเรื่องความเฉลียวฉลาดของเขา และอื่นๆ เขาจึงขึ้นเสียงและได้รับการแก้ไขโดยบทพูดคนเดียวที่เฉียบแหลม:

“ใครคือผู้พิพากษา?” ฯลฯ การต่อสู้ครั้งนี้กำลังถูกผูกมัด เป็นการต่อสู้ที่สำคัญและจริงจัง ในคำไม่กี่คำเช่นเดียวกับการทาบทามของโอเปร่าได้ยินแรงจูงใจหลักซึ่งบ่งบอกถึงความหมายที่แท้จริงของความตลกขบขัน ทั้ง Famusov และ Chatsky มอบตราสัญลักษณ์ให้กันและกัน:

คงจะได้ดูตามบรรพบุรุษ

พวกเขาจะศึกษาดูผู้อาวุโส! -

เสียงโห่ร้องทางการทหารของ Famusov ดังขึ้น แล้วใครคือผู้อาวุโสและ "ผู้พิพากษา" เหล่านี้?

... สำหรับปีที่เสื่อมโทรม

ความเป็นปฏิปักษ์ของพวกเขาไม่สามารถประนีประนอมกับชีวิตอิสระ -

Chatsky ตอบและดำเนินการ -

นิสัยที่เลวทรามที่สุดในอดีต

มีการจัดตั้งค่ายสองแห่งหรือด้านหนึ่งคือทั้งค่ายของ Famusov และพี่น้องทั้งหมดของ "พ่อและผู้เฒ่า" ในอีกด้านหนึ่งนักสู้ที่กระตือรือร้นและกล้าหาญคนหนึ่ง "ศัตรูของภารกิจ" นี่คือการต่อสู้เพื่อชีวิตและความตาย การต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ เนื่องจากนักธรรมชาติวิทยาคนล่าสุดเป็นผู้กำหนดการเปลี่ยนแปลงของรุ่นต่อรุ่นในอาณาจักรสัตว์ Famusov อยากเป็น "เอซ" - "กินเงินและทอง นั่งรถไฟ รวยตามลำดับ และเห็นเด็กรวย ลำดับ ลำดับ และด้วยกุญแจ" - และอื่น ๆ ไม่รู้จบ และทั้งหมดนี้ มีเพียงการที่เขาเซ็นเอกสารโดยไม่อ่านและกลัวสิ่งใดสิ่งหนึ่ง "เกรงว่าพวกเขาจะสะสมเป็นจำนวนมาก"

Chatsky มุ่งมั่นเพื่อ "ชีวิตอิสระ" "สำหรับการใฝ่หา" วิทยาศาสตร์และศิลปะ และต้องการ "บริการเพื่อจุดประสงค์ ไม่ใช่เพื่อบุคคล" เป็นต้น ฝ่ายไหนเป็นฝ่ายชนะ? ตลกให้ Chatsky เท่านั้น "ความทุกข์เป็นล้าน"และเห็นได้ชัดว่าอยู่ในตำแหน่งเดียวกับ Famusov และพี่น้องของเขาซึ่งพวกเขาอยู่โดยไม่พูดอะไรเกี่ยวกับผลของการต่อสู้

ตอนนี้เราทราบผลที่ตามมาเหล่านี้แล้ว พวกเขาปรากฏตัวขึ้นพร้อมกับความตลกขบขัน แม้แต่ในต้นฉบับ ท่ามกลางแสงสว่าง - และเหมือนโรคระบาดที่กวาดไปทั่วทั้งรัสเซีย!

ในขณะเดียวกัน ความรักที่ดึงดูดใจยังคงดำเนินไปตามปกติ อย่างถูกต้อง ด้วยความจริงใจทางจิตวิทยาที่ละเอียดอ่อน ซึ่งในการเล่นอื่น ๆ ที่ปราศจากความงามอันยิ่งใหญ่อื่น ๆ ของ Griboyedov สามารถสร้างชื่อให้ผู้เขียนได้

โซเฟียเป็นลมเมื่อมอลชาลินตกจากหลังม้า การมีส่วนร่วมของเธอในตัวเขา พูดจาประชดประชันใหม่ของแชทสกี้ในมอลชาลินอย่างไม่ระมัดระวัง การกระทำทั้งหมดนี้ซับซ้อนและก่อให้เกิดประเด็นหลักซึ่งเรียกว่าสตริงในกวีนิพนธ์ ที่นี่ความสนใจอย่างมากก็กระจุกตัว Chatsky เกือบจะเดาความจริงแล้ว<…>

ในองก์ที่สาม เขาเป็นคนแรกที่ปีนขึ้นไปที่ลูกบอลโดยมีจุดประสงค์เพื่อ "บังคับให้สารภาพ" จากโซเฟีย - และด้วยความกระวนกระวายใจ เขาลงมือทำธุรกิจโดยตรงกับคำถาม: "เธอรักใคร"

หลังจากคำตอบที่เลี่ยงไม่ได้ เธอยอมรับว่าเธอเป็นที่รักมากกว่า "คนอื่นๆ" ของเขา ดูเหมือนชัดเจน ตัวเขาเองเห็นสิ่งนี้และพูดว่า:

และสิ่งที่ฉันต้องการเมื่อตัดสินใจทั้งหมด?

ฉันปีนเข้าไปในบ่วง แต่เธอตลก!

อย่างไรก็ตามเขาปีนขึ้นไปเหมือนคู่รักทุกคนแม้จะมี "ความคิด" ของเขาก็ตาม และอ่อนกำลังลงก่อนที่เธอจะไม่แยแส เขาขว้างอาวุธอย่างไร้ประโยชน์ใส่คู่ต่อสู้ที่มีความสุข - โจมตีเขาโดยตรงและแสร้งทำเป็นแกล้ง

ครั้งหนึ่งในชีวิตฉันจะแสร้งทำเป็นว่า

เขาตัดสินใจที่จะ "ไขปริศนา" แต่จริงๆ แล้ว เพื่อรักษาโซเฟียเมื่อเธอพุ่งออกไปด้วยลูกธนูใหม่ที่ยิงใส่มอลชาลิน นี่ไม่ใช่การเสแสร้ง แต่เป็นสัมปทานที่เขาต้องการขอสิ่งที่ไม่สามารถขอได้ - รักเมื่อไม่มี<…>ที่เหลือก็แค่คุกเข่าและสะอื้นไห้ ส่วนที่เหลือของจิตใจช่วยเขาให้พ้นจากความอัปยศอดสูที่ไร้ประโยชน์

ฉากที่เก่งกาจซึ่งแสดงออกมาโดยโองการดังกล่าว แทบไม่มีการแสดงละครอื่นใดเลย เป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงความรู้สึกที่มีเกียรติและมีสติมากขึ้นตามที่ Chatsky แสดงออก มันเป็นไปไม่ได้ที่จะคลี่คลายตัวเองจากกับดักอย่างละเอียดและสง่างามมากขึ้นเมื่อ Sofya Pavlovna คลายตัวเอง เฉพาะฉาก Onegin ของ Pushkin กับ Tatiana เท่านั้นที่เตือนคุณสมบัติที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้ของธรรมชาติที่ชาญฉลาด

โซเฟียสามารถกำจัดความสงสัยใหม่ของ Chatsky ได้อย่างสมบูรณ์ แต่ตัวเธอเองถูกความรักของเธอที่มีต่อ Molchalin และเกือบจะทำลายทุกสิ่งโดยพูดออกมาอย่างเปิดเผยด้วยความรัก<…>ด้วยความหลงใหล เธอจึงรีบวาดภาพเหมือนของเขาให้เติบโตเต็มที่ บางทีอาจหวังว่าจะคืนดีกับความรักนี้ ไม่ใช่แค่ตัวเธอเองเท่านั้น แต่คนอื่นๆ แม้แต่ Chatsky เมื่อภาพเหมือนออกมา<…>

ความสงสัยของ Chatsky หมดไป:

เธอไม่เคารพเขา!

ซุกซน เธอไม่ได้รักเขา

เธอไม่ให้ค่าเล็กน้อยแก่เขา! -

เขาปลอบตัวเองทุกครั้งที่สรรเสริญ Molchalin แล้วคว้า Skalozub แต่คำตอบของเธอ - ว่าเขา "ไม่ใช่ฮีโร่ในนิยายของเธอ" - ทำลายข้อสงสัยเหล่านี้เช่นกัน เขาทิ้งเธอโดยไม่หึงหวง แต่ในความคิดพูดว่า:

ใครจะแก้ให้คุณได้!

ตัวเขาเองไม่เชื่อในความเป็นไปได้ของคู่แข่งดังกล่าว แต่ตอนนี้เขาเชื่อมั่นในสิ่งนี้ แต่ความหวังในการตอบแทนซึ่งกันและกันซึ่งยังคงทำให้เขากังวลอย่างถึงพริกถึงขิงก็สั่นคลอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเธอไม่ตกลงที่จะอยู่กับเขาโดยอ้างว่า "คีมคีบเย็นลง" ด้วยคำเยาะเย้ยใหม่ที่ Molchalin เธอหนีจาก เขาและล็อคตัวเองใน

เขารู้สึกว่าเป้าหมายหลักในการกลับไปมอสโคว์ได้ทรยศต่อเขา และเขาก็จากโซเฟียไปด้วยความโศกเศร้า เขาสารภาพในห้องโถงในเวลาต่อมาว่าด้วยความสงสัยในความเย็นชาเพียงอย่างเดียวของเธอต่อทุกสิ่ง - และหลังจากฉากนี้เขาถือว่าอาการหน้ามืดตามัวไม่ใช่ "สัญญาณของกิเลสตัณหา" เหมือนเมื่อก่อน แต่เป็น "เพื่อนิสัยเสีย เส้นประสาท”

ฉากต่อไปที่เขาแสดงร่วมกับมอลชาลิน ซึ่งเน้นย้ำถึงลักษณะของคนหลัง แชตสกี้ยืนยันว่าในที่สุดโซเฟียก็ไม่รักคู่ต่อสู้ของเธอ

คนหลอกลวงหัวเราะเยาะฉัน! -

เขาสังเกตเห็นและไปพบหน้าใหม่

ความขบขันระหว่างเขากับโซเฟียถูกตัดให้สั้นลง ความอิจฉาริษยาก็สงบลง และความหนาวเย็นของความสิ้นหวังได้กลิ่นเข้าสู่จิตวิญญาณของเขา

เขาต้องจากไปเท่านั้น แต่อีกเรื่องหนึ่งที่มีชีวิตชีวาและมีชีวิตชีวาได้บุกเข้ามาบนเวที มุมมองใหม่หลายอย่างของชีวิตในมอสโกได้เปิดออกในคราวเดียว ซึ่งไม่เพียงแต่จะแทนที่ความสนใจของ Chatsky จากความทรงจำของผู้ชม แต่ Chatsky เองก็ดูเหมือนจะลืมเรื่องนี้ไปแล้วและเข้าไปอยู่ในฝูงชน ใบหน้าใหม่ถูกจัดกลุ่มรอบตัวเขาและเล่นตามบทบาทของเขาเอง นี่คือลูกบอลที่มีบรรยากาศแบบมอสโกทั้งหมด พร้อมภาพสเก็ตช์การแสดงสดจำนวนหนึ่ง ซึ่งแต่ละกลุ่มสร้างคอเมดีแยกกัน โดยมีโครงร่างเต็มรูปแบบของตัวละครที่สามารถเล่นได้เพียงไม่กี่คำในการดำเนินการที่เสร็จสิ้น

โกริจิแสดงละครตลกทั้งเรื่องไม่ใช่เหรอ? สามีคนนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ยังคงเป็นคนที่กระฉับกระเฉงและมีชีวิตชีวา ตอนนี้ทรุดตัวลง สวมชุดเหมือนในชุดเดรส ในชีวิตของมอสโก อาจารย์ "สามี-ลูก สามี-คนใช้ อุดมคติของสามีมอสโก" ตามคำจำกัดความของ Chatsky , - ภายใต้รองเท้าของ cloying, cutesy , ภรรยาฆราวาส, ผู้หญิงมอสโก:

และเจ้าหญิงทั้งหกนี้และหลานสาวของเคานท์เตส - เจ้าสาวทั้งหมดนี้ "ใครตาม Famusov สามารถแต่งตัวด้วยผ้าแพรแข็ง ดอกดาวเรืองและหมอกควัน" "ร้องเพลงชั้นนำและยึดติดกับทหาร"?

Khlestova ซึ่งเป็นส่วนที่เหลือของศตวรรษของ Catherine กับสุนัขปั๊กกับเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ เจ้าหญิงและเจ้าชาย Pyotr Ilyich นี้ - ไม่มีคำพูด แต่เป็นความพินาศที่พูดถึงอดีต Zagoretsky นักต้มตุ๋นที่เห็นได้ชัด หนีออกจากคุกในห้องนั่งเล่นที่ดีที่สุดและชดใช้ด้วยความประจบสอพลอ เช่น สุนัขท้องร่วง และ N.N. เหล่านี้ และคำพูดทั้งหมดของพวกเขา และทุกๆ อย่างที่เกี่ยวกับพวกเขา!

ใบหน้าเหล่านี้หลั่งไหลเข้ามามากมาย ภาพเหมือนของพวกเขานูนมากจนผู้ดูเริ่มเย็นชาต่อการวางอุบาย ไม่มีเวลาจับภาพร่างสั้นๆ เหล่านี้ของใบหน้าใหม่และตั้งใจฟังภาษาถิ่นดั้งเดิมของพวกเขาอย่างตั้งใจ

Chatsky ไม่ได้อยู่บนเวทีแล้ว แต่ก่อนออกเดินทางเขาได้ให้อาหารมากมายแก่นักแสดงตลกหลักนั้นซึ่งเริ่มต้นด้วยเขากับ Famusov ในฉากแรกจากนั้นกับ Molchalin - การต่อสู้กับมอสโกทั้งหมดซึ่งเขาตามเป้าหมาย ของผู้เขียนมาแล้ว

โดยสังเขปแม้กระทั่งการพบปะกับคนรู้จักเก่าในทันทีเขาก็สามารถติดอาวุธให้ทุกคนกับตัวเองด้วยคำพูดที่กัดกร่อนและการเสียดสี เขาประทับใจกับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ทุกประเภทแล้วและเขาก็ให้บังเหียนภาษาฟรี หญิงชรา Khlestova โกรธให้คำแนะนำแก่ Gorichev อย่างไม่เหมาะสมตัดคุณหญิงหลานสาวทันทีและทำร้าย Molchalin อีกครั้ง

แต่ถ้วยล้น เขาออกจากห้องด้านหลังอย่างอารมณ์เสียและจากมิตรภาพเก่า ๆ ไปที่โซเฟียในฝูงชนอีกครั้งโดยหวังว่าจะได้รับความเห็นอกเห็นใจอย่างน้อย เขาวางใจในสภาพจิตใจของเธอ:

ทรมานล้าน! -

หน้าอกกระชับมือ

เขาพูดว่า.

เท้าจากการสับเปลี่ยนหูจากอุทาน

และมากกว่าหัวจากมโนสาเร่ทุกประเภท!

ที่นี่จิตวิญญาณของฉันถูกบีบด้วยความเศร้าโศกบางอย่าง! -

เขาบ่นกับเธอโดยไม่สงสัยว่าแผนการสมรู้ร่วมคิดแบบใดทำให้เขาอยู่ในค่ายศัตรู

“ทรมานนับล้าน!” และ "วิบัติ!" - นั่นคือสิ่งที่เขาเก็บเกี่ยวสำหรับทุกสิ่งที่เขาหว่านลงไป จนถึงตอนนี้ เขาอยู่ยงคงกระพัน: จิตใจของเขาโจมตีจุดเจ็บของศัตรูอย่างไร้ความปราณี<…>เขารู้สึกถึงความแข็งแกร่งของเขาและพูดด้วยความมั่นใจ แต่การต่อสู้ทำให้เขาหนักใจ<…>

เขาไม่เพียงเศร้า แต่ยังขมขื่นจู้จี้จุกจิก เขารวบรวมกำลังทั้งหมดของเขาเหมือนคนบาดเจ็บ สร้างความท้าทายให้กับฝูงชน - และโจมตีทุกคน - แต่เขาไม่มีพลังเพียงพอต่อศัตรูที่เป็นปึกแผ่น

เขาพูดเกินจริง คำพูดเกือบทำให้มึนเมา และยืนยันในความเห็นของแขกรับเชิญว่าข่าวลือแพร่กระจายโดยโซเฟียเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของเขา<…>

เขาหยุดควบคุมตัวเองและไม่ได้สังเกตด้วยซ้ำว่าตัวเองกำลังเล่นบอล<…>

เขาไม่ใช่ "ตัวเอง" อย่างแน่นอน โดยเริ่มจากบทพูดคนเดียว "About the Frenchman from Bordeaux" - และดังนั้นเขาจึงอยู่ต่อจนจบละคร ข้างหน้ามีเพียง "ความทุกข์ทรมานนับล้าน" เท่านั้นที่ถูกเติมเต็ม

พุชกินปฏิเสธที่จะคิดว่า Chatsky ส่วนใหญ่คงนึกถึงฉากสุดท้ายของฉากที่ 4 ที่ทางเข้าที่ทางข้าม แน่นอนว่าทั้ง Onegin และ Pechorin ไม่ได้ทำในสิ่งที่ Chatsky ทำในโถงทางเดิน สิ่งเหล่านี้ได้รับการฝึกฝนมากเกินไป "ในศาสตร์แห่งความหลงใหลอย่างอ่อนโยน" และ Chatsky แตกต่างไปจากความจริงใจและความเรียบง่ายและไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรและไม่ต้องการที่จะอวด เขาไม่ใช่คนสำส่อน ไม่ใช่สิงโต ที่นี่ไม่ได้เป็นเพียงความคิดของเขาที่ทรยศต่อเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสามัญสำนึกด้วย แม้กระทั่งความเหมาะสมง่ายๆ เขาทำเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ดังกล่าว!

หลังจากกำจัดการพูดพล่อยของ Repetilov และซ่อนตัวอยู่ในสวิสเพื่อรอรถม้า เขาแอบดูการประชุมของ Sophia กับ Molchalin และเล่นบทบาทของ Othello โดยไม่มีสิทธิ์เรียกร้อง เขาตำหนิเธอว่าทำไมเธอถึง "ล่อเขาด้วยความหวัง" ทำไมเธอไม่พูดตรงๆ ว่าอดีตถูกลืมไปแล้ว ที่นี่ทุกคำไม่เป็นความจริง เธอไม่ได้หลอกล่อเขาด้วยความหวัง เธอทำเพียงว่าเธอทิ้งเขาไป แทบไม่ได้พูดกับเขา สารภาพว่าไม่แยแส เรียกนวนิยายเด็กแก่และซ่อนตัวอยู่ในมุม "เด็ก" และถึงกับบอกเป็นนัยว่า "พระเจ้าพาเธอไปที่มอลชาลิน"

และเขาเพราะเพียง -

... หลงใหลและต่ำมาก

มีการสูญเสียคำพูดอ่อนโยน -

ด้วยความโกรธแค้นที่ไร้ประโยชน์ของเขาสำหรับการหลอกลวงโดยเจตนาเขาดำเนินการทุกคนและเธอก็พูดคำที่โหดร้ายและไม่ยุติธรรม:

กับคุณฉันภูมิใจในการพักผ่อนของฉัน -

เมื่อไม่มีอะไรจะฉีกเป็นชิ้นเป็นอัน! ในที่สุดก็มาถึงการดุและเทน้ำดี:

ถึงลูกสาวและพ่อ

และคนรักของคนโง่ -

และโกรธเคืองใส่ทุกคน "ในฝูงชนของผู้ทรมาน คนทรยศ คนฉลาดที่งุ่มง่าม คนธรรมดาที่เจ้าเล่ห์ หญิงชราที่ชั่วร้าย" เป็นต้น และเขาออกจากมอสโกเพื่อมองหา "มุมแห่งความรู้สึกขุ่นเคือง" ออกเสียงตัดสินอย่างไร้ความปราณีและตัดสินทุกอย่าง!

หากเขามีสุขภาพที่ดีสักนาที ถ้าไม่ใช่เพราะ "การทรมานนับล้าน" ของเขา แน่นอน เขาก็จะถามตัวเองว่า "ทำไม และเพื่ออะไรที่ฉันทำเรื่องยุ่งๆ ทั้งหมดนี้?" และแน่นอน ฉันจะไม่พบคำตอบ

ความรับผิดชอบของเขาคือ Griboyedov ซึ่งจบการเล่นด้วยภัยพิบัติครั้งนี้ด้วยเหตุผล ในนั้นไม่เพียง แต่สำหรับโซเฟียเท่านั้น แต่ยังสำหรับ Famusov และแขกทุกคนของเขา "จิตใจ" ของ Chatsky ซึ่งเปล่งประกายราวกับลำแสงในละครทั้งหมดระเบิดในตอนท้ายสู่ฟ้าร้องซึ่งตามที่สุภาษิตกล่าวว่าชาวนาข้าม ตัวพวกเขาเอง.

จากฟ้าร้องโซเฟียเป็นคนแรกที่ข้ามซึ่งยังคงอยู่จนถึงการปรากฏตัวของ Chatsky เมื่อ Molchalin คลานไปที่เท้าของเธอแล้วกับ Sophia Pavlovna ที่หมดสติเช่นเดียวกับที่พ่อของเธอเลี้ยงดูเธอซึ่งเขา อาศัยอยู่เองทั้งบ้านและวงกลมทั้งหมด ... ยังไม่ฟื้นจากความอับอายและความสยดสยองเมื่อหน้ากากตกลงมาจาก Molchalin เธอมีความยินดีเป็นอย่างแรกว่า "ในตอนกลางคืนเธอได้เรียนรู้ทุกสิ่งที่ไม่มีพยานประณามในสายตาของเธอ!"

และไม่มีพยานดังนั้นทุกอย่างถูกเย็บและปิดคุณสามารถลืมแต่งงานบางที Skalozub และดูอดีต ...

ห้ามดูเด็ดขาด เธอจะทนต่อความรู้สึกทางศีลธรรมของเธอ Liza จะไม่ปล่อยให้ตัวเองออกไป Molchalin ไม่กล้าพูดอะไรสักคำ แล้วสามี? แต่สามีมอสโก "หน้าเมีย" แบบไหนจะย้อนอดีต!

นี่คือคุณธรรมของเธอและศีลธรรมของพ่อของเธอและวงกลมทั้งหมด ในขณะเดียวกัน Sofya Pavlovna ไม่ได้ผิดศีลธรรมเป็นรายบุคคล: เธอทำบาปด้วยบาปแห่งความเขลาตาบอดซึ่งทุกคนอาศัยอยู่ -

แสงไม่ได้ลงโทษความหลง

แต่มันต้องการความลับสำหรับพวกเขา!

พุชกินคู่นี้เป็นการแสดงออกถึงความหมายทั่วไปของเงื่อนไขทางศีลธรรม โซเฟียไม่เคยมองเห็นจากเธอและจะไม่มีวันได้เห็นเธอโดยปราศจาก Chatsky เพราะไม่มีโอกาส<…>Sofya Pavlovna ไม่ได้มีความผิดอย่างที่คิด

นี่คือส่วนผสมของสัญชาตญาณที่ดีกับการโกหก จิตใจที่มีชีวิตชีวาโดยไม่มีความคิดและความเชื่อใด ๆ ความสับสนในแนวคิดการตาบอดทางจิตใจและศีลธรรม - ทั้งหมดนี้ไม่มีลักษณะของความชั่วร้ายส่วนตัวในตัวเธอ แต่ปรากฏเป็นปกติ คุณสมบัติของวงกลมของเธอ ในตัวเธอเอง โหงวเฮ้งส่วนตัวของเธอ มีบางอย่างซ่อนอยู่ในเงามืด ร้อนแรง อ่อนโยน หรือแม้แต่ชวนฝัน ส่วนที่เหลือเป็นของการศึกษา

หนังสือภาษาฝรั่งเศสที่ Famusov ร้องคร่ำครวญ เปียโน (ถึงกับเป่าขลุ่ย) กวีนิพนธ์ ภาษาฝรั่งเศสและการเต้นรำ - นั่นคือสิ่งที่ถือเป็นการศึกษาแบบคลาสสิกของหญิงสาว จากนั้น "Kuznetsky Most and Eternal Renovations" ลูกบอลเช่นลูกบอลนี้ที่พ่อของเธอและสังคมนี้ - นี่คือวงกลมที่สรุปชีวิตของ "หญิงสาว" ผู้หญิงเรียนรู้เพียงจินตนาการและรู้สึก ไม่ได้เรียนรู้ที่จะคิดและรู้ ความคิดเงียบ มีเพียงสัญชาตญาณเท่านั้นที่พูดออกมา ภูมิปัญญาประจำวันที่พวกเขาได้รับจากนวนิยาย เรื่องราว และจากที่นั่นสัญชาตญาณพัฒนาเป็นคุณสมบัติที่น่าเกลียด น่าสมเพช หรือโง่เขลา: ความเพ้อฝัน ความซาบซึ้ง การแสวงหาอุดมคติในความรัก และบางครั้งก็แย่กว่านั้น

ในภาวะชะงักงันที่ถูกสะกดจิต ในทะเลแห่งคำโกหกที่สิ้นหวัง คุณธรรมตามเงื่อนไขมีชัยในหมู่ผู้หญิงส่วนใหญ่ภายนอก - และชีวิตอันเงียบสงบก็เต็มไปด้วยชีวิตชีวา หากไม่มีความสนใจที่ดีต่อสุขภาพและจริงจัง โดยทั่วไปเนื้อหาใด ๆ กับนวนิยายเหล่านั้นซึ่ง "ศาสตร์แห่งความหลงใหล" ถูกสร้างขึ้น Onegins และ Pechorins เป็นตัวแทนของทั้งชั้นเรียนซึ่งเกือบจะเป็นสุภาพบุรุษที่ฉลาด jeunes Premiers บุคลิกขั้นสูงเหล่านี้ในชีวิตชั้นสูง - เช่นเดียวกับงานวรรณกรรมที่พวกเขาครอบครองสถานที่อันมีเกียรติตั้งแต่สมัยอัศวินจนถึงสมัยของเราจนถึงโกกอล พุชกินเองไม่ต้องพูดถึง Lermontov ชื่นชมความงดงามภายนอกนี้ ตัวแทน du bon ton มารยาทของสังคมชั้นสูงซึ่งวางทั้ง "ความขมขื่น" และ "ความเกียจคร้าน" และ "ความเบื่อหน่ายที่น่าสนใจ" พุชกินไว้ชีวิต Onegin แม้ว่าเขาจะสัมผัสความเกียจคร้านและความว่างเปล่าของเขา แต่ในรายละเอียดที่เล็กที่สุดและด้วยความยินดีเขาอธิบายชุดสูทที่ทันสมัย ​​เครื่องประดับเล็ก ๆ น้อย ๆ ความฉลาด - และความประมาทเลินเล่อและไม่สนใจสิ่งใด ๆ นี้ความเหนื่อยล้า การวางตัวที่ dandies กีฬา จิตวิญญาณแห่งยุคหลังได้ขจัดผ้าม่านอันน่าดึงดูดใจออกจากฮีโร่ของเขาและ "สุภาพบุรุษ" ทุกคนเช่นเขา และกำหนดความหมายที่แท้จริงของสุภาพบุรุษเหล่านั้น ขับไล่พวกเขาจากเบื้องหน้า

พวกเขาเป็นวีรบุรุษและผู้นำของนวนิยายเหล่านี้และทั้งสองฝ่ายได้รับการฝึกฝนจนแต่งงานซึ่งดูดซับนวนิยายทั้งหมดแทบไม่มีร่องรอยเว้นแต่จะมีคนใจอ่อนและซาบซึ้ง - ในคำพูดคนโง่หรือพระเอกหัน ออกมาเป็น "คนบ้า" ที่จริงใจอย่างแชตสกี้

แต่ใน Sofya Pavlovna เรารีบจองนั่นคือในความรู้สึกของเธอต่อ Molchalin มีความจริงใจมากมายที่คล้ายกับ Tatyana Pushkin อย่างมาก ความแตกต่างระหว่างพวกเขาถูกกำหนดโดย "สำนักพิมพ์มอสโก" จากนั้นความว่องไวความสามารถในการควบคุมตัวเองซึ่งปรากฏในทัตยานาเมื่อเธอพบ Onegin หลังการแต่งงานของเธอและจนถึงตอนนี้เธอไม่สามารถโกหกเรื่องความรักแม้แต่กับ พี่เลี้ยง แต่ทัตยานาเป็นสาวคันทรี่ และโซเฟีย พาฟลอฟนาเป็นเด็กผู้หญิงในมอสโก ในเวลานั้น ได้รับการพัฒนา

ในขณะเดียวกันในความรักของเธอเธอพร้อมที่จะทรยศต่อตัวเองเหมือนทัตยานาทั้งคู่เดินละเมอเดินเตร่ด้วยความกระตือรือร้นด้วยความเรียบง่ายแบบเด็กๆ และโซเฟียเช่นเดียวกับทัตยานาเริ่มนวนิยายโดยไม่พบสิ่งใดที่น่ารังเกียจในเรื่องนี้โดยไม่รู้ด้วยซ้ำ โซเฟียประหลาดใจกับเสียงหัวเราะของสาวใช้เมื่อเธอบอกว่าเธอใช้เวลาทั้งคืนกับมอลชาลินอย่างไร: “ไม่ใช่คำพูดของเสรีภาพ! - แล้วทั้งคืนก็ผ่านไป!” “ศัตรูของความอวดดี ขี้อาย ขี้อายเสมอ!” นั่นคือสิ่งที่เธอชื่นชมในตัวเขา! เป็นเรื่องตลก แต่เกือบจะมีความสง่างามอยู่บ้าง และห่างไกลจากการผิดศีลธรรม เธอไม่จำเป็นต้องปล่อยให้เธอพูดอะไรเลย ที่แย่กว่านั้นก็คือความไร้เดียงสาเช่นกัน ความแตกต่างอย่างมากไม่ได้อยู่ระหว่างเธอกับ Tatiana แต่ระหว่าง Onegin และ Molchalin แน่นอนว่าการเลือกของโซเฟียไม่แนะนำเธอ แต่การเลือกของทัตยาก็บังเอิญเช่นกัน แม้ว่าเธอแทบจะไม่มีใครให้เลือกเลย

เมื่อมองลึกเข้าไปในลักษณะนิสัยและสภาพแวดล้อมของโซเฟีย คุณจะเห็นว่าไม่ใช่การผิดศีลธรรม (แต่ไม่ใช่ “พระเจ้า”) ที่นำเธอมาที่มอลชาลิน ก่อนอื่นความปรารถนาที่จะอุปถัมภ์คนที่คุณรักยากจนเจียมเนื้อเจียมตัวที่ไม่กล้าเงยหน้าขึ้นมองเธอ - เพื่อเลี้ยงดูเขาให้อยู่ในแวดวงของเขาเพื่อให้สิทธิ์ในครอบครัวแก่เขา ไม่ต้องสงสัยเลย ในเรื่องนี้ เธอกำลังยิ้มให้กับบทบาทของการครอบงำสิ่งมีชีวิตที่ยอมจำนน ทำให้เขามีความสุขและมีทาสชั่วนิรันดร์ในตัวเขา ไม่ใช่ความผิดของเธอที่อนาคต "สามี - สามี - บ่าว - สามีในอุดมคติของมอสโก!" ออกมาจากสิ่งนี้! อุดมคติอื่นๆ ไม่มีที่ไหนให้สะดุดในบ้านของ Famusov

โดยทั่วไปแล้ว เป็นการยากที่จะปฏิบัติต่อ Sofya Pavlovna โดยปราศจากความเห็นอกเห็นใจ: เธอมีความโน้มเอียงที่แข็งแกร่งของธรรมชาติที่โดดเด่น จิตใจที่มีชีวิตชีวา ความหลงใหล และความนุ่มนวลของผู้หญิง เธอถูกทำลายในความอับชื้นที่ไม่มีแสงแม้แต่น้อย ไม่มีอากาศบริสุทธิ์ไหลผ่านแม้แต่น้อย ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ Chatsky รักเธอ หลังจากเขาเธอเป็นหนึ่งในฝูงชนทั้งหมดที่ขอความรู้สึกเศร้าและในจิตวิญญาณของผู้อ่านไม่มีเสียงหัวเราะที่ไม่แยแสกับเธอซึ่งเขาแยกทางกับคนอื่น

แน่นอนว่าเธอเป็นคนที่ยากที่สุด ยากกว่า Chatsky และเธอได้รับ "ความทุกข์ทรมานนับล้าน" ของเธอ

บทบาทของ Chatsky เป็นบทบาทที่ไม่โต้ตอบ: ไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้ นี่คือบทบาทของ Chatskys ทั้งหมดแม้ว่าในขณะเดียวกันก็จะได้รับชัยชนะเสมอ แต่พวกเขาไม่รู้เกี่ยวกับชัยชนะของพวกเขา พวกเขาเพียงหว่าน ในขณะที่คนอื่นเก็บเกี่ยว - และนี่คือความทุกข์ทรมานหลักของพวกเขา นั่นคือความสิ้นหวังของความสำเร็จ<…>

อำนาจของ Chatsky เป็นที่รู้จักมาก่อนในฐานะอำนาจของหน่วยสืบราชการลับ ไหวพริบ แน่นอน ความรู้และสิ่งอื่น ๆ เขามีคนคิดเหมือนกันอยู่แล้ว Skalozub บ่นว่าพี่ชายของเขาออกจากราชการโดยไม่ต้องรอตำแหน่งและเริ่มอ่านหนังสือ หญิงชราคนหนึ่งบ่นว่าหลานชายของเธอ เจ้าชายฟีโอดอร์ ทำงานด้านเคมีและพฤกษศาสตร์ สิ่งที่จำเป็นคือการระเบิด การต่อสู้ และเขาก็เริ่ม ดื้อรั้นและร้อนแรงในหนึ่งวันในบ้านหลังเดียวกัน แต่ผลที่ตามมาดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้นนั้นสะท้อนให้เห็นในมอสโกและรัสเซียทั้งหมด แชทสกี้ก่อให้เกิดความแตกแยกและหากเขาถูกหลอกเพื่อจุดประสงค์ของตัวเองไม่พบ "เสน่ห์ของการประชุมชะตากรรมที่มีชีวิต" จากนั้นเขาก็สาดน้ำดำรงชีวิตบนดินที่อับชื้น - ทรมานเป็นล้าน ๆ กับเขา มงกุฎหนามแห่ง Chatskys นี้ - ทรมานจากทุกสิ่ง: จาก " จิตใจ ” และยิ่งกว่านั้นจาก“ ความรู้สึกขุ่นเคือง”<…>

แน่นอนว่าในยุคของเรา พวกเขาจะประณาม Chatsky ว่าทำไมเขาจึงให้ "ความรู้สึกขุ่นเคือง" เหนือประเด็นทางสังคม ความดีส่วนรวม ฯลฯ และไม่ได้อยู่ที่มอสโคว์เพื่อสานต่อบทบาทของเขาในฐานะนักสู้ที่โกหกและมีอคติ บทบาทที่สูงกว่าและสำคัญกว่าบทบาทของเจ้าบ่าวที่ถูกปฏิเสธ?

ใช่ตอนนี้! และในเวลานั้น สำหรับคนส่วนใหญ่ แนวความคิดเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมก็คงเหมือนกับการพูดคุยเรื่อง "กล้องและคณะลูกขุน" สำหรับ Repetilov การวิพากษ์วิจารณ์ทำบาปอย่างมากจากข้อเท็จจริงที่ว่าในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับผู้ตายที่มีชื่อเสียงนั้น มันทิ้งประเด็นทางประวัติศาสตร์ วิ่งไปข้างหน้า และโจมตีพวกเขาด้วยอาวุธสมัยใหม่ เราจะไม่ทำผิดซ้ำอีก - และเราจะไม่โทษ Chatsky เพราะในสุนทรพจน์ที่ดุเดือดของเขาที่จ่าหน้าถึงแขก Famus ไม่มีการเอ่ยถึงความดีทั่วไปเมื่อมีการแยกจาก "การค้นหาสถานที่จากอันดับ ” อย่าง “ศาสตร์และศิลป์” ถูกมองว่าเป็น “โจรกรรมและอัคคีภัย”<…>

เขามีแง่บวกอย่างมากในข้อเรียกร้องของเขาและกล่าวไว้ในโปรแกรมสำเร็จรูปซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นโดยเขา แต่ในศตวรรษนั้นได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว เขาไม่ได้ขับรถด้วยความเร่าร้อนอ่อนเยาว์จากเวทีทุกสิ่งที่รอดตายซึ่งตามกฎแห่งเหตุผลและความยุติธรรมตามกฎธรรมชาติในธรรมชาติทางกายภาพมันยังคงดำเนินชีวิตตามระยะเวลาซึ่งสามารถและควรทนได้ เขาต้องการพื้นที่และเสรีภาพสำหรับอายุของเขา เขาขอการกระทำ แต่ไม่ต้องการรับบริการและตีตราความเป็นทาสและการแสดงตลก เขาต้องการ "บริการเพื่อสาเหตุไม่ใช่ต่อบุคคล" ไม่สับสน "สนุกหรือโง่เขลากับธุรกิจ" เช่น Molchalin - เขาตกเป็นภาระท่ามกลางฝูงชนที่ว่างเปล่าและว่างเปล่าของ "ผู้ทรมานคนทรยศหญิงชราที่น่ากลัวชายชราที่ไร้สาระ ไม่ยอมก้มหัวให้อำนาจแห่งความเสื่อม ความเย่อหยิ่ง และสิ่งอื่นใด เขาโกรธเคืองจากการสำแดงที่น่าเกลียดของความเป็นทาส ความหรูหราที่บ้าคลั่ง และกิริยาที่น่ารังเกียจของ "การหกในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย" - การสำแดงของการตาบอดทางจิตใจและศีลธรรมและการทุจริต

อุดมคติของเขาเรื่อง "ชีวิตอิสระ" เป็นที่แน่ชัด: มันคืออิสรภาพจากโซ่ตรวนอันนับไม่ถ้วนเหล่านี้ซึ่งผูกมัดกับสังคม และจากนั้นก็อิสรภาพ - "ทำให้จิตใจหิวกระหายความรู้" หรือปล่อยตัวตามอิสระใน "ความคิดสร้างสรรค์ สูงส่ง และสวยงาม" ศิลปะ" - เสรีภาพ "ที่จะรับใช้หรือไม่รับใช้ ”,“ อยู่ในหมู่บ้านหรือเดินทาง ” โดยไม่ขึ้นชื่อว่าเป็นทั้งโจรหรือผู้จุดไฟและ - ขั้นตอนต่อไปที่คล้ายกันต่อไปเพื่ออิสรภาพ - จากการขาด แห่งอิสรภาพ<…>

แชทสกี้ถูกบดขยี้ด้วยพลังเก่าจำนวนหนึ่ง ส่งผลร้ายแรงต่อมันพร้อมกับคุณภาพของพลังที่สดใหม่

เขาเป็นผู้ประณามนิรันดร์ที่ซ่อนอยู่ในสุภาษิต: "หนึ่งในทุ่งไม่ใช่นักรบ" ไม่ใช่ นักรบ หากเขาคือแชตสกี และยิ่งกว่านั้น ผู้ชนะ แต่เป็นนักรบขั้นสูง นักสู้รบ และตกเป็นเหยื่อเสมอ

Chatsky เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการเปลี่ยนแปลงในแต่ละศตวรรษ ตำแหน่งของ Chatsky บนบันไดสังคมนั้นมีความหลากหลาย แต่บทบาทและชะตากรรมเหมือนกันหมด ตั้งแต่รัฐหลักและบุคคลทางการเมืองที่ควบคุมชะตากรรมของมวลชนไปจนถึงเจียมเนื้อเจียมตัว แบ่งปันในแวดวงที่ใกล้ชิด<…>

นั่นคือเหตุผลที่ Chatsky ของ Griboyedov และภาพยนตร์ตลกทั้งหมดของเขายังไม่โตและแทบจะไม่แก่เลย และวรรณกรรมจะไม่หลุดพ้นจากวงกลมมหัศจรรย์ที่วาดโดย Griboyedov ทันทีที่ศิลปินสัมผัสกับการต่อสู้ของแนวคิดการเปลี่ยนแปลงของรุ่น เขาจะเป็นคนสุดโต่งไม่เป็นผู้ใหญ่ก้าวหน้าแทบจะไม่พูดถึงอนาคตและอายุสั้นซึ่งเรามีประสบการณ์มากมายในชีวิตของเราในงานศิลปะหรือเขาจะสร้างภาพลักษณ์ที่แก้ไขของ Chatsky เช่นเดียวกับ Don Quixote ของ Cervantes และ Hamlet ของ Shakespeare ความคล้ายคลึงกันไม่รู้จบ

ตามสุนทรพจน์ที่จริงใจและจริงจังของ Chatskys ในเวลาต่อมา แรงจูงใจและคำพูดของ Griboyedov จะถูกได้ยินเสมอ - และหากไม่ใช่คำพูด ความหมายและน้ำเสียงของบทพูดคนเดียวที่หงุดหงิดของเขา ฮีโร่ที่มีสุขภาพดีจะไม่มีวันทิ้งเพลงนี้ในการต่อสู้กับคนเก่า

และนี่คือความอมตะของบทกวีของ Griboyedov! สามารถนำ Chatsky จำนวนมากมา - ซึ่งปรากฏตัวในการเปลี่ยนแปลงของยุคและรุ่นต่อไป - ในการต่อสู้เพื่อความคิด, เพื่อสาเหตุ, เพื่อความจริง, เพื่อความสำเร็จ, สำหรับระเบียบใหม่, ทุกระดับ, ในทุกชั้นของชีวิตรัสเซีย และงาน - ผลงานสูงเด่นและงานเก้าอี้นวมเจียมเนื้อเจียมตัว ประเพณีที่สดใหม่ถูกเก็บไว้เกี่ยวกับพวกเขาหลายคน เราเห็นและรู้จักคนอื่น ๆ ในขณะที่คนอื่น ๆ ยังคงดิ้นรน มาที่วรรณกรรมกันเถอะ ขอให้เราจำเรื่องไม่ได้ไม่ใช่เรื่องตลกไม่ใช่ปรากฏการณ์ทางศิลปะ แต่เอานักสู้คนหนึ่งในยุคหลัง ๆ เช่น Belinsky พวกเราหลายคนรู้จักเขาเป็นการส่วนตัว แต่ตอนนี้เราทุกคนรู้แล้ว ฟังการแสดงด้นสดสุดฮอตของเขา - และฟังดูมีแรงจูงใจเหมือนกัน - และเสียงเดียวกันกับ Griboyedovsky Chatsky และเขาก็เสียชีวิตด้วย "ความทุกข์ทรมานนับล้าน" ถูกฆ่าโดยไข้แห่งความคาดหวังและไม่รอการเติมเต็มความฝันซึ่งตอนนี้ไม่ใช่ความฝันอีกต่อไป

ทิ้งความลวงทางการเมืองของ Herzen ซึ่งเขาทิ้งบทบาทของฮีโร่ธรรมดา จากบทบาทของ Chatsky ชายชาวรัสเซียคนนี้ตั้งแต่หัวจรดเท้า ให้เรานึกถึงลูกธนูของเขาที่ถูกโยนเข้าไปในมุมมืดอันห่างไกลของรัสเซียซึ่งพวกเขาพบ ความผิดอย่างหนึ่ง ในการเสียดสีของเขา เราสามารถได้ยินเสียงสะท้อนของเสียงหัวเราะของ Griboyedov และการพัฒนาที่ไม่รู้จบของไหวพริบของ Chatsky

และเฮอร์เซนได้รับความทุกข์ทรมานจาก "การทรมานนับล้าน" บางทีส่วนใหญ่มาจากการทรมานของ Repetilovs ในค่ายของเขาเองซึ่งในช่วงชีวิตของเขาไม่มีวิญญาณที่จะพูดว่า: "โกหก แต่รู้มาตรการ!"

แต่เขาไม่ได้นำคำนี้ไปที่หลุมศพโดยสารภาพหลังจากความตายเป็น "ความอัปยศเท็จ" ที่ทำให้เขาไม่สามารถพูดได้

สุดท้าย บันทึกสุดท้ายเกี่ยวกับ Chatsky พวกเขาประณาม Gribodov ที่ Chatsky ไม่ได้แต่งตัวเป็นศิลปะเหมือนใบหน้าตลกอื่น ๆ ในเนื้อหนังและเลือดว่าเขามีพลังเพียงเล็กน้อย คนอื่น ๆ ก็บอกว่านี่ไม่ใช่คนที่มีชีวิต แต่เป็นนามธรรมความคิดคุณธรรมในการเดิน และไม่ใช่การสร้างที่สมบูรณ์และสมบูรณ์เช่นร่างของ Onegin และประเภทอื่น ๆ ที่แย่งชิงไปจากชีวิต

นี้ไม่ยุติธรรม เป็นไปไม่ได้ที่จะวาง Chatsky ไว้ข้าง Onegin: ความเป็นกลางที่เข้มงวดของรูปแบบที่น่าทึ่งไม่อนุญาตให้ความกว้างและความสมบูรณ์ของแปรงเป็นมหากาพย์ หากใบหน้าตลกอื่น ๆ นั้นเข้มงวดและคมชัดกว่าพวกเขาก็เป็นหนี้สิ่งนี้กับความหยาบคายและเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ของธรรมชาติของพวกเขาซึ่งศิลปินหมดไปอย่างง่ายดายในสเก็ตช์แสง ในขณะที่บุคลิกของ Chatsky เป็นคนรวยและเก่งกาจ ฝ่ายหนึ่งสามารถผ่อนคลายในภาพยนตร์ตลกได้ และ Griboyedov ก็สามารถบอกใบ้ถึงคนอื่นๆ ได้อีกหลายคน<…>

กำลังเติบโต (อิตาล)

คนรักครั้งแรก (ฝรั่งเศส)

ในสังคมชั้นสูง (อังกฤษ).

เสียงดี (ฝรั่งเศส).

Fatovstvo (ฝรั่งเศส)

VG Belinsky (1811-1848) - นักวิจารณ์วรรณกรรม

A. I. Herzen (1812-1870) - นักเขียนนักปรัชญานักปฏิวัติ

จดจำบทพูดคนเดียวของ Chatsky

เขียนเรียงความในหัวข้อ (ไม่บังคับ):

"แชทสกีเป็นคนใหม่ของศตวรรษใหม่หรือไม่"

บันทึก. โปรดจำไว้ว่าการสร้างเรียงความโดยนักเรียนก่อนการศึกษาข้อความในห้องเรียนเป็นวิธีหนึ่งที่ช่วยในการพัฒนาผู้อ่านอิสระ องค์ประกอบ "เบื้องต้น" ดังกล่าวได้รับการฝึกฝนในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของการศึกษา จำนวนของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นในปีการศึกษานี้และจะยังคงเติบโตในปีต่อ ๆ ไป

ในเวลาเดียวกันในกระบวนการเขียนเรียงความเรื่องตลก "วิบัติจากวิทย์" นักเรียนมีโอกาสทำความคุ้นเคยกับบทความของ Goncharov เรื่อง "A Million of Torments" (แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องอ่านล่วงหน้าและไม่ได้ เป็นที่น่าพอใจ) พวกเขาแข็งแกร่งพอที่จะเป็นนักวิจารณ์นักอ่านอิสระและไม่พูดซ้ำความคิดของคนอื่นโดยไม่ตั้งใจ ยิ่งกว่านั้น ในอนาคต งานที่อ่าน เช่น บทความของ Belinsky และ Pisarev เกี่ยวกับ Pushkin พบกับการต่อต้านจากนักเรียนบางคน โดยชอบธรรมจากการไม่เต็มใจที่จะรับรู้ "ความคิดของคนอื่น" เกี่ยวกับข้อความวรรณกรรมที่พวกเขาอ่าน

^ บทที่ 15-17. A. Griboyedov "วิบัติจากวิทย์"

การพิสูจน์อักษรเน้นเสียงของข้อความที่น่าทึ่ง

ข้อความสำหรับบทเรียน

A. Griboyedov "วิบัติจากวิทย์"

คุณสมบัติของหนังตลก "วิบัติจากวิทย์"

"นักเขียนบทละครต้องได้รับการตัดสินตามกฎหมายที่ตัวเขาเองยอมรับ"

^ อเล็กซานเดอร์ เซอร์กีวิช กริโบโดฟ

Alexander Sergeevich Griboyedov เกิดมาในตระกูลขุนนางที่ยากจน เขาได้รับการศึกษาที่ดี: เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะวาจาและกฎหมายของมหาวิทยาลัยมอสโกเขายังศึกษาธรรมชาติและคณิตศาสตร์ด้วย เขารู้ 8 ภาษา เขาเป็นนักดนตรีที่มีความสามารถ AS Pushkin พูดถึงเขาว่าเป็นหนึ่งใน "คนที่ฉลาดที่สุดในรัสเซีย"

ในปี ค.ศ. 1812 Griboyedov อาสาที่กรมทหารเสือ เข้าร่วมในสงครามรักชาติและเมื่อกลับจากการรับราชการทหารเขาหันไปทำงานวรรณกรรม ในปีพ.ศ. 2360 เขาเข้าร่วม Collegium of Foreign Affairs จากนั้นไปทำงานทางการทูตที่สถานทูตในเปอร์เซีย (อิหร่าน) ในวันที่เกิดการจลาจลในปี พ.ศ. 2367 เขาไม่ได้อยู่ในเมืองหลวง แต่หลังจากที่เขากลับมา Griboyedov ถูกจับในข้อหามีส่วนเกี่ยวข้องกับ Decembrists อย่างไรก็ตาม การสอบสวนล้มเหลวในการพิสูจน์ว่าเขามีส่วนร่วมในการเตรียมการจลาจล

ในปี ค.ศ. 1828 Griboyedov บรรลุภารกิจทางการทูตที่สำคัญอย่างยอดเยี่ยม - บทสรุปของสนธิสัญญาสันติภาพกับเปอร์เซีย นิโคลัสที่ 1 แต่งตั้งเขาให้เป็นเอกอัครราชทูตผู้มีอำนาจเต็ม แต่ตำแหน่งเอกอัครราชทูตประจำประเทศนี้อันตรายมาก ในปี ค.ศ. 1829 กรีโบเยดอฟถูกสังหารโดยกลุ่มผู้คลั่งไคล้สถานทูตรัสเซียในกรุงเตหะราน พวกเขาฝังพระองค์ไว้ที่ทิฟลิส บนหลุมศพของเขา ภรรยาสาว ลูกสาวของ Chavchavadze นักเขียนชาวจอร์เจียได้สร้างอนุสาวรีย์ที่มีข้อความจารึกว่า "จิตใจและการกระทำของคุณเป็นอมตะในความทรงจำของรัสเซีย ทำไมความรักของฉันถึงรอดจากคุณไปได้"

หนังตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" เกิดขึ้นโดย Griboyedov ในปี พ.ศ. 2361 และเสร็จสิ้นในปี พ.ศ. 2367 เธอไปอยู่ในรายชื่อทันทีทั่วรัสเซีย แต่เป็นครั้งแรกที่เธอแสดงบนเวทีเพียงสามปีหลังจากการตายของผู้เขียนและแม้กระทั่งการตัดการเซ็นเซอร์ ข้อความตลกฉบับเต็มในรัสเซียเผยแพร่ในปี พ.ศ. 2405 เท่านั้น

บทละครในเวอร์ชันแรกตามที่ Griboyedov ตั้งข้อสังเกตไว้มีลักษณะของ "บทกวีบนเวที" ซึ่งเป็นผลงานในจิตวิญญาณของโศกนาฏกรรมอันแสนโรแมนติกของไบรอน แล้วความคิดก็เปลี่ยนไป

ในตอนต้น ละครเรื่องนี้มีชื่อว่า "วิบัติแก่จิตใจ" และในเวอร์ชันสุดท้ายคือ "วิบัติจากวิทย์" ชื่อนี้มีเนื้อหาเชิงอุดมคติทั้งหมดของบทละคร การแก้ปัญหาของภาพลักษณ์ชั้นนำ

นอกเหนือจาก "ความเศร้าโศกในใจ" ที่ตรงกันข้ามแล้วตลกยังมีหัวข้อที่หลากหลายและตัวละครแต่ละตัวก็ชี้แจงสิ่งใหม่ ๆ บทละครมีทั้งปัญหาทางปรัชญาและการเสียดสีทางสังคมและการเมืองและธีมความรัก (โดยไม่มีลายฉลุโดยไม่มีตอนจบที่มีความสุขซึ่งชัยชนะและคุณธรรมถูกลงโทษเช่นเดียวกับในคลาสสิก) การผสมผสานรูปแบบต่างๆ ที่ซับซ้อนทำให้สามารถรวมการ์ตูนเข้ากับละครได้ และในขณะเดียวกันการ์ตูนของบทละครก็ไม่ได้กลายเป็นการ์ตูนล้อเลียน ตัวการ์ตูนจะแสดงอย่างสมจริงตามที่นักเขียนบทละครยืนยัน เขาแย้งว่า "คุณจะไม่พบการ์ตูนล้อเลียนในภาพของฉัน" เพื่อป้องกันการค้นหานักเขียนบทละครที่เป็นนวัตกรรมใหม่ A.S. Pushkin เขียนว่า: "นักเขียนบทละครต้องได้รับการตัดสินตามกฎหมายที่ตัวเขาเองยอมรับในตัวเอง"

ผู้อ่านคนแรกของ "วิบัติจากวิทย์" ตกใจกับความกล้าหาญของภาพชีวิตของรัสเซียความเข้าใจอย่างลึกซึ้งของความเป็นจริงของรัสเซียและหัวข้อทางการเมืองที่เฉียบแหลมที่สุด ความขบขันเป็นองค์ประกอบทางศิลปะของการค้นหาทางการเมืองและศีลธรรมขั้นสูงที่สุดของผู้คนยุคใหม่

อย่างไรก็ตาม ความสำคัญเต็มที่ของปัญหา "วิบัติแก่จิตใจ" ได้เกิดขึ้นจริงในเวลาต่อมา ในปี 1872 นักเขียน Ivan Aleksandrovich Goncharov (2355-2434) ในบทความของเขา "Million of torments" ตั้งข้อสังเกตว่า "Chatsky หลีกเลี่ยงไม่ได้กับการเปลี่ยนแปลงทุกศตวรรษจากศตวรรษหนึ่งไปอีกศตวรรษหนึ่ง"

ในปี 1918 กวี Alexander Blok (1880-1921) เรียกงานของ Griboyedov "... ไม่มีใครเทียบได้เพียงหนึ่งเดียวในโลกวรรณกรรมที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ ... " เขาเขียนว่า:“ ข้อมูลเชิงลึกที่น่าเศร้าของ Griboyedov และ Gogol ยังคงอยู่: คนรุ่นต่อไปของรัสเซียจะต้องกลับมาหาพวกเขา ม้าของพวกเขาไม่สามารถไปไหนมาไหนได้ คนรุ่นหลังควรคิดให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและเจาะลึกถึงแหล่งที่มาของความตื่นเต้นทางศิลปะซึ่งมักจะกลายเป็นความวิตกกังวลอย่างบ้าคลั่ง "(" การสะท้อนความขัดสนของละครของเรา ")

ว. เพื่อให้คุณสามารถหารือเกี่ยวกับงานที่คุณเขียนด้วยหลักฐานที่เพียงพอ เราจะดำเนินการเบื้องต้น ลองทำความเข้าใจประเด็นที่สำคัญที่สุดของงาน "วิบัติจากวิทย์" สิ่งสำคัญที่คุณรู้จักมาเป็นเวลานาน: คุณต้องพยายามเข้าใจความตั้งใจของผู้เขียน สิ่งที่ต้องกำหนดสำหรับสิ่งนี้?

ประเภท. ประเภท.

ว. คุณพูดถูก. แต่คุณเป็นนักอ่านที่ค่อนข้างซับซ้อนอยู่แล้ว และแน่นอน ได้กำหนดไว้แล้วว่าวรรณกรรมประเภทนั้นเป็นละคร ไม่ต้องสงสัยเลย: ละครเรื่องนี้ตั้งใจจะจัดแสดงบนเวที สำหรับประเภทนั้นผู้เขียนเองระบุ - ตลก อะไรคือคุณสมบัติเฉพาะของความขบขันเป็นประเภท?

ง. ควรเป็นเรื่องตลก น้ำเสียงอารมณ์ชั้นนำคืออารมณ์ขันหรือเสียดสี เป็นเรื่องตลกเพราะอาจมีตัวละครตลกหรือพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ตลก

W. คุณระบุสัญญาณของความตลกขบขันอะไรบ้างในการเล่นของ Griboyedov? มีอะไรตลกที่นั่น?

^ ผลของการอภิปราย. เนื้อเรื่องขึ้นอยู่กับการเชื่อมต่อระหว่างตำแหน่งการ์ตูนอย่างต่อเนื่อง แชทสกีพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ไร้สาระอยู่เสมอ เมื่อเขาตอบสนองต่อคติสอนใจของ Famusov และไม่นิ่งเงียบ เรื่องน่าขันยิ่งแย่ลงจากข้อเท็จจริงที่ว่า Chatsky เริ่มที่จะตอบในอีกด้านหนึ่ง กลับจมดิ่งลงไปในความคิดของเขาและคิดปรัชญากับตัวเองแม้ว่าจะออกมาดังๆ ในทางกลับกัน บทสนทนากลายเป็นเรื่องตลกเพราะ Famusov ไม่สามารถรับรู้ความคิดของ Chatsky ได้อย่างสมบูรณ์ไม่ฟังเขา แต่หยิบขึ้นมาเฉพาะคำแต่ละคำเท่านั้น Chatsky ประกาศความรักที่เขามีต่อ Sophia ในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุด แชทสกีผู้เฉลียวฉลาดพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งตลกในขณะที่พบกับมอลชาลินที่ทางเข้าห้องของโซเฟีย ประตูที่เพิ่งถูกกระแทกที่หน้าจมูกของแชทสกีผู้เป็นที่รัก

ในทางกลับกัน โซเฟียตามคำจำกัดความของ Griboyedov "เด็กผู้หญิงคนนี้ไม่ได้โง่" พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งตลกต่อหน้า Molchalin และ Liza ที่รู้ทุกอย่างเมื่อเธอฝันถึงการพบกับ Molchalin ของพวกเขา ลิซ่าอดหัวเราะไม่ได้ เธอรู้ดีว่าแท้จริงแล้วมอลชาลินคืออะไร Griboyedov ทำให้นางเอกของเขาอยู่ในตำแหน่งที่ตลกพอ ๆ กันเมื่อหลังจากเป็นลมเนื่องจากอาการบาดเจ็บเล็กน้อยจาก Molchalin ที่ตกจากหลังม้าเธอเริ่มอธิบายให้เขาฟังด้วยความน่าสมเพชว่าเธอพร้อมสำหรับเขาอย่างไรและเขาไม่ต้องการให้เหยื่อของเธอ ทั้งหมด แต่กลัวลิ้นที่ชั่วร้าย

เท่าที่ Famusov และแขกของเขามีความกังวล นี่คือความเข้าใจผิดที่ก่อให้เกิดเสียงหัวเราะในฉากแล้วฉากเล่า และแตกต่างจาก Chatsky ที่ฉลาดและ Sophia ที่ฉลาด พวกเขาทั้งหมดสนุกกับตัวละครของพวกเขาเช่น ต่อหน้าเราไม่ใช่แค่ซิทคอมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวละครด้วย

U. เราพบว่ามีคุณลักษณะของประเภทตลก "โดยทั่วไป" ในการเล่นของ Griboyedov แต่เรื่องตลกของ Griboyedov อยู่ใน "ความตลกขบขันสูง" ของความคลาสสิคหรือไม่?

^ ผลของการอภิปราย. มีคุณสมบัติของความคลาสสิค นี่คือความสามัคคีของเวลาและสถานที่ นามสกุลพูด: Famusov - จาก "ที่มีชื่อเสียง" ของฝรั่งเศส, Repetilov - จาก "การซ้ำซ้อน" ของฝรั่งเศส, Molchalin, Skalozub, Tugoukhovsky Chatsky มีลักษณะของฮีโร่ที่มีเหตุผลซึ่งแสดงไว้ในบทพูดยาวของเขา เขาเป็น "กระบอกเสียงของผู้เขียน" ในหลาย ๆ ด้าน

ว. ใช่ แน่นอน ลักษณะของความตลกขบขันสูงของความคลาสสิคนั้นสามารถแยกแยะได้ในการเล่น แต่หนังตลกเรื่องนี้คลาสสิกมากไหม? มันไม่ได้ผิดกฎบางอย่างของลัทธิคลาสสิคเหรอ?

^ ง. ละเมิด. ตัวละครที่เป็นบวก Chatsky ไม่ได้เป็นเพียงแง่บวกเท่านั้น มันมีข้อบกพร่อง

ฮีโร่ตลก

W. คุณเห็นข้อบกพร่องอะไรบ้างใน Chatsky?

U. Chatsky เป็นฮีโร่ตลกหรือไม่?

^ ด. โดยตัวเขาเอง เขาไม่ตลก เขาเป็นฮีโร่ของละครมากกว่าเรื่องตลก

U. ดังนั้น Griboyedov ชายผู้มีชีวิตอยู่หลังจากยุครุ่งเรืองของลัทธิคลาสสิคนิยม ไม่ปฏิบัติตามกฎของแนวโน้มวรรณกรรมนี้อย่างเต็มที่ในการเล่นของเขาอีกต่อไป ลักษณะตัวละครใดบ้างที่สามารถเห็นได้ใน Chatsky

^ D. โรแมนติก. เขาไม่ได้รับการยอมรับจากโลกรอบตัวเขา เขาเป็นฮีโร่ที่พิเศษ

U. ตัดสินโดยเค้าโครงของคำนำของฉบับที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง ตลกในโครงร่างแรกมีลักษณะเป็น "บทกวีบนเวที" - ตามที่ Griboyedov มักเรียกมันว่านั่นคือผลงานในจิตวิญญาณของโศกนาฏกรรมอันแสนโรแมนติกของไบรอน ในลักษณะนี้ ลักษณะพิเศษของ Chatsky และการแสดงตำแหน่งของเขาก็ชัดเจน

ฮีโร่คนอื่น ๆ เป็นพิเศษหรือไม่?

ง. ไม่ ปกติ

ว. คนธรรมดาในสถานการณ์ปกติ. อักขระทั่วไปจะแสดงในสถานการณ์ทั่วไป เป็นการประมาณการพรรณนาถึงชีวิตตามที่เป็นอยู่ และนี่เป็นก้าวใหม่ในการพัฒนางานศิลปะ โดยเปลี่ยนจากการผูกขาดแบบโรแมนติกมาเป็นการแสดงภาพชีวิตที่สมจริง Chatsky มีภาพเหมือนจริงหรือไม่?

^ ผลของการอภิปราย. Chatsky ไม่ได้เป็นวีรบุรุษที่สะท้อนถึงความคลาสสิกอีกต่อไป โดยถ่ายทอดความจริงอย่างใกล้ชิดกับผู้เขียน ไม่ใช่ฮีโร่แนวโรแมนติกที่โดดเด่น ถูกเข้าใจผิดและไม่ได้รับการยอมรับจากโลก แต่เป็นวีรบุรุษของละครแนวจิตวิทยา อย่างไรก็ตาม Griboyedov มักเรียกการเล่นของเขาว่า "ภาพที่น่าทึ่ง" Chatsky เป็นชายหนุ่มที่มีความคิด ผู้แสวงหาความจริงและความยุติธรรม ฮีโร่ดังกล่าวถูกข่มเหงโดยแรงเฉื่อยทางสังคมเสมอ Griboyedov กับบทละครของเขาซึ่งนำอารมณ์ความรู้สึกยังคงเป็นเรื่องตลก ได้รับอิสรภาพอย่างสมบูรณ์สำหรับละครรัสเซียจากรูปแบบและข้อจำกัดด้านประเภท

^ พล็อตเรื่องตลก

ว. ทีนี้มาดูโครงเรื่องกัน. มีคุณสมบัติพล็อตตามแบบฉบับของตลกคลาสสิกหรือไม่?

จ. วีรบุรุษทุกคนที่ผู้เขียนล้อเลียนควรได้รับการลงโทษ และทุกคนที่ผู้เขียนเห็นอกเห็นใจควรได้รับรางวัล และในที่สุด Griboyedov ก็แย่ไปหมด: Chatsky ผิดหวัง ตาของโซเฟียเปิดขึ้น Molchalin ถูกเปิดเผย และ Famusov กลัวว่า Princess Marya Aleksevna จะพูดถึงครอบครัวของเขา

ว. มีอีกประเด็นที่ละเอียดอ่อนกว่านั้น ในโศกนาฏกรรมคลาสสิก พระเอกต้องออกเสียงคนเดียว-การให้เหตุผล แต่ Griboyedov ไม่เคยทำสิ่งนี้ และถึงแม้ว่า Chatsky จะพูดกับตัวเองเป็นหลักในบทพูดคนเดียว แต่ Griboyedov ก็มักจะห้อมล้อมเขาด้วยฮีโร่คนอื่นๆ

ดังนั้นในแนวการ์ตูน Griboyedov ได้แก้ไขงานหลักของนักเขียนบทละคร - การเปิดเผยตัวละครของวีรบุรุษในการประเมินของผู้แต่ง และคุณรู้ว่าเพื่อที่จะเปิดเผยตัวละครของฮีโร่ คุณต้อง "ทดสอบ" พวกเขา ทำให้พวกเขาอยู่ในสถานการณ์ความขัดแย้ง ซึ่งเป็นพื้นฐานของพล็อต มีเนื้อเรื่องกี่เรื่องในละคร?

^ ด. สอง. หนึ่งคือแชตสกีและโซเฟีย อีกอย่างคือ Chatsky และสังคม

ว. และนี่ไม่ใช่เรื่องปกติของลัทธิคลาสสิคที่ควรมีความสามัคคีของการกระทำ

อะไรคือจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งทั้งสอง? การมาถึงของ Chatsky ถือเป็นจุดเริ่มต้นของความสัมพันธ์ระหว่าง Chatsky และ Sophia ได้หรือไม่? หรือความเชื่อมโยงระหว่าง Chatsky กับสังคม?

D. ไม่ มันเป็นเพียงข้อเท็จจริง - ฉันมาถึงแล้ว แก่นแท้ของความขัดแย้งระหว่างโซเฟียกับแชทสค์คือเขารักเธอ แต่เธอไม่รัก โครงเรื่องของเรื่องนี้เริ่มต้นอย่างแม่นยำจากช่วงเวลาที่ Chatsky พยายามอธิบายตัวเอง และแก่นแท้ของความขัดแย้งของ Chatsky กับสังคมก็คือเขามีมุมมองที่แตกต่างกัน และสิ่งนี้ก็ชัดเจนในการสนทนาครั้งแรกระหว่าง Chatsky และ Famusov

ว. ดังนั้น มีสองตุ๊กตุ่นในการเล่น หนึ่งบรรทัดคือความรัก ตามเนื้อผ้าควรมีความน่าสนใจซึ่งปมที่ควรค่อยๆคลายออก แต่ตั้งแต่เริ่มต้นทุกอย่างชัดเจนสำหรับผู้ชมเกี่ยวกับ Sofya และ Molchalin และแชทสกี้ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับสถานการณ์นี้: ในทางจิตวิทยาเขาไม่รับรู้ความจริงที่ชัดเจนและค่อยๆ เข้าใจมันเท่านั้น อีกบรรทัดหนึ่งมีความเป็นปรปักษ์กันระหว่าง Chatsky กับคนรอบข้าง ซึ่งค่อยๆ เติบโตขึ้นและช่วยให้ผู้เขียนสามารถเน้นย้ำความเป็นจริงของรัสเซียได้อย่างเหน็บแนม

^ ความหมายของชื่อ

U. ในตอนแรก Griboyedov ต้องการตั้งชื่อละครเรื่องนี้ว่า "วิบัติแก่จิตใจ" เปรียบเทียบทั้งสองชื่อ อะไรคือความแตกต่าง? ทำไมคุณถึงคิดว่า Griboyedov ปฏิเสธตัวเลือกแรก?

ภาษาตลก.

ทักษะอันน่าทึ่งของ U. Griboyedov ไม่เพียงสะท้อนให้เห็นในอิสรภาพจากรูปแบบต่างๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในการแก้ปัญหางานหลักด้วย - ในการเปิดเผยตัวละครของเหล่าฮีโร่ ในการแสดงออกของการ์ตูน - ทั้งที่ตลกขบขันและเสียดสี ทั้งหมดนี้ดังที่คุณทราบมาเป็นเวลานานแล้ว ถ่ายทอดในละครไม่เพียงแค่ผ่านการกระทำของเหล่าฮีโร่ แต่ยังผ่าน ...

ง. คำพูดของพวกเขา

U. ทักษะของ Griboyedov นักเขียนบทละครในการใช้เทคนิคเหล่านี้ไม่มีผู้ใดเทียบได้ สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนในตัวอย่างการปรากฏตัวของแขกเมื่อนักเขียนบทละครสามารถเปิดเผยตัวละครของฮีโร่ได้อย่างแท้จริงด้วยคำพูดสองหรือสามคำ

แม้แต่พุชกินก็ทำนายว่าครึ่งหนึ่งของบทจากหนังตลกเรื่องนี้ควรเป็นสุภาษิต พุชกินทำนายหรือไม่?

เด็ก ๆ ยกตัวอย่างคำพังเพย (ครูดึงความสนใจของเด็ก ๆ ไปที่คำพังเพย“ และควันแห่งปิตุภูมินั้นหวานและน่าพอใจสำหรับเรา” ในเนื้อหาของเรื่องตลกนั้นเขียนด้วยตัวเอียงซึ่งเป็นสัญญาณของการอ้างอิง - คำพูดที่ดัดแปลงเล็กน้อยจาก Derzhavin บทกวี“ พิณ” (1798): “ ปิตุภูมิและควันนั้นหวานและน่าพอใจสำหรับเรา " คำพังเพยกลับไปสู่คำพูดโบราณ:" และควันแห่งปิตุภูมิก็หวาน ")

หนังตลกของ U. Griboyedov ยังไม่หมดแค่นั้น และไม่เพียงเพราะเธอถูกพาตัวไปเพราะคำพูด ไม่เพียงเพราะภาษาที่ยอดเยี่ยม ทักษะที่น่าทึ่ง แต่ยังเป็นเพราะปัญหาที่ลึกซึ้งอีกด้วย คุณคิดว่าเป็นเรื่องของอดีตหรือไม่? ทุกอย่างอยู่ในยุคของมันหรือมีอะไรที่สอดคล้องกับเวลาของเราหรือไม่?

ว. ในเรื่องนี้เราจะยุติมัน.

สเก็ตช์นี้เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2415 แต่ก็ยังถือว่าเป็นหนึ่งในบทความวิจารณ์ที่ดีที่สุดเรื่องตลกของ Griboyedov

นักวิจารณ์คือผู้อ่านคนเดียวกัน แต่เป็นคนที่ "มีคุณสมบัติ" มากที่สุด พวกเขาแบ่งปันกับผู้อ่านคนอื่น ๆ เกี่ยวกับความเข้าใจในงานที่พวกเขาอ่าน การอ่านคำวิจารณ์มีประโยชน์ในการพัฒนามุมมองของคุณ เพราะคุณสามารถเห็นด้วยกับนักวิจารณ์ หรือจะโต้แย้งก็ได้

คำถามสำหรับการจดบันทึกอยู่ในสมุดบันทึก - งานหมายเลข 7

2) เลือกผู้ตรวจสอบที่จะต้องเขียนบทวิจารณ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับการอภิปรายในบทเรียน

งาน7

อ่านเศษของการศึกษาที่สำคัญของนักเขียน I. A. Goncharov (1812–1891) "Million of Torments" และทำบทสรุปของพวกเขา

สำหรับการจดบันทึก มีการเสนอคำถามที่ต้องตอบ ไม่ว่าจะโดยการอ้างอิง Goncharov แบบเต็ม (ตามตัวอักษรและในเครื่องหมายคำพูด) หรือโดยการเล่าเรื่องวิจารณญาณวิพากษ์วิจารณ์แต่ละรายการด้วยคำพูดของคุณเอง เพื่อความสะดวก

หากมีการประเมินของ Goncharov ที่คุณไม่เห็นด้วย ให้ขีดเส้นใต้ไว้ในบทสรุปของคุณ

^ คำถามสำหรับบันทึก

Goncharov ทำหน้าที่อะไร

นักวิจารณ์ชื่นชมอะไรในการเล่นของ A. Griboyedov?

Goncharov ให้คุณค่าในการเล่นอย่างไร?

ตัวละครของฮีโร่ในละครจะสั่นไหวในสังคมนานแค่ไหน?

อะไรที่ไม่มีวันตายในเรื่องตลก?

ละครมี "การเคลื่อนไหว" (พัฒนาการของการกระทำ) หรือไม่?

Chatsky ฉลาดหรือไม่? เขาคือใคร?

อะไรที่เชื่อมโยงส่วนต่างๆ ของหนังตลกเข้าด้วยกัน?

Goncharov เห็นบทบาทของตัวละครใน "เรื่องตลกที่มีชีวิตชีวาและมีชีวิตชีวาอีกเรื่องหนึ่ง" ที่ไหน?

ภาพทางจิตวิทยาของ Chatsky ในตอนท้ายของละครคืออะไร?

ทำไมตาม Goncharov Griboyedov จึงจบการเล่นด้วยความหายนะ?

ภาพเหมือนของโซเฟียในสายตาของกอนชารอฟคืออะไร และทัศนคติของนักวิจารณ์ที่มีต่อเธอเป็นอย่างไร

ตาม Goncharov บทบาทของ Chatsky คืออะไร?

Goncharov ประณามการวิพากษ์วิจารณ์อะไรในสมัยของเขา?

อุดมคติของ Chatsky คืออะไร?

ภาพลักษณ์ของ Chatsky ชั่วนิรันดร์คืออะไร?

Goncharov พูดอะไรในคำพูดสุดท้ายเกี่ยวกับ Chatsky?

^ อิวาน อเล็กซานโดรวิช กอนชาโรฟ

Ivan Aleksandrovich Goncharov เกิดใน Simbirsk ในครอบครัวพ่อค้าผู้มั่งคั่ง จบการศึกษาจากโรงเรียนประจำ จากนั้นจึงเรียนในโรงเรียนพาณิชย์ ในปี ค.ศ. 1831 เขาเข้าสู่แผนกวาจาของมหาวิทยาลัยมอสโก จากนั้นรับหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ในซิมบีร์สค์ และจากปี 1835 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งเขาได้กลายเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในแวดวงสุนทรียศาสตร์และยกย่องอารมณ์โรแมนติกที่เกิดขึ้นที่นั่น ผ่านสมาชิกของแวดวงในปี พ.ศ. 2389 เขาได้พบกับ VG Belinsky และพรรคเดโมแครตทั่วไปอื่น ๆ เข้าสู่แวดวงกองบรรณาธิการของ Sovremennik ต่อมากอนชารอฟถอนตัวจากขบวนการประชาธิปไตย มุมมองของ DI Pisarev กระตุ้นความไม่ชอบใจในตัวเขา - ผู้เขียนพูดอย่างเฉียบขาดเกี่ยวกับ "หลักคำสอนที่น่าสงสารและไม่สามารถป้องกันได้ของวัตถุนิยม สังคมนิยม และลัทธิคอมมิวนิสต์"

ไตรภาคประเภทหนึ่งประกอบด้วยนวนิยายของ Goncharov - "An Ordinary History" (1847), "Oblomov" (1849-1859), "Break" (1869) ในนวนิยายเหล่านี้ ผู้เขียนบรรยายถึง "คนฟุ่มเฟือย" - ขุนนางและ "คนใหม่" ที่เข้ามาแทนที่ หนังสือภาพร่างการเดินทาง "Frigate Pallas" (1856-1857) ซึ่งเขียนขึ้นจากการเดินทางรอบโลกของเขานั้นโดดเด่น

Peru Goncharov ยังเป็นเจ้าของบทความสำคัญจำนวนหนึ่งรวมถึงบทความ "A Million Torments" ซึ่งอุทิศให้กับบทละคร "Woe from Wit" โดย A. Griboyedov

การทรมานล้านครั้ง

(การศึกษาเชิงวิพากษ์)

วิบัติจากปัญญา Griboyedov - ประโยชน์ของ Monakhov พฤศจิกายน 2414

(เศษ)

คอมเมดี้เรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ทำให้ตัวเองห่างเหินในวรรณคดีและแตกต่างในด้านความอ่อนเยาว์ ความสด และความมีชีวิตชีวาที่แข็งแกร่งกว่างานอื่นๆ ของคำ<...>

บางคนชื่นชมในภาพตลกของประเพณีมอสโกในยุคหนึ่งการสร้างประเภทชีวิตและการจัดกลุ่มที่มีทักษะ บทละครทั้งหมดถูกนำเสนอเป็นวงกลมของใบหน้าที่คุ้นเคยสำหรับผู้อ่าน และยิ่งไปกว่านั้น ชัดเจนและปิดเหมือนสำรับไพ่ ใบหน้าของ Famusov, Molchalin, Skalozub และคนอื่น ๆ ถูกจารึกไว้ในความทรงจำเช่นเดียวกับราชาแจ็คและราชินีในการ์ดและทุกคนมีแนวคิดที่สอดคล้องกันไม่มากก็น้อยของใบหน้าทั้งหมดยกเว้น Chatsky ดังนั้นพวกเขาทั้งหมดจึงถูกจารึกไว้อย่างถูกต้องและเคร่งครัดและทุกคนคุ้นเคย เฉพาะ Chatsky เท่านั้นที่หลายคนงงงวย: เขาคืออะไร? เขาเป็นเหมือนห้าสิบสามของไพ่ลึกลับในสำรับ หากมีความขัดแย้งเล็กน้อยในความเข้าใจของบุคคลอื่น ในทางกลับกัน Chatsky ความแตกต่างยังไม่สิ้นสุดจนถึงตอนนี้และอาจไม่สิ้นสุดเป็นเวลานาน

คนอื่น ๆ ให้ความยุติธรรมกับภาพแห่งศีลธรรมความจงรักภักดีของประเภทเห็นคุณค่าของเกลือเชิงอรรถของภาษามากขึ้นถ้อยคำที่มีชีวิต - คุณธรรมซึ่งการเล่นยังคงเหมือนบ่อน้ำที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยให้ทุกคนในทุกย่างก้าวของชีวิต

แต่ทั้งผู้และผู้ชื่นชอบคนอื่น ๆ เกือบจะมองข้าม "เรื่องตลก" ของตัวเองไปอย่างเงียบ ๆ การกระทำและหลายคนถึงกับปฏิเสธการเคลื่อนไหวบนเวทีแบบธรรมดา

ทั้งๆ ที่ทุกครั้งเมื่อทีมงานในบทบาทเปลี่ยนไป ทั้งกรรมการและผู้ตัดสินคนอื่นๆ ไปที่โรงละคร และก็มีข่าวลือที่มีชีวิตชีวาอีกครั้งเกี่ยวกับการแสดงของบทบาทนี้หรือบทบาทนั้นและเกี่ยวกับบทบาทของตัวเองประหนึ่งว่า ในละครใหม่

ความประทับใจต่าง ๆ เหล่านี้และมุมมองของตนเองที่อิงจากพวกเขาแต่ละคนเป็นคำจำกัดความที่ดีที่สุดของละคร กล่าวคือ หนังตลก "วิบัติจากปัญญา" เป็นทั้งภาพคุณธรรมและแกลเลอรีแห่งการดำรงชีวิต และเสียดสีที่คมกริบชั่วนิรันดร์ ร่วมกับความตลกขบขัน และสมมติว่าสำหรับตัวเราเอง - ที่สำคัญที่สุดคือเรื่องตลก - ซึ่งแทบจะไม่พบในวรรณคดีอื่นเลย หากเรายอมรับเงื่อนไขอื่นๆ ทั้งหมดที่ระบุไว้ เป็นภาพวาด มันใหญ่โตอย่างไม่ต้องสงสัย ผืนผ้าใบของเธอถูกจับโดยชีวิตชาวรัสเซียอันยาวนาน ตั้งแต่แคทเธอรีนไปจนถึงจักรพรรดินิโคลัส ในกลุ่มของยี่สิบใบหน้า ราวกับแสงแห่งแสงในหยดน้ำ อดีตมอสโกทั้งหมด รูปวาด จิตวิญญาณของมัน ช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์และประเพณีต่างๆ ถูกสะท้อนออกมา และนี่คือความสมบูรณ์ทางศิลปะและวัตถุประสงค์ดังกล่าว และแน่นอนซึ่งมอบให้กับพุชกินในประเทศของเราเท่านั้น

ในภาพที่ไม่มีจุดสีซีดแม้แต่จุดเดียว ไม่มีการสัมผัสและเสียงที่เกินเลยแม้แต่จุดเดียว ผู้ดูและผู้อ่านรู้สึกได้ถึงตัวเองแม้ในตอนนี้ ในยุคของเรา ท่ามกลางผู้คนที่มีชีวิต และรายละเอียดทั่วไปและรายละเอียดทั้งหมดนี้ไม่ได้ประกอบขึ้น แต่ถูกนำมาจากห้องรับแขกของมอสโกและย้ายไปที่หนังสือและบนเวทีด้วยความอบอุ่นและด้วย "รอยประทับพิเศษ" ของมอสโกจาก Famusov ถึง จังหวะเล็ก ๆ ถึงเจ้าชาย Tugoukhovsky และทหารรักษาการณ์ Parsley โดยที่ภาพจะไม่สมบูรณ์

อย่างไรก็ตาม สำหรับเราแล้ว มันยังไม่ใช่ภาพประวัติศาสตร์ที่เสร็จสมบูรณ์โดยสมบูรณ์: เรายังไม่ก้าวไปไกลจากยุคนั้นมากพอจนเกิดขุมนรกที่ผ่านไปไม่ได้ระหว่างมันกับเวลาของเรา สีไม่ได้เรียบขึ้นเลย: ศตวรรษไม่ได้แยกจากเราเหมือนชิ้นเล็กชิ้นน้อย: เราได้รับมรดกบางอย่างจากที่นั่นแม้ว่า Famusovs, Molchalins, Zagoretskys และคนอื่น ๆ จะเปลี่ยนไปเพื่อไม่ให้เข้ากับผิวหนังของ Griboyedov ประเภท<...>แต่ตราบใดยังมีการดิ้นรนเพื่อเกียรติยศ นอกจากบุญ ตราบใดยังมีนายและนายพรานคอยเอาใจ “รับบำเหน็จและอยู่อย่างสนุกสนาน” ตราบใดการนินทา ความเกียจคร้าน ความว่างจะไม่ครอบงำเป็นอกุศล แต่เป็นธาตุ ของชีวิตทางสังคม - จนกระทั่งแน่นอน คุณสมบัติของ Famusovs, Molchalins และคนอื่น ๆ จะสั่นไหวในสังคมสมัยใหม่ไม่จำเป็นต้องมีการลบ "รอยประทับพิเศษ" ที่ Famusov ภาคภูมิใจออกจากมอสโก<...>

เกลือ, epigram, เสียดสี, กลอนภาษาพูดนี้ดูเหมือนว่าจะไม่มีวันตายเช่นเดียวกับจิตใจรัสเซียที่เฉียบแหลมและกัดกร่อนและมีชีวิตชีวาซึ่งกระจัดกระจายอยู่ในนั้นซึ่ง Griboyedov สรุปเหมือนนักมายากลแห่งวิญญาณในปราสาทของเขาและเขาก็พังทลาย ที่นั่นด้วยเสียงหัวเราะชั่วร้าย ... เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการว่าสักวันหนึ่งคำพูดที่เป็นธรรมชาติกว่า เรียบง่ายกว่า และเหมือนมีชีวิตมากขึ้นอาจปรากฏขึ้นในสักวันหนึ่งไม่ได้ ร้อยแก้วและกวีนิพนธ์ได้รวมเข้าด้วยกันเป็นสิ่งที่แยกกันไม่ออก ดังนั้น ดูเหมือนว่าจะง่ายต่อการเก็บไว้ในความทรงจำและนำความคิด อารมณ์ขัน เรื่องตลกและความโกรธของจิตใจและภาษารัสเซียที่รวบรวมโดยผู้เขียนกลับมาหมุนเวียนหมุนเวียนกันที่นี่ . ภาษานี้มอบให้กับผู้เขียนเช่นเดียวกับที่กลุ่มบุคคลเหล่านี้ได้รับ ความหมายหลักของเรื่องตลกที่ได้รับ ทุกสิ่งได้รับร่วมกันอย่างไร ราวกับว่ามันหลั่งไหลออกมาทันที และทุกอย่างก็กลายเป็นเรื่องตลกที่ไม่ธรรมดา - ทั้งใน ความหมายแคบๆ ของละครเวที และในความหมายกว้างๆ ว่าเป็นเรื่องตลกของชีวิต มันคงเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้นอกจากเรื่องตลก

ทิ้งสองด้านหลักของละครซึ่งพูดได้ชัดเจนสำหรับตัวเองจึงมีผู้ชื่นชมส่วนใหญ่นั่นคือภาพแห่งยุคที่มีกลุ่มภาพเหมือนมีชีวิตและเกลือของภาษา - ให้เราเปิดก่อน สู่ความตลกขบขันในฐานะละครเวที ต่อด้วยเรื่องตลกโดยทั่วไป สู่ความหมายทั่วไป เหตุผลหลักในความหมายทางสังคมและวรรณกรรม และสุดท้าย มาพูดถึงการแสดงบนเวทีกัน

เราเคยชินกับการพูดมานานแล้วว่าไม่มีการเคลื่อนไหวนั่นคือไม่มีการกระทำในการเล่น ไม่มีการเคลื่อนไหวอย่างไร? มี - มีชีวิตอยู่อย่างต่อเนื่องตั้งแต่การปรากฏตัวครั้งแรกของ Chatsky บนเวทีจนถึงคำพูดสุดท้ายของเขา: "Carriage to me, carriage!"

นี่เป็นหนังตลกที่ละเอียดอ่อน ฉลาด สง่างาม และหลงใหลในความรู้สึกเชิงเทคนิคที่ใกล้ชิด - จริงในรายละเอียดทางจิตวิทยาเล็กน้อย - แต่แทบจะเข้าใจยากสำหรับผู้ชม เพราะมันถูกปกปิดโดยใบหน้าทั่วไปของฮีโร่ การวาดที่แยบยล สีของ สถานที่ ยุคสมัย ความงดงามของภาษา พลังกวีทั้งหมดหลั่งไหลออกมาอย่างล้นเหลือในละคร การกระทำ นั่นคือ การวางอุบายในตัวมันเอง ก่อนที่ฝ่ายทุนเหล่านี้จะดูซีดเซียว ฟุ่มเฟือย และแทบไม่มีความจำเป็นเลย

เฉพาะเมื่อขับรถในโถงทางเดินเท่านั้นที่ผู้ชมจะตื่นขึ้นมาพร้อมกับภัยพิบัติที่ไม่คาดคิดซึ่งเกิดขึ้นระหว่างบุคคลหลักและนึกถึงเรื่องตลกขบขันในทันใด แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่นาน ความหมายที่แท้จริงของเรื่องตลกกำลังเติบโตต่อหน้าเขา

แน่นอนว่าบทบาทหลักคือบทบาทของ Chatsky โดยที่ไม่มีความตลกขบขัน แต่บางทีอาจจะมีรูปภาพของประเพณี

Griboyedov เองอ้างว่าความเศร้าโศกของ Chatsky อยู่ในใจและพุชกินปฏิเสธเขาเลย

บางคนอาจคิดว่า Griboyedov ด้วยความรักของพ่อที่มีต่อฮีโร่ของเขาทำให้เขาภูมิใจในชื่อราวกับว่าเตือนผู้อ่านว่าฮีโร่ของเขาฉลาดและทุกคนรอบตัวเขาไม่ฉลาด

ทั้ง Onegin และ Pechorin กลับกลายเป็นว่าไม่สามารถทำธุรกิจได้ มีบทบาทอย่างแข็งขัน แม้ว่าทั้งคู่จะเข้าใจอย่างคลุมเครือว่ารอบตัวพวกเขาทั้งหมดเสื่อมโทรมลง พวกเขาถึงกับ "ขมขื่น" แบกรับ "ความไม่พอใจ" ไว้ในตัว และเดินเตร่ไปราวกับเงาด้วย "ความเกียจคร้านที่โหยหา" แต่โดยดูถูกความว่างเปล่าของชีวิต ขุนนางที่เกียจคร้าน พวกเขายอมจำนนต่อเขาและไม่ได้คิดที่จะต่อสู้กับเขาหรือหลบหนีโดยสิ้นเชิง ความไม่พอใจและความโกรธไม่ได้ป้องกัน Onegin จากการจินตนาการ "ส่องแสง" ทั้งในโรงละครและที่งานบอลและในร้านอาหารทันสมัยเจ้าชู้กับสาว ๆ และติดพันในการแต่งงานอย่างจริงจังและ Pechorin ส่องแสงด้วยความเบื่อหน่ายที่น่าสนใจและโทษความเกียจคร้านของเขาและ ความโกรธแค้นระหว่างเจ้าหญิงแมรี่และเบลา แล้วแสร้งทำเป็นไม่สนใจพวกเขาต่อหน้าแม็กซิม มักซิมิช โง่เขลา ความไม่แยแสนี้ถือเป็นแก่นสารของลัทธิดอนฮวน ทั้งสองอิดโรย หายใจไม่ออกท่ามกลางพวกเขา และไม่รู้ว่าต้องการอะไร Onegin พยายามอ่าน แต่หาวและยอมแพ้เพราะเขาและ Pechorin คุ้นเคยกับศาสตร์แห่ง "ความหลงใหลอย่างอ่อนโยน" และทุกอย่างอื่นที่พวกเขาเรียนรู้ "บางอย่าง" - และพวกเขาไม่มีอะไรจะทำ

ตรงกันข้าม Chatsky กำลังเตรียมกิจกรรมอย่างจริงจัง เขา “เขียนอย่างรุ่งโรจน์ แปล” Famusov พูดถึงเขา และทุกคนก็พูดซ้ำเกี่ยวกับความเฉลียวฉลาดสูงของเขา แน่นอนว่าเขาเดินทางด้วยเหตุผลศึกษาอ่านถูกพาตัวไปทำงานมีความสัมพันธ์กับรัฐมนตรีและแยกทาง - ไม่ยากที่จะเดาว่าทำไม

ฉันยินดีที่จะให้บริการ - มันน่าเบื่อที่จะให้บริการ -

ตัวเขาเองบอกใบ้ ไม่มีการเอ่ยถึง "ความเกียจคร้านความเกียจคร้าน ความเบื่อหน่าย" และแม้แต่น้อยเกี่ยวกับ "ความปรารถนาอันแรงกล้า" ในฐานะวิทยาศาสตร์และอาชีพ เขารักอย่างจริงจังเมื่อเห็นโซเฟียภรรยาในอนาคตของเขา

ในขณะเดียวกัน Chatsky ได้ดื่มถ้วยอันขมขื่นลงไปจนสุด - ไม่พบ "ความเห็นอกเห็นใจที่มีชีวิต" ในใครและจากไปพร้อมกับเขาเพียง "ความทุกข์ทรมานหนึ่งล้าน"<...>

ผู้อ่านจำทุกอย่างที่ Chatsky ทำ ลองตามรอยบทละครเล็กน้อยแล้วพยายามแยกความสนใจอันน่าทึ่งของคอเมดีออกจากมัน การเคลื่อนไหวที่ดำเนินไปตลอดบทละคร ราวกับเส้นด้ายที่มองไม่เห็นแต่มีชีวิตที่เชื่อมโยงทุกส่วนและใบหน้าของตลกเข้าด้วยกัน

Chatsky วิ่งออกไปที่โซเฟียตรงจากรถม้าข้างถนนโดยไม่แวะที่ห้องของเขา จูบมือเธออย่างอบอุ่น มองเข้าไปในดวงตาของเธอ ชื่นชมยินดีในการประชุม หวังว่าจะพบคำตอบของความรู้สึกเก่า - และไม่พบมัน เขาตกใจกับการเปลี่ยนแปลงสองอย่าง: เธอดูสวยขึ้นอย่างผิดปกติและเยือกเย็นมาทางเขา - ผิดปกติเช่นกัน

สิ่งนี้ทำให้เขางงงวยและอารมณ์เสียและหงุดหงิดเล็กน้อย เขาพยายามที่จะโรยเกลือของอารมณ์ขันในการสนทนาของเขาอย่างไร้ประโยชน์โดยส่วนหนึ่งเล่นกับพลังของเขาซึ่งแน่นอนว่าโซเฟียชอบมาก่อนเมื่อเธอรักเขา - ส่วนหนึ่งอยู่ภายใต้อิทธิพลของความรำคาญและความผิดหวัง ทุกคนเข้าใจ เขาผ่านทุกคน - ตั้งแต่พ่อของโซเฟียไปจนถึงมอลชาลิน - และด้วยคุณสมบัติที่เหมาะเจาะที่เขาวาดมอสโกว - และบทกวีเหล่านี้กี่บทที่กลายเป็นคำพูดที่มีชีวิต! แต่ทั้งหมดนั้นไร้ประโยชน์: ความทรงจำที่อ่อนโยน ความคมชัด - ไม่มีอะไรช่วย เขาทนทุกข์ทรมานจากความหนาวเย็นเพียงอย่างเดียวของเธอจนกระทั่งเขาสัมผัส Molchalin อย่างกัดกร่อนเขาสัมผัสเธอด้วยความรวดเร็ว เธอด้วยความโกรธที่แฝงอยู่ถามเขาว่าอย่างน้อยมันเกิดขึ้นกับเขาโดยบังเอิญเพื่อ "พูดดีเกี่ยวกับใครบางคน" และหายตัวไปที่ทางเข้าของพ่อของเขาทรยศหลังเกือบกับหัวหน้าของ Chatsky นั่นคือประกาศให้เขาเป็นฮีโร่ แห่งความฝันเล่าให้พ่อฟังเสียก่อน

จากช่วงเวลานั้นเป็นต้นมา การต่อสู้อันดุเดือดระหว่างเธอกับ Chatsky แอ็คชั่นที่มีชีวิตชีวาที่สุด เป็นเรื่องตลกในความหมายที่ใกล้ชิด โดยที่บุคคลสองคนมีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดคือ Molchalin และ Liza

ทุกขั้นตอนของ Chatsky เกือบทุกคำในละครมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการแสดงความรู้สึกที่มีต่อโซเฟีย ซึ่งหงุดหงิดกับการโกหกในการกระทำของเธอ ซึ่งเขาพยายามดิ้นรนเพื่อคลี่คลายจนถึงที่สุด จิตใจและกำลังทั้งหมดของเขาเข้าสู่การต่อสู้ครั้งนี้: มันทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจ สาเหตุของการระคายเคืองสำหรับ "การทรมานนับล้าน" ภายใต้อิทธิพลที่เขาคนเดียวสามารถเล่นบทบาทที่ Griboyedov บอกกับเขาได้ซึ่งมีบทบาทมาก สำคัญกว่าและสำคัญกว่าความรักที่ไม่ประสบความสำเร็จในคำเดียวซึ่งเป็นบทบาทที่ทำให้เกิดความขบขันทั้งหมด

Chatsky แทบจะไม่สังเกตเห็น Famusov ตอบคำถามของเขาอย่างเย็นชาและไม่สนใจเขาอยู่ที่ไหน<...>เขามาทั้งมอสโกและฟามูซอฟ แน่นอนว่าสำหรับโซเฟียและโซเฟียเพียงคนเดียว<...>เขาเบื่อที่จะพูดคุยกับ Famusov และมีเพียงความท้าทายเชิงบวกของ Famusov ในการโต้แย้งเท่านั้นที่ทำให้ Chatsky เสียสมาธิ<...>แต่การระคายเคืองของเขายังคงถูกยับยั้ง<...>แต่เขาตื่นขึ้นโดยคำใบ้ที่คาดไม่ถึงจาก Famusov เกี่ยวกับข่าวลือเรื่องการจับคู่ของ Skalozub<...>

คำแนะนำของการแต่งงานเหล่านี้กระตุ้นความสงสัยของ Chatsky เกี่ยวกับสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงของโซเฟียที่มีต่อเขา เขายังเห็นด้วยกับคำขอของ Famusov ที่จะเลิก "ความคิดโกหก" และเงียบต่อหน้าแขก แต่ความระแวงก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ1 และเขาก็เข้าไปแทรกแซงในการสนทนา ในขณะพูดสบายๆ และจากนั้น เขาก็รำคาญกับการยกย่องอย่างเชื่องช้าของ Famusov ในเรื่องความฉลาดของเขา และอื่นๆ เขาจึงขึ้นเสียงและได้รับการแก้ไขโดยบทพูดคนเดียวที่เฉียบแหลม:

“ใครคือผู้พิพากษา?” ฯลฯ การต่อสู้ครั้งนี้กำลังถูกผูกมัด เป็นการต่อสู้ที่สำคัญและจริงจัง ในคำไม่กี่คำเช่นเดียวกับการทาบทามของโอเปร่าได้ยินแรงจูงใจหลักซึ่งบ่งบอกถึงความหมายที่แท้จริงของความตลกขบขัน ทั้ง Famusov และ Chatsky มอบตราสัญลักษณ์ให้กันและกัน:

คงจะได้ดูตามบรรพบุรุษ

พวกเขาจะศึกษาดูผู้อาวุโส! -

เสียงโห่ร้องทางการทหารของ Famusov ดังขึ้น แล้วใครคือผู้อาวุโสและ "ผู้พิพากษา" เหล่านี้?

สำหรับปีที่เสื่อมโทรม

ความเป็นปฏิปักษ์ของพวกเขาไม่สามารถประนีประนอมกับชีวิตอิสระ -

Chatsky ตอบและดำเนินการ -

นิสัยที่เลวทรามที่สุดในอดีต

มีการจัดตั้งค่ายสองแห่งหรือด้านหนึ่งคือทั้งค่ายของ Famusov และพี่น้องทั้งหมดของ "พ่อและผู้เฒ่า" ในอีกด้านหนึ่งนักสู้ที่กระตือรือร้นและกล้าหาญคนหนึ่ง "ศัตรูของภารกิจ" นี่คือการต่อสู้เพื่อชีวิตและความตาย การต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ เนื่องจากนักธรรมชาติวิทยาคนล่าสุดเป็นผู้กำหนดการเปลี่ยนแปลงของรุ่นต่อรุ่นในอาณาจักรสัตว์ Famusov อยากเป็น "เอซ" - "กินเงินและทอง นั่งรถไฟ รวยตามลำดับ และเห็นเด็กรวย ลำดับ ลำดับ และด้วยกุญแจ" - และอื่น ๆ ไม่รู้จบ และทั้งหมดนี้ มีเพียงการที่เขาเซ็นเอกสารโดยไม่อ่านและกลัวสิ่งใดสิ่งหนึ่ง "เกรงว่าพวกเขาจะสะสมเป็นจำนวนมาก"

Chatsky มุ่งมั่นเพื่อ "ชีวิตอิสระ" "สำหรับการใฝ่หา" วิทยาศาสตร์และศิลปะ และต้องการ "บริการเพื่อจุดประสงค์ ไม่ใช่เพื่อบุคคล" เป็นต้น ฝ่ายไหนเป็นฝ่ายชนะ? ความตลกขบขันทำให้ Chatsky "ทรมานหนึ่งล้าน" และเห็นได้ชัดว่าทำให้ Famusov และพี่น้องของเขาอยู่ในตำแหน่งเดียวกับที่พวกเขาเป็นอยู่โดยไม่พูดอะไรเกี่ยวกับผลของการต่อสู้

ตอนนี้เราทราบผลที่ตามมาเหล่านี้แล้ว พวกเขาปรากฏตัวขึ้นพร้อมกับความตลกขบขัน แม้แต่ในต้นฉบับ ท่ามกลางแสงสว่าง - และเหมือนโรคระบาดที่กวาดไปทั่วทั้งรัสเซีย!

ในขณะเดียวกัน ความรักที่ดึงดูดใจยังคงดำเนินไปตามปกติ อย่างถูกต้อง ด้วยความจริงใจทางจิตวิทยาที่ละเอียดอ่อน ซึ่งในการเล่นอื่น ๆ ที่ปราศจากความงามอันยิ่งใหญ่อื่น ๆ ของ Griboyedov สามารถสร้างชื่อให้ผู้เขียนได้

โซเฟียเป็นลมเมื่อมอลชาลินตกจากหลังม้า การมีส่วนร่วมของเธอในตัวเขา พูดจาประชดประชันใหม่ของแชทสกี้ในมอลชาลินอย่างไม่ระมัดระวัง การกระทำทั้งหมดนี้ซับซ้อนและก่อให้เกิดประเด็นหลักซึ่งเรียกว่าสตริงในกวีนิพนธ์ ที่นี่ความสนใจอย่างมากก็กระจุกตัว Chatsky เกือบจะเดาความจริงแล้ว<...>

ในองก์ที่สาม เขาเป็นคนแรกที่ปีนขึ้นไปที่ลูกบอลโดยมีจุดประสงค์เพื่อ "บังคับให้สารภาพ" จากโซเฟีย - และด้วยความกระวนกระวายใจ เขาลงมือทำธุรกิจโดยตรงกับคำถาม: "เธอรักใคร"

หลังจากคำตอบที่เลี่ยงไม่ได้ เธอยอมรับว่าเธอเป็นที่รักมากกว่า "คนอื่นๆ" ของเขา ดูเหมือนชัดเจน ตัวเขาเองเห็นสิ่งนี้และพูดว่า:

และสิ่งที่ฉันต้องการเมื่อตัดสินใจทั้งหมด?

ฉันปีนเข้าไปในบ่วง แต่เธอตลก!

อย่างไรก็ตามเขาปีนขึ้นไปเหมือนคู่รักทุกคนแม้จะมี "ความคิด" ของเขาก็ตาม และอ่อนกำลังลงก่อนที่เธอจะไม่แยแส เขาขว้างอาวุธอย่างไร้ประโยชน์ใส่คู่ต่อสู้ที่มีความสุข - โจมตีเขาโดยตรงและแสร้งทำเป็นแกล้ง

ครั้งหนึ่งในชีวิตฉันจะแสร้งทำเป็นว่า

เขาตัดสินใจที่จะ "ไขปริศนา" แต่จริงๆ แล้ว เพื่อรักษาโซเฟียเมื่อเธอพุ่งออกไปด้วยลูกธนูใหม่ที่ยิงใส่มอลชาลิน นี่ไม่ใช่การเสแสร้ง แต่เป็นสัมปทานที่เขาต้องการขอสิ่งที่ไม่สามารถขอได้ - รักเมื่อไม่มี<...>ที่เหลือก็แค่คุกเข่าและสะอื้นไห้ ส่วนที่เหลือของจิตใจช่วยเขาให้พ้นจากความอัปยศอดสูที่ไร้ประโยชน์

ฉากที่เก่งกาจซึ่งแสดงออกมาโดยโองการดังกล่าว แทบไม่มีการแสดงละครอื่นใดเลย เป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงความรู้สึกที่มีเกียรติและมีสติมากขึ้นตามที่ Chatsky แสดงออก มันเป็นไปไม่ได้ที่จะคลี่คลายตัวเองจากกับดักอย่างละเอียดและสง่างามมากขึ้นเมื่อ Sofya Pavlovna คลายตัวเอง เฉพาะฉาก Onegin ของ Pushkin กับ Tatiana เท่านั้นที่เตือนคุณสมบัติที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้ของธรรมชาติที่ชาญฉลาด

โซเฟียสามารถกำจัดความสงสัยใหม่ของ Chatsky ได้อย่างสมบูรณ์ แต่ตัวเธอเองถูกความรักของเธอที่มีต่อ Molchalin และเกือบจะทำลายทุกสิ่งโดยพูดออกมาอย่างเปิดเผยด้วยความรัก<...>ด้วยความหลงใหล เธอจึงรีบวาดภาพเหมือนของเขาให้เติบโตเต็มที่ บางทีอาจหวังว่าจะคืนดีกับความรักนี้ ไม่ใช่แค่ตัวเธอเองเท่านั้น แต่คนอื่นๆ แม้แต่ Chatsky เมื่อภาพเหมือนออกมา<...>

ความสงสัยของ Chatsky หมดไป:

เธอไม่เคารพเขา!

ซุกซน เธอไม่ได้รักเขา

เธอไม่ให้ค่าเล็กน้อยแก่เขา! -

เขาปลอบตัวเองทุกครั้งที่สรรเสริญ Molchalin แล้วคว้า Skalozub แต่คำตอบของเธอ - ว่าเขา "ไม่ใช่ฮีโร่ในนิยายของเธอ" - ทำลายข้อสงสัยเหล่านี้เช่นกัน เขาทิ้งเธอโดยไม่หึงหวง แต่ในความคิดพูดว่า:

ใครจะแก้ให้คุณได้!

ตัวเขาเองไม่เชื่อในความเป็นไปได้ของคู่แข่งดังกล่าว
? อะไรคือจุดสนใจของนักวิจารณ์ - บทละครของ A.S. Griboyedov หรือปรากฏการณ์ชีวิตที่สะท้อนอยู่ในนั้น?

คุณเห็นด้วยกับการประเมิน Goncharov ใด คนไหนที่คุณอยากจะโต้แย้งด้วย?

"บทบาทของตัวละครรองในเรื่องตลก" วิบัติจากวิทย์ "

^ อภิปรายเรียงความ

"บ้านใหม่แต่อคติก็เก่า"

W. ในบทเรียนที่แล้ว เรากำลังเตรียมงานของนักวิจารณ์ ดังนั้นเราจะทำงานนี้ในวันนี้ - เราจะพูดถึงสองหัวข้อของบทความของคุณในคราวเดียว: "ขุนนางมอสโกในการประเมินผู้เขียน" และ "บทบาทของ ตัวละครรองในคอมเมดี้เรื่อง วิบัติจากวิทย์” อะไรคือความแตกต่างระหว่างหัวข้อเหล่านี้?

E. หัวข้อแรกกว้างกว่า: ขุนนางมอสโกไม่เพียง แต่มีตัวละครรองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวละครหลักด้วย ตัวละครหลักคือ Famusov, Molchalin, Sophia แม้ว่าหัวข้อเหล่านี้จะเกี่ยวกับฮีโร่ตัวเดียวกัน แต่งานก็ยังคงแตกต่างกัน: ในหัวข้อหนึ่งจำเป็นต้องเขียนเกี่ยวกับวิธีที่ผู้เขียนประเมินฮีโร่และในหัวข้ออื่น ๆ - ทำไมผู้เขียนถึงต้องการฮีโร่เหล่านี้

^ ว. ใครสำคัญที่สุดในมุมมองของการพัฒนาโครงเรื่องของละคร?

D. สำหรับเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ แน่นอนโซเฟียและมอลชาลิน สำหรับความขัดแย้งของ Chatsky กับสังคม - Famusov

^ U. เกี่ยวกับ Famusov ทุกอย่างชัดเจนไม่มากก็น้อย แล้วโซเฟียล่ะ?

U. และ Goncharov ประเมินเธออย่างไร?