เฮอร์เซนที่มีชู้ทรยศรัสเซียถึงสองครั้งได้อย่างไร ถูกปลุกโดย Decembrists

เขาสร้างแนวคิดเนื้อหาเชิงลึกของขบวนการ Decembrist เขาให้การวิเคราะห์ระดับของขบวนการ Decembrist และระบุสถานที่ของ Decembrists ในประวัติศาสตร์การต่อสู้ปฏิวัติของรัสเซีย

เลนินเรียกพวก Decembrists ว่า "ขุนนางปฎิวัติ" เลนินเริ่มช่วงเวลาของการเคลื่อนไหวปฏิวัติรัสเซียด้วยการลุกฮือของพวก Decembrists เขาเน้นย้ำว่าการลุกฮือของพวก Decembrists เป็นการปฏิวัติครั้งแรกในรัสเซีย: "ในปี 1825 รัสเซียเห็นการเคลื่อนไหวปฏิวัติต่อต้านลัทธิซาร์เป็นครั้งแรก ... " - เลนินกล่าวในรายงานของเขาเกี่ยวกับการปฏิวัติปี 1905 1)

ในช่วงเวลาของการเคลื่อนไหวปฏิวัติรัสเซียและสถานที่ของ Decembrists ในนั้นเลนินหยุดอยู่ในบทความ "In Memory of Herzen", "The Role of Estates and Classes in the Liberation Movement", "From the Past of the Workers ' กดในรัสเซีย "และในผลงานอื่น ๆ เลนินทุกหนทุกแห่งเริ่มต้นช่วงเวลาของขบวนการปฏิวัติรัสเซียอย่างแม่นยำด้วย Decembrists โดยเน้นถึงขั้นตอนของการปฏิวัติอันสูงส่งซึ่งจะถูกแทนที่ด้วยเวทีราซโนจินและจากยุคของขบวนการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ "... เราเห็นได้ชัดว่าสามชั่วอายุคนสามชนชั้นปฏิบัติการในการปฏิวัติรัสเซีย" เลนินเขียนในบทความของเขา "In Memory of Herzen" - ประการแรกขุนนางและเจ้าของที่ดิน Decembrists และ Herzen วงของนักปฏิวัติเหล่านี้แคบ พวกเขาอยู่ห่างไกลจากผู้คนมาก แต่คดีของพวกเขาไม่ได้หายไป Decembrists ปลุก Herzen ขึ้นมา Herzen เปิดตัวความปั่นป่วนปฏิวัติ

มันถูกหยิบขึ้นมาขยายความเข้มแข็งอารมณ์โดยนักปฏิวัติสามัญโดยเริ่มจาก Chernyshevsky และลงท้ายด้วยวีรบุรุษของ Narodnaya Volya วงนักสู้กว้างขึ้น

1) เลนินวี. ไอ. พล. คอลเลกชัน cit., v. 30, p. 315.

ความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้คนมากขึ้น "นักเดินเรือรุ่นเยาว์ของพายุในอนาคต" - Herzen เรียกพวกเขาว่า แต่มันยังไม่เกิดพายุ

พายุคือการเคลื่อนไหวของมวลชนเอง ชนชั้นกรรมาชีพซึ่งเป็นชนชั้นปฏิวัติกลุ่มเดียวที่อยู่ในจุดจบได้ลุกขึ้นมาเป็นหัวของพวกเขาและเป็นครั้งแรกที่ปลุกให้ชาวนาหลายล้านคนเปิดฉากการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติ การโจมตีครั้งแรกของพายุคือในปี 1905 " 2) .

คำขวัญหลักของ Decembrists - การเลิกทาสและเผด็จการ - เป็นคำขวัญของการปฏิวัติชนชั้นกลางนั่นคือจิตวิญญาณแห่งการปฏิวัติที่กวาดล้างระบบศักดินาที่ล้าสมัยและทำให้ระบบทุนนิยมรุ่นใหม่มีความเข้มแข็งและพัฒนาได้ อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้หมายความว่า Decembrists เป็นตัวแทนของชนชั้นกลาง การปฏิวัติกระฎุมพีซึ่งเป็นเวทีสำคัญในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติไม่ได้เกิดขึ้นภายใต้อำนาจของชนชั้นนายทุนปฏิวัติเสมอไป ในบางประเทศ (รัสเซียเป็นหนึ่งในนั้น) ชนชั้นนายทุนไม่ได้ปฏิวัติด้วยเหตุผลพิเศษทางประวัติศาสตร์ ชนชั้นกระฎุมพีรัสเซียได้ปรากฏตัวและเข้มแข็งขึ้นแล้วในเวลานี้อย่างไรก็ตามได้รับความอบอุ่นจากระบอบเผด็จการและขึ้นอยู่กับความโปรดปรานของตนมันไม่ได้กลายเป็นกองกำลังปฏิวัติ เธออิงแอบอย่างสบาย ๆ ในรอยพับของเสื้อคลุมสีแดงของอัตตาธิปไตย Menados มีความสนใจในการปฏิวัติการชำระบัญชีของศักดินาโดยรวม - หากไม่มีสิ่งนี้ประวัติศาสตร์ของทั้งประเทศก็ไม่สามารถพัฒนาต่อไปได้

คุณลักษณะของพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียคือความคิดริเริ่มในการต่อสู้กับระบบศักดินาที่ล้าสมัยถูกยึดครองโดยเลนินกล่าวว่า "คนที่ดีที่สุดจากชนชั้นสูง" 3) ... การดูหมิ่นสิทธิพิเศษของคนชั้นสูงและความได้เปรียบของชนชั้นโดยตระหนักว่าสิทธิพิเศษเหล่านี้กลายเป็นสิ่งชั่วร้ายและขัดขวางการพัฒนาประเทศคนเหล่านี้จึงกลายเป็นดังที่เลนินเรียกพวกเขาว่า "นักปฏิวัติ - ขุนนาง" หรือ "ขุนนางปฎิวัติ" คำว่าเลนินนิสต์นี้สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนเชิงวิภาษวิธีของปรากฏการณ์อย่างลึกซึ้ง เขาเน้นย้ำถึงข้อ จำกัด ทางชนชั้นของผู้นำการปฏิวัติเหล่านี้ แต่ในขณะเดียวกันก็กำหนดกิจกรรมของพวกเขาว่าเป็นการปฏิวัติ ยิ่งไปกว่านั้นเลนินเรียกช่วงเวลาทั้งหมดของการเคลื่อนไหวปฏิวัติรัสเซียว่าเป็นช่วงแห่งการปฏิวัติอันสูงส่ง

2) เลนินวี. ไอ. พล. คอลเลกชัน cit., ข้อ 21, หน้า 261.

3) เลนินวี, I. คอลเลกชัน cit., t, 23, p. 398,

พิจารณาตัวแทนหลักของ Decembrists และ Herzen

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าสำหรับบทประพันธ์ถึงอิสครานั้นวลาดิมีร์อิลลิชเลือกบทกวีจากอเล็กซานเดอร์โอโดเอฟสกี้ผู้หลอกลวง ด้วยบทกวีนี้กวีในนามของสหายของเขาตอบ A. Pushkin ผู้ซึ่งแอบส่งข้อความของเขาว่า "In the deeps of Siberian ores" ไปยัง Decembrists ที่ถูกเนรเทศไปยังไซบีเรีย เพื่อตอบสนองต่อคำพูดของพุชกิน“ งานที่โศกเศร้าและความทะเยอทะยานอันสูงส่งของคุณจะไม่สูญหายไป” ได้ยินคำพูดของ Odoevsky:

ความทุกข์ระทมของเราจะไม่สูญหายเปลวไฟจะจุดจากประกายไฟ

เลนินเขียนบรรทัดสุดท้ายเป็นสัญลักษณ์ของอิสคราโดยมีการลงนามภายใต้: "คำตอบของผู้หลอกลวงต่อพุชกิน"

VI Lenin และพรรคพวกของเขาซึ่งถูกตำรวจซาร์จับกุมในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2438 เรียกตัวเองแบบติดตลกว่า "Decembrists" คำนี้ถูกมองโดยเลนินและพรรคพวกว่าเป็นประเพณีการปฏิวัติ N.K. Krupskaya นึกถึงชื่อเล่นนี้ 4) นอกจากนี้ยังพบในตัวของเลนินในงาน "จะทำอะไรดี?" 5) .

พวกบอลเชวิคในสื่อของพวกเขาและในวรรณกรรมประกาศของพวกเขามากกว่าหนึ่งครั้งเล่าถึงการลุกฮือของพวก Decembrists ในฐานะปฏิบัติการปฏิวัติที่เปิดกว้างครั้งแรกในประวัติศาสตร์การต่อสู้ปฏิวัติของรัสเซียและจ่ายส่วยให้กับความสำคัญทางประวัติศาสตร์

4) Krupskaya N.K. ความทรงจำของเลนิน ม. 2475 น. 32.

5) ดู: V. Lenin, I. Poln. คอลเลกชัน cit., vol. 6, p. 34.

M.V. Nechkina Decembrists. ม., "วิทยาศาสตร์" 2527.

180 ปีที่แล้วในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กการลุกฮือต่อต้านระบอบเผด็จการและความเป็นทาสครั้งแรกเกิดขึ้นในรัสเซียซึ่งนับเป็น "Decembrist Uprising" ในประวัติศาสตร์

เพื่อนร่วมรุ่นของเราหลายชั่วอายุคนในยุคโซเวียตไม่ค่อยรู้เกี่ยวกับเหตุผลต้นกำเนิดและคุณลักษณะของปรากฏการณ์นี้ แม้ว่าพวกเขาจะจดจำคำพูดที่มีชื่อเสียงของเลนินอย่างเป็นเรื่องเป็นราว: "... เราเห็นได้ชัดว่าสามชั่วอายุคนสามชนชั้นที่กระทำในการปฏิวัติรัสเซียประการแรกขุนนางและเจ้าของที่ดิน Decembrists และ Herzen วงของนักปฏิวัติเหล่านี้แคบพวกเขาคือ ห่างไกลจากผู้คนมาก แต่ธุรกิจของพวกเขาไม่ใช่ The Decembrists ปลุกให้ Herzen ตื่นขึ้นมา Herzen เปิดตัวการปั่นป่วนปฏิวัติ " มันเป็นอย่างนั้นเหรอ? นี่คือบทสนทนากับ Doctor of Historical Sciences Oksana KIYANSKAYA

Oksana Ivanovna ในมุมมองของคุณ Decembrists - พวกเขาคือใคร? นักปฏิวัติคะนอง? พรรครีพับลิกันโกรธ? ยูโทเปียโรแมนติก? "Freemasons" - ผู้สร้างวิหารแห่งอนาคตที่สดใส? คำจำกัดความใดที่เหมาะกับพวกเขามากที่สุด ]

ประการแรกพวกเขาเชื่อมั่นว่านักปฏิวัติที่ตั้งเป้าหมายหลัก - เพื่อเปลี่ยนระบบรัฐในรัสเซียเพื่อทำลายระบอบเผด็จการ ไม่มีความลับใด ๆ ที่ในช่วงเริ่มต้นของชีวประวัติทางการเมือง Decembrists เป็นสมาชิกของ Masonic lodges ("Freemason" ในภาษาฝรั่งเศสแปลว่า "free mason" - Ed.) แต่ต่อมาพวกเขาเริ่มเป็นตัวแทนของการเคลื่อนไหวที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงโดยไม่ขึ้นกับโลก "Masonic Brotherhood" และเห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ได้มุ่งมั่นที่จะแก้ไขงาน "เฉพาะ" ใด ๆ ที่ต้องเผชิญกับ "ช่างก่ออิฐ" เช่นการสร้างวิหารแห่งโซโลมอนและงานอื่น ๆ

ถ้าเราพูดถึงความสามัคคีก็ควรสังเกต: ในฐานะที่เป็นรูปแบบของการเชื่อมโยงอย่างลับๆบ้านพักของ Masonic ในเวลานั้นมีประสิทธิภาพมากที่สุด ในทางปฏิบัติไม่มีรูปแบบอื่นใดในการสร้างองค์กรสาธารณะในวงกว้างที่จะดำเนินการอย่างเป็นอิสระโดยลับจากรัฐบาล Willy-nilly Decembrists ได้รับคำแนะนำจากประสบการณ์ในยุโรปที่พวกเขารู้จัก

- ใครคือ Decembrist Pavel Pestel "คนโปรด" ของคุณคิดว่าเขาเป็นใคร? Robespierre ของรัสเซียประเภทหนึ่ง?

- ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาเป็นนักเรียนที่ขยันขันแข็งของการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่โดยคำนึงถึงประสบการณ์ทั้งในงานเขียนและกิจกรรมประจำวันของเขา เพสเทลคิดว่าตัวเองเป็นเผด็จการของรัสเซียหลังการปฏิวัติ แต่เขาตั้งครรภ์และพัฒนาแผนการสมรู้ร่วมคิดไม่เพียง แต่เพื่อประโยชน์ส่วนตนเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้นพาเวลอิวาโนวิชและพรรคพวกของเขาไม่ได้กังวลมากนักเกี่ยวกับปัญหาการเป็นทาสของชาวนาเนื่องจากความเป็นไปไม่ได้ของการตระหนักรู้ในตนเองทางการเมืองและสังคมสำหรับคนส่วนใหญ่ในจักรวรรดิรัสเซีย ครั้งหนึ่งนักเรียนของโรงเรียนมัธยมปลายธรรมดาแห่งหนึ่งถามฉันว่า "จริงๆแล้วพวก Decembrists ต้องการอะไรทำไมพวกเขาถึงมีความสุขสำหรับคนทั่วไปพวกเขาพร้อมที่จะสละชีวิตเพื่อปลดปล่อยข้ารับใช้ชาติจริงๆหรือ?"

คำถามเหล่านี้จากปากของเด็กนักเรียนที่อายุน้อยทำให้ฉันคิดอย่างจริงจังในตอนนั้น อันที่จริงด้วยความรักที่มากเกินไปต่อชาวนาสมาชิกของสมาคมลับของรัสเซียในเวลานั้น - ขุนนางซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักปฏิบัตินิยมนักสัจนิยม - เป็นเรื่องยากที่จะสงสัย ในทางปฏิบัติไม่มีเจ้าของที่ดินขนาดต่างๆตั้งชาวนาให้เป็นอิสระ การศึกษาเอกสารอย่างรอบคอบฉันค่อย ๆ ได้ข้อสรุป: ประการแรก Decembrists ต้องการทำลายอสังหาริมทรัพย์ในประเทศการแบ่งชั้นทางสังคมที่เข้มงวด สำหรับขีด จำกัด สูงสุดของความเป็นไปได้ของทุกคนในรัสเซียในยุคนั้นถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งทราบล่วงหน้า และแม้แต่คนจำนวนมากที่เป็นขุนนางสูงสุดก็ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อนโยบายของรัฐได้ในทางใด ๆ

จากสโลแกนศักดิ์สิทธิ์ของการปฏิวัติฝรั่งเศส "เสรีภาพความเสมอภาคภราดรภาพ" สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับ Decembrists คือการเรียกร้องความเสมอภาค - สิทธิและโอกาสที่เท่าเทียมกันการสร้างเงื่อนไขสำหรับการเปิดเผยอย่างเต็มที่ของแต่ละบุคคลการมีส่วนร่วมอย่างเป็นสากลในทางการเมืองและ ชีวิตทางสังคมของประเทศ เพสเทลตระหนักถึงความต้องการนี้ก่อนสหายร่วมรบของเขาและ "ความจริงของรัสเซีย" ซึ่งเป็นร่างโครงสร้างหลังการปฏิวัติของรัสเซีย - มีพื้นฐานมาจากแนวคิดเรื่องความเท่าเทียมกันทางกฎหมายนี้

- อย่างที่คุณทราบ "ชนชั้นที่สาม" เป็นแนวหน้าของการปฏิวัติครั้งใหญ่ในฝรั่งเศส แล้วขุนนางหัวก้าวหน้าของเราในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 เกี่ยวข้องอะไรกับเขาบ้าง?

- นักอุดมการณ์ของสมาคมลับของรัสเซียอาจไม่ใช่เจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยที่สุด แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นคนที่มีความมั่งคั่ง ในหมู่พวกเขาเป็นผู้อพยพจากขุนนางรัสเซียที่เกิดมาอย่างดี (ตัวอย่างเช่นเจ้าชาย Volkonsky และ Trubetskoy) และบุตรชายของตัวแทนของชนชั้นสูงในการปกครองของจักรวรรดิ (บิดาของเพสเทลเป็นผู้ว่าราชการจังหวัดไซบีเรีย) ดังนั้นแน่นอนพวกเขาไม่ได้เปรียบเทียบตัวเองกับ "ชนชั้นที่สาม" ของฝรั่งเศส ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขากลัวความน่าสะพรึงกลัวของการปฏิวัติฝรั่งเศสเป็นอย่างมาก - การเคลื่อนไหวที่เป็นที่นิยมที่เกิดขึ้นเองกลุ่มคนอาละวาด เพสเทลคนเดียวกันนี้วางแผนที่จะสร้างเผด็จการทหารสิบปีหลังการปฏิวัติอย่างแม่นยำเพื่อป้องกันการลุกฮือของมวลชนที่เป็นที่นิยมการจลาจลที่ "ไร้เหตุผลและไร้ความปรานี" ในเวลาเดียวกันพวก Decembrists เข้าใจว่ารัสเซียนั้นล้าหลังทางเศรษฐกิจซึ่งการปรากฏตัวของ "ฐานันดรที่สาม" ซึ่งเป็นชนชั้นกลางในประเทศเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับมัน - ในเงื่อนไขเดียว: ไม่ว่าในกรณีใดคนเหล่านี้ควรมีส่วนร่วมในการปฏิวัติ ..

คุณได้พยายามวิเคราะห์ปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาโดยรวมของนักปฏิวัติเหล่านี้หรือไม่เช่นในบริบทของ "สูตร" ที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับอนุมูลในเยาวชนและกลุ่มอนุรักษ์นิยมในวัยผู้ใหญ่หรือไม่? ท้ายที่สุดแล้ว Decembrists ส่วนใหญ่เป็นคนที่เคยเห็นมุมมองที่เคยต่อสู้พวกเขาสมควรได้รับ แม้แต่นายพลก็อยู่ท่ามกลางพวกเขา ธรรมชาติของความหลงใหล - ความหลงใหลในการปฏิวัติที่ระเบิดได้อย่างรุนแรงของพวกเขาลัทธิสูงสุดตามแบบฉบับของคนหนุ่มสาวคืออะไร?

อายุเฉลี่ยของ Decembrists คือ 26 ปี อาจเป็นไปได้ว่าพวกเขาส่วนใหญ่เมื่อถึงเวลาของการลุกฮือในจัตุรัสวุฒิสภายังไม่ถึงยุคที่ภูมิปัญญาประสบการณ์ความอนุรักษนิยมมีอิทธิพลอย่างมากต่อบุคลิกภาพ ... เพสเทลหัวหน้าสมาคมภาคใต้ผู้เขียน a ผลงานทางทฤษฎีจำนวนมากถูกดำเนินการสามสัปดาห์หลังจากนั้นในขณะที่เขาอายุเพียง 33 ปี Ryleev ถูกประหารชีวิตอายุ 29 ปี Sergei Muravyov-Apostol เช่นกัน ความหลงใหลมาจากไหน? เห็นได้ชัดว่านี่คือรุ่น ผู้นำของคณะปฎิวัติมีส่วนร่วมในสงครามกับศัตรูที่แข็งแกร่งได้รับชัยชนะจากมัน ผลของการต่อสู้ขึ้นอยู่กับพลังและความตั้งใจความมีไหวพริบและความเฉลียวฉลาด และหลังจากสงครามกับนโปเลียนพวกเขากลับไปรัสเซียและเห็นว่าไม่มีอะไรอีกแล้วในชะตากรรมของประเทศที่ขึ้นอยู่กับพวกเขาพวกเขาเป็นเพียงฟันเฟืองในระบบราชการของรัฐ เมื่อตระหนักถึงสิ่งนี้และตื้นตันใจกับแนวคิดปฏิวัติพวกเขาจึงเริ่มสร้างสมาคมลับของตนเอง

- ปัจจัยของความเป็นปรปักษ์ส่วนตัวต่อ Alexander I มีอิทธิพลต่อโลกทัศน์ของ Decembrists หรือไม่? ท้ายที่สุดแล้วระบอบเผด็จการที่พวกเขาต้องการทำลายในตอนแรกมีความเกี่ยวข้องกับชื่อของซาร์คนนี้ ...

- สมาชิกของสมาคมลับปฏิบัติต่อจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 แตกต่างกัน ในแง่หนึ่งพวกเขาส่วนใหญ่เข้าใจว่าเพื่อให้บรรลุเป้าหมายหลักจำเป็นต้องมีการฆ่าตัวตายเพื่อที่ซาร์จะไม่ทำลายสถาบันกษัตริย์โดยสมัครใจว่าแท้จริงแล้วเขาเป็นศัตรูเป็นทรราชที่ขัดขวางทุกวิถีทาง การพัฒนาประชาธิปไตยของประเทศและสังคมซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของระบบเผด็จการ แต่ในทางกลับกัน Alexander I เป็นที่รู้จักในสายตาของทั้งชาวยุโรปและเพื่อนร่วมชาติของเราในฐานะผู้กอบกู้นโปเลียน กษัตริย์รัสเซียเป็นที่นิยมอย่างมากทั้งในกองทัพและในหมู่ประชาชน และทั้งหมดนี้ไม่สามารถ แต่ส่งผลกระทบต่อทัศนคติของ Decembrists ที่มีต่อเขา แม้ว่าพวกเขาบางคนจะมีความสัมพันธ์ส่วนตัวกับจักรพรรดิและแน่นอนความเห็นอกเห็นใจและความเกลียดชังของพวกเขาเอง

ที่นี่เป็นอีกครั้งที่เหมาะสมที่จะระลึกถึงพาเวลเพสเทลซึ่งมีเหตุผลร้ายแรงเป็นการส่วนตัวที่จะไม่รักอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ปฏิบัติต่อเขาด้วยความเป็นศัตรูและความขุ่นเคือง ผู้นำของชาวใต้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในคำให้การของเขาในการสอบสวน ไม่กี่ปีก่อนการจลาจลของ Decembrists ซาร์เชื่อว่าการใส่ร้ายของข้าราชการที่ใกล้ชิดกับเขาด้วยความอับอายอย่างมากทำให้พ่อของ Pestel ออกจากตำแหน่งผู้ว่าราชการจังหวัดไซบีเรีย กรณีนี้ในบริบทที่พิจารณาไม่ใช่เรื่องที่แยกได้แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องปกติก็ตาม ในบรรดา Decembrists ยังมีอีกหลายคนที่คิดว่าจักรพรรดิเป็นศัตรูส่วนตัว พวกเขาส่วนใหญ่ลังเลอย่างเจ็บปวดแก้ปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสำหรับตัวเอง: "ทรราชต้องถูกทำลาย" - "น่าเสียดายที่ต้องฆ่า: คนดีเขาให้รัฐธรรมนูญของโปแลนด์จากนโปเลียน

หลายคนจึงเคารพอเล็กซานเดอร์ที่ 1 อย่างจริงใจ แม้แต่พุชกินก็เขียนถึงเขาว่า“ เขายอดเยี่ยมแค่ไหนเขาเป็นเพื่อนของประชาชนผู้กอบกู้อิสรภาพของพวกเขา!” และสิ่งนี้แม้ว่ากวีเองก็ไม่ชอบซาร์อย่างชัดเจน ความรู้สึกขัดแย้งที่คล้ายคลึงกันนั้นเกิดขึ้นในกลุ่ม Decembrists ...

- การกบฏต่อต้านระบอบกษัตริย์ที่นำโดยขุนนาง - ผู้นำของสมาคมลับ - จะจบลงด้วยโชคดีภายใต้สถานการณ์ที่เอื้ออำนวยกว่านี้หรือไม่? โปรแกรมของหัวหน้าปาเวลเพสเทลผู้นำชาวใต้นั้นสมเหตุสมผลและเป็นจริงเพียงใด?

- ในความคิดของฉัน Pavel Ivanovich Pestel เป็นคนอัจฉริยะนักคิดทางการเมืองที่โดดเด่นซึ่งมีเพียงไม่กี่คนในรัสเซียในศตวรรษที่สิบเก้า และในบรรดานักการเมืองรัสเซียในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษนั้น Pestel ก็ไม่เท่าเทียมกันเลย

โปรแกรมของเขาค่อนข้างเป็นยูโทเปีย หลังจากการปฏิวัติเขากำลังจะดำเนินการแจกจ่ายที่ดินขนาดใหญ่ - เพื่อแย่งชิงที่ดินจากเจ้าของที่ดินครึ่งหนึ่งของที่ดินที่พวกเขาเป็นเจ้าของและมอบให้พวกเขาไม่ว่าจะเป็นของส่วนกลางหรือเจ้าของส่วนตัวขนาดเล็ก ลัทธิยูโทเปียมีดังต่อไปนี้: เพสเทลหวังว่าจะหลีกเลี่ยงการก่อจลาจลที่ได้รับความนิยมอย่างครอบคลุมในระหว่างการแจกจ่ายซ้ำอย่างไม่เคยมีมาก่อน ไม่มีประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เป็นแบบอย่างในรัสเซียในเวลานั้นไม่มีใครรู้เลยว่าวิธีการแก้ปัญหาที่ดินที่รุนแรงเช่นนี้จะกลายเป็นอย่างไร อย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่าโดยทั่วไปโปรแกรมของเพสเทลมีความเป็นไปได้ค่อนข้างมาก มันเป็นเรื่องที่ยากและโหดร้ายมากเช่นในขอบเขตของนโยบายระดับชาติซึ่งสามารถอธิบายสั้น ๆ ได้ว่าเป็นการรวมกันทั้งหมดการทำลายขนบธรรมเนียมของชาติการลดโครงสร้างทั้งหมดที่มีอยู่ในรัสเซียให้เหลือเพียงหนึ่งเดียว - แบบฟอร์ม ชีวิตของคนรัสเซีย ...

วิธีการหลักในการดำเนินโครงการนี้ควรจะเป็นเผด็จการสิบปีหลังจากนั้นแผนดังกล่าวรวมถึงการปฏิรูปประชาธิปไตยด้วยการนำสถาบันและคุณลักษณะทั้งหมดที่มีอยู่ในสาธารณรัฐที่แท้จริง - รัฐสภารัฐธรรมนูญการลงประชามติและอื่น ๆ

เพสเทลเชื่อว่าหากมีการประกาศสาธารณรัฐทันทีหลังการปฏิวัติการระเบิดที่ได้รับความนิยมและการทำให้เป็นอัมพาตอย่างสมบูรณ์ก็จะหลีกเลี่ยงไม่ได้

และในแง่นี้ในความคิดของฉันโปรแกรมที่สองที่พัฒนาขึ้นใน Northern Society ซึ่งเป็นผู้เขียน Decembrist Nikita Mikhailovich Muravyov นั้นดูสมจริงน้อยกว่ามาก เขาแค่ต้องการเรียกประชุมสมัชชาระดับชาติครั้งใหญ่ทันทีหลังจากการล้มล้างระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์และเมื่อจังหวัดต่างๆได้รับการปลดปล่อยจากอำนาจเก่าให้จัดการประชุมประชาชนและเลือกตั้งหน่วยงานท้องถิ่น ยังไม่ชัดเจนว่าใครจะเป็นผู้กุมอำนาจเหล่านี้และการเลือกตั้งที่มาพร้อมกับพวกเขาใครจะรวบรวมผู้แทนทุกประเภทผู้ได้รับมอบหมายในกรณีที่ไม่มีอำนาจใด ๆ เลย

เวอร์ชั่นของเพสเทลเป็นสิ่งที่โหดร้าย แต่ในความคิดของฉันมันเป็นวิธีเดียวที่เป็นไปได้ในการรักษาอำนาจไว้ในมือที่แข็งแกร่ง ชัยชนะของผู้สมรู้ร่วมคิดจะสมบูรณ์ก็ต่อเมื่อได้มีการสถาปนาระบอบเผด็จการขึ้น มิฉะนั้นองค์ประกอบที่ไม่สามารถควบคุมได้จะมีตัวตนอย่างกล้าหาญ หรือบางทีรัสเซียโดยทั่วไปจะถูกเช็ดออกจากพื้นโลก ...

จัดทำโดย Sergey GROMOV

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg522005/Polosy/1_1.htm

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีเรื่องตลกปลุกระดมในหัวข้อการปลุกมวลชนปรากฏขึ้น มันมักจะเล่นบนคลื่นวิทยุของ Voices of the Enemy ฟังดูเหมือน:“ พวก Decembrists ปลุก Herzen ขึ้นมา Herzen ตื่นขึ้นมาและปลุก Chernyshevsky เขาปลุก Zhelyabov และ Perovskaya พวกเขาพากันยก Plekhanov ออกจากเตียง และเพลคานอฟไม่ปล่อยให้เลนินนอน…. นี่คือสิ่งที่เราทุกคนเดินมาแล้วง่วงนอนไม่พอก็เลยโมโห "... หลายปีต่อมาในช่วงเปเรสทรอยก้านักแสดงตลกทางโทรทัศน์ของเราใช้เรื่องตลกนี้

แต่ขอให้ก้าวไปข้างหน้าถึงปี 1825 ในเวลานั้นจักรวรรดิรัสเซียกำลังก้าวขึ้นสู่อำนาจและมีชื่อเสียงระดับนานาชาติ รัสเซียเอาชนะผู้นำยุโรป - นโปเลียนแม่ทัพอัจฉริยะและบดขยี้กองทัพขนาดใหญ่ของ "สิบสองภาษา" ในปารีสที่พ่ายแพ้รัสเซียได้นำเสนอกองทัพให้กับคนทั้งโลกซึ่งเป็นกองกำลังที่ทรงพลังที่สุดในโลก และโดยวิธีการที่สุภาพมาก

พวกเขาเป็นหนี้ทุกอย่างเพื่ออัตตาธิปไตย ตำแหน่งชื่อรางวัลที่ดินราชวังคฤหาสน์ที่ดินข้าราชบริพารและความมั่งคั่งทั้งหมดที่สร้างขึ้นด้วยมือของชาวนา - ทั้งหมดนี้เป็นองค์ประกอบของอัตตาธิปไตย ส่วนหนึ่งของมัน ทำไมต้องทำลายระบบซึ่งถูกจารึกไว้อย่างกลมกลืน? ไม่มีเหตุผลวัตถุประสงค์ในการก่อจลาจลในหมู่ขุนนางและเจ้าหน้าที่ แต่เป็นเรื่องส่วนตัว ฉันจะพูดถึงพวกเขาในภายหลัง

และตอนนี้รายละเอียดที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งของการจลาจล ดังนั้นบนจัตุรัสวุฒิสภาทหารและกะลาสี 3000 คนเรียงรายกันเป็นสี่เหลี่ยมที่สวยงาม ผู้สมรู้ร่วมคิดประกาศกับทหารเหล่านี้ว่าซาร์คอนสแตนตินพาฟโลวิชที่ถูกต้องตามกฎหมายถูกจับและนิโคไลผู้แอบอ้างได้ยึดบัลลังก์ ด้วยความตื่นเต้นจาก บริษัท ประชาสัมพันธ์ที่หลอกลวง แต่สร้างขึ้นอย่างมีความสามารถกองทหารของเมืองหลวงบางคนปฏิเสธที่จะสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อนิโคไล เขาพยายามหลายครั้งเพื่อยุติเรื่องนี้อย่างสงบ ทูตที่ส่งมาต้องการอธิบายให้ทหารเข้าใจว่าพวกเขาถูกหลอกลวงโดยพื้นฐานและจับเป็นตัวประกันใน Dirty Game แต่ผู้สมรู้ร่วมคิดจำเป็นต้องหลั่งเลือด และพวกเขาก็ทำมันหก

ฉันตกใจมากกับการแสดงครั้งสุดท้ายและวลีฆ่าตัวตายของนายพลมิโลราโดวิชวีรบุรุษแห่งจักรวรรดิ เมื่อแพทย์เอากระสุนที่เจาะปอดออกเขาก็ขอดูมัน เขาดูมีความสุขมากและพูดว่า:“ ขอบคุณพระเจ้า! นี่ไม่ใช่กระสุนของทหาร! ตอนนี้ฉันมีความสุขอย่างสมบูรณ์! " เขาเสียชีวิตอย่างมีความสุขหลังจากรู้ว่าไม่ใช่ทหารที่ยกอาวุธมาที่เขา

พันเอกนิโคไลสเตอร์เลอร์

ผู้เจรจาคนที่สามแกรนด์ดยุคมิคาอิลพาฟโลวิชพระอนุชาของกษัตริย์ก็เกือบถูกสังหารเช่นกัน เขาได้รับการช่วยเหลือจากลูกเรือของ Guards Crew พวกเขาไม่พอใจที่พยายามฆ่าทูตที่ไม่มีอาวุธอีกครั้งและถอนอาวุธออกไป ต่อมานิโคไลคนแรกพูดกับมิคาอิลพี่ชายของเขาหลายครั้ง:“ สิ่งที่น่าทึ่งที่สุดในเรื่องนี้คือตอนนั้นคุณกับฉันไม่ได้ถูกยิง "

หนึ่งในผู้สมรู้ร่วมคิด Alexander Belyaev เขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขาในเวลาต่อมาว่า "มีการตัดสินใจที่จะยิงเฉพาะผู้ที่มีชื่อเสียงอันรุ่งโรจน์เท่านั้นที่สามารถเขย่าผู้ก่อความไม่สงบได้" คุณรู้สึกว่าตรรกะของนิกายเยซูอิตที่แย่มากคือการฆ่าเฉพาะสิ่งที่ดีที่สุดเท่านั้น

ฉันประหลาดใจในความอดกลั้นของจักรพรรดินิโคลัส ผู้เจรจาสองคนถูกสังหาร: ผู้ว่าการรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กคนโปรดของทหารมิโลราโดวิชและผู้บัญชาการหน่วยทหารรักษาพระองค์ทหารเกรนาเดียร์สเตอร์เลอร์ เกือบฆ่าพี่ชาย! ก้อนหินและท่อนไม้บินมาที่เขาในจัตุรัส และเขายังคงลังเลในการตัดสินใจและพยายามยุติการกบฏด้วยสันติ

ประวัติรวมถึงคำพูดของนายทหารผู้ช่วยนายพลเคานต์โทลยา: "พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวโปรดสั่งให้เคลียร์พื้นที่ด้วยองุ่นหรือสละราชสมบัติ" แล้วจักรพรรดิก็ตัดสินใจอย่างแน่วแน่ ปืนใหญ่พุ่งชนจัตุรัสวุฒิสภา

การยิงครั้งแรกว่างเปล่ามีคำเตือน แต่ไม่มีผลใด ๆ วอลเลย์ลูกที่สองถูกยิงออกไปแล้วด้วยกระสุน แต่อยู่เหนือศีรษะของผู้คนบนหลังคา พวกกบฏไม่เชื่อฟัง ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาเริ่มเตรียมพร้อมสำหรับการโจมตีด้วยดาบปลายปืน วอลเลย์ครั้งที่สามทำให้กลุ่มกบฏกระจัดกระจาย การบินและความตื่นตระหนกเริ่มขึ้น เป็นไปได้ที่จะ จำกัด สิ่งนี้ไว้แล้ว แต่นายพล Sukhozanet โกรธเคืองและไม่พอใจโดยฝ่ายกบฏสั่งให้ยิงอีกหลายนัดตามช่องทางแคบ Galerny และข้าม Neva ไปยัง Academy of Arts การก่อกบฏเสร็จสิ้นแล้วแม้กระทั่งบนน้ำแข็งของเนวา

ผู้สมรู้ร่วมคิดถูกจับ ทันทีที่พวกเขาไปถึงป้อมปีเตอร์และพอลพวกเขาก็เริ่มเขียนจดหมายบอกเลิกซาร์นิโคลัสในทันที ในการใส่ร้ายเหล่านี้พวกเขาให้เหตุผลกับตัวเองในทุกวิถีทางตำหนิทุกสิ่งเกี่ยวกับสหายในอ้อมแขนของพวกเขาใส่ร้ายผู้บริสุทธิ์จำนวนมากและขอการให้อภัยด้วยน้ำตา นี่คือตัวอย่างทั่วไป: Prince Alexander Odoevsky ในวันก่อนการจลาจลกล่าวอย่างน่าสมเพช: "โอ้พรุ่งนี้เราจะตายอย่างน่ายินดีสักเพียงใด!"... แต่ทันทีที่เขาถูกจับเขาเขียนจดหมายถึงจักรพรรดิในทันที: "ขออนุญาตข้าพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมีส่วนร่วมในการซักถามข้าจะนำพวกเขาทั้งหมดออกไปในที่โล่งและค้นหาข้อมูลเชิงลึกทั้งหมด "

ข้อเท็จจริงที่น่าตลกอีกประการหนึ่ง: Pavel Pestel หนึ่งในผู้นำของ Decembrists แม้กระทั่งก่อนการจลาจลเตือนเพื่อน ๆ ทุกคนอย่างตรงไปตรงมาว่าถ้าเขาถูกจับเขาจะบอกทุกอย่างและทรยศทุกคน และมันก็เกิดขึ้น ให้คำมั่นสัญญาทั้งหมด ฉันทรยศต่อผู้เข้าร่วมทั้งหมดเพื่อนและผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้น และด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนครั้งนี้เขาได้รับคำแนะนำจากแนวคิดที่สามารถสรุปได้ดังนี้ยิ่งแย่ยิ่งดีและยิ่งมีเหยื่อมากเท่าไหร่ก็จะมีประโยชน์มากขึ้นเท่านั้น! ไม่ว่าเขาจะพยายามแค่ไหนพวกเขาก็ไม่ได้แขวนคอคน 500 คน แต่มีเพียงห้าคนเท่านั้น

เพียงตัวอย่างเดียว เพสเทลบอกเลิกเพื่อนของเขาโดยใช้ชื่อว่า Gnoeva ซึ่งเขากล่าวหาว่าเขา ... เดาอะไร!? ... คุณจะไม่มีทางเดา! .... เขากล่าวหาเขาว่า B-O-L-L-N-O-D-U-M-C-T-B-E! ... มันน่ากลัวยิ่งที่จะจินตนาการ มันคืออะไร มาพร้อมกับ Gnoeva หาก Pestel เผด็จการในอนาคตกลัวเขา!?

นอกจากนี้ Pavel Pestel ยังเป็นที่ทราบกันดีว่าได้สร้างเอกสารโปรแกรมที่เรียกว่า "ความจริงของรัสเซีย". โครงการที่ดีสมเหตุสมผลดูเหมือนก้าวหน้า ประกาศยกเลิกการเป็นทาส แต่ไม่มีกลไกในการจัดสรรที่ดินให้กับชาวนาอย่างแน่นอน ที่จะให้เสรีภาพโดยไม่ต้องมีที่ดิน - และนี่คือการปฏิรูป? "รัฐธรรมนูญ" ของผู้นำอีกคนหนึ่งของผู้สมรู้ร่วมคิด Nikita Muravyov กำหนดไว้สำหรับการจัดสรรที่ดินให้กับชาวนา - สอง dessiatines ต่อหลา พัทธยาคืออะไร? ตามมาตรฐานของวันนี้ประมาณหนึ่งเฮกตาร์ รวม - สองเฮกตาร์ คุณรู้ไหมว่าในสมัยของเราพลเมืองของเราบางคนมีเดชาขนาดใหญ่กว่า สองเฮกตาร์ต่อหลาด้วยผลผลิตที่ต่ำในเวลานั้นและวิธีการเพาะปลูกแบบโบราณในสภาพอากาศที่เลวร้ายของเรานี่เป็นเพียงเล็กน้อยมาก ด้วยการจัดสรรดังกล่าว คำนึงถึงครอบครัวใหญ่ชาวนาจะอดอยากจะถูกบังคับให้ขอหรือไปหาคนงานในฟาร์มกับเจ้าของเดิม พันธนาการเดียวกัน แต่มีความศิวิไลซ์กว่า เป็นทาสชาวยุโรป นั่นคือใน "รัฐธรรมนูญ" Muravyov ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือจากความโง่เขลาได้วาง "ระเบิด" ทางสังคมของกองกำลังที่น่ากลัวซึ่งคุกคามจักรวรรดิด้วยความวุ่นวาย

สิ่งที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่านั้น - ทั้งรัฐธรรมนูญของ Pestel's Russkaya Pravda และ Muravyov มีไว้สำหรับการอ่อนแอของกองทัพปกติ และผู้สมรู้ร่วมคิด - เจ้าหน้าที่องครักษ์รัสเซีย - ยืนหยัดเพื่อสิ่งนี้! มันเหมือนกับสโลแกนที่ว่า "ผึ้งกับน้ำผึ้ง" ... เรียกว่าอะไรได้บ้าง? สิ่งแรกที่ควรคำนึงถึง: การทรยศหักหลังและการทรยศ

สิ่งที่น่าขยะแขยงที่สุดคือนายทหารและวีรบุรุษของ Battle of Borodino ชายที่รักหนุ่มหล่อและชอบเข้าสังคม Pavel Pestel ที่รักเชื่อว่าระบอบเผด็จการของรัสเซียจะต้องถูกทำลายไปพร้อมกับราชวงศ์ทั้งหมด ทำลายร่างกาย ฆ่าทุกคนรวมทั้งแกรนด์ดัชเชสที่แต่งงานในต่างประเทศและรวมถึงลูก ๆ ทุกคนเพื่อที่จะไม่มีใครอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์ได้อีก เพื่อฆ่าและสร้างระบอบการปกครองแบบสาธารณรัฐในรัสเซียโดยประธานาธิบดี - เผด็จการสำหรับบทบาทที่เขาเสนอตัวเป็นที่รัก ... ดีหรือที่เลวร้ายที่สุด Sergei Trubetskoy

เราไม่ได้รับแจ้งในโรงเรียนและบางทีตอนนี้พวกเขาไม่ได้พูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าผู้สมรู้ร่วมคิดหลายคนเป็นหนี้เหมือนผ้าไหม แต่ในทางปฏิบัติทางกฎหมายและทางอาญาการมีหนี้เป็นหนึ่งในแรงจูงใจหลักในการก่ออาชญากรรม ไม่มีสิ่งใดกระตุ้นการสมคบคิดเช่นกระเป๋าที่ว่างเปล่าและตั๋วสัญญาใช้เงิน อันที่จริงในกรณีที่ขึ้นสู่อำนาจอาจมีใครล้มลงในรางของรัฐได้ ภายใต้คำขวัญที่สวยงามและถูกต้องเกี่ยวกับเสรีภาพความเสมอภาคและภราดรภาพมีความกระหายที่จะมีอำนาจและเป็นส่วนตัวฉันจะไม่กลัวคำนี้ - ผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัว

และในที่สุดคำถามหลัก - ใครได้รับประโยชน์จากการกบฏในเมืองหลวงของรัฐซึ่งมีบทบาทแรกในการเมืองโลก? ใครต้องการการลดลงของกองทัพรัสเซียการสังหารครอบครัวซาร์ความวุ่นวายการล่มสลายและความโกลาหลในประเทศ? เฉพาะศัตรูภายนอกของรัฐ แล้วใครคือคู่ต่อสู้หลักและผู้ไม่หวังดีของเรา? ถูกต้องจักรวรรดิอังกฤษ นักประวัติศาสตร์หลายคนมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าการจลาจลในเดือนธันวาคมเกิดขึ้นที่ลอนดอน จักรพรรดินิโคลัสฉันเองก็คิดเช่นนี้ ในจดหมายถึงมิคาอิลพี่ชายของเขาเขาเขียนว่า:“ คำให้การที่เพสเทลมอบให้นั้นสำคัญมากที่ฉันคิดว่าเป็นหน้าที่ของฉันที่จะต้องแจ้งให้คุณทราบโดยไม่ชักช้า คุณจะเห็นได้ชัดว่าเรื่องนี้ร้ายแรงขึ้นเรื่อย ๆ อันเป็นผลมาจากการแตกแขนงออกไปในต่างประเทศดังนั้นทุกสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่จึงเป็นเพียงผลพวงหรือผลของอิทธิพลจากต่างประเทศ ... "

กลับไปที่ปีเตอร์สเบิร์กอันหนาวเหน็บและค้นหาว่าซาร์นิโคไลผู้เกรี้ยวกราดซึ่งมีชื่อเล่นว่า "พัลคิน" ลงโทษผู้ทรยศอย่างไร ทุกคนรู้ดีว่าผู้นำทั้งห้าของการสมรู้ร่วมคิด ได้แก่ Pestel, Ryleev, Kakhovsky, Muravyov-Apostol และ Bestuzhev-Riumin ถูกแขวนคอบนมงกุฎของป้อมปีเตอร์และพอล ระหว่างการประหารชีวิตเชือกได้หักผู้สมรู้ร่วมคิดทั้งสามคนก็ขาดและตกลงจากนั่งร้านลงกับพื้น ตามที่นักประวัติศาสตร์ชนิทซ์เลอร์กล่าวว่า Ryleev แม้จะล้มลง แต่การขึ้นนั่งร้านอีกครั้งเดินอย่างมั่นคง แต่ไม่สามารถละเว้นจากคำอุทานที่น่าเศร้าได้: "ดินแดนที่ถูกสาปโดยที่พวกเขาไม่รู้ว่าจะวางแผนตัดสินหรือแขวนคออย่างไร!"

ในความเป็นจริง 36 คนแรกถูกตัดสินประหารชีวิต 31 คนผ่านการตัดศีรษะและห้าคนผ่านการแบ่งไตรมาส แต่จักรพรรดินิโคลัสโดยการตัดสินใจส่วนตัวของเขาได้ลดการลงโทษสำหรับทุกคน โทษประหารชีวิตเหลือเพียงห้าคนการแบ่งส่วนที่น่ากลัวถูกแทนที่ด้วยตะแลงแกงส่วนหัวที่เหลือไม่ได้ ... ชะตากรรมของผู้สมรู้ร่วมคิดที่เหลือคืออะไร? รวม 579 คนถูกนำตัวไปสอบสวนในคดี Decembrists ต่อมาเกือบ 300 คนพ้นผิดและนี่เกินครึ่ง หนึ่งร้อยหกคนถูกเนรเทศไปไซบีเรีย

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจเกี่ยวกับ "ผู้นำ" ของกลุ่มกบฏ - Prince Sergei Trubetskoy: เขาไม่ปรากฏตัวที่จัตุรัสวุฒิสภาเลย แต่ซ่อนตัวอยู่กับทูตออสเตรียซึ่งเขาถูกมัด ในตอนแรกเขาปฏิเสธทุกอย่างจากนั้นเขาก็สารภาพสำนึกผิดและขอการให้อภัยจากผู้มีอำนาจ และนิโคลัสคนแรกยกโทษให้เขา!

คุณสามารถยกตัวอย่างอื่นที่เหมือนกันจากประวัติศาสตร์เพื่อให้ผู้ปกครองของรัฐให้อภัยผู้นำของผู้สมรู้ร่วมคิดได้หรือไม่? ใช่แล้วในประเทศที่รู้แจ้งและศิวิไลซ์ที่สุดชะตากรรมของเขาจะน่าเศร้า และโดยทั่วไปแล้วจะมีผู้ถูกประหารชีวิตหลายร้อยคน และทุกคนที่ยังคงมีส่วนเกี่ยวข้องและแม้แต่ผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องก็จะถูกทำลายในเหมือง ดังนั้นนิโคลัสที่หนึ่งจึงแสดงอย่างมีมนุษยธรรมและเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่

นิโคลัสสั่งให้โครงการที่พัฒนาโดย Decembrists ถูกส่งไปยังคณะกรรมการที่จัดตั้งขึ้นโดยเฉพาะและต่อมาพวกเขาก็ได้สร้างพื้นฐานของการปฏิรูปชาวนา ภายใต้นิโคลัสที่ 1 ความเป็นทาส "อ่อนลง" อย่างมีนัยสำคัญ: เจ้าของบ้านไม่สามารถเนรเทศชาวนาไปใช้แรงงานหนักได้อีกต่อไปพวกเขาถูกห้ามไม่ให้ขายคนที่ไม่มีที่ดินชาวนาได้รับอิสระในการเคลื่อนไหวและสิทธิในการดำเนินธุรกิจ

ยิ่งฉันอ่านเกี่ยวกับช่วงเวลานั้นและเกี่ยวกับกิจกรรมของ Decembrists สิ่งเหล่านี้เรียกว่า "อัศวินที่ปราศจากความกลัวและการตำหนิ" ฉันก็ยิ่งเปรียบเทียบกับสมัยของเรามากขึ้น กิจกรรมของการต่อต้านเทปสีขาวสมัยใหม่ชวนให้นึกถึงการหมักบ่มในสมาคมลับในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ถึงกระนั้นปู่เลนินก็พูดถูกพวก Decembrists อยู่ห่างไกลจากผู้คนมาก ตลอดจนนักต่อสู้เพื่อต่อต้าน“ ระบอบการปกครอง” ในปัจจุบัน. ฉันจำเรื่องตลกเกี่ยวกับ Herzen ที่ตื่นขึ้นมาได้อีกครั้งและการอดนอนครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์ ในปีพ. ศ. 2515 กลอนที่เป็นอันตรายอย่างยิ่งโดย Naum Korzhavin "In Memory of Herzen" ปรากฏใน samizdat ใต้ดิน ฉันจะอ้างถึงบทกวีกัดกร่อนนี้ในฉบับย่อ

ความรักที่ดีทำให้หัวใจของพวกเขาแตกสลาย
และเฮอเซนก็นอนหลับไม่รู้เรื่องชั่วร้าย ...
แต่พวก Decembrists ปลุก Herzen ขึ้นมา
เขานอนหลับไม่สนิท จากที่นี่ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้น

และตะลึงกับการกระทำที่ไม่สุภาพของพวกเขา
เขาสร้างเสียงเรียกเข้าที่น่ากลัวให้กับคนทั้งโลก
กว่าเชอร์นิเชฟสกี้ที่ตื่นขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ
ไม่รู้ว่าตัวเองทำอะไรลงไป

และเขาจากการนอนหลับมีเส้นประสาทที่อ่อนแอ
เริ่มเรียกรัสเซียไปที่ขวาน
สิ่งที่รบกวนการนอนหลับสนิทของ Zhelyabov
และ Perovskaya ไม่ได้ให้เขานอนหลับเพียงพอ

ทุกอย่างสามารถดำเนินไปได้ด้วยดีเมื่อเวลาผ่านไป
ชีวิตชาวรัสเซียอาจถูกชักนำให้เป็นระเบียบ ...
อะไรนะ ... ... ปลุกเลนินแล้วเหรอ?
ใครรำคาญว่าเด็กหลับ?

เราอยากนอน ... และไม่มีที่จะไป
จากความกระหายในการนอนและความกระหายที่จะตัดสินทุกคน ...
อาพวก Decembrists! อย่าปลุก Herzen!
คุณไม่สามารถปลุกทุกคนในรัสเซียได้

ทองคํา! ช่วยลอร์ดรัสเซียจากกระสุนปืนใหญ่ในจัตุรัสใด ๆ และในวุฒิสภาและบน Red และบน Bolotnaya!

“ พวก Decembrists ปลุก Herzen ขึ้นมา Herzen ก็ตีระฆัง” อ่านคำบอกเล่าอันโด่งดังของเลนินเนื่องในโอกาสวันเกิดครบรอบ 100 ปีของนักเขียน

และฉันต้องบอกว่านี่เป็นสูตรที่แม่นยำผิดปกติของสิ่งที่ตามผลการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ของสหภาพโซเวียตจำเป็นต้องจดจำบุคคลนี้ ไม่มีข้อมูลที่ขัดแย้งกันซึ่งมาจากมือที่สามหรือตำนานทั่วไปที่อยู่รอบตัวบุคคลที่ยอดเยี่ยมทุกคนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักเขียนชาวรัสเซีย

อย่างไรก็ตามการแสดงออกดั้งเดิมจะไม่ทำให้เรื่องง่ายขึ้น: "The Decembrists ปลุก Herzen, Herzen เปิดตัวการก่อกวนการปฏิวัติ"

การปฏิวัติเกี่ยวข้องกับอะไร?

อันที่จริงถ้าคุณดูชีวประวัติอย่างเป็นทางการของ Herzen อย่างรวดเร็วอาจดูเหมือนกิจกรรมโฆษณาชวนเชื่ออย่างต่อเนื่องการต่อสู้เพื่อ "เกียรติยศแห่งประชาธิปไตย" สังคมนิยมความเสมอภาคและภราดรภาพกับฉากหลังของการเดินทางไปยังยุโรปที่ไม่มีที่สิ้นสุด สถานที่และการปลุกปั่นการปฏิวัติ

เพื่อให้ภาพสมบูรณ์ - การตีพิมพ์ของหนังสือพิมพ์ปฏิวัติ "Kolokol" ซึ่งเป็นเวลาหลายปีไม่อนุญาตให้เจ้าหน้าที่ซาร์นอนหลับอย่างสงบสุขและแม้จะมีระยะทางหลายพันกิโลเมตรระหว่างเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและลอนดอน .

แต่อย่างน้อยความพยายามใด ๆ ที่จะสรุปบางสิ่งในมุมมอง - สังคมนิยมแบบไหน? ปฏิวัติอะไร? เพื่ออะไร? - และนักวิจัยคนใดก็ตามเกี่ยวกับกิจกรรมของ Herzen ตกอยู่ในสภาพที่น่าขนลุกของผู้ที่ยึดมั่นในลัทธิมาร์กซ์ - เลนินที่มี "isms" และ "ปฏิวัติ - ประชาธิปไตย" ที่น่าสมเพช

ในขณะเดียวกันรัศมีของการปฏิวัติไม่ได้เพิ่มความมั่นใจให้กับบุคลิกภาพของ Herzen ในทางตรงกันข้ามมันทำให้เขาขาดความสว่างและความสำคัญที่คนร่วมสมัยของเขาเห็นอย่างสิ้นเชิง

Herzen เกิดเมื่อปีพ. ศ. 2355 ในบ้านของขุนนาง Ivan Alekseevich Yakovlev จากความสัมพันธ์ของเขากับหลุยส์เฮกหญิงชาวเยอรมัน นามสกุลของเขาที่พ่อของเขาประดิษฐ์ขึ้นโดยเฉพาะสำหรับเขามาจากคำภาษาเยอรมันที่แปลว่า "หัวใจ" พวกเขากล่าวว่าด้วยวิธีนี้ Yakovlev ชี้ให้เห็นถึงลักษณะที่จริงใจของการเชื่อมต่อนี้ แต่สำหรับ Herzen นามสกุลเกือบจะเป็นคำพูด

ในปีพ. ศ. 2403 เมื่อเขาเพิ่งเริ่มเผยแพร่บันทึกความทรงจำของเขาวิคเตอร์ฮิวโก้คนรู้จักของเขาเขียนถึงเขาว่าเขามีทักษะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสองอย่างนั่นคือ "คิดดีและทนได้ดี" เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การเพิ่มสำหรับ Herzen ทักษะนั้นแยกออกจากกันไม่ได้โดยสิ้นเชิง เขาทดสอบความคิดทั้งหมดของเขาเกี่ยวกับประสบการณ์ส่วนตัวดังนั้นชีวิตของเขาจึงเป็นเหมือนนวนิยายทดสอบที่ดี - โดยมีแนวคิดของเขาเองเป็นตัวเป็นตนในความเป็นจริง

เกี่ยวกับพวก Decembrists มันเป็นเรื่องจริง - พวกเขาตื่นขึ้นมา ในช่วงเวลาแห่งการจลาจลในปี 1825 Herzen อายุได้สิบสี่ปีและการประหารชีวิตผู้หลอกลวงห้าคนในเวลาต่อมาทำให้เกิดอารมณ์สะเทือนใจในตัวเขา

“ เรื่องราวเกี่ยวกับความขุ่นเคืองเกี่ยวกับการพิจารณาคดีความสยองขวัญในมอสโกทำให้ฉันประทับใจมาก โลกใหม่กำลังเปิดกว้างสำหรับฉันซึ่งกลายเป็นจุดสำคัญของการดำรงอยู่ทางศีลธรรมทั้งหมดของฉันมากขึ้นเรื่อย ๆ ฉันไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร แต่เข้าใจเพียงเล็กน้อยหรือคลุมเครือว่าเกิดอะไรขึ้นฉันรู้สึกว่าฉันไม่ได้อยู่ในด้านที่เกิดจากความเสียหายและชัยชนะเรือนจำและโซ่ตรวน ในที่สุดการประหารเพสเทลและสหายของเขาก็ปลุกจิตวิญญาณของฉันให้ตื่นขึ้น” Herzen เขียนในเวลาต่อมา

ในเวลาเดียวกัน Herzen และสหายของเขาตลอดหลายปีที่ผ่านมา Nikolai Ogarev เกี่ยวกับ Vorobyovy Gory ในความเป็นจริงให้คำมั่นว่าจะ "สละชีวิตของพวกเขาเพื่อการต่อสู้ที่เลือกไว้"

การต่อสู้ตั้งแต่ความชั่วร้ายหลังจากการประหารชีวิตของพวก Decembrists และการสวดอ้อนวอนเพื่อสุขภาพของซาร์ที่ตามมานั้นถูกมองอย่างชัดเจนมากด้วยการปกครองแบบเผด็จการของรัสเซีย

อย่างไรก็ตามในตอนนั้นเองที่ Herzen เข้าใจอย่างน้อยบางอย่างเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของการปฏิวัติและสถานการณ์ทางการเมืองจะเป็นการพูดเกินจริงอย่างมาก ในขณะที่เขาสังเกตถูกต้องเท่านั้นที่รู้สึกว่าเขาอยู่ผิดด้าน แต่ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะเขายังคงแน่วแน่ต่อคำพูดของเขาจนถึงที่สุด

แม้จะผิดหวังกับการปฏิวัติในยุโรปการเนรเทศการย้ายถิ่นฐานละครส่วนตัวและการรับรู้ถึงความสิ้นหวังของกิจการ แม้ว่าความจริงที่ว่าเขาตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปลดปล่อยคน ๆ หนึ่งมากไปกว่าที่เขารู้สึกเป็นอิสระภายใน ดังนั้นมันจึงผ่านการทดสอบครั้งแรกด้วยความคิดที่ทำให้มีชีวิตขึ้นมา

เมื่อเข้ามหาวิทยาลัยมอสโกแล้ว Herzen ก็เหมือนกับเพื่อนนักเรียนหลายคนชอบเรียนภาษาเยอรมันและปรัชญาฝรั่งเศส Kant, Schelling, Hegel - ในเวลานั้นมีการกำหนดมาตรฐานสำหรับคนหนุ่มสาวที่สนใจปรัชญา ได้แก่ Aksakov, Belinsky, Bakunin, Botkin, Katkov

กล่าวได้ว่าทุกคนที่อยู่ในอนาคตจะเป็นผู้กำกับการเคลื่อนไหวของวรรณกรรมและความคิดของรัสเซีย ในกรณีของ Herzen นักสังคมนิยมชาวฝรั่งเศสซึ่งแสดงโดย Saint-Simon และ Fourier ถูกเพิ่มเข้าไปในรายชื่อ

ความรอดโดยปรัชญา

เหตุผลของความคลั่งไคล้ในปรัชญาเกิดขึ้นในช่วงเวลานั้นเองซึ่งหลังจากหลายปีแห่งการครอบงำในจิตใจของระบบความคิดแบบโรแมนติกเขาก็พยายามหาคำตอบสำหรับคำถามที่สะสมเกี่ยวกับโลกภายนอกและโครงสร้างของมัน ผ่านปรัชญาผ่านวิทยาศาสตร์ผ่านการก่อตัวของจิตสำนึกในตนเองใหม่

ในสภาพของการไตร่ตรองอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับตัวเขาเองและโลกรอบตัวเขา Herzen ที่มีการศึกษาทางกายภาพและทางคณิตศาสตร์และความสามารถสูงสุดในการทำกิจกรรมทางจิตกลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับคนรุ่นราวคราวเดียวกัน และลัทธิอื่น ๆ ทั้งหมดเนื่องจากการคำนวณทางทฤษฎีของเขาเชื่อมโยงกับประสบการณ์ส่วนตัวอย่างแยกไม่ออก

เมื่อถึงเวลานั้น Herzen ได้ถูกเนรเทศใน Vyatka แล้ว (ในข้อหากิจกรรมปฏิวัติ - เท็จตามที่หลายแหล่งอ้าง) ทำหน้าที่เป็นทางการได้สำเร็จแต่งงานกับ Natalya Zakharyina ลูกพี่ลูกน้องของเขาและหลังจากมีคำขอจากคนที่คุณรักหลายครั้ง กลับไปมอสโคว์

บทความของเขาในช่วงทศวรรษที่ 1840 ประกอบด้วยการกำหนดรูปแบบที่เหมาะสมไม่เพียง แต่มุมมองของเขา แต่ยังรวมถึงมุมมองของคนทั้งรุ่น เกี่ยวกับภาระหนักในการสะท้อน:

“ จุดเด่นของยุคของเราคือ gr? Beln [การไตร่ตรอง] เราไม่ต้องการก้าวไปโดยไม่เข้าใจเราหยุดไม่หยุดหย่อนเช่นเดียวกับหมู่บ้านเล็ก ๆ และคิด เราคิดว่า ... เราไม่มีเวลาทำอะไรเราเคี้ยวอดีตและปัจจุบันอยู่ตลอดเวลาทุกอย่างที่เกิดขึ้นกับเราและคนอื่น ๆ - เรากำลังมองหาข้อแก้ตัวคำอธิบายเรากำลังมองหาความคิดความจริง "

เกี่ยวกับความต้องการที่จะละทิ้งการประณาม:“ ผู้คนไม่ได้โกรธเคืองต่อสิ่งใด ๆ เช่นเดียวกับการไม่มองหาความผิดไม่ว่าจะมีโอกาสอะไรเกิดขึ้นผู้คนก็คิดว่าตัวเองขุ่นเคืองหากไม่มีใครตำหนิ - และด้วยเหตุนี้ให้ดุด่าลงโทษ การตำหนิมันง่ายกว่าที่จะเข้าใจ " เกี่ยวกับความรักและความเห็นแก่ตัว:“ อัตตานิยมสิ้นสุดที่ใดและความรักเริ่มต้นที่ไหน? และความเห็นแก่ตัวและความรักเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกันจริงๆ พวกเขาจะอยู่โดยไม่มีกันและกันได้ไหม? ฉันจะรักใครสักคนที่ไม่ใช่เพื่อตัวเองได้หรือไม่? ฉันจะรักได้ไหมถ้ามันไม่ให้ฉันก็เป็นฉันเอง! "

ในที่สุดการค้นหาเหตุผลที่เป็นเหตุเป็นผลและการสะท้อนตนเองผ่านปริซึมของปรัชญาเยอรมันนำไปสู่การก่อตัวของระบบมุมมองเชิงบวกและการเกิดวรรณกรรมใหม่ ๆ เรียงความ "โรงเรียนธรรมชาติ" ถูกแทนที่ด้วยความพยายามที่จะถ่ายทอดวิธีการนี้ให้อยู่ในรูปแบบใหม่ และนี่คือคำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่ Herzen ทำเพื่อวรรณคดีรัสเซีย

ในปีพ. ศ. 2390 นวนิยายของเขา "ใครจะตำหนิ" ได้รับการตีพิมพ์เป็นฉบับแยกต่างหากซึ่งแทบจะมองไม่เห็นจากระยะทางสองศตวรรษ แต่มีความสำคัญมากสำหรับคนรุ่นเดียวกันของเขาที่เบลินสกี้วางไว้ให้เทียบเท่ากับ "ประวัติศาสตร์ธรรมดา" ของกอนชารอฟ

“ ใครมีความผิด?”

โครงเรื่องที่น่าขบขันโดยเจตนาดูเหมือนจะไม่มีสิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่า "โลกแห่งศิลปะ" นวนิยายเรื่องนี้ก่อให้เกิดคำถามที่ไม่คาดคิดสำหรับวรรณกรรมในยุคนั้น แต่แม่นยำอย่างยิ่งกับพื้นหลังของความเชื่อที่ไร้ขอบเขตในแรงจูงใจและสาเหตุของมนุษย์ทุกประเภท - และผลความสัมพันธ์

นางเอกคือหญิงสาว Lubonka ลูกสาวนอกสมรสที่อาศัยอยู่ในครอบครัวของพ่อเธอ แต่ตระหนักดีถึงตำแหน่งที่คลุมเครือของเธอเอง และ Herzen รู้ดีว่าเขากำลังพูดถึงอะไร ฮีโร่คือ Dmitry Krutsifersky ซึ่งเพิ่งจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยซึ่งเนื่องจากความยากจนและความสิ้นหวังอย่างมากจึงได้งานเป็นครูประจำบ้าน และสิ่งที่อยู่รอบตัวล้วนเป็นสภาพแวดล้อมที่ไร้สาระและหยาบกร้าน

แน่นอนว่าฮีโร่มองเห็นเครือญาติของพวกเขาในทันทีและหลังจากการทรมานและการพลิกผันเรื่องโรแมนติกเรื่องต่างๆก็ถูกตัดสินโดยการแต่งงาน อีกครั้ง Herzen รู้สถานการณ์นี้

นวนิยายเรื่องนี้อุทิศให้กับ Natalya Zakharyina ลูกสาวนอกสมรสคนเดียวกับที่ป้าของเธอเลี้ยงดูมาและรู้สึกอึดอัดมากในบ้านของคนอื่น ความสัมพันธ์ของตำแหน่งนั้นชัดเจนสำหรับแต่ละคน

“ เรื่องราวดูเหมือนจะใกล้ถึงจุดจบแล้ว” แน่นอนว่าคุณพูดด้วยความดีใจ “ ขออภัยมันยังไม่เริ่ม” ฉันตอบด้วยความเคารพ” เฮอร์เซนเขียน

เนื่องจากสวรรค์ของครอบครัวอยู่ได้ไม่นานนักจนกว่าวีรบุรุษผู้ดื้อรั้นจะปรากฏตัวขึ้นที่ขอบฟ้าชายผู้มีความเหวี่ยงวีนและกระหายในการปรับโครงสร้างความเป็นจริง (ลักษณะเฉพาะของเวลาของเขา) เข็มขัด

และ Herzen นั้นไม่สามารถเข้าใจได้อย่างเด็ดขาดด้วยความชัดเจนของสถานการณ์ของผู้ดูแลไม่ว่าจะเป็นที่มาการเลี้ยงดูสภาพแวดล้อม - เหตุใดคนเหล่านี้จึงพบกันและยิ่งกว่านั้นการประชุมของพวกเขาทำให้เกิดดราม่าเช่นนี้ ใครมีความผิด.

เฮอเซนยังไม่รู้ว่าเขากำลังอธิบายเรื่องราวของตัวเอง ไม่เพียงอาศัยอยู่ในความรู้สึกของความยากลำบากในการกำเนิดที่ผิดกฎหมายการแต่งงานของวิญญาณสองตระกูลและความสุขในครอบครัว แต่ยังเป็นสิ่งที่ยังไม่มีประสบการณ์

หลังจากการเปิดตัวนวนิยายเรื่องนี้ Belinsky เขียนเกี่ยวกับ Herzen ว่าจุดแข็งหลักของงานของเขาคืองานศิลปะแม้ว่าจะเป็นงานที่แปลกประหลาดมากก็ตาม - นวนิยายในชุดเรียงความ - "แต่ในความคิดรู้สึกลึก ๆ มีสติและพัฒนาเต็มที่ "

อย่างไรก็ตามยังไม่มีใครรู้ว่าความคิดนี้จะกลายเป็นการทดสอบ

หลังจากออกจากต่างประเทศในปีเดียวกันการห้ามกลับไปรัสเซียความพยายามที่จะบรรลุสิทธิในทรัพย์สินของเขาความผิดหวังในการปฏิวัติในปี 1848 การทำความคุ้นเคยกับบุคคลปฏิวัติที่มีชื่อเสียงมากมายสถานการณ์ของละครส่วนตัวที่ Herzen อธิบายไว้แซงหน้าเขา

Natalya Zakharyina ภรรยาของเขาชื่นชอบกวีและนักปฏิวัติ Georg Gerweg ความสุขในครอบครัวถูกทำลาย แต่ทำไมมันถึงเกิดขึ้นใครจะโทษและจะออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบากนี้ได้อย่างไร Herzen ไม่รู้

เขายังคงยึดมั่นในแนวคิดทางทฤษฎีก่อนหน้านี้ทั้งหมดเขาพยายามให้ภรรยาของเขามีอิสระในการเลือกหากนี่คือความปรารถนาของจิตวิญญาณของเธอ

นอกจากนี้ราวกับว่าสิ่งนี้ยังไม่เพียงพอในฤดูใบไม้ร่วงปี 1851 แม่ของ Herzen และลูกชายของเขาถูกฆ่าตายระหว่างเรืออับปาง และไม่ถึงหนึ่งปีต่อมาสถานการณ์ที่เขาอธิบายไว้เมื่อหลายปีก่อนก็จบลงอย่างมีเหตุผล: ภรรยาของเขายังคงตัดสินใจที่จะอยู่กับครอบครัวของเธอ - และเสียชีวิตโดยไม่สามารถต้านทานการตัดสินใจของเธอเองได้

เหนืออุปสรรค

และทั้งหมดนี้กับพื้นหลังของความไม่สงบในสังคมการต่อสู้ปฏิวัติการปฏิวัติรัฐประหารการชำระบัญชีสาธารณรัฐการก่อตั้งสถาบันกษัตริย์ใหม่และการสังหารหมู่ที่น่าสยดสยองบนท้องถนนในปารีส

“ ทุกอย่างพังทลายลง - โดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิวัติในยุโรปและที่พักพิงที่บ้านเสรีภาพในโลกและความสุขส่วนตัว” Herzen เขียนในช่วงเวลานี้

นับจากนั้นเป็นต้นมาแม้จะมีกิจกรรมเกือบยี่สิบปี แต่ลอนดอน "เดอะเบลล์" และการแต่งงานครั้งที่สอง Herzen เองก็คิดว่าชีวิตของเขาจบลงแล้ว

จากนั้นเขาก็เริ่มเขียนบันทึกความทรงจำซึ่งต่อมาได้รวมตัวกันเป็น "อดีตและความคิด" ในพวกเขาอย่างสม่ำเสมอปีแล้วปีเล่าชีวิตของเขาความคิดเวลาผู้คนของเขาสลับกันไปตามลักษณะการเป็นนักข่าวของเรียงความจากนั้นไปที่ภาพร่างทางศิลปะจากนั้นไปสู่การสารภาพในไดอารี่

ในช่วงเริ่มต้นของวงจรใหญ่นี้ Herzen ประกาศว่าทุกคนมีสิทธิ์ที่จะมีบันทึกความทรงจำ และไม่ใช่เลยเพราะบุคลิกภาพของเขามีความสำคัญต่อประวัติศาสตร์หรือไม่ทางใดก็ทางหนึ่งความคิดและกิจกรรมของเขามีอิทธิพลต่อวิถีชีวิตของเขา

Herzen เรียกตัวเองว่าเป็นผู้ชายที่มีเพียง "ภาพสะท้อนของประวัติศาสตร์" "บังเอิญติดอยู่บนท้องถนน" เท่านั้นที่มองเห็นได้ และนี่เป็นอีกหนึ่งความคิดพื้นฐานซึ่งเขายังคงเป็นจริงแม้ในการเขียนบันทึกความทรงจำ: ไม่มีกิจกรรมใดที่สมเหตุสมผลไม่มีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญหากในท้ายที่สุดมันไม่ได้สร้างการเปลี่ยนแปลงสำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง

ย้อนกลับไปในทศวรรษที่ 1840 Herzen ได้กำหนดจุดยืนของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: "ดูเหมือนว่าชีวิตของคนธรรมดาจะซ้ำซากจำเจ - ดูเหมือนไม่มีอะไรในโลกที่เป็นของดั้งเดิมและหลากหลายไปกว่าชีวประวัติของผู้คนที่ไม่รู้จัก"

สำหรับบุคคลที่ยิ่งใหญ่ก็คือ“ ชีวิตของพวกเขาซ้ำซากน่าเบื่อหน่าย ความสำเร็จความสามารถการข่มเหงการปรบมือชีวิตบนเก้าอี้นวมหรือชีวิตนอกบ้านความตายครึ่งทางความยากจนในวัยชรา - ไม่มีอะไรเป็นของตัวเอง แต่เป็นทุกสิ่งที่เป็นของยุคสมัย "

บันทึกความทรงจำของเขาถูกเขียนขึ้นอย่างแม่นยำจากตำแหน่งของบุคคลส่วนตัวที่มีชีวิตแบบที่เขาอาศัยอยู่และ Herzen ไม่ยืนยันเลยว่าสิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่อยุคสมัย

ในทางตรงกันข้าม. นี่คือ "วอเตอร์ลูภายใน" ของเขาในขณะที่เขาเขียนเกี่ยวกับฮีโร่คนหนึ่งของเขาเพื่อพยายามอธิบายเหตุผลของสภาพและการกระทำของเขา สำหรับความซื่อสัตย์สุจริตและการผสมผสานที่น่าทึ่งของส่วนบุคคลและสาธารณะ Herzen ได้รับการชื่นชมเป็นพิเศษจากผู้ร่วมสมัยของเขา

แม้จะมีความห่างไกลทางภูมิศาสตร์ แต่หลายคนก็คิดว่าเป็นหน้าที่ที่จะต้องไปลอนดอนและแสดงความเคารพต่อ Herzen

ไม่มีกิจกรรมใดในกิจกรรมของเขาโดยที่ขบวนการปฏิวัติไม่สามารถดำรงอยู่ได้และไม่มีอะไรที่จะไม่เกิดขึ้น เช่นเดียวกับไม่มีอะไรที่จะทำให้เขาเป็นบุคคลสำคัญที่สุดโดยที่มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะอ่านวรรณกรรมรัสเซีย

ไม่ต้องพูดถึงประวัติศาสตร์ของความคิดเพราะ Herzen ไม่ได้สร้างแนวคิดหรือระบบมุมมองดั้งเดิมใด ๆ

แต่ในเวลาเดียวกันการสนทนาเกี่ยวกับเรื่องใดเรื่องหนึ่งหรือเรื่องอื่น ๆ หรือเรื่องที่สามนั้นไม่ยั่งยืนอย่างแน่นอนหากไม่มีรูปร่างของเขาด้วยการผสมผสานระหว่างเหตุผลและหัวใจที่ไม่ละลายน้ำบุคคลและเป็นของยุคสมัยและการทดสอบที่อดทน ทั้งหมดนี้

Herzen ในฐานะชนชั้นสูงในแหล่งกำเนิดและชาวนาชนชั้นกลางที่ได้รับการปกป้องโดยแนวคิดของนักประชาธิปไตยที่ปฏิวัติในฐานะนักสังคมนิยมยูโทเปีย - ผู้ก่อตั้งประชานิยมในฐานะนักคิดคนสำคัญที่พัฒนาไปในทิศทางของวิภาษวิธี วัตถุนิยม. โดดเด่นและใช้งานได้จริง Herzen (การสร้างสื่อรัสเซียฟรีการก่อกวนการปฏิวัติ) เลนินยังพิจารณา Herzen จากด้านข้างของชั้นเรียนและงานปาร์ตี้ต่างๆ ทั้งหมดนี้ทำให้เลนินสามารถยืนยันและสรุปสิ่งที่เขาหยิบยกไว้ในงานของเขา บทบัญญัติที่ว่า Herzen เป็นหนึ่งในบรรพบุรุษของมาตุภูมิ สังคมประชาธิปไตย.

ในการประเมินเฮอร์เซนเลนินใช้ทัศนคติของเขาต่อเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในยุคนั้นเป็นจุดเริ่มต้นนั่นคือการปฏิวัติปี 1848–49 ที่กางเขน การปฏิรูปปี 1861 และการลุกฮือของชาวนาและการกระทำของสามัญชนการลุกฮือของโปแลนด์ในปี 2406 การเปิดเผยความสัมพันธ์นี้ทำให้เฮอเซนเป็นเสรีนิยม - ยุโรปตะวันตกและรัสเซียซึ่งทำให้เขาถูกกำหนดให้เป็นนักประชาธิปไตยซึ่งตรงกันข้ามกับความคิดเห็นที่ตรงกันข้าม ของรัสเซีย กฎหมาย - สื่อเสรีนิยมแห่งศตวรรษที่ 20 “ ไม่ใช่เฮอร์เซน แต่เป็นเขาที่เขามองไม่เห็นกลุ่มคนปฏิวัติในรัสเซียในยุค 40 เมื่อเขาเห็นเขาในยุค 60 เขาเข้าข้างประชาธิปไตยแบบปฏิวัติต่อต้านเสรีนิยมอย่างไม่เกรงกลัว ... เขาชูธงแห่งการปฏิวัติ” (ผลงานเล่ม 18 หน้า 14)

หันไปวิเคราะห์ทัศนคติของ Herzen ที่มีต่อยุโรปตะวันตก อันที่จริงเลนินเปิดโปงการระบุตัวตนของผู้ต่อต้านการปฏิวัติอย่างเสรี "ความสงสัย" ของนักเรียนนายร้อยและความสงสัยของ Herzen เนื่องจากการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพในตัวเขายังไม่บรรลุนิติภาวะ เลนินนี้เรียกว่า "... รูปแบบหนึ่งของการเปลี่ยนจากภาพลวงตาของระบอบประชาธิปไตยแบบชนชั้นกระฎุมพี" ไปสู่การต่อสู้ทางชนชั้นที่แข็งกร้าวไม่ยอมใครและอยู่ยงคงกระพันของชนชั้นกรรมาชีพ "(อ้างแล้ว, หน้า 11)

เลนินเขียนเกี่ยวกับเฮอร์เซนในฐานะนักคิดที่เป็นคนสำคัญในรัสเซียในยุค 40 ศตวรรษที่ 19 "... สามารถเพิ่มขึ้นได้สูงจนขึ้นไปอยู่ในระดับเดียวกับนักคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในสมัยของเขาเขาหลอมรวมวิภาษวิธีของ Hegel เขาเข้าใจว่านั่นคือ" พีชคณิตแห่งการปฏิวัติ "เขาไปไกลกว่าเฮเกลไปสู่วัตถุนิยม ตาม Feuerbach. .. Herzen เข้าใกล้วัตถุนิยมวิภาษวิธีและหยุดก่อนวัตถุนิยมในประวัติศาสตร์” (ibid., pp. 9-10)

ในศิลปะ. "ป." กำหนดบทบัญญัติเกี่ยวกับสามขั้นตอนของการพัฒนามาตุภูมิ นักปฏิวัติ. การเคลื่อนไหวซึ่งได้รับการพัฒนาในงานอื่น ๆ อีกมากมาย พิจารณาจะฟรี ในรัสเซียเป็นรัสเซียเดียว นักปฏิวัติ. กระบวนการเลนินแสดงให้เห็นว่างานของประชาธิปไตยทั่วไป การเปลี่ยนแปลงทำให้เกิดทางการเมือง กิจกรรมและทฤษฎีของตัวแทนของชั้นเรียนต่างๆของมาตุภูมิ สังคม. ตอนแรกเป็นไม่กี่ ผู้อพยพจากคนชั้นสูงจากนั้นก็เป็นตัวแทนของระบอบประชาธิปไตยที่น่ารังเกียจและในที่สุดก็คือช่วง ปฎิวัติ. กรณีที่พวกเขาต่อสู้ Herzen, Chernyshevsky ซึ่งเป็นประชานิยมในยุค 70 ยังไม่เสร็จสิ้นภายในเวลาครบรอบหนึ่งร้อยปีของ Herzen ซึ่งก่อนอื่นอธิบายถึงความรุนแรงของการต่อสู้รอบชื่อของเขาในปีพ. ศ. 2455

สว่าง: Zeldovich M. , เกี่ยวกับประวัติของ V. I. บทความของเลนิน "P. G. ", "Questions. Literature", 2500, 3 3; Volodin A. I. , Anniversary of Herzen ในปี 1912 และ V. I. บทความของ Lenin "P. G. ", "Historical Notes", 1960, vol. 67; Keyser S. , ต่อต้านผู้ที่บทความของ V.I. Lenin กำกับโดย "P.G. ", "Russ.Lit-ra", 1962, No. 2

ก. โวโลดิน. มอสโก.

สารานุกรมปรัชญา. ใน 5 เล่ม - ม.: สารานุกรมโซเวียต. แก้ไขโดย F.V. Konstantinov. 1960-1970 .

ดูว่า "" IN MEMORY OF HERZEN "" เป็นอย่างไรในพจนานุกรมอื่น ๆ :

- - เกิดเมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2355 ที่มอสโกว เขาเป็นลูกนอกสมรสของ Ivan Alekseevich Yakovlev เจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์ชาวมอสโก หลังเป็นของคนรุ่นที่ช. ต่อมาเรียกว่า "ฝรั่งที่บ้านฝรั่งใน ... ...

เลนินวี. ไอ. (Ulyanov, 1870-1924) - b. ใน Simbirsk เมื่อวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2413 Ilya Nikolaevich บิดาของเขามาจากชนชั้นกลางของภูเขา Astrakhan สูญเสียพ่อตอนอายุ 7 ขวบและได้รับการเลี้ยงดูจากพี่ชายของเขา Vasily Nikolaevich ผู้และ ... สารานุกรมชีวประวัติเล่มใหญ่

I. ชีวประวัติ II. เลนินและการวิจารณ์วรรณกรรม 1. คำชี้แจงของปัญหา 2. มุมมองทางปรัชญาของ L. 3. หลักคำสอนของ L. เกี่ยวกับวัฒนธรรม. 4. ทฤษฎีจักรวรรดินิยม. 5. ทฤษฎีสองแนวทางของการพัฒนาทุนนิยมรัสเซีย. 6. มุมมองของ L. ต่อนักเขียนชาวรัสเซียแต่ละคน ... ... สารานุกรมวรรณกรรม

Alexander Ivanovich (หลอก Iskander) (25.3 (0.4) 1812, มอสโก, 9 (21) 1.1870, ปารีส), รัสเซีย นักเขียนและนักประชาสัมพันธ์นักปรัชญาวัตถุนิยมนักปฏิวัติ จากขุนนาง: ลูกชายนอกกฎหมายของเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวย I. A. Yakovlev จบการศึกษาจากสาขาฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ ... … สารานุกรมปรัชญา

สารบัญ 1 ผลงาน 2 เกี่ยวกับ Herzen 3 ดูบรรณานุกรมของ Alexander Ivanovich Herzen Alexander Ivanovich Herzen (นามแฝง ... Wikipedia

นักเขียนเพื่อนและผู้ทำงานร่วมกันของ Herzen; เกิดเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2356 ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พ่อของเขา Platon Bogdanovich เป็นตระกูลขุนนางที่ร่ำรวย เขามีที่ดินมากมายในหลายจังหวัดและด้วย Akshino เก่าใน Penza ... ... สารานุกรมชีวประวัติเล่มใหญ่

RSFSR I. ข้อมูลทั่วไป RSFSR ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม (7 พฤศจิกายน) พ.ศ. 2460 มีพรมแดนติดกับนอร์เวย์และฟินแลนด์ทางตะวันตกเฉียงเหนือทางทิศตะวันตกติดกับโปแลนด์ทางตะวันออกเฉียงใต้ติดกับจีนสาธารณรัฐประชาชนมองโกเลียและเกาหลีเหนือในขณะที่ เช่นเดียวกับสหภาพสาธารณรัฐถึงสหภาพโซเวียต: ไปทางทิศตะวันตกจาก ... ... สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตที่ยิ่งใหญ่