การเปรียบเทียบเมทริกซ์ IPS ตรวจสอบประเภทของเมทริกซ์ที่จะเลือก

บ้าน / หย่า

สิ่งสำคัญอันดับแรกเสมอคือการเลือกประเภทของเมทริกซ์จอภาพ และเมื่อคุณตัดสินใจได้แล้วว่าต้องการเมทริกซ์ประเภทใด คุณก็สามารถไปยังคุณสมบัติอื่นของจอภาพได้ ในบทความนี้เราจะดูประเภทหลักของเมทริกซ์จอภาพที่ผู้ผลิตใช้ในปัจจุบัน

ขณะนี้ในตลาดคุณสามารถค้นหาจอภาพที่มีเมทริกซ์ประเภทต่อไปนี้:

  • TN+ฟิล์ม (ฟิล์ม Twisted Nematic + ฟิล์ม)
  • IPS (SFT – TFT ละเอียดมาก)
  • *VA (การจัดตำแหน่งแนวตั้ง)
  • PLS (การสลับระนาบเป็นบรรทัด)

ลองพิจารณาเมทริกซ์มอนิเตอร์ทุกประเภทตามลำดับ

เทนเนสซี+ฟิล์ม– เทคโนโลยีการสร้างเมทริกซ์ที่ง่ายและถูกที่สุดในการผลิต เนื่องจากราคาถูก จึงเป็นที่นิยมกันมากที่สุด เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา เกือบ 100 เปอร์เซ็นต์ของจอภาพทั้งหมดใช้เทคโนโลยีนี้ และมีเพียงมืออาชีพขั้นสูงที่ต้องการจอภาพคุณภาพสูงเท่านั้นที่ซื้ออุปกรณ์ที่ใช้เทคโนโลยีอื่น ตอนนี้สถานการณ์เปลี่ยนไปเล็กน้อย จอภาพมีราคาถูกลง และเมทริกซ์ฟิล์ม TN+ กำลังสูญเสียความนิยม

ข้อดีและข้อเสียของเมทริกซ์ TN+film:

  • ราคาถูก
  • ความเร็วในการตอบสนองที่ดี
  • มุมมองที่ไม่ดี
  • คอนทราสต์ต่ำ
  • การแสดงสีไม่ดี

ไอพีเอส

ไอพีเอส– เมทริกซ์ประเภทที่ทันสมัยที่สุด เทคโนโลยีนี้ได้รับการพัฒนาโดยฮิตาชิและ NEC นักพัฒนาเมทริกซ์ IPS สามารถกำจัดข้อบกพร่องของฟิล์ม TN+ ได้ แต่เป็นผลให้ราคาของเมทริกซ์ประเภทนี้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับฟิล์ม TN+ อย่างไรก็ตาม ทุกปีราคาจะลดลงและกลายเป็นราคาที่เข้าถึงได้สำหรับผู้บริโภคทั่วไปมากขึ้น

ข้อดีและข้อเสียของเมทริกซ์ IPS:

  • การแสดงสีที่ดี
  • ความคมชัดที่ดี
  • มุมมองที่กว้าง
  • ราคาสูง
  • เวลาตอบสนองนาน

*เวอร์จิเนีย

*เวอร์จิเนียนี่คือเมทริกซ์จอภาพประเภทหนึ่งที่ถือได้ว่าเป็นการประนีประนอมระหว่าง TN+film และ IPS เมทริกซ์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือ MVA (การจัดแนวแนวตั้งหลายโดเมน) เทคโนโลยีนี้ได้รับการพัฒนาโดยฟูจิตสึ

ความคล้ายคลึงของเทคโนโลยีนี้พัฒนาโดยผู้ผลิตรายอื่น:

  • PVA (การจัดตำแหน่งแนวตั้งที่มีลวดลาย) จาก Samsung
  • Super PVA จาก Sony-Samsung (S-LCD)
  • สุดยอด MVA จาก CMO

ข้อดีและข้อเสียของเมทริกซ์ MVA:

  • มุมมองขนาดใหญ่
  • การแสดงสีที่ดี (ดีกว่า TN + ฟิล์ม แต่แย่กว่า IPS)
  • ความเร็วในการตอบสนองที่ดี
  • สีดำเข้ม
  • ราคาไม่สูง
  • การสูญเสียรายละเอียดของเงา (เทียบกับ IPS)

กรุณา

กรุณา- เมทริกซ์ประเภทหนึ่งที่พัฒนาโดย Samsung เพื่อเป็นทางเลือกแทนเมทริกซ์ IPS ที่มีราคาแพง

ข้อดีและข้อเสียของเมทริกซ์ PLS:

  • ความสว่างสูง
  • การแสดงสีที่ดี
  • มุมมองที่กว้าง
  • การใช้พลังงานต่ำ
  • เวลาตอบสนองนาน
  • คอนทราสต์ต่ำ
  • การส่องสว่างของเมทริกซ์ไม่สม่ำเสมอ

ในอุปกรณ์ดิจิทัลสมัยใหม่ (จอภาพ ทีวี สมาร์ทโฟน แท็บเล็ต ฯลฯ) เมทริกซ์ผลึกเหลว (LCD) มักใช้เพื่อแสดงภาพ หนึ่งในเทคโนโลยีสำหรับการสร้างเมทริกซ์นี้คือ IPS แปลตามตัวอักษรจากภาษาอังกฤษ - ในการสลับเครื่องบิน - หมายถึง "การสลับในเครื่องบินลำเดียว"

เพื่อที่จะทำความเข้าใจว่าสวิตช์นี้คืออะไรและเหตุใดจึงจำเป็น จำเป็นต้องเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงวิธีการสร้างภาพบนหน้าจอ LCD

หลักการทั่วไปในการสร้างเมทริกซ์ LCD

หลังจากเปลี่ยนหลอดรังสีแคโทด เทคโนโลยีในการสร้างจอภาพ LCD ถือเป็นองค์ประกอบสำคัญ เมทริกซ์คริสตัลเหลว. เมทริกซ์นี้อยู่ที่พื้นผิวด้านหน้าของจอภาพ เนื่องจากเมทริกซ์ประกอบภาพเพียงอย่างเดียว จึงต้องใช้แสงพื้นหลังซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของจอแสดงผล เมทริกซ์ LCD ประกอบด้วยองค์ประกอบต่อไปนี้ซึ่งมีการใช้งานเชิงโครงสร้างในรูปแบบของเลเยอร์:

  • ฟิลเตอร์สี
  • ตัวกรองแนวนอน
  • อิเล็กโทรดโปร่งใส (ด้านหน้า);
  • ฟิลเลอร์คริสตัลเหลวจริง
  • อิเล็กโทรดโปร่งใส (ด้านหลัง);
  • ตัวกรองแนวตั้ง

โครงสร้างหลายชั้นนี้อาจรวมถึงชั้นป้องกันแสงสะท้อนพิเศษ การเคลือบป้องกัน และชั้นเซ็นเซอร์ (โดยปกติจะเป็นตัวเก็บประจุ) แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่กุญแจสำคัญในการแสดงภาพ รูปภาพนั้นสร้างขึ้นจากพิกเซล ซึ่งสร้างขึ้นจากพิกเซลย่อยของสีพื้นฐาน (RGB) ได้แก่ แดง เขียว และน้ำเงิน แสงที่ส่องผ่านจากด้านหลังของเมทริกซ์จะผ่านทั้งฟิลเตอร์โพลาไรซ์และชั้น LCD ผ่านฟิลเตอร์สี ฟิลเตอร์สีจะเปลี่ยนสีแสงเหล่านี้ให้เป็นสี RGB หนึ่งในสามสี หลักการสร้างพิกเซลจากพิกเซลย่อยเป็นหัวข้อที่ครอบคลุมแยกต่างหาก และจะไม่ได้รับการพิจารณาภายในกรอบการทำงานของการทบทวนนี้

จริงๆ แล้ว, เทคโนโลยีแอลซีดีนั่นเอง, ลำแสงจะส่องผ่านไปยังผู้ใช้อย่างไร และถ้ามันผ่านไปจะสดใสขนาดไหน ผลึกเมทริกซ์ LCD ในเซลล์ส่งผ่านแสงหรือไม่ ขึ้นอยู่กับแรงดันไฟฟ้าที่จ่ายให้กับอิเล็กโทรด ประสิทธิภาพของเมทริกซ์นั้นพิจารณาจากเทคโนโลยีการก่อสร้างและวัสดุที่ใช้ ปัจจุบันเมทริกซ์ TN และ IPS และพันธุ์ที่ได้รับการปรับปรุงนั้นแพร่หลายมากที่สุด

เทคโนโลยีการสร้างเมทริกซ์ TN

ในอดีตเมทริกซ์ประเภทนี้ปรากฏขึ้น เร็วกว่า IPS อย่างมาก. แท้จริงแล้ว TN (ภาษาอังกฤษ: "twisted nematic") หมายถึง "คริสตัลที่บิดเบี้ยว" วลีนี้กำหนดวิธีการทำงานอย่างสมบูรณ์แบบ โมเลกุลของผลึกในชั้นของพวกมันบิดตัวเป็นมุม 90° ซึ่งสัมพันธ์กัน พวกมันจะอยู่ในตำแหน่งนี้หากไม่มีการจ่ายแรงดันไฟฟ้าให้กับอิเล็กโทรดในพิกเซลย่อย ในกรณีนี้ แสงจะส่องผ่านได้อย่างอิสระ (เนื่องจากมุมโพลาไรเซชันของฟิลเตอร์ตัวที่สองแตกต่างจากตัวแรก 90°)

เมื่อแรงดันไฟฟ้าถูกจ่ายไปที่อิเล็กโทรด โมเลกุลของคริสตัลจะเคลื่อนที่จากสถานะอิสระไปเป็นสถานะที่เรียงลำดับ: ตามแนวโพลาไรเซชันของตัวกรองอินพุต ด้วยเหตุนี้ แสงจึงไม่ไปไกลกว่าฟิลเตอร์ตัวที่สอง และพิกเซลย่อยจะไม่ได้รับสีตามสีของฟิลเตอร์ แต่จะเสื่อมลงเป็นสีดำ

  • ข้อดี:
    • ต้นทุนการผลิตเมทริกซ์น้อยมาก
    • เวลาตอบสนองนั้นเร็วที่สุดซึ่งสำคัญมากสำหรับคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกม
  • ข้อเสีย:
    • มุมมองที่ไม่ดี ความสว่างและการแสดงสีเปลี่ยนไปอย่างมากเมื่อดูบนอุปกรณ์ไม่ใช่มุมขวา
    • คอนทราสต์ต่ำมาก เนื่องจากภาพซีดจางและสีดำสว่างมาก (ไม่เหมาะกับกราฟิกระดับมืออาชีพเลย)
  • พิกเซลตายในเวลาเดียวกันจะมีสีขาวเสมอ (หากไม่มีแรงดันไฟฟ้าบนอิเล็กโทรดตัวกรองจะเปิดอยู่เสมอ)

เทคโนโลยีการสร้างเมทริกซ์ IPS

การสลับคริสตัลใน IPS เกิดขึ้นในระนาบเดียว ซึ่งอันที่จริงแล้วคือสิ่งที่รูปแบบดั้งเดิมของชื่อกล่าวไว้ (ในภาษาอังกฤษ - "ในการสลับระนาบ") ในเมทริกซ์ดังกล่าว อิเล็กโทรดทั้งหมดจะอยู่บนซับสเตรตด้านหลังอันเดียว ในกรณีที่ไม่มีแรงดันไฟฟ้าบนอิเล็กโทรด โมเลกุลคริสตัลทั้งหมดจะอยู่ในตำแหน่งแนวตั้ง และแสงจะไม่ผ่านตัวกรองโพลาไรซ์ภายนอก

เมื่อเปิดใช้งานจะย้ายโมเลกุลไปยังตำแหน่งตั้งฉาก และตัวกรองภายนอกจะไม่เป็นอุปสรรคอีกต่อไป: ฟลักซ์แสงจะผ่านไปอย่างอิสระ

คุณสมบัติที่สำคัญของเทคโนโลยีนี้มีดังนี้.

  • ข้อดี:
    • สีที่สดใสและสมบูรณ์เนื่องจากคอนทราสต์ที่ดีขึ้น สีดำจะเป็นสีดำเสมอ (สามารถใช้ในกราฟิกระดับมืออาชีพ)
    • มุมมองภาพกว้างถึง 178°
  • ข้อเสีย:
    • เวลาตอบสนองเพิ่มขึ้นเนื่องจากขณะนี้อิเล็กโทรดอยู่ที่ด้านเดียวเท่านั้น (สำคัญสำหรับแอปพลิเคชันเกม)
    • ราคาสูง.
  • พิกเซลตายในเวลาเดียวกันจะมีสีดำเสมอ (หากไม่มีแรงดันไฟฟ้าบนอิเล็กโทรดตัวกรองจะปิดอยู่เสมอ)

ดังที่เห็นได้จากรายการ ข้อเสียและข้อดีทั้งหมดของ IPS นั้นมีความสมมาตรกับ TN สิ่งนี้เป็นการยืนยันเพิ่มเติมถึงสาเหตุของการปรากฏตัว: เทคโนโลยีนี้เป็นการประนีประนอมและมีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดข้อเสียเปรียบที่สำคัญของรุ่นก่อน ปัจจุบัน นอกเหนือจากชื่อ IPS ที่ฮิตาชิใช้แล้ว คุณยังสามารถหาชื่อ SFT (super fine TFT) ซึ่ง NEC ใช้ได้อีกด้วย

พิกเซลที่เสีย ไม่ว่าจะเป็นสีขาวหรือดำก็ตาม ไม่ได้จัดว่าเป็นข้อดีหรือข้อเสีย. มันเป็นเพียงคุณลักษณะ หากพิกเซลเป็นสีขาว อาจไม่น่ารำคาญมากนักเมื่อประมวลผลข้อความบนพื้นหลังสีอ่อน แต่จะไม่สะดวกเมื่อดูฉากที่มืด สีดำเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม: จะไม่สามารถสังเกตเห็นได้ชัดเจนในฉากที่มืด อาจเป็นไปได้ว่าประเภทของความล้มเหลว - พิกเซลที่เสีย - จะเป็นลบเสมอ แต่จะแตกต่างกันไปตามเมทริกซ์ที่แตกต่างกัน

ประเภทของเมทริกซ์ IPS

เพื่อปรับปรุงคุณสมบัติที่สำคัญของหน้าจอมอนิเตอร์ ประเภทของเมทริกซ์ IPS.

  • ซุปเปอร์ - IPS (S-IPS) ด้วยการใช้เทคโนโลยีโอเวอร์ไดรฟ์ คอนทราสต์จึงได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น และเวลาตอบสนองลดลง ในการปรับเปลี่ยน Advanced super - IPS (AS-IPS) ความโปร่งใสได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติม
  • แนวนอน - IPS (H - IPS) ใช้ในแอพพลิเคชั่นกราฟิกระดับมืออาชีพ ใช้เทคโนโลยี True Wide Polarizer ขั้นสูง ทำให้ความสม่ำเสมอของสีทั่วทั้งพื้นผิวมีความสม่ำเสมอมากขึ้น คอนทราสต์ได้รับการปรับปรุงและปรับสีขาวให้เหมาะสม เวลาตอบสนองลดลง
  • IPS ที่ปรับปรุงแล้ว (e-IPS) ขยายรูรับแสงของพิกเซลที่เปิดอยู่ ช่วยให้ใช้หลอดไฟแบ็คไลท์ราคาถูกลง นอกจากนี้ เวลาตอบสนองลดลงเหลือ 5 ms (ใกล้เคียงกับระดับ TN มาก) S-IPS 2 มีการปรับปรุง ผลกระทบด้านลบของการเรืองแสงของพิกเซลลดลง
  • IPS ระดับมืออาชีพ (P - IPS) จำนวนสีได้รับการขยายอย่างมีนัยสำคัญ และจำนวนตำแหน่งที่เป็นไปได้สำหรับพิกเซลย่อยเพิ่มขึ้น (4 เท่า)
  • IPS ประสิทธิภาพสูงขั้นสูง (AH-IPS) ในการพัฒนานี้ ความละเอียดและจำนวนจุดต่อนิ้วเพิ่มขึ้น ในขณะเดียวกัน การใช้พลังงานก็ลดลงและความสว่างก็เพิ่มขึ้น

น่าสังเกตแยกกัน เมทริกซ์ PLS (การสลับระนาบเป็นบรรทัด)ซึ่งเป็นการพัฒนาของซัมซุง ผู้พัฒนาไม่ได้ให้คำอธิบายทางเทคนิคของเทคโนโลยีของตน ตรวจสอบเมทริกซ์ด้วยกล้องจุลทรรศน์ ไม่พบความแตกต่างระหว่าง PLS และ IPS เนื่องจากหลักการของการสร้างเมทริกซ์นี้มีความคล้ายคลึงกับ IPS จึงมักถูกมองว่ามีความหลากหลายและไม่ใช่สาขาที่เป็นอิสระ ใน PLS พิกเซลจะหนาแน่นขึ้น ความสว่างและการใช้พลังงานจะดีกว่า แต่ในขณะเดียวกันก็มีช่วงสีที่ด้อยกว่าอย่างมาก

การเลือกจอภาพ: TN หรือ IPS

หน้าจอที่สร้างจากเทคโนโลยี TN และ IPS เป็นหน้าจอที่ใช้กันทั่วไปในปัจจุบันและครอบคลุมความต้องการเกือบทั้งหมดตามงบประมาณและบางส่วนเป็นตลาดมืออาชีพ มีเมทริกซ์ VA ประเภทอื่น ๆ (MVA, PVA), AMOLED (พร้อมแบ็คไลท์ของแต่ละพิกเซล) แต่ก็ยังมีราคาแพงมากจนการกระจายสินค้ามีน้อย

การแสดงสีและคอนทราสต์

จอภาพที่มีเมทริกซ์ IPSมีคอนทราสต์ที่ดีกว่า TN มาก ในเวลาเดียวกันเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องเข้าใจ: หากภาพทั้งหมดมืดหรือสว่างโดยสิ้นเชิงความเปรียบต่างดังกล่าวก็เป็นเพียงความเป็นไปได้ของแสงย้อน บ่อยครั้งที่ผู้ผลิตเพียงหรี่ไฟแบ็คไลท์เมื่อเติมให้เท่ากัน เพื่อให้มั่นใจในคุณภาพของคอนทราสต์ คุณควรแสดงกระดานหมากรุกบนหน้าจอและตรวจสอบว่าบริเวณที่มืดจะแตกต่างจากส่วนที่สว่างอย่างไร ตามกฎแล้วความแตกต่างในการทดสอบดังกล่าวจะน้อยกว่า 30–40 เท่า อัตราส่วนคอนทราสต์กระดานหมากรุก 160:1 ถือเป็นผลลัพธ์ที่ยอมรับได้

การแสดงสีของหน้าจอ IPSดำเนินการได้จริงโดยไม่ผิดเพี้ยน ไม่เหมือน TN ยิ่งคอนทราสต์สูง ภาพบนหน้าจอก็จะยิ่งสมบูรณ์ยิ่งขึ้น สิ่งนี้มีประโยชน์ไม่เฉพาะเมื่อทำงานกับโปรแกรมประมวลผลภาพถ่ายและวิดีโอเท่านั้น แต่ยังมีประโยชน์เมื่อรับชมภาพยนตร์ด้วย แต่มีเมทริกซ์ TN เวอร์ชันปรับปรุง เช่น Retina จาก Apple ซึ่งในทางปฏิบัติแล้วจะไม่สูญเสียการสร้างสี

มุมมองและความสว่าง

บางทีพารามิเตอร์นี้อาจเป็นหนึ่งในพารามิเตอร์แรกๆ ที่แสดง ข้อดีของไอพีเอสเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่ถูกกว่า สูงถึง 170 - 178° ในขณะที่เวอร์ชันปรับปรุง - "TN + ฟิล์ม" อยู่ในช่วง 90 - 150° ในพารามิเตอร์นี้ IPS จะชนะ หากคุณกำลังดูทีวีที่บ้านกับกลุ่มเล็ก ๆ สิ่งนี้ก็ไม่สำคัญ แต่สำหรับสมาร์ทโฟนเมื่อคุณต้องการแสดงบางสิ่งบนหน้าจอให้กับใครบางคน ความบิดเบี้ยวจะมีนัยสำคัญ ดังนั้นเมทริกซ์ประเภท IPS จึงมักใช้กับเมทริกซ์เหล่านี้

ในแง่ของลักษณะความสว่าง หน้าจอ IPS ก็ได้รับประโยชน์เช่นกัน ค่าความสว่างขนาดใหญ่และเมทริกซ์ TN ทำให้ภาพมีสีขาวนวลโดยไม่มีเฉดสีดำ

เวลาตอบสนองและการใช้ทรัพยากร

เกณฑ์ที่สำคัญมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้ใช้มักเล่นแอปพลิเคชันที่มีฉากที่เปลี่ยนแปลงแบบไดนามิก สำหรับหน้าจอที่ใช้เมทริกซ์ TN พารามิเตอร์นี้จะสูงถึง 1 ms ในขณะที่รุ่น S-IPS ที่ดีที่สุดและแพงที่สุดจะใช้เวลาเพียง 5 ms แม้ว่าผลลัพธ์นี้จะดีสำหรับ IPS เช่นกัน หาก FPS สูงมีความสำคัญต่อผู้ใช้ และเขาไม่ต้องการพิจารณาเส้นทางจากวัตถุ ตัวเลือกควรเป็นเมทริกซ์ TN

นอกเหนือจากความเร็วในการเปลี่ยนภาพแล้ว หน้าจอ TN ยังมีข้อดีอีกสองประการ: ต้นทุนต่ำและการใช้พลังงานต่ำ

หน้าจอสัมผัสและอุปกรณ์มือถือ

เมื่อเร็วๆ นี้อุปกรณ์ที่มี หน้าจอสัมผัสแบบ capacitive. ตามกฎแล้วจะมีการติดตั้งเมทริกซ์ IPS เนื่องจากมีจุดต่อนิ้วจำนวนมาก ยิ่งความหนาแน่นของจุดสูง แบบอักษรจะปรากฏบนหน้าจอแท็บเล็ตก็จะยิ่งนุ่มนวลขึ้น (แม้แต่พิกเซลก็แยกไม่ออกด้วยสายตา) เมื่อใช้เมทริกซ์ TN ในสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ต ความหยาบของภาพจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนมาก ในจอภาพและทีวี พารามิเตอร์นี้ไม่สำคัญ

ตามกฎแล้ว อุปกรณ์ที่ต้องใช้หน้าจอสัมผัสจะมีการเคลือบแบบสัมผัสไว้ด้วย เนื่องจากเมทริกซ์ TN มักถูกเลือกเนื่องจากมีต้นทุนต่ำ คุณลักษณะที่มีราคาแพงเช่นหน้าจอ capacitive บนจอภาพงบประมาณโดยเฉลี่ยที่มีความละเอียด 24 นิ้วจะเป็นการสิ้นเปลืองเงิน ในขณะที่อยู่บนพื้นผิวขนาดเล็กของแท็บเล็ตหรือสมาร์ทโฟน (สูงสุด 6 นิ้ว) หน้าจอแบบ capacitive ก็เป็นสิ่งจำเป็น

มันเป็นเพราะปัจจัยความเลวอย่างแม่นยำ คุณสามารถแยกแยะเมทริกซ์ TN จาก IPS ได้โดยการกด: เมื่อคุณกดหน้าจอ TN ภาพใต้นิ้วของคุณและรอบๆ จะเริ่มเบลอเป็นคลื่นโดยมีการไล่ระดับสเปกตรัม ดังนั้นเมื่อเลือกอุปกรณ์พกพาตัวเลือกที่สนับสนุน IPS สำหรับพารามิเตอร์นี้จึงชัดเจน

บรรทัดล่าง

การเลือกจอภาพหรือโทรทัศน์ผู้ใช้อาจยังสงสัยว่าควรเสียเงินซื้อหน้าจอ IPS หรือไม่ พวกเขาชอบที่จะใช้พื้นที่ผิวหน้าจอของอุปกรณ์ดังกล่าวตั้งแต่ 24 นิ้วขึ้นไป เป็นผลให้เมทริกซ์ที่มีราคาแพงและใช้พลังงานมากอาจไม่คุ้มค่ากับการลงทุนหากคุณไม่ได้วางแผนที่จะทำงานระดับมืออาชีพกับกราฟิก นอกจากนี้ หากจำเป็นต้องใช้จอภาพสำหรับเกมคอมพิวเตอร์แบบไดนามิก ควรใช้เมทริกซ์ TN

ข้อได้เปรียบที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของเมทริกซ์ IPS เมื่อซื้ออุปกรณ์พกพา: สมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ต ความหนาแน่นของพิกเซลสูง การแสดงสีคุณภาพสูง และคอนทราสต์สูง คุณสมบัติทั้งหมดนี้จะช่วยให้คุณใช้หน้าจอได้ทั้งกลางแดดและในอาคาร การเปรียบเทียบจอภาพสำหรับงานกราฟิกจะสนับสนุน IPS เสมอ การลงทุนดังกล่าวจะพิสูจน์ตัวเองและจะน้อยกว่าการซื้ออุปกรณ์ราคาแพงกว่าโดยอิงจากเมทริกซ์ VA

สำหรับหลายๆ คน จอแสดงผลคริสตัลเหลว (LCD) มีความเกี่ยวข้องกับจอภาพแบน ทีวี "เจ๋ง" แล็ปท็อป กล้องวิดีโอ และโทรศัพท์มือถือเป็นหลัก บางแห่งจะเพิ่มพีดีเอ เกมอิเล็กทรอนิกส์ และเครื่องเอทีเอ็มที่นี่ แต่ยังมีพื้นที่อื่นๆ อีกหลายแห่งที่จำเป็นต้องใช้จอแสดงผลที่มีความสว่างสูง โครงสร้างที่ทนทาน และการทำงานในช่วงอุณหภูมิที่กว้าง

จอแบนพบการใช้งานที่การใช้พลังงาน น้ำหนัก และขนาดขั้นต่ำเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญ วิศวกรรมเครื่องกล อุตสาหกรรมยานยนต์ การขนส่งทางรถไฟ แท่นขุดเจาะนอกชายฝั่ง อุปกรณ์เหมืองแร่ ร้านค้าปลีกกลางแจ้ง อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับการบิน กองเรือเดินทะเล ยานพาหนะพิเศษ ระบบรักษาความปลอดภัย อุปกรณ์ทางการแพทย์ อาวุธ นี่ไม่ใช่รายการการใช้งานจอแสดงผลคริสตัลเหลวทั้งหมด

การพัฒนาเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องในด้านนี้ทำให้สามารถลดต้นทุนการผลิต LCD ให้อยู่ในระดับที่เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพได้: สินค้าแปลกใหม่ที่มีราคาแพงกลายเป็นเรื่องธรรมดา ความง่ายในการใช้งานยังกลายเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้จอ LCD แพร่หลายอย่างรวดเร็วในอุตสาหกรรม

บทความนี้จะกล่าวถึงพารามิเตอร์พื้นฐานของจอแสดงผลคริสตัลเหลวประเภทต่างๆ ซึ่งจะช่วยให้คุณตัดสินใจเลือก LCD ได้อย่างถูกต้องและครบถ้วนสำหรับการใช้งานแต่ละประเภท (วิธี "ใหญ่กว่าและถูกกว่า" มักจะกลายเป็นว่าแพงเกินไปเสมอ)

จอแสดงผล LCD ที่หลากหลายทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นหลายประเภท ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีการผลิต การออกแบบ ลักษณะทางแสงและทางไฟฟ้า

เทคโนโลยี

ปัจจุบันมีการใช้เทคโนโลยีสองอย่างในการผลิต LCD (รูปที่ 1): เมทริกซ์แบบพาสซีฟ (PMLCD-STN) และเมทริกซ์แบบแอกทีฟ (AMLCD)

เทคโนโลยี MIM-LCD และ Diode-LCD ไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลาย ดังนั้น เราจะไม่เสียเวลากับเทคโนโลยีเหล่านี้

ข้าว. 1. ประเภทของเทคโนโลยีจอแสดงผลคริสตัลเหลว

STN (Super Twisted Nematic) เป็นเมทริกซ์ที่ประกอบด้วยองค์ประกอบ LCD ที่มีความโปร่งใสแปรผันได้

TFT (ทรานซิสเตอร์ฟิล์มบาง) เป็นแอคทีฟเมทริกซ์ซึ่งแต่ละพิกเซลถูกควบคุมโดยทรานซิสเตอร์ที่แยกจากกัน

เมื่อเปรียบเทียบกับเมทริกซ์แบบพาสซีฟ TFT LCD มีคอนทราสต์ ความอิ่มตัวของสีที่สูงกว่า และเวลาในการสลับที่สั้นกว่า (ไม่มี "ส่วนท้าย" สำหรับวัตถุที่กำลังเคลื่อนที่)

การควบคุมความสว่างในจอแสดงผลคริสตัลเหลวจะขึ้นอยู่กับโพลาไรเซชันของแสง (หลักสูตรฟิสิกส์ทั่วไป): แสงจะถูกโพลาไรซ์เมื่อผ่านฟิลเตอร์โพลาไรซ์ (ที่มีมุมโพลาไรเซชันที่แน่นอน) ในกรณีนี้ผู้สังเกตมองเห็นเพียงความสว่างของแสงลดลงเท่านั้น (เกือบ 2 เท่า) หากวางฟิลเตอร์อื่นไว้ด้านหลังฟิลเตอร์นี้ แสงจะถูกดูดกลืนไปจนหมด (มุมโพลาไรเซชันของฟิลเตอร์ตัวที่สองจะตั้งฉากกับมุมโพลาไรเซชันของฟิลเตอร์ตัวแรก) หรือส่งผ่านทั้งหมด (มุมโพลาไรเซชันจะเท่ากัน) ด้วยการเปลี่ยนแปลงมุมโพลาไรเซชันของฟิลเตอร์ตัวที่สองอย่างราบรื่น ความเข้มของแสงที่ส่งผ่านก็จะเปลี่ยนแปลงอย่างราบรื่นเช่นกัน

หลักการทำงานและโครงสร้าง "แซนวิช" ของ TFT LCD ทั้งหมดจะใกล้เคียงกัน (รูปที่ 2) แสงจากแบ็คไลท์ (นีออนหรือ LED) จะผ่านโพลาไรเซอร์ตัวแรกและเข้าสู่ชั้นของผลึกเหลวที่ควบคุมโดยทรานซิสเตอร์ฟิล์มบาง (TFT) ทรานซิสเตอร์สร้างสนามไฟฟ้าที่กำหนดทิศทางของผลึกเหลว เมื่อผ่านโครงสร้างดังกล่าว แสงจะเปลี่ยนโพลาไรซ์และจะถูกดูดกลืนโดยฟิลเตอร์โพลาไรซ์ตัวที่สอง (หน้าจอสีดำ) หรือจะไม่ถูกดูดกลืน (สีขาว) หรือการดูดกลืนจะบางส่วน (สีสเปกตรัม) สีของภาพถูกกำหนดโดยฟิลเตอร์สี (คล้ายกับหลอดรังสีแคโทด แต่ละพิกเซลของเมทริกซ์ประกอบด้วยพิกเซลย่อยสามพิกเซล - สีแดง สีเขียว และสีน้ำเงิน)


ข้าว. 2. โครงสร้าง TFT LCD

พิกเซลทีเอฟ

ฟิลเตอร์สีสำหรับสีแดง เขียว และน้ำเงินถูกรวมเข้ากับฐานกระจกและวางไว้ใกล้กัน นี่อาจเป็นแถบแนวตั้ง โครงสร้างโมเสก หรือโครงสร้างเดลต้า (รูปที่ 3) แต่ละพิกเซล (จุด) ประกอบด้วยเซลล์สามเซลล์ที่มีสีที่ระบุ (พิกเซลย่อย) ซึ่งหมายความว่าที่ความละเอียด mxn แอกทีฟเมทริกซ์จะมีทรานซิสเตอร์และพิกเซลย่อยขนาด 3xn ระยะพิกเซล (พร้อมพิกเซลย่อย 3 พิกเซล) สำหรับ TFT LCD ขนาด 15.1 นิ้ว (1024 x 768 พิกเซล) มีค่าประมาณ 0.30 มม. และสำหรับ 18.1" (1280 x 1024 พิกเซล) มีค่าประมาณ 0.28 มม. TFT LCD มีข้อจำกัดทางกายภาพ ซึ่งกำหนดโดยพื้นที่หน้าจอสูงสุด อย่าคาดหวังความละเอียด 1280 x 1024 ที่มีเส้นทแยงมุม 15 นิ้ว และระยะพิทช์ 0.297 มม.


ข้าว. 3. โครงสร้างฟิลเตอร์สี

ในระยะใกล้ จุดต่างๆ สามารถแยกแยะได้อย่างชัดเจน แต่นั่นไม่ใช่ปัญหา เมื่อสร้างสี จะใช้ความสามารถของดวงตามนุษย์ในการผสมสีที่มุมมองที่น้อยกว่า 0.03° ที่ระยะห่าง 40 ซม. จากจอ LCD โดยมีระยะห่างระหว่างพิกเซลย่อย 0.1 มม. มุมมองภาพจะอยู่ที่ 0.014° (สีของแต่ละพิกเซลย่อยสามารถแยกแยะได้โดยผู้ที่มีการมองเห็นนกอินทรีเท่านั้น)

ประเภทของจอ LCD

TN (Twist Nematic) TFT หรือ TN+Film TFT เป็นเทคโนโลยีแรกที่ปรากฏในตลาดจอแสดงผล LCD ข้อดีหลักคือมีต้นทุนต่ำ ข้อเสีย: สีดำเป็นเหมือนสีเทาเข้มซึ่งนำไปสู่คอนทราสต์ของภาพต่ำ พิกเซล "ตาย" (เมื่อทรานซิสเตอร์ล้มเหลว) จะสว่างมากและสังเกตเห็นได้ชัดเจน

IPS (การสลับในบานหน้าต่าง) (ฮิตาชิ) หรือ Super Fine TFT (NEC, 1995) โดดเด่นด้วยมุมมองภาพที่ใหญ่ที่สุดและความแม่นยำของสีสูง มุมมองภาพขยายได้ถึง 170° ฟังก์ชั่นอื่นๆ เหมือนกับ TN+Film (เวลาตอบสนองประมาณ 25ms) สีดำที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ ข้อดี: คอนทราสต์ดี พิกเซล "เสีย" จะเป็นสีดำ

Super IPS (Hitachi), Advansed SFT (ผู้ผลิต - NEC) ข้อดี: ภาพที่มีคอนทราสต์สว่าง การบิดเบือนของสีจนแทบมองไม่เห็น มุมมองที่เพิ่มขึ้น (สูงสุด 170° ในแนวตั้งและแนวนอน) และความคมชัดเป็นพิเศษ

UA-IPS (IPS ขั้นสูงพิเศษ), UA-SFT (SFT ขั้นสูงพิเศษ) (NEC) เวลาตอบสนองเพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าสีจะผิดเพี้ยนน้อยที่สุดเมื่อดูหน้าจอจากมุมที่แตกต่างกัน เพิ่มความโปร่งใสของแผง และขอบเขตสีที่ขยายในระดับความสว่างสูงเพียงพอ

MVA (การจัดแนวแนวตั้งหลายโดเมน) (Fujitsu) ข้อได้เปรียบหลักคือเวลาตอบสนองที่สั้นที่สุดและคอนทราสต์สูง ข้อเสียเปรียบหลักคือต้นทุนสูง

PVA (การจัดตำแหน่งแนวตั้งที่มีลวดลาย) (ซัมซุง) การวางตำแหน่งผลึกเหลวในแนวตั้งทางโครงสร้างจุลภาค

ออกแบบ

การออกแบบจอแสดงผลคริสตัลเหลวนั้นพิจารณาจากการจัดเรียงเลเยอร์ใน “แซนด์วิช” (รวมถึงเลเยอร์ที่นำแสงด้วย) และมีผลกระทบต่อคุณภาพของภาพบนหน้าจอมากที่สุด (ในทุกสภาวะ: จากห้องมืด ในการทำงานกลางแสงแดด) LCD สีที่ใช้อยู่ในปัจจุบันมีสามประเภทหลัก:

  • ตัวส่งซึ่งมีจุดประสงค์หลักสำหรับอุปกรณ์ที่ทำงานในอาคาร
  • สะท้อนแสงใช้ในเครื่องคิดเลขและนาฬิกา
  • การฉายภาพ (การฉายภาพ) ใช้ในโปรเจ็กเตอร์ LCD

ประเภทจอแสดงผลแบบส่งผ่านประเภทประนีประนอมสำหรับการใช้งานทั้งภายในอาคารและโดยมีแสงภายนอกเป็นการออกแบบประเภทโปร่งแสง

ประเภทการแสดงผลแบบส่งสัญญาณ. แสงจะเข้ามาผ่านแผง LCD จากด้านหลัง (แบ็คไลท์) (รูปที่ 4) จอ LCD ส่วนใหญ่ที่ใช้ในแล็ปท็อปและ PDA ใช้เทคโนโลยีนี้ Transmissive LCD มีคุณภาพของภาพสูงในอาคารและคุณภาพของภาพต่ำ (หน้าจอสีดำ) ในแสงแดด เนื่องจาก... รังสีดวงอาทิตย์ที่สะท้อนจากพื้นผิวหน้าจอจะระงับแสงที่ปล่อยออกมาจากแบ็คไลท์ได้อย่างสมบูรณ์ ปัญหานี้ได้รับการแก้ไข (ในปัจจุบัน) ด้วยสองวิธี: การเพิ่มความสว่างของแสงด้านหลัง และลดปริมาณแสงแดดที่สะท้อน


ข้าว. 4. การออกแบบจอแสดงผลคริสตัลเหลวชนิดเกียร์

ในการทำงานในเวลากลางวันในที่ร่ม จำเป็นต้องใช้หลอดไฟแบ็คไลท์ที่ให้แสงสว่าง 500 cd/m2 ในแสงแดดโดยตรง - 1,000 cd/m2 ความสว่างสามารถทำได้ที่ 300 cd/m2 โดยการเพิ่มความสว่างสูงสุดของหลอดไฟ CCFL (Cold Cathode Fluorescent Lamp) หนึ่งหลอด หรือโดยการเพิ่มหลอดไฟดวงที่สองที่อยู่ตรงข้ามกัน จอแสดงผลคริสตัลเหลวรุ่นที่มีความสว่างเพิ่มขึ้นจาก 8 เป็น 16 หลอด อย่างไรก็ตาม การเพิ่มความสว่างของไฟแบ็คไลท์จะทำให้สิ้นเปลืองพลังงานแบตเตอรี่มากขึ้น (ไฟแบ็คไลท์หนึ่งดวงจะใช้พลังงานประมาณ 30% ของพลังงานที่อุปกรณ์ใช้) ดังนั้นหน้าจอความสว่างสูงจึงสามารถใช้ได้กับแหล่งพลังงานภายนอกเท่านั้น

การลดปริมาณแสงสะท้อนทำได้โดยการเคลือบสารป้องกันแสงสะท้อนบนจอแสดงผลหนึ่งชั้นขึ้นไป แทนที่ชั้นโพลาไรซ์มาตรฐานด้วยชั้นสะท้อนแสงน้อยที่สุด และเพิ่มฟิล์มที่เพิ่มความสว่างและเพิ่มประสิทธิภาพของแหล่งกำเนิดแสง . ในจอแสดงผล LCD ของฟูจิตสึ ทรานสดิวเซอร์จะถูกเติมด้วยของเหลวที่มีดัชนีการหักเหของแสงเท่ากับดัชนีของแผงสัมผัส ซึ่งจะช่วยลดปริมาณแสงสะท้อนได้อย่างมาก (แต่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อต้นทุน)

ประเภทจอแสดงผลแบบโปร่งแสง (แบบสะท้อนแสง)คล้ายกับการส่งสัญญาณ แต่มีสิ่งที่เรียกว่าระหว่างชั้นของผลึกเหลวและแสงพื้นหลัง ชั้นสะท้อนแสงบางส่วน (รูปที่ 5) อาจเป็นสีเงินบางส่วนหรือสะท้อนแสงทั้งหมดโดยมีรูเล็กๆ จำนวนมาก เมื่อใช้หน้าจอดังกล่าวในอาคาร หน้าจอจะทำงานคล้ายกับจอ LCD แบบส่งผ่าน ซึ่งแสงบางส่วนจะถูกดูดซับโดยชั้นสะท้อนแสง ในเวลากลางวัน แสงแดดจะสะท้อนจากชั้นกระจกและทำให้ชั้น LCD สว่างขึ้น ทำให้แสงส่องผ่านผลึกเหลวได้ 2 ครั้ง (เข้าและออกด้านนอก) เป็นผลให้คุณภาพของภาพภายใต้แสงกลางวันต่ำกว่าแสงประดิษฐ์ในอาคาร เมื่อแสงผ่านจอ LCD หนึ่งครั้ง


ข้าว. 5. การออกแบบจอแสดงผลคริสตัลเหลวชนิดโปร่งแสง

ความสมดุลระหว่างคุณภาพของภาพในอาคารและในเวลากลางวันทำได้โดยการเลือกคุณลักษณะของชั้นที่ส่งผ่านและสะท้อนแสง

ชนิดจอแสดงผลแบบสะท้อนแสง(สะท้อนแสง) มีชั้นกระจกสะท้อนแสงเต็มชั้น แสงทั้งหมด (แสงแดดหรือไฟหน้า) (รูปที่ 6) ส่องผ่านจอ LCD และสะท้อนจากชั้นกระจกและส่องผ่านจอ LCD อีกครั้ง ในกรณีนี้ คุณภาพของภาพของจอแสดงผลประเภทสะท้อนแสงจะต่ำกว่าคุณภาพของจอแสดงผลแบบกึ่งส่งสัญญาณ (เนื่องจากทั้งสองกรณีใช้เทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกัน) แสงไฟด้านหน้าในอาคารไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่ากับแสงด้านหลัง ส่งผลให้คุณภาพของภาพลดลง


ข้าว. 6. การออกแบบจอแสดงผลคริสตัลเหลวชนิดสะท้อนแสง

พารามิเตอร์พื้นฐานของแผงคริสตัลเหลว

การอนุญาต.แผงดิจิทัลซึ่งมีจำนวนพิกเซลซึ่งสอดคล้องกับความละเอียดที่กำหนดอย่างเคร่งครัด จะต้องปรับขนาดภาพอย่างถูกต้องและรวดเร็ว วิธีง่ายๆ ในการตรวจสอบคุณภาพของการปรับขนาดคือการเปลี่ยนความละเอียด (ข้อความที่เขียนด้วยแบบอักษรขนาดเล็กบนหน้าจอ) ง่ายต่อการสังเกตคุณภาพของการแก้ไขตามรูปทรงของตัวอักษร อัลกอริธึมคุณภาพสูงจะสร้างตัวอักษรที่เรียบเนียนแต่เบลอเล็กน้อย ในขณะที่การแก้ไขจำนวนเต็มอย่างรวดเร็วมักจะทำให้เกิดการบิดเบือน ประสิทธิภาพเป็นพารามิเตอร์ความละเอียดที่สอง (การปรับขนาดหนึ่งเฟรมต้องใช้เวลาในการแก้ไข)

พิกเซลที่ตายแล้วบนจอแบน พิกเซลหลายพิกเซลอาจไม่ทำงาน (จะมีสีเดียวกันเสมอ) ซึ่งปรากฏขึ้นในระหว่างกระบวนการผลิตและไม่สามารถกู้คืนได้

มาตรฐาน ISO 13406-2 กำหนดขีดจำกัดสำหรับจำนวนพิกเซลที่มีข้อบกพร่องต่อล้านพิกเซล ตามตาราง แผง LCD แบ่งออกเป็น 4 คลาส

ตารางที่ 1

ประเภทที่ 1 - พิกเซลที่เรืองแสงตลอดเวลา (สีขาว) ประเภทที่ 2 - พิกเซล "เสีย" (สีดำ) ประเภทที่ 3 - พิกเซลย่อยสีแดง น้ำเงิน และเขียวมีข้อบกพร่อง

มุมมอง.มุมมองสูงสุดถูกกำหนดให้เป็นมุมที่คอนทราสต์ของภาพลดลง 10 เท่า แต่ก่อนอื่นเลยเมื่อมุมมองภาพเปลี่ยนจาก 90 (มองเห็นสีเพี้ยนได้ ดังนั้น ยิ่งมุมมองภาพมากเท่าไรก็ยิ่งดียิ่งขึ้น มีมุมมองทั้งแนวนอนและแนวตั้ง ค่าต่ำสุดที่แนะนำคือ 140 และ 120 องศา ตามลำดับ (มุมมองที่ดีที่สุดมาจากเทคโนโลยี MVA)

เวลาตอบสนอง(ความเฉื่อย) - เวลาที่ทรานซิสเตอร์จัดการเปลี่ยนการวางแนวเชิงพื้นที่ของโมเลกุลผลึกเหลว (ยิ่งน้อยยิ่งดี) เพื่อให้แน่ใจว่าวัตถุที่เคลื่อนที่เร็วไม่ปรากฏพร่ามัว เวลาตอบสนอง 25 ms ก็เพียงพอแล้ว พารามิเตอร์นี้ประกอบด้วยสองค่า: เวลาที่จะเปิดพิกเซล (เวลาที่ปรากฏขึ้น) และเวลาที่จะปิด (เวลาที่ลงมา) เวลาตอบสนอง (แม่นยำยิ่งขึ้น เวลาปิดเป็นเวลาที่ยาวนานที่สุดในระหว่างที่แต่ละพิกเซลเปลี่ยนความสว่างเป็นสูงสุด) จะกำหนดอัตราการรีเฟรชของภาพบนหน้าจอ

FPS = 1 วินาที/เวลาตอบสนอง

ความสว่าง- ข้อดีของจอ LCD ซึ่งโดยเฉลี่ยสูงกว่าจอ CRT สองเท่า: เมื่อความเข้มของแสงพื้นหลังเพิ่มขึ้น ความสว่างจะเพิ่มขึ้นทันที และใน CRT จำเป็นต้องเพิ่มการไหลของอิเล็กตรอน ซึ่งจะนำไปสู่ความซับซ้อนที่สำคัญในการออกแบบและเพิ่มรังสีแม่เหล็กไฟฟ้า ค่าความสว่างที่แนะนำคืออย่างน้อย 200 cd/m2

ตัดกันถูกกำหนดให้เป็นอัตราส่วนระหว่างความสว่างสูงสุดและต่ำสุด ปัญหาหลักคือความยากในการได้จุดดำเพราะว่า ไฟแบ็คไลท์จะเปิดตลอดเวลา และใช้เอฟเฟกต์โพลาไรเซชันเพื่อให้ได้โทนสีเข้ม สีดำขึ้นอยู่กับคุณภาพของการทับซ้อนของฟลักซ์ส่องสว่างของแบ็คไลท์

LCD แสดงเป็นเซ็นเซอร์การลดต้นทุนและการเกิดขึ้นของรุ่น LCD ที่ทำงานในสภาพแวดล้อมการทำงานที่รุนแรงทำให้สามารถรวมวิธีการแสดงผลข้อมูลภาพและวิธีการป้อนข้อมูล (คีย์บอร์ด) ไว้ในคนเพียงคนเดียว (ในรูปแบบของจอแสดงผลคริสตัลเหลว) งานสร้างระบบดังกล่าวนั้นง่ายขึ้นโดยใช้ตัวควบคุมอินเทอร์เฟซแบบอนุกรมซึ่งเชื่อมต่อในด้านหนึ่งกับจอ LCD และอีกด้านหนึ่งเชื่อมต่อกับพอร์ตอนุกรมโดยตรง (COM1 - COM4) (รูปที่ 7) . ในการควบคุม ถอดรหัสสัญญาณ และระงับ "การตีกลับ" (หากเรียกการตรวจจับแบบสัมผัสได้) จะใช้ตัวควบคุม PIC (เช่น IF190 จากการแสดงข้อมูล) ซึ่งให้ความเร็วและความแม่นยำสูงในการตรวจจับจุดสัมผัส


ข้าว. 7. บล็อกไดอะแกรมของ TFT LCD โดยใช้ตัวอย่างจอแสดงผล NL6448BC-26-01 จาก NEC

มาทำการวิจัยทางทฤษฎีให้เสร็จสิ้นที่นี่ และก้าวไปสู่ความเป็นจริงในปัจจุบัน หรือให้เจาะจงกว่านี้ ไปสู่สิ่งที่มีจำหน่ายในตลาดจอแสดงผลคริสตัลเหลวในปัจจุบัน ในบรรดาผู้ผลิต TFT LCD ทั้งหมด ให้พิจารณาผลิตภัณฑ์จาก NEC, Sharp, Siemens และ Samsung การเลือกบริษัทเหล่านี้ก็เนื่องมาจาก

  1. ความเป็นผู้นำในตลาดจอ LCD และเทคโนโลยีการผลิต TFT LCD
  2. ความพร้อมของผลิตภัณฑ์ในตลาดของประเทศ CIS

NEC Corporation ผลิตจอแสดงผลคริสตัลเหลว (20% ของตลาด) เกือบนับตั้งแต่เปิดตัว และไม่เพียงนำเสนอตัวเลือกที่หลากหลาย แต่ยังมีตัวเลือกการออกแบบที่หลากหลาย: มาตรฐาน พิเศษ และเฉพาะเจาะจง ตัวเลือกมาตรฐาน - คอมพิวเตอร์ อุปกรณ์สำนักงาน เครื่องใช้ไฟฟ้าภายในบ้าน ระบบสื่อสาร ฯลฯ การออกแบบพิเศษใช้ในการขนส่ง (ใดๆ: ทางบกและทางทะเล), ระบบควบคุมการจราจร, ระบบรักษาความปลอดภัย, อุปกรณ์ทางการแพทย์ (ไม่เกี่ยวข้องกับระบบช่วยชีวิต) สำหรับระบบอาวุธ การบิน อุปกรณ์อวกาศ ระบบควบคุมเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ระบบช่วยชีวิต และระบบอื่นที่คล้ายคลึงกัน รุ่นพิเศษได้รับการออกแบบ (เห็นได้ชัดว่าไม่ถูก)

รายการแผง LCD ที่ผลิตขึ้นสำหรับใช้ในอุตสาหกรรม (อินเวอร์เตอร์สำหรับแบ็คไลท์แยกจำหน่าย) แสดงไว้ในตารางที่ 2 และแผนภาพบล็อก (โดยใช้ตัวอย่างของจอแสดงผลขนาด 10 นิ้ว NL6448BC26-01) แสดงในรูปที่ 1 8.


ข้าว. 8. ลักษณะการแสดงผล

ตารางที่ 2. รุ่นของแผง LCD NEC

แบบอย่าง ขนาดเส้นทแยงมุมนิ้ว จำนวนพิกเซล จำนวนสี คำอธิบาย
NL8060BC31-17 12,1 800x600 262144 ความสว่างสูง (350cd/m2)
NL8060BC31-20 12,1 800x600 262144 มุมมองภาพกว้าง
NL10276BC20-04 10,4 1024x768 262144 -
NL8060BC26-17 10,4 800x600 262144 -
NL6448AC33-18A 10,4 640x480 262144 อินเวอร์เตอร์ในตัว
NL6448AC33-29 10,4 640x480 262144 ความสว่างสูง มุมมองกว้าง มีอินเวอร์เตอร์ในตัว
NL6448BC33-46 10,4 640x480 262144 ความสว่างสูง มุมมองที่กว้าง
NL6448CC33-30W 10,4 640x480 262144 ไม่มีแสงไฟ
NL6448BC26-01 8,4 640x480 262144 ความสว่างสูง (450 cd/m2)
NL6448BC20-08 6,5 640x480 262144 -
NL10276BC12-02 6,3 1024x768 16, 19ม -
NL3224AC35-01 5,5 320x240 ครบสี
NL3224AC35-06 5,5 320x240 ครบสี แยกอินพุต NTSC/PAL RGB อินเวอร์เตอร์ในตัว เพรียวบาง
NL3224AC35-10 5,5 320x240 ครบสี อินพุต RGB NTSC/PAL แยก มีอินเวอร์เตอร์ในตัว
NL3224AC35-13 5,5 320x240 ครบสี อินพุต RGB NTSC/PAL แยก มีอินเวอร์เตอร์ในตัว
NL3224AC35-20 5,5 320x240 262, 144 ความสว่างสูง (400 cd/m2)

มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาเทคโนโลยี LCD ชาร์ปยังคงเป็นหนึ่งในผู้นำด้านเทคโนโลยี เครื่องคิดเลขเครื่องแรกของโลก CS10A ผลิตในปี 1964 โดยบริษัทนี้ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2518 นาฬิกาดิจิทัลขนาดกะทัดรัดเรือนแรกผลิตโดยใช้เทคโนโลยี TN LCD ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 70 การเปลี่ยนแปลงเริ่มต้นจากจอแสดงผลคริสตัลเหลว 8 ส่วนไปสู่การผลิตเมทริกซ์โดยระบุที่อยู่ของแต่ละจุด ในปี 1976 Sharp ได้เปิดตัวทีวีขาวดำที่มีหน้าจอขนาด 5.5 นิ้วในแนวทแยง โดยใช้เมทริกซ์ LCD ที่มีความละเอียด 160x120 พิกเซล รายการผลิตภัณฑ์โดยย่ออยู่ในตารางที่ 3

ตารางที่ 3. รุ่นแผง LCD Sharp

ผลิตจอแสดงผลคริสตัลเหลวแบบแอกทีฟแมทริกซ์โดยใช้ทรานซิสเตอร์ฟิล์มบางโพลีซิลิคอนอุณหภูมิต่ำ ลักษณะสำคัญของจอแสดงผล 10.5" และ 15" แสดงอยู่ในตารางที่ 4 โปรดใส่ใจกับช่วงอุณหภูมิในการทำงานและความต้านทานต่อแรงกระแทก

ตารางที่ 4. ลักษณะสำคัญของจอแสดงผล LCD ของ Siemens

หมายเหตุ:

I - อินเวอร์เตอร์ในตัว l - ตามข้อกำหนดของมาตรฐาน MIL-STD810

บริษัทผลิตจอแสดงผลคริสตัลเหลวภายใต้แบรนด์ "ไวส์วิว™" เริ่มต้นด้วยแผง TFT ขนาด 2 นิ้วเพื่อรองรับอินเทอร์เน็ตและภาพเคลื่อนไหวในโทรศัพท์มือถือ ปัจจุบัน Samsung ผลิตจอแสดงผลหลากหลายตั้งแต่ 1.8" ถึง 10.4" ในกลุ่ม TFT LCD ขนาดเล็กและขนาดกลาง โดยบางรุ่นได้รับการออกแบบสำหรับใช้ในแสงธรรมชาติ (ตาราง 5).

ตารางที่ 5. คุณสมบัติหลักของจอแสดงผล Samsung LCD ขนาดเล็กและขนาดกลาง

หมายเหตุ:

LED - ไดโอดเปล่งแสง CCFL - หลอดฟลูออเรสเซนต์แคโทดเย็น

จอแสดงผลใช้เทคโนโลยี PVA

ข้อสรุป

ในปัจจุบัน การเลือกรุ่นจอแสดงผล LCD จะพิจารณาจากความต้องการของแอปพลิเคชันเฉพาะ และต้นทุนของ LCD ในระดับที่น้อยกว่ามาก

เมื่อเลือกจอภาพ ทีวี หรือโทรศัพท์ ผู้ซื้อมักต้องเผชิญกับการเลือกประเภทหน้าจอ คุณควรเลือกอันไหน: IPS หรือ TFT สาเหตุของความสับสนนี้คือการปรับปรุงเทคโนโลยีการแสดงผลอย่างต่อเนื่อง

จอภาพทั้งหมดที่มีเทคโนโลยี TFT สามารถแบ่งออกเป็นสามประเภทหลัก:

  1. เทนเนสซี+ฟิล์ม.
  2. พีวีเอ/เอ็มวีเอ

นั่นก็คือเทคโนโลยี TFT นั้น จอแสดงผลคริสตัลเหลวแบบแอคทีฟเมทริกซ์และ IPS คือ หนึ่งในความหลากหลายของเมทริกซ์นี้. และไม่สามารถเปรียบเทียบทั้งสองประเภทนี้ได้เนื่องจากในทางปฏิบัติแล้วเป็นสิ่งเดียวกัน แต่ถ้าคุณยังเข้าใจรายละเอียดเพิ่มเติมว่าจอแสดงผลที่มีเมทริกซ์ TFT คืออะไร ก็สามารถเปรียบเทียบได้ แต่ไม่ใช่ระหว่างหน้าจอ แต่ระหว่างเทคโนโลยีการผลิต: IPS และ TFT-TN

แนวคิดทั่วไปของ TFT

TFT (ทรานซิสเตอร์ฟิล์มบาง) แปลว่า ทรานซิสเตอร์ฟิล์มบาง. จอแสดงผล LCD พร้อมเทคโนโลยี TFT เป็นแบบแอกทีฟแมทริกซ์ เทคโนโลยีนี้เกี่ยวข้องกับการจัดเรียงคริสตัลแบบเกลียว ซึ่งหมุนในลักษณะที่ทำให้หน้าจอเปลี่ยนเป็นสีดำภายใต้สภาวะไฟฟ้าแรงสูง และหากไม่มีแรงดันไฟฟ้าสูงเราจะเห็นหน้าจอสีขาว จอแสดงผลด้วยเทคโนโลยีนี้จะสร้างเฉพาะสีเทาเข้มแทนที่จะเป็นสีดำสนิท ดังนั้นจอแสดงผล TFT จึงได้รับความนิยมเป็นหลักในการผลิตรุ่นที่ราคาถูกกว่า

คำอธิบายของ IPS

เทคโนโลยีเมทริกซ์หน้าจอ LCD IPS (In-Plane Switching) หมายถึง การจัดเรียงคริสตัลแบบขนานตลอดระนาบของจอภาพ. ที่นี่ไม่มีเกลียว ดังนั้นคริสตัลจึงไม่หมุนภายใต้สภาวะที่มีความเครียดรุนแรง กล่าวอีกนัยหนึ่ง เทคโนโลยี IPS ไม่มีอะไรมากไปกว่า TFT ที่ได้รับการปรับปรุง มันสื่อถึงสีดำได้ดีกว่ามาก ซึ่งจะช่วยปรับปรุงระดับคอนทราสต์และความสว่างของภาพ นี่คือสาเหตุที่เทคโนโลยีนี้มีราคาสูงกว่า TFT และใช้ในรุ่นที่มีราคาแพงกว่า

ความแตกต่างหลักระหว่าง TN-TFT และ IPS

ผู้จัดการฝ่ายขายต้องการขายสินค้าให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จึงทำให้ผู้คนเข้าใจผิดคิดว่า TFT และ IPS เป็นหน้าจอประเภทที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดไม่ได้ให้ข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับเทคโนโลยี และสิ่งนี้ทำให้พวกเขาสามารถถ่ายทอดการพัฒนาที่มีอยู่เป็นสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้นได้

เมื่อดูที่ IPS และ TFT เราจะเห็นอย่างนั้น มันเกือบจะเป็นสิ่งเดียวกัน. ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือจอภาพที่มีเทคโนโลยี IPS เป็นการพัฒนาที่ใหม่กว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ TN-TFT แต่ถึงกระนั้น ก็ยังสามารถแยกแยะความแตกต่างหลายประการระหว่างหมวดหมู่เหล่านี้ได้:

  1. ความคมชัดที่เพิ่มขึ้น. การแสดงสีดำส่งผลโดยตรงต่อคอนทราสต์ของภาพ หากคุณเอียงหน้าจอด้วยเทคโนโลยี TFT โดยไม่มี IPS แทบจะอ่านอะไรไม่ได้เลย และทั้งหมดเป็นเพราะหน้าจอมืดเมื่อเอียง หากเราพิจารณาเมทริกซ์ IPS เนื่องจากคริสตัลส่งสีดำได้อย่างสมบูรณ์แบบภาพจึงค่อนข้างชัดเจน
  2. การแสดงสีและจำนวนเฉดสีที่แสดง. เมทริกซ์ TN-TFT สร้างสีได้ไม่ดีนัก และทั้งหมดนี้เป็นเพราะแต่ละพิกเซลมีเฉดสีของตัวเอง ซึ่งนำไปสู่การบิดเบือนสี หน้าจอที่มีเทคโนโลยี IPS ส่งภาพได้ละเอียดยิ่งขึ้น
  3. การตอบสนองล่าช้า. ข้อดีอย่างหนึ่งของหน้าจอ TN-TFT บน IPS คือการตอบสนองความเร็วสูง และทั้งหมดเป็นเพราะการหมุนคริสตัล IPS แบบขนานจำนวนมากต้องใช้เวลามาก จากนี้ เราสรุปได้ว่าความเร็วในการวาดมีความสำคัญอย่างยิ่ง ควรใช้หน้าจอที่มีเมทริกซ์ TN จอแสดงผลที่มีเทคโนโลยี IPS จะช้ากว่า แต่ก็ไม่สามารถสังเกตได้ในชีวิตประจำวัน และความแตกต่างนี้สามารถระบุได้โดยใช้การทดสอบทางเทคโนโลยีที่ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับสิ่งนี้เท่านั้น ตามกฎแล้ว จะเป็นการดีกว่าหากตั้งค่าการแสดงผลด้วยเมทริกซ์ IPS
  4. มุมมอง. ด้วยมุมมองที่กว้าง หน้าจอ IPS จึงไม่บิดเบือนภาพ แม้ว่าจะมองจากมุม 178 องศาก็ตาม นอกจากนี้ค่าของมุมมองนี้สามารถเป็นได้ทั้งแนวตั้งและแนวนอน
  5. ความเข้มข้นของพลังงาน. จอแสดงผลที่มีเทคโนโลยี IPS ต่างจาก TN-TFT ตรงที่ต้องใช้พลังงานมากกว่า นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าเพื่อที่จะหมุนผลึกคู่ขนานนั้นจำเป็นต้องใช้แรงดันไฟฟ้าขนาดใหญ่ ส่งผลให้แบตเตอรี่มีภาระมากกว่าเมื่อใช้เมทริกซ์ TFT หากคุณต้องการอุปกรณ์ที่ใช้พลังงานต่ำ เทคโนโลยี TFT จะเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด
  6. นโยบายราคา. รุ่นอิเล็กทรอนิกส์ราคาประหยัดส่วนใหญ่ใช้จอแสดงผลที่ใช้เทคโนโลยี TN-TFT เนื่องจากเมทริกซ์ประเภทนี้มีราคาถูกที่สุด ทุกวันนี้ จอภาพที่มีเมทริกซ์ IPS แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่าแต่ก็ใช้ในรุ่นอิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่เกือบทั้งหมด สิ่งนี้ค่อยๆนำไปสู่ความจริงที่ว่าเมทริกซ์ IPS กำลังแทนที่อุปกรณ์ด้วยเทคโนโลยี TN-TFT

ผลลัพธ์

จากทั้งหมดข้างต้นเราสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้

เมื่อเลือกจอภาพ ผู้ใช้หลายคนต้องเผชิญกับคำถาม: PLS หรือ IPS ไหนดีกว่ากัน

เทคโนโลยีทั้งสองนี้มีมานานแล้วและทั้งสองก็แสดงให้เห็นได้ค่อนข้างดี

หากคุณดูบทความต่าง ๆ บนอินเทอร์เน็ตพวกเขาอาจเขียนว่าทุกคนต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าอะไรดีกว่าหรือไม่ให้คำตอบสำหรับคำถามที่ตั้งไว้เลย

จริงๆ แล้วบทความเหล่านี้ไม่สมเหตุสมผลเลย ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาไม่ได้ช่วยเหลือผู้ใช้แต่อย่างใด

ดังนั้นเราจะวิเคราะห์ว่าในกรณีใดควรเลือก PLS หรือ IPS และให้คำแนะนำที่จะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ถูกต้อง เริ่มจากทฤษฎีกันก่อน

ไอพีเอสคืออะไร

เป็นเรื่องที่ควรบอกทันทีว่าในขณะนี้ผู้นำในตลาดเทคโนโลยีกำลังพิจารณาสองตัวเลือกนี้

และไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญทุกคนจะสามารถบอกได้ว่าเทคโนโลยีใดดีกว่าและมีข้อดีอะไรบ้าง

ดังนั้น คำว่า IPS เองจึงย่อมาจาก In-Plane-Switching (แปลว่า "การสลับในไซต์")

ตัวย่อนี้ยังย่อมาจาก Super Fine TFT (“super Thin TFT”) TFT ย่อมาจาก Thin Film Transistor

พูดง่ายๆ ก็คือ TFT เป็นเทคโนโลยีสำหรับการแสดงภาพบนคอมพิวเตอร์ซึ่งใช้เมทริกซ์แบบแอกทีฟ

ยากพอ

ไม่มีอะไร. มาคิดกันตอนนี้!

ดังนั้นในเทคโนโลยี TFT โมเลกุลของผลึกเหลวจึงถูกควบคุมโดยใช้ทรานซิสเตอร์แบบฟิล์มบาง ซึ่งหมายถึง "แอกทีฟเมทริกซ์"

IPS นั้นเหมือนกันทุกประการ มีเพียงอิเล็กโทรดในจอภาพที่มีเทคโนโลยีนี้เท่านั้นที่อยู่ในระนาบเดียวกันกับโมเลกุลคริสตัลเหลวซึ่งขนานกับระนาบ

ทั้งหมดนี้สามารถเห็นได้ชัดเจนในรูปที่ 1 ที่จริงแล้วมีการแสดงจอแสดงผลที่มีทั้งสองเทคโนโลยี

ขั้นแรกจะมีตัวกรองแนวตั้งจากนั้นอิเล็กโทรดโปร่งใสหลังจากนั้นโมเลกุลคริสตัลเหลว (แท่งสีน้ำเงินที่เราสนใจมากที่สุด) จากนั้นตัวกรองแนวนอนตัวกรองสีและตัวหน้าจอเอง

ข้าว. ลำดับที่ 1. หน้าจอ TFT และ IPS

ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างเทคโนโลยีเหล่านี้ก็คือ โมเลกุล LC ใน TFT ไม่ได้วางขนานกัน แต่ใน IPS จะขนานกัน

ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงสามารถเปลี่ยนมุมมองได้อย่างรวดเร็ว (โดยเฉพาะที่นี่คือ 178 องศา) และให้ภาพที่ดีขึ้น (ใน IPS)

และด้วยโซลูชันนี้ ความสว่างและคอนทราสต์ของภาพบนหน้าจอจึงเพิ่มขึ้นอย่างมาก

ตอนนี้ชัดเจนแล้ว?

ถ้าไม่เขียนคำถามของคุณในความคิดเห็น เราจะตอบพวกเขาอย่างแน่นอน

เทคโนโลยี IPS ถูกสร้างขึ้นในปี 1996 ในบรรดาข้อดีของมันเป็นสิ่งที่น่าสังเกตว่าไม่มีสิ่งที่เรียกว่า "ความตื่นเต้น" นั่นคือปฏิกิริยาที่ไม่ถูกต้องในการสัมผัส

นอกจากนี้ยังมีการแสดงสีที่ยอดเยี่ยม มีบริษัทจำนวนมากที่ผลิตจอภาพโดยใช้เทคโนโลยีนี้ รวมถึง NEC, Dell, Chimei และแม้แต่

PLS คืออะไร

เป็นเวลานานมากที่ผู้ผลิตไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับผลิตผลของมันเลย และผู้เชี่ยวชาญหลายคนหยิบยกข้อสันนิษฐานต่าง ๆ เกี่ยวกับลักษณะของ PLS

ที่จริงแล้วแม้ตอนนี้เทคโนโลยีนี้จะถูกปกคลุมไปด้วยความลับมากมาย แต่เราก็ยังจะพบความจริง!

PLS เปิดตัวในปี 2010 เป็นทางเลือกแทน IPS ที่กล่าวมาข้างต้น

ตัวย่อนี้ย่อมาจาก Plane To Line Switching (นั่นคือ "การสลับระหว่างบรรทัด")

ให้เราจำไว้ว่า IPS คือ In-Plane-Switching ซึ่งก็คือ "การสลับระหว่างบรรทัด" นี่หมายถึงการเปลี่ยนเครื่องบิน

และเหนือสิ่งอื่นใด เราได้กล่าวไปแล้วว่าในเทคโนโลยีนี้ โมเลกุลของผลึกเหลวจะแบนอย่างรวดเร็ว ด้วยเหตุนี้ จึงทำให้ได้รับมุมมองที่ดีขึ้นและคุณลักษณะอื่นๆ

ดังนั้นใน PLS ทุกอย่างจะเกิดขึ้นเหมือนกันทุกประการ แต่เร็วกว่า รูปที่ 2 แสดงทั้งหมดนี้อย่างชัดเจน

ข้าว. หมายเลข 2. PLS และ IPS ทำงาน

ในรูปนี้ ที่ด้านบนสุดจะมีหน้าจอ จากนั้นก็เป็นคริสตัล นั่นคือโมเลกุลคริสตัลเหลวแบบเดียวกับที่ระบุด้วยแท่งสีน้ำเงินในรูปที่ 1

อิเล็กโทรดแสดงอยู่ด้านล่าง ในทั้งสองกรณี ตำแหน่งจะแสดงทางด้านซ้ายในสถานะปิด (เมื่อคริสตัลไม่เคลื่อนที่) และทางด้านขวา - เมื่อคริสตัลเปิดอยู่

หลักการทำงานเหมือนกัน - เมื่อคริสตัลเริ่มทำงานพวกมันจะเริ่มเคลื่อนที่ในขณะที่ในตอนแรกพวกมันจะขนานกัน

แต่ดังที่เราเห็นในรูปที่ 2 ผลึกเหล่านี้จะได้รูปร่างที่ต้องการอย่างรวดเร็วซึ่งเป็นรูปร่างที่จำเป็นสำหรับสูงสุด

ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง โมเลกุลในจอภาพ IPS จะไม่ตั้งฉาก แต่ใน PLS พวกมันตั้งฉากกัน

นั่นคือในเทคโนโลยีทั้งสองทุกอย่างเหมือนกัน แต่ใน PLS ทุกอย่างเกิดขึ้นเร็วขึ้น

ดังนั้นข้อสรุประดับกลาง - PLS ทำงานเร็วกว่า และตามทฤษฎีแล้ว เทคโนโลยีเฉพาะนี้อาจถือว่าดีที่สุดในการเปรียบเทียบของเรา

แต่ยังเร็วเกินไปที่จะสรุปขั้นสุดท้าย

สิ่งที่น่าสนใจ: Samsung ยื่นฟ้อง LG เมื่อหลายปีก่อน โดยอ้างว่าเทคโนโลยี AH-IPS ที่ LG ใช้เป็นการดัดแปลงเทคโนโลยี PLS จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่า PLS เป็น IPS ประเภทหนึ่งและผู้พัฒนาเองก็ยอมรับสิ่งนี้ อันที่จริงสิ่งนี้ได้รับการยืนยันแล้วและเราสูงกว่าเล็กน้อย

PLS หรือ IPS อันไหนดีกว่ากัน? วิธีเลือกหน้าจอที่ดี - คำแนะนำ

ถ้าฉันไม่เข้าใจอะไรเลยล่ะ?

ในกรณีนี้ วิดีโอท้ายบทความนี้จะช่วยคุณได้ แสดงภาพตัดขวางของจอภาพ TFT และ IPS อย่างชัดเจน

คุณจะสามารถดูวิธีการทำงานทั้งหมดและเข้าใจว่าใน PLS ทุกอย่างเกิดขึ้นเหมือนกันทุกประการ แต่เร็วกว่าใน IPS

ตอนนี้เราสามารถไปสู่การเปรียบเทียบเทคโนโลยีเพิ่มเติมได้

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

ในบางไซต์คุณสามารถค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาอิสระของ PLS และ IPS

ผู้เชี่ยวชาญเปรียบเทียบเทคโนโลยีเหล่านี้ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ มีเขียนไว้ว่าสุดท้ายแล้วพวกเขาก็ไม่พบความแตกต่างใดๆ

ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ เขียนว่าการซื้อ PLS ยังดีกว่า แต่ไม่ได้อธิบายว่าทำไมจริงๆ

ในบรรดาคำกล่าวของผู้เชี่ยวชาญทั้งหมด มีประเด็นหลักหลายประการที่สามารถสังเกตได้จากความคิดเห็นเกือบทั้งหมด

จุดเหล่านี้มีดังนี้:

  • จอภาพที่มีเมทริกซ์ PLS มีราคาแพงที่สุดในตลาด ตัวเลือกที่ถูกที่สุดคือ TN แต่จอภาพดังกล่าวด้อยกว่าทั้ง IPS และ PLS ทุกประการ ดังนั้น ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่านี่เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล เนื่องจากรูปภาพจะแสดงได้ดีกว่าบน PLS
  • จอภาพที่มีเมทริกซ์ PLS เหมาะที่สุดสำหรับงานออกแบบและวิศวกรรมทุกประเภท เทคนิคนี้ยังเหมาะกับงานของช่างภาพมืออาชีพอีกด้วย จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่า PLS ทำงานได้ดีกว่าในการแสดงสีและให้ความคมชัดของภาพที่เพียงพอ
  • ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ จอภาพ PLS แทบไม่มีปัญหาต่างๆ เช่น แสงจ้าและการสั่นไหว พวกเขาได้ข้อสรุปนี้ระหว่างการทดสอบ
  • จักษุแพทย์กล่าวว่า PLS จะถูกรับรู้ด้วยตาได้ดีขึ้นมาก นอกจากนี้ ดวงตาของคุณจะพบว่าการมอง PLS ตลอดทั้งวันง่ายกว่า IPS มาก

โดยทั่วไปจากทั้งหมดนี้เราได้ข้อสรุปแบบเดียวกับที่เราทำไว้ก่อนหน้านี้อีกครั้ง PLS ดีกว่า IPS เล็กน้อย และความคิดเห็นนี้ได้รับการยืนยันจากผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่

PLS หรือ IPS อันไหนดีกว่ากัน? วิธีเลือกหน้าจอที่ดี - คำแนะนำ

PLS หรือ IPS อันไหนดีกว่ากัน? วิธีเลือกหน้าจอที่ดี - คำแนะนำ

การเปรียบเทียบของเรา

ตอนนี้เรามาดูการเปรียบเทียบขั้นสุดท้ายกัน ซึ่งจะตอบคำถามที่ถูกตั้งไว้ตอนเริ่มต้น

ผู้เชี่ยวชาญคนเดียวกันระบุคุณลักษณะหลายประการที่ต้องนำมาเปรียบเทียบกัน

เรากำลังพูดถึงตัวบ่งชี้ต่างๆ เช่น ความไวแสง ความเร็วตอบสนอง (หมายถึงการเปลี่ยนจากสีเทาเป็นสีเทา) คุณภาพ (ความหนาแน่นของพิกเซลโดยไม่สูญเสียคุณลักษณะอื่นๆ) และความอิ่มตัวของสี

เราจะใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อประเมินเทคโนโลยีทั้งสอง

ตารางที่ 1. การเปรียบเทียบ IPS และ PLS ตามคุณลักษณะบางประการ

ลักษณะอื่นๆ รวมถึงความร่ำรวยและคุณภาพ เป็นเรื่องส่วนตัวและแตกต่างกันไปในแต่ละคน

แต่จากตัวชี้วัดข้างต้น เห็นได้ชัดว่า PLS มีลักษณะที่สูงกว่าเล็กน้อย

ดังนั้นเราจึงยืนยันข้อสรุปอีกครั้งว่าเทคโนโลยีนี้ทำงานได้ดีกว่า IPS

ข้าว. ลำดับที่ 3. การเปรียบเทียบครั้งแรกของจอภาพที่มีเมทริกซ์ IPS และ PLS

มีเกณฑ์ "ยอดนิยม" เกณฑ์เดียวที่ช่วยให้คุณระบุได้อย่างแม่นยำว่าเกณฑ์ใดดีกว่า - PLS หรือ IPS

เกณฑ์นี้เรียกว่า "ด้วยตา" ในทางปฏิบัติหมายความว่าคุณเพียงแค่ต้องมองจอภาพสองจอที่อยู่ติดกันและมองเห็นว่าภาพไหนดีกว่ากัน

ดังนั้นเราจะนำเสนอภาพที่คล้ายกันหลายภาพและทุกคนจะสามารถเห็นได้ด้วยตนเองว่าภาพจะดูดีขึ้นในที่ใด

ข้าว. ลำดับที่ 4. การเปรียบเทียบจอภาพครั้งที่สองด้วยเมทริกซ์ IPS และ PLS

ข้าว. ลำดับที่ 5. การเปรียบเทียบจอภาพครั้งที่สามที่มีเมทริกซ์ IPS และ PLS

ข้าว. ลำดับที่ 6. การเปรียบเทียบจอภาพครั้งที่สี่ที่มีเมทริกซ์ IPS และ PLS

ข้าว. ลำดับที่ 7 การเปรียบเทียบจอภาพครั้งที่ห้าที่มีเมทริกซ์ IPS (ซ้าย) และ PLS (ขวา)

เห็นได้ชัดว่าในภาพตัวอย่าง PLS ทั้งหมดนั้นดูดีขึ้นมาก อิ่มตัวมากขึ้น สว่างขึ้น และอื่นๆ

เราได้กล่าวไปแล้วข้างต้นว่า TN เป็นเทคโนโลยีที่มีราคาถูกที่สุดในปัจจุบัน และการตรวจสอบที่ใช้งานจึงมีราคาถูกกว่าเทคโนโลยีอื่นๆ เช่นกัน

หลังจากนั้นในราคาก็มา IPS แล้วก็ PLS แต่อย่างที่เราเห็นทั้งหมดนี้ไม่น่าแปลกใจเลยเพราะภาพดูดีขึ้นมาก

ลักษณะอื่นๆ ในกรณีนี้ก็สูงกว่าเช่นกัน ผู้เชี่ยวชาญหลายคนแนะนำให้ซื้อเมทริกซ์ PLS และความละเอียด Full HD

แล้วภาพจะดูดีจริงๆ!

เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดได้อย่างแน่นอนว่าชุดค่าผสมนี้ดีที่สุดในตลาดปัจจุบันหรือไม่ แต่เป็นหนึ่งในชุดที่ดีที่สุดอย่างแน่นอน

โดยวิธีการเปรียบเทียบคุณสามารถดูว่า IPS และ TN มีลักษณะอย่างไรจากมุมมองที่เฉียบแหลม

ข้าว. ลำดับที่ 8. การเปรียบเทียบจอภาพที่มีเมทริกซ์ IPS (ซ้าย) และ TN (ขวา)

เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวว่า Samsung ได้สร้างเทคโนโลยีสองอย่างพร้อมกันซึ่งใช้ในจอภาพและใน / และสามารถทำได้ดีกว่า IPS อย่างมาก

เรากำลังพูดถึงหน้าจอ Super AMOLED ที่พบในอุปกรณ์มือถือของบริษัทนี้

ที่น่าสนใจคือความละเอียด Super AMOLED มักจะต่ำกว่า IPS แต่ภาพจะมีความอิ่มตัวและสว่างมากกว่า

แต่ในกรณีของ PLS ข้างต้น ทำได้เกือบทุกอย่างรวมทั้งความละเอียดด้วย

สรุปโดยทั่วไปได้ว่า PLS ดีกว่า IPS

เหนือสิ่งอื่นใด PLS มีข้อดีดังต่อไปนี้:

  • ความสามารถในการถ่ายทอดเฉดสีที่หลากหลายมาก (นอกเหนือจากสีหลัก)
  • ความสามารถในการรองรับช่วง sRGB ทั้งหมด
  • ลดการใช้พลังงาน
  • มุมมองช่วยให้หลายคนเห็นภาพได้อย่างสะดวกสบายในคราวเดียว
  • การบิดเบือนทุกประเภทได้รับการยกเว้นอย่างแน่นอน

โดยทั่วไป จอภาพ IPS เหมาะสำหรับการแก้ปัญหางานบ้านทั่วไป เช่น การชมภาพยนตร์และการทำงานในโปรแกรมสำนักงาน

แต่ถ้าคุณต้องการเห็นภาพที่สมบูรณ์และมีคุณภาพสูงจริงๆ ให้ซื้ออุปกรณ์กับ PLS

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องการทำงานกับโปรแกรมการออกแบบ/การออกแบบ

แน่นอนว่าราคาจะสูงกว่านี้ แต่ก็คุ้มค่า!

PLS หรือ IPS อันไหนดีกว่ากัน? วิธีเลือกหน้าจอที่ดี - คำแนะนำ

Amoled, Super Amoled, Lcd, Tft, Tft ips คืออะไร คุณไม่รู้หรอ? ดู!

PLS หรือ IPS อันไหนดีกว่ากัน? วิธีเลือกหน้าจอที่ดี - คำแนะนำ

4.7 (93.33%) 3 โหวต

© 2024 skdelnica.ru -- ความรัก การทรยศ จิตวิทยา การหย่าร้าง ความรู้สึก การทะเลาะวิวาท