ในช่วงเวลาที่ประเทศในยุโรปตกเป็นอาณานิคมของแอฟริกา ไม่มีหน่วยงานของรัฐในซูดานใต้ ความเข้าใจที่ทันสมัย. ตลอดระยะเวลาหลายศตวรรษของประวัติศาสตร์ ชาวอาหรับก็ล้มเหลวในการบูรณาการภูมิภาคนี้เช่นกัน มีความคืบหน้าบางประการเกิดขึ้นด้วย กฎออตโตมันอียิปต์เมื่อ ค.ศ. 1820-1821 ระบอบการปกครองของมูฮัมหมัดอาลีซึ่งขึ้นอยู่กับปอร์เตเริ่มตั้งอาณานิคมในภูมิภาคนี้

ในสมัยแองโกล-อียิปต์ซูดาน (พ.ศ. 2441-2498) บริเตนใหญ่พยายามจำกัดอิทธิพลของอิสลามและอาหรับต่อซูดานใต้ โดยแนะนำการบริหารที่แยกจากกันทางตอนเหนือและตอนใต้ของซูดาน ตามลำดับ และในปี พ.ศ. 2465 ยังได้ผ่านพระราชบัญญัติในการแนะนำอีกด้วย ของวีซ่าท่องเที่ยวสำหรับประชากรซูดานระหว่างสองภูมิภาค ในเวลาเดียวกัน ได้มีการดำเนินพิธีคริสต์ศาสนาในซูดานใต้ ในปีพ.ศ. 2499 มีการประกาศสถาปนารัฐซูดานที่เป็นเอกภาพโดยมีเมืองหลวงอยู่ในคาร์ทูม และการปกครองของนักการเมืองจากทางเหนือที่พยายามจะทำให้เป็นอาหรับและทำให้เป็นอิสลามทางตอนใต้ ได้รับการรวมเข้าด้วยกันในการปกครองประเทศ

การลงนามในข้อตกลงแอดดิสอาบาบาในปี พ.ศ. 2515 นำไปสู่การสิ้นสุดของสงครามกลางเมืองครั้งแรก 17 ปี (พ.ศ. 2498-2515) ระหว่างอาหรับทางตอนเหนือและทางใต้สีดำ และบทบัญญัติของการปกครองตนเองภายในบางส่วนไปยังทางใต้

หลังจากการสงบเงียบไปประมาณสิบปี จาฟาร์ นิเมรี ซึ่งยึดอำนาจอันเป็นผลมาจากการรัฐประหารในปี 2512 ได้กลับมาดำเนินนโยบายการทำให้เป็นอิสลามอีกครั้ง ประเภทของการลงโทษที่กฎหมายอิสลามกำหนด เช่น การขว้างหิน การเฆี่ยนตีในที่สาธารณะ และการตัดมือ ถูกนำมาใช้ในกฎหมายอาญาของประเทศ หลังจากนั้นกองทัพปลดปล่อยประชาชนซูดานก็กลับมาสู้รบอีกครั้ง

ตามการประมาณการของอเมริกา ในช่วงสองทศวรรษนับตั้งแต่การสู้รบกลับมาอีกครั้งในซูดานตอนใต้ กองกำลังของรัฐบาลได้สังหารพลเรือนไปแล้วประมาณ 2 ล้านคน ผลจากภัยแล้ง ความอดอยาก การขาดแคลนเชื้อเพลิง การเผชิญหน้าด้วยอาวุธที่เพิ่มมากขึ้น และการละเมิดสิทธิมนุษยชน ทำให้ชาวใต้มากกว่า 4 ล้านคนถูกบังคับให้ออกจากบ้านและหลบหนีไปยังเมืองต่างๆ หรือประเทศเพื่อนบ้าน - เคนยา ยูกันดา สาธารณรัฐอัฟริกากลาง เอธิโอเปีย เช่นเดียวกับอียิปต์และอิสราเอล ผู้ลี้ภัยไม่สามารถทำนาหรือหาเลี้ยงชีพได้ ต้องทนทุกข์ทรมานจากภาวะทุพโภชนาการและโภชนาการที่ไม่ดี และถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงการศึกษาและการดูแลสุขภาพ สงครามระยะยาวนำไปสู่หายนะด้านมนุษยธรรม

การเจรจาระหว่างกลุ่มกบฏและรัฐบาล จัดขึ้นระหว่างปี 2546-2547 ยุติสงครามกลางเมืองครั้งที่สองนาน 22 ปีอย่างเป็นทางการ (พ.ศ. 2526-2548) แม้ว่าการปะทะด้วยอาวุธแบบแยกส่วนจะเกิดขึ้นในพื้นที่ทางใต้หลายแห่งในเวลาต่อมา

เมื่อวันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2548 ข้อตกลงไนวาชาได้ลงนามในเคนยาระหว่างกองทัพปลดปล่อยประชาชนซูดานและซูดาน ข้อตกลงดังกล่าวยุติสงครามกลางเมืองในซูดาน นอกจากนี้ ข้อตกลงไนวาชายังกำหนดวันสำหรับการลงประชามติเกี่ยวกับความเป็นอิสระของซูดานใต้

ข้อตกลงต่อไปนี้ (หรือที่เรียกว่าโปรโตคอล) ได้รับการลงนามระหว่างฝ่ายต่างๆ ในความขัดแย้ง:

พิธีสาร Machako (บทที่ 1) ลงนามใน Machakos ประเทศเคนยา 20 กรกฎาคม 2545 ข้อตกลงการแบ่งพาร์ติชัน รัฐบาลควบคุมระหว่างทั้งสองฝ่าย

พิธีสารเพื่อแก้ไขความขัดแย้งในพื้นที่ Abyei (บทที่ 4) ลงนามใน Naivasha เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2547

พิธีสารเพื่อการแก้ไขความขัดแย้งในคอร์โดฟานตอนใต้และบลูไนล์ (บทที่ 5) ลงนามในไนวาชาเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2547

ข้อตกลงว่าด้วยการจัดการด้านความปลอดภัย (บทที่ 6) ลงนามในไนวาชาเมื่อวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2546

ความตกลงว่าด้วยการหยุดยิงและการจัดการด้านความมั่นคงในภูมิภาค (ภาคผนวก 1) ลงนามในไนวาชาเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2547

ดังนั้นข้อตกลง Nawash จึงให้เอกราชแก่ภูมิภาค และผู้นำของภาคใต้ John Garang กลายเป็นรองประธานาธิบดีของซูดาน ซูดานใต้ได้รับสิทธิในการลงประชามติเกี่ยวกับความเป็นอิสระหลังจาก 6 ปีแห่งการปกครองตนเอง รายได้จากการผลิตน้ำมันในช่วงเวลานี้ตามข้อตกลงจะแบ่งเท่าๆ กันระหว่างรัฐบาลกลางและผู้นำเอกราชภาคใต้ สถานการณ์ตึงเครียดก็บรรเทาลงได้บ้าง อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2548 John Garang เสียชีวิตจากอุบัติเหตุเฮลิคอปเตอร์ตก และสถานการณ์เริ่มกลับมาร้อนแรงอีกครั้ง

เพื่อแก้ไขความขัดแย้ง เลขาธิการสหประชาชาติ บัน คีมุน เยือนซูดานใต้ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2550 ประชาคมระหว่างประเทศได้นำกองกำลังรักษาสันติภาพและมนุษยธรรมเข้าสู่เขตความขัดแย้ง ตลอดระยะเวลา 6 ปีที่ผ่านมา หน่วยงานทางใต้ได้จัดการควบคุมอาณาเขตของตนอย่างสมบูรณ์และมีประสิทธิภาพโดยรัฐบาลซูดานใต้ชุดปัจจุบันร่วมกับทุกกระทรวง รวมถึงกองทัพและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย โดยรวมแล้ว ความสามารถและความปรารถนาของภูมิภาคที่ไม่ใช่อาหรับที่จะใช้ชีวิตอย่างอิสระนั้นไม่ต้องสงสัยเลย

เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2552 รัฐสภาซูดานได้อนุมัติกฎหมายกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการลงประชามติ พ.ศ. 2554 เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2553 ประธานาธิบดีโอมาร์ อัล-บาชีร์แห่งซูดานให้สัญญาว่าจะจัดให้มีการลงประชามติเรื่องการตัดสินใจด้วยตนเองสำหรับซูดานใต้ตามที่กำหนดไว้ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2554 พนักงานของ UNDP และองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆ มีส่วนร่วมในการเตรียมการลงประชามติ โดยให้ความช่วยเหลือทางการเงิน เหนือสิ่งอื่นใด

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2553 สหรัฐอเมริกาประกาศว่าจะยินดีต่อการเกิดขึ้นของรัฐใหม่ในกรณีที่ผลการลงประชามติเป็นผลในเชิงบวก ก่อนการลงประชามติในวันที่ 4 มกราคม 2554 ประธานาธิบดีซูดาน โอมาร์ อัล-บาชีร์ ในระหว่างการเยือนเมืองจูบา เมืองหลวงของซูดานใต้ สัญญาว่าจะยอมรับผลการลงประชามติใด ๆ และยังแสดงความพร้อมที่จะเข้าร่วมอย่างเป็นทางการ การเฉลิมฉลองเนื่องในโอกาสการสถาปนารัฐใหม่หากชาวใต้ลงคะแนนเสียงขอเอกราชในการลงประชามติ นอกจากนี้ เขาสัญญาว่าจะมีเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายระหว่างทั้งสองประเทศ โดยเสนอที่จะช่วยเหลือชาวใต้สร้างรัฐที่ปลอดภัยและมั่นคง และยังจัดให้มีการรวมตัวที่เท่าเทียมกันของสองรัฐเช่นสหภาพยุโรป หากภาคใต้ได้รับเอกราช

ตั้งแต่วันที่ 9 มกราคมถึง 15 มกราคม พ.ศ. 2554 การลงประชามติเรื่องเอกราชจากซูดานจัดขึ้นที่ซูดานใต้ นอกจากนี้ ควรมีการจัดลงประชามติในพื้นที่ใกล้เมืองอับเยในประเด็นการเข้าร่วมซูดานใต้ แต่ถูกเลื่อนออกไป

ผลการลงประชามติอย่างเป็นทางการได้ประกาศเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554 ตามข้อมูลของพวกเขา 98.83% ของจำนวนบัตรลงคะแนนที่ถูกต้องทั้งหมดได้รับการลงคะแนนเสียงสนับสนุนการแยกตัวของซูดานใต้ การประกาศรัฐใหม่อย่างเป็นทางการเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2554 จนถึงวันนี้ ซูดานยังคงเป็นรัฐเดียว

ผลจากผลการลงประชามติในเชิงบวก ทำให้มีการประกาศรัฐใหม่เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2554 ตามมาด้วยการยอมรับอย่างกว้างขวางถึงเอกราชของประเทศ เริ่มตั้งแต่ซูดาน และการเข้ามาของสาธารณรัฐซูดานใต้เข้าสู่สหประชาชาติเมื่อ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2554 เป็นสมาชิกลำดับที่ 193 ในไม่ช้าสกุลเงินประจำชาติก็ถูกนำมาใช้ - ปอนด์ซูดานใต้

รัฐจำนวนหนึ่งประกาศว่าตนตั้งใจที่จะยอมรับเอกราชของซูดานใต้ก่อนวันที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2554 รัฐบาลซูดานยินดีกับผลการลงประชามติและระบุว่ามีแผนจะเปิดสถานทูตในจูบาหลังจากการแบ่งรัฐเป็น สองประเทศเพื่อนบ้าน ยกเว้นชาด และในขั้นต้นคือเอริเทรีย ก็ยินดีกับเอกราชของภูมิภาคเช่นกัน ในวันแรกหลายสิบประเทศยอมรับซูดานใต้ รัสเซียสถาปนาความสัมพันธ์ทางการฑูตกับซูดานใต้เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2554

ในทางกลับกัน ความสัมพันธ์กับซูดานซึ่งมีข้อพิพาทด้านอาณาเขตและเศรษฐกิจ ยังคงตึงเครียดอย่างยิ่ง แม้จะนำไปสู่ความขัดแย้งด้วยอาวุธก็ตาม

การขัดแย้งด้วยอาวุธเกิดขึ้นระหว่างซูดานใต้และซูดานในเขตพิพาทคอร์โดฟานใต้ในเดือนพฤษภาคม–สิงหาคม พ.ศ. 2554 และในเมืองเฮกลิกในเดือนมีนาคม–เมษายน พ.ศ. 2555

ซูดานใต้ได้โต้แย้งดินแดนกับซูดาน (พื้นที่อับเย และบริเวณคาเฟียคิงกี) และเคนยา (สามเหลี่ยมอิเลมี)

ในประเทศที่สืบทอดกลุ่มติดอาวุธอย่างน้อย 7 กลุ่มจากสงครามกลางเมืองและมีกลุ่มชาติพันธุ์หลายกลุ่ม ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ยังคงเกิดขึ้น

เป็นผลให้ช่วงเวลาแห่งอิสรภาพของซูดานใต้ในปัจจุบันมีลักษณะความไม่มั่นคงทางการเมืองและความขัดแย้งทางอาวุธ รวมถึงความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์และต่างศาสนา ล่าสุด สถานการณ์ในซูดานใต้เริ่มตึงเครียดจนสัญญาณของสงครามกลางเมืองเริ่มปรากฏให้เห็น

ในความเป็นจริง ความขัดแย้งในซูดานใต้เป็นความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์ด้วยอาวุธระหว่าง Nuer และ Dinka ที่เริ่มขึ้นในเดือนธันวาคม 2013

เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2556 ประธานาธิบดีซัลวา คีร์ ของซูดานใต้ได้ประกาศป้องกันการรัฐประหาร ตามที่เขาพูด ความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงอำนาจโดยฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเขาล้มเหลว สถานการณ์ในประเทศและเมืองหลวงอย่างจูบา อยู่ภายใต้การควบคุมเต็มรูปแบบของรัฐบาล

สถานการณ์ทางการเมืองรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็วในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2556 เมื่อประธานาธิบดีซัลวา คีร์ ไล่รองประธานาธิบดีรีค มาชาร์ และทำการเปลี่ยนแปลงคณะรัฐมนตรีอย่างกว้างขวาง หลังจากการสับเปลี่ยนเหล่านี้ ก็แทบไม่มีตัวแทนของชนเผ่าที่ใหญ่เป็นอันดับสองของประเทศอย่าง Nuer เหลืออยู่ในตำแหน่งผู้นำของประเทศเลย ตัวประธานาธิบดีซูดานใต้และผู้คนรอบตัวเขาเป็นชนเผ่าอื่น - Dinka ซึ่งเป็นชนเผ่าที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ

โทบี แลนเซอร์ ผู้ประสานงานด้านมนุษยธรรมของสหประชาชาติประจำซูดานใต้กล่าวว่า มีผู้เสียชีวิตหลายพันคนในระหว่างการลุกฮือด้วยอาวุธในประเทศ ก่อนหน้านี้ UN รายงานว่ามีผู้เสียชีวิต 500 รายในความขัดแย้งนี้ ผู้คนหลายหมื่นคนหนีออกจากเขตความขัดแย้งในซูดานใต้

เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2013 ทางการซูดานใต้และกลุ่มกบฏตกลงหยุดยิง การต่อสู้ถูกระงับจนกว่าทั้งสองฝ่ายจะจัดทำแผนปรองดอง การประชุมซึ่งรวมถึงตัวแทนของประธานาธิบดีซัลวา คีร์ และอดีตรองประธานาธิบดีรีค มาชาร์ ซึ่งเป็นผู้นำกบฏ เกิดขึ้นในเอธิโอเปีย

เมื่อวันที่ 4 มกราคม 2014 ตัวแทนของทางการและกลุ่มกบฏรวมตัวกันเพื่อเจรจาในกรุงแอดดิสอาบาบา เมืองหลวงของเอธิโอเปีย การเจรจาระหว่างทั้งสองฝ่ายโดยสมบูรณ์ควรจะเริ่มในวันที่ 5 มกราคม 2557 แต่ต่อมาทราบว่าการเจรจาถูกเลื่อนออกไป การประชุมระหว่างตัวแทนของฝ่ายที่ทำสงครามถูกยกเลิก และไม่มีการประกาศวันที่สำหรับการเริ่มต้นใหม่

วันที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 การเจรจาโดยตรงระหว่างรัฐบาลกับกลุ่มกบฏกลับมาดำเนินต่อ Tedros Adhanom รัฐมนตรีต่างประเทศเอธิโอเปียอธิบายว่าความพยายามในการเจรจาโดยตรงครั้งก่อนล้มเหลวเนื่องจากทั้งสองฝ่ายไม่ได้เตรียมตัวเพียงพอสำหรับพวกเขา

เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2014 รัฐบาลซูดานใต้ได้ประกาศเสร็จสิ้นปฏิบัติการเพื่อยึดคืนการควบคุมเมืองเบนติอู เมืองหลวงของรัฐเอกภาพ หรือที่รู้จักในชื่ออัล วาห์ดา โฆษกกองบัญชาการกองทัพกล่าวว่าปฏิบัติการดังกล่าวประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ ตามที่เขาพูด การควบคุม Bentiu หมายถึงการควบคุมแหล่งน้ำมันทั้งหมดในรัฐ

เมื่อวันที่ 23 มกราคม 2014 รัฐบาลซูดานใต้และกลุ่มกบฏลงนามข้อตกลงหยุดยิง ส่งผลให้การเจรจาในกรุงแอดดิสอาบาบาสิ้นสุดลง ข้อตกลงดังกล่าวเสริมด้วยข้อตกลงกับผู้สนับสนุน Riek Machar 11 คน ที่ถูกควบคุมตัวและถูกกล่าวหาว่าวางแผนรัฐประหาร คาดว่าพวกเขาจะมีส่วนร่วมในการยุติสันติภาพในที่สุด แต่การพิจารณาคดีจะต้องเกิดขึ้นก่อน ตามข้อตกลง กองทัพต่างประเทศทั้งหมดที่ได้รับเชิญจากฝ่ายต่างๆ ในความขัดแย้งจะต้องเดินทางออกนอกประเทศ (เรากำลังพูดถึงกองทัพยูกันดาซึ่งสนับสนุนซัลวา คีร์ และต่อสู้เคียงข้างกองกำลังของรัฐบาล) คาดว่าข้อตกลงหยุดยิงจะมีผลภายใน 24 ชั่วโมงข้างหน้า ในขณะเดียวกัน ผู้อยู่อาศัยในซูดานใต้ต่างสงสัยเกี่ยวกับผลลัพธ์ของการเจรจา โดยเชื่อว่าการพักรบจะช่วยแก้ปัญหาของรัฐหนุ่มได้เพียงบางส่วนเท่านั้น

เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 การเจรจาครั้งใหม่เริ่มขึ้นในกรุงแอดดิสอาบาบา เมืองหลวงของเอธิโอเปีย เพื่อแก้ไขวิกฤตดังกล่าว สองสัปดาห์หลังจากการลงนามข้อตกลงหยุดยิง กลุ่มกบฏตกลงที่จะดำเนินการเจรจาต่อไป แม้ว่ารัฐบาลจะปฏิเสธที่จะปล่อยตัวนักโทษระดับสูงฝ่ายค้าน 4 คนก็ตาม ทั้งสองฝ่ายกล่าวหากันและกันว่าละเมิดการหยุดยิงโดยตกลงยุติความขัดแย้งด้วยอาวุธ

เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2014 กลุ่มกบฏโจมตีเมืองมาลากัล เมืองหลวงของภูมิภาคอัปเปอร์ไนล์ การโจมตีครั้งนี้ถือเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่การหยุดยิงสิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2557

เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2014 มีการเผยแพร่รายงานของสหประชาชาติที่ระบุว่าทั้งกองกำลังของรัฐบาลและกลุ่มกบฏในซูดานใต้ต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความรุนแรงต่อพลเรือน โดยเฉพาะอย่างยิ่งฝ่ายตรงข้ามที่มีการแบ่งแยกทางชาติพันธุ์ที่มีส่วนร่วมในการทรมาน ความรุนแรง และการฆาตกรรม

จากข้อมูลของสำนักงานประสานงานกิจการด้านมนุษยธรรมแห่งสหประชาชาติ ผลของความขัดแย้งในซูดานใต้ ส่งผลให้ผู้คนมากกว่าหนึ่งล้านคนถูกบังคับให้ออกจากบ้าน และมากกว่า 250,000 คนในจำนวนนี้หลบหนีไปยังประเทศเพื่อนบ้าน คนอื่นๆ ยังคงอยู่ในซูดานใต้ และอีกหลายหมื่นคนพบที่พักพิงที่ฐานทัพของสหประชาชาติ

สงครามกลางเมืองซูดานครั้งที่สอง (พ.ศ. 2526-2548)

ส่วนที่ 1 จุดเริ่มต้น

1.1. เหตุผลและสาเหตุของสงคราม

ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงแอดดิสอาบาบาปี 1972 ซึ่งยุติสงครามกลางเมืองครั้งที่ 1 ในซูดาน การปกครองตนเองได้ถูกสร้างขึ้นทางตอนใต้ของประเทศ อดีตกลุ่มกบฏจำนวนมากจากองค์กรอันยาญาได้ดำรงตำแหน่งสูงในฝ่ายบริหารทางทหารและพลเรือนของเขตปกครองตนเองแห่งนี้ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่สามารถขจัดความแตกต่างระหว่างอาหรับ-มุสลิมทางตอนเหนือและทางใต้ที่เป็นคริสเตียนผิวดำได้อย่างสมบูรณ์

การร้องเรียนหลักของชนชั้นนำทางใต้ที่ต่อต้านเจ้าหน้าที่คาร์ทูมยังคงเรียกว่า "การทำให้ชายขอบ" ซึ่งเป็นคำที่ได้รับความนิยมอย่างมากในประเทศแอฟริกาที่แสดงถึงการกระจายอำนาจและรายได้อย่างไม่ยุติธรรมโดยสัมพันธ์กับประชากร (ชนชั้นสูง) ในบางภูมิภาค กรอบ แนวคิดนี้คลุมเครือ: ยังรวมถึงสถานการณ์ที่ทรัพยากรของภูมิภาคถูกขโมยไปอย่างโหดร้ายโดยรัฐบาลกลาง และการจัดสรรรายได้ในภูมิภาคเล็กน้อยเพื่อความต้องการของชาติ และแม้กระทั่งการอัดฉีดเงินทุนจากรายได้จากจังหวัดอื่น ๆ ของประเทศไปยังภูมิภาคไม่เพียงพอ (ในความเห็นของชนชั้นสูงในท้องถิ่น) การมีอยู่ของเจ้าหน้าที่อาหรับจำนวนเท่าใดก็ได้ในโครงสร้างอำนาจของการปกครองตนเองของซูดานใต้ก็สามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการกล่าวหาว่าเป็นคนชายขอบ และในขณะเดียวกันก็มีความไม่พอใจกับการมีตัวแทนของชาวใต้ในรัฐบาลกลางไม่เพียงพอ ดังนั้นการรับรู้ถึง "การเป็นคนชายขอบ" จึงมักเป็นเรื่องส่วนตัว

ยิ่งไปกว่านั้น ในกรณีของซูดานใต้ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 เราพบกับกรณีที่น่าสนใจมาก การค้นพบแหล่งน้ำมันที่นี่และการเตรียมการสำหรับการพัฒนาทำให้เกิดความกลัวอย่างมากในหมู่ชาวใต้ว่าพวกเขาจะถูกลิดรอนในอนาคต นั่นคือบน ช่วงเวลานี้การแสวงหาผลประโยชน์อย่างแข็งขันจากทรัพยากรของภูมิภาคเพื่อผลประโยชน์ของรัฐบาลกลางยังไม่ได้รับการสังเกต - แต่ชาวใต้ก็กลัวอยู่แล้วว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น และเห็นได้ชัดว่ารัฐบาลคาร์ทูมคงไม่พอใจกับส่วนแบ่งเพียงเล็กน้อย...

สาเหตุสำคัญอันดับสองที่ทำให้ชาวใต้กังวล (ส่วนใหญ่เป็นคริสเตียนหรือพวกนับถือผี) คือนโยบายของชาวอาหรับซูดานเหนือในการสร้างรัฐอิสลาม แม้ว่ารัฐบาลนิเมริจะระบุไว้ว่ารวมอยู่ในรัฐธรรมนูญและ ชีวิตประจำวันบทบัญญัติเกี่ยวกับรัฐอิสลามจะไม่ส่งผลกระทบต่อสิทธิของประชากรซูดานใต้ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เชื่อในเรื่องนี้ (และฉันจะไม่เรียกสิ่งนี้ว่าการประกันภัยต่อที่มากเกินไป)

เมื่อระบุสาเหตุหลักของสงครามแล้วควรพูดสักสองสามคำเกี่ยวกับสาเหตุเฉพาะหน้า ประการแรก โครงการคลองจงเล่ยได้รับการดำเนินการอย่างแข็งขันโดยรัฐบาลคาร์ทูม ความจริงก็คือการไหลของแอฟริกาเส้นศูนย์สูตรที่อุดมไปด้วยน้ำไหลผ่านแม่น้ำไนล์สีขาวและแม่น้ำสาขาลงสู่พื้นที่แอ่งน้ำในใจกลางซูดานใต้ (“ Sudd”) ส่วนใหญ่ใช้เวลาไปกับการระเหยอย่างบ้าคลั่งเนื่องจากการไหลช้าของแม่น้ำ มักถูกปิดกั้นโดยเกาะลอยน้ำที่เต็มไปด้วยพืชพรรณ จากกระแสน้ำที่ไหลเข้ามามากกว่า 20 ลูกบาศก์กิโลเมตร 6-7 ถูกส่งไปยังคาร์ทูมและอียิปต์ จึงมีโครงการถ่ายโอนน้ำจากแม่น้ำไวท์ไนล์ผ่านสุดทางเส้นทางที่สั้นที่สุดโดยสัญญาว่าจะปล่อยน้ำจืดปริมาณประมาณ 5 ลูกบาศก์กิโลเมตรต่อปี เป็นจำนวนมาก โดยพิจารณาว่าภายใต้ข้อตกลงการกระจายน้ำ แหล่งน้ำที่มีอยู่แล้ว อียิปต์ที่มีประชากรหนาแน่นสามารถอ้างสิทธิ์ได้ถึง 55 ลูกบาศก์กิโลเมตร และซูดาน - 20 อย่างไรก็ตาม โครงการนี้ทำให้เกิดความกังวลอย่างมากในหมู่ชนเผ่า Sudda ในท้องถิ่น ซึ่งกลัวการเปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัยอย่างรุนแรงและการทำลายโครงสร้างทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมของพวกเขา . ในกระบวนการเขียนบทความนี้ 29 ปีหลังจากเริ่มเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ ฉันยังคงไม่ได้ข้อสรุปที่ชัดเจนจากนักนิเวศวิทยาเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของคลองจงเล่ยต่อระบบนิเวศและเศรษฐกิจของชาวใต้ ดังนั้นพวกเขาจึงกังวลใน ปี 1983 เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมากขึ้น

เหตุผลประการที่สองและเร่งด่วนที่สุดสำหรับการจลาจลคือการตัดสินใจของรัฐบาลกลางในการโอนกองทัพซูดานหลายหน่วยจากทางใต้ไปยังทางเหนือของประเทศ ภายในกรอบของการประกาศเอกภาพของซูดาน ขั้นตอนนี้ไม่ได้ดูแปลกและ/หรือไม่ยุติธรรม อย่างไรก็ตาม ถือว่าคุ้มค่าที่จะพิจารณาว่ากองกำลังติดอาวุธบางส่วนในเขตปกครองตนเองมักมีเจ้าหน้าที่จากอดีตกบฏ หลายคนแสดงความไม่พอใจกับข้อตกลงแอดดิสอาบาบาปี 1972 ซึ่งรักษาเอกภาพของประเทศที่มีความหลากหลายเช่นนี้ และแม้ว่าจะลดน้อยลง แต่อิทธิพลของชาวอาหรับในภาคใต้ สิ่งนี้นำไปสู่การจลาจลครั้งใหม่และการสร้าง Anya-nya-2 ในปี 1975 ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่กว้างขวางไม่เพียงพอซึ่งการกระทำนี้ไม่สมควรได้รับชื่อ "สงครามกลางเมืองครั้งที่ 2 ในซูดาน" อย่างไรก็ตาม แผนการของรัฐบาลคาร์ทูมในการโอนส่วนสำคัญของหน่วยทางใต้ไปทางเหนือ (ซึ่งเมื่ออยู่ในพื้นที่ต่างด้าว พวกเขาไม่สามารถเป็นภัยคุกคามต่อรัฐบาลอาหรับในการแสวงหาผลประโยชน์จากทรัพยากรทางใต้ได้อย่างแน่นอน) สร้างขึ้น ข้ออ้างในอุดมคติสำหรับการลุกฮือ

ดังนั้นเมื่อประเมินสาเหตุและสาเหตุของสงครามกลางเมืองครั้งที่ 2 ร่วมกันแล้ว จึงสรุปไม่ได้ว่าชาวอาหรับทางตอนเหนือของประเทศมีความผิดในเรื่องนี้โดยสิ้นเชิง เช่นเดียวกับความกลัวและการกล่าวอ้างของชาวใต้ไม่สามารถเรียกได้ว่าไม่มีมูลความจริง อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าการกระทำของรัฐบาลคาร์ทูมหลังสงครามเริ่มปะทุ (ส่วนใหญ่อธิบายด้วยคำว่า "ยุคกลาง" และ "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์") ให้เหตุผลอย่างเต็มที่กับผู้นำทางใต้ที่ริเริ่มการต่อสู้นองเลือดนี้ และโดยไม่คำนึงถึงการกระทำและความตั้งใจดั้งเดิมของทั้งสองฝ่าย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความพยายามที่จะรวมผู้คนจากชาติพันธุ์และศาสนาที่แตกต่างกันดังกล่าวเข้าไว้ในรัฐหนึ่งของซูดานนั้นถือเป็นความผิดทางอาญาในตอนแรก

1.2. จุดเริ่มต้นของการลุกฮือ

ในที่สุดก็ถึงเวลาที่จะพูดอย่างน้อยสองสามคำเกี่ยวกับการจลาจลซึ่งนำไปสู่สงครามกลางเมือง เริ่มขึ้นในเช้าตรู่ของวันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2526 ในค่ายของกองพันที่ 105 ของกองทัพซูดาน (ต่อไปนี้จะเรียกว่า SAF) ห่างจากเมืองบอร์เพียงไม่กี่กิโลเมตร การกบฏเริ่มต้นและนำโดยผู้บังคับกองพัน พันตรีเชรูบิโน กวานยิน โบล ซึ่งโน้มน้าวผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาว่าไม่เชื่อฟังคำสั่งให้ย้ายไปทางตอนเหนือของประเทศ กลุ่มกบฏเปิดฉากยิงใส่ทหารอาหรับสองสามนายที่อยู่ในค่าย โดยเข้าควบคุมพื้นที่รอบๆ บอร์ชั่วคราว ในวันเดียวกันนั้น เมื่อได้รับข่าวการกบฏบ่อ กองพัน SAF ที่ 104 ซึ่งดูแลเส้นทางคลองจงเล่ยก็ก่อกบฎในพื้นที่อะยอดไปทางตะวันออกเฉียงเหนือหลายสิบกิโลเมตร ใน กรณีหลังกลุ่มกบฏได้รับคำสั่งจากพันตรีวิลเลียม นูยอน บานี

รัฐบาลซูดานส่งกองกำลังสำคัญเข้าต่อสู้กับกลุ่มกบฏ บังคับให้พวกเขาหนีไปทางทิศตะวันออกไปยังเอธิโอเปีย ซึ่งสนับสนุนกลุ่มกบฏซูดานใต้จากอันยา-เนีย-2 มาหลายปีแล้ว อย่างไรก็ตาม การลุกฮือครั้งใหม่ไม่เพียงเพิ่มผู้ลี้ภัยในค่ายชาวเอธิโอเปียจำนวนหนึ่งที่ไม่พอใจเท่านั้น ประการแรก นักสู้ที่ได้รับการจัดการและฝึกฝนมาถึงที่นั่นพร้อมกับผู้บังคับบัญชา ประการที่สอง ในบรรดาเจ้าหน้าที่ทหารที่ถูกส่งไปปราบกบฏบอร์คือพันเอกจอห์น การรัง เด มาบิออร์ ซึ่งมาจากชนเผ่า Nilotic Dinka แม้จะไม่ได้เป็นผู้ริเริ่มการลุกฮือ แต่ฝ่ายหลังก็เข้าร่วมกับมัน โดยยึดช่วงเวลาในการละทิ้งหน่วย SAF ที่มาถึงพื้นที่บ่อ

ด้วยกิจกรรมของ John Garang การต่อสู้หลักของซูดานใต้ในช่วงสงครามกลางเมืองครั้งที่ 2 นั้นเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก - บางคนเข้าร่วมก่อนหน้านี้บ้างในภายหลัง บางคนแสดงความกล้าหาญมากขึ้นในสนามรบ บางคนน้อยลง - แต่ถ้าไม่มี John Garang สิ่งนี้ก็แทบจะไม่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่เราเห็นในปัจจุบัน แน่นอนว่าฉันกำลังก้าวไปข้างหน้าในเรื่องราวเกี่ยวกับสงครามกลางเมืองครั้งที่ 2 ในซูดาน แต่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ John Garang ไม่ได้มีส่วนร่วมในการบุกโจมตีเมืองเป็นการส่วนตัว กองกำลังของ John Garang ประสบความพ่ายแพ้ John Garang ทำผิดพลาด กองกำลังของจอห์น การรังได้กระทำการที่ไม่เหมาะสม John Garang นำชาวใต้ไปสู่ชัยชนะ

1.3. การสร้าง SPLA

ตอนนี้เรากลับไปสู่เหตุการณ์ในปี 1983 การกบฏของ Bor ทำให้เกิดการหลั่งไหลของผู้คนที่ไม่พอใจกับรัฐบาลคาร์ทูมเข้าสู่เอธิโอเปีย ในขณะนั้น ความรู้สึกของกลุ่มกบฏกำลังเร่ร่อนอยู่ในอากาศของซูดานใต้อย่างแท้จริง ดังนั้นเมื่อทราบข่าวการกบฏ ทั้งนักการเมืองอิสระและประชาชนทั่วไปก็เริ่มหลบหนี แน่นอนว่าคนแรกพยายามทำให้การมีส่วนร่วมในการจลาจลเป็นทางการทันทีโดยเริ่มกิจกรรมที่เข้มแข็งในค่ายผู้ลี้ภัย แม้กระทั่งก่อนที่ผู้ริเริ่มการกบฏจะมาถึงที่นั่น ซึ่งใช้เวลาต่อสู้กับกองกำลังของรัฐบาลอยู่ระยะหนึ่ง นักการเมืองกลุ่มหนึ่งได้ประกาศการจัดตั้งกองทัพปลดปล่อยประชาชนซูดาน (SPLA) ฉันจะทราบทันทีว่าฉันยังคงชอบใช้ตัวย่อภาษาอังกฤษในเรื่อง (แทน SPLA - SPLA) เนื่องจากข้อมูลทั้งหมดสำหรับการเขียนบทความถูกดึงมาจากแหล่งข้อมูลภาษาอังกฤษและผู้ที่สนใจในเรื่องนี้มาจากพวกเขา ปัญหาสามารถดำเนินการค้นหาได้อย่างอิสระ

ในการประชุมของนักการเมืองที่นำไปสู่การจัดตั้ง SPLA ได้มีการพูดคุยกันในเบื้องต้นเกี่ยวกับประเด็นการสร้างขบวนการเรียกร้องการปลดปล่อยซูดานใต้เท่านั้น (SSPLA) อย่างไรก็ตาม อิทธิพลที่ชี้ขาดคืออิทธิพลของผู้พันกองทัพเอธิโอเปียซึ่งเข้าร่วมการประชุมซึ่งแสดงความปรารถนาที่ไม่สามารถปฏิเสธได้ - ท้ายที่สุดแล้วสิ่งนี้เกิดขึ้นในเอธิโอเปีย:

• การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะต้องมีลักษณะเป็นสังคมนิยม (ระบอบการปกครองของ Mengistu Haile Mariam ของเอธิโอเปียในขณะนั้นเองได้ขลุกอยู่ในการทดลองของลัทธิมาร์กซิสต์กับฟาร์มรวม การจัดสรรส่วนเกิน และ "ความหวาดกลัวสีแดง");
• การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะต้องมุ่งเป้าไปที่ “การปลดปล่อย” ซูดานทั้งหมด ไม่ใช่แค่ทางใต้เท่านั้น

เป็นไปได้ว่าข้อเรียกร้องเหล่านี้ได้รับการตกลงกับสหภาพโซเวียต ซึ่งสนับสนุนระบอบการปกครองของเอธิโอเปียอย่างแข็งขัน

ในการประชุมดังกล่าวได้มีการกำหนดว่าใครจะเป็นผู้นำขบวนการใหม่ หัวหน้าฝ่ายการเมือง (SPLM) คือ Akuot Atem ผู้มีประสบการณ์ทางการเมืองซูดานใต้ ผู้บัญชาการสาขาทหาร (SPLA) ได้รับการแต่งตั้งเป็น Guy Tut ซึ่งเป็นผู้บัญชาการภาคสนามที่โดดเด่น Anya-nya ในสงครามกลางเมืองครั้งที่ 1 พันโทของ SAF (หลังจากข้อตกลงแอดดิสอาบาบาปี 2515) ซึ่งจากไปด้วย การรับราชการทหารในปีพ.ศ. 2517 และนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาก็ดำรงตำแหน่งที่โดดเด่นหลายตำแหน่งในการบริหารงานพลเรือนในเขตปกครองตนเอง สำหรับบุคลากรทางทหารที่ประจำการซึ่งละทิ้ง SAF นักการเมืองได้กำหนดให้รางวัลเป็นตำแหน่งหัวหน้าเสนาธิการทั่วไปของ SPLA ที่มอบให้กับ John Garang ซึ่งมียศพันเอกสูงสุดในหมู่พวกเขา

เมื่อทหารที่เข้าร่วมในการกบฏในเอธิโอเปียมาถึง ความขัดแย้งก็เกิดขึ้นระหว่างพวกเขากับนักการเมืองที่สร้าง SPLA ในการพบกันครั้งแรก John Garang ได้อ้างสิทธิ์กับ Akuot Atem โดยอ้างถึงอายุที่น่านับถือของเขา และ Guy Tut ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้บัญชาการที่มีชื่อเสียงไม่ได้กระตุ้นความกระตือรือร้นในหมู่ Garangists ในฐานะผู้บัญชาการกองทัพเพราะเขาด้อยกว่าคนหลังในยศทหารและเคยมีส่วนร่วมใน กิจกรรมทางการเมือง. John Garang ไปที่แอดดิสอาบาบาและได้รับการแต่งตั้งจาก Mengistu Haile Mariam จากผลการประชุมส่วนตัว Mengistu ตัดสินใจสนับสนุนเขา โดยประทับใจในบุคลิกที่กระตือรือร้นและความเต็มใจที่จะสนับสนุนลักษณะสังคมนิยมของขบวนการอย่างเต็มที่ มีการส่งคำสั่งจากแอดดิสอาบาบาไปยังค่ายอิทัง (ซึ่งผู้ลี้ภัยรวมตัวกันหลังจากการกบฏบอร์) ให้จับกุมอาคูโอต อาเต็ม และกีตุต แต่ฝ่ายหลังได้รับคำเตือนจากเจ้าหน้าที่ชาวเอธิโอเปียคนหนึ่ง จึงหนีไปที่ค่ายบุคเต็งในซูดาน

John Garang เองก็กลับมาพร้อมกับนายพลชาวเอธิโอเปียที่มีอำนาจกว้างขวาง แม้ว่าตอนนี้ Itang จะอยู่ในมือของผู้สนับสนุน Garang ทั้งหมด (ทหารที่เข้าร่วมในการกบฏ Bor) แต่ก็มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับค่าย Bilpam ซึ่งมีนักสู้ Anya-nya-2 ภายใต้การบังคับบัญชาของ Gordon Kong Chuol เป็นฐาน เป็นเวลา 8 ปี ชาวเอธิโอเปียต้องการสร้างขบวนการกบฏสังคมนิยมที่เป็นเอกภาพในซูดาน ดังนั้นฝ่ายหลังจึงได้รับเวลาหนึ่งสัปดาห์ในการปรากฏตัวในอิทังเพื่อตัดสินใจเลือกตำแหน่งของเขาใน SPLA Gordon Kong ปฏิเสธไม่ว่าจะกลัวการจับกุม (มีแบบอย่างอยู่แล้ว) หรือไม่เห็นด้วยกับการแลกเปลี่ยนตำแหน่งผู้นำของ Anya-nya-2 เพื่อดำรงตำแหน่งที่ไม่สูงนักในลำดับชั้น SPLA ผ่านไปหนึ่งสัปดาห์ นายพลชาวเอธิโอเปียได้แต่งตั้งพันเอก จอห์น การรัง เป็นผู้นำของ SPLA/SPLM ซึ่งเป็นรองในนามพันตรีเชรูบิโน ควานยิน อนุมัติพันตรีวิลเลียม นูยอน ให้เป็นหัวหน้าเสนาธิการทั่วไปและกัปตันซัลวา คีร์ (อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีคนปัจจุบันของซูดานใต้) ดำรงตำแหน่งรองเสนาธิการทหารบก ในเวลาเดียวกันชาวเอธิโอเปียให้สิทธิ์ Garang ในการแต่งตั้งสมาชิกคนอื่น ๆ ของผู้บังคับบัญชาและที่สำคัญกว่านั้นคืออนุญาตให้ดำเนินการทางทหารกับกองกำลังของ Anya-nya-2 ดังนั้นในปลายเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2526 SPLA จึงเข้าโจมตีและหลังจากการสู้รบได้ยึดบิลแพมได้ ส่งผลให้กองกำลังของกอร์ดอน คองเข้าไปในค่ายบุกเต็งดังกล่าว ณ จุดนี้ การก่อตัวของขบวนการกบฏใหม่ (SPLA) ก็ถือว่าเสร็จสมบูรณ์แล้ว

ส่วนผู้คัดค้านจาก SPLA และสมาชิกอันยา-เนีย-2 ที่ถูกขับเข้าไปในบุกเต็ง ไม่นานเส้นทางของพวกเขาก็แตกแยก Gordon Kong และผู้สนับสนุนของเขา ไม่เห็นความเป็นไปได้ที่จะพึ่งพาฐานทัพใดๆ นอกซูดานอีกต่อไป จึงย้ายไปอยู่ฝ่ายรัฐบาลคาร์ทูม การต่อสู้กับ Anya-nya-2 เริ่มขึ้นเมื่อ 8 ปีก่อนการปรากฏตัวของ SPLA กาย ตุต ถูกรองผู้อำนวยการของเขาสังหารเมื่อต้นปี พ.ศ. 2527 ซึ่งในไม่ช้าก็เสียชีวิตจากความขัดแย้งกลางเมืองอีกครั้งหนึ่ง Akuot Atem ซึ่งเป็นชนพื้นเมืองของชนเผ่า Dinka ล้มลงไม่นานหลังจากการตายของ Guy Tut ด้วยน้ำมือของ Nuer ผู้ซึ่งได้รับแรงกระตุ้นให้เกลียด Dinka หลังจากความล้มเหลวของผู้นำ Gordon Kong และ Guy Tut

1.4. ประชากรของซูดานใต้

ตอนนี้เป็นเวลาที่จะให้ความสนใจ องค์ประกอบทางชาติพันธุ์กลุ่มกบฏและแผนที่ชาติพันธุ์ของซูดานใต้โดยรวม กลุ่มหลังเป็นกลุ่มคนและชนเผ่าที่หลากหลายซึ่งไม่สามารถส่งผลกระทบต่อเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ได้

ผู้คนที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาคนี้คือ Dinka ซึ่งเป็นคนที่ชอบทำสงครามมาก ซึ่งแบ่งออกเป็นหลายเผ่าตามธรรมเนียมของที่นี่ แต่มีความสามารถค่อนข้างมากภายใต้เงื่อนไขบางประการในการรวมตัวกันภายใต้ร่มธงของผู้นำคนเดียว ชนเผ่า Nuer ที่ใหญ่เป็นอันดับสองซึ่งเป็นตัวแทนของชนเผ่านี้มีความชอบทำสงครามผิดปกติบางทีอาจจะมากกว่า Dinka ด้วยซ้ำ แต่เห็นได้ชัดว่าด้อยกว่าเผ่าหลังในด้านความสามารถในการดำเนินการภายใต้คำสั่งเดียว ดินแดนลายทางของ Dinka และ Nuer สร้างขึ้นทางตอนเหนือของซูดานใต้เป็นส่วนใหญ่ ซึ่งชาว Shilluks ซึ่งเกี่ยวข้องกับสองชนเผ่าก่อนหน้านี้อาศัยอยู่เช่นกัน เช่นเดียวกับ Berta ที่ไม่เกี่ยวข้องกันมากนัก (บนชายแดนตะวันออกเฉียงเหนือของซูดานใต้และเอธิโอเปีย ). ทางตอนใต้ของภูมิภาค (ที่เรียกว่าภูมิภาคอิเควทอเรีย) เต็มไปด้วยชนเผ่าหลายเผ่า ชนเผ่าที่สำคัญที่สุดเมื่อเรียงจากตะวันออกไปตะวันตกคือ Didinga, Toposa, Acholi (ซึ่งมีญาติในยูกันดาเป็นที่รู้จักในการสร้างชนเผ่าหนึ่ง ของการก่อตัวที่น่ากลัวที่สุดของปลายศตวรรษที่ 20/ต้นศตวรรษที่ 21 - กองทัพปลดปล่อยของพระเจ้า, LRA), Madi, Lotuko และ Lokoya, Bari และ Mundari, Azande Murle, Anuaki (ทางตะวันออกใกล้ชายแดนกับเอธิโอเปีย) และ Fertit Corporation (ชนเผ่าเล็ก ๆ ต่าง ๆ ทางตะวันตกของภูมิภาคในแถบตั้งแต่ Wau ถึง Raga) ได้รับการกล่าวถึงในสงครามกลางเมืองครั้งที่ 2

มันคือ Dinka และ Nuer ที่เริ่มแรกเป็นกระดูกสันหลังของกลุ่มกบฏ มันเป็นการแข่งขันระหว่างผู้นำของพวกเขาที่นำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับ SPLA ในช่วงสงคราม ในส่วนหนึ่งของบทความชุดเรื่อง "สงครามกลางเมืองครั้งที่ 2 ในซูดาน" ผู้เขียนจะหลีกเลี่ยงการพูดถึงเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ Nuer ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เนื่องจากประวัติความเป็นมาของการมีส่วนร่วมของตัวแทนของชนเผ่านี้ในสงครามครั้งนี้เป็นเช่นนั้น น่าสนใจที่มีการวางแผนที่จะอุทิศบทความแยกต่างหาก - และคุณภาพของการรับชมเหตุการณ์อื่น ๆ ของสงครามกลางเมืองครั้งที่ 2 ไม่ควรได้รับผลกระทบ สิ่งนี้ค่อนข้างเป็นไปได้เนื่องจากผลลัพธ์ของการเผชิญหน้าได้รับการตัดสินเป็นหลักในระหว่างการต่อสู้กับรัฐบาลคาร์ทูม Dinka และหน่วยพันธมิตรซึ่งจัดโดยผู้นำ SPLA จากตัวแทนของชนเผ่าที่หลากหลายที่สุดของซูดานใต้

อย่างไรก็ตาม ในที่สุดมันก็คุ้มค่าที่จะระบุถึงเชื้อชาติของฮีโร่ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ในเรื่องราวของเรา:

• ผู้ริเริ่มการกบฏ Bor รองผู้บัญชาการ SPLA ในตอนแรก Cherubino Kwanyin Bol - Dinka;
• ผู้ริเริ่มการจลาจลใน Ayod โดยเริ่มแรกเป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่ทั่วไป William Nuyon Bani - Nuer;
• ผู้ดำรงตำแหน่งทหารสูงสุดในช่วงเวลาของการกบฏและจากนั้นเป็นผู้นำคงที่ของ SPLA (และ SPLM), John Garang - Dinka;
• Akuot Atem ผู้นำคนแรกของ SPLM คือ Dinka;
• Guy Toot ผู้นำคนแรกของ SPLA คือชาว Nuer

ดังนั้น การต่อสู้ช่วงฤดูร้อนปี 1983 ในค่ายผู้ลี้ภัยในเอธิโอเปียเพื่อเป็นผู้นำของ SPLA จึงไม่ได้เกิดขึ้นระหว่างตัวแทนของ Dinka และ Nuer แต่ระหว่างทหารและนักการเมือง ฝ่ายที่ชนะประกอบด้วยตัวแทนของทั้งสองเผ่า (Garang/Kerubino และ Nuyon) และผู้แพ้ด้วย (Atem และ Tut)

สถานการณ์ค่อนข้างซับซ้อนมากขึ้นเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่างกลุ่มกบฏ "ใหม่" และ Anya-nya-2: ผู้นำขององค์กรนี้ Gordon Kong ซึ่งปฏิเสธการรวมเข้ากับ SPLA เป็นของชนเผ่า Nuer แต่หน่วยงานต่างๆ ที่เข้าร่วมขบวนการใหม่นำโดย Dinka John Koang และ Murle Ngachigak Ngachiluk ดังนั้นมีเพียง Nuer เท่านั้นที่ยังคงอยู่ในกองทหารของ Gordon Kong และ Anya-nya-2 ซึ่งเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับรัฐบาลคาร์ทูมเป็นตัวแทนขององค์กรชนเผ่าโดยเฉพาะ นี่ไม่ใช่สัญญาณที่ดีสำหรับ SPLA - ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการ "เลือก" โครงสร้างกบฏสำหรับตัวมันเองนั้นง่ายกว่าอย่างแน่นอน โดยเล่นกับแรงจูงใจทางสังคมหรือส่วนตัว (ระยะเวลาซึ่งคำนวณเป็นจำนวนปีสูงสุด) มากกว่าการ "ล่อลวง" ชาติพันธุ์ ฝ่ายตรงข้าม สาเหตุของความไม่พอใจอยู่ในข้อพิพาทระหว่างประชาชนที่มีอายุหลายศตวรรษ

ก่อนที่จะพูดถึงคำอธิบายของการต่อสู้ ฉันจะพูดอีกสองสามคำเกี่ยวกับ "การสนับสนุนการทำแผนที่" ของการเล่าเรื่อง ฉันเชื่อว่าความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับแนวทางของความขัดแย้งใด ๆ โดยไม่ต้องศึกษาการพัฒนาในอวกาศนั้นเป็นไปไม่ได้ ดังนั้น ในบางกรณีที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก ชื่อที่กล่าวถึงในข้อความจะไม่สามารถพบได้บนแผนที่ที่มาพร้อมกับบทความ และจะมีเครื่องหมายพิเศษกำกับว่า ((n/a)) โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะเป็นไปได้ที่จะติดตามความผันผวนของการสู้รบที่อธิบายไว้ในบทความนี้โดยใช้ชิ้นส่วนของแผนที่ซูดานที่จัดทำโดยสมาคมรวบรวมแผนที่การผลิต "การทำแผนที่" ของคณะกรรมการหลักของมาตรวิทยาและการทำแผนที่ภายใต้สภารัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต ในปี 1980

ฉันจะสังเกตเพียงคุณลักษณะเดียว - หลังจากการตีพิมพ์แผนที่นี้ในซูดาน การกระจายตัวของจังหวัดใหญ่ ๆ ก็เสร็จสมบูรณ์ อันเป็นผลมาจากการที่ Bahr el-Ghazal ถูกแบ่งออกเป็น Bahr el-Ghazal ตะวันตก, Bahr el-Ghazal ตอนเหนือ, Warrap และ จังหวัดทะเลสาบ; จงเล่ยและเอกภาพถูกแยกออกจากแม่น้ำไนล์ตอนบน และจังหวัดอิเควทอเรียแบ่งออกเป็นอิเควทอเรียตะวันตก กลาง และตะวันออก

1.5. การชกในปี พ.ศ. 2526-2527

และตอนนี้ ในที่สุดก็ถึงการต่อสู้ระหว่างกลุ่มกบฏกับรัฐบาล ไม่ใช่แค่ระหว่างกันเองเท่านั้น เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2526 SPLA ยึดหมู่บ้านมัลวัล (n/k) ซึ่งอยู่ห่างจากเมืองมาลุกัลไปทางใต้หลายสิบกิโลเมตร หมู่บ้านนี้ประกอบด้วยกระท่อมมุงจากที่มีประชากรน้อยกว่าพันคน ดังนั้นการจับกุม (ส่วนใหญ่มาพร้อมกับ "การต่อสู้" กับตำรวจท้องที่) จึงเป็นเพียงการแสดงความจริงจังของขบวนการใหม่เท่านั้น แน่นอนว่าเหตุการณ์ที่ไม่สำคัญควรถูกแยกออกจากเรื่องราว แต่ฉันก็ยังตัดสินใจที่จะสังเกตว่า Malwal เป็นชุมชนแรกที่ตกลงไปในโรงโม่ของสงครามกลางเมืองครั้งที่ 2 ในซูดาน นอกจากนี้ SPLA ยังโจมตีมันเกือบจะพร้อมกันกับเมือง Nasir ซึ่งกลุ่มกบฏยึดได้ทุกอย่าง ยกเว้นฐานทหาร SAF ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า หน่วยทหารของรัฐบาลคาร์ทูม รุกจากพื้นที่ใกล้เคียง ต่อสู้กับกลุ่มกบฏ และหลังจากนั้นหนึ่งสัปดาห์ พวกเขาก็ขับไล่ศัตรูออกจากนาซีร์ และจากมัลวาลได้

การจู่โจมของ SPLA ในซูดานเมื่อเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2526 เป็นเพียงการทดสอบความแข็งแกร่งเท่านั้น และผู้นำกลุ่มกบฏกำลังเตรียมการต่อสู้ที่เป็นธรรมชาติอย่างสมบูรณ์บนเส้นทางเสบียงภายใต้เงื่อนไขเหล่านั้น ซึ่งไม่ได้เป็นเพียง "การต่อสู้บนท้องถนน" เลย ในโครงสร้างพื้นฐานของถนนซึ่งเป็นประเทศซูดานใต้ที่ยากจน เส้นทางหลักในการสื่อสารตั้งอยู่ริมแม่น้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแม่น้ำไนล์ (ให้การเข้าถึงโดยตรงไปยังเมืองหลวงของภูมิภาคตอนใต้ จูบา) เช่นเดียวกับโซบัต (สาขาของแม่น้ำไนล์ที่นำไปสู่นาซีร์) และ ระบบ Bahr el-Ghazal (ให้การเข้าถึงจากแม่น้ำไนล์ไปยังดินแดนอันกว้างใหญ่ทางทิศตะวันตก รวมถึงจังหวัด Unity ที่มีน้ำมัน) ดังนั้นในขั้นต้นเรือกลไฟแม่น้ำไนล์จึงกลายเป็นเป้าหมายหลักของการโจมตีของกลุ่มกบฏ

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2527 เรือลากจูงหลายลำถูกโจมตี แหล่งข่าวของรัฐบาลอ้างว่ามีผู้โดยสารเสียชีวิตเพียง 14 คน ขณะที่แหล่งข้อมูลอื่นๆ ประเมินว่ามีมากกว่า 300 คน ควรชี้แจงว่าผู้โดยสารของ "ขบวนรถ" ดังกล่าวเป็นพลเรือนและทหารเท่าเทียมกัน (ในตอนแรกกองทัพซูดานใช้ยานพาหนะพลเรือนธรรมดาเพื่อเคลื่อนตัวไปตามแม่น้ำ) การโจมตีของกลุ่มกบฏครั้งที่สองบนเรือล่องแม่น้ำที่ได้รับการยืนยันจากทั้งสองฝ่ายเกิดขึ้นในเดือนธันวาคมของปีนี้เท่านั้น แต่ก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาว่าความขัดแย้งนี้มีลักษณะเฉพาะจากรายงานที่ขัดแย้งกันเป็นพิเศษจากทั้งสองฝ่าย ดังนั้นการยืนยันจากรัฐบาลเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวมักจะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อ ได้เกิดเหตุการณ์ร้ายแรงขึ้น

เนื่องจากปัญหาเส้นทางแม่น้ำ การบินขนส่งจึงมีความสำคัญต่อรัฐบาลเป็นพิเศษ แต่เธอก็ต้องเรียนรู้ที่จะทำงานในสภาพความขัดแย้งที่ยากลำบากด้วย - ณ สิ้นเดือนมิถุนายน ชาวซูดานยืนยันการสูญเสียเครื่องบินขนส่งหนึ่งลำและเครื่องบินรบ F-5 หนึ่งลำ ยิ่งไปกว่านั้น ฝ่ายรัฐบาลยังสงสัยว่าเครื่องบินดังกล่าวถูกโจมตีโดยใช้ Strela MANPADS ที่ SPLA ได้รับจากเอธิโอเปีย

อย่างไรก็ตาม "การต่อสู้บนท้องถนน" ไม่เพียงเกิดขึ้นบนน้ำและทางอากาศเท่านั้น กองกำลังของรัฐบาลในซูดานใต้ตะวันตกส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนทางรถไฟจากทางเหนือของประเทศไปยัง Waw ซึ่งเป็นเมืองหลวงของรัฐ Bahr el Ghazal ทางตะวันตก ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2527 SPLA ได้ระเบิดสะพานรถไฟข้ามแม่น้ำ Lol ที่นี่ ส่งผลให้ทหารรักษาการณ์ที่เฝ้าสะพานเสียชีวิต

ในที่สุด การโจมตีก็เกิดขึ้นกับขบวนรถที่เคลื่อนที่ทางบกด้วย ในเดือนสิงหาคม กองกำลังของรัฐบาลที่มุ่งหน้าไปจากจูบาไปยังบอร์ ถูกซุ่มโจมตีและได้รับความสูญเสียอย่างหนัก และต้นเดือนตุลาคม ขบวนรถถูกทำลายระหว่างดุ๊กและอยอด บนเส้นทางคลองจงเล่ย อย่างไรก็ตามการก่อสร้างหลังหยุดลงในเดือนกุมภาพันธ์ - จากนั้นกลุ่มกบฏก็โจมตี Ayod ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้และจุดอื่น ๆ ดังนั้นผู้รับเหมาทั่วไปของโรงงานวิศวกรรมไฮดรอลิกแห่งนี้ซึ่งเป็น บริษัท ฝรั่งเศสจึงปฏิเสธการทำงานเพิ่มเติมเนื่องจาก การเสียชีวิตของพนักงานหลายคน ในทำนองเดียวกัน บริษัทน้ำมันหลายแห่งได้ระงับการทำงานในแหล่งน้ำมันที่เกือบจะพร้อมสำหรับการพัฒนาใน Unity State

1.6. การชกในปี 1985

ในตอนต้นของปี พ.ศ. 2528 ขบวนรถใหม่ซึ่งมีกองกำลังหลายพันนายพร้อมยุทโธปกรณ์จำนวนมากออกจากจูบาไปยังบอร์ซึ่งถูกกลุ่มกบฏสกัดกั้น ห่างจากเป้าหมาย 70 กิโลเมตร เขาถูกโจมตีอย่างรุนแรงโดย SPLA และได้รับความสูญเสียอย่างหนัก อย่างไรก็ตาม ขนาดของขบวนรถส่งผลต่อผลการรบ - ไม่สามารถทำลายมันได้ทั้งหมด หลังจากจัดระเบียบตัวเองได้สักพัก คอลัมน์ก็กลับมาเคลื่อนไหวอีกครั้ง ระหว่างทางเธอถูกซุ่มโจมตีอีกหลายครั้ง ประสบความสูญเสีย และหยุดอยู่เป็นเวลานาน อย่างไรก็ตาม แม้ผ่านไปสามเดือน รัฐบาลก็ยังปลดประจำการจนถึงบ. โปรดทราบว่าขบวนรถ "วิ่งมายาวนาน" ดังกล่าวได้กลายเป็นลักษณะเฉพาะของสงครามซูดาน เนื่องจากความเหนือกว่าของกองทัพด้วยอาวุธหนัก จึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำลายพวกมัน แต่กองกำลังของรัฐบาลก็ต้องเคลื่อนไหวอย่างระมัดระวังเช่นกัน เนื่องจากมีความเสี่ยงที่จะถูกซุ่มโจมตีเมื่อใดก็ได้ในภูมิประเทศที่ศัตรูรู้จักดี

ในขณะที่การสู้รบดำเนินไปบนท้องถนน และนักรบของอดีตกองพันที่ 104 และ 105 ของกองทัพซูดาน (SAF) ซึ่งเป็นผู้ริเริ่มการจลาจลได้ก่อกวนกองทหารรักษาการณ์ในโปชาลลาและอาโกโบซึ่งอยู่ติดกับเอธิโอเปีย ซึ่งเป็นผู้นำของ SPLA กำลังเตรียมหน่วยใหม่ที่สามารถดำเนินการได้อย่างเพียงพอในเวทีต่อสู้กับ SAF ชื่อนี้ถือว่ามีความสำคัญ - สองกองพันแรกของ SPLA มีชื่อว่า "แรด" และ "จระเข้" ฝ่ายหลังในปี 1984 ได้ดำเนินการเพื่อยึดที่ราบสูงภูเขาโบมาทางใต้ของโปชาลลา ซึ่งสะดวกสำหรับการสร้างพื้นที่ฐานที่อยู่ในดินแดนซูดานแล้ว หลังจากประสบความสำเร็จในช่วงแรก กลุ่มกบฏถูกบังคับให้ล่าถอยโดยได้ลิ้มรสผลของหลักการ "โชคเข้าข้างกองพันใหญ่"

ในขณะเดียวกันกองกำลังใหม่ในค่ายเอธิโอเปียกำลังได้รับการฝึกฝนซึ่งเป็น "กอง" ที่มีชื่ออันโด่งดังว่า "ตั๊กแตน" ซึ่งมีจำนวนนักสู้มากถึง 12,000 คน และแน่นอนว่ากองพันใหม่มีชื่อที่น่าภาคภูมิใจไม่น้อยไปกว่ากองพันก่อนหน้านี้ - "แมงป่อง", "เหล็ก", "สายฟ้า" ในตอนต้นของปี 1985 พื้นที่ภูเขาของ Boma ถูกจับอีกครั้ง โดยขณะนี้โดยกองพันแมงป่องภายใต้การบังคับบัญชาของ Ngachigaka Ngachiluka และแม้ว่าสงครามกลางเมืองอันยาวนานจะยังผันผวนต่อไป แต่โบมาก็ไม่เคยถูกกองกำลังของรัฐบาลยึดคืนได้ และกลายเป็นฐานที่เชื่อถือได้สำหรับปฏิบัติการของกลุ่มกบฏ

จากโบมา กองกำลัง SPLA เคลื่อนตัวไปทางตะวันตก เอาชนะกองกำลังรัฐบาลทางเหนือของเมืองหลวงของจังหวัดโทริทเส้นศูนย์สูตรตะวันออก และเริ่มยึดครองพื้นที่โดยรอบ กิจกรรมของพวกเขาในพื้นที่นี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยความช่วยเหลือของชาว Lotuko (และเกี่ยวข้องกับ Lokoya หลังที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ Liria และ Ngangala) ซึ่งเป็นตัวแทนและบุคคลสำคัญทางการเมืองทางตอนใต้ของซูดาน Joseph Odunho เข้าร่วม ความเป็นผู้นำของ SPLM

เมื่อเคลื่อนไปทางตะวันตกเฉียงใต้ กองกำลังล่วงหน้าของ SPLA ไปถึงหมู่บ้าน Ovni-ki-Bul (n/k) ซึ่งอยู่ห่างจาก Magvi 20 กิโลเมตร นี่เป็นดินแดนของชาวมาดีแล้วซึ่งไม่ได้แสดงความกระตือรือร้นที่จะเข้าร่วมต่อสู้กับชาวอาหรับทางตอนเหนือมากนัก ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่กองกำลัง SPLA ได้เผาหมู่บ้านและหน่วย SAF ที่มาถึงในไม่ช้าโดยได้รับการสนับสนุนจากตำรวจท้องที่ก็สามารถเอาชนะและขับไล่ศัตรูกลับไปได้

ทิศทางที่สองของการรุกจากพื้นที่ Lotuk สำหรับ SPLA คือทิศทางตะวันตก ซึ่งพวกเขายึดเมือง Mongalla ซึ่งตั้งอยู่บนฝั่งแม่น้ำไนล์ อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างบางอย่างเกิดขึ้นที่นี่เช่นกัน - พวกกบฏเข้ามาในพื้นที่ของชนเผ่ามันดาริ เป็นเวลาหลายศตวรรษในช่วงหลัง ๆ ที่เป็นเพื่อนบ้านโดยตรงของ Dinka จากแผนก Bor ดังนั้น "มีคะแนนที่ต้องชำระ" ด้วยกองกำลังโจมตีหลักของ SPLA ความขัดแย้งเก่าๆ ระหว่าง Mandari และ Dinka ได้ "แตกออก" ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในยุคหลังอาณานิคม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่นานหลังจากการลุกฮือของการจลาจลในปี 1983 กลุ่ม Mandari ได้สังหารหมู่พ่อค้า Dinka ในเมือง Juba ระหว่างการต่อสู้เพื่อสิทธิในการค้าขายในตลาดท้องถิ่น แต่ทางการคาร์ทูมซึ่งใช้นโยบาย "แบ่งแยกและปกครอง" อย่างชำนาญ ไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในทางกลับกัน Dinka ในปี 1983 เดียวกันก็ขับไล่คู่แข่งออกจากเมือง Tali-post ทางตะวันตกเฉียงใต้ของ Bor ดังนั้นกองทหารอาสา Mandari จึงมีแรงจูงใจที่ดีและได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากกองกำลังของรัฐบาล ในไม่ช้ามันก็เอาชนะกลุ่มกบฏที่อยู่ใกล้ Gur Makur (n/k) ใกล้ Mongalla ได้ บังคับให้ SPLA ต้องล่าถอยจากบริเวณนั้นเช่นกัน

ในที่นี้ ผมจะกล่าวถึงคุณลักษณะอีกประการหนึ่งของความขัดแย้งนี้ ในสภาวะที่มีเพียงรัฐบาลคาร์ทูมเท่านั้นที่ไม่มีปัญหาการขาดแคลนอาวุธหนัก การมีรถถังหลายคันในสนามรบก็อาจกลายเป็นปัจจัยชี้ขาดได้ ดังนั้นในการรบหลายครั้งกับ SPLA ฝ่ายรัฐบาลจึงกลายเป็นตัวแทนโดยกองกำลังติดอาวุธของชนเผ่าเป็นหลัก ซึ่งแทบจะไม่สามารถชนะได้หากไม่ได้รับการสนับสนุนจาก "ชุดเกราะ" หรือ "อาจารย์ศิลป์" จากกองทัพ และในทางกลับกันก็มีความเป็นไปได้อย่างมาก - แค่ถาม

ในเดือนกันยายนของปีเดียวกัน กองบัญชาการภาคใต้ของ SPLA ซึ่งนำโดยอดีตพันตรีอาโรค โตน อารอก ของกองทัพบก โจมตีเมืองมันดารีที่สำคัญอีกเมืองหนึ่ง คือ เทเรเกกู ซึ่งปัจจุบันอยู่บนฝั่งตะวันตกของแม่น้ำไนล์ทางเหนือของมองกัลลาเล็กน้อย ในการจับกุม Terekeke เกิดความเกินเหตุร้ายแรงต่อ Mandari ยิ่งไปกว่านั้น แหล่งข่าวยังตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขามุ่งเป้าไปที่ "ปีกตะวันออก" ของชนเผ่าเป็นหลัก ซึ่งอาจเป็นการแก้แค้นสำหรับความพ่ายแพ้เมื่อเร็วๆ นี้ที่อีกฟากหนึ่งของแม่น้ำไนล์ อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้ากองกำลัง SPLA ก็ถูกบังคับให้ออกจาก Terekeka เช่นกัน

แน่นอนว่า กลุ่มกบฏยังคงปฏิบัติการอยู่ในพื้นที่อื่นๆ ทางตอนใต้ของซูดาน อย่างไรก็ตาม สำหรับตอนนี้ ผมจะสังเกตเฉพาะการยึดครองหมู่บ้าน Jeku (n/k) ในวันที่ 3 มีนาคม 1985 ทางตะวันออกของ Nasir ใกล้ชายแดนติดกับเอธิโอเปียเท่านั้น แม้ว่าเหตุการณ์นี้ไม่ได้ก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงอีกต่อไป แต่ก็เป็นเช่นนั้น อย่างน้อย SAF สูญเสียกองทหารทั้งหมดที่นี่ ซึ่งนำโดยพันเอก

การยึดศูนย์กลางของจังหวัดนั้นยากกว่ามากแม้ว่ากลุ่มกบฏจะพยายามก็ตาม ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2528 กองพัน เพิ่งจากการฝึกซ้อมในเอธิโอเปีย พยายามยึดบอร์ อย่างไรก็ตามสำหรับสมาชิก Dinka จากกลุ่มทางตอนเหนือภูมิประเทศของ Sudda กลายเป็นสิ่งที่ไม่คุ้นเคยและผิดปกติโดยสิ้นเชิงซึ่งมีบทบาทสำคัญในการพ่ายแพ้อย่างย่อยยับครั้งสุดท้าย

เห็นได้ชัดว่ามันเป็นความพ่ายแพ้ที่ล้น "ถ้วยแห่งความอดทน" ของคำสั่ง SPLA ที่เกี่ยวข้องกับกองบัญชาการภาคใต้ อารอก ต้น อารอก ถูกแทนที่ด้วย คูล มานยัง จุก คนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ไม่ควรดูถูกฉายาว่า "บางคน" อย่างดูถูกเกินไป - ดังที่เหตุการณ์ต่อมาแสดงให้เห็น ชื่อเสียงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในสงครามกลางเมืองครั้งที่ 2 ไม่ได้มาจากผู้นำของการปฏิบัติการที่ประสบความสำเร็จ แต่มาจากความแตกแยกและผู้ทรยศ

มาจบส่วนนี้ด้วยตอนสองสามตอนจาก "การต่อสู้บนถนน" ปี 1985 กัน ปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องกับบริษัท Nile Shipping Company เห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2529 กัปตันเรือซึ่งเป็นพลเมืองของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ซึ่งถูกกลุ่มกบฏจับกุมเมื่อหลายเดือนก่อน ได้รับการปล่อยตัว (ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม คดีนี้ก็ได้รู้แจ้งแล้ว) อันตรายของเที่ยวบินเพื่อจัดหากองทหารรักษาการณ์ได้รับการยืนยันจากการสูญเสียเครื่องบินขนส่งบัฟฟาโลสองลำ - เมื่อวันที่ 14 มีนาคมใกล้อาโกโบและในวันที่ 4 เมษายนใกล้กับบอร์ ในที่สุด เมื่อสิ้นปี SPLA ระดมยิงที่สนามบินจูบาหลายครั้งด้วยปืนและครก แม้ว่าจะไม่ได้ผลลัพธ์มากนักก็ตาม

ขณะเดียวกัน เหตุการณ์ร้ายแรงกำลังใกล้เข้ามา...

พาเวล เนชัย,

คำถามหมายเลข 31

รอบใหม่วิกฤตความสัมพันธ์ระหว่างสองภูมิภาคซูดานเกิดขึ้นตั้งแต่แรก ในทศวรรษ 1980 เมื่อคาร์ทูมปฏิเสธบทบัญญัติสำคัญของข้อตกลงสันติภาพแอดดิสอาบาบา (AAS) อย่างมีประสิทธิภาพ ชาวใต้ตอบโต้ด้วยการลุกฮือต่อต้านรัฐบาลครั้งใหม่ ซึ่งนำไปสู่การเริ่มต้นศตวรรษที่ 2 ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ประเทศที่เกิดสงครามกลางเมือง (พ.ศ. 2526-2548) รัฐบาลถูกต่อต้านโดยขบวนการปลดปล่อยประชาชนซูดาน (SPLM) ซึ่งนำโดยพันเอกเจ. การรังผู้ก่อกบฏซึ่งแตกต่างจากรุ่นก่อน - กลุ่มกบฏในสงครามกลางเมืองครั้งแรก - ไม่ได้หยิบยกข้อเรียกร้องแบ่งแยกดินแดนในช่วงสงครามครั้งแรก

เหตุผลหลักการลุกฮือด้วยอาวุธครั้งใหม่จึงกลายเป็น:

· การละเมิดการปกครองตนเองทางการเมืองและวัฒนธรรมของภาคใต้โดยรัฐบาลกลางซูดาน

· ความไม่พอใจต่อส่วนที่ได้รับการศึกษาของสังคมซูดานใต้ด้วยวิธีการปกครองประเทศแบบเผด็จการ ซึ่งในช่วงทศวรรษ 1970 - ต้นทศวรรษ 1980 รัฐบาลของเจ. นิเมริใช้วิธีอย่างเป็นระบบ

· การประท้วงของซูดานใต้ต่อต้านการนำกระบวนการทางกฎหมายของชารีอะห์ไปใช้ทั่วประเทศ

· ความไม่พอใจ อดีตสมาชิกการเคลื่อนไหว "อัญญา-ญา" ด้วย สถานการณ์ทางการเงินและโอกาสทางอาชีพในกองทัพซูดาน

· ปัจจัยภายนอก - ผลประโยชน์ของประเทศเพื่อนบ้านของซูดานในการทำให้ภาคใต้ของประเทศไม่มั่นคงและทำให้รัฐบาลนิเมริอ่อนแอลง

ในช่วงที่อยู่ระหว่างการพิจารณาวงกลม กองกำลังภายนอกซึ่งมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ระหว่างภาคเหนือและภาคใต้มีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ในเวลาเดียวกัน ก็สามารถระบุกลุ่มขององค์กรระหว่างประเทศและรัฐบาลได้ ต่างประเทศซึ่งตลอดระยะเวลา พ.ศ. 2526-2554 หรือส่วนสำคัญมีอิทธิพลร้ายแรงที่สุดต่อสถานการณ์ในซูดาน ซึ่งรวมถึงองค์กรระหว่างประเทศ (UN, OAU, AU และ IG AD) ประเทศเพื่อนบ้านซูดาน ( เอธิโอเปีย เอริเทรีย ยูกันดา อียิปต์ ลิเบีย ซาอีร์/DRCและอื่น ๆ.), สหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรและในระดับที่น้อยกว่านั้น ฝรั่งเศสในฐานะตัวแทนของประเทศตะวันตกที่มีความสนใจมากที่สุด สหภาพยุโรป, จีน,และ ซาอุดีอาระเบียและอิหร่านในฐานะพันธมิตรสำคัญของคาร์ทูมในตะวันออกกลางและตะวันออก รัสเซียเช่นเดียวกับสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2526-2534 ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับกิจการของซูดาน แต่สถานะและความสามารถของตนในฐานะสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติตลอดจนตำแหน่งของผู้สังเกตการณ์ที่สนใจทำให้ประเทศเป็นหนึ่งใน ผู้เล่นคนสำคัญ

ความสนใจและแรงจูงใจของผู้มีส่วนร่วมภายนอกที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งนั้นแตกต่างกันไป. สำหรับบางคน ความสนใจในทรัพยากรของซูดาน โดยเฉพาะน้ำมันและน้ำมาเป็นอันดับแรก คนอื่นๆ ได้รับแรงบันดาลใจจากการรักษาความมั่นคงบริเวณพรมแดนติดกับซูดานตอนใต้ โดยกลัวผลกระทบที่บั่นทอนเสถียรภาพจากความขัดแย้งในซูดาน ปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์และอุดมการณ์มีบทบาทบางอย่าง: “ สงครามเย็น" อัตลักษณ์อาหรับ-อิสลามที่มีร่วมกัน ความสามัคคีของชาวคริสต์ และลัทธิแพน-แอฟริกันอย่างไรก็ตาม ในการช่วยเหลือด้านความขัดแย้งด้านใดด้านหนึ่ง ผู้มีบทบาทระหว่างประเทศได้รับการชี้นำเป็นประการแรกด้วยผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการเมืองเชิงปฏิบัติของพวกเขา และจากนั้นก็โดยการพิจารณาทางอุดมการณ์เท่านั้น

ในช่วงปีที่มีการขัดแย้งกันด้วยอาวุธ พ.ศ. 2526-2548 จุดยืนขององค์กรแห่งเอกภาพแอฟริกาและผู้สืบทอดสหภาพแอฟริกาในประเด็นหลัก (สิทธิของซูดานใต้ในการตัดสินใจด้วยตนเอง) และประเด็นอื่น ๆ ในวาระการเจรจานั้นมีความคลุมเครือและไม่สอดคล้องกันในอีกด้านหนึ่ง องค์กรทั่วแอฟริกาเน้นย้ำถึงความไม่พึงปรารถนาของการล่มสลายของซูดาน โดยเรียกร้องให้ทั้งสองฝ่ายรักษาเอกภาพของประเทศ ในทางกลับกัน พวกเขาสนับสนุนความคิดริเริ่มแบบหลายทิศทางภายในกรอบของกระบวนการเจรจาของปี 1986- 2548. ความไม่สอดคล้องกันของตำแหน่งของ OAU และ AU ไม่อนุญาตให้พวกเขาตระหนักถึงศักยภาพของตนอย่างเต็มที่ในการมีส่วนร่วมในการยุติสันติภาพจนกระทั่งสิ้นสุดสงครามกลางเมือง

จุดเริ่มต้นของสงคราม

การละเมิดข้อตกลงแอดดิสอาบาบา

ประธานาธิบดีจาฟาร์ นิเมรีแห่งซูดานพยายามเข้าควบคุมแหล่งน้ำมันทางตอนใต้ของประเทศที่ถูกค้นพบในปี 1978, 79 และ 82

ผู้นับถือศาสนาอิสลามที่นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ทางตอนเหนือของประเทศไม่พอใจกับบทบัญญัติของข้อตกลงแอดดิสอาบาบา ซึ่งรับประกันเสรีภาพทางศาสนาทางตอนใต้ของประเทศสำหรับชาวคริสต์และคนต่างศาสนา ตำแหน่งของพวกอิสลามิสต์ก็ค่อยๆ เข้มแข็งขึ้น และในปี พ.ศ. 2526 ประธานาธิบดีซูดานก็ประกาศว่าซูดานกำลังจะกลายเป็นสาธารณรัฐอิสลาม และแนะนำศาสนาอิสลามไปทั่วประเทศ

กองทัพปลดปล่อยประชาชนซูดาน ก่อตั้งขึ้นในปี 1983 โดยกลุ่มกบฏเพื่อต่อสู้กับรัฐบาลซูดานโดยมีเป้าหมายเพื่อฟื้นฟูเอกราชของซูดานใต้กลุ่มนี้วางตำแหน่งตัวเองในฐานะผู้พิทักษ์พลเมืองซูดานที่ถูกกดขี่ทั้งหมด และสนับสนุนให้มีการรวมซูดานเป็นหนึ่งเดียว จอห์น การรัง ผู้นำ SPLAวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลถึงนโยบายที่นำไปสู่การล่มสลายของประเทศ

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2527 ประธานาธิบดีนิเมริได้ประกาศยุติ ภาวะฉุกเฉินและการชำระบัญชีศาลฉุกเฉิน แต่ในไม่ช้าก็มีการประกาศใช้พระราชบัญญัติตุลาการใหม่ที่ยังคงใช้แนวทางปฏิบัติของศาลฉุกเฉินต่อไป แม้ว่า Nimeiri จะให้คำรับรองต่อสาธารณะว่าสิทธิของผู้ที่ไม่ใช่มุสลิมจะได้รับการเคารพ แต่ชาวใต้และผู้ที่มิใช่มุสลิมคนอื่นๆ ก็ยังสงสัยข้อความเหล่านี้อย่างยิ่ง

ในช่วงต้นปี 1985 เกิดการขาดแคลนเชื้อเพลิงและอาหารอย่างรุนแรงในคาร์ทูม ความแห้งแล้ง ความอดอยาก และความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นทางตอนใต้ของประเทศ นำไปสู่สถานการณ์ทางการเมืองภายในที่ยากลำบากในซูดาน . เมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ.2528 นายพลอับเดล อัล-เราะห์มาน สวาร์ อัล-ดากับ พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่อาวุโสกลุ่มหนึ่งได้ก่อรัฐประหาร พวกเขาไม่เห็นด้วยกับความพยายามในการทำให้ซูดานกลายเป็นอิสลามโดยสิ้นเชิงรัฐธรรมนูญปี 1983 ถูกยกเลิก พรรคสหภาพสังคมนิยมซูดานที่ปกครองอยู่ก็ถูกยุบ อดีตประธานาธิบดีนิเมริถูกเนรเทศ แต่กฎหมายอิสลามไม่ได้ถูกยกเลิก หลังจากนั้น สภาทหารเฉพาะกาลได้ถูกสร้างขึ้นโดย Siwar ad-Dagab หลังจากนั้น ได้มีการจัดตั้งรัฐบาลพลเรือนชั่วคราวขึ้น นำโดยอัล-จาซูลี ดัฟฟัลลาห์ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2529 มีการเลือกตั้งในประเทศ หลังจากนั้นได้มีการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ซึ่งนำโดย Sadiq al-Mahdi จากพรรค Ummaรัฐบาลประกอบด้วยพันธมิตรของพรรคอุมมา สหภาพประชาธิปไตย และแนวร่วมอิสลามแห่งชาติฮัสซัน ตูราบี แนวร่วมนี้สลายตัวและเปลี่ยนแปลงหลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นายกรัฐมนตรี Sadiq al-Mahdi และพรรคของเขามีบทบาทสำคัญในซูดานในช่วงเวลานี้

การเจรจาและการยกระดับ

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2529 รัฐบาลของ Sadiq al-Mahdi ได้เริ่มการเจรจาสันติภาพกับ SPLA ที่นำโดย John Garang ในระหว่างปีนั้น ตัวแทนของซูดานและ SPLA พบกันที่เอธิโอเปีย และตกลงที่จะยกเลิกกฎหมายอิสลามอย่างรวดเร็ว และจัดการประชุมตามรัฐธรรมนูญในปี 1988 SPLA และสหภาพประชาธิปไตยซูดานได้ตกลงร่างแผนสันติภาพ ซึ่งรวมถึงการยกเลิกข้อตกลงทางทหารกับอียิปต์และลิเบีย การยกเลิกกฎหมายชารีอะ การสิ้นสุดสถานการณ์ฉุกเฉิน และการหยุดยิง

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสถานการณ์ในประเทศเลวร้ายลงและสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบาก ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2531 นายกรัฐมนตรีอัล-มาห์ดีจึงปฏิเสธที่จะอนุมัติแผนสันติภาพ หลังจากนั้นสหภาพประชาธิปไตยซูดานก็ออกจากรัฐบาลและหลังจากนั้นตัวแทนของกลุ่มนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ยังคงอยู่ในรัฐบาล

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2532 ภายใต้แรงกดดันจากกองทัพ อัล-มาห์ดีได้จัดตั้งรัฐบาลใหม่ โดยเรียกร้องให้สมาชิกของสหภาพประชาธิปไตยและนำแผนสันติภาพมาใช้ มีกำหนดการประชุมรัฐธรรมนูญในเดือนกันยายน พ.ศ. 2532

สภากองบัญชาการปฎิวัติเพื่อความรอดแห่งชาติ

เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2532 เกิดการรัฐประหารในซูดานภายใต้การนำของพันเอกโอมาร์ อัล-บาชีร์ หลังจากนั้นจึงได้มีการจัดตั้ง “สภากองบัญชาการปฎิวัติเพื่อความรอดแห่งชาติ”ซึ่งนำโดยอัล-บาชีร์ เขายังดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมและผู้บัญชาการทหารสูงสุด กองทัพซูดาน โอมาร์ อัล-บาชีร์ยุบรัฐบาล ห้ามพรรคการเมือง กิจกรรมของสหภาพแรงงานและสถาบันที่ “ไม่ใช่ศาสนา” อื่นๆ และกำจัดสื่อเสรี หลังจากนั้นนโยบายการทำให้เป็นอิสลามของประเทศได้เริ่มต้นขึ้นอีกครั้งในซูดาน

กฎหมายอาญา พ.ศ. 2534

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2534 ซูดานได้ประกาศใช้กฎหมายอาญา ซึ่งบัญญัติบทลงโทษภายใต้กฎหมายชารีอะห์รวมถึงการตัดแขนขาด้วย อย่างไรก็ตาม ในตอนแรกมาตรการเหล่านี้ไม่ได้ถูกนำมาใช้จริงในภาคใต้ของประเทศ ในปี 1993 รัฐบาลเริ่มเปลี่ยนผู้พิพากษาที่ไม่ใช่มุสลิมในซูดานตอนใต้. นอกจากนี้ ยังมีการจัดตั้งตำรวจเพื่อความสงบเรียบร้อยเพื่อติดตามการปฏิบัติตามกฎหมายชารีอะห์ ซึ่งทำหน้าที่ตรวจสอบกฎหมายและความสงบเรียบร้อย

ความสูงของสงคราม

ส่วนหนึ่งของดินแดนเส้นศูนย์สูตร Bahr el-Ghazal และ Upper Nile อยู่ภายใต้การควบคุมของกองทัพปลดปล่อยประชาชนซูดาน หน่วยกบฏยังปฏิบัติการอยู่ในดาร์ฟูร์ตอนใต้ คอร์โดฟาน และบลูไนล์ เมืองใหญ่ทางตอนใต้อยู่ภายใต้การควบคุมของกองกำลังของรัฐบาล ได้แก่ จูบา วาอู และมาลากัล

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2532 หลังจากการพักรบ การต่อสู้ดำเนินการต่อ ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2535 กองกำลังของรัฐบาลเข้าควบคุมซูดานตอนใต้ด้วยการรุกขนาดใหญ่ และยึดสำนักงานใหญ่ SPLA ในเมืองโตริต.

ภายใต้ข้ออ้างในการต่อสู้กับกลุ่มกบฏ รัฐบาลซูดานได้จัดกำลังทหารและตำรวจจำนวนมากในพื้นที่ภาคใต้ของประเทศ อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งกองกำลังเหล่านี้ทำการโจมตีและบุกโจมตีหมู่บ้านต่างๆ เพื่อให้ได้ทาสและปศุสัตว์ ในระหว่างการสู้รบครั้งนี้ ผู้หญิงและเด็กชาวซูดานใต้ประมาณ 200,000 คนถูกจับและเป็นทาสโดยกองทัพซูดานและกลุ่มสนับสนุนรัฐบาลที่ไม่ปกติ (กองทัพป้องกันประชาชน)

ความขัดแย้งภายใน NAOS

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534 ความขัดแย้งภายในและการต่อสู้เพื่ออำนาจเริ่มขึ้นภายใน SPLA กลุ่มกบฏบางส่วนแยกตัวออกจากกองทัพปลดปล่อยซูดาน พวกเขาพยายามโค่นล้มผู้นำ SPLA จอห์น การรัง ออกจากตำแหน่งผู้นำของเขา ทั้งหมดนี้นำไปสู่การเกิดขึ้นของกลุ่มกบฏกลุ่มที่สองในเดือนกันยายน พ.ศ. 2535 (นำโดยวิลเลียม บานี) และในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2536 ครั้งที่สาม ( นำโดยเชรูบิโน โบลี). เมื่อวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2536 ที่เมืองไนโรบี (เคนยา) ผู้นำของกลุ่มกบฏที่แยกตัวออกได้ประกาศจัดตั้งแนวร่วม.

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง.

“ความขัดแย้งในซูดานใต้เป็นผลโดยตรงจากการต่อสู้ที่ยืดเยื้อเพื่อแย่งชิงอำนาจและการควบคุมทรัพยากรธรรมชาติในประเทศ” เจ้าหน้าที่สหประชาชาติคนหนึ่งกล่าว เขาเน้นย้ำว่านักการเมืองซูดานใต้แต่ละคน “จับคนทั้งประเทศเป็นตัวประกัน”

Jean-Pierre Lacroix ตั้งข้อสังเกตว่าสถานการณ์ความมั่นคงในซูดานใต้ยังคงไม่เสถียรอย่างยิ่ง ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา การปะทะกันด้วยอาวุธระหว่างกองทัพปลดปล่อยประชาชนซูดาน (SPLA) และผู้สนับสนุนผู้นำฝ่ายค้านมาชาร์ เกิดขึ้นบ่อยครั้งมากขึ้นในรัฐเกรทเทอร์อัปเปอร์ไนล์ ในเวลาเดียวกัน ผู้นำฝ่ายค้านจำนวนมากนำกองกำลังจากต่างประเทศและปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการเจรจาระดับชาติ

ขณะเดียวกัน ประเทศกำลังจมลึกลงไปในเหวแห่งวิกฤติด้านมนุษยธรรมและความหายนะ ตั้งแต่ปี 2556 เป็นต้นมา มีผู้คนมากกว่า 2 ล้านคนได้หลบหนีไปยังประเทศเพื่อนบ้าน ชาวซูดานใต้อีก 1.9 ล้านคนต้องกลายเป็นผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ เจ้าหน้าที่บรรเทาทุกข์ของสหประชาชาติยังคงเผชิญกับอุปสรรคในการเข้าถึงผู้คนที่ต้องการความช่วยเหลือ หลายคนถูกโจมตี ในเดือนสิงหาคมเพียงเดือนเดียว มีรายงานเหตุการณ์ 100 เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีบุคลากรด้านมนุษยธรรม การละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงยังคงเกิดขึ้นทั่วประเทศ ชาวซูดานใต้ตกเป็นเหยื่อของการจับกุม การทรมาน และแม้แต่วิสามัญฆาตกรรม ในซูดานใต้ ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองถูกข่มเหง และนักปกป้องสิทธิมนุษยชนถูกคุกคามโดยไม่ต้องรับโทษ

“ผมขอย้ำว่าความขัดแย้งในซูดานใต้นั้นเกิดจากฝีมือมนุษย์ และผู้นำของประเทศนี้ต้องรับผิดชอบโดยตรงต่อเหตุการณ์ดังกล่าว สถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่เลวร้ายและความขัดแย้งที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องทำให้พลเมืองซูดานใต้ตกอยู่ในสถานการณ์ที่อันตรายและไม่มั่นคง พวกเขาสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้” ตัวแทนของสหประชาชาติเน้นย้ำ เขาเสริมว่ามีเพียงผู้นำของซูดานใต้เท่านั้นที่สามารถนำประเทศกลับมาจากเหวได้

“เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ จำเป็นต้องแสดงเจตจำนงทางการเมืองอย่างแท้จริง และยุติปฏิบัติการทางทหาร เริ่มการเจรจา และแสดงความเต็มใจที่จะประนีประนอมในนามของการบรรลุสันติภาพที่มั่นคงในประเทศ” รองผู้ว่าการกล่าว เลขาธิการสหประชาชาติ ตัวแทนของสหประชาชาติกล่าวว่ากระบวนการส่งกำลังประจำภูมิภาคในซูดานใต้ยังคงดำเนินต่อไป

ความขัดแย้งในซูดานใต้เกิดขึ้นในเดือนธันวาคม 2556 อันเป็นผลมาจากการเผชิญหน้าระหว่างประธานาธิบดีซัลวา คีร์ของประเทศและอดีตรองประธานาธิบดีริเจกา มาชาร์ เมื่อเวลาผ่านไป ส่งผลให้เกิดการปะทะกันระหว่างชาติพันธุ์จนทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายพันคน ในเดือนสิงหาคม 2558 ประธานาธิบดีและผู้นำฝ่ายค้านลงนามในข้อตกลงสันติภาพ แต่การสู้รบด้วยอาวุธยังคงดำเนินต่อไปในประเทศ

ลิขสิทธิ์ภาพประกอบบีบีซี เวิลด์ เซอร์วิสคำบรรยายภาพ ซูดานกล่าวว่า เป็นเพียงการตอบสนองต่อการบุกรุกพื้นที่พิพาทจากทางใต้เท่านั้น

ความขัดแย้งด้วยอาวุธในพื้นที่พิพาทบริเวณชายแดนซูดานและซูดานใต้ที่เพิ่งถูกแยกออกจากกันยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

อิรินา ฟิลาโตวา ศาสตราจารย์ มัธยมเศรษฐศาสตร์ในมอสโกและศาสตราจารย์กิตติคุณที่มหาวิทยาลัยนาตาลในแอฟริกาใต้ พูดถึงความเป็นมาของข้อพิพาทระหว่างสองรัฐในแอฟริกา

อะไรคือเหตุผลที่เป็นทางการที่ทำให้สถานการณ์บานปลาย?

เหตุผลที่เป็นทางการสำหรับสถานการณ์ที่รุนแรงขึ้นนั้นชัดเจนอย่างสมบูรณ์ ในเดือนมีนาคมของปีนี้ กองทหารซูดานใต้ได้เข้ายึดครองดินแดนที่เป็นข้อพิพาท การสู้รบได้เริ่มขึ้นแล้ว ตั้งแต่นั้นมาพวกเขาก็ไม่หยุดจริงๆ สหประชาชาติเรียกร้องให้ซูดานใต้ถอนทหารออกจากดินแดนพิพาท ซูดานใต้กล่าวว่าเป็นไปตามการเรียกร้องนี้ แต่ซูดานอ้างว่าทหารไม่ได้ถูกถอนออก และพวกเขาพ่ายแพ้ทางทหาร

เหตุผลในการกลับมาสู้รบอีกครั้งคืออะไร?

มีเหตุผลดังกล่าวค่อนข้างน้อย สิ่งที่สำคัญที่สุดคือพื้นที่พิพาทเกี่ยวกับเรื่องใด เรากำลังพูดถึง- คอร์โดฟานตอนใต้เป็นพื้นที่ที่มีน้ำมัน เมื่อประเทศถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน 80% ของแหล่งน้ำมันไปที่ซูดานใต้ สิ่งนี้ทำให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อเศรษฐกิจซูดาน ข้อตกลงเกี่ยวกับวิธีการกระจายผลกำไรในส่วนดังกล่าว ทรัพยากรธรรมชาติไม่มีอดีตประเทศที่เป็นเอกภาพ

การเจรจาในเรื่องนี้ยังไม่เสร็จสิ้น และเพื่อกำหนดเขตแดนทางตอนใต้ของคอร์โดฟาน จะต้องมีการลงประชามติเพื่อค้นหาว่าประชากรในท้องถิ่นต้องการอยู่ที่ไหน แต่แม้จะไม่ทราบแน่ชัด เป็นที่ทราบกันว่าประชากรที่นี่ส่วนใหญ่เป็นชาวซูดานใต้เป็นหลัก ดังนั้นซูดานจึงไม่ต้องการให้มีการลงประชามติครั้งนี้ เพื่อให้เงินฝากเหล่านี้บางส่วนยังคงอยู่ในอาณาเขตของตน

เหตุผลที่สองของความขัดแย้งคือพื้นที่เหล่านี้เป็นที่อยู่อาศัยของชนเผ่าเร่ร่อนที่ต่อสู้กันเองมาโดยตลอด ไม่เคยมีพรมแดนใด ๆ ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าการต่อสู้เกิดขึ้นที่นั่นทุกเดือนทุกวัน

ทำไมพวกเขาไม่พยายามแก้ไขปัญหาการแบ่งเขตชายแดนทันทีเมื่อมีการจัดตั้งซูดานใต้ในเดือนกรกฎาคม 2554?

ทางเลือกนั้นคือ: ชะลอเอกราชของซูดานใต้หรือเลื่อนปัญหาชายแดนในพื้นที่พิพาทหลายแห่งเพื่อแก้ไขในภายหลังผ่านการลงประชามติ แต่การจะลงประชามติได้นั้น จำเป็นต้องมีสันติภาพ และยังไม่มีสันติภาพเกิดขึ้น ทั้งสองฝ่ายกำลังละเมิดข้อตกลงในการสร้างฝ่ายบริหารร่วมเพื่อติดตามและควบคุมสถานการณ์ในดินแดนพิพาทดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะบอกว่าใครจะถูกตำหนิที่นี่

ฝ่ายใดบ้างที่ขัดแย้งกันในความขัดแย้งนี้?

เริ่มจากข้อเท็จจริงที่ว่าความขัดแย้งนี้มีหลากหลายแง่มุม: เป็นความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ การเมือง และเศรษฐกิจที่มีผลประโยชน์มากมายเกี่ยวข้อง รวมทั้งความขัดแย้งจากต่างประเทศด้วย ผมจะยกตัวอย่างกลุ่มหนึ่ง - กองทัพต่อต้านของพระเจ้า ซึ่งปฏิบัติการในซูดานใต้ ยูกันดา สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก และสาธารณรัฐอัฟริกากลาง นี่เป็นประเด็นขัดแย้งประการหนึ่งซึ่งดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับน้ำมันเลย

อีกกำลังหนึ่งคืออดีตกองโจรในซูดานตอนใต้ พวกเขาถูกกล่าวหาว่าพยายามอย่างต่อเนื่องทางทหารโดยมีเป้าหมายเพื่อเข้าร่วมซูดานใต้หรือยังคงเป็นอิสระโดยสิ้นเชิง

การปะทะกันยังเกิดขึ้นระหว่างชาวมุสลิมกับกลุ่มผู้นับถือผีหรือกลุ่มคริสเตียน ซูดานใต้เป็นประเทศที่นับถือศาสนาคริสต์ แม้ว่าจะมีชาวมุสลิมจำนวนไม่น้อยที่นี่ และซูดานก็เป็นประเทศที่นับถือศาสนาอิสลามเป็นส่วนใหญ่ คุณจะเห็นว่ามีผลประโยชน์ขัดแย้งกันที่นี่กี่รายการ

แต่ถ้าเราพูดถึงฝ่ายหลักในความขัดแย้ง - ซูดานและซูดานใต้ - อะไรคือจุดแข็งของพวกเขา และศักยภาพของพวกเขาในด้านต่างๆ คืออะไร?

ในส่วนของกองทัพ กองทัพซูดานแข็งแกร่งกว่ามาก - มีประเพณี เป็นกองทัพของรัฐ และซูดานใต้ยังเป็นรัฐที่อายุน้อย นอกจากนี้เศรษฐกิจท้องถิ่นยังได้รับผลกระทบอันเป็นผลจากสงครามกลางเมืองซึ่งกินเวลายาวนานถึง 21 ปี เหล่านี้เป็นพื้นที่ที่ถูกปราบปรามโดยเครื่องจักรของรัฐซูดานอย่างชัดเจน แต่เศรษฐกิจของประเทศที่ยังเยาว์วัยกลับได้รับความเดือดร้อนมากยิ่งขึ้นอย่างผิดปกติหลังจากการประกาศเอกราช ระบบท่อส่งน้ำมันและโครงสร้างพื้นฐานก่อนหน้านี้ล่มสลาย ดังนั้นหลังจากที่ซูดานใต้ได้รับเอกราช ยอดขายน้ำมันก็ลดลงในทั้งสองประเทศ แน่นอนว่าจากมุมมองทางเศรษฐกิจและการทหาร ซูดานใต้เป็นรัฐที่อ่อนแอกว่า ไม่จำเป็นต้องพูดอย่างนั้น แต่เขาก็มีพันธมิตรที่แข็งแกร่งอยู่บ้าง

ใครสนับสนุนคาร์ทูมและใครสนับสนุนจูบา?

ที่นี่ทุกอย่างแบ่งตามภูมิภาค จูบาได้รับการสนับสนุนจากรัฐทางตอนใต้ของซูดานใต้เป็นหลัก พวกเขามี ความสนใจร่วมกัน, มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันมาก ยูกันดาระบุอย่างชัดเจนว่าหากเกิดการสู้รบขึ้น ยูกันดาจะให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ซูดานใต้ เคนยากล่าวว่าจะพึ่งพาความเป็นไปได้ของการปรองดองระหว่างฝ่ายที่ทำสงคราม แต่ความเห็นอกเห็นใจของชาวเคนยาก็อยู่ฝ่ายซูดานใต้เช่นกัน ในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก สิ่งต่างๆ มีความซับซ้อนมากขึ้น แต่ทั้งดีอาร์คองโกและสาธารณรัฐอัฟริกากลางต่างเข้าร่วม พร้อมด้วยซูดานใต้และยูกันดา ในการตามล่ากองทัพต่อต้านของพระเจ้า ประเทศทางตอนเหนือสนับสนุนซูดานตามธรรมชาติ

โลก ความคิดเห็นของประชาชนจนถึงเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ข้อความหลักคือซูดานใต้ควรได้รับการประกาศเอกราช แต่ตอนนี้มีความเห็นแล้วว่าทั้งสองฝ่ายควรรับผิดชอบต่อความขัดแย้งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรแห่งเอกภาพของแอฟริกาเรียกร้องให้ทั้งสองฝ่ายแก้ไขข้อขัดแย้ง

การเผชิญหน้าในปัจจุบันนำไปสู่อะไร?

ท้ายที่สุดแล้วความขัดแย้งที่คล้ายกันก็เกิดขึ้นและใกล้เคียงกันมาก - ในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกก็มีสงครามภายในทวีปเช่นกัน มันอาจจะเหมือนกันทุกประการที่นี่ ความขัดแย้งมีความซับซ้อนมากไม่เคยมีพรมแดน รัฐเหล่านี้เองซึ่งก็คือรัฐบาลไม่มีความสามารถหรือความเข้มแข็งในการควบคุมสิ่งที่เกิดขึ้นในดินแดนของประเทศของตน คาร์ทูมไม่ได้ควบคุมทางใต้ และจูบาไม่ได้ควบคุมทางเหนือ

มันกำลังเกิดขึ้นที่นั่น สงครามชายแดนซึ่งเป็นเรื่องยากมากที่จะหยุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ด้านที่แตกต่างกันรัฐและเพื่อนบ้านที่แตกต่างกันอาจเข้ามาแทรกแซง และแน่นอนว่าจะไม่มีอะไรดีเกิดขึ้น ในสงครามก่อนหน้านี้ในดินแดนของอดีตซูดาน ฉันคิดว่ามีผู้เสียชีวิต 2.5 ล้านคน ฉันไม่รู้ว่าสงครามใหม่นี้จะต้องมีเหยื่ออีกกี่คน