Saltykov-Schchedrin "เจ้าของที่ดินป่า": การวิเคราะห์ การวิเคราะห์เรื่องราวของเจ้าของที่ดินป่า Saltykov-shchedrin เรียงความทดสอบโดยงาน

เรื่อง "The Wild Landdowner" โดย Saltykov-Shchedrin เช่นเดียวกับงานเสียดสีอื่น ๆ ของเขามีไว้สำหรับผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่ ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในวารสารวรรณกรรมโปรเกรสซีฟ Otechestvennye Zapiski ในปี พ.ศ. 2412 เมื่อนำโดยบรรณาธิการบรรณาธิการ Nikolai Nekrasov เพื่อนและผู้ร่วมงานของนักเขียน

พล็อตเรื่องเยี่ยม

งานเล็ก ๆ ครอบครองนิตยสารหลายหน้า นิทานเรื่องเจ้าของที่ดินโง่ที่รบกวนชาวนาที่อาศัยอยู่ในที่ดินของเขาเพราะพวกเขา “กลิ่นเย้ายวน”... ชาวนาหายตัวไปและเขายังคงเป็นผู้เช่าเพียงคนเดียวในที่ดินของเขา การไม่สามารถดูแลตัวเอง การจัดการครัวเรือนนำไปสู่ความยากจนก่อน ภายหลัง - ไปสู่ความดุร้ายและการสูญเสียเหตุผลโดยสิ้นเชิง

คนบ้าล่ากระต่าย ซึ่งเขากินทั้งเป็น และคุยกับหมี สถานการณ์ไปถึงหน่วยงานของจังหวัดซึ่งสั่งให้ชาวนากลับจับสัตว์ป่าและปล่อยให้พวกเขาอยู่ภายใต้การดูแลของลานบ้าน

เทคนิควรรณกรรมและภาพที่ใช้

ชิ้นนี้เป็นแบบอย่างของผู้แต่งที่ใช้ถ้อยคำและอุปมาอุปมัยเพื่อถ่ายทอดความคิดของเขาต่อสาธารณชนทั่วไป สไตล์ที่ร่าเริง บทสนทนาที่มีชีวิตชีวาที่เขียนในภาษาพูดในชีวิตประจำวัน อารมณ์ขันเหยียดหยาม - ดึงดูดผู้อ่านด้วยการนำเสนอที่ง่ายดาย ภาพเชิงเปรียบเทียบทำให้คนคิดว่าเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ทั้งสำหรับสมาชิกนิตยสารอย่างจริงจังและสำหรับนักเรียนนายร้อยและหญิงสาว

แม้จะมีเรื่องราวที่เหลือเชื่อ แต่ Saltykov-Shchedrin กล่าวถึง Vest ของหนังสือพิมพ์ตัวจริงหลายครั้งโดยตรงซึ่งนโยบายด้านบรรณาธิการที่เขาไม่เห็นด้วย ผู้เขียนทำให้เธอเป็นเหตุผลหลักสำหรับความวิกลจริตของตัวละครหลัก การใช้เทคนิคการเสียดสีช่วยเยาะเย้ยคู่แข่งและในขณะเดียวกันก็สื่อให้ผู้อ่านเห็นถึงความไม่สอดคล้องของแนวคิดที่อาจนำไปสู่ความไร้สาระ

การกล่าวถึงนักแสดงละครเวทีมอสโก มิคาอิล ซาดอฟสกี ซึ่งได้รับความนิยมสูงสุดในขณะนั้น ได้รับการออกแบบเพื่อดึงดูดความสนใจของผู้ชมที่ไม่ได้ใช้งาน คำพูดของ Sadovsky ในรูปแบบคำถามบ่งบอกถึงความไร้สาระของการกระทำของคนบ้ากำหนดคำตัดสินของผู้อ่านในทิศทางที่ผู้เขียนคิด

Saltykov-Shchedrin ใช้ความสามารถทางวรรณกรรมของเขาเพื่อนำเสนอตำแหน่งทางการเมืองและทัศนคติส่วนตัวต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในรูปแบบที่เข้าถึงได้ อุปมาอุปมัยและอุปมาอุปมัยที่ใช้ในข้อความนั้นเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์สำหรับคนรุ่นเดียวกัน ผู้อ่านในยุคของเราต้องการคำอธิบาย

อุปมานิทัศน์และหวือหวาทางการเมือง

การเลิกทาสในปี 2404 ทำให้เกิดหายนะรุนแรงในสถานะทางเศรษฐกิจของรัสเซีย การปฏิรูปเป็นไปอย่างทันท่วงที แต่ก็มีปัญหาความขัดแย้งมากมายสำหรับที่ดินทั้งหมด การลุกฮือของชาวนาทำให้เกิดความรุนแรงทางแพ่งและการเมือง

เจ้าของที่ดินป่าซึ่งทั้งผู้เขียนและตัวละครต่างเรียกกันว่าโง่อยู่เสมอ เป็นภาพรวมของขุนนางหัวรุนแรง การแตกสลายทางจิตใจของประเพณีที่มีอายุหลายศตวรรษให้กับเจ้าของที่ดินด้วยความยากลำบาก การรับรู้ของ "muzhik" ว่าเป็นบุคคลอิสระซึ่งจำเป็นต้องสร้างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจใหม่มาพร้อมกับเสียงดังเอี๊ยด

ตามโครงเรื่องความรับผิดชั่วคราวในขณะที่ข้ารับใช้เริ่มถูกเรียกหลังการปฏิรูปถูกพระเจ้าพาไปในทิศทางที่ไม่รู้จัก นี่เป็นการพาดพิงโดยตรงต่อการตระหนักถึงสิทธิที่การปฏิรูปได้มอบให้พวกเขา ขุนนางถอยหลังเข้าคลองเปรมปรีดิ์เมื่อขาด “กลิ่นชาวนา”แต่แสดงให้เห็นถึงการขาดความเข้าใจในผลที่ตามมาอย่างสมบูรณ์ เป็นเรื่องยากสำหรับเขาที่จะรับมือกับการสูญเสียแรงงานฟรี แต่เขาพร้อมที่จะอดอาหารเพียงแค่ไม่ต้องมีความสัมพันธ์กับอดีตทาส

เจ้าของที่ดินตอกย้ำความคิดลวงของเขาอย่างต่อเนื่องโดยการอ่านหนังสือพิมพ์ "เสื้อกั๊ก" สิ่งพิมพ์มีอยู่และแจกจ่ายโดยเสียค่าใช้จ่ายส่วนหนึ่งของขุนนางซึ่งไม่พอใจกับการปฏิรูปที่กำลังดำเนินอยู่ เอกสารที่ตีพิมพ์สนับสนุนการทำลายระบบความเป็นทาส แต่ไม่รู้จักความสามารถของชาวนาในการบริหารองค์กรและการปกครองตนเอง

การโฆษณาชวนเชื่อตำหนิชนชั้นชาวนาที่ทำลายเจ้าของที่ดินและเศรษฐกิจตกต่ำ ในตอนจบ เมื่อคนบ้าถูกบังคับให้อยู่ในร่างมนุษย์ เจ้าหน้าที่ตำรวจก็ดึงหนังสือพิมพ์ไปจากเขา คำทำนายของผู้เขียนเป็นจริงหนึ่งปีหลังจากการตีพิมพ์ "The Wild Landdowner" เจ้าของ "Vesti" ล้มละลายการหมุนเวียนหยุดลง

Saltykov อธิบายถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องใช้แรงงานของผู้รับผิดชอบชั่วคราว โดยไม่มีการเปรียบเทียบ: "ตลาดไม่มีเนื้อหรือขนมปังสักปอนด์", “การปล้น ชิงทรัพย์ สังหาร ลามไปทั่วเทศมณฑล”... ขุนนางตัวเองแพ้ “ร่างกายของคุณหลวม ขาว ร่วน”กลายเป็นคนยากไร้ วิ่งหนี และสูญเสียจิตใจไปในที่สุด

การยกระดับสถานการณ์ดำเนินการโดยกัปตันตำรวจ ตัวแทนข้าราชการพูดความคิดของผู้เขียนหลักว่า "คลังสมบัติที่ไม่มีภาษีและอากร และยิ่งกว่านั้นหากไม่มีไวน์และเกลือเครื่องราชกกุธภัณฑ์ อยู่ไม่ได้"... ทรงเปลี่ยนความประพฤติเสื่อมเสียจากชาวนาเป็น "เจ้าของที่ดินโง่ๆ ที่ปลุกระดมความโกลาหล".

เรื่องราวของ "เจ้าของที่ดินป่า" เป็นตัวอย่างทั่วไปของ feuilleton ทางการเมือง ซึ่งสะท้อนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1860 ได้ทันท่วงทีและชัดเจน

"เจ้าของที่ดินป่า"การวิเคราะห์งาน - หัวข้อ ความคิด ประเภท โครงเรื่อง องค์ประกอบ ตัวละคร ปัญหาและประเด็นอื่น ๆ ถูกเปิดเผยในบทความนี้

ปรากฏพร้อมกับ "The Tale of How ... " นิทาน "The Wild Landdowner" (1869) สะท้อนถึงสถานการณ์หลังการปฏิรูปของชาวนาที่ต้องรับผิดชั่วคราว จุดเริ่มต้นของมันคือชวนให้นึกถึงส่วนเกริ่นนำของ "The Tale ... " ในฉบับนิตยสารเทพนิยาย "เจ้าของที่ดินป่า" ก็มีคำบรรยายเช่นกัน: "เขียนจากคำพูดของเจ้าของที่ดิน Svet-lookov" การเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยมในเรื่องนี้เช่นเดียวกับในนิทานถูกแทนที่ด้วยคำแถลงเกี่ยวกับ "ความโง่เขลา" ของเจ้าของที่ดิน (เปรียบเทียบกับ "ความเหลื่อมล้ำ" ของนายพล) หากนายพลอ่าน Moskovskie vedomosti เจ้าของที่ดินอ่านหนังสือพิมพ์ Vest ในรูปแบบการ์ตูนด้วยความช่วยเหลือของอติพจน์ความสัมพันธ์ที่แท้จริงระหว่างเจ้าของที่ดินกับชาวนาในรัสเซียหลังการปฏิรูปประเทศถูกบรรยาย การปลดปล่อยของชาวนาดูเหมือนเป็นแค่นิยายเท่านั้น เจ้าของที่ดิน "ลด ... พวกเขาเพื่อไม่ให้โผล่จมูกออกมา" แต่ยังไม่เพียงพอสำหรับเขา เขาวิงวอนต่อองค์ผู้ทรงมหิทธิฤทธิ์ เพื่อพระองค์จะทรงช่วยเขาให้พ้นจากมนุษย์ เจ้าของที่ดินได้สิ่งที่เขาต้องการ ไม่ใช่เพราะพระเจ้าทำตามคำขอของเขา แต่เพราะพระองค์ทรงได้ยินคำอธิษฐานของชาวนาและปลดปล่อยพวกเขาจากเจ้าของที่ดิน

ความเหงาในไม่ช้ารบกวนเจ้าของบ้าน การใช้เทคนิคเทพนิยายของการทำซ้ำสามครั้ง Shchedrin แสดงให้เห็นถึงการพบปะของฮีโร่ในเทพนิยายกับนักแสดง Sadovsky (จุดตัดของเวลาจริงและมหัศจรรย์) นายพลสี่นายและกัปตันตำรวจ เจ้าของที่ดินบอกพวกเขาทั้งหมดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับเขา และทุกคนก็เรียกเขาว่าโง่ เชดรินพรรณนาถึงการไตร่ตรองของเจ้าของที่ดินว่า "ความดื้อรั้น" ของเขานั้นเป็น "ความโง่เขลาและความวิกลจริต" หรือไม่ แต่พระเอกไม่ได้ถูกกำหนดให้ได้รับคำตอบสำหรับคำถามนี้ กระบวนการเสื่อมโทรมของเขานั้นไม่สามารถย้อนกลับได้

ในตอนแรก เขาทำให้หนูกลัวจนหมดแรง จากนั้นก็ปลูกผมตั้งแต่หัวจรดเท้า เริ่มเดินสี่ขา สูญเสียความสามารถในการพูดอย่างคล่องแคล่ว และผูกมิตรกับหมี การใช้การพูดเกินจริง การผสมผสานข้อเท็จจริงจริงและสถานการณ์ที่น่าอัศจรรย์ Shchedrin สร้างภาพลักษณ์ที่แปลกประหลาด ชีวิตของเจ้าของที่ดิน พฤติกรรมของเขาไม่น่าเชื่อ ในขณะที่หน้าที่ทางสังคมของเขา (เจ้าของทาส อดีตเจ้าของชาวนา) ค่อนข้างจริง ความแปลกประหลาดในเทพนิยาย "เจ้าของที่ดินป่า" ช่วยถ่ายทอดความไร้มนุษยธรรมและความไม่เป็นธรรมชาติของสิ่งที่เกิดขึ้น และหากชาวนา "ติดตั้ง" ในที่อยู่อาศัยของพวกเขากลับไปใช้ชีวิตตามปกติอย่างไม่ลำบากเจ้าของที่ดินตอนนี้ "ปรารถนาชีวิตเดิมของเขาในป่า" Shchedrin เตือนผู้อ่านว่าฮีโร่ของเขา "ยังมีชีวิตอยู่" ดังนั้น ระบบความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของที่ดินกับประชาชนจึงยังมีชีวิตอยู่ ซึ่งเป็นเป้าหมายของการพรรณนาเสียดสีของเชดริน

M.E. Saltykov-Shchedrin ในนิทานของเขาได้เปิดเผยคุณสมบัติหลักของนิทานเป็นประเภทพื้นบ้านอย่างน่าทึ่งและใช้อุปมาอุปมัยอย่างเชี่ยวชาญอติพจน์ความคมชัดของพิสดารแสดงนิทานเป็นประเภทเสียดสี

ในเทพนิยาย "เจ้าของที่ดินป่า" ผู้เขียนบรรยายชีวิตจริงของเจ้าของที่ดิน มีจุดเริ่มต้นที่นี่ซึ่งอาจไม่สังเกตเห็นอะไรเสียดสีหรือพิลึก - เจ้าของที่ดินกลัวว่าชาวนา "จะมาหาเขาพร้อมกับความดีทั้งหมด" บางทีนี่อาจเป็นการยืนยันว่าแนวคิดหลักของเรื่องนำมาจากความเป็นจริง Saltykov-Shchedrin เปลี่ยนความเป็นจริงให้กลายเป็นเทพนิยายโดยเพิ่มการพลิกผันที่แปลกประหลาด การเสียดสี และตอนมหัศจรรย์สู่ความเป็นจริง เขาแสดงให้เห็นด้วยการเสียดสีที่เฉียบคมว่าเจ้าของที่ดินไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากชาวนาแม้ว่าเขาจะแสดงให้เห็นโดยอธิบายชีวิตของเจ้าของที่ดินที่ไม่มีชาวนา

นิทานยังบอกเกี่ยวกับอาชีพของเจ้าของที่ดิน เขาเล่นไพ่คนเดียวที่ยิ่งใหญ่ฝันถึงการกระทำในอนาคตของเขาและวิธีที่เขาจะปลูกสวนที่อุดมสมบูรณ์โดยไม่มีผู้ชายและสิ่งที่เขาจะเขียนรถยนต์จากอังกฤษว่าเขาจะกลายเป็นรัฐมนตรี ...

แต่ทั้งหมดนี้เป็นเพียงความฝัน อันที่จริง หากไม่มีผู้ชายคนหนึ่ง เขาไม่สามารถทำอะไรได้เลย มีแต่ความบ้าคลั่ง

Saltykov-Shchedrin ยังใช้องค์ประกอบในเทพนิยายอีกด้วย: นักแสดง Sadovsky มาเยี่ยมเจ้าของที่ดินสามครั้งจากนั้นนายพลจากนั้นก็กัปตันตำรวจ ฉากมหัศจรรย์ของการหายตัวไปของชาวนาและมิตรภาพของเจ้าของที่ดินกับหมีก็แสดงให้เห็นเช่นเดียวกัน ผู้เขียนให้ความสามารถในการพูดกับหมี

ในงานของ Saltykov-Shchedrin หัวข้อเรื่องความเป็นทาสและการกดขี่ของชาวนามีบทบาทสำคัญเสมอ เนื่องจากผู้เขียนไม่สามารถแสดงการประท้วงอย่างเปิดเผยต่อระบบที่มีอยู่ ผลงานเกือบทั้งหมดของเขาจึงเต็มไปด้วยแรงจูงใจและอุปมานิทัศน์ในเทพนิยาย เรื่องเสียดสี "เจ้าของที่ดินป่า" ก็ไม่มีข้อยกเว้นการวิเคราะห์ซึ่งจะช่วยเตรียมนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 ให้ดีขึ้นสำหรับบทเรียนวรรณกรรม การวิเคราะห์เรื่องราวโดยละเอียดจะช่วยเน้นแนวคิดหลักของงาน คุณสมบัติขององค์ประกอบ และยังช่วยให้คุณเข้าใจสิ่งที่ผู้เขียนสอนในงานของเขาได้ดียิ่งขึ้น

บทวิเคราะห์สั้นๆ

ปีที่เขียน- พ.ศ. 2412

ประวัติความเป็นมาของการสร้าง- ไม่สามารถเยาะเย้ยความชั่วร้ายของระบบเผด็จการอย่างเปิดเผย Saltykov-Shchedrin หันไปใช้รูปแบบวรรณกรรมเชิงเปรียบเทียบ - เทพนิยาย

ธีม- ในงานของ Saltykov-Shchedrin "เจ้าของที่ดินป่า" รูปแบบของตำแหน่งของข้ารับใช้ในเงื่อนไขของซาร์รัสเซียความไร้สาระของการดำรงอยู่ของชั้นเรียนของเจ้าของที่ดินที่ไม่สามารถและไม่ต้องการทำงานอย่างอิสระถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่ที่สุด .

องค์ประกอบ- โครงเรื่องของเรื่องขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่แปลกประหลาดซึ่งเบื้องหลังความสัมพันธ์ที่แท้จริงระหว่างชนชั้นของเจ้าของที่ดินกับข้าแผ่นดินถูกซ่อนไว้ แม้จะมีขนาดที่เล็กของชิ้นงาน แต่องค์ประกอบก็ถูกสร้างขึ้นตามแผนมาตรฐาน: การเปิด, จุดสูงสุดและบทสรุป

ประเภท- เรื่องเสียดสี

ทิศทาง- มหากาพย์.

ประวัติความเป็นมาของการสร้าง

Mikhail Evgrafovich มักเจ็บปวดอย่างมากเกี่ยวกับสภาพของชาวนาซึ่งถูกบังคับให้เป็นทาสตลอดชีวิตกับเจ้าของที่ดิน ผลงานของนักเขียนหลายชิ้นซึ่งเปิดเผยอย่างเปิดเผยในหัวข้อนี้ ถูกวิพากษ์วิจารณ์และไม่ได้รับอนุญาตให้พิมพ์โดยเซ็นเซอร์

อย่างไรก็ตาม Saltykov-Shchedrin ยังคงพบทางออกจากสถานการณ์นี้โดยหันมองไปยังประเภทเทพนิยายที่ไม่เป็นอันตรายอย่างสมบูรณ์จากภายนอก ต้องขอบคุณการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างจินตนาการและความเป็นจริง การใช้องค์ประกอบคติชนดั้งเดิม คำอุปมา และภาษาที่มีคำพังเพยชัดเจน ผู้เขียนจึงสามารถอำพรางความชั่วร้ายและเย้ยหยันความชั่วร้ายของเจ้าของที่ดินภายใต้หน้ากากของเทพนิยายธรรมดา

ในบรรยากาศของปฏิกิริยาของรัฐบาล ต้องขอบคุณจินตนาการในเทพนิยายเท่านั้นที่สามารถแสดงความคิดเห็นต่อระบบการเมืองที่มีอยู่ได้ การใช้เทคนิคการเสียดสีในนิทานพื้นบ้านทำให้ผู้เขียนขยายขอบเขตผู้อ่านของเขาอย่างมีนัยสำคัญเพื่อเข้าถึงฝูงชน

ในเวลานั้น วารสารนำโดยเพื่อนสนิทและผู้ร่วมงานของนักเขียนชื่อ Nikolai Nekrasov และ Saltykov-Shchedrin ไม่มีปัญหากับการตีพิมพ์ผลงาน

ธีม

ธีมหลักเทพนิยาย "เจ้าของที่ดินป่า" อยู่ในความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมซึ่งเป็นช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างสองชนชั้นที่มีอยู่ในรัสเซีย: เจ้าของที่ดินและข้ารับใช้ การเป็นทาสของประชาชน ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างผู้แสวงประโยชน์และผู้ถูกแสวงประโยชน์ - ปัญหาหลักของงานนี้

ในรูปแบบเชิงเปรียบเทียบที่ยอดเยี่ยม Saltykov-Shchedrin ต้องการสื่อถึงผู้อ่านง่ายๆ ความคิด- เป็นชาวนาที่เป็นเกลือของแผ่นดิน และหากไม่มีเขา เจ้าของบ้านก็เป็นเพียงที่ว่างเปล่า มีเจ้าของที่ดินเพียงไม่กี่คนที่คิดเรื่องนี้ ดังนั้นทัศนคติต่อชาวนาจึงดูถูกเหยียดหยาม เรียกร้อง และมักจะโหดร้ายอย่างตรงไปตรงมา แต่ต้องขอบคุณชาวนาเท่านั้นที่ทำให้เจ้าของบ้านได้รับโอกาสได้รับประโยชน์ทั้งหมดที่เขามีอยู่อย่างมากมาย

ในงานของเขา Mikhail Evgrafovich สรุปว่าเป็นคนที่ดื่มเหล้าและเป็นคนหาเลี้ยงครอบครัว ไม่เพียงแต่กับเจ้าของบ้านเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั้งรัฐด้วย ป้อมปราการที่แท้จริงของรัฐไม่ใช่ชนชั้นของเจ้าของที่ดินที่ทำอะไรไม่ถูกและขี้เกียจ แต่เป็นคนรัสเซียที่ธรรมดามาก

ความคิดนี้หลอกหลอนผู้เขียน: เขาบ่นอย่างจริงใจว่าชาวนานั้นอดทนเกินไป มืดมน และถูกกดขี่ และไม่ตระหนักถึงความแข็งแกร่งทั้งหมดของพวกเขา เขาวิพากษ์วิจารณ์ความไร้ความรับผิดชอบและความอดทนของคนรัสเซียซึ่งไม่ได้ทำอะไรเพื่อปรับปรุงสถานการณ์ของพวกเขา

องค์ประกอบ

เรื่อง "The Wild Landdowner" เป็นงานเล็ก ๆ ซึ่งใน "Notes of the Fatherland" มีเพียงไม่กี่หน้าเท่านั้น เป็นเรื่องเกี่ยวกับสุภาพบุรุษโง่ๆ ที่รังควานชาวนาที่ทำงานแทนเขาอย่างไม่รู้จบเพราะ "กลิ่นที่น่ารังเกียจ"

ในเน็คไทของนวนิยายเรื่องนี้ ตัวละครหลักหันไปหาพระเจ้าด้วยการร้องขอให้กำจัดสภาพแวดล้อมที่มืดมนและเกลียดชังไปตลอดกาล เมื่อได้ยินคำอธิษฐานของเจ้าของที่ดินเพื่อการปลดปล่อยจากชาวนา เขาก็ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังในที่ดินขนาดใหญ่ของเขา

จุดสำคัญเรื่องนี้เผยให้เห็นถึงความไร้อำนาจของเจ้านายโดยปราศจากชาวนาซึ่งทำหน้าที่ในชีวิตของเขาเป็นแหล่งของพรทั้งหมด เมื่อพวกเขาหายตัวไป ปรมาจารย์ที่เคยขัดเกลาก็กลายเป็นสัตว์ป่าอย่างรวดเร็ว เขาหยุดล้าง ดูแลตัวเอง กินอาหารของมนุษย์ตามปกติ ชีวิตของเจ้าของที่ดินกลายเป็นชีวิตที่น่าเบื่อและไม่ธรรมดาซึ่งไม่มีที่สำหรับความสุขและความสุข นี่คือความหมายของชื่อนิทาน - การไม่เต็มใจเสียสละหลักการของตนเองย่อมนำไปสู่ ​​"ความป่าเถื่อน" อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ - พลเรือน ปัญญา การเมือง

ในวงเวียนผลงานของเจ้าของที่ดินที่ยากจนและดุร้ายอย่างสมบูรณ์เสียสติไปโดยสมบูรณ์

ตัวละครหลัก

ประเภท

จากบรรทัดแรกของ "เจ้าของที่ดินป่า" เป็นที่ชัดเจนว่า ประเภทเทพนิยาย... แต่ไม่ได้สอนอย่างมีอัธยาศัยดี แต่เสียดสีซึ่งผู้เขียนเยาะเย้ยความชั่วร้ายหลักของระบบสังคมในซาร์รัสเซียอย่างรุนแรง

ในงานของเขา Saltykov-Shchedrin สามารถรักษาจิตวิญญาณและรูปแบบทั่วไปของสัญชาติได้ เขาใช้องค์ประกอบนิทานพื้นบ้านที่ได้รับความนิยมอย่างชำนาญเช่นการเปิดเทพนิยายความมหัศจรรย์อติพจน์ อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน เขาได้เล่าถึงปัญหาสมัยใหม่ในสังคม เพื่ออธิบายเหตุการณ์ในรัสเซีย

ต้องขอบคุณเทคนิคที่ยอดเยี่ยมและน่าทึ่ง ผู้เขียนจึงสามารถเปิดเผยความชั่วร้ายทั้งหมดของสังคมได้ งานในทิศทางของมันคือมหากาพย์ซึ่งแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่มีอยู่จริงในสังคมอย่างพิลึกกึกกือ

การทดสอบผลิตภัณฑ์

คะแนนการวิเคราะห์

คะแนนเฉลี่ย: 4.1. คะแนนที่ได้รับทั้งหมด: 351