หมายถึงการแสดงออกในตำแหน่งพ่อและลูกของผู้เขียน ทัศนคติเริ่มต้นของ Pavel Petrovich ถึง Bazarov

การอ่านนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev เราพบคุณสมบัติของผู้เขียนและคำอธิบายเกี่ยวกับวีรบุรุษคำพูดของผู้เขียนและความคิดเห็นต่าง ๆ อย่างต่อเนื่อง ตามชะตากรรมของตัวละครเรารู้สึกถึงการปรากฏตัวของผู้เขียนเอง ผู้เขียนกังวลอย่างมากกับทุกสิ่งที่เขาเขียน อย่างไรก็ตามทัศนคติของเขาต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในนวนิยายเรื่องนี้มีความคลุมเครือและไม่ง่ายอย่างที่คิด ตำแหน่งของผู้แต่งในนวนิยายนั้นมีการอธิบายในลักษณะของผู้เขียนโดยตรงข้อคิดเห็นในการกล่าวสุนทรพจน์ของตัวละครในการสร้างบทสนทนาและหมายเหตุ ตัวอย่างเช่นเมื่อผู้เขียนอธิบายถึงแม่ของ Bazarov เขามักจะใช้คำที่มีคำต่อท้ายเล็ก ๆ และคำบรรยายที่บอกเราเกี่ยวกับตัวละครของนางเอก: "...

การสนับสนุนด้วยใบหน้ากลมของคุณซึ่งมีบวม, ริมฝีปากสีเชอร์รี่และตุ่นบนแก้มและเหนือคิ้วทำให้การแสดงออกทางอารมณ์ดีมากเธอไม่ได้ละสายตาจากลูกชายของเธอ” ขอบคุณผู้เขียนบทกวีพิเศษและคำต่อท้ายเราเข้าใจว่าผู้เขียนเสียใจแม่ Bazarov มัน

บางครั้งทูร์เกเนฟให้การแสดงลักษณะเฉพาะของตัวละครของเขาโดยตรง ตัวอย่างเช่นเกี่ยวกับ Pavel Petrovich เขาพูดว่า: "ใช่เขาเป็นคนตาย" คำเหล่านี้อธิบายลักษณะของ Pavel Petrovich ว่าเป็นบุคคลที่ไม่สามารถรู้สึกถึงความรู้สึกที่แท้จริงได้อีกต่อไป เขาไม่สามารถพัฒนาทางวิญญาณได้อีกต่อไปเพื่อรับรู้โลกนี้อย่างต่อเนื่องและดังนั้นเขาไม่สามารถอยู่ได้จริง ในคำพูดของผู้เขียนหลายคนทัศนคติของ Turgenev ที่มีต่อฮีโร่ของเขาก็รู้สึกเช่นกัน ตัวอย่างเช่นการแสดงความคิดเห็นในคำพูดของ Sitnikov ผู้เขียนเขียนว่า Sitnikov“ หัวเราะอย่างกล้าหาญ” มีประชดที่ชัดเจนที่นี่เช่นเดียวกับในความคิดเห็นอื่น ๆ เกี่ยวกับคำพูดของสองนักหลอก - ผู้ทำลาย - Sitnikov และ Kukshina อย่างไรก็ตามถ้าเราพูดถึงจุดสุดยอดของนวนิยายเกี่ยวกับตัวละครหลัก - Bazarov ดังนั้นที่นี่ทัศนคติของผู้เขียนไม่สามารถกำหนดได้อย่างชัดเจน

ในอีกด้านหนึ่งผู้เขียนไม่ได้แบ่งปันหลักการของฮีโร่ของเขาในอีกด้านหนึ่งเขาเคารพความแข็งแกร่งและจิตใจในตัวเขา ตัวอย่างเช่นในคำอธิบายการตายของ Bazarov ผู้เขียนรู้สึกเคารพฮีโร่ตัวนี้เพราะ Bazarov ไม่ได้เป็นคนขี้ขลาดเมื่อเผชิญกับความตายเขาพูดว่า: "ฉันยังไม่ถูมัน ... " ในข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ) ผู้เขียนอย่างเปิดเผยไม่สนับสนุนฮีโร่ใด ๆ ผู้เขียนในขณะที่มันยังคงห่างไกล ในอีกด้านหนึ่งการกล่าวโทษของ Bazarov สำหรับเสียงของ Pavel Petrovich นั้นค่อนข้างยุติธรรม: "... คุณเคารพตัวเองและนั่งลง ... " ในทางกลับกัน Pavel Petrovich พูดถูกเกี่ยวกับความสำคัญของ“ ความภาคภูมิใจในตนเอง”

Turgenev เขียนว่า“ ... การปะทะที่แท้จริงคือสิ่งที่ทั้งสองฝ่ายมีขอบเขตที่เหมาะสม” และนั่นอาจเป็นสาเหตุที่ Turgenev ไม่ได้เข้าข้างตัวละครใด ๆ แม้ว่าเขาจะเคารพจิตใจของ Bazarov และความนับถือตนเองของ Kirsanov มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการทำความเข้าใจความคิดของนวนิยายเรื่องนี้คือบทส่งท้ายของงาน ผู้เขียนอธิบายในบทส่งท้ายหลุมฝังศพของ Bazarov และบอกว่าดอกไม้บนหลุมฝังศพ "พูดถึงการกระทบยอดนิรันดร์และชีวิตที่ไม่มีที่สิ้นสุด ... " ฉันคิดว่านี่หมายถึงความจริงที่ว่าการโต้วาทีของพวกร้ายและพวกขุนนาง“ พ่อ” และ“ ลูก ๆ ” นั้นเป็นนิรันดร์ มันมาจากข้อพิพาทองค์กรที่พูดถึงการพัฒนาความคิดของมนุษย์และปรัชญาที่ชีวิตของผู้คนประกอบด้วย

ฉันต้องบอกว่า Turgenev ไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนแก่เราเขาถามคำถามกับผู้อ่านของเขาเชิญเขาให้สะท้อนตนเอง ความไม่แน่นอนที่ชัดเจนนี้ซึ่งซ่อนทัศนคติเชิงปรัชญาของผู้เขียนต่อตัวละครและชะตากรรมที่อธิบายไว้ไม่เพียง แต่ในบทส่งท้ายเท่านั้น ตัวอย่างเช่นเมื่อ Turgenev พูดถึงชีวิตของแม่ของ Bazarov เขาเขียนว่า:“ ตอนนี้ผู้หญิงกำลังถูกแปล พระเจ้าทรงทราบว่าจะชื่นชมยินดีในสิ่งนี้หรือไม่!” ตามที่เราเห็นผู้เขียนหลีกเลี่ยงการใช้วิจารณญาณในการตัดสินตัวละคร มันให้สิทธิ์ผู้อ่านในการวาดข้อสรุป (หรือไม่) ดังนั้นผู้เขียนนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" - Turgenev - ไม่ได้กำหนดมุมมองของเขาในสิ่งที่เกิดขึ้นในการทำงานเขาแนะนำให้ผู้อ่านใช้ปรัชญา

ทั้งเล่มไม่ได้รับการยกย่องว่าเป็นอุดมการณ์แนวทางหรือการยกย่องให้เป็นหนึ่งในวีรบุรุษ แต่เป็นวัสดุสำหรับการไตร่ตรอง

งานอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง:

1.   ในบรรดา "เด็ก" ที่อ้างถึงในนวนิยายมีเพียงบาซารอฟคนเดียวที่ดูเหมือนจะเป็นคนมีอิสระและมีความคิดสร้างสรรค์ ภายใต้อิทธิพลของการพัฒนาตัวละคร ...
2.   ในนวนิยาย“ Fathers and Sons”, I. S. Turgenev เล่าถึงความขัดแย้งสองรุ่นในตัวอย่างของครอบครัว Kirsanov และ Bazarov ไม่มี ...
3. Roman I. S. Turgenev“ พ่อและลูก” ในนวนิยายของ I. S. Turgenev“ พ่อและลูกหลาน” รัสเซียเป็นภาพในช่วงปลายยุค 50 ...
4.   ภูมิทัศน์ช่วยให้นักเขียนบอกเกี่ยวกับสถานที่และเวลาของเหตุการณ์ที่ปรากฎ บทบาทของภูมิทัศน์ในงานแตกต่าง: ภูมิทัศน์มีความสำคัญทางองค์ประกอบคือ ...
5.   แสดงเป็นพยางค์ทางวิทยาศาสตร์ - แนวคิดของนวนิยายไม่ได้แสดงถึงลักษณะหรือกลอุบายใด ๆ ไม่มีสิ่งใดที่สลับซับซ้อน การกระทำของมันก็ง่ายมาก ...
6.   ปัญหาของการขาดความเข้าใจระหว่างผู้แทนของรุ่นต่าง ๆ นั้นเก่าแก่พอ ๆ กับโลก "พ่อ" ประณามวิพากษ์วิจารณ์และไม่เข้าใจ "ลูก" ของพวกเขาเอง อ่า ...
7.   งานวรรณกรรม: Eugene Bazarov และ Arkady Kirsanov ในนวนิยายโดย I. S. Turgenev“ พ่อและลูกชาย” นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่และ ....
8.   มนุษย์กับธรรมชาติ ... ในความคิดของฉันพวกมันค่อนข้างจะมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกัน เมื่อเราเห็นว่าบุคคลนี้หรือคนรับรู้ว่า ...
9.   Roman I. S. Turgenev“ พ่อและลูก” มีความขัดแย้งโดยทั่วไปจำนวนมาก เหล่านี้รวมถึงความรักที่ขัดแย้ง ...
10.   เหตุการณ์ที่ Turgenev อธิบายในนวนิยายเกิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่สิบเก้า นี่คือเวลาที่รัสเซียกำลังจะผ่านยุคแห่งการปฏิรูปอีกครั้ง ชื่อ ...
11.   จุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์นั้นมาพร้อมกับความขัดแย้งและการปะทะกันเสมอ การปะทะกันของกองกำลังทางการเมืองและสังคมที่แตกต่างกันการปะทะกันของความเชื่อมุมมองโลกทัศน์วัฒนธรรม ....
12.   “ Fathers and Sons” โดย Turgenev การเขียนนวนิยาย“ Fathers and Sons” ใกล้เคียงกับการปฏิรูปที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่ 19 นั่นคือการยกเลิกทาส ...
13.   ในภาพของ Bazarov, I. S. Turgenev แสดงประเภทของคนใหม่ที่เกิดในความขัดแย้งทางสังคมการเปลี่ยนแปลงของระบบหนึ่งไปสู่อีกระบบหนึ่ง ....
14. “ Conarmia” ของ Roman I. Babel เป็นซีรีส์ของตอนที่ไม่เชื่อมโยงถึงกันมากเข้าด้วยกันในภาพวาดโมเสกขนาดใหญ่ ในโคนาร์เมีย ...

การอ่านนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev เราพบคุณสมบัติของผู้เขียนและคำอธิบายเกี่ยวกับวีรบุรุษคำพูดของผู้เขียนและความคิดเห็นต่าง ๆ อย่างต่อเนื่อง ตามชะตากรรมของตัวละครเรารู้สึกถึงการปรากฏตัวของผู้เขียนเอง ผู้เขียนกังวลอย่างมากกับทุกสิ่งที่เขาเขียน อย่างไรก็ตามทัศนคติของเขาต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในนวนิยายเรื่องนี้มีความคลุมเครือและไม่ง่ายอย่างที่คิด

ตำแหน่งของผู้แต่งในนวนิยายนั้นมีการอธิบายในลักษณะของผู้เขียนโดยตรงข้อคิดเห็นในการกล่าวสุนทรพจน์ของตัวละครในการสร้างบทสนทนาและหมายเหตุ ตัวอย่างเช่นเมื่อผู้เขียนอธิบายถึงแม่ของ Bazarov เขามักจะใช้คำที่มีคำต่อท้ายเล็ก ๆ และฉายาที่บอกเราเกี่ยวกับตัวละครของนางเอก: "... สนับสนุนใบหน้ากลมของคุณด้วยกำปั้นของคุณซึ่งป่องริมฝีปากสีเชอรี่ การแสดงออกเป็นสิ่งที่ดีมากเธอไม่ได้ละสายตาจากลูกชายของเธอ ... "ขอบคุณคำสรรเสริญจากผู้มีชื่อเสียงพิเศษและคำต่อท้ายเราเข้าใจว่าผู้เขียนปฏิบัติต่อแม่ของ Bazarov ด้วยความเห็นอกเห็นใจและสงสารเธอ

บางครั้งทูร์เกเนฟให้การแสดงลักษณะเฉพาะของตัวละครของเขาโดยตรง ตัวอย่างเช่นเกี่ยวกับ Pavel Petrovich เขาพูดว่า: "ใช่เขาเป็นคนตาย" คำเหล่านี้อธิบายลักษณะของ Pavel Petrovich ว่าเป็นบุคคลที่ไม่สามารถรู้สึกถึงความรู้สึกที่แท้จริงได้อีกต่อไป เขาไม่สามารถพัฒนาทางวิญญาณได้อีกต่อไปเพื่อรับรู้โลกนี้อย่างต่อเนื่องและดังนั้นเขาไม่สามารถอยู่ได้จริง

ในคำพูดของผู้เขียนหลายคนทัศนคติของ Turgenev ที่มีต่อฮีโร่ของเขาก็รู้สึกเช่นกัน ตัวอย่างเช่นการแสดงความคิดเห็นในคำพูดของ Sitnikov ผู้เขียนเขียนว่า Sitnikov "หัวเราะอย่างกล้าหาญ" มีประชดที่ชัดเจนที่นี่เช่นเดียวกับในความคิดเห็นอื่น ๆ เกี่ยวกับคำพูดของสองนักหลอก - ผู้ทำลาย - Sitnikov และ Kukshina

อย่างไรก็ตามถ้าเราพูดถึงจุดสุดยอดของนวนิยายเกี่ยวกับตัวละครหลัก - Bazarov ดังนั้นที่นี่ทัศนคติของผู้เขียนไม่สามารถกำหนดได้อย่างชัดเจน

ในอีกด้านหนึ่งผู้เขียนไม่ได้แบ่งปันหลักการของฮีโร่ของเขาในอีกด้านหนึ่งเขาเคารพความแข็งแกร่งและจิตใจในตัวเขา ตัวอย่างเช่นในคำอธิบายการตายของ Bazarov ผู้เขียนรู้สึกถึงความเคารพของฮีโร่ผู้นี้เนื่องจาก Bazarov ไม่ได้เป็นคนขี้กลัวเมื่อเผชิญกับความตายเขากล่าวว่า: "ฉันยังไม่ลอง ...

ในข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich (และข้อพิพาทนี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจความคิดของงาน) ผู้เขียนเปิดเผยไม่สนับสนุนวีรบุรุษใด ๆ ผู้เขียนเหมือนเดิมยังคงอยู่ห่างไกล ในอีกด้านหนึ่งการตำหนิของ Bazarov สำหรับข้อกล่าวหาของ Pavel Petrovich นั้นค่อนข้างยุติธรรม: "... คุณเคารพตัวเองและนั่งลง ... " ในอีกแง่หนึ่ง Pavel Petrovich นั้นถูกต้องเมื่อพูดถึงความสำคัญของ "ความภาคภูมิใจในตนเอง" Turgenev ดังที่เขาเขียนว่า "... การปะทะที่แท้จริงคือสิ่งที่ทั้งสองฝ่ายมีขอบเขตที่เหมาะสม" และนั่นอาจเป็นสาเหตุที่ Turgenev ไม่ได้เข้าข้างตัวละครใด ๆ แม้ว่าเขาจะเคารพจิตใจของ Bazarov และความนับถือตนเองของ Kirsanov

มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการทำความเข้าใจความคิดของนวนิยายเรื่องนี้คือบทส่งท้ายของงาน ผู้เขียนอธิบายในบทส่งท้ายหลุมฝังศพของ Bazarov และบอกว่าดอกไม้บนหลุมฝังศพ "พูดถึงการกระทบยอดนิรันดร์และชีวิตที่ไม่มีที่สิ้นสุด ... " ฉันคิดว่าสิ่งนี้หมายถึงความจริงที่ว่าการถกเถียงระหว่างผู้ทำลายและผู้ขุนนาง“ พ่อ” และ“ เด็ก ๆ ” นั้นเป็นนิรันดร์ มันมาจากข้อพิพาทองค์กรที่พูดถึงการพัฒนาความคิดของมนุษย์และปรัชญาที่ชีวิตของผู้คนประกอบด้วย

ฉันต้องบอกว่า Turgenev ไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนแก่เราเขาถามคำถามกับผู้อ่านของเขาเชิญเขาให้สะท้อนตนเอง ความไม่แน่นอนที่ชัดเจนนี้ซึ่งซ่อนทัศนคติเชิงปรัชญาของผู้เขียนต่อตัวละครและชะตากรรมที่อธิบายไว้ไม่เพียง แต่ในบทส่งท้ายเท่านั้น ตัวอย่างเช่นเมื่อทูร์เกเนฟพูดถึงชีวิตของแม่ของบาซารอฟเขาเขียนว่า:“ ผู้หญิงเหล่านี้กำลังถูกแปลอยู่แล้วพระเจ้าทรงรู้ว่าจะชื่นชมยินดีในสิ่งนี้!” อย่างที่คุณเห็นผู้เขียนหลีกเลี่ยงน้ำเสียงที่รุนแรงในการตัดสินของเขาเกี่ยวกับตัวละคร มันให้สิทธิ์ผู้อ่านในการวาดข้อสรุป (หรือไม่)

ดังนั้นผู้เขียนนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" - Turgenev - ไม่ได้กำหนดมุมมองของเขาในสิ่งที่เกิดขึ้นในการทำงานเขาแนะนำให้ผู้อ่านใช้ปรัชญา ทั้งเล่มไม่ได้รับการยกย่องว่าเป็นอุดมการณ์แนวทางหรือการยกย่องให้เป็นหนึ่งในวีรบุรุษ แต่เป็นวัสดุสำหรับการไตร่ตรอง

แน่นอนว่า“ พ่อและลูกหลาน” ของ Roman I. S. Turgenev เป็นหนึ่งในผลงานที่โดดเด่นของศตวรรษที่ 19 งานนี้อุทิศให้กับนักวิจารณ์ชื่อดัง V.G. Belinsky ในนวนิยายผู้เขียนทำให้เกิดปัญหาปรัชญามากมายที่สะท้อนผ่านภาพและความคิดของตัวละครการปะทะแบบเปิดหรือการขัดแย้งภายในของตัวละคร ปัญหาหลักของผู้แต่งในนวนิยายคือความขัดแย้งระหว่าง“ พ่อ” และ“ เด็ก ๆ ” ด้านใดในความขัดแย้งนี้คือ Turgenev เอง?

ในอีกด้านหนึ่งของความขัดแย้งระหว่าง "พ่อ" และ "เด็ก ๆ " เป็นรุ่นเก่าของตระกูล Kirsanov Pavel Petrovich และ Nikolai Petrovich เป็นตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของ "พ่อ" ในนวนิยาย ทั้งสองมีมุมมองเสรีนิยม อย่างไรก็ตาม Pavel Petrovich รับตำแหน่งที่คมชัดกว่าในเรื่องนี้เชื่อว่ามีเพียงสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพความภาคภูมิใจในตนเองและผู้แทนของชนชั้นสูงสามารถให้อนาคตที่ดีสำหรับประเทศ ผู้เขียนเห็นใจกับครอบครัว Kirsanov ความเห็นของ Pavel Petrovich แต่ในขณะเดียวกันก็อธิบายลักษณะของ Pavel Petrovich อย่างแดกดันเรื่องราวชีวิตของเขาในเดรสเดน

Evgeny Bazarov เป็นตัวแทนหลักของ "เด็ก ๆ " ในความขัดแย้งของนวนิยาย ฮีโร่มีมุมมองเกี่ยวกับการทำลายล้างในโลกเขาเป็นนักปฏิวัติเขาพูดถึงการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในระเบียบที่มีอยู่ในประเทศ Bazarov ยืนยันในเสรีภาพส่วนบุคคลที่ไม่ จำกัด คุณสมบัติหลายอย่างของ Bazarov ได้รับการสนับสนุนโดย I. S. Turgenev เช่นความตรงไปตรง, ความซื่อสัตย์, ความแข็งแกร่ง, ร่างกายและจิตวิญญาณผู้เขียนยังชอบอาชีพที่ฮีโร่ของเขาเลือก แต่ในขณะเดียวกันผู้เขียนไม่ได้แบ่งปันความคิดเห็นของ Bazarov เกี่ยวกับการปฏิเสธวรรณกรรมดนตรีความรู้สึกที่แท้จริงธรรมชาติ นอกจากนี้ I.S. Turgenev ไม่ปฏิบัติตามมุมมองของฮีโร่ของเขาเกี่ยวกับคนรัสเซียผู้หญิงรัสเซีย

การประเมินของผู้เขียนยังไม่ชัดเจนเกี่ยวกับการเสียชีวิตของเยฟเจนีย์บาซารอฟ ความตายแสดงให้เห็นถึงมุมมองที่ผิดของฮีโร่ แต่ในทางกลับกันความตายของบาซารอฟคือการประเสริฐในระดับหนึ่ง ฮีโร่เสียชีวิตจากพิษเลือดที่เขาได้รับขณะช่วยเหลือผู้คน ดังนั้นฉัน Turgenev จึงได้สะท้อนการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นใน Bazarov ตอนนี้ฮีโร่ได้คิดถึงทั้งความรักและธรรมชาติ แต่ก่อนที่เขาจะตาย Bazarov ยังคงความแน่วแน่และมั่นคงของวิญญาณความยืดหยุ่นของความเชื่อมั่นของเขา

ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะให้การประเมินตำแหน่งที่ชัดเจนของ I. S. Turgenev ในข้อพิพาทระหว่าง "พ่อ" และ "ลูก" ผู้เขียนเห็นอกเห็นใจอย่างเท่าเทียมกันทั้งสองรุ่น แต่ในเวลาเดียวกันด้วยความง่ายดายอย่างน่าประหลาดใจทำให้เกิดข้อบกพร่องและความไม่สมบูรณ์ของแต่ละด้านของความขัดแย้ง

ฉันเลือก

ไม่ใช่งานชิ้นเดียวของ Turgenev ที่ทำให้เกิดการโต้เถียงเช่นนี้ในฐานะพ่อและลูกชายที่แปลกใหม่ของเขา นักวิจารณ์บางคนกล่าวว่าตูร์เกเนฟในนวนิยายของเขาสร้างภาพของชายคนใหม่ในขณะที่คนอื่นมองว่านวนิยายเรื่องนี้เป็นเรื่องตลกของพวกนักฆ่า บางคนอ้างว่าตูร์เกเนฟ“ แกะสลักพวกเสรีนิยม” ในขณะที่คนอื่นกล่าวหาว่าตูร์เกเนฟเพราะเทศนาแนวคิดอนุรักษ์นิยม เห็นได้ชัดว่าเรื่องนี้เกิดขึ้นเพราะความยากลำบากในการทำความเข้าใจตำแหน่งของผู้เขียน อันที่จริงไม่มีที่ไหนในนวนิยายที่ตูร์เกเนฟพูดโดยตรงเกี่ยวกับความเห็นอกเห็นใจและประเภทของเขาเขาไม่ได้ยกย่องใครหรือตำหนิโดยตรง และถึงกระนั้นดูเหมือนว่าคุณสามารถเข้าใจสิ่งที่ผู้เขียนคิดเกี่ยวกับชีวิตถ้าเพียง แต่ดูจากการประเมินที่ตรงไปตรงมา

ความขัดแย้งหลักของนวนิยายเรื่องนี้คือความขัดแย้งของ "พ่อ" และ "เด็ก ๆ " ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของฝ่ายที่ขัดแย้งกันคือ Bazav และ Pavel Petrovich Kirsanov ได้อย่างรวดเร็วก่อนความคิดเห็นของพวกเขามา

ทั้งหมดตรงข้ามกัน พาเวล Petrovich - ลูกน้องของ "หลักการ" ตาม Bazarov ปฏิเสธอำนาจใด ๆ Pavel Petrovich ชื่นชมความงามของธรรมชาติและ Bazarov กล่าวว่า: "ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์คช็อป ... " Pavel Petrovich รัก Schiller และ Goethe และสำหรับ Bazarov“ นักเคมีที่ดีมีประโยชน์มากกว่ากวีคนอื่น ๆ ถึงยี่สิบเท่า” สำหรับ Pavel Petrovich ความรักเป็นความลับที่สูงและสวยงามและสำหรับ Bazarov การแสดงออกของสรีรวิทยา

อย่างไรก็ตามตูร์เกเนฟแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าสิ่งตรงข้ามเหล่านี้เป็นจินตภาพ ความรักของ Odintsova แดกดันทำ Bazarov ในแบบเดียวกับที่พาเวล Petrovich รักเจ้าหญิงอาร์ในท้ายที่สุดทั้งคู่พบตัวแทนของความรักในความรู้สึกของ Fenechka ทำให้พวกเขาตกหลุมรักกับผู้หญิงคนเดียวกัน Turgenev เน้นถึงความเป็นญาติของ sudeb ของพวกเขา - ทุกชีวิตเป็นเหยื่อของความรัก นี่เป็นวิธีหนึ่งในการแสดงตำแหน่งของผู้แต่งในนวนิยาย - ทำให้เท่าเทียมกัน

สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งในนวนิยายคือการท่องเที่ยวในอดีต คำบรรยายของเหตุการณ์หลักของนวนิยายถูกขัดจังหวะอย่างต่อเนื่องโดยแทรกย้อนหลัง ผู้เขียนยืนกรานที่จะย้อนกลับไปที่ประวัติศาสตร์ของ "ชนิด" ของวีรบุรุษร่องรอยการเปลี่ยนแปลงของรุ่น การเปลี่ยนแปลงนี้ประกอบด้วยอะไรบ้าง? ด้วยความแตกต่างของเลือดระหว่าง "พ่อกับลูก" ชะตากรรมของพวกเขาก็ถูกนำมารวมกัน สถานการณ์จากเยาวชนของนิโคไล Petrovich Kirsanov และลูกชายของเขาเกือบจะซ้ำแล้วซ้ำอีก: พ่อของนิโคไล Petrovich พาเขาไปที่มหาวิทยาลัยและนิโคไล Petrovich พาเขาไปที่มหาวิทยาลัยอาร์เคเดีย

มีการสื่อสารภายในระหว่าง Anna Odintsova กับพ่อของเธอ เธอยังพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อการดำรงอยู่ที่ปลอดภัย และน้องสาวของเธอคัทย่าอยู่บนเส้นทางที่ถูกตี ในอีกด้านหนึ่งของสังคม - ในหมู่ Bazarov ขนาดเล็ก - ความแข็งแกร่งของประเพณีแสดงออกมาแตกต่างกัน เกี่ยวกับ Ari-non Vlasyevna ว่ากันว่า: "เธอเป็นขุนนางชาวรัสเซียที่แท้จริงในอดีตเธอควรจะมีชีวิตอยู่ถึงสองร้อยปีในสมัยก่อน ... "

ผู้เขียนแสดงให้เห็นชีวิตของรัสเซียเป็นเวลาเกือบห้าสิบปี เขาเผยให้เห็นแง่ลบหลายประการของยุคที่จมลงสู่การหลงลืม ในเมืองที่มีกองทหารในยุค 20-30 - อาณาจักรของ "แม่ผู้ปกครอง - dirsh" (บทที่ 1) ในสังคมชั้นสูงในปีเดียวกัน - หลอก - Byronism, กิเลสตัณหาร้ายแรง (บทที่ VIII), ความมั่งคั่งของคนโกงบัตร (บทที่ XV) อย่างไรก็ตามเวลาใหม่ทำให้ผู้เขียนรู้สึกหงุดหงิดมากขึ้น Nikolai Petrovich ปล่อยให้ชาวนาไปที่ผู้เลิกเล่นเริ่ม "วิธีการทำการเกษตรแบบใหม่" แต่ตัวเขาเองไม่สามารถรับมือกับการจัดการที่ดิน ในโลกของระบบราชการปรากฏว่า "ความก้าวหน้า" ในย่านครึ่งแสงปรากฏตัวผู้หญิงที่เป็นอิสระ (Kukshina) และเกษตรกรพูดคุยเกี่ยวกับเสรีภาพ (Sitnikov) นวัตกรรมเหล่านี้มีข้อบกพร่องเพียงใด!

ข้อบกพร่องที่ผ่านมาทั้งหมด: ความยากจนของหมู่บ้านชาวนา, การจัดการที่ไม่เหมาะสม, ระบบราชการ, ความเมื่อยล้าทางจิตวิญญาณ - ยังคงอยู่ แต่พูดคุยไม่ได้, การปฏิบัติจริง, สัญชาตญาณความเป็นเจ้าของ - เพิ่มขึ้น และนี่คือ "ความสัมพันธ์ทางสายเลือด" ของความสัมพันธ์ระหว่างรุ่นต่าง ๆ กฎหมายของชีวิตรัสเซียการระบุซึ่งเป็นเป้าหมายของผู้เขียน

ตัวเลือก II

ในจดหมายถึง Herzen เมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2405 Turgenev เรียกฮีโร่ของเขาว่า "หมาป่า" และในจดหมายถึง Spuchevsky เขาพูดถึง "ใจร้าย" ของ Bazarov และ "ความแห้งแล้งที่โหดเหี้ยม" มันแสดงให้เห็นถึงพลังธรรมชาติเกือบ; เกือบจะเหมือนที่ Turgenev กำหนดไว้ในจดหมายฉบับเดียวกันกับ Spuchevsky: "... รูป ... ป่า ... ครึ่งหนึ่งเติบโตมาจากดิน"

“ เขา ... เป็นนักประชาธิปไตยไปจนถึงปลายเล็บ” ตูร์เกเนฟเขียนเกี่ยวกับบาซารอฟในจดหมายถึง Sluchevsky นวนิยายเรื่องนี้ยืนยันคำจำกัดความนี้และในเวลาเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงความผิดปกติของระบอบประชาธิปไตยของ Bazar ซึ่งไปถึงสุดขั้ว

สิ่งที่น่าสมเพชทางศีลธรรมที่ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตในโลกสมัยใหม่อาศัยอยู่ในการปฏิเสธของ Bazarov และทำให้ "ผู้ทำลาย" เป็นศัตรูของคำสั่งที่มีอยู่ แต่ตูร์เกเนฟเห็นได้ชัดว่าเชื่อว่าสิ่งนี้ไม่สามารถไปได้ไกลเกินขอบเขตของแรงกระตุ้นใจสงบถ้าเขาไม่พึ่งพาสัญชาตญาณและความแข็งแกร่งของ "ผู้ล่า" ที่สามารถเดินหน้าต่อไปได้โดยไม่ต้องคำนึงถึงเรื่องใด ๆ opposes มันเป็นไปไม่ได้แม้แต่จินตนาการทางจิตใจ Bazarov ผู้รักบทกวีสนุกกับความงามของธรรมชาติที่อุทิศตนเพื่อผู้หญิงอย่างไม่เห็นแก่ตัวและในเวลาเดียวกันยังคงเป็นจอมพิฆาตที่ไร้ความปรานีกบฏที่ไร้ความปรานี ในระยะสั้นผู้ที่ได้รับเชิญให้เรียกว่าปฏิวัติ บาซารอฟซึ่งตกหลุมรักพุชกินและโมซาร์ทบาซารอฟเพลิดเพลินกับเสน่ห์ของภูมิทัศน์ยามเย็นบาซารอฟผู้รักของเขาอย่างรักตนเองไม่ได้เป็นบาซารอฟอีกต่อไป นี่เป็นบุคคลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงบางทีอาจจะน่าพอใจและใกล้เคียงกับผู้อ่านมากกว่า แต่ก็แตกต่างกัน ไม่สามารถ "ปฏิเสธอย่างสมบูรณ์และไร้ความปราณี" ได้ไม่ถึงชะตากรรมของ Bazarov ที่เป็นเวรเป็นกรรมและเป็นเอกลักษณ์

สงสัยไหมว่าความรักของ Bazarov สำหรับ Anna Sergeyevna Odintsova กลายเป็นจุดเปลี่ยนในโชคชะตาของเขาหรือไม่ว่าประสบการณ์ความรักของฮีโร่ต่อหน้าต่อตาเราวิวัฒนาการมาจากวิกฤติทางจิตวิญญาณที่แท้จริง? การผสมผสานที่ไม่อาจแยกออกได้ของคุณสมบัติที่เป็นปัญหาก่อให้เกิดพื้นฐานของบุคลิกภาพบาซ่าร์และความรักไม่อาจเป็นส่วนเสริมทั้งหมดนี้ได้อีก ความรักที่มีต่อบาซารอฟนั้นเป็นมนุษย์ต่างดาวพลังที่เป็นศัตรูขู่ว่าจะทำลายโครงสร้างทางจิตใจของเขา ดังนั้นจึงเป็นที่รับรู้:“ …มีสิ่งอื่นที่เข้ามาอยู่ในตัวเขา”,“ ... เขายอมรับความรักในตัวเองด้วยความขุ่นเคือง” - ราวกับว่ามันกำลังพูดถึงบางสิ่งที่คนนอกคนอื่นเกี่ยวกับคนอื่นและ ไม่เกี่ยวกับตัวเขาเอง

ในการสนทนากับ J.P. Polonsky ตูร์เกเนฟพูดถึงความขัดแย้งที่น่าเศร้าในฐานะที่เป็นการปะทะกันของความจริงอันยิ่งใหญ่ที่ "เท่าเทียมกัน" สองเรื่อง มันขัดแย้งกันอย่างแม่นยำที่เข้าสู่ชีวิตและจิตสำนึกของ Basarov การปฏิวัติและมนุษยชาติเข้ากันไม่ได้เพราะแต่ละด้านมีความถูกต้องและผิด “ การปฏิเสธอย่างสมบูรณ์และไร้ความปราณี” นั้นเป็นเพียงความพยายามอย่างจริงจังเพียงอย่างเดียวในสภาวะปัจจุบันที่จะเปลี่ยนแปลงโลกอย่างแท้จริงยุติความขัดแย้งที่ไม่ได้แก้ไขศตวรรษของการดำรงอยู่ของวัฒนธรรมมนุษยนิยม ในทางของตัวเองการโต้เถียงอย่างไม่เป็นมิตรซึ่งกวาดล้างความปรารถนาเพื่อความปรองดองเป็นสิ่งที่ถูกต้องและเป็นสิ่งที่น่าสมเพชทางศีลธรรมของการเห็นแก่ผู้อื่นความสวยงามความไวและมนุษยชาติ ไม่ทั้งหมดนี้กลายเป็นความปรองดองกับความไม่สมบูรณ์และความอยุติธรรมของโลกในที่สุด?

ในบทส่งท้ายของนวนิยายผู้เขียนพูดถึงหัวใจ "หลงใหลบาปและกบฏ" ของ Bazarov คำจำกัดความเหล่านี้ใกล้เคียงที่สุดกับลักษณะพิเศษของฮีโร่โศกนาฏกรรม Bazarov เป็นเช่นนี้จริง ๆ : เขากบฏต่อกฎหมายของความจำเป็นวัตถุประสงค์ซึ่งไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือหลีกเลี่ยงได้ อย่างไรก็ตามสำหรับตูร์เกเนฟก็เถียงไม่ได้ว่า“ ลัทธิทำลายล้าง” ย่อมนำไปสู่อิสรภาพโดยไม่มีข้อผูกมัดต่อการกระทำโดยปราศจากความรักและการค้นหาโดยปราศจากความศรัทธาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ทูร์เกเนฟไม่พบใน "ลัทธิทำลายล้าง" ซึ่งเป็นพลังสร้างสรรค์ที่สร้างสรรค์

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้เขียนหมายถึง Nikolai Petrovich Kirsanov น้องคนสุดท้องของพี่น้องด้วยความอ่อนหวานความเห็นอกเห็นใจที่ดี แต่ไม่มีความเคารพ เป็นที่น่าสนใจว่าถ้า Arkady บอก Bazarov เรื่องราวของพี่ชายของ Kirsanov ผู้เขียนจะนำเรื่องราวของชีวประวัติของ Nikolai Petrovich (และที่จุดเริ่มต้นของนวนิยาย) และตำแหน่งของผู้เขียนในเรื่องนี้จะชัดเจนยิ่งขึ้นโดยไม่มีการหักเหซ้ำซ้อน

มันมีผลต่อความอุดมสมบูรณ์ของคำต่อท้ายเล็ก ๆ น้อย ๆ ใน epithets ที่แสดงถึงฮีโร่; ในการเน้นถึงความเป็นอิสระในชีวิตของบุคคลที่สถานการณ์ได้เลือกเสมอ (ไม่ว่าจะเป็นขาหักจากนั้นการปฏิวัติในปี 1848 จากนั้นก็เป็นการตายของภรรยา ฯลฯ ) นักเขียนได้ตั้งข้อสังเกตถึงการแสวงหาปีกหญิงที่ไร้สติตลอดเวลาของฮีโร่ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่จะได้รับสืบทอดมาจากลูกชายของเขา Arkady

เรื่องราวของพาเวล Petrovich Kirsanov

Arkady บอกเล่าเรื่องราวของ Kirsanov Sr. เพื่อตอบสนองต่อคำพูดที่รุนแรงของ Bazarov ด้วยความเห็นอกเห็นใจที่ไม่เปิดเผยตัวตนราวกับว่าอยากจะปลูกฝังในที่ปรึกษาของเขาในทัศนคติเดียวกันกับ Pavel Petrovich ควรสังเกตว่าตรงกันข้ามกับความคาดหวังของ Arkady และผู้อ่านปฏิกิริยาของ Bazarov ต่อสิ่งที่เขาได้ยินก็ถูกยับยั้งอย่างมาก

"แหวนที่มีสฟิงซ์สลักอยู่บนหิน" บริจาคโดยพาเวลปิโตรวิชไปยังเจ้าหญิงอาร์ซึ่งเขาลากไปทั่วยุโรปเป็นสัญลักษณ์ชนิดหนึ่งเนื่องจากสฟิงซ์เป็นสัตว์ปีกลึกลับจากตำนานเทพเจ้ากรีกโบราณกับร่างของสิงโตและศีรษะและหน้าอกของผู้หญิง สู่สรวงสวรรค์และตกจากหน้าผาที่ไม่ได้ไขปริศนาเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าเจ้าหญิงอาร์สำหรับพาเวลเพทโทรวิชเป็นปริศนาลึกลับที่ยังไม่แก้ปริศนาซึ่งดึงดูดเขาอย่างลึกลับและลึกลับ นี่คือสถานที่ที่ไม่สนใจของ Turgenev

แต่ข้อไขเค้าความเรื่องก็มีความสำคัญเช่นกัน: เจ้าหญิงคืนแหวน Kirsanov ซึ่งสฟิงซ์ก็ถูกขีดฆ่าแล้ว ดังนั้นวัตถุแห่งความรักที่แท้จริงของพาเวลเพทโทรวิชดูเหมือนว่าจะจบลงด้วยปริศนาทำให้สถานการณ์ในชีวิตง่ายขึ้นการถอดการจู่โจมของความลึกลับและการเปลี่ยนกลับกลายเป็นเรื่องรักโรแมนติกที่ไม่ธรรมดา “ แต่ไม่มีความลับ” ราวกับว่าเจ้าหญิงกำลังบอกพระเอก เห็นได้ชัดว่า Pavel Petrovich ต้องการความเป็นจริงและหลังจากเรื่องนี้เขาเริ่มมีปัญหากับผู้หญิงมากขึ้นซึ่งเป็นหลักฐานในอนาคตโดยทัศนคติของเขาต่อ Fenechka

ทัศนคติเริ่มต้นของ Pavel Petrovich ถึง Bazarov

ความเป็นปรปักษ์นี้ถูกอธิบายด้วยเหตุผลหลายประการ ก่อนเมื่อพบแขก“ บนเสื้อผ้า” Pavel Petrovich ซึ่งเป็นผู้สูงศักดิ์ให้ความสนใจกับรูปร่างหน้าตาของเขาเป็นอย่างมากโดยความประมาทเลินเล่อของ Bazarov; ประการที่สองเขามีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับอิทธิพลที่เป็นไปได้ของแพทย์ประจำเขตในหลานชายที่ยังหนุ่มสาว ประการที่สามสัญชาตญาณทำนายการแข่งขันในอนาคตของ Kirsanov Sr. กับ Bazarov อย่างเด็ดขาดในทุกประเด็น นอกจากนี้เมื่อปรากฎว่า Bazarov และสำหรับผู้อ่านในภายหลัง Fenechka มีบทบาทสำคัญในชีวิตของพี่น้อง Kirsanov และใน Pavel Petrovich ความปรารถนาของเธอพร้อมด้วยการพิจารณาถึงความสูงส่งและเกียรติยศต่อน้องชายของเขา การแข่งขันที่มีศักยภาพอื่น เส้นทางต่อไปของพล็อต (ตอนที่มีจูบของ Bazarov และ Fenechka ในศาลา) แสดงให้เห็นถึงความถูกต้องของความกลัวที่ซ่อนอยู่ของ Kirsanov

Bazarov และผู้ทำลายของเขา

ชีวประวัติของ Bazarov ไม่ได้อธิบายอย่างสมบูรณ์ทุกที่ในนวนิยาย แต่กระจัดกระจายไปด้วยเศษเล็กเศษน้อยทั่วทั้งนวนิยายไม่เพียงเพราะฮีโร่ยังอายุน้อย อาจเป็นไปได้แม้ในที่นี้มีตำแหน่งเผด็จการบางอย่าง Turgenev ผู้ที่นับถือ Bazarov มากขึ้นตลอดทั้งเรื่อง แต่ต้องการที่จะเน้นว่ารูปแบบของ Bazarovs นั้นยังไม่ได้รับการพัฒนาในฐานะที่เป็นประวัติศาสตร์มันไม่มีประวัติทั้งหมดไม่มีประวัติมันค่อนข้างเร็ว มันไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Bazarov โดดเดี่ยวในนวนิยายมีคนที่มีความคิดเหมือนกันอยู่เคียงข้างเขาไม่เพียง แต่มีความเข้าใจหรือเห็นอกเห็นใจเท่านั้น

การทำลายล้างของ Bazarov นั้นเป็นความนิยมในขณะนั้นเป็นงานอดิเรกของเยาวชนที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองขั้นสูงที่สร้างขึ้นจากการปฏิเสธความเมตตาของปรากฏการณ์ทางสังคมทั้งหมดและรากฐานในอุดมคติของชีวิตมนุษย์ซึ่งรวมถึงผู้ทำลายและความรักและศิลปะและศรัทธาในนามของการยืนยัน เป็นบรรทัดฐานของความจริงเพียงอย่างเดียว

นวนิยายที่อ่านจบแล้วให้ความกระจ่างชัดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการทำลายล้างของบาซารอฟ นี่เป็นปฏิกิริยาที่เจ็บปวดและรุนแรงอย่างยิ่งต่อชัยชนะของขุนนางที่สงบนิ่งและนิ่งเงียบของ Kirsanovs และชุดแฟนซีของนักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเหยียดหยามซ่อนใบหน้าที่แท้จริงของเขาและความรู้สึกที่แท้จริง เรียกตัวเองว่า "ทำลายตัวเอง" บาซารอฟยอมรับว่าไม่ได้อยู่ในความซ้ำซ้อนและไม่ได้อยู่ในความเป็นคู่ แต่ในลักษณะลักษณะของนักพรตใด ๆ - การต่อสู้กับธรรมชาติของเขาเอง การต่อสู้กับมนุษย์ที่แสนสาหัสของ Bazarov กับธรรมชาติของเขานั้นเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่สุดในนวนิยายสำหรับนักอ่านยุคใหม่

"Fights" Pavel Petrovich และ Bazarov

“ การต่อสู้ครั้งแรก” เป็นการต่อสู้ด้วยวาจาในบทที่ 6 สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะไม่เป็นข้อโต้แย้ง แต่เป็นการเตรียมความพร้อมอย่างชาญฉลาดของพาเวลเพทโทรวิช เขายกหลายหัวข้อ: 1) ความสำเร็จของชาวเยอรมันในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ, 2) ในหน่วยงาน, 3) ในกวีและนักเคมี, 4) ในการไม่รับรู้ศิลปะ, 5) ศรัทธาในหน่วยงาน (เกือบสอง) Bazarov ขัดขืนและไร้ความรู้สึกอย่างมากและ Nikolai Petrovich มักจะรบกวนการสนทนาเมื่อเขา“ ได้กลิ่นของทอด” เขาทำหน้าที่เป็นน้ำยาปรับผ้านุ่ม

ก่อนการต่อสู้ทางอุดมการณ์หลัก (บทที่ X) ในบทก่อนหน้า Turgenev ได้จัดฉากกับ Fenichka และเด็กเป็นพิเศษ นี่เป็นครั้งแรกที่คุณสมบัติของแท้ของ Bazarov ถูกเปิดเผยซึ่งเช่นเคยถูกซ่อนอยู่หลังวาทศาสตร์ที่รุนแรงและเหยียดหยาม Bazarov พูดอย่างกระตือรือร้นและรักเกี่ยวกับพืชและที่สำคัญที่สุด - เด็กเต็มใจที่จะเดินเข้าไปในอ้อมแขนของเขาซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงสุขภาพที่ดีของฮีโร่ภายใน: เด็ก ๆ มักจะทำตัวอย่างสงบกับคนที่มีจิตใจดีแข็งแรงและมีความรัก

บทที่ X เป็นดวลอุดมการณ์หลักของวีรบุรุษ ข้อพิพาททั้งหมดเริ่มต้น Pavel Petrovich ซึ่งทุกอย่างไม่เป็นที่ยอมรับในบาซารอฟ - ตั้งแต่รูปลักษณ์และนิสัยไปจนถึงลักษณะนิสัยวิถีชีวิตและมุมมอง Bazarov ไม่ได้เข้าสู่สนามรบ แต่ใช้เวลาสั้น ๆ ในการต่อสู้กับการระเบิดของ Kirsanov แต่เพียงจนกว่าเขาจะตีเขามีชีวิตอยู่ดูถูกความรู้สึกกตัญญู

Pavel Petrovich และ Bazarov ไม่เห็นด้วยในประเด็นต่อไปนี้:

·ในเรื่องของการเปลี่ยนแปลงสังคมเพื่อสิ่งที่ดีกว่า (พาเวลเปตรอวิช - เพื่อการปฏิรูปเล็ก ๆ น้อย ๆ อย่าง Bazarov ต้องการทำลายทุกอย่างในเวลาเดียวกัน)

·ในหลักการและความหมายของชีวิต (Bazarov หัวเราะเยาะ“ หลักการ” ของ Kirsanov และปฏิเสธการปรากฏตัวของหลักการอย่างมาก

·ในเรื่องทัศนคติของประชาชน (พาเวลเปตรอวิชให้เกียรติแก่ปรมาจารย์การยึดมั่นในสมัยโบราณความศรัทธาความถ่อมตนและบาซารอฟจะดูถูกเขาในสิ่งเดียวกันและพิจารณาความยินยอมของมนุษย์ในการเป็นทาสเมาเหล้าและไม่รู้เรื่อง)

·ในเรื่องของความรักชาติ (Pavel Petrovich คิดว่าตัวเองเป็นคนรักชาติและรักผู้คนในทางทฤษฎี Bazarov ค่อนข้างใกล้ชิดกับผู้คนง่ายกว่าที่จะจัดการกับผู้ชายคนหนึ่ง แต่ไม่น้อยคนต่างด้าวและเข้าใจยากสำหรับชาวนา - ชื่อของเขาคือ สามารถทำงานได้

Bazarov ไม่ต้องการรับรู้ถึงอำนาจใด ๆ เนื่องจากเขาเชื่อว่าทุกสิ่งที่สร้างขึ้นต้องขอบคุณหน่วยงานเหล่านี้จะถูกทำลายทำลาย ความไว้วางใจของ Bazarov ครอบคลุมเฉพาะความรู้และประสบการณ์ที่ได้รับจากตัวเองในระหว่างการทดลองและการวิจัย

ทีละน้อยก่อนการต่อสู้ด้วยความเห็นอกเห็นใจ Turgenev ด้วยความเห็นอกเห็นใจ Kirsanov ใกล้ชิดกับเขาด้วยจิตวิญญาณและมีข้อ จำกัด ทั้งหมดของพวกผู้นับถือนิกาย Bazarov ความเหนือกว่าของพวกนักปราชญ์ที่เห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ความเหนือกว่านี้ทำให้ผู้เขียนรู้สึกปวดใจและไม่ดีเลย ยกตัวอย่างเช่นผู้เขียนเห็นคุณค่าอย่างสูงศักดิ์ศรีความสูงส่งและความมุ่งมั่นของพาเวลเพทโทรวิชความอ่อนไหวความเมตตาความสวยงามของ Nikolai Petrovich อารมณ์ความอ่อนช้อยและความเมตตากรุณาของอาร์ดี

ในที่สุดผู้อ่านก็เริ่มที่จะเข้าใจใน "การทำลายตนเอง" ของ Bazarov ผู้เสียสละที่แปลกประหลาดของร่างของเขาและหลังจากนั้นความเจ็บปวดและความเหงาคู่ของเขา ซ่อนตัวอยู่หลังหน้ากากเหยียดหยามที่เป็นนิสัยของเรือพิฆาตความรู้สึกของเขาเริ่มปะทุลงในเปลือกของหน้ากากจากด้านใน เขาโกรธที่เขาไม่สามารถอธิบายความเห็นอกเห็นใจของ Fenichka อย่างเป็นปกติวิสัย - เฉพาะกับความต้องการทางสรีรวิทยาเท่านั้น ที่ระหว่างและหลังการต่อสู้ (ไร้สาระโรแมนติก!) เขาถูกบังคับให้แสดงความมีเกียรติต่อศัตรู; ที่เขารู้สึกในตัวเองความปรารถนาที่จะเห็นถัดจากเพื่อนที่จริงจังมากขึ้นและผู้ติดตามกว่านพ; ในที่สุดความรู้สึกที่แท้จริงของความรักที่ Odintsova สบตากับเขานั่นคือสิ่งที่เขาปฏิเสธทุกวิถีทางและหยอกล้ออย่างเปิดเผย