อีวาน เดนิโซวิช เป็นตัวเอกของนวนิยายเรื่อง One Day in the Life of Ivan Denisovich ของโซลเจนิทซิน ต้นแบบของมันตามมาด้วยคนสองคนที่มีอยู่จริง หนึ่งในนั้นคือทหารวัยกลางคนชื่อ Ivan Shukhov ซึ่งประจำการในกองทหารปืนใหญ่ ผู้บัญชาการของมันคือผู้เขียนเอง ซึ่งเป็นต้นแบบที่สองที่ครั้งหนึ่งเคยถูกคุมขังในเรือนจำภายใต้มาตรา 58

นี่คือชายอายุ 40 ปีที่มีเครายาวและหัวโกน ซึ่งอยู่ในคุกเพราะเขาและสหายของเขาหนีจากการถูกจองจำของชาวเยอรมันและกลับไปเป็นของตัวเอง ในระหว่างการสอบสวน เขาเซ็นเอกสารโดยไม่มีการต่อต้าน ซึ่งบอกว่าเขายอมจำนนโดยสมัครใจและกลายเป็นสายลับ และเขากลับมาสำหรับการลาดตระเวน Ivan Denisovich ตกลงทั้งหมดนี้เพียงเพราะลายเซ็นนี้รับประกันว่าเขาจะมีชีวิตอยู่ต่อไปอีกเล็กน้อย ส่วนเสื้อผ้าก็เหมือนนักโทษทั้งหมด เขาสวมกางเกงขายาว แจ็กเก็ตผ้า แจ็คเก็ตถั่ว และรองเท้าบูทสักหลาด

เขามีกระเป๋าสำรองไว้ใต้เสื้อแจ็คเก็ตบุนวมซึ่งเขาวางขนมปังไว้กินในภายหลัง ดูเหมือนว่าเขาจะมีชีวิตอยู่ในวันสุดท้าย แต่ในขณะเดียวกันก็มีความหวังที่จะรับใช้เวลาและเป็นอิสระ ที่ซึ่งภรรยาและลูกสาวสองคนของเขากำลังรอเขาอยู่

Ivan Denisovich ไม่เคยคิดว่าเหตุใดจึงมีผู้บริสุทธิ์จำนวนมากในค่ายที่ถูกกล่าวหาว่า "ทรยศต่อบ้านเกิดของพวกเขา" เขาเป็นคนประเภทที่ชื่นชมชีวิต เขาไม่เคยถามคำถามที่ไม่จำเป็นกับตัวเอง เขาแค่ยอมรับทุกอย่างตามที่เป็นอยู่ ดังนั้น สำหรับเขา ความกังวลหลักคือความพึงพอใจของความต้องการ เช่น อาหาร น้ำ และการนอนหลับ บางทีอาจเป็นตอนนั้นเองที่เขาหยั่งรากอยู่ที่นั่น นี่คือคนที่มีความยืดหยุ่นอย่างน่าอัศจรรย์ที่สามารถปรับตัวให้เข้ากับสภาพที่น่ากลัวเช่นนี้ได้ แต่แม้ในสภาพเช่นนี้ เขาไม่สูญเสียศักดิ์ศรี ไม่ "ทิ้งตัวเอง"

สำหรับ Shukhov ชีวิตคืองาน ในที่ทำงาน เขาเป็นปรมาจารย์ที่เป็นเจ้าของงานฝีมือของเขาได้อย่างสมบูรณ์แบบและพอใจกับมันเท่านั้น

Solzhenitsyn พรรณนาถึงฮีโร่ตัวนี้ในฐานะบุคคลที่พัฒนาปรัชญาของตัวเอง มันขึ้นอยู่กับประสบการณ์ค่ายและประสบการณ์ที่ยากลำบากของชีวิตโซเวียต ในบุคคลของผู้ป่วยรายนี้ ผู้เขียนได้แสดงให้คนรัสเซียทั้งมวลสามารถทนทุกข์ทรมาน ข่มเหงรังแก และยังคงมีชีวิตอยู่ได้ และในขณะเดียวกันก็จะไม่เสียศีลธรรมและดำเนินชีวิตต่อไปโดยปฏิบัติต่อผู้คนตามปกติ

เรียงความในหัวข้อ Shukhov Ivan Denisovich

ตัวละครหลักของงานคือ Ivan Denisovich Shukhov ซึ่งเขียนโดยนักเขียนในฐานะเหยื่อของการกดขี่ของสตาลิน

ฮีโร่ถูกบรรยายในเรื่องว่าเป็นทหารรัสเซียธรรมดาๆ ที่มีต้นกำเนิดจากชาวนา มีลักษณะเป็นปากไม่มีฟัน หัวล้าน และหน้ามีเครา

ในการถูกจองจำแบบฟาสซิสต์ในช่วงสงคราม Shukhov ถูกส่งไปยังค่ายนักโทษพิเศษเป็นเวลาสิบปีภายใต้หมายเลข Sch-854 ซึ่งเขาจากไปเป็นเวลาแปดปีโดยปล่อยให้ครอบครัวของเขาอยู่ที่บ้านในหมู่บ้านประกอบด้วยภรรยาของเขา และลูกสาวสองคน

ลักษณะเฉพาะของ Shukhov คือความภาคภูมิใจในตนเองซึ่งทำให้ Ivan Denisovich สามารถรักษารูปลักษณ์ของมนุษย์ไว้และไม่กลายเป็นหมาจิ้งจอกแม้จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในชีวิตของเขา เขาตระหนักว่าเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ที่ไม่เป็นธรรมในปัจจุบันและระเบียบที่โหดร้ายที่จัดตั้งขึ้นในค่ายได้ แต่เนื่องจากเขาโดดเด่นด้วยความรักในชีวิตของเขา เขาจึงยอมจำนนต่อสถานการณ์ที่ยากลำบากในขณะที่ปฏิเสธที่จะคร่ำครวญและคุกเข่าแม้ว่าเขาจะทำ ไม่หวังว่าจะพบอิสระที่รอคอยมานาน

อีวาน เดนิโซวิช ดูเหมือนจะเป็นคนภาคภูมิใจ ไม่ใช่คนหยิ่ง สามารถแสดงความมีน้ำใจและความเอื้ออาทรต่อนักโทษที่หลุดพ้นจากสภาพคุก เคารพและสงสารพวกเขา ในขณะที่สามารถแสดงความเจ้าเล่ห์บางอย่างที่ไม่เป็นอันตรายต่อผู้อื่น

ในฐานะที่เป็นคนซื่อสัตย์และมีสติสัมปชัญญะ Ivan Denisovich ไม่สามารถหลีกเลี่ยงการทำงานได้ตามปกติในค่ายกักกันแสร้งทำเป็นป่วยดังนั้นแม้ป่วยหนักเขารู้สึกผิดถูกบังคับให้ไปที่หน่วยสุขาภิบาล

ระหว่างที่เขาอยู่ในค่าย ชูคอฟแสดงตนว่าเป็นคนขยันขันแข็ง มีสติสัมปชัญญะ เป็นนายในมือใด ๆ ไม่อายจากงานใด ๆ มีส่วนร่วมในการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังความร้อน เย็บรองเท้าแตะและวางหิน กลายเป็น ช่างก่ออิฐและช่างทำเตามืออาชีพที่ดี Ivan Denisovich พยายามทำทุกวิถีทางเพื่อหารายได้พิเศษเพื่อรับการปันส่วนหรือบุหรี่เพิ่มเติม การได้รับจากการทำงานไม่เพียงแต่หารายได้พิเศษเท่านั้น แต่ยังได้รับความสุขที่แท้จริง การดูแลงานเรือนจำที่ได้รับมอบหมายอย่างระมัดระวังและประหยัดในเชิงเศรษฐกิจ

เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาสิบปี Ivan Denisovich Shukhov ได้รับการปล่อยตัวจากค่าย ทำให้เขาสามารถกลับไปยังบ้านเกิดของเขาเพื่อไปหาครอบครัวได้

ผู้เขียนอธิบายภาพของ Shukhov ในเรื่องผู้เขียนได้เปิดเผยปัญหาทางศีลธรรมและจิตวิญญาณของมนุษยสัมพันธ์

องค์ประกอบที่น่าสนใจมากมาย

• เรียงความ วิทยาการคอมพิวเตอร์เป็นวิชาที่ฉันชอบ (การให้เหตุผล)

  ฉันยังบอกไม่ได้ด้วยซ้ำว่าอาชีพไหนที่ฉันชอบที่สุดในโรงเรียน ... แต่ยังไงฉันก็ชอบวิทยาการคอมพิวเตอร์ เธอไม่ชอบใจน้อยลง ฉันชอบเล่นเกมคอมพิวเตอร์มากใช่เลย ถึงแม่จะว่าไม่ค่อยดี!

• องค์ประกอบตามผลงาน One Day in the Life of Ivan Denisovich Solzhenitsyn

  A. Solzhenitsyn ลงไปในประวัติศาสตร์วรรณกรรมในฐานะศัตรูตัวฉกาจของเผด็จการ งานส่วนใหญ่ของเขาเต็มไปด้วยจิตวิญญาณแห่งอิสรภาพและความปรารถนาที่จะประกาศเกี่ยวกับเสรีภาพของมนุษย์

ในงานของ Alexander Pushkin "The Station Keeper" การดำเนินการหลักเกิดขึ้นที่สถานี *** ซึ่ง Samson Vyrin ผู้กำกับการท้องถิ่นบอกกับชายหนุ่มที่เล่าเรื่องชะตากรรมของ Dunya ลูกสาวของเขา .

• องค์ประกอบ อักขระประจำชาติรัสเซีย

  ลักษณะของคนรัสเซียมีวิวัฒนาการมาหลายศตวรรษซึ่งได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่างๆ คนรัสเซียได้เห็นอะไรมากมายในชีวิตที่ต่างไปจากคนอื่นอย่างสิ้นเชิง

• ลักษณะและภาพลักษณ์ของ Erast ในเรื่อง แย่ Liza Karamzina องค์ประกอบ

  ตัวละครหลักคนหนึ่งในผลงานคือ Erast ซึ่งนำเสนอในฐานะขุนนางหนุ่มผู้มีเสน่ห์และมั่งคั่ง

ช. 1. ระบบตัวละครในเรื่อง A.I. Solzhenitsyn "วันหนึ่งของ Ivan Denisovich"

"วันหนึ่งของ Ivan Denisovich" เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงประการหนึ่งในชีวประวัติของผู้เขียน - ค่ายพิเศษ Ekibastuz ซึ่งในฤดูหนาวปี 1950-51 เรื่องนี้สร้างขึ้นจากงานทั่วไป ในเรื่องนี้ ผู้เขียนในนามของฮีโร่ของเขา บอกเกี่ยวกับระยะเวลาของอีวาน เดนิโซวิชเพียงวันเดียวจากทั้งหมดสามพันหกร้อยห้าสิบสามวัน แต่ถึงแม้วันนี้จะเพียงพอที่จะเข้าใจว่าสถานการณ์ในค่ายเป็นอย่างไร คำสั่งและกฎหมายใดที่มีอยู่ ค่ายเป็นโลกพิเศษที่มีอยู่แยกเป็นคู่ขนานกับเรา ชีวิตในโซนไม่ได้แสดงให้เห็นจากภายนอก แต่จากภายในโดยบุคคลที่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่ใช่จากคำบอกเล่า แต่จากประสบการณ์ส่วนตัวของเขา นั่นคือเหตุผลที่เรื่องราวโดดเด่นในความสมจริง ดังนั้น A. Solzhenitsyn จึงแสดงชีวิตของกองพลน้อยและแต่ละคนจากกองพลแยกกัน มี 24 คนในกองพลที่ 104 แต่สิบสี่คนถูกแยกออกจากมวลทั่วไปรวมถึง Shukhov: Andrei Prokofievich Tyurin - หัวหน้าคนงาน Pavlo - ผู้ช่วยหัวหน้าคนงาน Cavtorang Buinovsky อดีตผู้กำกับภาพยนตร์ Caesar Markovich "หมาจิ้งจอก" Fetyukov, Baptist Alyosha อดีตนักโทษของ Buchenwald Senka Klevshin ผู้แจ้งข่าว Panteleev ชาว Latvian Jan Kildigs ชาวเอสโตเนียสองคนหนึ่งในนั้นชื่อ Eino Gopchik อายุสิบหกปีและ "ไซบีเรียน" Ermolaev ผู้แข็งแกร่ง

ตัวละครเกือบทั้งหมด (ยกเว้นภาพรวมของ Shukhov) มีต้นแบบที่แท้จริง: เบื้องหลังแต่ละคนตามที่ผู้เขียนมีนักโทษที่แท้จริงของค่าย Ekibastuz ซึ่งผู้เขียนรับโทษในตอนต้น 50 วินาที ชื่อของรถต้นแบบถูกเปลี่ยน บางครั้งเล็กน้อย ดังนั้นต้นแบบของยศทหารม้าของ Buinovsky คือ Boris Vasilyevich Burkovsky - ในยุค 60 หัวหน้าสาขาของพิพิธภัณฑ์กองทัพเรือกลางบนเรือลาดตระเวน Aurora กัปตันเกษียณอันดับสอง ต้นแบบของ Caesar Markovich คือผู้กำกับ Lev Grossman; หัวหน้าระบอบการปกครองของ Volkovoi - Sbrodov; หัวหน้าคนงาน Der - Baer, ​​​​Kolya Vdovushkina - Nikolay Borovikov เป็นต้น

นามสกุลของตัวละครของ Solzhenitsyn ไม่สามารถเรียกได้ว่า "พูด" แต่ถึงกระนั้นบางคนก็สะท้อนลักษณะนิสัยของวีรบุรุษ: นามสกุล Volkova เป็นของหัวหน้าระบอบการปกครองที่โหดร้ายและโหดร้ายอย่างไร้ความปราณี (“ ... อย่างอื่นเหมือนหมาป่า , Volkova ไม่ดู มืด แต่ยาวและขมวดคิ้ว - และสวมเร็ว "); นามสกุล Shkuropatenko เป็นนักโทษที่ทำหน้าที่เป็นยามอย่างกระตือรือร้นในคำว่า "ผิวหนัง" Alyosha เรียกว่า Baptist รุ่นเยาว์ที่หมกมุ่นอยู่กับความคิดเกี่ยวกับพระเจ้าอย่างสมบูรณ์ (ในที่นี้ไม่มีใครสามารถแยกการพาดพิงถึง Alyosha Karamazov จากนวนิยายของ Dostoevsky ได้) Gopchik เป็นนักโทษหนุ่มที่ฉลาดและเจ้าเล่ห์ Caesar เป็นขุนนางที่จินตนาการถึงตัวเอง คนงาน ปัญญาชนมหานคร นามสกุล Buinovsky ตรงกับนักโทษที่ภาคภูมิใจซึ่งพร้อมที่จะกบฏได้ทุกเมื่อ - ในอดีตที่ผ่านมานายทหารเรือที่ "ดัง" สมาชิกกลุ่มหนึ่งมักเรียก Buynovsky ว่า cavtorang กัปตัน พวกเขามักจะเรียกเขาด้วยนามสกุลของเขาน้อยกว่า และไม่เคยใช้ชื่อจริงและนามสกุลของเขา (มีเพียง Tyurin, Shukhov และ Caesar เท่านั้นที่ได้รับเกียรติเช่นนี้) ในค่าย Buinovsky ยังไม่ได้ปรับตัวเขายังคงรู้สึกเหมือนเป็นนายทหารเรือ ดังนั้น เห็นได้ชัดว่าเขาเรียกกองพลน้อยของเขาว่า "ทหารเรือแดง", Shukhov - "กะลาสี", Fetyukov - "salaga" Buinovsky ไม่ได้ยินผู้คุม Kurnosenky ตะโกนหมายเลขค่ายของเขา - Shch-311 แต่ตอบนามสกุลของเขาทันที ไม่เพียง แต่ Shukhov เท่านั้นที่มีคุณสมบัติภาพเหมือนที่ไม่เหมือนใครในผลงานของ A. Solzhenitsyn แต่ยังรวมถึงนักโทษคนอื่น ๆ ที่แยกออกมาจากมวลทั่วไป ดังนั้นสำหรับซีซาร์ - "หนวดเป็นสีดำผสานหนา"; ผู้ทำพิธีล้างบาป Alyosha - "สะอาดล้างออก", "ดวงตาเหมือนแสงเทียนสองเล่ม"; นายพลจัตวา Tyurin - "เขามีสุขภาพที่ไหล่ของเขาและเขามีภาพลักษณ์ที่กว้าง", "ใบหน้าในเถ้าภูเขาขนาดใหญ่จากไข้ทรพิษ", "ผิวหนังบนใบหน้าเหมือนเปลือกไม้โอ๊ค"; เอสโตเนีย - "ทั้งขาว ทั้งยาว ทั้งผอม จมูกยาว ตาโต"; Latvian Kildigs - "หน้าแดง, อาหารดี", "แดงก่ำ", "แก้มหนา"; Gopchik - "ร่าเริงเหมือนหมู"; Shkuropatenko - "เสาคดเคี้ยวจ้องมองเหมือนหนาม" ภาพเหมือนของนักโทษ - นักโทษเก่า Ju-81 ที่นำเสนอในเรื่องเป็นรายบุคคลมากที่สุดและมีรายละเอียดเพียงภาพเดียวที่นำเสนอในเรื่อง

รูปแบบที่คล้ายกันขยายไปถึงตัวละครที่เป็นตัวแทนของผู้ดูแลค่าย: "หน้าแดงของพ่อครัวปรากฏขึ้น"; ศีรษะ ห้องอาหาร - "ไอ้ที่กินดีหัวเหมือนฟักทอง"; มือของแม่ครัวก็ “ขาว ดูแลดี มีขนดก สุขภาพดี นักมวยที่บริสุทธิ์ไม่ใช่พ่อครัว”; หัวหน้าค่ายทหาร - "ด้วยปากกระบอกปืน - urka"; ศิลปินค่าย - "ชายชราที่มีเคราสีเทา" เป็นต้น ผู้บังคับบัญชาค่าย ผู้คุม ผู้คุม ก็มีความแตกต่างของปัจเจก: ผู้ควบคุมของอีวานหนึ่งและครึ่ง - "จ่าสิบเอกตาดำที่ผอมและยาว"; พัศดีทาทารินมี "หน้ายู่ยี่ไม่มีขน"; ผู้คุม Kurnosenky - "เด็กชายตัวเล็ก ๆ ที่มีหน้าแดงก่ำ"; หัวของค่ายคือ "หม้อขลาด"

Buinovsky รวบรวมพฤติกรรมประเภทหนึ่งซึ่งในสภาพของค่ายกักกันจัดให้มี (ตรงกันข้ามกับ Shukhov ผู้จัดหาภายในในแง่ศีลธรรมการต่อต้าน) การประท้วงแบบเปิดการต่อต้านโดยตรง เมื่อต้องเผชิญกับความเด็ดขาดของผู้คุม Cavtorang พูดอย่างกล้าหาญกับพวกเขาว่า:“ คุณไม่ใช่คนโซเวียต คุณไม่ใช่คอมมิวนิสต์!” และในขณะเดียวกันก็อ้างถึงมาตรา 9 แห่งประมวลกฎหมายอาญาซึ่งห้ามไม่ให้มีการกลั่นแกล้งผู้ต้องขัง นักวิจารณ์ Bondarenko แสดงความคิดเห็นในตอนนี้เรียก cavtorang ว่าเป็น "ฮีโร่" เขียนว่าเขา "รู้สึกว่าตัวเองเป็นคนและทำตัวเหมือนคน", "ในกรณีของความอัปยศอดสูส่วนตัวเขาลุกขึ้นและพร้อมที่จะตาย" Bondarenko V วรรณกรรมหลัก: เกี่ยวกับร้อยแก้วของ Alexander Solzhenitsyn // Lit. รัสเซีย. - 2532. - ลำดับที่ 21. - หน้า 11. เป็นต้น แต่ในขณะเดียวกันเขาก็มองไม่เห็นสาเหตุของพฤติกรรม "วีรบุรุษ" ของตัวละคร ไม่ได้สังเกตว่าทำไมเขาถึง "กบฏ" และ "พร้อมที่จะตาย" และเหตุผลที่ที่นี่ธรรมดาเกินไปที่จะเป็นเหตุผลของการจลาจลอย่างภาคภูมิใจและความตายที่กล้าหาญยิ่งขึ้น: เมื่อนักโทษคนหนึ่งออกจากค่ายในพื้นที่ทำงาน ผู้คุมจะเขียนถึง Buinovsky's (เพื่อบังคับให้พวกเขาส่งมอบของพวกเขา ของใช้ส่วนตัวที่ล็อกเกอร์ในตอนเย็น) “เสื้อกั๊กหรือผ้าเช็ดปากบางชนิด Buinovsky - ในลำคอ<…>". นักวิจารณ์ไม่รู้สึกไม่เพียงพอระหว่างการกระทำตามกฎหมายของผู้พิทักษ์และปฏิกิริยารุนแรงของ cavtorang เขาไม่เข้าใจน้ำเสียงที่ตลกขบขันซึ่งภูเขาหลักซึ่งโดยทั่วไปเห็นอกเห็นใจกัปตันดูสิ่งที่เกิดขึ้น . การกล่าวถึง "นาปุซนิก" เนื่องจากบูอินอฟสกีเข้าปะทะกับหัวหน้าระบอบการปกครอง โวลคอฟ ส่วนหนึ่งได้ขจัดรัศมี "วีรบุรุษ" ออกจากการกระทำของคัฟโทรัง ราคาของการจลาจล "เสื้อกั๊ก" ของเขากลายเป็นว่าโดยทั่วไปแล้วไร้สติและมีราคาแพงอย่างไม่สมส่วน - kavtorang ลงเอยในห้องขังซึ่งเป็นที่ทราบกันดีว่า: "สิบวันของการลงโทษในท้องที่<…>มันหมายถึงการสูญเสียสุขภาพของคุณไปตลอดชีวิต วัณโรค และคุณไม่สามารถออกจากโรงพยาบาลได้ และสำหรับสิบห้าวันที่ได้รับโทษอย่างเข้มงวด พวกนั้นก็เปียกโชกอยู่ในดิน”

อย่างไรก็ตาม Solzhenitsyn มาพร้อมกับการประท้วงครั้งนี้ด้วยความคิดเห็นแดกดัน - ทั้งจากตัวเขาเองและจาก Shukhov: “พวกเขารู้ พวกเขารู้ ยังไม่รู้เลยพี่” และเพื่อนผู้น่าสงสารที่เงียบสงบ Senka Klevshin กล่าวว่า: "ไม่จำเป็นต้องเอาอกเอาใจตัวเอง!"<…>คุณจะโกรธเคือง<…>คุณจะหลงทาง!” เมื่อผู้คุม Kurnossenky มาที่ค่ายทหารเพื่อนำ "ผู้กระตือรือร้น" Buinovsky ไปที่ห้องขัง Shukhov เห็นอกเห็นใจเห็นว่านายพลจัตวา "มืดลง" อย่างไรซ่อน Buinovsky ("ฉันมีความรู้ไม่ดี ... ", "ถ้าคุณจำหมายเลขสุนัขของพวกเขาได้ ") และการปรากฏตัวอย่างกะทันหันของ Buinovsky เมื่อตะโกนครั้งแรกของผู้คุม: "มี Buinovsky หรือไม่" - ทำให้เกิดทั้งความสงสารและดูถูก: "เหาเร็วมักเป็นคนแรกที่ตีหวี"

แต่จากการประมาณการเหล่านี้ มีระยะทางไกลมากในการสรุปผลการทำลายล้างของ Shalamov: Buinovsky ที่บ้าระห่ำกับการแสวงหาความจริงของเขาคือผู้สมัครคนแรกสำหรับบทบาทของ Fetyukov the jackal! เขาก็เหมือนกันจะเลียชามบอก "นวนิยาย" ให้โจรเกาส้นเท้า "เจ้าพ่อ", "Sevochka", "Fedechka" ก่อนนอน! กบฏดังกล่าวจะว่ายน้ำอย่างรวดเร็วจนถึงขีด จำกัด สุดท้ายของความอัปยศอดสู อย่างไรก็ตาม คำตัดสินของ Shalamov ไม่ได้รับการยืนยันจากชะตากรรมที่แท้จริงของบุคคลที่ทำหน้าที่เป็นต้นแบบสำหรับภาพศิลปะนี้

Solzhenitsyn ไม่เพียงแต่ให้อภัย เมตตาต่อ cavtorang เท่านั้น เขายังหวังในตัวเขา แต่สำหรับตอนนี้ เขาต้องค่อยๆ เปลี่ยน "จากนายทหารเรือผู้เย่อหยิ่งที่มีเสียงดังให้กลายเป็นนักโทษประจำที่ฉลาดหลักแหลม มีเพียงความเฉยเมยนี้เท่านั้น และสามารถเอาชนะคุก 25 ปีที่เปิดรับเขาได้"

ทั้ง Shukhov ด้วยสามัญสำนึกของเขาและ Buinovsky ด้วยความทำไม่ได้ของเขาถูกต่อต้านโดยผู้ที่ไม่ "โจมตี" "ผู้ที่หลบเลี่ยงเขา" ก่อนอื่นนี่คือผู้กำกับภาพยนตร์ Caesar Markovich ดังนั้นเขาจึงนั่งลงเช่นนี้: หมวกของทุกคนเก่าและเขามีหมวกขนสัตว์ใหม่ส่งจากภายนอก ("ซีซาร์จาระบีใครบางคนและพวกเขาอนุญาตให้เขาสวมหมวกเมืองใหม่ที่สะอาด , ขนหมู "); ทุกคนทำงานในที่เย็น แต่ซีซาร์ก็อบอุ่นนั่งอยู่ในสำนักงาน Shukhov ไม่โทษซีซาร์: ทุกคนต้องการอยู่รอด แต่ความจริงที่ว่าซีซาร์ได้รับบริการของ Ivan Denisovich ไม่ได้ประดับประดาเขา Shukhov นำอาหารกลางวันมาให้เขาที่สำนักงาน "กระแอม อายที่จะขัดจังหวะการสนทนาที่มีการศึกษา เขาไม่จำเป็นต้องยืนที่นี่เช่นกัน ซีซาร์หันกลับมายื่นมือไปหาโจ๊กที่ Shukhov และไม่มองราวกับว่าโจ๊กมาทางอากาศ ... ” "การศึกษาพูดคุย" เป็นหนึ่งในจุดเด่นของชีวิตซีซาร์ เขาเป็นคนมีการศึกษามีปัญญา โรงภาพยนตร์ที่ซีซาร์มีส่วนร่วมคือเกม นั่นคือชีวิตสมมุติ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมุมมองของนักโทษ) ตัวซีซาร์เองก็กำลังยุ่งอยู่กับเกมแห่งจิตใจ ความพยายามที่จะแยกตัวออกจากชีวิตในค่าย แม้แต่ในวิธีที่เขาสูบบุหรี่ "เพื่อกระตุ้นความคิดที่แข็งแกร่งในตัวเอง มีสุนทรียศาสตร์ที่สง่างาม ห่างไกลจากความเป็นจริงขั้นต้น"

การสนทนาของซีซาร์กับนักโทษ X-123 ซึ่งเป็นชายชราผู้มีไหวพริบเกี่ยวกับภาพยนตร์ของไอเซนสไตน์เรื่อง Ivan the Terrible เป็นที่น่าสังเกต: “ความเป็นกลางต้องยอมรับว่าไอเซนสไตน์เป็นอัจฉริยะ จอห์นผู้น่ากลัว! ไม่มันยอดเยี่ยม? การเต้นรำของทหารองครักษ์กับหน้ากาก! ฉากในมหาวิหาร!” ซีซาร์กล่าว "การแสดงตลก! ... มีศิลปะมากมายจนไม่มีศิลปะอีกต่อไป พริกไทยและงาดำแทนขนมปังประจำวัน!" - ชายชราตอบ

แต่ซีซาร์มีความสนใจเป็นหลักใน "ไม่ใช่อะไร แต่อย่างไร" เขาสนใจวิธีการทำมากกว่า เขาถูกพาตัวไปโดยเทคนิคใหม่ การตัดต่อที่ไม่คาดคิด ข้อต่อดั้งเดิมของเฟรม จุดมุ่งหมายของศิลปะในกรณีนี้เป็นเรื่องรอง "<…>แนวคิดทางการเมืองที่น่ารังเกียจที่สุด - เหตุผลของการปกครองแบบเผด็จการคนเดียว” (นี่คือลักษณะของภาพยนตร์เรื่อง X-123) กลายเป็นว่าไม่สำคัญสำหรับซีซาร์ นอกจากนี้เขายังเพิกเฉยต่อคำพูดของฝ่ายตรงข้ามเกี่ยวกับ "ความคิด" นี้: "การเยาะเย้ยความทรงจำของปัญญาชนชาวรัสเซียสามชั่วอายุคน" พยายามที่จะปรับ Eisenstein และเป็นไปได้มากที่สุดสำหรับตัวเขาเอง Caesar กล่าวว่าจะพลาดการตีความดังกล่าวเท่านั้น “โอ้ คุณจะคิดถึงมันไหม? - ชายชราระเบิด - ดังนั้นอย่าพูดว่าคุณเป็นอัจฉริยะ! บอกว่าเราเป็นคนขี้ขลาดสุนัขทำตามคำสั่ง อัจฉริยะไม่ได้ปรับการตีความตามรสนิยมของทรราช!”

ดังนั้นปรากฎว่า "เกมแห่งจิตใจ" ซึ่งเป็นงานที่มี "ศิลปะ" มากเกินไป - ผิดศีลธรรม ในอีกด้านหนึ่ง ศิลปะนี้ให้บริการ "รสชาติของเผด็จการ" ดังนั้นจึงเป็นเหตุผลให้ความจริงที่ว่าทั้งชายชราที่มีไหวพริบและ Shukhov และซีซาร์เองก็กำลังนั่งอยู่ในค่าย ในทางกลับกัน "วิธีการ" ที่ฉาวโฉ่จะไม่ปลุกความคิดที่สอง "ความรู้สึกที่ดี" และด้วยเหตุนี้จึงไม่เพียงไม่จำเป็นเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายอีกด้วย

สำหรับ Shukhov ผู้เป็นพยานในการสนทนาอย่างเงียบๆ ทั้งหมดนี้คือ "การสนทนาที่มีการศึกษา" แต่ Shukhov เข้าใจดีเกี่ยวกับ "ความรู้สึกที่ดี" ไม่ว่าจะเป็น "เกี่ยวกับนายจัตวา" ในใจที่ดี "หรือว่าเขาเอง" หาเงิน "สำหรับซีซาร์ได้อย่างไร" "ความรู้สึกที่ดี" เป็นคุณสมบัติที่แท้จริงของคนที่มีชีวิตอยู่ และความเป็นมืออาชีพของซีซาร์ก็คือ "การศึกษา" อย่างที่ Solzhenitsyn เองจะเขียนในภายหลัง

โรงภาพยนตร์ (สตาลิน, โรงภาพยนตร์โซเวียต) และชีวิต! ซีซาร์ไม่สามารถ แต่สร้างแรงบันดาลใจให้ความเคารพในการรักงานของเขา ความหลงใหลในอาชีพของเขา แต่ไม่มีใครสามารถกำจัดความคิดที่ว่าความปรารถนาที่จะพูดคุยเกี่ยวกับไอเซนสไตน์ส่วนใหญ่เป็นเพราะความจริงที่ว่าซีซาร์นั่งอุ่นทั้งวันรมควันไปป์ ไม่ได้ไปที่ห้องอาหาร เขาอาศัยอยู่ไกลจากชีวิตจริงในค่าย

ซีซาร์เข้าหากองพลน้อยของเขาอย่างช้า ๆ รอว่าเมื่อเลิกงานจะสามารถไปที่โซนได้:

เป็นไงบ้างกัปตัน?

เกรตาแช่แข็งไม่เข้าใจ คำถามที่ว่างเปล่า - คุณเป็นอย่างไรบ้าง?

แต่อย่างไร? - กัปตันยักไหล่ - ฉันได้พยายามแล้ว ยืดหลังให้ตรง

ซีซาร์ในกองพลน้อย "ยึดมั่นในยศทหารม้าเดียวเขาไม่มีใครอื่นที่จะเอาวิญญาณไปด้วย" ใช่ Buinovsky ดูฉากจาก "เรือประจัญบาน ... " ด้วยสายตาที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: "... เวิร์มคลานไปทั่วเนื้อเหมือนน้ำฝน พวกเขาเป็นแบบนั้นจริงๆเหรอ? ฉันคิดว่าเนื้อนี้จะถูกนำไปที่ค่ายของเราตอนนี้แทนที่จะเป็นปลาอึของเรา แต่ไม่ใช่ของฉัน พวกมันจะถูกบีบเข้าไปในหม้อถ้าไม่ขูด เราก็จะ ... "

ความเป็นจริงยังคงซ่อนเร้นจากซีซาร์ บางครั้ง Shukhov รู้สึกเสียใจกับซีซาร์: "ฉันคิดว่าเขาคิดมากเกี่ยวกับตัวเองซีซาร์และไม่เข้าใจเลยในชีวิต"

ในสุนทรพจน์ประชาสัมพันธ์ของเขา A. Solzhenitsyn พูดถึงระดับของ "ความสิ้นหวัง" และระดับของ "ความหวัง" ผู้เขียนสร้างสมดุลระหว่าง "ระดับของความสิ้นหวัง" กับ "ระดับของความหวัง" สำหรับคุณภาพของผู้คนที่เอาชนะพลังชั่วร้ายใดๆ คุณภาพนี้เป็นเสรีภาพภายใน มาตรฐานของเสรีภาพภายในศูนย์รวมทางพันธุกรรมของมันคือชายชราสูงอายุ Ju-81 ซึ่ง Ivan Denisovich กลายเป็นอาหารเย็น

ชูคอฟรู้ว่า "เขาอยู่ในค่ายและเรือนจำนับไม่ถ้วน และไม่มีการนิรโทษกรรมแม้แต่ครั้งเดียวที่แตะต้องเขา และเมื่อหนึ่งในสิบสิ้นสุดลง พวกเขาก็ผลักคนใหม่ให้เขาทันที" แต่เขามองดูเขาอย่างใกล้ชิดเป็นครั้งแรก ตามที่ V.A. Chalmaev “นี่คือภาพเหมือนที่ดีที่สุดของ Varlam Shalamov ในค่าย! - การดำรงอยู่ของเหตุผลที่รอดตาย, ศักดิ์ศรี, การยึดมั่นในพระบัญญัติที่ไม่แสดงออกมาดัง ๆ :

พันธนาการจะทำให้คุณเดินผ่านโคลน

หมูสามารถว่ายน้ำได้เท่านั้น ... ”. Chalmaev V.A. A. Solzhenitsyn: ชีวิตและการทำงาน: หนังสือสำหรับนักเรียน. - ม.: การศึกษา, 2537 .-- น.65.

อะไรทำให้ชูคอฟประทับใจชายชราคนนั้นที่ "พูดจบ" และแสดงออกถึงศักดิ์ศรีอันชาญฉลาดของเขาโดยไม่เอ่ยคำ ความจริงที่ว่าในตัวเขาอย่างที่เป็นอยู่ไม่แตกไม่งอไม่พังเป็นฝุ่น "แนวดิ่งภายใน" คำสั่งของพระเจ้าเจตจำนงที่จะมีชีวิตอยู่ไม่ผ่านการโกหก

“หลังค่อมของค่ายทั้งหมด แผ่นหลังของเขายอดเยี่ยมและตรง และที่โต๊ะดูเหมือนกับว่าเขาวางอะไรบางอย่างไว้บนม้านั่ง ไม่มีอะไรจะตัดหัวของเขาเปล่าเป็นเวลานาน - ผมทั้งหมดหลุดออกจากชีวิตที่ดี ดวงตาของชายชราไม่ได้ติดตามทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในห้องอาหาร แต่เหนือ Shukhov ที่มองไม่เห็น พวกเขาพักผ่อนตามลำพัง เขากินข้าวเปล่าเปล่าด้วยช้อนไม้ที่บิ่นเป็นประจำ แต่เขาไม่ได้เข้าไปในชามเหมือนคนอื่น ๆ แต่ยกช้อนขึ้นสูงเข้าปาก เขาไม่มีฟัน ไม่ว่าจะบนหรือล่าง ไม่มีแม้แต่ซี่เดียว: เหงือกที่แข็งกระด้างเคี้ยวขนมปังด้วยฟันของพวกเขา ใบหน้าของเขาดูโทรมไปหมดแล้ว แต่ไม่ถึงขนาดอ่อนแอของไส้ตะเกียงที่พิการ แต่สำหรับหินสีเข้มที่เขียนไว้ และจากมือใหญ่ในรอยแยกและความมืด เห็นได้ชัดว่าเขาใช้เวลาหลายปีในการนั่งเหมือนคนงี่เง่า แต่เขาอยู่ในนั้นเขาจะไม่คืนดี: เขาไม่ได้วางสามร้อยกรัมของเขาเหมือนคนอื่น ๆ บนโต๊ะที่ไม่สะอาดที่มีน้ำกระเซ็น แต่บนผ้าขี้ริ้วที่ล้างแล้ว” ภาพเหมือนด้วยวาจานี้ช่วยให้คุณมองข้ามขีดจำกัดของความยืดหยุ่นของมนุษย์ และสัมผัสถึงพลังแห่งภูมิคุ้มกันโดยสมบูรณ์ต่อความรุนแรง

ชุมชนผู้ต้องขังที่ซื่อสัตย์ต้องเผชิญกับโลกที่ไร้วิญญาณของเจ้าหน้าที่ค่าย มันทำให้ตัวเองมีชีวิตที่สะดวกสบายโดยเปลี่ยนนักโทษให้เป็นทาสส่วนตัว ผู้ ดู แล ปฏิบัติ ต่อ พวก เขา อย่าง ดูถูก โดย มั่น ใจ เต็ม ที่ ว่า พวก เขา เอง มี ชีวิต ราว กับ มนุษย์. แต่โลกนี้มีลักษณะเหมือนสัตว์ร้าย นั่นคือพัศดีวอลโควาที่สามารถทุบตีคนด้วยแส้ด้วยความผิดเพียงเล็กน้อย นั่นคือผู้คุมที่พร้อมที่จะยิง "สายลับ" ของมอลโดวาซึ่งมาสายซึ่งผล็อยหลับไปจากความเหนื่อยล้าในที่ทำงาน นั่นคือพ่อครัวที่ได้รับอาหารอย่างดีและลูกน้องของเขาซึ่งใช้ไม้ยันรักแร้เพื่อขับไล่นักโทษออกจากห้องอาหาร พวกเขาคือเพชฌฆาตที่ละเมิดกฎหมายมนุษย์และกีดกันตนเองจากสังคมมนุษย์

ลักษณะของวีรบุรุษของเรื่อง "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" (A. Solzhenitsyn)

ในเรื่อง "One Day in Ivan Denisovich" A. Solzhenitsyn เล่าเรื่องหนึ่งวันในค่ายซึ่งได้กลายเป็นสัญลักษณ์ของยุคอันเลวร้ายที่ประเทศของเราอาศัยอยู่ ผู้เขียนได้ประณามระบบที่ไร้มนุษยธรรมในขณะเดียวกันก็สร้างภาพลักษณ์ของวีรบุรุษของชาติอย่างแท้จริงซึ่งสามารถรักษาคุณสมบัติที่ดีที่สุดของชาวรัสเซียได้

ภาพนี้เป็นตัวเป็นตนในตัวละครหลักของเรื่อง - Ivan Denisovich Shukhov ดูเหมือนจะไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับฮีโร่ตัวนี้ ตัวอย่างเช่น เขาสรุปผลลัพธ์ของวันที่เขามีชีวิตอยู่: “ในวันที่เขาโชคดีมาก: พวกเขาไม่ได้ขังคุก พวกเขาไม่ได้ขับกองพลน้อยไปยังโสตโกโรดอกในเวลากลางวันเขา โจ๊กปรุงสุก ... เขาไม่ได้ถูกจับด้วยเลือยตัดโลหะเขาทำงานในตอนเย็นของซีซาร์และซื้อยาสูบ ... และเขาไม่ได้ป่วย เขาผ่านพ้นไปแล้ว ผ่านไปหนึ่งวัน ไม่มีอะไรบัง แทบมีความสุข”

ความสุขมีอยู่จริงหรือ? อย่างแน่นอน. ผู้เขียนไม่ได้เยาะเย้ยอย่างน้อยที่ Shukhov แต่เห็นอกเห็นใจเขาเคารพฮีโร่ของเขาซึ่งอาศัยอยู่อย่างกลมกลืนกับตัวเองและในทางคริสเตียนยอมรับตำแหน่งโดยไม่สมัครใจ

Ivan Denisovich รักการทำงาน หลักการของเขา: ได้รับ - รับมัน "แต่อย่าเอาพุงของคุณบนความดีของคนอื่น" ในความรักที่เขายุ่งกับงานของเขา เราสามารถสัมผัสได้ถึงความสุขของปรมาจารย์ที่เป็นเจ้าของงานของเขาอย่างอิสระ

ในค่าย Shukhov คำนวณทุกย่างก้าวของเขา เขาพยายามที่จะปฏิบัติตามระบอบการปกครองอย่างเคร่งครัดเขาสามารถหารายได้พิเศษประหยัดได้เสมอ แต่ความสามารถในการปรับตัวของ Shukhov ไม่ควรสับสนกับการรองรับ ความอัปยศอดสู การสูญเสียศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ Shukhov จำคำพูดของหัวหน้าคนงาน Kuzemin ได้ดี: "ในค่ายนั่นคือผู้ที่ตาย: ผู้เลียชามผู้หวังหน่วยแพทย์และผู้ที่จะไปเคาะพ่อทูนหัว"

นี่คือวิธีที่คนอ่อนแอได้รับการช่วยเหลือ พยายามเอาชีวิตรอดโดยแลกกับคนอื่น "ด้วยเลือดของคนอื่น" คนเหล่านี้อยู่รอดทางร่างกาย แต่พวกเขาตายอย่างมีศีลธรรม ชูคอฟไม่ใช่แบบนั้น เขามีความสุขเสมอที่จะตุนอาหารพิเศษ รับยาสูบ แต่ไม่เหมือน Fetyukov ที่ "มองเข้าไปในปากของเขาและดวงตาของเขาร้อนระอุ" และ "น้ำลายฟูมปาก": "ใช่ แค่ดึงมันครั้งเดียว!" Shukhov จะได้รับยาสูบเพื่อไม่ให้ล้ม: Shukhov เห็นว่า "หัวหน้ากองพลน้อยของเขาซีซาร์สูบบุหรี่และเขาไม่ได้สูบไปป์ แต่บุหรี่ - เพื่อให้คุณสามารถยิงได้" ขณะเข้าคิวสำหรับแพ็คเกจสำหรับซีซาร์ Shukhov ไม่ได้ถามว่า:“ คุณเข้าใจแล้วเหรอ? - เพราะมันคงจะเป็นเงื่อนงำว่าเขาได้เลี้ยวและตอนนี้ก็มีสิทธิที่จะแบ่งปัน เขารู้แล้วว่าเขามีอะไร แต่เขาไม่ใช่หมาจิ้งจอกแม้หลังจากแปดปีของการทำงานทั่วไป - และยิ่งเขาแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น "

นอกจาก Shukhov แล้ว ยังมีตัวละครหลายตอนในเรื่อง ซึ่งผู้เขียนแนะนำในการเล่าเรื่องเพื่อสร้างภาพที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นของนรกสากล เทียบเท่ากับ Shukhov เช่น Senka Klevshin, Latvian Kildigs, Cavtorang Buinovsky, ผู้ช่วยหัวหน้าคนงาน Pavlo และแน่นอนหัวหน้า Tyurin เอง เหล่านี้คือผู้ที่ตามที่ Solzhenitsyn เขียนว่า "รับระเบิด" พวกเขาอยู่โดยไม่ทิ้งตัวเองและ "ไม่เคยทิ้งคำพูด" ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ บางที คนเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นคนในหมู่บ้าน

สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือภาพของนายพลจัตวา Tyurin ซึ่งจบลงที่ค่ายในฐานะลูกชายของชายผู้ถูกยึดทรัพย์ เขาเป็น "พ่อ" ของทุกคน ชีวิตของกองพลน้อยทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่าเขาปิดชุดอย่างไร: "ถ้าเขาปิดก็หมายความว่าตอนนี้ปันส่วนห้าวันจะดี" Tyurin เองก็รู้วิธีดำเนินชีวิตและคิดแทนคนอื่น

Kavtorang Buinovsky ก็เป็นหนึ่งใน "ผู้ที่โจมตี" แต่ตาม Shukhov มักจะเสี่ยงอย่างไร้สติ ตัวอย่างเช่น ในตอนเช้า ระหว่างเช็ค ผู้ดูแลสั่งให้ปลดกระดุมแจ็คเก็ตบุนวม - "และพวกเขาพยายามรู้สึกว่ามีบางอย่างอยู่ใต้กระโปรงหน้ารถ ข้ามกฎบัตร" Buinovsky พยายามปกป้องสิทธิ์ของเขาได้รับ "สิบวันที่เข้มงวด" การประท้วงของ cavtorang นั้นไร้สติและไร้จุดหมาย Shukhov หวังเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น: "เวลาจะมาถึงและกัปตันจะเรียนรู้ที่จะมีชีวิตอยู่ แต่เขาก็ยังไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร ท้ายที่สุดแล้ว “สิบวันที่เข้มงวด” คืออะไร: “สิบวันของการลงโทษในท้องที่ หากคุณรับใช้พวกเขาอย่างเคร่งครัดและถึงที่สุด หมายถึงสูญเสียสุขภาพไปตลอดชีวิต วัณโรค แล้วคุณออกจากโรงพยาบาลไม่ได้ "

ทั้ง Shukhov ด้วยสามัญสำนึกของเขาและ Buinovsky ด้วยความทำไม่ได้ของเขาถูกต่อต้านโดยผู้ที่หลีกเลี่ยงการถูกโจมตี นั่นคือผู้กำกับภาพยนตร์ Caesar Markovich เขามีชีวิตที่ดีกว่าคนอื่น ๆ ทุกคนมีหมวกเก่า แต่เขามีหมวกขนสัตว์ ("ซีซาร์จารบีใครบางคนและอนุญาตให้เขาสวมหมวกเมืองใหม่ที่สะอาด") ทุกคนทำงานในที่เย็น และซีซาร์นั่งอยู่ในสำนักงานอย่างอบอุ่น Shukhov ไม่โทษซีซาร์: ทุกคนต้องการอยู่รอด

ซีซาร์รับบริการของอีวาน เดนิโซวิชอย่างสมเหตุผล Shukhov นำอาหารกลางวันมาที่สำนักงานของเขา: "ซีซาร์หันหลังกลับยื่นมือไปหาโจ๊กที่ Shukhov และไม่มองราวกับว่าโจ๊กมาทางอากาศ" สำหรับฉันดูเหมือนว่าพฤติกรรมดังกล่าวไม่ได้ตกแต่งซีซาร์เลยแม้แต่น้อย

"Educated Conversations" เป็นหนึ่งในจุดเด่นของชีวิตฮีโร่ตัวนี้ เขาเป็นคนมีการศึกษามีปัญญา โรงภาพยนตร์ที่ซีซาร์มีส่วนร่วมคือเกม นั่นคือชีวิตปลอม ซีซาร์พยายามทำตัวออกห่างจากชีวิตในค่าย เล่นละคร แม้แต่ในวิธีที่เขาสูบบุหรี่ “เพื่อกระตุ้นความคิดที่หนักแน่นในตัวเองและปล่อยให้เธอค้นพบบางสิ่ง” ยังมีศิลปะอีกด้วย

ซีซาร์ชอบพูดเกี่ยวกับภาพยนตร์ เขารักงานของเขา หลงใหลในอาชีพของเขา แต่ไม่มีใครสามารถกำจัดความคิดที่ว่าความปรารถนาที่จะพูดคุยเกี่ยวกับไอเซนสไตน์นั้นส่วนใหญ่เป็นเพราะซีซาร์นั่งอุ่นทั้งวัน เขาอยู่ไกลจากความเป็นจริงของค่าย เขาเช่นเดียวกับ Shukhov ไม่สนใจคำถามที่ "อึดอัด" ซีซาร์จงใจทิ้งพวกเขาไว้ สิ่งที่สมเหตุสมผลสำหรับ Shukhov คือหายนะสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ บางครั้ง Shukhov ก็เสียใจกับซีซาร์: "ฉันคิดว่าเขาคิดมากเกี่ยวกับตัวเองซีซาร์และไม่เข้าใจเลยในชีวิต"

แต่อีวาน เดนิโซวิช เองก็เข้าใจชีวิตมากกว่าคนอื่นด้วยความคิดแบบชาวนาของเขา พร้อมมุมมองที่ใช้งานได้จริงของโลก ผู้เขียนเชื่อว่าไม่ควรคาดหวังและต้องการความเข้าใจเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์จาก Shukhov

[ในค่าย]? [ซม. บทสรุปของเรื่อง "วันหนึ่งของอีวาน เดนิโซวิช"] ไม่ใช่แค่ความต้องการที่จะอยู่รอด ไม่ใช่ความกระหายของสัตว์เพื่อชีวิตหรอกหรือ? ความต้องการนี้เพียงอย่างเดียวทำให้คนชอบหัวหน้าโต๊ะเหมือนพ่อครัว Ivan Denisovich อยู่ที่อีกขั้วหนึ่งของความดีและความชั่ว นี่คือจุดแข็งของ Shukhov ที่แม้จะมีการสูญเสียทางศีลธรรมทั้งหมดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับนักโทษ แต่เขาก็สามารถรักษาจิตวิญญาณของเขาไว้ได้ หมวดหมู่ทางศีลธรรมเช่นมโนธรรม, ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์, ความเหมาะสมกำหนดพฤติกรรมชีวิตของเขา การทำงานหนักแปดปีไม่ได้ทำให้ร่างกายพัง พวกเขาไม่ได้ทำลายวิญญาณเช่นกัน ดังนั้นเรื่องราวของค่ายโซเวียตจึงเติบโตขึ้นเป็นเรื่องราวของความแข็งแกร่งชั่วนิรันดร์ของจิตวิญญาณมนุษย์

อเล็กซานเดอร์ โซลเชนิตซิน. วันหนึ่งของอีวาน เดนิโซวิช อ่านโดยผู้เขียน ชิ้นส่วน

ฮีโร่ของ Solzhenitsyn นั้นแทบจะไม่ได้ตระหนักถึงความยิ่งใหญ่ทางวิญญาณของเขา แต่รายละเอียดพฤติกรรมของเขาซึ่งดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญกลับเต็มไปด้วยความหมายลึกซึ้ง

ไม่ว่าอีวาน เดนิโซวิชจะหิวขนาดไหน เขาก็กินไม่โลภ ตั้งใจ พยายามไม่มองชามของคนอื่น และถึงแม้หัวที่โกนจะเย็นยะเยือก ในขณะที่กำลังรับประทานอาหาร เขาก็ถอดหมวกออกอย่างแน่นอน: “ถึงจะหนาวสักเพียงใด แต่ เขายอมรับตัวเองไม่ได้มีหมวก” หรือรายละเอียดอื่นๆ Ivan Denisovich ได้กลิ่นควันบุหรี่อันหอมหวน “ ... เขาตื่นเต้นมากในการรอคอยและตอนนี้หางบุหรี่นี้เป็นที่ต้องการของเขามากกว่าที่ดูเหมือนว่าจะเป็นตัวมันเอง - แต่ เขาจะไม่ล้มตัวเองและฉันจะไม่มองเข้าไปในปากของฉันเหมือนเฟทยูคอฟ

ความหมายลึกซึ้งอยู่ในคำที่เน้นไว้ที่นี่ เบื้องหลังพวกเขาคืองานภายในที่ยิ่งใหญ่ การต่อสู้กับสถานการณ์ต่างๆ กับตัวเอง Shukhov "ปลอมแปลงจิตวิญญาณของตัวเองทุกปี" ยังคงเป็นผู้ชาย "และโดยวิธีนั้น - เมล็ดพืชของประชากรของเขา" ด้วยความเคารพและรักกล่าวถึงพระองค์

สิ่งนี้อธิบายทัศนคติของ Ivan Denisovich ต่อนักโทษคนอื่น: ความเคารพต่อผู้ที่รอดชีวิต ดูถูกผู้ที่สูญเสียร่างมนุษย์ไป ดังนั้นเขาจึงดูหมิ่นคนโกเนอร์และหมาจิ้งจอก Fetyukov เพราะเขาเลียชามจนเขา "ตกลงมา" การดูหมิ่นนี้รุนแรงขึ้น อาจเป็นเพราะ "Fetyukov, kes เป็นหัวหน้าใหญ่ในสำนักงานบางแห่ง ฉันเดินทางโดยรถยนต์” และเจ้านายคนใดดังที่ได้กล่าวไปแล้วก็เป็นศัตรูของ Shukhov และตอนนี้เขาไม่ต้องการให้ข้าวต้มอีกชามไปถึงคนขี้แพ้คนนี้ เขาชื่นชมยินดีเมื่อถูกเฆี่ยนตี ความโหดร้าย? ใช่. แต่เราต้องเข้าใจอีวาน เดนิโซวิชด้วย ทำให้เขาต้องใช้ความพยายามทางจิตใจอย่างมากในการรักษาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และเขาได้รับสิทธิที่จะดูหมิ่นผู้ที่สูญเสียศักดิ์ศรี

อย่างไรก็ตาม Shukhov ไม่เพียง แต่ดูถูกเท่านั้น แต่ยังรู้สึกเสียใจกับ Fetyukov ด้วย: “ต้องคิดออก เสียใจกับเขาด้วย เขาจะไม่อยู่ถึงกำหนด เขาไม่รู้ว่าจะวางตัวเองอย่างไร " Zek Sch-854 รู้วิธีใส่ตัวเอง แต่ชัยชนะทางศีลธรรมของเขาไม่เพียงแสดงออกมาในเรื่องนี้เท่านั้น หลังจากใช้เวลาหลายปีในการลงโทษที่ซึ่ง "กฎหมายไทกา" ที่โหดร้ายดำเนินการ เขาสามารถรักษาทรัพย์สินที่มีค่าที่สุด - ความเมตตา มนุษยชาติ ความสามารถในการเข้าใจและรู้สึกเสียใจกับผู้อื่น

ความเห็นอกเห็นใจทั้งหมด ความเห็นอกเห็นใจทั้งหมดของ Shukhov อยู่เคียงข้างผู้ที่ยืนหยัดอย่างมั่นคง ผู้มีจิตวิญญาณที่เข้มแข็งและความแข็งแกร่งทางจิตใจ

เช่นเดียวกับฮีโร่ผู้ยิ่งใหญ่ หัวหน้าคนงาน Tyurin ถูกดึงดูดด้วยจินตนาการของ Ivan Denisovich: "... นายพลจัตวามีหีบเหล็ก / ... / กลัวที่จะขัดจังหวะความคิดอันสูงส่งของเขา / ... / ยืนหยัดต้านลม - จะไม่ย่น หน้าเขาเหมือนเปลือกไม้โอ๊ค” (34) เช่นเดียวกันกับนักโทษของ Ju-81 "... เขาอยู่ในค่ายและในเรือนจำนับไม่ถ้วนอำนาจของสหภาพโซเวียตมีค่าใช้จ่ายเท่าไร ... " ภาพเหมือนของชายผู้นี้ตรงกับภาพเหมือนของ Tyurin ทั้งคู่จำภาพฮีโร่ได้เช่น Mikula Selyaninovich: "จากหลังค่อมของค่ายหลังของเขายอดเยี่ยมและตรง / ... / ใบหน้าของเขาหมดแรง แต่ไม่ใช่จุดอ่อนของไส้ตะเกียงที่พิการ แต่ถึงโค่นหินสีเข้ม" (102)

นี่คือวิธีที่ "โชคชะตาของมนุษย์" เปิดเผยใน "วันหนึ่งของอีวาน เดนิโซวิช" - ชะตากรรมของผู้คนที่ตกอยู่ในสภาวะไร้มนุษยธรรม ผู้เขียนเชื่อในพลังทางจิตวิญญาณที่ไม่ จำกัด ของมนุษย์ในความสามารถของเขาในการทนต่อการคุกคามของความโหดร้าย

เมื่ออ่านเรื่องราวของ Solzhenitsyn คุณเปรียบเทียบกับ“ เรื่องราวของ Kolyma» V. Shalamova... ผู้เขียนหนังสือที่น่าสยดสยองเล่มนี้วาดวงกลมแห่งนรกที่เก้าซึ่งความทุกข์ทรมานมาถึงจุดที่ผู้คนไม่สามารถรักษารูปลักษณ์ของมนุษย์ไว้ได้อีกต่อไปด้วยข้อยกเว้นที่หายาก

“ประสบการณ์ค่ายของ Shalamov นั้นแย่และยาวนานกว่าของฉัน” A. Solzhenitsyn เขียนใน “หมู่เกาะ Gulag” “และฉันยอมรับด้วยความเคารพว่าเป็นเขา ไม่ใช่ฉัน ที่ต้องสัมผัสจุดต่ำสุดของความโหดร้ายและความสิ้นหวังที่ ทั้งชีวิตค่ายดึงเรา ". แต่เมื่อให้หนังสือที่น่าเศร้าเล่มนี้ถึงกำหนด Solzhenitsyn ไม่เห็นด้วยกับผู้เขียนในมุมมองของเขาเกี่ยวกับมนุษย์

Solzhenitsyn กล่าวถึง Shalamov ว่า: “บางทีความโกรธอาจไม่ใช่ความรู้สึกที่คงอยู่นานที่สุด? คุณหักล้างแนวคิดของคุณเองด้วยบุคลิกและบทกวีของคุณหรือไม่ " ผู้เขียน The Archipelago กล่าวว่า “... แม้แต่ในค่าย (และทุกที่ในชีวิต) ก็ไม่มีการทุจริตหากไม่ได้ปีนเขา พวกเขาอยู่ใกล้ ๆ "

นักวิจารณ์หลายคนพูดถึงความแข็งแกร่งและความแข็งแกร่งของจิตใจของอีวาน เดนิโซวิช พูดถึงความยากจนและความเป็นดินของโลกฝ่ายวิญญาณของเขา ดังนั้น L. Rzhevsky เชื่อว่าขอบเขตอันไกลโพ้นของ Shukhov นั้น จำกัด อยู่ที่ "ขนมปังเพียงอย่างเดียว" นักวิจารณ์อีกคนหนึ่งอ้างว่าวีรบุรุษของโซลเจนิทซิน "ทนทุกข์ในฐานะบุคคลและคนในครอบครัว แต่ในระดับที่น้อยกว่าจากการดูหมิ่นศักดิ์ศรีส่วนตัวและพลเมืองของเขา"

นวนิยายเรื่อง One Day in the Life of Ivan Denisovich ของ Solzhenitsyn สร้างขึ้นในปี 2502 ผู้เขียนเขียนไว้ระหว่างงานนวนิยายเรื่อง "The First Circle" ในเวลาเพียง 40 วัน Solzhenitsyn ได้สร้าง One Day ใน Ivan Denisovich การวิเคราะห์งานนี้เป็นหัวข้อของบทความนี้

เรื่องของงาน

ผู้อ่านเรื่องราวทำความคุ้นเคยกับชีวิตในเขตค่ายของชาวนารัสเซีย อย่างไรก็ตาม ธีมของงานไม่ได้จำกัดอยู่ที่ชีวิตในค่ายเท่านั้น นอกจากรายละเอียดของการเอาชีวิตรอดในโซน "วันเดียว..." ยังมีรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตในหมู่บ้านที่บรรยายผ่านปริซึมของจิตสำนึกของฮีโร่ ในเรื่องราวของ Tyurin หัวหน้าคนงาน มีหลักฐานของผลที่ตามมาซึ่งการรวมกลุ่มได้นำไปสู่ประเทศ ในข้อพิพาทต่าง ๆ ระหว่างปัญญาชนในค่ายได้มีการกล่าวถึงปรากฏการณ์ต่าง ๆ ของศิลปะโซเวียต (รอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์เรื่อง "John the Terrible" โดย S. Eisenstein) ในการเชื่อมต่อกับชะตากรรมของสหายของ Shukhov ในค่ายมีการกล่าวถึงรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของยุคโซเวียต

ธีมของชะตากรรมของรัสเซียเป็นธีมหลักของงานของนักเขียนเช่น Solzhenitsyn "วันหนึ่งใน Ivan Denisovich" การวิเคราะห์ที่เราสนใจก็ไม่มีข้อยกเว้น ในนั้น หัวข้อเฉพาะในท้องถิ่นถูกจารึกไว้ในปัญหาทั่วไปนี้ ในแง่นี้ แก่นเรื่องของชะตากรรมของศิลปะในรัฐที่มีระบบเผด็จการเป็นสิ่งบ่งชี้ ดังนั้นศิลปินจากค่ายจึงวาดภาพฟรีให้กับเจ้าหน้าที่ ศิลปะแห่งยุคโซเวียตตาม Solzhenitsyn กลายเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องมือทั่วไปของการกดขี่ ตอนของการสะท้อนของ Shukhov เกี่ยวกับช่างฝีมือในหมู่บ้านที่ผลิต "พรม" ที่ย้อมแล้วสนับสนุนแรงจูงใจของความเสื่อมโทรมของศิลปะ

โครงเรื่อง

Chronic เป็นโครงเรื่องของเรื่องราวที่สร้างขึ้นโดย Solzhenitsyn ("One Day in Ivan Denisovich") การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าโครงเรื่องจะขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงวันเดียว แต่ชีวประวัติที่เสนอของตัวเอกสามารถแสดงด้วยความทรงจำของเขาได้ Ivan Shukhov เกิดในปี 2454 เขาใช้เวลาช่วงก่อนสงครามในหมู่บ้าน Temgenevo ครอบครัวของเขามีลูกสาวสองคน (ลูกชายคนเดียวของเขาเสียชีวิตก่อนกำหนด) Shukhov ทำสงครามมาตั้งแต่แรกเริ่ม เขาได้รับบาดเจ็บจากนั้นก็ถูกจับจากที่ที่เขาสามารถหลบหนีได้ ในปี 1943 Shukhov ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีที่กล้าหาญ เขาทำหน้าที่ 8 ปีในขณะที่วางแผน งานนี้เกิดขึ้นในคาซัคสถานในค่ายนักโทษ หนึ่งในวันของเดือนมกราคมในปี 1951 อธิบายโดย Solzhenitsyn ("วันหนึ่งใน Ivan Denisovich")

การวิเคราะห์ระบบตัวละครของงาน

แม้ว่าส่วนหลักของตัวละครจะถูกร่างโดยผู้เขียนด้วยวิธีที่พูดน้อย แต่ Solzhenitsyn ก็สามารถบรรลุการแสดงออกถึงพลาสติกในการพรรณนา เราสังเกตความหลากหลายของปัจเจก ความมั่งคั่งของมนุษย์ในงาน "วันหนึ่งในอีวาน เดนิโซวิช" วีรบุรุษของเรื่องถูกพรรณนาโดยสังเขป แต่ในขณะเดียวกันก็ยังคงอยู่ในความทรงจำของผู้อ่านมาเป็นเวลานาน บางครั้งเพียงเศษเสี้ยวหนึ่งหรือสองชิ้น ภาพร่างที่แสดงอารมณ์ก็เพียงพอแล้วสำหรับนักเขียน Solzhenitsyn (ภาพถ่ายของผู้เขียนแสดงไว้ด้านล่าง) มีความอ่อนไหวต่อลักษณะเฉพาะระดับชาติ อาชีพ และระดับของตัวละครมนุษย์ที่เขาสร้างขึ้น

ความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครอยู่ภายใต้ลำดับชั้นของค่ายที่เข้มงวดใน One Day in the Life of Ivan Denisovich บทสรุปของชีวิตในคุกของตัวเอกที่นำเสนอในวันเดียวทำให้เราสรุปได้ว่ามีช่องว่างที่ผ่านไม่ได้ระหว่างผู้บริหารค่ายกับนักโทษ น่าสังเกตคือไม่มีชื่อในเรื่องนี้และบางครั้งนามสกุลของผู้คุมและผู้คุมหลายคน บุคลิกลักษณะเฉพาะของตัวละครเหล่านี้ปรากฏเฉพาะในรูปแบบของความรุนแรงเท่านั้น เช่นเดียวกับในระดับของความดุร้าย ในทางตรงกันข้าม แม้จะมีระบบการนับจำนวนที่ไม่เหมาะสม แต่นักโทษหลายคนที่อยู่ในจิตสำนึกของฮีโร่ก็มีชื่ออยู่ด้วย และบางครั้งก็เป็นผู้อุปถัมภ์ นี่แสดงให้เห็นว่าพวกเขายังคงความเป็นตัวของตัวเองไว้ แม้ว่าคำให้การนี้ใช้ไม่ได้กับสิ่งที่เรียกว่าผู้แจ้งข่าว คนงี่เง่า และเรื่องไร้สาระที่อธิบายไว้ในงาน "วันหนึ่งในอีวาน เดนิโซวิช" ฮีโร่เหล่านี้ยังไม่มีชื่อ โดยทั่วไปแล้ว Solzhenitsyn พูดถึงวิธีที่ระบบพยายามเปลี่ยนผู้คนให้กลายเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องจักรเผด็จการไม่สำเร็จ สิ่งสำคัญอย่างยิ่งในแง่นี้นอกเหนือจากตัวเอกคือภาพของ Tyurin (หัวหน้า), Pavlo (ผู้ช่วยของเขา), Buinovsky (cavtorang), Baptist Alyoshka และ Latvian Kilgas

ตัวละครหลัก

ในงาน "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" ภาพลักษณ์ของตัวเอกค่อนข้างโดดเด่น Solzhenitsyn ทำให้เขาเป็นชาวนาธรรมดาชาวนารัสเซีย แม้ว่าสถานการณ์ของชีวิตในค่ายจะ "พิเศษ" โดยจงใจ แต่ผู้เขียนในฮีโร่ของเขาจงใจเน้นย้ำถึงความไม่เด่นภายนอก "ความปกติ" ของพฤติกรรม ตามที่ Solzhenitsyn ชะตากรรมของประเทศขึ้นอยู่กับศีลธรรมโดยกำเนิดและความยืดหยุ่นตามธรรมชาติของคนทั่วไป ใน Shukhov สิ่งสำคัญคือศักดิ์ศรีภายในที่ไม่อาจลบล้างได้ อีวาน เดนิโซวิช แม้จะรับใช้เพื่อนนักโทษที่มีการศึกษาสูง ก็ไม่เปลี่ยนนิสัยชาวนาในวัยชราและไม่ทิ้งตัวเอง

ทักษะการทำงานของเขามีความสำคัญมากในการอธิบายลักษณะของฮีโร่ตัวนี้: Shukhov พยายามหาเกรียงที่สบาย ๆ ของเขาเอง เพื่อที่จะโยนช้อนในภายหลังเขาซ่อนชิ้นส่วนเขาแกะสลักมีดพับและซ่อนไว้อย่างชำนาญ นอกจากนี้ รายละเอียดที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของฮีโร่ตัวนี้ ท่าทางของเขา มารยาทของชาวนา นิสัยในชีวิตประจำวัน ทั้งหมดนี้ในบริบทของเรื่องราวได้รับความหมายของค่านิยมที่ช่วยให้มนุษย์สามารถอยู่รอดได้ในสภาวะที่ยากลำบาก ยกตัวอย่างเช่น Shukhov ตื่น 1.5 ชั่วโมงก่อนการหย่าร้างเสมอ เขาเป็นของตัวเองในนาทีเช้าเหล่านี้ มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฮีโร่ในช่วงเวลาแห่งอิสรภาพที่แท้จริงเช่นกันเพราะเป็นไปได้ที่จะได้รับเงินพิเศษ

เทคนิคการจัดองค์ประกอบภาพ "ภาพยนตร์"

วันหนึ่งมีก้อนชะตากรรมของบุคคลบีบคั้นจากชีวิตของเขา เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตรายละเอียดในระดับสูง: ข้อเท็จจริงแต่ละข้อในการบรรยายแบ่งออกเป็นองค์ประกอบเล็ก ๆ ซึ่งส่วนใหญ่จะนำเสนอในระยะใกล้ ผู้เขียนใช้ "ภาพยนตร์" เขาตรวจสอบอย่างรอบคอบและผิดปกติก่อนที่จะออกจากค่ายทหารฮีโร่ของเขาแต่งตัวหรือกินโครงกระดูกของปลาตัวเล็ก ๆ ที่ติดอยู่ในซุป แม้แต่รายละเอียดการกินที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญเช่นตาปลาที่ลอยอยู่ในซุปก็ได้รับรางวัล "ช็อต" ที่แยกจากกันในเรื่อง คุณจะมั่นใจในสิ่งนี้โดยการอ่านงาน "วันหนึ่งในอีวาน เดนิโซวิช" เนื้อหาของบทของเรื่องนี้ด้วยการอ่านอย่างระมัดระวัง ช่วยให้คุณพบตัวอย่างที่คล้ายคลึงกันมากมาย

คำว่า "เทอม"

เป็นสิ่งสำคัญที่ในเนื้อความของงาน แนวคิดเช่น "วัน" และ "ชีวิต" จะต้องใกล้ชิดกันมากขึ้น ซึ่งบางครั้งก็เกือบจะมีความหมายเหมือนกัน การสร้างสายสัมพันธ์ดังกล่าวดำเนินการโดยผู้เขียนผ่านแนวคิดของ "เทอม" ซึ่งเป็นเรื่องสากลในการเล่าเรื่อง คำนี้เป็นการลงโทษผู้ต้องขัง และในขณะเดียวกันก็เป็นกิจวัตรภายในของชีวิตในเรือนจำ นอกจากนี้ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือคำพ้องความหมายสำหรับชะตากรรมของบุคคลและเป็นการเตือนถึงช่วงสุดท้ายที่สำคัญที่สุดในชีวิตของเขา ดังนั้นการกำหนดชั่วคราวจึงได้รับสีทางศีลธรรมและจิตวิทยาที่ลึกซึ้งในการทำงาน

ฉาก

ทำเลที่ตั้งก็มีความสำคัญมากเช่นกัน พื้นที่ของค่ายเป็นปฏิปักษ์ต่อผู้ต้องขังโดยเฉพาะพื้นที่เปิดโล่งของเขตอันตราย นักโทษกำลังรีบวิ่งไปมาระหว่างห้องโดยเร็วที่สุด พวกเขากลัวที่จะถูกจับได้ในที่แห่งนี้ จึงรีบวิ่งเข้าไปอยู่ภายใต้การคุ้มครองของค่ายทหาร ตรงกันข้ามกับวีรบุรุษแห่งวรรณคดีรัสเซียผู้รักระยะทางและความกว้าง Shukhov และนักโทษคนอื่น ๆ ฝันถึงที่พักพิงที่คับแคบ สำหรับพวกเขา ค่ายทหารกลายเป็นบ้าน

วันหนึ่งของ Ivan Denisovich คืออะไร?

คำอธิบายของหนึ่งวันที่ Shukhov ใช้จ่ายนั้นได้รับโดยตรงจากผู้เขียนในงาน Solzhenitsyn แสดงให้เห็นว่าวันนี้ในชีวิตของตัวเอกประสบความสำเร็จ พูดถึงเขาผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าฮีโร่ไม่ได้ถูกขังอยู่ในห้องขังกองพลไม่ได้ถูกไล่ออกจาก Sotsgorodok เขาปรุงโจ๊กสำหรับมื้อกลางวันหัวหน้างานปิดดอกเบี้ยอย่างดี ชูคอฟวางกำแพงอย่างสนุกสนาน ไม่ตกหล่นเพราะเลื่อยเลื่อย ในตอนเย็นเขาทำงานที่ซีซาร์และซื้อยาสูบ ตัวละครหลักยังไม่ป่วย ผ่านไป 1 วัน "เกือบมีความสุข" นั่นคืองานกิจกรรมหลักของเขา คำพูดสุดท้ายของผู้เขียนฟังดูสงบเหมือนมหากาพย์ เขาบอกว่ามีวันดังกล่าวในระยะ 3653 ของ Shukhov - เพิ่มอีก 3 วันเนื่องจาก

Solzhenitsyn งดเว้นจากการแสดงอารมณ์และคำพูดที่เปิดกว้าง: ผู้อ่านจะพัฒนาความรู้สึกที่เหมาะสมเพียงพอ และนี่คือการรับประกันโดยโครงสร้างที่กลมกลืนของเรื่องราวเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของมนุษย์และความแข็งแกร่งของชีวิต

บทสรุป

ดังนั้นในงาน "วันหนึ่งของอีวาน เดนิโซวิช" ปัญหาจึงเกิดขึ้นอย่างเร่งด่วนในเวลานั้น Solzhenitsyn สร้างคุณลักษณะหลักของยุคนั้นขึ้นมาใหม่เมื่อผู้คนต้องเผชิญกับความยากลำบากและการทรมานอย่างไม่น่าเชื่อ ประวัติความเป็นมาของปรากฏการณ์นี้ไม่ได้เริ่มต้นตั้งแต่ปี 2480 ซึ่งทำเครื่องหมายโดยการละเมิดบรรทัดฐานของพรรคและชีวิตของรัฐเป็นครั้งแรก แต่ก่อนหน้านี้มากจากจุดเริ่มต้นของการดำรงอยู่ของระบอบเผด็จการในรัสเซีย ดังนั้นงานนี้จึงนำเสนอชะตากรรมของกลุ่มคนโซเวียตจำนวนมากที่ถูกบังคับให้ต้องจ่ายเงินสำหรับการทรมาน ความอัปยศอดสู และค่ายแรงงานเป็นเวลาหลายปีเพื่อการรับใช้ที่ซื่อสัตย์และซื่อสัตย์ ผู้เขียนเรื่อง "วันหนึ่งในชีวิตของอีวาน เดนิโซวิช" ยกปัญหาเหล่านี้ขึ้นเพื่อให้ผู้อ่านได้นึกถึงแก่นแท้ของปรากฏการณ์ที่สังเกตพบในสังคมและหาข้อสรุปสำหรับตัวเขาเอง ผู้เขียนไม่มีศีลธรรมไม่เรียกร้องอะไรเขาเพียงอธิบายความเป็นจริงเท่านั้น งานนี้ได้ประโยชน์จากสิ่งนี้เท่านั้น