ซึ่งชาวโรมานอฟถูกสังหาร พวกเขาบอกว่ากระสุนกระเด็นไปโดนเพชรบนเข็มขัดของเจ้าหญิง

"โลกจะไม่มีทางรู้ว่าเราทำอะไรกับพวกเขา" เพชฌฆาตคนหนึ่งคุยโว Pyotr Voikov... แต่มันกลับแตกต่างออกไป ในอีก 100 ปีข้างหน้าความจริงก็พบและในปัจจุบันได้มีการสร้างวิหารอันสง่างามบนที่เกิดเหตุฆาตกรรม

เขาพูดถึงเหตุผลและตัวละครหลักในคดีฆาตกรรมราชวงศ์ วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต Vladimir Lavrov

Maria Pozdnyakova,« AiF»: เป็นที่ทราบกันดีว่าบอลเชวิคกำลังจะทำการพิจารณาคดีเหนือนิโคลัสที่ 2 แต่แล้วพวกเขาก็ล้มเลิกความคิดนี้ ทำไม?

วลาดิเมียร์ลาวรอฟ:อันที่จริงรัฐบาลโซเวียตนำโดย เลนิน ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2461 ประกาศว่าการพิจารณาคดีของอดีตจักรพรรดิ นิโคลัส IIจะ. สันนิษฐานว่าการตั้งข้อหาหลักคือนองเลือดในวันอาทิตย์ที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2448 อย่างไรก็ตามในท้ายที่สุดเลนินก็อดไม่ได้ที่จะตระหนักว่าโศกนาฏกรรมนั้นไม่ได้รับประกันว่าจะมีโทษประหารชีวิต ประการแรกนิโคลัสที่ 2 ไม่ได้สั่งให้ยิงคนงานเขาไม่ได้อยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในวันนั้นด้วยซ้ำ และประการที่สองเมื่อถึงเวลานั้นพวกบอลเชวิคเองก็ได้ร่วมกันป้ายสี "วันศุกร์สีเลือด": ในวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2461 ในเปโตรกราดพวกเขาได้ยิงการประท้วงอย่างสันติเพื่อสนับสนุนสภาร่างรัฐธรรมนูญ ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาถูกยิงในสถานที่เดียวกับที่มีผู้เสียชีวิตในวัน Bloody Sunday หลังจากนั้นใครจะขว้างหน้าราชาว่าเลือดไหลได้อย่างไร? และเลนินด้วย Dzerzhinskyแล้วไง?

แต่สมมติว่าคุณสามารถจับผิดประมุขของรัฐคนใดก็ได้ แต่ความผิดคืออะไร Alexandra Fedorovnaเหรอ? เป็นเมียเหรอ? และสิ่งที่จะตัดสินบุตรของผู้ปกครอง? ผู้หญิงและวัยรุ่นจะต้องได้รับการปล่อยตัวจากการควบคุมตัวที่นั่นในห้องพิจารณาคดีโดยตระหนักว่ารัฐบาลโซเวียตกดขี่ข่มเหงผู้บริสุทธิ์

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2461 บอลเชวิคได้สรุปสนธิสัญญาเบรสต์ - ลิตอฟสค์แยกกับผู้รุกรานชาวเยอรมัน บอลเชวิคยอมแพ้ยูเครนเบลารุสรัฐบอลติกให้คำมั่นที่จะปลดกองทัพและกองทัพเรือและจ่ายค่าชดเชยเป็นทองคำ นิโคลัสที่ 2 ในการพิจารณาคดีต่อสาธารณะหลังจากความสงบดังกล่าวอาจเปลี่ยนจากผู้ต้องหากลายเป็นผู้กล่าวหาซึ่งถือว่าการกระทำของพวกบอลเชวิคเป็นกบฏ กล่าวได้ว่าเลนินไม่กล้าฟ้องนิโคลัสที่ 2

Izvestia ฉบับวันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 เปิดขึ้นพร้อมกับสิ่งพิมพ์นี้ ภาพ: โดเมนสาธารณะ

- ในสมัยโซเวียตการประหารชีวิตราชวงศ์ถูกเสนอให้เป็นความคิดริเริ่มของ Yekaterinburg Bolsheviks แต่ใครเป็นผู้รับผิดชอบต่ออาชญากรรมนี้จริงๆ?

- ในปี 1960 อดีตผู้คุ้มกันของ Lenin Akimovกล่าวว่าเขาได้ส่งโทรเลขเป็นการส่วนตัวจากวลาดิเมียร์อิลลิชไปยังเยคาเตรินเบิร์กพร้อมคำสั่งโดยตรงให้ยิงซาร์ คำให้การนี้ยืนยันความทรงจำ Yurovsky ผู้บัญชาการของบ้าน Ipatievและหัวหน้าหน่วยรักษาความปลอดภัยของเขา เออมาโควาซึ่งก่อนหน้านี้ยอมรับว่าได้รับโทรเลขจากมอสโกว

นอกจากนี้ยังเปิดเผยว่าเป็นการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2461 พร้อมกับคำสั่ง ยาคอฟ Sverdlov จัดการกับกรณีของ Nicholas II ดังนั้นซาร์และครอบครัวของเขาจึงถูกส่งไปยังเยคาเตรินเบิร์กซึ่งเป็นมรดกของ Sverdlov ซึ่งเพื่อนของเขาทุกคนทำงานใต้ดินในรัสเซียก่อนการปฏิวัติ ในช่วงก่อนการสังหารหมู่หนึ่งในผู้นำของคอมมิวนิสต์เยคาเตรินเบิร์ก Goloshchekinมาที่มอสโคว์อาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของ Sverdlov ได้รับคำแนะนำจากเขา

วันรุ่งขึ้นหลังจากการสังหารหมู่ 18 กรกฎาคมคณะกรรมการบริหารส่วนกลางของรัสเซียประกาศว่านิโคลัสที่ 2 ถูกยิงภรรยาและลูก ๆ ของเขาถูกอพยพไปยังที่ปลอดภัย นั่นคือ Sverdlov และ Lenin หลอกลวงชาวโซเวียตโดยประกาศว่าคู่สมรสและบุตรยังมีชีวิตอยู่ พวกเขาถูกหลอกลวงเพราะพวกเขาเข้าใจดีอย่างสมบูรณ์ในสายตาของสาธารณชนการฆ่าผู้หญิงบริสุทธิ์และเด็กชายอายุ 13 ปีถือเป็นอาชญากรรมที่น่ากลัว

- มีรุ่นหนึ่งที่ครอบครัวถูกฆ่าตายเพราะความไม่พอใจของคนผิวขาว เช่นเดียวกับ White Guards สามารถคืน Romanovs สู่บัลลังก์ได้

- ไม่มีผู้นำของขบวนการสีขาวคนใดที่จะฟื้นฟูสถาบันกษัตริย์ในรัสเซีย นอกจากนี้ฝ่ายรุกของฝ่ายขาวไม่ได้รวดเร็วปานสายฟ้า พวกบอลเชวิคอพยพตัวเองอย่างสมบูรณ์แบบและยึดทรัพย์สินของพวกเขา ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องยากที่จะเอาราชวงศ์ออกไป

เหตุผลที่แท้จริงในการทำลายครอบครัวของนิโคลัสที่ 2 นั้นแตกต่างกัน: พวกเขาเป็นสัญลักษณ์ที่มีชีวิตของรัสเซียออร์โธดอกซ์ผู้ยิ่งใหญ่อายุพันปีซึ่งเลนินเกลียดชัง นอกจากนี้ในเดือนมิถุนายน - กรกฎาคม พ.ศ. 2461 เกิดสงครามกลางเมืองครั้งใหญ่ในประเทศ เลนินต้องชุมนุมพรรคของเขา การสังหารราชวงศ์กลายเป็นการแสดงให้เห็นว่า Rubicon ถูกส่งต่อไปไม่ว่าเราจะชนะโดยเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ หรือเราจะต้องตอบทุกอย่าง

- ราชวงศ์มีโอกาสรอดหรือไม่?

- ใช่ถ้าพวกเขาไม่ถูกญาติชาวอังกฤษทรยศ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2460 เมื่อครอบครัวของนิโคลัสที่ 2 ถูกจับกุมในซาร์สโคเอเซโล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของรัฐบาลเฉพาะกาล Milyukov เสนอตัวเลือกเมื่อเธอเดินทางไปสหราชอาณาจักร Nicholas II ตกลงที่จะจากไป และ จอร์จวีกษัตริย์อังกฤษและในเวลาเดียวกันลูกพี่ลูกน้องของนิโคลัสที่ 2 ตกลงรับครอบครัวโรมานอฟ แต่หลังจากนั้นไม่กี่วัน George V ก็เอาคำราชาศัพท์ของเขากลับมา แม้ว่าในจดหมายของเขา George V ได้สาบานกับ Nicholas II ถึงมิตรภาพของเขาจนถึงวาระสุดท้ายของเขา! ชาวอังกฤษไม่ได้ทรยศเพียงแค่ราชาแห่งอำนาจต่างชาติเท่านั้น แต่พวกเขาทรยศญาติสนิทของพวกเขา Alexandra Fedorovna เป็นหลานสาวที่รักของชาวอังกฤษ สมเด็จพระราชินีนาถวิกตอเรีย... แต่จอร์จที่ 5 ซึ่งเป็นหลานชายของวิกตอเรียเห็นได้ชัดว่าไม่ต้องการให้นิโคลัสที่ 2 ยังคงเป็นศูนย์กลางที่น่าสนใจสำหรับกองกำลังรักชาติของรัสเซีย การฟื้นฟูรัสเซียที่เข้มแข็งไม่ได้อยู่ในผลประโยชน์ของบริเตนใหญ่ และครอบครัวของนิโคลัสที่ 2 ไม่มีทางเลือกอื่นในการหลบหนี

- ราชวงศ์เข้าใจว่าวันของพวกเขาถูกนับหรือไม่?

- ใช่ แม้แต่เด็ก ๆ ก็เข้าใจว่าความตายใกล้เข้ามา อเล็กซี่เคยกล่าวไว้ว่า: "ถ้าพวกเขาฆ่าอย่างน้อยพวกเขาก็ไม่ทรมาน" ราวกับว่าเขามีความเห็นว่าความตายด้วยน้ำมือของพวกบอลเชวิคจะเจ็บปวด แต่แม้กระทั่งในการเปิดเผยของนักฆ่าก็ไม่ได้บอกความจริงทั้งหมด ไม่น่าแปลกใจที่ผู้คุม Voikov กล่าวว่า: "โลกจะไม่มีทางรู้ว่าเราทำอะไรกับพวกเขา"

มอสโก. 17 กรกฎาคม .. ในเยคาเตรินเบิร์กจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 แห่งรัสเซียคนสุดท้ายและสมาชิกทุกคนในครอบครัวของเขาถูกยิง เกือบหนึ่งร้อยปีต่อมาโศกนาฏกรรมดังกล่าวได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางโดยนักวิจัยชาวรัสเซียและชาวต่างชาติ ด้านล่างนี้เป็นข้อเท็จจริงที่สำคัญที่สุด 10 ประการเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2460 ในบ้าน Ipatiev

1. ครอบครัวโรมานอฟพร้อมผู้เกษียณอายุถูกย้ายไปอยู่ที่เยคาเตรินเบิร์กเมื่อวันที่ 30 เมษายนในบ้านของวิศวกรทหารเกษียณ N.N. Ipatieva Doctor E.S.Botkin, Chamberlain A.E. Trupp แม่บ้านของจักรพรรดินี A.S Demidov ปรุงอาหาร I.M. Kharitonov และทำอาหาร Leonid Sednev อาศัยอยู่ในบ้านกับราชวงศ์ ทั้งหมดยกเว้นพ่อครัวถูกฆ่าตายพร้อมกับชาวโรมานอฟ

2. ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2460 นิโคลัสที่ 2 ได้รับจดหมายหลายฉบับที่ถูกกล่าวหาจากเจ้าหน้าที่รัสเซียผิวขาวผู้เขียนจดหมายที่ไม่ระบุชื่อบอกกับซาร์ว่าผู้สนับสนุน Crown ตั้งใจจะลักพาตัวนักโทษของบ้าน Ipatiev และขอความช่วยเหลือจากนิโคลัส - วาดแผนผังห้องแจ้งตารางการนอนหลับของสมาชิกในครอบครัว ฯลฯ ซาร์อย่างไรก็ตามในคำตอบของเขา ระบุว่า:“ เราไม่ต้องการและไม่สามารถหลบหนีได้เราสามารถถูกลักพาตัวได้ด้วยกำลังเท่านั้นเนื่องจากเราถูกนำตัวมาจาก Tobolsk โดยการบังคับดังนั้นไม่ต้องพึ่งพาความช่วยเหลือใด ๆ ของเรา "ดังนั้นจึงปฏิเสธที่จะช่วยเหลือ" ผู้ลักพาตัว " แต่ไม่ล้มเลิกความคิดที่จะถูกลักพาตัวไป

ต่อจากนั้นปรากฎว่าจดหมายดังกล่าวเขียนโดยบอลเชวิคเพื่อตรวจสอบความพร้อมของราชวงศ์ในการหลบหนี ผู้เขียนจดหมายคือ P.

3. ข่าวลือเกี่ยวกับการฆาตกรรมของนิโคลัสที่ 2 ปรากฏในเดือนมิถุนายน 1917 หลังจากการลอบสังหาร Grand Duke Mikhail Alexandrovich เวอร์ชันอย่างเป็นทางการของการหายตัวไปของมิคาอิลอเล็กซานโดรวิชคือการหลบหนี ในเวลาเดียวกันซาร์ถูกกล่าวหาว่าสังหารโดยทหารกองทัพแดงที่บุกเข้าไปในบ้าน Ipatiev

4. ข้อความที่แน่นอนของคำตัดสินซึ่งพวกบอลเชวิคหยิบออกมาอ่านให้ซาร์และครอบครัวฟังไม่เป็นที่รู้จัก เมื่อเวลาประมาณ 02.00 น. ของวันที่ 16-17 กรกฎาคมเจ้าหน้าที่ได้ปลุกหมอบอตคินเพื่อปลุกราชวงศ์สั่งให้พวกเขาเก็บข้าวของและลงไปที่ห้องใต้ดิน การรวบรวมใช้เวลาตามแหล่งต่างๆตั้งแต่ครึ่งชั่วโมงถึงหนึ่งชั่วโมง หลังจากโรมานอฟพร้อมคนรับใช้สืบเชื้อสายมาชาวเชกิสต์ยานเคลยูรอฟสกีแจ้งว่าพวกเขาจะถูกฆ่า

ตามความทรงจำต่างๆเขากล่าวว่า:

"นิโคไลอเล็กซานโดรวิชญาติของคุณพยายามช่วยชีวิตคุณ แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องทำและเราถูกบังคับให้ต้องยิงคุณด้วยตัวเอง" (อ้างอิงจากวัสดุจากผู้วิจัย N.Sokolov)

"Nikolai Aleksandrovich! ความพยายามของเพื่อนร่วมงานของคุณในการช่วยชีวิตคุณไม่ได้รับการสวมมงกุฎด้วยความสำเร็จ! และในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับสาธารณรัฐโซเวียต ... - Yakov Mikhailovich เปล่งเสียงของเขาและสับอากาศด้วยมือของเขา: - ... เราได้รับความไว้วางใจให้ปฏิบัติภารกิจในการยุติบ้านของโรมานอฟ " (ตามบันทึกของ M.Medvedev (Kudrin))

"เพื่อนของคุณกำลังโจมตีเมืองเยคาเตรินเบิร์กดังนั้นคุณจึงถูกตัดสินประหารชีวิต" (ตามบันทึกของผู้ช่วยของ Yurovsky G. Nikulin)

Yurovsky กล่าวในภายหลังว่าเขาจำคำพูดที่เขาพูดไม่ได้ "... ทันทีที่ฉันจำได้บอกนิโคไลบางอย่างเช่นต่อไปนี้ว่าพระญาติและเพื่อนของเขาทั้งในและต่างประเทศพยายามที่จะปลดปล่อยเขาและเจ้าหน้าที่ของสภาคนงานก็ตัดสินใจที่จะยิงพวกเขา"

5. จักรพรรดินิโคลัสเมื่อได้ยินคำตัดสินก็ถามอีกครั้งว่า "พระเจ้าของฉันนี่คืออะไร" ตามแหล่งข้อมูลอื่นเขาพูดได้แค่ว่า: "อะไร"

6. ชาวลัตเวียสามคนปฏิเสธที่จะดำเนินการตามคำพิพากษา และออกจากห้องใต้ดินไม่นานก่อนที่ชาวโรมานอฟจะลงไปที่นั่น อาวุธของ refuseniks ถูกแจกจ่ายให้กับคนที่เหลือ ตามความทรงจำของผู้เข้าร่วมเอง 8 คนมีส่วนร่วมในการประหารชีวิต “ อันที่จริงพวกเรามีนักแสดง 8 คน ได้แก่ Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev four, Peter Ermakov 5 คนดังนั้นฉันไม่แน่ใจว่า Ivan Kabanov อายุหกขวบและฉันจำชื่อไม่ได้อีกสองชื่อ” เขียน ช. นิคูลิน.

7. ยังไม่ทราบว่าการประหารราชวงศ์ถูกลงโทษโดยเจ้าหน้าที่สูงสุดหรือไม่ ตามฉบับอย่างเป็นทางการการตัดสินใจเกี่ยวกับ "การประหารชีวิต" เกิดขึ้นโดยคณะกรรมการบริหารของ Uraloblsovet ในขณะที่ผู้นำส่วนกลางของสหภาพโซเวียตได้เรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 มีการสร้างเวอร์ชันขึ้นตามที่หน่วยงานของอูราลไม่สามารถทำการตัดสินใจดังกล่าวได้โดยปราศจากคำสั่งจากเครมลินและตกลงที่จะรับผิดชอบต่อการดำเนินการที่ไม่ได้รับอนุญาตเพื่อให้รัฐบาลกลางมีข้อแก้ตัวทางการเมือง

ความจริงที่ว่าสภาภูมิภาคอูราลไม่ใช่หน่วยงานตุลาการหรือหน่วยงานอื่นที่มีอำนาจในการตัดสินโทษการประหารชีวิตโรมานอฟเป็นเวลานานไม่ได้ถูกมองว่าเป็นการปราบปรามทางการเมือง แต่เป็นการฆาตกรรมซึ่งขัดขวางการฟื้นฟูหลังมรณกรรมของ พระราชวงศ์.

8. หลังจากการประหารชีวิตศพของผู้เสียชีวิตจะถูกนำออกจากเมืองและเผา ก่อนรดน้ำด้วยกรดซัลฟิวริกเพื่อให้ซากศพที่ไม่สามารถจดจำได้ การลงโทษสำหรับการปล่อยกรดซัลฟิวริกจำนวนมากออกโดย Ural Supply Commission P. Voikov

9. ข้อมูลเกี่ยวกับการสังหารราชวงศ์กลายเป็นที่รู้จักของสาธารณชนในหลายปีต่อมา ในขั้นต้นรัฐบาลโซเวียตประกาศว่ามีเพียง Nicholas II เท่านั้นที่ถูกสังหาร Alexander Fedorovna พร้อมลูก ๆ ของเธอถูกกล่าวหาว่าถูกเคลื่อนย้ายไปยังที่ปลอดภัยใน Perm ความจริงเกี่ยวกับชะตากรรมของราชวงศ์ทั้งหมดได้รับการรายงานในบทความ "The Last Days of the Last Tsar" โดย P.M Bykov

เครมลินยอมรับการประหารชีวิตสมาชิกทุกคนในราชวงศ์เมื่อผลการสอบสวนของเอ็น. โซโคลอฟเป็นที่รู้จักทางตะวันตกในปี พ.ศ. 2468

10. ซากศพของสมาชิกห้าคนของราชวงศ์จักรพรรดิและคนรับใช้สี่คนถูกพบในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2534ไม่ไกลจากเยคาเตรินเบิร์กใต้เขื่อนของถนน Old Koptyakovskaya ในวันที่ 17 กรกฎาคม 1998 ซากศพของสมาชิกในราชวงศ์ถูกฝังไว้ในมหาวิหารปีเตอร์แอนด์พอลในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในเดือนกรกฎาคม 2550 มีการพบซากศพของซาเรวิชอเล็กซี่และแกรนด์ดัชเชสมาเรีย

การประหารชีวิตราชวงศ์ (อดีตจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 แห่งรัสเซียและครอบครัวของเขา) ถูกดำเนินการในห้องใต้ดินของบ้าน Ipatiev ใน Yekaterinburg ในคืนวันที่ 16-17 กรกฎาคม 1918 ตามมติของคณะกรรมการบริหารของสภาแรงงานแห่งภูมิภาค Ural ชาวนาและเจ้าหน้าที่ของทหารนำโดยบอลเชวิค สมาชิกในหน่วยงานของเธอก็ถูกยิงด้วยเช่นกัน

นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่ยอมรับว่าการตัดสินใจครั้งสำคัญในการประหารชีวิตนิโคลัสที่ 2 เกิดขึ้นในมอสโกว (โดยปกติจะหมายถึงผู้นำของโซเวียตรัสเซียสเวอร์ดอฟและเลนิน) อย่างไรก็ตามไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในหมู่นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ว่าจะมีการลงโทษสำหรับการประหารชีวิตนิโคลัสที่ 2 โดยไม่มีการพิจารณาคดีหรือไม่ (ซึ่งเกิดขึ้นจริง) หรือไม่และมีการลงโทษเพื่อประหารชีวิตทั้งครอบครัวหรือไม่

นอกจากนี้ยังมีความไม่เห็นด้วยในหมู่นักกฎหมายว่าการประหารชีวิตเป็นไปตามทำนองคลองธรรมโดยผู้นำสูงสุดของสหภาพโซเวียตหรือไม่ หากผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ Yu. Zhuk เห็นว่าไม่ต้องสงสัยเลยว่าคณะกรรมการบริหารของสภาภูมิภาค Ural ดำเนินการตามคำแนะนำของบุคคลแรกของรัฐโซเวียตจากนั้นผู้ตรวจสอบอาวุโสสำหรับกรณีที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งของคณะกรรมการสืบสวนแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย V.N. การสอบสวนสถานการณ์การฆาตกรรมราชวงศ์ในการสัมภาษณ์ของเขาในปี 2551-2554 อ้างว่าการประหารชีวิตนิโคลัสที่ 2 และครอบครัวของเขาดำเนินไปโดยปราศจากการลงโทษของเลนินและสเวอร์ดอฟ

นับตั้งแต่จนถึงการตัดสินของรัฐสภาแห่งศาลฎีการัสเซียเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2551 เชื่อกันว่าสภาภูมิภาคอูราลไม่ใช่ฝ่ายตุลาการหรือหน่วยงานอื่นที่มีอำนาจในการตัดสินโทษเหตุการณ์ที่อธิบายไว้เป็นเวลานาน ได้รับการพิจารณาจากมุมมองทางกฎหมายไม่ใช่การปราบปรามทางการเมือง แต่เป็นการฆาตกรรมซึ่งขัดขวางการฟื้นฟูสมรรถภาพของนิโคลัสที่ 2 และครอบครัวของเขาเสียชีวิต

ซากศพของสมาชิกห้าคนของราชวงศ์จักรพรรดิรวมทั้งคนรับใช้ของพวกเขาถูกพบในเดือนกรกฎาคม 1991 ใกล้ Yekaterinburg ใต้เขื่อนของถนน Old Koptyakovskaya ในระหว่างการสอบสวนคดีอาญาซึ่งดำเนินการโดยสำนักงานอัยการสูงสุดของรัสเซียมีการระบุซากศพ ในวันที่ 17 กรกฎาคม 1998 ซากศพของสมาชิกในราชวงศ์ถูกฝังไว้ในมหาวิหารปีเตอร์แอนด์พอลในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในเดือนกรกฎาคม 2550 มีการพบซากศพของซาเรวิชอเล็กซี่และแกรนด์ดัชเชสมาเรีย

พื้นหลัง

อันเป็นผลมาจากการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์นิโคลัสที่ 2 สละราชสมบัติและพร้อมกับครอบครัวของเขาถูกกักบริเวณใน Tsarskoe Selo ดังที่ AF Kerensky ให้การเป็นพยานเมื่อเขาซึ่งเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมของรัฐบาลเฉพาะกาลเพียง 5 วันหลังจากการสละราชสมบัติของเขาขึ้นครองบัลลังก์แห่งมอสโกโซเวียตเขาก็อาบน้ำด้วยเสียงโห่ร้องจากจุดที่เรียกร้องให้ประหารนิโคลัสที่ 2 เขาเขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขาว่า: "โทษประหารชีวิตของนิโคลัสที่ 2 และการส่งครอบครัวของเขาจากวังอเล็กซานเดอร์ไปยังป้อมปีเตอร์แอนด์พอลหรือครอนสตัดท์ - สิ่งเหล่านี้เป็นข้อเรียกร้องที่รุนแรงและบ้าคลั่งในบางครั้งของคณะผู้แทนทุกประเภทเจ้าหน้าที่และ มติที่ปรากฏและนำเสนอต่อรัฐบาลเฉพาะกาล ... ". ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2460 นิโคลัสที่ 2 และครอบครัวถูกเนรเทศไปยังโทโบลสค์โดยการตัดสินใจของรัฐบาลเฉพาะกาล

หลังจากบอลเชวิคเข้ามามีอำนาจในต้นปี พ.ศ. 2461 รัฐบาลโซเวียตได้หารือเกี่ยวกับข้อเสนอที่จะพิจารณาคดีนิโคลัสที่ 2 อย่างเปิดเผย นักประวัติศาสตร์ Latyshev เขียนว่าแนวคิดเรื่องการพิจารณาคดีของ Nicholas II ได้รับการสนับสนุนจาก Trotsky แต่เลนินแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความทันเวลาของกระบวนการดังกล่าว ตามคำให้การของผู้บังคับการยุติธรรมของประชาชน Steinberg ปัญหานี้ถูกเลื่อนออกไปอย่างไม่มีกำหนดซึ่งไม่เคยเกิดขึ้น

ตามที่นักประวัติศาสตร์ VM Khrustalev ในฤดูใบไม้ผลิของปี 1918 ผู้นำบอลเชวิคได้พัฒนาแผนการรวบรวมตัวแทนทั้งหมดของราชวงศ์โรมานอฟในเทือกเขาอูราลซึ่งพวกเขาจะถูกเก็บไว้ในระยะห่างไกลจากอันตรายภายนอกในบุคคลของชาวเยอรมัน Empire and the Entente และในทางกลับกันบอลเชวิคที่มีตำแหน่งทางการเมืองที่แข็งแกร่งที่นี่สามารถทำให้สถานการณ์กับ Romanovs อยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขาได้ ในสถานที่ดังที่นักประวัติศาสตร์เขียนไว้โรมันอฟอาจถูกทำลายได้หากพบเหตุผลที่เหมาะสมสำหรับสิ่งนี้ ในเดือนเมษายน - พฤษภาคม พ.ศ. 2461 นิโคลัสที่ 2 พร้อมกับญาติของเขาถูกคุมตัวจาก Tobolsk ไปยัง "เมืองหลวงสีแดงของเทือกเขาอูราล" - เยคาเตรินเบิร์กซึ่งในเวลานั้นมีตัวแทนคนอื่น ๆ ของราชวงศ์โรมานอฟอยู่แล้ว ที่นี่ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 ท่ามกลางการรุกอย่างรวดเร็วของกองกำลังต่อต้านโซเวียต (คณะเชโกสโลวักและกองทัพไซบีเรีย) เข้าใกล้เมืองเยคาเตรินเบิร์ก (และจับกุมได้แปดวันต่อมา) ครอบครัวของซาร์ถูกสังหารหมู่

ในฐานะหนึ่งในเหตุผลของการประหารชีวิตเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นของสหภาพโซเวียตจึงเรียกการเปิดเผยการสมรู้ร่วมคิดโดยถูกกล่าวหาว่ามีเป้าหมายเพื่อการปล่อยตัวนิโคลัสที่ 2 อย่างไรก็ตามตามบันทึกของ IIRodzinsky และ MAMedvedev (Kudrin) สมาชิกของวิทยาลัยของ Ural Regional Cheka การสมรู้ร่วมคิดนี้เป็นการยั่วยุที่จัดขึ้นโดย Ural Bolsheviks ตามลำดับตามที่นักวิจัยสมัยใหม่เชื่อว่าจะได้รับเหตุผลสำหรับ การตอบโต้แบบวิสามัญฆาตกรรม

หลักสูตรของเหตุการณ์

เชื่อมโยงไปยัง Yekaterinburg

นักประวัติศาสตร์ A. N. Bokhanov เขียนว่ามีหลายสมมติฐานว่าทำไมซาร์และครอบครัวของเขาจึงถูกเคลื่อนย้ายจาก Tobolsk ไปยัง Yekaterinburg และเขาจะหนีไปหรือไม่ ในเวลาเดียวกัน A. N. Bokhanov ถือว่าเป็นข้อเท็จจริงที่ชัดเจนว่าการย้ายไปยังเยคาเตรินบูร์กเกิดจากความปรารถนาของบอลเชวิคที่จะกระชับระบอบการปกครองและเตรียมการชำระบัญชีซาร์และครอบครัวของเขา

ในเวลาเดียวกันบอลเชวิคไม่ได้เป็นตัวแทนของกองกำลังที่เป็นเนื้อเดียวกัน

เมื่อวันที่ 1 เมษายนคณะกรรมการบริหารส่วนกลางของรัสเซียทั้งหมดตัดสินใจย้ายราชวงศ์ไปมอสโคว์ เจ้าหน้าที่ของเทือกเขาอูราลซึ่งคัดค้านการตัดสินใจนี้อย่างรุนแรงเสนอให้ย้ายไปยังเยคาเตรินเบิร์ก บางทีอาจเป็นผลมาจากการเผชิญหน้าระหว่างมอสโกวและเทือกเขาอูราลการตัดสินใจใหม่ของคณะกรรมการบริหารส่วนกลางของรัสเซียเมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2461 ปรากฏขึ้นตามที่ผู้ถูกจับกุมทั้งหมดถูกส่งไปยังเทือกเขาอูราล ในที่สุดการตัดสินใจของคณะกรรมการบริหารส่วนกลางแห่งรัสเซียทั้งหมดได้รับคำสั่งให้เตรียมการพิจารณาคดีแบบเปิดของนิโคลัสที่ 2 และย้ายราชวงศ์ไปยังเยคาเตรินเบิร์ก Vasily Yakovlev ตัวแทนผู้มีอำนาจพิเศษของคณะกรรมการบริหารส่วนกลางของรัสเซียทั้งหมดซึ่ง Sverdlov รู้จักดีจากการทำงานร่วมกันในการปฏิวัติในช่วงหลายปีของการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรกได้รับความไว้วางใจให้จัดการเคลื่อนไหวนี้

ผู้บัญชาการ Vasily Yakovlev (Myachin) ซึ่งถูกส่งจากมอสโกไปยัง Tobolsk มุ่งหน้าปฏิบัติภารกิจลับในการขนส่งราชวงศ์ไปยัง Yekaterinburg โดยมีจุดประสงค์เพื่อส่งต่อไปยังมอสโกว ในแง่ของความเจ็บป่วยของลูกชายของนิโคลัสที่ 2 จึงตัดสินใจทิ้งเด็ก ๆ ทุกคนยกเว้นมาเรียใน Tobolsk ด้วยความหวังว่าจะได้กลับมารวมตัวกับพวกเขาในภายหลัง

ในวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2461 ชาวโรมานอฟซึ่งได้รับการคุ้มกันโดยพลปืนกลออกจากเมือง Tobolsk ในวันที่ 27 เมษายนในตอนเย็นพวกเขามาถึงเมือง Tyumen เมื่อวันที่ 30 เมษายนรถไฟจาก Tyumen มาถึง Yekaterinburg โดย Yakovlev ได้ส่งมอบคู่จักรพรรดิและลูกสาว Maria ให้กับหัวหน้าของ Ural Soviet A.G. Beloborodov ร่วมกับ Romanovs เจ้าชาย V. A. Dolgorukov, E. S. Botkin, A. S. Demidova, T. I. Chemodurov, I. D. Sednev มาถึง Yekaterinburg

มีหลักฐานว่าในระหว่างการย้ายของ Nicholas II จาก Tobolsk ไปยัง Yekaterinburg ผู้นำของภูมิภาค Ural พยายามที่จะทำการฆาตกรรมของเขา ภายหลัง Beloborodov เขียนในบันทึกความทรงจำที่ยังไม่เสร็จ:

ตาม P.M.

การเผชิญหน้าที่เกิดขึ้นระหว่างการย้ายจาก Tobolsk ไปยัง Yekaterinburg ระหว่างกองกำลังที่ส่งมาจาก Yekaterinburg และ Yakovlev ซึ่งเริ่มตระหนักถึงความตั้งใจของ Urals ที่จะทำลาย Nicholas II ได้รับการแก้ไขโดยการเจรจากับมอสโกเท่านั้นซึ่งนำโดยทั้งสองฝ่าย มอสโกแสดงโดย Sverdlov เรียกร้องการรับประกันความปลอดภัยของราชวงศ์จากผู้นำ Ural และหลังจากที่พวกเขาได้รับ Sverdlov ยืนยันคำสั่งก่อนหน้านี้ที่มอบให้ Yakovlev เพื่อนำ Romanovs ไปยังเทือกเขาอูราล

ในวันที่ 23 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 ลูก ๆ ที่เหลือของนิโคลัสที่ 2 เดินทางมาถึงเยคาเตรินเบิร์กพร้อมกับกลุ่มคนรับใช้และเจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาล A. Ye.Trup, I. M. Kharitonov, I. D. Leonid Sednev หลานชายของ Sednev และ K.

ทันทีที่มาถึงเยคาเตรินเบิร์กชาวเชกได้จับกุมบุคคลสี่คนจากบุคคลที่ติดตามพระราชกุมาร ได้แก่ ผู้ช่วยของซาร์เจ้าชาย I.L. A. Schneider Tatishchev และ Prince Dolgorukov ซึ่งเดินทางมาถึง Yekaterinburg พร้อมกับพระราชวงศ์ถูกยิงที่ Yekaterinburg Gendrikova, Schneider และ Volkov หลังจากการประหารชีวิตราชวงศ์ถูกย้ายไปยัง Perm เนื่องจากการอพยพของ Yekaterinburg พวกเขาถูกตัดสินประหารชีวิตโดยเจ้าหน้าที่ Cheka ในฐานะตัวประกัน; ในคืนวันที่ 3-4 กันยายน พ.ศ. 2461 Gendrikova และ Schneider ถูกยิง Volkov สามารถหลบหนีจากสถานที่ประหารชีวิตได้โดยตรง

ตามการทำงานของผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์ของนายกรัฐมนตรีคอมมิวนิสต์ Bykov เจ้าชาย Dolgorukov ซึ่งอ้างอิงจาก Bykov มีพฤติกรรมน่าสงสัยพบแผนที่ไซบีเรียสองแห่งที่มีทางน้ำและ "เครื่องหมายพิเศษบางอย่าง" รวมทั้งจำนวนที่มีนัยสำคัญ เงิน. คำให้การของเขาทำให้เขาเชื่อว่าเขาตั้งใจจะจัดระเบียบการหลบหนีของชาวโรมานอฟจากเมืองโทโบลสค์

สมาชิกที่เหลือส่วนใหญ่ถูกสั่งให้ออกจากจังหวัดเพิร์ม แพทย์ของทายาท V. N. Derevenko ได้รับอนุญาตให้อยู่ใน Yekaterinburg แบบส่วนตัวและสัปดาห์ละสองครั้งเพื่อตรวจสอบทายาทภายใต้การดูแลของ Avdeev ผู้บัญชาการของบ้าน Ipatiev

จำคุกในบ้าน Ipatiev

ครอบครัว Romanov อาศัยอยู่ใน "บ้านวัตถุประสงค์พิเศษ" ซึ่งเป็นคฤหาสน์ที่ได้รับการร้องขอจาก NN Ipatiev วิศวกรทหารที่เกษียณอายุแล้ว Doctor E.S.Botkin, Chamberlaine A.E. Trup สาวใช้ของจักรพรรดินี A.S Demidova ปรุงอาหาร I.M.Kharitonov และทำอาหาร Leonid Sednev อาศัยอยู่ที่นี่กับครอบครัว Romanov

ราชวงศ์ใช้เวลา 78 วันในบ้านหลังสุดท้ายของพวกเขา

AD Avdeev ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการของ "บ้านวัตถุประสงค์พิเศษ"

ผู้ตรวจสอบ Sokolov ซึ่ง A.V. Kolchak สั่งให้ดำเนินการสอบสวนคดีฆาตกรรม Romanovs ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 1919 ต่อไปโดยสามารถสร้างภาพของช่วงเดือนสุดท้ายของชีวิตของราชวงศ์ขึ้นมาใหม่พร้อมกับซากศพในบ้านของ Ipatiev โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Sokolov ได้สร้างระบบโพสต์และตำแหน่งขึ้นใหม่รวบรวมรายการความปลอดภัยภายนอกและภายใน

หนึ่งในแหล่งที่มาของผู้ตรวจสอบ Sokolov คือคำให้การของสมาชิกผู้รอดชีวิตอย่างปาฏิหาริย์ของหน่วยสืบราชการลับของ Valet TI Chemodurov ซึ่งระบุว่า "ระบอบการปกครองในบ้าน Ipatiev นั้นยากมากและทัศนคติของผู้คุมก็อุกอาจ" ไม่เชื่อคำพยานของเขาอย่างสมบูรณ์ ( “ ฉันยอมรับว่าเคโมดูรอฟอาจไม่ตรงไปตรงมาในคำให้การของเขาต่อเจ้าหน้าที่และพบว่าเขาบอกอะไรกับคนอื่นเกี่ยวกับชีวิตในบ้านอิปาเตียฟ”) Sokolov ตรวจสอบพวกเขาอีกครั้งผ่านอดีตหัวหน้าหน่วยรักษาความปลอดภัยของซาร์ Kobylinsky พนักงานจอดรถของ Volkov รวมถึง Gilliard และ Gibbs Sokolov ยังศึกษาคำให้การของอดีตสมาชิกคนอื่น ๆ ของราชวงศ์รวมทั้ง Pierre Gilliard ครูสอนภาษาฝรั่งเศสจากสวิตเซอร์แลนด์ Gilliard ถูกส่งโดย Latvian Svikke (Rodionov) ไปยัง Yekaterinburg พร้อมกับเด็ก ๆ ที่เหลืออยู่ แต่เขาไม่ได้อยู่ในบ้าน Ipatiev

นอกจากนี้หลังจาก Yekaterinburg ตกอยู่ในเงื้อมมือของคนผิวขาวอดีตผู้คุมบางคนของบ้าน Ipatiev ก็ถูกพบและสอบปากคำรวมถึง Suetin, Latypov และ Letemin อดีตเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย Proskuryakov และอดีตเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย Yakimov ให้ปากคำโดยละเอียด

จากข้อมูลของ TI Chemodurov ทันทีที่ Nicholas II และ Alexandra Feodorovna มาถึงบ้านของ Ipatiev พวกเขาถูกค้นหาและ“ หนึ่งในผู้ที่ดำเนินการค้นหาได้ดึงร่างแหออกจากมือของจักรพรรดินีและทำให้ซาร์กล่าวว่า“ จนถึงตอนนี้ ฉันได้จัดการกับคนที่ซื่อสัตย์และดี ""

อดีตหัวหน้าผู้พิทักษ์ซาร์โคบีลินสกี้อ้างอิงจากเคโมดูรอฟกล่าวว่า“ ชามวางอยู่บนโต๊ะ มีช้อนมีดส้อมไม่เพียงพอ คนในกองทัพแดงก็มีส่วนร่วมในงานเลี้ยงอาหารค่ำ มีบางคนมาปีนลงไปในชาม: "ก็เพียงพอแล้วสำหรับคุณ" เจ้าหญิงนอนบนพื้นเนื่องจากไม่มีเตียง โทรม้วนถูกจัดให้ เมื่อเจ้าหญิงไปที่ห้องน้ำชายของกองทัพแดงซึ่งคาดว่าจะเป็นผู้คุ้มกันก็ติดตามพวกเขาไป ... ". พยานยาคิมอฟ (ในช่วงเหตุการณ์ - ทหารรักษาการณ์) บอกว่าทหารยามร้องเพลง "ซึ่งแน่นอนว่าไม่น่าพอใจสำหรับซาร์": "ด้วยกันสหายร่วมก้าว", "ให้เราละทิ้งโลกเก่า" ฯลฯ ผู้ตรวจสอบ Sokolov ยังเขียนว่า "บ้านของ Ipatiev พูดได้ไพเราะกว่าคำพูดใด ๆ นักโทษอาศัยอยู่ที่นี่อย่างไร คำจารึกและภาพที่ผิดปกติในการเหยียดหยามของพวกเขาโดยมีหัวข้อคงที่: เกี่ยวกับรัสปูติน " ตามคำให้การของพยานที่ให้สัมภาษณ์โดย Sokolov เด็กชายวัยทำงาน Fayka Safonov ได้ร้องเพลงลามกอนาจารภายใต้หน้าต่างของราชวงศ์

Sokolov แสดงลักษณะเชิงลบของผู้คุมบางคนของบ้าน Ipatiev โดยเรียกพวกเขาว่า "ปฏิเสธการโฆษณาชวนเชื่อจากชาวรัสเซีย" และผู้บัญชาการคนแรกของบ้าน Ipatiev ชื่อ Avdeev "ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของสภาพแวดล้อมในการทำงานที่เสียเปล่า: นักร้องแรลลี่ทั่วไปโง่เขลาขี้เมาและขี้ขโมย".

นอกจากนี้ยังมีรายงานการขโมยสิ่งราชโดยทหารองครักษ์ ผู้คุมยังขโมยอาหารที่แม่ชีที่ถูกจับในอาราม Novo-Tikhvin ส่งมาให้

Richard Pipes เขียนว่าการขโมยทรัพย์สินของราชวงศ์ที่เริ่มขึ้นแล้วไม่สามารถสร้างความรำคาญให้กับนิโคลัสและอเล็กซานดราได้เนื่องจากมีกล่องที่มีจดหมายส่วนตัวและสมุดบันทึกอยู่ในโรงนา นอกจากนี้ไพพ์ยังเขียนว่ามีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับการปฏิบัติอย่างหยาบคายของสมาชิกราชวงศ์โดยองครักษ์: องครักษ์สามารถที่จะเข้าไปในห้องของเจ้าหญิงได้ตลอดเวลาทั้งวันพวกเขาเอาอาหารออกไปและแม้แต่ผลักดัน อดีตกษัตริย์ " แม้ว่าเรื่องราวดังกล่าวจะไม่มีมูลความจริง แต่ก็มีการพูดเกินจริงอยู่ในนั้น ผู้บัญชาการและผู้คุมเป็นคนหยาบคายอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ไม่มีหลักฐานว่าเป็นการล่วงละเมิดอย่างเปิดเผย"ความสงบที่น่าอัศจรรย์ซึ่งนิโคไลและสมาชิกในครอบครัวของเขาต้องทนกับความยากลำบากในการถูกพันธนาการโดยผู้เขียนหลายคนระบุไว้ไพพ์อธิบายด้วยความภาคภูมิใจในตนเองและ การเสียชีวิตมีรากฐานมาจากศาสนาที่ลึกซึ้งของพวกเขา».

การยั่วยุ จดหมายจาก "เจ้าหน้าที่ของกองทัพรัสเซีย"

เมื่อวันที่ 17 มิถุนายนผู้ถูกจับกุมได้รับแจ้งว่าแม่ชีของอาราม Novo-Tikhvin ได้รับอนุญาตให้ส่งไข่นมและครีมไปที่โต๊ะของพวกเขา ตามที่ R.Pipes เขียนเมื่อวันที่ 19 หรือ 20 มิถุนายนพระราชวงศ์พบข้อความภาษาฝรั่งเศสในจุกในขวดครีมขวดหนึ่ง:

ในสมุดบันทึกของนิโคลัสที่ 2 ยังปรากฏข้อความลงวันที่ 14 (27 มิถุนายน) ซึ่งอ่านว่า: "เมื่อวันก่อนเราได้รับจดหมายสองฉบับต่อกัน [ซึ่ง] เราได้รับแจ้งว่าเราเตรียมถูกลักพาตัวโดย ผู้ภักดี!” วรรณกรรมวิจัยกล่าวถึงจดหมายสี่ฉบับจาก "เจ้าหน้าที่" และคำตอบของโรมานอฟ

ในจดหมายฉบับที่สามซึ่งได้รับเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน "เจ้าหน้าที่รัสเซีย" ขอให้อยู่ในการแจ้งเตือนและรอสัญญาณ ในคืนวันที่ 26-27 มิถุนายนพระราชวงศ์ไม่เข้านอน "แต่งตัวตื่น" ข้อความปรากฏในไดอารี่ของนิโคไลว่า "ความคาดหวังและความไม่แน่นอนนั้นเจ็บปวดมาก"

Richard Pipes ดึงความสนใจไปที่ความแปลกประหลาดที่เห็นได้ชัดในจดหมายฉบับนี้: "เจ้าหน้าที่รัสเซีย" ที่ไม่เปิดเผยนามเห็นได้ชัดว่าควรจะเป็นราชาธิปไตย แต่เขาพูดกับซาร์ด้วย "คุณ" ("vous") แทนที่จะเป็น "Your Majesty" ( "โวเทรมาเจสเต้") และยังไม่เป็นที่ชัดเจนว่าราชาธิปไตยสามารถส่งจดหมายเข้าไปในรถติดได้อย่างไร ความทรงจำของผู้บัญชาการคนแรกของบ้าน Ipatiev ชื่อ Avdeev ได้รับการเก็บรักษาไว้ซึ่งรายงานว่า Chekists ถูกกล่าวหาว่าพบผู้เขียนจดหมายตัวจริง Magich เจ้าหน้าที่เซอร์เบีย ในความเป็นจริงดังที่ Richard Pipes เน้นย้ำว่าไม่มี Magich ใน Yekaterinburg มีนายทหารเซอร์เบียคนหนึ่งชื่อมิชิชยาร์โกคอนสแตนติโนวิชอยู่ในเมืองนี้ แต่เป็นที่ทราบกันดีว่าเขามาถึงเยคาเตรินเบิร์กเฉพาะในวันที่ 4 กรกฎาคมซึ่งการติดต่อส่วนใหญ่สิ้นสุดลงแล้ว

การประกาศความทรงจำของผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์ในปี 2532-2535 ในที่สุดก็ได้ชี้แจงภาพด้วยจดหมายลึกลับของ "เจ้าหน้าที่รัสเซีย" ที่ไม่รู้จัก ผู้มีส่วนร่วมในการประหารชีวิต M.A Medvedev (Kudrin) ยอมรับว่าการติดต่อดังกล่าวเป็นการยั่วยุที่จัดขึ้นโดย Ural Bolsheviks เพื่อทดสอบความพร้อมของราชวงศ์ที่จะหลบหนี หลังจากราชวงศ์โรมานอฟตามที่เมดเวเดฟใช้เวลาสองหรือสามคืนในการแต่งตัวความพร้อมนี้ก็เห็นได้ชัดสำหรับเขา

ผู้เขียนข้อความคือ P. L. Voikov ซึ่งอาศัยอยู่ระยะหนึ่งในเจนีวา (สวิตเซอร์แลนด์) ตัวอักษรถูกเขียนขึ้นใหม่โดย I. Rodzinsky เนื่องจากเขามีลายมือที่ดีกว่า Rodzinsky กล่าวไว้ในบันทึกความทรงจำของเขาว่า“ ลายมือของฉันอยู่ในเอกสารเหล่านี้».

แทนที่ผู้บัญชาการ Avdeev ด้วย Yurovsky

ในวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 การคุ้มครองของราชวงศ์ถูกย้ายไปเป็นสมาชิกของวิทยาลัยของแคว้นอูราล Cheka, Ya.M. Yurovsky ในบางแหล่งข้อมูล Yurovsky ถูกเรียกผิดว่าประธาน Cheka; ในความเป็นจริงตำแหน่งนี้จัดขึ้นโดย F. N. Lukoyanov

ผู้ช่วยผู้บัญชาการของ "บ้านแห่งวัตถุประสงค์พิเศษ" เป็นพนักงานของ Cheka G. P. Nikulin ในภูมิภาค อดีตผู้บัญชาการ Avdeev และ Moshkin ผู้ช่วยของเขาถูกถอดออก Moshkin (และตามแหล่งข้อมูลบางแห่ง Avdeev) ถูกจำคุกในข้อหาขโมย

ในการพบกับ Yurovsky ครั้งแรกซาร์พาเขาไปหาหมอเนื่องจากเขาแนะนำให้แพทย์ V. N. Derevenko วางปูนปลาสเตอร์ไว้ที่ขาของทายาท Yurovsky ถูกระดมในปี 2458 และตามที่ N.Sokolov จบการศึกษาจากโรงเรียนผู้ช่วยแพทย์

ผู้ตรวจสอบ N. A. Sokolov อธิบายการเปลี่ยนผู้บัญชาการ Avdeev โดยข้อเท็จจริงที่ว่าการสื่อสารกับนักโทษได้เปลี่ยนแปลงบางอย่างใน "วิญญาณขี้เมา" ของเขาซึ่งเป็นที่สังเกตได้สำหรับผู้บังคับบัญชาของเขา เมื่อตามที่ Sokolov การเตรียมการเริ่มต้นสำหรับการประหารชีวิตผู้ที่อยู่ในบ้านวัตถุประสงค์พิเศษผู้พิทักษ์ของ Avdeev ถูกถอดออกอย่างไม่น่าเชื่อถือ

Yurovsky อธิบาย Avdeev บรรพบุรุษของเขาในแง่ลบอย่างมากโดยกล่าวหาว่า "คอรัปชั่นเมาสุราขโมย": "อารมณ์ของความขี้เกียจและความหละหลวมอยู่รอบตัว", "Avdeev หมายถึง Nikolai เรียกเขาว่า Nikolai Alexandrovich หลังเสนอบุหรี่ให้เขา Avdeev รับไปทั้งคู่จุดบุหรี่และสิ่งนี้แสดงให้ฉันเห็น "ความเรียบง่ายของมารยาท" ที่เป็นที่ยอมรับในทันที

Leib พี่ชายของ Yurovsky ผู้ให้สัมภาษณ์โดย Sokolov อธิบาย Ya M. Yurovsky ดังนี้:“ ตัวละครของ Yankel เป็นคนอารมณ์ร้อนและไม่หยุดยั้ง ฉันเรียนรู้การผลิตนาฬิกาจากเขาและฉันรู้จักตัวละครของเขา: เขาชอบกดขี่ผู้คน " ตามที่ Leia ภรรยาของพี่ชายอีกคน Yurovsky (Ele) YM Yurovsky เป็นคนที่ดื้อรั้นและดูหมิ่นมากและวลีที่เป็นลักษณะเฉพาะของเขาคือ: "ผู้ที่ไม่ได้อยู่กับเราก็ต่อต้านเรา" ในเวลาเดียวกันดังที่ Richard Pipes ชี้ให้เห็นหลังจากได้รับการแต่งตั้งไม่นาน Yurovsky ก็ปราบปรามการโจรกรรมที่แพร่กระจายภายใต้ Avdeev Richard Pipes พิจารณาว่าการกระทำนี้เหมาะสมจากมุมมองด้านความปลอดภัยเนื่องจากเจ้าหน้าที่ที่มีแนวโน้มที่จะขโมยอาจถูกติดสินบนรวมทั้งเพื่อจุดประสงค์ในการหลบหนี เป็นผลให้การดูแลผู้ที่ถูกจับกุมดีขึ้นในบางครั้งเนื่องจากการขโมยอาหารจากอาราม Novo-Tikhvin หยุดลง นอกจากนี้ Yurovsky ยังรวบรวมสินค้าคงคลังของเครื่องประดับที่ถูกจับกุมทั้งหมด (ตามที่นักประวัติศาสตร์ R.Pipes - ยกเว้นสำหรับผู้หญิงที่แอบเย็บเข้าไปในชุดชั้นในของพวกเขา) พวกเขาใส่เครื่องประดับในกล่องที่ปิดสนิทซึ่ง Yurovsky มอบให้เพื่อความปลอดภัย แท้จริงแล้วไดอารี่ของซาร์มีข้อความลงวันที่ 23 มิถุนายน (6 กรกฎาคม พ.ศ. 2461):

ในเวลาเดียวกันความไม่ยอมรับผิดของ Yurovsky ในไม่ช้าก็เริ่มสร้างความระคายเคืองให้กับซาร์ซึ่งระบุไว้ในสมุดบันทึกของเขาว่า "เราชอบประเภทนี้น้อยลงเรื่อย ๆ " Alexandra Fyodorovna แสดงให้เห็นว่า Yurovsky ในไดอารี่ของเธอเป็นคนที่ "หยาบคายและไม่พอใจ" ในเวลาเดียวกัน Richard Pipes กล่าวว่า:

วันสุดท้าย

แหล่งที่มาของบอลเชวิคได้เก็บรักษาหลักฐานว่า "ฝูงคนทำงาน" ของเทือกเขาอูราลแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการปล่อยตัวนิโคลัสที่ 2 และเรียกร้องให้มีการประหารชีวิตทันที Doctor of Historical Sciences GZ Ioffe เชื่อว่าหลักฐานเหล่านี้อาจสอดคล้องกับความเป็นจริงและกำหนดลักษณะของสถานการณ์ซึ่งไม่เพียง แต่ในเทือกเขาอูราล ตัวอย่างเช่นเขาอ้างถึงข้อความในโทรเลขจากคณะกรรมการเขต Kolomna ของพรรคบอลเชวิคซึ่งมาถึงสภาผู้บังคับการประชาชนเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 โดยมีข้อความว่าองค์กรพรรคท้องถิ่น "มีมติเป็นเอกฉันท์ที่จะเรียกร้องจาก สภาผู้บัญชาการของประชาชนทำลายล้างทั้งครอบครัวและญาติของอดีตซาร์ในทันทีสำหรับชนชั้นนายทุนเยอรมันร่วมกับรัสเซียฟื้นฟูระบอบซาร์ในเมืองที่ยึดได้ " "ในกรณีของการปฏิเสธ" มันกล่าว "มีการตัดสินใจที่จะบังคับใช้มตินี้ด้วยตัวเราเอง" Joffe ชี้ให้เห็นว่ามติดังกล่าวมาจากด้านล่างจัดขึ้นในการประชุมและการชุมนุมหรือเป็นผลมาจากการโฆษณาชวนเชื่อทั่วไปบรรยากาศที่เต็มไปด้วยการเรียกร้องให้มีการต่อสู้ทางชนชั้นและการแก้แค้นทางชนชั้น "ชนชั้นล่าง" พร้อมรับคำขวัญที่เล็ดลอดออกมาจากนักพูดบอลเชวิคโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เป็นตัวแทนของกระแสฝ่ายซ้ายของลัทธิบอลเชวิส ชนชั้นสูงของบอลเชวิคเกือบทั้งหมดของเทือกเขาอูราลอยู่ทางซ้าย ตามบันทึกของ Chekist I. Rodzinsky, A. Beloborodov, G.Safarov และ N.Tolmachev เป็นหนึ่งในผู้นำของ Uraloblsovet

ในเวลาเดียวกันบอลเชวิคซ้ายในเทือกเขาอูราลต้องแข่งขันกันในลัทธิหัวรุนแรงกับนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายและอนาธิปไตยซึ่งมีอิทธิพลสำคัญ ตามที่ Ioffe เขียนพวกบอลเชวิคไม่สามารถที่จะให้ข้ออ้างทางการเมืองแก่คู่แข่งทางการเมืองของตนได้ว่า "ไถลไปทางขวา" และมีข้อกล่าวหาดังกล่าว ต่อมา Spiridonova ตำหนิคณะกรรมการกลางของบอลเชวิคว่าเขา "ไล่ซาร์และเทพนารีใน ... ยูเครนไครเมียและต่างประเทศ" และ "ตามการยืนกรานของพวกปฎิวัติเท่านั้น" นั่นคือ SRs ซ้ายและอนาธิปไตย ยกมือขึ้นต่อต้านนิโคไลโรมานอฟ ตามที่ A. Avdeev ในเยคาเตรินบูร์กกลุ่มอนาธิปไตยพยายามลงมติให้ประหารชีวิตอดีตซาร์ในทันทีในเยคาเตรินบูร์ก ตามความทรงจำของเทือกเขาอูราลพวกหัวรุนแรงพยายามจัดการโจมตีบ้านอิปาเตียฟเพื่อทำลายล้างราชวงศ์โรมานอฟ เสียงสะท้อนนี้ถูกเก็บไว้ในบันทึกประจำวันของ Nicholas II สำหรับวันที่ 31 พฤษภาคม (13 มิถุนายน) และ Alexandra Fedorovna ในวันที่ 1 (14 มิถุนายน)

เมื่อวันที่ 13 มิถุนายนการสังหาร Grand Duke Mikhail Alexandrovich เกิดขึ้นที่เมือง Perm ทันทีหลังจากการฆาตกรรมเจ้าหน้าที่ Perm ประกาศว่ามิคาอิลโรมานอฟหนีไปและทำให้เขาอยู่ในรายชื่อที่ต้องการ เมื่อวันที่ 17 มิถุนายนข้อความเกี่ยวกับ "เที่ยวบิน" ของมิคาอิลอเล็กซานโดรวิชได้รับการพิมพ์ซ้ำในหนังสือพิมพ์ของมอสโกวและเปโตรกราด นอกจากนี้ยังมีข่าวลือว่า Nicholas II ถูกสังหารโดยทหารกองทัพแดงที่บุกเข้าไปในบ้านของ Ipatiev โดยไม่ได้รับอนุญาต ความจริงแล้วนิโคไลยังมีชีวิตอยู่ในตอนนั้น

ข่าวลือเกี่ยวกับการประชาทัณฑ์ของนิโคลัสที่ 2 และชาวโรมานอฟมักแพร่กระจายออกไปนอกเทือกเขาอูราล

เมื่อวันที่ 18 มิถุนายนผู้บังคับการประชาชนเลนินในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์เสรีนิยมนาเชสโลโวฝ่ายต่อต้านบอลเชวิสกล่าวว่ามิคาอิลตามข้อมูลของเขาถูกกล่าวหาว่าหลบหนีไปจริงๆและเลนินไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับชะตากรรมของนิโคไล

เมื่อวันที่ 20 มิถุนายนหัวหน้าสภาผู้บังคับการประชาชน V. Bonch-Bruyevich ถาม Yekaterinburg:“ ในมอสโกมีข้อมูลแพร่กระจายว่าอดีตจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ถูกกล่าวหาว่าถูกสังหาร โปรดระบุข้อมูลที่คุณมี "

มอสโกส่งไปยังเยคาเตรินบูร์กเพื่อตรวจสอบผู้บัญชาการกลุ่มเซเวอรูรัลสค์ของกองทหารโซเวียตลัตเวียอาร์ไอเบอร์ซินซึ่งไปเยี่ยมบ้านอิปาเตียฟเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน นิโคลัสในบันทึกประจำวันของเขาในรายการลงวันที่ 9 (22) มิถุนายน พ.ศ. 2461 รายงานเกี่ยวกับการมาถึงของ "6 คน" และในวันรุ่งขึ้นปรากฏว่าพวกเขาเป็น "ผู้บังคับการจาก Petrograd" เมื่อวันที่ 23 มิถุนายนตัวแทนของสภาผู้แทนประชาชนรายงานอีกครั้งว่าพวกเขายังไม่มีข้อมูลว่านิโคลัสที่ 2 ยังมีชีวิตอยู่หรือไม่

อาร์เบอร์ซินส่งโทรเลขถึงสภาผู้บังคับการประชาชนคณะกรรมการบริหารส่วนกลางของรัสเซียทั้งหมดและผู้บังคับการทหารด้านกิจการทหารรายงานว่า“ สมาชิกในครอบครัวทั้งหมดและนิโคลัสที่ 2 เองยังมีชีวิตอยู่ ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับการฆาตกรรมของเขาเป็นการยั่วยุ " บนพื้นฐานของคำตอบที่ได้รับจากสื่อมวลชนของสหภาพโซเวียตข่าวลือและรายงานที่ปรากฏในหนังสือพิมพ์บางฉบับเกี่ยวกับการประหารชีวิตราชวงศ์โรมานอฟในเยคาเตรินเบิร์กได้รับการข้องแวะหลายครั้ง

ตามคำให้การของผู้ให้บริการโทรเลขสามรายจากที่ทำการไปรษณีย์เยคาเตรินเบิร์กซึ่งได้รับในเวลาต่อมาโดยคณะกรรมาธิการของ Sokolov เลนินในการสนทนากับเบอร์ซินโดยสายตรงได้รับคำสั่ง "ให้อยู่ภายใต้การคุ้มครองของเขาทั้งราชวงศ์และป้องกันความรุนแรงใด ๆ ในกรณีนี้กับชีวิตของเขาเอง "... ตามที่นักประวัติศาสตร์ A.G. Latyshev การสื่อสารทางโทรเลขที่เลนินดูแลกับเบอร์ซินเป็นหนึ่งในข้อพิสูจน์ถึงความปรารถนาของเลนินที่จะช่วยชีวิตชาวโรมานอฟ

ตามประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตอย่างเป็นทางการการตัดสินใจที่จะถ่ายทำโรมานอฟนั้นเกิดขึ้นโดยคณะกรรมการบริหารของ Uraloblsovet ในขณะที่ผู้นำส่วนกลางของสหภาพโซเวียตได้รับแจ้งหลังจากสิ่งที่เกิดขึ้น ในช่วงยุคเปเรสทรอยก้าเวอร์ชันนี้เริ่มถูกวิพากษ์วิจารณ์และในช่วงต้นทศวรรษ 1990 มีการสร้างเวอร์ชันทางเลือกขึ้นซึ่งหน่วยงานของอูราลไม่สามารถตัดสินใจเช่นนั้นได้หากไม่มีคำสั่งของมอสโกและรับหน้าที่นี้เพื่อสร้าง ข้อแก้ตัวทางการเมืองสำหรับผู้นำมอสโก ในช่วงหลังเปเรสทรอยก้านักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย AG Latyshev ผู้ซึ่งกำลังตรวจสอบสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการประหารชีวิตราชวงศ์แสดงความเห็นว่าเลนินสามารถจัดการฆาตกรรมอย่างลับๆในลักษณะที่จะเปลี่ยนความรับผิดชอบไปที่ หน่วยงานท้องถิ่น - เช่นเดียวกับความเชื่อมั่นของ Latyshev สิ่งนี้เกิดขึ้นหนึ่งปีครึ่งหลังจากนั้นเกี่ยวกับ Kolchak แต่ในกรณีนี้นักประวัติศาสตร์เชื่อว่าสถานการณ์แตกต่างออกไป ในความคิดของเขาเลนินไม่ต้องการทำลายความสัมพันธ์กับจักรพรรดิวิลเฮล์มที่ 2 ของเยอรมันซึ่งเป็นญาติสนิทของโรมานอฟไม่ได้ให้การลงโทษในการประหารชีวิต

เมื่อต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 กองพลทหาร Ural F.I Goloshchekin เดินทางไปมอสโคว์เพื่อแก้ไขปัญหาชะตากรรมในอนาคตของราชวงศ์ ตามที่สำนักงานอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเขาอยู่ในมอสโกวระหว่างวันที่ 4 ถึง 10 กรกฎาคม เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม Goloshchekin กลับไปที่ Yekaterinburg

จากเอกสารที่มีอยู่ชะตากรรมของราชวงศ์โดยรวมในมอสโกไม่ได้รับการกล่าวถึงในระดับใด ๆ มีการหารือเกี่ยวกับชะตากรรมของนิโคลัสที่ 2 ซึ่งควรจะถูกทดลอง ตามที่นักประวัติศาสตร์หลายคนมีการตัดสินใจตามหลักการเช่นกันซึ่งอดีตซาร์ต้องถูกตัดสินประหารชีวิต ตามที่นักวิจัย VNSolovyov กล่าวว่า Goloshchekin กล่าวถึงความซับซ้อนของสถานการณ์ทางทหารในภูมิภาค Yekaterinburg และความเป็นไปได้ในการจับกุมราชวงศ์โดย White Guards เสนอให้ยิง Nicholas II โดยไม่ต้องรอการพิจารณาคดี แต่ได้รับการพิจารณาอย่างเด็ดขาด การปฏิเสธ

ตามที่นักประวัติศาสตร์หลายคนตัดสินใจที่จะทำลายราชวงศ์เกิดขึ้นเมื่อ Goloshchekin กลับไปที่ Yekaterinburg SD Alekseev และ IF Plotnikov เชื่อว่ามันถูกนำมาใช้ในตอนเย็นของวันที่ 14 กรกฎาคม "โดยวงแคบ ๆ ของบอลเชวิคซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการบริหารของ Ural Soviet" ในกองทุนของสภาผู้บังคับการประชาชนของคลังแห่งรัฐของสหพันธรัฐรัสเซียมีการเก็บรักษาโทรเลขไว้เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 ไปมอสโกจากเยคาเตรินเบิร์กผ่านเปโตรกราด:

ดังนั้นจึงได้รับโทรเลขในมอสโกเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคมเวลา 21 ชั่วโมง 22 นาที GZ Ioffe เสนอว่า "การพิจารณาคดี" ที่อ้างถึงในโทรเลขหมายถึงการยิงนิโคลัสที่ 2 หรือแม้แต่ครอบครัวโรมานอฟ ไม่พบการตอบกลับจากผู้บริหารส่วนกลางต่อโทรเลขนี้ในคลังเอกสาร

ซึ่งแตกต่างจาก Ioffe นักวิจัยจำนวนหนึ่งเข้าใจคำว่า "ศาล" ที่ใช้ในโทรเลขอย่างแท้จริง ในกรณีนี้โทรเลขหมายถึงการพิจารณาคดีของนิโคลัสที่ 2 ซึ่งมีข้อตกลงระหว่างรัฐบาลกลางและเยคาเตรินเบิร์กและความหมายของโทรเลขมีดังนี้: "แจ้งมอสโกว่าศาลเห็นด้วยกับฟิลิปเนื่องจากเหตุผลทางทหาร ... เรารอไม่ไหว การประหารชีวิตเป็นเรื่องเร่งด่วน " การตีความโทรเลขนี้ทำให้เราเชื่อได้ว่าคำถามเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของนิโคลัสที่ 2 ยังไม่ถูกลบออกในวันที่ 16 กรกฎาคม การสืบสวนเชื่อว่าความสั้นของคำถามที่โพสต์ในโทรเลขบ่งชี้ว่าเจ้าหน้าที่ส่วนกลางคุ้นเคยกับปัญหานี้ ในขณะเดียวกันก็มีเหตุผล "ที่จะเชื่อว่าคำถามเกี่ยวกับการประหารชีวิตสมาชิกของราชวงศ์และคนรับใช้ยกเว้นนิโคลัสที่ 2 ไม่เห็นด้วยกับ VI Lenin หรือ Ya M. Sverdlov"

ไม่กี่ชั่วโมงก่อนการประหารชีวิตราชวงศ์ในวันที่ 16 กรกฎาคมเลนินได้เตรียมโทรเลขเพื่อตอบกลับคณะบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ National Tidende ของเดนมาร์กซึ่งกล่าวกับเขาด้วยคำถามเกี่ยวกับชะตากรรมของนิโคลัสที่ 2 ซึ่งข่าวลือเกี่ยวกับ ความตายของเขาถูกหักล้าง เวลา 16.00 น. ข้อความถูกส่งไปที่โทรเลข แต่ไม่เคยส่งโทรเลข ตามที่ A. G. Latyshev ข้อความของโทรเลขนี้“ หมายความว่าเลนินไม่ได้คิดถึงความเป็นไปได้ของการประหารนิโคลัสที่ 2 (ไม่ต้องพูดถึงทั้งครอบครัว) ในคืนถัดไป».

ซึ่งแตกต่างจาก Latyshev ซึ่งทางการท้องถิ่นมีความเห็นว่าการตัดสินใจยิงราชวงศ์เกิดขึ้นโดยนักประวัติศาสตร์หลายคนเชื่อว่าการยิงเกิดขึ้นตามความคิดริเริ่มของศูนย์ มุมมองนี้ได้รับการปกป้องโดยเฉพาะโดย D. A. Volkogonov และ R. ในการโต้แย้งพวกเขาอ้างถึงบันทึกประจำวันของ L. D. Trotsky ซึ่งทำขึ้นเมื่อวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2478 เกี่ยวกับการสนทนาของเขากับ Sverdlov หลังจากการล่มสลายของ Yekaterinburg ตามรายการนี้ Trotsky ในช่วงเวลาของการสนทนานี้ไม่ทราบเกี่ยวกับการประหารชีวิตของ Nicholas II หรือเกี่ยวกับการประหารชีวิตครอบครัวของเขา Sverdlov แจ้งให้เขาทราบถึงเหตุการณ์ดังกล่าวโดยบอกว่ารัฐบาลกลางเป็นผู้ตัดสินใจ อย่างไรก็ตามความน่าเชื่อถือของคำให้การนี้ของ Trotsky ถูกวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากประการแรก Trotsky ถูกระบุไว้ในรายงานการประชุมของสภาผู้บังคับการประชาชนเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคมที่ Sverdlov ประกาศการประหารชีวิตของ Nicholas II; ประการที่สอง Trotsky เขียนไว้ในหนังสือ "My Life" ของเขาว่าเขาอยู่ในมอสโกวจนถึงวันที่ 7 สิงหาคม แต่นั่นหมายความว่าเขาไม่ได้รับรู้ถึงการประหารชีวิตของนิโคลัสที่ 2 แม้ว่าชื่อของเขาจะปรากฏในพิธีสารโดยไม่ได้ตั้งใจก็ตาม

ตามที่สำนักงานอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียการตัดสินใจอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการประหารชีวิตนิโคลัสที่ 2 เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 โดยประธานสภาคนงานประจำภูมิภาคอูราลชาวนาและทหาร ต้นฉบับของการตัดสินใจนี้ไปไม่รอด อย่างไรก็ตามหนึ่งสัปดาห์หลังจากการประหารชีวิตมีการเผยแพร่ข้อความอย่างเป็นทางการของคำตัดสิน:

ส่งพ่อครัว Leonid Sednev

ในฐานะสมาชิกของทีมสืบสวน R.Wilton กล่าวไว้ในผลงานของเขาเรื่อง“ The Murder of the Tsar's Family” ก่อนการประหารชีวิต“ พ่อครัว Leonid Sednev ซึ่งเป็นเพื่อนของเกมของ Tsarevich ถูกนำออกจากบ้าน Ipatiev เขาถูกวางไว้กับทหารยามรัสเซียในบ้านของโปปอฟตรงข้ามกับอิปาติเยฟสกี้ " ความทรงจำของผู้เข้าร่วมในการประหารชีวิตยืนยันข้อเท็จจริงนี้

ผู้บัญชาการ Yurovsky ตามที่ผู้มีส่วนร่วมในการประหารชีวิต MAMedvedev (Kudrin) ถูกกล่าวหาว่าเป็นความคิดริเริ่มของเขาเองที่เสนอให้ส่ง Leonid Sednev พ่อครัวซึ่งอยู่ในตำแหน่งขุนนางจาก "House of Special Purpose" ภายใต้ข้ออ้าง ได้พบกับลุงที่ถูกกล่าวหาว่ามาถึงเยคาเตรินเบิร์ก ในความเป็นจริงลุงของ Leonid Sednev ซึ่งเป็นทหารราบของ Grand Duchesses IDSednev ซึ่งติดตามพระราชวงศ์ที่ถูกเนรเทศถูกจับกุมตั้งแต่วันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 และเมื่อต้นเดือนมิถุนายน (ตามแหล่งข้อมูลอื่นเมื่อปลายเดือนมิถุนายน หรือต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461) ถูกยิง

Yurovsky อ้างว่าเขาได้รับคำสั่งให้ปลดพ่อครัวจาก Goloshchekin หลังจากการประหารชีวิตตามความทรงจำของ Yurovsky พ่อครัวถูกส่งกลับบ้าน

มีการตัดสินใจที่จะเลิกจ้างสมาชิกที่เหลือของผู้รักษาร่วมกับราชวงศ์ในขณะที่พวกเขา "ประกาศว่าพวกเขาต้องการแบ่งปันชะตากรรมของพระมหากษัตริย์ ให้พวกเขาแบ่งปัน " ดังนั้นจึงมีการมอบหมายให้บุคคลสี่คนทำการชำระบัญชี: หมอผู้ช่วยชีวิต E. S. Botkin, Chamberlaine A. E. Trup, พ่อครัว I. M. Kharitonov และแม่บ้าน A. S. Demidova

จากสมาชิกของผู้รักษาพยาบาลคนรับใช้ TI Chemodurov ซึ่งล้มป่วยเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคมและถูกส่งตัวเข้าโรงพยาบาลในเรือนจำสามารถหลบหนีได้ ระหว่างการอพยพจากเยคาเตรินบูร์กด้วยความวุ่นวายเขาถูกพวกบอลเชวิคลืมในคุกและถูกปล่อยตัวโดยชาวเช็กเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม

ทีมยิง

จากบันทึกความทรงจำของผู้เข้าร่วมในการประหารชีวิตเป็นที่ทราบกันดีว่าพวกเขาไม่ทราบล่วงหน้าว่าจะดำเนินการ "ประหารชีวิต" อย่างไร มีการเสนอทางเลือกมากมาย: แทงผู้ที่ถูกจับด้วยมีดสั้นขณะนอนหลับโยนระเบิดเข้าไปในห้องเพื่อยิงพวกเขา ตามที่สำนักงานอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียปัญหาของขั้นตอนในการดำเนินการ "การประหารชีวิต" ได้รับการแก้ไขโดยการมีส่วนร่วมของพนักงานของ UraloblChK

เมื่อเวลา 01.30 น. ของวันที่ 16-17 กรกฎาคมรถบรรทุกมาถึงบ้านของ Ipatiev เพื่อขนศพซึ่งช้าไปหนึ่งชั่วโมงครึ่ง หลังจากนั้นหมอบอตกินก็ตื่นขึ้นมาซึ่งได้รับแจ้งถึงความจำเป็นให้ทุกคนลงไปชั้นล่างอย่างเร่งด่วนเนื่องจากสถานการณ์ที่น่ากลัวในเมืองและอันตรายจากการอยู่ชั้นบนสุด ใช้เวลาประมาณ 30-40 นาทีเพื่อเตรียมตัวให้พร้อม

ไปที่ห้องใต้ดิน (นิโคลัสที่ 2 กำลังแบกอเล็กซี่ซึ่งเดินไม่ได้) ไม่มีเก้าอี้ในห้องใต้ดินจากนั้นตามคำร้องขอของ Alexandra Fedorovna จึงนำเก้าอี้สองตัวมา Alexandra Fedorovna และ Alexei นั่งอยู่บนนั้น ส่วนที่เหลือวางไว้ริมกำแพง Yurovsky แนะนำทีมยิงและอ่านคำตัดสิน Nicholas II ทำได้เพียงถามว่า: "อะไร" (แหล่งข้อมูลอื่นถ่ายทอดคำพูดสุดท้ายของ Nikolai ว่า "หือ?" หรือ "อย่างไรอ่านซ้ำ") Yurovsky ออกคำสั่งและเริ่มการยิงตามอำเภอใจ

มือปืนไม่ได้จัดการฆ่า Alexei ลูกสาวของ Nicholas II สาวใช้ A.S. Demidova และ Dr. E.S. Botkin ในทันที อนาสตาเซียกรีดร้องสาวใช้ของ Demidov ลุกขึ้นยืนอเล็กซี่ยังมีชีวิตอยู่เป็นเวลานาน บางคนถูกยิง ผู้รอดชีวิตตามการสอบสวนเสร็จสิ้นด้วยดาบปลายปืนโดย PZ Ermakov

จากบันทึกความทรงจำของ Yurovsky การยิงดังกล่าวเป็นไปตามอำเภอใจ: หลายคนอาจถูกยิงจากห้องใกล้เคียงทะลุธรณีประตูและกระสุนกระเด็นออกจากกำแพงหิน ในเวลาเดียวกันหนึ่งในมือปืนได้รับบาดเจ็บเล็กน้อย ( "กระสุนจากหนึ่งในผู้ที่ยิงจากด้านหลังลอยผ่านศีรษะของฉันและอีกอันฉันจำไม่ได้ว่าโดนแขนฝ่ามือหรือนิ้วแล้วโดนมันแล้วยิงทะลุ").

จากข้อมูลของ T.Manakova สุนัขสองตัวของราชวงศ์คือ French Bulldog Ortino Tatiana และ Royal spaniel Jimmy (Jemmy) Anastasia ก็ถูกฆ่าตายในระหว่างการประหารชีวิตเช่นกัน สุนัขตัวที่สาม - สแปเนียลของ Aleksey Nikolayevich ชื่อ Joy - ได้รับการไว้ชีวิตของเขาอย่างที่มันไม่ได้ร้องโหยหวน ต่อมาสแปเนียลถูกผู้พิทักษ์เลมินจับตัวไปเพราะเหตุนี้จึงถูกคนผิวขาวระบุและจับกุม ต่อจากนั้นตามเรื่องราวของ Bishop Vasily (Rodzianko) Joy ถูกเจ้าหน้าที่อพยพไปบริเตนใหญ่และส่งมอบให้กับราชวงศ์อังกฤษ

จากสุนทรพจน์ของ Ya.M. Yurovsky ถึงบอลเชวิคเก่าใน Sverdlovsk ในปี 1934

เด็กรุ่นใหม่อาจไม่เข้าใจเรา พวกเขาสามารถตำหนิว่าเราฆ่าเด็กผู้หญิงฆ่าทายาทของเด็กชาย แต่ตอนนี้เด็กหญิง - ชายจะเติบโต ... เป็นใคร?

เพื่อที่จะยิงปืนรถบรรทุกได้เริ่มขึ้นใกล้บ้าน Ipatiev แต่ยังได้ยินเสียงปืนดังขึ้นในเมือง วัสดุของ Sokolov โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำให้การเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยพยานสุ่มสองคนคือชาวนา Buyvyd และ Tsegov ยามกลางคืน

ตามคำกล่าวของ Richard Pipes ทันทีหลังจากนั้น Yurovsky ได้ระงับความพยายามของผู้คุมอย่างรุนแรงในการปล้นเครื่องประดับที่พวกเขาค้นพบและขู่ว่าจะถูกยิง หลังจากนั้นเขาก็สั่งให้ PS Medvedev จัดระเบียบการทำความสะอาดสถานที่และตัวเขาเองก็ออกไปทำลายศพ

ไม่ทราบข้อความที่แน่นอนของประโยคที่ Yurovsky ออกเสียงก่อนการประหารชีวิต ในเอกสารของผู้ตรวจสอบ N.A. Sokolov มีคำให้การจาก Yakimov ผู้พิทักษ์ซึ่งอ้างว่าอ้างอิงถึงผู้พิทักษ์ Kleshchev ที่เฝ้าดูฉากนั้น Yurovsky กล่าวว่า: “ Nikolai Alexandrovich ญาติของคุณพยายามช่วยชีวิตคุณ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องทำ และเราถูกบังคับให้ต้องยิงคุณเอง ".

M.A.Medvedev (Kudrin) บรรยายฉากนี้ดังนี้:

ในบันทึกของผู้ช่วย G.P. Nikulin ของ Yurovsky ตอนนี้อธิบายไว้ดังนี้:

Yurovsky เองจำข้อความที่แน่นอนไม่ได้: "... ทันทีที่ฉันจำได้บอกกับนิโคไลเกี่ยวกับเรื่องต่อไปนี้ว่าพระญาติและเพื่อนของเขาทั้งในและต่างประเทศพยายามที่จะปลดปล่อยเขาและเจ้าหน้าที่ของสภาคนงานก็ตัดสินใจที่จะยิงพวกเขา".

ในวันที่ 17 กรกฎาคมในช่วงบ่ายสมาชิกหลายคนของคณะกรรมการบริหารของ Uraloblsovet ได้ติดต่อกับมอสโกทางโทรเลข (โทรเลขระบุว่าได้รับเวลา 12 นาฬิกา) และรายงานว่า Nicholas II ถูกยิงและครอบครัวของเขาถูกอพยพ . V. Vorobyov บรรณาธิการของ Uralsky Rabochy สมาชิกคณะกรรมการบริหารของ Uraloblsovet อ้างในภายหลังว่าพวกเขา“ รู้สึกไม่สบายใจมากเมื่อเข้าไปใกล้เครื่องมือ: ซาร์ในอดีตถูกยิงโดยมติของรัฐสภาแห่งภูมิภาคและมัน ไม่รู้ว่าเขาจะตอบสนองอย่างไรต่อรัฐบาลกลาง“ ตามอำเภอใจ” นี้ ... " ความน่าเชื่อถือของหลักฐานนี้เขียนว่า G.Z. Ioffe ไม่สามารถตรวจสอบได้

ผู้ตรวจสอบเอ็น. โซโคลอฟอ้างว่าเขาพบโทรเลขที่เข้ารหัสจากประธานของ Uraloblispolkom A. Beloborodov ไปยังมอสโกในวันที่ 17 กรกฎาคมเวลา 21:00 น. ซึ่งถูกกล่าวหาว่าถอดรหัสเฉพาะในเดือนกันยายน พ.ศ. 2463 รายงาน: "ถึงเลขาธิการสภาผู้บังคับการประชาชน NP Gorbunov: บอก Sverdlov ว่าทั้งครอบครัวประสบชะตากรรมเดียวกันกับหัวหน้า อย่างเป็นทางการครอบครัวจะเสียชีวิตในระหว่างการอพยพ " Sokolov สรุป: หมายความว่าในตอนเย็นของวันที่ 17 กรกฎาคมมอสโกทราบเกี่ยวกับการตายของราชวงศ์ทั้งหมด อย่างไรก็ตามรายงานการประชุมของ Presidium of the All-Russian Central Executive Committee เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคมกล่าวถึงการประหารชีวิตของนิโคลัสที่ 2 เท่านั้น วันรุ่งขึ้นหนังสือพิมพ์ Izvestia รายงานว่า:

ในวันที่มีการประกาศอย่างเป็นทางการในสื่อมวลชนเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม (อาจเป็นคืนวันที่ 18 ถึงวันที่ 19) ได้มีการประชุมของคณะกรรมาธิการประชาชนซึ่งมีมติของรัฐสภาแห่งรัสเซียทั้งหมด คณะกรรมการบริหารส่วนกลางถูก "นำมาพิจารณา"

ไม่มีโทรเลขที่ Sokolov เขียนในกิจการของสภาผู้บังคับการประชาชนและคณะกรรมการบริหารส่วนกลางของรัสเซียทั้งหมด "นักเขียนชาวต่างชาติบางคน" นักประวัติศาสตร์ GZ Ioffe เขียน "แม้จะแสดงความสงสัยอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับความถูกต้อง" ID Kovalchenko และ GZ Ioffe เปิดประเด็นว่ามีคนรับโทรเลขนี้ในมอสโกหรือไม่ จากข้อมูลของนักประวัติศาสตร์คนอื่น ๆ รวมถึง Yu A. Buranov และ V. M. Khrustalev, L. A. Lykov โทรเลขนี้เป็นของแท้และได้รับในมอสโกก่อนการประชุมของคณะกรรมาธิการประชาชน

เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม Yurovsky ได้นำ "เอกสารสมคบคิด" ไปที่มอสโกว ไม่ทราบเวลาที่แน่นอนของการมาถึงมอสโคว์ของ Yurovsky แต่เป็นที่ทราบกันดีว่าสมุดบันทึกของ Nicholas II ที่เขานำมาเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคมนั้นอยู่ในความครอบครองของนักประวัติศาสตร์ M.N. Pokrovsky แล้ว เมื่อวันที่ 6 สิงหาคมด้วยการมีส่วนร่วมของ Yurovsky ที่เก็บถาวรทั้งหมดของ Romanovs ถูกนำไปยังมอสโกจาก Perm

คำถามเกี่ยวกับองค์ประกอบของทีมยิง

บันทึกความทรงจำของ G.P.

... สหายเออร์มาคอฟผู้ประพฤติตัวไม่เหมาะสมโดยถือว่าเป็นผู้นำของตัวเองในภายหลังว่าเขาทำทุกอย่างเพื่อพูดคนเดียวโดยไม่ต้องให้ความช่วยเหลือใด ๆ ... ในความเป็นจริงพวกเรามีนักแสดง 8 คน ได้แก่ ยูรอฟสกี้นิคูลิน Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev four, Ermakov Peter five ดังนั้นฉันไม่แน่ใจว่า Ivan Kabanov อายุหกขวบ และฉันจำชื่ออีกสองชื่อไม่ได้แล้ว

ตอนที่เราลงไปชั้นใต้ดินตอนแรกเราก็เดาไม่ถูกเหมือนกันว่าจะวางเก้าอี้ไว้ตรงนั้นเพื่อนั่งลงเพราะอันนี้ ... ไม่ไปรู้ไหมอเล็กซี่เราต้องวางเขาลง ที่นี่มันเป็นทันทีดังนั้นพวกเขาจึงนำมันมา เมื่อพวกเขาลงไปที่ชั้นใต้ดินพวกเขาก็เริ่มมองหน้ากันด้วยความสับสนพวกเขานำเก้าอี้มาทันทีพวกเขานั่งลงนั่นหมายความว่า Alexander Fedorovna ทายาทนั่งอยู่และเพื่อนร่วมงาน Yurovsky ก็พูดวลีดังกล่าว ว่า:“ เพื่อนของคุณกำลังก้าวหน้าในเยคาเตรินเบิร์กดังนั้นคุณจึงถูกตัดสินประหารชีวิต” พวกเขาไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่าเกิดอะไรขึ้นเพราะนิโคไลพูดเพียงครั้งเดียว:“ อ๊ะ!” และตอนนั้นวอลเลย์ของเราก็เป็นหนึ่งวินาทีที่สามแล้ว ยังมีใครบางคนอยู่ที่นั่นดังนั้นจะพูดดีบางทีอาจจะยังไม่ถูกฆ่าตายทั้งหมด ถ้าอย่างนั้นฉันต้องถ่ายคนอื่นให้เสร็จ ...

นักวิจัยชาวโซเวียต M. Kasvinov ในหนังสือ "23 Steps Down" ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในนิตยสาร "Zvezda" (2515-2516) อ้างว่าเป็นผู้นำของการประหารชีวิตไม่ใช่ของ Yurovsky แต่สำหรับ Ermakov:

อย่างไรก็ตามต่อมาข้อความก็เปลี่ยนไปและในหนังสือรุ่นต่อไปนี้ตีพิมพ์หลังจากการตายของผู้เขียน Yurovsky และ Nikulin ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้นำของการประหารชีวิต:

เนื้อหาในการสอบสวนของ N. A. Sokolov ในกรณีการสังหารจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 และครอบครัวของเขามีประจักษ์พยานมากมายว่าผู้กระทำความผิดโดยตรงของการฆาตกรรมคือ "ชาวลัตเวีย" ที่นำโดยชาวยิว (Yurovsky) อย่างไรก็ตามตามที่ Sokolov ตั้งข้อสังเกตกองทัพแดงของรัสเซียเรียกบอลเชวิคที่ไม่ใช่รัสเซียทั้งหมดว่า "Latvians" ดังนั้นความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้ที่ "ลัตเวีย" เหล่านี้มีความแตกต่างกัน

Sokolov เขียนเพิ่มเติมว่ามีการพบจารึกในภาษาฮังการี "Verhas Andras 1918 VII / 15 e örsegen" และส่วนหนึ่งของจดหมายในภาษาฮังการีที่เขียนในฤดูใบไม้ผลิปี 2461 ถูกพบในบ้าน คำจารึกบนผนังเป็นภาษาฮังการีแปลว่า "Vergazi Andreas 1918 VII / 15 ยืนอยู่ที่นาฬิกา" และซ้ำกันบางส่วนในภาษารัสเซีย: "No. 6 Vergash Karau 1918 VII / 15" ชื่อในแหล่งที่มาต่างๆจะแตกต่างกันไปเช่น "Vergazi Andreas", "Verkhas Andras" เป็นต้น (ตามกฎของการถอดเสียงที่ใช้งานได้จริงของฮังการี - รัสเซียควรแสดงเป็นภาษารัสเซียว่า "Verhash Andras") Sokolov อ้างว่าบุคคลนี้มีจำนวน "เชกิสต์เพชฌฆาต"; นักวิจัย I. Plotnikov เชื่อว่าสิ่งนี้ทำโดย "ประมาท": โพสต์หมายเลข 6 เป็นของการป้องกันภายนอกและ Vergazi Andras ที่ไม่รู้จักอาจไม่มีส่วนร่วมในการประหารชีวิต

นายพล Dieterichs "โดยการเปรียบเทียบ" รวมถึงนักโทษสงครามออสเตรีย - ฮังการีรูดอล์ฟลาเชอร์ในหมู่ผู้เข้าร่วมในการประหารชีวิต; ตามที่นักวิจัย I. Plotnikov กล่าวว่า Lasher ไม่ได้มีส่วนร่วมในการคุ้มครองเลยโดยมีส่วนร่วมในงานด้านเศรษฐกิจเท่านั้น

ในแง่ของการวิจัยของ Plotnikov รายชื่อผู้ที่ถ่ายทำอาจมีลักษณะเช่นนี้: Yurovsky, Nikulin สมาชิกของคณะกรรมการระดับภูมิภาค Cheka M.A Medvedev (Kudrin), P.Z.Ermakov, S.P. Vaganov, A.G. Kabanov, P.S. Medvedev, VN Netrebin อาจเป็นยา M. Tselms และภายใต้คำถามที่ยิ่งใหญ่นักเรียนคนงานเหมืองที่ไม่รู้จัก Plotnikov เชื่อว่าหลังถูกใช้ในบ้าน Ipatiev ภายในไม่กี่วันหลังจากการประหารชีวิตและเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเครื่องประดับเท่านั้น ดังนั้นตาม Plotnikov การประหารชีวิตราชวงศ์จึงดำเนินการโดยกลุ่มที่ประกอบด้วยชาวรัสเซียเกือบทั้งหมดตามเชื้อชาติโดยมีชาวยิวคนหนึ่งเข้าร่วม (Ya.M. Yurovsky) และอาจเป็นชาวลัตเวียคนหนึ่ง (Ya.M. Tselms) จากข้อมูลที่รอดชีวิตพบว่าชาวลัตเวียสองหรือสามคนปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการประหารชีวิต

มีรายชื่อทีมยิงที่ถูกกล่าวหาอีกรายหนึ่งซึ่งรวบรวมโดย Tobolsk Bolshevik ซึ่งเป็นผู้ขนส่งลูกของซาร์ที่ยังคงอยู่ใน Tobolsk ไปยัง Yekaterinburg โดย Latvian Y. M. Svikke (Rodionov) และประกอบด้วยชาวลัตเวียเกือบทั้งหมด ชาวลัตเวียทั้งหมดที่กล่าวถึงในรายการทำหน้าที่ร่วมกับ Svikke ในปีพ. ศ. 2461 แต่ดูเหมือนจะไม่มีส่วนร่วมในการประหารชีวิต (ยกเว้น Tselms)

ในปีพ. ศ. 2499 สื่อเยอรมันได้เผยแพร่เอกสารและประจักษ์พยานของ IP Meyer อดีตเชลยศึกชาวออสเตรียในปีพ. ศ. 2461 ซึ่งเป็นสมาชิกของสภาภูมิภาคอูราลซึ่งระบุว่าอดีตเชลยศึกชาวฮังการี 7 คนรวมทั้งประชาชน มีส่วนในการประหารชีวิตซึ่งผู้เขียนบางคนระบุว่าเป็น Imre Nagy นักการเมืองในอนาคตและรัฐบุรุษของฮังการี อย่างไรก็ตามต่อมาพบว่ามีการปลอมหลักฐานนี้

แคมเปญที่ทำให้เสียข้อมูล

การประกาศอย่างเป็นทางการของผู้นำโซเวียตเกี่ยวกับการประหารชีวิตนิโคลัสที่ 2 ซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์อิซเวสเทียและปราฟดาเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคมระบุว่าการตัดสินใจยิงนิโคลัสที่ 2 (นิโคไลโรมานอฟ) เกิดขึ้นโดยเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ทางทหารที่ยากลำบากอย่างยิ่งในเยคาเตรินเบิร์ก ภูมิภาคและการเปิดเผยแผนการต่อต้านการปฏิวัติที่มุ่งเป้าไปที่การปลดปล่อยอดีตซาร์ ว่าการตัดสินใจที่จะถ่ายทำโดยฝ่ายประธานของสภาภูมิภาค Ural โดยอิสระ; มีเพียงนิโคลัสที่ 2 เท่านั้นที่ถูกฆ่าและภรรยาและลูกชายของเขาถูกส่งไปยัง "ที่ปลอดภัย" ชะตากรรมของเด็กคนอื่น ๆ และบุคคลที่ใกล้ชิดกับราชวงศ์ไม่ได้กล่าวถึงเลย เป็นเวลาหลายปีที่เจ้าหน้าที่ได้ปกป้องฉบับอย่างเป็นทางการว่าครอบครัวของนิโคลัสที่ 2 ยังมีชีวิตอยู่ ข้อมูลที่ผิดนี้ทำให้เกิดข่าวลือที่ว่าสมาชิกในครอบครัวบางคนพยายามหลบหนีและหลบหนี

แม้ว่าหน่วยงานกลางน่าจะได้เรียนรู้จากโทรเลขจากเมืองเยคาเตรินเบิร์กในเย็นวันที่ 17 กรกฎาคม “ ... ที่ทั้งครอบครัวประสบชะตากรรมเดียวกันอย่างหัวปักหัวปำ”ในมติอย่างเป็นทางการของคณะกรรมการบริหารกลางรัสเซียทั้งหมดและสภาผู้บังคับการประชาชนเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 มีการกล่าวถึงการประหารชีวิตของนิโคลัสที่ 2 เท่านั้น เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคมการเจรจาระหว่าง Ya M. Sverdlov และ A. G. Beloborodov เกิดขึ้นระหว่างที่ Beloborodov ถามคำถามว่า“ ... เราสามารถแจ้งประชากรด้วยข้อความที่ทราบได้หรือไม่?". หลังจากนั้น (อ้างอิงจาก L.A. Lykova เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคมตามแหล่งอื่น ๆ ในวันที่ 21 หรือ 22 กรกฎาคม) มีการเผยแพร่ข้อความเกี่ยวกับการประหารชีวิตของนิโคลัสที่ 2 ในเยคาเตรินเบิร์กซึ่งเป็นการทำซ้ำเวอร์ชันอย่างเป็นทางการของผู้นำโซเวียต

เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 ข้อมูลเกี่ยวกับการประหารชีวิตของนิโคลัสที่ 2 ได้รับการเผยแพร่โดยลอนดอนไทม์สเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม (เนื่องจากเขตเวลาต่างกัน) - โดยนิวยอร์กไทม์ส พื้นฐานสำหรับสิ่งพิมพ์เหล่านี้คือข้อมูลอย่างเป็นทางการจากรัฐบาลโซเวียต

การเสียข้อมูลของโลกและสาธารณชนรัสเซียยังคงดำเนินต่อไปทั้งในสื่ออย่างเป็นทางการและผ่านช่องทางการทูต เอกสารเกี่ยวกับการเจรจาของทางการโซเวียตกับตัวแทนของสถานทูตเยอรมันรอดชีวิตมาได้: เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 เค. ริทซ์เลอร์ที่ปรึกษาได้รับข้อมูลจากผู้บังคับการประชาชนเพื่อกิจการต่างประเทศ GV Chicherin ว่าจักรพรรดินีอเล็กซานดราเฟโอดอรอฟนาและลูกสาวของเธอถูกเคลื่อนย้ายไปยังเมืองเพิร์มและ พวกเขาไม่ได้ตกอยู่ในอันตราย การปฏิเสธการสิ้นพระชนม์ของราชวงศ์ยังคงดำเนินต่อไป การเจรจาระหว่างรัฐบาลโซเวียตและเยอรมันเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนราชวงศ์ดำเนินไปจนถึงวันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2461 เอกอัครราชทูตโซเวียตรัสเซียประจำเยอรมนี A. A. Ioffe ไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นใน Yekaterinburg ตามคำแนะนำของ V. I. Lenin ผู้ให้คำแนะนำ: "... ไม่ต้องบอกอะไรก. อ. อิฟฟี่เพื่อให้เขาโกหกได้ง่ายขึ้น".

ต่อมาผู้แทนอย่างเป็นทางการของผู้นำโซเวียตยังคงให้ข้อมูลต่อประชาคมโลกอย่างไม่ถูกต้องนักการทูต M. M. Litvinov ประกาศว่าราชวงศ์ยังมีชีวิตอยู่ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2461 G.Z.Zinoviev ให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ พงศาวดารซานฟรานซิสโก 11 กรกฏาคม 2464 ยังอ้างว่าครอบครัวยังมีชีวิตอยู่; ผู้บังคับการคนต่างประเทศ G.V. Chicherin ยังคงให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับชะตากรรมของราชวงศ์ - ดังนั้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2465 ในระหว่างการประชุมเจนัวเมื่อผู้สื่อข่าวของหนังสือพิมพ์ถามว่า ชิคาโกทริบูน เกี่ยวกับชะตากรรมของเจ้าหญิงผู้ยิ่งใหญ่เขาตอบว่า: “ ฉันไม่ทราบชะตากรรมของลูกสาวของกษัตริย์ ฉันอ่านในหนังสือพิมพ์ว่าพวกเขาอยู่ในอเมริกา "... บอลเชวิคคนสำคัญซึ่งเป็นหนึ่งในผู้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจยิงครอบครัวซาร์โดยกล่าวหาว่า PL Voikov ประกาศในสังคมของผู้หญิงในเยคาเตรินเบิร์กว่า "โลกจะไม่มีทางรู้ว่าพวกเขาทำอะไรกับครอบครัวของซาร์"

ความจริงเกี่ยวกับชะตากรรมของราชวงศ์ทั้งหมดได้รับการรายงานในบทความ "The Last Days of the Last Tsar" โดย P. M. Bykov; บทความนี้ตีพิมพ์ในคอลเลกชัน "The Workers 'Revolution in the Urals" ตีพิมพ์ใน Yekaterinburg ในปีพ. ศ. 2464 ด้วยยอดขาย 10,000; หลังจากวางจำหน่ายไม่นานคอลเลกชันก็ถูก "ถอนออกจากการหมุนเวียน" บทความของ Bykov ได้รับการตีพิมพ์ซ้ำในหนังสือพิมพ์มอสโก Kommunisticheskiy Trud (Moskovskaya Pravda ในอนาคต) ในปีพ. ศ. 2465 หนังสือพิมพ์ฉบับเดียวกันนี้ได้ตีพิมพ์บทวิจารณ์เกี่ยวกับการรวบรวมการปฏิวัติของคนงานในเทือกเขาอูราล ตอนและข้อเท็จจริง "; โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการกล่าวถึง P.Z.Ermakov ในฐานะผู้ปฏิบัติการหลักของการประหารชีวิตราชวงศ์เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2461

เจ้าหน้าที่โซเวียตยอมรับว่านิโคลัสที่ 2 ไม่ได้ถูกยิงเพียงคนเดียว แต่ร่วมกับครอบครัวของเขาเมื่อวัสดุจากการสอบสวนของโซโคลอฟเริ่มแพร่กระจายทางตะวันตก หลังจากหนังสือของ Sokolov ได้รับการตีพิมพ์ในปารีส Bykov ได้รับมอบหมายจาก All-Union Communist Party of Bolsheviks ให้นำเสนอประวัติศาสตร์ของเหตุการณ์ใน Yekaterinburg นี่คือลักษณะที่หนังสือของเขา "The Last Days of the Romanovs" ซึ่งตีพิมพ์ใน Sverdlovsk ในปี 1926 ปรากฏขึ้น หนังสือเล่มนี้พิมพ์ซ้ำในปีพ. ศ. 2473

ตามที่นักประวัติศาสตร์ LA Lykova การโกหกและข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการฆาตกรรมในห้องใต้ดินของบ้าน Ipatiev การลงทะเบียนอย่างเป็นทางการในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องของพรรคบอลเชวิคในวันแรกหลังจากเหตุการณ์และความเงียบมานานกว่าเจ็ดสิบปีก่อให้เกิดความไม่ไว้วางใจ ของหน่วยงานในสังคมซึ่งยังคงส่งผลกระทบต่อไปและในรัสเซียหลังโซเวียต

ชะตากรรมของ Romanovs

นอกจากครอบครัวของอดีตจักรพรรดิแล้วในปี 1918-1919“ กลุ่มโรมานอฟทั้งกลุ่ม” ถูกทำลายซึ่งเหตุผลใดเหตุผลหนึ่งที่ยังคงอยู่ในรัสเซียในเวลานั้น ชาวโรมานอฟรอดชีวิตซึ่งอยู่ในแหลมไครเมียซึ่งชีวิตของเขาได้รับการคุ้มครองโดยผู้บังคับการ FL Zadorozhny (พวกเขากำลังจะถูกประหารชีวิตโดย Yalta Soviet เพื่อที่พวกเขาจะไม่ต้องลงเอยกับชาวเยอรมันที่ยึดครอง Simferopol ในกลางเดือนเมษายน 2461 และดำเนินต่อไป การยึดครองแหลมไครเมีย) หลังจากการยึดครองของยัลตาโดยชาวเยอรมันชาวโรมานอฟพบว่าตัวเองอยู่นอกอำนาจของโซเวียตและหลังจากการมาถึงของคนผิวขาวพวกเขาก็สามารถอพยพได้

นอกจากนี้ยังมีหลานสองคนของ Nikolai Konstantinovich ซึ่งเสียชีวิตในปีพ. ศ. 2461 ในทาชเคนต์จากโรคปอดบวม (แหล่งข้อมูลบางแห่งกล่าวผิดเกี่ยวกับการประหารชีวิตของเขา) - ลูกของ Alexander Iskander ลูกชายของเขา: Natalya Androsova (2460-2542) และ Kirill Androsov (2458-2535) ที่อาศัยอยู่ในมอสโก

ต้องขอบคุณการแทรกแซงของ M. Gorky เจ้าชายกาเบรียลคอนสแตนติโนวิชซึ่งอพยพไปเยอรมนีในเวลาต่อมาก็สามารถหลบหนีได้เช่นกัน เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2461 แม็กซิมกอร์กีหันไปหาวีไอเลนินพร้อมจดหมายซึ่งกล่าวว่า:

เจ้าชายได้รับการปล่อยตัว

การฆาตกรรม Mikhail Alexandrovich ใน Perm

ราชวงศ์โรมานอฟคนแรกที่เสียชีวิตคือแกรนด์ดยุคมิคาอิลอเล็กซานโดรวิช เขาและไบรอันจอห์นสันเลขานุการของเขาถูกสังหารในเมืองเพิร์มซึ่งพวกเขารับใช้ผู้ลี้ภัย ตามหลักฐานที่มีอยู่ในคืนวันที่ 12-13 มิถุนายน 2461 คนติดอาวุธหลายคนปรากฏตัวที่โรงแรมที่มิคาอิลอาศัยอยู่ซึ่งพามิคาอิลอเล็กซานโดรวิชและไบรอันจอห์นสันเข้าไปในป่าและยิงพวกเขา ยังไม่พบซากศพของผู้เสียชีวิต

การฆาตกรรมถูกนำเสนอว่าเป็นการลักพาตัวมิคาอิลอเล็กซานโดรวิชโดยผู้สนับสนุนของเขาหรือการหลบหนีอย่างลับๆซึ่งทางการใช้เป็นข้ออ้างในการกระชับระบอบการควบคุมตัวของโรมานอฟที่ถูกเนรเทศทั้งหมด: ราชวงศ์ในเยคาเตรินเบิร์กและแกรนด์ดุ๊กใน Alapaevsk และ Vologda

ฆาตกรรม Alapaevskoe

เกือบจะพร้อมกันกับการประหารราชวงศ์การสังหารแกรนด์ดุ๊กที่อยู่ในเมือง Alapaevsk ห่างจากเยคาเตรินเบิร์ก 140 กิโลเมตร ในคืนวันที่ 5 กรกฎาคม (18) ปี 1918 ผู้ถูกจับได้ถูกนำตัวไปที่เหมืองร้างห่างจากเมือง 12 กม. และโยนลงไปในนั้น

เมื่อเวลา 3 ชั่วโมง 15 นาทีในตอนเช้าคณะกรรมการบริหารของ Alapaevsky Council โทรเลขไปยัง Yekaterinburg ว่าเจ้าชายถูกกล่าวหาว่าลักพาตัวโดยแก๊งที่ไม่รู้จักซึ่งบุกเข้าไปในโรงเรียนที่พวกเขาถูกคุมขัง ในวันเดียวกันประธาน Uraloblsovet Beloborodov ได้ถ่ายทอดข้อความที่เกี่ยวข้องถึง Sverdlov ในมอสโกวและ Zinoviev และ Uritsky ใน Petrograd:

ลายมือของการฆาตกรรม Alapaevsk นั้นคล้ายคลึงกับของ Yekaterinburg: ในทั้งสองกรณีเหยื่อถูกโยนเข้าไปในเหมืองร้างในป่าและในทั้งสองกรณีมีความพยายามที่จะนำระเบิดลงมาด้วยระเบิด ในเวลาเดียวกันการฆาตกรรม Alapaevskoe แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ เกี่ยวกับด้วยความโหดร้ายยิ่งกว่า: เหยื่อยกเว้นแกรนด์ดยุคเซอร์เกมิคาอิโลวิชผู้ต่อต้านและถูกยิงเสียชีวิตถูกโยนลงไปในเหมืองโดยสันนิษฐานว่าหลังจากถูกตีที่ศีรษะด้วยวัตถุทื่อในขณะที่บางคนยังมีชีวิตอยู่ ตามที่ R.Pipes พวกเขาเสียชีวิตด้วยความกระหายและขาดอากาศอาจจะไม่กี่วันต่อมา อย่างไรก็ตามการสอบสวนของสำนักงานอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียสรุปว่าการเสียชีวิตของพวกเขาเกิดขึ้นทันที

GZ Ioffe เห็นด้วยกับความเห็นของผู้ตรวจสอบ N. Sokolov ซึ่งเขียนว่า: "การฆาตกรรมทั้ง Yekaterinburg และ Alapaevsk เป็นผลมาจากเจตจำนงเดียวกันของบางคน"

การดำเนินการของ Grand Dukes ใน Petrograd

หลังจาก "หลบหนี" ของมิคาอิลโรมานอฟแกรนด์ดุ๊กนิโคไลมิคาอิโลวิช, จอร์กีมิคาอิโลวิชและมิทรีคอนสแตนติโนวิชซึ่งลี้ภัยอยู่ในโวโลกด้าถูกจับ แกรนด์ดุ๊กพาเวลอเล็กซานโดรวิชและกาเบรียลคอนสแตนติโนวิชซึ่งยังคงอยู่ในเปโตรกราดก็ถูกย้ายไปดำรงตำแหน่งนักโทษเช่นกัน

หลังจากการประกาศเรื่อง Red Terror พวกเขาสี่คนลงเอยที่ป้อมปีเตอร์และปอลในฐานะตัวประกัน เมื่อวันที่ 24 มกราคม 1919 (อ้างอิงจากแหล่งข้อมูลอื่น - 27 มกราคม 29 หรือ 30 มกราคม) Grand Dukes Pavel Alexandrovich, Dmitry Konstantinovich, Nikolai Mikhailovich และ Georgy Mikhailovich ถูกยิง เมื่อวันที่ 31 มกราคมหนังสือพิมพ์ Petrograd รายงานสั้น ๆ ว่าแกรนด์ดุ๊กถูกยิง "ตามคำสั่งของคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อต่อต้านการปฏิวัติและการแสวงหาผลประโยชน์ S [สหภาพ] K [ommun] S [ภาคเหนือ] O [ระเบิด]"

มีการประกาศว่าพวกเขาถูกยิงเป็นตัวประกันเพื่อตอบโต้การฆาตกรรมในเยอรมนีของ Rosa Luxemburg และ Karl Liebknecht 6 กุมภาพันธ์ 2462 หนังสือพิมพ์มอสโกว "Always Forward!" เผยแพร่บทความโดย Yu Martov "มันน่าเสียดาย!" ด้วยการประณามอย่างรุนแรงต่อการวิสามัญฆาตกรรมของ "โรมานอฟทั้งสี่" นี้

ประจักษ์พยานของโคตร

ความทรงจำของ Trotsky

ตามที่นักประวัติศาสตร์ Y. Felshtinsky, Trotsky ซึ่งอยู่ในต่างประเทศได้ปฏิบัติตามเวอร์ชันที่ทางการตัดสินใจยิงราชวงศ์นั้นเกิดขึ้นจากทางการท้องถิ่น ต่อมาด้วยการใช้บันทึกความทรงจำของนักการทูตโซเวียตเบซิดอฟสกีซึ่งหนีไปทางตะวันตก Trotsky พยายามตามคำพูดของ Y. ในร่างคร่าวๆของชีวประวัติของสตาลินที่ยังไม่เสร็จซึ่งทร็อตสกี้ทำงานในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930 มีรายการต่อไปนี้:

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1930 สมุดบันทึกของ Trotsky บันทึกเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการประหารชีวิตราชวงศ์ ตามที่ Trotsky ย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายน 1918 เขาแนะนำว่า Politburo ยังคงจัดให้มีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับซาร์ที่ถูกขับไล่และ Trotsky สนใจในการเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อในวงกว้างเกี่ยวกับกระบวนการนี้ อย่างไรก็ตามข้อเสนอดังกล่าวไม่ได้เป็นไปตามความกระตือรือร้นเนื่องจากผู้นำบอลเชวิคทุกคนรวมทั้งทรอตสกีเองก็ยุ่งอยู่กับสถานการณ์ปัจจุบันมากเกินไป ด้วยการลุกฮือของชาวเช็กความอยู่รอดทางกายภาพของลัทธิบอลเชวิสจึงถูกเรียกให้เป็นประเด็นและเป็นการยากที่จะจัดการทดลองซาร์ในสภาพเช่นนี้

ในบันทึกประจำวันของเขา Trotsky แย้งว่าการตัดสินใจถ่ายทำโดย Lenin และ Sverdlov:

นักประวัติศาสตร์ Felshtinsky แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบันทึกความทรงจำของ Trotsky เชื่อว่ารายการไดอารี่ในปี 1935 นั้นน่าเชื่อถือกว่ามากเนื่องจากรายการในไดอารี่ไม่ได้มีไว้สำหรับการเผยแพร่และเผยแพร่

ผู้สอบสวนอาวุโสสำหรับคดีสำคัญโดยเฉพาะของสำนักงานอัยการสูงสุดของรัสเซีย VNSolovyov ผู้ซึ่งกำลังสืบสวนคดีอาญาเกี่ยวกับการเสียชีวิตของราชวงศ์ได้ให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าในรายงานการประชุมของสภาผู้บังคับการประชาชนที่ ซึ่ง Sverdlov ประกาศการถ่ายทำของ Nicholas II ในบรรดาปัจจุบันปรากฏชื่อ Trotsky สิ่งนี้ขัดแย้งกับความทรงจำของเขาเกี่ยวกับการสนทนา“ หลังจากมาถึงจากด้านหน้า” กับ Sverdlov เกี่ยวกับเลนิน แท้จริงแล้ว Trotsky ตามรายงานการประชุมของสภาผู้บังคับการประชาชนหมายเลข 159 มีขึ้นเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคมตามประกาศการประหารชีวิตโดย Sverdlovs ตามแหล่งข่าวบางแห่งเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคมในฐานะผู้บัญชาการทหารของประชาชนเขาอยู่ที่ด้านหน้าใกล้กับคาซาน ในเวลาเดียวกัน Trotsky เองในงานของเขา "My Life" เขียนว่าเขาออกเดินทางไปที่ Sviyazhsk ในวันที่ 7 สิงหาคมเท่านั้น นอกจากนี้ควรสังเกตด้วยว่าคำแถลงดังกล่าวของ Trotsky อ้างถึงปี 1935 เมื่อทั้งเลนินและสเวอร์ดอฟไม่มีชีวิตอยู่แล้ว แม้ว่าชื่อของ Trotsky จะถูกป้อนลงในรายงานการประชุมของสภาผู้บังคับการประชาชนโดยไม่ได้ตั้งใจข้อมูลเกี่ยวกับการประหารชีวิตของ Nicholas II ก็ถูกตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์โดยอัตโนมัติและเขาไม่สามารถรู้ได้เฉพาะเกี่ยวกับการประหารชีวิตทั้งหมด พระราชวงศ์.

นักประวัติศาสตร์มีความสำคัญต่อคำให้การของ Trotsky ดังนั้น VP Buldakov นักประวัติศาสตร์จึงเขียนว่า Trotsky มีแนวโน้มที่จะลดความซับซ้อนของคำอธิบายเหตุการณ์เพื่อความสวยงามของงานนำเสนอและ VM Khrustalev นักประวัติศาสตร์ - นักเก็บเอกสารชี้ให้เห็นว่า Trotsky ตามโปรโตคอลที่เก็บรักษาไว้ในจดหมายเหตุ เป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมในการประชุมสภาผู้บัญชาการของประชาชนเสนอว่าทร็อตสกี้ในบันทึกความทรงจำที่กล่าวมาข้างต้นของเขาเป็นเพียงการพยายามที่จะออกห่างจากการตัดสินใจในมอสโก

จากไดอารี่ของ V.P. Milyutin

V.P. Milyutin เขียนว่า:

ความทรงจำของผู้เข้าร่วมในการประหารชีวิต

ความทรงจำของผู้เข้าร่วมโดยตรงในเหตุการณ์ของ Ya.M. Yurovsky, M.A.Medvedev (Kudrin), G.P. Nikulin, P.Z. ที่บ้าน), VN Netrebin, PMBykov (เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการประหารชีวิตเป็นการส่วนตัว), I. Rodzinsky (โดยส่วนตัวเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการประหารชีวิตมีส่วนร่วมในการทำลายศพ), Kabanov, PL GI Sukhorukov (มีส่วนร่วมในการทำลายศพเท่านั้น) ประธาน Uraloblsovet A.G. Beloborodov (โดยส่วนตัวไม่ได้มีส่วนร่วมในการประหารชีวิต)

แหล่งข้อมูลที่มีรายละเอียดมากที่สุดแห่งหนึ่งคือผลงานของผู้นำบอลเชวิคของ Urals P.M Bykov ซึ่งจนถึงเดือนมีนาคม 2461 ดำรงตำแหน่งประธานสภา Yekaterinburg ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของ Uraloblsovet ในปีพ. ศ. 2464 Bykov ได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง The Last Days of the Last ซาร์และในปีพ. ศ. 2469 - หนังสือ "The Last Days of the Romanovs" ในปีพ. ศ. 2473 หนังสือเล่มนี้ได้รับการตีพิมพ์ซ้ำในมอสโกวและเลนินกราด

แหล่งข้อมูลรายละเอียดอื่น ๆ ได้แก่ บันทึกความทรงจำของ MAMedvedev (Kudrin) ซึ่งมีส่วนร่วมในการประหารชีวิตเป็นการส่วนตัวและเกี่ยวกับการประหารชีวิตบันทึกความทรงจำของ Ya.M. Yurovsky และ GP Nikulin ผู้ช่วยของเขาบันทึกความทรงจำของ Medvedev (Kudrin) คือ เขียนในปี 2506 และส่งถึง N. S. Khrushchev บทสรุปเพิ่มเติมคือบันทึกของ I. Rodzinsky พนักงานของ Cheka Kabanov และคนอื่น ๆ

ผู้เข้าร่วมหลายคนในเหตุการณ์มีความคับข้องใจส่วนตัวต่อซาร์: M.A.Medvedev (Kudrin) ซึ่งตัดสินโดยบันทึกความทรงจำของเขาอยู่ในคุกภายใต้ซาร์ ป.ล. โวคอฟเข้าร่วมในการก่อการร้ายในการปฏิวัติในปี 2450 P.Z. ในการเวนคืนและการฆาตกรรมของ provocateur ถูกเนรเทศพ่อของ Yurovsky ถูกเนรเทศในข้อหาขโมย ในอัตชีวประวัติของเขา Yurovsky อ้างว่าในปีพ. ศ. 2455 เขาถูกเนรเทศไปยังเยคาเตรินเบิร์กโดยมีคำสั่งห้ามไม่ให้ตั้งถิ่นฐาน "ใน 64 จุดในรัสเซียและไซบีเรีย" นอกจากนี้ในบรรดาผู้นำบอลเชวิคของเยคาเตรินเบิร์กคือเซอร์เกมราชคอฟสกีซึ่งโดยทั่วไปเกิดในเรือนจำที่แม่ของเขาถูกคุมขังเนื่องจากกิจกรรมปฏิวัติ วลีที่เปล่งออกมาโดย Mrachkovsky "โดยพระคุณของซาร์ฉันเกิดมาในคุก" ต่อมาผู้ตรวจสอบ Sokolov อ้างว่าเป็นสาเหตุของ Yurovsky อย่างไม่ถูกต้อง ในระหว่างเหตุการณ์ Mrachkovsky มีส่วนร่วมในการเลือกผู้คุมของ Ipatiev House จากบรรดาคนงานของโรงงาน Sysert ประธานของ Uraloblsovet A.G. Beloborodov อยู่ในคุกก่อนการปฏิวัติเพื่อออกแถลงการณ์

ความทรงจำของผู้เข้าร่วมในการประหารชีวิตโดยทั่วไปที่เกิดขึ้นพร้อมกันนั้นแตกต่างกันไปในรายละเอียดหลายประการ ตัดสินโดยพวกเขา Yurovsky เป็นการส่วนตัวจบทายาทด้วยสองช็อต (อ้างอิงจากแหล่งอื่น - สาม) ผู้ช่วยของ Yurovsky G.P. Nikulin, P.Z.Ermakov, M.A.Medvedev (Kudrin) และคนอื่น ๆ ก็มีส่วนร่วมในการประหารชีวิตด้วย ตามความทรงจำของ Medvedev Yurovsky, Ermakov และ Medvedev ยิงที่ Nikolai เป็นการส่วนตัว นอกจากนี้ Ermakov และ Medvedev ปิดท้าย Grand Duchesses Tatiana และ Anastasia Yurovsky, M.A.Medvedev (Kudrin) (เพื่อไม่ให้สับสนกับผู้เข้าร่วมคนอื่นในเหตุการณ์ของ ป.ล. Medvedev) และ Ermakov ซึ่งเป็นไปได้มากที่สุดคือ Yurovsky และ Medvedev (Kudrin) ใน Yekaterinburg เองในระหว่างเหตุการณ์เชื่อกันว่าซาร์เป็น ยิงโดย Ermakov

Yurovsky ในบันทึกความทรงจำของเขาอ้างว่าเขาเป็นคนฆ่าซาร์เป็นการส่วนตัวในขณะที่ Medvedev (Kudrin) อ้างถึงเรื่องนี้กับตัวเอง เวอร์ชันของ Medvedev ได้รับการยืนยันบางส่วนโดยผู้เข้าร่วมคนอื่นในเหตุการณ์ซึ่งเป็นพนักงานของ Cheka Kabanov ในขณะเดียวกัน MA Medvedev (Kudrin) ในบันทึกความทรงจำของเขาอ้างว่า Nikolai "ตกลงมาจากนัดที่ห้าของฉัน" และ Yurovsky - ว่าเขาฆ่าเขา ด้วยการยิงครั้งเดียว

Ermakov เองในบันทึกความทรงจำของเขาอธิบายถึงบทบาทของเขาในการประหารชีวิตดังต่อไปนี้ (รักษาการสะกดไว้):

อย่างที่คุณเห็น Ermakov ขัดแย้งกับผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ทั้งหมดในการประหารชีวิตโดยอ้างว่าเป็นผู้นำทั้งหมดของการประหารชีวิตและการกำจัดนิโคไลเป็นการส่วนตัว ตามแหล่งข้อมูลบางแห่งในช่วงเวลาของการประหารชีวิต Ermakov เมาและมีอาวุธปืนพกรวมสามกระบอก (ตามแหล่งข้อมูลอื่นแม้แต่สี่) ในเวลาเดียวกันผู้ตรวจสอบ Sokolov เชื่อว่า Ermakov ไม่ได้มีส่วนร่วมในการประหารชีวิตเขาสั่งการทำลายศพ โดยรวมแล้วบันทึกความทรงจำของ Ermakov แตกต่างจากผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในเหตุการณ์ ข้อมูลที่จัดทำโดย Ermakov ไม่ได้รับการยืนยันจากแหล่งอื่น ๆ ส่วนใหญ่

ผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์ยังไม่เห็นด้วยในประเด็นการประสานงานการประหารชีวิตโดยมอสโกว ตามเวอร์ชันที่กำหนดไว้ใน "บันทึกของ Yurovsky" คำสั่ง "สำหรับการกำจัด Romanovs" มาจาก Perm “ ทำไมต้องจาก Perm? - ถามนักประวัติศาสตร์ G.Z. Ioffe - ไม่มีการเชื่อมต่อโดยตรงกับ Yekaterinburg แล้วหรือ? หรือว่ายูรอฟสกีเขียนวลีนี้โดยได้รับการชี้แนะจากข้อควรพิจารณาบางอย่างที่รู้จักเฉพาะกับเขา " ย้อนกลับไปในปีพ. ศ. 2462 ผู้ตรวจสอบเอ็น. โซโคลอฟพบว่าไม่นานก่อนการประหารชีวิตเนื่องจากสถานการณ์ทางทหารที่เลวร้ายลงในเทือกเขาอูราลสมาชิกของรัฐสภาแห่งสหภาพโซเวียต Goloshchekin เดินทางไปมอสโคว์ซึ่งเขาพยายามที่จะเห็นด้วยกับปัญหานี้ อย่างไรก็ตามผู้มีส่วนร่วมในการประหารชีวิต MAMedvedev (Kudrin) ในบันทึกของเขาอ้างว่าการตัดสินใจของ Yekaterinburg และได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการบริหารส่วนกลางของรัสเซียทั้งหมดย้อนหลังในวันที่ 18 กรกฎาคมตามที่ Beloborodov บอกเขาและในช่วงของ Goloshchekin การเดินทางไปมอสโคว์เลนินไม่เห็นด้วยกับการประหารชีวิตเรียกร้องให้พานิโคไลไปมอสโคว์เพื่อพิจารณาคดี ในเวลาเดียวกัน Medvedev (Kudrin) ตั้งข้อสังเกตว่า Uraloblsovet อยู่ภายใต้แรงกดดันอันทรงพลังจากทั้งคนงานปฏิวัติที่ขมขื่นซึ่งเรียกร้องให้มีการประหารชีวิตนิโคไลทันทีและนักปฏิวัติสังคมนิยมซ้ายคลั่งและอนาธิปไตยซึ่งเริ่มกล่าวหาพวกบอลเชวิคว่าไม่ลงรอยกัน มีข้อมูลที่คล้ายกันในบันทึกของ Yurovsky

ตามเรื่องราวของ PL Voikov ซึ่งเป็นที่รู้จักในการนำเสนอของอดีตที่ปรึกษาของสถานทูตโซเวียตในฝรั่งเศส GZ Besedovsky มอสโกตัดสินใจ แต่ภายใต้แรงกดดันอย่างต่อเนื่องจากเยคาเตรินเบิร์ก จากข้อมูลของ Voikov มอสโกกำลังจะ“ ยกพวกโรมานอฟให้กับเยอรมนี”“ ... พวกเขาหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะมีโอกาสต่อรองเพื่อลดการบริจาคทองคำสามร้อยล้านรูเบิลที่รัสเซียกำหนดภายใต้สนธิสัญญาเบรสต์ การชดใช้นี้เป็นหนึ่งในข้อที่ไม่พึงประสงค์ที่สุดของสนธิสัญญาเบรสต์และมอสโกก็อยากจะเปลี่ยนแปลงมาตรานี้เป็นอย่างมาก”; นอกจากนี้“ สมาชิกบางคนของคณะกรรมการกลางโดยเฉพาะเลนินยังคัดค้านด้วยเหตุผลของหลักการต่อต้านการยิงเด็ก” ในขณะที่เลนินอ้างถึงการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่เป็นตัวอย่าง

ตามที่ P. M. Bykov กล่าวว่าขณะถ่ายทำ Romanovs เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้กระทำการ "ด้วยความเสี่ยงภัยและความเสี่ยงของพวกเขาเอง"

G.P. Nikulin เป็นพยาน:

ความทรงจำของ Yurovsky

Memories of Yurovsky เป็นที่รู้จักในสามเวอร์ชัน:

• "บันทึกโดย Yurovsky" สั้น ๆ ย้อนหลังไปในปี 2463;
• ฉบับละเอียดลงวันที่เมษายน - พฤษภาคม 2465 ลงนามโดย Yurovsky;
• บันทึกความทรงจำฉบับย่อที่ปรากฏในปี 2477 ซึ่งสร้างขึ้นตามคำแนะนำของ Uralistpart ประกอบด้วยการถอดเสียงสุนทรพจน์ของ Yurovsky และข้อความที่จัดทำขึ้นบนพื้นฐานซึ่งแตกต่างกันในรายละเอียดบางประการ

ความน่าเชื่อถือของแหล่งข้อมูลแรกถูกตั้งคำถามโดยนักวิจัยบางคน ผู้ตรวจสอบ Solovyov พิจารณาว่าเป็นของจริง ใน "หมายเหตุ" Yurovsky เขียนเกี่ยวกับตัวเองในบุคคลที่สาม ( “ ผู้บังคับบัญชา”) ซึ่งอธิบายได้ชัดเจนโดยการแทรกของนักประวัติศาสตร์ Pokrovsky M.N. บันทึกโดยเขาจากคำพูดของ Yurovsky นอกจากนี้ยังมี "Note" ฉบับขยายที่สองซึ่งลงวันที่ 1922

อัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Yu. I. Skuratov เชื่อว่า "บันทึกของ Yurovsky" "เป็นรายงานอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการประหารชีวิตราชวงศ์ซึ่งจัดทำโดย Ya M. Yurovsky สำหรับคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมด (บอลเชวิค ) และคณะกรรมการบริหารส่วนกลางของรัสเซียทั้งหมด "

ไดอารี่ของ Nikolai และ Alexandra

สมุดบันทึกของซาร์และซาร์รีนาเองก็ยังมีชีวิตรอดมาจนถึงสมัยของเรารวมถึงที่เก็บไว้ในบ้านของอิปาเตียฟด้วย รายการสุดท้ายในไดอารี่ของนิโคลัสที่ 2 คือวันเสาร์ที่ 30 มิถุนายน (13 กรกฎาคม - นิโคลัสเก็บบันทึกประจำวันในรูปแบบเก่า) ในปีพ. ศ. 2461 “ Alexey อาบน้ำครั้งแรกหลังจาก Tobolsk; เข่าของเขากำลังฟื้นตัว แต่เขาไม่สามารถยืดมันได้อย่างสมบูรณ์ อากาศอบอุ่นน่านอน เราไม่มีข่าวจากภายนอก "... ไดอารี่ของ Alexandra Feodorovna มาถึงวันสุดท้าย - วันอังคารที่ 16 กรกฎาคม 1918 โดยมีรายการต่อไปนี้: “ …ทุกเช้า Komend [มด] มาที่ห้องของเรา ในที่สุดหลังจากผ่านไปหนึ่งสัปดาห์ไข่ก็ถูกนำกลับมาให้ Baby [ทายาท] ... ทันใดนั้นพวกเขาก็ส่งไปหา Lyonka Sednev เพื่อที่เขาจะได้ไปพบกับลุงของเขาและเขาก็รีบวิ่งหนีไปเราสงสัยว่าทั้งหมดนี้เป็นความจริงหรือไม่และเราจะได้พบเด็กชายอีกครั้งหรือไม่ ... "

ซาร์ในสมุดบันทึกของเขาอธิบายรายละเอียดต่างๆในชีวิตประจำวัน: การมาถึงของลูก ๆ ของซาร์จาก Tobolsk การเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของเรติน (“ ฉันตัดสินใจปล่อยให้เชโมดูรอฟชายชราของฉันไปพักผ่อนและแทนที่จะให้เขารับ Troupe"), สภาพอากาศ, หนังสือที่ฉันอ่าน, คุณสมบัติของระบอบการปกครอง, ความประทับใจของฉันที่มีต่อทหารยามและเงื่อนไขการกักขัง ( “ มันทนไม่ได้ที่จะนั่งถูกขังจนไม่สามารถออกไปในสวนได้ทุกเมื่อที่คุณต้องการและมีช่วงเย็นที่ดีกลางแจ้ง ระบอบคุก !!”). ซาร์ยังกล่าวถึงการติดต่อกับ "เจ้าหน้าที่รัสเซีย" ที่ไม่ระบุชื่อโดยไม่ได้ตั้งใจ ("เมื่อวันก่อนเราได้รับจดหมายสองฉบับต่อกันเป็นแมวเราได้รับแจ้งว่าเราพร้อมที่จะถูกลักพาตัวโดยผู้ภักดีบางคน!") .

จากไดอารี่คุณสามารถค้นหาความคิดเห็นของ Nikolai เกี่ยวกับผู้บัญชาการทั้งสอง: เขาเรียก Avdeev ว่า "ไอ้" (รายการลงวันที่ 30 เมษายนวันจันทร์) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็น กษัตริย์ยังแสดงความไม่พอใจกับการปล้นสะดม (รายการลงวันที่ 28 พฤษภาคม / 10 มิถุนายน):

อย่างไรก็ตามความคิดเห็นเกี่ยวกับ Yurovsky ยังไม่ดีที่สุด:“ เราชอบประเภทนี้น้อยลงเรื่อย ๆ !”; เกี่ยวกับ Avdeev:“ ฉันขอโทษสำหรับ Avdeev แต่เขาต้องโทษที่ไม่รักษาคนของเขาจากการขโมยหีบสมบัติในโรงนา”; "ตามข่าวลือ Avdeevites บางส่วนถูกจับกุมแล้ว!"

บันทึกของวันที่ 28 พฤษภาคม / 10 มิถุนายนตามที่นักประวัติศาสตร์ Melgunov เขียนสะท้อนให้เห็นถึงเสียงสะท้อนของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนอกบ้าน Ipatiev:

ในไดอารี่ของ Alexandra Feodorovna มีรายการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงผู้บัญชาการ:

การทำลายและการฝังซาก

การตายของ Romanovs (2461-2462)

• การฆาตกรรม Mikhail Alexandrovich
• การประหารชีวิตราชวงศ์
• ผู้พลีชีพ Alapaevsk
• การประหารชีวิตในป้อมปีเตอร์และพอล

เวอร์ชั่นของ Jurowski

ตามความทรงจำของ Yurovsky เขาไปที่เหมืองในเวลาสามโมงเช้าของวันที่ 17 กรกฎาคม Yurovsky รายงานว่า Goloshchekin ต้องสั่งให้ P.Z.Ermakov ทำการฝังศพอย่างไรก็ตามสิ่งต่าง ๆ ไม่ราบรื่นอย่างที่พวกเขาต้องการ: Ermakov นำคนจำนวนมากเกินไปในฐานะทีมงานศพ ( "ทำไมพวกเขาจำนวนมากฉันยังไม่รู้ฉันได้ยินเพียงเสียงร้องของแต่ละคน - เราคิดว่าพวกเขาจะมอบให้พวกเราที่นี่ทั้งชีวิต); รถบรรทุกติดอยู่ พบเครื่องประดับที่เย็บเป็นเสื้อผ้าของดัชเชสผู้ยิ่งใหญ่บางคนของ Ermakov เริ่มเหมาะสมกับพวกเขา Yurovsky สั่งให้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยบนรถบรรทุก ศพถูกบรรทุกไปยังอ่าว ระหว่างทางและใกล้กับเหมืองที่วางแผนไว้สำหรับการฝังศพคนแปลกหน้าได้พบกัน Yurovsky มอบหมายให้คนปิดล้อมพื้นที่พร้อมทั้งรายงานไปยังหมู่บ้านว่าชาวเชโกสโลวะเกียมีส่วนร่วมในพื้นที่และห้ามมิให้ออกจากหมู่บ้านภายใต้การคุกคามของการประหารชีวิต ในความพยายามที่จะกำจัดการปรากฏตัวของทีมงานศพที่ใหญ่เกินไปเขาจึงส่งคนบางคนไปที่เมือง "โดยไม่จำเป็น" คำสั่งให้จุดไฟเผาเสื้อผ้าเป็นหลักฐานทางกายภาพ

จากบันทึกความทรงจำของ Yurovsky (รักษาการสะกดไว้):

หลังจากการยึดของมีค่าและเสื้อผ้าที่เผาไหม้จากกองไฟศพก็ถูกโยนลงไปในเหมือง แต่“ ... ความยุ่งยากครั้งใหม่ น้ำได้ปกคลุมศพเล็กน้อยฉันจะทำอย่างไรที่นี่? " ทีมงานศพพยายามที่จะทำลายเหมืองด้วยระเบิด ("ระเบิด") ไม่สำเร็จหลังจากนั้น Yurovsky ตามเขาในที่สุดก็ได้ข้อสรุปว่าการฝังศพนั้นล้มเหลวเนื่องจากหาได้ง่ายและนอกจากนี้ มีพยานว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นที่นี่ ... ออกจากยามและเอาของมีค่าเวลาประมาณบ่ายสองโมง (ในบันทึกความทรงจำฉบับก่อนหน้านี้ - "เวลา 10-11 น.") ในวันที่ 17 กรกฎาคม Yurovsky ไปที่เมือง ฉันมาที่ Uraloblispolkom รายงานสถานการณ์ Goloshchekin เรียก Ermakov และส่งเขาไปเรียกศพ Yurovsky ไปที่คณะกรรมการบริหารของเมืองถึงประธาน S.E. Chutskaev เพื่อขอคำแนะนำเกี่ยวกับสถานที่ฝังศพ Chutskaev รายงานเกี่ยวกับเหมืองร้างลึกบนทางหลวงมอสโก Yurovsky ไปตรวจสอบเหมืองเหล่านี้ แต่เขาไม่สามารถไปที่นั่นได้ทันทีเนื่องจากรถพังเขาต้องเดิน ส่งคืนม้าที่ถูกขอ ในช่วงเวลานี้มีแผนอื่นปรากฏขึ้น - เพื่อเผาศพ

Yurovsky ไม่แน่ใจว่าการเผาจะประสบความสำเร็จดังนั้นแผนการฝังศพในเหมืองของทางหลวงมอสโกจึงยังคงเป็นทางเลือก นอกจากนี้เขายังมีความคิดที่จะฝังศพเป็นกลุ่มในสถานที่ต่าง ๆ บนถนนที่เต็มไปด้วยโคลน ดังนั้นจึงมีสามทางเลือกสำหรับการดำเนินการ Yurovsky ไปที่กองบัญชาการกองเรืออูราล Voikov เพื่อรับน้ำมันเบนซินหรือน้ำมันก๊าดรวมทั้งกรดซัลฟิวริกเพื่อทำให้ใบหน้าเสียโฉมและพลั่ว เมื่อได้รับสิ่งนี้แล้วพวกเขาก็โหลดขึ้นรถเข็นและส่งไปยังที่ตั้งของศพ รถบรรทุกถูกส่งไปที่นั่น Yurovsky เองก็อยู่เพื่อรอ Polushin "ผู้เชี่ยวชาญ" ในการเผาไหม้ "และรอเขาจนถึง 11 โมงเย็น แต่เขาไม่เคยมาถึงเพราะเมื่อพบในภายหลัง Yurovsky ก็ตกจากหลังม้าและได้รับบาดเจ็บ ขา. เมื่อเวลาประมาณ 12 โมงเช้า Yurovsky ไม่นับความน่าเชื่อถือของรถไปยังสถานที่ที่ศพของคนตายอยู่บนหลังม้า แต่คราวนี้มีม้าตัวอื่นบดขยี้ขาของเขาเพื่อที่เขาจะไม่สามารถขยับได้ ชั่วโมง.

Yurovsky มาถึงสถานที่ในตอนกลางคืน กำลังดำเนินการเพื่อสกัดศพ Yurovsky ตัดสินใจฝังศพหลายศพระหว่างทาง พอรุ่งเช้าของวันที่ 18 กรกฎาคมหลุมเกือบจะพร้อม แต่มีคนแปลกหน้าโผล่มาใกล้ ๆ ฉันก็ต้องล้มเลิกแผนนี้เหมือนกัน รอตอนเย็นพวกเขาโหลดขึ้นรถเข็น (รถบรรทุกรออยู่ในที่ที่ไม่ควรติด) จากนั้นเราก็ขับรถบรรทุกและมันก็ติด เที่ยงคืนกำลังใกล้เข้ามาและ Yurovsky ตัดสินใจว่าจำเป็นต้องฝังที่ไหนสักแห่งที่นี่เนื่องจากมันมืดและไม่มีใครสามารถเป็นพยานในการฝังศพได้

I. Rodzinsky และ MA Medvedev (Kudrin) ยังทิ้งความทรงจำของพวกเขาเกี่ยวกับการฝังศพ (Medvedev โดยการรับเข้าของเขาเองไม่ได้มีส่วนร่วมในการฝังศพเป็นการส่วนตัวและเล่าเหตุการณ์ใหม่จากคำพูดของ Yurovsky และ Rodzinsky) ตามบันทึกของ Rodzinsky เอง:

การวิเคราะห์ของ Investigator Solovyov

อัยการ - อาชญากรอาวุโสของกรมสอบสวนคดีหลักของสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย V.N Soloviev ทำการวิเคราะห์เปรียบเทียบแหล่งที่มาของสหภาพโซเวียต (บันทึกความทรงจำของผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์) และเอกสารจากการสอบสวนของ Sokolov

จากข้อมูลเหล่านี้ผู้วิจัย Soloviev ได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้:

ปฏิกิริยาต่อการถ่ายภาพ

คอลเลกชัน "The Revolution Is Defending" (1989) กล่าวว่าการถ่ายทำของนิโคลัสที่ 2 ทำให้สถานการณ์ในเทือกเขาอูราลซับซ้อนขึ้นและกล่าวถึงการปฏิวัติที่เกิดขึ้นในหลายพื้นที่ของจังหวัด Perm, Ufa และ Vyatka เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าภายใต้อิทธิพลของ Mensheviks และ Socialist-Revolutionaries ชนชั้นกระฎุมพีซึ่งเป็นส่วนสำคัญของชาวนากลางและคนงานบางส่วนก็ลุกขึ้นมา กลุ่มกบฏสังหารหมู่คอมมิวนิสต์เจ้าหน้าที่รัฐและครอบครัวของพวกเขาอย่างไร้ความปราณี ดังนั้นในพื้นที่เมือง Kizbangashevskaya ของจังหวัด Ufa มีผู้เสียชีวิต 300 คนด้วยน้ำมือของกลุ่มกบฏ การกบฏบางส่วนถูกปราบปรามอย่างรวดเร็ว แต่บ่อยครั้งที่กลุ่มกบฏต่อต้านการก่อกบฏในระยะยาว

ในขณะเดียวกันนักประวัติศาสตร์ G.Z. Ioffe ในเอกสาร“ The Revolution and the Fate of the Romanovs” (1992) เขียนว่าตามรายงานของผู้ร่วมสมัยหลายคนรวมทั้งผู้ที่มาจากสภาพแวดล้อมต่อต้านบอลเชวิคข่าวการประหารชีวิตของนิโคลัสที่ 2 ประท้วง ". Ioffe อ้างถึงบันทึกความทรงจำของ V. N. Kokovtsov:“ ... ในวันที่ข่าวเผยแพร่ฉันอยู่บนถนนสองครั้งนั่งรถรางและไม่มีที่ไหนเลยที่ฉันเห็นความสงสารหรือความสงสารแม้แต่น้อย ข่าวดังกล่าวถูกอ่านด้วยรอยยิ้มเย้ยหยันและความคิดเห็นที่เหี้ยมโหดที่สุด ... บางคนก็แข็งกระด้างไร้สติบางคนอวดอ้างความกระหายเลือด ... "

ความคิดเห็นที่คล้ายกันแสดงโดยนักประวัติศาสตร์ V.P. Buldakov ในความคิดของเขาในเวลานั้นมีเพียงไม่กี่คนที่สนใจชะตากรรมของราชวงศ์โรมานอฟและนานก่อนที่พวกเขาจะเสียชีวิตมีข่าวลือว่าไม่มีสมาชิกคนใดของราชวงศ์ที่ตายไปแล้ว ตามที่ Buldakov ชาวเมืองรับข่าวการลอบสังหารซาร์ "ด้วยความเฉยเมยโง่ ๆ " และชาวนาที่มีฐานะดี - ด้วยความประหลาดใจ แต่ไม่มีการประท้วงใด ๆ Buldakov อ้างข้อความที่ตัดตอนมาจากสมุดบันทึกของ Z. Gippius เป็นตัวอย่างทั่วไปของปฏิกิริยาที่คล้ายคลึงกันของปัญญาชนที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด:“ ไม่น่าเสียดายสำหรับเจ้าหน้าที่ที่อ่อนแอแน่นอน ... เขาอยู่กับซากศพมานานแล้ว แต่ความอัปลักษณ์ที่น่าขยะแขยง ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ทนไม่ได้

ตรวจสอบ

ในวันที่ 25 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 แปดวันหลังจากการประหารราชวงศ์เยคาเตรินเบิร์กถูกครอบครองโดยหน่วยของกองทัพขาวและกองกำลังของเชโกสโลวัก เจ้าหน้าที่ทหารเริ่มการค้นหาราชวงศ์ที่หายตัวไป

ในวันที่ 30 กรกฎาคมการสอบสวนเกี่ยวกับสถานการณ์การเสียชีวิตของเธอเริ่มขึ้น สำหรับการสอบสวนโดยคำตัดสินของศาลประจำภูมิภาค Yekaterinburg ได้แต่งตั้งผู้สอบสวนคดีที่สำคัญที่สุด A.P. Nametkin ในวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2461 การสอบสวนได้มอบหมายให้สมาชิกของศาลแขวงเยคาเตรินเบิร์ก IA Sergeev ซึ่งตรวจสอบบ้าน Ipatiev รวมถึงห้องใต้ดินที่พระราชวงศ์ถูกยิงรวบรวมและอธิบายหลักฐานวัสดุที่พบใน "บ้านของ วัตถุประสงค์พิเศษ "และที่เหมือง. ตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2461 AF Kirsta ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากหัวหน้าแผนกสืบสวนอาชญากรรมของ Yekaterinburg เข้าร่วมการสอบสวน

เมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2462 พลเรือเอกเอวี Kolchak ผู้ปกครองสูงสุดของรัสเซียได้แต่งตั้งพลโท M.K.Diterikhs ผู้บัญชาการทหารสูงสุดของแนวรบด้านตะวันตกเพื่อดูแลการสอบสวนคดีฆาตกรรมราชวงศ์ เมื่อวันที่ 26 มกราคม Dieterichs ได้รับเอกสารต้นฉบับของการสอบสวนที่ดำเนินการโดย Nametkin และ Sergeev ตามคำสั่งของวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 1919 การสอบสวนได้รับความไว้วางใจให้ผู้ตรวจสอบคดีสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งของศาลแขวง Omsk N. A. Sokolov (1882-1924) ต้องขอบคุณการทำงานอย่างอุตสาหะของเขาที่ทำให้รายละเอียดของการประหารชีวิตและการฝังศพของราชวงศ์กลายเป็นที่รู้จักเป็นครั้งแรก การสอบสวน Sokolov ยังคงดำเนินต่อไปแม้จะถูกเนรเทศจนกระทั่งเขาเสียชีวิตอย่างกะทันหัน จากข้อมูลของการสืบสวนเขาเขียนหนังสือ "The Murder of the Tsar's Family" ซึ่งตีพิมพ์เป็นภาษาฝรั่งเศสในปารีสในช่วงชีวิตของผู้เขียนและหลังจากเขาเสียชีวิตในปีพ. ศ. 2468 ตีพิมพ์เป็นภาษารัสเซีย

การสืบสวนในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21

สถานการณ์การสิ้นพระชนม์ของราชวงศ์ได้รับการสอบสวนภายใต้กรอบของคดีอาญาที่เริ่มต้นเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 2536 ตามคำสั่งของอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย เอกสารของคณะกรรมาธิการรัฐบาลสำหรับการศึกษาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาและการฝังศพของจักรพรรดิรัสเซียนิโคลัสที่ 2 และสมาชิกในครอบครัวของเขาได้รับการเผยแพร่ ในปี 1994 นักนิติวิทยาศาสตร์ Sergei Nikitin ได้ทำการสร้างรูปลักษณ์ของเจ้าของกะโหลกที่พบขึ้นใหม่โดยใช้วิธี Gerasimov

ผู้ตรวจสอบกรณีที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งของแผนกสอบสวนหลักของคณะกรรมการสอบสวนภายใต้สำนักงานอัยการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย V.N. สรุปว่าในคำอธิบายของการประหารชีวิตพวกเขาไม่ได้ขัดแย้งกันแตกต่างกันในรายละเอียดเล็กน้อยเท่านั้น

Solovyov กล่าวว่าเขาไม่พบเอกสารที่จะพิสูจน์ความคิดริเริ่มของ Lenin และ Sverdlov โดยตรง ในเวลาเดียวกันเมื่อถูกถามว่าเลนินและสเวอร์ดอฟจะถูกตำหนิสำหรับการยิงราชวงศ์หรือไม่เขาตอบว่า:

ในขณะเดียวกัน AG Latyshev นักประวัติศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่าหากรัฐสภาของคณะกรรมการบริหารส่วนกลางของรัสเซียทั้งหมดซึ่งเป็นประธานโดย Sverdlov ได้รับการอนุมัติ (ยอมรับว่าถูกต้อง) การตัดสินใจของ Uraloblsovet ในการยิง Nicholas II จากนั้นสภาผู้บังคับการประชาชนที่นำโดยเลนินเท่านั้น "เอา โปรดทราบ "

Solovyov ปฏิเสธ "เวอร์ชันพิธีกรรม" โดยสิ้นเชิงโดยชี้ให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการสังหารส่วนใหญ่เป็นชาวรัสเซียมีเพียงชาวยิวคนเดียว (Yurovsky) ที่มีส่วนร่วมในการฆาตกรรมส่วนที่เหลือเป็นชาวรัสเซียและลัตเวีย การสอบสวนยังหักล้างเวอร์ชันที่ส่งเสริมโดย MK Dieterkhis เกี่ยวกับ "การตัดหัว" เพื่อจุดประสงค์ทางพิธีกรรม จากผลการตรวจของแพทย์ทางนิติเวชพบว่าบนกระดูกคอของโครงกระดูกทั้งหมดไม่มีร่องรอยของการแยกศีรษะมรณะ

ในเดือนตุลาคม 2554 Solovyov ส่งมอบให้ตัวแทนของสภาโรมานอฟตัดสินใจยุติการสอบสวนคดี ข้อสรุปอย่างเป็นทางการของคณะกรรมการสืบสวนแห่งรัสเซียซึ่งประกาศในเดือนตุลาคม 2554 ระบุว่าการสอบสวนไม่มีหลักฐานเอกสารเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเลนินหรือบุคคลอื่นใดจากผู้นำสูงสุดของบอลเชวิคในการประหารราชวงศ์ นักประวัติศาสตร์รัสเซียสมัยใหม่ชี้ให้เห็นถึงความไม่ลงรอยกันของข้อสรุปเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ที่ถูกกล่าวหาของผู้นำบอลเชวิคในการฆาตกรรมบนพื้นฐานของการไม่มีเอกสารการดำเนินการโดยตรงในจดหมายเหตุสมัยใหม่: เลนินฝึกฝนการยอมรับส่วนบุคคลและการส่งคำสั่งที่สำคัญที่สุดไปยังสถานที่ลับและ ในระดับสูงสุดโดยสมรู้ร่วมคิด ตามที่ A.N. Bokhanov ทั้งเลนินและผู้ติดตามของเขาไม่ยอมแพ้และจะไม่ออกคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับประเด็นการสังหารราชวงศ์ นอกจากนี้ A. N. Bokhanov ยังตั้งข้อสังเกตว่า“ หลายเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ไม่ได้สะท้อนให้เห็นจากเอกสารการดำเนินการโดยตรง” ซึ่งไม่น่าแปลกใจ VM Khrustalev นักประวัติศาสตร์ - นักเก็บเอกสารได้วิเคราะห์การติดต่อระหว่างหน่วยงานรัฐบาลต่างๆในช่วงเวลานั้นในการกำจัดของนักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับตัวแทนของบ้านของโรมานอฟเขียนว่ามันค่อนข้างสมเหตุสมผลที่จะถือว่าการดำเนินการของ "การทำบัญชีสองรายการ" ใน รัฐบาลบอลเชวิคคล้ายกับการทำบัญชีแบบ "double-entry bookkeeping" อเล็กซานเดอร์ซากาตอฟผู้อำนวยการสถานทูตของสภาโรมานอฟในนามของโรมานอฟยังให้ความเห็นเกี่ยวกับการตัดสินใจครั้งนี้ในลักษณะที่ผู้นำของบอลเชวิคไม่สามารถให้คำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรได้ แต่เป็นคำสั่งด้วยวาจา

หลังจากวิเคราะห์ท่าทีของผู้นำพรรคบอลเชวิคและรัฐบาลโซเวียตในการแก้ไขชะตากรรมของตระกูลซาร์แล้วการสืบสวนพบว่าสถานการณ์ทางการเมืองเลวร้ายลงอย่างมากในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 ซึ่งเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ต่างๆรวมถึงการลอบสังหาร เอกอัครราชทูตเยอรมัน V. Mirbach โดยมีจุดประสงค์เพื่อนำไปสู่การแตกหักของสันติภาพ Brest-Litovsk และการลุกฮือของฝ่ายซ้ายเอสอาร์ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้การประหารราชวงศ์อาจส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์ระหว่าง RSFSR และเยอรมนีเนื่องจาก Alexandra Fedorovna และลูกสาวของเธอเป็นเจ้าหญิงชาวเยอรมัน ความเป็นไปได้ที่จะส่งผู้ร้ายข้ามแดนสมาชิกราชวงศ์หนึ่งหรือหลายคนไปยังเยอรมนีไม่ได้รับการยกเว้นเพื่อลดความรุนแรงของความขัดแย้งที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการลอบสังหารทูต จากการสอบสวนผู้นำของเทือกเขาอูราลมีจุดยืนที่แตกต่างกันในประเด็นนี้รัฐสภาแห่งภูมิภาคซึ่งพร้อมที่จะทำลายล้างโรมานอฟในเดือนเมษายน พ.ศ. 2461 ในระหว่างการย้ายจากโทโบลสค์ไปยังเยคาเตรินเบิร์ก

V.M. Khrustalev เขียนว่าความจริงที่ว่านักประวัติศาสตร์และนักวิจัยยังไม่มีโอกาสศึกษาเอกสารจดหมายเหตุเกี่ยวกับการเสียชีวิตของตัวแทนของสภาโรมานอฟซึ่งมีอยู่ในคลังเก็บพิเศษของ FSB ทั้งในระดับส่วนกลางและระดับภูมิภาค นักประวัติศาสตร์เสนอว่ามือที่มีประสบการณ์ของใครบางคน "ทำความสะอาด" ที่เก็บถาวรของคณะกรรมการกลางของ RCP (b), Collegium of the Cheka, คณะกรรมการบริหารภูมิภาค Ural และ Ekaternburg Cheka สำหรับฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 1918 โดยเจตนา เมื่อพิจารณาถึงวาระการประชุมที่กระจัดกระจายของการประชุม Cheka ที่มีให้กับนักประวัติศาสตร์ Khrustalev ได้ข้อสรุปว่ามีการยึดเอกสารที่กล่าวถึงชื่อของตัวแทนของราชวงศ์โรมานอฟ ผู้เก็บเอกสารเขียนว่าเอกสารเหล่านี้ไม่สามารถถูกทำลายได้ - เอกสารเหล่านี้อาจถูกโอนไปยังหอจดหมายเหตุของพรรคกลางหรือ "ตู้รับฝากพิเศษ" เพื่อจัดเก็บ เงินทุนของเอกสารเหล่านี้ในขณะที่นักประวัติศาสตร์เขียนหนังสือของเขาไม่สามารถใช้ได้สำหรับนักวิจัย

ชะตากรรมต่อไปของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการประหารชีวิต

สมาชิกรัฐสภาของสภาภูมิภาค Ural:

• Beloborodov, Alexander Georgievich - ถูกไล่ออกจาก CPSU (b) ในปีพ. ศ. 2470 เนื่องจากมีส่วนร่วมในฝ่ายค้านของ Trotskyist ซึ่งได้รับการคืนสถานะในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2473 และถูกไล่ออกอีกครั้งในปี พ.ศ. 2479 ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2479 เขาถูกจับกุมในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2481 โดยคณะทหารของศาลฎีกาแห่งสหภาพโซเวียตเขาถูกตัดสินประหารชีวิตในวันรุ่งขึ้นเขาถูกยิง ในปีพ. ศ. 2462 Beloborodov เขียนว่า: "... กฎหลักในการจัดการกับผู้ต่อต้านการปฏิวัติ: ผู้ที่ถูกจับกุมจะไม่ถูกทดลอง แต่พวกเขาถูกสังหาร" GZ Ioffe ตั้งข้อสังเกตว่าหลังจากนั้นไม่นานกฎ Beloborodov เกี่ยวกับการต่อต้านการปฏิวัติเริ่มถูกนำมาใช้โดยบอลเชวิคบางคนกับคนอื่น ๆ Beloborodov นี้“ ไม่เข้าใจอย่างเห็นได้ชัด ในช่วงทศวรรษที่ 30 Beloborodov ถูกอัดอั้นและถูกยิง วงกลมปิดแล้ว "
• Goloshchekin, Philip Isaevich - ในปี 1925-1933 - เลขานุการของคณะกรรมการระดับภูมิภาคคาซัคของ CPSU (b); ดำเนินมาตรการรุนแรงเพื่อเปลี่ยนวิถีชีวิตของคนเร่ร่อนและการรวมกลุ่มกันซึ่งนำไปสู่การบาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก ถูกจับเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2482 ถูกยิงเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2484
• Didkovsky, Boris Vladimirovich - ทำงานที่ Ural State University, Ural Geological Trust เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2480 เขาถูกตัดสินประหารชีวิตโดยวิทยาลัยทหารของศาลสูงสหภาพโซเวียตในฐานะผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในองค์กรต่อต้านการก่อการร้ายของสหภาพโซเวียตที่มีสิทธิ์ในเทือกเขาอูราล ยิง. ในปีพ. ศ. 2499 เขาได้รับการฟื้นฟู ยอดเขาในเทือกเขาอูราลได้รับการตั้งชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่ Didkovsky
• Safarov, Georgy Ivanovich - ในปีพ. ศ. 2470 ในการประชุมรัฐสภาของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมด (บอลเชวิค) ครั้งที่ 15 เขาถูกขับออกจากพรรค "ในฐานะผู้มีส่วนร่วมในฝ่ายค้านทร็อตสกี" โดยถูกเนรเทศไปยังเมือง Achinsk หลังจากการประกาศเลิกกับฝ่ายค้านโดยการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพทั้งหมด (บอลเชวิค) เขาก็ได้รับตำแหน่งในพรรค ในช่วงทศวรรษที่ 30 เขาถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้อีกครั้งและถูกจับหลายครั้ง ในปีพ. ศ. 2485 เขาถูกยิง พักฟื้นหลังมรณกรรม
• Tolmachev, Nikolai Guryevich - ในปีพ. ศ. 2462 ในการต่อสู้กับกองทหารของนายพล N.N. Yudenich ใกล้ Luga เขาต่อสู้ในขณะที่ล้อมรอบ เพื่อไม่ให้ถูกจับเขาจึงยิงตัวตาย ฝังอยู่บน Champ de Mars

นักแสดงโดยตรง:

• Yurovsky, Yakov Mikhailovich - เสียชีวิตในปี 2481 ในโรงพยาบาลเครมลิน Yurovsky ลูกสาวของ Yurovskaya Rimma Yakovlevna ถูกกดขี่ในข้อหาเท็จตั้งแต่ปีพ. ศ. 2481 ถึงปีพ. ศ. 2499 เธอถูกจำคุก ฟื้นฟู. ลูกชายของ Yurovsky Yurovsky Alexander Yakovlevich ถูกจับกุมในปี 2495
• Nikulin, Grigory Petrovich (ผู้ช่วยของ Yurovsky) - รอดชีวิตจากการถูกล้างความทรงจำที่เหลืออยู่ (บันทึกของคณะกรรมการวิทยุเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2507)
• Ermakov, Pyotr Zakharovich - เกษียณอายุในปี 2477 รอดชีวิตจากการถูกกวาดล้าง
• Medvedev (Kudrin), Mikhail Alexandrovich - รอดชีวิตจากการถูกกวาดล้างทิ้งความทรงจำโดยละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ก่อนเสียชีวิต (ธันวาคม 2506) เขาเสียชีวิตเมื่อวันที่ 13 มกราคม 2507 และถูกฝังไว้ที่สุสานโนโวเดวิชี
• Medvedev, Pavel Spiridonovich - เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 1919 เขาถูกจับกุมโดยตัวแทนของแผนกสืบสวนอาชญากรรมของ White Guard, S. I. Alekseev เขาเสียชีวิตในคุกเมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2462 ตามแหล่งข่าวบางแห่งจากโรคไข้รากสาดใหญ่ตามข้อมูลอื่น ๆ - จากการทรมาน

• Voikov, Pyotr Lazarevich - ถูกสังหารเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2470 ในกรุงวอร์ซอโดยémigré Boris Koverda สีขาว สถานีรถไฟใต้ดิน Voikovskaya ในมอสโกวและถนนหลายสายในเมืองของสหภาพโซเวียตได้รับการตั้งชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่ Voikov

Perm ฆาตกรรม:

• Myasnikov, Gavriil Ilyich - ในปี ค.ศ. 1920 เขาเข้าร่วม "การต่อต้านของคนงาน" ในปีพ. ศ. 2466 เขาถูกกดขี่ในปีพ. ศ. 2471 เขาหนีออกจากสหภาพโซเวียต ถ่ายในปี 2488; ตามแหล่งอื่น ๆ เขาเสียชีวิตในคุกในปี 2489

การเป็นที่ยอมรับและความเคารพนับถือของคริสตจักรของราชวงศ์

ในปี 1981 ราชวงศ์ได้รับการยกย่อง (บัญญัติ) โดยคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียในต่างประเทศและในปี 2000 โดยคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย

ทฤษฎีทางเลือก

นอกจากนี้ยังมีเวอร์ชันอื่นเกี่ยวกับการสิ้นพระชนม์ของราชวงศ์ สิ่งเหล่านี้รวมถึงเวอร์ชันของความรอดของใครบางคนจากราชวงศ์และทฤษฎีสมคบคิด ตามหนึ่งในทฤษฎีเหล่านี้การสังหารราชวงศ์เป็นพิธีกรรมที่ดำเนินการโดย "Zhidomason" ซึ่งถูกกล่าวหาว่ามี "สัญญาณกาบบาลิสติก" ในห้องที่มีการประหารชีวิต ในบางรุ่นของทฤษฎีนี้กล่าวว่าศีรษะของนิโคลัสที่ 2 ถูกแยกออกจากร่างกายหลังจากถูกยิงและเก็บรักษาไว้ในแอลกอฮอล์ ตามที่กล่าวอีกนัยหนึ่งการประหารชีวิตดำเนินไปตามทิศทางของรัฐบาลเยอรมันหลังจากที่นิโคลัสปฏิเสธที่จะสร้างระบอบกษัตริย์ที่สนับสนุนเยอรมันในรัสเซียโดย Alexei (ทฤษฎีนี้ให้ไว้ในหนังสือของ R.Wilton)

บอลเชวิคประกาศให้ทุกคนทราบว่านิโคลัสที่ 2 ถูกสังหารทันทีหลังการประหารชีวิต แต่ในตอนแรกทางการโซเวียตนิ่งเฉยว่าภรรยาและลูกของเขาถูกยิงด้วย ความลับของการฆาตกรรมและสถานที่ฝังศพนำไปสู่ความจริงที่ว่าในเวลาต่อมาบุคคลจำนวนหนึ่งประกาศว่าพวกเขาเป็นหนึ่งในสมาชิกครอบครัวที่ "ช่วยชีวิตได้อย่างน่าอัศจรรย์" นักต้มตุ๋นที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งคือแอนนาแอนเดอร์สันสวมรอยเป็นอนาสตาเซียที่รอดชีวิตอย่างปาฏิหาริย์ ภาพยนตร์สารคดีหลายเรื่องสร้างจากเรื่องราวของแอนนาแอนเดอร์สัน

ข่าวลือเกี่ยวกับ "ความรอดอย่างน่าอัศจรรย์" ของราชวงศ์ทั้งหมดหรือบางส่วนหรือแม้แต่กษัตริย์เองก็เริ่มแพร่กระจายไปเกือบจะในทันทีหลังการประหารชีวิต ดังนั้นนักผจญภัย BN Solovyov ซึ่งเป็นสามีของ Matryona ลูกสาวของรัสปูตินจึงอ้างว่า“ ซาร์หลบหนีโดยการบินไปทิเบตเพื่อไปยังดาไลลามะ” และเป็นสักขีพยานใน Samoilov โดยอ้างถึงเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของบ้าน Ipatiev A.S. ครอบครัวไม่ได้ถูกยิง แต่ "บรรทุกเข้าไปในรถม้า"

นักข่าวชาวอเมริกัน A. Summers และ T. Mangold ในปี 1970 ศึกษาส่วนที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้ในเอกสารสำคัญของการสืบสวนปี 1918-1919 ซึ่งพบในช่วงทศวรรษที่ 1930 ในสหรัฐอเมริกาและเผยแพร่ผลการสอบสวนของพวกเขาในปี 2519 ในความเห็นของพวกเขาข้อสรุปของ NA Sokolov เกี่ยวกับการเสียชีวิตของราชวงศ์ทั้งหมดเกิดขึ้นภายใต้แรงกดดันจาก AV Kolchak ซึ่งด้วยเหตุผลบางประการพบว่ามีประโยชน์ในการประกาศทั้งหมด สมาชิกในครอบครัวเสียชีวิต พวกเขาพิจารณาว่าการสืบสวนและข้อสรุปของผู้สืบสวนคนอื่น ๆ ของ White Army (A.P. Nametkin, I.A.Sergeev และ A.F. Kirsta) มีวัตถุประสงค์มากกว่า ในความเห็นของพวกเขา (Summers and Mangold) เป็นไปได้มากว่ามีเพียง Nicholas II และทายาทของเขาเท่านั้นที่ถูกยิงใน Yekaterinburg ส่วน Alexandra Feodorovna และลูกสาวของเธอถูกส่งตัวไปยัง Perm A. Summers และ T. Mangold มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่า Anna Anderson เป็น Grand Duchess Anastasia

นิทรรศการ

• นิทรรศการ“ การสิ้นพระชนม์ของครอบครัวของจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 การสืบสวนที่ยาวนานนับศตวรรษ” (25 พฤษภาคม - 29 กรกฎาคม 2555, ห้องโถงนิทรรศการของหอจดหมายเหตุของรัฐบาลกลาง (มอสโก); ตั้งแต่วันที่ 10 กรกฎาคม 2013 ศูนย์วัฒนธรรมพื้นบ้านดั้งเดิมของเทือกเขาอูราลตอนกลาง (เยคาเตรินเบิร์ก))

ในงานศิลปะ

รูปแบบที่แตกต่างจากหัวข้อการปฏิวัติอื่น ๆ (ตัวอย่างเช่น "การยึดพระราชวังฤดูหนาว" หรือ "การมาถึงของเลนินในเปโตรกราด") เป็นที่ต้องการเพียงเล็กน้อยในงานศิลปะของโซเวียตในศตวรรษที่ยี่สิบ อย่างไรก็ตามมีภาพวาดโซเวียตยุคแรกโดย V. N. Pchelin "Transfer of the Romanov Family to the Ural Council" ซึ่งเขียนขึ้นในปีพ. ศ. 2470

เป็นเรื่องธรรมดามากในภาพยนตร์รวมถึงในภาพยนตร์เรื่อง Nikolai และ Alexandra (1971), The Tsaricide (1991), Rasputin (1996), The Romanovs The Crowned Family” (2543), ซีรีส์โทรทัศน์เรื่อง White Horse (1993). ภาพยนตร์เรื่อง "รัสปูติน" เริ่มต้นด้วยฉากการประหารชีวิตราชวงศ์

ละคร "House of Special Purpose" โดย Edward Radzinsky เป็นธีมเดียวกัน

การพัฒนาทางเศรษฐกิจของรัฐในระดับต่ำความยากจนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของนักสังคมนิยมนำไปสู่การล้มล้างสถาบันกษัตริย์ในรัสเซีย ในปีพ. ศ. 2460 นิโคลัสที่ 2 ได้ลงนามในการสละราชบัลลังก์ในนามของเขาเองและในนามของลูกชายของเขาซาเรวิชอเล็กซี่ หลังจากนั้นราชวงศ์ ได้แก่ จักรพรรดิอเล็กซานดราเฟโดรอฟนาภรรยาของเขาลูกสาวทัตยานาอนาสตาเซียโอลกามาเรียและลูกชายอเล็กซี่ถูกเนรเทศไปยังโทโบลสค์

จักรพรรดิ, ภรรยาของเขา Alexandra Feodorovna, ลูกสาวของ Tatyana, Anastasia, Olga, Maria และลูกชาย Alexei ถูกส่งไปยัง Tobolsk // รูปภาพ: ria.ru

เนรเทศไปยัง Yekaterinburg และถูกคุมขังในบ้านของ Ipatievs

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2461 มีการตัดสินใจย้ายราชวงศ์จาก Tobolsk ไปยังเยคาเตรินเบิร์ก ในเทือกเขาอูราลพวกบอลเชวิคได้รับความนิยมมากขึ้นและไม่กลัวว่าผู้สนับสนุนของเขาจะปล่อยตัวจักรพรรดิ ราชวงศ์ได้อาศัยอยู่ในคฤหาสน์ที่ได้รับการร้องขอจาก Ipatiev วิศวกรเหมืองแร่ แพทย์ Yevgeny Botkin, พ่อครัว Ivan Kharitonov, Valet Aleksey Trup และ Anna Demidova สาวในห้องได้เข้ารับการรักษาที่ Nicholas II และครอบครัวของเขา ตั้งแต่แรกเริ่มพวกเขาประกาศความพร้อมที่จะแบ่งปันชะตากรรมของจักรพรรดิที่ถูกปลดและครอบครัวของเขา

ตามที่ระบุไว้ในสมุดบันทึกของ Nikolai Romanov และสมาชิกในครอบครัวของเขาลิงค์ใน Yekaterinburg กลายเป็นบททดสอบสำหรับพวกเขา // ภาพ: awesomestories.com

เรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวข้องกับการส่งมอบเหล่านี้ ครั้งหนึ่งในขวดครีมจักรพรรดิพบข้อความเป็นภาษาฝรั่งเศส กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ที่จำคำสาบานได้กำลังเตรียมการหลบหนีของจักรพรรดิและเขาจำเป็นต้องเตรียมตัวให้พร้อม ทุกครั้งที่นิโคลัสที่ 2 ได้รับข้อความดังกล่าวเขาและสมาชิกในครอบครัวเข้านอนและรอผู้ส่งมอบ

ภายหลังปรากฎว่านี่เป็นการยั่วยุของบอลเชวิค พวกเขาต้องการทดสอบว่าจักรพรรดิและครอบครัวของเขาพร้อมที่จะหลบหนีอย่างไร ปรากฎว่าพวกเขากำลังรอช่วงเวลาที่เหมาะสม ตามที่นักวิจัยบางคนกล่าวว่านี่เป็นเพียงการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับรัฐบาลใหม่เนื่องจากเชื่อว่าจำเป็นต้องกำจัดกษัตริย์โดยเร็วที่สุด

การประหารชีวิตของจักรพรรดิ

“ เมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับการลุกฮือของชาวเช็กขาวและแนวทางของคนผิวขาวไปยังเยคาเตรินเบิร์กสตาลินจึงพูดประโยคนี้ว่า“ จักรพรรดิต้องไม่ตกอยู่ในเงื้อมมือขององครักษ์ขาว” วลีนี้กลายเป็นเครื่องประหารราชวงศ์ "- เขียน Trotsky

ข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นว่ามีการวางแผนการประหารนิโคลัสที่ 2 และครอบครัวของเขา ในคืนวันที่ 16-17 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 รถสำหรับขนศพมาถึงบ้านของ Ipatiev จากนั้นชาวโรมานอฟก็ตื่นขึ้นและได้รับคำสั่งให้รีบแต่งกายอย่างเร่งด่วน ถูกกล่าวหาว่ากลุ่มคนพยายามปลดปล่อยพวกเขาจากการถูกจองจำดังนั้นครอบครัวจะถูกส่งตัวไปที่อื่นอย่างเร่งด่วน การรวบรวมใช้เวลาประมาณสี่สิบนาที หลังจากนั้นสมาชิกของราชวงศ์ก็ถูกนำตัวไปที่ห้องกึ่งห้องใต้ดิน Tsarevich Alexei ไม่สามารถเดินได้ด้วยตัวเองพ่อของเขาจึงอุ้มเขาไว้ในอ้อมแขน

เมื่อพบว่าไม่มีเฟอร์นิเจอร์ใด ๆ ในห้องที่พวกเขาถูกยึดไปจักรพรรดินีจึงขอให้นำเก้าอี้มาสองตัวซึ่งเธอนั่งลงด้วยตัวเองและอันที่สองเธอทำให้ลูกชายของเธอ ส่วนที่เหลือวางชิดผนัง หลังจากที่ทุกคนมารวมกันในห้องแล้ว Yurovsky หัวหน้าผู้คุมของพวกเขาก็ลงไปที่ครอบครัวของซาร์และอ่านประโยคให้ซาร์ฟัง Yurovsky เองก็จำไม่ได้ว่าเขาพูดอะไรในขณะนั้น เขาบอกประมาณว่าผู้สนับสนุนของจักรพรรดิพยายามปลดปล่อยเขาดังนั้นพวกบอลเชวิคจึงถูกบังคับให้ยิงเขา นิโคลัสที่ 2 หันกลับมาถามอีกครั้งและในทันใดนั้นหน่วยยิงก็เปิดฉากยิง

Nicholas II หันกลับมาถามอีกครั้งและในทันทีหน่วยยิงก็เปิดฉากขึ้น // ภาพ: v-zdor.com

การฝังศพ

ในขั้นต้นมีการวางแผนที่จะฝังศพไว้ในเหมืองร้าง แต่ความคิดนี้ล้มเหลวเนื่องจากไม่สามารถจัดให้มีการถล่มได้และศพก็หาได้ง่าย จากนั้นพวกบอลเชวิคพยายามที่จะเผาศพ การร่วมทุนครั้งนี้ประสบความสำเร็จกับ Tsarevich และสาวห้อง Anna Demidova ส่วนที่เหลือถูกฝังไว้ใกล้ถนนที่กำลังก่อสร้างโดยก่อนหน้านี้ศพจะเสียโฉมด้วยกรดซัลฟูริก การฝังศพยังได้รับการดูแลโดย Yurovsky

การสืบสวนและทฤษฎีสมคบคิด

จากผลการสอบสวนพบและระบุซากศพของราชวงศ์ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ผู้เชี่ยวชาญหลายคนยังคงยืนยันว่าตัวแทนทั้งหมดของราชวงศ์ไม่ได้ถูกสังหารในเยคาเตรินเบิร์ก เป็นที่น่าสังเกตว่าในตอนแรกบอลเชวิคประกาศประหารชีวิตนิโคลัสที่ 2 และซาเรวิชอเล็กซี่เท่านั้น เป็นเวลานานที่ประชาคมโลกและประชาชนเชื่อว่า Alexandra Fedorovna และลูกสาวของเธอถูกนำตัวไปที่อื่นและรอดชีวิตมาได้ ในเรื่องนี้ผู้แอบอ้างปรากฏตัวเป็นระยะโดยเรียกตัวเองว่าลูกของจักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้าย