ทำไมคนถึงเชื่อในโหราศาสตร์? สามารถใช้ Barnum Effect เพื่อวัตถุประสงค์ที่ดีได้หรือไม่? Barnum effect ทางจิตวิทยาคืออะไร

หลัก / ทะเลาะกัน


ผล Barnum

ผล Barnum (เอฟเฟกต์ Fohrer, ผลการยืนยันอัตนัย) เป็นข้อสังเกตทั่วไปที่ผู้คนให้ความสำคัญกับความถูกต้องของคำอธิบายบุคลิกภาพของพวกเขาเป็นอย่างมากซึ่งพวกเขาคิดว่าถูกสร้างขึ้นเป็นรายบุคคลสำหรับพวกเขา แต่ในความเป็นจริงนั้นคลุมเครือและเป็นเรื่องทั่วไปมากพอที่จะนำไปใช้กับหลาย ๆ คนได้อย่างเท่าเทียมกัน นักวิทยาศาสตร์หลายคนอธิบายปรากฏการณ์ของความนิยมในวงกว้างของการทำนายดวงทางโหราศาสตร์วิชาดูเส้นลายมือสังคมวิทยาธรรมชาติบำบัดและวิทยาศาสตร์เทียมอื่น ๆ โดยผลของ Barnum

เอฟเฟกต์นี้ได้รับการตั้งชื่อตามนักแสดงชื่อดังชาวอเมริกัน Phineas Barnum ซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่องการปรับพฤติกรรมทางจิตวิทยาและเป็นผู้ที่ได้รับการยกย่องในวลี "เรามีบางอย่างสำหรับทุกคน" สันนิษฐานว่านักจิตวิทยา Paul Meehl ตั้งชื่อนี้ให้กับผลกระทบ

การทดลองของ Forer

เรียกอีกอย่างว่าเอฟเฟกต์นี้ เอฟเฟกต์ Forerซึ่งตั้งชื่อตามนักจิตวิทยา Bertram R. Forer ซึ่งในปีพ. ศ. 2491 ได้ทำการทดลองทางจิตวิทยาซึ่งเขาได้แสดงผลของผลกระทบนี้ เขาให้การทดสอบพิเศษแก่นักเรียนเพื่อวิเคราะห์บุคลิกของพวกเขาโดยพิจารณาจากผลการทดสอบ อย่างไรก็ตามแทนที่จะเป็นลักษณะเฉพาะบุคคลที่แท้จริงเขาให้ข้อความที่คลุมเครือเหมือนกันกับทุกคนที่นำมาจากดวงชะตา จากนั้นเขาก็ถามนักเรียนแต่ละคนในระดับห้าคะแนนเพื่อให้คะแนนคำอธิบายบุคลิกภาพของพวกเขาตามความเป็นจริงโดยได้คะแนนเฉลี่ย 4.26 การประเมินความถูกต้องของคำอธิบายของนักเรียนได้รับอิทธิพลเหนือสิ่งอื่นใดโดยอำนาจของครู ต่อจากนั้นทำการทดลองซ้ำหลายร้อยครั้ง

คำอธิบายของนักเรียน

“ คุณต้องการให้คนอื่นรักและชื่นชมคุณจริงๆ คุณค่อนข้างวิจารณ์ตัวเอง คุณมีโอกาสซ่อนเร้นมากมายที่คุณไม่เคยใช้ให้เป็นประโยชน์ แม้ว่าคุณจะมีจุดอ่อนส่วนตัวอยู่บ้าง แต่โดยทั่วไปแล้วคุณสามารถยกระดับความอ่อนแอเหล่านั้นออกมาได้ มีวินัยและมั่นใจในรูปลักษณ์ที่จริงแล้วคุณมักจะกังวลและรู้สึกไม่ปลอดภัย บางครั้งคุณมีข้อสงสัยอย่างจริงจังว่าคุณตัดสินใจถูกต้องหรือไม่หรือว่าคุณทำในสิ่งที่ถูกต้องแล้ว คุณชอบความหลากหลายขอบเขตและข้อ จำกัด ทำให้คุณไม่พอใจ คุณยังภูมิใจที่ได้คิดอย่างอิสระ คุณไม่ใช้คำพูดของคนอื่นเกี่ยวกับความเชื่อโดยไม่มีหลักฐานเพียงพอ คุณได้เรียนรู้แล้วว่าการตรงไปตรงมากับคนอื่นมากเกินไปนั้นไม่ฉลาดนัก บางครั้งคุณเป็นคนเปิดเผย, เป็นมิตรและเป็นคนชอบออกนอกบ้าน, บางครั้งคุณเป็นคนเก็บตัว, ระมัดระวังและสงวนไว้. แรงบันดาลใจบางอย่างของคุณค่อนข้างไม่สมจริง เป้าหมายหลักอย่างหนึ่งในชีวิตของคุณคือความมั่นคง " (,)

ถ้อยคำของ Barnum

มักมีการเรียกคำอธิบายเช่นเดียวกับที่อ้างถึงข้างต้น งบ Barnum (สูตรของ Barnum) และเป็นส่วนหนึ่งของรายการมาตรฐานของนักต้มตุ๋นในโหราศาสตร์วิชาดูเส้นลายมือจิตวิทยา ฯลฯ

ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผลกระทบ

  • ผู้ถูกทดลองเชื่อว่าคำอธิบายนั้นใช้ได้กับเขาเท่านั้น
  • ความคลุมเครือของลักษณะเฉพาะทำให้สามารถใช้ได้กับเกือบทุกคนและสิ่งนี้ทำให้ผู้ทดลองนึกถึงความเป็นธรรม
  • ผู้ทดลองเชื่อมั่นในอำนาจของบุคคลที่กำหนดคำอธิบาย
  • คำอธิบายประกอบด้วยลักษณะเชิงบวกเป็นส่วนใหญ่

วรรณคดี

  • Forer, B.R. (1949). ความผิดพลาดของการตรวจสอบความถูกต้องส่วนบุคคล: การสาธิตในชั้นเรียนถึงความใจง่าย วารสารจิตวิทยาผิดปกติและสังคม, 44, 118-123.
  • Dickson, D. H. และ Kelly, I. W. (1985). "Barnum Effect" ในการประเมินบุคลิกภาพ: การทบทวนวรรณกรรม รายงานทางจิตวิทยา, 57, 367-382.

ดูสิ่งนี้ด้วย

  • การอ่านเย็น

ลิงค์

  • ดูดวง. Psychology of charlatanism // คุณรู้อะไรและไม่รู้เกี่ยวกับตัวเองและคนอื่น ๆ / Comp. เอส. Stepanov - M .: ครอบครัวและโรงเรียน, 2537
  • “ โหราศาสตร์และตรรกะ การตรวจสอบการตรวจสอบ "- บทความของไซต์ Elements.ru มีคำอธิบายของการทดลองที่คล้ายคลึงกันหลายรายการ
  • เอฟเฟกต์ Forer
  • ไซบีเรียนสงสัยผู้สังเกตการณ์อาถรรพณ์

มูลนิธิวิกิมีเดีย พ.ศ. 2553.

ดูว่า "Barnum Effect" ในพจนานุกรมอื่น ๆ เป็นอย่างไร:

    ผล Barnum - Phineas T. Barnum เป็นผู้ก่อตั้งคณะละครสัตว์ที่มีชื่อเสียง เป็นที่รู้กันดีว่าเขาบอกว่า simpleton เกิดได้ทุกนาที ชื่อของ Barnum เป็นแนวโน้มของผู้คนที่จะใช้คำอธิบายหรือการประเมินบุคลิกภาพโดยทั่วไปตามมูลค่าที่ตราไว้หากพวกเขา ... ...

    ในสถานการณ์ชีวิตปกติคนส่วนใหญ่พร้อมที่จะยอมรับคำอธิบายโดยทั่วไปของบุคลิกภาพเพื่ออธิบายบุคลิกของตนเองได้อย่างเพียงพอ คำอธิบายดังกล่าวอาจเป็นผลมาจากโหราศาสตร์และจิต ... … สารานุกรมจิตวิทยา

    ผล Barnum - BARNUMA EFFECT (น. 82)“ ฉันเริ่มอ่านมือของตัวเองในวัยเยาว์เพื่อพัฒนาความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นด้วยความช่วยเหลือของการจัดการลึกลับเหล่านี้ เมื่อฉันเริ่มต้นฉันไม่เชื่อในวิชาดูเส้นลายมือ แต่ฉันเข้าใจว่าฉันจะประสบความสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อ ... ... สารานุกรมจิตวิทยาเล่มใหญ่

    ผล Barnum (ผล Forer, ผลการยืนยันอัตนัย) เป็นข้อสังเกตทั่วไปที่ผู้คนให้ความสำคัญกับความถูกต้องของคำอธิบายบุคลิกภาพของพวกเขาเป็นอย่างมากซึ่งพวกเขาคิดว่าถูกสร้างขึ้นเป็นรายบุคคลสำหรับพวกเขา แต่ในความเป็นจริง ... ... Wikipedia

    ผล Barnum (ผล Forer, ผลการยืนยันอัตนัย) เป็นข้อสังเกตทั่วไปที่ผู้คนให้ความสำคัญกับความถูกต้องของคำอธิบายบุคลิกภาพของพวกเขาเป็นอย่างมากซึ่งพวกเขาคิดว่าถูกสร้างขึ้นเป็นรายบุคคลสำหรับพวกเขา แต่ในความเป็นจริง ... ... Wikipedia

    ผลกระทบของผู้ชม (ผลของ Zayonts ผลการอำนวยความสะดวก) อิทธิพลของการปรากฏตัวภายนอกต่อพฤติกรรมของมนุษย์ ผลกระทบนี้จะต้องนำมาพิจารณาในการดำเนินการเช่นการวิจัยทางจิตวิทยา: ผลของผู้ชมถือได้ว่าเป็นหนึ่ง ... ... Wikipedia

    ผลกระทบของผู้ชม (ผลของ Zayonts ผลการอำนวยความสะดวก) อิทธิพลของการปรากฏตัวภายนอกต่อพฤติกรรมของมนุษย์ ผลกระทบนี้จะต้องนำมาพิจารณาในการดำเนินการเช่นการวิจัยทางจิตวิทยา: ผลกระทบของผู้ชมถือได้ว่าเป็นหนึ่ง ... ... Wikipedia อ่านหนังสือเสียงเพิ่มเติม


ทำไมคนถึงเชื่อเรื่องดวงและโหราศาสตร์? คำอธิบายอย่างหนึ่งก็คือการตีความที่พวกเขาให้นั้น "จริง" สำหรับผู้อ่านแทบทุกคน ถูกต้องเพราะประกอบด้วยข้อมูลทั่วไปเชิงบวกที่คลุมเครือและมีความถูกต้องสูงที่ยอมรับได้ แต่คาดว่าจะได้มาโดยเฉพาะสำหรับบุคคลที่ระบุชื่อ

ปรากฏการณ์นี้เรียกว่า Barnum-Forer effect ซึ่งคุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมได้ในบทความนี้

สาระสำคัญและประวัติความเป็นมาของการค้นพบผลกระทบ

ผล Barnum เป็นหนึ่งในงานวิจัยมากที่สุดเป็นเวลาเกือบ 30 ปี (หรือที่เรียกว่า Forer effect) ปรากฏการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อผู้คนประเมินลักษณะที่กำหนดในเชิงบวกเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าได้มาจากขั้นตอนการศึกษาบุคลิกภาพทางวิทยาศาสตร์ กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือผู้คนตกเป็นเหยื่อของการศึกษาอัตลักษณ์ที่ผิดพลาด พวกเขายอมรับลักษณะทั่วไปที่เป็นจริงและใช้ได้กับเกือบทุกคน แต่ดูเหมือนจะเป็นจริงโดยเฉพาะกับแต่ละคน

ดังที่ Forer เขียนไว้ในบทความของเขาว่า“ การมีตาสองข้างเป็นลักษณะของสัตว์มีกระดูกสันหลังทุกชนิดดังนั้นจึงไม่ใช่ปัจจัยที่ทำให้เกิดความแตกต่าง ในความเป็นจริงทุกลักษณะทางจิตใจสามารถสังเกตได้ในระดับหนึ่งสำหรับทุกคน " ...

การประเมินบุคลิกภาพอาจเป็นได้และโดยทั่วไปแล้วโดยทั่วไปว่าไม่มีความหมายในบริบทของการอธิบายการตอบสนองทางพฤติกรรมของบุคคล หรืออาจมี“ ผลทางกฎหมายสากล” และใช้กับเกือบทุกคน

ในการระบุลักษณะของบุคคลใดบุคคลหนึ่งการบ่งชี้ลักษณะที่เขาแสดงให้เห็นนั้นเป็นขั้นตอนที่ไม่มีความหมาย ความเป็นเอกลักษณ์ของแต่ละบุคคลตามที่ Allport อธิบายในรายละเอียดนั้นอยู่ที่ความสำคัญสัมพัทธ์ของลักษณะบุคลิกภาพต่างๆในการกำหนดพฤติกรรมของเขาและในขนาดสัมพัทธ์ของลักษณะเหล่านี้เมื่อเทียบกับบุคคลอื่น ดังนั้นบุคคลจึงเป็นโครงร่างของลักษณะเฉพาะซึ่งแต่ละอย่างสามารถพบได้ในเกือบทุกคน แต่จะแตกต่างกันในระดับที่แตกต่างกัน

มากว่า 60 ปีแล้ว Ross Stagner ให้ผู้จัดการฝ่ายทรัพยากรบุคคลกลุ่มหนึ่งทำการทดสอบบุคลิกภาพ แต่แทนที่จะคำนวณและให้คำตอบที่แท้จริงแก่พวกเขาเขาให้แต่ละคนระบุลักษณะสมมติในรูปแบบของคำแถลงดวงชะตา จากนั้นผู้จัดการแต่ละคนจะถูกขอให้อ่านผลลัพธ์ที่ได้ (สันนิษฐานว่ามาจากการทดสอบ "ทางวิทยาศาสตร์") และตัดสินใจว่าค่าประมาณนั้นแม่นยำเพียงใด ผู้เข้าร่วมการทดลองมากกว่าครึ่งยืนยันความถูกต้องที่น่าทึ่งของข้อมูลที่ได้รับและผู้เข้าร่วมการทดลองส่วนน้อยไม่เห็นด้วยกับลักษณะส่วนบุคคลที่ได้รับ

ปีหน้านศ เบอร์แทรมอาร์ ให้การทดสอบเป็นรายบุคคลแก่นักเรียนของเขา แต่ไม่สนใจคำตอบและให้คะแนนเดียวกันกับนักเรียนแต่ละคนซึ่งคาดว่าจะได้รับจากการวิจัย ข้อความสามข้อแรกคือ: "คุณต้องการให้คนอื่นรักและชื่นชมคุณจริงๆ" "คุณมีแนวโน้มที่จะวิจารณ์ตัวเอง" "คุณมีโอกาสมากมายที่คุณไม่ได้ใช้เพื่อประโยชน์ของคุณ"

จากนั้นระบบจะขอให้ให้คะแนนคำอธิบายจาก 0 ถึง 5 โดยที่ 5 หมายความว่าบุคคลนั้นคิดว่าคำอธิบายนั้น "ยอดเยี่ยม" และ 4 หมายความว่าการให้คะแนนนั้น "ดี" คะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 4.26
หลังจากนั้นไม่นาน Forer ได้ทำการทดลองที่คล้ายกัน แต่คำอธิบายของบุคลิกภาพนั้นมีอยู่ 13 วลีที่ยืมมาจากคำทำนายดวงชะตายอดนิยม ศาสตราจารย์นำเสนอคำอธิบายต่อไปนี้แก่ผู้ตอบแบบสอบถาม:

  • คุณต้องการให้คนอื่นรักและชื่นชมคุณจริงๆ
  • คุณค่อนข้างวิจารณ์ตัวเอง
  • คุณมีโอกาสซ่อนเร้นมากมายที่คุณไม่เคยใช้ให้เป็นประโยชน์
  • แม้ว่าคุณจะมีจุดอ่อนส่วนตัวอยู่บ้าง แต่โดยทั่วไปแล้วคุณสามารถยกระดับความอ่อนแอเหล่านั้นออกมาได้
  • มีวินัยและมั่นใจในรูปลักษณ์ที่จริงแล้วคุณมักจะกังวลและรู้สึกไม่ปลอดภัย
  • บางครั้งคุณมีข้อสงสัยอย่างจริงจังว่าคุณตัดสินใจถูกต้องหรือไม่หรือว่าคุณทำในสิ่งที่ถูกต้องแล้ว
  • คุณชอบความหลากหลายขอบเขตและข้อ จำกัด ทำให้คุณไม่พอใจ
  • คุณยังภูมิใจที่ได้คิดอย่างอิสระ คุณอย่าใช้คำพูดของคนอื่นเกี่ยวกับความเชื่อโดยไม่มีหลักฐานเพียงพอ
  • คุณได้เรียนรู้แล้วว่าการตรงไปตรงมากับคนอื่นมากเกินไปนั้นไม่ฉลาดนัก
  • บางครั้งคุณเป็นคนเปิดเผย, เป็นมิตรและเป็นคนชอบออกนอกบ้าน, บางครั้งคุณเป็นคนเก็บตัว, ระมัดระวังและสงวนไว้.
  • แรงบันดาลใจบางอย่างของคุณค่อนข้างไม่สมจริง
  • เป้าหมายหลักอย่างหนึ่งในชีวิตของคุณคือความมั่นคง

ในทางปฏิบัติ ทั้งหมด ผู้ตอบแบบสอบถามให้การประเมินคุณลักษณะที่กำหนดในเชิงบวก

สาเหตุของผล Barnum-Forer

คำอธิบายสำหรับปรากฏการณ์นี้อยู่ที่หัวใจของความสนใจในบุคลิกภาพของตนเอง ผู้คนแม้กระทั่งผู้ที่มีความสำคัญทางจิตวิทยาก็ชอบที่จะได้ยินว่าคนอื่นคิดอย่างไรกับพวกเขา พวกเราเกือบทั้งหมดสนใจที่จะได้ยินว่าคุณสมบัติและพฤติกรรมส่วนบุคคลใดที่สามารถค้นพบได้ทางวิทยาศาสตร์ ผู้คนมักจะยอมรับลักษณะของตัวเองตามสัดส่วนที่ต้องการให้ข้อความเป็นจริงแทนที่จะเป็นสัดส่วนกับความถูกต้องเชิงประจักษ์ของคำกล่าวอ้างซึ่งวัดโดยมาตรฐานที่ไม่ใช่อัตวิสัย นี่เป็นการยืนยันหลักการประเมินบุคลิกภาพอีกประการหนึ่งนั่นคือหลักการของ "Pollyanna" ซึ่งชี้ให้เห็นว่ามีแนวโน้มทั่วไปที่จะรับรู้คำอธิบายหรือลักษณะเชิงบวกบ่อยกว่าคำอธิบายเชิงลบ

ในปี 2554 การศึกษาซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยมีการปรับเปลี่ยนข้อความในลักษณะที่ไม่เกี่ยวข้องกับบุคคล แต่เกี่ยวข้องกับองค์กรและองค์กรทั้งหมด ผลการวิจัยมีความคล้ายคลึงกันและมีข้อเสนอแนะว่าผู้คนสร้างมานุษยวิทยาให้กับองค์กรที่พวกเขาทำงานอยู่
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะเชื่อในโหราศาสตร์มากขึ้นเมื่อนำเสนอคำทำนายดวงชะตาส่วนบุคคลที่อธิบายพวกเขาในแง่บวก นอกจากนี้ผู้คนมีแนวโน้มที่จะยอมรับการประเมินตัวเองในแง่ลบหากพวกเขามาจากบุคคลที่ถูกเสนอว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญระดับสูง

มีหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่าบุคคลที่มีอำนาจและเป็นโรคประสาทและผู้ที่มีความต้องการการอนุมัติมากกว่าปกติมีแนวโน้มที่จะแสดงผลของ Barnum-Forer

S.R.Snyder และ R.J.Shenkel ทำการศึกษาโดยขอให้นักเรียนเตรียมคำอธิบายที่เป็นเนื้อเดียวกันสำหรับกลุ่มวิชา จากนั้นคำอธิบายเหล่านี้จะถูกนำเสนอให้กับผู้เข้าร่วมการศึกษาภายใต้หน้ากากของการทำนายดวงรายบุคคล ในกลุ่มหนึ่งไม่มีการร้องขอข้อมูลส่วนบุคคลเลยในกลุ่มที่สองขอให้เขียนเดือนเกิดในกลุ่มที่สามขอวันเดือนปีเกิดที่แน่นอน ผู้ทดลองในกลุ่มที่สามยืนยันว่า "การดูดวง" ของพวกเขาใช้ได้กับพวกเขาโดยเฉพาะ วิชาจากกลุ่มแรกมีคะแนนต่ำกว่าสำหรับปัจจัยนี้

Forer กล่าวว่าปัจจัยหลายประการอาจมีผลต่อผลการวิจัยของเขา ก่อนอื่น - บุคลิกภาพของตัวแบบเอง... คนใจง่ายมักจะตัดสินด้วยความเชื่อโดยมีพื้นฐานที่มั่นคงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย คนที่มีความวิตกกังวลสูงมีแนวโน้มที่จะให้การยืนยันในเชิงบวกกับคำถามประเภทนี้เนื่องจากพวกเขากลัวว่าจะถูกปฏิเสธจากกลุ่มเนื่องจากข้อเสนอแนะเชิงลบเกี่ยวกับผลลัพธ์

อีกปัจจัยหนึ่งคือสถานการณ์การสัมภาษณ์และบุคลิกภาพของผู้ทดลอง ท้ายที่สุดแล้วปรากฏการณ์อื่นอาจเกิดขึ้นที่นี่ - ผลฟ็อกซ์เมื่อผู้เข้าร่วมให้คำวิจารณ์ที่ดีเกี่ยวกับเนื้อหาเพียงเพราะทัศนคติที่ดีต่อผู้บรรยายครูหรือนักวิจัย
การทดลองนี้ทำซ้ำหลายครั้งและในรูปแบบที่แตกต่างกัน อาจารย์บางคนใช้เป็นบทนำเกี่ยวกับจิตวิทยาเพื่อแสดงความสำคัญของการคิดเชิงวิพากษ์ต่อนักเรียนของตน อย่างไรก็ตามผลที่ได้มักจะยังคงเหมือนเดิม

ความสำคัญของผล Barnum-Forer ในชีวิตประจำวัน

เป็นที่น่าสังเกตว่าผลกำไรจากการวาดดวงการรับรู้พิเศษการทำนายดวงชะตาบนไพ่ทำรายได้หลายล้านต่อปี มันอยู่บนพื้นฐานของความใจง่ายของผู้คนที่คนทั่วโลก "รักษา, ลบความเสียหายและทำนายโชคชะตา" ด้วยเงินจำนวนมาก ความสนใจในโลกภายในของตัวเองนั้นมีอยู่ในตัวของทุกคนอย่างไม่ต้องสงสัย แต่มันก็คุ้มค่าที่จะจำไว้ว่าการ "ศึกษา" ตัวเองแบบนี้ผ่านหมอดูหมอควรยอมจำนนต่อคำวิจารณ์และความกังขาอย่างน้อยที่สุด

ท้ายที่สุดมันไม่ใช่เพราะอะไรที่ปรากฏการณ์นี้ได้รับชื่อขอบคุณศาสตราจารย์ที่ศึกษาเรื่องนี้และนักต้มตุ๋นและนักแสดงละครสัตว์ที่มีชื่อเสียงในขณะนั้น Phineas Barnum ผู้ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นเจ้าของสำนวน: "ทุกนาทีในโลกมีคนหนึ่งที่เกิดมาและฉันมีบางอย่างที่จะนำเสนอให้กับพวกเขาแต่ละคน"

แหล่งที่มา:
  • 1. Forer, B. R. (1949). ความผิดพลาดของการตรวจสอบความถูกต้องส่วนบุคคล: การสาธิตในชั้นเรียนถึงความใจง่าย วารสารจิตวิทยาผิดปกติและสังคม, 44, 118-123
  • 2. Stagner, R. (1958). ความใจง่ายของผู้จัดการฝ่ายบุคคล จิตวิทยาบุคลากร, 11, 347-352.
  • 3. แครอลโรเบิร์ต "ผล Barnum". พจนานุกรมขี้ระแวงพจนานุกรมขี้ระแวง สืบค้นเมื่อ 26 กุมภาพันธ์ 2560.
  • 4. โทบาซีคเจอโรม; มิลฟอร์ด, แกรี่; สปริงเกอร์โทมัส; Tobacyk, Zofia (10 มิถุนายน 2553). "ความเชื่ออาถรรพณ์และผล Barnum"

บรรณาธิการ: Chekardina Elizaveta Yurievna

แบบฝึกหัด # 17

ผล Barnum

อ่านข้อความต่อไปนี้และในแต่ละกรณีให้ตรวจสอบคำตอบที่เหมาะกับคุณเป็นการส่วนตัว

การวิเคราะห์การตอบสนอง

คำนวณคะแนนในแต่ละคอลัมน์ คุณทำคะแนนในคอลัมน์ "จริง" ได้กี่คะแนน ฉันคิดว่าพวกเขาเป็นส่วนใหญ่ มันไม่ได้เป็น?

นักจิตวิทยา Bertram Forer ทำการทดสอบเพื่อระบุลักษณะเฉพาะของนักเรียนของเขา ไม่กี่วันต่อมาเขาให้แต่ละข้อความพร้อมการวิเคราะห์ "บุคลิกภาพ" ในความเป็นจริงนักเรียนได้รับคำอธิบายบุคลิกภาพแบบเดียวกันซึ่งประกอบด้วยวลีที่สุ่มมาจากการทำนายดวงชะตา (เป็นวลีที่แสดงในตารางด้านบน) จากนั้นเขาก็ขอให้นักเรียนแต่ละคนให้คะแนนความถูกต้องของการวิเคราะห์ในระดับห้าจุด (0 ถึง 5) ได้ค่าเฉลี่ย 4.3 ซึ่งหมายความว่านักเรียนส่วนใหญ่จำตัวเองได้ดีในข้อความที่ได้รับ

จากสิ่งนี้เราสามารถสรุปได้ว่าผู้คนเต็มใจเห็นด้วยกับคำอธิบายบุคลิกภาพที่คลุมเครือและคลุมเครือสิ่งสำคัญคือพวกเขามั่นใจในแนวทางที่เป็นส่วนตัว (นี่คือสิ่งที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับตัวฉัน) และลักษณะนั้นเป็นไปในเชิงบวก

จากหนังสือ Reboot วิธีเขียนประวัติศาสตร์ของคุณใหม่และเริ่มต้นใช้ชีวิตอย่างเต็มที่ โดย Loer Jim

เอฟเฟกต์การฝึกอบรมและเอฟเฟกต์เนื้อเรื่องยิ่งคุณทำดัมเบลล์หยิกมากเท่าไหร่ลูกหนูของคุณก็จะเติบโตมากขึ้นเท่านั้น เพิ่มจำนวนการทำซ้ำหรือน้ำหนักลูกหนูจะมีขนาดและความแข็งแรงเพิ่มขึ้น นี่ไม่ใช่ภูมิปัญญาขั้นสูง มันเป็นเพียงผลการฝึกอบรมเมื่อคุณ

จากหนังสือลูกค้ารายอื่นเกิดทุกนาที ผู้เขียน Vitale Joe

จากหนังสือ Territory of Delusion [What Mistakes Smart People Make] โดย Dobelly Rolf

จากหนังสือ Social Engineering and Social Hackers ผู้เขียน Kuznetsov Maxim Valerievich

จากหนังสือของผู้เขียน

จากหนังสือของผู้เขียน

จากหนังสือของผู้เขียน

จากหนังสือของผู้เขียน

จากหนังสือของผู้เขียน

จากหนังสือของผู้เขียน

จากหนังสือของผู้เขียน

จากหนังสือของผู้เขียน

จากหนังสือของผู้เขียน

จากหนังสือของผู้เขียน

จากหนังสือของผู้เขียน

เหตุใดการแสดงผลครั้งแรกจึงหลอกลวงเอฟเฟกต์ตำแหน่งและเอฟเฟกต์การรับรู้ผมขอแนะนำให้คุณรู้จักกับผู้ชายสองคน: อเลนและเบน ตัดสินใจโดยไม่ลังเลว่าคุณชอบอันไหนที่สุด Alain เป็นคนฉลาดขยันหุนหันพลันแล่นมีวิจารณญาณดื้อรั้นขี้อิจฉา เบนตรงกันข้าม

จากหนังสือของผู้เขียน

เอฟเฟกต์รัศมีหรือเอฟเฟกต์การวางนัยทั่วไปเพื่อให้เข้าใจถึงความหมายของเอฟเฟกต์นี้นี่คือตัวอย่างง่ายๆ บ่อยครั้งที่ความสำเร็จของเราหรือที่แย่กว่านั้นคือความล้มเหลวในด้านกิจกรรมใด ๆ จะขยายไปยังด้านอื่น ๆ นี่คือเอฟเฟกต์รัศมี

ผู้คนมีแนวโน้มที่จะรับรู้เฉพาะรายละเอียดเกี่ยวกับบุคลิกภาพของตนโดยทั่วไป ดังนั้นการพยากรณ์ทางโหราศาสตร์จึงมีความไว้วางใจมากมายและเชื่อมั่นว่าลักษณะราศีนั้นเหมาะกับพวกเขาอย่างแน่นอน ในความเป็นจริงคำอธิบายดังกล่าวค่อนข้างกว้างคลุมเครือหรือคลุมเครือดังนั้นจึงเหมาะสำหรับทุกคนเนื่องจากไม่ได้อธิบายถึงใครเป็นพิเศษ

นักจิตวิทยาเรียกคุณลักษณะดังกล่าวของการรับรู้ของเราว่า Barnum effect - เพื่อเป็นเกียรติแก่ผู้ประกอบการและนักแสดงชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงในอดีต

คำนี้ได้รับการแนะนำโดย A. Farn นักจิตวิทยาชาวอเมริกัน

Barnum Effect คืออะไร?

ผลของ Barnum คือแนวโน้มหรือความพร้อมทางจิตใจของผู้คนในการรับรู้ลักษณะทั่วไปที่คลุมเครือคลุมเครือและเป็นสิ่งที่พบเห็นได้ทั่วไปอย่างไร้เหตุผลเป็นคำอธิบายที่ถูกต้องเกี่ยวกับบุคลิกภาพของพวกเขา

เอฟเฟกต์ Barnum เรียกอีกอย่างว่าเอฟเฟกต์การยืนยันอัตนัยหรือเอฟเฟกต์ Forer เนื่องจากเบอร์แทรมอาร์ฟอร์เป็นผู้ทำการทดลองครั้งแรกในปีพ. ศ. 2491 ซึ่งเขาได้แสดงให้เห็นถึงผลของมัน

การทดลองนี้ประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเบอร์แทรมฟอร์เชื้อเชิญให้นักเรียนตอบคำถามทดสอบจำนวนหนึ่งและมั่นใจว่าจากผลการทดสอบเขาจะทำการวิเคราะห์ทางจิตวิทยาเกี่ยวกับลักษณะบุคลิกภาพของผู้เข้าร่วมการทดสอบแต่ละคน

อย่างไรก็ตามแทนที่จะเป็นภาพบุคคลทางจิตวิทยาผู้ทดลองได้ส่งข้อความเดียวกันของดวงชะตาตามปกติให้กับทุกคน จากนั้น Forer ขอให้นักเรียนแต่ละคนให้คะแนนคุณลักษณะที่ได้รับในระดับห้าจุดเพื่อดูว่าคำอธิบายตรงกับลักษณะบุคลิกภาพที่แท้จริงของพวกเขาหรือไม่ คะแนนเฉลี่ยที่เขาได้รับจากการคำนวณคือ 4.26 คะแนน

ผล Barnum ข้อความการทดสอบ

นี่คือข้อความที่เสนอโดย B.Barnum ซึ่งถูกใช้โดยนักวิจัยคนอื่น ๆ มากกว่าหนึ่งครั้งในการศึกษาที่คล้ายคลึงกัน:“ คุณต้องได้รับความรักและเคารพจากผู้อื่นและในขณะเดียวกันคุณก็ค่อนข้างวิพากษ์วิจารณ์ตัวเอง แม้ว่าคุณจะมีข้อบกพร่องส่วนตัว แต่คุณก็สามารถชดเชยได้ คุณมีศักยภาพสำคัญที่คุณยังไม่ได้รับประโยชน์ ดูเหมือนคุณจะเป็นคนที่มีระเบียบวินัยและมีความมั่นใจ แต่ในใจคุณกังวลและรู้สึกไม่ปลอดภัย บางครั้งคุณมักจะสงสัยว่าคุณตัดสินใจถูกต้องหรือไม่ว่าคุณทำในสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่ คุณชอบความหลากหลายและการเปลี่ยนแปลงและคุณจะหงุดหงิดเมื่อถูก จำกัด โดยกฎเกณฑ์ที่เข้มงวด คุณภูมิใจในตัวเองในฐานะคนฉลาดอิสระคุณไม่ยอมรับการตัดสินความเชื่อของคนอื่นโดยไม่มีหลักฐานเพียงพอ อย่างไรก็ตามคุณคิดว่าคุณไม่ควรตรงไปตรงมาและจริงใจกับผู้อื่นมากเกินไป บางครั้งคุณเป็นคนเปิดเผย, เป็นมิตรและเป็นคนขี้ขลาด, และบางครั้งคุณก็เป็นคนเก็บตัว, ระมัดระวัง, สงวนไว้. แรงบันดาลใจบางอย่างของคุณไม่เป็นจริง "

ความขัดแย้งของผล Barnum

ผลของ Barnum ยังสามารถอธิบายได้จากความสนใจของผู้คนในตัวของพวกเขาเอง นักจิตวิทยาได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบนี้มาเป็นเวลาประมาณ 40 ปีแล้ว ส่วนหนึ่งพวกเขาพบว่าในเงื่อนไขใดที่บุคคลมีแนวโน้มที่จะตอบสนองในลักษณะนี้ต่อคำอธิบายทั่วไปเกี่ยวกับบุคลิกภาพของเขาเมื่อผู้คนมีแนวโน้มที่จะเชื่อสิ่งนี้และคุณสมบัติใดของคำตัดสินเหล่านั้นที่กระตุ้นให้เกิดผลกระทบนี้มากที่สุด

ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อผล Barnum:

1. ผู้ทดลองเชื่อมั่นว่าคำอธิบายเหมาะสำหรับเขาเท่านั้น
2. ความคลุมเครือของลักษณะเฉพาะทำให้สามารถใช้ได้กับเกือบทุกคนและสิ่งนี้ทำให้ผู้เข้าร่วมนึกถึงความเป็นธรรม
3. ผู้ทดลองเชื่อมั่นในอำนาจของบุคคลที่กำหนดรูปแบบคำอธิบาย
4. คำอธิบายประกอบด้วยลักษณะเชิงบวกเป็นส่วนใหญ่

การยืนยันผล Barnum

การทดลองอันแยบยลของ Barnum ถูกทำซ้ำมากกว่าหนึ่งครั้งและผลกระทบซ้ำ ๆ กันอยู่เสมอ

ตัวอย่างเช่นนักจิตวิทยาชาวฝรั่งเศสลงโฆษณาในหนังสือพิมพ์ที่เสนอบริการของโหร หลังจากได้รับคำสั่งซื้อหลายร้อยครั้งนักจิตวิทยาได้ส่งคำสั่งซื้อไปยังลูกค้าของเขาด้วยดวงชะตาเดียวกันซึ่งประกอบด้วยการตัดสินที่เป็นนามธรรมทั่วไป เป็นผลให้มีผู้คนมากกว่า 200 คนส่งจดหมายถึงนักจิตวิทยาด้วยความขอบคุณสำหรับการคาดการณ์ทางโหราศาสตร์ที่แม่นยำอย่างไม่น่าเชื่อ

นักจิตวิทยาอีกคนหนึ่งชื่อ Ross Stagner ได้ทำการทดลองเกี่ยวกับโครงการ B. เขาเชิญพนักงาน 68 คนให้กรอกแบบสอบถามทางจิตวิทยาโดยใช้พื้นฐานที่เป็นไปได้ในการเขียนรายละเอียดเกี่ยวกับบุคลิกภาพของพวกเขาอย่างละเอียด

นอกจากนี้เขายังรวบรวมลักษณะเฉพาะที่ผิดพลาดซึ่งเขาใช้วลีทั่วไป 13 วลีจากคำทำนายดวงชะตาที่แตกต่างกัน ผู้วิจัยได้อ่านลักษณะของผู้ตอบแบบสอบถามโดยอ้างว่าคำอธิบายนี้จัดทำขึ้นโดยใช้แบบทดสอบทางจิตวิทยา นอกจากนี้เขายังขอให้พิจารณาว่าแต่ละวลีสอดคล้องกับความเป็นจริงอย่างไรสะท้อนถึงลักษณะของงานวิจัยในระดับใด ผู้เข้าร่วมมากกว่า 30% คิดว่าภาพบุคคลทางจิตวิทยาของพวกเขาถูกเขียนขึ้นอย่างน่าประหลาดใจ 40% - ค่อนข้างแม่นยำและไม่มีผู้ตอบแบบสอบถามระบุลักษณะของพวกเขาว่าเป็นเท็จทั้งหมด

สิ่งสำคัญในการทดลองนี้คือการทดลองเกี่ยวข้องกับคนที่ค่อนข้างมีวิจารณญาณซึ่งมีประสบการณ์มากมายในการประเมินผู้คน

ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่พบว่าคำอธิบายต่อไปนี้ถูกต้องที่สุด:“ คุณชอบความหลากหลายในชีวิตและคุณเริ่มเบื่อถ้าคุณถูก จำกัด โดยกฎเกณฑ์ที่เข้มงวด”“ แม้ว่าคุณจะมีข้อบกพร่องส่วนตัวอยู่บ้าง แต่คุณก็มักจะรู้วิธีจัดการกับสิ่งเหล่านี้ ”,“ ความหวังของคุณบางครั้งก็ไม่เป็นจริง”

ศาสตราจารย์โรเบิร์ตเทรเวนศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาชาวออสเตรเลียขอให้นักศึกษารุ่นใหม่บันทึกความฝันเป็นเวลาหนึ่งเดือน หลังจากนั้นศาสตราจารย์ก็ให้ความลับแก่นักเรียนแต่ละคนในลักษณะทางจิตวิทยาที่เหมือนกันของบุคลิกภาพของพวกเขาซึ่งประกอบด้วยวลีที่ค่อนข้างเป็นบวก 13 วลีซึ่ง Stagner ใช้และขอให้ประเมินว่าสอดคล้องกับพวกเขามากน้อยเพียงใด

เมื่อนักเรียนประกาศต่อหน้าผู้ชมว่าการวิเคราะห์บุคลิกภาพของศาสตราจารย์แต่ละคนนั้นถูกต้อง Trevin อนุญาตให้คนหนึ่งดูลักษณะของกันและกัน ตามที่ศาสตราจารย์กล่าวว่าผลลัพธ์ที่น่าทึ่งเช่นนี้เป็นการเริ่มต้นที่ดีในการศึกษาจิตวิทยา

คุณสมบัติของเอฟเฟกต์ Barnum

ประเด็นที่น่าสนใจคือความแข็งแกร่งของเอฟเฟกต์ Barnum ไม่ได้รับอิทธิพลจากบารมีของนักโหราศาสตร์หรือนักจิตวิทยาและความใจง่ายนั้นมีอยู่อย่างเท่าเทียมกันในทุกคนทั้งชายและหญิง

ลักษณะเฉพาะผล Barnum ใช้ได้กับข้อความเชิงบวกเท่านั้น

คุณลักษณะของเอฟเฟกต์ Barnum นี้กำหนดขึ้นโดย R.Snyder เขาพบว่าผู้เข้าร่วมพิจารณาผลลัพธ์ของคำอธิบายบุคลิกภาพทางโหราศาสตร์มีความน่าเชื่อถือมากเมื่อมีการตัดสินเชิงบวกมากกว่าคนเชิงลบถึงห้าเท่า หากคำอธิบายมีการตัดสินเชิงลบเป็นบวกมากกว่าสองเท่าแสดงว่าผู้เข้าร่วมพิจารณาว่าไม่น่าเชื่อถือ

ยิ่งไปกว่านั้นคนที่อารมณ์เสียวิตกกังวลไม่มีความสุขมากที่กำลังมองหาโอกาสที่จะได้รับการสนับสนุนจากภายนอกและต้องการกำจัดความกังวลหรือความไม่แน่นอนมีแนวโน้มที่จะรับรู้ว่าคำอธิบายนั้นน่าเชื่อถือกว่า

วันนี้นักวิทยาศาสตร์หลายคนอธิบายปรากฏการณ์ของความนิยมอย่างกว้างขวางในการทำนายดวงทางโหราศาสตร์วิชาดูเส้นลายมือสังคมศาสตร์และวิทยาศาสตร์เทียมอื่น ๆ โดย Barnum Effect

ผลของ Forer ตั้งชื่อตามนักจิตวิทยาที่ศึกษาผลกระทบนี้โดยการทดลอง เอฟเฟกต์นี้เรียกอีกอย่างว่าเอฟเฟกต์ Barnum - หลังจากที่ฟีเนียสบาร์นัมนักแสดงละครสัตว์ชื่อดังชาวอเมริกันซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่องการหลอกลวงและวิธีการตามอำเภอใจ คำนี้ - ผล Barnum - เสนอโดยนักจิตวิทยาที่โดดเด่นซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สร้างการทดสอบ MMPI ที่มีชื่อเสียงและนักวิจารณ์ที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับการคาดการณ์ทางคลินิก - Paul Meel ในบทความของเขา "Wanted - A Good Cookbook"

ดังนั้นในปีพ. ศ. 2491 Bertram R. Forer ได้ทำการทดลองต่อไปนี้

คนกลุ่มหนึ่งถูกขอให้เข้ารับการทดสอบทางจิตวิทยา คนผ่านการทดสอบนี้ ผู้ทดลองรวบรวมการทดสอบที่เสร็จสมบูรณ์และปล่อยคนในระหว่างการประมวลผล ในความเป็นจริงไม่มีการดำเนินการใด ๆ หลังจากหมดเวลา (คาดว่าจะใช้ในการประมวลผลการทดสอบ) Forer แจกจ่ายให้กับผู้เข้าร่วมการทดลองทุกคนในการอธิบายลักษณะบุคลิกภาพที่เหมือนกันซึ่งได้รับจากผลการทดสอบตามที่ผู้ทดลอง (ในความเป็นจริงข้อความนั้นนำมาจาก วารสารโหราศาสตร์). นี่คือข้อความ:

คุณมีความต้องการความรักและความเคารพจากคนอื่นอย่างมาก คุณมักจะวิจารณ์ตัวเอง คุณมีศักยภาพที่ยังไม่เกิดขึ้นมากมายที่คุณไม่เคยใช้ให้เป็นประโยชน์ แม้ว่าคุณจะมีจุดอ่อนทางบุคลิกภาพอยู่บ้าง แต่โดยทั่วไปแล้วคุณจะประสบความสำเร็จในการชดเชยสิ่งเหล่านี้ คุณกำลังมีปัญหาในการดำรงชีวิตทางเพศอย่างสม่ำเสมอ เมื่อคุณแสดงให้เห็นถึงการควบคุมตนเองภายนอกและการควบคุมตนเองคุณมักจะมีความวิตกกังวลและความไม่มั่นคงภายใน บางครั้งคุณรู้สึกทรมานด้วยความสงสัยว่าสิ่งที่คุณตัดสินใจนั้นถูกต้องหรือไม่หรือคุณได้ทำทุกอย่างที่จำเป็นแล้ว คุณดึงดูดการเปลี่ยนแปลงและความหลากหลายบางอย่างและคุณรู้สึกไม่พอใจเมื่อพวกเขาพยายาม จำกัด หรือกำหนดข้อ จำกัด กับคุณ คุณให้ความสำคัญกับความเป็นอิสระในการคิดและไม่ยอมรับคำพูดของคนอื่นหากพวกเขาไม่มีหลักฐานที่มั่นคงเพียงพอ คุณคิดว่ามันไม่มีเหตุผลที่จะเปิดจิตวิญญาณของคุณให้ลึกซึ้งเกินไปกับคนอื่น บางครั้งคุณเข้ากับคนง่ายเข้ากับคนง่ายเข้ากับคนง่ายในขณะที่ในสถานการณ์อื่น ๆ คุณจะพบว่าตัวเองจมอยู่กับตัวเองไม่ไว้วางใจและถอนตัวออกไป คำกล่าวอ้างของคุณบางส่วนดูเหมือนจะไม่เป็นความจริง ความปลอดภัยเป็นหนึ่งในเป้าหมายหลักในชีวิตของคุณ

หลังจากนั้น Forer ขอให้ผู้เข้าร่วมแต่ละคนให้คะแนนระดับความคล้ายคลึงกันของข้อความคำอธิบายกับบุคลิกภาพของพวกเขาในระดับห้าจุด ("5" - ความคล้ายคลึงกันสูงสุด) คะแนนเฉลี่ยเท่ากับ 4.26

ดังที่คุณเห็นผู้เข้าร่วมการทดลองพิจารณาว่าคำอธิบายอธิบายบุคลิกภาพของตนได้อย่างถูกต้อง

โปรดทราบ: ข้อความข้างต้นประกอบด้วยคำอธิบายบุคลิกภาพพฤติกรรมที่เหมาะสม สำหรับแต่ละคน ชาย. ยังไงก็ตามนักแสดงละครสัตว์และนักต้มตุ๋น Barnum ชอบพูดซ้ำ: "เรามีบางอย่างสำหรับทุกคน" ("เรา" มีบางอย่างสำหรับทุกคน ")

การทดลองของ Forer ได้ดำเนินการหลายครั้งตั้งแต่ครั้งแรกที่ดำเนินการ: โดยนักวิจัยหลายคนและในรูปแบบที่แตกต่างกัน บ่อยครั้งที่การทดลองนี้ใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงเอฟเฟกต์ Forer และโดยทั่วไปความอ่อนแอของบุคคลความไม่สมบูรณ์ของกระบวนการรับรู้ทางสังคมของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการฝึกอบรม (เช่นของฉันเป็นต้น) ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ: การทดลองของ Forer ซึ่งใช้เป็นการสาธิตได้ถูกสร้างขึ้นใหม่ในภาพยนตร์เรื่อง "Red Lights" ในภาพยนตร์เรื่องนี้แทนที่จะเป็นการทดสอบบุคลิกภาพสำหรับผู้เข้าร่วมในการทดลองมีการรวบรวมดวงชะตาเกี่ยวกับการเกิด

ต่อมาเป็นที่ชัดเจนว่าบุคคลมักจะพิจารณาว่าคำอธิบายบุคลิกภาพของเขาน่าเชื่อถือและถูกต้องโดยไม่คำนึงถึงความจริงของคำอธิบายนี้หาก:

  1. คำอธิบายนี้ได้มาจากวิธีการเทคนิควิธีการที่ในความเห็นของผู้ทดลองช่วยให้ได้ข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับบุคลิกภาพของเขาเช่น มาจากแหล่งที่มาที่เชื่อถือได้สำหรับบุคคล
  2. คำอธิบายนี้ประกอบด้วยภาษาทั่วไปนามธรรมคลุมเครือ
  3. คำอธิบายนี้มีลักษณะที่เหมาะกับคนส่วนใหญ่
  4. คำอธิบายนี้โดยรวมบ่งบอกลักษณะบุคลิกภาพของบุคคลในเชิงบวก

อย่างไรก็ตามในกรณีหลังนี้เรากำลังพูดถึงปรากฏการณ์อิสระที่เรียกว่าหลักการ Pollyanna ตามที่บุคคลมีแนวโน้มที่จะยอมรับคำอธิบายเชิงบวกเกี่ยวกับบุคลิกภาพของตนเองเพื่อพิจารณาว่าเป็นความจริง

ควรสังเกตว่าแน่นอนว่า Barnum effect (Forer effect) สามารถแสดงออกได้ไม่เพียง แต่ในสถานการณ์ที่บุคคล กำลังอ่าน คำอธิบายของบุคคลอย่างใดอย่างหนึ่ง เอฟเฟกต์ Barnum (Forer) ยังสามารถเกิดขึ้นได้หากมีการนำเสนอคำอธิบายต่อบุคคล ปากเปล่า... ตัวอย่างเช่นคุณมาเป็นนักจิตกรโหรนักสังคมวิทยาหรือ "ผู้เชี่ยวชาญ" คนอื่น ๆ ที่คล้ายกันเรื่องนี้เฝ้าดูคุณถามคำถามที่ยุ่งยากจดบันทึกลงในสมุดบันทึกของเขาจากนั้นก็เริ่มบรรยายบุคลิกของคุณให้คุณฟัง และ (โอ้ปาฏิหาริย์!) คุณได้ยินในคำพูดของเขาถึงการประเมินที่ถูกต้องข้อสรุปที่ถูกต้องและแม้กระทั่งการเจาะลึกลงไปในส่วนเหล่านั้นของ "ฉัน" ของคุณซึ่งคุณเองก็ไม่รู้ตัวก่อนที่จะพบกับ "ผู้เชี่ยวชาญ" คนนี้

ดังนั้นเอฟเฟกต์ Forer (Barnum) จึงขึ้นอยู่กับการยอมรับของบุคคลต่อคำอธิบายบุคลิกภาพของเขาในพื้นที่และสถานการณ์สมมติต่อไปนี้:

  • โหราศาสตร์ (คำอธิบายตัวละครตามราศีหรือดวงชะตาเกี่ยวกับการเกิด)
  • ปฏิทินจีน (คำอธิบายตัวอักษรตามปีเกิด)
  • วิชาดูเส้นลายมือ (คำอธิบายตัวละครตามเส้นของฝ่ามือ)
  • โหงวเฮ้ง (คำอธิบายลักษณะตามลักษณะใบหน้า)
  • การกำหนดตัวละครตามชื่อ (หนังสือโดย B.Khigir)
  • การกำหนดตัวอักษรด้วยสีตา
  • การกำหนดลักษณะตามกลุ่มเลือด
  • คำอธิบายลักษณะทางเวทของบุคลิกภาพ (เช่นขึ้นอยู่กับ guna ที่โดดเด่น)
  • สังคมศาสตร์ (คำอธิบายประเภทของการเผาผลาญข้อมูลการทดสอบทางสังคม)
  • psycheyoga (ผลิตผลทางวิทยาศาสตร์เทียมของ A. Afanasyev (โดยวิธีนี้เป็นเสาของประเภทที่ 4!)
  • ประเภทบุคลิกภาพที่เป็นที่นิยม (หยาบคาย) ตามการเน้นตัวละคร (หนังสือโดย A.Egides (โดยวิธีนี้เป็นอาจารย์ของ N.Cozlov ผู้ก่อตั้งนิกาย Sinton) ซึ่งให้เกียรตินักเรียนของเขา)
  • การทำนายด้วยไพ่ (รวมถึงไพ่ทาโรต์)
  • คำอธิบายบุคลิกภาพจากการทดสอบที่ผิดพลาด (นิตยสารบันเทิงหรือตัวอย่างเช่นการทดสอบแมนดาลาของ J. Calllog)
  • คำอธิบายบุคลิกภาพโดยนักจิตวิทยาที่ไม่เป็นมืออาชีพและไม่รู้หนังสือ
  • คำอธิบายบุคลิกภาพโดยกายสิทธิ์ (เรียกว่า)
  • คำอธิบายของบุคลิกภาพบนพื้นฐานของสิ่งที่เรียกว่า "ระบบตัวแทน" และ "โปรแกรมเมตาโปรแกรม" ใน

แน่นอนว่านี่ไม่ใช่รายการทั้งหมดและเอฟเฟกต์ Forer (Barnum) ไม่เพียง แต่ครอบคลุมถึงคำอธิบายบุคลิกภาพเท่านั้น หากคุณพบ "วิธีการวิจัยบุคลิกภาพ" ใด ๆ ที่คุณคิดว่าใช้ได้ผลกับ Forer (Barnum) โปรดส่งข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ให้ฉัน: [ป้องกันอีเมล]เว็บไซต์

โดยสรุปฉันต้องการทราบว่าเอฟเฟกต์ Forer (Barnum) เป็นกรณีพิเศษของอคติทางความคิดเช่น (การตรวจสอบอัตนัย) นอกจากนี้ผลกระทบของ Forer (Barnum) ยังสอดคล้องกับปรากฏการณ์ที่เรียกว่า hypochondriasis ของนักศึกษาแพทย์ซึ่งนักศึกษาแพทย์เริ่มเห็นสัญญาณที่ชัดเจนของโรคที่เขากำลังศึกษาอยู่ นอกจากนี้เอฟเฟกต์ Forer (Barnum) ยังค่อนข้างชวนให้นึกถึงความคิดที่เป็นศูนย์กลางเมื่อเปิดใช้งานบุคคลเช่นเข้าสู่การขนส่งและได้ยินเสียงหัวเราะของผู้โดยสารในขณะนี้คิดว่าพวกเขากำลังหัวเราะเยาะเขา

วรรณกรรม

  1. Forer B.R. ความเข้าใจผิดของการตรวจสอบความถูกต้องส่วนบุคคล: การสาธิตในชั้นเรียนเรื่องความใจง่าย // วารสารจิตวิทยาผิดปกติและสังคม (American Psychological Association) - พ.ศ. 2492 - 44 (1) - ปภ. 118-123.
  2. Meehl P. Wanted - ตำราอาหารที่ดี // นักจิตวิทยาชาวอเมริกัน - พ.ศ. 2499 - 11. - หน้า 263-267.

© 2021 skudelnica.ru - ความรักการทรยศจิตวิทยาการหย่าร้างความรู้สึกการทะเลาะวิวาท