จุดประสงค์ของบทเรียน: เพื่อสร้างเงื่อนไขในการทำความเข้าใจแนวคิดที่นำเสนอในนวนิยายโดย I.S. "บิดาและบุตร" ของ Turgenev เกี่ยวกับความขัดแย้งของคนสองรุ่นซึ่งสะท้อนถึงการต่อสู้ทางสังคมและการเมืองในยุค 60 ของศตวรรษที่ 19 การทำความเข้าใจสาระสำคัญของความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่างตัวละครหลัก: E. Bazarov และ P.P. Kirsanov เพื่อสนับสนุนการคิดใหม่เกี่ยวกับแนวคิดของ "มนุษย์และยุค" บทเรียนนี้ใช้เทคโนโลยีการเรียนรู้ที่แตกต่าง เพื่อสร้างสถานการณ์แห่งความสำเร็จ นักเรียนจะได้รับงานสองระดับ: สำหรับ "4" และ "5" นักเรียนที่ตระหนักถึงสิทธิในการเลือกจึงเลือกงานที่เขาสามารถทำได้สำเร็จด้วยตนเอง

ดาวน์โหลด:

ดูตัวอย่าง:

บทเรียนวรรณกรรมในเกรด 10

ธีม: Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov - ความขัดแย้งของรุ่น

หรือความขัดแย้งทางอุดมการณ์? (อิงจากนวนิยายของ I. Turgenev "Fathers and Sons")

เป้า: เพื่อสร้างเงื่อนไขในการทำความเข้าใจแนวคิดที่นำเสนอในนวนิยายโดย I.S.

Turgenev "พ่อและลูก" ของความขัดแย้งของสองรุ่นเป็นภาพสะท้อน

การต่อสู้ทางสังคมและการเมืองในยุค 60 ของศตวรรษที่ XIX ความเข้าใจ

สาระสำคัญของความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่าง E. Bazarov และ P.P.

Kirsanov เพื่อนำไปสู่การคิดใหม่เกี่ยวกับแนวคิดของ "มนุษย์และ

ยุค ".

ระหว่างเรียน:

I. ช่วงเวลาขององค์กร ทัศนคติทางจิตวิทยาของนักเรียน

ครั้งที่สอง คำพูดเบื้องต้นของอาจารย์. การสื่อสารหัวข้อและวัตถุประสงค์ของบทเรียน

พ่อและลูก ... คำสองคำนี้มีความหมายของหนึ่งในรูปแบบนิรันดร์ของศิลปะ ปัญหานิรันดร์ที่สังคมมนุษย์ถูกครอบครองตลอดการพัฒนา

กาลเวลาเคลื่อนไป ผู้คนเปลี่ยนไป รุ่นหนึ่งถูกแทนที่ด้วยอีกรุ่นหนึ่ง "ศตวรรษปัจจุบัน" อยู่บนธรณีประตูของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" แต่ปัญหานี้ก็ยังแก้ไม่ได้ แต่ในเวลาที่ต่างกัน มันอาจจะรุนแรงขึ้นหรืออ่อนลงเหมือนเดิม

ในยุคของความวุ่นวายทางสังคมในกระบวนการประเมินค่าใหม่ของคนรุ่นใหม่ บางครั้ง "บรรพบุรุษ" ที่สะสมมากเกินไปก็สูญหายไป แต่มีเพียงความเชื่อมโยงทางจิตวิญญาณที่ลึกซึ้งกับอดีตเท่านั้นที่ทำให้มนุษยชาติมีอนาคต

หลังจากอ่านและทำความเข้าใจนวนิยายของ I.S. Turgenev "พ่อและลูก" เราจะเข้าใจความขัดแย้งของยุค 60 ของศตวรรษที่ XIX และในเวลาเดียวกันเราจะเสริมสร้างประสบการณ์และความรู้ที่จะช่วยเรานำทางในยุคของเรา

วันนี้หัวข้อของบทเรียนของเราคือ: “Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov - ความขัดแย้งของรุ่นหรือความขัดแย้งทางอุดมการณ์? (อิงจากนวนิยายของ IS Turgenev "Fathers and Sons") "

เป้าหมายของเรา: เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมระหว่าง Bazarov และ P.P. ความขัดแย้งของ Kirsanov เกิดขึ้นสาระสำคัญของความขัดแย้งเหล่านี้คืออะไร ค้นหาลักษณะของความขัดแย้งที่นำเสนอในหน้าของนวนิยายโดย I.S. Turgenev "พ่อและลูก"

สาม. ข้อความนักเรียนแต่ละคน

ข้อมูลทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับยุคปลายยุค 50 - ต้นยุค 60 ของศตวรรษที่ XIX

เรามาดูกันว่าเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ของนวนิยายโดย I.S. Turgenev "พ่อและลูก"

โรมัน ไอ.เอส. "Fathers and Sons" ของ Turgenev เขียนขึ้นในปี 1861 เหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในงานนี้เกิดขึ้นระหว่างปี พ.ศ. 2398 ถึง พ.ศ. 2404 มันเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับรัสเซีย ในปี ค.ศ. 1855 สงครามกับตุรกีที่รัสเซียพ่ายแพ้สิ้นสุดลง ความพ่ายแพ้ที่น่าอับอายนี้แสดงให้เห็นถึงความล้าหลังของรัสเซียทั้งด้านการทหารและเศรษฐกิจในการปะทะกับรัฐทุนนิยมที่ก้าวหน้ากว่า และเปิดเผยสาเหตุหลักของความอ่อนแอของประเทศ นั่นคือ ความเป็นทาส

เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในการเมืองภายในประเทศก็เกิดขึ้นเช่นกัน นั่นคือการเปลี่ยนแปลงการปกครอง Nicholas I เสียชีวิต ความตายของเขาสิ้นสุดยุคของการปราบปราม ยุคของการปราบปรามความคิดเสรีนิยมในที่สาธารณะ ในรัชสมัยของพระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 2 การศึกษาของประชากรชั้นต่างๆ มีความเจริญรุ่งเรืองในรัสเซีย สามัญชนกำลังกลายเป็นพลังทางสังคมที่แท้จริง ในขณะที่ชนชั้นสูงกำลังสูญเสียบทบาทนำ

แน่นอนว่าการศึกษาที่สามัญชนได้รับนั้นแตกต่างโดยพื้นฐานจากการศึกษาของชนชั้นสูง เยาวชนชนชั้นสูงศึกษา “เพื่อตนเอง” กล่าวคือ เป็นการศึกษาในนามของการศึกษานั่นเอง ในทางกลับกัน raznochintsy ไม่มีทั้งวิธีการหรือเวลาสำหรับความหรูหราเช่นการขยายขอบเขตอันไกลโพ้นของพวกเขา พวกเขาจำเป็นต้องได้รับอาชีพที่จะเลี้ยงพวกเขา สำหรับเยาวชนที่มีความคิดปฏิวัติ ภารกิจค่อนข้างซับซ้อนมากขึ้น ธุรกิจของพวกเขาไม่เพียงแต่จะรับประกันการดำรงอยู่เท่านั้น แต่ยังต้องนำประโยชน์ที่แท้จริงมาสู่ผู้คนด้วย การแสวงหาวิทยาศาสตร์ ความคิดสร้างสรรค์ทางวิทยาศาสตร์ต้องมีผลทั้งทางทฤษฎีและทางปฏิบัติ นิสัยนี้สำหรับผลการปฏิบัติที่ทำได้จริงอย่างรวดเร็วของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์กำหนดวงแคบของความเชี่ยวชาญซึ่งส่วนใหญ่เลือกโดยคนทั่วไป สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ความกระตือรือร้นสำหรับพวกเขาอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าวัตถุนิยมกลายเป็น "ศาสนา" ของเยาวชนปฏิวัติประชาธิปไตยและในการแสดงออกที่ต่ำที่สุด - วัตถุนิยมหยาบคายซึ่งปฏิเสธโลกฝ่ายวิญญาณทั้งหมดของมนุษย์อย่างสมบูรณ์

ยุค 60 ของศตวรรษที่ XIX เป็นจุดเปลี่ยนในจิตสำนึกสาธารณะของรัสเซีย เมื่อลัทธิเสรีนิยมอันสูงส่งถูกแทนที่ด้วยแนวคิดแบบปฏิวัติ-ประชาธิปไตย

"บิดาและบุตร" เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างวรรณคดีกับชีวิตทางสังคม ตัวอย่างของความสามารถของนักเขียนในการตอบสนองในรูปแบบศิลปะกับปรากฏการณ์ปัจจุบันในสมัยของเรา

IV. ทำงานกับวัสดุใหม่

ให้เราติดตามว่าคุณลักษณะของยุคนี้สะท้อนให้เห็นในนวนิยายโดย I.S. Turgenev "พ่อและลูก" ตามปกติ ฉันจะนำเสนอคำถามเกี่ยวกับระดับความยากต่างๆ และคุณเลือกสิ่งที่คุณสามารถทำให้เป็นจริงได้

1. มาดูกันว่าความประทับใจครั้งแรกคืออะไรและทำไมตัวละครถึงรวมตัวกัน

“4” ฮีโร่มองกันอย่างไร?

(คำอธิบายของภาพเหมือนของ Bazarov (บทที่ II), P.P. Kirsanov (บทที่ 4)

"5" คำอธิบายลักษณะที่ปรากฏให้เข้าใจลักษณะของบุคคลอย่างไร

(ความเย้ยหยันและความสงบถูกหักหลังโดยรอยยิ้มของ Bazarov ความมั่นใจในตนเองและความเฉลียวฉลาดปรากฏบนใบหน้าของเขา รู้สึกถึงความเป็นชายในน้ำเสียงของเขา เสื้อผ้าของเขาทำให้เขาเห็นประชาธิปไตยและความเรียบง่ายของนิสัยมือสีแดงที่เปลือยเปล่าของเขาเป็นพยานถึงชะตากรรมทั้งหมดของ คน - รุนแรงและลำบาก ความจริงที่ว่านี่ไม่ใช่ขุนนาง ขุนนาง.

ในภาพเหมือนของ Pavel Petrovich เราสัมผัสได้ถึงชนชั้นสูงของเขาทันที รสนิยมที่ซับซ้อน มุ่งมั่นเพื่อความฉลาดและความฉุนเฉียว (ความหงุดหงิด ความโกรธ) ของตัวละครของเขา ความเก่าแก่และความไร้ความหมายของชนชั้นสูงปรากฏชัดในทันที

Pavel Petrovich เป็นคนของโลกเก่า "ปรากฏการณ์โบราณ" - Bazarov เห็นสิ่งนี้ พรรคประชาธิปัตย์ผู้ทำลายล้างและแม้กระทั่งด้วยความเคารพตนเอง Kirsanov ก็เข้าใจสิ่งนี้)

“4” ความประทับใจของตัวละครที่มีต่อกันแสดงออกอย่างไร?

(ผ่านคำกล่าวของวีรบุรุษและพฤติกรรมของพวกเขา (บทที่ IV, V, VI, X) ความแน่วแน่และความรุนแรงของ Bazarov แสดงในข้อความ: "ปรากฏการณ์ที่เก่าแก่" การสังเกตของ Pavel Petrovich เกี่ยวกับ Bazarov เกิดขึ้นในทันทีนำไปสู่ ความเย็นชาของคำทักทายของ Pavel Petrovich: “ Pavel Petrovich งอร่างกายที่ยืดหยุ่นของเขาเล็กน้อยและยิ้มเล็กน้อย แต่ไม่ได้ยื่นมือและใส่กลับเข้าไปในกระเป๋าของเขา” Pavel Petrovich เกลียด Bazarov)

"5" ทำไมคุณถึงมีความประทับใจซึ่งกันและกัน?

(Bazarov และ Kirsanov เป็นของรุ่นต่าง ๆ พวกเขาเป็นคนที่สถานะทางสังคมและลักษณะทางจิตวิทยาต่างกันด้วยความยับยั้งชั่งใจทั้งหมดความขัดแย้งทางอุดมการณ์แบบเปิดควรเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างพวกเขา)

2. การปะทะกันระหว่างฮีโร่เกิดขึ้นได้อย่างไร?

(อ่านข้อความที่ตัดตอนมาจากบทที่ X)

3. เราวิเคราะห์ข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov ในบทที่ X

แต่ก่อนอื่น มาใส่ใจกับคำและสำนวนในข้อความที่คุณอาจไม่เข้าใจก่อน

งานคำศัพท์

หลักการ - ความเชื่อ มุมมองของสิ่งต่างๆ

ปรมาจารย์ -สัตย์ซื่อต่อความล้าสมัย ล้าสมัย ดั้งเดิม อนุรักษ์นิยม

ผู้แจ้งเบาะแส - บุคคลที่ตำหนิอย่างรุนแรง เปิดเผย เปิดเผยสิ่งที่ไม่สมควรเป็นอันตราย

"... ศิลปินของเราไม่เคยไปวาติกัน" -ในวาติกัน (ที่พำนักของพระสันตะปาปาในกรุงโรม) มีพิพิธภัณฑ์หลายแห่งที่มีอนุสรณ์สถานและงานศิลปะที่มีค่าที่สุด หมายถึงศิลปินผู้พเนจร

ดังนั้นการโต้เถียงระหว่างฮีโร่ในบท X มี 4 บรรทัด

1. เกี่ยวกับทัศนคติต่อขุนนางและหลักการ

2. ตามหลักการของผู้ทำลายล้าง

3. เกี่ยวกับทัศนคติต่อคนรัสเซีย

4. เกี่ยวกับทัศนคติต่อความสวยงาม

1) ฮีโร่แต่ละคนเห็นคุณธรรมของขุนนางในด้านใดบ้าง?

Pavel Petrovich เข้าใจหรือไม่ว่าใครชนะข้อพิพาท?("หน้าซีดไปเลย")

2) Pavel Petrovich ประณามผู้ทำลายล้างด้วยอะไร?

พวกทำลายล้างมีหลักการหรือไม่?

3) จุดอ่อนของมุมมองทางการเมืองของ Bazarov คืออะไร?

4) ทัศนคติของวีรบุรุษต่อประชาชนเป็นอย่างไร?

ผู้โต้แย้งคนไหนที่ "ผู้ชายอยากจะรู้จักเพื่อนร่วมชาติ"? พิสูจน์ด้วยเนื้อหาของนวนิยาย

(ทัศนคติของเด็กที่มีต่อ Bazarov (Ch. V), คนรับใช้, Dunyasha, Fenechki "พี่ชายของคุณไม่ใช่เจ้านาย" เป็นบทสรุปของชาวนาเกี่ยวกับ Bazarov สำหรับ Pavel Petrovich คนธรรมดาเป็นคนสกปรกซึ่งอย่างไรก็ตาม ไม่สามารถทำได้โดยปราศจาก ดังนั้นเมื่อพูดคุยกับพวกเขาจึงขมวดคิ้วและสูดดมโคโลญจ์ คนธรรมดารวมทั้ง Fenechka กลัว Pavel Petrovich)

ในคำพูดของวีรบุรุษคนใดที่มองเห็น "จิตวิญญาณของชาติ"?

5) อะไรคือการแสดงออกถึงความแตกต่างระหว่างฮีโร่ในมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับศิลปะ?

Bazarov ถูกต้องหรือไม่ในการปฏิเสธงานศิลปะของเขา?

6) ทัศนคติของ Bazarov ต่อธรรมชาติคืออะไร?

7) ผู้โต้แย้งเกลี้ยกล่อมซึ่งกันและกันหรือไม่?

(“ในความคิดของฉัน Bazarov ทุบ Pavel Petrovich อย่างต่อเนื่องและไม่ใช่ในทางกลับกัน” IS Turgenev เขียนถึงคนรู้จักคนหนึ่งของเขา และคำพูดของนักเขียนเหล่านี้แสดงความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับความเหนือกว่าทางวิญญาณของประชาธิปไตยเหนือการปกครอง)

9) มาสรุป: วีรบุรุษเหล่านี้สามารถอยู่อย่างสงบสุขและความสามัคคีได้หรือไม่? สามารถมีความปรองดองและความสามัคคีระหว่างกันได้หรือไม่?

V. งานคำศัพท์.

ความเป็นปรปักษ์ - ความขัดแย้งที่เข้ากันไม่ได้

ศัตรู - ศัตรูที่เข้ากันไม่ได้

อุดมการณ์ - ระบบความคิดเห็น ความคิดที่แสดงถึงกลุ่มสังคม ชนชั้น พรรคการเมือง สังคม

วี. ทอดสมอ

1. พิจารณาสิ่งที่คุณรู้เกี่ยวกับ Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov เปรียบเทียบตำแหน่งในชีวิต

1) ที่มา ความผูกพันทางสังคม

(Pavel Petrovich เป็นลูกชายของนายพลในชีวิตเขาเดินไปตามทางที่พ่ายแพ้ทุกอย่างง่ายสำหรับเขา เขาเป็นชนชั้นสูง

บาซารอฟเป็นบุตรชายของแพทย์ประจำเขต หลานชายของทาสชาวนา “ปู่ของฉันไถนา” ฮีโร่พูดด้วยความภาคภูมิใจ เขาเป็นคนธรรมดาสามัญชนของสามัญชน)

2) ระดับการศึกษา

3) ไลฟ์สไตล์.

4) ความเชื่อ

(Bazarov เป็นคนที่มีความเชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตยอย่างมั่นคง Pavel Petrovich ไม่มีความเชื่อมั่นใด ๆ พวกเขาถูกแทนที่ด้วยนิสัยที่เขาให้ความสำคัญ เขามักจะพูดถึงสิทธิและหน้าที่ของขุนนางและจากนิสัยพิสูจน์ให้เห็นถึงความต้องการ " หลักการ” เขาเคยชินกับความคิดเหล่านั้นที่สังคมอยู่ และยืนหยัดในความคิดเหล่านี้ เพื่อความสบายใจ เขาเกลียดใครก็ตามที่จะหักล้างแนวคิดเหล่านี้ แม้ว่าในความเป็นจริง เขาไม่มีความรักจากใจจริงก็ตาม)

2. ความหมายของการเปรียบเทียบ Bazarov กับ Pavel Petrovich คืออะไร?

(I.S.Turgenev นำพรรคประชาธิปัตย์ Bazarov กับหนึ่งในตัวแทนที่ดีที่สุดของชนชั้นสูงแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าของพรรคประชาธิปัตย์เหนือขุนนางและแสดงแนวคิดเรื่องการล้มละลายของขุนนาง)

วี. ลักษณะทั่วไป

1. สาระสำคัญของความแตกต่างระหว่างตัวละครคืออะไร? นี่เป็นความขัดแย้งของรุ่นหรือความขัดแย้งทางอุดมการณ์หรือไม่?

2. การต่อสู้ทางสังคมและการเมืองในช่วงปลายทศวรรษ 50 - ต้นทศวรรษ 60 ของศตวรรษที่ 19 สะท้อนให้เห็นในความขัดแย้งหลักอย่างไร

(นวนิยายของ IS Turgenev "Fathers and Sons" แสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ระหว่างโลกทัศน์ของสองแนวโน้มทางการเมืองในรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 - ขุนนางเสรีนิยมและนักปฏิวัติประชาธิปไตย เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้สร้างขึ้นจากฝ่ายค้าน ตัวแทนของแนวโน้มเหล่านี้ - สามัญชน Bazarov และขุนนาง Pavel Petrovich Kirsanov ตูร์เกเนฟตั้งคำถามที่ทำให้คนที่ก้าวหน้าในสมัยนั้นกังวล: อะไรคือความแตกต่างระหว่างพรรคเดโมแครตปฏิวัติและเสรีนิยม, วิธีปฏิบัติต่อผู้คน, แรงงาน, วิทยาศาสตร์, ศิลปะ การเปลี่ยนแปลงใดที่จำเป็นในสังคมในสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้ สำหรับพ่อและลูก " คำถามเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในข้อพิพาท" การต่อสู้ "ระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov)

แปด. การบ้าน.

วันนี้ในบทเรียนที่เราติดตามการพัฒนาความขัดแย้งของนวนิยายในการเปรียบเทียบระหว่าง Bazarov และ P.P. Kirsanov มีการปะทะกันที่รุนแรงอีกครั้งข้างหน้าพวกเขา ในบทต่อไป เราจะติดตามการพัฒนาความขัดแย้งของ Bazarov กับโลกแห่งขุนนาง ในการทำเช่นนี้ คุณต้องอ่านบทที่ XII - XIX และตอบคำถาม:

"4" Bazarov มีความสัมพันธ์แบบไหนกับ Madame Odintsova และทำไม?

"5" Bazarov ยืนหยัดใน "บททดสอบความรัก" ได้อย่างไร?

ทรงเครื่อง สรุปบทเรียน

ตัวเลือกที่ 4 2012: 25.02.2012: 21.42

ตัวเลือก 2 2012: 25.02.2012: 21.42 องค์ประกอบและการใช้ในวรรณคดี องค์ประกอบของการใช้ในวรรณคดี อะไรคือสาเหตุหลักของความขัดแย้งระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Ivan Turgenev? องค์ประกอบของการสอบ Unified State ในวรรณคดี

ความขัดแย้งระหว่างพ่อกับลูกเป็นปัญหานิรันดร์และเป็นสากล แต่ในสภาพประวัติศาสตร์ที่เป็นรูปธรรม ความขัดแย้งดังกล่าวได้มาจากแง่มุมพิเศษ IS Turgenev "บิดาและบุตรที่เขียนขึ้นในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์อย่างลึกซึ้งที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปในปี 2404 แสดงให้เห็นว่าในรัสเซียในเวลานั้นปัญหาของพ่อและลูกถูกรวบรวมไว้ในความขัดแย้งของอุดมการณ์ทั้งเก่าและใหม่ สังคม - การเมืองและ ตำแหน่งทางศีลธรรม-ปรัชญา ด้านหนึ่งเป็นรุ่นของ "บิดาซึ่งพวกเสรีนิยมของขุนนางเป็นพวกเสรีนิยม ส่วนอีกรุ่นหนึ่งคือรุ่นลูกที่จะมาแทนที่เขา นั่นคือ รุ่นใหม่ที่มีความโน้มเอียงตามระบอบประชาธิปไตย เยาวชนที่ปฏิเสธทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับโลกเก่าเรากำลังเผชิญกับการอภิปรายสาธารณะ - รุ่นประวัติศาสตร์

นวนิยาย Fathers and Sons เปิดเผยความเป็นปรปักษ์ทางสังคมของตำแหน่งของพรรคประชาธิปัตย์ผู้ทำลายล้าง Bazarov และขุนนางผู้สูงศักดิ์ Pavel Petrovich Kirsanov เสรีนิยม โปรแกรมของพวกเสรีนิยมซึ่งผู้สนับสนุนหลักคือ Kirsanov Sr. การปฏิเสธอย่างไร้ความปราณีเชื่อว่าโลกที่มีอยู่จะต้อง ถูกทำลายเพื่อดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง ลัทธิทำลายล้างตาม Turgenev ท้าทายคุณค่าที่ยั่งยืนของจิตวิญญาณและรากฐานตามธรรมชาติของชีวิตและสิ่งนี้ไม่สามารถทำให้เกิดความกังวลได้

จากมุมมองนี้ ความขัดแย้งของรุ่นต่อรุ่นมีความหมายแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ทูร์เกเนฟไม่เพียงแสดงให้เห็นความแตกต่างเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างวีรบุรุษที่เป็นปฏิปักษ์ โดยเผยให้เห็นด้านการทำลายล้างของทั้งฝ่ายอนุรักษ์นิยมของ Kirsanov และลัทธิทำลายล้างของ Bazarov ด้วยจุดเริ่มต้นของแนวรัก Bazarov-Odintsov ปัญหาของพ่อและลูกได้ย้ายไปสู่ระดับคุณธรรมและปรัชญา อดีตบาซารอฟผู้ปฏิเสธอย่างแข็งขันในเรื่อง "ความลับของการเป็นอยู่ได้หายไป เช่นเดียวกับผู้ที่ตกหลุมรัก Bazarov จมลงไปในการไตร่ตรองความลับเหล่านี้และกลายเป็นคนแปลกหน้าในชีวิตธรรมดา" บุคคลพิเศษ . ตอนนี้ตำแหน่งทางสังคมและประวัติศาสตร์ของวีรบุรุษที่เป็นปฏิปักษ์ได้รับการทดสอบโดยค่านิยมนิรันดร์: ความรัก, มิตรภาพ, ครอบครัว, ความตาย

ทูร์เกเนฟแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงแนวคิดที่ว่าความสุดโต่งใด ๆ ที่เป็นการทำลายล้าง หลังจากสูญเสียความสัมพันธ์ในชีวิต สูญเสียมิตรภาพ ล้มเหลวในการค้นหาความรัก เพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์ลูกกตัญญูที่แท้จริงกับพ่อแม่ของเขา Bazarov เสียชีวิต Pavel Petrovich ใช้ชีวิตเพียงลำพัง แต่ตอนจบของนวนิยายเรื่องนี้เปิดกว้าง: ภาพที่แสดงถึงความตายของ Bazarov ตามมาด้วยบทส่งท้ายสั้น ๆ ซึ่งบอกว่าชะตากรรมของวีรบุรุษคนอื่น ๆ ถูกจัดเรียงอย่างไร ปรากฎว่าชีวิตดำเนินต่อไปโดยไม่มีช่องว่างระหว่างพ่อและลูก ซึ่งคนรุ่นต่าง ๆ หาวิธีที่จะเข้าใจซึ่งกันและกัน เช่นครอบครัวของ Arkady และ Katya, Nikolai Petrovich และ Fenechka ซึ่งหมายความว่าความขัดแย้งนิรันดร์ระหว่างพ่อกับลูกยังคงมีทางออกที่ดี

Turgenev, องค์ประกอบ, การสอบ Unified State ออนไลน์

ความหมายของความขัดแย้งระหว่าง Bazarov และพี่น้อง Kirsanov ในนวนิยาย Fathers and Sons การปะทะกันไม่ได้เกิดขึ้นระหว่างรุ่นพี่กับน้องของ Kirsanovs และ Bazarovs ทั้ง Arkady Kirsanov และ Evgeny Bazarov ไม่ขัดแย้งกับบรรพบุรุษของพวกเขา โดย "พ่อ" หรือ "รุ่นก่อน" เราหมายถึงคนที่มีมุมมองทางสังคมที่ล้าสมัย และ "เด็ก" หรือ "คนรุ่นใหม่" ก็สนับสนุนแนวคิดใหม่ที่ปฏิวัติ-ประชาธิปไตย การต่อสู้ระหว่างโลกทัศน์ทั้งสองนี้เป็นความหมายหลักของความขัดแย้งในนวนิยาย

โครงเรื่อง อิงจากข้อพิพาททางอุดมการณ์ที่ค่อยๆ เพิ่มขึ้นระหว่างสองกลุ่มผู้ก่อสงคราม ความขัดแย้งระหว่างพวกเขาสิ้นสุดลงเช่นเดียวกับในชีวิตด้วยการหยุดพักอย่างสมบูรณ์

กลุ่มขุนนางในนวนิยายเรื่องนี้เป็นตัวแทนของพี่น้อง Kirsanov เยฟเจนีย์ บาซารอฟ สามัญชน-ประชาธิปัตย์ อยู่ในค่ายของ "เด็ก"

Turgenev เรียก Bazarov ว่า "ลูกคนโปรด" ของเขา "การแสดงออกถึงความทันสมัยล่าสุดของเรา" มีการรายงานเกี่ยวกับต้นกำเนิดของเขาเพียงเล็กน้อย: พ่อของเขาเป็นแพทย์ทหาร นำ "ชีวิตที่หลงทาง" และปู่ของเขาเคย "ไถพรวนดิน" ยูจีนเติบโตขึ้นมาในบรรยากาศของการทำงานและความยากลำบาก ไม่มีใครสอนและสอนมารยาทแก่เขา ประชาธิปไตยของบาซารอฟปรากฏชัดในสุนทรพจน์ของเขา มันเต็มไปด้วยสุภาษิตและคำพูด: "ยายพูดอีกสอง"; "กลางวันหาไฟไม่ได้" , "คนตายไม่เป็นมิตรกับคนเป็น" เขาพูดโดยไม่มีการหลีกเลี่ยงใด ๆ โดยไม่บังคับให้ตัวเองแสร้งทำเป็นมารยาท บาซารอฟมองเห็นจุดประสงค์ของเขาในการทำลายระเบียบ แนวคิด และแนวคิดแบบเก่า "ก่อนอื่นคุณต้องเคลียร์สถานที่", "เราต้องการต่อสู้!" - นี่คือสโลแกนของเขา บางที Arkady พูดถูกเพราะเชื่อว่า Eugene "จะโด่งดัง" แต่ "ไม่อยู่ในวงการแพทย์"

“ประชาธิปัตย์ถึงรากของเล็บ” Bazarov เกลียดการเป็นเจ้านายและในทางกลับกันก็ทำให้เกิดความรู้สึกเป็นปรปักษ์กับสุภาพบุรุษ "การต่อสู้" ของเขากับ Pavel Petrovich เป็นภาพสะท้อนของความเกลียดชังซึ่งกันและกัน ชนชั้นสูงของ Pavel Petrovich นิสัย มารยาท และความเกียจคร้านของเจ้านายเป็นมนุษย์ต่างดาวและเป็นศัตรูกับ Bazarov ในทางกลับกัน Pavel Petrovich "ด้วยพลังทั้งหมดของจิตวิญญาณของเขาเกลียด Bazarov: เขาถือว่าเขาเป็นคนหยิ่งยโสหยิ่งเหยียดหยามเหยียดหยาม เขาสงสัยว่าบาซารอฟไม่เคารพเขาจนเกือบจะดูถูกเขา "

กาลครั้งหนึ่ง Pavel Petrovich ถูกคาดหวังให้มีอาชีพทหารที่ยอดเยี่ยม แต่ความรักที่ไม่ประสบความสำเร็จของเขาที่มีต่อผู้หญิง "ที่มีรูปลักษณ์ลึกลับ" ทำให้ทั้งชีวิตของเขากลับหัวกลับหาง เขาเกษียณอายุ เดินทางไปต่างประเทศแล้วกลับไปรัสเซียเบื่อไม่ทำอะไรเลยและสิบ "ปีไร้สีไร้ผลและเร็ว" สิบปีที่ผ่านมา ขุนนางผู้นี้เป็นมนุษย์ต่างดาวสำหรับประชาชนที่ "เขาไม่สามารถแม้แต่จะคุยกับเขาได้" เมื่อพูดคุยกับชาวนาเขา "ขมวดคิ้วและดมโคโลญจ์" เขาอ่านหนังสือและหนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษเท่านั้น แต่งตัวเป็นภาษาอังกฤษ รักษานิสัยของชนชั้นสูงในการแต่งตัวเป็นอาหารเช้า กลางวัน และเย็นในชนบท เขาพูดจาไพเราะล้ำสมัย มีคำต่างประเทศมากมายในคำพูดของเขาซึ่งตาม Bazarov "คนรัสเซียไม่ต้องการมันเพื่ออะไร"

ความเกลียดชังของบาซารอฟกีดกันเขาจากการควบคุมตนเองที่จำเป็นในข้อพิพาท เขามักจะหลงทางและแทนที่จะใช้ข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือ เขาก็โยนคำพูดที่เฉียบแหลมใส่ศัตรู ประสบกับ "ความระคายเคืองที่เป็นความลับ"

Nikolai Petrovich Kirsanov มุ่งมั่นที่จะ "ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ทันสมัย" เขาเอะอะและเอะอะมาก เขาได้รับเลือกให้เป็นผู้ไกล่เกลี่ยโลก "พวกเขาเรียกเขาว่าแดง" ในที่ดินของเขา เขาแนะนำนวัตกรรม: เขาไม่มีที่ดิน แต่มีฟาร์ม ไม่ใช่ทาส แต่จ้างคนงาน อย่างไรก็ตาม ปรมาจารย์ที่ใจดีและอ่อนโยนกลับกลายเป็นเจ้าของที่ช่วยเหลือตัวเองไม่ได้: "ฟาร์มเพิ่งสร้างใหม่ในรูปแบบใหม่ ลั่นดังเอี๊ยดเหมือนล้อที่ไม่ได้หล่อลื่น ร้าวเหมือนเฟอร์นิเจอร์ทำเองที่ทำจากไม้ดิบ"

Arkady Kirsanov รู้สึกทึ่งกับความคิดของพรรคเดโมแครตทั่วไป แต่โดยกำเนิด การเลี้ยงดู และอุปนิสัย เขาถูกดึงดูดโดย "พ่อ" ของเขาในวันพุธที่รังอันสูงส่ง ซึ่งเขารู้สึกดีมาก บาซารอฟเข้าใจสิ่งนี้ พวกเขาไม่สามารถเป็นเพื่อนแท้และคนที่มีใจเดียวกันได้ เมื่อแยกจาก Arkady บาซารอฟให้คำอธิบายที่แน่นอนแก่เขา: “คุณไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อชีวิตที่ขมขื่น, เปรี้ยว, พันธุ์ผสมของเรา ไม่มีความอวดดีหรือความโกรธในตัวคุณ คุณเป็นคนดี แต่คุณยังคงเป็นบาริชที่นุ่มนวลและเสรีนิยม "

ชัยชนะของ Bazarov เหนือพี่น้อง "ขุนนางศักดินา" Kirsanov การหักล้างของ Arkady และการหยุดพักกับเขาเน้นย้ำถึงแนวคิดหลักของนวนิยายซึ่งตาม Turgenev คือ "ในชัยชนะของประชาธิปไตยเหนือขุนนาง"

ความขัดแย้งระหว่างพ่อกับลูกเป็นปัญหานิรันดร์และเป็นสากล แต่ในสภาพประวัติศาสตร์ที่เป็นรูปธรรม ความขัดแย้งดังกล่าวได้มาจากแง่มุมพิเศษ โรมัน ไอ.เอส. "Fathers and Sons" ของ Turgenev ซึ่งเขียนขึ้นในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์อย่างลึกซึ้งที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปในปี 1861 แสดงให้เห็นว่าในรัสเซียในขณะนั้น ปัญหาของพ่อและลูกถูกรวมเข้ากับความขัดแย้งของอุดมการณ์ทั้งเก่าและใหม่ สังคม-การเมือง และ ตำแหน่งคุณธรรมปรัชญา ด้านหนึ่งนี่คือรุ่นของ “พ่อ” ที่พวกเสรีนิยมชั้นสูงเป็นของ ส่วนอีกรุ่นคือ “ลูกหลาน” ที่กำลังจะมาแทนที่ นั่นคือ เยาวชนรุ่นใหม่ที่มีแนวคิดประชาธิปไตยที่ปฏิเสธทุกสิ่งที่เป็นอยู่ เชื่อมต่อกับโลกเก่า ความขัดแย้งของคนรุ่นหลังทางสังคมและประวัติศาสตร์เกิดขึ้นต่อหน้าเรา

นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" เผยให้เห็นความเป็นปฏิปักษ์ทางสังคมของตำแหน่งของพรรคประชาธิปัตย์ผู้ทำลายล้าง Bazarov และชนชั้นสูง Pavel Petrovich Kirsanov เสรีนิยม โปรแกรมของพวกเสรีนิยม ซึ่ง Kirsanov Sr. เป็นผู้สนับสนุนหลัก ตั้งอยู่บนแนวคิดเรื่องศักดิ์ศรีและความชอบธรรม การเคารพตนเอง และการให้เกียรติ ผู้ทำลายล้าง Bazarov ประกาศแนวคิดเรื่อง "การปฏิเสธอย่างสมบูรณ์และไร้ความปราณี" เชื่อว่าโลกที่มีอยู่จะต้องถูกทำลายเพื่อที่จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง ลัทธิทำลายล้างตาม Turgenev ท้าทายคุณค่าที่ยั่งยืนของจิตวิญญาณและรากฐานตามธรรมชาติของชีวิตและสิ่งนี้ไม่สามารถทำให้เกิดความกังวลได้

จากมุมมองนี้ ความขัดแย้งของรุ่นต่อรุ่นมีความหมายแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ทูร์เกเนฟไม่เพียงแสดงให้เห็นความแตกต่างเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างวีรบุรุษที่เป็นปฏิปักษ์ โดยเผยให้เห็นด้านการทำลายล้างของทั้งฝ่ายอนุรักษ์นิยมของ Kirsanov และลัทธิทำลายล้างของ Bazarov ด้วยจุดเริ่มต้นของแนวรัก Bazarov-Odintsov ปัญหาของพ่อและลูกได้ย้ายไปสู่ระดับคุณธรรมและปรัชญา อดีตบาซารอฟผู้ปฏิเสธความเชื่อเรื่อง "ความลึกลับของการมีอยู่" ไม่อยู่ที่นั่นแล้ว เช่นเดียวกับ Pavel Petrovich ผู้ซึ่งตกหลุมรัก Bazarov ได้ไตร่ตรองความลับเหล่านี้และกลายเป็นคนแปลกหน้าในชีวิตธรรมดาซึ่งเป็น "คนฟุ่มเฟือย" ตอนนี้ตำแหน่งทางสังคมและประวัติศาสตร์ของวีรบุรุษที่เป็นปฏิปักษ์ได้รับการทดสอบโดยค่านิยมนิรันดร์: ความรัก, มิตรภาพ, ครอบครัว, ความตาย

ทูร์เกเนฟแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงแนวคิดที่ว่าความสุดโต่งใด ๆ ที่เป็นการทำลายล้าง หลังจากสูญเสียความสัมพันธ์ในชีวิต สูญเสียมิตรภาพ ล้มเหลวในการค้นหาความรัก เพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์ลูกกตัญญูที่แท้จริงกับพ่อแม่ของเขา Bazarov เสียชีวิต Pavel Petrovich ใช้ชีวิตเพียงลำพัง แต่ตอนจบของนวนิยายเรื่องนี้เปิดกว้าง: ภาพที่แสดงถึงความตายของ Bazarov ตามมาด้วยบทส่งท้ายสั้น ๆ ซึ่งบอกว่าชะตากรรมของวีรบุรุษคนอื่น ๆ ถูกจัดเรียงอย่างไร ปรากฎว่าชีวิตดำเนินต่อไปโดยไม่มีช่องว่างระหว่างพ่อและลูก ที่ซึ่งคนรุ่นต่าง ๆ หาวิธีที่จะเข้าใจซึ่งกันและกัน เช่นครอบครัวของ Arkady และ Katya, Nikolai Petrovich และ Fenechka ซึ่งหมายความว่าความขัดแย้งนิรันดร์ระหว่างพ่อกับลูกยังคงมีทางออกที่ดี

Evgeny Bazarov และ P.P. คืออะไร Kirsanov ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev

ทูร์เกเนฟเริ่มทำงานกับนวนิยายเรื่องนี้เมื่อต้นเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2403 และเสร็จสิ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2404 "พ่อและลูก" ปรากฏในหนังสือเดือนกุมภาพันธ์ของนิตยสาร "Russian Bulletin" ในปี พ.ศ. 2405

ตูร์เกเนฟอิงนวนิยายเรื่องความขัดแย้งระหว่างเสรีนิยมของชนชั้นสูงและประชาธิปไตยปฏิวัติในช่วงเวลาของการเลิกทาส

มีความขัดแย้งกันระหว่างรุ่นพี่กับคนรุ่นน้องอยู่เสมอ สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าเมื่อเวลาผ่านไปสถานการณ์จะเปลี่ยนไปซึ่งส่งผลต่อทัศนคติของบุคคลต่อชีวิตต่อไป การก่อตัวของตัวละครของเขา บ่อยครั้งที่ผู้สูงอายุไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะเข้าใจมุมมองและวิถีชีวิตใหม่ บางครั้งความเข้าใจผิดนี้กลายเป็นความเป็นปฏิปักษ์ เป็นปฏิปักษ์ที่เราเห็นในหน้าของนวนิยายเรื่องนี้

Pavel Petrovich เป็นตัวแทนของลัทธิเสรีนิยมอันสูงส่ง เขาเป็นคนฉลาด ซื่อสัตย์ มีเกียรติในแบบของเขา Pavel Petrovich ปฏิบัติตามหลักการเดิมในทุกสิ่ง ผู้คนมองว่าเขาเป็นคนมั่นใจในตัวเองเล็กน้อย ประชดประชัน เขาโดดเด่นในเรื่องความงามของเขา

ในวัยหนุ่มของเขา Pavel Petrovich เป็นข้าราชการฆราวาสเขาถูกอุ้มไว้ในอ้อมแขนและปรนเปรอตัวเองเล็กน้อย ฉันคิดว่า Pavel Petrovich อาจเรียกได้ว่าเป็น sybarite นั่นคือผู้ชายที่หลงใหลในความหรูหรา

ทูร์เกเนฟถือว่าบาซารอฟเป็นหนึ่งในผู้นำการปฏิวัติประชาธิปไตย เขาเป็นคนฉลาด มีการศึกษาที่ดี และชอบวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ Bazarov อายุน้อย เต็มไปด้วยพลัง เขาเบื่อที่เขาไม่ยุ่งกับอะไรเลย ไม่เหมือนกับซิตนิคอฟ บาซารอฟไม่อายเกี่ยวกับที่มาของเขา

ไม่ว่าการสนทนาจะดำเนินไปอย่างไรระหว่าง Pavel Petrovich และ Bazarov พวกเขาแทบไม่เคยพบภาษากลางเลย

Pavel Petrovich เคารพผู้คนด้วยหลักการบางอย่างในชีวิต โดยเชื่อว่ามีเพียงคนที่ว่างเปล่าและผิดศีลธรรมเท่านั้นที่มีชีวิตอยู่โดยปราศจากพวกเขา อย่างไรก็ตาม Bazarov เรียกคำว่า "หลักการ" ว่าเป็นคำที่ว่างเปล่า ต่างประเทศ และไม่จำเป็น

ทัศนคติของพวกเขาต่อคนรัสเซียก็แตกต่างกันเช่นกัน Pavel Petrovich ประณาม Bazarov สำหรับการดูถูกประชาชนในขณะที่ Yevgeny อ้างว่า: "... ถ้าเขาสมควรได้รับการดูหมิ่น!" กว่า Kirsanov

มุมมองของวีรบุรุษเกี่ยวกับศิลปะและวรรณคดีเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม Pavel Petrovich เห็นด้วยกับงานของศิลปิน นักเขียน และ Bazarov ด้วยวลีของเขา: "Raphael ไม่คุ้มกับเล็กน้อย!" และ "นักเคมีที่ดีมีประโยชน์มากกว่านักวรรณกรรม 20 เท่า" ทำให้ Kirsanov ล้มลงทันที

ความขัดแย้งมากมายสามารถพบได้ในการสนทนาระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ความขัดแย้งเหล่านี้เป็นการต่อต้านฮีโร่ซึ่งกันและกันอย่างสมบูรณ์ บนพื้นฐานของพวกเขา บาซารอฟถูกนำเสนอว่าเป็นคนใจแข็ง หยาบคายต่อศิลปะและวรรณกรรม มีความมั่นใจในตนเอง

ตัวละครของฮีโร่ถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่ก็ต่อเมื่อเขาผ่านการทดสอบความรักเท่านั้น

Pavel Petrovich รักผู้หญิงคนหนึ่งมาตลอดชีวิต - เจ้าหญิงอาร์ แต่โชคหันหลังให้กับเขาและชีวิตของเขาไม่ได้ผลด้วยความรักแม้ว่าความรักจะมีความสำคัญอย่างยิ่งในชีวิตของเขา

Bazarov ในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้ละเลยความรักโดยพิจารณาว่าเป็นความโง่เขลาในความเห็นของเขา "เป็นการดีกว่าที่จะเป็นก้อนหินบนทางเท้ามากกว่าที่จะยอมให้ผู้หญิงครอบครองอย่างน้อยปลายตาของเธอ" แต่ถึงกระนั้นเขาก็ตกหลุมรัก ... ความรักที่มีต่อมาดามโอดินต์โซวาปลุกอีกด้านหนึ่งของบาซารอฟ - ชายผู้อ่อนโยนและอ่อนโยนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากความรัก ตัวละครที่แท้จริงของ Bazarov ถูกเปิดเผยในฉากที่เขาเสียชีวิต ในความตาย เขาได้ตระหนักถึงสิ่งที่เขาไม่สามารถรับรู้ได้ในชีวิต

ฉันไม่เห็นด้วยกับ Bazarov ในทัศนคติของเขาต่อวรรณคดีศิลปะความรัก มิฉะนั้นฉันจะแบ่งปันมุมมองของเขามากกว่ามุมมองของ Pavel Petrovich

Bazarov เป็นคนของการกระทำและ Kirsanov เป็นคนในคำพูดของเขา รัสเซียซึ่งประกอบด้วย Kirsanovs เท่านั้นจะพัฒนามาเป็นเวลานานและด้านเดียว เป็นคนเช่นบาซารอฟที่รัสเซียต้องการเพื่อการพัฒนาและความเจริญรุ่งเรือง Turgenev กล่าวว่า: "เมื่อคนเหล่านี้หายไป ให้หนังสือประวัติศาสตร์ถูกปิดตลอดไป จะไม่มีอะไรให้อ่านในนั้น"

63711 คนดูหน้านี้ ลงทะเบียนหรือเข้าสู่ระบบและค้นหาว่ามีคนจากโรงเรียนของคุณกี่คนที่คัดลอกบทความนี้ไปแล้ว

จุดแข็งและจุดอ่อนของตำแหน่งของ Bazarov ในข้อพิพาทกับ Pavel Petrovich (อิงจากนวนิยายของ IS TUrgenev "Fathers and Sons")

/ ผลงาน / Turgenev I.S. / Fathers and Sons / Evgeny Bazarov และ P.P. คืออะไร Kirsanov ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev

ดูเพิ่มเติมที่ พ่อและลูก:

เราจะเขียนเรียงความที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสั่งซื้อของคุณในเวลาเพียง 24 ชั่วโมง องค์ประกอบที่เป็นเอกลักษณ์ในสำเนาเดียว

ในนวนิยายของ Ivan Sergeevich Turgenev คุณจะพบตัวอย่างความสัมพันธ์ที่หลากหลายระหว่างตัวละคร: โรแมนติก, สงบสุข, ครอบครัว, เป็นมิตรและไม่เป็นมิตร Evgeny Bazarov เป็นคนที่ขัดแย้งกันมาก ปลุกเร้าความรักของบางคนและความเกลียดชังของผู้อื่น ความสัมพันธ์ของเขากับ Pavel Petrovich ลุง - เพื่อนของ Yevgeny ผู้ซึ่งเชิญเขาให้มาพักที่ที่ดินของครอบครัว Kirsanovs ในช่วงวันหยุด) เป็นสิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษ เนื่องจากสิ่งที่ตรงกันข้ามเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่เป็นปฏิปักษ์อย่างแจ่มแจ้ง

ข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich เผยให้เห็นแง่มุมใหม่ของบุคลิกภาพของแต่ละคน อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับคุณลักษณะของตัวละครของฮีโร่ทั้งสองและความสัมพันธ์ในบทความนี้

Pavel Petrovich - ทหารที่น่าภาคภูมิใจ

เมื่อมองแวบแรก Pavel Petrovich จะมองเห็นบุคคลที่ภาคภูมิใจ แม้แต่เครื่องแต่งกายของเขายังสะท้อนถึงสิ่งนี้ เมื่อฮีโร่ปรากฏตัวต่อหน้าผู้อ่านครั้งแรก ผู้บรรยายตั้งข้อสังเกตว่าเขามีเล็บที่ยาวและเรียบร้อย แม้ว่าเขาจะไม่ใช่เด็กอีกต่อไปแล้ว แต่เขายังคงเป็นผู้ชายที่น่าดึงดูด และ Pavel Petrovich ประพฤติตนด้วยความสง่างามของชนชั้นสูงที่ไม่เปลี่ยนแปลง และข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich นั้นน่าสนใจเพียงใด! "ตาราง" ของความสัมพันธ์ของพวกเขารวมถึงการต่อต้านแม้ในลักษณะที่ปรากฏ

Bazarov และ Pavel Petrovich เถียงกันเรื่องอะไร?

ในขณะที่ผู้บรรยายสังเกตเห็นรายละเอียดที่น่าทึ่งเหล่านี้ บาซารอฟก็เดาทันทีว่าพาเวล เปโตรวิชเป็นชายที่คิดว่าตัวเองมากเกินไป ในสายตาของ Yevgeny Vasilyevich ความภาคภูมิใจของเขาไม่มีมูลและไร้สาระ ข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich การเผชิญหน้าของพวกเขาจึงเริ่มต้นด้วยความคุ้นเคยของตัวละคร

เมื่อเราเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับอดีตของทหารที่เกษียณแล้ว เราก็เริ่มเข้าใจมากขึ้นว่าทำไมเขาถึงมีพฤติกรรมแบบนี้ ทหารคนนี้เป็นลูกชายอันเป็นที่รักของนายพล Kirsanov และตรงกันข้ามกับพี่ชายของเขา Nikolai เป็นคนที่กระตือรือร้นอยู่เสมอ เมื่ออายุยี่สิบเจ็ดปี Pyotr Petrovich ก็เป็นกัปตันในกองทัพรัสเซียแล้ว เขารู้วิธีประพฤติตนในสังคมชั้นสูงและเป็นที่ชื่นชอบของสตรี ดังนั้นตั้งแต่อายุยังน้อย Pavel Petrovich จึงคุ้นเคยกับการเคารพและชื่นชม

บาซารอฟหนุ่มผู้หยาบคายถูกกำหนดให้กลายเป็นศัตรูของชายผู้นี้ตั้งแต่แรกเริ่ม พวกเขารวมกันเป็นหนึ่งด้วยความหยิ่งทะนง และถึงแม้จะไม่ได้คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าความคิดเห็นของวีรบุรุษทั้งสองนั้นแตกต่างกันในทุกสิ่ง แต่ละคนก็มองว่าตัวเองเป็นภัยคุกคามในภาพลักษณ์ของอีกฝ่ายหนึ่ง จากมุมมองของ Bazarov Pavel Petrovich เป็นชายชราที่ภาคภูมิใจซึ่งวันหนึ่งเขาอาจหันมา ในสายตาของขุนนาง ชายหนุ่มเป็นคนหยิ่งทะนงแต่ยังไม่ได้รับสิทธิที่จะมั่นใจในตัวเองได้ขนาดนี้ ก่อนที่ Pavel Petrovich จะได้เรียนรู้อะไรเกี่ยวกับ Bazarov เขาก็เริ่มไม่ชอบเขาเพราะรูปร่างหน้าตาที่รุงรังและผมยาวเกินไป

หลังจากที่ Arkady ค้นพบว่า Bazarov เป็นผู้ทำลายล้างและแจ้งลุงของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ Pavel Petrovich ก็มีเบาะแสที่สามารถใช้เพื่อพิสูจน์ว่าเขาไม่ชอบแขก หลานชายพยายามโต้เถียง โดยกล่าวว่าผู้ทำลายล้างเป็นผู้ที่ประเมินทุกสิ่งอย่างวิพากษ์วิจารณ์ แต่ Pavel Petrovich ปฏิเสธปรัชญานี้ว่าเป็นมุมแหลมใหม่ของคนหนุ่มสาวที่ไม่รู้จักหน่วยงานใด

เขาเปรียบเทียบวิธีคิดนี้กับตัวอย่างที่ไม่ประสบความสำเร็จจากประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแนวคิดของผู้ติดตามตรรกะของ Hegelian และกับลักษณะของผู้เชี่ยวชาญที่บอกกับ Arkady ว่า “มาดูกันว่าคุณจะอยู่ในความว่างเปล่าได้อย่างไร ใน Paul ดึงดูดใจเขา ประสบการณ์และปัญญาและพูดราวกับว่าเขารู้ล่วงหน้าแล้วว่าการทำลายล้างเป็นปรัชญาที่มีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้งของเยาวชน

โต้แย้งเหนือหลักการ มุมมองของ Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov

เมื่อ Pavel Petrovich เกี่ยวข้องกับ Bazarov ในการโต้เถียง เขาสนใจระบบค่านิยมของอังกฤษ แนวคิดหลักของขุนนางนี้: "... ที่ปราศจากความภาคภูมิใจในตนเองไม่เคารพตนเอง - และในขุนนางความรู้สึกเหล่านี้ได้รับการพัฒนา - ไม่มีรากฐานที่มั่นคงสำหรับสาธารณะ ... สาธารณะอาคารสาธารณะ ." ดังนั้น ทหารที่เกษียณแล้วจึงเชื่อมโยงกับค่านิยมของชนชั้นสูง ค่อยๆ พัฒนาแนวคิดนี้ นี่คือความขัดแย้งระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich

ในทางกลับกัน ในการอภิปราย เขาค่อยๆ หันไปหาความไร้สาระของการดำรงอยู่ของคนที่ไม่มีหลักการ และนำเสนอหลักการทั้งหมดจากสังคมชั้นสูงแก่ศัตรู ซึ่งเขาถือว่าเถียงไม่ได้ แม้ว่า Pavel Petrovich อาจจะปฏิเสธสิ่งนี้ แต่ก็ยังมีความสำคัญสำหรับเขาไม่ใช่แค่การมีหรือไม่มีค่าเช่นนี้ การมีหรือไม่มีค่านิยมของชนชั้นสูงมีความสำคัญมากกว่า นี่คือสิ่งที่ Bazarov และ Pavel Petrovich กำลังโต้เถียงกันอยู่

เมื่อโครงเรื่องพัฒนาขึ้น ทั้งข้อบกพร่องและข้อดีของขุนนางผู้นี้ก็ชัดเจน ความภาคภูมิใจทางทหารของเขาทำให้เขาท้าทาย Bazarov ในรูปแบบของการต่อสู้ซึ่งจบลงด้วยความล้มเหลวอย่างสมบูรณ์สำหรับ Pavel Petrovich

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ผู้เฒ่าผู้เฒ่าได้รับบาดเจ็บเท่านั้น แต่ยังต้องอธิบายให้ทุกคนฟังด้วยว่าเป็นความผิดของเขา

อย่างไรก็ตาม การยืนยันของทหารว่าบุคคลไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากค่านิยมและความรู้สึกภาคภูมิใจในตนเองของเขาในที่สุดก็พิสูจน์ตัวเองได้ เราเรียนรู้สิ่งนี้เป็นหลักจากความโดดเดี่ยวและความสับสนซึ่งความพยายามของบาซารอฟในการค้นหาตำแหน่งของเขาในโลกนี้นำไปสู่ Arkady ผู้ซึ่งไม่ได้มีเจตจำนงที่แข็งแกร่งเช่นนี้ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้อุทิศตนให้กับค่านิยมดั้งเดิมมากนัก เขาก็จัดการชีวิตของเขาอย่างมีความสุข โดยแทบไม่มีความทรงจำเกี่ยวกับตัวเองเลย ยูจีนเดินตามเส้นทางของทหารเกษียณอายุและเข้าไปพัวพันกับความรักที่ล้มเหลวของเขา ข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ดูเหมือนจะไร้สาระในขณะนี้เพราะเส้นชีวิตของวีรบุรุษและพฤติกรรมของพวกเขากลายเป็นเรื่องที่คล้ายกันมาก ...

เรื่องราวของ Pavel Petrovich

เมื่อบาซารอฟเริ่มหัวเราะเยาะพาเวล เปโตรวิช อาร์ดีตัดสินใจเล่าเรื่องลุงของเขาให้เขาฟัง ด้วยความหวังว่าเรื่องนี้จะปลุกเร้าความเห็นอกเห็นใจเพื่อนของเขา เราเรียนรู้ว่าความรักที่ไม่ประสบความสำเร็จมีบทบาทสำคัญในชีวิตของ Pavel Petrovich เขาตกหลุมรักหญิงสาวลึกลับชื่อ อาร์. พาเวล เปโตรวิช จีบเธอ และหลังจากที่เขาทำสำเร็จ ความหมกมุ่นของเขากับเจ้าหญิงก็เพิ่มมากขึ้นเท่านั้น

คนรักที่ถูกปฏิเสธ

เมื่อคนรักของเขาหนีจากพอลและครอบครัว พอลลาออกและตามเธอไป เขาละอายใจกับพฤติกรรมของเขา แต่ภาพลักษณ์ของเธอจมดิ่งลงในจิตวิญญาณของ Pavel Petrovich มากเกินไป และเขาไม่สามารถเอามันออกจากหัวของเขาได้ ไม่ชัดเจนว่าอะไรดึงดูดเจ้าหญิงสงครามอาร์ บางทีด้วยความลึกลับของเธอโดยข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจหรือพิชิตเธออย่างเต็มที่

ในเมืองบาเดน พาเวล เปโตรวิชได้พบกับเธอ แต่หลังจากนั้นไม่กี่เดือน เจ้าหญิงก็หนีไปอีกครั้ง หลังจากนั้นเขากลับไปรัสเซียและทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อแสดงบทบาทเดิมของเขาในสังคม แม้ว่าเขาจะทำมันโดยปราศจากความกระตือรือร้นก็ตาม หลังจากที่ Pavel Petrovich ได้ยินว่าเจ้าหญิงสิ้นพระชนม์ในปารีสในสภาพที่ใกล้จะบ้า เขาก็ค่อยๆ หมดความสนใจในชีวิตและหยุดทำอะไรเลย

ประชดแห่งโชคชะตา

Bazarov ไม่ชอบเรื่องนี้ เขาเชื่อว่าไม่ใช่ผู้ชายที่จะยอมแพ้หลังจากพ่ายแพ้ต่อหน้าความรัก และแนะนำว่าพอลใช้เวลาที่เหลือในการสอนคนหนุ่มสาวและไม่สามารถทำอะไรที่คุ้มค่ากับชีวิตของเขาเองได้

ด้วยการประชดแห่งโชคชะตาที่ชั่วร้าย Bazarov ในเวลาต่อมาเช่นเดียวกับอดีตนายทหารก็หมกมุ่นอยู่กับ Anna Sergeevna และไม่สามารถรับมือกับความรู้สึกนี้และยอมรับความจริงที่ว่าเขาถูกปฏิเสธ

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้หยุดข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich ใครถูก?

แรงจูงใจที่ซ่อนอยู่

เมื่อเราพบกับ Pavel Petrovich ผู้บรรยายบรรยายถึงเขาดังนี้: "หนุ่มโสดผู้โดดเดี่ยวเข้าสู่ความมืดมิด เวลาพลบค่ำ เวลาแห่งความเสียใจคล้ายกับความหวัง และความหวังคล้ายกับความเสียใจ เมื่อวัยหนุ่มล่วงไปและวัยชรายังมาไม่ถึง ." ความรู้สึกสิ้นหวังที่คลุมเครือซึ่งครอบงำฮีโร่สามารถอธิบายการกระทำหลายอย่างของเขาได้ นอกจากนี้ยังอธิบายว่าทำไมเขาถึงยึดติดกับความภาคภูมิใจและครอบครัวของเขาอย่างสิ้นหวัง เพราะไม่มีอะไรอื่นให้ยึดติด

เมื่อโครงเรื่องดำเนินไป ด้านที่อ่อนโยนกว่าของขุนนางสูงอายุก็ถูกเปิดเผยแก่เรา Bazarov และ Pavel Petrovich ซึ่งเป็นข้อพิพาทระหว่างผู้ที่ไม่เคยหยุดนิ่งเป็นศัตรูกันอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่แท้จริงในการต่อสู้กับ Bazarov คือเขาต้องการปกป้องเกียรติของพี่ชาย ไม่ใช่ของเขาเอง ความปรารถนาสุดท้ายของเขาคือให้นิโคไลแต่งงานกับเฟเนชคาและมีความสุข

แม้ว่าเปาโลจะไม่สามารถบรรลุความสุขของตนเองได้ แต่เขาพยายามทำให้ผู้อื่นมีความสุข ฮีโร่ใช้ชีวิตแบบพี่น้อง แต่ก็ยังลืมการทรยศของเจ้าหญิงอาร์และมีความสุขไม่ได้ เขาไม่ได้เลือกที่จะไม่มีความสุข เขาไม่สามารถทำอย่างอื่นได้

ความน่าดึงดูดใจของบาซารอฟ

จุดแข็งและจุดอ่อนของตำแหน่งของ Bazarov ในข้อพิพาทกับ Pavel Petrovich มีอยู่ในเวลาเดียวกัน มันง่ายที่จะตัดสินยูจีน เขาคิดว่าเขาดีที่สุด เขาหยาบคาย ยูจีนไม่รู้จักสิ่งเหล่านั้นที่ทำให้ชีวิตเรามีความหมาย (เช่น ความรัก เป็นต้น) ข้อพิพาทของ Bazarov กับ Pavel Petrovich บางครั้งทำให้เกิดความสับสน บางครั้ง ยูจีนก็ดื้อรั้นมากจนไม่สามารถยอมรับความผิดของตัวเองได้เลย แต่ยังคง...

บาซารอฟเป็นแรงบันดาลใจ เป็นครั้งแรกที่เราเห็นเขาด้วยสายตาที่ชื่นชมของ Arkady และต่อมาเราได้เรียนรู้ว่าเพื่อนของเขาเป็นนักเรียนเพียงคนเดียวของเขา ทันทีที่สองคนนี้แยกจากกัน เราจะเริ่มเห็นบาซารอฟในมุมมองที่เป็นกลางมากขึ้น เพื่อที่จะเห็นว่าเขาเป็นผู้นำโดยกำเนิด เป็นคนมีสง่าผ่าเผย เมื่อ Yevgeny Vasilievich พูดกับ Pavel Petrovich: "ในขณะนี้ การปฏิเสธมีประโยชน์มากที่สุด - เราปฏิเสธ" ผู้อ่านไม่สามารถยอมจำนนต่อพลังของคำเหล่านี้และบุคลิกภาพนี้

หัวข้อนี้ได้รับการพิจารณาอย่างละเอียดในข้อพิพาทระหว่าง Yevgeny Bazarov และ Pavel Petrovich หัวข้อข้อพิพาทของพวกเขาไม่สามารถครอบคลุมในบทความเดียว เราขอแนะนำให้คุณอ้างอิงแหล่งที่มาดั้งเดิมเพื่อความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ดังนั้นแนวข้อพิพาทระหว่าง Evgeny Bazarov และ Pavel Kirsanov จึงสามารถดำเนินต่อไปได้

ฉากสุดท้าย

Turgenev เองชื่นชมบุคลิกที่แข็งแกร่งและเกือบจะเป็นแม่เหล็กของ Bazarov เขายอมรับว่าเขาร้องไห้เมื่อบรรยายฉากการตายของ Yevgeny Vasilyevich ตัวละครของ Bazarov ได้รับการเปิดเผยอย่างเต็มที่ในฉากสุดท้ายนี้ เขาไม่ใช่แค่เด็กหนุ่มที่หยิ่งทะนง ผู้ชายคนนี้มีความสามารถมากและต้องการทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ในชีวิต

เมื่อมองย้อนไปในอดีตของเขา บาซารอฟคิดว่า: "และฉันก็คิดด้วยว่า ฉันจะทำลายสิ่งต่างๆ มากมาย ฉันจะไม่ตายไม่ว่าจะอยู่ที่ใด มีงานหนึ่งเพราะฉันคือยักษ์!" แม้ว่าเขาจะไม่แสดงความกลัวต่อความตาย แต่การเข้าใกล้มันทำให้ยูจีนรู้สึกว่าตัวเองไม่สำคัญและไม่เพียงแค่พูดถึงมัน อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด การที่บาซารอฟไม่สำนึกผิดกลับใจทำให้บุคลิกของเขาน่าเชื่อถือมาก ยูจีนเป็นศูนย์รวมของเยาวชนที่กล้าหาญด้วยภาพลวงตาว่าเราจะไม่มีวันตาย ท้ายที่สุดแล้วทำไมเราต้องตาย?

มีประโยชน์ที่จะปฏิเสธหรือไม่?

เมื่อ Fathers and Sons ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1862 Turgenev ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากคนรุ่นใหม่เพราะคนหนุ่มสาวเชื่อว่าตัวละครของ Bazarov เป็นเรื่องล้อเลียนของเธอ แน่นอนว่า Ivan Sergeevich ไม่มีความตั้งใจเช่นนั้นเมื่อสร้างงาน แต่บางครั้งยูจีนก็คล้ายกับการล้อเลียน แต่ไม่ใช่คนหนุ่มสาวทั่วไป แต่เป็นของตัวเอง คนหนึ่งนึกถึงความรุนแรงของทหารเกษียณอายุที่ชี้มาที่เขาโดยไม่ตั้งใจ: "เขาไม่เชื่อในหลักการ แต่เชื่อในกบ" Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov ในข้อพิพาททางอุดมการณ์เผยให้เห็นจุดแข็งและจุดอ่อนของพวกเขา

Bazarov มีลักษณะที่ซับซ้อน เป็นไปไม่ได้ที่จะโต้แย้งเขาง่ายๆ แต่ยูจีนเข้าใจผิดอย่างสุดซึ้ง บางทีอาจเป็นข้อบกพร่องของเขาที่ไม่ได้ทำให้ตัวละครของนักทำลายล้างหนุ่มคนนี้น่าสนใจและน่าเชื่อ