ชำระคืนสิทธิเรียกร้องของเจ้าหนี้ในคดีล้มละลาย ความแตกต่างระหว่างข้อกำหนดปัจจุบันในกรณีล้มละลายจากรีจิสทรี

จากการปฏิบัติของศาล:

  เมื่อการเรียกร้องของเจ้าหนี้เป็นปัจจุบันหากมีการสรุปสัญญาก่อนการดำเนินคดีล้มละลาย



  ข้อความของมติของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2009 N 63 (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2014) "ในการชำระเงินปัจจุบันของภาระผูกพันทางการเงินในคดีล้มละลาย"

คำจำกัดความของ "การชำระเงินในปัจจุบัน"

การเรียกร้องของเจ้าหนี้ที่เกิดขึ้นหลังจากการเริ่มต้นกระบวนการล้มละลายเกี่ยวกับการชำระเงินสำหรับสินค้าที่ส่งมอบบริการที่แสดงผลและงานที่ดำเนินการเป็นปัจจุบัน

แนวคิดของการชำระเงินในปัจจุบันที่กำหนดในกฎหมายล้มละลายทำให้สามารถแยกแยะเจ้าหนี้ประเภทอื่นระหว่างเจ้าหนี้ของลูกหนี้ที่มีกระบวนการล้มละลาย ผู้ให้กู้ปัจจุบัน.

สถานะพิเศษของเจ้าหนี้ปัจจุบันมีการอธิบายโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาเสี่ยงต่อทรัพย์สินของพวกเขาเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับลูกหนี้ล้มละลายหรือล้มละลาย

ผู้ให้กู้แข่งขันและผู้ให้กู้ปัจจุบัน

จำเป็นต้องแยกแยะระหว่างผู้ให้กู้ที่แข่งขันและผู้ให้กู้ปัจจุบัน

แนวคิดของ "เจ้าหนี้พิเศษ" หรือ "เจ้าหนี้ปัจจุบัน" ถูกนำมาใช้ในหลักคำสอนเพื่อแสดงสถานะทางกฎหมายของเจ้าหนี้ที่การเรียกร้องมีความพึงพอใจในกระบวนการล้มละลาย (ล้มละลาย) รวมถึงในกระบวนการล้มละลายบนพื้นฐานพิเศษ

เกณฑ์สำหรับจำแนกความแตกต่างระหว่างสถานะทางกฎหมายของเจ้าหนี้ปัจจุบันและเจ้าหนี้อื่น ๆ ที่เข้าร่วมในคดีล้มละลายคือช่วงเวลาที่เกิดภาระผูกพันทางการเงินหรือภาระผูกพันทางการเงิน

ขั้นตอนสำหรับความต้องการที่น่าพอใจก็แตกต่างกันไปเช่นกัน การเรียกร้องของเจ้าหนี้ในปัจจุบันมีความพึงพอใจในกระบวนการล้มละลาย (ล้มละลาย) โดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนไปสู่การชำระหนี้กับเจ้าหนี้และในการดำเนินคดีล้มละลายในขณะที่ความพึงพอใจของการเรียกร้องของเจ้าหนี้การแข่งขันเกิดขึ้นเฉพาะในกรณีของการเปลี่ยนแปลง .

การชำระเงินปัจจุบัน นิติศาสตร์

การปฏิบัติของศาล  มีการจัดตั้งตำแหน่งทางกฎหมายจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับการบังคับใช้บทบัญญัติของกฎหมายล้มละลายเกี่ยวกับการชำระเงินปัจจุบัน เราเสนอราคาและสารสกัดจำนวนมากจากการตัดสินใจของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียและกองทัพของสหพันธรัฐรัสเซียในเรื่องนี้

ข้อความเต็มยังแนบมากับบทความนี้ การตัดสินใจของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2009 N 63 (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2014) "ในการชำระเงินปัจจุบันของภาระผูกพันทางการเงินในคดีล้มละลาย"ทั้งหมดทุ่มเทให้กับปัญหาการชำระเงินปัจจุบันในคดีล้มละลาย

การชำระเงินในปัจจุบันมักเกี่ยวข้องกับการใช้เงิน

เฉพาะภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการใช้เงินเป็นวิธีการชำระเงินซึ่งเป็นวิธีการชำระหนี้ทางการเงินเท่านั้นที่สามารถมีคุณสมบัติเป็นการชำระเงินปัจจุบัน

(ข้อ 1 ของมติของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2009 N 63 (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2014) "ในการชำระเงินปัจจุบันของภาระผูกพันทางการเงินในคดีล้มละลาย")

มติข้างต้นของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 63 มีคำชี้แจงเกี่ยวกับข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินในปัจจุบันและที่เกี่ยวข้องกับการชำระค่ารีจิสทรี

ข้อกำหนดใดบ้างที่ใช้กับการชำระเงินปัจจุบันและไม่ได้

ในภาระผูกพันตามสัญญาที่ให้สำหรับการชำระเงินเป็นระยะโดยลูกหนี้ของค่าธรรมเนียมสำหรับการใช้งานของสัญญา (ให้เช่า, ให้เช่า), การให้บริการอย่างต่อเนื่อง (สัญญาจัดเก็บข้อมูลการให้บริการสาธารณูปโภคและบริการสื่อสารสัญญาบำรุงรักษารีจิสทรี หลักทรัพย์  ฯลฯ ) เช่นเดียวกับการจัดหาผ่านเครือข่ายเชื่อมต่อของพลังงานไฟฟ้าหรือพลังงานความร้อน, ก๊าซ, น้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมัน, น้ำ, สินค้าอื่น ๆ (สำหรับจำนวนเงินที่ได้รับการยอมรับจริงตามข้อมูลการบัญชี) ข้อกำหนดปัจจุบันมีการชำระเงินสำหรับช่วงเวลาเหล่านั้น ที่หมดอายุหลังจากการดำเนินคดีล้มละลาย ( พิทักษ์ 3 p. 2 แห่งคำสั่งศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 63).

นอกเหนือจากนี้ อ้างถึงการชำระเงินปัจจุบัน:

ข้อกำหนดสำหรับการชำระดอกเบี้ยจากการใช้เงินที่ยืมมา (เครดิต) ที่เกิดจากภาระผูกพันทางการเงินที่เกิดขึ้นหลังจากการรับคำขอเพื่อประกาศล้มละลายลูกหนี้ พิทักษ์ 4 p. 4 ของคำสั่งศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 63);

ข้อกำหนดสำหรับการใช้มาตรการความรับผิด (ชดเชยความสูญเสียที่เกิดจากการไม่ปฏิบัติงานหรือการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมของภาระผูกพันการกู้คืนการลงโทษดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินของคนอื่นในทางที่ผิด) สำหรับการละเมิดภาระทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินในปัจจุบัน พิทักษ์ 2 หน้า 11 แห่งคำสั่งศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 63).

พวกเขาไม่ได้ชำระเงินในปัจจุบันและอาจรวมอยู่ในการลงทะเบียนของการเรียกร้องของเจ้าหนี้:

ข้อกำหนดสำหรับการชำระดอกเบี้ยจากการใช้เงินทุนให้กับลูกหนี้ภายใต้ข้อตกลงเงินกู้ข้อตกลงเงินกู้หรือเงินกู้เพื่อการค้าหากภาระหน้าที่นี้เกิดขึ้นก่อนที่จะมีการนำไปใช้ของโปรแกรมประยุกต์สำหรับการประกาศลูกหนี้ล้มละลาย ( พิทักษ์ 1 p. 4 ของคำสั่งศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 63);

นักเรียกร้องของผู้ต่อต้านลิ้นชัก - ลูกหนี้ซึ่งเขาได้รับอาวัลถ้าบิลออกก่อนที่คดีล้มละลายของลิ้นชักลูกหนี้เริ่มต้นในขณะที่การชำระเงินเต็มจำนวนหรือบางส่วนของจำนวนเงินโดยการรับอาวัลและ Avalist จ่ายบิลหลังจากวันที่ ( พิทักษ์ 3 หน้า 5 ของคำสั่งศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 63);

การเรียกร้องของผู้ค้ำประกันให้กับลูกหนี้หลักในการชำระคืนจำนวนเงินที่จ่ายภายใต้การค้ำประกันเมื่อหนังสือค้ำประกันของธนาคารทำให้มั่นใจว่าการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ที่เกิดขึ้นก่อนคดีล้มละลายของลูกหนี้เงินต้นได้เริ่มขึ้นและผู้ค้ำประกันได้จ่ายเงินให้ผู้รับค้ำประกัน ข้อ 7 มติของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 63);

การเรียกร้องทางการเงินทั้งหมดของเจ้าหนี้ต่อลูกหนี้เมื่อมีการยกเลิกสัญญาผลการดำเนินงานที่จัดทำโดยเจ้าหนี้ก่อนที่จะดำเนินคดีล้มละลายรวมถึงเมื่อการยกเลิกดังกล่าวเริ่มต้นโดยเจ้าหนี้ในการเชื่อมต่อกับการละเมิดโดยลูกหนี้ ( พิทักษ์ 1 หน้า 8 จากมติของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 63);

ข้อกำหนดสำหรับการใช้มาตรการความรับผิดสำหรับการละเมิดภาระทางการเงินที่ไม่ใช่การชำระเงินในปัจจุบัน ( พิทักษ์ 3 p. 11 ของการตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 63).

การชำระเงินปัจจุบัน - ภาระผูกพันทางการเงินและการชำระเงินที่เกิดขึ้นหลังจากการดำเนินคดีล้มละลาย

ตามบทบัญญัติของวรรคห้าของวรรค 1 ของข้อ 4 วรรค 1 ของข้อ 5 และวรรค 3 ของข้อ 63 ของกฎหมายล้มละลายซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายฉบับที่ 296-FZ เฉพาะภาระหน้าที่ทางการเงินและการจ่ายเงินบังคับที่เกิดขึ้นหลังจากการดำเนินคดีล้มละลายเป็นปัจจุบัน ในเรื่องนี้ภาระผูกพันทางการเงินและการจ่ายเงินบังคับที่เกิดขึ้นก่อนที่จะมีการดำเนินคดีล้มละลายโดยไม่คำนึงถึงระยะเวลาของการดำเนินการของพวกเขาจะไม่เป็นปัจจุบันในกระบวนการใด ๆ

หากภาระผูกพันทางการเงินหรือการจ่ายเงินบังคับเกิดขึ้นก่อนที่จะมีการดำเนินคดีล้มละลาย แต่วันครบกำหนดของพวกเขามีกำหนดหลังจากการแนะนำของการกำกับดูแลแล้วข้อกำหนดดังกล่าวในระบอบการปกครองของพวกเขาจะคล้ายกับที่ครบกำหนดในวันที่สังเกต รุ่นของกฎหมายเกี่ยวกับข้อกำหนดที่จะรวมอยู่ในการลงทะเบียน

ข้อกำหนดที่ระบุจะขึ้นอยู่กับการนำเสนอเฉพาะในคดีล้มละลายตามวิธีที่กำหนดโดย 100 ของกฎหมายและในกรณีที่มีการฟ้องร้องเพื่อกู้คืนหนี้ที่สอดคล้องกันในลักษณะทั่วไปที่กำหนดไว้ตามกฎหมายขั้นตอนศาลออก คำสั่งของการเรียกร้อง  โดยไม่พิจารณาตามส่วนที่ 4 ของข้อ 148 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการ สหพันธรัฐรัสเซีย.

(ข้อ 1 ของมติของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย 23 กรกฎาคม 2009 N 60 (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2016) "ในบางประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับของกฎหมายของรัฐบาลกลางของ 30.12.2008 N 296-ФЗ" ในการแก้ไขกฎหมายของรัฐบาลกลาง " (ล้มละลาย) ")

เมื่อการเรียกร้องของเจ้าหนี้เป็นปัจจุบันหากสัญญามีการสรุปก่อนการดำเนินคดีล้มละลาย

หากข้อตกลงได้รับการสรุปก่อนที่จะมีการดำเนินคดีล้มละลายและการส่งมอบสินค้างานหรือบริการที่เกิดขึ้นหลังจากวันนี้ก็จะมีการเรียกร้องของเจ้าหนี้สำหรับการชำระเงินโดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงกระบวนการที่ใช้ในคดีล้มละลาย ปัจจุบัน.

(ข้อ 2 ของมติของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย 23 กรกฎาคม 2009 N 60 (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2016) "ในบางประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับของกฎหมายของรัฐบาลกลางของ 30.12.2008 N 296-ФЗ" ในการแก้ไขกฎหมายของรัฐบาลกลาง " (ล้มละลาย) ")

สิทธิของผู้ให้กู้ในปัจจุบันที่จะเข้าร่วมในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ การพิจารณาข้อร้องเรียนของผู้ให้กู้ในปัจจุบัน

กฎหมายฉบับใหม่ให้สิทธิแก่เจ้าหนี้ที่ชำระเงินในปัจจุบันเพื่อเข้าร่วมในกระบวนการอนุญาโตตุลาการล้มละลายโดยการอุทธรณ์การกระทำหรือการละเว้นของผู้จัดการอนุญาโตตุลาการที่ละเมิดสิทธิ์และผลประโยชน์ทางกฎหมายของพวกเขา (วรรค 4 ของบทความ 5 และวรรคสี่ของวรรค 2 และวรรค 3 ของบทความ 35)

การร้องเรียนเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการพิจารณาในลักษณะที่กำหนดโดยมาตรา 60 ของกฎหมาย

สิทธิที่ระบุของเจ้าหนี้ปัจจุบันไม่ได้ยกเลิก กฎทั่วไปตามที่เจ้าหนี้การชำระเงินในปัจจุบันไม่ใช่บุคคลที่มีส่วนร่วมในคดีล้มละลายและการเรียกร้องของพวกเขาจะถูกนำตัวขึ้นศาลในลักษณะทั่วไปที่กำหนดโดยกฎหมายวิธีพิจารณาคดีนอกกรอบของคดีล้มละลาย (วรรค 2 และ 3 ของมาตรา 5 ของกฎหมาย)

ในการนี้เมื่อพิจารณาคำร้องของเจ้าหนี้รายปัจจุบันในคดีล้มละลายรวมถึงคดีล้มละลายศาลไม่มีสิทธิ์ประเมินความถูกต้องของการเรียกร้องรวมถึงขนาดและการออกคำสั่งดำเนินการเพื่อกู้คืนหนี้สินปัจจุบันจากลูกหนี้

หากมีความขัดแย้งในกระบวนการล้มละลายระหว่างเจ้าหนี้เกี่ยวกับการชำระเงินในปัจจุบันและผู้จัดการอนุญาโตตุลาการตามลำดับความสำคัญของการเรียกร้องของเจ้าหนี้รายนี้และหากมีเงินไม่เพียงพอที่จะชำระให้กับเจ้าหนี้ในคิวเดียวกันศาลจะพิจารณาสัดส่วนของความพึงพอใจนี้ มาตรา 134 ของกฎหมายลำดับและขอบเขตของความพึงพอใจของการเรียกร้องภายใต้กฎของวรรค 2 ของมาตรา 134 ของกฎหมาย ประเด็นที่ระบุโดยอาศัยอำนาจตามความในวรรค 4 ของข้อ 5 ของกฎหมายอาจได้รับการพิจารณาโดยศาลในกระบวนการอื่น ๆ ที่ใช้ในคดีล้มละลายตามที่ใช้บังคับกับบทบัญญัติของวรรค 2 และ 3 ของข้อ 134 ของกฎหมาย

(ข้อ 3 ของมติของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย 23 กรกฎาคม 2009 N 60 (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2016) "ในบางประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับของกฎหมายของรัฐบาลกลางของ 30.12.2008 N 296-ФЗ" ในการแก้ไขกฎหมายของรัฐบาลกลาง " (ล้มละลาย) ")

การชำระเงินตามภาระผูกพันใดเป็นปัจจุบันและไม่รวมอยู่ในการลงทะเบียน ดอกเบี้ยไม่ใช่การชำระเงินปัจจุบัน

(ข้อ 3 ของมติของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 15 ธันวาคม 2547 ฉบับที่ 29 (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2014) "ในประเด็นบางประการเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง" เรื่องการล้มละลาย (ล้มละลาย) "

เมื่อลูกหนี้มีค่าปรับสำหรับความผิดทางภาษีและการบริหารคือการจ่ายเงินปัจจุบัน

ค่าปรับที่เรียกเก็บจากลูกหนี้เพื่อนำพวกเขาไปสู่ความรับผิดสาธารณะรวมถึงการบริหารความรับผิดทางภาษี (ตัวอย่างเช่นสำหรับความผิดทางภาษีความรับผิดที่กำหนดไว้ในมาตรา 120, 122, 123, 126 ของรหัสภาษีของรัสเซีย) จะรับรู้เป็นค่าใช้จ่ายปัจจุบัน กระทำโดยลูกหนี้ (ในกรณีที่มีการกระทำความผิดอย่างต่อเนื่อง - เปิดเผยโดยหน่วยงานควบคุม) หลังจากการดำเนินคดีล้มละลาย

(ดูรายละเอียดเพิ่มเติมในวรรค 7 ของการทบทวนการพิจารณาคดี

การเรียกร้องโดยหน่วยงานผู้มีอำนาจสำหรับเงินทุนของลูกหนี้ในธนาคารในกรณีที่ล้มละลายในการเรียกเก็บเงิน

ในกรณีที่มียอดค้างชำระในการชำระหนี้ในปัจจุบันหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตมีสิทธิ์ในการตัดสินใจในการรวบรวมเงินของลูกหนี้จากธนาคารและออกคำสั่งเรียกเก็บเงิน การตัดสินใจในการเรียกเก็บหนี้โดยค่าใช้จ่ายของทรัพย์สินอื่นของลูกหนี้ในการดำเนินคดีล้มละลายโดยหน่วยงานผู้มีอำนาจไม่ได้รับการดำเนินการ

(สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมดูย่อหน้าที่ 19 ของการทบทวนการปฏิบัติเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตในคดีล้มละลายและกระบวนการล้มละลายที่ใช้ในกรณีเหล่านี้; อนุมัติโดยรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2559)

ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีของอนุญาโตตุลาการเกี่ยวข้องกับการชำระเงินในปัจจุบัน

ในส่วนที่เกี่ยวกับวรรค 1 ของข้อ 134 และภายใต้บทบัญญัติของมาตรา 5 ของกฎหมายล้มละลายศาลต้องพิจารณาว่าค่าใช้จ่ายของศาลที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีของศาลอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับความไม่สอดคล้องของการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินในปัจจุบัน กระบวนการล้มละลาย

(ข้อ 4 ของมติของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียวันที่ 30 เมษายน 2009 N 32 (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2013) "ในบางประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความท้าทายของการทำธุรกรรมในพื้นที่ที่มีให้โดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง"

เงินเดือนค้างชำระหลังจากการดำเนินคดีล้มละลายเกี่ยวข้องกับการชำระเงินในปัจจุบัน

การเรียกร้องค่าตอบแทนสำหรับรอบระยะเวลาที่ผ่านไปก่อนที่จะมีการดำเนินคดีล้มละลายและเงินชดเชยสำหรับผู้ที่ถูกไล่ออกก่อนวันที่นี้จะถูกรวมไว้ในทะเบียน (วรรค 1 ของมาตรา 136 ของกฎหมายล้มละลาย) ยอดค้างชำระค่าจ้างสำหรับช่วงเวลาที่ผ่านไปหลังจากการดำเนินคดีล้มละลายและการจ่ายเงินชดเชยให้แก่บุคคลที่ถูกปลดออกหลังจากวันที่นี้เกี่ยวข้องกับการชำระเงินในปัจจุบัน (มาตรา 5 วรรคสามของมาตรา 134 และวรรค 2 ของมาตรา 136 แห่งกฎหมายล้มละลาย) .

(ข้อ 32 ของมติของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 22.06.2012 ไม่มี 35 "ในประเด็นขั้นตอนบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีล้มละลาย")

ข้อความของการลงมติของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2009 N 63

Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย

เกี่ยวกับการชำระเงินปัจจุบัน
  ข้อผูกมัดทางการเงินในคดีการล้มละลาย

ในการเชื่อมต่อกับคำถามที่เกิดขึ้นในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการใช้บทบัญญัติของกฎหมายของรัฐบาลกลางของ 26.10.2002 N 127-ФЗ "ในการล้มละลาย (ล้มละลาย)" (ต่อไปนี้ - กฎหมายล้มละลายกฎหมาย) ในการชำระเงินในปัจจุบันสำหรับภาระผูกพันทางการเงิน แนวทางที่ใกล้เคียงกับการลงมติ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย, นำโดยมาตรา 13 ของกฎหมายรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง "ในศาลอนุญาโตตุลาการในสหพันธรัฐรัสเซีย", ตัดสินใจที่จะให้คำชี้แจงต่อไปนี้ต่อศาลอนุญาโตตุลาการ

1. ตามวรรค 1 ของข้อ 5 ของกฎหมายล้มละลายภาระผูกพันทางการเงินเกี่ยวข้องกับการชำระเงินในปัจจุบันหากเกิดขึ้นหลังจากวันที่ได้รับคำขอให้ประกาศล้มละลายของลูกหนี้นั่นคือวันที่มีการตัดสินใจเรื่องนี้

เมื่อใช้กฎนี้ศาลจะต้องคำนึงถึงว่าโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 2 ของกฎหมายล้มละลายภาระผูกพันทางการเงินสำหรับวัตถุประสงค์ของกฎหมายฉบับนี้เป็นที่เข้าใจกันว่าหมายถึงภาระหน้าที่ของลูกหนี้ในการจ่ายเงินจำนวนหนึ่งให้แก่เจ้าหนี้ภายใต้ธุรกรรมทางแพ่งแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) กฎหมายว่าด้วยงบประมาณของสหพันธรัฐรัสเซีย (เกี่ยวกับการจัดหาเงินกู้งบประมาณ นิติบุคคลการออกใบรับประกันของรัฐหรือเทศบาล ฯลฯ )

ดังนั้นเฉพาะภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการใช้เงินเป็นวิธีการชำระเงินซึ่งเป็นวิธีการชำระหนี้ทางการเงินเท่านั้นที่สามารถมีคุณสมบัติเป็นการชำระเงินในปัจจุบัน

2. โดยอาศัยอำนาจตามวรรคสองของวรรค 1 ของข้อ 5 ของกฎหมายล้มละลายการเรียกร้องที่เกิดขึ้นหลังจากการดำเนินคดีล้มละลายของเจ้าหนี้เพื่อชำระค่าสินค้าที่ส่งมอบการบริการและการทำงานที่เป็นปัจจุบัน

ภายในความหมายของกฎนี้ในปัจจุบันมีการเรียกร้องใด ๆ สำหรับการชำระเงินของสินค้างานและบริการส่งมอบดำเนินการและการแสดงผลหลังจากการดำเนินคดีล้มละลายได้รับการริเริ่มรวมถึงในการปฏิบัติตามข้อตกลงสรุปก่อนวันที่ยอมรับคำขอของลูกหนี้ล้มละลาย

ในภาระผูกพันตามสัญญาที่ให้สำหรับการชำระเงินเป็นระยะโดยลูกหนี้ของค่าธรรมเนียมในการใช้ทรัพย์สิน (สัญญาเช่า, ให้เช่า (ยกเว้นการไถ่ถอน) ข้อตกลง) การให้บริการอย่างต่อเนื่อง (ข้อตกลงการจัดเก็บข้อมูลสาธารณูปโภคและบริการสื่อสารข้อตกลงการลงทะเบียนหลักทรัพย์ ฯลฯ ) เช่นเดียวกับการจัดหาผ่านเครือข่ายที่เชื่อมโยงกันของพลังงานไฟฟ้าหรือพลังงานความร้อน, ก๊าซ, น้ำมันและผลิตภัณฑ์น้ำมัน, น้ำ, สินค้าอื่น ๆ (สำหรับจำนวนเงินที่ได้รับการยอมรับจริงของสินค้าตามข้อมูลการบัญชี) ปัจจุบันจะต้อง การชำระเงินสำหรับช่วงเวลาเหล่านั้นที่ผ่านไปหลังจากการดำเนินคดีล้มละลาย

3. เมื่อใช้วรรค 1 ของข้อ 5 ของกฎหมายล้มละลายศาลควรพิจารณาว่าภาระผูกพันที่จะต้องคืนจำนวนเงินตามสัญญาเงินกู้ () หรือสัญญาเงินกู้ () เกิดขึ้นจากช่วงเวลาที่มีการให้เงินแก่ผู้กู้ ภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายเงินจำนวนเงินที่ให้แก่ลูกหนี้ในรูปแบบของสินเชื่อเพื่อการพาณิชย์ในรูปแบบของการชะลอหรือการชำระเงินค่างวดสำหรับสินค้างานและบริการ () เกิดขึ้นจากช่วงเวลาที่เจ้าหนี้ปฏิบัติตามภาระผูกพันที่สอดคล้องกันในการโอนสินค้าทำงานหรือให้บริการ

4. วรรคหนึ่งและวรรคสามไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป - มติของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 06.12.2013 N 88

ข้อกำหนดสำหรับการชำระดอกเบี้ยในการใช้เงินยืม (เครดิต) ที่เกิดขึ้นจากภาระผูกพันทางการเงินที่เกิดขึ้นหลังจากการยอมรับการประยุกต์ใช้สำหรับการประกาศลูกหนี้ล้มละลายเป็นการชำระเงินในปัจจุบัน

5. เมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับคุณสมบัติของการชำระเงินในตั๋วแลกเงินเป็นเรือปัจจุบันต้องคำนึงถึงภาระหน้าที่ของลิ้นชักที่จะต้องจ่ายจำนวนเงินที่รับรองโดยบิล (รวมถึงสิ่งที่ออกเมื่อมีการนำเสนอ) เกิดขึ้นตั้งแต่วินาทีที่ออกตั๋ว

ภาระผูกพันของผู้ยอมรับในการชำระตั๋วแลกเงินนั้นเกิดขึ้นตั้งแต่วินาทีที่ได้รับการยอมรับ หากการยอมรับไม่ได้ลงวันที่เพื่อวัตถุประสงค์ในการคัดเลือกภาระผูกพันทางการเงินของผู้ยอมรับเป็นการชำระเงินในปัจจุบันให้ดำเนินการต่อจากวันที่ออกตั๋วเงินจนกว่าจะมีการพิสูจน์วันที่ยอมรับอื่นที่แตกต่างกัน

หากการชำระเงินในใบเรียกเก็บเงินที่ออกก่อนกรณีล้มละลายของลิ้นชักเก็บเงินค้ำประกันเต็มจำนวนหรือบางส่วนของจำนวนเงินที่เรียกเก็บโดยวิธีอาวัลและผู้ชำระเงินชำระค่าใช้จ่ายหลังจากวันดังกล่าวการเรียกร้องของผู้ทำสัญญาที่มีต่อ การชำระเงินและอาจรวมอยู่ในการลงทะเบียนการเรียกร้องของเจ้าหนี้

6. เมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับคุณสมบัติการชำระเงินในปัจจุบันของการเรียกร้องที่เกิดขึ้นจากข้อตกลงการค้ำประกันศาลควรดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าภาระผูกพันของการค้ำประกันที่จะต้องรับผิดชอบต่อเจ้าหนี้ของบุคคลอื่นสำหรับหลังเพื่อปฏิบัติตามภาระผูกพันของเขา () เกิดขึ้นจากช่วงเวลา

ในกรณีนี้ศาลควรพิจารณาว่าตามประมวลกฎหมายล้มละลายของมาตรา 64 วรรค 2 ในกระบวนการตรวจสอบหน่วยงานกำกับดูแลของลูกหนี้สามารถทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการออกหลักประกันได้เฉพาะเมื่อได้รับความเห็นชอบจากผู้จัดการชั่วคราว ดังนั้นสัญญาค้ำประกันที่สรุปไว้ในขั้นตอนการติดตามการละเมิดกฎนี้อาจถูกยกเลิกโดยการเรียกร้องของผู้จัดการชั่วคราว (วรรคสองของวรรค 1 ของข้อ 66 ของกฎหมาย)

7. ในกรณีที่การค้ำประกันของธนาคารทำให้มั่นใจว่าการปฏิบัติตามข้อผูกพันที่เกิดขึ้นก่อนวันที่เริ่มต้นการดำเนินคดีล้มละลายต่อลูกหนี้เงินต้นและผู้ค้ำประกันได้ชำระเงินให้ผู้รับผลประโยชน์ตามจำนวนเงินที่ได้รับการค้ำประกันหลังจากวันนี้ศาลควรดำเนินการต่อไป ลูกหนี้หลักสำหรับการชำระเงินคืนตามจำนวนที่ระบุไม่ได้ใช้กับการชำระเงินในปัจจุบันและอาจมีการรวมในการลงทะเบียนของการเรียกร้องของเจ้าหนี้

8. เมื่อการยกเลิกสัญญาผลการดำเนินงานของเจ้าหนี้ก่อนที่จะมีการดำเนินคดีล้มละลายรวมถึงเมื่อมีการยกเลิกโดยเจ้าหนี้ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดที่กระทำโดยลูกหนี้การเรียกร้องทางการเงินทั้งหมดของเจ้าหนี้ต่อลูกหนี้ที่แสดงด้วยเงินจะมีคุณสมบัติตามวัตถุประสงค์ของกฎหมายล้มละลาย การเรียกร้องที่จะรวมอยู่ในการลงทะเบียนของการเรียกร้องของเจ้าหนี้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเจ้าหนี้ก่อนที่จะเริ่มดำเนินคดีล้มละลายชำระเงินล่วงหน้าของลูกหนี้ภายใต้สัญญาดังนั้นความต้องการของเจ้าหนี้สำหรับผลตอบแทนที่เกี่ยวข้องกับการยกเลิกสัญญานี้ไม่ได้ใช้กับการชำระเงินในปัจจุบันโดยไม่คำนึงถึงวันที่สิ้นสุดของมัน

9. ภาระผูกพันทางการเงินของลูกหนี้ที่จะส่งคืนหรือชดใช้ค่าใช้จ่ายของการตกแต่งที่ไม่เป็นธรรมเพื่อการรับรองตามการชำระเงินในปัจจุบันจะเกิดขึ้นจากช่วงเวลาที่ลูกหนี้ได้รับหรือบันทึกทรัพย์สินด้วยค่าใช้จ่ายของเจ้าหนี้ ()

10. วันที่ของความเสียหายต่อเจ้าหนี้ซึ่งลูกหนี้ต้องรับผิดตามมาตรา 1064 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียจะรับรู้เป็นวันที่เกิดภาระผูกพันในการชดใช้ค่าเสียหายตามวัตถุประสงค์ของการพิจารณาว่าเป็นการชำระเงินในปัจจุบันโดยไม่คำนึงถึงเวลา กำลังของการตัดสินใจของศาลยืนยันความจริงของการก่อให้เกิดอันตรายและความรับผิดของลูกหนี้

11. เมื่อตัดสินใจว่ามีคุณสมบัติเป็นการจ่ายเงินค่าสินไหมทดแทนปัจจุบันสำหรับการใช้มาตรการความรับผิดชอบในการละเมิดข้อผูกพัน (การชดเชยความสูญเสียที่เกิดจากการผิดสัญญาหรือการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมของข้อผูกพันการกู้คืนการริบดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินของผู้อื่นในทางที่ผิด)

ข้อกำหนดสำหรับการใช้มาตรการความรับผิดสำหรับการละเมิดภาระทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินในปัจจุบันเป็นไปตามชะตากรรมของภาระผูกพันเหล่านี้

ข้อกำหนดสำหรับการใช้มาตรการความรับผิดสำหรับการละเมิดภาระผูกพันทางการเงินที่จะรวมอยู่ในการลงทะเบียนเรียกร้องของเจ้าหนี้ไม่ใช่การชำระเงินในปัจจุบัน ภายใต้ความหมายของวรรค 3 ของมาตรา 137 ของกฎหมายล้มละลายการเรียกร้องเหล่านี้จะถูกบันทึกแยกกันในการลงทะเบียนการเรียกร้องของเจ้าหนี้และขึ้นอยู่กับความพึงพอใจหลังจากการชำระหนี้เงินต้นและดอกเบี้ยครบกำหนด ข้อกำหนดเหล่านี้โดยอาศัยอำนาจตามความในวรรค 3 ของข้อ 12 ของกฎหมายไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาเพื่อวัตถุประสงค์ในการกำหนดจำนวนคะแนนในการประชุมเจ้าหนี้

12. ศาลควรจำไว้ว่าการโอนสิทธิเรียกร้องให้บุคคลอื่นโดยการมอบหมายหรือบนพื้นฐานของกฎหมาย (มาตรา 1 ของบทความ 382 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ไม่ได้เปลี่ยนสถานะของการเรียกร้องนี้ในแง่ของคุณสมบัติตามมาตรา 5 ของกฎหมายล้มละลาย (โดยเฉพาะ เมื่อโอนไปยังผู้ค้ำประกันที่ได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันที่มีหลักประกันโดยการรับประกันสิทธิของเจ้าหนี้ภายใต้ข้อผูกพันนี้โดยอาศัยอำนาจตามข้อ 1 ของบทความ 365 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อโอนไปยังผู้รับประกันภัยเพื่อชดเชยความเสียหาย (subrogation) ตามมาตรา 965 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

13. เนื่องจากการจัดตั้งระบอบการปกครองที่เอื้ออำนวยเป็นพิเศษสำหรับการชำระเงินในปัจจุบันนั้นมีสาเหตุหลักมาจากความจำเป็นในการรับรองต้นทุนทางการเงินของกระบวนการล้มละลายการเรียกร้อง (การเรียกร้องค่ารีจิสทรี) ที่เกิดขึ้นก่อนการล้มละลายจะรวมอยู่ในการลงทะเบียนเรียกร้องของเจ้าหนี้

ในเรื่องนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 414 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียการปรับปรุงเป็นพื้นฐานสำหรับการยกเลิกข้อผูกพันที่มีอยู่แล้วในกรณีที่มีการยกเลิกข้อผูกพันโดยการปรับปรุงใหม่สำหรับคุณสมบัติตามมาตรา 5 ของกฎหมายล้มละลายของข้อผูกพันทางการเงินใหม่ ความมุ่งมั่นเริ่มต้น

นอกจากนี้หากหลังจากการดำเนินคดีล้มละลายลูกหนี้เข้าทำสัญญากับบุคคลที่สามเพื่อโอนหนี้ให้แก่บุคคลนั้นภายใต้ข้อผูกพันที่เกิดขึ้นก่อนที่จะมีการดำเนินคดีล้มละลายและภายใต้ข้อตกลงนี้ลูกหนี้จะต้องจ่ายเงินให้กับบุคคลดังกล่าว ไม่ใช่ปัจจุบัน แต่เป็นรีจิสตรี

หากข้อตกลงการไถ่ถอนได้รับการสรุปและจัดหาเงินโดยผู้ให้เช่าแก่ผู้เช่าก่อนที่จะเริ่มดำเนินการตามกฎหมายล้มละลายในผู้เช่าแล้วการเรียกร้องของผู้ให้เช่าในผู้เช่าตามความสมดุลของภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดของรีจิสทรี

14. หากวิธีการดำเนินการของศาลยุติธรรมในการบังคับให้โอนทรัพย์สินของโจทก์ไปยังโจทก์โดยอาศัยข้อผูกพันระหว่างพวกเขา (ตัวอย่างเช่นโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 398 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) เปลี่ยนเป็นเงินก้อนเพื่อวัตถุประสงค์ในการเรียกร้องค่าเสียหายที่เกี่ยวข้อง การเกิดขึ้นของข้อผูกพันในการโอนทรัพย์สิน

15. เพื่อวัตถุประสงค์ในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่มีคุณสมบัติเป็นการชำระเงินตามข้อตกลงที่ได้รับการอนุมัติจากศาลซึ่งกำหนดเวลาขั้นตอนและวิธีการปฏิบัติตามข้อผูกพันที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ (ตัวอย่างเช่นการเลื่อนหรือชำระค่างวดการปฏิบัติตาม)

16. ภาระผูกพันในการชดใช้ค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย (ค่าใช้จ่ายสำหรับการบริการของตัวแทนหน้าที่ของรัฐและอื่น ๆ ) ที่เกิดขึ้นโดยบุคคลที่ได้รับความเห็นชอบในการดำเนินคดีทางกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ในการรับรองว่าเป็นการชำระเงินในปัจจุบัน เพื่อกู้คืนค่าใช้จ่ายเหล่านี้

ประธาน
  ศาลอนุญาโตตุลาการ
  สหพันธรัฐรัสเซีย
  อ. IVANOV

เลขานุการ Plenum
  ผู้พิพากษาของศาลอนุญาโตตุลาการ
  สหพันธรัฐรัสเซีย
  T.V. ZAVYALOVA

คดีล้มละลายบางครั้งมีลักษณะเช่นนี้ - อสังหาริมทรัพย์ล้มละลายได้ถูกก่อตั้งขึ้น แต่การเรียกร้องค่ารีจิสทรีจะไม่ได้รับการชำระคืน เรื่องนี้เกิดขึ้นเนื่องจากความจริงที่ว่ามวลทั้งหมดไปชำระความต้องการในปัจจุบัน ผู้ให้กู้ได้แสดงความคิดเห็นว่าการมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีล้มละลายมากขึ้นจริง ๆ แล้วเป็นเรื่องธรรมดา ในมุมมองของทั้งหมดข้างต้นผู้ให้กู้ที่มีการชำระเงินในปัจจุบันจำเป็นต้องทราบลำดับของการชำระเงินดังกล่าวและผู้ให้กู้รีจิสทรีจะต้องเรียนรู้เพื่อกำหนดวงเงินที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในปัจจุบันของลูกหนี้รวมถึงการสำรวจวิธี

ความแตกต่างระหว่างข้อกำหนดของรีจิสทรีและข้อกำหนดปัจจุบันคืออะไร

กฎหมายล้มละลายยอมรับว่าเป็นภาระทางการเงินในปัจจุบันและการจ่ายเงินตามข้อบังคับที่ปรากฏหลังจากวันที่ได้รับคำขอให้ล้มละลายของลูกหนี้ จากบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและมติของ Plenum ของศาลฎีกาอนุญาโตตุลาการเราสามารถสรุปได้ว่าการชำระเงินในปัจจุบันทำหน้าที่ในการรักษาความมีชีวิตของลูกหนี้ล้มละลายในระดับที่ยอมรับได้มาก

ดังนั้นความต้องการในปัจจุบันสามารถแยกได้อย่างง่ายดายจากรีจิสทรี:

โดยวันที่ของการปรากฏตัวของภาระผูกพันทางการเงินของเจ้าหนี้;

ภายในวันที่ศาลมีคำสั่งให้รับคำขอล้มละลายลูกหนี้เป็นที่เรียบร้อยแล้ว

หากในระหว่างการดำเนินคดีล้มละลายมีการพิจารณาว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะฟื้นฟูความสามารถในการชำระหนี้ของลูกหนี้ล้มละลายมันเป็นเงินปัจจุบันที่จะนำไปสู่การก่อตัวที่มีประสิทธิภาพของการล้มละลายของลูกหนี้ ดังนั้นข้อกำหนดปัจจุบันควรมีน้อยที่สุด (ตัวอย่างเช่นผู้ประมูลทนายความค่าสาธารณูปโภคผู้เชี่ยวชาญที่เตรียมเอกสารสำหรับการเก็บถาวร) หากการชำระเงินในปัจจุบันในทางตรงกันข้ามสามารถนำลูกหนี้ออกจากการล้มละลายแล้วตามธรรมชาติพวกเขาจะเป็นที่พึงประสงค์เสมอ (ตัวอย่างเช่นการซื้อวัตถุดิบสำหรับผลิตภัณฑ์การผลิตที่มียอดขายที่ทำกำไรได้มาก)

กฎหมายล้มละลายไม่ได้ระบุชื่อผู้ให้กู้ปัจจุบันว่าเป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องในคดีล้มละลาย ในมุมมองนี้พวกเขาไม่มีสิทธิ์ในการจัดการกระบวนการล้มละลายของลูกหนี้อย่างไรก็ตามพวกเขามีอำนาจที่จะอุทธรณ์การกระทำ (ไม่ได้ใช้งาน) ของผู้จัดการอนุญาโตตุลาการ แต่เฉพาะในกรณีที่สิทธิและผลประโยชน์ของพวกเขาได้รับผลกระทบ เมื่อเทียบกับผู้ให้กู้ที่จดทะเบียนแล้วผู้ให้กู้ปัจจุบันจะมีความสำคัญในการชำระหนี้ ดังนั้นการเรียกร้องเกี่ยวกับการชำระเงินในปัจจุบันจะไม่รวมอยู่ในเจ้าหนี้ที่ลงทะเบียนตามกฎหมาย

ด้วยการชำระเงินปัจจุบันทุกอย่างชัดเจนขึ้นหรือน้อยลง ข้อกำหนดของรีจิสทรีคืออะไร

กระแสเงินสดเพิ่มเติมทั้งหมดจะดำเนินการจากบัญชีนี้เท่านั้น (หรือไม่ใช่จากมัน) หากต้องการทราบวิธีการกู้คืนการชำระเงินปัจจุบันในกระบวนการล้มละลายคุณต้องมีความคิดที่แท้จริงเกี่ยวกับความหมายของการชำระเงินปัจจุบันในการล้มละลาย นี่คือหนี้ที่เกิดขึ้นหลังจากคำร้องขอล้มละลายได้รับการยอมรับในอนุญาโตตุลาการแล้ว การอ้างสิทธิ์ใด ๆ ที่เกิดขึ้นจนถึงจุดนี้ไม่ได้อยู่ในหมวดหมู่นี้

ประยุกต์ใช้กับผู้ล้มละลายในการชำระเงินของการชำระเงินในปัจจุบัน

ดังนั้นตามวรรค 2 ของศิลปะ

การสังเกต - n. กระบวนการล้มละลาย - kp การจัดการภายนอก - วู ข้อตกลงการระงับคดี  - โลก การฟื้นฟู - ซาน. การกู้คืนทางการเงิน - การปรับโครงสร้างหนี้พลเมือง - RZG

เกี่ยวกับขั้นตอนการนำเสนอสิทธิเรียกร้องของเจ้าหนี้ต่อธนาคาร

กฎหมายของรัฐบาลกลาง - การล้มละลาย (ล้มละลาย), N 127-ФЗ, ศิลปะ 134

ดังนั้นเจ้าหนี้สำหรับภาระผูกพันในปัจจุบันสามารถทำหน้าที่ในลักษณะเดียวกับที่พวกเขานำไปใช้กับลูกหนี้ - ไม่ล้มละลาย: ส่งการเรียกร้อง (ขึ้นอยู่กับขั้นตอนไปยังหัวหน้าหรือผู้จัดการอนุญาโตตุลาการ) ฟ้องในลักษณะปกติแสดงการดำเนินการเพื่อปลัดอำเภอและธนาคาร ในกรณีที่มีการละเมิดโดยผู้จัดการอนุญาโตตุลาการของขั้นตอนการยึดเอาเสียก่อนสำหรับการจ่ายเงินปัจจุบัน - เพื่อร้องเรียนและกู้คืนความเสียหายจากผู้จัดการอนุญาโตตุลาการ การค้างค่าจ้างแบ่งออกเป็น "ปัจจุบัน" และ "รีจิสทรี"

การล้มละลายของลูกหนี้ หน้าที่ของเขาต่อ บริษัท ของเราเป็นปัจจุบัน

อย่างไรก็ตามผู้ชำระบัญชี ขั้นตอนการพิจารณาคดี  หนี้สินไม่ได้รับการยอมรับซึ่งเป็นผลมาจากการที่ฉันต้องไปขึ้นศาลเพื่อเก็บหนี้ การเรียกร้องมีความพึงพอใจ มีการออกหมายบังคับคดี แต่ไม่มีการอ้างอิงในการตัดสินใจถึงความจริงที่ว่าหนี้เป็นปัจจุบัน สิ่งนี้จะขัดขวาง / ป้องกันเราจากการอ้างอิงถึงหนี้นี้เป็นปัจจุบันหรือไม่?

ล้มละลายการชำระเงินในปัจจุบัน