Interactive na genetic na mapa ng mundo. Genetics ng Russian Ukrainians, Belarusians at Tatars, Slavs at Caucasians, Hudyo, Finns at iba pang populasyon
Sa pag-aaral na ito, higit sa 80,000 autosomal SNP ang ginagamit, fiducial point - ito ay isang napakataas na resolution, na ginagawang posible na mahuli kahit na medyo maliit na impluwensya sa genetic level sa karamihan ng mga tao. Ang data ng comparative analysis ay kinuha mula sa isang bukas na pag-aaral ni V.Verenich, isang espesyalista sa comparative analysis ng genetic components. Ang mga genetic calculator mismo ay nasa serbisyo ng GedMatch, at pinapayagan ang sinuman na malaman ang kanilang comparative na posisyon sa genetic graph. Upang gawin ito, sapat na magkaroon ng mga resulta ng autosomal test mula sa FTDNA, o 23andMe. Sa pagtatapos ng pag-aaral, ang mga mapa ng geographic distribution at frequency maxima para sa mga pangunahing bahagi ng autosomal mula sa proyekto ng MDLP World-22 ay ibinigay.
Ang mga graph sa ibaba ay nagpapakita ng mga pangunahing bahagi at ang kanilang average na porsyento para sa bawat isa sa mga populasyon. Sa isang linya - pagkasira ng porsyento para sa isang populasyon. Ang bawat dibisyon (vertical bar) ay tumutugma sa 10%, at ang mga pangalan ng mga autosomal na bahagi ay nasa parehong pagkakasunud-sunod mula kaliwa hanggang kanan tulad ng sa alamat mula sa itaas hanggang sa ibaba. Kung mas magkatulad ang porsyento ng komposisyon ng mga karaniwang genetika sa iba't ibang mga tao, mas magkatulad ang hitsura ng figure sa itaas na graph. Kaya simulan na natin...
Genetics ng Germans, Lithuanians, Russians, Swedes, Finns, atbp.
Ipinapakita ng graph na ito ang mga pangunahing bahagi ng genetic para sa mga taong Europeo at nakahanay sa pagbaba ng bahagi ng East European (North-East-European) sa iba't ibang populasyon. Tulad ng makikita mo, ang lahat ng mga European na tao ay medyo naiiba sa genetic terms, at ang pagkakaroon ng mga genetic na bahagi sa kanilang hanay ng parehong pinagmulan, gayunpaman sila ay nasa ibang-iba na porsyento. Para sa lahat ng mga Slav at Balts sa pangkalahatan, ang isa sa pinakamahalaga ay ang bahaging ito ng Silangang Europa, na nasa pinakamataas nito sa mga Lithuanians at Belarusians. Marahil mula sa panahon ng archaeological "Corded Ware culture" ang teritoryo ng mga bansang ito ang sentro ng pinagmulan ng bahaging ito. Ito ay kinakatawan ng higit sa 80% sa mga Lithuanian, at 20% lamang sa mga Italyano.Ang lilang kulay ay nagpapahiwatig ng bahagi ng Atlanto-Mediterranean, at tumataas ito habang lumilipat ito mula hilagang-silangan hanggang timog-kanluran. Kaya sa mga Finns umabot ito sa average na 15%, at sa mga Italyano ay 40%. Ang natitirang bahagi ng mga bahagi ay hindi gaanong binibigkas.
Genetics ng Russian Ukrainians Belarusians
Ipinapakita ng graph na ito ang Eastern Slavs - Mga Ruso, Belarusian, Ukrainians. Ang pansin ay iginuhit sa pagkakapareho ng mga genetic na pattern ng tatlong nakalistang mga tao, at sa loob ng margin ng error sila ay naiiba nang kaunti - ang mga Ukrainians at southern Russian ay may bahagyang pagtaas sa bahagi ng Kanlurang Asya, at ang mga hilagang Ruso ay may bahagyang pagtaas sa isa. ng mga bahagi ng Siberia, na may kondisyong tinatawag na Samoyedic, at isang pagtaas ng mga bahagi ng Mesolithic ng Europa sa humigit-kumulang 10%, na, ayon sa huling tagapagpahiwatig, ay naglalapit sa kanila sa populasyon ng Scandinavia na nagsasalita ng Aleman - ang mga Swedes.
Inilalarawan ng tsart na ito ang lahat ng mga Slav, kabilang ang Western - Poles at Czechs, pati na rin ang southern - Serbs, Bulgarians, Macedonian, atbp.
Ang lahat ng Slav ay may 2 pangunahing bahagi. Ito ay ang Silangang Europa at Atlanto-Mediterranean. Ang una ay nasa maximum para sa mga Belarusian, at ang pangalawa para sa lahat ng southern Slavs - Serbs, Macedonian, Bulgarians. Ang bahagi ng Silangang Europa ay higit na pangunahing pinanggalingan sa mga Slav, at ang bahagi ng Atlanto-Mediterranean ay higit na nakuha habang ang mga Slav ay lumipat sa Balkan. Ang Western Ukrainians at Slovaks ay may bahagyang pagtaas sa Samoyedic component na may kaugnayan sa mga kalapit na Slavic na mga tao - Belarusians, Czechs, Poles; ito marahil ang genetic trace ng medieval migrations ng Huns at Ugrians sa Central Europe.
Genetics ng mga Slav, Ruso at Tatar, Aleman, Caucasians, Hudyo, atbp.
Ipinapakita ng graph na ito ang iba't ibang pinagmulan sa mga tao ng Russia. Tulad ng makikita, sa mga Slav, ang pangunahing bahagi ay ang Silangang Europa, habang sa mga mamamayan ng rehiyon ng Volga, ang bahagi ng mga bahagi ng Siberia ay tumataas. Habang para sa mga Caucasians, ang bahagi ng Kanlurang Asya, ang Mediterranean at ang Gitnang Silangan ay ang pinaka-katangian.
Genetics ng Finns, Ugrians, Udmurts, Hungarians, Saami, atbp.
Tulad ng makikita, ang Finns, Veps at Karelians ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang katulad na genetic na pinagmulan sa mga Slav. Mayroon din silang pinakamalaking bahagi ng East European, na bumababa nang mas malapit sa mga Urals at rehiyon ng Volga, na may pagtaas sa mga bahagi ng Siberia sa rehiyong ito. Gayundin, ang lahat ng mga mamamayang Finno-Ugric ay may mahalagang bahagi ng Mesolithic ng Europe, na umaabot sa halos 80% sa mga Saami at nauugnay sa mga pre-Indo-European at pre-Neolithic na populasyon ng Europa. Para sa mga Hungarian sa kabuuan, ang isang hanay ng mga genetic na bahagi ay katangian, tulad ng para sa iba pang mga populasyon ng rehiyon ng Carpathian at Gitnang Europa.
Tulad ng makikita, ang buong Caucasus ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang medyo katulad na pinagmulan ng genetic - ito ay isang malaking proporsyon ng bahagi ng Kanlurang Asya at ang Mediterranean. Tanging ang mga Nogais lamang ang namumukod-tangi - mayroon silang mas mataas na bahagi ng mga bahagi ng Siberia.
Tulad ng makikita sa Ashkenazim at Sephardim, mayroong mataas na dalas ng mga bahagi ng Kanlurang Asya, Atlanto-Mediterranean at Gitnang Silangan. Kasabay nito, ang Ashkenazim ay may bahagyang pagtaas sa bahagi ng Siberia, na marahil ay dahil sa pamana ng Khazar at pagtaas ng hanggang 30% ng bahagi ng Silangang Europa, na, ayon sa tagapagpahiwatig na ito, ay naglalapit sa kanila sa mga bansa sa timog Europa.
Tanging ang mga Hudyo ng Ethiopia at Hudyo ng India ang lalo na na-knock out sa kanilang "kumpanya". Ang una ay may mataas na proporsyon ng sub-Saharan Africa (hanggang 40%), habang ang huli ay may bahagi ng South Asian genetic component, na may kondisyong tinatawag na Indian (hanggang 50%).
Genetics ng Tatars, Bashkirs, Azerbaijanis, Chuvashs, atbp.
Ang mga Turko sa mga genetic na termino ay naging isa sa mga pinaka-magkakaibang pangkat etniko, dahil ang kanilang mga genetic na bahagi ay makabuluhang naiiba. Kaya, dahil ang pangunahing tinubuang-bayan ng mga Turks ay Siberia, kung gayon ang mga taong tulad ng Yakuts, Tuvans, Khakasses ay pinanatili ang bahagi ng autosomal ng East Siberian sa pinakamalaking porsyento, na umaabot mula 30 hanggang 65% sa kanila. Ang genetic component na ito rin ang pangunahing isa sa mga Kyrgyz at Kazakh. Ang mga natitirang bahagi ay naglalapit sa mga Turko sa mga tao mula sa mga rehiyon ng paninirahan. Kaya, para sa mga Yakut at Tuvan, ito ang mga bahagi ng North Siberian at Samoyed. Sa kabuuan, ang 3 bahaging ito ng Siberia sa mga Yakut ay bumubuo sila ng hanggang 90%, sa mga Tuvan hanggang 70%, na may pagtaas sa 20% ng bahagi ng East-South Asian, na nauugnay sa mas malaking lawak sa mga daloy ng paglipat ng populasyon ng Silangang Asya. Para sa mga Bashkir, ang bahagi ng 3 bahagi ng Siberia ay hanggang sa 45%, at ang bahagi ng Timog Silangang Asya ay hanggang 10%. Ang mga Tatar ay may data ng 3 Siberian genetic component sa average mula 25 hanggang 50%. Kasabay nito, ang proporsyon ng mga sangkap na katangian ng populasyon ng Caucasoid sa mga Bashkir ay hanggang sa 45%, at sa mga Tatar, sa karaniwan, mula 50 hanggang 70%. Ang genetika ng Azerbaijanis at Turks ay halos hindi naiiba sa margin ng pagkakamali; sila, tulad ng ibang mga tao ng Caucasus at Transcaucasia, ay may malaking presensya ng bahagi ng Kanlurang Asya (umaabot sa 50%) at ang bahagi ng Atlanto-Mediterranean (hanggang sa 20% sa karaniwan). Ang bahagi ng 3 bahagi ng Siberian ay kinakatawan ng Azerbaijanis, Turks at Balkars - sa antas ng 3-7%.
Konklusyon
Ang genetika ng mga tao ay walang direkta at makabuluhang ugnayan sa distribusyon ng mga pamilya ng wika, o sa porsyento ng mga uniparental na marker - Y-DNA at mt-DNA haplogroup, na kinakatawan sa isang partikular na populasyon. Ang pinakamalaking ugnayan ay maaaring masubaybayan ayon sa teritoryal-heograpikal na prinsipyo. Kaya, ang proporsyon ng mga sangkap ng Siberia na karaniwang katangian ng lahi ng Mongoloid ay unti-unting bumababa mula sa Silangan hanggang Kanluran, at ang proporsyon ng mga sangkap na katangian ng lahing Caucasian ay tumataas nang naaayon. Sa mga teritoryo sa hangganan kasama ang linya mula sa hilaga ng Urals hanggang Gitnang Asya, ang kanilang ratio ay humigit-kumulang pantay. Sa mga rehiyon sa silangan ng Lake Baikal, ang mga genetic na sangkap na katangian ng malaking lahi ng Caucasoid ay halos hindi kinakatawan, habang sa parehong oras, sa mga rehiyon sa kanluran ng linya ng Pechora-Volga, ang mga sangkap ng Siberia na katangian ng malaking lahi ng Mongoloid ay nawawala. .Ang pagkalat ng bahaging genetic ng Silangang Europa sa Siberia ay naganap sa isang malaking lawak na sa Panahon ng Tanso (ang mga kultura ng Andronov Circle), bagaman ang mga indibidwal na taluktok sa matinding silangan ng Siberia sa gitna ng mga Chukchi ay maaaring nauugnay na sa mga paglipat ng Russia sa ika-17 siglo.
Ang bahagi ng bahagi ng Sub-Saharan, na katangian ng lahing Negroid, ay ipinamamahagi sa buong Africa - hanggang sa timog Mediterranean at hilagang hangganan ng kontinente ng Africa, na umaabot sa pinakamataas sa bahaging ekwador nito, at halos hindi kailanman matatagpuan sa labas nito; ang isang liwanag na background ay ipinamamahagi sa Arabian Peninsula at sa katimugang bahagi ng Iranian plateau.
Heograpiya ng mga genetic na sangkap
Alexey Zorrin
Proyekto
Ang genetic analysis ay matagal at matatag na pumasok sa hanay ng mga nakagawiang pamamaraan sa mga ginamit na lugar ng kaalaman tulad ng forensic science at medisina. Ang pagpapabuti ng mga paraan ng pagkilala ng mga genetic marker, bilang panuntunan, ay nakakahanap ng aplikasyon sa mga pangunahing problemang pang-agham.
Halimbawa, salamat sa mga bagong teknikal na solusyon, ganap na sequenced mtDNA prehistoric na tao ng uri ng Neanderthal, at sa malapit na hinaharap, umaasa ang mga siyentipiko na matukoy ang kumpletong nuclear genome nito at ihambing ito sa tao. Ang ating sariling kasaysayan ay lalong ipinahayag sa atin hindi sa pamamagitan ng mga natuklasang arkeolohiko, ngunit sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng pagsusuri sa genetiko. Halimbawa, nalaman namin ang tinatayang kronolohiya ng pag-areglo ng Earth at nalaman namin na sa pinakaunang yugto ng pag-unlad nito, ang sangkatauhan ay halos nawala sa balat ng lupa dahil sa tagtuyot.
Gayunpaman, ang data na naka-encode sa ilang bilyong nucleotide ng DNA ay maaaring magsabi ng higit pa tungkol sa isang partikular na tao at tungkol sa sangkatauhan sa kabuuan. Ipinakita ni John Novembre ng Unibersidad ng California sa Los Angeles at ng kanyang mga kasamahan kung paano naging posible ngayon ang isang malakihang genetic analysis ng higit sa tatlong libong European na ihayag ang istruktura ng populasyon ng Europe at alamin kung paano naiiba ang genetic na mga kinatawan ng maliit na European ang mga estado ay.
Ngayon ang mga siyentipiko ay maaaring matukoy ang lugar ng pinagmulan ng anumang European na may katumpakan ng ilang daang kilometro lamang sa batayan ng kanyang DNA.
Mayroong maraming mga mathematical na paraan upang malutas ang hindi masyadong malinaw na formulated na problema; Ang pinakakaraniwan sa genetika ay ang paraan ng mga pangunahing bahagi, na nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy ang mga naturang "axes" sa isang multidimensional na hanay ng data kung saan ang mga pagkakaiba sa mga genome ay pinaka-kapansin-pansin. Ginamit sila ni Novembre at ng kanyang mga kasamahan, na nililimitahan ang kanilang sarili sa dalawang ganoong palakol.
Nang mailagay ang lahat ng halos isa at kalahating libong puntos sa eroplano, nakita nila ang isang larawan na kapansin-pansing nakapagpapaalaala sa mapa ng pulitika ng Europa.
Ang mga genome ng Portuges at Espanyol ay nasa mapang ito sa kaliwa ng mga Pranses, ang mga Aleman ay nasa kanan, ang mga "Italian" ay matatagpuan sa ibaba ng Pranses, at ang mga British ay nasa itaas nila. Sa kabutihang palad, maaari mong paikutin ang resultang mapa ayon sa gusto mo - hindi nito binabago ang mga geometric na relasyon sa pagitan ng posisyon ng mga punto. Kaya't ang tanging natitira para sa mga siyentipiko ay upang ihambing ang genetic plot sa isang geographical na mapa - ang tinatawag na clinality ayon sa composite parameter na tumutugma sa pangunahing axis - at matukoy na ang pinakamahalagang "pangunahing bahagi" ay tumutugma sa timog-timog. -silangan - north-north-west axis, at tiyak sa form na ito at ipakita ang mapa sa mga kasamahan.
"Genetic Map of Europe" ni John Novembre at mga kasamahan. Sa kanang ibaba ay isang hindi gaanong kapansin-pansin na resulta ng isang katulad na gawa ni Manfred Kaiser, na inilathala noong isang buwan. // John Novembre/M.Kaiser
Siyempre, ang pangwakas na mapa ay hindi walang mga depekto. Hindi lamang kumalat ang mga indibidwal na genome nang malayo sa mga hangganan ng mga bansang naaayon sa kanila. Ang mga Ruso ay matatagpuan sa tsart na ito sa gitna ng mga Czech at Poles, na higit na "kanluran" ng mga Ukrainians, at ang mga Slovaks sa pangkalahatan ay nahulog sa ilalim ng Alps, na nagpapakita sa pinakadulo ng Italyano na "boot". Gayunpaman, ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng mga kakaiba ng maliit na sample ng pareho: mayroon lamang anim na Russian sa paunang data, at isang Slovak lamang ang natagpuan.
Gayunpaman, gamit lamang ang mapa na ito, ang tinubuang-bayan ng 90% ng mga tao ay maaaring ipahiwatig na may katumpakan na 700 km, at 50% - hanggang sa 300 km.
Ito ay sa kabila ng katotohanan na ang 200 libong "mga titik" ng DNA ay mas mababa sa 0.01% ng buong genetic code ng tao.
Ang graph ay nagpapakita rin ng napakalinaw na ang genetic diversity ng southern Europeans ay higit na makabuluhan kaysa sa hilagang mga tao. Ang data na ito, ayon mismo sa Nobyembre, ay madaling maipaliwanag ng kasaysayan ng paninirahan ng tao sa Europa. Matapos ang paglitaw ng Homo sapiens dito 35 libong taon na ang nakalilipas, makalipas lamang ang 15 libong taon, sa pag-urong ng mga glacier, naganap ang unang mass migration ng mga tao sa hilaga, at pagkatapos ng isa pang 10 libong taon, sa pagdating ng agrikultura, ang mga bagong grupo ng mga taga-timog ay nagtungo sa hilaga, na ang lahat ng millennia na ito ay kumakatawan sa mga kahanga-hanga, mahusay na nabuong mga populasyon.
Sa pamamagitan ng paraan, katulad Trabaho, higit sa lahat batay sa parehong genetic data, ay nai-publish sa journal Current Biology isang buwan na ang nakakaraan. Kapansin-pansin na ang pinuno nito, si Manfred Kaiser, ay nakakuha rin ng katulad, bagaman hindi masyadong makatas, larawan gamit ang parehong paraan ng pangunahing bahagi. Kasama sa pagsusuring iyon ang 2,500 genome na maingat na binuo ng GlaxoSmithKline, isang kumpanyang naghahanap ng mga gene na responsable para sa mga side effect ng mga taong umiinom ng iba't ibang gamot.
"Genetic na mapa" ng populasyon ng Switzerland // John Novembre
Kasabay nito, ang pamamaraan ng mga pangunahing sangkap sa parehong mga kaso ay nabigo upang paghiwalayin ang mga Europeo sa magkahiwalay na genetic cluster. Sa madaling salita, ang pagkakaiba-iba ng genetic ng mga Europeo ay napakaliit na kahit kalahating milyong mononucleotide polymorphism ay hindi sapat upang hatiin lamang ang tatlong libong tao sa maliliit na subgroup.
"Minsan gusto naming pag-usapan ang tungkol sa "mga gene ng Russia", "mga gene ng Poland" o mga gene ng "Tatar". Ngunit malinaw na ipinapakita sa atin ng artikulong ito na walang ganoong mga gene!”
- Si Oleg Balanovsky, isa sa mga pangunahing lokal na espesyalista sa heograpiya ng gene, mula sa laboratoryo ng genetika ng populasyon ng tao ng Medical Genetic Research Center ng Russian Academy of Medical Sciences, ay nagkomento sa mga gawang ito sa Gazeta.Ru, kilalang kilala sa aming mga mambabasa.
"Sa pamamagitan lamang ng pag-aaral ng isang daang libong gene, ang mga may-akda ay nagawa (at kahit na may isang error na ilang daang kilometro) upang matukoy ang mga posibleng lugar ng pinagmulan ng pinag-aralan na mga European. Imposibleng gawin ito para sa isang gene at kahit para sa isang daang gene! sabi ni Balanovsky. - Walang iisang gene na katangian ng populasyon ng isang partikular na bansa. Isang kumbinasyon lamang ng daan-daang libong mga gene ang mas tiyak.
Nangangahulugan ito na ang mga argumento ng mga natatakot epekto sa gene pool ng mga tao sa pamamagitan ng mga partikular na gene nito."
“Matagal na naming hinihintay ang artikulong ito. Ang teknolohiya upang pag-aralan ang isang milyong genetic marker ay umiikot sa loob ng ilang taon. At sa artikulong ito, ang mga bagong teknolohiyang ito ay inilapat sa wakas upang pag-aralan ang gene pool ng Europa, patuloy ang siyentipiko. – Ang gawaing ito ay perpektong nagpapakita ng pagpapatuloy sa agham: pagkatapos ng lahat, noong 10-15 taon na ang nakaraan ay may mga gawa sa mitochondrial DNA (maternal line of inheritance) at Y-chromosome (paternal line of inheritance), ang unang tagumpay ay naganap din sa gene pool ng Europa, at maging ang konklusyon tungkol sa kahalagahan ng heograpiya sa pag-order ng gene pool ay ginawang kapareho ng ngayon.
Ayon kay Balanovsky, ang mga teknolohiya ngayon ay nagbibigay-daan sa pagkamit ng walang uliran na pagiging maaasahan at katumpakan ng mga resulta: "Ano ang genetics na halos hindi nakikita sa makapal na fog apatnapung taon na ang nakalilipas, kung ano ang sampung taon na ang nakalipas ay nagsimulang iluminado ng dalawang malakas na fog lights (mitochondrial DNA at Y chromosome), kami ay nagsisimula na ngayong makita ang parehong bagay sa liwanag ng isang milyong mas mahina na mga ilaw (mga gene, bagaman hindi gaanong kaalaman, ngunit marami at ipinamamahagi sa buong genome).
"Ang susunod at huling hakbang - buo, 100% na pag-iilaw - ay maaaring asahan sa loob ng ilang taon, kapag ang buong pagkakasunud-sunod ng buong genome ay magagamit - hindi isang milyong nucleotides, tulad ng ngayon, ngunit ang lahat ng bilyun-bilyong umiiral sa genome ," hula ng isang domestic specialist.
Sa kanyang opinyon, ang tanging tanong na lumitaw ay kung kinakailangan bang maghintay para sa naturang detalyadong data. Sa katunayan, ngayon, "ang aming dalawang makapangyarihang ilaw (mitochondrial DNA at ang Y-chromosome), at isang milyong mas mahinang ilaw (ngunit ipinamahagi sa buong genome) ay nagpapahintulot sa amin na makita ang istruktura ng gene pool ng tao at gumuhit ng parehong pangunahing siyentipiko at inilapat. mga konklusyon.”
Ang siyentipiko ay nag-aalala tungkol sa katotohanan na sa ngayon ang bilang ng mga pinag-aralan na mga gene sa genome ay mas malaki kaysa sa bilang ng mga tao kung kanino ang mga gene na ito ay pinag-aralan.
"Tanging ang pag-aaral ng gene pool - ang kabuuan ng mga gene - ay nagpapahintulot sa amin na pag-aralan ang genetika ng mga tao upang matulungan ang mga doktor na gumawa ng mga diagnosis, at lahat ng tao - upang masubaybayan ang kasaysayan ng kanilang mga tao o kanilang sariling pamilya," summed up Oleg Balanovsky.
Enero 5, 2013Ilimbag
Palagi nating naririnig na ang mga Ruso ay hindi isang solidong tao na may kaugnayan sa dugo, ngunit isang kalipunan ng mga taong pinag-isa ng isang karaniwang kultura at teritoryo. Naaalala ng lahat ang mga catch phrase ni Putin na "Walang purong Ruso!" at "scratch every Russian, ikaw ay tiyak na makahanap ng isang Tatar."
Sinasabi nila na tayo ay "napakaiba sa dugo", "hindi umusbong mula sa iisang ugat", ngunit naging isang tunawan para sa Tatar, Caucasian, German, Finnish, Buryat, Mordovian at iba pang mga tao na tumakbo, pumasok, naligaw sa aming lupain, at tinanggap namin silang lahat, pinapasok sila sa bahay, kinuha sila sa mga kamag-anak.
Ito ay naging halos isang axiom na ginagamit ng mga pulitiko na lumabo ang konsepto ng Ruso, at sa parehong oras para sa lahat ito ay isang tiket sa pagpasok sa kapaligiran ng mga taong Ruso.
Ang diskarte na ito, na itinaas sa bandila ng maraming Russophobic a la "mga karapatang pantao" na organisasyon at Russian Russophobic media outlet, ay bumaha sa mga airwaves. Ngunit, sa malao't madali, kailangan pa ring sagutin ni Putin at ng iba pang katulad niya ang kanilang mga salita ng kahihiyan sa mamamayang Ruso. Ang hatol ng mga siyentipiko ay walang awa:
1) Noong 2009, nakumpleto ang isang kumpletong "pagbabasa" (sequencing) ng genome ng isang kinatawan ng grupong etniko ng Russia. Iyon ay, ang pagkakasunud-sunod ng lahat ng anim na bilyong nucleotides sa genome ng taong Ruso ay natukoy. Ang kanyang buong genetic na ekonomiya ay nakikita na ngayon.
(Ang genome ng tao ay binubuo ng 23 pares ng mga kromosom: 23 mula sa ina, 23 mula sa ama. Ang bawat kromosom ay naglalaman ng isang molekula ng DNA na nabuo sa pamamagitan ng isang kadena ng 50-250 milyong nucleotides. Ang genome ng lalaking Ruso ay pinagsunod-sunod. Ang genome ng Russia ay deciphered sa batayan ng National Research Center "Kurchatov Institute", sa inisyatiba ng Kaukulang Miyembro ng Russian Academy of Sciences, Direktor ng National Research Center "Kurchatov Institute" Mikhail Kovalchuk. Ayon sa impormasyong natanggap mula sa Russian Academy of Sciences, ang Kurchatov Institute ay gumastos ng humigit-kumulang $ 20 milyon sa pagbili ng sequencing equipment lamang. Center "Kurchatov Institute" ay may kinikilalang siyentipikong katayuan sa mundo.)
Ito ay kilala na ito ang ikapitong deciphered gene sa likod ng Ural ridge: bago iyon ay may mga Yakuts, Buryats, Chinese, Kazakhs, Old Believers, Khanty. Iyon ay, ang lahat ng mga kinakailangan para sa unang etnikong mapa ng Russia ay nilikha. Ngunit ang lahat ng ito ay, wika nga, pinagsama-samang mga genome: mga piraso na binuo pagkatapos na matukoy ang genetic na materyal ng iba't ibang mga kinatawan ng parehong populasyon.
Ang buong genetic na larawan ng isang partikular na taong Ruso ay ikawalo lamang sa mundo. Ngayon ay mayroong isang tao upang ihambing ang mga Ruso sa: sa isang Amerikano, isang Aprikano, isang Koreano, isang European ...
« Wala kaming nakitang kapansin-pansin na mga pagpapakilala ng Tatar sa genome ng Russia, na pinabulaanan ang mga teorya tungkol sa mapanirang impluwensya ng pamatok ng Mongol., - binibigyang diin ang pinuno ng direksyon ng genomic sa National Research Center "Kurchatov Institute", Academician Konstantin Skryabin. -Ang mga Siberian ay genetically identical sa Old Believers, mayroon silang isang Russian genome. Walang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga genome ng mga Ruso at Ukrainians - isang genome. Ang aming mga pagkakaiba sa mga Pole ay kakaunti."
Naniniwala ang Academician na si Konstantin Skryabin na "sa lima o anim na taon ay bubuuin ang isang genetic na mapa ng lahat ng mga tao sa mundo - ito ay isang mapagpasyang hakbang tungo sa pag-unawa sa pagkamaramdamin ng anumang pangkat etniko sa mga gamot, sakit at produkto." Pakiramdam kung ano ang halaga nito... Ang mga Amerikano noong 1990s ay nagbigay ng mga sumusunod na pagtatantya: ang halaga ng pagkakasunud-sunod ng isang nucleotide ay $1; ayon sa iba pang mga mapagkukunan - hanggang sa 3-5 dolyar.
(Ang pagkakasunud-sunod (pagbabasa sa pamamagitan ng letra ng genetic code) ng mitochondrial DNA at DNA ng Y chromosome ng tao ay ang pinaka-advanced na pamamaraan ng pagsusuri ng DNA hanggang ngayon. Ang mitochondrial DNA ay ipinapadala sa pamamagitan ng babaeng linya mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon, halos hindi nagbabago mula noong panahon kung kailan "ang ninuno ng sangkatauhan na si Eva "Umaakyat sa isang puno sa East Africa. At ang Y chromosome ay matatagpuan lamang sa mga lalaki at samakatuwid ay naipapasa din sa mga supling ng lalaki na halos hindi nagbabago, habang ang lahat ng iba pang mga chromosome, kapag ipinadala mula sa ama at ina sa kanilang mga anak, ay likas na binabasa, tulad ng isang deck ng mga card bago ipamahagi. Kaya, hindi tulad ng mga hindi direktang palatandaan (hitsura, proporsyon ng katawan), ang pagkakasunud-sunod ng mitochondrial DNA at DNA ng Y chromosome ay hindi mapag-aalinlanganan at direktang nagpapahiwatig ng antas ng relasyon ng mga tao.)
2) Isang natatanging antropologo, mananaliksik ng likas na biyolohikal ng tao, A.P. Sumulat si Bogdanov sa pagtatapos ng ika-19 na siglo: "Madalas kaming gumamit ng mga expression: ito ay purong kagandahang Ruso, ito ang dumura na imahe ng isang liyebre, isang tipikal na mukha ng Russia. Ang isa ay maaaring kumbinsido na hindi isang bagay na hindi kapani-paniwala, ngunit totoo, ay namamalagi sa pangkalahatang expression na ito ng Russian physiognomy. Sa bawat isa sa atin, sa globo ng ating "walang malay", mayroong isang medyo tiyak na konsepto ng uri ng Ruso "(A.P. Bogdanov" Anthropological Physiognomy ". M., 1878).
Makalipas ang isang daang taon, at ngayon ang makabagong antropologo na si V. Deryabin, gamit ang pinakabagong pamamaraan ng mathematical multidimensional analysis ng mixed features, ay dumating sa parehong konklusyon: "Ang una at pinakamahalagang konklusyon ay upang tiyakin ang makabuluhang pagkakaisa ng mga Ruso sa buong Russia at ang imposibilidad na iisa-isa kahit na ang kaukulang mga uri ng rehiyon, na malinaw na pinaghihiwalay sa bawat isa” (“Mga Isyu ng Antropolohiya”, Isyu 88, 1995). Paano ipinahayag ang pagkakaisa ng antropolohikal ng Russia na ito, ang pagkakaisa ng namamana na mga katangiang genetic, na ipinahayag sa hitsura ng isang tao, sa istraktura ng kanyang katawan?
Una sa lahat - kulay ng buhok at kulay ng mata, ang hugis ng istraktura ng bungo. Ayon sa mga tampok na ito, kaming mga Ruso ay naiiba sa mga taong European at mula sa Mongoloid. At hindi tayo maikukumpara sa mga Negro at Semites, masyadong kapansin-pansin ang mga pagkakaiba. Academician V.P. Pinatunayan ni Alekseev ang isang mataas na antas ng pagkakapareho sa istraktura ng bungo sa lahat ng mga kinatawan ng modernong mamamayang Ruso, habang tinukoy na ang "uri ng Proto-Slavic" ay napakatatag at may mga ugat sa Neolithic, at posibleng Mesolithic. Ayon sa mga kalkulasyon ng antropologo na si Deryabin, ang mga matingkad na mata (kulay-abo, kulay abo-asul, asul at asul) ay matatagpuan sa 45 porsiyento ng mga Ruso, sa Kanlurang Europa 35 porsiyento lamang ang may matingkad na mata. Ang maitim, itim na buhok sa mga Ruso ay matatagpuan sa limang porsyento, sa populasyon ng dayuhang Europa - sa 45 porsyento. Ang maginoo na karunungan tungkol sa "snub-nosedness" ng mga Ruso ay hindi rin nakumpirma. Sa 75 porsiyento ng mga Ruso, ang isang tuwid na profile ng ilong ay matatagpuan.
Konklusyon ng mga antropologo:
"Ang mga Ruso sa kanilang komposisyon sa lahi ay karaniwang mga Caucasoids, na sumasakop sa isang sentral na posisyon sa mga tao ng Europa sa pamamagitan ng karamihan sa mga antropolohikal na katangian at nakikilala sa pamamagitan ng medyo mas magaan na pigmentation ng mga mata at buhok. Dapat din nitong kilalanin ang makabuluhang pagkakaisa ng uri ng lahi ng mga Ruso sa buong European Russia.
"Ang isang Ruso ay isang European, ngunit isang European na may mga pisikal na katangian na kakaiba lamang sa kanya. Binubuo ng mga palatandaang ito ang tinatawag nating tipikal na liyebre.
Ang mga antropologo ay sineseryoso na scratched ang Russian, at - walang Tatar, iyon ay, isang Mongoloid, sa Russians. Ang isa sa mga tipikal na palatandaan ng isang Mongoloid ay ang epicanthus - isang Mongolian fold sa panloob na sulok ng mata. Sa tipikal na Mongoloid, ang fold na ito ay matatagpuan sa 95 porsyento, sa isang pag-aaral ng walong at kalahating libong mga Ruso, ang gayong fold ay natagpuan sa 12 tao lamang, at sa isang panimulang anyo.
Isa pang halimbawa. Ang mga Ruso ay literal na may espesyal na dugo - ang pamamayani ng ika-1 at ika-2 grupo, na pinatunayan ng maraming taon ng pagsasanay ng mga istasyon ng pagsasalin ng dugo. Sa mga Hudyo, halimbawa, ang nangingibabaw na uri ng dugo ay ang ika-4, at ang negatibong Rh factor ay mas karaniwan. Sa mga pagsusuri sa dugo ng biochemical, lumabas na ang mga Ruso, tulad ng lahat ng mga taong European, ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang espesyal na gene RN-c, ang gene na ito ay halos wala sa Mongoloid (OV Borisova "Polymorphism ng erythrocyte acid phosphatase sa iba't ibang mga grupo ng populasyon ng Unyong Sobyet." "Mga Isyu ng antropolohiya Isyu 53, 1976).
Ito ay lumiliko, kahit na paano mo siskisan ang isang Ruso, hindi ka pa rin makakahanap ng isang Tatar, hindi ka makakahanap ng iba sa kanya. Kinumpirma rin ito ng encyclopedia na "Mga Tao ng Russia", sa kabanata na "Racial Composition of the Population of Russia" ay binanggit: "Ang mga kinatawan ng lahi ng Caucasoid ay bumubuo ng higit sa 90 porsiyento ng populasyon ng bansa at humigit-kumulang 9 na porsiyento ay kinatawan ng mga anyo na pinaghalo sa pagitan ng Caucasoids at Mongoloid. Ang bilang ng mga purong Mongoloid ay hindi hihigit sa 1 milyong tao. (“Mga Tao ng Russia”. M., 1994).
Madaling kalkulahin na kung mayroong 84 porsiyento ng mga Ruso sa Russia, lahat sila ay eksklusibong mga tao ng uri ng Europa. Ang mga tao ng Siberia, rehiyon ng Volga, Caucasus, Urals ay pinaghalong European at Mongolian na mga lahi. Maganda itong ipinahayag ng antropologo na si A.P. Bogdanov noong ika-19 na siglo, na pinag-aaralan ang mga mamamayan ng Russia, isinulat niya, na pinabulaanan mula sa kanyang malayo, malayo ang kasalukuyang alamat na ang mga Ruso ay nagbuhos ng dugong dayuhan sa kanilang mga tao sa panahon ng mga pagsalakay at kolonisasyon:
"Siguro maraming mga Ruso ang nagpakasal sa mga katutubong babae at naging husay, ngunit karamihan sa mga sinaunang kolonyalistang Ruso sa buong Russia at Siberia ay hindi ganoon. Ito ay isang pangangalakal, industriyal na mga tao, na sabik na ayusin ang kanilang mga sarili ayon sa kanilang sarili, alinsunod sa kanilang sariling mithiin ng kagalingan na nilikha para sa kanilang sarili. At ang ideyal na ito ng isang taong Ruso ay hindi gaanong madaling i-twist ang kanyang buhay sa isang uri ng "basura", dahil kahit na ngayon ay pinarangalan ng isang taong Ruso ang isang hindi mananampalataya. Magsasagawa siya ng negosyo sa kanya, magiging mapagmahal at palakaibigan sa kanya, papasok sa pakikipagkaibigan sa kanya sa lahat, maliban sa intermarrying, upang maipakilala ang isang dayuhang elemento sa kanyang pamilya. Ang mga ordinaryong Ruso ay malakas pa rin para dito, at pagdating sa pamilya, sa pag-ugat ng kanilang tahanan, dito siya ay may isang uri ng aristokrasya. Kadalasan ang mga settler ng iba't ibang tribo ay nakatira sa kapitbahayan, ngunit ang pag-aasawa sa pagitan nila ay bihira.
Sa loob ng libu-libong taon, ang pisikal na uri ng Russia ay nanatiling matatag at hindi nagbabago, at hindi kailanman naging isang krus sa pagitan ng iba't ibang mga tribo na naninirahan sa ating lupain sa pana-panahon. Ang alamat ay tinanggal, dapat nating maunawaan na ang tawag ng dugo ay hindi isang walang laman na parirala, na ang ating pambansang ideya ng uri ng Ruso ay ang katotohanan ng lahi ng Russia. Dapat nating matutunan na makita ang lahi na ito, humanga ito, pahalagahan ito sa ating malapit at malayong mga kamag-anak na Ruso. At pagkatapos, marahil, ang aming apela sa Ruso sa ganap na dayuhan, ngunit ang aming sariling mga tao para sa amin ay muling bubuhayin - ama, ina, kapatid na lalaki, kapatid na babae, anak na lalaki at babae. Pagkatapos ng lahat, sa katunayan, lahat tayo ay mula sa isang ugat, mula sa isang uri - ang uri ng Ruso.
3) Natukoy ng mga antropologo ang hitsura ng isang karaniwang taong Ruso. Upang gawin ito, kailangan nilang isalin sa isang solong sukat ang lahat ng mga larawan mula sa library ng larawan ng Museum of Anthropology na may mga full-face at profile na larawan ng mga tipikal na kinatawan ng populasyon ng mga rehiyon ng Russia ng bansa at, pinagsasama ang mga ito sa pupils ng mga mata, overlay bawat isa. Ang pangwakas na mga larawan ng larawan ay lumabas, siyempre, malabo, ngunit nagbigay sila ng ideya ng hitsura ng sanggunian ng mga taong Ruso. Ito ang unang tunay na kahindik-hindik na pagtuklas. Sa katunayan, ang mga katulad na pagtatangka ng mga siyentipikong Pranses ay humantong sa isang resulta na kinailangan nilang itago mula sa mga mamamayan ng kanilang bansa: pagkatapos ng libu-libong mga kumbinasyon sa mga natanggap na larawan ng sanggunian na sina Jacques at Marianne, ang mga kulay abong walang mukha na mga oval ng mga mukha ay tumingin. Ang gayong larawan, kahit na kabilang sa mga Pranses na pinakamalayo sa antropolohiya, ay maaaring magdulot ng hindi kinakailangang tanong: mayroon bang bansang Pranses?
Sa kasamaang palad, ang mga antropologo ay hindi pumunta nang higit pa kaysa sa paglikha ng mga photographic na larawan ng mga tipikal na kinatawan ng populasyon ng Russia sa iba't ibang mga rehiyon ng bansa at hindi pinatong ang mga ito sa ibabaw ng bawat isa upang makuha ang hitsura ng isang ganap na taong Ruso. Sa huli, napilitan silang aminin na ang ganitong larawan ay maaaring magdulot sa kanila ng gulo sa trabaho. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga "rehiyonal" na sketch ng mga taong Ruso ay nai-publish sa pangkalahatang pindutin lamang noong 2002, at bago iyon nai-publish sila sa maliliit na edisyon lamang sa mga publikasyong pang-agham para sa mga espesyalista. Ngayon ay maaari mong hatulan para sa iyong sarili kung gaano sila kapareho sa tipikal na cinematic na Ivanushka at Marya.
Sa kasamaang palad, karamihan sa mga itim at puti na lumang archival na mga larawan ng mga mukha ng mga taong Ruso ay hindi nagpapahintulot sa amin na ihatid ang taas, pangangatawan, kulay ng balat, buhok at mga mata ng isang taong Ruso. Gayunpaman, ang mga antropologo ay lumikha ng isang pandiwang larawan ng mga kalalakihan at kababaihan ng Russia. Ang mga ito ay may katamtamang pangangatawan at katamtamang taas, mapusyaw na kayumanggi ang buhok na may matingkad na mga mata - kulay abo o asul. Sa pamamagitan ng paraan, sa kurso ng pananaliksik, isang pandiwang larawan ng isang tipikal na Ukrainian ay nakuha din. Ang sanggunian na Ukrainian ay naiiba sa Ruso lamang sa kulay ng kanyang balat, buhok at mga mata - siya ay isang mapula-pula na morena na may mga regular na tampok at kayumangging mga mata. Ang snub nose ay naging ganap na uncharacteristic ng Eastern Slav (matatagpuan lamang sa 7% ng mga Ruso at Ukrainians), ang tampok na ito ay mas tipikal para sa mga Germans (25%).
4) Noong 2000, ang Russian Foundation for Basic Research ay naglaan ng humigit-kumulang kalahating milyong rubles mula sa mga pondo ng badyet ng estado upang pag-aralan ang gene pool ng mga mamamayang Ruso. Imposibleng magpatupad ng seryosong programa na may ganitong pagpopondo. Ngunit ito ay higit pa sa isang palatandaan kaysa sa isang pampinansyal na desisyon, na nagpapahiwatig ng pagbabago sa mga pang-agham na priyoridad ng bansa. Sa kauna-unahang pagkakataon sa kasaysayan ng Russia, ang mga siyentipiko mula sa Laboratory of Human Population Genetics ng Medical Genetic Center ng Russian Academy of Medical Sciences, na nakatanggap ng grant mula sa Russian Foundation for Basic Research, ay nagawang ganap na tumutok sa pag-aaral ng gene. pool ng mga taong Ruso, at hindi maliliit na tao, sa loob ng tatlong taon. At ang limitadong pondo ay nag-udyok lamang sa kanilang katalinuhan. Dinagdagan nila ang kanilang molecular genetic na pag-aaral na may pagsusuri sa dalas ng pamamahagi ng mga apelyido ng Russia sa bansa. Ang pamamaraang ito ay napakamura, ngunit ang nilalaman ng impormasyon nito ay lumampas sa lahat ng mga inaasahan: isang paghahambing ng heograpiya ng mga apelyido sa heograpiya ng mga genetic DNA marker ay nagpakita ng kanilang halos kumpletong pagkakataon.
Sa kasamaang palad, ang mga interpretasyon ng pagsusuri ng pamilya na lumitaw sa media pagkatapos ng unang paglalathala ng data sa isang dalubhasang siyentipikong journal ay maaaring lumikha ng isang maling impresyon sa mga layunin at resulta ng malaking gawain ng mga siyentipiko. Ipinaliwanag ng tagapamahala ng proyekto, Doctor of Sciences Elena Balanovskaya, na ang pangunahing bagay ay hindi na ang apelyido na Smirnov ay naging mas karaniwan sa mga taong Ruso kaysa kay Ivanov, ngunit sa unang pagkakataon ang isang kumpletong listahan ng mga tunay na apelyido ng Russia ay pinagsama-sama ng mga rehiyon. ng bansa. Una, ang mga listahan ay pinagsama-sama para sa limang kondisyonal na rehiyon - Hilaga, Gitnang, Gitnang-Kanluran, Gitnang-Silangan at Timog. Sa kabuuan, halos 15 libong mga apelyido ng Russia ang naipon sa lahat ng mga rehiyon, karamihan sa mga ito ay matatagpuan lamang sa isa sa mga rehiyon at wala sa iba. Nang ang mga panrehiyong listahan ay pinatong sa isa't isa, natukoy ng mga siyentipiko ang kabuuang 257 na tinatawag na "all-Russian na apelyido". Kapansin-pansin, sa huling yugto ng pag-aaral, nagpasya silang idagdag ang mga pangalan ng mga residente ng Krasnodar Territory sa listahan ng Southern Region, na inaasahan na ang pamamayani ng mga Ukrainian na apelyido ng mga inapo ng Zaporizhzhya Cossacks na pinalayas dito ni Catherine II ay makabuluhang bawasan ang all-Russian na listahan. Ngunit ang karagdagang paghihigpit na ito ay nabawasan ang listahan ng mga all-Russian na apelyido sa pamamagitan lamang ng 7 mga yunit - sa 250. Mula sa kung saan sinundan ang halata at hindi para sa lahat ng kaaya-ayang konklusyon na ang Kuban ay pinaninirahan pangunahin ng mga taong Ruso. At kung saan nagpunta ang mga Ukrainians at naroon sa lahat ng mga Ukrainians ay isang malaking katanungan.
Sa loob ng tatlong taon, ang mga kalahok ng proyekto ng Russian Gene Pool ay naglibot na may isang syringe at isang test tube halos sa buong teritoryo ng Europa ng Russian Federation at gumawa ng isang napaka-kinatawan na sample ng dugo ng Russia.
Gayunpaman, ang mga murang hindi direktang pamamaraan para sa pag-aaral ng genetika ng mga taong Ruso (sa pamamagitan ng mga apelyido at dermatoglyphics) ay pantulong lamang para sa unang pag-aaral sa Russia ng gene pool ng titular na nasyonalidad. Ang kanyang pangunahing molecular genetic na mga resulta ay makukuha sa monograph Russian Gene Pool (Luch ed.). Sa kasamaang palad, dahil sa kakulangan ng pagpopondo ng estado, ang mga siyentipiko ay kailangang isagawa ang bahagi ng pag-aaral nang sama-sama sa mga dayuhang kasamahan, na nagpataw ng isang moratorium sa maraming mga resulta hanggang sa ang magkasanib na mga publikasyon ay nai-publish sa siyentipikong press. Walang pumipigil sa amin na ilarawan ang data na ito sa mga salita. Kaya, ayon sa Y-chromosome, ang genetic na distansya sa pagitan ng mga Ruso at Finns ay 30 maginoo na mga yunit. At ang genetic na distansya sa pagitan ng isang Ruso at ang tinatawag na Finno-Ugric na mga tao (Mari, Veps, atbp.) Naninirahan sa teritoryo ng Russian Federation ay 2-3 mga yunit. Sa madaling salita, sa genetically sila ay halos magkapareho. Ang mga resulta ng pagsusuri ng mitochondrial DNA ay nagpapakita na ang mga Ruso mula sa Tatar ay nasa parehong genetic na distansya ng 30 maginoo na mga yunit na naghihiwalay sa atin mula sa Finns, ngunit sa pagitan ng mga Ukrainians mula sa Lviv at ang mga Tatar ang genetic na distansya ay 10 mga yunit lamang.. At sa parehong oras, ang mga Ukrainians mula sa kaliwang bangko ng Ukraine ay genetically na malapit sa mga Russian bilang Komi-Zyryans, Mordvins at Mari.
May mga gene ba ang mga wika? Bakit kailangan ng mga gene pool ang mga pangalan? - Ano ang sinasabi ng mga mapa ng distansya? - Hindi isang card, ngunit isang buong fan!§isa. Mga distansya mula sa tatlong pamilya ng wika: MULA INDO-EUROPEAN: ang mga pagkakaiba ay tumataas patungo sa silangan - Ngunit karamihan sa mga populasyon ay genetically close; - MULA SA URAL: lumalago ang mga distansya mula silangan hanggang kanluran - Ngunit maraming populasyon ang malapit - Finno-Ugric substratum sa mga Slav at Turks; - MULA SA ALTAI: malapit lamang sa kanilang sarili - Walang impluwensya sa mga kapitbahay sa Europa
§2. Mga distansya mula sa mga Ruso, Belarusian, Ukrainians: Mga klasikal na marker - Ang mga Northern Russian ay mas malayo sa karaniwang mga Ruso kaysa sa mga Ukrainians, Mordovian at Chuvash - Autosomal DNA marker - Lumang larawan - Halos lahat ay malapit sa mga Ruso - Maliban sa Caucasus at Urals - Y chromosome - Ang parehong larawan na may higit na kaibahan - Mga distansya mula sa Belarusians - Katulad lamang para sa mga Slav - Ang parehong larawan para sa mga Ukrainians - Kaya, ang mga populasyon ng Silangang Europa ay malapit sa mga Ruso, at hindi sa mga Slav sa pangkalahatan!
MAY MGA GENES BA ANG MGA WIKA?
Nais naming agad na sagutin na ang mga may-akda, tulad ng mambabasa, ay alam na ang mga wika ay walang mga gene. Naiintindihan ito kahit na sa pang-araw-araw na antas - gaano karaming mga Ruso, na nakakalat sa buong mundo sa pamamagitan ng mga alon ng una, pangalawa at iba pang mga paglilipat, nagsasalita ng iba't ibang mga wika! At mayroon silang parehong mga gene, na minana mula sa kanilang mga ninuno.
Kung gayon bakit pinag-uusapan natin ang mga gene ng pamilya ng wikang Slavic o Germanic? Siyentipiko ba ito? medyo. Pagkatapos ng lahat, tayo ay nakikibahagi sa genetika ng populasyon at pinag-uusapan lamang natin ang tungkol sa populasyon ng mga taong nagsasalita ng mga wika ng Slavic o Germanic na sangay ng mga wika. At walang iba sa likod ng "linguistic names".
Nasabi na natin nang higit sa isang beses na ang mga populasyon ay multi-layered at maaaring magkaiba ng mga ranggo - mula sa elementarya na populasyon (ilang kalapit na nayon) hanggang sa populasyon ng buong sangkatauhan. Ang lahat ng ito ay mga populasyon, at sila ay nakapugad sa isa't isa tulad ng mga pugad na mga manika: maraming populasyon ng mas mababang mga ranggo ang nababagay sa populasyon ng susunod na mas mataas na ranggo, at iba pa. Halos tinutukoy namin ang isa sa mga intermediate na populasyon ayon sa etnisidad. Ito ang tanging dahilan kung bakit maaari nating pag-usapan ang tungkol sa Russian gene pool - iyon ay, tungkol sa populasyon na minarkahan ng pag-aari ng mga tao sa mga taong Ruso. Bukod dito, ang pag-aari na ito ay tinutukoy ng mga tao mismo, at sa anumang kaso ng genetika! At pagkatapos lamang na makilala ng mga tao ang kanilang sarili bilang mga Ruso o bilang mga Norwegian (o iniulat na naisip ito ng kanilang mga lolo't lola), nagsisimulang magmukhang walang kinikilingan ang mga geneticist: ginagawa at gaano kalaki ang pagkakaiba ng mga populasyon ng mga Ruso at Norwegian sa isa't isa? May kondisyon kaming tinatawag ang mga naturang populasyon na "Russian" o "Norwegian", habang lubos naming nalalaman na ang mga gene pool at populasyon ay mga biological unit na binibigyan namin ng mga pangalang "makatao."
Ngunit binibigyang-diin namin na ang katotohanan na binibigyan namin ang mga pangalan ng gene pool na "Russian" o "Norwegian" ay hindi nangangahulugan na ang "Russian genes" o "Norwegian genes" ay biglang lumitaw sa eksena! Walang mga gene na "Russian" o "Ukrainian", tulad ng walang mga Slavic o Romance na gene. Hindi, kung dahil lamang na ang mga gene ay mas matanda kaysa sa mga tao at nakakalat halos sa buong mundo. Gayunpaman, tinatalakay natin ang mga isyung ito sa pagtatapos ng aklat (Kabanata 10). At ngayon mahalaga lamang na sagutin natin ang tanong - kung walang Russian o Slavic na mga gene, bakit tinatawag natin ang mga gene pool sa gayong mga pangalan?
BAKIT ANG MGA PANGALAN NG GENE POOL?
Dahil lamang ang mga populasyon (at ang kanilang mga gene pool) ay dapat bigyan ng makabuluhang mga pangalan. Siyempre, maaari mong iwanan ang gene pool na walang pangalan at ulitin sa lahat ng oras "ang pangunahing rural na lumang-timer na populasyon ng mga rehiyon ng East European Plain at higit pang hilagang rehiyon, na halos nauugnay sa mga hangganan ng estado ng Russia bago si Ivan the Terrible ." Ngunit kahit na mula sa gayong parirala ay mananatiling hindi malinaw kung sino ang sinusuri pa rin natin (halimbawa, kung kasama natin ang mga Karelians, Izhora, Tatars o Mordovians). At kung sasabihin natin (tulad ng inilarawan namin nang detalyado sa simula ng libro) na sa ilalim ng Russian gene pool ay mangangahulugan tayo ng mga katutubong rural na Ruso sa kanilang "orihinal" (kasaysayan) na lugar, at pagkatapos ay gamitin ang terminong "Russian gene pool" sa buong lugar. ang libro, kung gayon mas madaling maunawaan ng mambabasa kung ano ang pinag-uusapan ng mga may-akda. Samakatuwid, binibigyan namin ang mga gene pool ng mga kondisyong pangalan - para sa kadalian ng pag-unawa.
Gayunpaman, upang mabigyan ng mga pangalan ang mga nesting doll na may mas mataas na ranggo, dapat gumamit ng ilang uri ng klasipikasyon ng mga populasyon. Sa Kabanata 2, halimbawa, sinubukan namin kung gaano kahusay sa genetiko ang mga pag-uuri ng lahi at linggwistika. At sa mga tao ng Siberia, sinubukan nila ang genetic na kahusayan ng pag-uuri ng mga tao ayon sa uri ng dekorasyon at mga uri ng shaman tamburin. At ito ay lumabas na ang dekorasyon ay nagpapakita ng mga populasyon nang hindi maganda, ngunit ang mga shaman tamburin ay hindi gaanong epektibo para sa pagkilala sa mga populasyon kaysa sa mga wika. Ngunit gayunpaman, ang linguistic classification ay binuo sa pinaka-detalye. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga pangalan ng populasyon ay kadalasang binibigyan ng mga pangalan ng mga wika. Ito ang paraan ngayon sa biological sciences. At kapag pinag-uusapan natin, halimbawa, ang tungkol sa layer ng "Finno-Ugric" ng gene pool, parehong naiintindihan tayo ng mga antropologo at arkeologo. Nauunawaan nila na pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang tiyak na populasyon ng mga tao, medyo pinalawig sa oras at espasyo. At hindi mahalaga na ngayon ay binago ng Chuvash ang kanilang dating wika sa Turkic, at hindi mahalaga na hindi natin alam kung anong wika ang sinasalita ng mga sinaunang populasyon kung hindi sila nag-iiwan ng nakasulat na ebidensya. Ang isang malaking hanay ng mga data mula sa iba't ibang mga agham (kabilang ang, halimbawa, toponymy - ang mga pangalan ng mga ilog o lawa) ay nagpapahiwatig na mayroong isang komunidad ng mga tao dito, na ngayon ay binibigyan namin ng kondisyon na pangalan ng "Finno-Ugric" na mundo.
Samakatuwid, sa ito at sa susunod na seksyon, ang paghahambing ng mga genetic na distansya mula sa mga populasyon na may "linguistic" na mga pangalan, hindi namin binabago ang agham, ngunit sinusunod ang mahigpit na mga patakaran nito. Kinukuha namin ang linguistic classification ng mga tao; pagkatapos, alinsunod dito, binibigyan namin ang bawat pangkat ng mga populasyon ng kondisyong "linguistic" na pangalan; at, sa wakas, kinakalkula namin ang average na mga frequency ng gene para sa mga populasyon mula sa pangkat na ito na nakatira sa nasuri na teritoryo. At pagkatapos ay tinitingnan natin kung paano naiiba ang bawat populasyon ng Silangang Europa sa mga karaniwang frequency na ito ng "Indo-European" o "Altaic" na hanay ng mga populasyon. Kasabay nito, alam ng mga may-akda, pati na rin ang mambabasa, na ang mga wikang Altaic sa Europa ay sinasalita ng mga taong may ganap na magkakaibang pisikal na anyo - mula sa Gagauz hanggang sa Kalmyks. Ngunit wala kaming karapatan sa batayan na ito na ibukod ang sinuman sa mga grupong iyon na natukoy ng linggwistika - tapat naming inilista kung sinong mga tao ang kasama sa populasyon na may ibinigay na pangalang "linguistic".
ANO ANG PINAG-UUSAPAN NG MGA DISTANCE CARDS?
Ang mga mapa ng genetic na distansya ay halos mas mahalaga kaysa sa mga pangunahing bahagi ng mapa. Ang dalawang pangunahing tool na ito ng gene heography, na ginamit nang magkasama, ay nagbibigay ng komplementaryong paglalarawan ng gene pool. Binibigyang-daan kami ng mga pangunahing bahagi ng mapa na maglagay ng mga hypotheses tungkol sa mga salik na nabuo sa mga naobserbahang pattern, at pinapayagan kami ng mga genetic distance na mapa na subukan ang mga hypotheses na ito.
Ang bawat mapa ng mga genetic na distansya na ipinakita sa seksyong ito ay ang average para sa lahat ng pinag-aralan na loci (Talahanayan 8.1.1.). Malinaw nitong ipinapakita kung gaano genetically close ang bawat populasyon ng range sa isang pangkat ng populasyon na tinukoy ng researcher. Ang ganitong grupo ng mga populasyon ay tinatawag na "sanggunian".
Ang gene pool ay maaaring itanong: anong mga populasyon ang genetically malapit sa pangkat ng populasyon na interesado sa atin? Alin ang medyo inalis? At alin sa mga ito ang pangunahing naiiba sa reference group, bukod pa rito, sa buong hanay ng mga frequency ng gene? At ang mapa ng mga genetic na distansya ay magbibigay ng sagot: kung magkano ang bawat punto sa mapa ay genetically malapit o malayo mula sa reference group. Makikita natin ito ng ating mga mata.
Ang mga mapa ng distansya ay naiiba sa karaniwang paggamit ng mga genetic na distansya sa isa lamang, ngunit ang pinakamahalagang tampok: kapag nagmamapa, ang pagsusuri ay kinabibilangan ng lugar ng populasyon, ibig sabihin, ang heograpikal, spatial na aspeto.
Ang isang genetic na mapa ng distansya ay madalas na nagpapakita ng isang relasyon sa pagitan ng genetic at geographic na mga distansya. Ipinapakita ng mapa kung paano, habang lumalayo ang isang tao mula sa reference na populasyon (ibinigay ng mananaliksik), ang populasyon ng katabi at mas malalayong teritoryo ay nagiging genetically na higit na naiiba mula sa reference na populasyon. Gayunpaman, ang pagtaas na ito sa mga genetic na distansya ay nakasalalay hindi lamang sa heograpikal na kalayuan. Kung hindi, ang anumang mapa ng mga genetic na distansya ay binubuo ng mga concentric na bilog, tulad ng mga bilog na naghihiwalay sa tubig mula sa itinapon na bato.
Sa katotohanan, ang mga distansya sa ilang direksyon ay maaaring mabilis na tumaas, na nagpapahiwatig ng mga hadlang sa daloy ng gene; sa ibang mga direksyon, ang mga distansya ay maaaring halos hindi tumaas, na nagpapakita ng genetic na pagkakalapit ng mga magkadikit na grupong ito. Sa ilang mga kaso, ang maayos na kurso ng mga isoline ay maaaring maabala, at sa mga genetically close na grupo, ang isang genetically malayong populasyon ay nakita, na maaaring magpahiwatig, halimbawa, ang paglipat nito sa teritoryong ito. Kaya, ang pag-plot ng mga genetic na distansya sa isang mapa ay maaaring magbigay ng mahalagang impormasyon tungkol sa kaugnayan ng pinag-aralan na grupo sa iba pang populasyon ng rehiyon, ang pagkakaroon ng mga genetic na daloy, genetic barrier, at mga kaugnay na grupo. Bukod dito, nakakatanggap din kami ng impormasyon tungkol sa pangkat ng sanggunian mismo (halimbawa, mga Ruso o Belarusian): tungkol sa pagkakaiba-iba ng genetic sa loob nito, tungkol sa mga paglihis mula sa mga average na halaga sa loob ng sarili nitong saklaw.
HINDI ISANG CARD. ISANG BUONG FAN!
Ang pagmamapa ng mga genetic na distansya ay nililinaw ang maraming katangian ng gene pool - lalo na kung isasaalang-alang natin hindi ang isang mapa ng mga distansya (mula sa isang tao), ngunit isang serye ng mga mapa - mula sa iba't ibang mga tao, mula sa mga pangunahing pangkat ng populasyon. Ang bawat bagong mapa ay magsasabi tungkol sa genetic na posisyon ng isang bagong tao o grupo ng mga tao sa pangkalahatang gene pool ng rehiyon. Ang paghahambing ng buong tagahanga ng mga mapa ay magpapakita kung gaano kalaki ang kontribusyon ng bawat isa sa mga pangkat na ito sa Eastern European gene pool at kung saan ang mga zone ng kanilang paghahalo ay namamalagi.
Hindi namin isasaalang-alang ang mga mapa ng genetic na mga distansya mula sa bawat tao ng Silangang Europa dito - kung hindi, lalampas kami sa saklaw ng isang libro tungkol sa Russian gene pool. Ang mga mapa ng mga distansya mula sa mga pangkat ng mga taong may kaugnayan sa isa't isa ay mas nagbibigay kaalaman. Ang mga ito ay nagpapakita ng mga pattern hindi ng etnogenesis ng mga indibidwal na tao, ngunit ng mga pangkalahatang kaganapan sa pagbuo ng populasyon ng Silangang Europa. Tulad ng tinalakay natin sa Kabanata 2, ang genogeography ay nakabatay sa prinsipyo ng "scaling": habang ang laki ng mga pinag-aralan na grupo ay tumataas, ang mga bakas ng higit at higit pang mga sinaunang at malakihang mga kaganapan ay ipinahayag.
Samakatuwid, ang pansin ay binabayaran sa mga mapa ng mga distansya mula sa mga grupo ng mga tao. Sa Seksyon 1, ang mga mapa ay ginawa mula sa karaniwang dalas ng mga gene sa mga mamamayan ng Indo-European, Uralic at Altaic na mga pamilya ng wikang naninirahan sa Silangang Europa. Pagkatapos (§2) isinasaalang-alang namin ang mga mapa ng mga distansya mula sa mga Ruso, na nagpapakita ng kanilang posisyon sa pangkalahatang gene pool ng Silangang Europa. At sa konklusyon, tingnan natin ang mga mapa ng dalawang iba pang mga tao ng Silangang Europa - mga Belarusian at Ukrainians, na dating malapit sa mga populasyon ng Russia at maaaring may katulad na gene pool.
Ang lahat ng mga card ay binabasa sa parehong paraan. Kung mas maraming genetically na inalis ang puntong ito ng mapa mula sa reference na populasyon, mas malaki ang distansya, mas matindi ang kulay ng puntong ito. Samakatuwid, ang pinakamaliwanag na mga rehiyon ay ang mga rehiyon ng pinakamaliit na distansya. Ito ang mga populasyon na pinakakapareho sa sanggunian. Ang pinakamadilim ay ang mga rehiyon na may pinakamalayong distansya. Ito ay mga populasyon na hindi genetically katulad sa reference. Syempre. sa sandaling kumuha kami ng ibang reference na populasyon, ang parehong mga punto sa mapa ay mag-uulat na mayroon na silang iba't ibang distansya sa bagong benchmark. Para sa kadalian ng pagbabasa, ang lahat ng mga mapa ng distansya ay binuo sa isang solong sukat, upang ligtas mong maihambing hindi lamang ang iba't ibang bahagi ng isang mapa, kundi pati na rin ang iba't ibang mga mapa sa bawat isa sa mga tuntunin ng intensity ng kulay.
§isa. Mga distansya mula sa tatlong pamilya ng wika
Isaalang-alang ang mga mapa ng genetic na distansya ng lahat ng populasyon ng Silangang Europa mula sa mga tao ng Indo-European, Uralic at Altaic na mga pamilya ng wikang naninirahan dito. Para sa kaiklian, ipinakita namin ang mga mapa ng isang "nakasaksi" - mga autosomal na mga marker ng DNA, dahil ang mga mapa ng genetic na distansya para sa mga klasikal na marker, tulad ng makikita natin sa susunod na talata, ay halos magkapareho.
MULA SA MGA TAO NG INDO-EUROPEAN LANGUAGE FAMILY (DNA MARKERS)
Ang mapa ng mga genetic na distansya mula sa pamilya ng wikang Indo-European ay ipinapakita sa fig. 8.3.1.
Ang mapa ay ginawa tulad nito. Una, ang average na dalas ng mga marker ng DNA ay kinakalkula para sa mga kinatawan ng Indo-European na pamilya sa Silangang Europa: mga populasyon ng mga Russian, Ukrainians, Belarusians, Moldovans. Pagkatapos, batay sa kanila, nakuha ang average na "Indo-European" na mga frequency ng gene. Dagdag pa, ang mga genetic na distansya mula sa average na "Indo-European" na mga frequency hanggang sa mga frequency sa bawat punto ng mapa ay kinakalkula, at ang nakuha na mga halaga ng distansya ay inilalagay sa parehong mga node ng mapa.
Samakatuwid, kung, halimbawa, sa karamihan ng Belarus, sa mga rehiyon ng Kyiv at Lvov, ang mga halaga ng mga genetic na distansya ay bumaba sa saklaw mula 0.01 hanggang 0.02 (Larawan 8.3.1.), Nangangahulugan ito na ang mga ito ay ang mga pagkakaiba (sa karaniwan para sa lahat ng mga gene) ng mga populasyon na ito mula sa mga gitnang frequency ng mga tao ng Indo-European na pamilya. Sa kabaligtaran, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng Kalmyks, Komi, at Bashkirs ay mas malaki - ang mga halaga ng genetic na distansya sa mga teritoryo ng kanilang pag-areglo ay higit sa 0.05 at 0.06. Iba pang mga mapa ng genetic na mga distansya ay binabasa nang katulad.
Ipinapakita ng mapa na, tulad ng maaaring asahan, ang mga populasyon ng mga Ruso ng Central Russia, Ukrainians, Belarusians, Moldovans (iyon ay, ang mga Indo-European na populasyon mismo) ay malapit sa average na frequency ng mga Indo-European na mamamayan ng Silangang Europa. Gayunpaman, hindi lahat ay mahuhulaan - ang hilagang populasyon ng Russia (bagaman sila ay Indo-Europeans) ay kapansin-pansing naiiba sa "gitnang Indo-Europeans" - sa parehong lawak ng mga hindi Indo-European na mga tao sa gitnang Volga (Mari, Mordvins, Chuvashs) at ang Western Caucasus. Sa wakas, ang populasyon ng mga Urals (lalo na ang Komi), pati na rin ang mga taong steppe (Bashkirs, Kalmyks), ay naging pinaka-iba.
Bigyang-pansin natin ang populasyon ng mga taong Ruso. Kinakatawan nila ang pamilya ng wikang Indo-European sa Silangang Europa, at ang kanilang mga frequency ay ginamit upang kalkulahin ang average na "Indo-European" na mga frequency. At, gayunpaman, nakikita natin ang mga kapansin-pansing pagkakaiba sa pagitan ng mga populasyon ng Russia sa mga tuntunin ng antas ng kalapitan sa kanilang sariling reference na populasyon. Muli itong nagpapahiwatig na ang antas ng heterogeneity sa gene pool ng mga taong Ruso ay napakahusay na ito ay malinaw na ipinakita kahit na sa isang sukat ng Silangang Europa.
Sa pangkalahatan, ang isang malinaw na pattern ng heograpiya ay ipinahayag: kapag lumilipat sa silangan, ang mga halaga ng mga distansya ay unti-unting tumataas, ang mga populasyon ay higit at higit na naiiba mula sa karaniwang mga katangian ng mga Indo-European na mga tao, at ang mga tao sa silangang labas ng Europa. lumabas na ang pinaka-genetically dissimilar sa kanila. Gayunpaman, sa pangkalahatan, ang karamihan sa mga tao ng Silangang Europa (kabilang ang mga populasyon ng Ural at Caucasian) ay malapit sa mga Indo-European na mga tao: ang average na halaga ng mga genetic na distansya sa mapa ay maliit d=0.028.
MULA SA MGA TAO NG PAMILYA NG WIKANG URAL (DNA MARKERS)
Ang susunod na mapa ng mga genetic na distansya ay binuo mula sa average na mga frequency ng mga gene ng pamilya ng wikang Uralic at nagpapakita ng ibang larawan (Larawan 8.3.2.).
Sa pamilyang Ural, tanging ang silangang mga taong nagsasalita ng Finnish (Komi, Udmurts, Mari, Mordvins) ang pinag-aralan para sa mga marker ng DNA. Ang pinakamababang distansya ay matatagpuan sa teritoryo ng pag-areglo ng mga taong ito, pangunahin sa mga Urals. Sa kabaligtaran, ang populasyon ng kanluran ng Russian Plain at Ciscaucasia ay genetically inalis mula sa average na Ural frequency. Ang mga median na rehiyon ng Silangang Europa, na heograpikal na katabi ng mga Urals, ay mas malapit sa mga taong Ural at genetically.
Kaya, ang pinakamaliit na halaga ng mga distansya ay naisalokal sa mga Urals at higit pa sa kanluran ay unti-unting tumataas. Marahil, ang mga teritoryo na sinasakop ng mga intermediate na halaga ay sumasalamin sa hanay ng mga sinaunang tribong Finno-Ugric na na-assimilated ng mga Slav [Alekseeva, 1965]. Nakakapagtataka na ang mga saklaw ng mga taong nagsasalita ng Turkic ng mga Urals ay malapit sa mga katangian ng pamilyang Ural, na ipinaliwanag ng isang makabuluhang bahagi ng substrate ng Ural sa gene pool ng Chuvash, Tatars, at ilang mga grupo ng Bashkirs (Roginsky, Levin, 1978).
Ang average na halaga ng mga distansya sa mapa, bagama't mas mataas kaysa sa "Indo-European", ay hindi malaki (d=0.039). Kinukumpirma nito ang makabuluhang representasyon ng Ural-speaking gene pool sa pangkalahatang Eastern European gene pool, na higit sa lahat ay binubuo ng Ural substratum.
MULA SA MGA TAO NG ALTAI LANGUAGE FAMILY (DNA MARKERS)
Ang sumusunod na mapa (Larawan 8.3.3.) ay nagpapakita ng mga pagkakaiba sa pagitan ng bawat populasyon ng Silangang Europa at ng mga tao ng pamilya ng wikang Altaic. Ang pamilyang ito sa Silangang Europa ay pangunahing kinakatawan ng mga taong nagsasalita ng Turkic - ang mga Kalmyks lamang ang nagsasalita ng wikang kabilang sa grupong Mongolian ng pamilyang ito.
Ang dalawang nakaraang mga mapa ng mga genetic na distansya (mula sa Indo-European at mula sa mga pamilyang Ural) ay nailalarawan sa pamamagitan ng maliit na average na distansya. Sa mga mapa (Larawan 8.3.1., 8.3.2.), ito ay kapansin-pansin sa pamamagitan ng pamamayani ng mga liwanag na kulay. Sa kabaligtaran, sa mapa ng mga distansya mula sa pamilyang Altaic (Larawan 8.3.3.), nangingibabaw ang madilim na kulay, na tumutugma sa makabuluhang genetic na distansya ng karamihan sa mga populasyon ng Silangang Europa mula sa gene pool ng pamilyang Altaic linguistic. Ang mga lugar lamang ng mga tao ng pamilya ng wikang Altaic ay natural na malapit sa kanilang mga karaniwang halaga. At kaagad sa labas ng sona ng kanilang paninirahan, ang iba pang populasyon ng Silangang Europa ay naging lubhang naiiba sa mga genetic na katangian ng mga taong nagsasalita ng Altaic.
Ito ay makikita rin sa mas malaking halaga ng mga genetic na distansya kaysa sa mga nakaraang mapa. Sa karaniwan, umabot sila sa d = 0.064 sa mapa, na halos tatlong beses na mas mataas kaysa sa katulad na halaga para sa mga Indo-European na mamamayan.
Kaya, ang impluwensya ng mga tao ng pamilyang Altai sa Eastern European gene pool ay limitado lamang sa zone ng kanilang pag-areglo at, ayon sa data na isinasaalang-alang, ay halos hindi nasusubaybayan kahit na sa mga katabing teritoryo. Ang katotohanang ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng medyo huli na hitsura sa Silangang Europa ng maraming tribo na nagsasalita ng mga wika ng pamilyang Altaic [Mga tao at relihiyon ng mundo, 1999], habang ang parehong Indo-European at Uralic na pamilya ay ang mga wika. ng mas sinaunang populasyon ng Silangang Europa [Cheboksarov, Cheboksarova, 1971; Bunak, 1980].
§2. Mga distansya mula sa mga Ruso, Belarusian, Ukrainians
Kaya, natutunan namin ang pangunahing "komposisyon" ng Eastern European gene pool - kung aling mga pangunahing subgene pool ang kinakatawan dito, kung anong "share" ang mga ito ay "mixed", at kung paano nagkakaiba ang mga share na ito sa iba't ibang bahagi ng Eastern Europe. Ngayon ay maaari tayong bumalik sa pangunahing paksa ng ating aklat at isaalang-alang kung ano ang posisyon ng lahat ng populasyon ng Silangang Europa na may kaugnayan sa mga Ruso? Dahil nangunguna ang paksang ito, magbibigay kami ng mga genetic na distansya mula sa populasyon ng Russia para sa tatlong uri ng mga marker - mga classical na marker, autosomal DNA marker at Y chromosome marker. At upang hindi malito ang "purong Ruso" na mga tampok sa "Slavic", isasaalang-alang din namin ang mga mapa ng mga distansya mula sa makasaysayang malapit na East Slavic na mga tao - Belarusians at Ukrainians.
MULA SA RUSSIAN POPULATIONS (CLASSICAL MARKERS)
Ang mapa ng genetic na mga distansya mula sa average na mga frequency ng Russia sa pamamagitan ng mga klasikal na marker ay nagpapakita ng antas ng pagkakapareho ng bawat populasyon sa Silangang Europa sa Russian gene pool. Ang liwanag na lugar ng pinakamalaking kalapitan sa Central Russian gene frequency ay sumasakop sa gitnang zone ng Silangang Europa - mula sa Belarus hanggang sa gitna ng Volga (Larawan 8.3.4.). Ang mga madilim na tono ay mga lugar na genetically malayo sa mga Ruso. Mayroong medyo kaunti sa kanila - sa pagkakasunud-sunod ng antas ng distansya mula sa mga Central Russian - ito ay ang Crimea at ang rehiyon ng Black Sea, ang Lower Volga, ang Baltic states, ang Russian North, Fennoscandia at ang genetically distant Urals.
Ang mga hanay ng mga Belarusian at Ukrainians ay nagpapakita ng mga pagkakatulad sa Russian gene pool. Nakakagulat ang matalim na pagkakaiba-iba ng genetic sa pagitan ng Hilagang Ruso at hilagang-silangan ng Europa sa pangkalahatan, kabilang ang Vyatka, ang sinaunang kolonya ng Novgorod.
Siyempre, ang katutubong populasyon ng Russia na naninirahan ngayon sa mga teritoryong ito ay nagtataglay ng mga tampok ng isang assimilated na populasyon sa pinakamalaking lawak. Gayunpaman, hindi kapani-paniwala na ang kontribusyon ng populasyon ng Finno-Ugric dito ay mas mataas kaysa sa mga populasyon ng mga Mordovian at Chuvash, na sa mapa ay ganap na kasama sa "Central Russian genetic region". May tatlong posibleng pinagmumulan ng gayong mga pagkakaiba. Una, ang Finno-Ugric substratum mismo ay maaaring mahilig sa mga taong nagsasalita ng Western Finnic, at hindi sa mga taga-Silangan.
Pangalawa, tulad ng ipinahiwatig ng arkeolohikong data [Sedov, 1999], ang kolonisasyon ng Novgorod ay may ibang pinagmulan ng mga tribong Slavic mismo. Nangangahulugan ito na hindi lamang ang substratum, kundi pati na rin ang Slavic superstratum ay maaaring natatangi sa Russian North. Pangatlo, sa maliit na hilagang populasyon, ang genetic drift factor ay mas malakas, na maaari ring "dalhin" sila palayo sa pangunahing mainland ng Russia. Malamang, ang lahat ng tatlong mga kadahilanan ay kumilos nang magkatulad, ngunit ang gawain ng pananaliksik sa hinaharap ay upang malaman ang kanilang tunay na relasyon. Dito, malaki ang maitutulong ng mga uniparental marker, na tumutulong sa pag-iiba ng mga daloy ng paglipat sa espasyo at oras.
Ang kalapitan sa mga frequency ng "Central Russian" ay ipinapakita ng ibang mga bahagi ng hanay ng Russian, kabilang ang mga kung saan matatagpuan ang kabaligtaran na sukdulan ng mga pangunahing bahagi ng Eastern European gene pool (Seksyon 8.2.). Ang isang katulad na larawan ay maaaring ipaliwanag sa batayan ng hypothesis na ang "Central Russian" frequency mismo ay mahalagang "Central European", at ang Russian gene pool ay nabuo sa pamamagitan ng mga mixtures ng iba't ibang bahagi ng Eastern European (Finno-Ugric, Slavic, Baltic, atbp.). Ang hypothesis na ito ay nakumpirma rin sa mga mapa ng genetic na mga distansya mula sa Ukrainians, Belarusians at Russian ayon sa pinaka-kaalaman na marker ng DNA - Y chromosome haplogroups.
MULA SA RUSSIAN POPULATIONS (AUTOSOME DNA MARKERS)
Pati na rin ayon sa data sa mga klasikal na marker (Larawan 8.3.4), ang populasyon ng Central Russia ay muling malapit sa average na mga frequency ng gene ng Russia (Larawan 8.3.5.). Ang mga Belarusian, na halos hindi nakikilala mula sa karaniwang mga katangian ng Russia sa mga tuntunin ng mga frequency ng mga klasikal na marker, at nagpapakita ng kaunting pagkakaiba sa mga tuntunin ng data ng DNA. Ang populasyon ng mga Urals, Caucasus, rehiyon ng Volga at, sa isang mas mababang lawak, ang Hilaga ng Russia ay medyo naiiba mula sa karaniwang mga frequency ng Russia. Kaya, sa lahat ng mga pangunahing punto, ang paggamit ng DNA at mga klasikal na marker ay humahantong sa magkatulad na mga resulta. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang mapa, sa aming opinyon, ay higit sa lahat dahil sa antas ng kaalaman ng mga marker ng iba't ibang uri, at maaaring asahan na habang ang data sa DNA polymorphism ay naipon, ang pattern ng kanilang pagkakaiba-iba ay lalong lalapit sa mga resulta na nakuha. gamit ang mga klasikal na pananda.
Ang average na genetic na distansya ng mga populasyon ng Eastern European mula sa mga frequency ng Russia ay maliit (d=0.28), na maaaring resulta ng isang pangmatagalang pakikipag-ugnayan ng Russian gene pool sa kapaligiran. Alalahanin na ang mga distansya mula sa mga mamamayang Indo-European sa kabuuan ay nailalarawan sa parehong average na halaga (d=0.28). Kapag ikinukumpara ang mga mapa na ito (Larawan 8.3.1. at 8.3.5), makikita ang kanilang makabuluhang pagkakatulad. Naiintindihan ito, dahil ang mga Ruso ay Indo-European din at ang mga frequency sa populasyon ng Russia ay kasama sa pagkalkula para sa mga Indo-European na mamamayan. Nakakapagtataka na ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga populasyon ng Russia sa pagitan ng Volga at Vyatka, na minarkahan sa mapa ng mga distansya mula sa average na mga frequency sa mga Indo-European na mga tao, ay napanatili din sa mapa ng mga distansya mula sa average na mga frequency ng Russia.
Kaya, ang Russian gene pool ay lumalabas na malapit na nauugnay sa mga gene pool ng maraming mga mamamayan ng Silangang Europa - sa mga tuntunin ng mga frequency ng gene, Belarusian, Ukrainian, Mordovian at marami pang ibang populasyon ng Silangang Europa ay napakalapit sa mga Ruso. Sa paglapit lamang natin sa Caucasus at sa Urals, ang gene pool ng populasyon ay nagiging malinaw na naiiba sa mga karaniwang katangian ng Russian gene pool. Ang resulta na ito ay hindi inaasahan, dahil ang Russian settlement sa malalawak na teritoryo at ang masinsinang pagpapalitan ng mga gene sa labas ng "orihinal" na hanay sa mga nakapaligid na tao ay kitang-kita. Sa halip, tila kawili-wili na ang mga gene-geographic na mapa ay nagpakita ng pagkakaroon ng dalawang hadlang sa bundok (ang Caucasus at ang Urals), na sa ilang mga lawak ay nililimitahan ang spatial na pagpapalawak na ito ng gene pool.
MULA SA RUSSIAN POPULATIONS (Y CHROMOSOME MARKERS)
Ang card na ito ay may dalawang tampok. Una, dito makikita natin ang buong Europa, at hindi lamang ang silangang kalahati nito (ang mapa ay binuo batay sa walong mapa ng mga indibidwal na haplogroup na isinasaalang-alang sa seksyon 6.3). Pangalawa, ang pagkakaiba-iba ng kakayahan ng Y chromosome marker ay mas mataas, kaya ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga populasyon ng Russia at ng kanilang mga kapitbahay ay mas malinaw. Sa kabila ng kahit na isang "mas malawak" na sukat ng mga agwat, ang agwat ng maximum na mga distansya ay nangingibabaw sa mapa - ayon sa mga marker ng Y chromosome, halos lahat ng Europa ay lumalabas na makabuluhang naiiba mula sa Russian gene pool (Larawan 8.3.6) . Tanging ang mga populasyon ng Russia at Belarusian ang pinakamalapit sa karaniwang mga frequency ng Russia, ang average na antas ng kalapitan ay ipinapakita ng mga Ukrainians, West Slavic people (Pole, Czechs, Slovaks) at mga tao sa rehiyon ng Volga. Tulad ng sa mga nakaraang mapa, ang hilagang populasyon ng Russia ay nagpapakita ng isang malinaw na pagkakakilanlan, na naiiba nang husto mula sa karaniwang Russian gene pool.
Nakikita namin na ang mga marker ng Y chromosome ay nagpapatunay sa dati nang natukoy na mga pattern ng pagkakapareho ng "Central Russian" gene pool sa iba pang mga East Slavic na mga tao at mga mamamayan ng rehiyon ng Volga at ang mga pagkakaiba ng Russian North. Ang mataas na nilalaman ng impormasyon ng Y chromosome ay ginagawang mas matambok ang mga pattern na ito kaysa sa iba pang mga uri ng mga marker, at ang pagsasaalang-alang sa sukat ng buong Europa ay nagdaragdag ng Yeshe at Poles sa listahan ng mga taong katulad ng Russian gene pool.
MULA SA BELARUSIAN (CLASSICAL MARKERS)
Sa nakaraang mga mapa (Larawan 8.3.4., 8.3.5., 8.3.6.) nakita namin na maraming populasyon ng Silangang Europa ang katulad ng Russian gene pool.
Mahalagang maunawaan: ang lahat ba ng mga populasyon na ito ay malapit sa pool ng gene ng Russia o sa isang malawak na hanay ng mga populasyon ng East Slavic? Sa madaling salita: ang lihim ng pagkakatulad na ito ay namamalagi sa kasaysayan ng etniko ng mga Ruso o sa pagpapalawak ng Eastern Slavs sa kabuuan, at posibleng sa "orihinal", bago ang pagpapalawak, pagkakapareho ng Slavic at Finno- Ugric gene pool?
Upang masagot ang tanong na ito, sinuri namin ang kalapitan ng Eastern European gene pool sa mga Belarusian - isa pang pangkat etniko ng East Slavic, napakalapit sa heograpiya, etnogenesis at anthropological type sa mga taong Ruso.
Sa fig. 8.3.7. isang mapa ng mga genetic na distansya ng mga populasyon ng Silangang Europa mula sa average na Belarusian gene frequency para sa isang malaking hanay ng mga classical gene marker - 57 alleles ng 21 loci ang ibinigay. Nakikita namin ang isang malinaw na larawan, sa panimula ay naiiba sa likas na katangian ng pagkakaiba-iba ng Russian gene pool. Halos lahat ng mga rehiyon, ang populasyon na nagpapakita ng pinakamalapit na kalapitan sa Belarusian gene pool, ay matatagpuan sa teritoryo ng Belarus mismo. Sa labas ng hanay ng Belarusian, mabilis na tumataas ang mga genetic na distansya sa mga makabuluhang halaga, na nagpapahiwatig ng malinaw na pagkakaiba sa genetic sa pagitan ng gene pool ng mga Belarusian at ng Eastern European gene pool sa kabuuan.
Nakukuha ng mapa ang genetic originality ng Belarusian gene pool, na nagpapahiwatig ng mataas na sensitivity ng genetic distance method. Dapat pansinin na ang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng Belarusian gene pool at ng gene pool ng mga kalapit na teritoryo ay isang mahalagang hindi inaasahang resulta, dahil ang data ng antropolohikal ay kadalasang nabigo upang ipakita ang mga malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng mga Belarusian at mga kalapit na grupo [Alekseeva, 1973; Deryabin, 1999]. Siyempre, ang genetic na pagka-orihinal ng mga Belarusian ay napaka-kamag-anak: ito ay lilitaw lamang sa Belarusian scale, na parang sa pamamagitan ng isang mikroskopyo, salamat sa napakalaking resolusyon ng mga mapa upang makita ang kahit pinong mga detalye. Alalahanin na sa ibang sukat - sa mga mapa ng genetic na mga distansya mula sa mga Ruso - ang mga Belarusian ay halos hindi makilala mula sa mga Ruso sa Central Russia. Sa anumang kaso, ang mga Belarusian ay higit na katulad nila kaysa sa mga populasyon ng Russia sa Hilaga ng Russia mismo.
Kaya, hindi katulad ng Russian, ang Belarusian gene pool ay hindi malapit sa Eastern European gene pool sa kabuuan. Dahil dito, ang mataas na genetic na pagkakatulad ng mga populasyon ng Russia sa populasyon ng karamihan sa mga teritoryo ng Silangang Europa ay hindi isang tampok na karaniwan sa lahat ng mga East Slavic na tao, ngunit isang katangian ng Russian gene pool.
MULA SA MGA BELARUSIAN (Y CHROMOSOME MARKERS)
Ang konklusyon na ito ay kinumpirma din ng data sa Y chromosome. Ang mapa ng mga distansya mula sa mga Belarusian (Larawan 8.3.8.) ay itinayo sa parehong sukat ng mga agwat tulad ng mula sa mga Ruso (Larawan 8.3.6.). Ngunit ang zone na genetically na katulad ng Belarusian gene pool ay kapansin-pansing mas maliit: kabilang dito ang mga Slavic na tao (parehong Eastern Slavs, maliban sa Western Ukraine, at Western Slavic populasyon), ngunit hindi kasama ang mga tao ng Volga at Ural na rehiyon. Kaya, ang genetic commonality sa mga hindi nagsasalita ng Slavic na populasyon ng Silangang Europa ay ang "prerogative" ng Russian gene pool, sa kaibahan sa gene pool ng Belarusians, na naiiba nang husto mula sa mga taong ito ng Volga at Urals.
MULA SA Ukrainian (Y CHROMOSOME MARKERS)
Para sa pagkumpleto ng pagsasaalang-alang ng mga mamamayang East Slavic, nagpapakita rin kami ng isang mapa ng mga distansya mula sa mga Ukrainians (Larawan 8.3.9.). Ito ay lubos na nakapagpapaalaala sa mapa mula sa mga Belarusian na napagmasdan lamang, tanging ang zone ng maximum na kalapitan ay inilipat sa lugar ng mga Ukrainians mismo, at ang zone na ito ay kinabibilangan din ng mga populasyon ng southern Russian at Belarusian. At ang mga di-Slavic na mga tao ng Silangang Europa, na medyo malapit sa mga populasyon ng Russia, ay kasing layo mula sa Ukrainian gene pool bilang sila ay mula sa Belarusian gene pool. Kinukumpirma nito ang kawastuhan ng aming interpretasyon na ang kolonisasyon ng Slavic ng East European Plain, na sinamahan ng asimilasyon ng populasyon ng Finno-Ugric, ay pangunahing kasangkot sa mga ninuno ng modernong populasyon ng Russia mula sa buong Slavic massif.
Sa unang pagkakataon, lumikha ang mga mananaliksik ng isang detalyadong mapa ng genetic structure ng mga populasyon ng UK. Ito ay lumabas na ang populasyon ng teritoryo ng Celtic ay hindi lahat ng genetically homogenous, at ang pinaka sinaunang gene pool ay napanatili sa Wales. Ang paghahambing ng DNA ng British at continental Europeans ay nagpahiwatig ng genetic profile ng mga ninuno para sa bawat rehiyon. Sa gene pool ng modernong populasyon, posible na makita ang isang salamin ng pinakamahalagang kaganapan sa kasaysayan ng pag-areglo ng British Isles.
Ang pag-aaral ng mga pagkakaiba sa genetic sa pagitan ng mga modernong populasyon ay nakakatulong upang tumingin ng malalim sa kasaysayan at makita ang mga bakas ng paglilipat ng mga populasyon, salamat sa kung saan nabuo ang modernong gene pool. Ang gawaing ito ay isinagawa ng isang internasyonal na pangkat ng mga mananaliksik na pinamumunuan ng mga eksperto sa Britanya mula sa University of Oxford at University College London, ang kanilang artikulo ay nai-publish sa journal Nature noong Marso 19. Sina Walter Bodmer, Peter Donnelly at kanilang mga kasamahan ay detalyado ang genetic na istraktura ng populasyon ng UK. Hindi lamang sila nakagawa ng napakatumpak na genetic na mapa ng modernong populasyon ng Britanya, ngunit natagpuan din ang mga bakas ng pinakamahalagang makasaysayang paglilipat at nilinaw ang pattern ng paninirahan sa British Isles.
Ang gene pool ay sumasalamin sa heograpiya
Nakolekta ng mga mananaliksik ang DNA mula sa 2039 na tao mula sa iba't ibang lugar ng UK. Kapag pumipili, ginagabayan sila ng sumusunod na panuntunan: ang lahat ng mga ninuno ng isang tao sa ikatlong henerasyon (parehong mga lola at parehong mga lolo) ay kailangang mabuhay nang hindi hihigit sa 80 km mula sa bawat isa. Ang kundisyong ito ay naging posible upang makakuha ng isang "snapshot" ng genetic na istraktura ng populasyon ng Britanya noong huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo.
Upang ihambing ang DNA, gumamit ang mga siyentipiko ng higit sa 500,000 solong nucleotide polymorphism (SNPs) na nakakalat sa buong genome. Ang kanilang pagsusuri ay isinagawa gamit ang fineSTRUCTURE at GLOBETROTTER statistical method. Ang mga pamamaraang ito ay nag-cluster ng mga sample ng DNA batay sa kanilang pagkakapareho, saanman sa UK sila nakolekta. At sa pamamagitan ng paglalagay ng sample ng bawat tao sa isang punto sa pagitan ng mga lugar ng kapanganakan ng kanilang mga lolo't lola, nakita nila kung paano nauugnay ang pagkakatulad ng genetic sa lokasyong heograpiya.
Mga genetic na kumpol kung saan naka-grupo ang 2039 na mga sample ng DNA mula sa mga populasyon ng UK.
Nakakamangha ang pagkakataon. Tulad ng makikita sa figure, 17 genetic clusters ang ipinamahagi sa mapa alinsunod sa heograpikal na lokasyon ng mga sample na kinuha. Ang iba't ibang mga kumpol ay halos hindi nagsasapawan. At dahil ang mga kumpol na ito ay nabuo mula sa lahat ng mga sample, anuman ang kanilang heograpiya, ang sulat na ito ay sumasalamin sa tunay na pagkakaiba-iba ng genetic ng populasyon, binibigyang-diin ng mga may-akda.
Ang populasyon ng county ng Orkney sa Orkney Islands sa hilaga ng Scotland ay naging pinaka genetically diverse; kabilang dito ang tatlong kumpol. Ang mga pagkakaiba sa genetiko ay malinaw na nakikita sa pagitan ng iba't ibang mga lugar ng UK: hilagang England, Scotland at Northern Ireland na magkasama ay naiiba mula sa timog England, ang hilaga ng Wales ay naiiba sa timog, at ang Cornwall ay bumubuo ng isang hiwalay na kumpol. Ang mga hangganan ng mga kumpol ay madalas na nag-tutugma sa mga modernong hangganan ng mga makasaysayang lalawigan, halimbawa, sa hangganan ng Cornwall at Devon, sa hangganan ng England at Wales. Ang pinakamalaking kumpol (ipinapakita bilang mga pulang parisukat sa mapa) ay sumasakop sa karamihan ng gitna at timog England at silangang baybayin. Pinagsasama nito ang halos kalahati ng mga sample ng DNA na kasama sa pag-aaral.
Ang mga may-akda ay nagtayo ng isang phylogenetic tree ng mga populasyon ng British, na nagpapakita kung paano nabuo ang mga kumpol, kung paano pinaghiwalay ang mga pangunahing sanga. Tulad ng makikita mo sa puno, sa pinakaunang yugto, humiwalay ang isang sangay ng populasyon ng Orkney Islands, sa susunod na yugto, humiwalay ang Wales. Ang mga kasunod na tinidor sa puno ay humantong sa paghihiwalay ng hilaga at timog Wales, ang paghihiwalay ng hilagang Inglatera, Scotland at Hilagang Ireland mula sa ibang bahagi ng Inglatera, at ang paghihiwalay ng Cornwall mula sa iba pang mga kumpol.
Kaya, ang ideya ng genetic homogeneity ng mga populasyon ng Celtic ng Great Britain bilang ang pinaka sinaunang, hindi naiimpluwensyahan ng paglipat ng Saxon, ay hindi nakumpirma. Sa kabaligtaran, ang Celtic na bahagi ng Great Britain (Scotland, Northern Ireland, Wales at Cornwall) ay naging mas magkakaibang genetic kaysa sa natitirang teritoryo.
Kahit na ang mga kumpol sa loob ng populasyon ng British ay napakalinaw, nang sukatin ng mga siyentipiko ang genetic na distansya sa pagitan nila, ito ay maliit (mean 0.002, maximum na 0.007). Nangangahulugan ito na ang mga naobserbahang pagkakaiba ay napaka banayad at makikita lamang sa isang malakas na "zoom", na kung saan ay nilikha ng mga mananaliksik gamit ang isang malakas na pamamaraan ng istatistika. Para sa paghahambing, sinuri nila ang kanilang data gamit ang karaniwang Principal Component Analysis (PCA) at ADMIXTURE na pamamaraan. Ang parehong mga pamamaraan ay nagpakita ng paghihiwalay ng mga sangay ng Orkney at Wales, ngunit hindi inihayag ang mas pinong genetic na istraktura ng populasyon.
Continental footprint sa British genome
Ang mga pagkakaiba sa genetiko sa loob ng populasyon ng Britanya ay maaaring resulta ng paghihiwalay ng ilang grupo ng populasyon sa isa't isa, ngunit sumasalamin din sa kontribusyon ng iba't ibang migrasyon at ang proseso ng paghahalo ng mga migrante sa katutubong populasyon. Upang harapin ang huli, ginamit ng mga mananaliksik ang parehong paraan upang ihambing ang mga sample ng DNA mula sa populasyon ng Britanya na may mga sample mula sa higit sa 6,000 continental Europeans mula sa 10 bansa. Ang mga sample na ito ay nahahati sa 51 na grupo ayon sa pagkakatulad ng genetic.
European genetic profile para sa 17 British clusters.
Para sa bawat kumpol ng British, tinasa ng mga siyentipiko ang kontribusyon ng bawat pangkat ng kontinental at tinutukoy ang genetic profile ng mga ninuno. Ang pagsusuri ay nagpakita na ang ilang mga grupong European, halimbawa mula sa kanlurang Alemanya, ang bahagi ng Flemish ng Belgium, hilagang-kanlurang Pransya, timog France at Espanya, ay gumawa ng isang makabuluhang kontribusyon sa pinagmulan ng halos lahat ng mga kumpol ng Britanya. Ang iba ay nag-ambag lamang sa ilang partikular na kumpol, halimbawa, ang Norse ay nagkaroon ng malaking epekto sa pagbuo ng mga kumpol sa Orkney at mas mababa sa Scotland at Northern Ireland.
Ang gene pool ay sumasalamin sa kasaysayan
Ang genetic data ay sumasalamin sa mga bakas ng paglilipat sa British Isles sa nakalipas na 10,000 taon. Ayon sa likas na katangian ng impluwensya ng mga pangkat ng kontinental sa mga kumpol ng British, tinutukoy ng mga mananaliksik ang kamag-anak na oras ng mga kaganapan sa paglilipat. Ang mga grupong iyon na ang kontribusyon ay matatagpuan sa lahat ng mga kumpol ay malinaw na tumutukoy sa higit pang mga sinaunang paglilipat. Lumipas ang sapat na oras mula noon para kumalat ang kanilang mga haplotype sa ibang bahagi ng UK. Ang continental footprint sa magkahiwalay na mga kumpol ay malinaw na resulta ng mga kamakailang paglilipat.
Ang mga pangunahing kaganapan ng pag-areglo ng British Isles.
Ang pagsakop sa Britanya ng mga Anglo-Saxon noong ika-5 siglo ay nag-iwan ng pinakakapansin-pansing bakas. Ang genetic na kontribusyon ng Anglo-Saxon migration ay makabuluhan sa timog-silangan, central at southern England, bagaman hindi ito lalampas sa 50% kahit saan, at sa karamihan ng teritoryo ito ay umaabot sa 10 hanggang 40%. Ipinahihiwatig nito na ang mga Anglo-Saxon ay hindi ganap na inilipat ang lokal na populasyon ng mga Briton (Celts), ngunit pinaghalo ito. Ang ilang mga kumpol ay tumutugma sa topograpiya sa mga teritoryo ng mga kaharian at angkan ng Anglo-Saxon. Tila na pinanatili ng mga teritoryong ito ang kanilang etnograpiko at genetic na pagkakakilanlan sa loob ng maraming siglo, binibigyang-diin ng mga mananaliksik.
Sa mga populasyon ng Orkney Islands, 25% ng gene pool ay iniuugnay sa mga ninuno ng pinagmulang Norwegian, ito ay mga bakas ng pagsalakay ng Norwegian Viking sa mga isla, na nangyari noong ika-9 na siglo. Ipinahihiwatig din ng genetic data na ang mga Norwegian Viking ay hindi nagpalit ng katutubong populasyon, ngunit pinaghalo ito. Ngunit ang malinaw na genetic na mga bakas ng Danish Viking, na sa parehong oras ay kinokontrol ang isang makabuluhang bahagi ng England, ay hindi matagpuan.
Tulad ng para sa pinakamaagang pag-areglo ng British Isles - pagkatapos ng pagtatapos ng huling glaciation - ang mga bakas nito ay pinakamahusay na napanatili sa mga populasyon ng Wales. Itinuturo din ng ebidensya ang isang kasunod na makabuluhang paglipat mula sa kontinente, kahit na bago ang pananakop ng Britanya ng Imperyo ng Roma sa simula ng unang milenyo AD. Ang genetic na impluwensya ng migration na ito ay kumalat sa buong England, Scotland at Northern Ireland, ngunit halos nalampasan ang Wales, na may pinakasinaunang gene pool.
Ang mga may-akda ng pag-aaral ay nakakumbinsi na nagpakita kung paano maaaring madagdagan at pinuhin ng genetika ang impormasyon ng arkeolohiko at linggwistiko upang muling buuin ang kasaysayan ng mga populasyon. Ang isang karampatang pagpili ng paunang data at makapangyarihang mga pamamaraan sa istatistika ay nakatulong sa kanila na makakuha ng isang detalyadong genetic na mapa ng bansa at tingnan ang nakaraan ng populasyon ng British.
Isang source:
Ang fine-scale genetic structure ng populasyon ng British
Stephen Leslie, Bruce Winney, Garrett Hellenthal, Dan Davison, Abdelhamid Boumertit, Tammy Day, Katarzyna Hutnik, Ellen C. Royrvik, Barry Cunliffe, Wellcome Trust Case Control Consortium, International Multiple Sclerosis Genetics Consortium, Daniel J. Lawson, Daniel Falush, Colin Freeman, Matti Pirinen, Simon Myers, Mark Robinson, Peter Donnelly at Walter Bodmer
Kalikasan, 2015, v.519, 7543, doi:10.1038/nature14230
http://www.nature.com/nature/journal/v519/n7543/full/nature14230.html
