Mga tanyag na tao sa mga larawan at litrato ni Repin (11 mga larawan). Tulad ni Prometheus, nagdadala ng apoy sa sangkatauhan, isang bata, kalahating hubad at makapangyarihang titan ay nakunan ng iskultura. Anong mga tampok ng mga batang kapanahon ang sinubukan niyang makuha

Ang nobela ng IA Turgenev na "Mga Ama at Anak" ay na-publish noong bisperas ng reporma ng magsasaka at nagdulot ng matitinding kontrobersya. Sa imahe ng pangunahing bayani, nagpakita ang may-akda ng isang "bagong tao", na pinagkalooban siya ng mga kalamangan at negatibong mga ugali ng character.

Mula pa sa simula ng salaysay, sa pamamagitan ng dayalogo sa bahay ng mga Kirsanov, malinaw na si Yevgeny Bazarov ay kabilang sa mga nihilist na tinatanggihan ang mga tradisyunal na pundasyon, sining at lahat na hindi maaring mapatunayan sa agham.

Sa karagdagang yugto, isiniwalat ni Turgenev ang mga kalakasan at kahinaan ng isang tao na may pambihirang pag-iisip, na mahigpit na ipinagtatanggol ang kanyang posisyon. Ang isang malinaw na negatibong tampok sa imahe ng Bazarov ay isang may pag-aalinlangan na pag-uugali sa pag-ibig. Taos-puso niyang isinasaalang-alang ang magaan na pakiramdam na hindi gaanong mahalaga, ngunit ang paksa ng kalikasan ay si Eugene sa isang pagsubok ng pagmamahal kay Anna Odintsova. Sinusubukan niyang harapin ang mga emosyon na hindi inaasahang nagdulot ng panloob na tunggalian. Bago siya namatay ay napagtanto ni Bazarov ang likas na katangian ng teopiko ng nihilism. Ipinakita ng may-akda na ang isang tao ay hindi maaaring tanggihan ang emosyonal na damdamin, samakatuwid ay kinokondena niya ang katangiang ito ng bayani.

Ang mga positibong katangian ng Bazarov ay nagsasama ng pagiging prangka at pagiging bukas. Ang mga alipin at mga batang magsasaka ay naaakit sa kanya. Hindi tulad ni Pavel Kirsanov, hindi siya mayabang at may kakayahang maawa, na pinatunayan ng eksena sa paggamot ng maliit na Mitya. Ang anak ni Fenichka ay tahimik na nakaupo sa kanyang mga bisig, bagaman bago ito tumanggi siyang pumunta sa Arkady. Binigyang diin ni Turgenev ang kabaitan ng bayani: "Nararamdaman ng mga bata kung sino ang nagmamahal sa kanila," malinaw na tinatanggap niya ang ugali ng karakter ni Bazarov.

Kasabay nito, kinokondena ng may-akda ang malamig na pag-uugali ni Eugene sa kanyang mga magulang, pagtanggi ng pagmamahal sa kanila. Si Bazarov ay bihirang bumisita sa kanyang tahanan, nabibigatan siya ng komunikasyon sa mga matatandang tao, kahit na palagi silang naiinip para sa kanya. Ang ama ay literal na hindi iniwan ang kanyang anak ng isang hakbang. Malinaw na, si Eugene mismo ay may malambot na damdamin para sa mga mahal sa buhay, ngunit ang kanyang karakter ay hindi pinapayagan na ipakita niya ang pagmamahal. Sa yugto ng pag-alis ni Bazarov kasama si Arkady, ang mga matandang tao ay ipinakita na malalim na hindi nasisiyahan, na nagsasalita ng pagkondena sa salarin ng kanilang kalungkutan.

Kaya, sa pamamagitan ng pag-uugali ng bayani sa iba't ibang mga sitwasyon, ipinakita ng may-akda ang kanyang sariling pag-uugali sa kanya. Turgenev ay hindi pumapayag sa nihilism, pagtanggi ng mga halatang bagay at damdamin, pagpapabaya sa pagmamahal ng magulang. Sa parehong oras, tinatanggap niya ang katapatan, hindi makasarili at maharlika sa katangian ng "bagong tao." Ang may-akda ay hindi nagbabahagi ng mga pananaw kay Bazarov, ngunit malinaw na nirerespeto at dinamay ang kanyang bayani.

Nai-update: 2017-02-01

Pansin
Kung may napansin kang error o typo, piliin ang teksto at pindutin Ctrl + Enter.
Sa gayon, magbibigay ka ng napakahalagang mga benepisyo sa proyekto at iba pang mga mambabasa.

Salamat sa atensyon.

... Marahil (malambing na pag-asa)

Ang hinaharap na ignoramus ay magpapahiwatig

Sa aking bantog na larawan

At sinabi niya: iyon ang Makata!

Tanggapin ang aking pasasalamat

Humahanga sa mapayapang Aonids,

Oh ikaw, na ang memorya ay mananatili

Ang pabagu-bago kong mga nilikha

Kaninong kamay na sumusuporta

Patapikin ba ang malasakit ng matanda! ...

1823 mga linya mula sa "Eugene Onegin"

Xavier de Maistre "Pushkin the Child",1800 - 1802
(nakasulat sa langis sa isang plato na metal.)
Ipinapalagay na ito ang unang imahe ng Pushkin. Ang pinaliit ay ipinakita kay S.M. Velikopolskaya, ang anak na babae ng doktor ng pamilya at kaibigan ng Pushkins, M.Ya. Mudrov. Sa loob ng higit sa isang daang taon, ang larawan ay maingat na iningatan ng pamilyang Wielkopolski. Noong 1950, ang artist na si V.S. Yakut matapos ang isang matagumpay na pagganap bilang Pushkin sa dula ni A.P. Globa "Pushkin" ay tinanggap siya bilang isang regalo. At sampung taon na ang lumipas, nang malaman ang tungkol sa paglikha sa Moscow ng isang museyo na nakatuon kay Pushkin, nag-donate si Yakut ng isang mahalagang relic doon.
Tungkol kay Pushkin: "Ang pagkahilig sa tula ay nagpakita sa kanya ng mga unang konsepto": "Dati ... tinanong nila siya:" Bakit ka, Sasha, gising? " - kung saan karaniwang siya ay tumugon: "Sumusulat ako ng tula"; pagkatapos ay bantain siya ng mga pamalo upang pilitin siyang iwan ang kanyang tula at matulog; ganito ang nabuo sa kanya ng henyo ng tula mula sa maagang pagkabata. "
NV Berg "Seltso Zakharovo": "... Kinuha ako ng mabait na may-ari sa paligid ng hardin at ipinakita sa akin ang mga lugar na lalong minamahal ng bata - si Pushkin. Una sa lahat, sinuri namin ang isang maliit na hardin ng birch, na matatagpuan hindi kalayuan sa bahay, halos sa pinakadulo ng gate. may isang mesa na may mga bangko sa paligid. Dito, sa mga magagandang araw ng tag-init, kumain ang mga Hannibalov at uminom ng tsaa. Gustung-gusto ng Little Pushkin ang hardin na ito at kahit, sinabi nila, nais na mailibing dito.<...>Mula sa kakahoyan nagpunta kami sa pampang ng pond, kung saan mayroon pa ring isang malaking puno ng linden, na malapit doon dati ay isang kalahating bilog na bench. Sinabi nila na si Pushkin ay madalas na nakaupo sa bench na ito at gustong maglaro dito. Mula sa puno ng linden mayroong napakagandang tanawin ng pond, ang kabilang panig ay natatakpan ng isang madilim na spruce forest. Dati, maraming mga birch sa paligid ng puno ng linden, na, tulad ng sinasabi nila, lahat ay natatakpan ng tula ni Pushkin. Ang mga bulok na tuod lamang ang natira sa mga birches na ito; gayunpaman, isang maliit na karagdagang nakaligtas, kung saan ang mga bakas ng ilang uri ng liham ay kapansin-pansin pa rin. Malinaw kong malalaman ang ilang mga titik lamang: okr ... k at vayut<...>
- Ito ba ay isang maamong bata, Alexander Sergeich, o isang malikot na batang lalaki?
- Siya ay maamo, napakatahimik na ang Diyos! lahat ng may libro, nangyari ito ... wala sa mga kapatid kapag naglalaro sila, kung hindi man, hindi ako nakakasama sa mga magsasaka ... tahimik sila, ang paggalang ay mga bata.
- Kailan siya umalis dito?
- Alam ng Diyos! Dapat ay umalis ako ng labindalawang taon ... "(mula sa isang pakikipag-usap sa anak na babae ni Arina Rodionovna)

S.G. Chirikov "Portrait of Pushkin", 1810
Bata akong rake
Balik sa paaralan;
Hindi ako tanga, sabi ko, nang walang pag-aalangan,
At wala ang mga cute na kalokohan ...
Ang aking tangkad sa paglaki ng lankiest
Hindi maaaring maging pantay;
Mayroon akong sariwang kutis, light brown na buhok
At kulot ulo ...
Isang tunay na diyablo sa mga kalokohan,
Talagang mukha ng unggoy
Sobra, sobrang hangin
("Ang larawan ko" 1814
pagsasalin mula sa Pranses)
Kabilang sa mga palayaw ng Lyceum na Pushkin ay ito, na ibinigay "ng physiognomy at ilang mga ugali": "isang halo ng isang unggoy na may isang tigre."
"Imposibleng maging mas pangit - ito ay isang halo ng hitsura ng isang unggoy at isang tigre; siya ay nagmula sa mga ninuno ng Africa at nanatili pa rin ang pagkadilim sa kanyang mga mata at isang bagay na ligaw sa kanyang mga mata ”<...>Kapag siya ay nagsasalita, nakakalimutan mo ang tungkol sa kung ano ang kulang sa kanya upang maging maganda, ang kanyang pag-uusap ay napaka-kagiliw-giliw, kumikinang sa katalinuhan, nang walang anumang pedantry ... Imposibleng maging mas bongga at mas matalino sa paraan ng pagpapahayag. ”( Mga Entry sa talaarawan ng apong babae ni Kutuzov na si DF Fiquelmont)

I. Repin "Pushkin sa pagsusulit sa Tsarskoe Selo noong Enero 8, 1815", 1911
Naaalala ni Pushkin ang pagsusulit sa Tsarskoe Selo, na ginanap noong 1815, nang ang sikat na makatang G.R. Derzhavin. Pagod na sa monotony ng pagsusulit, natulog si Derzhavin. Bigla siyang sumigla nang simulang basahin ni Pushkin ang kanyang tulang "Mga Alaala sa Tsarskoe Selo." Si Derzhavin ay natuwa sa talento ng batang makata. I. Inilalarawan ang Repin sa kanyang pagpipinta, na isinulat noong 1911, isang nakagaganyak na balangkas kung saan binabasa ng batang makata ang kanyang tula.

"... Ang mga miyembro ng" Arzamas "ay tumingin sa paglabas ng batang Pushkin bilang isang masayang kaganapan para sa kanila, bilang isang pagdiriwang. Ang kanyang mga magulang mismo ay hindi maaaring tumagal ng mas malambot na bahagi dito; lalo na si Zhukovsky, ang kahalili niya sa" Arzamas " , tila masaya na kung ang Diyos mismo ay nagpadala sa kanya ng isang matamis na bata. Ang bata ay tila sa akin medyo mapaglaruan at walang pagpipigil, at nasaktan pa rin ako na mapanood ang lahat ng mga nakatatandang kapatid na nakikipaglaban sa isa't isa na pinayapa ang kanyang maliit na kapatid. Halos palaging kasama ko ito tulad nito: yaong mga itinalaga akong mahalin nang mahal Noong una, ang aking mga kakilala ay tila naiinis sa akin. Itatanong nila: siya ba ay isang liberal noon? Paano ang isang labing walong taong gulang na batang lalaki na kakalaya lang, na may masigasig na patula. imahinasyon at kumukulong dugo ng Africa sa kanyang mga ugat, at sa ganoong panahon, kung ang malayang pag-iisip ay puspusan na. Hindi ko tinanong kung bakit siya tinawag na "Cricket"; Ngayon ay napakahusay kong magamit: para sa ilang distansya mula sa St. . at sa taludtod ay binibigyan na niya ang kanyang sonorous na tinig mula doon.<...>Siya ay pinupuri, pinagalitan, pinangalandakan, pinagalitan. Malubhang umaatake sa ketong ng kanyang kabataan, ang inggit sa kanilang sarili ay hindi naglakas-loob na tanggihan siya ng talento; ang iba ay taos-puso namangha sa kanyang mga kamangha-manghang tula, ngunit kakaunti ang natuklasan kung ano ang nasa kanya, kung maaari, kahit na mas perpekto pa - ang kanyang nakakaisip na kaisipan at ang matayog na damdamin ng kanyang magandang kaluluwa ... "(F. F. Vigel mula sa Mga Tala)

Egor Ivanovich Geytman
Pushkin. 1822
Ang unang imahe ng Pushkin, na nakita ng kanyang mga kapanahon na mambabasa, ay isang larawang inukit ni EI Geytman para sa frontispiece sa unang edisyon ng tulang "Prisoner of the Caucasus". Ang publisher, makata at tagasalin nito na si NI Gnedich, ay naglagay ng tala sa pagtatapos ng libro: "Ang mga publisher ay nagdagdag ng isang larawan ng May-akda, na iginuhit mula sa kanya noong kabataan niya. Sa palagay nila ay kaaya-ayaang mapanatili ang mga kabataan na tampok ng makata, na ang mga unang gawa ay minarkahan ng isang pambihirang regalo. "
Ang libro ay nai-publish sa St. Petersburg sa pagtatapos ng Agosto 1822. Natanggap ito, sumulat si Pushkin kay Gnedich mula sa Chisinau: "Si Alexander Pushkin ay may dalubhasang lithographed, ngunit hindi ko alam kung ito ay katulad, ang tala ng mga publisher ay napaka-malambing - hindi ko alam kung ito ay patas" ... "Sumulat ako sa aking kapatid upang tinanong niya si S. Lenin na huwag i-print ang aking larawan, kung kinakailangan ang aking pahintulot, sa gayon ay hindi ako sumasang-ayon."

".. Alam niya kung paano maging ganap na bata sa kanyang kabataan, iyon ay, palagi siyang masayahin at walang alintana<...>Ang ebullient na nilalang na ito, sa pinakatindi ng buhay na taon ng buhay, maaaring sabihin ng isa, ay sumubsob sa kanyang kasiyahan. Sino ang maaaring tumigil, babalaan siya? Kung sa kanyang mahinang ama, sino lamang ang nakakaalam kung paano humanga sa kanya? Kung ang mga kabataang kaibigan, karamihan ay militar, nalalasing sa kasiyahan ng kanyang isipan at imahinasyon, at sino naman, ang sumubok na lasingin siya ng insenso ng papuri at champagne? Ang mga dyosa ng dula-dulaan na kanyang ginugol sa halos lahat ng kanyang oras? Siya ay nai-save mula sa mga maling akala at kaguluhan sa pamamagitan ng kanyang sariling malakas na dahilan, patuloy na paggising sa kanya, isang pakiramdam ng karangalan, na kung saan siya ay puno ng lahat ... "(F. F. Vigel mula sa Mga Tala)

Josiv Eustathius Vivienne de Chateaubrin
Pushkin. 1826
"Kabilang sa marami, isang binata na may maliit na tangkad, ngunit mas malawak ang balikat at malakas, na may isang mabilis at mapagmasid na titig, hindi pangkaraniwang buhay na buhay sa kanyang mga pagtanggap, na madalas na tumatawa sa labis na katahimikan, at biglang lumingon sa naisip, pumupukaw ng pakikilahok, iginuhit ang aking pansin. ang kanyang ay hindi tama at pangit, ngunit ang ekspresyon ng kanyang pag-iisip ay nakakaakit na ang isang hindi sinasadyang nais na magtanong: ano ang mali sa iyo? Ano ang kalungkutan na nagpapadilim sa iyong kaluluwa? Ang mga damit ng estranghero ay isang itim na tailcoat na naka-button hanggang sa lahat ng mga pindutan, at pantalon na may parehong kulay ... Pushkin siya namula at tawa ng walang humpay; ang kanyang magagandang ngipin ay nagpakita sa kanilang lahat ng kaningningan, ang kanyang ngiti ay hindi nawala. " (V.P. Gorchakov. Mga sipi mula sa talaarawan tungkol sa A.S. Pushkin)

"Anong swerte ni Pushkin! Tumatawa siya ng sobra na para bang nakikita ang lakas ng loob" (artist Karl Bryullov)

"Maliit ang tangkad, makapal ang labi at kulot ... Parang ang pangit niya sa akin." (Gipsy Tanya)

"... Si Pushkin ay nagbihis, bagaman, tila, at kaswal, ginaya ito, tulad ng sa maraming iba pang mga bagay, ang kanyang prototype - Byron, ngunit ang kapabayaan na ito ay tila: Si Pushkin ay napakasigasig tungkol sa banyo ..." (A.N Wolf. . Mga kwento tungkol sa Pushkin, naitala ni MI Semevsky)

"... noong 1822 nagkaroon ng isang malakas na lindol sa Kishinev; ang mga pader ng bahay ay nag-crack, umalingawngaw sa maraming mga lugar; Napilitang iwanan ni Heneral Inzov ang bahay, ngunit si Pushkin ay nanatili sa ibabang palapag. Pagkatapos ay maraming mga kakatwa sa Si Pushkin, marahil ay hindi maiiwasang mga kasamang matalinong kabataan. Nagsuot siya ng mga kuko na mas mahaba kaysa sa mga kuko ng mga siyentipikong Tsino. Nagising mula sa pagtulog, umupo siyang hubad sa kama at nagpaputok ng isang pistola sa dingding. " (A. F. VELTMAN "Mga Alaala ng Bessarabia")

"... AS Pushkin karaniwang nagsusulat ng kanyang mga tula sa umaga, nakahiga sa kanyang kama, inilalagay ang papel sa kanyang baluktot na tuhod. Sa kama, uminom siya ng kape. Higit sa isang beses isinulat ni Alexander Sergeevich ang kanyang mga gawa dito, ngunit hindi niya kailanman ginusto na basahin sila. malakas, para sa iba ... "(NI Wulf. Mga kwento tungkol sa Pushkin, isinulat ni V. Kolosov)

"... Bilang isang makata, itinuring niyang tungkulin niya ang umibig sa lahat ng magagandang kababaihan at mga batang babae na nakasalamuha niya<...>Sa katunayan, siya lamang ang sumamba sa kanyang muse at itinula ang lahat ng nakita niya .... "(M.N. Volkonskaya. Mula sa" Mga Tala ")

I.E. Vivien. "Portrait of Pushkin". 1826 g.
Pinaliit sa gouache sa isang plate ng garing at isang guhit ng lapis ng Italyano ng taga-Russia na Pranses na si J. Vivien. Nag-order si Pushkin ng dalawang kopya para sa kanya, ang isa ay ipinakita niya kay P.A.Osipova, ang pangalawa sa makatang si E.A. Baratynsky. Ito ay isang maliit na kilalang-kilala na larawan, ginawa nang simple, nang walang anumang pagpapanggap, upang makuha ang mga tampok ng makata bilang isang alagaan para sa kanyang mga malapit na kaibigan - gumanap ng imahe ang papel ng larawan ngayon.

Vasily Andreevich Tropinin. Pushkin. 1827
"Ang larawan ng Tropinin ay iniutos ni Pushkin mismo nang palihim at ipinakita sa akin sa anyo ng isang sorpresa sa iba't ibang mga gawi" (S.A. Sobolevsky mula sa isang liham kay M.P. Pogodin 1868)

"Kamakailan lamang nakumpleto ng pintor na Ruso na si Tropinin ang isang larawan ni Pushkin. Si Pushkin ay inilalarawan en trois quart sa isang dressing gown, nakaupo sa tabi ng mesa. Kapansin-pansin ang pagkakapareho ng larawan sa orihinal, bagaman sa tingin namin ay hindi maunawaan ng artista ang bilis ng kanyang tingin at ang buhay na buhay na ekspresyon ng mukha ng makata. Gayunpaman, ang Pognkin's physiognomy ay napaka tiyak, nagpapahiwatig na ang sinumang pintor ay maaaring maunawaan ito, sa parehong oras ito ay napaka nababago, hindi matatag na mahirap ipalagay na ang isang larawan ng Pushkin ay maaaring magbigay ng isang tunay na konsepto tungkol dito. Sa katunayan: isang maalab na henyo, muling nabuhay sa bawat bagong impression, dapat baguhin ang ekspresyon ng kanyang mukha, na bumubuo sa kaluluwa ng kanyang mukha ... Ang larawan ni Pushkin ... ay ipapadala sa Petersburg para sa isang eksibisyon sa Academy. Inaasahan namin na pahalagahan ng mga connoisseurs ang mahusay na gawa ng larawang ito "(tala ng publisher na si A. A. Polevoy sa kanyang magazine na" Moscow Telegraph ")

Orest Adamovich Kiprensky - Larawan ng A.S. Pushkin
Russia / Moscow / Tretyakov Gallery 1827 Langis sa canvas
Ang larawan ng 28-taong-gulang na Pushkin ay nilikha sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng kanyang kaibigan na si A. Delvig. "Kaibigan at tagapayo ng mga Artista", tulad ng pagtawag sa kanya ni Alexander Sergeevich, nakita ni Delvig na ang larawan ay magiging isang mahalagang kaganapan sa buhay pangkulturang Russia, at hindi sinasadya na pinili niya ang sikat na pintor. Kahit na hindi gusto ni Pushkin na magpose, sinunod niya ang mga hangarin ng kanyang kaibigan na walang pag-aalinlangan. Noong Hulyo 1827, isinulat ito ni Kiprensky sa bahay ni Sheremetyev sa Fontanka. Tumugon ang makata sa natapos na larawan na may hindi mabilis na tugon:
Mahilig sa fashion na may pakpak na ilaw,
Kahit na hindi British, hindi Pranses
Lumikha ka ulit, mahal na wizard,
Ako, isang alagang hayop ng purong muses,
- At natatawa ako sa libingan,
Nawala magpakailanman mula sa mga mortal na bono.
Nakikita ko ang sarili ko na parang salamin
Ngunit ang salamin na ito ay nagpapalambing sa akin.
Sinasabi nito na hindi ako magpapahiya
Mga adiksyon ng mahalagang Aonides.
Kaya ang Roma, Dresden, Paris
Ang aking hitsura ay malalaman mula ngayon.

"Kinopya ko ang isang larawan ni Kiprensky mula sa Pushkin, na kung saan ay katulad na katulad" (sa isang liham sa kapatid ni N.A Mukhanov noong Hulyo 15, 1827)

"Narito ang makatang Pushkin. Huwag tingnan ang lagda: nakikita siya kahit isang beses na buhay, kilalanin mo kaagad ang kanyang nakapasok na mga mata at bibig, na wala lamang palagiang gulat: ang larawang ito ay ipininta ni Kiprensky. "(Entry sa talaarawan ng propesor ng St. Petersburg University at censor AV (binuksan ang eksibisyon noong Setyembre 1)

Nikolay Ivanovich Utkin
Pushkin. 1827
Ang pag-ukit ni Utkin ay ginamit para sa frontispiece sa antolohiya na "Northern Flowers para sa 1828" na inilathala ng Delvig, at ipinagbili din bilang mga indibidwal na kopya sa malaking-papel na papel na seda ng Tsino. Gayunpaman, ang pag-ukit ay hindi lamang isang mekanikal na pagpaparami ng isang orihinal na pagpipinta. Sa pag-ukit ni Utkin ay walang makasagisag na pigura ng muse, ang mga braso ay tumawid sa dibdib, ang background ay nag-iilaw sa paligid ng ulo, ang romantikong balabal ay halos hindi nakikita. Sa pag-ukit ni Utkin, ang imahe ng makata ay mas simple at mas makatao. Marahil, tiyak na ang mga katangiang ito na nagpapaliwanag ng opinyon ng ama ng makata at mga kaibigan ng lyceum, na isinasaalang-alang ang ukit ni Utkin na pinakamagandang larawan ni Pushkin.

"Narito ang aming mahal na mabait na Pushkin, mahalin mo siya! Inirerekumenda ko ito sa iyo. Ang kanyang larawan ay kapansin-pansin na katulad - na parang nakikita mo siya. Paano mo siya mamahalin, Sasha, kung nakikita mo siyang katulad ko, araw-araw. Ito ang taong nanalo kapag nakilala mo siya. " (Asawa ni Delvig na si Sofya Mikhailovna sa isang liham sa kanyang kaibigang si A.N.Semenova nang nagpapadala ng isang ukit noong Pebrero 9, 1828)

"Sa unang tingin ang kanyang hitsura ay tila payak na kasama ng kanyang pagsasalita, ay ang pagpipigil ng isang sekular, maayos na tao. Pinakamaganda sa lahat, sa palagay ko, ay kahawig ng kanyang pag-ukit ng Utkin mula sa larawan ni Kiprensky. Sa lahat ng iba pang mga kopya ang kanyang mga mata ay ginawang masyadong bukas, halos nakausli, ang kanyang ilong ay kilalang - ito ay hindi totoo. mukha at isang maganda, proporsyonal sa mukha, ulo, may manipis, kulot na buhok. (IA Goncharov "Mula sa mga memoir ng unibersidad")

Gustav Adolph Gippius
Pushkin. 1827-1828
Si G.A. Gippius, isang katutubong taga Reval, na nagturo sa Vienna Academy of Arts, na nagtatag ng kanyang sarili bilang isang lithographer-potograpista sa Alemanya at Italya, ay dumating sa Russia noong 1819. Ang Pushkin sa lithograph ni Gippius ay wala ng isang romantikong halo. Ito ay isang pagtingin kay Pushkin mula sa isang tagalabas na hindi nararamdaman ang sagradong pamamangha ng henyo ng pambansang Russia.

"Ang Diyos, na binigyan siya ng nag-iisang henyo, ay hindi binigyan ng isang kaakit-akit na hitsura. Ang kanyang mukha ay makahulugan, syempre, ngunit ang ilang mga masamang hangarin at panunuya ay natabunan ang isipan na nakikita sa kanyang asul o, mas mahusay na sabihin, mga mata ng salamin ... At idagdag sa kahila-hilakbot na mga sideburn na ito, magulong buhok, mga kuko tulad ng mga kuko, maliit na tangkad, kawalang-kilos sa ugali, isang mapangahas na pagtingin sa mga kababaihan ... ang kakaibang likas at sapilitang ugali at walang limitasyong pagmamataas - ito ang lahat ng mga marangal na katawan at espiritwal na binigay ng ilaw sa makatang Ruso ng ika-19 na siglo. " (entry sa talaarawan ni A.A. Olina noong Hunyo 18, 1828)

"... Ang kanyang sekular na makinang na kaisipan ay kaaya-aya sa lipunan, lalo na ang mga kababaihan. Kasama niya, pumasok ako sa isang nagtatanggol at nakakasakit na alyansa laban sa mga kagandahan, kung saan tinawag siya ng mga kapatid na Mephistopheles, at ako na si Faust ..." ( ISANG Lobo. Mula sa "Talaarawan" Pebrero 6, 1829)

Hindi kilalang artista
A.S. Pushkin. 1831
"... Ipinaaalam sa akin ng aking kapatid ang mga kagiliw-giliw na balita, katulad ng dalawang kasal: kapatid na Alexander Yakovlevich at Pushkin kay Goncharova, ang unang-rate na kagandahan sa Moscow. Nais kong maging masaya siya, ngunit hindi ko alam kung posible na umasa ito sa kanyang moralidad at sa kanyang paraan ng pag-iisip. Kung ang bawat garantiya ay nasa pagkakasunud-sunod ng mga bagay, kung gayon kung gaano karaming mga sungay ang isinusuot niya, ang mahirap, mas malaki ang posibilidad na ang kanyang unang bagay ay ang masira ang kanyang asawa. hiniling na napagkamalan ako sa lahat ... "(AN Wolf." June 28, 1830)

"Natalya Ivanovna<Гончарова>siya ay medyo matalino at medyo nabasa, ngunit may masama, bastos na ugali at ilang kabastusan sa mga patakaran. Nagkaroon siya ng maraming anak na lalaki at tatlong anak na babae, sina Katerina, Alexandra at Natalia. Mayroong halos dalawang libong kaluluwa sa Yaropolets, ngunit, sa kabila ng katotohanan, wala siyang pera at ang negosyo ay nasa walang hanggang karamdaman. Sa Moscow, siya ay nanirahan halos mahirap, at kapag si Pushkin ay dumating sa kanyang bahay bilang isang kasintahan, palagi niyang sinubukan siyang palabasin bago ang tanghalian o bago mag-agahan. Hinampas niya sa pisngi ang kanyang mga anak na babae. Minsan napupunta sila sa mga bola na may punit na sapatos at lumang guwantes. Naaalala ni Dolgorukaya kung paano sa isang bola ay dinala si Natalya Nikolaevna sa ibang silid at binigyan siya ni Dolgorukaya ng kanyang bagong sapatos, dahil kailangan niyang sumayaw kasama si Pushkin.
Si Pushkin ay nanatiling ikakasal sa halos isang buong taon bago ang kasal. Nang siya ay nakatira sa nayon, hindi pinapayagan ni Natalya Ivanovna na magsulat mismo ng mga sulat sa kanya, ngunit inatasan siyang magsulat ng lahat ng mga kalokohan at, bukod sa iba pang mga bagay, utusan siya na obserbahan ang pag-aayuno, manalangin sa Diyos, atbp. Natalya Nikolaevna umiyak dahil dito.
Giit ni Pushkin, ikakasal sila sa lalong madaling panahon. Ngunit deretsahang sinabi sa kanya ni Natalya Ivanovna na wala siyang pera. Pagkatapos ay hiniram ng Pushkin ang ari-arian, nagdala ng pera at hiniling na manahi ng isang dote ... "(E. A. Dolgorukova. Mga kwento tungkol sa Pushkin, isinulat ni P. I. Bartenev)

P.F.Sokolov
Larawan ng Pushkin. 1836
Inilarawan ni Sokolov si Pushkin sa kanyang paboritong pose gamit ang mga braso na naka-cross sa kanyang dibdib.

"Ang kanyang bahagyang malambot na mukha ay orihinal, ngunit pangit: isang malaking bukas na noo, isang mahabang ilong, makapal na mga labi - sa pangkalahatan ay hindi regular na mga tampok. Ngunit kung ano ang mahusay tungkol sa kanya ay maitim na kulay-abong mga mata na may mala-bughaw na kulay - malaki, malinaw. Imposibleng ihatid ang ekspresyon ng mga mata na ito: isang bagay na nag-aapoy, at kasabay ng paghaplos, kaaya-aya. Hindi ko pa nakikita ang isang mas makahulugang mukha: matalino, mabait, masigla. "(LP Nikolskaya, na nakilala si Pushkin noong 1833 sa isang hapunan kasama ang Nizhny Gobernador ng Novgorod)

Thomas Wright
Pushkin. 1837
Ang unang pagbanggit sa pag-print tungkol sa larawan ni Pushkin ay matatagpuan sa pahayagan na "Northern Bee" na may petsang Marso 17, 1837: "Ang larawan ni Alexander Sergeevich Pushkin ay inukit ng isang miyembro ng Imperial Academy of Arts na si T. Royt na may pamamaril (ibig sabihin isang death plaster mask) mula sa kanyang mukha at gagawin sa pagtatapos ng Marso na ito ”.

“... iginuhit at inukit ni G. Wright. Marahil, hindi natin alam kung ang larawang ito ay nakuha mula sa buhay; malamang na ito ay ginawa para sa isang koleksyon ng mga sikat na kapanahon, na ang paglalathala ay sinimulan ni G. Wright. Ang magandang-maganda na lasa sa dekorasyong katangian ng Artist na ito ay ang natatanging merito ng larawan. Nasa ibaba ang isang fac-simile na may pirma ni Pushkin. " (N.V. Kukolnik sa artikulong "Liham sa Paris", na nagbibigay ng isang pangkalahatang ideya ng mga nakaligtas na larawan ni Pushkin na alam niya)

"Mangyaring tandaan na ang hitsura ng Pushkin ay nabanggit ng isang Ingles. Ang ulo ng isang pampublikong tao, ang noo ng isang nag-iisip. Ang isip ng estado ay nakikita. " Ang larawan ay pupunan ng isang facsimile muling paggawa ng pirma: "A. Pushkin ". Ang lagda ay nagbibigay sa sheet ng isang grapipikong pagkakumpleto at solemne. "(I. E. Repin)

Ivan Loginovich Linev. "Portrait of Pushkin". 1836-37 Canvas, langis.
"... Sasabihin ko sa iyo tulad ng narinig ko mula kay Pushkin mismo: noong 1817 o 1818, iyon ay, kaagad pagkatapos magtapos mula sa Lyceum, nakilala ni Pushkin ang isa sa kanyang mga kaibigan, ang kapitan ng Life Guards Izmailovsky Regiment (nakalimutan ko ang kanyang pangalan). Inimbitahan ng kapitan ang makata na bisitahin ang isang manghuhula, na sikat sa oras na iyon sa St. Petersburg: ang babaeng ito ay may kasanayang hinulaan ng mga linya sa kanyang mga palad na pupunta sa kanya. Tumingin siya sa kamay ni Pushkin at napansin na mayroon siyang mga tampok na bumubuo ng isang pigura na kilala sa paladista sa ilalim ng pangalan ng mesa, na kadalasang nagko-convert sa isang gilid ng palad, sa Pushkin ay naging ganap na parallel sa bawat isa ... Maingat na sinuri sila ng Vorozheya at sa mahabang panahon at sa wakas ay inihayag na ang may-ari ng palad na ito ay mamamatay sa isang marahas na kamatayan, isang blond na binata ang papatayin sa kanya dahil sa isang babae ...
Pushkin<...>sa nasabing lawak ay naniniwala sa hindi magandang hula ng mangkukulam na kapag, pagkatapos, naghahanda para sa isang tunggalian kasama ang tanyag na Amerikanong gr. Si Tolstoy, binaril niya ang target kasama ko, pagkatapos ay inulit niya nang higit sa isang beses: "Hindi ako papatayin ng isang ito, ngunit papatayin ako ng blond, kaya't hinulaan ako ng bruha" - at, sigurado, si Dantes ay blond<...>Bago ang tunggalian, si Pushkin ay hindi naghahanap ng kamatayan; sa kabaligtaran, inaasahan na kunan si Dantes, itinulak ng makata na bayaran lamang ito sa pamamagitan ng isang bagong link kay Mikhailovskoye, kung saan kukunin niya ang kanyang asawa, at doon, sa kalakhan, nilayon niyang kunin ang pagsasama-sama ng kasaysayan ni Peter the Mahusay ... "(AN Wolf. Mga kwento tungkol sa Pushkin, naitala ng M.I.Semevsky)

Mayroon ding isang mistiko na bersyon na ang prototype para sa larawan ni Linev ng isang buhay na makata ay ang hitsura ni Pushkin, nakahiga na sa kabaong. Ito ay batay sa isang pagtatangka upang muling itaguyod ang mga kaganapan noong Enero 29-30, 1837. Maaasahan na ang I.S.Turgenev ay nagdala ng isang kandado ng buhok na pinutol ni Nikita Kozlov mula sa ulo ng namatay na makata patungo sa bahay ni Linev. Pagkatapos may mga haka-haka ... Marahil, na nalaman ang tungkol sa pagkamatay ng makata, si IL Linev ay nagtungo sa bahay sa pilak ng Moika upang magpaalam sa kanya at doon siya tumayo sa kabaong, "hinihigop" ang imahe ng makata na patay na mukha. Pagkatapos ay "binuhay niya" ang imaheng ito sa larawan, ngunit sa parehong oras ay napanatili ang mga tampok ng patay na mukha na naalala niya - patag, na may isang lumubog baba, makitid at hindi embossed labi.

Fyodor Antonovich Bruni
Pushkin (sa kabaong). 1837
"... Kilala ko ang makatang Ruso nang malapit at sa mahabang panahon; Natagpuan ko sa kanya ang isang tauhang masyadong nakakaakit, at kung minsan walang kabuluhan, ngunit palaging taos-puso, marangal at may kakayahang taos-puso na pagbuhos. Ang kanyang mga pagkakamali ay tila bunga ng ang mga pangyayari sa kanyang pamumuhay: lahat, kung ano ang mabuti tungkol sa kanya ay dumaloy mula sa kanyang puso. Namatay siya 38 taong gulang ... "(P.Ya. Vyazemsky. Mitskevich tungkol sa Pushkin)

"Ang malungkot na pagkamatay ni Pushkin ay nagising sa Petersburg mula sa kawalang-interes. Nag-alala ang buong Petersburg. Nagsimula ang isang pambihirang kilusan sa lungsod. Sa Moika na malapit sa Pevchesky Bridge ... walang daanan o daanan. Ang karamihan sa mga tao at mga karwahe ay kinubkob ang bahay mula umaga hanggang gabi; ang mga driver ng taksi ay tinanggap lamang sa pagsasabing: ... "Kay Pushkin," at ang mga cabbies ay nagmamaneho doon. " (I. I. Panaev "Mga memoir ng panitikan)

"Natagpuan namin ang isang madilim na lila na pelus na pelus na may katawan ni Pushkin sa isang semi-madilim na silid, na naiilawan lamang ng isang mapula-pula na apoy mula sa ilang dosenang mga kandila ng waks na simbahan. Ang kabaong ay nakatayo sa isang dalawang hakbang na kotseng may sapayan ng itim na tela na may pilak na tirintas. .. Ang mukha ng namatay ay hindi pangkaraniwan kalmado at napaka seryoso, ngunit hindi man sa lahat malungkot. Ang kamangha-manghang kulot na buhok ay natangay sa isang satin na unan, at makapal na mga sideburn na nakapal na pisngi na nakalubog sa baba na nakausli mula sa ilalim ng isang may mataas na itim na malapad na itali . Si Pushkin ay nakasuot ng kanyang paboritong dark brown coat na may ningning. " (V.P. Burnashev.)

Ang maskara ay ang tanging katibayan ng dokumentaryo ng istraktura ng mukha ni Pushkin. Ito ang pinakamahalagang relic ng Pushkin. Ang isang plaster cast ng mukha ng makata ay ginawa ng molder na si P. Balin sa ilalim ng patnubay ng pinakamagaling na master ng sculptural portrait noong panahong iyon, S.I. Galberg.

"Bago ang minuto kailangan niyang isara ang kanyang mga mata magpakailanman, handa na akong puntahan siya. Naroroon sina Zhukovsky at Mikhail Vielgorsky, Dal (isang doktor at isang manunulat), at hindi ko na naaalala kung sino. Hindi ko pa naisip ang ganoong isang mapayapang pagtatapos dati. Agad na nagpunta sa Galberg. Ang maskara ay tinanggal mula sa namatay, at ngayon ay isang magandang dibdib ang inihanda. "
(mula sa liham ni P.A.Pletnev kay V.G. Teplyakov)

"Tapos na ang lahat! Inutusan ka ni Alexander Sergeevich na mabuhay ng mahabang panahon!" Sinabi niya [Pletnev] na halos hindi maririnig, pinunasan ang isang luha ng isang guwantes ... Mangyaring, bilangin, ipadala ang iyong maskara sa lalong madaling panahon! At tumakbo ang aking ama sa tapat ng bahay na Neva kasama ko, agad na ipinadala ang manggagawa sa pandayan na si Balin, na naninirahan sa tapat ng mga pintuan ng Academy sa pang-apat na linya, at pinapunta siya upang hubarin ang maskara mula kay Pushkin. Nakagulat na inalis ni Balin ito. "
(Maria Kamenskaya, anak na babae ni Count F.P. Tolstoy, na inaalala ang araw ng pagkamatay ni Pushkin
ayon kay M.A.Rybakov)

Ang unang pagbanggit ng maskara ng pagkamatay ni Pushkin na may buhok ay natagpuan sa artikulong "Kulay sa Paris" ni NV Kukolnik noong 1837, kung saan siya, na sinasagot ang tanong na "mayroong tamang imahe ng yumaong Pushkin," na nakalista sa lahat ng nalalaman niya: "Ang ang mga imahe ay iskultura: 1) ang maskara ng A.S. Pushkin; Ang Palazzi ay nakakabit ng isang buhok dito hanggang sa kalahati ng ulo; sa isang maliit na kapal, siya, sa isang asul na background, ay naka-frame ito ”. Noong 1890, literal na binabanggit ang Kukolnik, sinabi ni S. Librovich: "Di-nagtagal pagkamatay ni Pushkin, ang mga litrato ng plaster ng maskara ng pagkamatay ng makata, na may nakakabit na buhok sa kanila hanggang sa kalahati ng ulo, na gawa ni Palazzi, na ipinagbibili ng 15 rubles , at mga katulad nito, inilagay sa benta.maskopya ng mga replica, na plaster din, sa isang frame sa ilalim ng baso, sa isang asul na background. Kapwa ang mga iyon at iba pang mga larawan mula sa maskara ay napakabihirang ngayon at, sa pagkakaalam, ay wala na sa anuman sa mga tanyag na koleksyon ng Pushkin. "

"... Noong Abril 1848, nagkaroon ako ng magandang kapalaran na makakain kasama ng soberanong emperador. Sa isang mesa kung saan sina Count Orlov at Vronchenko lamang ang mga tagalabas, maliban sa akin, pinag-uusapan nila ang tungkol sa Lyceum at mula doon - tungkol sa Pushkin." Nakita ko si Pushkin sa kauna-unahang pagkakataon, - Sinabi sa amin ng kanyang Kamahalan, - pagkatapos ng koronasyon, sa Moscow, nang siya ay dalhin sa akin mula sa pagkakabilanggo, ganap na may sakit at sugat ... "Ano ang gagawin mo kung nasa St ka . Petersburg sa December 14? " - Tinanong ko siya bukod sa iba pang mga bagay. "Nasa ranggo ako ng mga rebelde," sagot niya, nang walang pag-aatubili. "(M. A. KORF Tandaan tungkol sa Pushkin)

Mga Tala:
Nikolay Vasilievich Berg(1823-1884) - makata at tagasalin ng mga makatang Aleman, Ingles at Slavic
"Arzamas"(1815-1818) - ang pangalan ng lupon ng panitikan. "Ito ay isang bagong pagsasama-sama ng mga panitikang at magiliw na ugnayan na mayroon na sa pagitan ng mga kaibigan. Pagkatapos ito ay isang paaralan ng magkasamang pagsasanay sa panitikan, pakikipagsosyo sa panitikan. At higit sa lahat, ang mga pagpupulong ng "Arzamas" ay isang lugar na pagtitipon kung saan ang mga tao na may iba't ibang edad, kung minsan kahit na magkakaiba ang pananaw at opinyon sa iba pang mga labis na isyu, ay nagtagpo upang pag-usapan ang panitikan, ibahagi ang kanilang mga gawa at karanasan sa bawat isa, at magkaroon ng nakakatawa at nagpapaloko. " P.A. Vyazemsky.
"Moscow Telegraph"- Russian magazine, na-publish sa Moscow noong 1825-1834. N. Polevoy isang beses bawat dalawang linggo. Sarado sa pamamagitan ng desisyon sa censorship.
Alexander Fomich Veltman(1800-1870) - manunulat
Philip Philipovich Vigel(1786-1856) - isang kilalang memoirist, "isang mapanirang makasarili, makasarili, maantig, mapusok at matalino" (ayon sa tamang paglalarawan kay Herzen), isang miyembro ng "Arzamas"
Maria Nikolaevna Volkonskaya(1805-1863) - anak na babae ni N.N.Rayevsky, mula noong Enero 1825, asawa ni S.G. Volkonsky, na sumunod sa kanya sa Siberia.
Vladimir Petrovich Gorchakov(1800-1867) - 1820 divisional quartermaster sa punong tanggapan ng ika-16 dibisyon, mula Mayo 1822 isang kalahok sa topographic survey ng Bessarabia, isa sa pinakamalapit na kaibigan ni Pushkin sa Chisinau
Nikolay Ivanovich Wulf(1815-1889) - ang anak na lalaki ng I.I. at N.G. Vulfov, mga may-ari ng nayon. Bernova, lalawigan ng Tver, - sa aking pagkabata nakita ko si Pushkin nang maraming beses, na bumibisita sa estate ng kanyang mga magulang, ang kanyang mga alaala sa makata ay naitala ni V. Kolosov.
Alexey Nikolaevich Wulf(1805-1881) - isang memoirist, may-akda ng "Talaarawan", isang matalik na kaibigan ni Alexander Pushkin; sumasakop sa isang kilalang lugar sa talambuhay ni Pushkin
Sergei A. Sobolevsky(1803-1870) -Russian bibliophile at bibliographer, may akda ng epigrams at iba pang mga comic poems, kaibigan ni Pushkin, Lermontov at maraming iba pang mga manunulat ng Golden Age ng panitikang Ruso, Prosper Merimee at marami pang ibang manunulat sa Europa
Ivan Alexandrovich Goncharov(1812-1891) - sikat na manunulat
Petr Andreevich Vyazemsky(1792-1878) - makata, kritiko sa panitikan
Natalia Ivanovna Goncharova, nee Zagryazhskaya (1785-1848) - ina ng asawa ng makata na si Natalya Nikolaevna.
Ekaterina Alekseevna Dolgorukova, prinsesa, nee Malinovskaya (1811-1872) - anak na babae ng direktor ng archive ng Moscow ng Collegium of Foreign Affairs A.F. Malinovsky, mula pa noong 1834 ang asawa ng isang opisyal ng rehimeng Life Hussar na R.A. Ang kanyang ina, A.P. Malinovskaya, ay lumahok sa paggawa ng posporo ni Pushkin para kay Goncharova at itinanim ng ina sa nobya.
Peter A. Pletnev(1791-1865) - kritiko, makata ng panahon ng Pushkin. Si Pletnev ay isang matapat at nagmamalasakit na kaibigan, kung kanino kina Zhukovsky, Pushkin at Gogol ay lumingon; Si Pletnev ay naglingkod sa kanilang lahat kapwa sa gawa at payo; pinahahalagahan nila ang kanyang opinyon.
Vladimir Petrovich Burnashev(1812-1888) - manunulat at agronomist
Ivan Ivanovich Panaev(1812-1862) - Ruso na manunulat, kritiko sa panitikan, mamamahayag.
Korf Modest Andreevich(1800-1876) - Si Baron, mula 1872 Count, Kasamang Pushkin sa Lyceum, na mabilis na gumawa ng isang burukratikong karera

Ang pagtatrabaho sa pangunahing nobela, Fathers and Sons, ay nakumpleto ni Turgenev noong Hulyo 1861. Sa oras na ito, isang mapait na kaganapan ang naganap sa kanyang malikhaing buhay - isang pahinga kay Sovremennik, sanhi ng hindi pagkakasundo ng manunulat sa artikulong "Kailan Darating ang Kasalukuyang Araw?" NA Dobrolyubov sa nobelang "On the Eve".

Ang oras ay dumating para sa 60s. Nakita ni Turgenev na marami ang nagbabago sa pagkakahanay ng mga puwersang panlipunan sa lipunang Russia, naobserbahan ang pagsasalamin ng prosesong ito sa buhay editoryal ng magasin, na kung saan siya ay naiugnay sa loob ng maraming taon, ang pag-unlad na kung saan siya nag-ambag at kung saan ang bituin ng ang kanyang sariling katanyagan sa panitikan ay tumaas.

Naintindihan niya na ang mga liberal na maharlika ay napalitan ng isang nakababatang henerasyon ng mga rebolusyonaryong demokrata, kasama si Dobrolyubov, na lumitaw sa Sovremennik kasama si Chernyshevsky noong huling bahagi ng 1950s. At bagaman ang artikulo mismo ay naglalaman ng isang nakakagulat na repasuhin ang nobela, hindi sumang-ayon si Turgenev sa mga rebolusyonaryong konklusyon nito. Isinulat ni Dobrolyubov na ang Russia ay mayroon ding sariling mga alipin, ngunit hindi panlabas (tulad ng katutubong bansa ng bayani ng nobela), ngunit panloob. At iyon ang dahilan kung bakit kailangan nito ang "Russian Insarovs" upang labanan ang "panloob na mga Turko". “Kailan nga ba sila lalabas? Kailan darating ang totoong araw? " - ang kahulugan ng artikulo ay nabawasan sa mga naturang katanungan.

Malakas na hindi sumang-ayon si Turgenev sa interpretasyong ito ng kanyang nobela. Bukod dito, bilang isang tagasuporta ng hindi isang rebolusyong panlipunan, ngunit sa mga reporma, hindi niya maibahagi ang radikal na damdamin ng batang kritiko. At samakatuwid ay tinatanong ni Turgenev kay Nekrasov "na huwag i-publish ang artikulong ito." Nag-aalangan siya. Nang makita ito, idineklara ni Turgenev: "Piliin: ako o Dobrolyubov." Kinukuha ni Nekrasov ang panig ng isang tao na ideyolohikal na malapit sa kanyang sarili - Dobrolyubov at sa gayon ay tinukoy ang pag-alis ni Turgenev mula sa magazine.

"Ang koneksyon ng mga oras ay bumagsak ..." - Kahit na si Turgenev, na ipinapalagay ang isang walang malasakit na pag-uugali sa kanyang nobela, ay hindi umaasa sa mga namimilipit na hilig sa paligid ng Fathers and Children. Ngunit higit sa lahat, siya ay pinanghinaan ng loob sa pagsusumikap para sa isang panig na interpretasyon ng kakanyahan ng salungatan at ang tauhan ng kalaban ng nobela, na ipinahiwatig sa mga nakalimbag na lathala.

Ang Russia sa pagtatapos ng 1950s ay nanirahan sa bisperas ng isang malaking pangyayaring panlipunan - ang pag-aalis ng serfdom, na kung saan ay magiging isang punto ng pagbabago para sa bansa sa lahat ng mga larangan ng buhay panlipunan, kasama ang pagkasira ng pananaw ng mundo ng advanced na social strata .

Tulad ng inaasahan, ang oras na "naghiwalay", na pinaghihiwalay ang mga liberal na maharlika at ang mga "bagong" tao ng Russia sa iba't ibang panig ng makasaysayang hadlang - mga karaniwang demokrata, ama at bata.

Nangyari ito nang higit sa isang beses sa kasaysayan ng Russia. Alam din ng panitikan ng Russia ang problema ng mga ama at anak. Alalahanin natin ang paghati sa moral sa maharlika ng Russia noong 20s ng XIX siglo, na inilalarawan ni Griboyedov, o ang marangal na oposisyon ng espiritu ng 30s - ang sentral na problema sa The Hero of Our Time.

Gayunpaman, tungkol sa nobela ni Turgenev, hindi lamang ito tungkol sa pagtatalo ng mga henerasyon, kundi pati na rin tungkol sa pagkasira ng koneksyon sa pagitan ng mga oras, na halata sa manunulat. Samakatuwid, ang salungatan sa Fathers and Children ay lantaran na dramatiko.

Mga Ama at Anak. "Mga taong nagretiro" - at "mga tagapagmana". Sa nobela, nagkita ang mga tao nang harapan noong 40s at 60 ng ika-19 na siglo. Ito ay tiyak na pagmamay-ari ng oras na iyon ang pinagmulan ng hidwaan sa pagitan nina Pavel Petrovich Kirsanov at Yevgeny Bazarov.

Ang mga 1840 ay minsan ay liberal na maharlika. Pagkatapos ang konsepto ng "liberal", ayon kay Turgenev, ay nangangahulugang "protesta laban sa lahat ng madilim at mapang-api, nangangahulugang paggalang sa agham at edukasyon, pag-ibig sa tula at sining at, sa wakas, higit sa lahat ang pagmamahal sa mga tao, na, habang nasa ilalim pa rin ng pamatok ng katahimikan, kailangan ng aktibong tulong ng kanyang mga masasayang anak. " Ang mga taong may pag-iisip na Liberal, puno ng pananampalataya sa pag-unlad, sangkatauhan, sibilisasyon, ay madalas na tinawag na idealista, romantiko. Sa pangkalahatan, ang isang kapaligiran ng mataas na kabanalan sa lipunang Russia ay nauugnay sa 40s. Ito ang oras ni Belinsky, Stankevich, Turgenev, ang magkakapatid na Kirsanov.

Tulad ni Turgenev, si Nikolai Petrovich ay nagtapos mula sa St. Petersburg University at "lumabas ... bilang isang kandidato." Siya, tulad ni Turgenev, ay maaaring mapunta sa Paris, kung hindi noong 1848, na, sa pagkakaalam natin, nasaksihan ng manunulat. Tulad ni Turgenev, gusto niya ang Pushkin, musika. Sa isang salita, ito ang mga tao ng parehong dugo. At si Pavel Petrovich para sa may-akda ay hindi lamang ang sagisag ng comme il faut at ang personipikasyon ng mga guwardiya-marangal na ideyal, ngunit isang tao na may kakayahang isakripisyo ang kanyang dakilang ambisyon at lahat ng mahalagang pagsasaalang-alang sa karera sa isang lubos na pag-ibig na pag-ibig at , kasama ang pagkawala ng kanyang minamahal na babae, nawala ang lahat ng kahulugan ng pagkakaroon.

Sa likod ng mga bayani-maharlika sa nobela ni Turgenev ay isang tradisyon na nabuo sa kasaysayan, na tumutukoy sa isang tiyak na uri ng kabanalan kasama ang mga pamantayan at halaga - na tinatawag nating marangal na aristokrasya.

Noong dekada 60, isang bagong pangkat ng lipunan ang lumitaw sa eksenang pangkulturang - ang iba`t ibang mga intelektuwal.

Ang pangunahing "target" para sa mga bata, masiglang henerasyon ng mga ordinaryong tao ay ang maharlika maharlika. Tumanggi silang makita ang aristokrasya bilang pinakamataas na anyo ng kultura ng panahong iyon. Pag-uugnay ng marangal na aristokrasya sa mga panlipunang kahihinatnan ng serf system - kahirapan at kawalan ng mga karapatan ng mga tao, kakulangan ng mga karapatang pantao, ang mga karaniwang tao ay hindi tinanggap ang lahat na likas sa kanya, hanggang sa maharlika na pamamaraan ng pananamit at pag-uugali sa lipunan. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga maayos na kuko ni Pavel Petrovich na maayos, naahit na baba at kuwelyong "bato" ni Pavel Petrovich ay naiinis sa Bazarov ni Turgenev.

Bilang isang ideolohikal na hamon sa aristokrasya, ang mga kabataan na may iba't ibang mga ranggo ay nagtamo ng kapabayaan at kahit na ang pagiging kakatwa sa kanilang mga damit. Samakatuwid, ang isang mahabang balabal na may mga tassel, pulang kamay, murang tabako, at ang umuusbong na pag-uugali ni Bazarov ay lubos na makabuluhan, may katuturang ideolohikal na mga palatandaan sa larawan ng mga ikaanimnapung taon.

Ang Turgenev mula sa mga unang pahina ng nobela ay naglalayong ipakita ang pagtanggi ng isa sa luma at bagong henerasyon. Kaya't, hindi nagmamadali si Bazarov upang batiin si Padre Arkady: "hindi kaagad" binigay niya sa kanya ang kanyang kamay. Si Pavel Petrovich, sa kabilang banda, nang makilala niya ang panauhin, ay hindi na binigay ang kanyang kamay at ibinalik pa ito sa kanyang bulsa. At sa bagay, napansin ito ni Bazarov.

Ang magkabilang panig ay mariing hindi nag-iisa sa kanilang pagtatasa sa bawat isa. "Itong mabuhok?" - ito ang unang pagsusuri ng Pavel Kirsanov tungkol sa Bazarov. Si Bazarov ay hindi rin nagtipid sa mga katangian, tinawag si Tiyo Arkady na "isang hindi pangkaraniwang kababalaghan", at si Nikolai Petrovich na "isang retiradong tao."

Si Frank disdain tunog sa tanong ni Pavel Petrovich, na hinarap sa kanyang pamangkin: "Buweno, at si G. Bazarov mismo, kung ano, ano ito?" - na parang pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang walang buhay na bagay, pati na rin kay Bazarov patungkol sa mga palaka: "Kinakain mo ba sila o binuhay?" Ang pag-uugali ni Bazarov ay may salungguhit din, kapag siya, naghikab, tinatamad na sinagot si Pavel Petrovich.

Si Turgenev, sa kabila ng katotohanang naakusahan siya ng isang kampi na ugali sa mga bayani, ay sinubukang bumangon sa paparating na "labanan". Parehas siyang nakatatawa sa kanyang paglalarawan sa pana pana ng nayon ni Pavel Kirsanov, lahat ng kanyang fez, "makulay" na mga kamiseta sa umaga, madilim na English suite, Tsino na pulang sapatos, patent ankle boots, mabangong bigote at sa larawan ng "Mr. Nihilist", na may isang bag ng mga palaka, sa isang sumbrero, na nakabalot sa isang masigasig na halaman ng halaman na dumadaan sa mga bulaklak na kama.

Sa nobela ni Turgenev, ang aristokratikong kayabangan ni Kirsanov ("anak na nakakagamot", ngunit "hindi nahihiya") at ang masamang kabuluhan ng isang karaniwang tao ("Basura, maharlika") ay maliwanag sa sarili. Sa isang salita, handa si Turgenev na pag-usapan ang pangunahing salungatan ng kanyang panahon nang walang pagtatangi.

Aralin bilang 1.
SI ROMAN AY TURGENEVA "Mga TATAY AT ANAK".
KASAYSAYAN NG PAGLIKHA.
KATANGIAN NG EPOCH NG 60S NG XIX CENTURY

Mga Layunin: ipaalala sa mga mag-aaral ang posisyon ng manunulat sa pampanitikang at pakikibakang panlipunan sa panahon ng paggawa ng nobela; upang bigyang-diin ang mga kakaibang talento ni Turgenev na "makuha" ang kasalukuyan, upang tumugon sa lahat ng bago na lumitaw sa buhay ng Russia; sabihin tungkol sa kasaysayan ng pagsulat ng isang nobela, alamin ang kahulugan ng pamagat, palitan ang mga paunang impression ng akdang binasa; sa materyal ng nobelang "Mga Ama at Anak" upang makilala ang panahon ng 60s ng siglong XIX.

Pag-unlad ng aralin

1. Ano ang kahalagahan ng magasing Sovremennik para sa IS Turgenev?

2. Ano ang dahilan ng pagkasira ng manunulat kasama sina Sovremennik at N. A. Nekrasov?

3. Sabihin sa amin ang tungkol sa buhay panlipunan ng Russia noong 1860s.

(Noong dekada 60 ng siglong XIX, nagsimula ang isang bagong panahon ng buhay ng Russia. Ang mga puwersang nakikipaglaban sa lipunan ay tinukoy: mga konserbatibo pagtatanggol sa dating order, liberal nagtataguyod ng unti-unting pagbabago sa buhay sosyo-politikal ng Russia (si Turgenev mismo ay tagasuporta ng unti-unting mga repormang repormista sa bansa), at mga demokratiko nagpasiya na agad na sirain ang luma at magtatag ng isang bagong kaayusan (ang bayani ni Turgenev na si Bazarov, ay kabilang sa mga puwersang ito.)

I. S. Nasaksihan ni Turgenev ang tagumpay ng mga rebolusyonaryong demokrata sa mga liberal. Hinahangaan niya ang tapang ng mga rebolusyonaryo ng Russia, ngunit hindi naniwala sa pananaw ng kanilang mga aktibidad, samakatuwid, lalo na niyang napansin ang mga pagkukulang at sukdulan ng rebolusyonaryong kilusan ng ikaanimnapung taon, na tumanggap ng pangalang "nihilism" sa nobelang "Mga Ama at Anak". Ang mga Nihilist, ayon sa modernong kritiko ng panitikan na si NI Prutsky, talagang "handa na tanggihan ang maganda, sining, estetika ... Tinawag ng mga Nihilista ang kanilang sarili na" kahila-hilakbot na mga realista ", mga tagasuporta ng walang awang pagsusuri, mga tagahanga ng eksaktong agham, eksperimento."

Ang nobelang "Fathers and Sons" ay isang pangkasalukuyang nobela na higit na nagpapaliwanag sa buhay ng lipunang Russia. Si Turgenev ay "nakuha at binuo" sa nobela ng pangunahing salungatan ng panahon ng krisis - ang hindi kompromisong pakikibaka ng mga liberal laban sa mga rebolusyonaryong demokrata. Sa libro, sumasalamin si Turgenev sa pagbabago ng mga henerasyon, sa walang hanggang pakikibaka sa pagitan ng luma at bago, sa maingat na pag-uugali sa pamana ng kultura. Ang mga walang hanggang problemang ito ay natagpuan ang isang mahusay na pagbabalangkas sa pamagat ng nobelang "Mga Ama at Anak" - ito ang "pangkalahatang saklaw ng katotohanan" sa kabuuan nito: mula sa nakaraan hanggang sa kasalukuyan hanggang sa hinaharap.)

II. Pagpapatupad ng isang indibidwal na gawain.

Mensahe ng mag-aaral.

kasaysayan ng pagsulat ng isang nobela

Ang mga Ama at Anak ay nilikha sa isang panahong may kaguluhan. Ang nobela ay ipinaglihi noong 1860 sa Inglatera, sa panahon ng bakasyon sa tag-init ni Turgenev. Ang manunulat ay nagpatuloy na gumawa ng nobela sa Paris. Ngunit, sa paghusga sa mga sulat sa mga kaibigan, ang kaso ay dahan-dahang umuunlad. Noong Mayo 1861, dumating si Turgenev sa Russia, sa Spasskoye-Lutovinovo. Sa ilalim ng impluwensya ng agarang impression, naging maayos ang gawain.

Ang mga Fathers and Sons ay nakumpleto noong Agosto 1861.

Sa panahon ng pagtatrabaho sa libro, nabigo si Turgenev. Sunod-sunod ang mga paglabag sa mga taong pinahalagahan niya.

Matapos ang nobelang "On the Eve" at artikulo ni N. Dobrolyubov na "Kailan Darating ang Kasalukuyang Araw?" Si Turgenev ay sumira kay Sovremennik, kung kanino siya nagkaroon ng maraming ugnayan; siya ang nakikipagtulungan nito sa loob ng labinlimang taon.

Pagkatapos ay may isang salungatan na lumitaw sa I.A.Goncharov, na humantong sa isang pahinga sa mga relasyon, pagkatapos na (sa tag-init ng 1861) nagkaroon ng isang pagtatalo sa L.N. Tolstoy, na halos nagtapos sa isang tunggalian.

Ang pananampalataya ni Turgenev sa lakas ng pakiramdam ng pagiging palakaibigan ay gumuho.

Ang nobelang "Fathers and Children" ay nai-publish sa journal na "Russian Bulletin" noong Pebrero 1862, na nakatuon kay VG Belinsky, na itinuro "laban sa maharlika bilang isang advanced class."

I. S. Turgenev: "Sa batayan ng pangunahing pigura, si Bazarov, ay naglatag ng isang personalidad na sinaktan ako bilang isang batang doktor ng probinsya (namatay siya ilang sandali bago ang 1860). Sa kamangha-manghang taong ito ... na bahagyang ipinanganak, paikot na panimula, na kalaunan ay natanggap ang pangalan ng nihilism, ay katawanin. Ang impression na ginawa sa akin ng taong ito ay napakalakas at kasabay nito ay hindi malinaw: Ako ... ay nakikinig ng mabuti at tiningnan nang mabuti ang lahat ng nakapaligid sa akin ... kung ano ang para sa akin saan man ... "

Sumulat si Turgenev tungkol sa mga prototype: "Si Nikolai Petrovich [Kirsanov] ay ako, si Ogarev at libu-libo pang iba; Si Pavel Petrovich [Kirsanov] - Stolypin, Esakov, Rosset, ay mga kasabayan din namin.

Sa tauhang ni Nikolai Petrovich, nakakuha si Turgenev ng maraming autobiograpiko, ang ugali ng manunulat sa bayani na ito ay nagkakasundo.

Si Pavel Petrovich Kirsanov ay mayroong mga prototype: Alexey Arkadievich Stolypin, opisyal, kaibigan at kamag-anak ni M. Yu Lermontov; magkapatid na Alexander, Arkady at Klimenty Rosset, mga opisyal ng guwardiya, malapit na kaibigan ni Pushkin.

III. Pagsusuri sa nilalaman ng nobelang "Mga Ama at Anak".

Mga katanungan at gawain:

1. Kailan nagaganap ang mga kaganapan? Basahin ang simula ng nobela.

2. Sino ang sasama kay Arkady?(Si Nikolai Petrovich Kirsanov ay naghihintay sa pagdating ng kanyang anak, ngunit dumating si Arkady kasama si Bazarov, isang karaniwang demokrata, isang bayani ng isang bagong panahon.)

3. Pagsusuri ng tanawin (inilarawan sa ika-3 kabanata ng nobela), na ipinakita sa mga mata nina Arkady at Bazarov patungo sa Maryino.

Pagbasa mula sa mga salitang: "Ang mga lugar na nadaanan nila ay hindi matatawag na kaakit-akit ..."

4. Ano ang posisyon ng mga magsasaka? Anong mga detalye ng tanawin ang nagsasalita tungkol dito?

5. Bakit, sa iyong palagay, iniiwasan ni Turgenev ang mga maliliwanag na epithet na naglalarawan sa buhay ng kalikasan?(Mayroon bago sa atin ang panlipunang pagpapaandar ng tanawin. Pinipili ng may-akda sa likas na katangian na direkta o hindi direktang nauugnay sa mga kondisyon ng pamumuhay ng mga magsasaka. Kahirapan, kahirapan sa lahat ng bagay. Ponds na may "manipis na mga dam", "mga nayon na may mababang mga kubo ", wasak na sementeryo: namuhay na durog ng kahirapan nakalimutan ang tungkol sa mga patay ..." Ang puso ni Arkady ay unti-unting pinipiga. ")

6. Pagsusuri sa ikalawang bahagi ng tanawin (ika-3 kabanata). Pagbasa mula sa mga salitang: "At habang siya ay nag-iisip, ang tagsibol ay tumagal ng toll ..." Ano ang mga damdaming lumabas mula sa pagbabasa?(Ang manunulat ay puno ng pag-asa sa pag-asa. Ang tanawin ay maganda! Ang buhay ng kalikasan ay nakakaakit. Walang isang solong detalye na nagpapadilim sa kalooban!)

7. Gamit ang materyal mula sa nobela, sabihin sa amin ang tungkol sa ugnayan ng mga magsasaka at mga nagmamay-ari ng lupa.("Ang kagubatan ... kaagad na ipinagbili ko ito", "... ang lupa ay napupunta sa mga magsasaka ...", "... ang upa ay hindi binabayaran ...", "pinaghiwalay niya ang kanyang sarili sa mga magsasaka ... "mga manggagawa, pinuputol ang kagubatan, na dapat puntahan ang mga magsasaka, ginagawa ang lahat upang maprotektahan ang kanilang interes. Ang mga magsasaka ay lumalaban sa kanilang sariling pamamaraan - tumanggi silang gampanan ang kanilang mga panginoon.)

8. Sino ang magsasagawa ng mga kinakailangang pagbabago?(Siyempre, mga bagong tao ng bagong panahon, tulad ng Bazarov, isang karaniwang tao sa pinagmulan at paniniwala.)

Takdang aralin.

1. Pagbasa ng isang nobela (kabanata 11-15).

2. Gumawa ng isang paglalarawan ng NP Kirsanov.

3. Pagsusuri sa pag-uugali ni E. Bazarov sa isang pagdiriwang. Ang kanyang relasyon kina Arkady at P. P. Kirsanov.

Aralin bilang 2.
E. BAZAROV SA PANAHON NG KIRSANOVS. IDEOLOGICAL
AT PAGKAKAIBA NG PANLIPUNAN NG HEROES

Mga Layunin: gawin ang nilalaman ng nobela, pagtatasa ng mga kabanata II, IV, X; upang iguhit ang pansin ng mga mag-aaral sa pinagmulan ng E. Bazarov, ang kanyang pag-uugali sa isang partido, pag-uugali sa mga kapatid na Kirsanov; batay sa teksto, i-highlight ang pangunahing mga linya ng hindi pagkakasundo sa pagitan nina Bazarov at Pavel Petrovich Kirsanov, tukuyin ang "nagwagi" sa mga pagtatalo na ito.

Pag-unlad ng aralin

I. Pakikipanayam sa mga mag-aaral.

Mga Katanungan:

1. Sabihin sa amin ang tungkol sa kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Mga Ama at Anak". Kanino inilaan ni Turgenev ang kanyang gawain?

2. Ang mga bayani ng nobela ay may mga prototype? Sino sila?

3. Anong alitan sa lipunan ang nasa puso ng nobelang "Mga Ama at Anak"?

4. Ano ang posisyon ng manunulat sa hidwaan sa pagitan ng mga liberal na maharlika at karaniwang mga demokrata?

5. Ano ang kakanyahan ng pangunahing salungatan ng nobela? Paano ito masasalamin sa trabaho?

6. Paano mo naiintindihan ang kahulugan ng pamagat ng nobela?

7. Sabihin sa amin ang tungkol sa panahon ng 60s ng XIX siglo (batay sa materyal ng nobela).

II. Pagsusuri sa nilalaman ng ikalawang kabanata ng nobela. Ang pagpupulong ni Evgeny Bazarov kasama si Nikolai Petrovich Kirsanov(pagbabasa ng mukha).

Mga Katanungan:

1. Paano nagbihis si Evgeny Bazarov? Ano ang ibig sabihin ng "hoodie with tassels"?(Hoodie - maluwag na damit... Ang hitsura ni Bazarov sa gayong balabal sa mga Kirsanovs ay isang hamon sa mga aristokratikong kombensiyon.)

2. Ang hitsura ni Bazarov. Ano ang binigyang pansin ni Nikolai Petrovich?(Ang "Naked Red Hand" ni Bazarov ay kamay ng isang tao na sanay sa pisikal na paggawa.)

3. Paano ipinakilala ni Bazarov ang kanyang sarili?("Evgeny Vasiliev" ay isang pangkaraniwang anyo ng mga tao. Ganito ipinakita ng mga magsasaka ang kanilang sarili.)

4. Bakit, nang nakikipagpulong kay Nikolai Petrovich, hindi kaagad ibinigay sa kanya ni Bazarov ang kanyang kamay?(Paano kung ang kanyang kamay ay nakabitin sa hangin? Pagkatapos ng lahat, ang aristokratong si Nikolai Petrovich ay maaaring hindi ibigay ang kanyang kamay.)

III. Pagsusuri sa nilalaman ng kabanata IV ng nobela. Pagdating ni Bazarov kay Maryino.

Mga Katanungan:

1. Ano ang impression na ginawa ng ari-arian ng Maryino?

2. Paano kumikilos si Bazarov? Nikolai Petrovich?(Sinusubukan ni Nikolai Petrovich na hindi mapansin ang kagandahang asal ng bisita.)

3. Pavel Petrovich Kirsanov. Ang kanyang mga hitsura, ugali.(Ang hitsura ay kapansin-pansin sa pagiging sopistikado.)Si Turgenev ay nakikiramay sa bayani o ironic sa kanya?

4. Anong pagtatasa ang ibinigay ni Bazarov sa magkakapatid na Kirsanov?

5. Ano ang ginawa ni Evgeny Bazarov kay Maryino? Arkady?("Si Arkady ay nag-sybaritate, nagtrabaho si Bazarov." Ang buhay ng mga maharlika ay pumasa sa pagiging walang ginagawa, at ang nilalaman ng buhay ni Bazarov ay gumagana, kahit na habang binibisita ay nagpatuloy siya ng kanyang natural na pag-aaral sa agham.)

6. Ano ang ugali ni Pavel Petrovich Kirsanov kay Bazarov?("Si Pavel Petrovich, sa buong lakas ng kanyang kaluluwa, ay kinamumuhian si Bazarov: isinasaalang-alang niya na siya ay mayabang, walang pakundangan, mapang-uyam, palihim.")

7. Paano nauugnay ang mga ordinaryong tao kay Bazarov?

8. Si Bazarov ay isang "nihilist". Paano ipinaliwanag ni Arkady ang kahulugan ng salitang ito? Ano ang kakanyahan ng nihilism ni Bazarov?(Tratuhin ang lahat mula sa isang kritikal na pananaw, hindi kinukuha ang anumang bagay na ipinagkaloob. Ang Nihilism ay isang espesyal na pananaw sa mundo, na batay sa pagtanggi ng mga pamantayan sa lipunan, mga patakaran, alituntunin.)

Sina Bazarov at Kirsanovs Nikolai Petrovich at Pavel Petrovich ay magkakaibang tao. Si Bazarov ay isang "nihilist" at isang demokrata, isang tao na dumaan sa malupit na paaralan ng paggawa at paghihirap. Ang mga Kirsanov ay mga tao ng "katandaan". Hindi maaaring magkaroon ng pagkakasundo at pagkakaisa sa pagitan nila. Hindi maiiwasan ang isang banggaan.

(Ang kabanata ay pinangungunahan ng dayalogo. Si Turgenev ay isang master ng mga dayalogo.)

Plano:

1. Malinaw na pagbabasa ng mga dayalogo ng mga tauhan sa mga mukha.

2. Subaybayan ang sinabi ng mga tauhan at kung paano sila nagsasalita. (Paano mo naiintindihan ang salitang "prinsipyo" at kung bakit ang mga bayani ay labis na nagtatalo tungkol sa mga prinsipyo? Ipaliwanag ang pananaw ng mga pinagtatalunan. Ano ang nasa likod ng mga prinsipyo: ang mga kinakailangan sa buhay o tradisyon? Tama ba si P. Kirsanov sa panunuligsa ang kabataan dahil sa kawalan ng prinsipyo? Paano nauugnay ang mga bayani sa umiiral na sistema? Maaari bang maisaalang-alang si Bazarov na isang rebolusyonaryo? Ano ang mahinang panig ng mga pampulitikang pananaw ni Bazarov? Nakikumbinsi ba ang mga hindi pagkakaunawaan?)

3. Mga pananaw sa kalikasan at sining. Ipinahayag ang posisyon ng may-akda. Sumali ba si Turgenev sa pahayag ni Bazarov na ang kalikasan ay hindi isang templo, ngunit isang pagawaan? Ganap ba niyang tinanggihan ang kredo ni Bazarov? Sa anong paglalarawan ng kalikasan natapos ng may-akda ang nobela at bakit?

Ang laban sa pagitan nina Pavel Petrovich at Bazarov ay nagaganap sa panggabing tsaa. Ang mga bayani ay nagtatalo tungkol sa mamamayang Ruso, tungkol sa mga prinsipyo at gawain ng mga nihilist, tungkol sa sining at kalikasan, tungkol sa maharlika at aristokrasya. Ang bawat isa sa mga sinabi ni Bazarov ay nakadirekta laban sa anumang tinatanggap na pangkalahatang prinsipyo. (Pinag-uusapan ni P. Kirsanov ang tungkol sa pangangailangan na sundin ang mga awtoridad, upang maniwala sa kanila. Itinanggi ni E. Bazarov ang pagiging makatuwiran ng pareho. Ipinahayag ni Pavel Petrovich na ang isang tao ay hindi mabubuhay nang walang mga prinsipyo, sumagot si Bazarov: "Ang Aristokrasya, liberalismo, pag-usad, mga prinsipyo, makatarungan. isipin kung gaano karaming mga banyaga at ... mga walang kwentang salita! "Si Pavel Petrovich ay naantig ng pagiging matalikod ng mga mamamayang Ruso at sinisisi si Bazarov dahil sa paghamak sa mga tao, pinatuwad ng nihilist ang panunumbat:" Buweno, kung nararapat sa kanya ang paghamak! "pinag-uusapan tungkol kay Schiller at Goethe, bulalas ni Bazarov: "Ang isang disenteng chemist ay dalawampung beses na mas kapaki-pakinabang kaysa sa anumang makata!" Sa panahong ito ng mabilis na pag-unlad ng agham at teknikal na kaisipan, isang underestimation ng sining ay madalas na sinusunod sa isang bahagi ng lipunan, at tulad ng labis na labis ay din katangian ng Bazarov. Kinilala lamang ni Ov kung ano ang kapaki-pakinabang sa kanyang hangarin. Ang pamantayan ng benepisyo ay ang panimulang posisyon mula sa kung saan ang bayani ay lumapit sa iba't ibang mga phenomena ng buhay at sining.)

Sa mga duel sa pagitan ng E. Bazarov at P. Kirsanov, ang katotohanan ay hindi ipinanganak. Ang mga kalahok sa pagtatalo ay na-uudyok hindi ng pagnanasa dito, ngunit ng hindi pagpaparaan. Ang parehong mga bayani ay hindi ganap na patas sa bawat isa.

Takdang aralin.

2. Sagutin ang mga katanungan:

1) Ang pag-uugali ng mga bayani na mahalin, sa mga kababaihan sa pangkalahatan.

2) E. Bazarov at Anna Sergeevna Odintsova.

3) Ang kwento ng pag-ibig ni P.P Kirsanov para sa Princess R.

4) Masaya ba sina Arkady at Katya?

Aralin bilang 3 FRIENDSHIP AT PAG-IBIG SA BUHAY NG mga bayani
(MATAPOS ANG NOBELO NG TURGENEV "Mga TATAY AT ANAK")

Mga Layunin: pag-aralan ang ugnayan sa pagitan ng Bazarov at Arkady Kirsanov, subukang unawain ang hindi maiwasang agwat sa pagitan ng mga bayani, "mahuli" ang kondisyong panlipunan ng puwang; alamin kung anong lugar ang inookupahan ng pag-ibig sa buhay ng mga bayani ng nobela, kung may kakayahan silang maging malakas na damdamin, kung makatiis sila sa mga pagsubok ng pag-ibig; upang ipakita ang malalim na panloob na pagkakaiba sa pagitan ng Bazarov at Odintsova, na may ilang pagkakapareho ng kanilang mga likas na katangian; upang ibunyag (sa sagupaan sa pagitan ng Bazarov at Odintsova) ang kataasan ni Bazarov sa mga maharlika sa larangan ng damdamin.

Sa mga klase

I. Pakikipag-usap sa mga mag-aaral sa paksang "Ang ugnayan nina Evgeny Bazarov at Arkady Kirsanov."

Mga Katanungan:

1. Pagbasa at pagsusuri ng teksto mula sa mga salitang: “... Paalam kaming magpapaalam magpakailanman ... hindi ka nilikha para sa aming mapait, maalab, mabuhay na buhay. Walang pagmamalasakit o galit sa iyo, ngunit may batang lakas ng loob ... "

2. Paano nailalarawan ni Bazarov ang buhay ng mga rebolusyonaryo sa mga salitang ito?

3. Bakit sumali si Arkady sa mga nihilist?("Batang tapang at batang sigasig," habang itinulak ni Bazarov ang "kawalang-kabuluhan" at "galit" sa pakikibaka.)

4. Si A. Kirsanov ba noong una ay nagbabahagi ng mga pananaw ni Bazarov nang taos-puso?

5. Bakit, sa kabila ng kanyang pagnanasa, si Arkady ay hindi maaaring maging "malakas, masigla"?

6. Bakit naghiwalay ang magkakaibigan? Mayroon bang mga tagasunod si Bazarov?(Ang edukado at mayayamang liberal na mga maharlika ay nagsisikap para sa ginhawa (moral at pisikal). Nais nilang iparamdam na sila ay mga progresibong tao. Ngunit kapag kailangan nilang kumilos, ang pagiging mapagpanggap at pagkamakasarili ay hindi nila kaya ng pare-parehong pakikibaka ("... hindi mo sinasadyang hinahangaan ang iyong sarili , nasisiyahan ka sa iyong sarili na pagagalitan ... "- sabi ni Bazarov kay Arkady.) Ang Arkady ay isang pansamantalang kasama ni Bazarov. Si Arkady Kirsanov ay hindi sanay sa mga paghihirap, sa paglaban sa kung aling character ang nabuo, ang mga ideya ni Bazarov ay hindi niya naramdaman nang malalim. )

7. Ano ang papel ni Kukshina at Sitnikov sa pagsisiwalat ng mga ideya ng nihilism?

II. Pakikipagtalo o pag-uusap sa mga mag-aaral sa paksang "Pag-ibig sa buhay ng mga bayani."

Para kay Turgenev, ang kakayahan ng isang tao na magmahal ay ang pamantayan ng kanyang pagiging mabuhay. Kinakailangan ng manunulat na akayin ang kanyang mga bayani sa pagsubok na ito.

Mga halimbawang katanungan para sa talakayan:

2. Paano mo masusuri ang kuwento ng pag-ibig ni Pavel Petrovich?(Sa memorya ni Pavel Petrovich, si Prinsipe R. ay nakalimbag bilang "isang hindi maunawaan, halos walang katuturang ... imahe." Binigyang diin ni Turgenev ang kanyang "maliit na isip," hysterical na pag-uugali. Si Pavel Petrovich ay bumagsak sa pag-ibig. Siya ay "pinahirapan at naiinggit, hindi bigyan siya ng kapayapaan, sundan siya saanman ... "Saan napunta ang kanyang paggalang sa sarili at pagmamataas?)

3. Isa sa mga problema ng nobela ay ang hidwaan sa pagitan ni Bazarov at ng mundo ng maharlika. Ang ugnayan sa pagitan ng bayani at Madame Odintsova ay isang pagsasama lamang sa salungatan na ito. Ano ang mga pananaw ni Bazarov sa pag-ibig at kababaihan sa pangkalahatan?(Si Bazarov ay may mapang-akit na pananaw sa consumerist ng isang babae. Bago makipagkita kay Anna Sergeevna Odintsova, hindi mahal ni Bazarov ang sinuman, kaya't may maling ideya siya sa pakiramdam na ito.)

4. Ano ang nakaakit kay Evgeny Bazarov kay Odintsovaya? Paano siya kumilos?(Ginayuma ni Anna Sergeevna si Bazarov ng kanyang kagandahan, pambabae kagandahan, kakayahang kumilos nang may dignidad. Ngunit ang tunay na pag-ibig ay lumitaw nang makita ni Bazarov kay Madame Odintsova ang isang matalinong kausap at isang taong nakakaintindi sa kanya. Kailangan ni Bazarov ng espirituwal na komunikasyon! Malalim ang damdamin ni Evgeny Bazarov. )

5. Ano ang layunin ng buhay ni Madame Odintsova? Ano ang ugali niya kay Bazarov?(Ang layunin ng buhay ni Anna Sergeevna ay materyal na seguridad, ginhawa at katahimikan. Hindi tumutugon si Odintsova sa pagmamahal ni Bazarov. Nais lamang niyang makita sa kanyang paanan ang isang kawili-wili, matalinong tao, hindi katulad ng iba. Sa politika, si Bazarov ay isang tao na hindi naniniwala sa mga pundasyong iyon ng buhay Sa pamamagitan ng kanyang katungkulang panlipunan, si Bazarov ay isang mahirap na tao, isang hinaharap na manggagamot, pinakamahusay na isang siyentista. Sa likas na katangian, ang bayani ni Turgenev ay malupit at prangka. Ang pag-ibig ni Bazarov kay Odintsova ay isang kaganapan na nakakagulat sa mga pundasyon ng kanyang mga paniniwala, na nagdududa sa kanyang sistemang pilosopiko.)

6. Maaari bang malinang na umunlad ang kapalaran nina Bazarov at Odintsova? Maaari bang magbago si Anna Sergeevna, sumama kay Bazarov sa kanyang "mapait, maalinsang, booby" na buhay?(Hindi niya siya susundan, kahit na umibig siya.)

Konklusyon. Si Bazarov ay may kakayahang magmahal, ng isang mahusay at malalim na pakiramdam. Ayon kay MM Zhdanov, ang paghahambing ng Bazarov kina Odintsova at Pavel Petrovich Kirsanov ay pinapayagan kaming makita ang panloob na pagkakaisa ng gawain, ang koneksyon sa pagitan ng intriga ng pag-ibig at pangunahing salungatan ng nobela, at pinatunayan ang "tagumpay ng demokrasya laban sa aristokrasya" sa larangan ng damdamin.

Gustung-gusto ni Bazarov si Odintsova at sa parehong oras ay hinamak ang kanyang sarili para sa katotohanang hindi niya makaya ang mga damdamin. Lumalaki ang kalungkutan ng bida. Sinusubukang ipaglaban ang kanyang pagmamahal kay Anna Sergeevna, siya ay pumasok sa trabaho, ngunit hindi rin ito nai-save. Ang masalimuot na pagkakabit ng magkasalungat na damdamin ay hindi na maaalis o maputol.

7. Tama ba si Dostoevsky nang makita niya sa Bazarov "isang tanda ng isang dakilang puso"?

8. Masaya ba sina Arkady at Katya?(Ang kanilang mga damdamin ay natural at samakatuwid ay maganda.)

9. Paano dapat maunawaan ang mga salita ni Turgenev tungkol sa pag-ibig sa epilog ng nobela?

Takdang aralin.

2. Sagutin ang mga katanungan:

1) Ang ugali ni Bazarov sa kanyang mga magulang.

2) Pag-aralan ang eksena ng sakit at pagkamatay ni Bazarov. Anong mga katangian ng bayani ang nagpakita ng kanilang mga sarili sa huling oras ng kanyang buhay?

3) Pagnilayan ang kapalaran ni Bazarov, kung nanatili siyang buhay. Bakit hindi natapos ang nobela sa pagkamatay ng bayani?

Aralin Blg 4. ARTISTIC POWER OF THE LATER SCENES OF THE NOVEL
I. S. TURGENEVA "Mga AMA AT BATA" (KABANATA 27 AT EPILOGUE)

Mga Layunin: ipakita ang emosyonal na epekto ng huling mga kabanata ng nobela; upang matulungan ang mga mag-aaral na isipin ang walang pag-asang sitwasyon kung saan natagpuan ni Bazarov ang kanyang sarili, kung ang sakit ng bayani at ang kanyang pagkamatay ay hindi sinasadya, ano ang ugali ni Turgenev sa kanyang bayani; upang ibunyag ang mga positibong katangian ng Bazarov, na ipinakita na may espesyal na lakas sa huling mga oras ng kanyang buhay (tapang, paghahangad, katapatan sa isang paniniwala, pag-ibig sa buhay, isang babae, magulang, isang misteryosong tinubuang bayan).

Sa mga klase

I. Mga indibidwal na mensahe ng mga mag-aaral sa paksang "Bazarov at mga magulang" o pag-uusap sa mga sumusunod na isyu:

1. Mga magulang ni E. Bazarov. Sino sila?(Ang matandang tao na si Bazarovs ay isang simpleng tao na nabubuhay sa kanilang mga araw sa isang maliit na bahay sa ilalim ng isang bubong na atipan ng pawid. Idolo nila at ipinagmamalaki ang kanilang anak na lalaki. Si Vasily Ivanovich Bazarov ay isang matangkad na "payat na tao na may gulo ang buhok." Ginawaran ng epidemya ng salot . Sinusubukan niyang makipagsabayan sa mga oras, upang makalapit sa nakababatang henerasyon. Si Arina Vlasyevna ay isang "bilog na matandang babae" na may "mabilog na mga kamay." Siya ay sensitibo at maka-diyos, naniniwala sa mga tanda. ", Aling dapat mabuhay "sa loob ng dalawang daang taon." Ang pagdating ng mahal na "Enyushi" ay nasasabik, pinuno ang kanyang buong pagkatao ng pagmamahal at pag-aalaga.

2. Ano ang ginampanan ng mga magulang sa pagpapalaki ng kanilang anak? Paano nila tinitingnan ang kanyang mga aktibidad ngayon?(Tinulungan nila si Eugene hangga't makakaya nila, nadama nila ang kanyang pagiging isahan.)

3. Ano ang pakiramdam ni Bazarov tungkol sa kanyang mga magulang?(Naiintindihan ni Bazarov na imposibleng "muling gawing" ang mga magulang. Mahal niya sila tulad ng mga ito (kahit na halata ang pagkakaiba sa pananaw). Kinontra ni Bazarov ang mga magulang sa mataas na ilaw: "... Hindi mo mahahanap ang mga tulad nila sa ang iyong malaking ilaw sa araw sa apoy "- sinabi niya kay Odintsova. Ngunit gayunpaman, sa pakikipag-usap sa kanyang ina at ama, ang anak na lalaki ay" anggular at walang magawa ": hindi upang haplusin, o upang kalmahin siya. Siya ay madalas na tahimik at Ginagawa ang lahat na posible upang magtago, upang pigilan ang pakiramdam ng pag-ibig sa filial. ang pag-ibig, parehong kapwa at magulang, ayon sa mga konsepto ni Bazarov, ay isang "pekeng" pakiramdam.

II. Malinaw na pagbabasa ng isang sipi tungkol sa pagkamatay ni Bazarov(na may maliit na reductions).

III. Pakikipag-usap sa mga mag-aaral tungkol sa:

1. Anong mga saloobin at damdamin ang pinukaw ni Bazarov sa pinangyarihan ng kamatayan?(Hinahangaan ang lakas ng tauhan, lakas ng pag-iisip, tapang, may kakayahang manatili hanggang sa huli.)

2. Itinaguyod ang sanhi ng karamdaman at pagkamatay ng bayani.(Tila ang impeksyon sa panahon ng isang awtopsiya ay isang aksidente, sa katunayan hindi ito ganoon. Sa trabaho, sa paghahanap ng kaalaman ng hindi pa kilalang Bazarov, naabot ng kamatayan.)

3. D.I. Pisarev: "Ang buong interes, ang buong kahulugan ng nobela ay namamalagi sa pagkamatay ni Bazarov ... Ang paglalarawan ng pagkamatay ni Bazarov aypinakamagandang lugar sa nobelaTurgenev; Duda pa ako na mayroong anumang kapansin-pansin sa lahat ng mga gawa ng aming artista. "

A.P. Chekhov: "Ano ang isang karangyaan - Mga Ama at Anak! Sigaw lang kahit papaano sa bantay. Napakalubha ng karamdaman ni Bazarov kung kaya't nanghina ako, at parang kinontrata ko ito mula sa kanya. At ang pagtatapos ng Bazarov? .. Alam ng diyablo kung paano ito ginawa. Ang galing lang. "

Sumasang-ayon ka ba sa mga nasabing pahayag ng Chekhov at Pisarev?

4. Ano ang ugali ni Turgenev sa kanyang bayani?

I. S. Turgenev: "Pinangarap ko ang isang malungkot, ligaw, malaking pigura, kalahating lumaki mula sa lupa, malakas, mabisyo, tapat - ngunit tiyak na mapahamak - sapagkat nakatayo pa rin ito sa threshold ng hinaharap."

Ang pag-uugali ng manunulat kay Bazarov ay hindi ganap na malinaw: Si Bazarov ay ang kanyang "kaaway", kung kanino siya nadama"Walang kusa na akit"... Ang manunulat ay hindi naniniwala na ang mga tao sa warehouse ni Bazarov "ay makakahanap ng isang paraan upang mabago ang Russia."(D. K. Motolskaya).

I. S. Turgenev: "Kung ang mambabasa ay hindi mahal si Bazarov ng lahat ng kanyang kabastusan, walang puso, walang awa na pagkatuyo at pagiging matigas, kung hindi niya siya mahal ... kasalanan ko to at hindi naabot ang kanyang hangarin. " Sa mga salitang ito, sa aking palagay, ang pag-ibig ng manunulat para sa kanyang bayani.

5. Sabihin sa amin kung paano unti-unting lumalaki ang kalungkutan ni Bazarov sa isang banggaan sa mga tao sa paligid niya.(Ayon kay M.Z. Zhdanov, Turgenev, na naglalarawan ng pagiging mataas ni Bazarov kaysa sa iba, sikolohikal na napaka subtly at nakakumbinsi na ipinapakita ang kanyang pag-iisa. Sa kanilang likas na katangian ay hindi nila kaya ang mga malalaking bagay, ang matandang kalalakihan na si Bazarovs at ang kanilang anak ay mga tao ng iba't ibang henerasyon, at ang pagkakaiba sa kanilang pag-unlad ay mahusay, na may ordinaryong tao - paglayo.

6.D. I. Pisarev isinasaalang-alang ang pagkamatay ni Bazarov na kabayanihan, katulad ng isang gawa. Sumulat siya: "Ang mamatay tulad ng pagkamatay ni Bazarov ay kapareho ng pagkamit ng isang mahusay na gawa." "... Ngunit upang tingnan ang kamatayan sa mata, upang asahan ang paglapit nito, hindi sinusubukang linlangin ito, upang manatiling totoo sa sarili hanggang sa huling minuto, hindi upang pahinain at hindi maging duwag - ito ay isang bagay ng isang malakas na karakter . " Tama ba ang Pisarev sa pagsusuri ng pagkamatay ni Bazarov bilang isang gawa?

7. Paano ang kanyang kapalaran?

8. Anong mga katangian ni Bazarov ang nagpakita ng kanilang sarili na may partikular na lakas sa huling mga oras ng kanyang buhay? Para sa anong layunin hiniling niya sa mga magulang na ipadala si Madame Odintsova?(Marahil, maaari nating sabihin na si Bazarov ay namamatay sa kalungkutan. Ang pagiging nasa isang estado ng malalim na krisis sa pag-iisip, aminado siyang kapabayaan kapag binubuksan ang isang bangkay at hindi kumuha wala upang mabawasan ang posibilidad ng impeksyon. Ang katapangan kung saan nakakatugon ang bayani ni Turgenev sa kanyang kamatayan ay nagpapatunay sa tunay na pagka-orihinal ng kanyang kalikasan. Lahat ng bagay na mababaw, panlabas ay nawala sa Bazarov, at ang isang tao na may isang mapagmahal at kahit patula na kaluluwa ay inihayag sa amin. Si Odintsova Bazarov ay hinahangaan, na may pakiramdam ng pagmamahal na siya hindi isinasaalang-alang na kinakailangan upang labanan.

Sa imahe ni Bazarov, inilarawan ni Turgenev ang mga kamangha-manghang katangian ng mga bagong tao ayon sa kalooban, tapang, lalim ng damdamin, kahanda sa pagkilos, uhaw sa buhay, lambing.)

9. Bakit hindi nagtatapos ang nobela sa pagkamatay ng bida?

10. Mayroon ba baarismo ngayon?(Sa epilog na si I. S. Turgenev ay sumulat: "Gaano man kadasig, makasalanan, mapanghimagsik na puso ay nakatago sa libingan, ang mga bulaklak na tumutubo dito, matahimik na tumingin sa amin ng kanilang mga inosenteng mata; ang katahimikan ng kalikasang" walang malasakit "; nagsasalita din sila ng walang hanggang pagkakasundo at walang katapusang buhay ... "

Nasasabik na boses ng may akda! Pinag-uusapan ni Turgenev ang tungkol sa walang hanggang mga batas ng pagiging, na hindi nakasalalay sa tao. Kinukumbinsi tayo ng manunulat na mababaliw sa mga batas na ito. Sa nobela, ano ang natural na panalo: Si Arkady ay bumalik sa kanyang tahanan ng magulang, ang mga pamilya ay nilikha ... At ang mapanghimagsik, matigas, matulis na si Bazarov, kahit na pagkamatay niya, ay naaalala pa rin at minamahal ng tumatandang mga magulang.)

Takdang aralin.

2. Matapos basahin ang artikulo, sagutin ang mga katanungan:

1) Ano ang mga pangunahing katangian ng uri ng Bazarov?

2) Ano, ayon kay Pisarev, ang ugali ng may-akda sa uri ng Bazarov sa pangkalahatan at sa partikular na pagkamatay ng bayani?

3) Ano, mula sa pananaw ng Pisarev, na namamahala sa pag-uugali ni Bazarov?

4) Paano naghahambing si Bazarov sa mga bayani ng nakaraang panahon?

3. Nakasulat na sagot (indibidwal na takdang-aralin): Ano ang interes ng nobela ni IS Turgenev "Fathers and Sons" at bayani nito sa mambabasa ngayon?

4. Isulat ang mga kagiliw-giliw na pahayag tungkol sa nobela ng mga kritiko sa panitikan na NN Strakhov, V. Yu. Troitsky. Alin sa kanila, sa iyong palagay, ang mas malapit sa pananaw ni Turgenev sa kanyang bayani? Alin sa alin ang dapat mong makipagtalo?

Aralin bilang 5.
Mga pagtatalo sa paligid ng NOVEL NG AY TURGENEV "TATAY AT BATA".
Mga KONTEMPORARI TUNGKOL SA TATAY AT BATA

Mga Layunin: upang malaman ang mga kritiko ng Russia sa mga pagtatasa ng nobela ni Turgenev; isaalang-alang ang pangunahing mga probisyon ng artikulo sa pamamagitan ng DI Pisarev "Bazarov"; alamin kung ano ang interes ng nobela sa mambabasa ngayon, kung ano ang hindi na napapanahon sa akda at kung ano ang moderno; tukuyin ang iyong saloobin sa nobelang Turgenev at mga bayani nito.

Sa mga klase

I. Pag-uulit ng natutunan.

Mga halimbawang katanungan:

1. Tandaan natin kung paano nilikha ang nobela, kung saan ito nai-publish, kung kanino ito nakatuon, laban kanino ito nakadirekta.(Ang nobela ay ipinaglihi noong 1860 sa England, na nakumpleto sa Russia noong 1861, na inilathala sa Russian Bulletin noong 1862, na nakatuon kay V.G. Belinsky, na itinuro laban sa maharlika.)

2. Anong mga pangyayari sa nobela ang isinasaalang-alang mo na pangunahing?

3. Ano ang kakanyahan ng pangunahing tunggalian?

4. Para sa anong layunin ay hinarap ni Turgenev si Bazarov sa iba pang mga bayani ng nobela? Ano ang "pagtanggap ng mag-asawa na sikolohikal"? Anong mga tauhan sa nobela ang nasasangkot dito?

5. Ano ang "nihilism"?

6. Ano ang kakanyahan ng nihilism ni Bazarov?

7. Ano ang papel na ginagampanan ni Madame Odintsova sa pagkilala sa pangunahing salungatan ng nobela?

8. Bakit "ginawa" ni Turgenev na mamatay ang kanyang bayani? Naniniwala ba si Bazarov sa imortalidad ng kaluluwa?

9. Ano, sa iyong palagay, ay hindi na napapanahon sa nobela at ano ang moderno?

10. Ano ang iyong saloobin sa nobela ni Turgenev at mga bayani nito?

II. Pagtalakay sa mga pahayag ng mga kritiko ng Russia tungkol sa nobelang "Mga Ama at Anak".

I. S. Turgenev pagkatapos ng paglalathala ng Fathers and Sons, nais niyang iwanang tuluyan ang aktibidad ng panitikan at nagpaalam pa sa mga mambabasa sa nobelang Sapat.

Ang mga Ama at Anak ay gumawa ng isang splash sa paraang hindi inaasahan ng may-akda. Sa pagkalito at kapaitan, tumigil siya bago ang "kaguluhan ng magkakasalungat na paghuhusga"(Yu.V. Lebedev).

Sa isang liham kay A. A. Fet, nagalit na sinabi ni Turgenev: "Nais ko bang sumpain si Bazarov o i-extol siya? Hindi ko alam ito sa sarili ko, para hindi ko pa alam kung mahal ko siya o galit sa kanya! "

1. D. I. Pisarev Sumulat ng dalawang makinang na artikulo na "Bazarov" (1862) at "Realists" (1864), kung saan ipinahayag niya ang kanyang saloobin sa nobela ni Turgenev at pangunahing tauhan. Nakita ng kritiko ang kanyang gawain bilang "ibalangkas ang personalidad ni Bazarov sa malalaking tampok," upang ipakita ang kanyang malakas, matapat at mahigpit na tauhan, upang maprotektahan siya mula sa hindi patas na mga paratang.

Ang artikulo ni Pisarev na "Bazarov". (Mga Kabanata 2–4, 10, 11.)

Pakikipag-usap sa mga mag-aaral tungkol sa:

1) Ano ang mga pangunahing katangian ng uri ng Bazarov at ano ang mga sanhi nito?(Si Pisarev, kasama ang kanyang katangiang pag-ukit sa aphoristic, ay nagpapakita ng kakanyahan ng uri ng Bazarov, na nabuo ng malupit na paaralan ng paggawa. Ito ay paggawa na nagpalakas ng enerhiya ... Ipinaliwanag ni Pisarev ang kabastusan at pagiging tigas ni Bazarov sa pagsasabing "mula sa pagsusumikap, nagiging magaspang ang mga kamay, magaspang ang ugali, magaspang ang pakiramdam ".)

2) Ano, ayon sa DI Pisarev, na namamahala sa mga aksyon ni Bazarov?
(Ang mga dahilan para sa masiglang aktibidad, ayon kay Pisarev, ay "personal na kapritso o personal na kalkulasyon." Ang kritiko, na tinatanaw ang rebolusyonaryong diwa ni Bazarov, ay hindi malinaw na naipaliwanag kung ano ang "personal na kalkulasyon."

3) Paano naghahambing si Bazarov sa mga bayani ng nakaraang panahon?

(Nagsulat si DI Pisarev tungkol sa pag-uugali kay Bazarov at sa mga hinalinhan sa panitikang Ruso: isang solidong buo. ")

4) Ano ang sinabi ng mga kritiko tungkol sa pag-uugali ni Turgenev sa uri ng Bazarov sa pangkalahatan? Ano ang naiisip niya tungkol sa pagkamatay ng bida lalo na?(Para kay Turgenev, ang kanyang bayani ay nakatayo "sa threshold ng hinaharap." Namatay si Bazarov, at ang kanyang malungkot na libingan ay iniisip ng isa na ang demokratikong si Bazarov ay walang mga tagasunod at tagasunod.

Ang Pisarev ay tila nasa pakikiisa kay Turgenev, dahil naniniwala siya na si Bazarov "ay walang aktibidad." Ngunit paano kung “walang dahilan para mabuhay siya; kaya kinakailangan upang makita kung paano siya mamamatay. " Pinag-aaralan nang detalyado ng mga kritiko ang kabanata tungkol sa karamdaman at pagkamatay ni Bazarov, hinahangaan ang bayani, ipinapakita kung ano ang naglalakihang puwersa at mga oportunidad sa bagong uri. "Ang mamatay ng namatay si Bazarov ay kapareho ng nakakamit ng isang mahusay na gawa.")

5) Ano ang mga pahayag ng kritiko ng Russia na interesado ka?

2.D.D. Minaev 1. Ang tulang “Mga Ama o Anak? Parallel "(1862).

Sa loob ng maraming taon nang walang pagod

Dalawang henerasyon ang naglulunsad ng giyera

Duguan digmaan;

At sa panahon ngayon sa anumang pahayagan

Ang "Mga Ama" at "Mga Anak" ay pumasok sa labanan.

Naghahampas sila,

Kagaya ng dati, sa dating panahon.

Natupad namin sa abot ng aming makakaya

Dalawang henerasyon ng pagkakapareho

Sa pamamagitan ng haze at sa pamamagitan ng fog.

Ngunit isang singaw ng fog na nakakalat:

Tanging mula kay Ivan Turgenev

Naghintay para sa isang bagong pag-ibig -

Ang aming hindi pagkakasundo ay nalutas ng isang nobela.

At napasigaw kami sa kasiglahan:

"Sino ang makakalaban sa hindi pantay na pagtatalo?"

Alin sa dalawa?

Sino ang nanalo? Sino ang pinakamahusay na patakaran?

Sino ang gumalang sa kanilang sarili:

Kung si Bazarov, Pavel Kirsanov,

Hinahaplos ang tainga natin?

Tingnan ang kanyang mukha:

Anong lambot, payat ng balat!

Ang kamay ay maputi tulad ng ilaw.

Sa mga talumpati, sa mga pagtanggap - taktika at panukala,

Ang kadakilaan ng London sir, -

Kung sabagay, walang pabango, walang travel bag 2

At ang buhay ay mahirap para sa kanya.

At anong moralidad! Oh Diyos!

Naaalarma siya sa harap ng Fenichka,

Shivers tulad ng isang schoolboy;

Paninindigan para sa isang magsasaka sa isang pagtatalo,

Minsan kasama niya ang buong opisina,

Ang pagguhit kasama ang aking kapatid na lalaki sa pag-uusap,

"Kalma, kalmado ka!" - inuulit.

Pagtaas ng iyong katawan,

Gumagawa siya ng negosyo na walang ginagawa,

Mapang-akit na matandang kababaihan;

Nakaupo sa paliguan, humiga,

Nagbibigay ng malaking takot sa isang bagong lahi

Tulad ng isang leon sa terasa ni Brühl

Naglalakad sa umaga.

Narito ang matandang kinatawan ng press.

Maaari mo bang ihambing si Bazarov sa kanya?

Mahirap, mga ginoo!

Ang bayani ay makikita ng mga palatandaan

At sa madilim na nihilist na ito

Sa kanyang mga gamot, na may isang lancet,

Walang bakas ng kabayanihan.

* * *

Bilang ang pinaka-halimbawang cynic,

Siya si Stan Madame de Odintsova

Dinikit niya ito sa kanyang dibdib.

At kahit na, - pagkatapos ng lahat, kung ano ang kawalang kabuluhan, -

Tama ang mabuting pakikitungo nang hindi alam

Minsan si Fenya, nakayakap,

Hinalikan ko siya sa hardin.

Sino ang mas mahal sa atin: matandang lalaki na si Kirsanov,

Mahilig sa mga fresco at hookah,

Russian Togenburg 3 ?

O siya, isang kaibigan ng rabble at mga bazaar,

Ang muling isinilang na Insarov, -

Pagputol ng mga palaka Bazarov,

Isang slob at isang siruhano?

Ang sagot ay handa na: hindi kami walang dahilan

Mayroon kaming kahinaan para sa mga Russian bar -

Dalhan mo sila ng mga korona!

At kami, na nagpapasya sa lahat ng bagay sa mundo,

Ang mga katanungang ito ay nalutas ...

Sino ang mas mahal sa atin - mga ama o anak?

Mga tatay! Mga tatay! Mga tatay!

Pakikipag-usap sa mga mag-aaral tungkol sa:

2) Ano ang mga tampok ng anyong tula?(Ang nakakatawang tula ni Minaev ay nakapagpapaalala sa "Borodino." Ni Lermontov. ")"

3. M. A. Antonovich "Asmodeus 4 ang ating oras "(1862).

Maxim Alekseevich Antonovich - pampubliko, kritiko sa panitikan at naturalista, na kabilang sa rebolusyonaryong-demokratikong kampo, ay isang mag-aaral nina N. A. Dobrolyubov at N. G. Chernyshevsky. Dinala niya ang kanyang magalang na pag-uugali kay Chernyshevsky at Dobrolyubov sa buong buhay niya. Si Antonovich ay may isang mahirap na pakikipag-ugnay kay Nekrasov.

Ayon sa mga alaala ng kanyang anak na babae, si Antonovich ay may isang napaka mapagmataas at hindi mapagparaya na tauhan, na pinalala ang drama ng kanyang kapalaran sa pamamahayag.

Sa artikulong "Asmodeus ng Ating Panahon" hindi maganda ang pagsasalita ni Antonovich tungkol sa nobelang "Mga Ama at Anak" ni Ivan Turgenev. Nakita ng kritiko sa nobela ang pagiging perpekto ng mga ama at paninirang-puri ng mga bata. Sa Bazarov natagpuan ni Antonovich ang imoralidad at "gulo" sa kanyang ulo. Si Evgeny Bazarov ay isang karikatura, paninirang-puri laban sa nakababatang henerasyon.

Ang ilang mga sipi mula sa artikulo.

"Mula sa mga pinakaunang pahina ... nararamdaman mo ang isang uri ng nakakamatay na lamig; hindi ka nakatira sa mga kalaban ng nobela, huwag kang masamok sa kanilang buhay, ngunit magsimulang mangangatwiran nang malamig sa kanila, o, mas tiyak, sundin ang kanilang pangangatuwiran ... Ipinapakita nito na ang bagong gawa ni G. Turgenev ay lubos na hindi kasiya-siya sa mga masining na termino ... ang bagong gawa ay walang ... sikolohikal na pagsusuri, hindi ... masining na mga imahe ng mga larawan ng kalikasan ...

... sa nobela ... walang isang solong nabubuhay na tao at nabubuhay na kaluluwa, at ang lahat ay mga ideya lamang na abstract at iba't ibang direksyon ... Kinamumuhian at kinamumuhian niya [Turgenev] ang kanyang pangunahing tauhan at ang kanyang mga kaibigan nang buong puso. ..

Sa mga pagtatalo, siya [Bazarov] ay ganap na nawala, nagpapahayag ng kalokohan at nangangaral ng mga walang katotohanan, hindi mapapatawad sa pinaka-limitadong isip ...

Walang sasabihin tungkol sa moral na karakter at moral na katangian ng bayani; ito ay hindi isang tao, ngunit ang ilang mga kahila-hilakbot na nilalang, isang diyablo lamang, o, upang mailagay ito nang mas patula, asmodeus. Sistematikong kinamumuhian at inuusig niya ang lahat, mula sa kanyang mabait na magulang, na kinamumuhian niya, at nagtatapos sa mga palaka, na pinatay niya ng walang awa na kalupitan. Huwag kailanman isang solong pakiramdam ang gumagapang sa kanyang malamig na puso; hindi isang bakas ng anumang libangan o pag-iibigan ang nakikita sa kanya ...

Si [Bazarov] ay hindi isang buhay na tao, ngunit isang karikatura, isang halimaw na may isang maliit na ulo at isang higanteng bibig, na may isang maliit na mukha at isang malaking ilong, at saka, ang karikatura ay ang pinaka masama ...

Paano naiisip ng modernong henerasyon ng Turgenev? Siya, maliwanag, ay hindi nakatuon sa kanya, siya ay masungit pa rin sa mga bata; binibigyan niya ng buong bentahe ang kanyang mga ama ...

Ang nobela ay walang iba kundi isang walang awa at mapanirang pagpuna sa nakababatang henerasyon ...

Si Pavel Petrovich [Kirsanov], isang solong tao ... ay walang katapusang nahuhulog sa mga pag-aalala tungkol sa pagiging matalino, ngunit isang hindi magagapi na dialectician, sa bawat hakbang ay namamangha kay Bazarov at sa kanyang pamangkin ... "

Ang ilang mga pahayag mula sa artikulo ni Antonovich ay nakasulat sa pisara, ang mga mag-aaral ay inaanyayahan na hamunin ang opinyon ng kritiko.

- "Ang bagong gawa ni G. Turgenev ay lubos na hindi kasiya-siya sa mga masining na termino."

- Turgenev "kinamumuhian at kinamumuhian ang kanyang pangunahing tauhan sa buong puso", at "nagbibigay ng buong kalamangan sa kanyang mga ama at sinubukang itaas sila ..."

- Si Bazarov "ay ganap na nawala, nagpapahayag ng kalokohan at nangangaral ng mga walang katotohanan." Si Pavel Petrovich "ay humanga kay Bazarov sa bawat hakbang."

- "Batesov ni Bazarov ang lahat" ... "wala ni isang pakiramdam na gumagapang sa kanyang malamig na puso."

4. Nikolay Nikolaevich Strakhov- kritiko sa panitikan, may-akda ng artikulong “I. S. Turgenev. "Mga Ama at Anak" ". Ang artikulo ay nakatuon sa paglantad ng nihilism bilang isang teorya na pinaghiwalay umano mula sa buhay ng Russia.

Naniniwala ang kritiko na si Bazarov ay isang imahe ng isang taong nagsisikap na sakupin ang "mga puwersa ng buhay" na nanganak sa kanya at nangingibabaw sa kanya. Samakatuwid, tinanggihan ng bayani ang pag-ibig, sining, ang kagandahan ng kalikasan - ito ang mga puwersa ng buhay na nakikipagkasundo sa isang tao sa mundo sa paligid niya. Kinamumuhian ni Bazarov ang pakikipagkasundo, hinahangad niya ang isang laban. Binibigyang diin ni Strakhov ang kadakilaan ng Bazarov. Ayon kay Strakhov, ang ugali ni Turgenev sa mga ama at anak ay pareho. "Ito ang parehong panukalang-batas, ang karaniwang pananaw na ito sa Turgenev ay buhay ng tao, sa pinakamalawak at buong kahulugan nito."

III. Pagpapatupad ng indibidwal na takdang-aralin.

Ang pagbabasa ng nakasulat na sagot sa tanong na "Bakit ang nobela ni Turgenev na" Mga Ama at Anak "at ang bayani nito ay nakakainteres sa mambabasa ngayon?"

Takdang aralin.

1. Komposisyon batay sa nobela ni Turgenev na "Mga Ama at Anak". (Oras ng pagsulat - isang linggo).

Mga Sample na Paksa:

1) Ang kahulugan ng pamagat ng nobela ni Turgenev na "Mga Ama at Anak".

2) maharlika ng Russia sa imahe ng Turgenev.

3) Ano ang lakas at masining na apela ni Bazarov?

4) Ano ang gusto ko at ano ang hindi ko tinanggap sa Bazarov?

5) "Kaya't tinanggihan mo ang lahat?" (Bazarov at Pavel Petrovich Kirsanov.)

6) Ang pag-uugali sa mga kababaihan ng mga bayani ng nobela.

7) Ang papel na ginagampanan ng tanawin sa nobela ni Turgenev na "Mga Ama at Anak".

8) "Labis na tao" sa panitikan ng XIX siglo at ang "bagong bayani" I. S. Turgenev.

9) Pagsusuri ng isang yugto mula sa nobela ni I. S. Turgenev "Mga Ama at Anak" (ayon sa pagpipilian ng mga mag-aaral).

2. Talambuhay ng makatang si FI Tyutchev.

3. Pagbasa ng mga tula ng makata.