Ang isang sanaysay sa tema ng Chekhov Lopakhin ay isang disenteng tao sa bawat kahulugan batay sa dulang The Cherry Orchard. Lopakhin Ermolai Alekseevich: mga katangian at papel sa dula Ano ang iyong saloobin kay Lopakhin

Panimula

"... kung ito (ang papel) ay nabigo, kung gayon ang buong pag-play ay mabibigo." Kaya't sa isa sa mga letra ay nagsalita si Chekhov tungkol sa papel na ginagampanan ni Lopakhin mula sa dulang "The Cherry Orchard". Kakatwa nga, inilalagay ng may-akda ang pagtuon hindi sa Ranevskaya, ang may-ari ng cherry orchard, ngunit sa Lopakhin. Ang isang mangangalakal, isang medyo limitadong tao, ang kanyang sarili ay matapat na tinatanggap na siya ay mahalagang isang "tanga at isang idiot" - ito ang paglalarawan ni Lopakhin mula sa "The Cherry Orchard" na unang naaalala ng mga mambabasa. At ito pa ang kanyang may-akda na tumawag sa "sentral" na pigura sa gawain! Siya ay naulit ng isang bilang ng mga kritiko na tumutukoy sa bayani na ito bilang isang bayani ng bagong oras, isang nabubuhay na tao ng isang "bagong pormasyon", na may isang matino at malinaw na pagtingin sa mga bagay. Upang mas maunawaan ang magkasalungat na imaheng ito, suriin natin ang Lopakhin.

Landas ng buhay ni Lopakhin

Ang kapalaran nina Lopakhin at Yermolai Alekseevich ay malapit na magkaugnay sa kapalaran ng pamilyang Ranevskaya mula sa simula pa lamang. Ang kanyang ama ay isang serf sa ama ni Ranevskaya, ipinagpalit niya "sa nayon sa isang tindahan." Minsan, - naalala ni Lopakhin sa unang kilos - uminom ang kanyang ama at sinira ang mukha niya. Pagkatapos dinala siya ng batang si Ranevskaya sa kanyang lugar, hinugasan at aliwin: "Huwag kang umiyak, maliit na tao, gagaling siya bago ang kasal."

Naaalala pa rin ni Lopakhin ang mga salitang ito, at sila ay umalingawngaw sa kanya sa dalawang paraan. Sa isang banda, nasiyahan siya sa haplos ng Ranevskaya, sa kabilang banda, ang salitang "maliit na tao" ay sumasakit sa kanyang kapalaluan. Ang kanyang ama na isang magsasaka, nagprotesta kay Lopakhin, at siya mismo ay "pumasok sa mga tao", naging isang mangangalakal. Marami siyang pera, "isang puting vest at dilaw na sapatos" - at nakamit niya ang lahat ng ito sa kanyang sarili. Walang itinuro sa kanya ang kanyang mga magulang, pinalo lang siya ng kanyang ama ng lasing. Naalala ito, inamin ng bayani na, sa esensya, nananatili siyang isang magbubukid: hindi maganda ang kanyang sulat-kamay, ngunit wala siyang naiintindihan sa mga libro - "nagbasa siya ng isang libro at nakatulog."

Ang lakas at pagsusumikap ni Lopakhin ay nararapat na walang pag-aalangang paggalang. Mula alas-singko ay nakatayo na siya, nagtatrabaho mula umaga hanggang gabi at hindi maisip ang kanyang buhay nang walang trabaho. Isang mausisa na detalye - dahil sa kanyang mga aktibidad, wala siyang sapat na oras sa lahat ng oras, ang ilang mga paglalakbay sa negosyo na kanyang pinapatuloy ay palaging binabanggit. Ang bayani na ito sa dula ay tumitingin sa kanyang relo nang mas madalas kaysa sa iba. Sa kaibahan sa kapansin-pansin na hindi praktikal na pamilya Ranevskaya, alam niya ang bilang ng kapwa oras at pera.

Kasabay nito, ang Lopakhin ay hindi matatawag na isang grubber ng pera o isang walang prinsipyong "merchant-grabber", tulad ng mga mangangalakal na ang mga imaheng Ostrovsky ay gustung-gusto gumuhit ng labis. Ito ay maaaring patunayan ng hindi bababa sa kadalian ng paghati niya sa kanyang pera. Sa kurso ng dula, si Lopakhin ay paulit-ulit na magbibigay o mag-aalok ng pera sa kredito (naalala ang diyalogo kasama si Petya Trofimov at ang walang hanggang utang na si Simeonov-Pishchik).

At higit sa lahat, taos-pusong nag-aalala si Lopakhin tungkol sa kapalaran ng Ranevskaya at ng kanyang estate. Ang mga mangangalakal mula sa mga dula ni Ostrovsky ay hindi nagawa kung ano ang nasa isip ni Lopakhin - siya mismo ang nag-aalok kay Ranevskaya ng isang paraan sa labas ng sitwasyon. Ngunit ang kita na maaaring makuha sa pamamagitan ng pag-upa ng isang cherry orchard para sa mga cottage sa tag-init ay hindi sa lahat maliit (kinakalkula ito mismo ni Lopakhin). At magiging mas kapaki-pakinabang ang paghintay para sa araw ng pangangalakal at tahimik na bumili ng isang kumikitang estate. Ngunit hindi, ang bayani ay hindi ganoon, paulit-ulit niyang anyayahan si Ranevskaya na isipin ang tungkol sa kanyang kapalaran. Si Lopakhin ay hindi nais na bumili ng isang cherry orchard. "Nagtuturo ako sa iyo araw-araw," desperadong sinabi niya kay Ranevskaya ilang sandali bago ang auction. At hindi niya kasalanan na bilang tugon ay maririnig niya ang mga sumusunod: ang dachas ay "kaya't napupunta ito", hindi kailanman sasang-ayon dito si Ranevskaya. Ngunit siya, si Lopakhin, hayaan siyang huwag umalis, kasama niya "mas masaya pa rin" ...

Mga Katangian ng Lopakhin sa pamamagitan ng mga mata ng iba pang mga character

Kaya, nahaharap kami sa isang pambihirang tauhan kung saan ang katalinuhan sa negosyo at isang praktikal na pag-iisip ay pinagsama sa isang taos-puso na pagkakabit sa pamilya Ranevsky, at ang pagkakabit na ito, sa kabilang banda, ay sumasalungat sa kanyang pagnanais na mag-cash sa kanilang estate. Upang makakuha ng isang mas tumpak na ideya ng imahe ng Lopakhin sa dulang "The Cherry Orchard" ni Chekhov, tingnan natin kung paano tumugon ang iba pang mga tauhan tungkol sa kanya. Malawak ang saklaw ng mga tugon na ito - mula sa "pinakadakilang kaisipan ng tao" (Simeonov-Pischik) hanggang sa "isang mandaragit na hayop na kumakain ng lahat sa daanan nito" (Petya).

Ang isang malinaw na negatibong katangian ay nabibilang sa kapatid ni Ranevskaya na si Gaev: "boor, kamao." Medyo adorno si Lopakhin sa mga mata ni Gayev ay ang katunayan na siya ay "kasintahan ni Varin", ngunit hindi nito pinipigilan si Gayev na isaalang-alang ang mangangalakal na isang limitadong tao. Gayunpaman, tingnan natin mula sa kaninong mga labi ang paglalarawan ng Lopakhin na tunog sa dula? Si Lopakhin mismo ang umuulit nito, at inuulit niya nang walang masamang hangarin: "Hayaan siyang magsalita." Para sa kanya, sa kanyang sariling mga salita, isang bagay lamang ang mahalaga - ang "kamangha-manghang, nakakaantig na mga mata" ni Ranevskaya ay tumingin sa kanya "tulad ng dati."

Mismong si Ranevskaya ay tumutukoy kay Lopakhin na may init. Para sa kanya, siya ay "isang mahusay, kagiliw-giliw na tao." Gayunpaman, mula sa bawat parirala ng Ranevskaya malinaw na siya at si Lopakhin ay mga tao ng magkakaibang lupon. Nakikita ni Lopakhin sa Ranevskaya ang isang bagay na higit pa sa isang matandang kakilala ...

Pagsubok sa pag-ibig

Sa buong dula, bawat pag-uusap at pag-uusap tungkol sa pag-aasawa nina Lopakhin at Varya, sinasalita ito bilang isang usapin na napagpasyahan na. Bilang tugon sa direktang alok ni Ranevskaya na kunin si Varya bilang asawa, ang bayani ay tumugon: "Hindi ko alintana ... Siya ay isang mabuting batang babae." At gayon pa man hindi naganap ang kasal. Pero bakit?

Siyempre, maaari itong ipaliwanag sa pamamagitan ng pagiging praktiko ni Lopakhin na mangangalakal, na ayaw kumuha ng isang dote para sa kanyang sarili. Bilang karagdagan, ang Varya ay may ilang mga karapatan sa cherry orchard, at mayroong puso para dito. Ang paglilinis ng hardin ay nakatayo sa pagitan nila. Ipinaliwanag ni Varya ang kanyang kabiguan sa pag-ibig kahit na mas madali: sa kanyang opinyon, si Lopakhin ay walang oras para sa mga damdamin, siya ay isang negosyante, hindi mapagmahal. Sa kabilang banda, si Varya mismo ay hindi akma kay Lopakhin. Ang kanyang mundo ay limitado ng mga gawain sa bahay, siya ay tuyo at "mukhang isang madre." Si Lopakhin, sa kabilang banda, ay paulit-ulit na ipinakita ang lawak ng kanyang kaluluwa (alalahanin ang kanyang pahayag tungkol sa mga higante, na kulang sa Russia). Mula sa hindi magkakaugnay na mga dayalogo sa pagitan ng Varya at Lopakhin, nagiging malinaw: ganap na hindi sila nagkakaintindihan. At si Lopakhin, na nagpapasya para sa kanyang sarili ng tanong ni Hamlet na "To be or not to be?", Matapat na Gawa. Napagtanto na hindi siya makakahanap ng kaligayahan kasama si Varya, siya, tulad ng isang distrito ng Hamlet, ay nagsabi: "Okhmelia, pumunta sa monasteryo" ...

Ang punto, gayunpaman, ay hindi lamang ang hindi pagtutugma nina Lopakhin at Varya, ngunit ang bayani ay may isa pa, hindi ipinahayag na pagmamahal. Ito si Lyubov Andreevna Ranevskaya, na mahal niya "higit sa kanya." Sa buong dula, ang leitmotif ang ilaw ni Lopakhin, magalang na ugali kay Ranevskaya. Nagpasiya siyang mag-alok kay Varya pagkatapos ng isang kahilingan mula kay Ranevskaya, ngunit dito hindi niya malalampasan ang kanyang sarili.

Ang trahedya ni Lopakhin ay nakasalalay sa katotohanang nanatili siya para kay Ranevskaya na magsasaka na dati niyang maingat na hinugasan. At sa oras na sa wakas ay naiintindihan niya na ang "mahal" na itinago niya sa kanyang kaluluwa ay hindi mauunawaan, isang pagbabago ang nagaganap. Ang lahat ng mga bayani ng The Cherry Orchard ay nawalan ng isang bagay sa kanilang sarili, at ang Lopakhin ay walang pagbubukod. Sa imahe lamang ni Lopakhin ang kanyang pakiramdam para kay Ranevskaya ay kumilos bilang isang cherry orchard.

Pagdiriwang ni Lopakhin

At ngayon nangyari ito - Nakuha ni Lopakhin ang ari-arian ng Ranevskaya mula sa auction. Si Lopakhin ay ang bagong may-ari ng cherry orchard! Ngayon, sa kanyang karakter, lilitaw talagang isang nagsimulang predatory: "Maaari kong bayaran ang lahat!". Ang pagkaunawa na bumili siya ng isang estate kung saan minsan, "mahirap at hindi marunong bumasa at sumulat", ay hindi naglakas-loob na lampas sa kusina, ay nakalalasing sa kanya. Ngunit may kabalintunaan sa kanyang tinig, isang panunuya sa kanyang sarili. Tila, naiintindihan na ni Lopakhin na ang kanyang pagdiriwang ay hindi magtatagal - makakabili siya ng isang cherry orchard, "na hindi gaanong maganda sa mundo," ngunit ang pagbili ng isang panaginip ay wala sa kanyang lakas, magkakalat ito tulad ng usok. Maaari pa ring aliwin si Ranevskaya, sapagkat siya, sa huli, ay aalis patungong Paris. At si Lopakhin ay naiwan mag-isa, lubos na nauunawaan ito. "Paalam" - iyon lang ang masasabi niya kay Ranevskaya, at ang walang katotohanan na salitang ito ay itinaas si Lopakhin sa antas ng isang malungkot na bayani.

Pagsubok ng produkto

Ang isa sa mga gitnang tauhan sa dulang ni A.P Chekhov ay isang mapanlinlang na katutubong ng mas mababang mga klase. Sa panlabas, tila ang mga pagkilos ay hindi bubuo sa paligid niya, tumabi siya sa problema ng trabaho. Sa katunayan, lahat ay ganap na magkakaiba. Ang imahe at paglalarawan ng Lopakhin sa dulang "The Cherry Orchard" ay isang napakatalino na halimbawa ng talino sa galing ng may akda ng salitang. Sa pamamagitan ng maikling stroke, na may mga walang gaanong aksyon, nagdadala siya ng isang bagong klase ng lipunan mula sa mga anino.

Hitsura at pinagmulan ng tauhan

Si Ermolai Alekseevich ay nagmula sa isang mahirap na pamilyang magsasaka. Pinalo ng malupit na ama ang kanyang anak ng isang stick, hindi ibinigay ang kinakailangan. Tumakbo si Yermolai na walang sapin ang paa sa niyebe, hindi kailanman nag-aral. Si Serf lolo at ama ay "nasa pagkaalipin" ng mga magulang ni Ranevskaya. Gusto ni Ermolai na tawagan ang kanyang sarili na isang "lalaki". Sa salitang ito nangangahulugan siya ng isang buong klase ng mga serf na nagtatrabaho para sa mga may-ari. Ang mga magsasaka ay hindi pinapayagan na pumasok sa bahay, kahit na sa mga silid na kung saan ang mga may-ari ay bihirang naroroon. Mula sa mga salita ng kanyang anak, malinaw na ang kanyang ama ay sa pamamagitan ng propesyon, sa pamamagitan ng trabaho, isang mangangalakal sa isang tindahan. Marahil ang ugat ng pangangalakal ng ama ay lumago sa pagiging negosyanteng anak ng kanyang anak. Sa ilang mga sandali tila na hindi ipinagmamalaki ni Lopakhin, ngunit ipinagmamalaki ang kanyang pinagmulan. Ngunit narito, marahil, mayroong magkahalong damdamin. Si Ermolai Alekseevich ay nalulugod sa kanyang sarili: nagawa niyang kumuha ng isang estate na hindi man lang pinapangarap ng kanyang mga ninuno.

Maayos ang hitsura ng batang mangangalakal. Kakaiba, ngunit ang may-akda ay hindi nagsasalita tungkol sa edad ni Lopakhin. Maaari lamang ipalagay na siya ay nasa isang lugar sa pagitan ng 30 at 40. Siya ay 15 taong gulang noong si Ranevskaya ay bata at payat. Ano ang nagbibigay diin sa klasikong sa pagkukunwari ng character:

Magiliw na mga daliri;
Puting vest;
Sapatos na dilaw.

Mga katamtamang detalye, ngunit madaling maisip.

Katangian ng bayani

Ang Lopakhin ay ipinapakita mula sa iba't ibang mga anggulo. Pinapayagan ka ng kanyang karakter na pumili ng pinaka-kapansin-pansin na mga tampok:

Masipag na trabaho: Bumangon ng 5 am at gumagana hanggang sa gabi.
Isip: Ang isang tao na walang edukasyon ay matagumpay sa pag-iipon ng kayamanan.
Paghinhin: hindi tumatanggi sa pinagmulan ng magsasaka.
Kritika sa sarili: Alam ni Ermolai ang kanyang mga kahinaan, hindi natatakot na ipahayag ang mga ito sa iba: isang tanga, isang tanga, masamang pagsulat ng kamay.

Si Ermolai Lopakhin ay abalang-abala. Hindi niya pinalalampas ang isang solong pagkakataon na taasan ang kanyang kapital.

Si Lopakhin ay maaaring makakuha ng pangit, kaya tinawag siya ni Gaev na kamao. Ang tao ay hindi nagbigay ng pansin sa mga naturang pangungusap na nakatuon sa kanya, marahil si Gaev ay hindi ang tao na ang mga salita ay karapat-dapat pakinggan. Inihambing ni Trofimov si Ermolai sa isang mandaragit. Sa balangkas ng dula, ang kalikasang mandaragit ay ipinakikita nang napakalinaw. "Nilamon" ni Lopakhin ang cherry orchard nang hindi napansin kung gaano kalungkot ang dinala niya sa mga nakapaligid sa kanya. Bukod dito, dapat pansinin na ang ilan sa kanila ay malapit sa kanya.

Mga Paniniwala at Awtoridad

Si Ermolai Alekseevich ay hindi natatakot sa paggawa sa lupa. Binibigyan siya ng agrikultura ng isang mahusay na kita: naghahasik ng poppy at nakakakuha ng 40 libo. Hinahahangaan niya ang kalikasan, ngunit nakakagulat na siya lamang ang nagdadala ng kita. Ang namumulaklak na poppy ay isang magandang larawan. Napakalaking kagubatan, malawak na bukirin, pinakamalalim na abot-tanaw ay ginagawang utak ng Lopakhin na may triple na lakas. Kinakatawan niya ang mga tao bilang mga higante na dapat pangasiwaan ang lahat ng likas na regalo. At ang mangangalakal ay hindi hinahangaan ang cherry orchard. Mga lugar lamang para sa mga cottage sa tag-init ang nakikita niya dito. Ang banayad na kaluluwa ng isang tao ay hindi nababagabag sa pag-iisip ng pagkamatay ng hardin. Ang nag-iisa lamang na bagay tungkol sa hardin ay ang malaki. Ang laki ay naaayon sa posibleng kita. Ang mga masasarap na mabangong berry ay hindi kawili-wili. Ipapanganak sila ng 2 beses sa isang taon, kung ano ang gagawin sa kanila. Hindi kapaki-pakinabang kahit na ipagpalit ang mga ito.

Pangunahing paniniwala ng mangangalakal ay ang kahalagahan ng pera. Ang mas maraming pag-ikot niya sa kanila, mas kaunti ang nakikita niyang disenteng mga tao. Lahat sila ay tila hindi matapat, naiinggit at galit sa kanya. Hindi masasabing ang pera ang gumawa kay Lopakhin na isang madamot na tao. Nagpapautang SIYA, hindi tinukoy ng klasiko ang mga tuntunin ng utang, ngunit hindi lahat ay nais na gamitin ang kabutihang loob ng mangangalakal. Mas gusto ni Peter Trofimov na manatiling mahirap, ngunit hindi isang may utang sa mangangalakal. Madaling humihingi ng pautang si Ranevskaya.

Si Lopakhin at ang mga may-ari ng cherry orchard

Kilala ni Ermolai si Ranevskaya mula pagkabata. Tratuhin niya siya ng may pagmamahal. Mula sa mga sinabi ng bayani, nalaman ng manonood na ang may-ari ng ari-arian ay gumawa ng napakahusay para sa mangangalakal. Pag-ibig para sa isang babae tulad ng para sa isang mahal sa buhay, kapatid na babae, kaibigan. Kumpidensyal ang mga relasyon. Gusto ni Ermolai na maniwala sa kanya si Ranevskaya tulad ng dati. Isang nakawiwiling parirala:

"Matulog ka ng maayos, may isang paraan palabas ...",

Ngunit nang ang desisyon sa hardin ay nagawa, walang mga panukala na natanggap mula kay Lopakhin sa mga dating may-ari.

Ayon sa ilang mga iskolar ng panitikan, si Ermolai Alekseevich ay mas mahal si Ranevskaya kaysa sa kanya. Ang isang maliwanag na pakiramdam, isang pagnanais na tulungan na dumaan sa buong balangkas, ngunit ang iba ay naniniwala na para sa isang mangangalakal, ang pag-ibig para kay Lyubov Andreevna ay nagtatapos sa kapalaran ng cherry orchard. Siya mismo ang tumaga sa itinago niya sa kanyang kaluluwa.

Ang anak na babae nina Lopakhin at Ranevskaya

Ang batang babae na pinagtibay ng pamilya ay taos-pusong nagmamahal kay Yermolai. Inaasahan niya na si Lopakhin ay isang mabuting taong may kaluluwa. Sa isang pakikipag-usap kay Lyubov Andreevna Yermolai ay hindi tumanggi na mag-asawa: "Hindi ako averse sa ...". Ngunit sa loob ng higit sa 2 taon, ang kanilang haka-haka na koneksyon ay naririnig lamang sa hangin. Iniiwasan ng mangangalakal si Varya, tahimik sa kanyang presensya, o mga biro. Sa huling gawa ng dula, hiniling ng ina kay Lopakhin na ialok ang kanyang kamay at mag-alok, upang wakasan ang problemang ito. Maraming mga kontradiksyon sa hanay ng salita ng monologo ni Yermolai:

Hindi ko maintindihan - upang magtapat;
May oras pa rin - kahit ngayon;
Tapusin natin - basta;
Kung wala ka, hindi ako mag-aalok.

Naiintindihan ng mambabasa na ang Yermolai ay hindi handa. Inaasahan niya na ang lahat ay malulutas nang mag-isa. Bakit itali ang magkabuhul-buhol ngayon kung may isa pang masayang kaganapan? Ang pagkuha ng isang cherry orchard ay magbubukas ng mga bagong pagkakataon para sa isang mangangalakal, at titigilan ng pag-ibig ang kanyang buhay. Ang mangangalakal ay walang oras para sa damdamin, lalo na't ang pag-ibig ay walang tunay na halaga.

Ang tagumpay ng buong dula ay nakasalalay sa tagaganap ng tungkulin ng Lopakhin. Ito ang opinyon ng may-akda. Ang klasiko sa gitna ng aksyon ay hindi inilalagay ang tunay na mga may-ari ng hardin, ngunit ang may-ari sa hinaharap. Ang dula ay naging panimulang punto ng isang bagong buhay para sa bawat bayani. Ang Lopakhin ang dahilan ng mga pagbabago. Ang kanyang matino na hitsura, pagiging praktiko, talino sa negosyo ay nakakaakit ng madla.

LOPAKHIN - "GENTLE SOUL", SAVIOR O "PREDATED BEAST"?

Gayunpaman, si Lopakhin ay isang mangangalakal, ngunit disente
isang tao sa bawat kahulugan.
A.P. Chekhov. Mula sa mga titik

Ang "The Cherry Orchard" ni A. Chekhov ay isang dula tungkol sa isang wasak na marangal na pugad. Ang mga nagmamay-ari ng cherry orchard na sina Lyubov Andreevna Ranevskaya at Leonid Andreevich Gaev, mga may-ari ng bangkarote, ay pinilit na ibenta ang kanilang estate upang mabayaran ang kanilang mga utang. Ang mga alaala ng nakaraan, ang buhay ngayon at pag-aalala tungkol sa hinaharap ay hindi maiiwasang maiugnay ng mga bayani sa kapalaran ng cherry orchard. Ang cherry orchard sa dula ay sumisimbolo ng tula ng dating buhay. Ang kapalaran ng mga may-ari ay, tulad nito, naulit sa kapalaran ng kanilang hardin. Ang a estate na may isang cherry orchard ay sinusubasta. Sa kagustuhan ng kapalaran, si Lopakhin ay naging bagong may-ari.

Sino siya - Ermolai Alekseevich Lopakhin? Si Lopakhin mismo ang nagsabi tungkol sa kanyang sarili: "... mayaman, maraming pera, at kung iniisip mo at nalalaman, kung gayon ang isang tao ay isang tao." Si Lopakhin, na hindi pa nag-aral kahit saan, ay isang likas na matalino, nagawa niyang makilala ang mga tao at maging isang mangangalakal. Hindi tulad ng ibang mga naninirahan at panauhin ng bahay, marami siyang trabaho at dito nakikita niya ang kahulugan ng kanyang buhay. Totoo, tinawag siya ni Gaev na isang "kamao", ngunit sa ilang kadahilanan hindi siya nahihiya na humingi sa kanya ng utang. Kaagad na nagbibigay si Lopakhin ng pera sa kapwa Gaev at Ranevskaya at, tila, pinupuri nito ang kanyang pagmamataas. Pagkatapos ng lahat, hindi sinasadya na paulit-ulit niyang ipinagmamalaki na ang kanyang lolo at ang kanyang ama ay "alipin" ng mga serf sa isang bahay kung saan "hindi man sila pinayagan sa kusina," at ngayon ay nasa bahay na ito kasama ang mga may-ari sa isang pantay na pagtapak. Sa pagtatapos ng dula, binibili niya ang estate na ito, "na hindi na maganda sa mundo!" Kaya, siya, tulad nito, gumanti sa dating may-ari ng bahay at hardin para sa kahihiyan ng pagkabata, nang siya, "ang binugbog, hindi marunong bumasa at sumulat ng libro sa Yermolai, ay tumakbo nang walang sapin dito sa taglamig." Ang kanyang pagnanais na "hawakan ang palakol gamit ang isang palakol" ay isang pagnanais na makibahagi sa nakakahiya na nakaraan (upang putulin ito) at magsimula ng isang bagong buhay.

At may kakayahan siya sa mga dakilang bagay, sa isang malaking sukat. Nararamdaman ni Lopakhin ang kagandahan ng lupa at naniniwala na "nakatira dito, tayo mismo ay dapat talagang maging higante." Ngunit sa halip na isang bayani na sukatan, kailangang harapin ni Lopakhin ang mga hindi masyadong magagandang bagay, tulad ng pagkuha ng hardin mula sa mga may-ari nitong nalugi. At ang mga ito ay pangit dahil dalawang beses siyang umamin kay Ranevskaya (at tila taos-puso) na nagpapasalamat siya sa kanya at mahalin siya, "tulad ng isang mahal ... higit pa sa isang mahal"; binigyan niya siya ng payo sa kung paano mai-save ang bahay at hardin upang hindi makapagbenta, inalok pa siya ng limampung libo nang utang, at sa huli ay binili niya ang buong estate. Siyempre, ibebenta sana ito, ngunit si Lopakhin, isang "banayad na kaluluwa," mismo ay nakaramdam ng ilang kakulitan dahil sa nangyari. Nais niyang makatipid, ngunit siya mismo, kung gayon, wasak. Samakatuwid, may luha na sinabi niya: "Oh, mas maaga itong mawawala, mas mabilis itong mababago kahit papaano ang aming mahirap, hindi maligayang buhay." Sa madaling salita, nakikita natin ang magkasalungat na kalikasan at pagkilos ng Lopakhin.

Ang "" Petya Trofimov ay nagbibigay kay Lopakhin ng dalawang magkatulad na katangian: "mandaragit na hayop" at "maselan, maselan na kaluluwa". At, para sa akin, imposibleng ilagay ang unyon na "o" sa pagitan nila. Tinukoy ng Trofimov ang papel na ginagampanan ng Lopakhin bilang isang kinakailangang link sa likas na pag-unlad ng lipunan, kung saan ang mga tao tulad ng Ranevskaya at Gaev ay dapat pumunta sa nakaraan, at darating (at darating na) upang mapalitan ang mga ito. Maaari ba nating sabihin na si Lopakhin ay isang "hayop na biktima" na may kaugnayan sa Ranevskaya? Sa tingin ko hindi. Pagkatapos ng lahat, ginawa niya ang lahat sa kanyang makakaya na hindi madala ang bagay sa auction. Ngunit ang mga "hangal" na Ranevskaya at Gaev ay hindi nagtaas ng isang daliri upang matulungan ang kanilang sarili.

Nais ni Lopakhin na maging tagapagligtas ng cherry orchard, ngunit ginawa niya ito alinsunod sa pagkaunawa ng kanyang mangangalakal. Ito ang kaligtasan sa isang bagong paraan. Ang halaga ng cherry orchard para sa Ranevskaya at para sa Lopakhin ay magkakaiba: para sa kanya, ito ay isang magandang pugad ng pamilya, kung saan maraming mahal na alaala ang nauugnay, para sa kanya ito ay pag-aari na maaaring magbigay ng pera.

Ngunit sa parehong oras, si Lopakhin ay hindi alien sa mga karanasan, ilang sentimentality, na ipinakita ang sarili sa mga alaala ng pagkabata, sa taos-pusong pasasalamat kay Ranevskaya para sa kanyang pansin sa kanya sa nakaraan. Sa kanyang payo, paalala, isang alok na magbigay ng bahagi ng pera, sinubukan niyang palambutin ang hindi maiwasang hampas mula sa pagkalugi. At bagaman si Lopakhin ay matagumpay, hindi maitago ang kagalakan ng pagbili, nakikiramay pa rin siya sa mga bangkarote bar. Oo, si Lopakhin ay walang sapat na taktika upang hindi magsimulang magtrabaho sa hardin bago ang pag-alis ng mga dating may-ari, ngunit saan siya (taktika) mula sa isang hindi marunong bumasa at sumulat na hindi pa natututo ng mabuting asal? ..

Ang imahe ng Lopakhin ay hindi siguradong, at samakatuwid ay kawili-wili. Ang mga kontradiksyon ng karakter ni Lopakhin ay tiyak na binubuo ng drama ng imahe.

Ang papel na ginagampanan ni A.P. Lopakhin Itinuring ni Chekhov ang dulang "The Cherry Orchard" na "gitnang." Sa isa sa kanyang mga liham, sinabi niya: "... kung mabigo ito, mabibigo ang buong dula." Ano ang espesyal sa Lopakhin na ito at kung bakit eksaktong ang kanyang A.P. Inilagay si Chekhov sa gitna ng matalinhagang sistema ng kanyang trabaho?

Si Ermolai Alekseevich Lopakhin ay isang mangangalakal. Ang kanyang ama ay isang magsasaka ng serf, pagkatapos ng reporma noong 1861 siya ay yumaman at naging isang tindera. Naalala ito ni Lopakhin sa isang pakikipag-usap kay Ranevskaya: "Ang aking ama ay isang serf kasama ang iyong lolo at ama ..."; "Ang aking tatay ay isang lalaki, isang idiot, wala siyang naintindihan, hindi niya ako tinuro, pinalo lang niya ako ng lasing at lahat gamit ang isang stick. Sa katunayan, ako ay parehong tanga at tanga. Wala akong natutunan, ang aking sulat-kamay ay masama, nagsusulat ako upang mula sa mga tao ay nahihiya tulad ng isang baboy. "

Ngunit nagbabago ang oras, at "ang binugbog, hindi marunong bumasa at nagsulat ng walang sapin sa taglamig," humiwalay sa kanyang mga ugat, "napasok sa mga tao," isang puting vest, dilaw na sapatos, na may isang nguso ng baboy sa isang hilera ng kalash ... Dito lamang siya mayaman, maraming pera, at kung iisipin mo at alamin ito, ang isang tao ay isang lalaki ... "Ngunit hindi mo dapat isipin na ang pananalitang ito ay sumasalamin lamang sa kahinhinan ng bayani . Gusto ni Lopakhin na ulitin na siya ay isang magsasaka, ngunit hindi na siya isang magsasaka, hindi isang magsasaka, ngunit isang negosyante, isang negosyante.

Indibidwal na mga pangungusap at pangungusap na nagpapahiwatig na si Lopakhin ay mayroong ilang uri ng malaking "negosyo" kung saan siya ay ganap na nasisipsip. Palagi siyang walang sapat na oras: siya ay babalik o pupunta sa mga paglalakbay sa negosyo. "Alam mo," sabi niya, "bumangon ako ng alas singko ng umaga, nagtatrabaho ako mula umaga hanggang gabi ..."; "Hindi ako mabubuhay nang walang trabaho, hindi ko alam kung ano ang gagawin sa aking mga kamay; nakalawit sila sa isang kakaibang paraan, tulad ng mga hindi kilalang tao"; "Sa tagsibol ay naghasik ako ng isang libong ektarya ng mga buto ng poppy at ngayon ay kumita ako ng apatnapung libong dalisay." Malinaw na hindi lahat ng kapalaran ay napunta sa Lopakhin sa pamamagitan ng mana, karamihan sa mga ito ay nakamit ng kanyang sariling paggawa, at ang landas sa kayamanan ay hindi madali para kay Lopakhin. Ngunit sa parehong oras madali siyang naghiwalay sa pera, na ibinibigay ito kina Ranevskaya at Simeonov-Pischik nang pautang, patuloy na iniaalok ito kay Peta Trofimov.

Si Lopakhin, tulad ng bawat tauhan sa The Cherry Orchard, ay nahuhulog sa "kanyang sariling katotohanan," na nahuhulog sa kanyang mga karanasan, hindi masyadong napapansin, hindi nararamdaman sa iba. Ngunit, sa kabila ng mga pagkukulang ng kanyang pag-aalaga, alam na alam niya ang di-kasakdalan ng buhay. Sa isang pag-uusap kasama si Firs, tinutuya niya ang nakaraan: "Bago ito napakahusay. Hindi bababa sa nag-away sila." Nag-aalala si Lopakhin tungkol sa kasalukuyan: "Dapat nating sabihin nang deretsahan, ang ating buhay ay bobo ..." Tinitingnan niya ang hinaharap: "Oh, mas malamang na lumipas ang lahat ng ito, mas mabilis itong mabago kahit papaano ang aming mahirap, hindi maligaya buhay. " Nakikita ni Lopakhin ang mga dahilan para sa karamdaman na ito sa pagiging hindi perpekto ng tao, sa kawalang-kahulugan ng kanyang pag-iral. "Kailangan mo lamang magsimulang gumawa ng isang bagay upang maunawaan kung gaano kakaunti ang matapat, disenteng mga tao. Minsan, kapag hindi ako makatulog, sa palagay ko:" Panginoon, binigyan mo kami ng napakalaking kagubatan, malawak na bukirin, mga pinakamalalim na tanawin, at, nakatira dito, kami sila mismo ay dapat talagang maging higante ... ";" Kapag nagtatrabaho ako ng mahabang panahon, walang pagod, pagkatapos ay mas madali ang pag-iisip, at tila alam ko rin kung bakit ako umiiral. At kung gaano karaming mga tao sa Russia, kapatid, na umiiral para sa isang hindi kilalang dahilan. "

Si Lopakhin talaga ang sentral na pigura ng trabaho. Mula sa kanya ang mga thread ay umaabot hanggang sa lahat ng mga character. Siya ang link sa pagitan ng nakaraan at ng hinaharap. Sa lahat ng mga tauhan, malinaw na nakikiramay si Lopakhin kay Ranevskaya. Pinapanatili niya ang mga magagandang alaala sa kanya. Para sa kanya, si Lyubov Andreevna ay "pa rin ang parehong napakarilag" babae na may "kamangha-manghang", "nakakaantig na mga mata." Inamin niya na mahal niya siya "tulad ng isang mahal ... higit sa isang mahal", taos-pusong nais na tulungan siya at hanapin, sa kanyang palagay, ang pinaka-kumikitang proyekto ng "kaligtasan". Ang lokasyon ng estate ay "kahanga-hanga" - ang isang riles ay dumaan sa dalawampung dalubhasa, sa tabi ng isang ilog. Kinakailangan lamang na hatiin ang teritoryo sa mga plots at ibigay ito sa mga residente ng tag-init, habang mayroong malaking kita. Ayon kay Lopakhin, ang isyu ay maaaring malutas nang napakabilis, ang bagay sa kanya ay kumikita, kailangan lang niyang "linisin, linisin ... halimbawa, ... wasakin ang lahat ng mga lumang gusali, ang matandang bahay na ito, na hindi na mabuti para sa anupaman, gupitin ang lumang cherry orchard ... ". Sinusubukan ni Lopakhin na kumbinsihin sina Ranevskaya at Gaev ng pangangailangan na gawin itong "tamang" desisyon lamang, na hindi napagtanto na ang kanyang pangangatuwiran ay malubhang sumasakit sa kanila, na tinawag ang lahat na kanilang tahanan sa loob ng maraming taon, ay mahal sa kanila at taos-pusong minamahal nila bilang hindi kinakailangan. basura. Nag-aalok siya upang makatulong hindi lamang sa payo, ngunit may pera din, ngunit tinatanggihan ni Ranevskaya ang alok na mag-upa ng lupa para sa mga cottage sa tag-init. "Ang mga residente ng Dachas at tag-init - napakapula nito, humihingi ako ng paumanhin," sabi niya.

Kumbinsido sa kawalang-kabuluhan ng kanyang mga pagtatangka na akitin si Ranevskaya at Gaev, si Lopakhin mismo ang nagmamay-ari ng cherry orchard. Sa monologue na "binili ko" masayang sinabi niya kung paano nagpunta ang subasta, nagagalak sa kung paano niya "hinawakan" si Deriganov at "binugbog" siya. Para kay Lopakhin, anak ng isang magsasaka, ang cherry orchard ay bahagi ng isang piling aristokratikong kultura, nakuha niya ang hindi maa-access dalawampung taon na ang nakalilipas. Ang tunay na pagmamataas ay tumunog sa kanyang mga salita: "Kung ang aking ama at lolo ay tumayo mula sa mga libingan at tiningnan ang buong pangyayari tulad ng kanilang Yermolai ... bumili ng isang estate, na kung saan ay ang pinaka maganda sa buong mundo. Bumili ako ng isang estate kung saan ang aking lolo at ang ama ay alipin, kung saan hindi man sila pinapasok sa kusina ... "Ang sensasyong ito ay nakalalasing sa kanya. Ang pagkakaroon ng nagmamay-ari ng Ranevskaya estate, ang bagong may-ari ay nangangarap ng isang bagong buhay: "Hoy, mga musikero, maglaro, nais kong makinig sa iyo! Halika lahat upang panoorin kung paano may sapat na palakol si Yermolai Lopakhin sa cherry orchard, kung paano ang mga puno mahulog sa lupa! Magse-set up kami ng mga cottage ng tag-init, at ang aming mga apo at apo sa tuhod ay makakakita ng isang bagong buhay dito ... Musika, tumugtog! .. May isang bagong may-ari ng lupa, ang may-ari ng cherry orchard! .. " At ang lahat ng ito sa pagkakaroon ng umiiyak na matandang maybahay ng estate!

Si Lopakhin ay malupit din kay Varya. Para sa lahat ng kahusayan ng kanyang kaluluwa, kulang siya sa pagiging tao at taktika upang dalhin ang kalinawan sa kanilang relasyon. Lahat ng tao sa paligid ay pinag-uusapan ang tungkol sa kasal, bumabati. Siya mismo ang nagsabi tungkol sa pag-aasawa: "Ano kung gayon? Wala akong pakialam ... Siya ay isang mabuting batang babae ..." At ito ang kanyang taos-pusong mga salita. Siyempre, gusto ni Varya si Lopakhin, ngunit tumigil siya sa pag-aasawa, alinman sa kahihiyan, o mula sa ayaw na bigyan ang kalayaan, mula sa karapatang kontrolin ang kanyang sariling buhay. Ngunit, malamang, ang dahilan ay labis na pagiging praktiko, na hindi pinapayagan para sa isang maling pagkalkula: magpakasal sa isang babaeng walang tirahan na walang mga karapatan kahit na sa isang nasirang estate.

Si Lopakhin Ermolai Alekseevich - isa sa mga pangunahing tauhan sa dulang "The Cherry Orchard", isang mangangalakal, isang inapo ng mga serf na nagtrabaho para sa ama at lolo ni Ranevskaya. Ang ama ni Lopakhin ay walang pinag-aralan at walang pakundangan, madalas na binubugbog siya. Si Ranevskaya ay mabait sa bata, protektado siya. Sinasabi niya na mahal siya ng higit pa sa kanyang sarili, tulad ng maraming ginawa para sa kanya. Tungkol sa kanyang sarili, sinabi niya na kahit humiwalay siya sa mga magsasaka, hindi siya naging edukado. Ngunit si Lopakhin ay gumawa ng kanyang sarili ng isang matatag na kayamanan at ngayon ay mayaman. Taos-puso siyang tinutulungan nila Ranevskaya at Gayev na i-save ang estate, ngunit pinahahalagahan nila ang cherry orchard na sa huli ay naiwan silang wala. Ang kanyang plano: upang hatiin ang hardin sa mga plots at lease ito sa mga residente ng tag-init upang mabayaran ang mayroon nang utang sa estate.

Para kay Ranevskaya, ang hardin na ito ay tulad ng pagkatao ng sariling bayan at ang marangal na nakaraan. Sinabi niya na ito ang pinakamahusay na hardin sa lalawigan, hindi mo ito maaaring bawasan. Si Lopakhin ay walang nostalhik na damdamin para sa hardin at kumikilos mula sa pananaw ng pagiging praktiko. Sa Ranevskaya napansin niya ang kabastusan at katamaran. Siya mismo ay nagtatrabaho araw-araw mula 5 ng umaga hanggang huli na ng gabi. Si Lopakhin ay isang maninila sa likas na katangian, na napansin sa kanya ni Petya Trofimov. Ito ay isang kontrobersyal na tauhan. Sa isang banda, siya ay masipag, may layunin at matalino, sa kabilang banda, siya ay bastos at walang talino. Sa pagtatapos ng dula, siya ang bumibili ng ari-arian ni Ranevskaya at hindi itinago ang kanyang kagalakan dito. Pagkatapos ng lahat, siya ay isang "simpleng tao", "isang anak na lalaki at apo ng mga alipin," ngunit ngayon siya ang may-ari ng naturang estate. Ang may-akda mismo ay tumutukoy sa kanyang bayani sa bilang ng mga "idiots". Kaya, halimbawa, nais niyang makilala si Ranevskaya, ngunit ang sobrang pagsakay sa tren, nais na tulungan siyang mapanatili ang ari-arian, ngunit siya mismo ang bumili, nangako na mag-alok