Basahin ang tulay ng Terekhov na bato. Alexander terekhov "bato na tulay"

Hindi ko napalampas ang aklat na ito sa isang kadahilanan - sa loob ng higit sa dalawampung taon na pinapanatili ko ang isang magasin kasama ang isa sa mga unang lathala ni Terekhov, na inalog-unag ako. Hindi ko lang ito itinatabi. Hinatid ko siya mula sa isang apartment patungo sa apartment, mula sa isang lungsod hanggang sa bawat lungsod, sa tuwing tinutukoy ang kanyang lugar sa haba ng braso. Simula noon nabasa ko na ang lahat ng mga gawa ng may-akdang ito na mahahanap ko.

Kaya, "Stone Bridge". Isang pseudo-dokumentaryong pagsasalaysay, isang pagtatangka upang muling maitaguyod ang mga pangyayaring makasaysayang, na nagtapos sa totoong kwento noong 1943, nang pagbaril ng labing limang taong gulang na anak ng People's Commissar ang isang kamag-aral, na anak ng isang diplomat na Soviet, at pagkatapos ay nagpatiwakal. Ang libro ay naikling listahan para sa pambansang pampanitikang premyo na "Malaking Aklat -2009", na tumatanggap ng pangalawang puwesto.

Ang malaking sagabal ay ang nobela na inilathala sa edisyon ng may akda. Ang impression na ang mga kuwaderno ng dalawang ganap na magkakaibang mga akda - isang nobela ng pagsisiyasat at ang erotikong mga pakikipagsapalaran ng isang dating opisyal ng FSB - ay nagkahalong mali sa ilalim ng isang takip. Ang una ay maaaring ilagay sa istante, ang pangalawa - itinapon sa basurahan nang walang panghihinayang. At ang una ay hindi walang mga paghahabol. Ang pagkasira ng teksto sa mas maliit na mga kabanata ay nawawala. Minsan ang vestibular apparatus ng aking mambabasa ay tumanggi na iakma ang aking sarili sa lugar at oras ng mga pangyayaring inilarawan. Bilang isang pagtatangka sa makasaysayang pagbabagong-tatag at pagsisiyasat, ang "Stone Bridge" ay napakalayo mula sa, sabihin nating, "The Blood of Officers" ni Cherkashin, na maaaring isang halimbawa ng genre. Mayroon din itong maraming mga storyline, ngunit magkakaugnay nang mahigpit at organiko na ang kawalan ng sinuman ay labis na makakasira sa libro sa kabuuan. Sa gayon, pagpalain siya ng Diyos. Hindi ito ang gusto ko tungkol sa tuluyan ni Alexander Terekhov! Para sa akin siya ay isang henyo ng maliliit na anyo. Samakatuwid, ang kasiyahan ay ibinibigay hindi gaanong sa pamamagitan ng mainstream, ang kurso ng pangunahing balangkas ng "Stone Bridge", tulad ng mga makitid na tributaries, na nagiging kung saan makikita ang isang nakamamanghang kagandahan na sa tuwing babalik ka sa pangunahing channel at pagsagwan kasama nito, minsan kahit na sa lakas. Ang mga tagpong ito ng pangalawang plano, ang mga boses ng may-akda ay mahal. Hindi ito kathang-isip. Naglalaman ang mga ito ng maraming na ibinaba, pinahirapan, naimbento mismo ng may-akda. Pag-aari ng karanasan sa buhay, mga personal na impression, saloobin na nagpapabunga, huminga ng buhay sa mga naka-print na linya. Hindi lahat sa kanila ay buhay na buhay. Hindi lahat sila.

Nabanggit ko mismo na ang karamihan sa mga gawa ni Terekhov, mula sa "About Count" at nagtatapos sa "Stone Bridge", ay tungkol sa ... Kamatayan sa isang paraan o sa iba pa. Sa may-akda, palagi itong nasa isang gilid ng kaliskis, at ang iyong buhay ay napailalim sa paghahanap ng isang sagot sa tanong - paano mo ito mababalanse? Ano ang ilalagay mo sa pangalawang mangkok? Kung hindi mo balansehin - Kamatayan, Hindi mabubuhay ay hihilahin. Pagkatapos ikaw mismo, lahat ng nangyari sa iyo, ang iyong natatanging, kamangha-mangha, puno ng buhay - lahat ng ito ay walang kahulugan. Para sa hinaharap, HINDI ka. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay isang napakalakas na katalista para sa malikhaing aktibidad ng manunulat mismo! Kinokolekta ni Terekhov ang kanyang mga kaganapan sa arkong pampanitikan na tila hindi gaanong mahalaga sa unang tingin, mga imahe - isang garapon na malinis na hinugasan ng ulan sa sementeryo, mga parisukat ng sikat ng araw sa sahig ng paaralan, isang kasamahan na may matalim na balikat mula sa hinterland, isang malaking dumapo sa isang wilow ilalim , matandang tao na nabubuhay sa kanilang mga araw - mga fragment ng USSR Empire. Ang mga taong may lubos na kamalayan sa abala, ang hindi maibabalik ng oras, ay may ibang sukat ng paningin. Ang pag-uugali sa pansamantala, sa maliliit na bagay ay lalong magalang. Tulad ng inamin niya sa isang pakikipanayam kay Ogonyok: "... Hindi ako isang manunulat. Ang aking pangunahing layunin ay upang mapunta sa mga alaala ng aking mga anak. " Sa madaling salita, muli, huwag lumubog sa Non-Being. "... Hindi ako isang manunulat" - syempre, coquetry. Matapos kong mabasa ang "Stone Bridge", literal kinabukasan nakita ko ang anunsyo ng bagong aklat ni Terekhov na "The Germans". Ayokong isipin na ang susunod na libro ni Alexander, kung ihahambing sa kanyang mga unang gawa, ay magiging mahina pa kaysa sa "Stone Bridge". Gamit ang pagkakayari, ang nasabing libro ay maaaring maisulat ng isang malaking bilang ng mga modernong manunulat. Tulad ng isang kwento tulad ng "Tungkol sa Kaligayahan" - wala ngunit siya.

Sigurado ako na ang kapangyarihan ng talento ni Alexander Terekhov ay makakatulong sa arka na ito na mapunta sa baybayin ng hinaharap, upang maiwasan ang Walang pagkakaroon. Kakailanganin mo lamang na iwasan ang tukso na isipin na sa mga antas ng oras ang isang 800-pahina na dami ay may bigat na higit sa isa pang maikling kwento.

Terekhov A. Isang tulay na bato.- M. :: AST: "Astrel", 2009. - 832 p. 5000 kopya

Ang agham ay hindi natagpuan ang budhi at kaluluwa,
at hindi napatunayan ng mamamayang Ruso ang kanilang pagkakaroon ng empirically.
Alexander Terekhov

Isang kamangha-manghang pagkabigo. Gayunpaman, sa bukol na ito, walang hugis, ang kulay ng Disyembre na nadulas sa Karamihan sa Kuznetsky (kung saan lumalabas ang likuran ng madilim na mga gusaling Lubyanka), maaari mo pa ring makita ang isang bagay na buhay. Ito ay nabubuhay - isang kwento tungkol sa kamatayan. Kakaibang Kwento ng pagpatay Nina Umanskaya noong 1943. Binaril siya ng isang kaklase Volodya Shakhurin- oo, sa Stone Bridge sa Moscow, sa tapat Mga bahay sa tabing-tubig, na eksklusibong alam ng mga dating tao bilang "House of Government". Kinunan - at agad na nagpatiwakal. Ang bagay ay sina Umanskaya at Shakhurin ay hindi ordinaryong mga mag-aaral, ngunit mga bata na Narokomv. Si Konstantin Umansky ay isang kilalang diplomat, si Alexei Shakhurin ay ang People's Commissar ng aviation industry. Ang mga makasaysayang numero ay iginawad sa mga lugar sa encyclopedias. At ang trahedyang nangyari sa kanilang mga anak ay ang katotohanan. Mahahanap ng mambabasa ang isang buod ng kuwentong ito sa website ng Novodevichy Cemetery:

Si Nina ay nanirahan sa tanyag na "House on the Embankment", nag-aral sa ika-9 na baitang ng isang paaralan para sa mga bata ng pinakamataas na nomenklatura. Si Volodya Shakhurin, ang anak ng People's Commissar ng Aviation Industry A.Ya. Shakhurin. Mayroong isang romantikong relasyon sa pagitan ng Volodya at Nina. Noong Mayo 1943, nakatanggap ng bagong appointment ang ama ni Nina - bilang isang embahador sa Mexico, aalis na sana siya sa bansang ito kasama ang kanyang pamilya. Nang sinabi ni Nina kay Volodya tungkol dito, napansin niya ang balita bilang isang personal na trahedya, kinumbinsi siya na manatili nang maraming araw, ngunit, tila, imposible lamang ito. Sa gabi ng pag-alis ng mga Umanskikhs, hinirang niya si Nina ng isang pamamaalam na pulong sa Bolshoi Kamenny Bridge. Malamang na wala ang isang tao sa kanilang pag-uusap, ngunit maaari nating ipalagay kung ano ang pinag-uusapan nila at kung anong pag-igting ang naabot ng sitwasyon kung si Volodya ay naglabas ng isang pistola, pinaputok muna ang kanyang minamahal, at pagkatapos ay sa kanyang sarili. Nina on the spot si Nina, namatay si Volodya makalipas ang dalawang araw. Ang N. Umanskaya ay inilibing sa Moscow, sa columbarium ng sementeryo ng Novodevichy (ika-1 na akademiko), ang kanyang libingang lugar ay hindi malayo sa libingan ni Volodya. Isang taon at pitong buwan pagkatapos ng pagkamatay ni Nina, namatay ang kanyang mga magulang sa isang pagbagsak ng eroplano, ang eroplano kung saan sila lumipad patungong Costa Rica, kaagad pagkatapos mag-apoy ay nasunog at bumagsak sa lupa.

Sa kasamaang palad (kahit na gaano kalayo pa!) Ang bagay na ito ay hindi kumukulo sa isa pang pinakamalungkot na kwento sa buong mundo - lumabas na ang pagkamatay nina Volodya at Nina ay humantong sa pagsisiyasat sa isang hindi nakakaakit na kwento, na kalaunan ay nakilala bilang "lobo kaso "(sinabi nila na si Stalin, na pamilyar sa kanyang katotohanan, itinapon niya lamang ng malungkot:" Mga munting anak! "), na nagtatampok ng mga tinedyer - mga anak ng mga may mataas na opisyal ng Soviet. Ipinakita ito ni Terekhov sa kanyang libro sa lahat ng mga detalye na maaari niyang makuha sa ilalim ng - ngunit walang gaanong mga detalye ng mga ito. Sa madaling salita, habang nagaganap ang giyera - o sa halip, sa mga taon ng pinakamalakas na atake ng Nazi machine sa USSR - nilalaro ng mga bata ang "The Fourth Empire" - umaasa sa "Mein Kampf", na binasa ni Volodya Shakhurin ang orihinal, nakikipagtalo sa paksang "kailan tayo magkakaroon ng kapangyarihan" at hinahangaan ang mga estetika ng Nazi ... Mayroong mga alingawngaw na hindi lamang romantikong damdamin ang nasa likod ng pagpatay kay Nina Umanskaya, na sumakop sa isang kilalang posisyon sa hierarchy ng "Ika-apat na Emperyo" ...

Gayunpaman, si Terekhov ay hindi nangangahulugang isang tagapanguna - isang buod ng mga kaganapang ito (tulad ng pagbibigay kahulugan sa mga inapo ni Mikoyan) ay matatagpuan, halimbawa, sa libro Larisa Vasilyeva "Mga Anak ng Kremlin"... Maraming mga tinedyer ang naaresto sa kaso, lahat sila ay nakatakas sa oras na iyon na may kaunting takot - maraming buwan sa isang kulungan sa pagsisiyasat at pagpapatapon - ang ganoong banayad na ugali ay ipinaliwanag ng sitwasyon ng mga magulang. Sa unang tingin, ang nobela ni Terekhov ay tulad ng isang pang-akit na pang-kasaysayan, ayon sa diwa ng, "Autocrat of the Desert" ni Leonid Yuzefovich... Mahaba at maingat na pagsasaliksik sa archival, paghahanap para sa hindi kilalang mga detalye, pagmuni-muni sa mga tao ng panahong iyon ... At lahat ng ito ay nasa libro. Ang bagay ay, mayroon itong higit pa rito. Mayroon ding isang bayani dito, na kinatawan ng pagsasalaysay ay dumating (at ito ay isang bayani - hindi ang may-akda), maraming iba pang mga tauhan na, para sa mga kadahilanang hindi ganap na malinaw sa mambabasa, ay sinisiyasat ang madilim at mahabang ito -natitirang kaso. Siyempre, lahat sila ay may kinalaman sa mga espesyal na serbisyo - bagaman narito ang lahat ng may-akda ay nanginginig at dumoble. Sa pangkalahatan, gaano man kalinaw at halos dokumentaryo (kahit na hindi natin dapat kalimutan sa isang minuto na mayroon kaming isang kathang-isip na bersyon) ang mga pangyayaring nauugnay sa pagpatay sa Umanskaya ay muling ginawa, kaya't hindi malinaw at hindi malinaw na nakasulat ang kasalukuyang araw. Dito at ngayon - isang kadiliman at isang masamang panaginip, sa pamamagitan nito - mas tiyak, mula sa kung saan - nakikita natin kahit na madilim, ngunit malinaw at tumpak na mga larawan ng nakaraan.

Kung ito ay espesyal na ipinaglihi, ito ay magiging napakatalino, ngunit nangyari ito sapagkat ang pagiging moderno ay labis na hindi maganda ang pagkakasulat. Ang kuwento ay nai-save ng mga katotohanan at isang tiktik ng tiktik, muli, ang mga lihim ng Kremlin ay isang mahusay na pain kahit na para sa isang sopistikadong mambabasa. Ang pagiging moderno, na parang kinopya mula sa serye sa telebisyon, ay hindi nagse-save ng anuman; ang balangkas ay nawala at gumuho, tanging ang mga journalistic monologue ng pangunahing tauhan ang nananatili (at sa mga ito ay malinaw na halo-halong siya sa may-akda) at obsessively madalas na erotikong eksena.

Sa una, hindi ganap na malinaw kung bakit mayroong labis na pagbubutas at mapurol na kasarian - alin sa mga kasosyo sa kaswal na bida ang naglalarawan lamang:
- Paano nila pinatay ang isang baboy.
Gayunpaman, ang kanilang pagiging mahigpit at dalas ay malinaw na nagbigay ng bakas sa hangarin ng may-akda - Si Terekhov ay sumusubok na sabihin sa amin ang isang bagay, ngunit ang anumang erotismo sa modernong panitikan ay labis na nakakainip - nakita natin ang lahat ng ito nang maraming, maraming beses, at ang sex ay isang bagay kung kailan makaranas sa sarili ay mas kawili-wili kaysa sa panonood, at ang panonood ay mas kawili-wili kaysa sa pagbabasa. At dahil sa nobela ang lahat ng erotismo ay sadyang nabawasan sa mga kopya na tulad ng negosyo, ang mga paglalarawan na kahawig ng mga protokol (o patotoo ng mga biktima?), Sa isang lugar pagkatapos ng pangatlo o ikaapat na erotikong tanawin sinimulan mong i-flip ang mga ito. Kailangan mong mag-scroll ng marami - at ang mensahe na inilaan ng may-akda na makipag-usap sa tulong ng mga yugto na ito ay hindi pa nababasa.

Ang pangalawang dahilan kung bakit sinimulan mong i-flip ang libro nang hindi mo talaga binabasa ito ay ang pagbabawal ng mga imahe at ang monotony ng pagsasalita. Ang pagbabawal ng mga imahe - oo, narito ka, tungkol sa ikalawang kalahati ng buhay, isa sa mga susi at mahalagang motibo para sa may-akda, sapagkat ito ay paulit-ulit na higit sa isang beses na may mga pagkakaiba-iba:

"Sa kabataan, ang hindi kilalang lupa na" bata ka pa "ay nakahiga sa harap ng isang unan sa kaligtasan, sa buhay ng pagkabata ay tila isang disyerto, isang siksik na kagubatan, ngunit ngayon ang kagubatan ay naging mas payat, at sa pagitan ng mga puno ay nagsimula itong tumingin ... umakyat ka sa susunod na bundok at biglang nakita ang itim na dagat sa unahan; hindi, doon, sa harap, may mga bundok pa rin, mas maliit, ngunit ang dagat na iyong pupuntahan, hindi na sila magsasara. "

Maganda, tulad ng isang larawan ng mga naititinda sa Krymskaya embankment o sa Izmailovo sa mga walang karanasan na mahilig sa matikas. At sa kung saan nabasa na natin ito, tama?

Agad na maliwanag ang monotony. Sa katunayan, sa buong buong libro, gumagamit si Terekhov ng parehong pamamaraan ng pagsulat - enumerasyon (sa palagay ko mayroon siyang magandang pangalan na Greek, ngunit hindi ako sopistikado sa teorya). Malakas ang pagtanggap, at kahit na hindi malampasan ang Rabelais, at ang "Sheksninsk golden sterlet" ay naalala ng lahat, ngunit pagmamay-ari ito ni Terekhov, aminin, mahusay - dito, halimbawa, habang nagsusulat siya tungkol sa Stone Bridge:

"Walong-saklaw, may arko, gawa sa puting bato. Pitongpung sukat ang haba. Ang mga inukit ni Picart (may mga bahay - galingan o paliguan?), Mga Lithograp ni Dat ala (ang mga tambak ay naka-pack na sa ilalim ng mga saklaw, isang pares ng mga nanonood at isang hula , ang unang daan at limampung taon nito: mga galingan ng harina na may mga dam at plum, mga establisyimento sa pag-inom, mga kapilya, mga kulungan ng oak, na may linya na "Savage" sa lugar ng dalawang gumuho na mga haligi, ang mga silid ng Prince Menshikov, mga pulutong na hinahangaan ang pag-anod ng yelo, ang pintuang-daig bilang parangal sa tagumpay ng Azov ni Peter; isang sled, na ginamit ng isang pares, ay kumukuha ng isang mataas na platform na may dalawang pasahero - isang pari at isang mabilis na mata na si Pugachev na nakakadena sa isang tanikala (balbas at malungkot na mukha), na pumatay sa pitong daang katao ( sumigaw kaliwa at kanan sa tahimik, sa palagay ko, ang karamihan ng tao: "Patawarin mo ako, Orthodox!"); tungkol sa monasteryo, ang hindi maiiwasang mga flight sa tubig ng mga pagpapakamatay, pagbaha sa tagsibol, mga organ-grinders-Italyano na may mga natutunang aso; "Ang mga madilim na personalidad ay nagtatago sa mga tuyong arko sa ilalim ng tulay, nagbabanta sa mga dumadaan at mga bisita" - idinagdag ng aking kapatid, na ginulo ng paglubog ng bolpen sa isang inkwell. "

Cool, oo Ngunit ito ang paraan ng pagsulat ng buong libro - maliban sa mga "erotikong" eksena at isang piraso ng nakopya mula sa serye sa telebisyon .. Dito sa isang ganap na magkakaibang lugar at tungkol sa iba pa:

"Ang bawat tao'y dapat na muling mabuhay o hindi bababa sa isang bagay upang bigyang katwiran ang bawat libingan ... isang bagay na palaging nangyayari sa pagtatapos ng oras, na kung saan ay pinaupo si Ivan na Kakila-kilabot at mahirap tandaan ng pangalan na sinakal, sinakal, nalunod, naipako, inilibing nang buhay, nalason, tinadtad sa maliliit na piraso, binugbog ng mga iron stick, hinabol ng mga aso, sinabog ng pulbura, pinirito sa isang kawali, binaril, pinakuluang sa kumukulong tubig, pinutol ng buhay - sa mga walang pangalan na mga sanggol na itinulak sa ilalim ng yelo ... "

Sa makasaysayang bahagi, ang mga listahan ay suplemento ng hindi kathang-isip na tala ng talambuhay:

"Si Rosalia, na binansagang Bossyachka, na may wasak na kapalaran: lumaban siya bilang isang nars na sibilyan, nagpakasal sa isang operator ng telegrapo, nanganak ng kambal - namatay ang kambal, kaya dinala niya kami, inilagay ang mga kama sa kanyang silid ng gat ng labindalawang metro ang haba, kung saan isang schizophrenic na asawa ang nakaupo sa may bintana at umulit: "Hush ... naririnig mo? sinusundan nila ako!" Si Nanay ay lumaki sa kampo bilang pinuno ng departamento ng pagpaplano at nakikipaglaban upang madagdagan ang pagiging produktibo ng mga bilanggo, nagpaabot ng isang matalinong reklamo sa pamamagitan ng auditor, nagulat sa kanyang tagumpay, at napunta sa isang kakaunting alon ng rehabilitasyong pre-war. ...

Ang Rosalia na ito ay isang episodic character, ngunit si Terekhov ay nagsusulat tungkol sa lahat sa ganitong paraan, maliban sa mas makabuluhang mga numero para sa salaysay - nang mas detalyado. Hindi maiiwasan, nagsimula kang mag-isip - ano ang maaaring maputol? Ang mga detalye ng buhay na malapit sa Kremlin ay patuloy na idinagdag sa basket. Nahuhumaling na erotikong mga eksena. Publicistic at historiosophical digression sa espiritu:

"Ang ikalabing pitong siglo ay katulad ng ikadalawampu. Nagsimula ito sa kaguluhan, natapos sa kaguluhan: digmaang sibil, pag-aalsa ng mga magsasaka at Cossacks, mga kampanya sa Crimea; ang mga rebelde ay" pinutol ng maliit na pagbabago "ang mga boyar, ang mga doktor na pinahihirapan ay umamin sa ang pagkalason ng mga tsars, sa madugong Abril ay sinunog nila ang Mga Lumang Mananampalataya. Bigla silang tumingin sa likod na may nakababaliw na atensyon sa kanilang nakaraan, sa kanilang sariling "ngayon" at sa kabangisan ay sumugod upang muling isulat ang "mga kuwaderno" sa mga makasaysayang ulser: schism, riple riot, ang ang lugar ng aming lupain sa mundo na dinala lamang sa Russia - ang mga bata at kababaihan ay nagtalo tungkol sa politika! Biglang natanto ng mga karaniwang tao: kami - pati na rin, tayo - nakikilahok, tayo ay mga saksi, at kung gaano katamis na sabihin: "Ako." nangyari na sanhi ng MALAKING KASAYSAYAN NG MGA MONASTERY na umihit at mamatay, at may nagsabi sa ibabaw ng mga itim na lupa: KINAKAILANGAN NATIN ANG IYONG MEMORY, kahit anong gusto mo ay mananatili, kailangan namin ang iyong katotohanan. "

Sa wakas, ang hindi gaanong mapanghimasok na pangangatuwiran ng bayani tungkol sa kahinaan ng buhay (oo, siya ay 38 taong gulang, mayroon siyang halatang krisis sa midlife): "Ang anumang kagalakan ay nagsimulang tumusok sa kamatayan, walang pag-iral magpakailanman" Naaalala ang pagbaba na ito sa hindi kilalang dagat mula sa dumaan na bundok? Pababa, pababa - sa pagkawala.

Kaya ano, mayroon kaming bago sa amin ng isa pang libro tungkol sa katatakutan ng walang pag-iral? Tungkol sa kung paano "Ang Ilog ng Panahon sa kanyang pagsusumikap / Dinadala ang lahat ng mga gawain ng mga tao / At nalunod sa kailaliman ng limot / Mga Bansa, kaharian at hari ..."? Tila ang may-akda ay hindi gaanong walang muwang, sapagkat alam niya na sinabi na ni Gavrila Romanovich ang lahat. Ito ay halos hindi nagkakahalaga ng higit sa isang dekada ng paggawa at paggawa nang lubusan. Mas malapit kaming tumingin - at nakikita namin ang pangunahing bagay na pinag-iisa ang lahat ng mga character sa libro, mula sa pangunahing mga character nito hanggang sa mga hindi sinasadyang nabanggit na mga driver at driver ng taxi. Ito ay hindi malaya. Ang lahat ay nakagapos - sa pamamagitan ng serbisyo, tungkulin, pamilya, negosyo, awtoridad, bandido - lahat ay hinabi sa isang solong tela, na naka-link dito at sa bawat isa ng libu-libong nakikita at hindi nakikita na mga kawit - kahit na ang pangunahing tauhan, tila isang ganap na malayang tao , naging alipin ng kanyang mga gawi sa sekswal at pagkakabit sa mga espesyal na serbisyo (hindi malinaw kung mayroon siyang opisyal na relasyon sa kanila - o simpleng nagmamahal nang malumanay at nababahala, tulad ng pag-ibig namin sa mga organ na ito - na may lumulubog na puso at kasiyahan : bastard! Ang nag-iiwan ng may-akda ng kaunting kalayaan ay si Stalin, na tinawag niya ngayon at pagkatapos ay ironically tawaging emperor,

Ang mga batang bayani ay mayroon ding kaunting kalayaan - isa na biglang nadarama nating lahat sa edad na 14-15, at agad na nauunawaan na hindi ito darating - ang kahabag-habag na kalayaan sa pagbibinata, kung saan ang henerasyong 1968 lamang ang nakapagpahaba ng maraming taon - at kung gayon hindi pa natin alam kung anong presyo ang magreresulta. Ngunit ang mga nomenklatura na bata ng modelo ng 1943 ay walang oras na ekstrang, at nagsusulat si Terekhov tungkol dito nang walang awa:

"Ang mga supling ay hindi naiwan na may isang mas mahusay na hinaharap - walang mas mahusay na pinanggalingan, lahat ng mayroon sila ay ibinigay ng emperor at ng mga ama; ngunit ang emperador ay pupunta sa lupain, ang mga ama - para sa isang personal na pensiyon ng magkakatulad na kabuluhan at kalooban manahimik, hindi nagrereklamo tungkol sa kakulangan ng mga rasyon, salamat sa partido na pumatay, pag-sign ng mga memoir; dachas, kotse, deposito, mga batong brilyante sa tainga, ngunit hindi katanyagan, hindi kapangyarihan, hindi katapatan sa Ganap na Kapangyarihan ay maingat na minana ... mula sa ikapitong baitang: kumain ng mainam at uminom ng matamis, sumakay ng tropeo ng mga banyagang kotse, pakasalan ang mga anak na babae ni marshal at lasing at ipahid sa kawalang-kabuluhan sa pagiging panghuli at pagiging perpekto ng hindi kanilang mga gawa, huwag kang makalabas sa anino ng kanilang mga ama at maging ang isang tao ay "kanilang sarili", at hindi "ang anak ng People's Commissar", na mayroong tanging katangian ng apelyido, pagkakamag-anak, at pagkakalungkot, inaayos ang mga apo sa isang lugar na mas malapit sa serbisyong diplomatiko, sa mga nasumpaang dolyar, at ginugulo ang mga kapitbahay sa bansa ...
At kung nais ni Shakhurin Volodya ng ibang kapalaran, kinailangan niyang tipunin ang isang kawan ng mga matapat at gnaw ang kanyang sariling edad - kumuha ng kapangyarihan, matutong mag-utos sa alikabok, isang pangkalahatang homogenous na masa ng tao, umusbong sa ideya - tulad ng Hitler - mahiwagang , at maingat na binasa ng bata - na makakabasa siya? - "Mein Kampf" at "Hitler Speaks" ni Rauschning; Marahil ang mga saksi ay hindi nagsisinungaling at ang bata ay may alam na Aleman nang mahusay, ngunit ang mga librong ito ay masugid ... hindi lamang sa ikapitong mga baitang. "

Ano ang nakakagulat kung ang paraan sa labas ng kawalan ng kalayaan na ito ay nasa isa pang kawalan ng kalayaan - maaari kang pumunta mula sa cell hanggang sa cell, kahit na, salungat sa lahat ng mga patakaran, suntukin ang isang butas doon - ngunit ang bilangguan ay mananatiling isang bilangguan. Kami ay sarado sa ating oras at puwang - at ito, tila, pinipigilan ang pangunahing tauhan ng libro, na lubusang nalulutas ang mga pangyayari sa matandang kaso na iyon, higit sa lahat. Oo, ito ay isang tukso na itinapon sa kanya - kahit na hindi pagmamay-ari, ngunit kahit papaano upang tumingin sa paligid ng lahat ng mga kaharian sa lahat ng oras - at nabigo siya. Kamangha-mangha at phantasmagorically, siya at ang kanyang mga kasamahan ay nahuhulog sa nakaraan - ganito, halimbawa, napunta sila sa Mexico sa huli na kwarenta upang makapanayam ang mga saksi ng pagbagsak ng eroplano kung saan namatay sina Konstantin Umansky at ang kanyang asawa:

"... naging antediluvian leaky bubong ng elevator car, lumaki, naabutan at tumigil sa isang pag-crash. pintuan ng Lattice (lagi kong naaalala ang itim na bilog na hawakan), mga pintuang kahoy - tumatakbo, na parang sa isang laro , at dapat ikaw ang una na nasa oras, na parang siya ay maaaring umalis, at si Borya na humahawak sa kanyang tagiliran gamit ang kanyang kamay, at Holtzman - sa iluminadong masikip na masikip na kahon, sa natapakang linoleum.
- Kinukuha mo kami doon, kung iyon! - Sumigaw si Borya na may kahihiyang pambata mula sa kabastusan sa dumadalo at, humihingi ng paumanhin, kumurap sa akin: halika ...
- Pumunta ka. - Ang mga pinto na gawa sa kahoy ay nagtagpo sa gitna, isang baradong pinto, at nakatingala sa kung saan, na parang naghahanap ng utos sa kalangitan, pinindot ng duty officer ... at ipinikit ko ang aking mga mata, na parang masisira at mahuhulog, mahaba ang paglipad at kilabot sa walang bisa. Ang ilaw ng umaga sa umaga ay madaling kumislap at nawala, kami ay walang antalang bumaba sa lupa sa isang alanganin ng nanginginig na kinang ng elektrisidad, pantay na kumukurap, pagsukat ng oras o lalim. "

At narito ang isa pang bagay: ayaw ni Terekhov ng mga tao. Sa una ay parang nakikita siya ng bayani sa mundo na mga patutot lamang, mga tulisan at mga manuhuli (bukod dito, ang mga tulisan at mga manuhuli ay parehong mga kalapating mababa ang lipad, dahil mabibili sila). Pagkatapos ay napagtanto mo na ganito ang pagtingin ng may-akda mismo sa mundo. Wala siyang pakikiramay sa mga "testigo" - ang mga matandang taong nabuhay pa sa kanilang henerasyon at may maaalala pa rin, alinman sa kanilang mga kapanahon, o para sa mga patay. Nagsusulat siya rito tungkol kay Mikhail Koltsov:

"Nang ipakita nila sa kanya kanino, inimbento ni KOLTSOV ang pagkakasala para sa lahat, na tinahi tulad ng damit mula sa kanyang materyal, ngunit - ayon sa pigura, siya ang sumulat, ngunit - ang totoo. Sila, na lumilikha ng sisihin sa marshland ..."

Ganito ba talaga? Ito ba ay mula sa file ng kaso? O kathang-isip lamang, alin, tulad ng alam natin, na higit na kapanipaniwala kaysa sa anumang katotohanan? Ngunit ang impression ay hindi maliwanag - Si Koltsov ay isang bastard, Dito lamang hindi namin naranasan ni Terekhv ang mga pamamaraan ng investigator na si Shvartsman sa aming sariling balat - ngunit sino ang nakakaalam, marahil ay pareho kaming mga bastard tulad ng akusadong si Koltsov ... At, ng paraan, paano suriin kung gayon ang isang transparent na pahiwatig na kinunan ng anak ni Mikoyan kay Nina Umanskaya? Ang kathang-isip na ito o mayroong anumang mga materyales? ..

Ang mga tao sa librong ito ay ipinakita lamang bilang mga tagapaglingkod, mga materyales sa gusali - oo, mga brick, ang mga ito ay chips din - at bilang isang walang kinikilingan o magkakaibang antas ng pagiging agresibo panlabas na kapaligiran kung saan ang parehong mga bayani ng libro at ang may-akda ay umiiral. Si Terekhov ay tumitingin sa mundo na may pananabik at mapusok na pagiging agresibo, na may mga mata ng isang pasahero sa isang masikip na de-kuryenteng tren, na sapilitang gumala sa Moscow araw-araw, pinapahiya ang kanyang sarili sa harap ng kanyang mga nakatataas, na isinasaalang-alang ang kanyang sarili bilang isang prinsipe, ngunit napagtanto na wala nang lumiliwanag para sa kanya, maliban sa nakakainis na "kopeck piece" sa Khrushchev sa Noginsk o Aprelevka, pagbubutas buhay na may asawa, gabi sa TV screen, at ang walang hanggang araw ng pasahero, "Komsomolochka-fatty" ... Ang hitsura na ito , kaakibat ng tahasang o lihim na pagmamaktol - narito, sinabi nila, hindi nila kami binigyan ng isang piraso, ngayon ito ay higit pa sa karaniwan - ang hitsura ng isang galit at mapagpakumbabang tao sa kalye. Ito ay sa madilim na mga string ng kanyang kaluluwa na nilalaro ni Terekhov - bagaman, marahil, siya mismo ay hindi nais. Basahin ng mga taong ito ang kanyang libro bilang kwento ng jaded barchuk - at pupunitin nila ang kanilang mga kamiseta sa kanilang mga dibdib sa matuwid na galit: oo, sa oras kung kailan ang buong tao ng Soviet! nagyelo sa trenches, nagsumikap sa likuran! ang basura na ito! matapos basahin si Hitler! ngunit nasa kanila ang lahat! ano ang nawawala! - lahat ng matuwid na isterismo sa mga tuntunin ng "nakuha ito - hindi nakuha, nahulog - hindi nahulog". Sa puntong ito, ang mga nag-akusa - kung saan ang pangunahing tauhan ng nobela ay walang alinlangan na kabilang - at ang mga akusado ay mahigpit na nakakadena sa bawat isa, sila ay nagkatinginan - at hindi rin kinilabutan, sapagkat kung may nakikita silang isang bagay, sa sarili lamang nila. Ang kabuuang kakulangan ng kalayaan ay nahuhulog sa pagkabulag at walang iniiwan na pag-asa.

Ngunit ang pagbabasa tungkol dito ay kahit paano mainip. Ito ay dapat na dahil ang listahan ng mga fragment na naisip na hiwa dahil sa pamumutla, retorika o pangalawang likas na katangian ay patuloy na muling pagdadagdag - at kung aalisin sila, sa halip na isang nobela tungkol sa kabuuang kawalan ng kalayaan na humahantong sa pagkawala mula sa oras - at "Stone Bridge" maaaring maging isang nobela - nakukuha natin ang trahedyang kwento nina Nina Umanskaya at Volodya Shakhurin at ang "kaso ng mga batang anak" - dahil mayroon lamang buhay na matalo ang buhay.

At ang balangkas mismo ay napaka-kagiliw-giliw. Binili ko ang nobela dahil ilang taon na ang nakakaraan nabasa ko ang tungkol sa "kaso ng lobo" sa press, naging interesado at hinanap ang buong Internet tungkol dito. Naku, ang pagkakasunud-sunod ng mga kaganapan at ilang mga tsismis - iyon lang ang nagawa nating makukuha sa mga bukas na mapagkukunan, at ang katunayan na sa mga taong iyon ang pagbabahagi ng leon ng impormasyon ay nauri, o kahit na ganap na inalis mula sa mga archive, ay hindi nakakagulat. . Walang biro: sa kasagsagan ng giyera, noong 1943, ang mga anak ng mga piling tao ng Soviet, ang mga unang tao ng estado, na binasa sina Hitler at Goebbels, tumawag sa bawat isa sa Gruppenführer at gampanan ang Fourth Reich! At ang pinakahuli ng pagkagalit na ito ay ang pagpatay sa Bolshoy Kamenny Bridge: ang anak ng People's Commissar for Aircraft Construction na si Shakhurin ay binaril ang isang kamag-aral at binaril ang kanyang sarili; ang panganay na anak ni Mikoyan ay naroroon din sa pagpatay. Hinila nila ang string at hinugot na ang lahat ay nagpunta sa mga mani. Si Stalin, na natutunan, ay umalis sa "mga anak". Ngunit, syempre, hindi mo maipapadala ang mga anak ng gayong mahahalagang tao sa mga kampo, kaya isang link sa isang taon sa mga lalawigan at isang matinding pasaway. Narito ito, ang estado ng pantay na mga pagkakataon. Sa nobela, sa katunayan, iniimbestigahan ng mga bayani ang mga kaganapang iyon, hinihinalaang ang batang babae ay hindi binaril ng nakababatang Shakhurin, isang bagay na madilim doon, hindi nalutas. At ang ina at ama ng batang babae ay namatay sa isang pag-crash ng eroplano makalipas ang ilang taon, at maraming mga pangunahing saksi ang nawala nang walang bakas, at ang mga kalahok sa mga kaganapan ay tahimik tungkol sa kanila sa lahat ng kanilang buhay at alinman ay kinuha ang lihim sa kanila sa libingan , o buong tanggihan na pag-usapan ang mga kaganapang iyon. Sa mga linyang ito, pakiramdam ko ay isang paghinga ng kasaysayan sa aking mukha, binasa ko ulit ang dalawang pahina ng walong beses, at pagkatapos ng maraming oras na ang aking saloobin ay hindi kumalas, lahat ay bumalik sa mga pangungusap na ito:

"Ang mga pinuno at mga bakal na tao - hindi kailanman, mula pa noong 1917, wala ni isa (daan-daang, libu-libong mga kaluluwang Ruso na alam ang literasi, na dating nalilito ang panitikang panitik at relihiyon) - ay hindi naglakas-loob na magsimula o magpatuloy sa isang talaarawan. Pagkatapos ang pangunahing at mahahalagang dokumento, mga protokol ng mga talakayan ng tao sa mga pagpupulong sa hapag kainan, at, sa wakas, ang kabaong nangunguna ay mahigpit na tinatakan mula sa loob - ipinagbawal ng emperador ang pagsusulat sa likuran niya. Nanatili ang mga desisyon. Ngunit nawala ang mga motibo. Natakot sila , binigyang kahulugan ng mga baka, at - sila ay tahimik, takot sila sa "Stalinist terror", isang tribo ng alipin! doon - nanginginig sila na papatayin nila ... Mga kampo, Lubyanka, isang bala, mga bata sa mga ampunan na may mga tatak sa kanilang noo ... Ngunit ang emperyo ng takot ay gumuho ng 4:22 ng hapon noong Hunyo 22, 1941, bago pa man si Molotov, matapos ang isang pahinto sa pagpapahirap at isang buntong hininga, pinilit ang kanyang sarili na magsalita sa mikropono ng radyo: "Ang gobyerno ng Soviet .. . at ang pinuno nito, si Kasamang Stalin ... ay inatasan akong gawin ang sumusunod na pahayag ... "Takot lang ba talaga ito? madilim dito, at ang luha ay makagambala sa pagsusulat ... "Ngunit ang mga Aleman ay natatakot sa Gestapo, mga kampong konsentrasyon, walang nais na kumuha ng mga kawit ng karne, o mag-ugoy sa mga string ng piano (tulad ng mga taong nagpaputok), o kunan ang kanilang sarili sa estate ng pamilya sa ilalim ng pangangasiwa ng isang pangkalahatang SS (tulad ng mula sa disyerto), gayunpaman, sa utos na "huwag matakot", inilabas nila ang mga talaarawan ng "silangang kampanya" mula sa kanilang mga sako sa bukid, kung saan sa ilalim ng iba`t ibang mga petsa na nakasulat ito: "ang Fuhrer ay gumawa ng kabaliwan pagkatapos ng kabaliwan" at "kami ay mapapahamak" ... At ang mga prinsipe at vigilantes ng Russia, kapag sila ay walang laman na mga harapan na lugar, "tumahimik", sa kasunduan, walang imik na daang dami ng mga memoir, tulad ng dati nang idinidikta ng Absolute Force, naitama ng mga editor sa ranggo ng opisyal. Nasaan ang ebidensya? Nasaan ang mga alaala ng salang henerasyon? Tulad ng reserbang pangunahing si Shilov ay sumulat tatlumpu't apat na taon na ang nakalilipas: "Ang kanilang mga gawa ay marahil ay nabasa ng kanilang mga asawa" ... Pinahihirapan ng pag-limot sa kanilang mga nahulog na kaibigan, langit-impiyerno, nahulog sila sa mga libingan nang walang imik, alinsunod sa pormula ng Lazar Kaganovich "Walang sinuman, tungkol sa anumang bagay, hindi kailanman." Parehong tahimik ang mga nakakahiya at ang mga nanalo. Ang mga pangkalahatang taga-disenyo, marshal, komisyon ng tao, sekretaryo ng Komite Sentral - walang makakaalam kung ano ang nakita ng mga lalaking bakal doon, doon ... lampas sa linya ng kamatayan - ano ang kumutkot sa kanila mula roon, anong walang awa na impiyerno ng mga sinaunang panahon? "

Gayunpaman, para sa lahat ng halaga ng katibayan na ito, ang mga personal na pang-unawa ay pinataw. Hindi ko alam kung paano ang sinuman, ngunit hindi ko talaga gusto ang maselan na paghuhugas ng maruming lino, at ng iba. At dito, sa buong paglago, ang pakiramdam ay lumitaw na parang ako mismo ang naghuhukay dito. Sino ang natulog kasama kanino, na may mga maybahay, kung ang anak na babae ng embahador ay isang birhen o hindi, at kung hindi, kung gayon kanino nawala ang kanyang pagkabirhen at kung mayroon siyang isang lalaki, at kung paano nila niloko at nalito ang mga bakas, kahanay mayroong isang kwento pa rin na may pag-ibig sa bayani na si Alena, na handa nang maghugas ng kanyang mga paa at uminom ng tubig, at itinuring niya ang kanyang buong libro na parang isang maliit na curd, sa huli ay bumalik siya sa kanyang asawa, at inilipat niya ang parehong saloobin sa kalihim na si Masha, at ipinakita niya ang eksaktong parehong pag-uugali ... Nakakadiri. At natakot ako pagkatapos basahin ito:

"- Mahal ko ang aking asawa, - Chukharev na may paniniwala na binigkas ang isang spell na nagsimula ang kanyang mga pag-uusap sa kanyang sarili, sa gabi, mainit na tag-init delirium ng hiking para sa maikling palda, sa likod ng taba hindi pamilyar na mga hita. - Mahal ko ang aking asawa. Siya ang aking buhay. Aking minamahal. Siya lang ang nag-iisa. Hindi ko kailangan ng iba. Masarap ang pakiramdam ko sa kanya. Sa lahat ng paraan. Ipinanganak niya ang aking anak na babae - ang pinakamagandang babae sa buong mundo. Ang asawa ko at ang aking anak na babae ang aking pamilya, ako hindi na kailangan ng ibang pamilya. Nawa'y magkasama tayo rito, at kung may anuman, kahit na magkasama lamang. Mahal ko ang aking asawa. Siya ang pinakamaganda. Mahal niya ako, walang makakapag mahal ng ganoon. - Lahat kailangan niya ngayon: manahimik ka. - Siya ang aking una, at ako ang siya ang una. Sinuwerte ako: Nakuha ko ang uri ng pagmamahal na pinapangarap ko. Tulad ng aking mga magulang. Tulad ng lahat sa atin. Ang pag-ibig ay hindi nangyari sa anumang ibang paraan. Tuwang-tuwa ako na nakakatakot pa rin. ”Iyon lang ang na-upload niya sa isang kawali ng kaliskis, binibilang: lahat? Oo, kaunti, ngunit wala nang iba, at ano ang gusto mo? - At ako hindi na ako bata. nanganak. Tila: nabuhay siya nang pinakamahusay. Hindi na ako magiging bata. Walang pakialam. Marami pa ring kailangang gawin. Tumanda at magsumikap. Lumalaki at nagdadalaga ng isang anak na babae. Tumatanda at pupunta sa dagat. Tumanda at mahalin ang asawa. Walang natira na hindi ko malalaman sa hinaharap. Maliban sa isang bagay: ano ang magkakasakit ako at kailan. Tatanda ako at magkakasakit. Nagsimula akong mag-isip: magkano ang natitira? Tumanda at maghintay. At sa gayon, - tumayo siya sa hakbang na ito, - Nagsimula akong magsawa. Ng sarili. Naiintindihan ko na ang isang bagay, kahit na marami, halos lahat ay hindi gagana. Mananatili ako sa ganoong paraan. Hindi na ako maaalala at simpleng mamamatay ako. Hindi na ito naaakit sa hinaharap. Pinagsisisihan ko na ang aking kabataan ay lumipas, at hinahanap-hanap ko ang sarili ko, ang bata. Tulad ng kung paano lumipas ang aking kabataan ... Hindi ko maintindihan kung ano ang dadalhin ... Ngayon ay namimiss ko ang oras nang tumingin ako sa iba't ibang mga batang babae - lahat napakaganda - sariwa. At ilan ang pareho ngayon. Dagdag pa! Hindi ko pa nakakilala ang mga ganoong tao dati. At sobrang dami. Sa aking kabataan, sinubukan ko ang bawat isa, at sa aking imahinasyon maaari kong kasama ang sinuman, at naisip ko ang aking sarili sa bawat isa. Araw-araw ay pumili ako ng bago, sa isang bagong lugar, sa bawat palapag, sa bawat lungsod, karwahe, awditoryum, araw-araw - bawat minuto; hinihigop ang mga posibilidad - tulad ng isang masayang kaguluhan na nasakop mula sa isang pag-asa lamang ... Tulad ng kung handa ang lahat. At ngayon, nang magtrabaho ako sa iyo, napagtanto ko: lahat ay talagang handa at talagang makakaya ko sa lahat. Kailangan kong kunin. Lumapit ka, abutin at kunin ang lahat araw-araw. Araw-araw ay bago, lahat. At huwag isiping "sino ang nangangailangan sa akin?", "Sino ang may gusto sa akin?" Naging boring, kahit papaano mapait. Lalo na nadama sa tagsibol. Sapagkat, - ipinikit niya ang kanyang mga mata, - Napagtanto ko: Magagawa ko pa rin iyon. Habang kaya ko. Maaari. Pero hindi ko makakaya. Bawal yun. At ang mga taon ay lilipas, at simpleng hindi posible, at hindi ko magagawa. At ngayon - ang lahat ay malapit na, at mananatili ito, tulad noon: upang maabot at sabihin ang ilang mga salita. Paano kung pagsisisihan ko ito sa aking pagtanda?! - Tinanong ako ni Chukharev. - Kung ngayon ay napakasakit nito, kung gayon paano ito sa pagtanda ... Na pinamuhay ko ... Wala na ang buhay, at wala akong sapat. Walang pakiramdam: Pinamahalaan ko ang lahat, ito ay umepekto. Iba ang pakiramdam ng buhay noong bata pa ako. Kahit na naisip ko ang tungkol sa kamatayan, ngunit may isang bagay na naghihiwalay pa rin sa amin - ilang uri ng paparating na kasiyahan, at samakatuwid ang kabataan ay ang pinakamahusay ... - nahuli niya ang kanyang sarili, - ngunit lumipas ito. Ngunit - kapag nakikita ko ang ibang mga kababaihan, bago, posible, hindi alam, para sa akin: oo, walang lumipas! Bata pa ako. Kaya kong gawin lahat! At wala pa ang kamatayan. Pakiramdam ko ay buhay ako. Kung hindi man, hindi ako nararamdamang buhay. Tumanda na lang ako at naghihintay ng darating para sa akin at akayin akong mamatay. Ito ay lumalabas na hindi ako mabubuhay kung ayaw ko ng bago. Ang mabuhay ay ang gusto. Hindi ako maaaring magsinungaling sa aking sarili, sa lahat ng oras iniisip ko lamang ito - ang kalye ay puno ng mga hubad na binti ... Lahat ay naghuhubad. Bayan Telebisyon. Internet. Nakaraan Ang lahat ay tungkol dito, sa paligid nito ... Lahat ay nais ito, ngunit hindi lahat ay makakaya, ngunit magagawa ko - marami akong magagawa ... Ngayon lang ako nagsalita ng malakas sa kauna-unahang pagkakataon at tila: hindi kinakailangan, lahat ay hindi ganon, hindi gaanong. - Nagulat siyang tumingin sa paligid, ang mga waitress na naka-brown na shirt ay nababagot sa counter: gaano katagal? - Ngunit kapag nag-iisa, at nag-iisa ako sa lahat ng oras ... - araw-araw na nasusunog ka tulad ng isang apoy ... "

Sa pangkalahatan, pinapaisip ka ng libro tungkol sa maraming mga bagay, ngunit mahirap basahin ito at hindi ko ito muling mabasa. Bukod dito, hindi siya nagbibigay ng mga sagot sa anumang katanungang ibinato mismo ng may-akda. (4-)

nakaraang sa paksa ……………………………… susunod sa paksa
nakaraang sa iba pang mga paksa …………… susunod sa iba pang mga paksa

Ang nobelang "Stone Bridge" ni Alexander Terekhov ay hinirang para sa gantimpala na "Big Book". At ito ay napaka tama, dahil ito ay, sa katunayan, malaki - 830 mga pahina. Dati, ipinakita ito sa "Russian Booker", ngunit doon ito lumipad. Ito ay lilipad dito, ngunit isang kakaibang bagay pa rin.

Si Alexander Terekhov ay ipinanganak noong 1966, isang mamamahayag, nagtrabaho sa perestroika na "Ogonyok" at sa "Top Secret". Ayon sa kanya, nagsusulat siya ng nobelang ito sa huling 10 taon. Ano ang nag-udyok kay Terekhov na partikular na magsulat tungkol sa mga nakalulungkot na pangyayaring naganap noong 1943, hindi ko naintindihan. Mayroong isang tiyak na bersyon sa nobela, ngunit ito ay napaka-kakaiba. Gayunpaman, ang aklat ay nagkukuwento ng isang amateur na pagsisiyasat na isinagawa ni Terekhov upang linawin ang mga pangyayari sa pagpatay at pagpapakamatay ng 15 taong gulang na nangyari sa Kamenny Most, sa tapat ng House on the Embankment. Hindi lamang ito ang pinakasentro ng Moscow, na ang pangyayaring naganap sa sikat ng araw, ngunit ang mga kabataan na ito ay mga anak din ng mga sikat na tao. Ang batang babae ay si Nina, anak ni Konstantin Umansky, na dating embahador sa Estados Unidos, at pagkatapos ay sa Mexico. Ang batang lalaki ay si Volodya, ang anak ng People's Commissar Shakhurin. At ngayon ang ganitong kaso ay nakakaakit ng pansin, at kahit na ... Ayon sa opisyal na bersyon, nakilala ni Volodya si Nina, kailangan niyang sumama sa kanyang ama sa Mexico, ngunit hindi niya ito pinayagan. Nagkaroon ng alitan sa pagitan nila, binaril niya ito sa likod ng ulo at binaril ang sarili. Nang malaman si Stalin tungkol dito, sinabi niya sa kanyang puso: "Mga batang asong lobo!"

Nakilala ni Terekhov ang mga kamag-aral ng Volodya at Nina, kasama ang kanilang mga kamag-anak, na sinubukan upang makakuha ng pahintulot na basahin ang kasong kriminal, lahat ng ito ay tumagal ng 10 taon. Hindi niya opisyal na natanggap ang kaso, ngunit sinabi na ipinakita ito sa kanya nang ganoon. Ang mga kamag-aral ni Shakhurin ay kasangkot sa kaso, at upang mabasa ang mga materyales, kinakailangan upang makakuha ng pahintulot alinman sa kanilang sarili o mula sa lahat ng mga kamag-anak ng nasasakdal, kung siya ay namatay. Sa pagkakaintindi ko, pinangarap ni Terekhov na matuklasan ang ilang uri ng sensasyon, kaya hinawakan niya ang anumang sinulid na kumuha sa kanya ng malayo sa kakanyahan ng bagay. Napakaraming puwang sa nobela ang sinakop ng kwento ng maybahay ni Konstantin Umansky na si Anastasia Petrova. Nalaman namin ang tungkol sa kanyang una at pangalawang asawa - ang mga anak ng maalamat na Leninist People's Commissar Tsuryupa (sa nobelang - Tsurko), at tungkol sa kanyang mga anak at apong babae, at tungkol sa mga anak na lalaki, manugang at apo ng Tsuryupa. Bakit kinakailangan ang lahat ng ito? Pagkatapos ng lahat, nakaugnay si Petrova sa mga pangunahing kaganapan ng libro sa pamamagitan lamang ng katotohanan na may nakakita sa tulay sa karamihan ng mga nanonood, na nabuo malapit sa mga patay na katawan, isang babaeng umiiyak at sinasabing "Kawawang Kostya!" Pinaghihinalaang, ang bayani ng nobela, isang detektib, ay inaasahan na si Petrova, na namatay na noong una, ay maaaring sabihin sa isang bagay sa kanyang mga anak o apo. Bilang karagdagan, si Petrova ay din ang maybahay ng People's Commissar Litvinov. Kaugnay nito, maraming nasulat tungkol kay Litvinov, ang kanyang asawa, anak na babae. Kasama ni Tatyana Litvinova, na nakatira sa England, ang may-akda (na, sa bahagi) ang pangunahing tauhan ng nobela) ay nagtagpo upang tanungin siya ng parehong tanong tungkol sa kaso ng lobo cubs at makuha ang parehong sagot na wala siyang sasabihin maliban sa lahat alam Ang kalahati ng nobela ay binubuo ng isang paglalarawan ng mga paglalakbay na ito, mga pagpupulong sa mga matatanda. Ang iba pang kalahati ay ang paglalarawan ng kumplikadong kalikasan ng kalaban. Dito, syempre, kagiliw-giliw na malaman kung paano ang bayani ay magkapareho sa may-akda, dahil sa nobela na iniimbestigahan niya.

Ang pangunahing karakter
Ang kanyang pangalan ay Alexander. Siya ay may isang kahanga-hangang hitsura: matangkad, kilalang, may kulay-abo na buhok (iyon talaga ang mabuti). Nagtrabaho siya para sa FSB (at hindi naman siya mamamahayag, bilang isang may-akda). Sa sandaling kinuha niya ang isang marangal na layunin: kasama ang maraming iba pang mga tao, ang kanyang mga empleyado, sinagip niya ang mga kabataan mula sa mga totalitaryo na sekta sa kahilingan ng kanilang mga magulang. Ngunit ang mga sekta at ang kanilang mga kusang-loob na biktima ay nag-armas laban sa kanya, nagsampa ng mga pahayag sa opisina ng tagausig na siya ay dinukot, pinahirapan at pinigilan nang labag sa kanilang kalooban. Bilang isang resulta, binaha siya mula sa mga organo. Inilagay nila siya sa gusto na listahan. Simula noon, napunta siya sa isang iligal na posisyon. Nakatira siya sa mga dokumento ng ibang tao, patuloy na pinapanatili ang ilang kakaibang tanggapan kung saan nagtatrabaho ang kanyang magkatulad na mga tao. Ito si Borya, na nakakaalam kung paano sorpresahin ang mga tao, binigyan sila ng presyon at ginawang gawin ang kailangan, si Goltsman ay isang matandang lalaki na may malawak na karanasan sa mga organo, si Alena ang maybahay ng bayani. Mayroon ding sekretarya. Sa katapusan ng linggo, nagbebenta si Alexander ng mga laruang sundalo sa Vernissage sa Izmailovo, na kanyang nakolekta mula pagkabata. Doon, isang kakaibang tao ang tumatakbo sa kanya at hinihiling mula sa kanya na gawin ang negosyong wolf cub, nagbabantang mailantad. Kasunod, lumalabas na siya mismo ay nakikibahagi sa katulad na pagsasaliksik, at ang kasong ito ay iniutos ng isang babae - isang kamag-anak ni Shakhurin. Hindi naniniwala ang mga Shakhurin na ang kanilang Volodya ay gumawa ng gayong kilos - pagpatay at pagpapakamatay. Naniniwala silang ang mga bata ay pinatay ng iba. Napagtanto ng tiktik na ang negosyong ito ay masyadong matigas para sa kanya, ngunit alam niya ang tungkol kay Alexander at nagpasyang pilitin siyang gawin ito sa halip na siya mismo. Hindi nagtagal ay natanggal ni Alexander ang bastos na tao, sapagkat siya mismo ay nakakuha ng isang magandang problema dahil sa isang overdue loan, ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi niya binitawan ang pagsisiyasat.

Sa loob ng 7 taon ng nobelang panahon, ginawa niya iyon, Borya, Alena, Goltsman. Tinulungan pa nila ang hindi sawang blackmailer na mapupuksa ang mga nagpapautang (binayaran nila ang kalahati ng kinakailangang halaga) at tinanggap siya. Paumanhin, ngunit bakit kailangan nila ang pagsisiyasat na ito? Ano ang nabuhay nila sa lahat ng oras na ito? Gaano karaming pera ang ginugol nila sa buong mundo sa paghahanap ng mga saksi? Ang sandaling ito ay ang pinakamalaking misteryo ng nobela.

Mayroong isang paliwanag kung bakit ang prototype ng bayani, ang manunulat, ay ginagawa ito: nangangalap siya ng materyal para sa libro. Ngunit ang bayani ay hindi nagsusulat ng mga libro. Ito pala ay para lamang sa interes na ginawa niya ito. Aminin natin At ang kanyang mga empleyado? Bilang respeto sa kanya? Ang lahat ng ito ay kahit papaano kakaiba.

Ang bayani ay isang hindi malusog na tao. Naghihirap siya mula sa maraming mga phobias. Si Alexander ay may palaging takot sa kamatayan. Ni hindi siya natutulog sa gabi, iniisip na maaaring siya ay mamatay, at natatakot sa isang matandang babae na lumalabas sa isang scythe. Ang takot sa kamatayan ay humantong sa kanya sa ang katunayan na siya ay takot sa malakas na ugnayan sa mga tao, takot sa mga kalakip. Tulad ng ipinaliwanag niya mismo, ang pag-ibig ay isang pag-eensayo para sa kamatayan, sapagkat umalis ito. Nakikita ng bayani ang daan palabas sa hindi pagmamahal sa sinuman. Siya ay may asawa, may isang anak na babae, ngunit hindi nakikipag-usap sa kanyang asawa at anak na babae, kahit na sila ay dating nakatira. Galit na inlove sa kanya si Alena. Iniwan pa niya ang asawa, iniwan ang anak. Sa buong nobela, nilinlang ni Alexander ang mahirap na babae, niloloko siya sa lahat. Inaasahan niyang maiiwan siya nito, at sa huli ay natutupad ang kanyang pag-asa. Maraming mga erotikong eksena sa libro, nakakakuha pa rin ng impression na ang bayani ay isang sekswal na maniac. Ngunit kung ikinalat mo ang bilang ng mga kababaihan na inilarawan sa loob ng pitong taon, hindi ka gaanong nakakakuha. Ang punto dito ay hindi na maraming mga kababaihan, ngunit kung paano niya tinatrato sila. Kinamumuhian niya sila at halos galit sa kanila. Sinasalita niya sa kanila ang mga kinakailangang salita, at iniisip niya sa kanyang sarili ang isang bagay lamang: "Nilalang, nilalang." Sa paningin niya, lahat ng mga babaeng ito ay pangit. Mayroon silang makapal na pari, lumubog ang dibdib, hindi magulong buhok, cellulite saanman, mabaho, ngunit ang pinaka-karima-rimarim na bagay ay ang kanilang ari. Sa ibaba ng tiyan - ang pangit na lumot na ito, madulas na labia, uhog. Gusto niya ng isang bagay mula sa kanila - nang walang anumang mga paunang salita at salita, upang matupad ang kanyang mga pangangailangan nang mabilis hangga't maaari, mas mabuti na hindi masyadong hawakan ang mga ito, at umalis. Tila pupunta siya sa mga patutot. Ngunit, pera, o ano hindi? Bibili ba ng isang artipisyal na puki ... Siguro kailangan niya ng mga nabubuhay na kababaihan, upang siya ay matawa sa kanila sa paglaon, naaalala sila?

Ang nakakatawa ay kung tatanungin nila kung mahal niya sila kapag nagkita silang muli. Ang ilan ay may nakakatawang paraan. Halimbawa, ang isang direktor ng isang paaralan ng musika ay gumagapang sa sahig, ginaya ang isang tigress, at pagkatapos ay nagsingit ng isang pangpanginig sa kanyang sarili, na ang mga baterya ay namatay (matagal na siyang nahiga sa isang tindahan). Kailangang makuha ni Alexander ang mga baterya mula sa alarm clock. Ito ang mga kwentong puno ng libro. Hindi lamang tungkol sa mga kababaihan, tungkol sa sinumang tao, ang bayani ay hindi nag-iisip nang maayos. Kahit saan siya makakita ng isang kasuklam-suklam, isang kabobohan, isang makasariling motibo. Ang tanong ay, posible bang magtiwala sa opinyon ng gayong tao kapag pinag-uusapan niya ang tungkol sa ibang mga tao o isang buong panahon? At pinag-uusapan niya ang pareho.

Genre:

Mga may hawak ng copyright!

Ang ipinakita na fragment ng trabaho ay nai-post sa pamamagitan ng kasunduan sa namamahagi ng ligal na nilalaman na "Mga Litre" ng LLC (hindi hihigit sa 20% ng orihinal na teksto). Kung naniniwala ka na ang pag-post ng materyal ay lumalabag sa mga karapatan ng sinuman, kung gayon.

Mga mambabasa!

Nabayaran mo na ba, ngunit hindi mo alam kung ano ang susunod na gagawin?

Pansin! Nagda-download ka ng isang sipi na pinapayagan ng batas at may-ari ng copyright (hindi hihigit sa 20% ng teksto).
Matapos suriin, sasabihan ka upang pumunta sa website ng may-ari ng copyright at bumili ng buong bersyon ng trabaho.