Ano ang mga sukat ng ating uniberso. Nakikita ba natin ang uniberso

Doctor of Pedagogical Sciences E. LEVITAN, buong miyembro ng Russian Academy of Natural Sciences

Agham at buhay // Mga Ilustrasyon

Ang isa sa mga pinakamahusay na modernong astrophysical observatories ay ang European Southern Observatory (Chile). Sa larawan: isang natatanging instrumento ng obserbatoryong ito - ang New Technologies Telescope (NTT).

Larawan ng reverse side ng 3.6-meter main mirror ng Telescope of New Technologies.

Spiral galaxy NGC 1232 sa konstelasyon ng Eridani (mga 100 milyong light-years ang layo). Sukat - 200 light years.

Bago ka ay isang malaking gas disk, posibleng pinainit sa daan-daang milyong degrees Kelvin (ang diameter nito ay humigit-kumulang 300 light years).

Parang kakaibang tanong. Siyempre, nakikita rin natin ang Milky Way at iba pang bituin ng Uniberso na mas malapit sa atin. Ngunit ang tanong na ibinabanta sa pamagat ng artikulo ay talagang hindi gaanong simple, at samakatuwid ay susubukan naming malaman ito.

Ang maliwanag na Araw sa araw, ang Buwan at ang pagkakalat ng mga bituin sa kalangitan sa gabi ay palaging nakakaakit ng atensyon ng isang tao. Sa paghusga sa mga kuwadro na bato, kung saan nakuha ng mga pinaka sinaunang pintor ang mga pigura ng pinaka-kahanga-hangang mga konstelasyon, kahit na ang mga tao, kahit na ang pinaka-mausisa sa kanila, ay sumilip sa mahiwagang kagandahan ng mabituing kalangitan. At siyempre, nagpakita sila ng interes sa pagsikat at paglubog ng Araw, sa mga mahiwagang pagbabago sa hitsura ng Buwan ... Marahil, ito ay kung paano ipinanganak ang "primitive-contemplative" na astronomiya. Nangyari ito maraming libong taon bago lumitaw ang pagsulat, ang mga monumento na kung saan ay naging mga dokumento na para sa atin, na nagpapatotoo sa pinagmulan at pag-unlad ng astronomiya.

Sa una, ang mga makalangit na bagay, marahil, ay isang bagay lamang ng pag-usisa, pagkatapos sila ay ginawang diyos, at, sa wakas, nagsimula silang tumulong sa mga tao, na kumikilos bilang isang kumpas, kalendaryo, at orasan. Ang isang seryosong dahilan para sa pamimilosopo tungkol sa posibleng istruktura ng Uniberso ay maaaring ang pagtuklas ng "mga wandering star" (mga planeta). Ang mga pagtatangka na i-unravel ang hindi maintindihan na mga loop na naglalarawan sa mga planeta laban sa background ng diumano'y nakapirming mga bituin ay humantong sa pagtatayo ng mga unang astronomical na larawan o modelo ng mundo. Ang kanilang apotheosis ay nararapat na itinuturing na geocentric system ng mundo ni Claudius Ptolemy (II siglo AD). Sinubukan ng mga sinaunang astronomo (karamihan ay hindi matagumpay) upang matukoy (ngunit hindi pa nagpapatunay!) Anong lugar ang sinasakop ng Daigdig kaugnay ng pitong planeta na kilala noon (ito ay itinuturing na Araw, Buwan, Mercury, Venus, Mars, Jupiter at Saturn). At tanging si Nicholas Copernicus (1473-1543) lamang ang nagtagumpay sa wakas.

Si Ptolemy ay tinatawag na lumikha ng geocentric, at Copernicus - ang heliocentric system ng mundo. Ngunit sa panimula, ang mga sistemang ito ay naiiba lamang sa mga ideyang nakapaloob sa kanila tungkol sa lokasyon ng Araw at ng Lupa na may kaugnayan sa mga tunay na planeta (Mercury, Venus, Mars, Jupiter, Saturn) at sa Buwan.

Si Copernicus, sa esensya, ay natuklasan ang Earth bilang isang planeta, ang Buwan ay kinuha ang tamang lugar nito bilang isang satellite ng Earth, at ang Araw ay naging sentro ng sirkulasyon ng lahat ng mga planeta. Ang araw at anim na planeta na gumagalaw sa paligid nito (kabilang ang Earth) - ito ang solar system dahil ito ay kinakatawan noong ika-16 na siglo.

Ang sistema, tulad ng alam natin ngayon, ay malayo sa kumpleto. Sa katunayan, bilang karagdagan sa anim na planeta na kilala ni Copernicus, kabilang din dito ang Uranus, Neptune, Pluto. Ang huli ay natuklasan noong 1930 at naging hindi lamang ang pinakamalayo, kundi pati na rin ang pinakamaliit na planeta. Bilang karagdagan, ang solar system ay kinabibilangan ng humigit-kumulang isang daang satellite ng mga planeta, dalawang asteroid belt (isa sa pagitan ng mga orbit ng Mars at Jupiter, ang isa, kamakailan ay natuklasan - ang Kuiper belt - sa rehiyon ng mga orbit ng Neptune at Pluto) at maraming mga kometa na may iba't ibang panahon ng orbital. Ang hypothetical na "Cloud of Comets" (tulad ng kanilang tirahan) ay, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, sa layo na humigit-kumulang 100-150 libong mga yunit ng astronomya mula sa Araw. Ang mga hangganan ng solar system ay naaayon na lumawak nang maraming beses.

Noong unang bahagi ng 2002, "nakipag-usap" ang mga Amerikanong siyentipiko sa kanilang awtomatikong interplanetary station na Pioneer-10, na inilunsad 30 taon na ang nakakaraan at pinamamahalaang lumipad palayo sa Araw sa layo na 12 bilyong kilometro. Ang sagot sa signal ng radyo na ipinadala mula sa Earth ay dumating sa loob ng 22 oras 06 minuto (sa bilis ng pagpapalaganap ng mga radio wave na humigit-kumulang 300,000 km/sec). Dahil sa itaas, ang Pioneer-10 ay kailangang lumipad sa "mga hangganan" ng solar system sa loob ng mahabang panahon (siyempre, medyo may kondisyon!). At pagkatapos ay lilipad siya sa pinakamalapit na bituin sa kanyang landas, ang Aldebaran (ang pinakamaliwanag na bituin sa konstelasyon na Taurus). Ang Pioneer-10 ay malamang na magmadali doon at maghatid ng mga mensahe ng mga earthling na naka-embed dito pagkatapos lamang ng 2 milyong taon ...

Hindi bababa sa 70 light years ang naghihiwalay sa atin sa Aldebaran. At ang distansya sa bituin na pinakamalapit sa atin (sa isang Centauri system) ay 4.75 light years lamang. Ngayon, kahit na ang mga mag-aaral ay dapat malaman kung ano ang isang "light year", "parsec" o "megaparsec". Ang mga ito ay mga katanungan at termino ng stellar astronomy, na hindi lamang sa panahon ni Copernicus, ngunit sa kalaunan, ay hindi umiral.

Ipinapalagay na ang mga bituin ay malayong luminaries, ngunit ang kanilang kalikasan ay hindi kilala. Totoo, si Giordano Bruno, na bumuo ng mga ideya ni Copernicus, ay mapanlikhang iminungkahi na ang mga bituin ay malayong mga araw, at, marahil, na may sariling mga planetary system. Ang kawastuhan ng unang bahagi ng hypothesis na ito ay naging medyo halata lamang noong ika-19 na siglo. At ang unang dose-dosenang mga planeta sa paligid ng iba pang mga bituin ay natuklasan lamang sa mga huling taon ng kamakailang natapos na XX siglo. Bago ang kapanganakan ng astrophysics at bago ang aplikasyon ng spectral analysis sa astronomy, imposible lamang na lapitan ang siyentipikong solusyon sa likas na katangian ng mga bituin. Kaya't ang mga bituin sa mga nakaraang sistema ng mundo ay halos walang papel. Ang mabituing kalangitan ay isang uri ng yugto kung saan ang mga planeta ay "gumanap", ngunit hindi nila partikular na iniisip ang tungkol sa likas na katangian ng mga bituin mismo (kung minsan sila ay binanggit bilang ... tungkol sa "pilak na mga carnation" na natigil sa kalawakan ng langit) . Ang "Sphere of Stars" ay isang kakaibang hangganan ng Uniberso kapwa sa geocentric at heliocentric system ng mundo. Ang buong Uniberso, siyempre, ay itinuturing na nakikita, at kung ano ang lampas dito ay ang "kaharian ng langit" ...

Ngayon alam natin na maliit na bahagi lamang ng mga bituin ang nakikita ng mata. Ang mapuputing banda na lumalawak sa buong kalangitan (ang Milky Way) ay naging, gaya ng hula ng ilang sinaunang Griyegong pilosopo, maraming bituin. Si Galileo (sa simula ng ika-17 siglo) ay nakilala ang pinakamaliwanag sa kanila kahit na sa tulong ng kanyang napakadi-perpektong teleskopyo. Habang lumalaki ang laki ng mga teleskopyo at bumuti ang mga ito, unti-unting nakapasok ang mga astronomo sa kailaliman ng Uniberso, na parang sinusuri ito. Ngunit hindi agad naging malinaw na ang mga bituing namataan sa iba't ibang direksyon ng langit ay may kinalaman sa mga bituin ng Milky Way. Isa sa mga unang nakapagpatunay nito ay ang Ingles na astronomo at optiko na si W. Herschel. Samakatuwid, ang pagtuklas ng ating Galaxy ay nauugnay sa kanyang pangalan (ito ay tinatawag minsan na Milky Way). Gayunpaman, ito ay tila hindi ibinigay sa isang mortal lamang upang makita ang ating Galaxy sa kabuuan nito. Siyempre, sapat na upang tumingin sa isang aklat-aralin sa astronomiya upang makahanap ng malinaw na mga scheme doon: isang view ng Galaxy "mula sa itaas" (na may natatanging spiral structure, na may mga braso na binubuo ng mga bituin at gas-dust matter) at isang view "mula sa sa gilid" (sa pananaw na ito, ang aming stellar island ay kahawig ng biconvex lens, kung hindi ka pupunta sa ilang mga detalye ng istraktura ng gitnang bahagi ng lens na ito). Mga scheme, scheme... At nasaan ang kahit isang larawan ng ating Galaxy?

Si Gagarin ang unang taga-lupa na nakakita ng ating planeta mula sa kalawakan. Ngayon, marahil, lahat ay nakakita ng mga larawan ng Earth mula sa kalawakan, na ipinadala mula sa board ng mga artipisyal na satellite ng Earth, mula sa mga awtomatikong interplanetary station. Apatnapu't isang taon na ang lumipas mula noong paglipad ng Gagarin, at 45 taon mula nang ilunsad ang unang satellite - ang simula ng panahon ng kalawakan. Ngunit hanggang ngayon, walang nakakaalam kung makikita ng isang tao ang Galaxy, na lampas sa mga limitasyon nito ... Para sa amin, ito ay isang tanong mula sa larangan ng pantasya. Kaya balik tayo sa realidad. Ngunit sa parehong oras lamang, mangyaring isipin ang tungkol sa katotohanan na isang daang taon lamang ang nakalilipas, ang kasalukuyang katotohanan ay maaaring mukhang ang pinaka-hindi kapani-paniwalang pantasya.

Kaya, natuklasan ang Solar System at ang ating Galaxy, kung saan ang Araw ay isa sa mga trilyong bituin (mga 6,000 bituin ang nakikita ng mata sa buong celestial sphere), at ang Milky Way ay isang projection ng isang bahagi ng ang Galaxy papunta sa celestial sphere. Ngunit tulad noong ika-16 na siglo, napagtanto ng mga taga-lupa na ang ating Araw ay ang pinaka-ordinaryong bituin, alam na natin ngayon na ang ating Galaxy ay isa sa maraming iba pang mga kalawakan na natuklasan ngayon. Kabilang sa mga ito, tulad ng sa mundo ng mga bituin, mayroong mga higante at dwarf, "ordinaryo" at "hindi pangkaraniwang" mga kalawakan, medyo kalmado at sobrang aktibo. Malayo sila sa amin. Ang liwanag mula sa pinakamalapit sa kanila ay sumugod sa amin sa loob ng halos dalawang milyon tatlong daang libong taon. Ngunit makikita natin ang kalawakang ito kahit sa mata, ito ay nasa konstelasyon na Andromeda. Ito ay isang napakalaking spiral galaxy, na katulad ng sa atin, at samakatuwid ang mga litrato nito ay "nagbabayad" sa ilang lawak para sa kakulangan ng mga larawan ng ating Galaxy.

Halos lahat ng natuklasang mga kalawakan ay makikita lamang sa mga litratong kinunan gamit ang mga modernong ground-based na higanteng teleskopyo o mga teleskopyo sa kalawakan. Ang paggamit ng mga radio teleskopyo at radio interferometer ay nakatulong upang makabuluhang madagdagan ang optical data. Ang astronomiya ng radyo at extra-atmospheric na X-ray na astronomiya ay nag-alis ng tabing sa sikreto ng mga prosesong nagaganap sa nuclei ng mga kalawakan at sa mga quasar (ang pinakamalayong mga bagay sa ating Uniberso na kilala ngayon, halos hindi matukoy ang pagkakaiba sa mga bituin sa mga litratong kinunan gamit ang mga optical telescope. ).

Sa isang napakalaking at halos nakatago sa mga mata ng mega-world (o sa Metagalaxy), posible na matuklasan ang mahahalagang regularidad at katangian nito: pagpapalawak, malakihang istraktura. Ang lahat ng ito ay medyo nakapagpapaalaala sa isa pa, bukas na at higit sa lahat ay hindi natutunaw na microcosm. Nag-aaral sila nang napakalapit sa atin, ngunit din ang mga hindi nakikitang mga bloke ng gusali ng uniberso (mga atom, hadron, proton, neutron, meson, quark). Ang pagkakaroon ng natutunan ang istraktura ng mga atomo at ang mga pattern ng pakikipag-ugnayan ng kanilang mga shell ng elektron, literal na "binuhay" ng mga siyentipiko ang Periodic Table of Elements ng D. I. Mendeleev.

Ang pinakamahalagang bagay ay ang isang tao ay nakatuklas at nakikilala ang mga mundo ng iba't ibang mga kaliskis (mega-world at micro-world) na hindi niya direktang nakikita.

Sa kontekstong ito, ang astrophysics at kosmolohiya ay tila hindi orihinal. Ngunit narito kami ay lumalapit sa pinaka-kawili-wili.

Ang "kurtina" ng matagal nang kilalang mga konstelasyon ay nagbukas, kasama nito ang mga huling pagtatangka ng ating "sentrismo": geocentrism, heliocentrism, galaxy centrism. Tayo mismo, tulad ng ating Daigdig, tulad ng Solar System, tulad ng Galaxy, ay mga "particle" lamang ng hindi maisip sa mga tuntunin ng pang-araw-araw na sukat at pagiging kumplikado ng istraktura ng Uniberso, na tinatawag na "Metagalaxy". Kabilang dito ang maraming sistema ng mga kalawakan na may iba't ibang kumplikado (mula sa "double" hanggang sa mga cluster at supercluster). Sumang-ayon na, sa parehong oras, ang kamalayan ng sukat ng sariling hindi gaanong sukat sa malawak na mega-mundo ay hindi nakakahiya sa isang tao, ngunit, sa kabaligtaran, pinapataas ang kapangyarihan ng kanyang Isip, na may kakayahang matuklasan ang lahat ng ito at maunawaan kung ano ang ay natuklasan nang mas maaga.

Mukhang oras na para huminahon, dahil ang modernong larawan ng istraktura at ebolusyon ng Metagalaxy ay nilikha sa pangkalahatang mga termino. Gayunpaman, una, naglalaman ito ng maraming panimula na bago, dati ay hindi alam sa amin, at pangalawa, posible na, bilang karagdagan sa aming Metagalaxy, may iba pang mga mini-uniberso na bumubuo sa hypothetical na Big Universe...

Marahil ito ay nararapat na itigil sa ngayon. Dahil tayo ngayon, gaya ng sinasabi nila, ay haharapin ang ating uniberso. Ang katotohanan ay na sa pagtatapos ng ika-20 siglo ay ipinakita nito ang astronomy na may malaking sorpresa.

Alam ng mga interesado sa kasaysayan ng pisika na sa simula ng ika-20 siglo, tila sa ilang magagaling na pisiko na natapos na ang kanilang titanic na gawain, dahil ang lahat ng mahalaga sa agham na ito ay natuklasan at na-explore na. Totoo, ang isang pares ng mga kakaibang "ulap" ay nanatili sa abot-tanaw, ngunit ilang mga tao ang nag-iisip na sila ay malapit nang "maging" ang teorya ng relativity at quantum mechanics ... May isang bagay ba na tulad nito sa tindahan para sa astronomy?

Malamang, dahil ang ating Uniberso, na naobserbahan sa tulong ng lahat ng kapangyarihan ng modernong mga instrumento sa astronomiya at tila lubos na pinag-aralan, ay maaaring maging dulo lamang ng unibersal na iceberg. Nasaan ang natitira nito? Paanong ang gayong matapang na palagay tungkol sa pagkakaroon ng ibang bagay na malaki, materyal at ganap na hindi kilala hanggang ngayon?

Balikan natin muli ang kasaysayan ng astronomiya. Ang isa sa mga matagumpay na pahina nito ay ang pagtuklas ng planetang Neptune "sa dulo ng panulat." Ang impluwensya ng gravitational ng ilang masa sa paggalaw ng Uranus ay nag-udyok sa mga siyentipiko na isipin ang tungkol sa pagkakaroon ng isang hindi pa kilalang planeta, pinahintulutan ang mga mahuhusay na mathematician na matukoy ang lokasyon nito sa solar system, at pagkatapos ay sabihin sa mga astronomo kung saan eksakto kung saan hahanapin ito sa celestial sphere . At sa hinaharap, ang gravity ay nagbigay sa mga astronomo ng mga katulad na serbisyo: nakatulong ito upang matuklasan ang iba't ibang "kataka-taka" na mga bagay - mga puting dwarf, mga black hole. Kaya ngayon, ang pag-aaral ng paggalaw ng mga bituin sa mga kalawakan at mga kalawakan sa kanilang mga kumpol ay humantong sa mga siyentipiko sa konklusyon na mayroong isang misteryosong di-nakikita ("madilim") na substansiya (o marahil ilang anyo ng bagay na hindi natin alam), at ang mga reserba. ng "substance" na ito ay dapat na napakalaki.

Ayon sa pinakaambisyoso na mga pagtatantya, ang lahat ng ating naobserbahan at isinasaalang-alang sa Uniberso (mga bituin, mga gas-dust complex, mga kalawakan, atbp.) ay 5 porsiyento lamang ng masa na "dapat" ayon sa mga kalkulasyon batay sa mga batas ng grabidad. Kabilang sa 5 porsiyentong ito ang buong megaworld na kilala sa amin, mula sa mga butil ng alikabok at hydrogen atoms na karaniwan sa kalawakan hanggang sa mga supercluster ng mga galaxy. Ang ilang mga astrophysicist ay nagsasama dito kahit na ang lahat-matalim na neutrino, na naniniwala na, sa kabila ng kanilang maliit na mass ng pahinga, ang mga neutrino, sa pamamagitan ng kanilang hindi mabilang na bilang, ay gumagawa ng isang tiyak na kontribusyon sa parehong 5 porsyento.

Ngunit, marahil, ang "hindi nakikitang bagay" (o hindi bababa sa isang bahagi nito, hindi pantay na ipinamamahagi sa kalawakan) ay isang masa ng mga patay na bituin o mga kalawakan, o tulad ng mga hindi nakikitang bagay sa kalawakan bilang mga black hole? Sa ilang mga lawak, ang gayong pagpapalagay ay may katuturan, bagaman ang nawawalang 95 porsiyento (o, ayon sa iba pang mga pagtatantya, 60-70 porsiyento) ay hindi mabuo. Ang mga astrophysicist at cosmologist ay napipilitang pag-uri-uriin ang iba't ibang iba, karamihan ay hypothetical, mga posibilidad. Ang pinakapangunahing mga ideya ay bumagsak sa katotohanan na ang isang makabuluhang bahagi ng "nakatagong masa" ay isang "madilim na bagay" na binubuo ng mga elementong elementarya na hindi natin alam.

Ang karagdagang pananaliksik sa larangan ng pisika ay magpapakita kung aling mga elementarya na particle, bukod sa mga binubuo ng mga quark (baryon, meson, atbp.) o walang istruktura (halimbawa, muons), ang maaaring umiral sa kalikasan. Ang pag-alis ng bugtong na ito ay malamang na magiging mas madali kung pagsasamahin natin ang mga puwersa ng mga physicist, astronomer, astrophysicist, at cosmologist. Malaki ang pag-asa sa data na maaaring makuha sa mga darating na taon sa kaganapan ng matagumpay na paglulunsad ng espesyal na spacecraft. Halimbawa, ito ay binalak na maglunsad ng isang teleskopyo sa kalawakan (8.4 metro ang lapad). Magagawa nitong magrehistro ng isang malaking bilang ng mga kalawakan (hanggang sa ika-28 na magnitude; naaalala namin na ang mga luminaries hanggang sa ika-6 na magnitude ay nakikita ng mata), at ito ay magpapahintulot sa amin na bumuo ng isang mapa ng pamamahagi ng " nakatagong masa" sa buong kalangitan. Ang ilang impormasyon ay maaari ding kunin mula sa mga obserbasyon na nakabatay sa lupa, dahil ang "nakatagong bagay", na may malaking gravity, ay dapat yumuko sa mga sinag ng liwanag na dumarating sa atin mula sa malalayong mga kalawakan at quasar. Sa pamamagitan ng pagpoproseso ng mga larawan ng naturang mga ilaw na pinagmumulan sa mga computer, posibleng magrehistro at suriin ang hindi nakikitang gravitating mass. Ang mga survey ng ganitong uri ng mga indibidwal na bahagi ng kalangitan ay nagawa na. (Tingnan ang artikulo ng Academician N. Kardashev "Cosmology and problems of SETI", na inilathala kamakailan sa sikat na siyentipikong journal ng Presidium ng Russian Academy of Sciences "Earth and Universe", 2002, No. 4.)

Bilang konklusyon, bumalik tayo sa tanong na nabuo sa pamagat ng artikulong ito. Tila na pagkatapos ng lahat ng sinabi, halos hindi posible na kumpiyansa na magbigay ng isang positibong sagot dito ... Ang pinakaluma sa pinaka sinaunang agham - ang astronomiya ay nagsisimula pa lamang.

Wala pang sampung planeta sa solar system at may isang araw. Ang galaxy ay isang koleksyon ng mga solar system. Mayroong halos dalawang daang bilyong bituin sa kalawakan. Mayroong bilyun-bilyong galaxy sa uniberso. Naiintindihan mo ba kung ano ang uniberso? Hindi natin alam kung ano ito, at malamang na hindi natin malalaman sa susunod na bilyong taon. At habang lumalaki ang ating kaalaman tungkol sa uniberso - tungkol sa kung ano ang nakapaligid sa atin at naglalaman ng lahat ng ito sa sarili nito - mas maraming tanong ang mga tao.

Kung titingnan natin ang Uniberso, sa lahat ng mga planeta at bituin nito, mga kalawakan at mga kumpol, gas, alikabok, plasma, nakikita natin ang parehong mga lagda sa lahat ng dako. Nakikita natin ang mga linya ng atomic absorption at emission, nakikita natin ang matter na nakikipag-ugnayan sa iba pang anyo ng matter, nakikita natin ang star formation at star death, mga banggaan, X-ray, at marami pang iba. Mayroong isang malinaw na tanong na kailangang ipaliwanag: bakit natin nakikita ang lahat ng ito? Kung ang mga batas ng pisika ay nagdidikta ng simetrya sa pagitan ng bagay at antimatter na ating naobserbahan ay hindi dapat umiral.

SANSINUKOB

Philosophical Encyclopedic Dictionary. 2010 .

V. ay walang katapusan na magkakaibang sa mga anyo ng pag-iral at paggalaw ng bagay. Ang bagay ay hindi bumangon at hindi nasisira, ngunit dumadaan lamang mula sa isang anyo patungo sa isa pa. Samakatuwid, ito ay ganap na arbitrary at idealistic. ay ang teorya ng patuloy na paglikha ng bagay mula sa "wala" (F. Hoyle, Isang bagong modelo para sa lumalawak na uniberso, sa journal na "Monthly Notice of the Royal Astron. Soc", L., 1948, v. 108; H Bondi, Cosmology, 1952).

Ang walang katapusang pagkakaiba-iba ng mga anyo ng materyal sa walang katapusang V. ay humahantong sa konklusyon na organic. , bilang isa sa mga anyo ng pag-iral ng bagay, ay hindi pag-aari lamang ng ating planeta, ngunit bumangon saanman idinagdag ang mga katumbas.

Ito ang mga pangunahing mga katangian ng V., na hindi lamang pisikal, ngunit malaki rin. ibig sabihin. Sa pinaka-pangkalahatang konklusyon nito, ang agham ng istruktura ng pakikidigma ay malapit na konektado sa pilosopiya. Kaya naman ang mabangis na ideolohikal , na isinagawa sa mga isyu ng istraktura at pag-unlad ng V.

Ang pagtanggi sa kawalang-hanggan ng V. sa kalawakan at oras sa bahagi ng isang bilang ng mga siyentipiko ay sanhi hindi lamang ng impluwensya ng idealistiko. espirituwal na kapaligiran, kung saan sila matatagpuan, ngunit din sa pamamagitan ng hindi matagumpay na mga pagtatangka upang bumuo ng isang pare-parehong walang katapusang V., batay sa kabuuan ng data ng pagmamasid na kilala sa amin. Ang pagkilala sa isang anyo o iba pa sa finiteness ng V. ay mahalagang pagtanggi na lutasin ang pinakamahalagang suliraning pang-agham, isang paglipat mula sa mga posisyon ng agham patungo sa mga posisyon ng relihiyon. Sa dialectical na ito ang materyalismo, na nagpapatunay ng V. sa espasyo at oras, ay nagpapasigla sa karagdagang pag-unlad ng agham, na nagpapahiwatig ng mga pangunahing landas para sa pag-unlad ng teorya.

Ang tanong ng finiteness o infinity ng V. ay hindi lamang natural science. Sa sarili nito, ang akumulasyon ng empirical materyal at ang matematika nito. pagpoproseso lamang sa loob ng balangkas ng isa o ibang departamento. ang mga agham ay hindi pa makakapagbigay ng kumpleto at lohikal na hindi masusugatan na sagot sa tanong na ibinibigay. Ang pilosopiya ay ang pinakasapat na paraan para malutas ang problemang ito. , batay sa mga nagawa ng lahat ng natural na agham at isang matatag na pundasyon ng dialectical materialism. paraan. Nangunguna dito ang dialectic. ang pag-unlad ng konsepto ng kawalang-hanggan, ang mga kahirapan sa pagpapatakbo ng Crimea ay nararamdaman hindi lamang, kundi pati na rin ng iba pang mga agham.

Kaya, ang mga pangkalahatang katangian ng V., ang mga katangian nito sa espasyo-oras ay nagdudulot ng malaking kahirapan. Ngunit ang buong libong taon na pag-unlad ng agham ay nakakumbinsi sa atin na ang problemang ito ay maaari lamang lumitaw sa landas ng pagkilala sa kawalang-hanggan ng V. sa espasyo at oras. Sa mga pangkalahatang termino, ang ganitong solusyon ay ibinibigay ng dialectical materialism. Gayunpaman, ang paglikha ng isang makatwiran, pare-parehong ideya ng V. sa kabuuan, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga naobserbahang proseso, ay isang bagay para sa hinaharap.

Lit.: Engels F., Dialectic of nature, M., 1955 ng kanyang sarili, Anti-Dühring, M., 1957; Lenin V.I., Materialism i, Soch., 4th ed., vol. 14; Blazhko S. N., Kurso ng Pangkalahatang Astronomy, M., 1947; Polak I.F., Course of General Astronomy, 7th ed., M., 1955; Parenago P. P., Course of stellar astronomy, 3rd ed., M., 1954; Eigenson M. S., Big Universe, M.–L., 1936; Fesenkov V. G., Mga modernong ideya tungkol sa Uniberso, M.–L., 1949; Agekyan T. A., Star Universe, M., 1955; Lyttleton R. A., Ang modernong uniberso, L., ; Howle F., Mga Hangganan ng astronomiya, Melb., ; Thomas O., Astronomiya. Tatsachen at Probleme, 7 Aufl., Salzburg-Stuttgart, .

A. Bovin. Moscow.

Philosophical Encyclopedia. Sa 5 volume - M .: Soviet Encyclopedia. Na-edit ni F. V. Konstantinov. 1960-1970 .

SANSINUKOB

ANG UNIVERSE (mula sa salitang Griyego na "oecumene" - tinitirhan, tinatahanang lupa) - "lahat ng bagay na umiiral", "komprehensibong mundo ng buo", "kabuuan ng lahat ng bagay"; ang kahulugan ng mga terminong ito ay malabo at tinutukoy ng konseptong konteksto. Mayroong hindi bababa sa tatlong antas ng konsepto ng "Universe".

1. Ang Uniberso bilang isang pilosopiko ay may kahulugang malapit sa konsepto ng "universum" o "mundo": "materyal na mundo", "nilikhang pagkatao", atbp. Ito ay gumaganap ng mahalagang papel sa pilosopiyang Europeo. Ang mga imahe ng Uniberso sa pilosopikal na ontologies ay kasama sa pilosopikal na pundasyon ng siyentipikong pananaliksik ng Uniberso.

2. Ang Uniberso sa pisikal na kosmolohiya, o ang Uniberso sa kabuuan, ay isang bagay ng cosmological extrapolation. Sa tradisyonal na kahulugan, ito ay isang komprehensibo, walang limitasyon at pangunahing natatanging pisikal na sistema ("Ang Uniberso ay nai-publish sa isang kopya" - A. Poincaré); ang mundo na tinitingnan mula sa pisikal at astronomikal na pananaw (A.L. Zelmanov). Ang iba't ibang mga teorya at modelo ng Uniberso ay isinasaalang-alang mula sa puntong ito ng view bilang hindi katumbas sa bawat isa ng parehong orihinal. Ang nasabing Uniberso sa kabuuan ay pinatunayan sa iba't ibang paraan: 1) sa pamamagitan ng pagtukoy sa "pagpapalagay ng extrapolation": ang kosmolohiya ay nag-aangkin na tiyak na kumakatawan sa sistema ng kaalaman sa pamamagitan ng konseptong paraan nito ng isang komprehensibong buong mundo, at hanggang sa mapatunayan ang kabaligtaran, ang mga paghahabol na ito ay dapat tanggapin nang buo; 2) ang lohikal na-Universe ay tinukoy bilang isang komprehensibong kabuuan ng mundo, at iba pang mga Uniberso ay hindi maaaring umiral ayon sa kahulugan, atbp. Ang klasikal, Newtonian na kosmolohiya ay lumikha ng isang uniberso na walang katapusan sa espasyo at oras, at ang kawalang-hanggan ay itinuturing na isang katangiang katangian ng uniberso. Karaniwang tinatanggap na ang walang katapusang homogenous na Uniberso ni Newton ay "sinira" ang antique. Gayunpaman, ang mga siyentipiko at pilosopikal na mga imahe ng Uniberso ay patuloy na magkakasamang nabubuhay sa kultura, na kapwa nagpapayaman sa bawat isa. Sinira lamang ng Newtonian Universe ang imahe ng sinaunang kosmos sa diwa na pinaghiwalay nito ang tao sa Uniberso at sinalungat pa nga sila.

Sa non-classical, relativistic cosmology, ang teorya ng Uniberso ay unang binuo. Ang mga pag-aari nito ay naging ganap na naiiba sa Newton's. Ayon sa teorya ng lumalawak na Uniberso na binuo ni Friedman, ang Uniberso sa kabuuan ay maaaring parehong may hangganan at walang hanggan sa kalawakan, ngunit sa paglipas ng panahon, ito ay, sa anumang kaso, may hangganan, iyon ay, mayroon itong simula. Naniniwala si A. A. Fridman na ang daigdig, o ang Uniberso bilang isang bagay ng kosmolohiya, “ay walang katapusan na mas makitid at mas maliit kaysa sa daigdig-uniberso ng pilosopo.” Sa kabaligtaran, ang karamihan sa mga cosmologist, batay sa prinsipyo ng pagkakapareho, ay nakilala ang mga modelo ng lumalawak na Uniberso sa ating Metagalaxy. Ang paunang pagpapalawak ng Metagalaxy ay itinuring na "simula ng lahat", mula sa pananaw ng creationist - bilang "paglikha ng mundo". Ang ilang mga relativistic cosmologist, na isinasaalang-alang ang pagkakapareho bilang isang hindi sapat na napatunayang pagpapasimple, ay isinasaalang-alang ang Uniberso bilang isang komprehensibong pisikal na sistema ng mas malaking sukat kaysa sa Metagalaxy, at ang Metagalaxy lamang bilang isang limitadong bahagi ng Uniberso.

Ang relativistic cosmology ay radikal na nagbago ng imahe ng Uniberso sa siyentipikong larawan ng mundo. Sa mga terminong ideolohikal, bumalik siya sa imahe ng sinaunang kosmos sa diwa na muli niyang ikinonekta ang tao at ang (nagbabagong) Uniberso. Ang isang karagdagang hakbang sa direksyong ito ay sa kosmolohiya. Ang modernong diskarte sa interpretasyon ng Uniberso sa kabuuan ay batay, una, sa pagkakaiba sa pagitan ng pilosopikal na ideya ng mundo at ng Uniberso bilang isang bagay ng kosmolohiya; pangalawa, ang konseptong ito ay relativized, ibig sabihin, ang saklaw nito ay nauugnay sa isang tiyak na yugto ng kaalaman, teorya o modelo ng kosmolohikal - sa isang purong linguistic (anuman ang kanilang katayuan sa bagay) o sa isang bagay na kahulugan. Ang Uniberso ay binigyang-kahulugan, halimbawa, bilang "ang pinakamalaking kaganapan kung saan ang ating mga pisikal na batas ay maaaring ilapat, extrapolated sa isang paraan o iba pa" o "maaaring ituring na pisikal na konektado sa atin" (G. Bondi).

Ang pag-unlad ng diskarteng ito ay ang konsepto ayon sa kung saan ang Uniberso sa kosmolohiya ay "lahat ng bagay na umiiral". hindi sa ilang ganap na kahulugan, ngunit mula lamang sa punto ng view ng isang ibinigay na cosmological theory, iyon ay, isang pisikal na sistema ng pinakamalaking sukat at kaayusan, na sumusunod mula sa isang tiyak na sistema ng pisikal na kaalaman. Ito ay kamag-anak at lumilipas ng kilalang mega-mundo, na tinutukoy ng mga posibilidad ng extrapolation ng sistema ng pisikal na kaalaman. Sa ilalim ng Uniberso sa kabuuan, hindi sa lahat ng pagkakataon ay parehong "orihinal" ang ibig sabihin. Sa kabaligtaran, ang iba't ibang mga teorya ay maaaring magkaroon ng iba't ibang mga orihinal bilang kanilang layunin, ibig sabihin, mga pisikal na sistema ng iba't ibang pagkakasunud-sunod at sukat ng hierarchy ng istruktura. Ngunit ang lahat ng mga pag-aangkin na kumakatawan sa lahat ng sumasaklaw sa buong mundo sa ganap na kahulugan ay nananatiling walang katibayan. Kapag binibigyang-kahulugan ang Uniberso sa kosmolohiya, ang isa ay dapat gumuhit sa pagitan ng potensyal at aktwal na umiiral. Kung ano ngayon ang itinuturing na wala, bukas ay maaaring pumasok sa larangan ng siyentipikong pananaliksik, lalabas na umiiral (mula sa punto ng view ng pisika) at isasama sa ating pag-unawa sa Uniberso.

Kaya, kung ang teorya ng lumalawak na Uniberso ay mahalagang inilarawan ang ating Metagalaxy, kung gayon ang pinakasikat na teorya ng inflationary (“inflating”) na Uniberso sa modernong kosmolohiya ay nagpapakilala ng konsepto ng isang set ng “ibang mga uniberso” (o, sa mga tuntunin ng empirical wika, mga extra-metagalactic na bagay) na may magkakaibang katangian. Sa gayon, kinikilala ng teorya ng inflationary ang isang megascopic na paglabag sa prinsipyo ng pagkakapareho ng Uniberso at ipinakilala ang prinsipyo ng walang katapusang pagkakaiba-iba ng Uniberso na dagdag dito sa mga tuntunin ng kahulugan. Ang kabuuan ng mga unibersong ito ay iminungkahi ni I. S. Shklovsky na tawagan ang "Metauniverse". Sa isang tiyak na anyo, binubuhay ng inflationary cosmology, samakatuwid, ang ideya ng kawalang-hanggan ng Uniberso (Metauniverse) bilang walang katapusang pagkakaiba-iba nito. Ang mga bagay tulad ng Metagalaxy ay madalas na tinutukoy bilang "mini-universes" sa inflationary cosmology. Lumilitaw ang mga miniverse sa pamamagitan ng kusang pagbabagu-bago ng pisikal na vacuum. Mula sa puntong ito ng pananaw, sumusunod na ang unang sandali ng pagpapalawak ng ating Uniberso, ang Metagalaxy, ay hindi dapat ituring na ganap na simula ng lahat. Ito ay paunang sandali lamang ng ebolusyon at pag-aayos ng sarili ng isa sa mga sistema ng kalawakan. Sa ilang bersyon ng quantum cosmology, ang konsepto ng uniberso ay malapit na nauugnay sa pagkakaroon ng isang tagamasid (ang "prinsipyo ng pakikilahok"). "Ang pagbuo ng mga tagamasid-mga kalahok sa ilang limitadong yugto ng pagkakaroon nito ay hindi nakakakuha

Kung ang ating uniberso ay hindi lumalawak at ang bilis ng liwanag ay papalapit sa kawalang-hanggan, ang mga tanong na "makikita ba natin ang buong uniberso?" o "gaano natin makikita ang uniberso?" hindi magkaroon ng kahulugan. "Mabubuhay" tayo ay makikita ang lahat ng nangyayari sa anumang sulok ng kalawakan.

Ngunit, tulad ng alam mo, ang bilis ng liwanag ay may hangganan, at ang ating Uniberso ay lumalawak, at ginagawa ito nang may acceleration. Kung ang rate ng pagpapalawak ay patuloy na tumataas, kung gayon may mga rehiyon na tumatakas mula sa amin sa superluminal na bilis, na, ayon sa lohika, hindi natin nakikita. Ngunit paano ito posible? Hindi ba ito sumasalungat sa Theory of Relativity? Sa kasong ito, hindi: pagkatapos ng lahat, ang espasyo mismo ay lumalawak, at ang mga bagay sa loob nito ay nananatiling sub-light na bilis. Para sa kalinawan, maaari nating isipin ang ating Uniberso bilang isang lobo, at isang pindutan na nakadikit sa lobo ang gaganap bilang isang kalawakan. Subukang palakihin ang lobo: magsisimulang lumayo sa iyo ang button na galaxy kasama ang pagpapalawak ng espasyo ng balloon-Universe, kahit na ang sariling bilis ng button na galaxy ay mananatiling zero.

Lumalabas na dapat mayroong isang lugar sa loob kung saan may mga bagay na tumatakbo palayo sa atin sa bilis na mas mababa kaysa sa bilis ng liwanag, at ang radiation ay maaari nating ayusin sa ating mga teleskopyo. Ang lugar na ito ay tinatawag na Hubble sphere. Nagtatapos ito sa isang hangganan kung saan ang bilis ng pag-alis ng malalayong mga kalawakan ay magkakasabay sa bilis ng kanilang mga photon na lumilipad sa ating direksyon (ibig sabihin, ang bilis ng liwanag). Ang hangganang ito ay tinatawag na Horizon ng Particle. Malinaw, ang mga bagay na lampas sa Particle Horizon ay magkakaroon ng bilis na mas mataas kaysa sa bilis ng liwanag at ang kanilang radiation ay hindi makakarating sa atin. O pwede pa ba?

Isipin natin na ang galaxy X ay nasa Hubble Sphere at naglalabas ng liwanag na umabot sa Earth nang walang anumang problema. Ngunit dahil sa pabilis na paglawak ng Uniberso, ang X galaxy ay lumampas sa Particle Horizon, at lumalayo na sa atin sa bilis na mas mabilis kaysa sa bilis ng liwanag. Ngunit ang mga photon nito, na ibinubuga sa sandaling nasa Hubble Sphere, ay lumilipad pa rin sa direksyon ng ating planeta, at patuloy nating inaayos ang mga ito, i.e. napagmamasdan natin ang isang bagay na kasalukuyang lumalayo sa atin sa bilis na lampas sa bilis ng liwanag.

Ngunit paano kung ang kalawakan Y ay hindi pa nakarating sa Hubble Sphere at sa sandali ng simula ng radiation ay nagkaroon kaagad ng superluminal na bilis? Lumalabas na wala ni isang photon ng pagkakaroon nito ang nakabisita sa ating bahagi ng Uniberso. Ngunit hindi ito nangangahulugan na hindi ito mangyayari sa hinaharap! Hindi natin dapat kalimutan na ang Hubble Sphere ay lumalawak din (kasama ang buong Uniberso), at ang pagpapalawak nito ay mas malaki kaysa sa bilis kung saan ang isang photon ng galaxy Y ay lumalayo sa atin (nalaman namin ang bilis ng pag-alis ng isang photon ng galaxy Y sa pamamagitan ng pagbabawas ng bilis ng liwanag mula sa bilis ng pagtakas ng galaxy Y). Kung matugunan ang kundisyong ito, balang araw ay maaabutan ng Hubble Sphere ang mga photon na ito, at matutukoy natin ang Y galaxy. Ang prosesong ito ay malinaw na ipinapakita sa diagram sa ibaba.

Isang espasyo na kinabibilangan ng Hubble sphere At abot-tanaw ng butil, ay tinatawag na Metagalaxy o nakikitang uniberso.

Ngunit mayroon bang anumang bagay na lampas sa Metagalaxy? Ang ilang mga cosmic theories ay nagmumungkahi ng pagkakaroon ng isang tinatawag na Horizon ng Kaganapan. Maaaring narinig mo na ang pangalang ito mula sa paglalarawan ng mga black hole. Ang prinsipyo ng pagpapatakbo nito ay nananatiling pareho: hindi natin makikita kung ano ang nasa labas ng Event Horizon, dahil ang mga bagay sa labas ng Event Horizon ay magkakaroon ng photon escape velocity na mas malaki kaysa sa expansion velocity ng Hubble Sphere, kaya ang kanilang liwanag ay palaging tatakas mula sa tayo.

Ngunit para umiral ang Event Horizon, ang Uniberso ay dapat lumawak nang may pagbilis (na naaayon sa mga modernong ideya tungkol sa kaayusan ng mundo). Sa kalaunan, ang lahat ng mga kalawakan na nakapalibot sa atin ay lalampas sa Horizon ng Kaganapan. Mukhang huminto ang oras sa kanila. Makikita natin silang mawala sa paningin nang walang katapusan, ngunit hindi natin sila makikitang ganap na nakatago.

Ito ay kawili-wili: kung, sa halip na mga kalawakan, napagmasdan namin ang isang malaking orasan na may dial sa pamamagitan ng isang teleskopyo, at ang paglipat sa kabila ng Horizon ng Kaganapan ay magsasaad ng posisyon ng mga kamay sa 12:00, pagkatapos ay bumagal ang mga ito nang walang katiyakan sa 11:59:59, at ang imahe ay magiging mas malabo, dahil . paunti-unti ang mga photon na makakarating sa amin.

Ngunit kung mali ang mga siyentipiko, at sa hinaharap ay nagsisimulang bumagal ang pagpapalawak ng Uniberso, agad nitong kinakansela ang pagkakaroon ng Event Horizon, dahil ang radiation ng anumang bagay ay lalampas sa bilis ng pagtakas nito. Kakailanganin lamang na maghintay ng daan-daang bilyong taon...

Paglalarawan: depositphotos| JohanSwanepoel

Kung makakita ka ng error, mangyaring i-highlight ang isang piraso ng teksto at i-click Ctrl+Enter.

Ang Uniberso... Napakasamang salita. Ang sukat ng kung ano ang ipinapahiwatig ng salitang ito ay lampas sa anumang pag-unawa. Para sa amin, ang pagmamaneho ng 1000 km ay isang distansya na, at ano ang ibig sabihin nito kung ihahambing sa isang higanteng pigura, na nagpapahiwatig ng pinakamaliit na posibleng diameter ng ating Uniberso, mula sa punto ng view ng mga siyentipiko.

Ang figure na ito ay hindi lamang napakalaki - ito ay hindi totoo. 93 bilyong light years! Ito ay ipinahayag sa kilometro bilang 879,847,933,950,014,400,000,000.

Ano ang Uniberso?

Ano ang Uniberso? Paano hawakan ang kalawakan na ito gamit ang isip, dahil, tulad ng isinulat ni Kozma Prutkov, hindi ito ibinibigay sa sinuman. Umasa tayo sa pamilyar, simpleng mga bagay na maaaring humantong sa amin sa nais na pag-unawa sa pamamagitan ng pagkakatulad.

Ano ang gawa sa ating uniberso?

Upang ayusin ito, pumunta sa kusina ngayon at kunin ang foam sponge na ginagamit mo sa paghuhugas ng mga pinggan. Kinuha? Kaya, hawak mo ang isang modelo ng uniberso sa iyong mga kamay. Kung titingnan mo ang istraktura ng espongha sa pamamagitan ng isang magnifying glass, makikita mo na ito ay maraming bukas na mga pores, na limitado hindi kahit na sa pamamagitan ng mga pader, ngunit sa halip ng mga tulay.

Ang Uniberso ay isang bagay na katulad, ngunit ang foam na goma lamang ang ginagamit bilang isang materyal para sa mga lumulukso, ngunit ... ... Hindi mga planeta, hindi mga sistema ng bituin, ngunit mga kalawakan! Ang bawat isa sa mga galaxy na ito ay binubuo ng daan-daang bilyong bituin na umiikot sa isang gitnang core, at ang bawat isa ay maaaring umabot sa daan-daang libong light-years ang kabuuan. Ang distansya sa pagitan ng mga kalawakan ay karaniwang halos isang milyong light years.

Pagpapalawak ng uniberso

Ang uniberso ay hindi lamang malaki, ito rin ay patuloy na lumalawak. Ang katotohanang ito, na itinatag sa pamamagitan ng pagmamasid sa redshift, ay naging batayan ng teorya ng Big Bang.

Ayon sa NASA, ang edad ng uniberso mula noong Big Bang na nagsimula dito ay humigit-kumulang 13.7 bilyong taon.

Ano ang ibig sabihin ng salitang "uniberso"?

Ang salitang "Universe" ay may Old Slavic na ugat at, sa katunayan, ay isang tracing paper mula sa salitang Griyego oikoumenta (οἰκουμένη) hango sa pandiwa οἰκέω "Naninirahan ako, naninirahan ako". Sa simula, ang salitang ito ay tumutukoy sa buong tinatahanang bahagi ng mundo. Ang isang katulad na kahulugan ay napanatili sa wika ng simbahan hanggang ngayon: halimbawa, ang Patriarch ng Constantinople ay may salitang "Ecumenical" sa kanyang pamagat.

Ang termino ay nagmula sa salitang "kasunduan" at katinig lamang sa salitang "lahat".

Ano ang nasa gitna ng sansinukob?

Ang tanong ng sentro ng Uniberso ay isang lubhang nakalilito na bagay at hindi pa tiyak na nalutas. Ang problema ay hindi malinaw kung ito ay umiiral o wala. Makatuwirang ipagpalagay na dahil nagkaroon ng Big Bang, mula sa epicenter kung saan nagsimulang magkalat ang hindi mabilang na mga kalawakan, nangangahulugan ito na sa pamamagitan ng pagsubaybay sa tilapon ng bawat isa sa kanila, posibleng mahanap ang sentro ng Uniberso sa intersection ng mga trajectory na ito. Ngunit ang katotohanan ay ang lahat ng mga kalawakan ay lumalayo mula sa isa't isa sa humigit-kumulang sa parehong bilis, at halos parehong larawan ay naobserbahan mula sa bawat punto ng Uniberso.

Napakaraming teorya dito na kahit sinong akademiko ay mababaliw. Ang ikaapat na dimensyon ay dinala ng higit sa isang beses, kung ito ay hindi tama, ngunit walang partikular na kalinawan sa isyu hanggang sa araw na ito.

Kung walang maliwanag na kahulugan ng sentro ng Uniberso, kung gayon ay itinuturing nating isang walang laman na trabaho ang pag-usapan kung ano ang nasa mismong sentrong ito.

Ano ang nasa labas ng uniberso?

Oh, ito ay isang napaka-kagiliw-giliw na tanong, ngunit tulad ng malabo tulad ng nauna. Sa pangkalahatan, hindi alam kung ang uniberso ay may mga limitasyon. Marahil ay wala sila. Marahil sila. Marahil, bukod sa ating Uniberso, may iba pang may iba pang mga katangian ng bagay, na may mga batas ng kalikasan at mga pagbabago sa mundo na iba sa atin. Walang tiyak na makakasagot sa ganoong tanong.

Ang problema ay maaari lamang nating obserbahan ang uniberso sa layo na 13.3 bilyong light years. Bakit? Napakasimple: naaalala natin na ang edad ng Uniberso ay 13.7 bilyong taon. Isinasaalang-alang na ang aming obserbasyon ay nangyayari nang may pagkaantala na katumbas ng oras na ginugol ng liwanag upang maglakbay sa kaukulang distansya, hindi natin mamamasid ang Uniberso bago ang sandali na ito ay aktwal na nabuo. Sa ganitong kalayuan, nakikita natin ang isang paslit na uniberso...

Ano pa ang alam natin tungkol sa uniberso?

Marami at wala! Alam namin ang tungkol sa relic glow, tungkol sa mga cosmic string, tungkol sa mga quasar, black hole, at marami, marami pang iba. Ang ilan sa mga kaalamang ito ay maaaring patunayan at mapatunayan; ang isang bagay ay mga teoretikal na kalkulasyon lamang na hindi makumpirma ng konklusibo, at ang isang bagay ay bunga lamang ng mayamang imahinasyon ng mga pseudoscientist.

Ngunit isang bagay ang tiyak nating alam: hindi darating ang sandali na mapapawi natin ang pawis sa ating mga noo nang may kaluwagan at sasabihing: “Ugh! Ang tanong ay ganap na naiintindihan. Wala nang mahuhuli pa rito!”