Mga prinsipyo ng buhay ng talahanayan ng Oblomov at Stolz. Aralin sa panitikan sa paksa: "Oblomov at Stolz

Ang mga tauhan ng mga pangunahing tauhan sa nobela ni Goncharov na "Oblomov" ay inilalarawan nang tama at may talento ng may-akda. Kung ang gawain ng artista ay upang agawin at makuha ang kakanyahan ng buhay na hindi naa-access sa pang-unawa ng karaniwang tao, kung gayon ang mahusay na manunulat na Ruso ay nakayanan ito nang mahusay. Ang kanyang pangunahing karakter, halimbawa, ay nagpapakilala sa isang buong panlipunang kababalaghan, na tinatawag na "Oblomovism" sa kanyang karangalan. Ang hindi gaanong karapat-dapat na pansin ay ang kahanga-hangang pagkakaibigan nina Oblomov at Stolz, dalawang antipodes, na, tila, ay dapat na hindi magkasundo na nagtalo sa isa't isa o kahit na hinamak ang bawat isa, tulad ng madalas na nangyayari sa komunikasyon ng ganap na magkakaibang mga tao. Gayunpaman, si Goncharov ay sumasalungat sa mga stereotype, na nagkokonekta sa mga antagonist na may malakas na pagkakaibigan. Sa buong nobela, ang pagmamasid sa relasyon sa pagitan ng Oblomov at Stolz ay hindi lamang kinakailangan, ngunit kawili-wili din para sa mambabasa. Ang banggaan ng dalawang posisyon sa buhay, dalawang pananaw sa mundo - ito ang pangunahing salungatan sa nobela ni Goncharov na "Oblomov".

Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng Oblomov at Stolz ay hindi mahirap hanapin. Una, ang kanyang hitsura ay nakakaakit sa iyong mga mata: Si Ilya Ilyich ay isang magandang lalaki na may malambot na katangian, mabilog na mga kamay, at mabagal na kilos. Ang kanyang paboritong damit ay isang maluwang na damit na hindi naghihigpit sa paggalaw, na parang pinoprotektahan at pinapainit ang isang tao. Si Stolz ay fit at balingkinitan. Ang patuloy na aktibidad at katalinuhan sa negosyo ay nagpapakilala sa kanyang pagiging praktikal, kaya matapang ang kanyang mga kilos at mabilis ang kanyang mga reaksyon. Palagi siyang nakasuot ng angkop upang gumalaw sa liwanag at gumawa ng tamang impresyon.

Pangalawa, magkaiba sila ng pinalaki. Kung ang maliit na Ilyusha ay inayos at pinahahalagahan ng kanyang mga magulang, nannies at iba pang mga naninirahan sa Oblomovka (lumaki siya bilang isang layaw na batang lalaki), kung gayon si Andrei ay pinalaki nang mahigpit, tinuruan siya ng kanyang ama kung paano magpatakbo ng isang negosyo, na iniwan siyang gumawa ng kanyang sariling paraan. Si Stolz, bilang isang resulta, ay walang sapat na pagmamahal ng magulang, na hinahanap niya sa bahay ng kanyang kaibigan. Si Oblomov, sa kabaligtaran, ay masyadong mabait na tinatrato, sinira siya ng kanyang mga magulang: hindi siya angkop para sa serbisyo o para sa trabaho ng isang may-ari ng lupa (pangangalaga sa ari-arian at kakayahang kumita nito).

Pangatlo, magkaiba ang kanilang saloobin sa buhay. Hindi gusto ni Ilya Ilyich ang kaguluhan, hindi nag-aaksaya ng pagsisikap sa kasiya-siyang lipunan o hindi bababa sa pakikipag-ugnay dito. Maraming tao ang kumukondena sa kanya dahil sa katamaran, ngunit ito ba ay katamaran? Sa tingin ko ay hindi: siya ay isang nonconformist na tapat sa kanyang sarili at sa mga taong nakapaligid sa kanya. Ang isang nonconformist ay isang tao na nagtatanggol sa kanyang karapatang kumilos nang naiiba sa kung ano ang nakaugalian sa kanyang kontemporaryong lipunan. Si Oblomov ay nagkaroon ng lakas ng loob at lakas ng loob na tahimik, mahinahon na sumunod sa kanyang posisyon at pumunta sa kanyang sariling paraan, nang hindi nag-aaksaya ng kanyang oras sa mga bagay na walang kabuluhan. Ang kanyang pag-uugali ay nagpapakita ng isang mayamang espirituwal na buhay, na hindi niya ipinapakita sa isang panlipunang pagpapakita. Naninirahan si Stolz sa showcase na ito, dahil ang pananatili sa mabuting lipunan ay laging nagdudulot ng mga benepisyo sa negosyante. Masasabi nating walang ibang pagpipilian si Andrei, dahil hindi siya isang ginoo, ang kanyang ama ay nakakuha ng kapital, ngunit walang sinuman ang mag-iwan ng mga nayon sa kanya bilang isang mana. Mula sa pagkabata ay itinanim sa kanya na kailangan niyang kumita ng kanyang sariling pamumuhay, kaya't umangkop si Stolz sa mga pangyayari, pagbuo ng mga namamana na katangian: tiyaga, pagsusumikap, aktibidad sa lipunan. Ngunit kung siya ay matagumpay sa mga modernong pamantayan, bakit kailangan ni Stolz si Oblomov? Mula sa kanyang ama, minana niya ang isang pagkahumaling sa negosyo, ang mga limitasyon ng isang praktikal na tao, na naramdaman niya, at samakatuwid ay hindi sinasadya na naabot ang espirituwal na mayaman na si Oblomov.

Naakit sila sa kabaligtaran, nadama ang kakulangan ng ilang mga katangian ng kalikasan, ngunit hindi nila napagtibay ang magagandang katangian mula sa isa't isa. Wala sa kanila ang makapagpapasaya kay Olga Ilyinskaya: sa isa at sa isa pa ay nakaramdam siya ng kawalang-kasiyahan. Sa kasamaang palad, ito ay isang katotohanan ng buhay: ang mga tao ay bihirang magbago sa ngalan ng pag-ibig. Sinubukan ni Oblomov, ngunit nanatiling tapat sa kanyang mga prinsipyo. Si Stolz, ay sapat lamang para sa panliligaw, at pagkatapos ay nagsimula ang karaniwang pamumuhay nang magkasama. Kaya, ang pagkakatulad sa pagitan nina Oblomov at Stolz ay nahayag sa pag-ibig: pareho silang nabigo na bumuo ng kaligayahan.

Sa dalawang larawang ito, sinasalamin ni Goncharov ang magkasalungat na uso sa lipunan noong panahong iyon. Ang maharlika ay suporta ng estado, ngunit ang mga indibidwal na kinatawan nito ay hindi maaaring maging aktibong bahagi sa kapalaran nito, kung dahil lamang ito ay bulgar at maliit para sa kanila. Ang mga ito ay unti-unting pinapalitan ng mga taong dumaan sa isang malupit na paaralan ng buhay, ang mas mahusay at sakim na mga Stolts. Wala silang espirituwal na sangkap na kailangan para sa anumang kapaki-pakinabang na gawain sa Russia. Ngunit kahit na ang mga walang pakialam na may-ari ng lupa ay hindi makakaligtas sa sitwasyon. Tila, naniniwala ang may-akda na ang pagsasanib ng mga labis na ito, isang uri ng ginintuang kahulugan, ay ang tanging paraan upang makamit ang kagalingan ng Russia. Kung titingnan natin ang nobela mula sa anggulong ito, lumalabas na ang pagkakaibigan nina Oblomov at Stolz ay isang simbolo ng pag-iisa ng iba't ibang pwersang panlipunan para sa isang karaniwang layunin.

Siya ay nagmula sa isang mayamang marangal na pamilya na may mga tradisyong patriyarkal. Nagtrabaho si Serfs para sa kanyang mga magulang. Si Oblomov ay pinalaki upang maging kalmado at walang ginagawa (hindi sila pinahintulutang magbuhos ng ordinaryong tubig para sa kanyang sarili, magbihis, o pumili ng isang nahulog na bagay), ang pamilya ay may kulto sa pagkain, at pagkatapos nito - mahimbing na pagtulog.

Mga Katangian ng Oblomov

Tamad, nag-aalala tungkol sa kanyang sariling kapayapaan, mabait, mahilig sa masarap na pagkain, ginugugol ang kanyang buhay sa sopa nang hindi hinuhubad ang kanyang komportableng damit. Walang ginagawa at hindi partikular na interesado sa anumang bagay. Gustung-gusto niyang umatras sa kanyang sarili at mamuhay sa kanyang nilikhang mundo ng mga pangarap at pangarap. May kamangha-manghang dalisay na kaluluwa ng bata. Kailangan niya ng pagmamahal sa ina (na ibinigay sa kanya ni Agafya Pshenitsyna).

Stolz

Siya ay nagmula sa isang mahirap na pamilya: ang kanyang ina ay isang maralitang Russian noblewoman, at ang kanyang ama ay manager ng isang mayamang ari-arian. Si Stolz ay pinalaki ng kanyang ama, ibinigay niya sa kanya ang lahat ng kaalaman na natanggap niya mula sa kanyang ama: pinilit niya siyang magtrabaho nang maaga, itinuro sa kanya ang lahat ng praktikal na agham, sinabi ng kanyang ama na ang pinakamahalagang bagay sa buhay ay mahigpit, kawastuhan at pera.

Mga Katangian ni Stolz

Siya ay malakas at matalino. Nagsusumikap, may mahusay na pasensya at paghahangad. Siya ay naging isang mayaman at napakatanyag na tao. Nagawa niyang bumuo ng isang tunay na "bakal" na karakter. Kailangan niya ng isang babae na may pantay na lakas at pananaw (Olga Ilyinskaya).

Panimula

Ang gawa ni Goncharov na "Oblomov" ay isang sosyo-sikolohikal na nobela na binuo sa pamamaraang pampanitikan ng antithesis. Ang prinsipyo ng pagsalungat ay maaaring masubaybayan kapwa kapag inihahambing ang mga karakter ng mga pangunahing tauhan, pati na rin ang kanilang mga pangunahing halaga at landas ng buhay. Ang paghahambing ng mga pamumuhay nina Oblomov at Stolz sa nobelang "Oblomov" ay nagpapahintulot sa amin na mas maunawaan ang ideolohikal na konsepto ng trabaho at maunawaan ang mga dahilan para sa trahedya ng mga tadhana ng parehong mga bayani.

Mga tampok ng pamumuhay ng mga bayani

Ang pangunahing karakter ng nobela ay si Oblomov. Si Ilya Ilyich ay natatakot sa mga paghihirap sa buhay at ayaw niyang gumawa o magpasya ng anuman. Anumang kahirapan at pangangailangang kumilos ay nagdudulot ng kalungkutan sa bayani at mas lalo pang naglulubog sa kanya sa isang walang pakialam na estado. Iyon ang dahilan kung bakit si Oblomov, pagkatapos ng kanyang unang pagkabigo sa serbisyo, ay hindi na nais na subukan ang kanyang kamay sa isang karera at sumilong mula sa labas ng mundo sa kanyang paboritong sofa, sinusubukan hindi lamang na huwag umalis sa bahay, ngunit kahit na hindi makalabas. ng kama maliban kung talagang kinakailangan. Ang paraan ng pamumuhay ni Ilya Ilyich ay katulad ng mabagal na pagkamatay - parehong espirituwal at pisikal. Unti-unting bumababa ang pagkatao ng bida, at siya mismo ay lubusang nababaon sa mga ilusyon at pangarap na hindi nakatakdang magkatotoo.

Sa kabaligtaran, ang mga paghihirap ay nag-udyok kay Stolz; anumang pagkakamali para sa kanya ay isang dahilan lamang upang magpatuloy, na makamit ang higit pa. Si Andrei Ivanovich ay patuloy na gumagalaw - ang mga paglalakbay sa negosyo, mga pagpupulong sa mga kaibigan at mga sosyal na gabi ay isang mahalagang bahagi ng kanyang buhay. Tinitingnan ni Stolz ang mundo nang matino at makatwiran; walang mga sorpresa, ilusyon o malakas na pagkabigla sa kanyang buhay, dahil kinakalkula niya ang lahat nang maaga at naiintindihan kung ano ang aasahan sa bawat partikular na sitwasyon.

Ang pamumuhay ng mga bayani at kanilang pagkabata

Ang pagbuo at pagbuo ng mga imahe ng Oblomov at Stolz ay ipinakita ng may-akda mula sa mga unang taon ng mga bayani. Ang kanilang pagkabata, malabata at mature na mga taon ay nagpapatuloy sa iba't ibang paraan, sila ay nakikintal sa iba't ibang mga halaga at mga alituntunin sa buhay, na binibigyang-diin lamang ang hindi pagkakatulad ng mga karakter.

Lumaki si Oblomov tulad ng isang greenhouse na halaman, na nabakuran mula sa mga posibleng impluwensya ng nakapaligid na mundo. Sinira ng mga magulang ang maliit na si Ilya sa lahat ng posibleng paraan, pinasiyahan ang kanyang mga hangarin, at handang gawin ang lahat upang mapasaya at masiyahan ang kanilang anak. Ang mismong kapaligiran ng Oblomovka, ang katutubong ari-arian ng bayani, ay nangangailangan ng espesyal na atensyon. Ang mabagal, tamad at mahinang pinag-aralan ng mga taganayon ay itinuturing na ang paggawa ay isang bagay na katulad ng parusa. Samakatuwid, sinubukan nilang iwasan ito sa lahat ng posibleng paraan, at kung kailangan nilang magtrabaho, nag-aatubili silang magtrabaho, nang walang anumang inspirasyon o pagnanais. Naturally, hindi nito maiwasang maimpluwensyahan si Oblomov, na mula sa isang maagang edad ay sumisipsip ng pag-ibig ng isang walang ginagawa na buhay, ganap na katamaran, kapag si Zakhar, bilang tamad at mabagal bilang kanyang panginoon, ay palaging magagawa ang lahat para sa iyo. Kahit na natagpuan ni Ilya Ilyich ang kanyang sarili sa isang bago, urban na kapaligiran, hindi niya nais na baguhin ang kanyang pamumuhay at magsimulang magtrabaho nang masinsinan. Isinara lamang ni Oblomov ang kanyang sarili mula sa labas ng mundo at lumilikha sa kanyang imahinasyon ng ilang idealized na prototype ng Oblomovka, kung saan siya ay patuloy na "nabubuhay."

Ang pagkabata ni Stolz ay naiiba, na dahil, una sa lahat, sa mga ugat ng bayani - sinubukan ng isang mahigpit na ama ng Aleman na palakihin ang kanyang anak bilang isang karapat-dapat na burges, na makakamit ang lahat sa buhay sa kanyang sarili, nang walang takot sa anumang gawain. Ang sopistikadong ina ni Andrei Ivanovich, sa kabaligtaran, ay nais na makamit ng kanyang anak ang isang napakatalino na sekular na reputasyon sa lipunan, kaya mula sa isang maagang edad ay naitanim niya sa kanya ang isang pag-ibig sa mga libro at sining. Ang lahat ng ito, pati na rin ang mga gabi at pagtanggap na regular na gaganapin sa Stoltsev estate, ay naiimpluwensyahan ang maliit na Andrei, na bumubuo ng isang extrovert, edukado at may layunin na personalidad. Ang bayani ay interesado sa lahat ng bago, alam niya kung paano kumpiyansa na sumulong, kaya pagkatapos ng pagtatapos sa unibersidad madali niyang kinuha ang kanyang lugar sa lipunan, naging isang hindi maaaring palitan na tao para sa marami. Hindi tulad ni Oblomov, na nakita ang anumang aktibidad bilang isang nagpapalubha na pangangailangan (kahit na pag-aaral sa unibersidad o pagbabasa ng mahabang libro), para kay Stolz ang kanyang aktibidad ay isang salpok para sa karagdagang personal, panlipunan at pag-unlad ng karera.

Pagkakatulad at pagkakaiba sa pamumuhay ng mga tauhan

Kung ang mga pagkakaiba sa mga pamumuhay nina Ilya Oblomov at Andrei Stolts ay kapansin-pansin at halata halos kaagad, na nauugnay ayon sa pagkakabanggit bilang isang passive na pamumuhay na humahantong sa pagkasira at isang aktibo na naglalayong komprehensibong pag-unlad, kung gayon ang kanilang pagkakatulad ay makikita lamang pagkatapos ng isang detalyadong pagsusuri ng mga character. . Ang parehong mga bayani ay "labis" na mga tao para sa kanilang panahon; pareho silang hindi nabubuhay sa kasalukuyang panahon, at samakatuwid ay patuloy na naghahanap para sa kanilang sarili at sa kanilang tunay na kaligayahan. Ang introvert, mabagal na si Oblomov ay nananatili nang buong lakas sa kanyang nakaraan, sa "makalangit", na hinahangad na Oblomovka - isang lugar kung saan siya ay palaging magiging mabuti at kalmado.

Eksklusibong nagsusumikap si Stolz para sa hinaharap. Itinuring niya ang kanyang nakaraan bilang isang mahalagang karanasan at hindi niya sinusubukang kumapit dito. Kahit na ang kanilang pagkakaibigan kay Oblomov ay puno ng hindi maisasakatuparan na mga plano para sa hinaharap - tungkol sa kung paano baguhin ang buhay ni Ilya Ilyich, gawin itong mas maliwanag at mas totoo. Si Stolz ay palaging isang hakbang sa unahan, kaya mahirap para sa kanya na maging isang perpektong asawa para kay Olga (gayunpaman, ang "dagdag" na kalikasan ni Oblomov sa nobela ay nagiging hadlang din sa pag-unlad ng mga relasyon kay Olga).

Ang gayong paghihiwalay mula sa iba at panloob na kalungkutan, na pinunan ni Oblomov ng mga ilusyon, at pinunan ni Stolz ng mga saloobin tungkol sa trabaho at pagpapabuti ng sarili, ay naging batayan ng kanilang pagkakaibigan. Ang mga character ay hindi sinasadya na nakikita sa bawat isa ang perpekto ng kanilang sariling pag-iral, habang ganap na tinatanggihan ang pamumuhay ng kanilang kaibigan, isinasaalang-alang ito alinman sa masyadong aktibo at matindi (Si Oblomov ay nabalisa pa rin sa katotohanan na kailangan niyang maglakad nang mahabang panahon sa bota, at hindi sa kanyang karaniwang malambot na tsinelas), o sobrang tamad at hindi aktibo (sa dulo ng nobela, sinabi ni Stolz na "Oblomovism" ang sumira kay Ilya Ilyich).

Konklusyon

Gamit ang halimbawa ng pamumuhay nina Oblomov at Stolz, ipinakita ni Goncharov kung paano maaaring magkaiba ang kapalaran ng mga taong nagmula sa parehong uri ng lipunan ngunit nakatanggap ng iba't ibang pagpapalaki. Inilalarawan ang trahedya ng parehong mga karakter, ipinakita ng may-akda na ang isang tao ay hindi mabubuhay na nagtatago mula sa buong mundo sa ilusyon o labis na ibigay ang kanyang sarili sa iba, hanggang sa punto ng pagkahapo sa isip - upang maging masaya, mahalagang makahanap ng pagkakaisa sa pagitan ng mga ito. dalawang direksyon.

Pagsusulit sa trabaho

1. Mga impresyon sa pagkabata at mga katangian ng personalidad.
2. Mga sentral na ideya sa mga pananaw sa mundo.
3. Debunking mga alamat.

Sa nobelang "Oblomov," si A. A. Goncharov ay lumikha ng mga larawan ng dalawang tao, na ang bawat isa ay sa maraming paraan ay isang tipikal na kinatawan ng isang tiyak na bilog ng mga tao, isang exponent ng mga ideya na malapit sa kaukulang strata ng kanilang kontemporaryong lipunan. Sina Andrei Stolts at Ilya Oblomov, sa unang tingin, ay tila walang pagkakatulad, maliban sa mga alaala ng mga laro sa pagkabata. Gayunpaman, kahit na paano tinasa ang mga karakter na ito sa nobela ni Goncharov, imposibleng tanggihan na sila ay konektado ng taos-puso, walang pag-iimbot na pagkakaibigan. Anong problema? Ang mapangarapin ba na tamad na tao na si Oblomov at ang pagkalkula ng negosyanteng si Stolz ay naglalagay ng labis na kahalagahan sa nakaraan upang patuloy itong magkaisa sa kasalukuyan, kapag ang kanilang mga landas, sa katunayan, ay naghiwalay? Kung tutuusin, pareho silang nakilala ng maraming iba pang mga tao sa kanilang buhay. Ngunit ang lumang pagkakaibigan, na madaling makita pagkatapos basahin ang nobela hanggang sa wakas, ay mabubuhay kahit na ang maagang pagkamatay ni Oblomov: kusang-loob ni Stolz ang pangangalaga sa pagpapalaki sa anak ng kanyang yumaong kaibigan.

Sa katunayan, sina Oblomov at Stolz ay kapansin-pansing naiiba sa isa't isa sa kanilang mga pamumuhay. Sa pananaw ni Stolz, ang kakanyahan ng pagiging namamalagi sa paggalaw: "Ang paggawa ay ang imahe, nilalaman, elemento at layunin ng buhay, hindi bababa sa akin." Si Oblomov, na hindi pa nagsimula ng anumang negosyo, ay nangangarap na ng kapayapaan, na mayroon na siyang sagana: "...Pagkatapos, sa marangal na kawalan ng aktibidad, tamasahin ang isang karapat-dapat na pahinga ...".

Sa loob ng ilang panahon, magkasamang pinalaki sina Oblomov at Stolz - sa isang paaralan na pinamamahalaan ng ama ni Andrei. Ngunit dumating sila sa paaralang ito, maaaring sabihin ng isa, mula sa iba't ibang mundo: ang hindi nababagabag, minsan at para sa lahat ay itinatag na kaayusan ng buhay sa Oblomovka, katulad ng isang mahabang pagtulog sa hapon, at ang aktibong edukasyon sa paggawa ng isang German burgher, na sinali ng mga aral mula sa Ang isang ina na sinubukan ang kanyang makakaya upang itanim ang aking anak ay may pagmamahal at interes sa sining. Ang mga malalambing na magulang ng maliit na Oblomov ay natatakot na palayain siya nang higit pa kaysa sa kanyang katutubong beranda, kung sakaling may mangyari sa kanilang minamahal na anak: ang bata ay nasanay na mamuhay nang ganito, sumusuko sa kaakit-akit, ngunit masakit na mga pakikipagsapalaran. Ang ina ni Stolz, dapat tandaan, ay kusang sumunod sa halimbawa ng mga magulang ni Ilya; sa kabutihang palad, ang ama ni Andrei ay naging isang mas praktikal na tao at binigyan ng pagkakataon ang kanyang anak na magpakita ng kalayaan: "Anong uri siya kung mayroon siyang hindi kailanman nabali ang kanyang ilong o ng iba?"

Ang parehong mga magulang ni Oblomov at mga magulang ni Stolz, siyempre, ay may ilang mga ideya tungkol sa kung paano dapat umunlad ang buhay ng kanilang mga anak sa hinaharap. Gayunpaman, ang pangunahing pagkakaiba ay hindi tinuruan si Oblomov na magtakda ng mga layunin at pumunta sa kanila, ngunit nakikita ni Stolz ang pangangailangan na ito nang natural at may katuturan - alam niya kung paano hindi lamang pumili, kundi pati na rin upang masigasig na makamit ang mga resulta: "Higit sa lahat siya maglagay ng pagpupursige sa pagkamit ng mga layunin : ito ay isang tanda ng pagkatao sa kanyang mga mata, at hindi siya kailanman tumanggi na igalang ang mga tao sa ganitong pagpupursige, gaano man kahalaga ang kanilang mga layunin."

Mahalaga ring tandaan kung paano nilapitan nina Oblomov at Stolz ang buhay sa pangkalahatan. Ayon sa sariling damdamin ni Oblomov, ang kanyang pag-iral ay nagiging parang walang bunga na pagala-gala sa kagubatan: hindi isang landas, hindi isang sinag ng araw... sa kanya bilang regalo ng kapayapaan at buhay.” Ito ay isa sa mga pangunahing maling kalkulasyon ni Oblomov - hindi niya sinasadyang naghahangad na ilagay ang responsibilidad, ang kanyang mga pagkabigo, ang kanyang hindi aktibo sa ibang tao: sa Zakhar, halimbawa, o sa kapalaran. At si Stolz ay "itinuring ang sanhi ng lahat ng pagdurusa sa kanyang sarili, at hindi ito ibinitin, tulad ng isang caftan, sa kuko ng ibang tao," samakatuwid "siya ay nasiyahan sa kagalakan, tulad ng isang bulaklak na pinunit sa daan, hanggang sa ito ay matuyo sa kanyang mga kamay, hindi kailanman. tinatapos ang tasa hanggang sa patak ng kapaitan na nasa dulo ng lahat ng kasiyahan." Gayunpaman, ang lahat ng nasa itaas ay hindi pa nagbibigay ng liwanag sa mga pundasyon ng matibay na pagkakaibigan sa pagitan ng mga tao na naiiba sa kanilang mga gawi at mithiin. Tila, ang kanilang taos-puso, mainit na saloobin sa isa't isa ay nag-ugat sa katotohanan na kapwa sina Stolz at Oblomov ay likas na karapat-dapat na mga tao, na pinagkalooban ng maraming mataas na espirituwal na katangian. Tila na si Stolz ay isang negosyante, dapat niyang sikaping makinabang mula sa lahat, ngunit ang kanyang saloobin kay Oblomov ay walang anumang mga kalkulasyon. Taos-puso niyang sinusubukang kunin ang kanyang kaibigan mula sa latian ng kawalang-interes at kawalan ng aktibidad, dahil si Stolz ay taos-pusong kumbinsido na ang pagkakaroon na pinamumunuan ni Oblomov ay dahan-dahan ngunit tiyak na sinisira siya. Bilang isang tao ng aksyon, palaging aktibong bahagi si Stolz sa kapalaran ni Oblomov: ipinakilala niya ang kanyang kaibigan kay Olga, pinigilan niya ang mga pakana nina Tarantiev at Ivan Matveyevich, inayos niya ang ari-arian ni Oblomov, at sa wakas, kinuha niya ang anak ng kanyang maagang namatay na kaibigan upang palakihin siya. Sinisikap ni Stolz na gawin ang lahat sa abot ng kanyang makakaya upang mabago ang buhay ni Oblomov para sa mas mahusay. Siyempre, para mangyari ito, ang kalikasan ni Ilya Ilyich ay kailangang baguhin muna, ngunit ang Diyos lamang ang makakagawa nito. At hindi kasalanan ni Stolz na ang karamihan sa kanyang mga pagsisikap ay walang kabuluhan.

Masasabi natin na sa Stolz ang lahat ng natutulog sa Oblomov ay umabot sa isang mataas na antas ng pag-unlad: ang kanyang pagpapatupad sa negosyo, ang kanyang pagiging sensitibo sa sining at kagandahan, ang kanyang personalidad. Ito, tulad ng taos-puso, mabait na saloobin ni Andrei, siyempre, ay nakakahanap ng tugon sa kaluluwa ni Ilya, na, sa kabila ng kanyang katamaran, ay hindi nawala ang kanyang espirituwal na maharlika. Siyempre, nakikita natin na si Ilya Ilyich ay handa na magtiwala sa lahat na nakapaligid sa kanya: ang hamak na si Tarantiev, ang baluktot na si Ivan Matveevich Pshenitsyn. Kasabay nito, pinagkakatiwalaan niya si Andrei, ang kanyang kaibigan sa pagkabata, na higit pa - si Stolz ay talagang karapat-dapat sa tiwala na ito.

Gayunpaman, sa kritisismong pampanitikan at isipan ng maraming mga mambabasa mayroon pa ring mga alamat tungkol sa positibo at negatibo sa mga imahe nina Oblomov at Stolz. Ang kalabuan ng naturang mga alamat ay humahantong sa katotohanan na si Stolz ay madalas na binibigyang kahulugan bilang isang negatibong bayani, na ang pangunahing interes ay namamalagi sa pagkuha ng pera, habang si Oblomov ay halos ipinahayag na isang pambansang bayani. Kung babasahin mong mabuti ang nobela, madaling mapansin ang depekto at hindi patas na katangian ng pamamaraang ito. Ang mismong katotohanan ng pakikipagkaibigan ni Stolz kay Oblomov, ang patuloy na tulong na sinusubukang ibigay ng diumano'y walang pusong negosyante sa kanyang kaibigan, ay dapat na ganap na iwaksi ang alamat na si Stolz ay isang anti-bayani. Kasabay nito, ang kabaitan ni Oblomov, "tulad ng kalapati na lambing" at panaginip, na, siyempre, ay pumukaw ng simpatiya para sa karakter na ito, ay hindi dapat ikubli mula sa mga mambabasa ang hindi magandang tingnan na mga aspeto ng kanyang pag-iral: ang kawalan ng kakayahang ayusin ang kanyang sarili, walang silbi na paggawa ng proyekto at walang layunin. kawalang-interes.

Hindi mahalaga kung ano ang nararamdaman natin tungkol sa mga bayani ng nobela ni Goncharov na "Oblomov," dapat nating tandaan na ang may-akda ay lumikha ng mga larawan ng mga nabubuhay na tao, na ang mga karakter, siyempre, ay naglalaman ng iba't ibang mga katangian, kapwa karapat-dapat at sa mga tila hindi sa atin. Gayunpaman, hindi dapat pumikit sa katotohanan na si Stolz, na kung minsan ay itinuturing na hindi isang napakarangal na tao, na nagtatrabaho, nagdudulot ng pakinabang sa kanyang sarili at sa iba, habang si Oblomov ay hindi lamang hindi nasisiyahan sa buhay ng mga magsasaka na umaasa sa kanya, ngunit para sa kanyang sarili kung minsan ito ay isang pasanin.

Oblomov at Stolz

Si Stolz ay ang antipode ng Oblomov (Ang prinsipyo ng antithesis)

Ang buong makasagisag na sistema ng nobela ni I. A. Goncharov na "Oblomov" ay naglalayong ibunyag ang karakter at kakanyahan ng pangunahing karakter. Si Ilya Ilyich Oblomov ay isang bored na ginoo na nakahiga sa sofa, nangangarap ng mga pagbabago at isang masayang buhay kasama ang kanyang pamilya, ngunit walang ginagawa upang matupad ang kanyang mga pangarap. Ang antipode ng Oblomov sa nobela ay ang imahe ni Stolz. Si Andrei Ivanovich Stolts ay isa sa mga pangunahing karakter, isang kaibigan ni Ilya Ilyich Oblomov, ang anak ni Ivan Bogdanovich Stolts, isang Russified German na namamahala sa isang ari-arian sa nayon ng Verkhlev, na limang milya mula sa Oblomovka. Ang unang dalawang kabanata ng ikalawang bahagi ay naglalaman ng isang detalyadong ulat ng buhay ni Stolz at ang mga kondisyon kung saan nabuo ang kanyang aktibong karakter.

1. Mga pangkalahatang tampok:

a) edad ("Stolz ay kapareho ng edad ni Oblomov at lampas na sa tatlumpu");

b) relihiyon;

c) pagsasanay sa boarding house ni Ivan Stolz sa Verchlöw;

d) serbisyo at mabilis na pagreretiro;

e) pag-ibig para kay Olga Ilyinskaya;

f) mabait na saloobin sa isa't isa.

2. Iba't ibang mga tampok:

A ) larawan;

Oblomov . "Siya ay isang lalaki na mga tatlumpu't dalawa o tatlong taong gulang, katamtaman ang taas, kaaya-ayang hitsura, may madilim na kulay-abo na mga mata, ngunit may kawalan ng anumang tiyak na ideya, anumang konsentrasyon sa mga tampok ng mukha."

«… malabo na lampas sa kanyang mga taon: mula sa kawalan ng paggalaw o hangin. Sa pangkalahatan, ang kanyang katawan, kung ihahambing sa matte finish nito, masyadong maputi ang leeg, maliliit na mabilog na braso, malambot na balikat, parang masyadong pambabae para sa isang lalaki. Ang kanyang mga galaw, kahit na siya ay naalarma, ay pinipigilan din lambot at hindi wala ng isang uri ng magandang katamaran.”

Stolz- ang parehong edad bilang Oblomov, siya ay higit sa tatlumpu. Ang larawan ni Sh. ay kaibahan sa larawan ni Oblomov: "Lahat siya ay binubuo ng mga buto, kalamnan at nerbiyos, tulad ng isang kabayong Ingles na may dugo. Siya ay payat, halos wala siyang pisngi, iyon ay, buto at kalamnan, ngunit walang palatandaan ng mataba na bilog...”

Sa pagkilala sa mga katangian ng portrait ng bayaning ito, naiintindihan namin na si Stolz ay isang malakas, masigla, may layunin na tao na dayuhan sa daydreaming. Ngunit ang halos perpektong personalidad na ito ay kahawig ng isang mekanismo, hindi isang buhay na tao, at ito ay nagtataboy sa mambabasa.

b) mga magulang, pamilya;

Ang mga magulang ni Oblomov ay Ruso; lumaki siya sa isang patriyarkal na pamilya.

Si Stolz ay nagmula sa philistine class (umalis ang kanyang ama sa Germany, gumala sa Switzerland at nanirahan sa Russia, naging manager ng isang estate). "Si Stolz ay kalahating Aleman lamang, sa panig ng kanyang ama; ang kanyang ina ay Ruso; Ipinahayag niya ang pananampalatayang Ortodokso, ang kanyang katutubong pananalita ay Ruso...” Natakot ang ina na si Stolz, sa ilalim ng impluwensya ng kanyang ama, ay maging isang bastos na burgher, ngunit pinigilan siya ng Russian entourage ni Stolz.

c) edukasyon;

Si Oblomov ay lumipat "mula sa mga yakap hanggang sa mga yakap ng pamilya at mga kaibigan," ang kanyang pagpapalaki ay likas na patriyarkal.

Mahigpit na pinalaki ni Ivan Bogdanovich ang kanyang anak: "Mula sa edad na walong, umupo siya kasama ng kanyang ama sa mapa ng heograpiya, pinagsunod-sunod sa mga bodega ng Herder, Wieland, mga talata sa bibliya at buod ng mga hindi marunong bumasa at sumulat na mga salaysay ng mga magsasaka, taong-bayan at mga manggagawa sa pabrika, at kasama ang kanyang ina ay nagbasa siya ng sagradong kasaysayan. , natutunan ang mga pabula ni Krylov at inayos ang mga bodega ni Telemachus.”

Nang lumaki si Stolz, sinimulan siyang dalhin ng kanyang ama sa bukid, sa palengke, at pinilit siyang magtrabaho. Pagkatapos ay sinimulan ni Stolz na ipadala ang kanyang anak sa lungsod para sa mga gawain, "at hindi kailanman nangyari na may nakalimutan siya, binago ito, hindi pinansin, o nagkamali."

Ang pagpapalaki, tulad ng edukasyon, ay dalawa: ang pangangarap na ang kanyang anak na lalaki ay lumaki bilang isang "magandang bursh," ang ama sa lahat ng posibleng paraan ay hinikayat ang mga pakikipag-away ng mga bata, kung wala ang anak na lalaki ay hindi makakagawa ng isang araw. "sa puso," pinabalik ni Ivan Bogdanovich ang kanyang anak sa kanyang pinanggalingan - at sa tuwing babalik ang mga batang Stlts na may mga aral na natutunan niya.

Mula sa kanyang ama ay nakatanggap siya ng "masipag, praktikal na pagpapalaki," at ipinakilala siya ng kanyang ina sa kagandahan at sinubukang itanim sa kaluluwa ng munting Andrei ang pag-ibig sa sining at kagandahan. Ang kanyang ina ay “tila ang huwaran ng isang maginoo sa kanyang anak,” at ang kanyang ama ay nakasanayan na siya sa mahirap, hindi sa lahat ng panginoon, trabaho.

d) saloobin sa pag-aaral sa isang boarding house;

Nag-aral si Oblomov "dahil sa pangangailangan", "seryosong pagbabasa ay napapagod siya", "ngunit ang mga makata ay naantig... isang nerbiyos"

Palaging nag-aaral ng mabuti si Stolz at interesado sa lahat ng bagay. At tutor siya sa boarding school ng kanyang ama

e) karagdagang edukasyon;

Si Oblomov ay nanirahan sa Oblomovka hanggang siya ay dalawampu't, pagkatapos ay nagtapos sa unibersidad.

Si Stolz ay nagtapos sa unibersidad na may matingkad na kulay. Nakipaghiwalay sa kanyang ama, na nagpapadala sa kanya mula Verkhlev patungong St. Petersburg, Stolz. Sinabi niya na tiyak na susundin niya ang payo ng kanyang ama at pupunta sa matandang kaibigan ni Ivan Bogdanovich na si Reingold - ngunit kapag siya, si Stolz, ay may apat na palapag na bahay, tulad ni Reingold. Ang nasabing pagsasarili at kalayaan, pati na rin ang tiwala sa sarili. - ang batayan ng karakter at pananaw sa mundo ng nakababatang Stolz, na labis na sinusuportahan ng kanyang ama at kung saan kulang si Oblomov.

f) pamumuhay;

"Ang paghiga ni Ilya Ilyich ay ang kanyang normal na estado."

Si Stolz ay may pagkauhaw sa aktibidad

g) housekeeping;

Si Oblomov ay hindi nagnegosyo sa nayon, nakatanggap ng maliit na kita at namuhay sa utang.

Matagumpay na naglilingkod si Stolz, nagbitiw upang gawin ang kanyang sariling negosyo; gumagawa ng bahay at pera. Siya ay miyembro ng isang kumpanyang pangkalakal na nagpapadala ng mga kalakal sa ibang bansa; bilang ahente ng kumpanya, naglalakbay si Sh. sa Belgium, England, at sa buong Russia.

h) mga mithiin sa buhay;

Sa kanyang kabataan, si Oblomov ay "naghanda para sa larangan," naisip ang tungkol sa kanyang papel sa lipunan, tungkol sa kaligayahan ng pamilya, pagkatapos ay ibinukod niya ang mga aktibidad sa lipunan mula sa kanyang mga pangarap, ang kanyang ideal ay naging isang walang malasakit na buhay sa pagkakaisa sa kalikasan, pamilya, at mga kaibigan.

Pinili ni Stolz ang aktibong simula sa kanyang kabataan... Ang ideal ng buhay ni Stolz ay tuluy-tuloy at makabuluhang gawain, ito ay "ang imahe, nilalaman, elemento at layunin ng buhay."

i) pananaw sa lipunan;

Naniniwala si Oblomov na ang lahat ng mga miyembro ng mundo at lipunan ay "mga patay na tao, natutulog na mga tao"; sila ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawalan ng katapatan, inggit, ang pagnanais na "makakuha ng mataas na profile na ranggo" sa anumang paraan; hindi siya isang tagasuporta ng mga progresibong anyo ng pagsasaka.

Ayon kay Stolz, sa tulong ng pagtatatag ng mga "paaralan", "piers", "fairs", "highway", ang luma, patriarchal na "detritus" ay dapat gawing komportableng mga estates na lumilikha ng kita.

j) saloobin kay Olga;

Nais ni Oblomov na makita ang isang mapagmahal na babae na may kakayahang lumikha ng isang matahimik na buhay ng pamilya.

Ikinasal si Stolz kay Olga Ilyinskaya, at sinubukan ni Goncharov sa kanilang aktibong alyansa, puno ng trabaho at kagandahan, upang isipin ang isang perpektong pamilya, isang tunay na ideal, na nabigo sa buhay ni Oblomov: “Nagtulungan kami, nag-lunch, nagpunta sa field, nagpatugtog ng music< …>tulad ng pinangarap ni Oblomov... Tanging walang antok, walang kawalang-pag-asa, ginugol nila ang kanilang mga araw nang walang inip at walang kawalang-interes; walang matamlay na tingin, walang salita; hindi natapos ang kanilang pag-uusap, madalas itong umiinit.”

k) relasyon at impluwensya sa isa't isa;

Itinuring ni Oblomov si Stoltz na kanyang tanging kaibigan, na may kakayahang umunawa at tumulong, nakinig siya sa kanyang payo, ngunit nabigo si Stoltz na basagin ang Oblomovism.

Lubos na pinahahalagahan ni Stolz ang kabaitan at katapatan ng kaluluwa ng kanyang kaibigan na si Oblomov. Ginagawa ni Stolz ang lahat upang magising si Oblomov sa aktibidad. Sa pakikipagkaibigan kay Oblomov Stolz. tumaas din sa okasyon: pinalitan niya ang rogue manager, sinira ang mga pakana nina Tarantiev at Mukhoyarov, na nilinlang si Oblomov sa pagpirma ng isang maling liham ng pautang.

Si Oblomov ay nakasanayan na mamuhay ayon sa mga utos ni Stolz; sa pinakamaliit na bagay, kailangan niya ng payo ng isang kaibigan. Kung wala si Stoltz, hindi makapagpasya si Ilya Ilyich sa anumang bagay, gayunpaman, hindi nagmamadali si Oblomov na sundin ang payo ni Stoltz: ang kanilang mga konsepto ng buhay, trabaho, at aplikasyon ng lakas ay masyadong naiiba.

Matapos ang pagkamatay ni Ilya Ilyich, kinuha ng isang kaibigan ang anak ni Oblomov, si Andryusha, na pinangalanan sa kanya.

m) pagpapahalaga sa sarili ;

Patuloy na nagdududa si Oblomov sa kanyang sarili. Si Stolz ay hindi kailanman nagdududa sa kanyang sarili.

m) mga katangian ng karakter ;

Si Oblomov ay hindi aktibo, mapangarapin, palpak, walang katiyakan, malambot, tamad, walang pakialam, at walang mga banayad na emosyonal na karanasan.

Si Stolz ay aktibo, matalas, praktikal, maayos, mahilig sa kaginhawahan, bukas sa espirituwal na mga pagpapakita, nangingibabaw ang katwiran kaysa pakiramdam. Nakontrol ni Stolz ang kanyang damdamin at "natatakot sa bawat panaginip." Ang kaligayahan para sa kanya ay nasa pagkakapare-pareho. Ayon kay Goncharov, "Alam niya ang halaga ng mga bihirang at mamahaling ari-arian at ginugol ang mga ito nang napakatipid na tinawag siyang isang egoist, insensitive...".

Ang kahulugan ng mga larawan ng Oblomov at Stolz.

Sinasalamin ni Goncharov sa Oblomov ang mga tipikal na katangian ng patriarchal nobility. Nakuha ni Oblomov ang mga salungat na tampok ng pambansang karakter ng Russia.

Si Stolz sa nobela ni Goncharov ay binigyan ng papel ng isang taong may kakayahang sirain ang Oblomovism at muling buhayin ang bayani. Ayon sa mga kritiko, ang hindi malinaw na ideya ni Goncharov tungkol sa papel ng "mga bagong tao" sa lipunan ay humantong sa hindi nakakumbinsi na imahe ni Stolz. Ayon kay Goncharov, ang Stolz ay isang bagong uri ng progresibong pigura ng Russia. Gayunpaman, hindi niya inilalarawan ang bayani sa isang partikular na aktibidad. Ang may-akda ay nagpapaalam lamang sa mambabasa tungkol sa kung ano ang naging Stolz at kung ano ang kanyang nakamit. Sa pamamagitan ng pagpapakita ng buhay Parisian ni Stolz kasama si Olga, nais ni Goncharov na ibunyag ang lawak ng kanyang mga pananaw, ngunit sa katunayan ay binabawasan ang bayani

Kaya, ang imahe ni Stolz sa nobela ay hindi lamang nilinaw ang imahe ng Oblomov, ngunit kawili-wili din sa mga mambabasa para sa pagka-orihinal nito at kumpletong kabaligtaran sa pangunahing karakter. Sinabi ni Dobrolyubov tungkol sa kanya: "Hindi siya ang taong magagawa, sa isang wika na naiintindihan ng kaluluwang Ruso, na sabihin sa amin ang makapangyarihang salitang ito na "pasulong!" Dobrolyubov, tulad ng lahat ng mga rebolusyonaryong demokrata, ay nakita ang ideyal ng isang "man of action" sa paglilingkod sa bayan, sa rebolusyonaryong pakikibaka. Si Stolz ay malayo sa ideyal na ito. Gayunpaman, sa tabi ng Oblomov at Oblomovism, ang Stolz ay isang progresibong kababalaghan.