Ang komposisyon na "Maaari bang ang isang mabuting tao ay" labis "? (2). Ang Imahe ng Oblomov bilang isang Uri ng "Extra Person" sa Panitikang Ruso ng ika-19 na Siglo Paano Ipinahayag ang Suliranin ng isang Dagdag na Tao sa Oblomov

Maraming mga kagiliw-giliw na character ang matatagpuan sa panitikan ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. Ngunit, para sa akin, ang pinaka-makulay at hindi sigurente ay si Ilya Ilyich Oblomov - ang kalaban ng nobela ng parehong pangalan ni I.A.Goncharov.

"Gaano karaming mga tao - maraming mga opinyon" - sabi ng tanyag na karunungan. Maaaring suriin ng bawat isa si Ilya Ilyich alinsunod sa kanyang sariling pakiramdam. Sa palagay ko Oblomov ay isang mabuting tao. Ang opinion na ito ay nabuo matapos masuri ang ugnayan ng bida sa iba pang mga tauhan sa nobela.

Hindi maiisip si Oblomov sa labas ng sofa. Ang kakanyahan ng Ilya Ilyich ay malinaw na ipinakita nang eksakto sa bahay, kung saan siya nakatira kasama ang isang matandang lingkod. Ang pangunahing tauhan ay mahusay na tinatrato si Zakhar, sa isang palakaibigan, na alam niya mula sa isang maagang edad. Minsan ay nag-aayos siya ng mga "nakalulungkot na eksena", ngunit hindi tumuloy. Kahit na napansin ang pagnanakaw ng matandang lalaki, hindi siya nakatuon dito. Alam ni Lazy Oblomov na hindi siya maaaring mag-isa na mag-isa, at samakatuwid ay mahal si Zakhar para sa kanyang pasensya.

Mula sa maagang pagkabata, si Andrei Ivanovich Stolz ay isang kaibigan ng kalaban. Ano ang maaaring maging kawili-wili sa masigla at independiyenteng Stolz sa Oblomov? Pinahahalagahan ni Andrei Ivanovich si Ilya Ilyich para sa kanyang katalinuhan, pagiging simple, lambing at katapatan at "hinihila" ang bayani sa lahat ng uri ng "mga scrape". Para sa mga ito mahal at nirerespeto ni Oblomov si Stolz. Bilang karagdagan, ipinakilala ni Andrei Ivanovich si Ilya Ilyich kay Olga Ilyinskaya.

Hindi hinahabol ni Oblomov ang mababang mga layunin sa isang relasyon sa isang dalaga. Lahat sa kanyang kaluluwa ay nangyayari nang simple at natural. Kung ang mga saloobin at parirala ni Oblomov, na sinabi kay Olga, ay kabilang sa ibang tao, maaari silang maituring na bulgar at pagkukunwari. Ngunit naiintindihan namin ang katapatan ni Ilya Ilyich: "Napagtanto ni Olga na ang salita ay nakatakas sa kanya ... at iyon ang katotohanan." Si Ilyinskaya mismo, na noong una ay nais lamang tumaas sa kanyang sarili at mga mata ng iba sa tulong ng bayani, ay nahulog sa pag-ibig sa isang maamo, disente, medyo walang muwang na tao. Siya ay talagang "naiiba". Iniisip ni Ilya Ilyich ang tungkol sa mga hindi kilalang tao, kahit na hindi ito kumikita para sa kanya.
Sa pagkakasunud-sunod, ipinagbabawal ng Diyos, na hindi mabigo ang isang walang karanasan na batang babae sa kanyang damdamin, handa pa siyang talikuran ang kanyang pag-ibig: "Bago ka pa ang hinihintay mo, na pinangarap mo ..." Oblomov muna sa lahat iniisip ang tungkol sa mga hindi kilalang tao, natatakot na sila ay mabigo sa kanya ...

Ito ang tumutukoy na linya ng mga relasyon sa pagitan ni Ilya Ilyich at iba pang mga character sa "Oblomov". Ang kanyang bahay ay napaka bihirang walang laman. Ang bawat isa ay nalulugod sa kumpanya ng bayani. Si Oblomov ay hindi tumatanggi sa sinuman: anuman ang nangangailangan ng payo, nagbibigay ng payo; na kailangang kumain, anyayahan ka sa hapunan. Palaging kinukuha ng Tarantiev ang lahat ng kailangan niya mula kay Ilya Ilyich: isang tailcoat ... Ang kanyang pagiging simple ay nagbibigay ng ilang kadahilanan para sa pandaraya, ngunit tila ang Panginoon mismo ang nasa panig ng bayani. Ligtas na makalabas si Oblomov sa bawat pag-scrape. Pinilit nila siyang pirmahan ng isang "sulat sa pautang" - iniligtas niya si Stolz, pinadala ang manloloko sa estate - na-save si Stolz, hindi nag-ehersisyo ang relasyon kay Olga, hindi tumulong si Stolz - nahanap niya si Agafya Matveyevna. Walang makagagambala kay Ilya Ilyich mula sa "kapayapaan at mapayapang kasiyahan."

Nagpakita si Goncharov ng isang matalino, kalmado, disente, simple, sabay na may kakayahang magmahal, taos-puso, medyo walang muwang na bayani, para kanino ang "pagsisinungaling ay isang paraan ng pamumuhay."

Paano magiging masama ang isang tao na pinagkalooban ng gayong mga katangian? Hindi naman siguro. Bukod dito, hindi pa ako nakakakilala ng napakagandang bayani sa anumang gawain ng panitikan.

Maaari mong isipin na kung ang isang tiyak na positibong karakter ay umiiral, tiyak na ito ay "kalabisan", ngunit tila lamang ito. Nag-iwan si Oblomov ng isang buhay na paalala - Andryushenka. Pagkamatay ni Ilya Ilyich, naisip ni Agafya Matveyevna ang tungkol sa kanyang walang pakay na pamumuhay. Si Olga ay nabuo bilang isang tao bilang isang resulta ng impluwensya ni Oblomov. Hindi para sa wala na naaalala ni Agafya Matveyevna at ng mga asawa ng Stoltsy ang namatay na bayani araw-araw. Ang isang mabuting tao, lalo na kung siya ay Oblomov, ay hindi mabubuhay nang walang bakas.

Ngunit nakikita natin na hindi ito ang kaso. Samakatuwid, naniniwala ako na ang isang mabuting tao ay hindi maaaring labis.

Ang unang impression na ginawa ng bayani ng nobela ng I.Ggcharov na Oblomov sa mambabasa ay ang impression ng katamaran, kawalang-kilos, at inip. Ang higit na kapansin-pansin ay ang pagbabago ng tono sa simula ng ikasiyam na kabanata ng Pangarap ni Oblomov: "Nasaan tayo? Isang napalad na sulok ng mundo ...

Nagtrabaho si IA Goncharov sa nobelang Oblomov sa loob ng sampung taon. Sa nobelang ito, ipinahayag ng may-akda ang kanyang mga paniniwala at pag-asa, naipakita ang mga problemang nag-aalala sa kanya, na isiniwalat ang mga sanhi ng mga problemang ito. Samakatuwid, ang imahe ng Ilya Ilyich Oblomov at Andrei Ivanovich Stolts ...

Maaari nating sabihin na ang nobelang Oblomov ni Goncharov ay itinayo sa pangkalahatan at pinalaking mga imahe. Makikita ito kapwa sa paglalarawan ng mga pangunahing tauhan at sa mga larawan ng buhay na nilalaman sa gawain. Sa partikular, ang may-akda ay nagpapakita sa amin ng isang mitolohikal, ideyal na ...

Ang mga walang hanggang imahe ay mga tauhan sa mga akdang pampanitikan na lampas sa saklaw ng akda. Ang mga ito ay matatagpuan sa iba pang mga gawa: nobela, dula, kwento. Ang kanilang mga pangalan ay naging pangkaraniwang mga pangngalan, madalas na ginagamit bilang mga epithets, nagsasaad ng ilang mga katangian ...

Ang pangunahing tauhan ng nobela ni IAGoncharov ay si Ilya Ilyich Oblomov - isang mabait, banayad, mabait na taong maramdaman ang isang pakiramdam ng pag-ibig at pagkakaibigan, ngunit hindi makaya ang sarili - bumaba sa sopa, makisali sa anumang aktibidad at kahit na ayusin ang kanyang sariling mga gawain. Ngunit kung sa simula ng nobela na Oblomov ay lilitaw sa harap namin bilang isang tamad na tao, kung gayon sa bawat bagong pahina ay tumatagos kami nang higit pa sa kaluluwa ng bayani - maliwanag at dalisay.

Sa unang kabanata, nakakasalubong namin ang mga walang gaanong tao - mga kaibigan ni Ilya Ilyich, na pumapaligid sa kanya sa Petersburg, abala sa walang kabuluhan na walang kabuluhan, na lumilikha ng hitsura ng pagkilos. Sa pakikipag-ugnay sa mga taong ito, ang kakanyahan ng Oblomov ay higit na isiniwalat. Nakita namin na si Ilya Ilyich ay may isang mahalagang kalidad na kakaunti ang nagtataglay, tulad ng budhi. Sa bawat linya, natutunan ng mambabasa ang kamangha-manghang kaluluwa ni Oblomov, at ito ang tiyak kung bakit si Ilya Ilyich ay nakatayo mula sa karamihan ng mga walang kwenta, nagkakalkula, walang puso na mga tao na nag-aalala lamang sa kanyang katauhan: sa isang ngiti, sa bawat paggalaw ng kanyang ulo at kamay ”...

Ang pagkakaroon ng mahusay na mga panloob na kalidad, ang Oblomov ay edukado din at matalino. Alam niya kung ano ang bumubuo ng totoong mga halaga ng buhay - hindi pera, hindi kayamanan, ngunit mataas na mga espiritwal na katangian, isang paglipad ng damdamin.

Kaya't bakit ang isang matalino at edukadong tao ay ayaw magtrabaho? Ang sagot ay simple: Ilya Ilyich, tulad ng Onegin, Pechorin, Rudin, ay hindi nakikita ang kahulugan at layunin ng naturang trabaho, tulad ng isang buhay. Ayaw niyang magtrabaho ng ganon. "Ang hindi malutas na tanong na ito, ang hindi nasiyang pagdududa na ito ay nauubusan ng lakas, sinisira ang aktibidad; ang isang tao ay sumusuko, at sumusuko siya sa trabaho, hindi nakikita ang kanyang hangarin, ”- sumulat si Pisarev.

Hindi ipinakilala ni Goncharov ang isang solong labis na tao sa nobela - ang lahat ng mga bayani sa bawat hakbang ay higit na nahahayag sa amin ng Oblomov. Ipinakikilala sa amin ng may-akda kay Stolz - sa unang tingin, isang perpektong bayani. Siya ay masipag, nagkakalkula, praktikal, maagap ng oras, siya mismo ang nagawang magbukas ng daan sa buhay, nagtipon ng kapital, nakakuha ng respeto at pagkilala sa lipunan. Bakit kailangan niya ang lahat ng ito? Ano ang kabutihan na dinala ng kanyang trabaho? Ano ang pakay nila?

Ang gawain ni Stolz ay upang maayos ang buhay, iyon ay, upang makahanap ng sapat na paraan ng pamumuhay, katayuan sa pag-aasawa, ranggo, at, pagkamit ng lahat ng ito, huminto siya, hindi ipinagpatuloy ng bayani ang kanyang pag-unlad, nakuntento siya sa mayroon na siya . Paano masasabing ideal ang isang tao? Si Oblomov, sa kabilang banda, ay hindi maaaring mabuhay para sa kapakanan ng materyal na kagalingan, dapat siyang patuloy na paunlarin, pagbutihin ang kanyang panloob na mundo, at dito imposibleng maabot ang hangganan, sapagkat ang kaluluwa sa pag-unlad nito ay walang nalalaman na mga hangganan. Dito mas mataas si Oblomov kaysa kay Stolz.

Ngunit ang pangunahing linya ng balangkas sa nobela ay ang ugnayan sa pagitan ng Oblomov at Olga Ilyinskaya. Dito na ang bayani ay isiniwalat sa atin mula sa pinakamagandang panig, ang kanyang pinakamamahal na sulok ng kaluluwa ay nahayag. Ginising ni Olga ang pinakamahusay na mga katangian sa kaluluwa ni Ilya Ilyich, ngunit hindi sila nakatira sa Oblomov ng mahabang panahon: Si Olga Ilyinskaya at Ilya Ilyich Oblomov ay masyadong magkakaiba. Siya ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakaisa ng isip at puso, kalooban, na hindi maunawaan at tanggapin ng bayani. Si Olga ay puno ng mahalagang enerhiya, nagsusumikap siya para sa mataas na sining at ginising ang parehong damdamin kay Ilya Ilyich, ngunit napakalayo niya sa kanyang pamumuhay na sa lalong madaling panahon ay binago niya muli ang mga romantikong paglalakad para sa isang malambot na sopa at isang mainit na balabal. Mukhang kulang si Oblomov, bakit hindi niya dapat pakasalan si Olga, na tinanggap ang kanyang alok. Pero hindi. Hindi siya kumikilos tulad ng iba. Nagpasiya si Oblomov na putulin ang mga relasyon kay Olga para sa kanyang sariling kabutihan; kumikilos siya tulad ng marami sa mga character na alam natin: Pechorin, Onegin, Rudin. Lahat sila ay iniiwan ang kanilang minamahal na mga kababaihan, ayaw silang saktan. "Kaugnay sa mga kababaihan, lahat ng mga Oblomovite ay kumilos sa parehong nakakahiyang pamamaraan. Hindi nila alam kung paano magmahal at hindi alam kung ano ang hahanapin sa pag-ibig, tulad ng sa buhay sa pangkalahatan ... ", sumulat si Dobrolyubov sa kanyang artikulong" Ano ang Oblomovism? "

Nagpasiya si Ilya Ilyich na manatili kay Agafya Matveyevna, kung kanino mayroon din siyang damdamin, ngunit ganap na naiiba sa mga para kay Olga. Para sa kanya, si Agafya Matveyevna ay mas malapit, "sa kanyang walang hanggang paglipat ng mga siko, sa kanyang maingat na pagtigil ng mga mata, sa kanyang walang hanggang paglalakad mula sa kusina patungo sa pantry". Si Ilya Ilyich ay nakatira sa isang komportable, komportableng bahay, kung saan ang pang-araw-araw na buhay ay laging nasa una, at ang babaeng mahal niya ay isang pagpapatuloy ng bayani mismo. Mukhang ang bayani ay nabubuhay at nabubuhay nang maligaya magpakailanman. Hindi, ang gayong buhay sa bahay ni Pshenitsyna ay hindi normal, pangmatagalan, malusog, sa kabaligtaran, pinabilis nito ang paglipat ni Oblomov mula sa pagtulog sa sopa hanggang sa walang hanggang pagtulog - kamatayan.

Sa pagbabasa ng nobela, hindi mo sinasadyang tanungin ang iyong sarili: bakit ang lahat ay labis na naaakit kay Oblomov? Malinaw na ang bawat isa sa mga bayani ay nakakahanap sa kanya ng isang maliit na butil ng kabutihan, kadalisayan, paghahayag - lahat ng iyon ay kulang sa mga tao. Ang bawat isa, na nagsisimula sa Volkov at nagtatapos sa Agafya Matveyevna, ay hinanap at, pinakamahalaga, natagpuan kung ano ang kinakailangan para sa kanilang sarili, para sa kanilang puso, kaluluwa. Ngunit si Oblomov ay wala sa kanyang sarili, walang ganoong tao na tunay na magpapasaya sa bayani. At ang problema ay hindi sa mga tao sa paligid niya, ngunit sa kanyang sarili.

Ang Goncharov sa kanyang nobela ay nagpakita ng iba't ibang uri ng mga tao, lahat sila dumaan sa harap ng Oblomov. Ipinakita sa amin ng may-akda na ang Ilya Ilyich ay walang lugar sa buhay na ito, pati na rin sina Onegin at Pechorin.

Plano

Gallery ng mga dagdag na tao

Mga Katangian ng "labis na tao" Ang pinagmulan ng pinagmulan ng "Oblomovism"

Tunay na kamangha-manghang buhay

Posibleng kaligayahan at Olga Ilyinskaya

Konklusyon. Sino ang may kasalanan sa Oblomovism?

Ang nobela ni Obgomov ni Goncharov ay nagpatuloy sa gallery ng mga gawa kung saan inilarawan ang mga bayani na labis para sa buong mundo at para sa kanilang sarili, ngunit hindi labis para sa mga hilig na kumukulo sa kanilang kaluluwa. Si Oblomov, ang bida ng nobela, na sinusundan sina Onegin at Pechorin, ay dumaan sa parehong matulis na landas ng pagkabigo sa buhay, sinusubukan na baguhin ang isang bagay sa mundo, sinusubukan na magmahal, makipagkaibigan, mapanatili ang mga pakikipag-ugnay sa mga kakilala, ngunit hindi siya nagtagumpay sa lahat ito Sa parehong paraan, ang buhay ay hindi umubra para sa mga bayani nina Lermontov at Pushkin. At ang mga pangunahing tauhan ng lahat ng tatlong akdang ito, "Eugene Onegin", "Isang Bayani ng Ating Panahon" at "Oblomov", ay magkatulad din - dalisay at maliwanag na mga nilalang na hindi maaaring manatili sa kanilang minamahal. Posible bang ang isang tiyak na uri ng lalaki ay naaakit sa isang tiyak na uri ng babae? Ngunit bakit, kung gayon, naaakit ang mga walang katuturang kalalakihan sa gayong magagandang kababaihan? At, sa pangkalahatan, ano ang mga dahilan para sa kanilang kawalang-halaga, talagang ipinanganak sila nang ganoong paraan, o isang marangal na pag-aaruga, o ang oras na sisihin para sa lahat? Susubukan din namin, gamit ang halimbawa ni Oblomov, upang maunawaan ang kakanyahan ng problema ng "labis na mga tao" at subukang sagutin ang mga katanungang nailahad.

Sa pagbuo ng kasaysayan ng "labis na mga tao" sa panitikan, isang uri ng mga katangian, o bagay, bagay, na dapat naroroon sa bawat naturang "sobrang" character, ay nabuo. Ang Oblomov ay mayroong lahat ng mga aksesorya na ito: isang dressing gown, isang maalikabok na sopa at isang matandang lingkod, nang walang tulong na tila siya ay namatay. Marahil na ang dahilan kung bakit si Oblomov ay hindi pumunta sa ibang bansa, dahil may mga "batang babae" lamang sa mga tagapaglingkod na hindi alam kung paano alisin ang mga bota mula sa isang panginoon. Ngunit saan nagmula ang lahat ng ito? Tila na ang dahilan ay dapat una sa lahat hinanap sa pagkabata ni Ilya Ilyich, sa napayapang buhay na pinamunuan ng mga nagmamay-ari ng lupa noong panahong iyon at sa pagkawalang-kilos na itinanim mula pagkabata: maglakad sa hardin, sa bakuran, sa parang, na may mahigpit na kumpirmasyon sa yaya na huwag iwanang mag-isa ang bata, huwag payagan siya sa mga kabayo, aso, sa kambing, hindi malayo sa bahay, at ang pinakamahalaga , na huwag siyang papasukin sa bangin, bilang ang pinaka kakila-kilabot na lugar sa kapitbahayan, na nagtatamasa ng masamang reputasyon. " At, sa pagiging may sapat na gulang, hindi rin pinapayagan ni Oblomov ang kanyang sarili na alinman sa mga kabayo, o sa mga tao, o sa buong mundo. Bakit sa pagkabata kinakailangan na hanapin ang mga ugat ng gayong kababalaghan tulad ng "Oblomovism" na malinaw na nakikita kapag inihambing ang Oblomov sa kanyang kaibigang pambata, si Andrei Stolts. Pareho ang edad nila, at magkapareho ng katayuan sa lipunan, ngunit tulad ng dalawang magkakaibang planeta na nagbabanggaan sa kalawakan. Siyempre, ang lahat ng ito ay maaaring ipaliwanag lamang sa pamamagitan ng Aleman na pinagmulan ng Stolz, gayunpaman, kung paano pagkatapos makasama si Olga Ilyinskaya, isang dalagang Ruso, na sa kanyang dalawampung taon ay mas may layunin kaysa kay Oblomov. At ang punto dito ay hindi kahit edad (Oblomov sa oras ng mga kaganapan ay tungkol sa 30 taong gulang), ngunit muli sa pag-aalaga. Lumaki si Olga sa bahay ng kanyang tiyahin, hindi napigilan ng mahigpit na tagubilin ng kanyang mga nakatatanda, o ng patuloy na pagmamahal, at natutunan niya ang lahat sa kanyang sarili. Samakatuwid, mayroon siyang isang nagtatanong na pag-iisip at pagnanais na mabuhay at kumilos. Pagkatapos ng lahat, sa pagkabata ay walang mag-aalaga sa kanya, samakatuwid ang pakiramdam ng responsibilidad at ang panloob na core, na hindi pinapayagan ang paglihis mula sa kanilang mga prinsipyo at pamumuhay. Si Oblomov, sa kabilang banda, ay pinalaki ng mga kababaihan ng kanyang pamilya, at hindi ito ang kanyang kasalanan, ngunit sa kung saan ang kasalanan ng kanyang ina, ang tinaguri niyang pagkamakasarili sa kanyang anak, isang buhay na puno ng mga ilusyon, goblin at brownies, at marahil iyon ang lahat ng lipunan, sa mga panahong pre-konstruksyon na ito. "Ang nasa hustong gulang na Ilya Ilyich, bagaman kalaunan ay nalaman niya na walang mga ilog ng gatas at gatas, walang magagandang sorceresses, kahit na nagbiro siya ng isang ngiti sa mga kwento ng yaya, ang ngiting ito ay hindi taos-puso, sinamahan ito ng isang lihim na buntong hininga: ang kanyang engkanto ay halo-halong may buhay, at kung minsan ay hindi niya namamalayang malungkot, kung bakit ang isang engkanto ay hindi buhay, at ang buhay ay hindi isang engkanto. "

Nanatili si Oblomov upang manirahan sa mga kwentong engkanto na sinabi ng yaya, at hindi kailanman makarating sa totoong buhay, sapagkat ang totoong buhay, ito ay halos itim at nawala, at ang mga taong naninirahan sa mga engkanto ay walang lugar dito, sapagkat sa totoong buhay , ang lahat ay nangyayari hindi sa pamamagitan ng mahika, ngunit sa pamamagitan lamang ng kalooban ng tao. Ganun din ang sinabi ni Stolz kay Oblomov, ngunit siya ay bulag at bingi, napakahuli ng mga maliliit na hilig na nagngangalit sa kanyang kaluluwa na kung minsan ay hindi niya naiintindihan ang kanyang matalik na kaibigan: “Buweno, kuya Andrey, pareho ka! Mayroong isang matino na tao, at nabaliw siya. Sino ang pupunta sa Amerika at Egypt! Ang British: kaya't sila ay napakaayos ng Diyos; at wala silang matutuluyan sa bahay. Sino ang sasama sa amin? Ito ba ay isang desperado na walang pakialam sa buhay. " Ngunit si Oblomov mismo ay walang pakialam sa buhay. At tinatamad siyang mabuhay. At tila ang pag-ibig lamang, isang malaki at maliwanag na pakiramdam, ang makapagbubuhay sa kanya. Ngunit alam natin na hindi ito nangyari, kahit na sinubukan ng husto ni Oblomov.

Sa simula ng pagsisimula ng mga relasyon sa pagitan ng Oblomov at Olga Ilyinsky, ang pag-asang "posible ang kaligayahan" ay umusbong din sa atin, at, sa katunayan, si Ilya Ilyich ay simpleng nabago. Nakita natin siya sa dibdib ng kalikasan, sa bansa, malayo sa maalikabok na pagmamadali ng kabisera, at mula sa maalikabok na sopa. Siya ay halos tulad ng isang bata, at ang baryo na ito ay nagpapaalala sa atin ng labis sa Oblomovka, nang ang isip ni Ilya Ilyich ay parang bata at matanong pa rin, at nang ang impeksyon ng pali ng Russia ay wala pang oras upang gumapang sa kanyang katawan at kaluluwa. Marahil, sa Olga ay natagpuan niya ang kanyang maagang namatay na ina at tulad ng walang pag-aalinlangan na nagsimulang sundin siya, at masaya rin siya na tumangkilik sa kanya, sapagkat siya mismo ay hindi natutunan upang pamahalaan ang kanyang buhay. Ngunit ang pag-ibig kay Olga ay isa pang engkanto, ang katotohanan na naimbento niya sa oras na ito, bagaman buong-pusong naniniwala siya rito. Ang isang "kalabihang tao" ay hindi kayang linangin ang damdaming ito, sapagkat ito ay labis din para sa kanya, tulad din ng kalabisan para sa buong mundo. Gayunpaman, si Oblomov ay hindi nagsisinungaling, na ipinagtapat ang kanyang pag-ibig kay Olga, sapagkat si Olga ay talagang isang "engkanto" na karakter, dahil ang isang engkanto lamang mula sa isang engkanto ay maaaring umibig sa isang taong katulad niya. Gaano karaming mga maling bagay ang ginagawa ni Oblomov - ito ang liham na naimbento niya sa gabi, ito ang palaging takot na tsismis sila tungkol sa kanila, ito ay isang walang katapusang matagal na negosyo na may pag-aayos ng kasal. Ang mga kalagayan ay laging mas mataas kaysa kay Oblomov, at ang isang tao na hindi makontrol ang mga ito ay tiyak na dumudulas sa kawalan ng pag-unawa, pagkabagabag at mga blues. Ngunit si Olga ay matiyagang naghihintay para sa kanya, ang kanyang pasensya ay maaari lamang naiinggit, at, sa wakas, si Oblomov mismo ang nagpasiya na putulin ang relasyon. Ang dahilan ay napakatanga at hindi sulit, ngunit tulad ni Oblomov. At marahil ito lamang ang kilos sa kanyang buhay na maaaring magpasya, ngunit ang kilos ay hangal at katawa-tawa: "Sino ang nagmura sa iyo, Ilya? Anong ginawa mo? Mabait ka, matalino, banayad, marangal ... at ... ikaw ay namamatay! Ano ang pumatay sa iyo? Walang pangalan para sa kasamaan na ito ... - Oo, - sinabi niya, bahagya nang maririnig. Tumingin siya na nagtatanong sa kanya ng may luhang mga mata. - Oblomovism! " Ganito sinira ng isang kababalaghan ang buong buhay ng isang tao! Gayunpaman, huwag kalimutan na siya, ang taong ito, ang nagsilang ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. Hindi ito lumago mula sa kung saan, hindi ito dinala tulad ng isang sakit, maingat itong nilinang, inalagaan at itinangi sa puso ng aming bayani, at kumuha ng napakalakas na ugat na hindi na posible na hilahin ito. At kapag sa halip na ang isang tao ay nakikita lamang natin ang hindi pangkaraniwang bagay na ito, na nakabalot sa isang panlabas na shell, kung gayon ang gayong tao ay talagang "labis" o tumitigil na magkatuluyan nang buo. Iyon ay kung paano tahimik na namatay si Oblomov sa bahay ng babaeng balo na si Pshenitsyna, ang parehong kababalaghan sa halip na isang tao.

Nais kong isipin na ang lipunan ay sisihin pa rin sa mahinang pag-iral na Oblomov, sapagkat siya ay nabubuhay sa isang tahimik at kalmadong oras, malaya sa mga pagkabigla, pag-aalsa at giyera. Marahil ay kalmado lamang ang kanyang kaluluwa, sapagkat hindi na kailangang labanan, mag-alala tungkol sa kapalaran ng mga tao, ang kanyang kaligtasan, ang kaligtasan ng kanyang pamilya. Sa ganitong oras, maraming tao ang simpleng ipinanganak, nabubuhay at namamatay, tulad ng sa Oblomovka, dahil ang oras ay hindi nangangailangan ng mga gawa mula sa kanila. Ngunit masasabi natin nang may kumpiyansa na kung may dumating na panganib, si Oblomov ay hindi pupunta sa mga barikada sa ilalim ng anumang pagkukunwari. Ito ang kanyang trahedya. At kung paano makakasama si Stolz, siya rin ay kapanahon ni Oblomov at nakatira kasama niya sa iisang bansa at sa iisang lungsod, gayunpaman, ang kanyang buong buhay ay tulad ng isang maliit na gawa. Hindi, si Oblomov mismo ang may kasalanan, at ginagawang mas mapait ito, sapagkat sa katunayan siya ay isang mabuting tao.

Ngunit ganoon ang kapalaran ng lahat ng "kalabisan" na mga tao. Sa kasamaang palad, hindi sapat na maging isang mabuting tao lamang, kailangan mo ring labanan at patunayan ito, na kung saan sa kasamaang palad, ay hindi magawa ni Oblomov. Ngunit siya ay naging isang halimbawa para sa mga tao ng panahong iyon at ngayon, isang halimbawa ng kung sino ka maaaring maging kung hindi mo magagawang hindi lamang pamahalaan ang mga kaganapan sa buhay, kundi pati na rin ang iyong sarili. Ang mga ito ay "labis", ang mga taong ito, wala silang lugar sa buhay, sapagkat ito ay malupit at walang awa sa una sa lahat patungo sa mahina at mahina, at dahil palaging dapat ipaglaban ang isang lugar sa buhay na ito!

1. Anong mga bagay ang naging simbolo ng Oblomovism?

Ang balabal, tsinelas at sofa ay naging simbolo ng Oblomovism.

2. Ano ang naging oblomov ng isang patatas na couch ni Oblomov?

Ang katamaran, takot sa paggalaw at buhay, kawalan ng kakayahang magsanay, ang pagpapalit ng hindi malinaw na kawalan ng tuluyan sa buhay ay naging Oblomov mula sa isang lalaki sa isang appendage ng isang dressing gown at isang de-van.

3. Ano ang pagpapaandar ng pagtulog ni Oblomov sa I.A. Goncharov Oblomov?

Ang kabanatang "Pangarap ni Oblomov" ay naglalarawan ng pag-idyll ng isang patriarchal baptismal village, kung saan ang nasabing Oblomov lamang ang maaaring lumaki. Ang Oblomovtsy ay ipinapakita bilang mga bayani na natutulog, at si Oblomovka bilang isang inaantok na kaharian. Ipinapakita ng panaginip ang mga kondisyon ng buhay ng Russia na nagbunga ng "Oblomovism".

4. Maaari bang tawaging "isang labis na tao" si Oblomov?

SA. Sinabi ni Dobrolyubov sa artikulong "Ano ang Oblomovism?" Na ang mga tampok ng Oblomovism ay sa ilang sukat na katangian ng kapwa Onegin at Pechorin, iyon ay, "mga labis na tao." Ngunit ang "labis na mga tao" ng nakaraang panitikan ay napalibutan ng isang uri ng romantikong halo, tila isang malakas na tao, nait ng realidad. Si Oblomov ay "kalabisan" din, ngunit "dinala mula sa isang magandang pedestal patungo sa isang malambot na sopa." A.I. Sinabi ni Herzen na tinatrato nina Onegins at Pechorins si Oblomov tulad ng pagtrato ng mga ama sa mga bata.

5. Ano ang kakaibang uri ng komposisyon ng nobela ni I.A. Gon-Charova "Oblomov"?

Ang komposisyon ng nobela ni I.A. Ang "Oblomov" ni Goncharov ay nailalarawan sa pagkakaroon ng isang dobleng storyline - nobela ni Oblomov at nobela ni Stolz. Ang pagkakaisa ay nakamit sa pamamagitan ng imahe ni Olga Ilyinskaya, na nagkokonekta sa parehong mga linya. Ang nobela ay itinayo sa kaibahan ng mga imahe: Oblomov - Stolz, Olga - Pshenitsyna, Zakhar - Anisya. Ang buong unang bahagi ng nobela ay isang malawak na paglalahad, na nagpapakilala sa bayani na nasa karampatang gulang.

6. Ano ang papel ng I.A. Epilog na "Oblomov" ni Goncharov?

Ang epilog ay nagsasabi tungkol sa pagkamatay ni Oblomov, na naging posible upang matunton ang buong buhay ng bayani mula sa pagsilang hanggang sa huli.

7. Bakit ang isang dalisay sa moral, matapat na Oblomov na namamatay nang moral?

Ang ugali ng pagkuha ng lahat mula sa buhay, nang walang pagsisikap dito, nabuo ang kawalang-interes, pagkawalang-kilos sa Oblomov, ginawa siyang alipin sa kanyang sariling katamaran. Sa huli, ito ang salarin ng serf system at ang domestic na pag-aalaga na binuo nito.

8. Tulad ng nobela ni I.A. Ipinapakita ng "Oblomov" ni Goncharov ang kumplikadong ugnayan sa pagitan ng pagka-alipin at pagiging panginoon?

Ang katiwalian ay sumisira hindi lamang sa mga panginoon, kundi pati na rin sa mga alipin. Ang isang halimbawa nito ay ang kapalaran ni Zakhar. Siya ay tamad tulad ni Oblomov. Sa panahon ng buhay ng master, nakuntento siya sa kanyang posisyon. Matapos ang pagkamatay ni Oblomov, si Zakhar ay walang pupuntahan - siya ay naging isang pulubi.

9. Ano ang Oblomovism?

Ang "Oblomovism" ay isang hindi pangkaraniwang kababalaghan na binubuo ng katamaran, kawalang-interes, inersia, paghamak sa trabaho at isang labis na pagnanasa para sa kapayapaan.

10. Bakit hindi nagtagumpay ang pagtatangka ni Olga Ilyinskaya na buhayin si Oblomov?

Nahulog sa pag-ibig kay Oblomov, sinubukan ni Olga na turuan siyang muli, putulin ang kanyang katamaran. Ngunit ang kanyang kawalang-interes ay pinagkaitan siya ng pananampalataya sa hinaharap na Oblomov. Ang katamaran ni Oblomov ay mas mataas at mas malakas kaysa sa pag-ibig.

Si Stolz ay halos hindi isang mabuting tao. Bagaman, sa unang tingin, ito ay isang bago, progresibong tao, aktibo at aktibo, ngunit mayroong sa kanya ng isang bagay ng isang makina, palaging hindi kanais-nais, makatuwiran. Siya ay isang iskema, hindi likas na tao.

12. Ilarawan ang Stolz mula sa nobela ni I.A. Goncharova "Oblomov".

Ang Stolz ay ang antipode ng Oblomov. Siya ay isang aktibo, aktibong tao, isang burgis na negosyante. Siya ay mapangahas, palaging nagsusumikap para sa isang bagay. Ang pananaw sa buhay ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga salitang: "Ang paggawa ay isang imahe, nilalaman, elemento at layunin ng buhay, hindi bababa sa akin." Ngunit hindi kayang maranasan ni Stolz ang malalakas na damdamin, nagmula siya sa pagkalkula ng bawat hakbang. Ang imahe ng Stolz ay mas masalimuot sa sining at nagpapahayag kaysa sa imahe ng Oblomov.

Hindi nahanap kung ano ang iyong hinahanap? Gumamit ng paghahanap

Sa materyal na pahinang ito sa mga paksa:

• Mga katanungang Oblomov na may mga sagot
• mga katanungan at sagot sa Oblomov
• kontrolin ang mga katanungan sa pagtulog ni Oblomov
• ilang bummer storylines
• Paano binuo ang paglalahad ng nobela na "Oblomov" ni Goncharov?