Karanasan at pagkakamali sa kwentong "Dark Alleys" at sa nobelang "War and Peace. Katapatan at pagtataksil

bahay / Ang mga pandama

Ang mga kinakailangan para sa isang sanaysay para sa Unified State Exam ay nagbago ng ilang beses sa mga nakaraang taon, ngunit isang bagay ang nanatiling hindi nagbabago - ang pangangailangang patunayan ang kawastuhan ng kanilang mga paghatol. At para dito kailangan mong pumili ng mga tamang argumento.

Ang problema ng pagsisisi ay magiging interesante sa atin sa unang lugar. Sa artikulong ito, magpapakita kami ng ilang mga opsyon para sa mga argumento, na pinili mula sa bibliograpiya ng paaralan. Mula doon, maaari mong piliin ang mga pinaka-angkop sa iyong trabaho.

Para saan ang mga argumento?

Sa pagsulat ng isang sanaysay para sa bahagi C, kailangan mong ipahayag ang iyong opinyon sa ibinigay na paksa. Ngunit ang iyong thesis ay nangangailangan ng patunay. Iyon ay, ito ay kinakailangan hindi lamang upang ipahayag ang iyong posisyon, ngunit din upang kumpirmahin ito.

Kadalasan ang problema ng pagsisisi ay dumarating sa mga pagsusulit, medyo madaling makahanap ng mga argumento para dito kung ang mag-aaral ay pamilyar sa programang pampanitikan ng paaralan. Gayunpaman, hindi lahat ay nagtagumpay na agad na maalala ang nais na gawain, kaya mas mahusay na kumuha ng ilang mga argumento nang maaga sa mga pinakakaraniwang paksa.

Ano ang mga argumento

Upang ganap na ibunyag ang problema ng pagsisisi, ang mga argumento ay dapat mapili batay sa mga pangunahing kinakailangan ng Pinag-isang Estado ng Pagsusulit sa wikang Ruso. Ayon sa kanila, ang lahat ng ebidensya ay nahahati sa tatlong uri:

  • Personal na karanasan, iyon ay, mga katotohanang kinuha mula sa iyong buhay. Hindi nila kailangang maging mapagkakatiwalaan, dahil walang magsusuri kung nangyari nga ito.
  • Impormasyon na natanggap ng mag-aaral mula sa kurikulum ng paaralan. Halimbawa, mula sa mga aralin ng heograpiya, kasaysayan, atbp.
  • Mga argumentong pampanitikan na magiging interesante sa atin noong una. Ito ang karanasan sa pagbabasa na dapat makuha ng magsusulit sa kurso ng pag-aaral.

Mga argumento mula sa panitikan

Kaya, kami ay interesado sa problema ng pagsisisi. Ang mga argumento mula sa panitikan ay kinakailangan kung nais mong makakuha ng mataas na marka para sa iyong sanaysay. Kasabay nito, kapag pumipili ng mga argumento, dapat bigyan ng priyoridad ang mga gawa na kasama sa kurikulum ng paaralan o itinuturing na mga klasiko. Hindi ka dapat kumuha ng mga teksto ng hindi kilalang mga may-akda o sikat na literatura (pantasya, mga kuwento ng tiktik, atbp.), dahil maaaring hindi pamilyar ang mga ito sa tagasuri. Samakatuwid, kinakailangang i-refresh nang maaga sa memorya ang mga pangunahing gawa na pinag-aralan sa mga taon ng pag-aaral. Kadalasan sa isang nobela o kwento ay makakahanap ka ng mga halimbawa sa halos lahat ng paksang nakatagpo sa pagsusulit. Ang pinakamagandang opsyon ay ang agad na pumili ng ilang piraso na pamilyar sa iyo. Kaya't hatiin natin ang isang klasiko na nagpapataas ng isyu ng pagsisisi.

"Anak ng Kapitan" (Pushkin)

Ang problema ng pagsisisi ay karaniwan sa panitikang Ruso. Ang mga argumento ay samakatuwid ay medyo madaling mahanap. Magsimula tayo sa ating pinakatanyag na manunulat na si Alexander Pushkin at sa kanyang nobelang "The Captain's Daughter".

Sa gitna ng trabaho ay ang pag-ibig ng kalaban na si Pyotr Grinev. Ang pakiramdam na ito ay kasing lawak at saklaw ng buhay. Sa pakiramdam na ito, interesado kami sa katotohanan na salamat sa kanya na natanto ng bayani ang kasamaan na ginawa niya sa kanyang mga mahal sa buhay, napagtanto ang kanyang mga pagkakamali at nagawang magsisi. Salamat sa katotohanan na binago ni Grinev ang kanyang mga pananaw sa buhay at saloobin sa iba, nagawa niyang baguhin ang hinaharap para sa kanyang sarili at sa kanyang minamahal.

Salamat sa pagsisisi, ang kanyang pinakamahusay na mga katangian ay ipinakita kay Pedro - pagkabukas-palad, katapatan, hindi pagkamakasarili, katapangan, atbp. Masasabi nating binago siya nito at ginawa siyang ibang tao.

"Sotnik" (Bykov)

Ngayon pag-usapan natin ang gawain ni Bykov, na nagpapakita ng ganap na kakaibang bahagi ng problema ng pagsisisi. Ang mga argumento mula sa panitikan ay maaaring magkakaiba, at kailangan mong piliin ang mga ito depende sa iyong pahayag, kaya sulit na mag-stock sa iba't ibang mga halimbawa.

Kaya, ang tema ng pagsisisi sa "The Centurion" ay hindi katulad ni Pushkin. Una sa lahat, dahil ang mga karakter mismo ay magkaiba. Ang partisan na si Rybak ay nakuha upang mabuhay, kailangan niyang ibigay ang kanyang kasamahan sa mga Aleman. At ginagawa niya ang gawaing ito. Ngunit lumipas ang mga taon, at ang pag-iisip ng pagkakanulo ay hindi umalis sa kanya. Nasa huli na siya ng pagsisisi, hindi na kayang ayusin ng damdaming ito. Bukod dito, hindi nito pinapayagan si Rybak na mamuhay nang payapa.

Sa gawaing ito, ang pagsisisi ay hindi naging isang pagkakataon para sa bayani na makaalis sa mabisyo na bilog at maalis ang pagdurusa. Hindi itinuring ni Bykov na si Rybak ay karapat-dapat sa kapatawaran. Sa kabilang banda, ang isang tao ay dapat na responsable para sa gayong mga krimen sa buong buhay niya, dahil ipinagkanulo niya hindi lamang ang kanyang kaibigan, kundi pati na rin ang kanyang sarili at ang mga malapit sa kanya.

"Dark Alleys" (Bunin)

Ang problema ng pagsisisi ay maaaring lumitaw sa ibang liwanag. Ang mga argumento para sa pagsulat sa pagsusulit ay dapat na iba-iba, kaya't kunin natin ang kuwento ni Bunin na "Dark Alleys" bilang isang halimbawa. Sa gawaing ito, ang bayani ay walang sapat na lakas upang aminin ang kanyang mga pagkakamali at magsisi, ngunit inabot siya ng paghihiganti. Minsan sa kanyang kabataan, hinikayat at iniwan ni Nikolai ang isang batang babae na tunay na nagmamahal sa kanya. Lumipas ang oras, ngunit hindi niya makalimutan ang kanyang unang pag-ibig, kaya't tinanggihan niya ang panliligaw ng ibang mga lalaki at mas pinili ang pag-iisa. Ngunit hindi rin nakatagpo ng kaligayahan si Nikolai. Malubhang pinarusahan siya ng buhay dahil sa kanyang maling gawain. Ang asawa ng bayani ay patuloy na niloloko sa kanya, at ang anak ay naging isang tunay na hamak. Gayunpaman, ang lahat ng ito ay hindi humantong sa kanya sa mga pag-iisip ng pagsisisi. Dito, ang pagsisisi ay lumilitaw sa mambabasa bilang isang kilos na nangangailangan ng hindi kapani-paniwalang espirituwal na pagsisikap at lakas ng loob, na hindi makikita ng lahat sa kanilang sarili. Ito ay para sa pag-aalinlangan at kawalan ng kalooban na binabayaran ni Nikolai.

Bilang isang argumento, ang halimbawa mula sa "Dark Alley" ay angkop lamang para sa mga taong, sa kanilang tesis, ay bumaling sa problema ng retribution at retribution para sa mga hindi nagsisi sa kanilang mga kalupitan. Saka lamang magiging angkop ang pagbanggit sa gawaing ito.

Boris Godunov (Pushkin)

Ngayon ay pag-usapan natin ang problema ng huli na pagsisisi. Ang mga argumento para sa paksang ito ay bahagyang magkakaiba, dahil magiging interesado lamang tayo sa isang aspeto ng pagsisisi. Kaya, ang problemang ito ay perpektong isiwalat sa trahedya ni Pushkin "Boris Godunov". Ang halimbawang ito ay hindi lamang pampanitikan, kundi pati na rin sa isang bahagi ng kasaysayan, dahil ang manunulat ay tumutukoy sa paglalarawan ng mga kaganapan sa paggawa ng kapanahunan na naganap sa ating bansa.

Sa "Boris Godunov" ang problema ng huli na pagsisisi ay malinaw na ipinakita. Ang mga argumento para sa pagsulat ng gawain sa paksang ito ay dapat mapili na isinasaalang-alang ang trahedya ni Pushkin. Sa gitna ng gawain ay ang kwento ni Godunov, na umakyat sa trono ng hari. Gayunpaman, kailangan niyang magbayad ng isang kakila-kilabot na presyo para sa kapangyarihan - upang patayin ang sanggol, ang tunay na tagapagmana, si Tsarevich Dmitry. Lumipas ang ilang taon, at ngayon na ang panahon para magsisi. Hindi na kayang itama ng bayani ang kanyang gawa, magdusa at magdusa na lang. Ang budhi ay hindi nagbibigay sa kanya ng pahinga, ang mga duguang lalaki ay nagsimulang makita si Godunov sa lahat ng dako. Nauunawaan ng mga malalapit sa hari na siya ay nanghihina at nagwawala. Nagpasya ang mga boyars na ibagsak ang iligal na pinuno at patayin siya. Kaya, namatay si Godunov para sa parehong dahilan bilang Dmitry. Ganyan ang pagtutuos ng bayani para sa madugong krimen, pagsisisi kung saan naabutan lamang siya pagkatapos ng ilang taon.

Ang problema ng pagsisisi ng tao. Mga argumento mula sa nobelang Crime and Punishment ni Dostoevsky

Ang tema ng pagsisisi ay naging batayan para sa isa pang mahusay na gawain, na nakakuha ng malaking katanyagan at pagmamahal sa mga mambabasa.

Ang pangunahing tauhan ay gumawa ng isang krimen upang patunayan ang kanyang hindi makatao na teorya tungkol sa mas mababa at mas mataas na mga tao. Si Raskolnikov ay nakagawa ng pagpatay at nagsimulang magdusa, ngunit sa lahat ng posibleng paraan ay sinusubukang lunurin ang tinig ng kanyang budhi. Ayaw niyang aminin na nagkamali siya. Ang pagsisisi ay nagiging punto ng pagbabago sa buhay at kapalaran ni Raskolnikov. Binubuksan nito ang daan para sa kanya tungo sa pananampalataya at tunay na mga halaga, ginagawa siyang muling isaalang-alang ang kanyang mga pananaw at napagtanto kung ano ang tunay na mahal sa mundong ito.

Sa buong nobela, pinangunahan ni Dostoevsky ang kanyang bayani sa pagsisisi, upang aminin ang kanyang pagkakasala. Ang pakiramdam na ito ay nagpakita ng pinakamahusay na mga katangian ng karakter ni Raskolnikov at ginawa siyang mas kaakit-akit. Bagama't dinanas pa rin ng bayani ang kaparusahan para sa kanyang krimen, at ito ay naging napakasakit.

Ang problema ng pagsisisi: mga argumento mula sa buhay

Ngayon ay pag-usapan natin ang tungkol sa isa pang uri ng mga argumento. Napakadaling makahanap ng mga ganitong halimbawa. Kahit walang nangyaring ganito sa buhay mo, maiisip mo. Gayunpaman, ang mga naturang argumento ay na-rate na mas mababa kaysa sa mga pampanitikan. Kaya, para sa isang magandang halimbawa ng libro, makakatanggap ka ng 2 puntos, at para sa isang halimbawa ng buhay - isa lamang.

Ang mga argumento batay sa personal na karanasan ay batay sa mga obserbasyon sa sariling buhay, buhay ng mga magulang, kamag-anak, kaibigan at kakilala.

Dapat itong tandaan

Mayroong ilang mga pangkalahatang kinakailangan para sa anumang sanaysay, kabilang ang mga tumutugon sa problema ng pagkakasala at pagsisisi. Ang mga argumento ay kinakailangang kumpirmahin ang thesis na ipinahayag mo at sa anumang kaso ay hindi sumasalungat dito. Kailangan mo ring isaalang-alang ang mga sumusunod na punto:

  • Isinasaalang-alang at sinusuri lamang ng mga tagasuri ang unang dalawang argumento, kaya walang saysay na magbigay ng higit pang mga halimbawa. Mas mahusay na magbayad ng pansin hindi sa dami, ngunit sa kalidad.
  • Tandaan na mas mataas ang ranggo ng mga argumentong pampanitikan, kaya subukang magsama ng kahit isang halimbawa.
  • Huwag kalimutan ang tungkol sa mga halimbawa na kinuha mula sa alamat o kwentong bayan. Ang ganitong mga argumento ay isinasaalang-alang din, ngunit ang mga ito ay sinusuri ng isang punto lamang.
  • Tandaan na maaari kang makakuha ng 3 puntos para sa lahat ng mga argumento. Samakatuwid, pinakamahusay na sundin ang sumusunod na pattern: isang halimbawa mula sa alamat o personal na karanasan, ang pangalawa mula sa panitikan.

Ngayon ng ilang mga salita sa kung paano magsulat ng isang pampanitikan argumento nang tama:

  • Tiyaking isama ang apelyido at inisyal ng may-akda at ang buong pamagat ng akda.
  • Hindi sapat na pangalanan ang manunulat at ang pangalan, kailangan mong ilarawan ang mga pangunahing tauhan, ang kanilang mga salita, kilos, kaisipan, ngunit ang mga nauugnay lamang sa paksa ng sanaysay at iyong thesis.
  • Ang tinatayang dami ng teksto sa bawat argumento ay isa o dalawang pangungusap. Ngunit ang mga numerong ito sa huli ay nakadepende sa partikular na paksa.
  • Magsimulang magbigay ng mga halimbawa lamang pagkatapos mong ipahayag ang iyong posisyon.

Summing up

Kaya, ang problema ng pagsisisi ay malawak na iniharap sa panitikan. Samakatuwid, hindi magiging mahirap na makahanap ng mga argumento para sa pagsusulit sa wikang Ruso. Ang pangunahing bagay ay ang lahat ng iyong mga halimbawa ay nagpapatunay sa tesis at mukhang maigsi at magkatugma. Kadalasan, ang pangunahing problema ng mga pagsusulit ay hindi ang pagpili ng trabaho, ngunit ang paglalarawan nito. Ang pagpapahayag ng kaisipan sa ilang pangungusap ay hindi laging madali. Upang maiwasan ang problemang ito, kailangan mong magsanay nang maaga. Kumuha ng isang piraso ng papel at subukang maikli at malinaw na ilarawan ang iyong mga paghuhusga, nang hindi lumalabas sa mga nakasaad na volume.

Ang pangunahing bagay ay hindi mawalan ng kumpiyansa at ihanda ang iyong sarili hangga't maaari, kung gayon madali itong makuha.

Olga Kharitonova

Olga Nikolaevna Kharitonova (1960) - guro ng State Educational Institution "Gymnasium No. 3" sa Voronezh.

Mga eskinita ng pag-ibig at alaala

Ang karanasan sa pagbabasa ng nobela ni I.A. Bunin "Madilim na mga eskinita"

Animnapung taon na ang nakalilipas, noong Disyembre 1946, ang isa sa mga pinakatanyag na libro ni Ivan Bunin ay nai-publish sa Paris - isang koleksyon ng mga kuwento na "Dark Alleys" (unang kumpletong edisyon). Ang gawaing ito, na tinatawag na ngayon ng mga kritiko na "ang encyclopedia ng pag-ibig", itinuturing ni Bunin na "ang pinakamahusay at pinakaorihinal" sa lahat ng kanyang nilikha, pati na rin ang "ang pinakaperpekto sa kasanayan."

Ang plano ng pintor, sa kanyang sariling mga salita, ay batay sa pagnanais na sabihin sa mundo "tungkol sa maraming malambot at maganda", tungkol sa "walang hanggang bagay na nangyayari sa salot at sa lahat ng pitong pagpatay sa Ehipto, na Kanyang binanggit, nang walang isa sa mundo na maihahambing ... "Kasabay nito, sa isang liham kay Teffi (na may petsang Pebrero 23, 1944), binigyang-diin ni Bunin na ang nilalaman ng libro ay" hindi walang kabuluhan, ngunit trahedya "at iyon" ang lahat ng mga kuwento ng ang aklat na ito ay tungkol lamang sa pag-ibig, tungkol sa "madilim" nito at kadalasang napaka-malungkot at malupit na mga eskinita ".

Ang pamagat ng buong libro ay ibinigay ng unang kuwento ng cycle. Narito ang naalala ni Bunin tungkol sa kasaysayan ng paglikha nito:

"Binasa ko muli ang mga tula ni Ogarev at tumigil sa sikat na tula:

Ito ay isang kahanga-hangang tagsibol!
Nakaupo sila sa dalampasigan
Siya ay nasa kalakasan ng buhay
Ang kanyang bigote ay halos itim ...
Ang buong paligid ng iskarlata na rosehip ay namumulaklak,
May isang madilim na linden eskinita ...

Para sa ilang kadahilanan, tila ang aking kuwento ay nagsisimula - taglagas, masamang panahon, isang mataas na kalsada, isang tarantass, isang matandang sundalo sa loob nito ... Ang natitira kahit papaano ay nangyari nang mag-isa, ay dumating nang hindi inaasahan - tulad ng karamihan sa aking mga kwento ”. (Maaaring pag-usapan ito ng guro sa pambungad na pangungusap.)

Ang mga linya ng tula ni N. Ogaryov na "Isang Ordinaryong Kwento" ay sinipi ng pangunahing tauhan sa katapusan ng kuwento. At ang kuwento ay nagbukas sa isang talagang medyo madilim na landscape sketch: "Sa malamig na bagyo ng taglagas(pagkatapos nito, ito ay binibigyang-diin namin. - OH.), sa isa sa malaking Tula mga kalsadang puno ng ulan at masungit ng marami itim na ruts, sa mahabang kubo ... nagmaneho tarantas na nababalot ng putik... tatlong simpleng kabayo na nakatali mula sa slush mga buntot ”.

Pag-uusap sa isang klase ay nagsisimula sa isang tanong.

- Ano, sa iyong palagay, ang papel ng magkakaibang ugnayan sa pagitan ng tagsibol at taglagas?

Ang tanong ay hindi nagiging sanhi ng mga paghihirap para sa mga mag-aaral: ang parallel sa pagitan ng mga larawan ng kalikasan at pag-iral ng tao ay nagmumungkahi mismo.

tagsibol, kaligayahan, ang mga unang impulses ng damdamin - lahat ay nasa nakaraan. Ang kabataan ay kumupas, ang "panahon ng pag-ibig" ay lumipas na, ang bawat isa sa mga bayani ay may maraming walang kagalakan na mga taon na nakalipas, isang hindi matagumpay na "personal na buhay" sa likod nila. Anong sasabihin, taglagas buhay ... Idagdag natin na sa mga kwento ni Bunin, ang mga natatanging sandali ng panandaliang kaligayahan, na ipinagkaloob sa mga bayani ng isang kapritsoso na kapalaran, ay halos palaging inilalarawan sa pamamagitan ng prisma ng mga alaala. Samakatuwid ang panahon taglagas taglamig nagdadala sa isang "collapsed" form ng isang retrospective tagsibol Tag-init.

Ang susunod na tanong ay nagpatuloy sa pag-uusap.

- Ano ang panimulang balangkas ng sitwasyon sa nobela?

Isang matandang militar na lalaki, na natagpuan ang kanyang sarili sa isang inn, biglang nakilala ang kanyang minamahal, na nahiwalay niya tatlumpung taon na ang nakalilipas, sa babaing punong-abala. "Ang kuwento ay bulgar, ordinaryo," bilang siya mismo remarks. Alam ng panitikan sa mundo ang maraming mga variant ng naturang balangkas. Subukan nating alamin kung ano ang dinala ni Bunin bago sa kuwento ng "tinukso at inabandona".

Sa mga pag-aaral na nakatuon sa gawain ni Bunin, mayroong isang punto ng pananaw ayon sa kung saan ang masining na "mundo ng Bunin ay mundo ng lalaki", ang isang babae ay "naroroon doon ... bilang kaligayahan, bilang pagdurusa, bilang isang pagkahumaling, bilang isang misteryo. sa kaluluwa at tadhana ng isang lalaki", isang babae bilang "walang pantay na paksa ng karanasan sa mundo ni Bunin".

Kung susundin natin ang puntong ito ng pananaw (at ang gayong mga pahayag, sa aming opinyon, ay medyo patas), kung gayon ang kuwentong "Dark Alleys" ay marahil isang pagbubukod bukod sa iba pa: dito ang dalawang posisyon sa buhay ay diyalogong magkasalungat sa isa't isa, dalawang saloobin sa pag-ibig - hindi lamang ang bayani kundi pati na rin ang pangunahing tauhang babae. Hindi aksidente na ang sentral na lugar sa nobela ay ibinigay sa mismong diyalogo.

Mag-ehersisyo klase.

- Subaybayan kung paano kumilos ang mga karakter ng trabaho sa panahong ito mahirap, ngunit kinakailangan para sa parehong pag-uusap. Ano ang papel ng mga pahayag ng may-akda sa paglalarawan ng mga karanasan ng mga bayani? Ano ang patunay ng sintaktikong istruktura ng pananalita ng bawat isa sa kanila?

Ang lahat sa pag-uugali ni Nikolai Alekseevich ay nagpapakita ng matinding kaguluhan. Bumaling tayo sa "mga pangungusap" ng may-akda na "nagkomento sa" sikolohikal na kalagayan ng bayani: "siya ay mabilis na tumuwid, binuksan ang kanyang mga mata"; "Sinabi niya, na nakaupo sa bangko at tinitingnan ito ng walang laman"; "Nawala ang kanyang pagod at kawalan ng pag-iisip, bumangon siya at determinadong naglakad sa itaas na silid"; "Mabilis niyang sinabi"; "Nakasimangot, muli siyang naglakad"; "Bumulong"; "Itinaas ang kanyang ulo at, huminto, ngumisi nang masakit"; "Sinabi niya, nanginginig ang kanyang ulo"; "Sinabi niya, tumalikod at umakyat sa bintana"; " sagot niya sabay palayo sa bintana na may masungit na mukha."

Tulad ng makikita mo, ang bayani ay nakaranas at nakaramdam ng marami sa loob lamang ng isang-kapat ng isang oras - ito ay pinatunayan ng pagbabago sa estado: mula sa nalilito at namangha na "pagkilala" hanggang sa mapait na panghihinayang sa paningin ng espirituwal na kapaitan ng kausap. .

Gayunpaman, sa imahe ng kanyang minamahal, mayroon siyang pambihirang sigasig: "Oh, ang galing mo noon! Napakainit, napakaganda! Anong kampo, anong mata!" “Oo, gaano siya kaganda! Magically maganda!" Ang syntactic na istraktura ng pagsasalita - isang kasaganaan ng mga tandang - ay idinisenyo upang bigyang-diin ang masigasig na paghanga ng bayani para sa isa na "nagbigay sa kanya ... ang kanyang kagandahan", ay nagbigay sa kanya ng hindi malilimutang kagalakan sa buhay.

Ang pakiramdam ng pagkakasala at kahihiyan sa kaluluwa ng bayani ay nararamdaman halos mula sa mga unang sandali ng pagpupulong at lalo pang lumalago sa kurso ng "paglilinaw ng relasyon", na "iniulat" din ng "mga pahayag" ng may-akda. : "binuka ang kanyang mga mata at namula", "namumula sa luha" ... At sa lalong madaling panahon siya ay talagang nagsimulang umiyak, lumingon sa bintana, sinusubukang itago ang kanyang "kahinaan", at pagkatapos, hindi na nag-alinlangan: "At, kinuha ang kanyang panyo at idiniin ito sa kanyang mga mata, mabilis niyang idinagdag:" Kung ang Diyos lamang. patatawarin sana ako. At ikaw, tila, nagpatawad."

Ngunit, bilang ito ay naging, siya hindi pinatawad. Maging ang mga luhang ito ay hindi naantig sa aking puso. Ang "hatol" na ibinigay sa kanya ay pinal at, sa wika ng mga dokumento, "ay hindi napapailalim sa apela": "Hindi, Nikolai Alekseevich, hindi ako nagpatawad. Dahil ang aming pag-uusap ay naantig sa aming mga damdamin, sasabihin ko nang tapat: Hinding-hindi kita mapapatawad ... hindi kita mapapatawad ”. Ang tatlong beses na paulit-ulit na parirala tungkol sa imposibilidad ng pagpapatawad ay nagsisilbi sa kontekstong ito bilang isang uri ng "sukat", pagkalkula kung gaano kalaki ang kapaitan, pinahihirapan ng sama ng loob, isang nagdurusa na babaeng kaluluwa.

At ang pangalawang "mga pahayag" na kasama ng mga pahayag ng pangunahing tauhang babae ay lubhang maramot at kakaunti ang bilang: "sabi niya," "sagot niya," "sagot niya" muli. Standard at, tulad ng sinasabi nila, walang kahulugan na mga salita. O makabuluhan pa rin ba ito? Sa "pinagmulan" lamang ng pag-uusap na napansin ng manunulat na ang babaing punong-abala ng silid ay "tumingin nang matanong ... bahagyang duling" at, sa paghihiwalay, "pumunta sa pintuan at huminto."

Bakit hindi napansin ng may-akda ang mga espirituwal na paggalaw ng pangunahing tauhang babae? Oo, seryoso at balanse si Nadezhda - hindi maiwasan ng mambabasa na maramdaman ito. Ngunit ang "date" ba sa "panauhin mula sa nakaraan" ay hindi pumukaw sa kanyang kaluluwa? O siya ba ay may kontrol sa kanyang sarili sa ganoong lawak?

At gayon pa man ang punto, sa palagay ko, ay hindi lamang at hindi masyado dito. Ang "kakulangan" ng mga pahayag ng may-akda ay idinisenyo upang ihatid ang static na kalikasan ng panloob na estado ng pangunahing tauhang babae sa panahon ng pagpapatuloy ng diyalogo, pati na rin ang isang tiyak na "katigasan", "fossilization" ng kanyang espirituwal na hitsura sa kabuuan: ang "buhay ng puso" ay nagyelo pagkatapos ng nakamamatay na paghihiwalay - at ang "pulso" ay hindi naririnig kahit na pagkatapos ng maraming taon ...

Basahin sa aralin bahaging iyon ng diyalogo kung saan ipinahayag ni Nikolai ang pagkalito nang malaman na si Nadezhda ay naiwang mag-isa.

“- Kasal, sabi mo, hindi ba?

Hindi, hindi.

Bakit? Sa kagandahang taglay mo?

Hindi ko magawa.

Bakit hindi niya magawa? Anong gusto mong sabihin?<...>Naaalala mo ba kung paano tumingin sa iyo ang lahat?"

“Gaano man katagal ang lumipas, namuhay akong mag-isa. Alam kong matagal ka nang hindi pareho, na para bang walang nangyari sa iyo, ngunit ... ”- pag-amin ni Nadezhda. Ang gayong walang pag-iimbot na debosyon ay tila halos hindi kapani-paniwala kay Nikolai Alekseevich, kahit na medyo hindi natural.

“- Tutal, hindi mo ako kayang mahalin sa buong siglo!

Kaya niya."

"- Ano ang ibinibigay ng Diyos kung kanino, Nikolai Alekseevich. Ang kabataan ng lahat ay pumanaw, ngunit ang pag-ibig ay ibang bagay."

Sa unang tingin, kahanga-hanga ang gayong pagtanggi sa sarili sa bahagi ng pangunahing tauhang babae. Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang: pinangunahan ba siya ng pag-ibig sa buong buhay? Naalala niya ang dati niyang libangan na halos may pait. At anong mga salita ang nahanap niya para sa kanyang kaisa-isang lalaki pagkatapos ng maraming taon ng paghihiwalay? Tanging mga paninisi: "Huli na ang lahat para maninisi, ngunit sa katunayan, totoo, iniwan mo ako nang walang puso ..."

O kapatid, pansinin ang isa pang punto.

Nagtanong si Nikolai Alekseevich kay Nadezhda ng maraming katanungan: "Bakit hindi siya nanatili sa mga ginoo?"; "Paano ka nakarating dito?"; "At saan ka nakatira noon?"; "Sabi mo hindi ka kasal? Bakit?" Nangangahulugan ito na hindi siya walang malasakit sa kapalaran ng minsang minamahal na babae. Ngunit hindi gusto ni Nadezhda na tanungin ang kanyang dating kasintahan tungkol sa anumang bagay. At ang katotohanang ito ay isang mahusay na katibayan ng konsentrasyon ng eksklusibo sa sariling mga karanasan.

- At sa anong konteksto binanggit ng pangunahing tauhang babae ang "madilim na eskinita"?

"At ipinagkaloob nila na basahin ang lahat ng aking mga tula tungkol sa lahat ng uri ng 'madilim na eskinita'," dagdag niya na may hindi magandang ngiti. Sa totoo lang, malamang na hindi naaalala ni Nadezhda ang mga patula na linya. At gusto ba niyang maalala ang mga ito? Lahat ng uri ng"Madilim na eskinita" ... Malinaw na ang liwanag ng matayog na pag-ibig ay matagal nang kumupas sa kaluluwa ng isang babae. Ang mga romantikong linya tungkol sa "madilim na mga eskinita" ay nauugnay na ngayon sa isipan ng pangunahing tauhang babae lamang sa kasinungalingan ng napili, na naging isang "tanda" ng mga gumuhong pag-asa at isang patay na dulo sa buhay. Ang "Wonderful Spring" ay naging isang madilim na taglagas. Ang mga abot-tanaw ay bukas na bukas upang matugunan ang hinaharap ("Nakaupo sila sa bangko ..."), nagsara ng kanilang mga sarili, na makitid sa laki ng isang masikip na gorenka sa isang kubo sa tabing daan. Pinalitan ng amoy ng spring bloom ang amoy ng "pinakuluang repolyo, karne ng baka at dahon ng bay." At sa panlabas, naging iba si Nadezhda.

Ang mga kagiliw-giliw na materyal para sa mga mag-aaral na obserbahan ay naglalaman ng portrait na katangian ng pangunahing tauhang babae.

- Alalahanin natin kung paano nakita ng "bagong dating" (Nikolai Alekseevich, na kakapasok lang sa silid) ang babaing punong-abala ng inn. Anong masining na paraan ang ginagamit ng manunulat sa paglalarawan ng hitsura ni Hope? Ano ang papel ng mga epithets at simile sa paglalarawang ito?

Narito ang isang "set" ng mga epithets kung saan iginawad ng artist ang pangunahing tauhang babae: "maitim ang buhok," "itim na kilay," "maganda pa rin hindi para sa kanyang edad," "matambok, may malalaking suso ..." Gusto ng isa upang idagdag: matipuno - at quote Nekrasov: " May mga kababaihan sa mga nayon ng Russia ... "Ngunit huwag tayong magmadali. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga kahulugan mula sa itaas na "listahan" ay hindi naiiba sa pagka-orihinal: ang manunulat ay malinaw na malayo sa pagsisikap na lumikha ng isang kahanga-hanga at natatanging imahe ng babae.

Nabasa pa namin: "... na may isang tatsulok, tulad ng isang gansa, tiyan sa ilalim ng isang itim na lana na palda". Ang paghahambing ng katangiang ito ay hindi matatawag na patula. Patuloy kaming nagbabasa: "Napasulyap ang bagong dating sa ... ang kanyang mga paa sa maruruming pulang sapatos na Tatar." Hindi mga binti, ngunit talagang ... "mga paa ng uwak".

Ito ay lubos na halata na sa tulong ng mga detalyeng ito ang manunulat ay nakakamit ng isang sadyang pagbawas ng imahe, na binibigyang-diin ang kaibahan ng imahe ng kasalukuyang Nadezhda, ang babaing punong-abala ng inn, na may romantikong imahe ng Beautiful Lady, na nakikita ng nakakaakit na paningin. ng isang masigasig na binata at napanatili ng mapagpasalamat na alaala ng isang matandang militar. Tunay na ang pag-ibig ay nagpapalaki, nagbibigay-inspirasyon sa isang tao, at ang kawalan nito ay "nailed" sa lupa, kung hindi - nabawasan sa isang estado ng hayop.

Ang pag-iral ng pangunahing tauhang babae ay nababalot ng "kadiliman", ngunit hindi dahil, sabi nga, ang buhay ay walang pag-asa walang minamahal(pagkatapos ng lahat, kahit na hindi nasusuklian na pag-ibig, ang pag-ibig "sa malayo", ang pag-ibig na tiyak na mapapahamak sa walang hanggang paghihiwalay, ay may kakayahang magpapaliwanag ng pag-iral ng tao sa isang hindi kumukupas na liwanag), ngunit dahil ang sama ng loob ay literal na "nakakubli" sa puting liwanag. Totoo, dapat tandaan na ang mismong insulto na ito, na ginawa maraming taon na ang nakalilipas, ay naging isang uri ng "start-up capital" para kay Nadezhda na higit na natukoy ang kanyang "paglago ng karera": dapat itong ipagpalagay na ito ay ang pagmamalaki ng tinanggihang master's lingkod (at ang pangunahing tauhang babae, siyempre, ay hindi maaaring makatulong ngunit maunawaan na ang dahilan ng paghihiwalay sa kanyang minamahal ay namamalagi sa hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan) na ginawa sa kanya na may nakakagulat na pagpupursige na "tumaas", ito ang naging dahilan upang siya ay maging isang independiyenteng babaeng negosyante, at siya na ngayon ang nagpapanatili ng "nakalutang" sa bagong gawang "iron lady" (" Baba ay isang ward ng pag-iisip. At lahat, sabi nila, ay yumayaman. Nagbibigay siya ng pera sa paglago<...>Pero astig! Huwag ibigay ito sa oras - sisihin ang iyong sarili ”- ito ay tugon mula sa driver). Gayunpaman, ang paglalahad ng materyal na kagalingan ng pangunahing tauhang babae, ang manunulat ay nakatuon sa kanyang kahungkagan sa pag-iisip. Sa pamamagitan ng mga labi ng pangunahing tauhan, tinatanong ng may-akda ang kanyang personal na pagkakapare-pareho. "Wala itong ibig sabihin," sagot ni Nikolai bilang tugon sa kuwento ng kutsero tungkol sa mga tagumpay ni Nadezhda.

- Anong pag-amin ang ginawa ni Nikolai Alekseevich bago umalis? Paano tinasa ni Nadezhda ang pagkilos na ito? Ano ang kahulugan ng yugtong ito sa nobela?

Nagpaalam, si Nikolai Alekseevich ay gumawa ng isang mahalagang pag-amin, na hinarap hindi lamang kay Nadezhda, kundi pati na rin sa kanyang sarili: "Sa palagay ko nawala sa iyo ang pinakamahalagang bagay na mayroon ako sa aking buhay." Nadama at pinahahalagahan ng pangunahing tauhang babae ang katapatan at kahalagahan ng pag-amin: "lumapit siya at hinalikan ang kanyang kamay." Bilang tugon, "hinalikan niya siya." Ang episode na ito ay nagdadala ng napakalaking semantic load: isang thread ang naibalik na nag-uugnay sa dalawang iyon na nakalaan sa isa't isa ng tadhana sa loob ng maraming siglo. Hindi gaanong mahalaga na muli silang maghiwalay - na, marahil magpakailanman, - sila ngayon ay nakakonekta magpakailanman sa pamamagitan ng isang hindi malulutas na bono, na mas malakas kaysa sa lahat ng iba pang mga bono sa lupa. At kahit na ang mga panlipunang pagkiling sa loob ng isang minuto ay nanaig sa kaluluwa ng bayani ("Sa kahihiyan ay naalala ko ang mga huling salita at ang katotohanan na hinalikan ko ang kanyang kamay, at agad na nahihiya sa aking kahihiyan"), pag-ibig bilang isang eksistensyal (at kahit transendente) na kaganapan ang naganap. "Hindi ba totoo na binigyan niya ako ng pinakamagandang sandali ng buhay ko?" “Oo, siyempre, the best moments. At hindi ang pinakamahusay, ngunit talagang kaakit-akit!" Paglayo mula sa inn, naalala ng bayani ang mga kilalang linya tungkol sa "madilim na mga eskinita": "Sa paligid ng mga iskarlata na rosas na balakang, may mga madilim na linden na eskinita ..."

Walang kamatayang himno pagmamahalan buhay ang tunog nila sa labi ng bayani. Rosehip - ligaw na rosas - nagpapakilala pag-ibig, hindi pinipigilan ng anumang mga kombensiyon, hindi umaasa sa mga batas ng lipunan, kung saan ang mga kalkulasyon at pagkiling ay kadalasang namumuno sa bola, - pag-ibig, ang kahalagahan nito ay natutukoy ng eksklusibo sa sarili nito. Ngunit ang trahedya ay huli na natanto ng bayani ang halaga ng kanyang dating pag-ibig (“Oo, sisihin mo ang iyong sarili”). Ang "pagtatapat" ay ginawa rin nang may pagkaantala. Tatlumpung taong pagdurusa ng isang babaeng nag-iisa ay nananatili pa ring pagdurusa na hindi dahilan sa pagtataksil ng bayani. At siya mismo ay pinarusahan ng sapat na kapalaran: "... Hindi pa ako naging masaya sa aking buhay."

Tulad ng makikita mo, ang hindi inaasahang pagpupulong ay may malaking papel sa buhay ng bayani: nag-udyok ito sa kanya na mag-isip (na nakakaalam, marahil sa unang pagkakataon sa animnapung taon!) Tungkol sa kaligayahan, tungkol sa responsibilidad para sa kanyang mga aksyon, ginawa siyang kumukuha ng ilang buhay. resulta.

Nagtatapos ang pagsasalaysay sa pangangatwiran ng bayani: “Ngunit, Diyos ko, ano kaya ang sumunod na nangyari? Paano kung hindi ko siya iniwan? Anong kalokohan! Ang parehong Nadezhda na ito ay hindi ang tagabantay ng inn, ngunit ang aking asawa, ang maybahay ng aking bahay sa St. Petersburg, ang ina ng aking mga anak? - "At, ipinikit ang kanyang mga mata, umiling."

- Paano nailalarawan ng gayong "pagliko" ng pag-iisip ang bayani? Nangangahulugan ba ito ng "back to square one"? Isang bagong pagkakanulo - ngayon ay isang pagkakanulo sa sarili, sa lahat ng pinakamahusay sa sarili?

Hindi, ang bida dito ay kumikilos lamang bilang tagapagdala ng konsepto ng pag-ibig ng may-akda.

Sa huling yugto ng aralin, ang mga mag-aaral, na inutusan nang maaga na maghanda ng mga nauugnay na mensahe batay sa mga materyales ng mga libro ng mga sikat na kritiko sa panitikan ng Russia, ay nagsasabi tungkol sa "pilosopiya ng pag-ibig" ni Bunin.

Sa interpretasyon ng O.N. Ang pag-ibig ni Mikhailov sa buhay ng mga bayani ni Bunin ay lumilitaw bilang "isang pagnanasa na kumukuha ng lahat ng mga kaisipan, lahat ng espirituwal at pisikal na potensyal ng isang tao", at bilang "isang uri ng supernatural na ganap na kapangyarihan" na kapansin-pansin "sa pamamagitan ng pagpapasakop nito sa ilang mga panloob na batas na hindi alam lalaki". Ayon kay Mikhailov, ang "trahedya" ng pag-ibig sa Bunin ay sanhi, sa isang banda, ng "di-kasakdalan ng mundo sa mismong mga pundasyon nito," sa kabilang banda, ang mga magkasintahan ay "kailangang maghiwalay" upang "ang pag-ibig ay hindi nauubos ang sarili nito, hindi nawawala," samakatuwid, " kung ang mga bayani mismo ay hindi gagawa nito, ang kapalaran ay namagitan sa kurso, ang kapalaran, maaaring sabihin ng isa, ay pumatay sa isa sa minamahal upang mailigtas ang mga damdamin ". Batay dito, ang O.N. Ginawa ni Mikhailov ang sumusunod na konklusyon tungkol sa konsepto ng pag-ibig ni Bunin: "Ang pag-ibig ay isang kahanga-hanga, ngunit panandaliang panauhin sa ating Daigdig"; "Love is beautiful" and "love is doomed."

Yu.V. Maltsev. Ikinonekta ng siyentipiko ang "kapahamakan na kalikasan ng pag-ibig" nang direkta sa espesyal na kakanyahan nito:<...>Ngunit ang estado ng pinakamataas na kaligayahan at pag-igting ay hindi maaaring tumagal sa ilalim ng mga kondisyon ng pang-araw-araw na buhay sa lupa. Kaya naman, sinasabi ng mananaliksik, "Ang maikling kaligayahan ng pag-ibig ni Bunin ay napalitan ng sakuna," at, "samakatuwid, ang pag-ibig ay hindi maaaring magkaroon ng isang masayang makamundong katapusan".

Maraming iskolar sa panitikan ang nagsasalita tungkol sa pagkaunawa ni Bunin sa pag-ibig bilang walang hanggang hindi natupad... Nagsusulat tungkol dito, halimbawa, N.M. Kucherovsky: "... Ang mundo ay sakuna, ang pakiramdam at kamalayan ng tao ay sakuna, ang kagalakan ng pagiging ay madalian ... At ang pag-ibig sa mundong ito ay tanging imahinasyon kagalakan at kaligayahan ng buhay sa lupa at marahil ang pinakamaikling paraan ng pag-alam ng kanilang hindi praktikal ”10. “Having come true, ito pangarap ang pag-ibig ... ay huminto sa pagiging pag-ibig: ang katuparan ng pag-ibig ay ang pagtanggi din nito ... ”11. Ayon kay N. Kucherovsky, "Ang pag-ibig ni Bunin ay kalunus-lunos", una, "dahil sa presyon ng mga sakuna na puwersa ng realidad na nakapaligid sa isang tao," at pangalawa, dahil sa "sobrang kalooban at mystically deep essence" ng pag-ibig, na "biglang bumagsak sa isang tao na nagpapalit ng ordinaryong buhay ng tao tungo sa "isang uri ng kalugud-lugod na buhay," kung saan ito ay kaakibat ng kamatayan - at ang lahat ay napupunta sa alabok "12.

Matapos marinig ang mga mensahe ng mag-aaral, buod ng guro sinabi, gumuhit ng mga kinakailangang konklusyon.

Ang pag-ibig sa paglalarawan ni Bunin ay lumitaw bilang isang hindi maipaliwanag at hindi mapaglabanan na atraksyon, isang biglaang "flash" ng mga damdamin, na katulad ng isang "sunstroke". Para sa pag-ibig, walang mga hangganan at hadlang - maging ang edad, o panlipunan, o anumang iba pa, ngunit ang pagpapanatili, pagpapahaba ng mga relasyon sa oras ay hindi maiisip dahil sa iba't ibang uri ng mga kadahilanan, mula sa panlabas na mga pangyayari at nagtatapos sa panloob, immanent batas ng pag-ibig. mismo, na kinondisyon ng kalikasan nito. Ang pagkauhaw sa pag-ibig ay pinagsasama ang dalawa - sa isang sandali, at ang takbo ng buhay ay hindi maaaring hindi maghiwalay - kung minsan ay magpakailanman. Ang kuwentong ito, sa prinsipyo, ay hindi maaaring magkaroon ng isang tunay na pang-araw-araw na pagpapatuloy, at ito ay tiyak na mabuti para sa pagmamaliit nito. Ang pag-ibig ay pumapasok sa buhay ng mga tauhan sa mga gawa ni Bunin bilang mga alaala tungkol sa mga natatanging sandali ng minsang nakaranas ng kaligayahan, liwanag at maganda "malayo".

Samakatuwid, ang tema ng pag-ibig ay direktang nauugnay sa tema ng memorya. Sa pangkalahatan, niraranggo ni Bunin ang kategorya ng memorya sa mga pangunahing "halaga" na tumutukoy sa espirituwal na kapanahunan ng isang tao, ay ang "ubod" ng kanyang moral na sistema, ang panimulang punto para sa lahat ng kasalukuyan at hinaharap na mga gawa. Kaya, ang pag-ibig sa mga gawa ni Bunin ay gumaganap bilang isa sa mga anyo ng memorya na nagpapalusog sa isang tao na may nagbibigay-buhay na katas ng kanyang "aura", na nagsisilbing isang "catalyst" para sa proseso ng kanyang espirituwal na paglago. Samakatuwid, ang isa na mayroong isang bagay na itinatago sa "mga kamalig" ng memorya ay tunay na masaya at mayaman sa espirituwal, sa kabila ng lahat ng mga trahedya na banggaan at ang hindi maiiwasang pagkalugi na nauugnay sa kanila.

Sa amo, ang nilalaman ng simbolo na "madilim na mga eskinita" ay natanto din sa pamamagitan ng motibo ng memorya. Napag-usapan na natin kung paano sa iba't ibang paraan at sa iba't ibang konteksto ang mga bayani ay naaalala at binanggit ang "madilim na mga eskinita", kung ano ang pinupukaw ng mga asosasyon sa bawat isa sa kanila ang mga linya ni Ogarev. Sa ganitong diwa, ang mga alaala ng mga tauhan ng nobela ay walang mga punto ng kontak sa kasalukuyan. At ang mga salita ni Nikolai Alekseevich: "Lahat ay pumasa ..."; "Paano mo maaalala ang umaagos na tubig ..." - kinikilala ng pangunahing tauhang babae bilang "pormula ng limot", na nagbibigay-katwiran sa tunay na kawalang-galang at mapanlinlang na kawalan ng pananagutan. Nagmamadali upang mahuli ang panauhin sa makasariling "pagkalimot", "ipinasulong" ni Nadezhda, na tila sa kanya, isang hindi mapag-aalinlanganang babaeng "trump card" - ang katatagan na dinala sa oras sa mga banner ng memorya: "Lahat ay lumilipas, ngunit hindi lahat ay nangyayari. nakalimutan”. Sa katunayan, sa mga salita ni Nikolai Alekseevich (isang quote mula sa Aklat ni Job), mayroong tunay na karunungan: hindi ka mabubuhay sa paghagupit ng mga hilig at pagdurusa, naaalala lamang ang tungkol sa mga kaguluhan at mga karaingan - ang daan na ito ay hindi kailanman hahantong sa Templo. Ngunit, sa kasamaang-palad, ganito ang pamumuhay ni Nadezhda. Mahalaga sa dulo ng kuwento ang detalye hinggil sa pangunahing tauhan: “Siya ... patuloy na nakatingin sa labas ng bintana habang paalis kami” (ang pahayag ng drayber). Hindi siya lumabas sa balkonahe, hindi siya lumabas ng kanyang silid. Nandiyan siya- kagandahan nakakulong sa isang madilim na silid ng mga lumang hinaing at pagkakamali. Ang pagkakaroon ng nabakuran mula sa mundo, na pinagkaitan ang kanyang sarili ng tunay na kagalakan ng kasalukuyang araw, natagpuan ng pangunahing tauhang babae ang kanyang sarili na "naka-off" mula sa stream ng buhay. Ang "mga madilim na eskinita", gaya ng inilapat sa pangunahing tauhang babae ng nobela ni Bunin, ay naging isang simbolo ng walang silbi, walang katuturang paggala sa labirint ng isang hindi magandang alaala ng nakaraan at, sa huli, isang detatsment mula sa kung ano ang dapat na bumubuo ng tunay na batayan ng pag-iral ng tao. Ang landas ay mapanganib at mapanira para sa indibidwal.

Ang bida naman, sa finale ay nagmamadaling sumabak sa whirlpool ng buhay, walang gaanong lungkot sa kanya, bagama't medyo dramatic din ang kanyang kapalaran. Ang tanawin sa huling bahagi ng nobela ay simboliko: hindi gaanong marumi... (dito at sa ibaba, ito ay binibigyang-diin namin. - OH.) Paglubog ng araw dumating ang maputlang araw”. Sa unahan ng bayani ay naghihintay ng paliwanag, dahil kasama niya magpakailanman "pinakamahusay na minuto", na hanggang sa katapusan ng mga araw ay magbibigay ng isang pakiramdam ng kapunuan at espirituwalidad ng pagiging - at ito ay isang garantiya ng pakikipag-isa sa Walang Hanggan.

Pagsusulat

Ang mapait na karanasan ni Bunin ay hinubog sa mga salitang parang refrain at ang resulta ng "Cursed Days": "The Russian man is disgraced" - at - lalo pang desperado at globally - "man is disgusted": "Man is disgusted! Ang buhay ay nagparamdam sa akin ng labis na kataimtiman, kaya matalas at maingat na suriin siya, ang kanyang kaluluwa, ang kanyang masamang katawan. Na ang ating dating mga mata - gaano kaliit ang kanilang nakita, kahit na ang akin!"

"Ang pinakabanal sa mga titulo", pamagat ... mga tao "," na disgrasya gaya ng dati. Nahihiya din ang lalaking Ruso."

"Ang mga dating mata," ayon kay Bunin, tulad ng nangyari, ay nakakita ng kaunti, at ngayon, sa panahon ng mga sakuna sa mundo ng XX siglo. ang hinihiling sa manunulat ay ibang pangitain, pinarami sa pagbabantay at karunungan.

Mula noong 1920, nagsimula ang buhay para kay Bunin sa "ibang mga baybayin", sa France, kung saan siya nanirahan hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw, sa Paris at sa Grasse. malapit sa Nice. Noong 1920s, nagpatuloy siya sa pagsulat ng mga maikling kwento, unti-unting nakakuha ng isang tunay na bagong artistikong pananaw sa isang bagay. Sa dekada na ito, naglathala siya ng mga koleksyon ng mga kuwento: "The Rose of Jericho" (Berlin, 1924). Ang Pag-ibig ni Mitya (Paris, 1925). "Sunstroke" (Paris, 1927), "The Shadow of a Bird" (Paris, 1931), "God's Tree" (Paris, 1931) at ang huling koleksyon ng mga tula na "Selected Poems" (Paris, 1929). Noong 1927-1933, nagtrabaho si Bunin sa nobelang The Life of Arseniev (ang unang bahagi ay nai-publish sa Paris, noong 1930, ang unang kumpletong edisyon sa New York, noong 1952), na iginawad sa Nobel Prize noong 1933.

Sa mga taong ito, ang talento ni Bunin ng walang kapantay na estilista ay nagpapakita ng sarili sa lahat ng kinang nito, ang kanyang mga masining na prinsipyo ay napabuti: ang kaakit-akit na kaluwagan ng detalye, ang pagiging compact ng salaysay, ang pagiging konkreto at senswalidad sa pagbubunyag ng walang hanggan, eksistensyal na mga tema - pag-ibig, kalikasan, kamatayan, sa pagbibigay-liwanag sa problema ng pagtagumpayan ng oras; bilang ang pinakamataas na halaga-aesthetic na halimbawa, ang kategorya ng memorya ay pinagtibay.

Ang artistikong kamalayan ni Bunin ay higit na malinaw na nagpapakita ng mga tampok na naiiba sa kanya mula sa pagiging totoo. Ito ay hindi gaanong "pagsasalamin" bilang isang pagbabagong function ng memorya, na pinipili lamang kung ano ang "karapat-dapat" para dito, sa mga salita ni Bunin, binubura ang mga hangganan ng oras at espasyo, tinatanggihan bilang mababaw na sanhi-at-epekto na mga relasyon. na namamahala sa balangkas ng isang makatotohanang akda.

Si Bunin mismo ay tumanggi na aminin ang kanyang sarili bilang isang realista. Sa isang liham kay L. Rzhevsky, isinulat niya: "Ang tawagin akong realista ay nangangahulugang hindi ako kilala bilang isang artista. Ang "Realist" na si Bunin ay lubos na tinatanggap sa tunay na simbolikong panitikan sa mundo.

Ang mga tampok ng pagkakapareho ng pagkamalikhain ni Bunin na may simbolismong Ruso, na lumitaw sa simula ng siglo, ay nagpakita ng kanilang sarili sa paghahanap para sa isang synthesis ng prosa at tula, sa trahedya na konsepto ng pagnanasa ng tao, pag-ibig, sa pagkilala sa hindi maunawaan. ng buhay, sa antinomy ng istilo ng pag-iisip ni Bunin, sa kahalagahan ng "infinity" sa kanyang mga gawa, sa pagkakaroon ng isang stellar, "cosmic" na lasa sa kanila. Samakatuwid, ang isang tao ay may karapatang magsalita tungkol sa pagiging malapit ni Bunin sa "makatotohanang simbolismo," tulad ni Y. Maltsev.

Ang simbolo ng pamagat, na, bilang isang epigraph, ay maaaring i-prefix sa gawa ni Bunin noong 1920s, at sa katunayan sa kanyang buong panahon ng emigre, ay ang simbolo ng Rosas ng Jericho (hindi nagkataon na ang unang dayuhang koleksyon ng kanyang Ang mga kuwento ay pinangalanang gayon), ang imahe ng isang ligaw, tuyong halaman ng mga disyerto, na may kakayahang alamat, pagkatapos ng pagsisinungaling ng maraming taon, pagkatapos ay namumulaklak sa tubig at namumulaklak na "pink" - "isang simbolo ng muling pagkabuhay." Ito ay kung paano muling binuhay ni Bunin ang nakaraan - ang maingay na kabataan, ang mga larawan ng katutubong kalikasan ng Russia, Russia, "lahat ng kagandahan nito". "Sa buhay na tubig ng puso, sa dalisay na halumigmig ng pag-ibig, kalungkutan at lambing, ibinaon ko ang mga ugat at tangkay ng aking nakaraan - at narito muli, ang aking minamahal na cereal ay kahanga-hangang nagtatanim," isinulat niya sa kuwentong "Ang Rosas ng Jerico”.

Sa aming domestic literary criticism, ang opinyon ay matatag na itinatag na ang isa sa mga pangunahing artistikong prinsipyo ng Bunin ay ang paglalarawan ng drama ng pang-araw-araw na buhay, na nagdadala sa kanya ng mas malapit sa realist na si Chekhov. Gayunpaman, mahirap sumang-ayon dito: Sina Bunin at Chekhov ay kabaligtaran dito.

Sa totoo lang. Ginagawa lamang ni Bunin na ang pokus ng kanyang mga gawa ay espesyal, bihirang mga sandali ng buhay ng tao (isang flash ng pag-ibig, kasawian, sakuna, kamatayan), kapag ang isang pagsabog ng araw-araw na buhay ay nangyayari sa isip ng bayani, isang "sunstroke", isang pagkasira ng nakagawian. at mayroon siyang "pangalawang" paningin, natuklasan niya para sa kanyang sarili ang lahat ng kagandahan ng mundo at ang kanyang "kumpletong presensya" dito. kaya napagtatanto ang kanyang kapalaran bilang tao, ang kanyang hindi alibi sa pagiging (ekspresyon ni M. Bakhtin).

Tingnan natin kung paano ito nangyayari sa kuwentong "Pag-ibig ni Mitya" (1925). Ang kwento ay batay sa isang trahedya na balangkas - pag-ibig, na naging sanhi ng kamatayan: ang bayani, nalinlang sa kanyang damdamin, ay bumaril sa kanyang sarili sa katapusan. Ang pag-ibig at kamatayan ay isang tema na hindi pangkaraniwang nakakaakit ng mga makata at manunulat ng prosa ng "Silver Age" ng Russia, mula sa dibdib ng panitikan kung saan lumitaw si Bunin. Sa panitikan noong panahong iyon, lalo na sa simbolistang tula, ang may-akda ng "Pag-ibig ni Mitya" ay pinagsama-sama ng trahedya na interpretasyon ng pag-ibig, at nakikilala, una sa lahat, ng isang mas dakila, kaysa sa maraming Simbolista, artistikong organiko sa ang sagisag ng trahedya ng pagsinta.

"Ano ang ibig sabihin sa pangkalahatan - ang magmahal?" - ang tanong na ito, na tinanong sa ngalan ng batang bayani, ay, sa katunayan, ang pangunahing bugtong ng kuwento. "Lalong imposibleng sagutin ito, tulad ng sa alinman. ang narinig ni Mitya tungkol sa pag-ibig. hindi iyan. ang nabasa ko tungkol sa kanya. walang isang salita na tiyak na tinukoy ito. Sa mga libro at sa buhay, ang lahat ay tila minsan at para sa lahat ay sumang-ayon na pag-usapan ang tungkol lamang sa ilang uri ng halos ethereal na pag-ibig, o tungkol lamang doon. ang tinatawag na passion, sensuality. Ang kanyang pag-ibig ay hindi katulad ng isa o ng iba."

Ang pag-ibig sa imahe ng Bunin ay natatangi sa kanyang uri ng estado ng isang tao, kapag ang isang pakiramdam ng integridad ng pagkatao ay lumitaw sa kanya, ang pagkakaisa ng sensual at espirituwal, katawan at kaluluwa, kagandahan at kabutihan. Ngunit, nang matikman ang kabuuan ng pagiging in love, ang isang tao ngayon ay gumagawa ng mas mataas na mga pangangailangan at mga inaasahan sa buhay, na hindi masagot ng pang-araw-araw na buhay, kaya't ang mataas na posibilidad ng isang sakuna ay umabot sa bayani.

Ang pag-ibig ay isang elementong puwersa. katulad ng isang tao hindi lamang sa "materyal", makalupang kalikasan, na may "laman" ng mundo. kundi pati na rin sa kanyang "kaluluwa":

"Ngayon ay mayroong Katya sa mundo, mayroong isang kaluluwa, ang mundong ito ay nakapaloob sa sarili nito at nagtagumpay sa lahat ..." Tandaan na ang imahe ng "kaluluwa, na sumaklaw sa mundo sa sarili nito," ay bahagyang kahawig ng Kaluluwa ng mundo sa simbolista, Solovyov konteksto, ngunit na sa isang iba't ibang mga - medyo tiyak - artistikong nilalaman.

Ang pagbabagong mahika ng pag-ibig sa imahe ni Bunin ay katumbas ng taglay ng kamatayan. Ibinigay ito sa kuwento sa pamamagitan ng paghahambing ng mga alaala ni Mitya sa pagkamatay ng kanyang ama, noong una niyang naramdaman ang "kamatayan sa mundo", at "lahat ay nabago, kumbaga, mula sa kalapitan ng katapusan ng mundo, at ang ang kagandahan ng tagsibol, ang walang hanggang kabataan nito, ay naging kaawa-awa, kahabag-habag!” ang mga estado ng pag-ibig, nang "ang mundo ay muling nabago, muli na puno ng isang bagay na banyaga, ngunit hindi pagalit, hindi kakila-kilabot, ngunit sa kabaligtaran, kahanga-hangang pinagsama sa kagalakan at kabataan ng tagsibol."

Ang balangkas ng kuwento ay tila ganap na hindi sopistikado. Ito ang balangkas ng inaasahan - ang pag-asa ng isang liham, isang pulong, isang pag-asa para sa paglutas ng tensyon, para sa kaligayahan, na sa huli ay ipinagkanulo ang bayani. Ang sikolohikal na estado ni Mitya, ang kanyang patuloy na pagtaas ng stress sa pag-iisip ay inihahatid sa trabaho sa pamamagitan ng mga larawan ng kung ano ang nangyayari, kumbaga, hindi sa loob niya, ngunit sa labas. Ang galaw ng kwento ay nilikha ng magkakasunod na mga larawan kung saan ang kagandahan ng mundo ay nagiging mas maliwanag at mas mapang-akit. Ngunit ang punto ay. na ang mga ito ay hindi lamang mga panlabas na larawan, ngunit gawa ng panloob, espirituwal na enerhiya ng bayani na nakadirekta sa mundo sa paligid niya. Naabutan ng "sunstroke" ng pag-ibig, na pinupunit ang shell ng pamilyar mula sa mga bagay, ang bayani ay nagsimulang maramdaman ang lahat sa paligid niya sa ibang paraan, muling likhain ito. lumilikha ng mundo sa malinis nitong kagandahan, na nagpapakita ng mga tunay na halaga sa kanyang isipan.

"Sa kahanga-hangang oras na ito, masaya at masinsinang pinanood ni Mitya ang lahat ng mga pagbabago sa tagsibol na nagaganap sa paligid niya. Ngunit hindi lamang umatras si Katya, hindi nawala sa kanila, ngunit sa kabaligtaran, nakibahagi siya sa kanilang lahat at ibinigay ang kanyang sarili sa lahat, ang kanyang kagandahan ay namumulaklak sa pamumulaklak ng tagsibol, kasama nito ang isang mas marangyang whitening garden at isang mas madilim na asul na langit."

"At ang lahat ng ito ay isang malaki at malago na tuktok ng isang puno ng maple, isang mapusyaw na berdeng tagaytay ng avenue, ang kaputian ng kasal ng mga puno ng mansanas, peras, mga puno ng cherry ng ibon, ang araw, ang asul na kalangitan at lahat ng bagay na tumubo sa ibaba. mga bahagi ng hardin, sa guwang, sa mga gilid na eskinita at mga landas at sa itaas ng pundasyon ng katimugang pader sa bahay - lahat ay kapansin-pansin sa density, pagiging bago at bago.

“At ang lahat ng ito ay pinaghalo sa namumulaklak na hardin at kay Katya; ang mahinang kalampag ng mga nightingale sa malayo at malapit, ang walang tigil na nakakaantok na ugong ng hindi mabilang na mga bubuyog, ang mainit na hangin ng pulot at maging ang simpleng pakiramdam ng lupa sa ilalim ng likod ay pinahihirapan, pinahihirapan ng uhaw para sa isang uri ng higit sa tao na kaligayahan."

Sa mga kuwadro na ito, ang mga larawan ng "kaputian ng kasal ng mga puno ng mansanas", "languid clatter of nightingales", "freshness", "novelty" ng spring world, na bukas sa mga mata ng bayani, ay walang alinlangan na inspirasyon ng kagalakan. mga inaasahan at mga asosasyon na bumabalot sa kanya.

Ang tuktok ng seryeng ito ng mga pagpipinta, "isang di-masasabing magandang mundo", na may tag-araw na ningning, maaraw na mga kulay at masangsang na amoy, lahat ng senswal na kagandahan, ay kasabay ng sandali ng matinding tensyon at "pagkapagod" ng bayani (walang sulat, sa wakas. may kasama itong balita na tuluyan na siyang iiwan ni Katya ). Bilang isang pagtatanghal ng isang napipintong sakuna, ang mga tala ng isang tiyak na dissonance ay sumasagisag sa salaysay, na nagsisimulang tumunog sa kuwento nang higit at mas malinaw habang papalapit ito sa wakas. Ang pakiramdam ng pagkakaisa, ang pagkakaisa ng bayani sa buong mundo, ay gumuho. Ang kalagayan ni Mitya ngayon ay sumusunod sa ilang uri ng maling pag-asa: ang mas mabuti, ang mas masahol pa (ang "kaligayahan" ng mundo ngayon ay "pinigilan" siya. ).

Ang naghihirap na antinomy ng damdamin ng tao ay nahahanap ang pagpapahayag nito sa mga oxymoronic na imahe: "love horror", isang pinaghalong "angelic purity and depravity," "shamelessness of pure innocence," atbp. Ang drama ay nagtatapos sa pagtatangka ng bayani na palayain ang kanyang sarili mula sa pag-ibig " obsession" "Sa pag-asa na ang wedge ay natumba ng wedge (episode with Alenka). Ngunit ang pagtatangka ay tiyak na mapapahamak sa kabiguan: ang kaswal na relasyon sa laman ay kapansin-pansing pagkabigo. Ang pag-ibig ay nagtatagumpay sa hindi maaaring palitan nito, ang pagiging natatangi nito. Ang sakuna ng bayani ay hindi na maiiwasan ngayon: ang mundo ay nagiging "hindi natural" sa kanyang mga mata. "Gayunman, ang pinaka-hindi matitiis at kakila-kilabot ay ang napakalaking hindi likas na pakikipagtalik ng tao ..."

Ang hindi mabata at walang pag-asa na sakit ng batang bayani, na nag-uudyok sa kalunos-lunos na pagtatapos ng kuwento, ay nagtulak sa kanya patungo sa ibang, pangwakas na "pagpapalaya". Ang pangwakas na larawan ay isinulat ng may-akda na may kahanga-hangang panghihikayat ng nakapaloob na kabalintunaan - masayang kamatayan: "Ang sakit na ito ay napakalakas, napakahirap na walang iniisip. kung ano ang kanyang ginagawa, hindi napagtanto kung ano ang mangyayari sa lahat ng ito, isang bagay lamang ang marubdob na hinahangad - kahit man lang isang minuto upang maalis siya at hindi na makabalik sa kakila-kilabot na mundo kung saan siya gumugol ng buong araw at kung saan siya napunta sa pinakakakila-kilabot at kasuklam-suklam sa lahat ng panaginip sa lupa. kinapa niya at itinulak sa tabi ang drawer ng night table, sinalo ang malamig at mabigat na bukol ng revolver at, bumuntong-hininga nang malalim at masaya, ibinuka ang kanyang bibig at nagpaputok ng lakas, sa kasiyahan "

Iba pang mga komposisyon sa gawaing ito

"Hindi malilimutan" sa ikot ng mga kwento ni I. A. Bunin "Dark Alleys" "Dark Alleys" (kasaysayan ng pagsulat) Pagsusuri ng kwento ng I. A. Bunin "Chapel" (Mula sa cycle na "Dark Alleys")
  1. Komposisyon "Karanasan at mga pagkakamali".
    Gaya ng sinabi ng sinaunang pilosopong Romano na si Cicero: "Kalikasan ng tao ang magkamali." Sa katunayan, imposibleng mamuhay nang walang pagkakamali. Ang mga pagkakamali ay maaaring sumira sa buhay ng isang tao, masira pa ang kanyang kaluluwa, ngunit maaari rin itong magbigay ng masaganang karanasan sa buhay. At magkamali tayo, dahil lahat ay natututo sa kanilang mga pagkakamali at kung minsan kahit na sa pagkakamali ng ibang tao.

    Maraming mga karakter sa panitikan ang nagkakamali, ngunit hindi lahat ay sinusubukang itama ang mga ito. Sa dula ni A.P. Ang "The Cherry Orchard" na Ranevskaya ni Chekhov ay nagkamali, dahil tinanggihan niya ang mga alok na iligtas ang ari-arian, na inalok sa kanya ni Lopakhin. Ngunit maiintindihan mo pa rin si Ranevskaya, dahil sa pagsang-ayon, maaari niyang mawala ang pamana ng pamilya. Naniniwala ako na ang pangunahing pagkakamali sa gawaing ito ay ang pagkawasak ng Cherry Orchard, na isang alaala ng buhay ng nakaraang henerasyon at ang kinahinatnan nito ay isang pahinga sa mga relasyon. Matapos basahin ang dulang ito, nagsimula akong maunawaan na kinakailangan upang mapanatili ang alaala ng nakaraan, ngunit ito ay opinyon ko lamang, iba ang iniisip ng lahat, ngunit inaasahan kong marami ang sumang-ayon na dapat nating protektahan ang lahat ng iniwan sa atin ng ating mga ninuno.
    Naniniwala ako na dapat bayaran ng lahat ang kanilang mga pagkakamali at subukang itama ang mga ito sa anumang halaga. Sa nobela ni F.M. Ang mga pagkakamali ng karakter na "krimen at parusa" ni Dostoevsky ay nagkakahalaga ng dalawang inosenteng buhay. Ang maling plano ni Raskolnikov ay kinuha ang buhay ni Lisa at ang hindi pa isinisilang na bata, ngunit ang pagkilos na ito ay radikal na naimpluwensyahan ang buhay ng kalaban. Minsan may makapagsasabi na siya ay isang mamamatay-tao at hindi dapat patawarin, ngunit pagkatapos basahin ang tungkol sa kanyang kalagayan pagkatapos ng pagpatay, nagsimula akong tumingin sa kanya na may ibang hitsura. Ngunit binayaran niya ang kanyang mga pagkakamali sa kanyang sarili at salamat lamang kay Sonya ay nakayanan niya ang kanyang paghihirap sa pag-iisip.
    Sa pagsasalita tungkol sa karanasan at mga pagkakamali, nakita ko ang mga salita ng Soviet philologist na si D.S. Likhachev, na nagsabi: "Hinahangaan ko ang kakayahan ng mga skater na itama ang mga pagkakamali sa panahon ng sayaw. Ito ay isang sining, isang mahusay na sining ”, ngunit sa buhay ay marami pang mga pagkakamali at lahat ay kailangang maitama ang mga ito, kaagad at maganda, dahil walang nagtuturo sa atin tulad ng pagsasakatuparan ng kanilang mga pagkakamali.

    Sa pagmumuni-muni sa mga kapalaran ng iba't ibang mga bayani, naiintindihan namin na ito ay ang perpektong pagkakamali at ang kanilang mga pagwawasto, ang walang hanggang gawain sa ating sarili. Ang paghahanap na ito ng katotohanan at ang paghahangad ng espirituwal na pagkakaisa ay humahantong sa atin na magkaroon ng tunay na karanasan at makahanap ng kaligayahan. Sabi ng katutubong karunungan: "Ang walang ginagawa lamang ay hindi nagkakamali."
    Tukan Kostya 11 B

    Sagot Tanggalin
  2. Bakit kailangang suriin ang mga pagkakamali ng nakaraan?
    Hayaan ang pagpapakilala sa aking pag-iisip ay ang mga salita ni Haruki Murakami na "ang mga pagkakamali ay tulad ng mga bantas, kung wala ito ay walang kahulugan sa buhay, gayundin sa teksto." Matagal ko nang nakita ang pahayag na ito. Binasa ko ito ng maraming beses. At ngayon lang ako nagsimulang mag-isip. Tungkol Saan? Tungkol sa aking saloobin sa mga pagkakamaling nagawa ko. Dati, I strove to never be wrong, at sobrang nahihiya ako sa mga oras na nadapa pa ako. At ngayon, sa pamamagitan ng prisma ng oras, nahulog ako sa bawat pagkakataon na magkamali, dahil pagkatapos ay maaari kong itama ang aking sarili, na nangangahulugang makakakuha ako ng isang napakahalagang karanasan na makakatulong sa akin sa hinaharap.
    Karanasan ay ang pinakamahusay na guro! "Kailangan, gayunpaman, mahal, ngunit nagpapaliwanag nang malinaw." Nakakatuwang alalahanin kung paano ako naging isang taon - bilang isang bata! - nanalangin lang sa langit na maging maayos ang lahat sa akin: bawasan ang pagdurusa, bawasan ang mga pagkakamali. Ngayon ako (bagaman nanatili akong isang bata), hindi ko maintindihan: sino at bakit ako nagtanong? At ang pinakamasama ay natupad ang aking mga kahilingan! At narito ang unang sagot, kung bakit kailangan mong suriin ang mga pagkakamali ng nakaraan at MAG-ISIP: magbabalik ang lahat.

    Sagot Tanggalin
  3. Bumaling tayo sa panitikan. Tulad ng alam mo, sa mga gawa ng mga klasiko, ang mga sagot ay ibinibigay sa mga tanong na nakakaganyak sa isang tao sa lahat ng oras: ano ang tunay na pag-ibig, pagkakaibigan, pakikiramay ... Ngunit ang mga klasiko ay mga visionaries din. Minsan ay sinabi sa atin sa panitikan na ang teksto ay "tip of the iceberg" lamang. At ang mga salitang ito sa paanuman ay kakaibang umalingawngaw sa aking kaluluwa pagkaraan ng ilang sandali. Muli akong nagbasa ng maraming mga gawa - mula sa ibang anggulo! - at sa halip na ang nakaraang tabing ng hindi pagkakaunawaan, ang mga bagong larawan ay nagbukas sa harap ko: mayroong pilosopiya, at kabalintunaan, at mga sagot sa mga tanong, at pangangatwiran tungkol sa mga tao, at mga babala ...
    Isa sa mga paborito kong manunulat ay si Anton Pavlovich Chekhov. Dahil diyan mahal ko siya, na ang mga gawa ay maliit sa dami, ngunit may kakayahang nilalaman, bukod dito, para sa anumang okasyon. Gusto ko ang katotohanan na ang guro sa mga aralin sa panitikan ay nagpapalaki sa atin, mga mag-aaral, ang kakayahang magbasa "sa pagitan ng mga linya." At si Chekhov, kung wala ang kasanayang ito, mabuti, hindi ka makakabasa! Halimbawa, ang dulang "The Seagull", ang paborito kong dula ni Chekhov. Masigasig akong nagbasa at muling nagbasa, at sa tuwing may mga bagong insight na dumarating at dumarating sa akin. Ang dulang "The Seagull" ay napakalungkot. Walang nakagawiang happy ending. At biglang - isang komedya. Palaisipan pa rin sa akin kung bakit sa ganitong paraan tinukoy ng may-akda ang genre ng dula. Ilang kakaibang mapait na aftertaste ang naiwan sa akin ang pagbabasa ng "The Seagull". Maraming bayani ang nagsisisi. Noong nagbabasa ako, gusto ko lang sumigaw sa ilan sa kanila: "Come to your senses! What are you doing ?!" O kaya naman comedy kasi masyadong obvious ang pagkakamali ng ilang characters ??? Kunin mo si Masha. Siya ay nagdusa mula sa walang kapalit na pag-ibig para kay Treplev. Buweno, bakit siya magpakasal sa isang hindi minamahal na tao at magdusa ng doble? Ngunit ngayon kailangan niyang dalhin ang pasanin na ito sa natitirang bahagi ng kanyang buhay! "Dragging your life along like an endless train." At ang tanong kaagad na lumitaw "paano ko ...?" Ano kaya ang gagawin ko sa lugar ni Masha? Maiintindihan mo rin. Sinubukan niyang kalimutan ang kanyang pag-ibig, sinubukang pumasok sa loob ng sambahayan, italaga ang sarili sa anak ... Ngunit ang pagtakas sa problema ay hindi nangangahulugan ng paglutas nito. Ang pag-ibig na walang katumbas ay dapat maisakatuparan, maranasan, magdusa. At ang lahat ng ito ay nag-iisa sa aking sarili ...

    Sagot Tanggalin
  4. Siya na hindi nagkakamali ay walang ginagawa. "Not to be mistaken ... This is the ideal that I was striving for! Well, I got my" ideal "! And what's next? Death during my lifetime, that's what I got! Greenhouse halaman, iyon ang halos naging ako! At pagkatapos ay natuklasan ko ang gawa ni Chekhov na "A Man in a Case." Si Belikov, ang pangunahing karakter, sa lahat ng oras ay lumikha ng isang "kaso" para sa kanyang sarili para sa isang komportableng buhay. Kung hindi ito gagana. "- sabi ni Belikov. At gusto kong sagutin siya: ang iyong buhay ay hindi nagtagumpay, iyon nga!
    Ang pag-iral ay hindi buhay. At si Belikov ay walang naiwan sa kanya, at walang makakaalala sa kanya sa mga siglo. Marami na bang ganyang squirrels ngayon? Oo, isang dime isang dosena!
    Ang kwento ay parehong nakakatawa at malungkot sa parehong oras. At napaka-kaugnay sa ating XXI siglo. Nakakatuwa, dahil gumagamit si Chekhov ng kabalintunaan kapag inilalarawan ang larawan ni Belikov ("Palagi akong nagsusuot ng sumbrero, sweatshirt, galoshes at madilim na salamin sa anumang panahon ..."), na nagpapatawa sa kanya at nagpapatawa sa akin bilang isang mambabasa. Pero nakakalungkot kapag naiisip ko ang buhay ko. Ano bang nagawa ko? Ano ang nakita ko? Talagang wala! Echoes ng kwentong "The Man in the Case" I find with horror in myself now ... Napapaisip ba ako kung ano ang gusto kong iwanan? Ano ang pangwakas na layunin ng aking buhay? Ano nga ba ang buhay? Pagkatapos ng lahat, upang maging patay sa buhay, upang maging isa sa mga maliliit na puti, mga tao sa isang kaso ... ayoko na!

    Sagot Tanggalin
  5. Kasama si Chekhov, nahulog ako sa I.A. Bunin. Ang gusto ko sa kanya, sa mga kwento niya, maraming mukha ang pag-ibig. Ang pag-ibig na ito ay ibinebenta, at ang pag-ibig ay isang flash, at ang pag-ibig ay isang laro, at ang may-akda ay nag-uusap din tungkol sa mga batang lumaki nang walang pag-ibig (ang kuwentong "Kagandahan"). Ang pagtatapos ng mga kuwento ni Bunin ay hindi mukhang isang hackneyed na "at namuhay sila nang maligaya magpakailanman." Ang may-akda ay nagpapakita ng iba't ibang mukha ng pag-ibig, na binuo ang kanyang mga kuwento ayon sa prinsipyo ng antithesis. Ang pag-ibig ay maaaring masunog, masaktan, at ang mga peklat ay magdurusa sa mahabang panahon ... Ngunit sa parehong oras, ang pag-ibig ay nagbibigay-inspirasyon, nagpapakilos sa iyo, umunlad sa moral.
    Kaya, ang mga kuwento ni Bunin. Lahat ay magkaiba, hindi katulad ng bawat isa. At ang mga bayani ay magkakaiba din. Sino ang gusto ko lalo na mula sa mga bayani ng Bunin ay si Olya Meshcherskaya mula sa kuwentong "Easy Breathing".
    Siya ay talagang sumabog sa buhay tulad ng isang ipoipo, nakaranas ng isang palumpon ng mga damdamin: kagalakan, kalungkutan, limot, at kalungkutan ... Lahat ng pinakamaliwanag na simula ay nasunog sa kanya, at iba't ibang mga damdamin ang kumulo sa kanyang dugo ... At pagkatapos ay sila sumabog! Gaano kalaki ang pag-ibig sa mundo, kung gaano kalinisan at kawalang-muwang ng bata, kung gaano kaganda ang dinala nitong Olya sa kanyang sarili! Binuksan ni Bunin ang mga mata ko. Ipinakita niya kung ano talaga ang dapat na babae. Walang theatricality sa galaw, salita ... Walang mannerisms at cutesyness. Lahat ay simple, lahat ay natural. Sa katunayan, magaan na paghinga ... Sa pagtingin sa aking sarili, naiintindihan ko na madalas akong manloko at magsuot ng maskara ng "ideal sa aking sarili". Ngunit perpekto, kung gayon, hindi sila umiiral! May kagandahan sa pagiging natural. At ang kwentong "Light Breathing" ay nagpapatunay sa mga salitang ito.

    Sagot Tanggalin
  6. Kaya ko (at gusto ko!) Pagnilayan ang marami pang mga gawa ng Ruso at dayuhan, pati na rin ang mga modernong klasiko ... Maaari mong pag-usapan ito magpakailanman, ngunit ... Hindi pinapayagan ng mga pagkakataon. Sasabihin ko lamang na ako ay walang katapusan na natutuwa, dahil ang guro ay nag-alaga sa amin, mga mag-aaral, ang kakayahang piliing lumapit sa pagpili ng panitikan, maging mas balisa tungkol sa salita at pag-ibig ng mga libro. At ang mga libro ay naglalaman ng mga siglo ng karanasan na makakatulong sa batang mambabasa na lumaki bilang isang taong may malaking titik, na nakakaalam ng kasaysayan ng kanyang mga tao, hindi upang maging isang ignoramus, at higit sa lahat, upang maging isang maalalahanin na tao na alam kung paano hulaan ang mga kahihinatnan. Pagkatapos ng lahat, "kung nagkamali ka at hindi mo ito napagtanto, kung gayon nakagawa ka ng dalawang pagkakamali." Ang mga ito, siyempre, ay mga bantas, na hindi mo magagawa nang wala, ngunit kung napakarami sa kanila, walang magiging kahulugan sa buhay, tulad ng sa teksto!

    Sagot Tanggalin

    Mga sagot

      Nakakalungkot na walang rating na mas mataas kaysa sa 5 ... Nabasa ko at iniisip ko: ang aking trabaho ay tumugon sa mga bata ... Marami, maraming mga bata ... Ikaw ay lumaki. napaka. Kahapon gusto kong sabihin sa iyo, ang pagtawag sa pamamagitan ng iyong apelyido (sa pamamagitan lamang ng iyong apelyido, dahil palagi kang kinakabahan, ngunit ito ay nakakatuwa sa akin! Bakit? Mayroon kang isang magandang apelyido: ganap na tunog at patinig, na nangangahulugang euphonious!) : "Smolina, hindi ka lang maganda, matalino ka pa. Smolina, hindi ka lang matalino, maganda ka rin." Sa aking trabaho, nakakita ako ng isang pag-iisip, pag-iisip nang malalim!

      Tanggalin
  • Sabi nga sa kasabihan, "Natututo ang isang tao sa pagkakamali." Ang kasabihang ito ay kilala sa lahat. Ngunit mayroon ding isa pang kilalang salawikain - "Ang matalino ay natututo mula sa pagkakamali ng iba, at ang hangal - mula sa kanyang sarili." Ang mga manunulat ng ikalabinsiyam at ikadalawampu siglo ay nag-iwan sa atin ng mayamang pamana sa kultura. Mula sa kanilang mga gawa, sa mga pagkakamali at karanasan ng kanilang mga bayani, matututunan natin ang mga mahahalagang bagay na makakatulong sa atin sa hinaharap, pagkakaroon ng kaalaman, hindi upang gumawa ng mga hindi kinakailangang aksyon.
    Ang bawat tao ay nagsusumikap sa kanyang buhay para sa kaligayahan sa apuyan at sa buong buhay niya ay naghahanap ng kanyang "soul mate". Ngunit madalas na nangyayari na ang mga damdamin ay mapanlinlang, hindi mutual, hindi pare-pareho, at ang isang tao ay nagiging malungkot. Ang mga manunulat, na lubos na nauunawaan ang problema ng hindi maligayang pag-ibig, ay nagsulat ng isang malaking bilang ng mga gawa na naghahayag ng iba't ibang aspeto ng pag-ibig, tunay na pag-ibig. Isa sa mga manunulat na nagbukas ng paksang ito ay si Ivan Bunin. Ang koleksyon ng mga kwentong "Dark Alleys" ay naglalaman ng mga kwento, ang mga kwento na mahalaga at may kaugnayan para sa pagsasaalang-alang ng modernong tao. Pinakagusto ko ang kwentong "Light Breathing". Ito ay nagpapakita ng gayong pakiramdam bilang namumuong pag-ibig. Sa unang sulyap, maaaring mukhang si Olya Meshcherskaya ay isang mapagmataas at mapagmataas na batang babae na, sa edad na labinlimang, ay nais na mukhang mas matanda at samakatuwid ay natulog kasama ang isang kaibigan ng kanyang ama. Ang amo ay gustong mangatwiran sa kanya, para patunayan sa kanya na siya ay babae pa rin at dapat manamit at kumilos nang naaayon.
    Ngunit hindi ito ang kaso. Paanong si Olya, na minamahal ng mga mabababang baitang, ay maging mayabang at mayabang? Hindi maloloko ang mga bata, nakikita nila ang sinseridad at pag-uugali ni Olya. Ngunit ano ang tungkol sa mga tsismis na siya ay mahangin, na siya ay umiibig sa isang schoolboy at pabagu-bago sa kanya? Ngunit ito ay mga alingawngaw lamang na ipinakalat ng mga batang babae na naiinggit sa biyaya at natural na kagandahan ni Olya. Magkatulad ang ugali ng punong-guro ng gymnasium. Nabuhay siya ng mahaba, ngunit kulay-abo na buhay, kung saan walang kagalakan at kaligayahan. Siya ngayon ay mukhang kabataan na may pilak na buhok at mahilig maghabi. Siya ay kaibahan sa buhay ni Olya, puno ng mga kaganapan at maliwanag, masayang sandali. Gayundin ang antithesis ay ang natural na kagandahan ng Meshcherskaya at ang "kabataan" ng amo. Dahil dito, sumiklab ang hidwaan sa pagitan nila. Nais ng punong-guro na alisin ni Olya ang kanyang "babae" na hairstyle at kumilos nang mas marangal. Ngunit pakiramdam ni Olya ay magiging maliwanag ang kanyang buhay, na tiyak na magkakaroon ng isang masaya, tunay na pag-ibig sa kanyang buhay. Hindi siya sumasagot nang bastos sa amo, ngunit maganda ang pag-uugali, sa isang maharlikang paraan. Hindi napapansin ni Olya ang inggit ng babaeng ito at hindi nagnanais ng masama sa kanyang amo.
    Ang pag-ibig ni Olya Meshcherskaya ay nagsisimula pa lamang, ngunit walang oras upang ipakita ang sarili dahil sa kanyang pagkamatay. Para sa aking sarili, natutunan ko ang sumusunod na aral: kailangan mong bumuo ng pagmamahal sa iyong sarili at ipakita ito sa buhay, ngunit mag-ingat na huwag tumawid sa linya na hahantong sa malungkot na kahihinatnan.

    Sagot Tanggalin
  • Ang isa pang manunulat na nag-explore sa tema ng pag-ibig ay si Anton Pavlovich Chekhov. Gusto kong isaalang-alang ang kanyang gawa na "The Cherry Orchard". Dito maaari kong hatiin ang lahat ng mga character sa tatlong kategorya: Ranevskaya, Lopakhin at Olya at Petya. Ipinakilala ni Ranevskaya sa dula ang marangal na aristokratikong nakaraan ng Russia: Mae-enjoy niya ang kagandahan ng hardin at hindi mag-isip kung nakikinabang ito sa kanya o hindi. Mayroon siyang mga katangian tulad ng awa, maharlika, espirituwal na pagkabukas-palad, pagkabukas-palad at kabaitan. Mahal pa rin niya ang kanyang pinili, na minsang nagtaksil sa kanya. Para sa kanya, ang cherry orchard ay isang tahanan, memorya, koneksyon sa mga henerasyon, mga alaala mula sa pagkabata. Si Ranevskaya ay walang pakialam sa materyal na bahagi ng buhay (siya ay mapag-aksaya at hindi alam kung paano magnegosyo at gumawa ng mga desisyon sa pagpindot sa mga problema). Ang pagiging sensitibo ay katangian din ng Ranevskaya. Sa pamamagitan ng kanyang halimbawa, matututo ako ng awa at kagandahang espirituwal.
    Si Lopakhin, na nagpapakilala sa modernong Russia sa kanyang trabaho, ay may pag-ibig sa pera. Nagtatrabaho siya sa isang bangko at sinusubukang humanap ng pinagmumulan ng kita sa lahat ng bagay. Siya ay praktikal, masipag at masigla, nakakamit ang kanyang layunin. Gayunpaman, ang pag-ibig sa pera ay hindi sumisira sa damdamin ng tao sa kanya: siya ay taos-puso, nagpapasalamat, maunawain. Siya ay may banayad na kaluluwa. Para sa kanya, ang hardin ay hindi na cherry, ngunit cherry, isang mapagkukunan ng kita, hindi aesthetic na kasiyahan, isang paraan para sa pagkuha ng mga materyal na benepisyo, at hindi isang simbolo ng memorya at koneksyon sa mga henerasyon. Sa pamamagitan ng kanyang halimbawa, matututo akong bumuo ng mga espirituwal na katangian, at hindi pag-ibig sa pera, na madaling masira ang prinsipyo ng tao sa mga tao.
    Sina Anya at Petya ay nagpapakilala sa hinaharap ng Russia, na nakakatakot sa mambabasa. Marami silang pinag-uusapan, ngunit hindi nadadala sa anumang bagay, nagsusumikap sila para sa isang pansamantalang hinaharap, nagniningning, ngunit walang bunga, at isang kahanga-hangang buhay. Madali nilang binitawan ang hindi nila kailangan (sa kanilang opinyon). Hindi sila nag-aalala tungkol sa kapalaran ng hardin, hindi tungkol sa anumang bagay. Maaari silang kumpiyansa na tawaging mga Ivan na hindi naaalala ang pagkakamag-anak. Sa kanilang halimbawa, matututunan kong pahalagahan ang mga monumento ng nakaraan at panatilihin ang koneksyon sa pagitan ng mga henerasyon. Maaari ko ring malaman na kung nagsusumikap ka para sa isang mas maliwanag na hinaharap, pagkatapos ay kailangan mong gumawa ng isang pagsisikap, at huwag makisali sa boltology.
    Tulad ng nakikita mo, maraming kapaki-pakinabang na aral ang matututuhan mula sa mga gawa ng mga manunulat noong ikalabinsiyam at ikadalawampu siglo, at ang mga karanasan ay maaaring makamit na sa hinaharap ay magsasanggalang sa atin mula sa mga pagkakamali na maaaring mag-alis sa atin ng kagalakan at kaligayahan sa buhay.

    Sagot Tanggalin
  • Bawat isa sa atin ay nagkakamali at nakakakuha ng aral sa buhay at kadalasan ang isang tao ay nagsisisi at sinusubukang ayusin ang nangyari, ngunit, sayang, imposibleng ibalik ang orasan. Upang maiwasan sa hinaharap, kailangan mong matutunan kung paano pag-aralan ang mga ito. Sa maraming mga gawa ng world fiction, ang mga klasiko ay nakakaapekto sa paksang ito.
    Sa gawain ni Ivan Sergeevich Turgenev "Mga Ama at Anak", si Evgeny Bazarov ay likas na isang nihilist, isang taong may ganap na hindi pangkaraniwang pananaw para sa mga taong tumatanggi sa lahat ng mga halaga ng lipunan. Pinabulaanan niya ang lahat ng iniisip ng mga tao sa paligid niya, kabilang ang kanyang pamilya at ang pamilyang Kirsanov. Paulit-ulit, binanggit ni Evgeny Bazarov ang kanyang mga paniniwala, matatag na naniniwala sa kanila at hindi isinasaalang-alang ang mga salita ng sinuman: "ang isang disenteng chemist ay dalawampung beses na mas kapaki-pakinabang kaysa sa sinumang makata", "ang kalikasan ay wala ... Ang kalikasan ay hindi isang templo, ngunit isang workshop. , at ang isang tao ay isang manggagawa dito." Dito lamang nabuo ang landas ng kanyang buhay. Ngunit totoo ba ang lahat ng iniisip ng bida? Ito ang kanyang karanasan at pagkakamali. Sa pagtatapos ng trabaho, lahat ng pinaniniwalaan ni Bazarov, kung saan siya ay lubos na kumbinsido, lahat ng kanyang mga pananaw sa buhay, ay pinabulaanan niya.
    Ang isa pang kapansin-pansing halimbawa ay ang bayani mula sa kuwento ni Ivan Antonovich Bunin "Ang Panginoon mula sa San Francisco". Sa gitna ng kuwento ay ang ginoo mula sa San Francisco, na nagpasya na gantimpalaan ang kanyang sarili para sa kanyang mahabang trabaho. Sa edad na 58, nagpasya ang matanda na magsimula ng bagong buhay: "Inaasahan niyang tamasahin ang araw ng katimugang Italya, ang mga monumento ng sinaunang panahon." Sa lahat ng oras na ginugol niya lamang sa trabaho, itinutulak ang maraming mahahalagang bahagi ng buhay, pinangungunahan ang pinakamahalaga - pera. Masaya siyang uminom ng tsokolate, alak, maligo, magbasa ng diyaryo araw-araw, kaya nagkamali siya at binayaran niya ito ng sarili niyang buhay. Bilang isang resulta, nilagyan ng kayamanan at ginto, ang master ay namatay sa isang hotel, sa pinakamasama, pinakamaliit at mamasa-masa na silid. Ang pagkauhaw na mababad at matugunan ang mga pangangailangan ng isang tao, ang pagnanais na magpahinga pagkatapos ng mga nakaraang taon at magsimulang muli ng buhay, upang maging isang trahedya na wakas para sa bayani.
    Kaya, ang mga may-akda sa pamamagitan ng kanilang mga bayani ay nagpapakita sa atin, sa mga susunod na henerasyon, karanasan at pagkakamali, at tayo, ang mga mambabasa, ay dapat magpasalamat sa karunungan at mga halimbawa na inilagay sa atin ng manunulat. Matapos basahin ang mga akdang ito, dapat mong bigyang pansin ang kahihinatnan ng buhay ng mga bayani at sundin ang tamang landas. Ngunit, siyempre, ang mga personal na aralin sa buhay ay may mas mabuting epekto sa atin. Sabi nga ng kilalang salawikain: "Learn from mistakes."
    Mikheev Alexander

    Sagot Tanggalin
  • Bahagi 1 - Osipov Timur
    Sanaysay sa paksang "Karanasan at mga pagkakamali"
    Likas sa tao ang magkamali, nature natin yan. Ang matalino ay hindi isang taong hindi nagkakamali, ngunit isang taong natututo mula sa kanyang mga pagkakamali. Ang mga pagkakamali ay kung ano ang tumutulong sa amin upang magpatuloy, isinasaalang-alang ang lahat ng mga nakaraang pangyayari, sa bawat oras na pag-unlad ng higit pa at higit pa, pag-iipon ng higit at higit pang karanasan at kaalaman.
    Sa kabutihang palad, maraming mga manunulat ang humipo sa paksang ito sa kanilang mga gawa, malalim na inilalahad ito at ipinasa sa amin ang kanilang karanasan. Halimbawa, buksan natin ang kuwento ni I.A. Bunin "Antonovskie mansanas". "Treasured alleys of noble nests", ang mga salitang ito ni Turgenev ay perpektong sumasalamin sa nilalaman ng gawaing ito. Nilikha muli ng may-akda ang mundo ng ari-arian ng Russia sa kanyang ulo. Nalulungkot siya sa mga panahong nagdaan. Si Bunin ay napakatotoo at malapit na naghahatid ng kanyang mga damdamin sa pamamagitan ng mga tunog at amoy na ang kuwentong ito ay matatawag na "mabango". "Ang mabangong amoy ng dayami, mga nahulog na dahon, kahalumigmigan ng kabute" at, siyempre, ang amoy ng mga mansanas na Antonov, na nagiging simbolo ng mga may-ari ng lupain ng Russia. Ang lahat ay mabuti sa mga araw na iyon, kasiyahan, pagiging tahanan, kagalingan. Ang mga ari-arian ay itinayo nang mapagkakatiwalaan at magpakailanman, ang mga may-ari ng lupa ay nangangaso sa pelus na pantalon, ang mga tao ay nagsusuot ng malinis na puting kamiseta, hindi masisira na mga bota na may mga sapatos, kahit na ang mga matatanda ay "matangkad, malaki, puti bilang isang harrier." Ngunit ang lahat ng ito ay kumukupas sa paglipas ng panahon, ang pagkawasak ay dumating, ang lahat ay hindi na napakaganda. Tanging ang banayad na amoy ng mga mansanas ng Antonov ay nananatili mula sa lumang mundo ... Sinusubukan ni Bunin na ihatid sa amin na kinakailangan upang mapanatili ang isang koneksyon sa pagitan ng mga panahon at henerasyon, mapanatili ang memorya at kultura ng mga lumang panahon, at mahalin din ang ating bansa. ang dami niyang ginagawa.

    Sagot Tanggalin
  • Bahagi 2 - Osipov Timur
    Nais ko ring hawakan ang gawain ng A.P. Chekhov na "The Cherry Orchard". Sinasabi rin nito ang tungkol sa buhay ng may-ari. Ang mga character ay maaaring nahahati sa 3 kategorya. Ang mas lumang henerasyon ay ang mga Ranevsky. Sila ay mga tao ng papalabas na marangal na panahon. Ang mga ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng awa, pagkabukas-palad, kapitaganan ng kaluluwa, pati na rin ang pagmamalabis, makitid ang pag-iisip, kawalan ng kakayahan at hindi pagnanais na lutasin ang mga mabibigat na problema. Ang saloobin ng mga bayani sa cherry orchard ay nagpapakita ng problema ng buong gawain. Para sa mga Ranevsky, ito ay isang pamana, ang pinagmulan ng pagkabata, kagandahan, kaligayahan, isang koneksyon sa nakaraan. Susunod na darating ang henerasyon ng kasalukuyan, na kinakatawan ni Lopakhin, isang praktikal, masigasig, masipag at masipag na tao. Nakikita niya ang hardin bilang isang mapagkukunan ng kita, para sa kanya ito ay mas cherry, hindi cherry. At sa wakas, ang huling grupo, ang henerasyon ng hinaharap - sina Petya at Anya. Sila ay may posibilidad na magsikap para sa isang magandang kinabukasan, ngunit ang kanilang mga pangarap ay halos walang bunga, mga salita para sa mga salita, tungkol sa lahat ng bagay at tungkol sa wala. Para sa mga Ranevsky, ang hardin ay ang buong Russia, at para sa kanila ang buong Russia ay isang hardin. Ito ay nagpapakita ng napaka-disembodiedness ng kanilang mga pangarap. Ito ang mga pagkakaiba sa pagitan ng tatlong henerasyon, at muli bakit napakahusay ng mga ito? Bakit napakaraming kontrobersya? Bakit kailangang mamatay ang cherry orchard? Ang kanyang kamatayan ay ang pagkasira ng kagandahan at alaala ng mga ninuno, ang pagkasira ng tahanan, hindi mo maaaring putulin ang mga ugat ng isang namumulaklak pa at nabubuhay na hardin, ito ay tiyak na mapaparusahan.
    Maaari itong maging konklusyon na ang mga pagkakamali ay dapat na iwasan, dahil ang kanilang mga kahihinatnan ay maaaring maging trahedya. At pagkatapos magkamali, kailangan mong gamitin ito sa iyong kalamangan, matuto mula sa karanasang ito para sa hinaharap at ipasa ito sa iba.

    Sagot Tanggalin
  • Sagot Tanggalin
  • Para kay Lopakhin, ang (kasalukuyang) cherry orchard ay pinagmumulan ng kita. “… Ang tanging kahanga-hangang bagay sa hardin na ito ay napakalaki nito. Ang mga cherry ay isisilang tuwing dalawang taon, at walang mapupuntahan. Walang bumibili..." Tinitingnan ni Yermolai ang hardin mula sa punto ng view ng pagpapayaman. Siya ay abala na nag-aalok kina Ranevskaya at Gaev na hatiin ang ari-arian sa mga cottage ng tag-init, at putulin ang hardin.
    Sa pagbabasa ng trabaho, hindi namin sinasadyang itanong sa ating sarili ang mga tanong: posible bang i-save ang hardin? Sino ang dapat sisihin sa pagkamatay ng hardin? Wala bang magandang kinabukasan? Ang may-akda mismo ay nagbibigay ng sagot sa unang tanong: posible. Ang buong trahedya ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga may-ari ng hardin ay hindi magagawa, ayon sa kanilang pag-uugali, na i-save at patuloy na mamukadkad at lasapin ang hardin. Mayroon lamang isang sagot sa tanong ng pagkakasala: lahat ay may kasalanan.
    ... Wala bang magandang kinabukasan?..
    Ang tanong na ito ay itinatanong na ng may-akda sa mga mambabasa, kaya naman sasagutin ko ang tanong na ito. Ang isang magandang kinabukasan ay palaging isang malaking gawain. Ang mga ito ay hindi magagandang talumpati, hindi isang pangitain ng isang panandaliang hinaharap, ngunit ito ay pagtitiyaga at solusyon sa mga seryosong problema. Ito ay ang kakayahang maging responsable, ang kakayahang igalang ang mga tradisyon at kaugalian ng mga ninuno. Ang kakayahang ipaglaban kung ano ang mahal mo.
    Ang dulang "The Cherry Orchard" ay nagpapakita ng hindi matatawarang pagkakamali ng mga tauhan. Si Anton Pavlovich Chekhov ay nagbibigay ng pagkakataong magsuri upang tayo, mga batang mambabasa, ay magkaroon ng karanasan. Ito ay isang nakalulungkot na pagkakamali para sa ating mga bayani, ngunit ang hitsura ng pag-unawa, karanasan sa mga mambabasa upang mailigtas ang isang marupok na kinabukasan.
    Ang pangalawang piraso para sa pagsusuri, nais kong kunin ang Valentin Grigorievich Rasputin "Pag-uusap ng Babae". Bakit ko pinili ang partikular na kwentong ito? Marahil dahil sa hinaharap ay magiging isang ina ako. Kailangan kong lumaki mula sa isang maliit na tao - isang Tao.
    Ngayon pa lang, tumitingin sa mundo gamit ang mga mata ng mga bata, naiintindihan ko na kung ano ang mabuti at kung ano ang masama. Nakikita ko ang mga halimbawa ng pagiging magulang, o kawalan nito. Bilang isang tinedyer, kailangan kong magpakita ng halimbawa para sa mga nakababata.
    Pero ang sinulat ko kanina ay impluwensya ng mga magulang, pamilya. Ito ang impluwensya ng edukasyon. Impluwensya ng pagsunod sa tradisyon at, siyempre, paggalang. Ito ang gawain ng aking malapit na mga tao, na hindi magiging walang kabuluhan. Si Vicki, sa kabilang banda, ay walang paraan upang malaman ang pagmamahal at kahalagahan para sa kanyang mga magulang. "Sa nayon kasama ang kanyang lola sa kalagitnaan ng taglamig, si Vika ay hindi sa kanyang sariling malayang kalooban. Sa edad na labing-anim ay kinailangan kong magpalaglag. Nakipag-ugnayan ako sa kumpanya, at sa kumpanya kahit sa diyablo sa mga sungay. Bumagsak ako sa paaralan, nagsimulang mawala sa bahay, nagsimulang umikot, umikot ... habang hindi nila ito nakuha, inagaw ang nakuha na mula sa merry-go-round, sumigaw na ang guwardiya.
    "Sa nayon, hindi sa kanilang sarili ..." ay nakakainsulto, hindi kanais-nais. Nakakahiya naman kay Vika. Labing-anim na taong gulang, ito ay isang bata pa rin na nangangailangan ng atensyon ng magulang. Kung walang atensyon ng magulang, hahanapin ng bata ang mismong atensyon na ito sa gilid. At walang sinuman ang magpapaliwanag sa isang bata kung ito ay mabuti upang maging isa pang link sa isang kumpanya kung saan lamang "sa diyablo sa mga sungay." Hindi kanais-nais na maunawaan na si Vika ay ipinatapon sa kanyang lola. "... at pagkatapos ay ginamit ng aking ama ang kanyang lumang" Niva ", at, hanggang sa natauhan siya, upang ipatapon sa lola, para sa muling pag-aaral." Ang mga problemang ginawa ay hindi gaanong ginawa ng bata kundi ng mga magulang. Hindi nila nakita, hindi nila ipinaliwanag! Sa katunayan, mas madaling ipadala si Vika sa kanyang lola, upang hindi mapahiya sa kanyang anak. Hayaan ang lahat ng responsibilidad para sa nangyari ay mahulog sa malakas na balikat ni Natalia.
    Para sa akin, ang kwentong "Pag-uusap ng mga Babae" una sa lahat ay nagpapakita kung anong uri ng mga magulang ang hindi dapat maging. Ipinapakita ang lahat ng kawalan ng pananagutan at kawalang-ingat. Nakakatakot na si Rasputin, na tumitingin sa prisma ng oras, ay inilarawan kung ano ang nangyayari pa rin. Maraming mga tinedyer ngayon ang namumuno sa isang ligaw na pamumuhay, bagaman ang ilan ay hindi pa labing-apat.
    Sana ang karanasang natamo mula sa pamilya ni Vicki ay hindi maging batayan sa pagbuo ng sariling buhay. Umaasa ako na siya ay maging isang mapagmahal na ina, at pagkatapos ay isang maawain na lola.
    At ang huling, huling tanong na itatanong ko sa aking sarili: may koneksyon ba ang karanasan at mga pagkakamali?
    "Ang karanasan ay ang anak ng mahihirap na pagkakamali" (A. Pushkin) Huwag matakot na magkamali, dahil pinapagalitan nila tayo. Sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga ito, nagiging mas matalino tayo, mas malakas ang moral ... o, mas simple, nakakakuha tayo ng karunungan.

    Maria Dorozhkina

    Sagot Tanggalin
  • Ang bawat tao ay nagtatakda ng mga layunin para sa kanilang sarili. Sa buong buhay namin ay sinisikap naming makamit ang mga layuning ito. Maaari itong maging mahirap at tinitiis ng mga tao ang mga paghihirap na ito sa iba't ibang paraan, ang isang tao, kung hindi ito gagana, agad na itinapon ang lahat at sumuko, at may nagtatakda ng mga bagong layunin at nakamit ang mga ito, na isinasaalang-alang ang kanilang mga nakaraang pagkakamali at posibleng mga pagkakamali at karanasan. ng ibang tao. Tila sa akin na sa ilang bahagi ang kahulugan ng buhay ay ang pagkamit ng iyong mga layunin, na hindi ka maaaring sumuko at kailangan mong pumunta sa dulo, isinasaalang-alang ang iyong sarili at mga pagkakamali ng iba. Ang karanasan at pagkakamali ay naroroon sa maraming mga gawa, kukuha ako ng dalawang gawa, ang una ay Anton Chekhov "The Cherry Orchard".

    Sa tingin ko, kailangang pag-aralan ang mga pagkakamali ng nakaraan upang maiwasang muli ang parehong pagkakamali. Napakahalaga ng karanasan at hindi bababa sa "matuto mula sa mga pagkakamali." Hindi ko itinuturing na tama na gumawa ng mga pagkakamali na nagawa na ng isang tao, dahil maiiwasan mo ito at malaman kung paano ito gagawin upang hindi gawin ang katulad ng ginawa ng ating mga ninuno. Sinusubukan ng mga manunulat sa kanilang mga kwento na ipahiwatig sa amin na ang karanasan ay binubuo ng mga pagkakamali, at na nakakakuha kami ng karanasan nang hindi gumagawa ng parehong mga pagkakamali.

    Sagot Tanggalin

    "Walang mga pagkakamali, ang mga pangyayari na sumasalakay sa ating buhay, anuman ang mga ito, ay kinakailangan para matutunan natin ang kailangan nating matutunan" Richard Bach
    Madalas tayong nagkakamali sa ilang sitwasyon, maliit man o seryoso, ngunit gaano kadalas natin ito napapansin? Mahalaga bang mapansin ang mga ito, upang hindi makatapak sa parehong rake. Marahil bawat isa sa atin ay nag-iisip kung ano ang maaaring mangyari kung siya ay kumilos nang iba, mahalaga ba na siya ay nadapa, may aral ba siya? Pagkatapos ng lahat, ang ating mga pagkakamali ay isang mahalagang bahagi ng ating karanasan, landas sa buhay at ating kinabukasan. Ang isang tanong ay ang maging mali, ngunit ito ay lubos na iba na subukang itama ang iyong mga pagkakamali.
    Sa kwento ni A. P. Chekhov "Isang Tao sa Isang Kaso", ang guro ng wikang Griyego na si Belikov ay lumilitaw sa harap natin bilang isang outcast ng lipunan at isang nawawalang kaluluwa na may buhay na nasayang sa walang kabuluhan. Boxing, closeness, lahat ng mga napalampas na sandali at maging ang iyong sariling kaligayahan - isang kasal. Ang mga hangganan na nilikha niya para sa kanyang sarili ay ang kanyang "kulungan" at ang pagkakamali na kanyang ginawa, ang "kulungan" kung saan siya nagkulong. Sa takot na "may mangyari," hindi niya napansin kung gaano kabilis lumipas ang kanyang buhay, puno ng kalungkutan, takot at paranoya.
    Sa dula ni A. P. Chekhov na "The Cherry Orchard" ito ay isang dula sa liwanag para sa ngayon. Sa loob nito, inihayag sa atin ng may-akda ang lahat ng tula at kayamanan ng buhay panginoon. Ang imahe ng cherry orchard ay isang simbolo ng papalabas na marangal na buhay. Hindi walang kabuluhan na ikinonekta ni Chekhov ang gawaing ito sa cherry orchard, sa pamamagitan ng koneksyon na ito ay madarama natin ang isang tiyak na salungatan ng mga henerasyon. Sa isang banda, ang mga taong tulad ni Lopakhin, na walang kakayahang makaramdam ng kagandahan, para sa kanila ang hardin na ito ay isang paraan lamang ng pagkuha ng mga materyal na benepisyo. Sa kabilang banda, ang Ranevskaya ay mga uri ng isang tunay na marangal na pamumuhay, kung saan ang hardin na ito ay pinagmumulan ng mga alaala ng pagkabata, mainit na kabataan, koneksyon sa mga henerasyon, isang bagay na higit pa sa isang hardin. Sa gawaing ito, sinusubukan ng may-akda na ipahiwatig sa atin na ang mga katangiang moral ay higit na mahalaga kaysa sa pag-ibig sa pera, o mga pangarap ng isang panandaliang hinaharap.
    Ang isa pang halimbawa ay ang kwento ni I. A. Bunin "Easy Breathing". Kung saan ang may-akda ay nagpakita ng isang halimbawa ng isang trahedya na pagkakamali na ginawa ng isang 15-taong-gulang na estudyante ng gymnasium na si Olga Meshcherskaya. Ang maikling buhay nito ay nagpapaalala sa may-akda ng buhay ng isang butterfly - maikli at madali. Ang kuwento ay gumagamit ng antithesis sa pagitan ng buhay ni Olga at ang punong-guro ng gymnasium. Inihambing ng may-akda ang buhay ng mga taong ito, na, ngunit mayaman sa araw-araw, puno ng kaligayahan at pagiging bata ni Olya Meshcherskaya, at ang mahaba, ngunit mayamot na buhay ng pinuno ng gymnasium, na naiinggit sa kaligayahan at kagalingan ni Olya. Gayunpaman, si Olya ay gumawa ng isang kalunos-lunos na pagkakamali, sa kanyang kawalang-kilos at kawalang-interes ay nawala ang kanyang kawalang-kasalanan sa kaibigan ng kanyang ama at kapatid ng punong-guro ng gymnasium na si Alexei Malyutin. Dahil wala siyang nahanap na dahilan o pagpapatahimik para sa kanyang sarili, pinilit niya siyang patayin ang kanyang opisyal. Sa gawaing ito, natamaan ako ng kawalang-halaga ng kaluluwa at ang kumpletong kawalan ng moralidad ng lalaki na si Milyutin, siya ay isang batang babae lamang, na kailangan niyang protektahan at turuan ang totoong landas, dahil ito ang anak na babae ng iyong kaibigan.
    Buweno, at ang huling gawain na nais kong gawin ay "Antonov mansanas", kung saan binabalaan tayo ng may-akda na huwag magkamali - kalimutan ang tungkol sa ating koneksyon sa mga henerasyon, tungkol sa ating tinubuang-bayan, tungkol sa ating nakaraan. Ang may-akda conveys na kapaligiran ng lumang Russia, buhay sa abundance, landscape sketch at musikal evangelism. Ang kagalingan at kabaitan ng buhay sa nayon, mga simbolo ng apuyan ng Russia. Ang amoy ng rye straw, tar, ang bango ng mga nahulog na dahon, mushroom dampness at linden flowers.
    Sinusubukan ng mga may-akda na ipahiwatig na ang buhay na walang pagkakamali ay imposible, lalo mong napagtanto ang iyong mga pagkakamali at sinusubukang itama ang mga ito, mas maraming karunungan at karanasan sa buhay ang iyong maipon, dapat nating tandaan at igalang ang mga tradisyon ng Russia, protektahan ang mga natural na monumento at ang memorya ng nakaraan. mga henerasyon.

    Sagot Tanggalin
  • Ngunit ang hinaharap na henerasyon ay hindi nagbibigay inspirasyon sa pag-asa sa Chekhov. "Ang walang hanggang mag-aaral" Petya Trofimov. Ang bayani ay may pagnanais para sa isang magandang kinabukasan, ngunit lahat ay maaaring matutong magsalita nang maganda, ngunit hindi nagawang i-back up ni Trofimov ang kanyang mga salita sa mga aksyon. Ang cherry orchard ay hindi kawili-wili sa kanya, at hindi ito ang pinakamasamang bagay. Ang mas nakakatakot ay ang katotohanan na ipinataw niya ang kanyang mga pananaw sa "pure" pa rin na si Anya. Ang saloobin ng may-akda sa gayong tao ay hindi malabo - "tanga".

    Ang pagmamalabis at kawalan ng kakayahang tanggapin, upang malutas ang problema ng nakaraang henerasyon ay humantong sa pagkawala ng susi sa kagandahan at mga alaala, at sa kabilang banda, ang katigasan ng ulo at tiyaga ng kasalukuyang henerasyon ay nagtanim sa pagkawala ng isang kamangha-manghang hardin, sa pag-alis ng buong marangal na panahon, dahil si Lopakhin, sa katunayan, ay pinutol ang ugat, kung gayon kung ano ang pinagbatayan ng panahong ito. Binabalaan tayo ng may-akda, dahil sa pagbabago ng henerasyon, ang kahanga-hangang pakiramdam ng makita ang kagandahan ay humihina, at pagkatapos ay tuluyang mawawala. Mayroong isang pagkasira ng kaluluwa, ang mga tao ay nagsisimulang pahalagahan ang mga materyal na halaga, at mas kaunti ang isang bagay na elegante at maganda, mas mababa ang halaga ng ating mga ninuno, lolo at ama.

    Isa pang kahanga-hangang gawain - "Antonov mansanas" ni I.A. Bunin. Ang manunulat ay nagsasabi tungkol sa magsasaka, marangal na buhay at sa lahat ng posibleng paraan ay pinupuno ang kanyang "mabangong kuwento" ng iba't ibang paraan ng paghahatid ng kapaligirang iyon, ang mga kakaibang amoy, tunog, kulay. Ang pagsasalaysay ay nagmula sa pananaw ni Bunin mismo. Ipinakikita ng may-akda, inilalantad ang ating Inang Bayan sa lahat ng kulay at pagpapakita nito.

    Ang kaunlaran ng lipunang magsasaka ay naipamalas sa mambabasa sa maraming aspeto. Ang nayon ng Vyselki ay isang mahusay na patunay nito. Yung mga matatandang lalaki at babae na nabuhay ng napakahabang panahon, maputi at matangkad, parang harrier. Ang kapaligirang iyon ng tahanan na naghari sa mga bahay ng magsasaka, na may umiinit na samovar at isang itim na nasusunog na kalan. Ito ay isang pagpapakita ng kasiyahan at yaman ng mga magsasaka. Pinahahalagahan at ikinatuwa ng mga tao ang buhay, kakaibang amoy at tunog ng kalikasan. At para mapantayan ang mga matatanda ay mayroon ding mga bahay na itinayo ng kanilang mga lolo, ladrilyo, matibay, sa loob ng maraming siglo. Ngunit ano ang tungkol sa taong nagbuhos ng mga mansanas at kumain ng mga ito nang napakasarap, na may isang putok, magara, nang paisa-isa, at pagkatapos sa gabi, walang malasakit, maluwalhati, siya ay hihiga sa kariton, titingin sa mabituing kalangitan, madarama ang hindi malilimutang amoy alkitran sa sariwang hangin at, baka makatulog siya na may ngiti sa labi.

    Sagot Tanggalin

    Mga sagot

      Binabalaan tayo ng may-akda, dahil sa pagbabago ng henerasyon, ang kahanga-hangang pakiramdam ng makita ang kagandahan ay humihina, at pagkatapos ay tuluyang mawawala. May pagkasira ng kaluluwa, ang mga tao ay nagsisimulang pahalagahan ang mga materyal na halaga, at paunti-unti ang isang bagay na elegante at maganda, mas mababa ang halaga ng ating mga ninuno, lolo at ama. Tinuruan tayo ni Bunin na mahalin ang ating Inang Bayan, sa gawaing ito ay ipinakita niya lahat ng hindi maipaliwanag na kagandahan ng ating Amang Bayan. At para sa kanya ito ay mahalaga na sa pamamagitan ng prisma ng panahon ang memorya ng isang nakalipas na kultura ay hindi dispelled, ngunit ay napanatili "Seryozha, isang kahanga-hangang gawa! Ito ay nagpapakita ng isang mahusay na kaalaman ng teksto sa pamamagitan ng sa iyo. walang KONKLUSYON, malinaw na nabuo, HINDI. !!! Espesyal kong binigyang diin ang mga bahaging iyon ng sanaysay. dahil dito ang "butil." Ang tanong sa paksa - "bakit?" ... hindi mawawala ... hindi lumiko ...

      Tanggalin
  • Muling isinulat na panimula at konklusyon.

    Panimula: Ang aklat ay isang napakahalagang pinagmumulan ng karunungan ng walang katulad na mga manunulat. Isang babala at babala sa atin, mga makabago at susunod na henerasyon, sa pamamagitan ng mga pagkakamali ng kanilang mga bayani, ang isa sa mga pangunahing mensahe ng kanilang gawain. Ang mga pagkakamali ay likas sa lahat ng tao sa mundo. Ang lahat ay nagkakamali, ngunit hindi lahat ay sumusubok na pag-aralan ang kanilang mga pagkakamali at kunin ang "butil" mula sa kanila, ngunit salamat sa pag-unawa sa kanilang sariling mga pagkakamali, ang daan patungo sa isang masayang buhay ay bubukas.

    Konklusyon: Bilang konklusyon, nais kong tandaan na ang makabagong henerasyon ay kailangang pahalagahan ang mga likha ng mga manunulat. Ang pagbabasa ay gumagana, ang isang maalalahanin na mambabasa ay gumuhit at nag-iipon ng kinakailangang karanasan, nakakakuha ng karunungan, sa paglipas ng panahon ay lumalaki ang alkansya ng kaalaman tungkol sa buhay, at ang mambabasa ay dapat na ipasa ang naipon na karanasan sa iba. Tinawag ng iskolar ng Ingles na si Coleridge ang mga mambabasang ito na "mga brilyante" dahil sila ay talagang napakabihirang. Ngunit tiyak na salamat sa pamamaraang ito na ang lipunan ay matututo mula sa mga pagkakamali ng nakaraan, nakakakuha ng mga bunga mula sa mga pagkakamali ng nakaraan. Ang mga tao ay gagawa ng mas kaunting mga pagkakamali, at mas maraming matalinong tao ang lilitaw sa lipunan. At ang karunungan ang susi sa isang masayang buhay.

    Tanggalin
  • Ang marangal na buhay ay makabuluhang naiiba sa buhay magsasaka, nadama pa rin ang serfdom, sa kabila ng pag-aalis. Ang pagpasok sa ari-arian ng Anna Gerasimovna, una sa lahat, maririnig mo ang iba't ibang mga amoy. Hindi naramdaman, ngunit narinig, iyon ay, kinikilala ng pandamdam, isang kamangha-manghang kalidad. Mga amoy ng isang lumang medalya ng mahogany, pinatuyong linden blossom, na nakahiga sa mga bintana mula noong Hunyo ... Mahirap para sa mambabasa na maniwala, ang isang tunay na mala-tula na kalikasan ay may kakayahang ito! Ang kayamanan at kasaganaan ng mga maharlika ay nahayag kahit man lang sa kanilang hapunan, isang kamangha-manghang hapunan: lahat sa pamamagitan ng pink na pinakuluang ham na may mga gisantes, pinalamanan na manok, pabo, atsara at pula, malakas at matamis, matamis na kvass. Ngunit mayroong isang desolation ng buhay ari-arian, maginhawang marangal nests disintegrate, at mayroong mas kaunti at mas kaunting mga estates tulad ng Anna Gerasimovna's.

    Ngunit sa ari-arian ng Arseny Semyonich, ang sitwasyon ay ganap na naiiba. Nakakabaliw na eksena: umakyat ang greyhound sa mesa at nagsimulang lamunin ang mga labi ng liyebre, at biglang umalis sa opisina ang may-ari ng ari-arian at pinaputukan ang kanyang alagang hayop, naglalaro ng mga mata, na may nagniningning na mga mata, na may pananabik. At pagkatapos ay sa isang silk shirt, pelus na pantalon at mahabang bota, na isang direktang patunay ng kayamanan at kasaganaan, siya ay nangaso. At ang pangangaso ay ang lugar kung saan binibigyan mo ng kalayaan ang mga emosyon, nahuhuli ka ng excitement, passion at halos sumanib ka sa kabayo. Bumalik ka na basang basa at nanginginig sa tensyon, at sa pagbabalik ay maamoy mo ang kagubatan: basang-basa ng kabute, mga bulok na dahon at basang kahoy. Permanenteng amoy...

    Itinuro sa atin ni Bunin na mahalin ang ating Inang Bayan, sa gawaing ito ay ipinakita niya ang lahat ng hindi maipaliwanag na kagandahan ng ating Ama. At para sa kanya ito ay mahalaga na sa pamamagitan ng prisma ng oras ang memorya ng isang nakaraang kultura ay hindi dispelled, ngunit napanatili, at remembered para sa isang mahabang panahon. Ang lumang mundo ay hindi na mababawi, at tanging ang banayad na amoy ng mga mansanas ni Antonov ang nananatili.

    Sa konklusyon, nais kong tandaan na ang mga gawa na ito ay hindi lamang ang mga pagpipilian para sa pagpapakita ng kulturang iyon, na ang buhay ng huling henerasyon, mayroong iba pang mga likha ng mga manunulat. Nagbabago ang mga henerasyon, at memorya na lang ang natitira. Sa pamamagitan ng mga ganitong kwento, natututo ang mambabasa na alalahanin, parangalan at mahalin ang kanyang Inang Bayan sa lahat ng mga pagpapakita nito. At ang hinaharap ay itinayo sa mga pagkakamali ng nakaraan.

    Sagot Tanggalin

  • Bakit kailangang suriin ang mga pagkakamali ng nakaraan? Sa tingin ko maraming tao ang nag-iisip ng tanong na ito. Ang bawat tao ay nagkakamali, ang isang tao ay hindi mabubuhay nang hindi nagkakamali. Ngunit dapat tayong matutong mag-isip tungkol sa pagkakamali at huwag gawin ito sa susunod na buhay. Tulad ng sinasabi ng mga karaniwang tao: "Kailangan mong matuto mula sa mga pagkakamali." Dapat matuto ang bawat tao mula sa mga pagkakamali niya at ng iba.


    Sa konklusyon, gusto kong sabihin na ang isang tao ay maaaring maging napakasama dahil sa isang pagkakamali na kanyang nagawa, maaari niyang isipin ang tungkol sa pagpapakamatay, ngunit ito ay hindi isang opsyon. Ang bawat tao ay obligado lamang na maunawaan kung ano ang kanyang nagawang mali o ang isang tao ay nagkamali, upang sa hinaharap ay hindi na niya maulit ang mga pagkakamaling ito.

    Sagot Tanggalin

    Mga sagot

      Sa wakas. Seryozha, magdagdag ng panimula, dahil ang sagot na "bakit?" ay hindi nabuo. Sa bagay na ito, dapat palakasin ang konklusyon. At ang lakas ng tunog ay hindi pinapanatili (hindi bababa sa 350 na salita). Mangyaring maglaan ng oras at tapusin. Walang anuman...

      Tanggalin
  • Isang sanaysay sa paksang "Bakit kailangang pag-aralan ang mga pagkakamali ng nakaraan?"
    Bakit kailangang suriin ang mga pagkakamali ng nakaraan? Sa tingin ko maraming tao ang nag-iisip ng tanong na ito. Ang bawat tao ay nagkakamali, ang isang tao ay hindi mabubuhay nang hindi nagkakamali. Ngunit dapat tayong matutong mag-isip tungkol sa pagkakamali at huwag gawin ito sa susunod na buhay. Tulad ng sinasabi ng mga karaniwang tao: "Kailangan mong matuto mula sa mga pagkakamali." Dapat matuto ang bawat tao mula sa mga pagkakamali niya at ng iba. Pagkatapos ng lahat, kung ang isang tao ay hindi natutong mag-isip tungkol sa lahat ng mga pagkakamali na kanyang ginawa, kung gayon sa hinaharap ay siya, tulad ng sinasabi nila, "tumakas sa isang rake" at patuloy na gagawin ang mga ito. Ngunit dahil sa mga pagkakamali, lahat ay maaaring mawala ang lahat, mula sa pinakamahalaga hanggang sa pinaka hindi kailangan. Kailangan mong mag-isip nang maaga, mag-isip tungkol sa mga kahihinatnan, ngunit kung ang isang pagkakamali ay nagawa, kailangan mong pag-aralan at huwag nang mag-commit muli.
    Halimbawa, si Anton Pavlovich Chekhov sa kanyang dula na "The Cherry Orchard" ay naglalarawan ng imahe ng isang hardin - isang simbolo ng papalabas na marangal na buhay. Sinusubukan ng may-akda na sabihin na ang memorya ng nakaraang henerasyon ay mahalaga. Sinubukan ni Ranevskaya Lyubov Andreevna na mapanatili ang memorya ng nakaraang henerasyon, ang memorya ng kanyang pamilya - ang cherry orchard. At nang wala na ang hardin, napagtanto niya na kasama ng cherry orchard ang lahat ng alaala ng pamilya, ng kanyang nakaraan.
    Gayundin, A.P. Inilarawan ni Chekhov ang isang pagkakamali sa kuwentong "The Man in a Case". Ang pagkakamaling ito ay ipinahayag sa katotohanan na si Belikov, ang pangunahing karakter ng kuwento, ay sarado mula sa lipunan. Siya, na parang sa isang kaso, ay isang outcast ng lipunan. Ang pagiging malapit niya ay hindi nagpapahintulot sa kanya na makahanap ng kaligayahan sa buhay. At sa gayon, nabubuhay ang bayani sa kanyang malungkot na buhay, kung saan walang kaligayahan.
    Ang isa pang akda na maaaring mabanggit bilang halimbawa ay ang "Antonov Apples" na isinulat ni I.A. Bunin. Ang may-akda, sa kanyang sariling ngalan, ay naglalarawan ng lahat ng kagandahan ng kalikasan: amoy, tunog, kulay. Gayunpaman, si Olga Meshcherskaya ay gumawa ng isang trahedya na pagkakamali. Ang labinlimang taong gulang na batang babae ay isang walang kabuluhang batang babae na lumilipad sa mga ulap na hindi nag-iisip na nawala ang kanyang kawalang-kasalanan sa kaibigan ng kanyang ama.
    May isa pang nobela kung saan inilalarawan ng may-akda ang pagkakamali ng bayani. Ngunit naiintindihan ng bayani sa oras at itinatama ang kanyang pagkakamali. Ito ang nobelang War and Peace ni Leo Tolstoy. Si Andrei Bolkonsky ay nagkakamali sa hindi pagkakaunawaan sa mga halaga ng buhay. Siya ay nangangarap lamang ng katanyagan, iniisip lamang ang kanyang sarili. Ngunit sa isang punto, sa larangan ng Austerlitz, ang kanyang idolo na si Napoleon Bonaparte ay naging wala sa kanya. Ang boses ay hindi na mahusay, ngunit tulad ng "paghiging ng isang langaw." Ito ay isang pagbabago sa buhay ng prinsipe, gayunpaman, natanto niya ang mga pangunahing halaga sa buhay. Napagtanto niya ang pagkakamali.
    Sa konklusyon, gusto kong sabihin na ang isang tao ay maaaring maging napakasama dahil sa isang pagkakamali na kanyang nagawa, maaari niyang isipin ang tungkol sa pagpapakamatay, ngunit ito ay hindi isang opsyon. Ang bawat tao ay obligado lamang na maunawaan kung ano ang kanyang nagawang mali o ang isang tao ay nagkamali, upang sa hinaharap ay hindi na niya maulit ang mga pagkakamaling ito. Ang mundo ay binuo sa paraang anuman ang gusto natin, kahit anong gawin natin, laging may pagkakamali, kailangan mo lang itong tanggapin. Ngunit magiging mas kaunti sa kanila kung iisipin mo ang mga aksyon nang maaga.

    Tanggalin
  • Seryozha, basahin kung ano ang isinulat niya: "Ang isa pang gawain na maaaring mabanggit bilang isang halimbawa ay" Antonov mansanas "isinulat ni IA Bunin. Ang may-akda, sa kanyang sariling ngalan, ay naglalarawan sa lahat ng kagandahan ng kalikasan: amoy, tunog, kulay. Gayunpaman, nakagawa siya ng isang kalunos-lunos na pagkakamali Olga Meshcherskaya. Isang labinlimang taong gulang na batang babae ay isang walang kabuluhang batang babae na lumilipad sa mga ulap, na hindi nag-iisip na nawala ang kanyang kawalang-kasalanan sa kaibigan ng kanyang ama "- ITO AY DALAWANG MAGKAIBA (!) MGA GAWA AT, BUNINA: " ANTONOVSKIE APPLES "KUNG SAAN ANG PANANALITA AY TUNGKOL SA AMOY, TUNOG, AT MADALI NA HININGA "TUNGKOL SA OLYA MESHCHERSKAYA !!! Ginagawa mo ba ito bilang isang bagay? Walang paglipat sa pangangatwiran, at ang isa ay nakakakuha ng impresyon na ang lugaw-malasha ay nasa ulo. Bakit? Dahil ang pangungusap ay nagsisimula sa salitang "gayunpaman". Napakahina ng trabaho. Walang kumpletong output, mga mahinang pahiwatig lamang. Konklusyon ayon kay Chekhov - hindi ito nagkakahalaga ng pagputol ng hardin - ito ang pagkasira ng memorya ng mga ninuno, ang kagandahan ng mundo. Ito ay hahantong sa panloob na pagkawasak ng tao. Narito ang konklusyon. Ang mga pagkakamali ni Bolkonsky ay isang karanasan ng muling pag-iisip sa sarili. At ang pagkakataong magbago. narito ang konklusyon. at iba pa at iba pa .... 3 ------

    Tanggalin
  • BAHAGI 1
    Maraming tao ang nagsasabi na ang nakaraan ay dapat kalimutan at ang lahat ng nangyari ay dapat iwan doon: "kung ano ang nangyari, iyon ay" o "bakit naaalala" ... PERO! Ang mga ito ay mali! sa mga nakaraang siglo, siglo, malaking bilang ng iba't ibang uri ng mga pigura ang nagbigay ng malaking kontribusyon sa buhay at pagkakaroon ng bansa. sa tingin mo hindi sila nagkamali? Siyempre, mali sila, ngunit natuto sila mula sa kanilang sariling mga pagkakamali, nagbago ng isang bagay, gumawa ng isang bagay, at lahat ay nagtrabaho para sa kanila. Ang tanong ay lumitaw: dahil ito ay nakaraan, maaari ba nating kalimutan ang tungkol dito, o kung ano ang gagawin sa lahat ng ito? HINDI! Salamat sa iba't ibang uri ng pagkakamali, aksyon sa nakaraan, ngayon ay mayroon tayong kasalukuyan at hinaharap. (Marahil hindi ang paraan na gusto natin sa kasalukuyan, ngunit ito ay, at iyon lang, dahil marami ang naiwan. Ang tinatawag na karanasan ng mga nakaraang taon.) Dapat nating tandaan at igalang ang mga tradisyon ng mga nakaraang taon, dahil ito ang ating Kasaysayan.
    Sa pamamagitan ng prisma ng panahon, karamihan sa mga manunulat, at tila nakikita nila na kakaunti ang magbabago sa paglipas ng panahon: ang mga problema ng nakaraan ay mananatiling katulad ng kasalukuyan, sa kanilang mga gawa ay sinisikap nilang turuan ang mambabasa na mag-isip nang mas malalim, suriin ang teksto at kung ano ang nakatago sa ilalim nito. Ang lahat ng ito ay upang maiwasan ang mga katulad na sitwasyon at makakuha ng karanasan sa buhay, nang hindi ipinapasa ito sa iyong sariling buhay. Anong mga pagkakamali ang nakatago sa ilan sa mga akdang nabasa at sinuri ko?
    Ang unang piraso na gusto kong simulan ay isang piraso ni A.P. "The Cherry Orchard" ni Chekhov. Makakakita ka ng iba't ibang mga problema dito, ngunit tatalakayin ko ang dalawa: pagsira sa koneksyon sa pagitan ng isang henerasyon at landas ng buhay ng isang tao. Ang imahe ng cherry orchard ay sumisimbolo sa marangal na panahon. Hindi mo maaaring putulin ang mga ugat ng isang namumulaklak at magandang hardin, sapagkat ito ay tiyak na susunod sa pagtutuos - para sa kawalan ng malay at pagkakanulo sa mga ninuno. Ang hardin ay isang maliit na paksa ng memorya ng buhay ng nakaraang henerasyon. Maaaring iniisip mo, “Nakahanap ako ng isang bagay na ikagagalit. Ang hardin na ito ay sumuko sa iyo, "at iba pa. At ano ang mangyayari kung sa halip na ang hardin na ito ay sinira nila ang lungsod, ang nayon sa lupa ?? Ayon sa may-akda, ang pagputol ng cherry orchard ay nangangahulugan ng pagkawatak-watak ng tinubuang-bayan ng mga maharlika. Para sa pangunahing karakter ng dula, si Lyubov Andreevna Ranevskaya, ang hardin na ito ay hindi lamang isang hardin ng kagandahan, kundi pati na rin ang mga alaala: pagkabata, tahanan, kabataan. Ang mga bayani tulad ni Lyubov Andreevna ay may dalisay at maliwanag na kaluluwa, kabutihang-loob at awa ... Ang pag-ibig ni Andreevna ay: kayamanan, pamilya, masayang buhay, at cherry orchard .. Ngunit sa isang punto nawala ang lahat. Namatay ang asawa, nalunod ang anak, nanatili ang dalawang anak na babae. Nahulog siya sa isang lalaki na malinaw na hindi siya nasisiyahan, dahil alam niyang ginamit siya nito, babalik siya sa kanya muli sa France: "At kung ano ang dapat itago o manahimik, mahal ko siya, malinaw. Mahal ko, mahal ko ... Ito ay isang bato sa aking leeg, pumunta ako sa ilalim kasama nito, ngunit mahal ko ang batong ito at hindi ako mabubuhay kung wala ito. Isa pa, walang ingat niyang ginugol ang lahat ng kanyang kayamanan “wala siyang natitira, wala ..” “kahapon maraming pera, ngunit ngayon ay napakaliit na. Ang aking mahirap na Varya, na wala sa ekonomiya, ay nagpapakain sa lahat ng sopas ng gatas, at gumagastos ako nang walang kabuluhan ... " KUMITA sila. Ang hardin ay nangangailangan ng pangangalaga, ngunit walang pera para dito, bilang isang resulta kung saan ang pagtutuos ay dumating: ang cherry orchard ay naibenta at pinutol. Tulad ng alam mo, kailangan mong maayos na pamahalaan ang iyong pera, kung hindi, maaari mong mawala ang bawat huling sentimos.

    Sagot Tanggalin
  • "Bakit kailangang pag-aralan ang mga pagkakamali ng nakaraan?"

    "Ang isang tao ay natututo mula sa mga pagkakamali" - Sa palagay ko ang kasabihang ito ay pamilyar sa lahat. Ngunit kakaunti sa atin ang nag-isip tungkol sa kung gaano karaming nilalaman at kung gaano karaming karunungan sa buhay ang nasa salawikain na ito? Pagkatapos ng lahat, ito ay talagang napaka-totoo. Sa kasamaang palad, tayo ay nakaayos sa paraang hanggang sa makita natin ang lahat, hanggang sa makita natin ang ating sarili sa isang mahirap na sitwasyon, halos hindi tayo gagawa ng tamang konklusyon para sa ating sarili. Samakatuwid, ang paggawa ng isang pagkakamali, ang isa ay dapat gumuhit ng mga konklusyon para sa kanyang sarili, ngunit pagkatapos ng lahat, ang isa ay hindi maaaring magkamali sa lahat, samakatuwid, dapat bigyang-pansin ang mga pagkakamali ng iba at gumawa ng mga konklusyon, kasunod ng kanilang mga pagkakamali. Ang karanasan at pagkakamali ay naroroon sa maraming mga gawa, kukuha ako ng dalawang gawa, ang una ay Anton Chekhov "The Cherry Orchard".
    Ang Cherry Orchard ay isang simbolo ng marangal na Russia. Ang huling eksena kapag ang pagkatok ng palakol ay "tunog" ay sumisimbolo sa pagkawatak-watak ng mga marangal na pugad, ang pag-alis ng mga maharlika mula sa Russia. Para kay Ranevskaya, ang katok ng palakol ay ang katapusan ng kanyang buong buhay, dahil ang hardin na ito ay mahal sa kanya, ito ang kanyang buhay. Ngunit din ang cherry orchard ay isang magandang paglikha ng kalikasan, na dapat pangalagaan ng mga tao, ngunit hindi nila ito magagawa. Ang hardin ay ang karanasan ng mga nakaraang henerasyon at sinira ito ni Lopakhin, kung saan tatanggap siya ng kabayaran. Ang imahe ng cherry orchard ay hindi sinasadya na nag-uugnay sa nakaraan sa kasalukuyan.
    Ang mga mansanas ng Antonov ay isang gawa ng Bunin, kung saan ang isang katulad na kuwento ay tulad ng sa gawain ni Chekhov. Ang cherry orchard at ang kalampag ng palakol sa Chekhov's, at ang mga mansanas ni Antonov at ang amoy ng mansanas sa Bunin's. Sa gawaing ito, nais ng may-akda na sabihin sa amin ang tungkol sa pangangailangan na ikonekta ang mga oras at henerasyon, upang mapanatili ang memorya ng isang dating kultura. Ang lahat ng kagandahan ng trabaho ay napalitan ng kasakiman at kasakiman.
    Ang dalawang gawa na ito ay halos magkapareho sa nilalaman, ngunit sa parehong oras, ang mga ito ay ibang-iba. At kung sa ating buhay natutunan nating gamitin nang tama ang mga gawa, salawikain, karunungan ng mga tao. Pagkatapos ay matututo tayo hindi lamang mula sa ating sarili, kundi pati na rin sa mga pagkakamali ng iba, ngunit sa parehong oras ay nabubuhay sa pamamagitan ng ating sariling isip, at hindi umaasa sa isip ng iba, lahat ng bagay sa ating buhay ay magiging mas mahusay, at madali nating malalampasan. lahat ng hadlang sa buhay.

    Ito ay isang muling isinulat na komposisyon.

    Sagot Tanggalin

    ANASTASIA KALMUTSKAYA! BAHAGI 1.
    Isang sanaysay sa paksang "Bakit kailangang pag-aralan ang mga pagkakamali ng nakaraan?"
    Ang mga pagkakamali ay isang mahalagang bahagi ng buhay ng sinumang tao. Gaano man kabait, matulungin, maingat, lahat ay gumagawa ng iba't ibang pagkakamali. Maaari itong alinman sa isang hindi sinasadyang pagkasira ng bilog, o isang maling salita sa isang napakahalagang pulong. Tila, bakit mayroong isang bagay tulad ng "error"? Pagkatapos ng lahat, dinadala lamang niya ang mga taong nasa gulo at ginagawa silang hangal at hindi komportable. Ngunit! ang mga pagkakamali ay nagtuturo sa atin. Itinuturo nila ang buhay, itinuturo kung sino ang dapat at kung paano kumilos, itinuro ang lahat. Ito ay isa pang usapin kung paano indibidwal na nakikita ng bawat tao ang mga aral na ito ...
    So paano ako? Maaari kang matuto mula sa mga pagkakamali kapwa mula sa iyong sariling karanasan at sa pamamagitan ng pagmamasid sa ibang tao. Sa tingin ko, mahalagang mapagsama ang karanasan ng iyong buhay at ang karanasan sa pagmamasid sa iba, dahil napakaraming tao ang naninirahan sa mundo, at napakahangal na humatol lamang sa panig ng iyong mga aksyon. Ang ibang tao ay maaaring gumawa ng isang bagay na ganap na naiiba, tama ba? Samakatuwid, sinusubukan kong tingnan ang iba't ibang mga sitwasyon mula sa iba't ibang mga anggulo, upang mula sa mga pagkakamaling ito ay nakakakuha ako ng maraming karanasan.
    Sa katunayan, may isa pang paraan upang makakuha ng karanasan batay sa mga pagkakamaling nagawa. Panitikan. Ang walang hanggang guro ng Tao. Ang mga aklat ay naghahatid ng kaalaman at karanasan ng kanilang mga may-akda makalipas ang sampung at kahit na mga siglo, upang tayo, oo, tayo, bawat isa sa atin, ay dumaan sa karanasang iyon sa loob ng ilang oras ng pagbabasa, habang nakuha ito ng manunulat sa buong buhay niya. . Bakit? At upang sa hinaharap ay hindi maulit ng mga tao ang mga pagkakamali ng nakaraan, upang ang mga tao sa wakas ay magsimulang matuto at hindi makalimutan ang kaalamang ito.
    Upang mas maihayag ang kahulugan ng mga salitang ito, bumaling tayo sa ating Guro.
    Ang unang piraso na gusto kong kunin ay ang dula ni Anton Pavlovich Chekhov na "The Cherry Orchard". Dito, ang lahat ng mga kaganapan ay nagbubukas sa paligid at tungkol sa Ranevsky cherry orchard. Ang cherry orchard na ito ay isang kayamanan ng pamilya, isang kamalig ng mga alaala mula pagkabata, pagbibinata at pagiging adulto na, isang kayamanan ng memorya, ang karanasan ng mga nakaraang taon. Ano ang hahantong sa pagkakaiba ng saloobin sa hardin na ito? ..

    Sagot Tanggalin
  • ANASTASIA KALMUTSKAYA! BAHAGI 2.
    Kung, bilang isang patakaran, sa mga gawa ng sining ay mas madalas nating nakakatugon ang dalawang magkasalungat na henerasyon, o ang break ng isa sa "dalawang harapan," kung gayon sa isang ito ang mambabasa ay nagmamasid ng kasing dami ng tatlong ganap na magkakaibang henerasyon. Ang kinatawan ng una ay si Ranevskaya Lyubov Andreevna. Siya ay isang marangal na babae ng isang papalabas na panahon ng panginoong maylupa; sa pamamagitan ng likas na katangian, hindi kapani-paniwalang mabait, maawain, ngunit hindi gaanong marangal, ngunit napaka-aksaya, medyo hangal at ganap na walang kabuluhan na may kaugnayan sa pagpindot sa mga problema. Siya ay nagpapakilala sa nakaraan. Pangalawa - Lopakhin Ermolai Alekseevich. Siya ay napaka-aktibo, energetic, masipag at malakas ang loob, ngunit maunawain din at taos-puso. Siya ang nagpapakilala sa kasalukuyan. At pangatlo - sina Anya Ranevskaya at Pyotr Sergeevich Trofimov. Ang mga kabataang ito ay mapangarapin, taos-puso, tumitingin sa hinaharap nang may optimismo at pag-asa at nagmumuni-muni sa kanilang pang-araw-araw na gawain, habang ... wala silang ginagawa para magawa ang anuman. Kinakatawan nila ang hinaharap. Kinabukasan na walang kinabukasan.
    Dahil iba ang mga mithiin ng mga taong ito, ganoon din ang kanilang saloobin sa hardin. Para sa Ranevskaya, siya, anuman, ay ang parehong halamanan ng cherry, isang hardin na nakatanim para sa kapakanan ng mga seresa, isang magandang puno na namumulaklak nang hindi malilimutan at maganda, na inilarawan sa itaas. Para sa Trofimov, ang hardin na ito ay cherry na, iyon ay, ito ay nakatanim para sa mga cherry, berries, para sa kanilang koleksyon at, marahil, karagdagang pagbebenta, isang hardin para sa pera, isang hardin para sa materyal na kayamanan. Para naman kay Ani at Petit ... Para sa kanila ang hardin ay walang ibig sabihin. Sila, lalo na ang "walang hanggan na mag-aaral," ay maaaring makipag-usap nang walang katapusan na maganda tungkol sa layunin ng hardin, ang kapalaran nito, ang kahalagahan nito ... hindi lang nila masyadong pinapansin kung magkakaroon ng isang bagay sa hardin o wala, kailangan lang nilang umalis dito sa lalong madaling panahon. Pagkatapos ng lahat, "lahat ng Russia ang aming hardin," tama? Pagkatapos ng lahat, maaari kang umalis sa bawat oras, habang ang isang bagong lugar ay napapagod o nasa bingit ng kamatayan, ang kapalaran ng hardin ay ganap na walang malasakit sa hinaharap ...
    Ang hardin ay isang alaala, isang karanasan ng mga nakaraang taon. Ang nakaraan ay nagpapahalaga sa kanya. Ang kasalukuyan ay sinusubukang gamitin para sa kapakanan ng pera, o, upang maging mas tiyak, upang sirain. At ang hinaharap ay walang pakialam.

    Sagot Tanggalin
  • ANASTASIA KALMUTSKAYA! BAHAGI 3.
    Sa dulo, ang cherry orchard ay pinutol. Ang kalansing ng palakol ay naririnig na parang kulog ... Kaya, ang mambabasa ay gumuhit ng konklusyon na ang memorya ay isang hindi mapapalitang kayamanan, ang mansanas ng isang mata, kung wala ang isang tao, isang bansa, ang mundo ay walang laman.
    Gusto ko ring isaalang-alang ang "Antonov mansanas" ni Ivan Alekseevich Bunin. Ang kwentong ito ay kwento ng mga larawan. Mga imahe ng tinubuang-bayan, Fatherland, buhay magsasaka at panginoong maylupa, kung saan halos walang pagkakaiba, mga larawan ng yaman, espirituwal at materyal, mga larawan ng pag-ibig at kalikasan. Ang kwento ay puno ng mainit at matingkad na alaala ng pangunahing tauhan, ang alaala ng isang masayang buhay magsasaka! Ngunit alam natin mula sa mga kurso sa kasaysayan na ang karamihan sa mga magsasaka ay hindi namuhay sa pinakamahusay na paraan, ngunit dito, sa Antonov Apples, na nakikita ko ang totoong Russia. Masayahin, mayaman, masipag, masayahin, maliwanag at makatas, tulad ng sariwa, magandang dilaw na likidong mansanas. Ngayon lamang ... ang kuwento ay nagtatapos sa napakalungkot na mga tala at isang nakakalungkot na kanta ng mga lokal na lalaki ... Pagkatapos ng lahat, ang mga imaheng ito ay isang alaala lamang, at ito ay malayo sa isang katotohanan na ang kasalukuyan ay kasing sinsero, dalisay at maliwanag. Ngunit ano kaya ang nangyari sa kasalukuyan? .. Bakit hindi na kasing saya ang buhay tulad ng dati? Ngunit napakahalagang tandaan ito. Napakahalaga na malaman at maniwala na hindi lamang ang nakaraan ang maaaring maging maganda, na tayo mismo ay maaaring baguhin ang kasalukuyan para sa mas mahusay.
    Kaya, dumating tayo sa konklusyon na kinakailangan at mahalagang alalahanin ang nakaraan, alalahanin ang mga pagkakamaling nagawa, upang hindi maulit ang mga ito sa hinaharap at sa kasalukuyan. Ngunit ... alam ba talaga ng mga tao kung paano matuto mula sa kanilang mga pagkakamali? Oo, ito ay kinakailangan, ngunit ang mga tao ba ay talagang may kakayahang ito? Ito ang tanong ko sa aking sarili pagkatapos basahin ang klasikal na panitikan. Bakit? Sapagkat ang mga akda na isinulat noong XIX-XX na mga siglo ay sumasalamin sa mga problema noong panahong iyon: imoralidad, kasakiman, katangahan, pagkamakasarili, pagpapababa ng halaga ng pag-ibig, katamaran at marami pang ibang mga bisyo, ngunit ang punto ay pagkatapos ng isang daan, dalawang daan o tatlong daang taon ... Walang nagbago. Ang lahat ng parehong mga problema ay nakatayo sa itaas ng lipunan, ang mga tao ay sumuko sa parehong mga kasalanan, ang lahat ay nanatili sa parehong antas.
    Kaya, ang sangkatauhan ba ay talagang may kakayahang matuto mula sa mga pagkakamali nito? ..

    Sagot Tanggalin
  • Isang sanaysay tungkol sa
    "Bakit kailangang pag-aralan ang mga pagkakamali ng nakaraan?"

    Gusto kong simulan ang aking sanaysay sa isang quote mula kay Lawrence Peter "Upang maiwasan ang mga pagkakamali kailangan mong makakuha ng karanasan, upang makakuha ng karanasan kailangan mong gumawa ng mga pagkakamali." Hindi mo mabubuhay ang iyong buhay nang hindi nagkakamali. Ang bawat tao ay nabubuhay sa kanyang sariling paraan. Ang lahat ng mga tao ay may iba't ibang mga karakter, isang tiyak na pagpapalaki, iba't ibang edukasyon, iba't ibang mga kondisyon ng pamumuhay, at kung minsan kung ano sa isang tao ay isang malaking pagkakamali ay medyo normal para sa iba. Ito ang dahilan kung bakit natututo ang lahat mula sa kanilang sariling mga pagkakamali. Masama kapag gumawa ka ng isang bagay nang hindi nag-iisip, umaasa lamang sa mga damdaming bumabalot sa iyo sa sandaling ito. Sa mga ganitong sitwasyon, madalas kang nagkakamali na pagsisisihan mo sa bandang huli.
    Siyempre, dapat makinig sa payo ng mga may sapat na gulang, magbasa ng mga libro, pag-aralan ang mga aksyon ng mga bayani sa panitikan, gumawa ng mga konklusyon at subukang matuto mula sa mga pagkakamali ng iba, ngunit sa kasamaang palad, natututo sila nang higit na nakakumbinsi at pinakamasakit mula sa kanilang sariling mga pagkakamali. Mabuti kung maaari mong ayusin ang isang bagay, ngunit kung minsan ang ating mga aksyon ay humahantong sa malubhang, hindi maibabalik na mga kahihinatnan. Anuman ang mangyari sa akin, sinisikap kong unawain, timbangin ang mga kalamangan at kahinaan, at pagkatapos ay gumawa lamang ng mga desisyon. May kasabihan na "Ang walang ginagawa ay hindi nagkakamali." Hindi ako sumasang-ayon dito, dahil ang katamaran ay isa nang pagkakamali. Bilang suporta sa aking mga salita, nais kong sumangguni sa gawain ni A. Chekhov "The Cherry Orchard". Ang pag-uugali ni Ranevskaya ay tila kakaiba sa akin: kung ano ang napakamahal sa kanya ay namamatay. "Gustung-gusto ko ang bahay na ito, hindi ko naiintindihan ang aking buhay nang walang halamanan ng cherry, at kung kailangan mo talagang magbenta, pagkatapos ay ibenta mo ako kasama ng hardin ..." Ngunit sa halip na gumawa ng isang bagay upang iligtas ang ari-arian, nagpapakasawa siya sa madamdaming alaala, umiinom ng kape , namamahagi ng huling pera sa mga manloloko, umiiyak, ngunit walang gusto at walang magawa.
    Ang ikalawang akda na nais kong tukuyin ay ang kuwento ng I.A. Bunin "Antonovskie mansanas". Pagkatapos basahin ito, naramdaman ko kung gaano kalungkot ang may-akda tungkol sa mga lumang araw. Talagang nasiyahan siya sa pagbisita sa nayon sa taglagas. Sa sobrang tuwa ay inilarawan niya ang lahat ng nakikita niya sa paligid niya. Napansin ng may-akda ang kagandahan ng nakapalibot na mundo, at tayo, ang mga mambabasa, sa pamamagitan ng kanyang halimbawa, ay natututong pahalagahan at protektahan ang kalikasan, pahalagahan ang simpleng komunikasyon ng tao.
    Anong konklusyon ang maaaring makuha mula sa lahat ng nabanggit. Lahat tayo ay nagkakamali sa buhay. Ang isang taong nag-iisip, bilang isang panuntunan, ay natututo na huwag ulitin ang kanyang mga pagkakamali, at ang isang tanga ay hahantong sa parehong rake nang paulit-ulit. Sa pagdaan sa mga pagsubok sa buhay, tayo ay nagiging mas matalino, mas may karanasan at lumalago bilang mga indibidwal.

    Silin Evgeniy 11 "B" na klase

    Sagot Tanggalin

    Zamyatina Anastasia! Bahagi 1!
    "Karanasan at pagkakamali". Bakit kailangang suriin ang mga pagkakamali ng nakaraan?
    Bawat isa sa atin ay nagkakamali. Ako ... madalas na nagkakamali, hindi nagsisisi, hindi sinisiraan ang aking sarili, hindi umiiyak sa aking unan, kahit na minsan ay malungkot. Kapag sa gabi, sa hindi pagkakatulog, nagsisinungaling ka, tumingin sa kisame at alalahanin ang lahat ng minsang ginawa. Sa gayong mga sandali, iniisip mo kung gaano kaganda ang lahat kung kumilos ako nang iba, nang hindi gumagawa ng mga hangal, walang kabuluhang pagkakamali. Ngunit hindi mo maibabalik ang anumang bagay, matatanggap mo ang iyong natanggap - at ito ay tinatawag na karanasan.


    Ang kalunos-lunos na wakas ng batang babae ay hinulaan sa simula, dahil sinimulan ng may-akda ang gawain mula sa dulo, na nagpapakita kay Olino ng isang lugar sa sementeryo. Ang batang babae ay hindi sinasadyang nawala ang kanyang kawalang-kasalanan sa kaibigan ng kanyang ama, ang kapatid ng punong guro ng gymnasium, isang 56-taong-gulang na lalaki. At ngayon wala na siyang ibang pagpipilian kundi ang mamatay ... Sa ordinaryong kadalian, nagtayo siya ng isang Cossack, mukhang plebeian na opisyal, na pinilit itong barilin siya.

    Siya na hindi kailanman nagkamali ay hindi nabuhay. Sa pamamagitan ng prisma ng panahon, karamihan sa mga manunulat, sa pamamagitan ng kanilang mga gawa, ay nagsisikap na turuan ang mambabasa na mag-isip nang mas malalim, pag-aralan ang teksto at kung ano ang nakatago sa ilalim nito. Ang lahat ng ito ay upang maiwasan ang mga katulad na sitwasyon at makakuha ng karanasan sa buhay, nang hindi ipinapasa ito sa iyong sariling buhay. Mukhang nakikita ng mga manunulat na kaunti lang ang magbabago sa paglipas ng panahon: ang mga problema ng nakaraan ay mananatiling katulad ng kasalukuyan. Anong mga pagkakamali ang itinatago sa ilang mga gawa?
    Ang unang piraso na gusto kong simulan ay isang piraso ni A.P. "The Cherry Orchard" ni Chekhov. Makakakita ka ng iba't ibang mga problema dito, ngunit tatalakayin ko ang dalawa: pagsira sa koneksyon sa pagitan ng isang henerasyon at landas ng buhay ng isang tao. Ang imahe ng cherry orchard ay sumisimbolo sa marangal na panahon. Hindi mo maaaring putulin ang mga ugat ng isang namumulaklak at magandang hardin, sapagkat ito ay tiyak na susunod sa pagtutuos - para sa kawalan ng malay at pagkakanulo sa mga ninuno. Ang hardin ay isang maliit na paksa ng memorya ng buhay ng nakaraang henerasyon. Maaaring iniisip mo, “Nakahanap ako ng isang bagay na ikagagalit. Ang hardin na ito ay sumuko sa iyo, "at iba pa. At ano ang mangyayari kung sa halip na ang hardin na ito ay sinira nila ang lungsod, ang nayon sa lupa ?? Ayon sa may-akda, ang pagputol ng cherry orchard ay nangangahulugan ng pagkawatak-watak ng tinubuang-bayan ng mga maharlika. Para sa pangunahing karakter ng dula, si Lyubov Andreevna Ranevskaya, ang hardin na ito ay hindi lamang isang hardin ng kagandahan, kundi pati na rin ang mga alaala ng pagkabata, tahanan, kabataan.
    Ang pangalawang problema ng gawaing ito ay ang landas ng buhay ng isang tao. Ang mga bayani tulad ni Lyubov Andreevna ay may dalisay at maliwanag na kaluluwa, kabutihang-loob at awa ... Si Lyubov Andreevna ay may kayamanan, isang pamilya, isang masayang buhay, at isang cherry orchard .. Ngunit sa isang punto nawala sa kanya ang lahat. Namatay ang asawa, nalunod ang anak, nanatili ang dalawang anak na babae. Nahulog siya sa isang lalaki na malinaw na hindi siya nasisiyahan, dahil alam niyang ginamit siya nito, babalik siya sa kanya muli sa France: "At kung ano ang dapat itago o manahimik, mahal ko siya, malinaw. Mahal ko, mahal ko ... Ito ay isang bato sa aking leeg, pumunta ako sa ilalim kasama nito, ngunit mahal ko ang batong ito at hindi ako mabubuhay kung wala ito ... "Siya rin ay walang ingat na ginugol ang lahat ng kanyang kapalaran" wala siya naiwan, wala. . "," Kahapon ay may maraming pera, ngunit ngayon ito ay napakaliit. Ang aking mahirap na Varya, sa labas ng ekonomiya, ay nagpapakain sa lahat ng sopas ng gatas, at gumagastos ako nang walang kabuluhan ... "Ang kanyang pagkakamali ay hindi niya alam kung paano, at wala siyang pagnanais na malutas ang mga problema. Hindi niya mapigilan ang paggastos, hindi alam kung paano pamahalaan ang pera, hindi alam kung paano KUMITA ito. Ang hardin ay nangangailangan ng pangangalaga, ngunit walang pera para dito, bilang isang resulta kung saan ang pagtutuos ay dumating: ang cherry orchard ay naibenta at pinutol. Tulad ng alam mo, kailangan mong maayos na pamahalaan ang iyong pera, kung hindi, maaari mong mawala ang bawat huling sentimos.

    Sagot Tanggalin

    Matapos suriin ang kuwentong ito, maaari nating baguhin ang ating saloobin sa mga mahal sa buhay, panatilihin ang memorya ng lumalabas at nawala na kultura. ("Antonov mansanas") Samakatuwid, ito ay naging isang tradisyon na ang isang samovar ay isang simbolo ng tahanan at kaginhawaan ng pamilya.
    "Ang hardin na ito ay hindi lamang isang hardin ng kagandahan, kundi pati na rin ang mga alaala: pagkabata, tahanan, kabataan" "The Cherry Orchard"). Sinipi ko mula sa iyong sanaysay, mula sa mga argumento. Kaya, marahil ito ang problema dito? Ang tanong na BAKIT ay nasa paksa !!! Buweno, bumalangkas ng problema at gumawa ng konklusyon !!! O uutusan mo akong gawing muli para sa iyo ??? Basahin ang mga rekomendasyon kay S. Nosikov, na natapos din ang trabaho, ginawa lamang ito sa mobile, sineseryoso ang komposisyon. Nakukuha ko ang impresyon na ginagawa mo ang lahat nang nagmamadali. parang wala ka ng time para gumawa ng kung anu-anong kalokohan gaya ng pag-compose ... may mas importante pang dapat gawin ... kaso walang swerte at ... ayun ...

    Sa katunayan, lahat ng tao ay nagkakamali, walang mga pagbubukod. Pagkatapos ng lahat, ang bawat isa sa atin ay hindi bababa sa isang beses na nabigo sa anumang pagsubok sa paaralan, dahil nagpasya siyang magtatagumpay siya nang hindi naghahanda, o nasaktan niya ang taong pinakamamahal sa kanya noong panahong iyon, kung saan ang komunikasyon ay naging isang malaking away, at kaya, nagpaalam siya sa kanya magpakailanman.
    Ang mga error ay maaaring maliit at malakihan, minsanan at permanente, matanda at pansamantala. Anong mga pagkakamali ang nagawa mo, at saan ka nakakuha ng napakahalagang karanasan? Alin sa mga ito ang nakilala mo sa kasalukuyang panahon at alin ang dumaan sa iyo sa paglipas ng mga siglo? Ang isang tao ay natututo hindi lamang mula sa kanyang sariling mga pagkakamali, kundi pati na rin sa iba, at sa maraming mga problema ang isang tao ay nakakahanap ng sagot sa mga libro. Ibig sabihin, sa klasikal, para sa karamihan, panitikan.
    Ang dula ni Anton Pavlovich Chekhov na "The Cherry Orchard" ay nagpapakita sa atin ng buhay ng isang maharlikang Ruso. Ang mga tauhan sa dula ay lalong kawili-wili sa mambabasa. Ang lahat ng mga ito ay nauugnay sa isang cherry orchard na lumalaki malapit sa bahay at bawat isa sa kanila ay may sariling paningin. Para sa bawat isa sa mga bayani, ang hardin na ito ay sa kanyang sarili. Halimbawa, nakita ni Lopakhin ang hardin na ito lamang bilang isang paraan ng pagkuha ng materyal na kita, na hindi nakikita ang anumang bagay na "magaan at maganda" dito, hindi katulad ng iba pang pangunahing tauhang babae. Ranevskaya ... para sa kanya, ang hardin na ito ay higit pa sa mga cherry bushes, kung saan maaari kang kumita. Hindi, ang hardin na ito ay ang lahat ng kanyang pagkabata, lahat ng kanyang nakaraan, lahat ng kanyang mga pagkakamali at lahat ng kanyang pinakamagagandang alaala. Gustung-gusto niya ang hardin na ito, mahal ang mga berry na tumubo doon, at mahal niya ang lahat ng pagkakamali at alaala niya na nabuhay kasama niya. Sa pagtatapos ng pag-play, ang hardin ay pinutol, "ang tunog ng palakol ay naririnig tulad ng kulog ...", at ang lahat ng nakaraan ni Ranevskaya ay nawala kasama niya ...
    Sa kaibahan kay Olya, ipinakita ng may-akda ang pinuno ng gymnasium kung saan nag-aral ang pangunahing tauhan. Isang boring, kulay abo, kabataang babae na may pilak na buhok. Ang lahat ng nasa kanyang mahabang buhay ay pagniniting lamang sa kanyang magandang mesa sa isang magandang pag-aaral na labis na nagustuhan ni Olya.
    Ang kalunos-lunos na wakas ng batang babae ay hinulaan sa simula, dahil sinimulan ng may-akda ang gawain mula sa dulo, na nagpapakita kay Olino ng isang lugar sa sementeryo. Ang batang babae ay hindi sinasadyang nawala ang kanyang kawalang-kasalanan sa kaibigan ng kanyang ama, ang kapatid ng punong guro ng gymnasium, isang 56-taong-gulang na lalaki. At ngayon wala na siyang ibang pagpipilian kundi ang mamatay ... Kino-frame niya ang isang Cossack, mukhang plebeian na opisyal, at siya naman, binaril siya sa isang masikip na lugar, hindi iniisip ang mga kahihinatnan (lahat ito ay sa emosyon).
    Ang kwentong ito ay isang babalang kwento para sa bawat isa sa atin. Ipinapakita nito sa iyo kung ano ang hindi mo dapat gawin at kung ano ang hindi mo dapat gawin. Pagkatapos ng lahat, may mga pagkakamali sa mundong ito, kung saan, sayang, kailangan mong magbayad nang buong buhay.
    Sa konklusyon, nais kong sabihin na ako, oo, ako rin, ay nagkakamali. At kayo, kayong lahat, gawin din ang mga ito. Kung wala ang lahat ng mga pagkakamaling ito, walang buhay. Ang ating mga pagkakamali ay ang ating karanasan, ating karunungan, ating kaalaman at BUHAY. Ito ba ay nagkakahalaga ng pagsusuri sa mga pagkakamali ng nakaraan? Sigurado akong sulit ito! Pagkatapos ng pagbabasa, pagtukoy ng mga pagkakamali (at, pinaka-mahalaga, pagsusuri) mula sa mga gawa ng panitikan at buhay ng ibang tao, tayo mismo ay hindi papayag na ito at hindi makakaligtas sa lahat ng kanilang naranasan.
    Siya na hindi kailanman nagkamali ay hindi nabuhay. Ang unang piraso na gusto kong simulan ay isang piraso ni A.P. "The Cherry Orchard" ni Chekhov. Makakakita ka ng iba't ibang mga problema dito, ngunit tatalakayin ko ang dalawa: pagsira sa koneksyon sa pagitan ng isang henerasyon at landas ng buhay ng isang tao. Ang imahe ng cherry orchard ay sumisimbolo sa marangal na panahon. Hindi mo maaaring putulin ang mga ugat ng isang namumulaklak at magandang hardin, sapagkat ito ay tiyak na susunod sa pagtutuos - para sa kawalan ng malay at pagkakanulo sa mga ninuno. Ang hardin ay isang maliit na paksa ng memorya ng buhay ng nakaraang henerasyon. Maaaring iniisip mo, “Nakahanap ako ng isang bagay na ikagagalit. Ang hardin na ito ay sumuko sa iyo, "at iba pa. At ano ang mangyayari kung sa halip na ang hardin na ito ay sinira nila ang lungsod, ang nayon sa lupa ?? At para sa pangunahing karakter ng dula, si Lyubov Andreevna Ranevskaya, ang hardin na ito ay hindi lamang isang hardin ng kagandahan, kundi pati na rin ang mga alaala: pagkabata, tahanan, kabataan. Ayon sa may-akda, ang pagputol ng cherry orchard ay nangangahulugan ng pagbagsak ng tinubuang-bayan ng mga maharlika - isang kultura na umaalis.

    Sagot Tanggalin
  • konklusyon
    Sa pamamagitan ng prisma ng panahon, karamihan sa mga manunulat, sa pamamagitan ng kanilang mga gawa, ay nagsisikap na turuan ang mambabasa na iwasan ang mga katulad na sitwasyon at makakuha ng karanasan sa buhay nang hindi ito ipinapasa sa kanilang sariling buhay. Mukhang nakikita ng mga manunulat na kaunti lang ang magbabago sa paglipas ng panahon: ang mga problema ng nakaraan ay mananatiling katulad ng kasalukuyan. Natututo tayo hindi lamang sa ating mga pagkakamali, kundi pati na rin sa mga pagkakamali ng ibang tao, ng ibang henerasyon. Kinakailangang pag-aralan ang nakaraan upang hindi makalimutan ang ating tinubuang-bayan, ang alaala ng isang lumilipas na kultura, upang maiwasan ang mga salungatan sa henerasyon. Kinakailangang pag-aralan ang nakaraan upang matahak ang tamang landas sa buhay, sinusubukang huwag tumapak sa parehong kalaykay.

    Maraming mga matagumpay na tao, kapag sila ay nagkamali, at tila sa akin, kung hindi para sa parehong mga pagkakamali, kung gayon hindi sila magiging matagumpay. Tulad ng sinabi ni Steve Jobs - "Walang bagay na isang matagumpay na tao na hindi kailanman natitisod o nagkamali. Mayroon lamang mga matagumpay na tao na nagkamali, ngunit binago ang kanilang mga plano batay sa mga pagkakamaling ito." Ang bawat isa sa atin ay nagkamali, at nakatanggap ng isang aral sa buhay, kung saan ang bawat isa ay nagtiis ng karanasan sa buhay para sa kanyang sarili, sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga pagkakamali na kanyang ginawa.
    Maraming mga manunulat na humipo sa paksang ito, sa kanilang malaking kaligayahan, ay malalim na nagsiwalat nito at sinubukang ihatid sa atin ang karanasan sa buhay. Halimbawa, sa dula ni A.P. Ang "The Cherry Orchard" ni Chekhov, sinusubukan ng may-akda na iparating sa kasalukuyang henerasyon na obligado tayong pangalagaan ang mga monumento ng mga nakaraang taon. Kung tutuusin, sa kanila makikita ang kasaysayan ng ating estado, mga tao at henerasyon. Sa pamamagitan ng pagpapanatili ng mga makasaysayang monumento, ipinapakita natin ang ating pagmamahal sa ating Inang Bayan. Tinutulungan nila tayong manatiling nakikipag-ugnayan sa ating mga ninuno sa paglipas ng panahon.
    Ang pangunahing karakter ng dula, si Ranevskaya, ay sinubukan nang buong lakas upang mapanatili ang cherry orchard. Para sa kanya, higit pa siya sa isang hardin, una sa lahat ito ay ang alaala ng kanyang pugad ng pamilya, ang alaala ng kanyang pamilya. Ang pangunahing pagkakamali ng mga bayani ng gawaing ito ay ang pagkasira ng hardin. Matapos basahin ang dulang ito, napagtanto ko kung gaano kahalaga ang memorya.
    I.A. Bunin "Antonovskie mansanas". "Treasured alleys of noble nests", ang mga salitang ito ni Turgenev ay perpektong sumasalamin sa nilalaman ng gawaing ito. Nilikha muli ng may-akda ang mundo ng isang ari-arian ng Russia. Nalulungkot siya sa mga panahong nagdaan. Si Bunin ay napakatotoo at malapit na naghahatid ng kanyang mga damdamin sa pamamagitan ng mga tunog at amoy. "Ang mabangong amoy ng dayami, mga nahulog na dahon, basa ng kabute." at siyempre ang amoy ng mga mansanas na Antonov, na nagiging simbolo ng mga may-ari ng lupain ng Russia. Ang lahat ay mabuti: kasiyahan, kabaitan, kagalingan. Ang mga ari-arian ay itinayo nang mapagkakatiwalaan, ang mga may-ari ng lupa ay nangangaso sa mga pantalong pelus, ang mga tao ay nakasuot ng malinis na puting kamiseta, kahit na ang mga matatanda ay "matangkad, malaki, maputi bilang isang harrier." Ngunit ang lahat ng ito ay nawawala sa paglipas ng panahon, ang kapahamakan ay dumarating, ang lahat ay hindi na maganda. Tanging ang banayad na amoy ng mga mansanas ng Antonov ay nananatili mula sa lumang mundo ... Sinusubukan ni Bunin na ihatid sa amin na kinakailangan upang mapanatili ang isang koneksyon sa pagitan ng mga panahon at henerasyon, mapanatili ang memorya at kultura ng mga lumang panahon, at mahalin din ang ating bansa. ang dami niyang ginagawa.
    Ang bawat tao, na dumadaan sa landas ng buhay, ay gumagawa ng ilang mga pagkakamali. Likas na sa tao ang magkamali sa paraang sa pamamagitan lamang ng maling kalkulasyon at pagkakamali ay nagkakaroon siya ng karanasan at nagiging mas matalino.
    Kaya sa gawain ni B. Vasiliev "The Dawns Here Are Quiet". Malayo sa front line, si Sergeant Major Vaskov at limang batang babae ay nakakagambala sa mga tropang Aleman hanggang sa dumating ang tulong upang mapanatili ang isang mahalagang transport artery. Ginagawa nila ang gawain nang may karangalan. Ngunit walang karanasan sa militar, lahat sila ay namamatay. Ang pagkamatay ng bawat isa sa mga batang babae ay itinuturing na isang hindi maibabalik na pagkakamali! Si Sergeant Major Vaskov, na nakikipaglaban, nakakakuha ng karanasan sa militar at buhay, ay nauunawaan kung gaano kalaki ang kawalang-katarungan, ang pagkamatay ng mga batang babae: "Bakit ganito? Pagkatapos ng lahat, hindi nila kailangang mamatay, ngunit manganak ng mga bata, pagkatapos ng lahat, sila ay mga ina!" At bawat detalye sa kwento, simula sa magagandang tanawin, paglalarawan ng paglalakbay, kagubatan, kalsada, ay nagmumungkahi na ang mga aral ay dapat matutunan mula sa karanasang ito upang ang mga sakripisyo ay hindi mawalan ng kabuluhan. Ang limang batang babae na ito at ang kanilang kapatas ay nakatayo bilang isang di-nakikitang monumento, na nakatayo sa gitna ng lupain ng Russia, na parang ibinuhos mula sa libu-libong magkakatulad na kapalaran, pagsasamantala, sakit at lakas ng mga mamamayang Ruso, na nagpapaalala na ang pagpapakawala ng digmaan ay isang trahedya na pagkakamali. , at ang karanasan ng mga tagapagtanggol ay hindi mabibili ng salapi.
    Ang pangunahing tauhan ng kuwento ni A. Bunin na "isang ginoo mula sa San Francisco" ay nagtrabaho sa buong buhay niya, nag-ipon ng pera, at pinarami ang kanyang kapalaran. At kaya naabot niya ang kanyang pinangarap, at nagpasya na magpahinga. "Hanggang sa oras na iyon, hindi siya nabuhay, ngunit umiiral lamang, ito ay totoo, napakahusay, ngunit inilalagay pa rin ang lahat ng pag-asa sa hinaharap." Ngunit nabuhay na pala ang buhay, na ilang minuto na lang ang natitira sa kanya. Akala ng amo ay nagsisimula pa lang ang buhay, pero natapos na pala niya. Ang ginoo mismo, na namatay sa hotel, siyempre, ay hindi naiintindihan na ang kanyang buong landas ay mali, na ang kanyang mga layunin ay mali. At ang buong mundo sa paligid niya ay huwad. Walang tunay na paggalang sa iba, walang malapit na relasyon sa kanyang asawa at anak na babae - ang lahat ng ito ay isang gawa-gawa, ang resulta ng katotohanan na siya ay may pera. Ngunit ngayon ay lumalangoy na siya sa ibaba, sa isang tarred soda box, sa hawak, at sa itaas ay nagsasaya rin ang lahat. Nais ipakita ng may-akda na ang gayong landas ay naghihintay sa lahat, kung hindi niya napagtanto ang kanyang mga pagkakamali, ay hindi nauunawaan na siya ay naglilingkod sa pera at kayamanan.
    Kaya, imposible ang buhay na walang pagkakamali, lalo nating napagtanto ang ating mga pagkakamali at sinusubukang itama ang mga ito, mas maraming karunungan at karanasan sa buhay ang naipon natin.

    Sagot Tanggalin
  • Paglalarawan ng pagtatanghal para sa mga indibidwal na slide:

    1 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Pangwakas na sanaysay. Thematic na direksyon Karanasan at mga pagkakamali. Inihanda ni: A.P. Shevchuk, guro ng wikang Ruso at panitikan, MBOU "Secondary School No. 1", Bratsk

    2 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Inirerekomendang pagbabasa: Jack London "Martin Eden", A.P. Chekhov "Ionych", M.A. Sholokhov "Tahimik Don", Henry Marsh "Huwag Saktan" M.Yu. Lermontov "Isang Bayani ng Ating Panahon" "Isang Salita tungkol sa Regiment ni Igor." A. Pushkin "Ang Anak na Babae ng Kapitan"; "Eugene Onegin". M. Lermontov "Masquerade"; "Isang Bayani ng Ating Panahon" I. Turgenev "Mga Ama at Anak"; "Mga Tubig ng Spring"; "Noble Nest". F. Dostoevsky "Krimen at Parusa". L.N. Tolstoy "Digmaan at Kapayapaan"; Anna Karenina; "Muling Pagkabuhay". A. Chekhov "Gooseberry"; "Tungkol sa pag-ibig". I. Bunin "Ang ginoo mula sa San Francisco"; "Madilim na eskinita". A. Kupin "Olesya"; "Garnet bracelet". M. Bulgakov "Puso ng Aso"; "Mga malalang itlog". O. Wilde "Portrait of Dorian Gray". D. Susi "Mga Bulaklak para sa Algernon". V.Kaverin "Dalawang Kapitan"; "Pagpipinta"; "Pupunta ako sa lungsod." A. Aleksin "Mad Evdokia". B. Ekimov "Magsalita, Nanay, Magsalita". L. Ulitskaya "Kaso ni Kukotsky"; "Sincerely yours Shurik."

    3 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Opisyal na komento: Sa loob ng balangkas ng direksyon, posibleng mangatuwiran tungkol sa halaga ng espirituwal at praktikal na karanasan ng isang indibidwal, tao, sangkatauhan sa kabuuan, tungkol sa halaga ng mga pagkakamali sa paraan ng pag-alam sa mundo, pagkakaroon ng buhay karanasan. Ang literatura ay madalas na nagpapaisip tungkol sa ugnayan sa pagitan ng karanasan at mga pagkakamali: tungkol sa karanasan na pumipigil sa mga pagkakamali, tungkol sa mga pagkakamali na kung wala ito ay imposibleng lumipat sa landas ng buhay, at tungkol sa hindi na mababawi, kalunus-lunos na mga pagkakamali.

    4 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Mga rekomendasyong metodolohikal: Ang "Karanasan at mga pagkakamali" ay isang direksyon kung saan, sa mas maliit na lawak, ang isang malinaw na pagsalungat ng dalawang polar na konsepto ay ipinahiwatig, dahil walang at hindi maaaring karanasan nang walang pagkakamali. Ang isang bayani sa panitikan, nagkakamali, sinusuri ang mga ito at sa gayon ay nakakakuha ng karanasan, nagbabago, nagpapabuti, tinatahak ang landas ng espirituwal at moral na pag-unlad. Sa pamamagitan ng pagtatasa sa mga aksyon ng mga karakter, ang mambabasa ay nakakakuha ng kanyang napakahalagang karanasan sa buhay, at ang panitikan ay nagiging isang tunay na aklat-aralin ng buhay, na tumutulong na huwag gumawa ng kanyang sariling mga pagkakamali, ang halaga nito ay maaaring napakataas. Sa pagsasalita tungkol sa mga pagkakamali na ginawa ng mga bayani, dapat tandaan na ang isang maling desisyon, isang hindi maliwanag na kilos ay maaaring makaapekto hindi lamang sa buhay ng isang indibidwal, ngunit mayroon ding isang pinaka-nakamamatay na epekto sa kapalaran ng iba. Sa panitikan, nakatagpo din tayo ng mga kalunus-lunos na pagkakamali na nakakaapekto sa kapalaran ng buong bansa. Nasa mga aspetong ito na maaaring lapitan ng isa ang pagsusuri ng tematikong lugar na ito.

    5 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Mga aphorismo at pahayag ng mga sikat na tao:  Hindi ka dapat mahiya sa takot na magkamali, ang pinakamalaking pagkakamali ay ang pagkakait sa iyong sarili ng karanasan. Luc de Clapier Vauvenargue  Maaari kang magkamali sa iba't ibang paraan, maaari kang kumilos ng tama sa isang paraan lamang, kaya't ang una ay madali, at ang pangalawa ay mahirap; madaling makaligtaan, mahirap tamaan. Aristotle  Sa lahat ng bagay matututo lamang tayo sa pagsubok at pagkakamali, sa pagkahulog sa pagkakamali at pagwawasto sa ating sarili. Karl Raimund Popper  Siya ay lubos na nagkakamali na nag-iisip na hindi siya magkakamali kung iniisip siya ng iba. Aurelius Markov  Madali nating nakakalimutan ang ating mga pagkakamali kapag tayo lang ang nakakaalam. François de La Rochefoucauld  Makinabang sa bawat pagkakamali. Ludwig Wittgenstein  Ang pagkamahiyain ay maaaring maging angkop sa lahat ng dako, hindi lamang sa pag-amin ng mga pagkakamali. Gotthold Ephraim Lessing  Mas madaling makahanap ng mali kaysa sa katotohanan. Johann Wolfgang Goethe

    6 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Bilang suporta sa iyong pangangatwiran, maaari kang bumaling sa mga sumusunod na gawa. F.M. Dostoevsky "Krimen at Parusa". Si Raskolnikov, na pinatay si Alena Ivanovna at ipinagtapat kung ano ang kanyang ginawa, ay hindi lubos na napagtanto ang buong trahedya ng krimen na kanyang ginawa, hindi kinikilala ang kamalian ng kanyang teorya, ikinalulungkot lamang niya na hindi siya maaaring lumabag, na hindi na niya maiuri ang kanyang sarili. bilang isa sa mga hinirang. At sa mahirap lamang na paggawa, ang bayani na pagod na sa kaluluwa ay hindi lamang nagsisi (nagsisi siya, umamin sa pagpatay), ngunit tinahak ang mahirap na landas ng pagsisisi. Binigyang-diin ng manunulat na ang taong umamin sa kanyang mga pagkakamali ay kayang magbago, siya ay karapat-dapat sa kapatawaran at nangangailangan ng tulong at pakikiramay. (Sa nobela, sa tabi ng bayani ay si Sonya Marmeladova, na isang halimbawa ng isang taong mahabagin).

    7 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    M.A. Sholokhov "Ang Kapalaran ng Isang Tao", K.G. Paustovsky "Telegram". Ang mga bayani ng naturang iba't ibang mga gawa ay gumawa ng isang katulad na nakamamatay na pagkakamali, na pagsisisihan ko sa buong buhay ko, ngunit, sa kasamaang-palad, hindi nila magagawang ayusin ang anuman. Si Andrei Sokolov, na umalis sa harapan, ay itinulak ang kanyang asawa na yakap-yakap siya, ang bayani ay naiinis sa kanyang mga luha, siya ay nagagalit, naniniwala na siya ay "inilibing siya ng buhay", ngunit ito ay lumiliko sa kabaligtaran: siya ay bumalik, at namatay ang pamilya. Ang pagkawala para sa kanya ay isang kakila-kilabot na kalungkutan, at ngayon sinisisi niya ang kanyang sarili para sa bawat maliit na bagay at sa hindi maipaliwanag na sakit ay nagsabi: "Hanggang sa aking kamatayan, hanggang sa aking huling oras, ako ay mamamatay, at hindi ko patatawarin ang aking sarili na itinulak ko siya palayo! "

    8 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Ang kwento ni K.G. Ang Paustovsky ay isang kuwento tungkol sa isang malungkot na katandaan. Ang lola Katerina, na iniwan ng kanyang sariling anak na babae, ay sumulat: "Aking minamahal, hindi ako makaligtas sa taglamig na ito. Halika sa isang araw lang. Hayaan mo akong tumingin sa iyo, hawakan mo ang iyong mga kamay." Ngunit tiniyak ni Nastya ang kanyang sarili sa mga salitang: "Dahil ang ina ay sumulat, nangangahulugan ito na siya ay buhay." Ang pag-iisip tungkol sa mga estranghero, pag-aayos ng isang eksibisyon ng isang batang iskultor, nakalimutan ng anak na babae ang tungkol sa kanyang nag-iisang minamahal. At pagkatapos lamang marinig ang mainit na mga salita ng pasasalamat "para sa pag-aalaga sa tao," naaalala ng pangunahing tauhang babae na mayroon siyang isang telegrama sa kanyang pitaka: "Si Katya ay namamatay. Tikhon". Nasa huli ang pagsisisi: “Nay! Paano ito nangyari? Kung tutuusin, wala akong kasama sa buhay ko. Hindi at hindi magiging mas mahal. Kung nasa oras lang, kung nakita lang niya ako, kung papatawarin niya lang ako ”. Dumating ang anak na babae, ngunit walang humihingi ng tawad. Ang mapait na karanasan ng mga bida ay nagtuturo sa mambabasa na maging matulungin sa mga malapit sa kanya "bago pa huli ang lahat."

    9 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    M.Yu. Lermontov "Isang Bayani ng Ating Panahon". Ang bayani ng nobela, si M.Yu. Lermontov. Si Grigory Aleksandrovich Pechorin ay kabilang sa mga kabataan ng kanyang kapanahunan na dismayado sa buhay. Sinabi mismo ni Pechorin tungkol sa kanyang sarili: "Dalawang tao ang naninirahan sa akin: ang isa ay nabubuhay sa buong kahulugan ng salita, ang isa ay nag-iisip at hinuhusgahan siya." Ang karakter ni Lermontov ay isang masigla, matalinong tao, ngunit hindi niya mahanap ang aplikasyon para sa kanyang isip, sa kanyang kaalaman. Si Pechorin ay isang malupit at walang malasakit na egoist, dahil nagdudulot siya ng kasawian sa lahat ng kanyang kausap, at wala siyang pakialam sa estado ng ibang tao. V.G. Tinawag siya ni Belinsky na "isang naghihirap na egoist" dahil sinisisi ni Grigory Aleksandrovich ang kanyang sarili sa kanyang mga aksyon, alam niya ang kanyang mga aksyon, nag-aalala at hindi nagdudulot sa kanya ng anumang kasiyahan.

    10 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Si Grigory Alexandrovich ay isang napakatalino at makatwirang tao, alam niya kung paano aminin ang kanyang mga pagkakamali, ngunit sa parehong oras ay nais niyang turuan ang iba na aminin ang kanilang sarili, tulad ng, halimbawa, patuloy niyang sinusubukan na itulak si Grushnitsky na aminin ang kanyang pagkakasala at nais na malutas ang kanilang alitan nang mapayapa. Ngunit ang kabilang panig ng Pechorin ay agad na nagpapakita ng sarili: pagkatapos ng ilang mga pagtatangka na i-defuse ang sitwasyon sa isang tunggalian at tawagan si Grushnitsky sa budhi, siya mismo ay nagmumungkahi na bumaril sa isang mapanganib na lugar upang ang isa sa kanila ay mapahamak. Kasabay nito, sinubukan ng bayani na gawing biro ang lahat, sa kabila ng katotohanan na may banta sa buhay ng batang Grushnitsky at sa kanyang sariling buhay.

    11 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Matapos ang pagpatay kay Grushnitsky, nakita natin kung paano nagbago ang mood ni Pechorin: kung sa daan patungo sa tunggalian ay napansin niya kung gaano kaganda ang araw, pagkatapos pagkatapos ng trahedya na kaganapan nakita niya ang araw sa mga itim na kulay, sa kanyang kaluluwa ay may isang bato. Ang kuwento ng dischanted at namamatay na kaluluwang Pechorin ay nakalagay sa mga talaarawan ng bayani na may lahat ng kawalang-awa ng pagsisiyasat sa sarili; bilang kapwa may-akda at bayani ng "magazine", walang takot na nagsasalita si Pechorin tungkol sa kanyang mga ideal na impulses, at tungkol sa madilim na bahagi ng kanyang kaluluwa, at tungkol sa mga kontradiksyon ng kamalayan. Napagtanto ng bayani ang kanyang mga pagkakamali, ngunit walang ginagawa upang itama ang mga ito, ang kanyang sariling karanasan ay hindi nagtuturo sa kanya ng anuman. Sa kabila ng katotohanan na si Pechorin ay may ganap na pag-unawa na sinisira niya ang buhay ng tao ("sinisira ang buhay ng mga mapayapang smuggler," namatay si Bela dahil sa kanyang kasalanan, atbp.), Ang bayani ay patuloy na "naglalaro" sa kapalaran ng iba, sa gayon ay ginagawa ang kanyang sarili. hindi masaya...

    12 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    L.N. Tolstoy "Digmaan at Kapayapaan". Kung ang bayani ng Lermontov, na napagtanto ang kanyang mga pagkakamali, ay hindi maaaring tumahak sa landas ng espirituwal at moral na pagpapabuti, kung gayon ang karanasan na nakuha ay tumutulong sa mga minamahal na bayani ni Tolstoy na maging mas mahusay. Kung isasaalang-alang ang paksa sa aspetong ito, maaaring bumaling ang isa sa pagsusuri ng mga larawan ng A. Bolkonsky at P. Bezukhov. Si Prinsipe Andrei Bolkonsky ay namumukod-tangi mula sa mataas na lipunan para sa kanyang edukasyon, lawak ng mga interes, mga pangarap na makamit ang isang gawa, nagnanais ng mahusay na personal na kaluwalhatian. Ang kanyang idolo ay si Napoleon. Upang makamit ang kanyang layunin, lumilitaw si Bolkonsky sa mga pinaka-mapanganib na lugar ng labanan. Ang malupit na mga kaganapan sa militar ay nag-ambag sa katotohanan na ang prinsipe ay nabigo sa kanyang mga panaginip, napagtanto kung gaano siya mapait na mali. Malubhang nasugatan, nananatili sa larangan ng digmaan, ang Bolkonsky ay nakakaranas ng mental breakdown. Sa mga minutong ito, isang bagong mundo ang bumukas sa harap niya, kung saan walang mga makasariling pag-iisip, kasinungalingan, ngunit tanging ang pinakadalisay, pinakamataas, makatarungan.

    13 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Napagtanto ng prinsipe na may mas makabuluhan sa buhay kaysa digmaan at kaluwalhatian. Ngayon ang dating idolo ay tila maliit at hindi gaanong mahalaga. Ang pagkakaroon ng nakaligtas sa karagdagang mga kaganapan - ang hitsura ng isang bata at ang pagkamatay ng kanyang asawa - si Bolkonsky ay dumating sa konklusyon na nananatili para sa kanya na mabuhay para sa kanyang sarili at sa kanyang mga mahal sa buhay. Ito pa lamang ang unang yugto sa ebolusyon ng isang bayani na hindi lamang umamin sa kanyang mga pagkakamali, ngunit nagsusumikap din na maging mas mahusay. Maraming pagkakamali din si Pierre. Pinamunuan niya ang isang magulo na buhay sa kumpanya nina Dolokhov at Kuragin, ngunit naiintindihan niya na ang gayong buhay ay hindi para sa kanya, Hindi niya agad masuri ang mga tao nang tama at samakatuwid ay madalas na nagkakamali sa kanila. Siya ay taos-puso, nagtitiwala, mahina ang kalooban.

    14 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Ang mga katangian ng karakter na ito ay malinaw na ipinakita sa relasyon sa masasamang Helen Kuragina - Si Pierre ay gumawa ng isa pang pagkakamali. Di-nagtagal pagkatapos ng kasal, napagtanto ng bayani na siya ay nalinlang, at "nire-recycle ang kanyang sariling kalungkutan nang mag-isa." Matapos makipaghiwalay sa kanyang asawa, na nasa isang estado ng malalim na krisis, sumali siya sa Masonic lodge. Naniniwala si Pierre na narito na siya "makakahanap ng muling pagsilang para sa isang bagong buhay," at muling napagtanto na muli siyang nagkakamali sa isang bagay na mahalaga. Ang karanasang natamo at ang "bagyo ng 1812" ay humantong sa bayani sa matinding pagbabago sa kanyang pananaw. Naiintindihan niya na ang isang tao ay dapat mabuhay para sa kapakanan ng mga tao, dapat magsikap na makinabang ang Inang Bayan.

    15 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    M.A. Sholokhov "Tahimik Don". Sa pagsasalita tungkol sa kung paano binabago ng karanasan ng mga labanan sa militar ang mga tao, ginagawang masuri ang kanilang mga pagkakamali sa buhay, maaaring bumaling ang isa sa imahe ni Grigory Melekhov. Ang pakikipaglaban sa gilid ng mga puti, pagkatapos ay sa gilid ng mga pula, naiintindihan niya kung gaano kakila-kilabot na kawalang-katarungan sa paligid niya, at siya mismo ay nagkakamali, nakakakuha ng karanasan sa militar at gumuhit ng pinakamahalagang konklusyon sa kanyang buhay: "... aking mga kamay kailangang araruhin." Tahanan, pamilya - iyon ang halaga. At anumang ideolohiya na nagtutulak sa mga tao na pumatay ay isang pagkakamali. Ang isang taong matalino na sa karanasan sa buhay ay nauunawaan na ang pangunahing bagay sa buhay ay hindi digmaan, ngunit ang anak na nagkikita sa pintuan ng bahay. Kapansin-pansin na inamin ng bayani na siya ay mali. Ito ang naging dahilan ng paulit-ulit niyang paghagis mula puti hanggang pula.

    16 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    M.A. Bulgakov "Puso ng Aso". Kung pinag-uusapan natin ang karanasan bilang "isang pamamaraan para sa pagpaparami ng ilang kababalaghan sa eksperimento, na lumilikha ng bago sa ilalim ng ilang mga kundisyon para sa layunin ng pananaliksik", kung gayon ang praktikal na karanasan ni Propesor Preobrazhensky para sa "paglilinaw sa tanong ng survival rate ng pituitary gland, at mamaya sa epekto nito sa pagbabagong-lakas ng organismo sa mga tao "ay halos hindi matatawag na matagumpay nang buo. Sa siyensya, medyo matagumpay siya. Si Propesor Preobrazhensky ay gumaganap ng isang natatanging operasyon. Ang pang-agham na resulta ay naging hindi inaasahan at kahanga-hanga, ngunit sa pang-araw-araw na buhay, ito ay humantong sa pinaka nakapipinsalang mga kahihinatnan.

    17 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Yung tipong sumulpot sa bahay ng propesor na resulta ng operasyon, "maliit ang tangkad at hindi nakikiramay", mapanghamon, mayabang at mayabang. Gayunpaman, dapat tandaan na ang umuusbong na humanoid na nilalang ay madaling mahanap ang sarili sa isang nabagong mundo, ngunit hindi naiiba sa mga katangian ng tao at sa lalong madaling panahon ay naging isang bagyo hindi lamang para sa mga naninirahan sa apartment, kundi pati na rin para sa mga residente ng buong bahay. Matapos suriin ang kanyang pagkakamali, naunawaan ng propesor na ang aso ay higit na "tao" kaysa sa P.P. Sharikov.

    18 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Kaya, kami ay kumbinsido na ang humanoid hybrid ng Balls ay higit na isang kabiguan kaysa sa isang tagumpay para kay Propesor Preobrazhensky. Naiintindihan niya mismo ito: "Isang matandang asno ... Dito, doktor, ano ang mangyayari kapag ang isang mananaliksik, sa halip na lumakad nang kahanay at nangangapa sa kalikasan, ay pinipilit ang tanong at itinaas ang belo: narito, kunin si Sharikov at kainin siya ng lugaw. " Nakarating si Philip Philipovich sa konklusyon na ang marahas na pakikialam sa kalikasan ng tao at lipunan ay humahantong sa mga mapaminsalang resulta. Sa kwentong "Puso ng Isang Aso" itinutuwid ng propesor ang kanyang pagkakamali - muling naging aso si Sharikov. Kontento na siya sa kanyang kapalaran at sa kanyang sarili. Ngunit sa buhay, ang gayong mga eksperimento ay may trahedya na epekto sa kapalaran ng mga tao, nagbabala si Bulgakov. Ang mga aksyon ay dapat na sinadya at hindi mapanira. Ang pangunahing ideya ng manunulat ay ang hubad na pag-unlad, na walang moralidad, ay nagdudulot ng kamatayan sa mga tao at ang gayong pagkakamali ay hindi na maibabalik.

    19 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    V.G. Rasputin "Paalam kay Matera". Ang pagtatalo tungkol sa mga pagkakamali na hindi na maibabalik at nagdudulot ng pagdurusa hindi lamang sa bawat indibidwal na tao, kundi pati na rin sa mga tao sa kabuuan, ang isa ay maaaring bumaling sa kuwentong ito ng manunulat ng ikadalawampu siglo. Ito ay hindi lamang isang gawain tungkol sa pagkawala ng isang tahanan, ngunit tungkol din sa kung paano ang mga maling desisyon ay may kasamang mga sakuna na tiyak na makakaapekto sa buhay ng lipunan sa kabuuan. Ang balangkas ng kwento ay hango sa totoong kwento. Sa panahon ng pagtatayo ng hydroelectric power station sa Angara, binaha ang mga nakapaligid na nayon. Ang resettlement ay naging isang masakit na pangyayari para sa mga naninirahan sa mga binahang lugar. Pagkatapos ng lahat, ang mga hydroelectric power plant ay itinatayo para sa isang malaking bilang ng mga tao.

    20 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Ito ay isang mahalagang proyektong pang-ekonomiya, para sa kapakanan kung saan kinakailangan na muling itayo, hindi upang hawakan ang luma. Ngunit matatawag bang malinaw na tama ang desisyong ito? Ang mga naninirahan sa binahang Matera ay lumipat sa isang pamayanan na hindi itinayo sa paraan ng tao. Nakakasakit sa kaluluwa ng manunulat ang maling pamamahala kung saan ginagastos ang malaking pera. Ang mga matabang lupain ay babahain, at sa nayon, na itinayo sa hilagang dalisdis ng burol, walang tutubo sa mga bato at putik. Ang mahigpit na pakikialam sa kalikasan ay tiyak na magsasama ng mga problema sa kapaligiran. Ngunit para sa manunulat, hindi sila gaanong mahalaga kaysa sa espirituwal na buhay ng mga tao. Para sa Rasputin ay ganap na malinaw na ang pagbagsak, ang pagkakawatak-watak ng isang bansa, tao, bansa ay nagsisimula sa pagkawatak-watak ng pamilya.

    21 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    At ito ay dahil sa kalunos-lunos na pagkakamali na ang pag-unlad ay higit na mahalaga kaysa sa mga kaluluwa ng matatandang nagpaalam sa kanilang tahanan. At walang pagsisisi sa puso ng kabataan. Ang mas matandang henerasyon, na sopistikado ng karanasan sa buhay, ay hindi nais na umalis sa kanilang katutubong isla, hindi dahil hindi nila kayang pahalagahan ang lahat ng mga pakinabang ng sibilisasyon, ngunit higit sa lahat dahil para sa mga kaginhawaan na ito ay kinakailangan nilang ibigay kay Matera, iyon ay, upang ipagkanulo ang kanilang nakaraan. . At ang pagdurusa ng mga matatanda ay isang karanasan na dapat matutunan ng bawat isa sa atin. Ang isang tao ay hindi maaaring, hindi dapat iwanan ang kanyang mga ugat. Sa mga talakayan sa paksang ito, maaaring bumaling ang isa sa kasaysayan at sa mga sakuna na dulot ng "ekonomikong" aktibidad ng tao. Ang kwento ni Rasputin ay hindi lamang isang kuwento tungkol sa magagandang proyekto sa pagtatayo, ito ay isang trahedya na karanasan ng mga nakaraang henerasyon para sa pagpapatibay sa atin, mga tao ng XXI century.

    22 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Pagsusulat. "Ang karanasan ay ang guro ng lahat" (Guy Julius Caesar) Sa kanyang paglaki, ang isang tao ay natututo, kumukuha ng kaalaman mula sa mga libro, sa pag-aaral sa paaralan, sa pakikipag-usap at pakikipag-ugnayan sa ibang tao. Bilang karagdagan, ang kapaligiran, ang mga tradisyon ng pamilya at ang mga tao sa kabuuan ay may mahalagang impluwensya. Habang nag-aaral, ang bata ay tumatanggap ng maraming teoretikal na kaalaman, ngunit ang kakayahang magamit ito sa pagsasanay ay kinakailangan upang makakuha ng isang kasanayan, makakuha ng personal na karanasan. Sa madaling salita, maaari mong basahin ang encyclopedia ng buhay at malaman ang sagot sa anumang tanong, ngunit sa katotohanan, tanging ang personal na karanasan, iyon ay, pagsasanay, ay makakatulong upang malaman kung paano mabuhay, at kung wala ang natatanging karanasan na ito, ang isang tao ay hindi mabubuhay ng isang maliwanag, ganap, mayamang buhay. Ang mga may-akda ng maraming gawa ng fiction ay naglalarawan ng mga bayani sa dinamika upang ipakita kung paano nagkakaroon ng personalidad ang bawat tao at tinatahak ang kanyang sariling landas.

    23 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Bumaling tayo sa mga nobela ni Anatoly Rybakov na "Mga Bata ng Arbat", "Takot", "Tatlumpu't lima at iba pang taon", "Abo at Abo". Ang mahirap na kapalaran ng pangunahing karakter na si Sasha Pankratov ay dumaan sa harap ng mga mata ng mambabasa. Sa simula ng kwento, ito ay isang taong nakikiramay, isang mahusay na estudyante, isang nagtapos sa high school at isang freshman student. Tiwala siya sa kanyang katuwiran, sa kanyang bukas, sa party, sa kanyang mga kaibigan, siya ay isang bukas na tao, handang tumulong sa mga nangangailangan. Ito ay dahil sa kanyang pakiramdam ng hustisya kaya siya nagdurusa. Si Sasha ay ipinatapon, at bigla siyang naging kaaway ng mga tao, ganap na nag-iisa, malayo sa bahay, nahatulan ng isang artikulo sa politika. Sa buong trilogy, napagmasdan ng mambabasa ang pagbuo ng pagkatao ni Sasha. Ang lahat ng kanyang mga kaibigan ay tumalikod sa kanya, maliban sa batang babae na si Varya, na walang pag-iimbot na naghihintay sa kanya, na tinutulungan ang kanyang ina na malampasan ang trahedya.

    25 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Sa nobelang Les Miserables ni Victor Hugo, ipinakita ang kuwento ng dalagang si Cosette. Napilitan ang kanyang ina na ibigay ang kanyang sanggol sa pamilya ng noonardier innkeeper. Grabe ang trato nila sa anak ng iba. Nakita ni Cosette kung paano nilalayaw at minamahal ng mga may-ari ang kanilang sariling mga anak na babae, na magara ang pananamit, naglaro at naglaro ng malikot buong araw. Tulad ng sinumang bata, gusto rin ni Cosette na maglaro, ngunit napilitan siyang linisin ang tavern, pumunta sa bukal para sa tubig sa kagubatan, at walisin ang kalye. Nakasuot siya ng malungkot na basahan at natulog sa isang aparador sa ilalim ng hagdan. Ang mapait na karanasan ay nagturo sa kanya na huwag umiyak, hindi magreklamo, ngunit tahimik na sumunod sa utos ni Tiya Thenardier. Sa kalooban ng tadhana, inagaw ni Jean Valjean ang babae mula sa mga kamay ng Thenardier, hindi siya marunong maglaro, hindi alam kung ano ang gagawin sa sarili. Ang kaawa-awang bata ay natututong tumawa muli, upang makipaglaro muli sa mga manika, lumilipas ang kanyang mga araw na walang pakialam. Gayunpaman, sa hinaharap, ang mapait na karanasang ito ang nakatulong kay Cosette na maging mapagpakumbaba, na may dalisay na puso at bukas na kaluluwa.

    26 slide

    Paglalarawan ng Slide:

    Kaya, ang aming pangangatwiran ay nagpapahintulot sa amin na bumalangkas ng sumusunod na konklusyon. Ito ay personal na karanasan na nagtuturo sa isang tao tungkol sa buhay. Anuman ang karanasang ito, mapait man o masaya, ito ay ating sarili, karanasan, at ang mga aral ng buhay ay nagtuturo sa atin, na bumubuo ng isang karakter at nagtuturo ng isang personalidad.

    © 2021 skudelnica.ru - Pag-ibig, pagtataksil, sikolohiya, diborsyo, damdamin, pag-aaway