Ang mga pagtatalo ng tagumpay at pagkatalo ay kalungkutan mula sa isipan. Sino si Chatsky: isang nagwagi o natalo? (batay sa komedya A

Ang salungatan sa dula ni Griboyedov na "Woe from Wit" ay isang pagkakaisa ng dalawang mga prinsipyo: panlipunan at personal. Ang pagiging matapat, marangal, progresibong pag-iisip, mapagmahal sa kalayaan, ang pangunahing tauhang si Chatsky ay sumasalungat sa lipunang Famus. Ang kanyang drama ay pinalala ng pakiramdam ng masigasig ngunit walang pag-ibig na pagmamahal sa anak na babae ni Sophia Famusov.

Bago pa man lumitaw si Chatsky sa entablado, natutunan natin mula kay Lisa na siya ay "sensitibo, at masayahin, at matalim." Si Chatsky ay nasasabik sa pagpupulong kay Sophia, pinanghihinaan ng loob ng kanyang malamig na pagtanggap, sinusubukan na makita sa kanya ang pag-unawa na, tila, ay bago. Sa pagitan nina Chatsky at Sophia, sa ilang sukat, pareho ang nangyayari sa pagitan nina Sophia at Silent: hindi niya mahal ang Sophia na nakita niya sa araw ng kanyang pagdating, ngunit ang naimbento niya. Samakatuwid, ang paglitaw ng isang sikolohikal na salungatan ay hindi maiiwasan. Walang pagtatangka si Chatsky na maunawaan ang Sophia, mahirap para sa kanya na maunawaan kung bakit hindi siya mahal ni Sophia, sapagkat ang pag-ibig niya sa kanya ay nagpapabilis ng "bawat pintig ng puso", bagaman "ang buong mundo ay para sa kanya mga abo at walang kabuluhan." Si Chatsky ay naging sobrang prangka, hindi tinatanggap ang pag-iisip na maaaring umibig si Sophia kay Silent, ang pag-ibig na iyon ay hindi sumunod sa dahilan. Hindi namamalayan, pinipilit niya si Sophia, na naging sanhi ng ayaw nito. Si Chatsky ay maaaring pawalang-sala sa pamamagitan ng kanyang pagkabulag na may pagkahilig: ang kanyang "isip at puso ay wala sa tono."

Ang hidwaan ng sikolohikal ay naging isang bangayan sa publiko. Si Chatsky, nasasabik sa pagpupulong kasama si Sophia, pinanghinaan ng loob ng kanyang malamig na pagtanggap, ay nagsimulang makipag-usap tungkol sa kung ano ang malapit sa kanyang kaluluwa. Ipinahayag niya ang mga pananaw na direktang kabaligtaran ng mga pananaw ng lipunang Famus. Kinokondena ni Chatsky ang pagiging hindi makatao ng serfdom, na pinapaalala ang "Nestor ng marangal na mga taong walang kabuluhan", na ipinagpalit ang kanyang tapat na mga lingkod sa tatlong mga greyhound; siya ay nagkasakit ng kawalan ng kalayaan sa pag-iisip sa isang marangal na lipunan:

Hindi ba nila isinara ang kanilang bibig sa Moscow Lunches, mga hapunan at sayaw?

Hindi niya kinikilala ang karangalan at sycophancy:

Sa mga nangangailangan: iyong kayabangan, nahihiga sila sa alikabok, At para sa mga mas mataas, palihim, tulad ng puntas, hinabi.

Si Chatsky ay puno ng taos-pusong pagkamakabayan:

Babangon ba tayo muli mula sa dayuhang patakaran ng fashion?

Kaya't ang ating matalino, masayahin na tao

Bagaman sa mga tuntunin ng wika hindi kami itinuturing na Aleman.

Hinahangad niyang paglingkuran ang "dahilan", hindi mga tao, "natutuwa siyang maglingkod, nakakasakit ang maglingkod."

Ang lipunan ay nasaktan at, sa pagtatanggol, idineklarang mabaliw si Chatsky. Katangian na si Sophia ang naglatag ng pundasyon para sa tsismis na ito. Sinubukan ni Chatsky na buksan ang kanyang mga mata kay Molchalin, natatakot si Sophia sa katotohanan:

Oh! Ang taong ito ay palaging

Sanhi ako ng isang kahila-hilakbot na pagkabigo!

Sa isang pakikipag-usap kay G. N, sinabi niya: "Wala siya sa kanyang pag-iisip." Ito ay mas madali para sa kanya, mas kaaya-aya para sa kanya na ipaliwanag ang pagiging causticity ni Chatsky sa kabaliwan ng pag-ibig, na siya mismo ang nagsabi sa kanya. Ang kanyang kusang pagtataksil ay naging sadyang paghihiganti:

Ah, Chatsky! Nais mong bihisan ang lahat bilang mga jesters, Nakatutuwa bang subukan sa iyong sarili?

Ang lipunan ay lubos na nagkakaisa sa konklusyon: "nababaliw sa lahat ng bagay ..." Ang lipunang mabaliw sa Chatsky ay hindi kahila-hilakbot. Nagpasiya si Chatsky na "tumingin sa buong mundo, kung saan ang nasaktan na damdamin ay may sulok". Sinusuri ng IA Goncharov ang pangwakas na dula: "Ang Chatsky ay nasira ng dami ng dating lakas, na nagdulot ng isang mortal na hampas dito sa kalidad ng bagong puwersa." Hindi tinanggihan ni Chatsky ang kanyang mga hangarin, pinalaya lamang niya ang kanyang sarili mula sa mga ilusyon. Ang pananatili ni Chatsky sa bahay ni Famusov ay yumanig sa kawalan ng bisa ng kanyang mga pundasyon. Sinabi ni Sophia: "Ako mismo, nahihiya ako sa mga pader!"

Ang aba mula sa Wit ay isa sa pinakadakilang gawaing dramatiko. Ang bantog na komedya ni Griboyedov ay nilikha ilang taon pagkatapos ng pagtatapos ng World War II at ilang sandali bago. Ang pangunahing tanong na nag-aalala sa mga iskolar ng panitikan at kritiko hinggil sa paglikha na ito ay: "Sino si Chatsky - ang natalo o nagwagi?"

Mga Ama at Anak

Nang binalak ni Griboyedov na lumikha ng isang komedya, na kasunod na naging sanhi ng isang taginting sa buhay pangkulturang Russia, nagkaroon ng isang makabuluhang pagtaas sa lipunan, na pangunahing sanhi ng isang halatang paghati sa mga maharlika. Ang bida ng dula ay naging personipikasyon ng isang buhay na isip at progresibong hangarin, lalo na kapansin-pansin laban sa background ng mga hindi napapanahong patriarkal na moral, na ang mga tagasunod ay iba pang mga tauhan. Inilarawan ng may-akda ang pakikibaka ng mga henerasyon sa komedya. Upang makapagsulat ng isang sanaysay sa paksang "Chatsky: Natalo o Nagwagi?", Kinakailangan na maunawaan ang sitwasyong panlipunan na umunlad sa Russia noong ikalampu't siyam na siglo.

Ang pinagmulan ng kilusang Decembrist

Ang mga manlalaro ng Pransya ay may malaking epekto sa pananaw ng mundo ng mga batang maharlika, na marami sa kanila ay naging miyembro ng mga lihim na lipunan. Kadalasan, ang mga talakayan sa mga paksang pampulitika ay hindi natapos sa anumang bagay. Gayunpaman, isang kilusang oposisyon ay nabuo ng lalo na masigasig na mga kabataan. Ang mga pagkilos ng Decembrists, lalo na ang tinaguriang pinaka-aktibong mga kalahok sa mga lihim na samahan, ay humantong sa isang trahedya. Isang pag-aalsa ang naganap noong Disyembre 14, 1825. Maraming miyembro ng mga lipunan ang ipinatapon sa Siberia. Ang pangunahing mga instigator ay naisakatuparan.

Mga ideyang rebolusyonaryo

Paano makakatulong ang mga kaganapang ito na sagutin ang tanong: "Sino si Chatsky - isang nagwagi o natalo?" Ang komposisyon na "Aba mula sa Wit" ay ipinaglihi ng may-akda limang taon bago ang pag-aalsa. Ang komedya ay tungkol sa isang batang edukadong lalaki na buong pusong nagmamahal sa isang batang babae, kritikal sa lipunan ng Moscow at, pinakamahalaga, ay hindi nauunawaan ng mga nasa paligid niya. Ang katotohanan ay si Chatsky ay isang kinatawan ng napakabatang henerasyon ng mga maharlika, na kabilang sa mga ito ay napakaraming kalaban ng lumang reaksyunaryong sistema. Kinatawan niya ang pinakamahusay na mga katangian ng Decembrists, ipinahayag ang kanyang pananaw sa kaayusang panlipunan na naghari sa Russia, kaya naman naghirap siya sa kaunting sukat.

Ang nag-iisang kinatawan ng nakababatang henerasyon ng mga maharlika sa komedya ay si Alexander Andreevich Chatsky. Ang natalo o nagwagi ay ang bayani ng Griboyedov? Ang katanungang ito ay hindi masasagot nang walang alinlangan. Si Chatsky ay sinalungat ng may-akda ng tinaguriang. Tinututulan niya hindi lamang ng pananaw sa mundo ng isa o dalawang tauhan, ngunit ng isang buong paraan ng pamumuhay, isang hanay ng mga prejudices at ugali.

Griboyedov at ang kanyang mga kasabayan

Paano magsulat ng isang papel sa paksang "Chatsky - isang nagwagi o natalo?" Isang sanaysay sa paksang dating nagdulot ng maraming kontrobersya sa lipunang Moscow, ay nagbibigay ng maraming mga problema sa mga modernong mag-aaral. Una sa lahat, kailangan mong magkaroon ng isang ideya kung paano napansin ng mga kasabay ang dula. Bawal saglit ang komedya. Pagkatapos ang mga residente ng kabisera ay nakita ito sa isang naka-censor na form. Sa orihinal, ang komedya ay gumawa ng isang hindi matunaw na impression sa madla ng teatro. Sa dula, ang mga sensitibong isyu ay nailahad sa kauna-unahang pagkakataon. Bilang karagdagan, hindi pa nagkaroon ng isang bayani tulad ni Chatsky sa Russian drama dati.

Mga ideya ng rebolusyonaryong bayani

Upang maunawaan ang pagiging natatangi ng imaheng nilikha ni Griboyedov, dapat pansinin ng isang tao ang katotohanan na ang pinakamahalagang isyu ng pag-aalaga at edukasyon ay hinawakan sa komedya. Itinaas ng may-akda ang paksa ng tungkulin sa sibika, ipinahayag ang kanyang opinyon sa totoong serbisyo sa Fatherland. At ginawa niya ang lahat ng ito sa tulong ng pangunahing tauhan. Nasa bibig ni Chatsky na inilagay niya ang kanyang mga saloobin, sa tulong niya, na nagpahayag ng mga advanced na pananaw sa ossipikasyon ng lipunan. Ang nag-iisang bayani na napagtanto ang pangangailangan para sa radikal na mga pagbabago sa lipunan ay si Chatsky. Natalo o nagwagi sa hindi pagkakaunawaan na ito, na kung saan ay may isang napaka tagong at mapagbiro character sa komedya, ay hindi napakahalaga. Ang Chatsky ay hindi naiintindihan nina Famusov, Sophia at iba pang mga tauhan. Ito ang kapalaran ng bawat tao na may mga sariwang ideya. Lalo na kung ang mga ideyang ito ay salungat sa karaniwang paraan ng pamumuhay. Mas madali para sa mga bayani ng komedya na kunin si Chatsky para sa isang baliw kaysa makinig sa kanyang mga salita. At sa paningin ng lipunang ito, palagi siyang matatalo.

Famus Society

Ang mga kasinungalingan at pagkukunwari ay naghahari sa bahay ni Famusov. Nag-ugat na sila dito nang labis na halos lahat ay nakabuo sa kanila. Pinag-aralan ni Famusov ang kanyang anak na babae sa kadalisayan ng moralidad at itinakda ang kanyang pagiging monastic lifestyle bilang isang halimbawa para sa kanya, sa kabila ng katotohanang limang minuto bago iyon niligawan niya si Liza. Inilalarawan ni Molchalin ang isang lalaking nagmamahal sa harap ni Sophia, habang sa kanyang kaluluwa ay may puwang lamang para sa mga mapaghangad na saloobin. Ang anak na babae ni Famusov ay nakakakita ng mga kasinungalingan, ngunit ayaw itong gawin, dahil ang pamumuhay sa isang pamilyar na kasinungalingan ay mas komportable at kalmado. At laban sa background na ito, ang Nagwagi o ang natalo na bayani ay malinaw na namumukod-tangi sa mundo ng mga kasinungalingan at pagkukunwari? Si Chatsky ay inspirasyon ng mga makabagong ideya. Handa siyang laban sa lipunan sa pangalan ng kanyang mga ideyal. Ngunit ang pagkukunwari ay nakatanim sa paraan ng pamumuhay ni Famusov at ng kanyang entourage na ang anumang pagtatalo tungkol sa katotohanan at karangalan ay maaaring humantong lamang sa pagkatalo.

Sophia at Molchalin

Ang gawain ay batay sa isang love story. Nang malaman ni Chatsky na ginusto siya ni Sophia kaysa sa malapít, ngunit lubos na may pakay na Molchalin, nagsimulang umunlad ang isang salungatan sa lipunan, at sa parehong oras ay isiniwalat ang tauhan ng kalaban. Sa tanong kung sino si Chatsky ang nagwagi o natalo, si Griboyedov ay hindi nagbibigay ng isang sagot. Bumubuo ng opinyon ang madla tungkol sa bayani habang nagpapatuloy ang dula. Galit sila sa mga maling akala ni Sophia, isang batang babae na walang wala ng marangal na mga espiritwal na katangian, ngunit hindi umibig kay Chatsky, dahil siya ay naging masyadong alien sa kanyang kapaligiran.

Ang daya ni Molchalin ay tila krudo at halata. Ngunit ang kalihim ng Famusov sa simula ng dula ay lilitaw bilang isang manloloko lamang sa mga mata ng kalaban. Hindi nakikita ni Sophia ang mga kasinungalingan dahil sa kanyang pag-aalaga, nobelang Pranses, na binasa niya nang masagana, at ayaw na seryosohin ang totoo at matalas na mga salita na binibigkas ni Chatsky. Sa paglalarawan ng bayani, ang kanyang relasyon kay Sophia ay hindi sa pinakamahalaga. Ngunit ito ay tiyak na salamat sa pagtutol ng bayani sa ipinagkaloob na Molchalin na ang sagot sa pangunahing tanong na ibinigay ng may-akda ng akda sa komedya na "Woe from Wit" ay naging malinaw. Sino si Chatsky? Nagwagi o Natalo? Ang sagot ay ito: sa walang hanggang pagtatalo tungkol sa kasinungalingan at katotohanan, ang tauhang ito lamang ang maaaring manalo. Hindi siya pinapaboran sa matataas na opisyal, hindi naging katulad ni Molchalin. Nanatili siyang sarili kahit na siya ay tinanggihan ni Sophia, na kanyang minahal mula pagkabata. At kahit na ang lipunan ng Famus ay hindi tumatanggap ng kanyang mga pananaw, ginugusto na magpatuloy na maging kontento sa maling pangangatuwiran, hindi binago ni Chatsky ang kanyang mga pananaw. Ang karagdagang kapalaran ng mga character ay hindi alam ng manonood. Ngunit mahuhulaan lamang ng isa na ang maling mundo ay masisira maaga o huli.

Lumabas ka sa Moscow!

Nag-aalala si Chatsky tungkol sa mga problemang panlipunan. Napagtanto niya ang takot ng serfdom, kung saan ang bawat taos-puso na pag-iisip ay nawasak. Pakiramdam ni Molchalin ay komportable siya sa naturang lipunan. Si Chatsky ay walang lugar dito, at umalis siya.

At kung isasaalang-alang namin ang salungatan mula sa isang panlabas na pananaw, ang sagot sa tanong na: "Sino si Chatsky sa komedya? Isang nagwagi o natalo? " dagli, maaari itong ibigay sa ganitong paraan: hindi niya kayang ipaglaban ang kanyang mga hangarin hanggang sa wakas, at samakatuwid ay nawala. Umalis si Chatsky, iniiwan ang Famusovs sa pagkalito at pangangati. Ang totoong nagwagi ay kailangang manatili at maglagay ng mas malaking pagsalungat sa reaksyunaryong lipunan. Bagaman, marahil, ang sagupaan sa mga pananaw na inilalarawan ni Griboyedov ay ang unang lakas para sa seryosong rebolusyonaryong aktibidad, at ang isa sa mga susunod na kalahok sa kilusang oposisyon ay ang prototype ng Chatsky? Ngunit ang tanong kung ang bayani ni Griboyedov ay isang Decembrist ay ang paksa ng isa pang artikulo.

Ang salungatan sa dula ni Griboyedov na "Woe from Wit" ay isang pagkakaisa ng dalawang mga prinsipyo: panlipunan at personal. Ang pagiging matapat, marangal, progresibong pag-iisip, mapagmahal sa kalayaan, ang pangunahing tauhang Chatsky ay sumasalungat sa lipunang Famus. Ang kanyang drama ay pinalala ng pakiramdam ng masigasig ngunit walang pag-ibig na pagmamahal sa anak na babae ni Sophia Famusov.

Bago pa man lumitaw si Chatsky sa entablado, natutunan natin mula kay Lisa na siya ay "sensitibo, at masayahin, at matalim." Si Chatsky ay nasasabik sa pagpupulong kay Sophia, pinanghihinaan ng loob ng kanyang malamig na pagtanggap, sinusubukan na makita sa kanya ang pag-unawa na, tila, ay bago. Sa pagitan nina Chatsky at Sophia, sa ilang sukat, pareho ang nangyayari sa pagitan nina Sophia at Silent: hindi niya mahal ang Sophia na nakita niya sa araw ng kanyang pagdating, ngunit ang naimbento niya. Samakatuwid, ang paglitaw ng isang sikolohikal na salungatan ay hindi maiiwasan. Walang pagtatangka si Chatsky na maunawaan ang Sophia, mahirap para sa kanya na maunawaan kung bakit hindi siya mahal ni Sophia, sapagkat ang pag-ibig niya sa kanya ay nagpapabilis ng "bawat pintig ng puso", bagaman "ang buong mundo ay para sa kanya mga abo at walang kabuluhan." Si Chatsky ay naging sobrang prangka, hindi tinatanggap ang pag-iisip na maaaring umibig si Sophia kay Silent, ang pag-ibig na iyon ay hindi sumunod sa dahilan. Hindi namamalayan, pinipilit niya si Sophia, na naging sanhi ng ayaw nito. Si Chatsky ay maaaring pawalang-sala sa pamamagitan ng kanyang pagkabulag na may pagkahilig: ang kanyang "isip at puso ay wala sa tono."

Ang hidwaan ng sikolohikal ay naging isang bangayan sa publiko. Si Chatsky, nasasabik sa pagpupulong kasama si Sophia, pinanghinaan ng loob ng kanyang malamig na pagtanggap, ay nagsimulang makipag-usap tungkol sa kung ano ang malapit sa kanyang kaluluwa. Ipinahayag niya ang mga pananaw na direktang kabaligtaran ng mga pananaw ng lipunang Famus. Kinokondena ni Chatsky ang pagiging hindi makatao ng pagiging seryoso, na pinapaalala ang "Nestor ng mga marangal na taong pandaraya", na ipinagpalit ang kanyang tapat na mga lingkod sa tatlong mga greyhound; siya ay nagkasakit ng kawalan ng kalayaan sa pag-iisip sa isang marangal na lipunan:

At sino sa Moscow ang hindi nag-gagge ng Mga Tanghalian, hapunan at sayaw?

Hindi niya tinatanggap ang pagsamba at sycophancy:

Sa mga nangangailangan: iyong kayabangan, nahihiga sila sa alikabok, At para sa mga mas mataas, palihim, tulad ng puntas, hinabi.

Si Chatsky ay puno ng taos-pusong pagkamakabayan:

Babangon ba tayo muli mula sa dayuhang patakaran ng fashion?

Kaya't ang ating matalino, masayahin na tao

Bagaman sa mga tuntunin ng wika hindi kami itinuturing na Aleman.

Hinahangad niyang paglingkuran ang "dahilan", hindi mga tao, "natutuwa siyang maglingkod, nakakasakit ang maglingkod."

Ang lipunan ay nasaktan at, sa pagtatanggol, idineklarang mabaliw si Chatsky. Katangian na si Sophia ang naglatag ng pundasyon para sa tsismis na ito. Sinubukan ni Chatsky na buksan ang kanyang mga mata kay Molchalin, natatakot si Sophia sa katotohanan:

Oh! Ang taong ito ay palaging

Sanhi ako ng isang kahila-hilakbot na pagkabigo!

Sa isang pakikipag-usap kay G. N, sinabi niya: "Wala siya sa kanyang pag-iisip." Ito ay mas madali para sa kanya, mas kaaya-aya para sa kanya na ipaliwanag ang pagiging causticity ni Chatsky sa kabaliwan ng pag-ibig, na siya mismo ang nagsabi sa kanya. Ang kanyang kusang pagtataksil ay naging sadyang paghihiganti:

Ah, Chatsky! Nais mong bihisan ang lahat bilang mga jesters, Nakatutuwa bang subukan sa iyong sarili?

Ang lipunan ay lubos na nagkakaisa sa konklusyon: "nababaliw sa lahat ng bagay ..." Ang lipunang mabaliw sa Chatsky ay hindi kahila-hilakbot. Nagpasiya si Chatsky na "tumingin sa buong mundo, kung saan ang nasaktan na damdamin ay may sulok".

tumingin sa mundo, kung saan ang nasaktan na damdamin ay may sulok ”. Sinusuri ng IA Goncharov ang pangwakas na dula: "Ang Chatsky ay nasira ng dami ng dating lakas, na nagdulot ng isang mortal na hampas dito sa kalidad ng bagong puwersa." Hindi tinanggihan ni Chatsky ang kanyang mga hangarin, pinalaya lamang niya ang kanyang sarili mula sa mga ilusyon. Ang pananatili ni Chatsky sa bahay ni Famusov ay yumanig sa kawalan ng bisa ng kanyang mga pundasyon. Sinabi ni Sophia: "Ako mismo nahihiya sa mga pader!"

> Mga komposisyon batay sa Aba mula sa Wit

Chatsky - isang nagwagi o natalo?

Matapos basahin ang trahedya ni Alexander Sergeevich Griboyedov na "Woe from Wit", mahirap sabihin kung sino ang pangunahing tauhang Chatsky na naging: nagwagi o natalo. Mayroong dalawang pangunahing linya sa gawaing ito: pagmamahal at pampulitika.

Nagmamadali si Chatsky sa kanyang minamahal. Siya ay masaya, natutuwa na makita siya, sigurado na suklian. Noong una, hindi niya nga alam na may mahal pa si Sophia. Kapag nagkita sila, nagbibiro siya, at pinapaalala ang kapwa kakilala, masigasig siyang nagsasalita tungkol kay Molchalin. Nananatili ang galit ni Sophia. Hindi napansin ni Chatsky ang lamig ni Sophia, ngunit sa pagtatapos ng trabaho, nang masaksihan niya ang pag-uusap nina Liza, Molchalin at Sophia, napagtanto niya na tinanggihan siya nito. Masakit sa kanya na ginusto ni Sophia si Molchalin kaysa sa kanya - isang maliit, matakaw na uri, at dahil taos-puso siyang minamahal nito, at ipinagkanulo niya ang kanyang damdamin at ikinalat ang tsismis tungkol sa kanyang kabaliwan. Natalo si Alexander Andreevich, nangangahulugang natalo siya sa love triangle na ito. Bagaman hindi rin nakamit nina Sofya at Molchalin ang kanilang mga layunin. Walang nanalo.

Ang lipunan ng Famus ay isang konserbatibong maharlika. Nabubuhay sila ayon sa kanilang luma, naitatag na batas. Ang pangunahing bagay sa buhay para sa kanila ay ang kayamanan, katanyagan, parangal at karangalan. Sinusuportahan nilang lahat ang serfdom, hindi masyadong nakakaintindi tungkol sa pagtuturo. Ang mga karera, oportunista, ay handa para sa kabastusan at kahihiyan upang makamit ang kanilang mga layunin. Bumalik si Chatsky sa Moscow na puno ng mga bagong ideya. Nais niyang baguhin ang mundo, upang magpakilala ng bago, ngunit ang lipunang Famus ay hindi nais na magbago. Walang kahit na nakikinig sa kanyang mga salita at pahayag. Mabuhay na sila ng maayos. Sanay na sila sa ganitong pamumuhay. Kung si Chatsky ay nakakita ng suporta para sa kanyang mga ideya at prinsipyo mula sa mga taong ito, kung gayon walang sinuman ang makakaisip na siya ay nabaliw, at sa gayon lahat ay mabilis na nakakakuha ng tsismis tungkol sa kanyang kabaliwan. Naniniwala si Chatsky na kinakailangan upang maihatid ang dahilan, upang makinabang ang Inang bayan, habang ang Famusov, Skalozub at Molchalin ay naglilingkod lamang para sa kanilang sariling kagalingan. Isang araw lamang ang ginugol ni Chatsky sa Moscow, sa lipunang ito, at napagtanto na hindi siya kabilang dito. Hindi niya kayang pigilan ang mga bobo at tiwala sa sarili na mga indibidwal. At natalo ulit siya.

Sa kabuuan, nakikita natin na si Alexander Andreevich Chatsky ay nanatiling natalo, ngunit siya rin ay isang nagwagi. Siya ay isang manlalaban para sa pagkakapantay-pantay, para sa personal na kalayaan. Si Chatsky lamang ang nagtangkang baguhin ang katotohanan. Nanalo siya ng isang moral na tagumpay, nanatili sa kanyang mga paniniwala, hindi pinarangalan ng lipunang Famus at iniwan ang Moscow upang maghanap ng parehong matapat at disenteng mga taong may pag-iisip.

I.A. Sumulat si Goncharov tungkol kay Chatsky na siya ay "... isang nagwagi, ngunit isang advanced na mandirigma, isang tagapag-away, at palaging isang biktima." Tila sa akin ito ay sa mga salitang ito na ang sagot sa tanong na inilagay ay kasinungalingan: si Chatsky ay isang nagwagi o isang natalo? Pagkatapos ng lahat, imposibleng sagutin ito nang walang pag-aalinlangan, dahil ang parehong posisyon ng may-akda at ang karakter mismo ng bayani ay hindi sigurado.

Ang Chatsky ay isa laban sa lahat, at ang pagtatapos ng tunggalian, sa katunayan, ay isang paunang konklusyon. "Si Chatsky ay durog ng dami ng dating lakas," tulad ng isinulat ni Goncharov.

Sa katunayan, sa isang banda, tapos na ang pag-iibigan ng komedya, at ang pagbagsak ng bayani sa kwento ng pagmamahal niya kay Sophia ay ganap na halata. Ngunit, sa kabilang banda, ang tanong kung ang pagpapatalsik kay Chatsky mula sa lipunang Famus ay maaaring tawaging tagumpay sa bayani ay nananatiling bukas. Hindi walang dahilan na ipinakilala ng may-akda ang mga extra-stage character sa komedya - Si Prince Fyodor, isang "chemist at botanist," at kapatid na si Skalozub, na "biglang umalis sa serbisyo" nang "sumunod ang ranggo" sa kanya. Ang mga nasabing tao, tulad ng Chatsky, ay kinamumuhian ang mga awtoridad ng "nakaraang siglo", subukang mabuhay sa isang bagong paraan. At alam natin na sa paglaon ay magkakaroon ng mas marami sa kanila, at bilang isang resulta mananalo sila, sapagkat ang bagong palaging nagtatagumpay sa luma. Iyon ang dahilan kung bakit dapat aminin na ang debate ng naturang mga bayani tulad ng Chatsky na may mga dating pundasyon ay nagsisimula pa lamang. Siya ay isang "vanguard warrior, isang skirmisher," ngunit iyon ang dahilan kung bakit siya "palaging isang biktima."

Ngunit mayroon ding panloob, sikolohikal na mga kadahilanan na si Chatsky ay tiyak na mapapahamak upang talunin. Ang kanyang sigasig at sigasig ay humantong hindi lamang sa katotohanang hindi naintindihan ng bayani ang ugali ni Sophia sa kanya, minaliit niya si Molchalin, ngunit hindi rin talaga maisip ang lakas ng paglaban ng konserbatibong lipunang Famusian. Minsan tila hindi ito mauunawaan ni Chatsky: ang bayani ay nangangaral nang may inspirasyon at biglang natuklasan na ang mga bisita ay "umikot sa isang waltz," at hindi talaga "nakikinig" sa kanya. Marahil na ang dahilan kung bakit napakadaling paalisin si Chatsky sa pamamagitan ng pagdikit sa kanya ng label ng isang baliw. Ito ay lumalabas na ang pagkatalo ng bayani ng komedya ay isang babala din mula sa may-akda sa mga nagsusumikap na magbago, ngunit maliitin ang lakas ng kalaban, pati na rin upang bumili ng isang computer desk para sa isang mag-aaral. At ang kuwento mismo ang nagkumpirma ng mga takot ni Griboyedov, na muling binibigyang diin ang pagiging totoo ng kanyang dula.

Ngunit sa palagay ko sa komedya mayroong isang tiyak na pangunahin ng darating na tagumpay ng mga tao tulad ni Chatsky. Ang dating monolitikong Famus na lipunan ay talagang nagbigay ng isang butas, at kahit na pagkatapos ng pagpapatalsik ng taong labis na nagambala sa lahat, hindi na magkakaroon ng kapayapaan para sa matandang "aces" at marangal na mga kababaihan, dahil wala silang kumpiyansa sa kawalan ng bisa ng kanilang posisyon, kahit na malakas pa rin sila. Iyon ang dahilan kung bakit makikilala si Chatsky bilang parehong nagwagi at natalo sa parehong oras.