"Krimen at Parusa": ang kasaysayan ng paglikha ng nobela. "Krimen at Parusa" kasaysayan ng paglikha Paano naisulat ang nobelang Crime and Punishment

Sa loob ng anim na taon, binuo ni F. M. Dostoevsky ang konsepto ng nobelang "Crime and Punishment", sa panahon lamang ng kanyang penal servitude. Iyon ang dahilan kung bakit ang unang naisip ay magsulat tungkol sa mga pagsubok ng Raskolnikov. Ang kwento ay hindi dapat mahaba, ngunit gayunpaman isang buong nobela ang lumitaw.

Noong 1865, sinabi ni Dostoevsky ang ideya ng kanyang nobela na may pamagat na "Drunk" sa publisher ng journal na "Domestic Notes" A. A. Kraevsky, na humihingi ng tatlong libong rubles nang maaga para dito. Kung saan tinanggihan si Fedor Mikhailovich.

Walang pera sa kanyang bulsa, tinapos ni Dostoevsky ang isang kasunduan sa alipin sa bahay ng pag-publish ng F. T. Stellovsky. Ayon sa kontrata, ang mahirap na manunulat ay nangangako na ilipat ang karapatang mailathala ang kumpletong koleksyon ng kanyang akda sa tatlong volume, gayundin ang pagbibigay ng bagong nobela sa sampung sheet sa loob ng isang taon. Para dito, nakatanggap si Dostoevsky ng tatlong libong rubles at, na ipinamahagi ang kanyang mga utang, umalis sa Alemanya.

Bilang isang sugarol, si Fedor Mikhailovich ay naiwan na walang pera, at pagkatapos ay walang pagkain at ilaw. Ito ang kanyang estado na nakatulong sa pagsilang ng isang obra na nakilala sa buong mundo.

Ang bagong ideya ng nobela ay ang kwento ng pagsisisi para sa krimen ng isang mahirap na estudyante na pumatay sa isang matakaw na matandang nagpapautang. Tatlong tao ang naging prototype para sa paglikha ng balangkas: G. Chistov, A. T. Neofitov at P. F. Lasener. Lahat sila ay mga batang kriminal noong panahong iyon. Sa parehong 1865, si Dostoevsky ay hindi nakahanap ng balanse sa pagitan ng kanyang mga iniisip, at bilang isang resulta, sinunog niya ang unang draft ng trabaho.

Sa simula ng 1866, ang unang bahagi ng "Krimen at Parusa" ay nai-publish. Dahil sa inspirasyon ng tagumpay, sa parehong taon lahat ng anim na bahagi ng nobela ay lilitaw sa Russian Messenger. Kaayon nito, nilikha ni Dostoevsky ang nobelang The Gambler, na ipinangako kay Stellovsky.

Sa paglikha ng nobelang "Krimen at Parusa", tatlong draft na notebook ang nilikha na naglalarawan sa lahat ng yugto ng pagtatrabaho ng may-akda.

Ang "Krimen at Parusa" ay nagpapakita ng dalawang pangunahing tema: ang paggawa ng isang krimen mismo at ang mga kahihinatnan ng pagkilos na ito sa nagkasala. Dito nagmula ang pangalan ng gawain.

Ang pangunahing layunin ng nobela ay upang ipakita ang mga damdamin para sa buhay ng kalaban na si Raskolnikov, para sa kung anong layunin siya ay nagpunta sa pagpatay. Naipakita ni Dostoevsky kung paano lumalaban ang damdamin ng pagmamahal at poot sa mga tao sa isang tao. At sa huli, upang makatanggap ng kapatawaran mula sa buong sambayanan.

Ang nobela ni F. M. Dostoevsky na "Krimen at Parusa" ay nagtuturo sa mambabasa nito na makahanap ng katapatan, pagmamahal at pakikiramay ng tao sa ilalim ng lahat ng madilim na maskara ng nakapaligid na lipunan.

Opsyon 2

Si Fedor Mikhailovich ay isang sikat na manunulat ng Russia noong ika-19 na siglo. Gumawa siya ng mas maraming nobela, kwento, kung saan natapos niya ang lahat ng kanyang karanasan sa buhay. Ngayon ang kanyang mga gawa ay binabasa nang may espesyal na kaba. Ang pinakatanyag na likha ni Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ay ang nobelang Crime and Punishment. Ito ay kasama sa kurikulum ng paaralan. Siyempre, dahil dapat pag-aralan ito ng bawat taong nag-iisip tungkol sa moralidad at etika.

Ang artikulong ito ay nagpapakita ng kasaysayan ng paglikha ng pinakasikat na gawain ng Dostoevsky.

Noong taglagas ng 1859, sumulat si Fyodor Mikhailovich Dostoevsky sa kanyang kapatid na handa siyang magsimulang magsulat ng isang nobela sa taglamig. Matagal na siyang may plano sa kanyang isipan. Binigyang-diin niya na ito ay pag-amin ng isang kriminal. Sa loob nito, handa siyang tanggapin ang lahat ng kanyang karanasan sa buhay, na nakuha sa kanyang pananatili sa mahirap na paggawa. Naisip niya ang maraming bagay, nakahiga sa kama, noong siya ay nagyeyelo sa isang mamasa-masa na selda. Sa lugar ng mahirap na paggawa nakilala ng manunulat ang isang malaking bilang ng mga taong malakas sa espiritu at moral. Ang mga taong ito ay tumulong na baguhin ang mga paniniwala ni Fyodor Mikhailovich.

Pagkalipas ng anim na taon, nagsimulang magtrabaho si Dostoevsky. Sa panahong ito, maraming iba pang mga nobela ang naisulat, ngunit hindi ang pangunahin. Ang pangunahing tema ng lahat ng mga gawang iyon ay ang ideya ng kahirapan, ang kahihiyan ng mga taong pinilit na harapin ang lahat ng mga paghihirap na ito upang magsisi. Noong 1865 ang gawain ay isinulat. Nagdala ito ng pangalan na iba sa kasalukuyang pangalan - "Lasing". Dinala ito ni Dostoevsky sa tanggapan ng editoryal, kung saan karaniwang naka-print ang kanyang mga nilikha, ngunit doon sinabi ni Kraevsky na walang pera para sa paglalathala. Nalungkot si Dostoevsky, ngunit pagkatapos ay bumaling sa isa pang editor. Ang nobela ay nai-publish, natanggap ni Dostoevsky ang pera, ibinahagi ang lahat ng mga utang at nagpunta sa paglalakbay. Ngunit hindi natapos ang nobela.

Sa una, ang diin ay ang buhay ng mga mahihirap, na tinatawag na "lasing". Ipinakita ni Dostoevsky ang buhay ng pamilyang Marmeladov, itim na Petersburg, ay nagpakita ng lahat ng malupit na katotohanan, pagkatapos ng lahat, siya ay isang realista pagkatapos ng lahat. Sigurado si Dostoevsky na ang lahat ng kahirapan at pulubi ng mga tao ay puro kasalanan nila.

Pagkatapos ay pumunta ang manunulat sa Dresden at doon niya naisip na mas mabuting i-edit niya ang kanyang gawa. At dinala niya ang kuwento ni Raskolnikov sa nobela, o sa halip, inihayag niya ito nang maraming beses nang mas detalyado. Nangangahulugan ito na nais ng may-akda na bigyang pansin ang kriminal na bahagi ng akda.

Sa kabila ng panahon, ang gawain ay may kaugnayan pa rin ngayon.

Ilang mga kawili-wiling sanaysay

• Ang Larawan at Katangian ng Benevolensky sa Kasaysayan ng isang Lungsod ni Saltykov-Shchedrin

  Si Benevolensky ang susunod na alkalde ng lungsod ng Foolov, na papalit kay Prinsipe Mikeladze at, ayon sa mga kritiko, ay bahagyang isang imahe batay kay Speransky, na nagsilbi sa ilalim ni Alexander the First

Si Leo Nikolayevich Tolstoy ay sumulat ng napakatalino na mga salita sa kanyang panahon, hanggang ngayon, ang kanyang mga pahayag ay napaka-kaugnay. At hindi lamang si Leo Tolstoy ang nagtalo na kailangang malaman ang salita, maraming iba pang mga manunulat ang nagsabi ng parehong bagay.

• Komposisyon Portrait at hitsura ni Ilya Oblomov

  Isa sa mga pangunahing tauhan sa nobelang "Oblomov" ni Goncharov ay si Ilya Oblomov. Ang karakter na ito ay ipinakita sa nobela bilang isang lalaking may edad na tatlumpu't dalawang taong gulang, na hindi masyadong maiksi ang tangkad at kulay abong mga mata.

• Mga katangian at imahe ni Natasha sa sanaysay ng Master at Margarita Bulgakov

  Si Natasha ay isa sa maraming sumusuporta sa mga karakter sa nobelang M. A. Bulgakov na The Master at Margarita. Ito ang kasambahay ni Margarita Nikolaevna, isang illiterate simpleton na dumating sa Moscow mula sa nayon

• Ang pagka-orihinal ng gawaing Quiet Don Sholokhov

  Ang nobela ni Mikhail Sholokhov na "Quiet Flows the Don" ay isa sa mga pinaka-kawili-wili at kahanga-hangang mga gawa ng panitikang Ruso. Nagawa ng may-akda na lumikha ng isang hindi pangkaraniwang nobela nang hindi gumagamit ng mga bagong anyo

Pinangalagaan ni Dostoevsky ang ideya ng kanyang bagong nobela sa loob ng anim na taon. Sa panahong ito, isinulat ang "Humiliated and Insulted", "Notes from the House of the Dead" at "Notes from the Underground", na ang pangunahing tema ay ang kasaysayan ng mga mahihirap at ang kanilang paghihimagsik laban sa umiiral na katotohanan.

Ang pinagmulan ng gawain

Ang mga pinagmulan ng nobela ay nagmula sa panahon ng masipag na paggawa ni F. M. Dostoevsky. Sa una, inisip ni Dostoevsky ang ideya ng pagsulat ng Krimen at Parusa sa anyo ng pag-amin ni Raskolnikov. Nilalayon ng manunulat na ilipat ang buong espirituwal na karanasan ng mahirap na paggawa sa mga pahina ng nobela. Dito unang nakatagpo si Dostoevsky ng malalakas na personalidad, sa ilalim ng impluwensya kung saan nagsimula ang pagbabago sa kanyang dating mga paniniwala.

“Sa December, sisimulan ko ang isang nobela ... Naaalala mo ba, sinabi ko sa iyo ang tungkol sa isang confession-novel na gusto kong isulat pagkatapos ng lahat, na sinasabi na kailangan ko pa ring dumaan sa sarili ko. Noong isang araw ay nagpasya akong isulat ito nang sabay-sabay. Buong puso kong may dugo ay aasa sa nobelang ito. Ipinaglihi ko ito sa mahirap na paggawa, nakahiga sa kama, sa isang mahirap na sandali ng kalungkutan at pagsira sa sarili ... "

Tulad ng makikita mula sa liham, pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang gawain ng isang maliit na dami - isang kuwento. Paano nangyari ang nobela? Bago lumabas ang akda sa huling edisyon na ating binabasa, ilang beses na nagbago ang intensyon ng may-akda.

Maagang tag-araw ng 1865. Sa matinding pangangailangan ng pera, nag-alok si Fyodor Mikhailovich ng isang nobela na hindi pa nasusulat, ngunit sa katunayan, isang ideya lamang para sa isang nobela, sa magasing Otechestvennye Zapiski. Humingi si Dostoevsky ng paunang bayad na tatlong libong rubles para sa ideyang ito mula sa publisher ng magazine na A. A. Kraevsky, na tumanggi.

Sa kabila ng katotohanan na ang gawain mismo ay hindi umiiral, ang pangalang "Lasing" ay naimbento na para dito. Sa kasamaang palad, kakaunti ang nalalaman tungkol sa intensyon ng mga Lasing. Iilan lamang ang nakakalat na sketch na may petsang 1864 ang nakaligtas. Napanatili din ang isang liham mula kay Dostoevsky sa publisher, na naglalaman ng isang paglalarawan ng gawain sa hinaharap. Nagbibigay siya ng seryosong dahilan upang maniwala na ang buong storyline ng pamilya Marmeladov ay pumasok sa Krimen at Parusa mula mismo sa hindi natupad na plano ng mga Lasing. Kasama nila, ang malawak na panlipunang background ng Petersburg, pati na rin ang hininga ng isang malaking epikong anyo, ay pumasok sa trabaho. Sa gawaing ito, una nang gustong ibunyag ng may-akda ang problema ng paglalasing. Gaya ng idiniin ng manunulat, “hindi lamang ang tanong ang sinusuri, kundi ang lahat ng bunga nito ay ipinakita rin, pangunahin ang mga larawan ng mga pamilya, ang pagpapalaki ng mga bata sa ganitong kapaligiran, at iba pa. atbp."

Kaugnay ng pagtanggi ni AA Kraevsky, na lubhang nangangailangan, napilitan si Dostoevsky na tapusin ang isang mapang-aalipin na kontrata sa publisher na si FT Stellovsky, ayon sa kung saan ipinagbili niya ang karapatang mag-publish ng isang kumpletong koleksyon ng kanyang mga gawa sa tatlong volume para sa tatlong libo. rubles at nagsumikap na magsulat para sa kanyang bagong nobela ng hindi bababa sa sampung sheet bago ang Nobyembre 1, 1866.

Germany, Wiesbaden (huli ng Hulyo 1865)

Nang matanggap ang pera, ipinamahagi ni Dostoevsky ang mga utang, at sa pagtatapos ng Hulyo 1865 ay nagpunta siya sa ibang bansa. Ngunit hindi doon natapos ang monetary drama. Sa loob ng limang araw sa Wiesbaden, nawala ni Dostoevsky ang lahat ng mayroon siya sa roulette, kasama ang kanyang pocket watch. Ang mga kahihinatnan ay hindi nagtagal. Hindi nagtagal ay inutusan siya ng mga may-ari ng hotel na tinutuluyan niya na huwag siyang pagsilbihan ng hapunan, at pagkaraan ng ilang araw ay binawian din siya ng liwanag. Sa isang maliit na silid, walang pagkain at walang ilaw, "sa pinakamasakit na posisyon", "nasusunog ng ilang uri ng panloob na lagnat", sinimulan ng manunulat ang paggawa sa nobelang Crime and Punishment, na nakatakdang maging isa sa pinakamahalaga. mga gawa ng panitikan sa daigdig.

Noong unang bahagi ng Agosto, iniwan ni Dostoevsky ang plano para sa The Drunk Ones at ngayon ay nais na magsulat ng isang kuwento na may isang kriminal na balangkas - "isang sikolohikal na ulat ng isang krimen." Ang kanyang ideya ay ito: isang mahirap na estudyante ang nagpasya na patayin ang isang matandang pawnbroker, tanga, sakim, bastos, na walang pagsisihan. Maaaring tapusin ng isang estudyante ang kanyang pag-aaral, magbigay ng pera sa kanyang ina at kapatid na babae. Pagkatapos ay pupunta siya sa ibang bansa, maging isang matapat na tao at "magbayad ng kasalanan para sa krimen." Karaniwan ang mga ganitong krimen, ayon kay Dostoevsky, ay ginagawa nang hindi tama, at samakatuwid mayroong maraming ebidensya, at ang mga kriminal ay mabilis na nalantad. Ngunit ayon sa kanyang plano, "medyo random" ang krimen ay nagtagumpay at ang pumatay ay gumugol ng halos isang buwan sa pangkalahatan. Ngunit “dito,” ang isinulat ni Dostoevsky, “ang buong sikolohikal na proseso ng krimen ay lumaganap. Ang mga hindi malulutas na tanong ay bumangon bago ang pumatay, ang hindi inaasahan at hindi inaasahang damdamin ay nagpapahirap sa kanyang puso ... at sa huli ay napilitan siyang mag-ulat tungkol sa kanyang sarili. Isinulat ni Dostoevsky sa kanyang mga liham na maraming krimen sa mga nagdaang panahon ang ginagawa ng mga maunlad, edukadong kabataan. Ito ay isinulat tungkol sa mga kontemporaryong pahayagan.

Mga prototype ng Rodion Raskolnikov

Alam ni Dostoevsky ang kaso Gerasim Chistova. Ang lalaking ito, 27 taong gulang, isang schismatic, ay inakusahan ng pagpatay sa dalawang matandang babae - isang kusinero at isang labandera. Ang krimen na ito ay naganap sa Moscow noong 1865. Pinatay ni Chistov ang matatandang babae upang pagnakawan ang kanilang maybahay, ang petiburges na si Dubrovina. Ang mga bangkay ay natagpuan sa iba't ibang mga silid sa mga pool ng dugo. Ang pera, pilak at gintong mga bagay ay ninakaw mula sa bakal na kaban. (pahayagan na "Voice" 1865, Setyembre 7-13). Sinulat ng mga salaysay ng kriminal na pinatay sila ni Chistov gamit ang isang palakol. Alam din ni Dostoevsky ang tungkol sa iba pang katulad na mga krimen.

Ang isa pang prototype ay A. T. Neofitov, propesor ng Moscow sa kasaysayan ng mundo, kamag-anak ng ina ng tiyahin na mangangalakal ni Dostoevsky na si A.F. Kumanina at, kasama si Dostoevsky, isa sa kanyang mga tagapagmana. Si Neofitov ay kasangkot sa kaso ng mga pekeng tiket para sa isang 5% na panloob na pautang (dito maaaring iguhit ni Dostoevsky ang motibo ng agarang pagpapayaman sa isip ni Raskolnikov).

Ang ikatlong prototype ay isang Pranses na kriminal Pierre Francois Lacener, kung kanino ang pagpatay sa isang tao ay kapareho ng "pag-inom ng isang baso ng alak"; na nagbibigay-katwiran sa kanyang mga krimen, nagsulat si Lacener ng mga tula at memoir, na nagpapatunay sa mga ito na siya ay isang "biktima ng lipunan", isang tagapaghiganti, isang manlalaban laban sa kawalan ng hustisya sa lipunan sa pangalan ng isang rebolusyonaryong ideya na diumano'y iminungkahi sa kanya ng mga utopiang sosyalista (isang account ng Ang pagsubok ng Lacener noong 1830s ay matatagpuan sa mga pahina ng magazine ng Dostoevsky na "Oras", 1861, No. 2).

"Creative Explosion", Setyembre 1865

Kaya, sa Wiesbaden, nagpasya si Dostoevsky na magsulat ng isang kuwento sa anyo ng isang pag-amin ng isang kriminal. Gayunpaman, sa ikalawang kalahati ng Setyembre, isang "malikhaing pagsabog" ang nangyayari sa kanyang trabaho. Lumilitaw ang isang mala-avalanche na serye ng mga sketch sa workbook ng manunulat, salamat sa kung saan nakita natin na dalawang independiyenteng ideya ang nagkasalungat sa imahinasyon ni Dostoevsky: nagpasya siyang pagsamahin ang storyline ng The Drunk Ones at ang anyo ng pag-amin ng pumatay. Mas gusto ni Dostoevsky ang isang bagong anyo - isang kuwento sa ngalan ng may-akda - at noong Nobyembre 1865 ay sinunog ang orihinal na bersyon ng akda. Narito ang isinulat niya sa kanyang kaibigan na si A.E. Wrangel:

“... Magiging mahirap para sa akin ngayon na ilarawan sa iyo ang aking buong kasalukuyang buhay at lahat ng mga pangyayari upang mabigyan ka ng malinaw na pag-unawa sa lahat ng mga dahilan ng aking mahabang pananahimik ... Una, ako ay nakaupo sa trabaho tulad ng isang convict. Iyon ay... malaking nobela sa 6 na bahagi. Sa katapusan ng Nobyembre marami ang naisulat at handa; Sinunog ko ang lahat; ngayon ay maaari mong aminin ito. Hindi ko nagustuhan ang sarili ko. Ang bagong anyo, ang bagong plano ay dinala ako, at nagsimula akong muli. Nagtatrabaho ako araw at gabi... Ang nobela ay isang patula na bagay, nangangailangan ito ng kapayapaan ng isip at imahinasyon upang matupad. At pinahihirapan ako ng mga pinagkakautangan, ibig sabihin, pinagbabantaan nila akong ipakulong. Hindi pa rin ako nakikipag-ayos sa kanila at hindi ko pa rin alam kung sigurado - aayusin ko ba ito? … Intindihin kung ano ang aking alalahanin. Sinisira nito ang diwa at puso, ... at pagkatapos ay maupo at magsulat. Minsan imposible."

"Russian Messenger", 1866

Noong kalagitnaan ng Disyembre 1865, ipinadala ni Dostoevsky ang mga kabanata ng bagong nobela kay Russkiy Vestnik. Ang unang bahagi ng Crime and Punishment ay lumabas sa Enero 1866 na isyu ng magazine, ngunit ang trabaho sa nobela ay puspusan. Ang manunulat ay nagtrabaho nang husto at walang pag-iimbot sa kanyang trabaho sa buong 1866. Ang tagumpay ng unang dalawang bahagi ng nobela ay nagbigay-inspirasyon at nagbigay-inspirasyon kay Dostoevsky, at siya ay nagsimulang magtrabaho nang may mas malaking sigasig.

Noong tagsibol ng 1866, binalak ni Dostoevsky na umalis patungong Dresden, manatili doon ng tatlong buwan at tapusin ang nobela. Ngunit maraming mga nagpapautang ang hindi pinahintulutan ang manunulat na pumunta sa ibang bansa, at noong tag-araw ng 1866 nagtrabaho siya sa nayon ng Lublin malapit sa Moscow, kasama ang kanyang kapatid na si Vera Ivanovna Ivanova. Sa oras na ito, napilitan si Dostoevsky na mag-isip tungkol sa isa pang nobela, na ipinangako kay Stellovsky nang magtapos ng isang kasunduan sa kanya noong 1865.

Sa Lublin, iginuhit ni Dostoevsky ang plano para sa kanyang bagong nobela, The Gambler, at nagpatuloy sa paggawa sa Crime and Punishment. Noong Nobyembre at Disyembre, natapos ang huli, ikaanim, bahagi ng nobela at ang epilogue, at sa pagtatapos ng 1866 natapos ng Russian Messenger ang paglalathala ng Crime and Punishment.

Tatlong kuwaderno na may mga draft at tala sa nobela ang napanatili, sa katunayan, tatlong sulat-kamay na edisyon ng nobela, na nagpapakilala sa tatlong yugto ng gawain ng may-akda. Kasunod nito, lahat ng mga ito ay nai-publish at ginawang posible upang ipakita ang malikhaing laboratoryo ng manunulat, ang kanyang pagsusumikap sa bawat salita.

Siyempre, ang gawain sa nobela ay isinagawa din sa St. Petersburg. Nagrenta si Dostoevsky ng apartment sa isang malaking apartment building sa Stolyarny Lane. Ang mga maliliit na opisyal, artisan, mangangalakal, at mga estudyante ay pangunahing nanirahan dito.

Sa simula pa lamang ng pagsisimula nito, ang ideya ng isang "ideological killer" ay nahulog sa dalawang hindi pantay na bahagi: ang una - ang krimen at ang mga sanhi nito, at ang pangalawa, ang pangunahing isa - ang epekto ng krimen sa kaluluwa ng ang kriminal. Ang ideya ng isang dalawang-bahaging konsepto ay makikita pareho sa pamagat ng akda, Krimen at Parusa, at sa mga tampok ng istraktura nito: sa anim na bahagi ng nobela, ang isa ay nakatuon sa krimen at lima sa impluwensya ng nagawang krimen sa kaluluwa ni Raskolnikov.

Ang mga draft na notebook ng "Krimen at Parusa" ay nagpapahintulot sa amin na masubaybayan kung gaano katagal sinubukan ni Dostoevsky na makahanap ng sagot sa pangunahing tanong ng nobela: bakit nagpasya si Raskolnikov na pumatay? Ang sagot sa tanong na ito ay hindi malabo para sa may-akda mismo.

Sa orihinal na intensyon ng kwento ito ay isang simpleng ideya: ang pumatay ng isang hamak na nakakapinsala at mayamang nilalang upang pasayahin ang maraming maganda ngunit mahihirap sa kanyang pera.

Sa ikalawang edisyon ng nobela Si Raskolnikov ay inilalarawan bilang isang humanist, na nag-aapoy sa pagnanais na manindigan para sa "pinahiya at iniinsulto": "Hindi ako ang uri ng tao na payagan ang walang pagtatanggol na kahinaan sa isang scoundrel. makikialam ako. Gusto kong pumasok." Ngunit ang ideya ng pagpatay dahil sa pag-ibig sa ibang tao, ang pagpatay sa isang tao dahil sa pag-ibig sa sangkatauhan, ay unti-unting "tinutubo" ng pagnanais ni Raskolnikov para sa kapangyarihan, ngunit hindi pa siya hinihimok ng walang kabuluhan. Hinahangad niyang makakuha ng kapangyarihan upang lubos na italaga ang sarili sa paglilingkod sa mga tao, hangad niyang gamitin ang kapangyarihan para lamang magsagawa ng mabubuting gawa: “Kumuha ako ng kapangyarihan, nakakuha ako ng kapangyarihan - pera man, kapangyarihan o hindi para sa kasamaan. Nagdadala ako ng kaligayahan." Ngunit sa kurso ng kanyang trabaho, si Dostoevsky ay tumagos ng mas malalim at mas malalim sa kaluluwa ng kanyang bayani, natuklasan sa likod ng ideya ng pagpatay para sa kapakanan ng pag-ibig sa mga tao, kapangyarihan para sa kapakanan ng mabubuting gawa, isang kakaiba at hindi maintindihan na "Napoleon's ideya" - ang ideya ng kapangyarihan para sa kapakanan ng kapangyarihan, na naghahati sa sangkatauhan sa dalawang hindi pantay na bahagi: ang karamihan ay "isang nilalang na nanginginig" at ang minorya ay "mga pinuno" na tinawag upang pamahalaan ang minorya, na nakatayo sa labas ng batas at pagkakaroon ng karapatan, tulad ni Napoleon, na lumampas sa batas sa ngalan ng mga kinakailangang layunin.

Sa pangatlo, pangwakas, edisyon Ipinahayag ni Dostoevsky ang "hinog", natapos na "ideya ni Napoleon": "Maaari bang mahalin sila ng isa? Kaya mo bang magdusa para sa kanila? Poot sa sangkatauhan...

Kaya, sa proseso ng malikhaing, sa pag-unawa sa konsepto ng Krimen at Parusa, dalawang magkasalungat na ideya ang nagbanggaan: ang ideya ng pagmamahal sa mga tao at ang ideya ng paghamak sa kanila. Sa paghusga sa mga draft na notebook, si Dostoevsky ay nahaharap sa isang pagpipilian: alinman sa panatilihin ang isa sa mga ideya, o panatilihin ang pareho. Ngunit napagtanto na ang pagkawala ng isa sa mga ideyang ito ay magpapahirap sa ideya ng nobela, nagpasya si Dostoevsky na pagsamahin ang parehong mga ideya, upang ilarawan ang isang tao kung kanino, tulad ng sinabi ni Razumikhin tungkol sa Raskolnikov sa huling teksto ng nobela, "dalawang kabaligtaran ang mga karakter ay salitan."

Ang katapusan ng nobela ay nilikha din bilang isang resulta ng matinding malikhaing pagsisikap. Ang isa sa mga draft na notebook ay naglalaman ng sumusunod na entry: "Ang katapusan ng nobela. Si Raskolnikov ay babarilin ang kanyang sarili. Ngunit ito ang pangwakas para lamang sa ideya ni Napoleon. Hinangad din ni Dostoevsky na lumikha ng isang pagtatapos para sa "ideya ng pag-ibig", kapag iniligtas ni Kristo ang isang nagsisising makasalanan: "Ang pangitain ni Kristo. Humihingi siya ng tawad sa mga tao. Kasabay nito, perpektong naunawaan ni Dostoevsky na ang isang taong tulad ni Raskolnikov, na pinagsama sa kanyang sarili ang dalawang magkasalungat na prinsipyo, ay hindi tatanggap ng alinman sa korte ng kanyang sariling budhi, o sa korte ng may-akda, o sa hukuman ng batas. Isang korte lamang ang magiging awtoritatibo para sa Raskolnikov - ang "pinakamataas na hukuman", ang hukuman ng Sonechka Marmeladova.

Iyon ang dahilan kung bakit sa pangatlo, pangwakas, edisyon ng nobela, lumitaw ang sumusunod na entry: "Ang ideya ng nobela. Orthodox view, kung saan mayroong Orthodoxy. Walang kaligayahan sa ginhawa, ang kaligayahan ay nabibili ng pagdurusa. Ito ang batas ng ating planeta, ngunit ang direktang kamalayan na ito, na nadarama ng proseso ng buhay, ay napakalaking kagalakan na maaari mong bayaran para sa mga taon ng pagdurusa. Ang tao ay hindi ipinanganak para maging masaya. Ang tao ay nararapat sa kaligayahan, at palaging pagdurusa. Walang kawalang-katarungan dito, dahil ang kaalaman sa buhay at kamalayan ay nakukuha sa pamamagitan ng karanasan ng "para" at "laban", na dapat hilahin sa sarili. Sa mga draft, ang huling linya ng nobela ay mukhang: "Inscrutable are the ways in which God finds man." Ngunit tinapos ni Dostoevsky ang nobela sa iba pang mga linya na maaaring magsilbing pagpapahayag ng mga pagdududa na nagpahirap sa manunulat.

Ang kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Krimen at Parusa" ni F. M. Dostoevsky

Ang ideya ng nobela

Ang layunin ng katotohanan, ang mga kondisyon ng pamumuhay ng mga taong naninirahan sa unang kalahati ng ikalabinsiyam na siglo, ay malapit na konektado sa kasaysayan ng paglikha ng Krimen at Parusa ni Dostoevsky. Sa akda, sinubukan ng manunulat na ipahayag ang kanyang mga saloobin sa pagpindot sa mga problema ng kontemporaryong lipunan. Tinatawag niyang nobela ang libro - isang pag-amin. "Ang aking buong puso ay aasa sa dugo sa nobelang ito," pangarap ng may-akda.
Ang pagnanais na magsulat ng ganitong uri ay lumitaw sa Fyodor Mikhailovich Dostoevsky sa mahirap na paggawa sa Omsk. Ang mahirap na buhay ng isang convict, ang pisikal na pagod ay hindi naging hadlang sa kanya upang obserbahan ang buhay at pag-aralan kung ano ang nangyayari. Dahil nahatulan, nagpasya siyang lumikha ng isang nobela tungkol sa isang krimen, ngunit hindi siya nangahas na magsimulang magtrabaho sa isang libro. Ang isang malubhang sakit ay hindi nagpapahintulot sa paggawa ng mga plano at inalis ang lahat ng moral at pisikal na lakas. Nagawa ng manunulat na buhayin ang kanyang ideya makalipas lamang ang ilang taon. Sa paglipas ng mga taon, maraming iba pang kilalang mga gawa ang nilikha: "Nahihiya at Iniinsulto", "Mga Tala mula sa Underground", "Mga Tala mula sa Bahay ng mga Patay".

Ang mga isyung itinaas sa mga nobelang ito ay masasalamin sa Krimen at Parusa.

Mga panaginip at masakit na katotohanan

Ang buhay ay walang kabuluhang namagitan sa mga plano ni Dostoevsky. Ang paglikha ng isang mahusay na nobela ay tumagal ng oras, at ang sitwasyon sa pananalapi ay lumala araw-araw. Upang kumita ng pera, iminungkahi ng manunulat na ang journal na Otechestvennye Zapiski ay mag-publish ng isang maikling nobela, The Drunk Ones. Sa aklat na ito, binalak niyang bigyang pansin ng publiko ang problema ng paglalasing. Ang storyline ng kwento ay dapat na konektado sa mga kwento ng pamilya Marmeladov. Ang pangunahing karakter ay isang kapus-palad na lasenggo, na-dismiss na opisyal. Ang editor ng magazine ay naglagay ng iba pang mga kondisyon. Ang walang pag-asa na sitwasyon ay pinilit ang manunulat na sumang-ayon para sa isang bale-wala na presyo upang ibenta ang mga karapatang mailathala ang kumpletong koleksyon ng kanyang mga gawa at, sa kahilingan ng mga editor, magsulat ng isang bagong nobela sa maikling panahon. Kaya't biglang nagsimula ang padalos-dalos na gawain sa nobelang "Krimen at Parusa".

Pagsisimula ng trabaho sa isang piraso

Ang pagpirma ng kontrata sa bahay ng pag-publish, pinamamahalaang ni F. M. Dostoevsky na mapabuti ang kanyang mga gawain sa gastos ng bayad, nakakarelaks at sumuko sa tukso. Isang masigasig na manlalaro, hindi rin niya nakayanan ang kanyang karamdaman sa pagkakataong ito. Ang resulta ay nakapipinsala. Ang natitirang pera ay nawala. Nakatira sa isang hotel sa Wiesbaden, hindi siya nakapagbayad ng ilaw at pagkain, hindi siya napunta sa kalye lamang sa awa ng mga may-ari ng hotel. Upang matapos ang nobela sa oras, kailangang magmadali si Dostoevsky. Nagpasya ang may-akda na maikli ang kwento ng isang krimen. Ang pangunahing tauhan ay isang mahirap na estudyante na nagpasyang pumatay at magnakaw. Ang manunulat ay interesado sa sikolohikal na estado ng isang tao, "ang proseso ng krimen".

Ang balangkas ay lumilipat patungo sa isang denouement nang, sa hindi malamang dahilan, ang manuskrito ay nawasak.

malikhaing proseso

Nagsimula muli ang nilalagnat na gawain. At noong 1866 ang unang bahagi ay nai-publish sa journal na "Russian Messenger". Ang oras na inilaan para sa paglikha ng nobela ay malapit nang matapos, at ang plano ng manunulat ay lumawak lamang. Ang kwento ng buhay ng kalaban ay magkakasuwato na magkakaugnay sa kwento ni Marmeladov. Upang matugunan ang mga kinakailangan ng customer at maiwasan ang malikhaing pagkaalipin, ang F. M. Dostoevsky ay huminto sa trabaho sa loob ng 21 araw. Sa panahong ito, lumikha siya ng isang bagong gawa na tinatawag na "The Player", ibinibigay ito sa publisher at bumalik sa paglikha ng "Crime and Punishment". Ang pag-aaral ng criminal chronicle ay nakakumbinsi sa mambabasa ng kaugnayan ng problema. "Kumbinsido ako na ang aking kuwento ay bahagyang nagbibigay-katwiran sa kasalukuyan," isinulat ni Dostoevsky. Sinabi ng mga pahayagan na ang mga kaso kapag ang mga kabataang edukado tulad ni Rodion Raskolnikov ay naging mga mamamatay-tao ay naging mas madalas. Ang mga nakalimbag na bahagi ng nobela ay isang mahusay na tagumpay. Ito ay nagbigay inspirasyon kay Dostoevsky, sinisingil siya ng malikhaing enerhiya. Tinatapos niya ang kanyang libro sa Lublin, sa estate ng kanyang kapatid na babae. Sa pagtatapos ng 1866, ang nobela ay natapos at nai-publish sa Russkiy Vestnik.

talaarawan ng maingat na gawain

Ang pag-aaral sa kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Krimen at Parusa" ay imposible nang walang draft na tala ng manunulat. Ginagawa nilang posible na maunawaan kung gaano karaming trabaho at maingat na trabaho sa salita ang namuhunan sa trabaho. Ang malikhaing ideya ay nagbago, ang hanay ng mga problema ay lumawak, ang komposisyon ay itinayong muli. Upang mas maunawaan ang karakter ng bayani, binago ni Dostoevsky ang anyo ng salaysay sa mga motibo ng kanyang mga aksyon. Sa huling ikatlong edisyon, ang kuwento ay isinalaysay sa ikatlong panauhan. Mas gusto ng manunulat ang "isang kuwento mula sa kanyang sarili, at hindi mula sa kanya." Tila ang pangunahing tauhan ay nabubuhay sa kanyang sariling malayang buhay at hindi sumusunod sa kanyang lumikha. Ang mga workbook ay nagsasabi kung gaano katagal sinusubukan ng manunulat na maunawaan ang mga motibo para sa krimen ni Raskolnikov. Hindi makahanap ng sagot, nagpasya ang may-akda na lumikha ng isang karakter kung saan "dalawang magkasalungat na karakter ang magkakapalit." Sa Raskolnikov, dalawang prinsipyo ang patuloy na naglalaban: pagmamahal sa mga tao at paghamak sa kanila. Hindi naging madali para kay Dostoevsky na isulat ang katapusan ng kanyang trabaho. "Hindi masusumpungan ang mga paraan kung saan natagpuan ng Diyos ang tao," mababasa natin sa draft ng manunulat, ngunit ang nobela mismo ay nagtatapos sa iba. Ito ay nagpapanatili sa amin ng pag-iisip, kahit na matapos basahin ang huling pahina.

Ang "Krimen at Parusa", ang kasaysayan kung saan tumagal ng halos 7 taon, ay isa sa mga pinakatanyag na nobela ni Fyodor Dostoevsky kapwa sa Russia at sa ibang bansa. Sa paglikha ng klasiko ng panitikang Ruso, ang kanyang talento bilang isang psychologist at connoisseur ng mga kaluluwa ng tao ay ipinahayag nang higit pa kaysa dati. Ano ang nag-udyok kay Dostoevsky na magsulat ng isang gawain tungkol sa isang mamamatay-tao, at ang paksang ito ay hindi katangian ng panitikan noong panahong iyon?

Fyodor Dostoevsky - master ng sikolohikal na nobela

Ang manunulat ay ipinanganak noong Nobyembre 11, 1821 sa lungsod ng Moscow. Ang kanyang ama - si Mikhail Andreevich - ay isang maharlika, isang tagapayo sa korte, at ang kanyang ina - si Maria Fedorovna - ay nagmula sa isang pamilyang mangangalakal.

Nagkaroon ng lahat sa buhay ni Fyodor Mikhailovich Dostoevsky: malakas na katanyagan at kahirapan, madilim na mga araw sa Peter at Paul Fortress at maraming taon ng mahirap na paggawa, pagkagumon sa pagsusugal at pagbabalik-loob sa pananampalatayang Kristiyano. Kahit na sa panahon ng buhay ng manunulat, ang gayong epithet bilang "matalino" ay inilapat sa kanyang trabaho.

Namatay si Dostoevsky sa edad na 59 mula sa emphysema. Nag-iwan siya ng malaking pamana - mga nobela, tula, talaarawan, liham, atbp. Sa panitikang Ruso, si Fyodor Mikhailovich ay binibigyan ng lugar ng pangunahing psychologist at dalubhasa sa mga kaluluwa ng tao. Ang ilang mga kritiko sa panitikan (halimbawa, Maxim Gorky), lalo na sa panahon ng Sobyet, ay tinawag si Dostoevsky na isang "masamang henyo", dahil naniniwala sila na ang manunulat sa kanyang mga gawa ay ipinagtanggol ang "maling" pananaw sa politika - konserbatibo at sa ilang mga punto sa kanyang buhay kahit na. monarkiya. Gayunpaman, ang isang tao ay maaaring magtaltalan dito: Ang mga nobela ni Dostoevsky ay hindi pampulitika, ngunit palaging malalim na sikolohikal, ang kanilang layunin ay ipakita ang kaluluwa ng tao at buhay mismo kung ano ito. At ang akdang "Krimen at Parusa" ay ang pinakakapansin-pansing kumpirmasyon nito.

Ang kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Krimen at Parusa"

Si Fyodor Dostoevsky ay ipinadala sa mahirap na paggawa sa Omsk noong 1850. Ang "Krimen at Parusa", ang kasaysayan kung saan nagsimula doon, ay unang nai-publish noong 1866, at bago iyon ang manunulat ay kailangang magtiis hindi ang pinakamagandang araw sa kanyang buhay.

Noong 1854 natanggap ng manunulat ang kanyang kalayaan. Sumulat si Dostoevsky sa isang liham sa kanyang kapatid noong 1859 na ang ideya ng isang tiyak na nobela ng pagkukumpisal ay dumating sa kanya noong siya ay nakahiga sa maruruming bunk bed noong 50s at dumaan sa pinakamahirap na sandali sa kanyang buhay. Ngunit hindi siya nagmamadaling simulan ang gawaing ito, dahil hindi man lang siya sigurado na mabubuhay pa siya.

At kaya, noong 1865, si Dostoevsky Fyodor Mikhailovich, na nangangailangan ng pera, ay pumirma ng isang kasunduan sa isang publisher, kung saan siya ay nangakong magbigay ng isang bagong nobela sa Nobyembre 1866. Nang makatanggap ng bayad, itinuwid ng manunulat ang kanyang mga gawain, ngunit ang pagkagumon sa roulette ay naglaro sa kanya ng isang malupit na biro: nawala ang lahat ng natitirang pera sa Wiesbaden, hindi siya pinalayas ng mga may-ari ng hotel, ngunit tumigil sila sa pagpapakain sa kanya at pinatay pa ang ilaw. sa kwarto. Sa ilalim ng gayong mga kundisyon na sinimulan ni Dostoevsky ang Krimen at Parusa.

Ang kasaysayan ng paglikha ng nobela ay malapit nang makumpleto: ang mga deadline ay nauubos - ang may-akda ay nagtrabaho sa isang hotel, sa isang barko, sa kanyang pag-uwi sa St. Halos natapos na niya ang nobela, at pagkatapos ... kinuha niya at sinunog ang manuskrito.

Nagsimulang magtrabaho muli si Dostoevsky, at habang inilalathala ang unang dalawang bahagi ng gawain at binabasa ito ng lahat ng St. Petersburg, mabilis niyang nililikha ang natitirang tatlo, kasama ang epilogue.

"Krimen at Parusa" - ang tema ng nobela ay kitang-kita na sa mismong pamagat ng akda.

Ang pangunahing tauhan - si Rodion Raskolnikov - ay nagpasya na patayin at pagnakawan ang isang matandang usurero. Sa isang banda, binibigyang-katwiran ng binata ang kanyang ginawa sa pagsasabing siya at ang kanyang pamilya ay nangangailangan. Nararamdaman ni Rodion ang kanyang responsibilidad para sa kapalaran ng mga mahal sa buhay, ngunit upang matulungan ang kanyang kapatid na babae at ina sa anumang paraan, kailangan niya ng malaking halaga ng pera. Sa kabilang banda, ang pagpatay ay nananatiling isang imoral at makasalanang gawain.

Matagumpay na nagawa ni Rodion ang nilalayong krimen. Ngunit sa ikalawang bahagi ng nobela, nahaharap siya sa isang problemang mas mabigat kaysa sa kahirapan - nagsimulang pahirapan siya ng kanyang konsensya. Kinakabahan siya, sa tingin niya ay alam ng lahat ng tao sa paligid ang kanyang kilos. Bilang resulta, nagsimulang magkasakit si Rodion. Matapos gumaling, seryosong iniisip ng binata ang pagsuko sa mga awtoridad. Ngunit ang kakilala kay Sonya Marmeladova, pati na rin ang pagdating ng kanyang ina at kapatid na babae sa lungsod nang ilang sandali, ay pinipilit siyang talikuran ang gawaing ito.

Tatlong manliligaw ay agad na nag-claim para sa kamay ng kapatid na babae ni Rodion - Dunya: tagapayo ng korte na si Pyotr Luzhin, may-ari ng lupa na si Svidrigailov at kaibigan ni Rodion - Razumikhin. Pinamahalaan nina Rodion at Razumikhin na sirain ang nakaplanong kasal nina Dunya at Luzhin, ngunit ang huli ay umalis na galit at nag-iisip tungkol sa

Si Rodion Raskolnikov ay nagiging mas nakakabit kay Sonya Marmeladova, ang anak na babae ng kanyang yumaong kaibigan. Nakikipag-usap sila sa batang babae tungkol sa buhay, gumugol ng oras na magkasama.

Ngunit isang itim na ulap ang nakabitin sa Rodion - may mga saksi na nakumpirma sa istasyon ng pulisya na kamakailan ay madalas na pumunta si Raskolnikov sa pinatay na usurero. Sa ngayon ay nakalaya na sa himpilan ng pulisya ang binata, ngunit nananatili pa rin itong pangunahing suspek.

Ang pinakamahalagang kaganapan ng nobelang "Krimen at Parusa" ayon sa mga kabanata ay nahuhulog sa ika-5 bahagi ng akda at sa epilogue.

Sinubukan ng nasaktan na Luzhin na i-set up si Sonya Marmeladova, ipinapasa siya bilang isang magnanakaw at sa gayon ay nakikipag-away kay Raskolnikov. Gayunpaman, nabigo ang kanyang plano, ngunit hindi makatiis si Rodion at ipinagtapat kay Sonya na nakagawa siya ng isang pagpatay.

Sinisi ng isang tagalabas ang krimen ni Raskolnikov, ngunit sigurado ang imbestigador na si Rodion ang gumawa ng krimen, kaya binisita niya ang binata at muling sinubukang kumbinsihin siyang umamin.

Sa oras na ito, sinusubukan ni Svidrigailov na makuha ang pabor ni Dunya sa pamamagitan ng puwersa, isang natakot na batang babae ang bumaril sa kanya ng isang rebolber. Kapag nagkamali ang sandata, at nakumbinsi ni Dunya ang may-ari ng lupa na hindi niya ito mahal, pinabayaan ni Svidrigailov ang batang babae. Ang pagkakaroon ng donasyon ng 15 libo kay Sonya Marmeladova at 3 libo sa pamilya ni Raskolnikov, ang may-ari ng lupa ay nagpakamatay.

Inamin ni Rodion ang pagpatay sa isang usurero at tumanggap ng 8 taong mahirap na paggawa sa Siberia. Si Sonya ay ipinatapon pagkatapos niya. Tapos na ang dating buhay ng dating estudyante, pero salamat sa pagmamahal ng dalaga, ramdam niya kung paano magsisimula ang bagong yugto sa kanyang kapalaran.

Larawan ng Rodion Raskolnikov

Sa nobelang "Krimen at Parusa", ang paglalarawan ni Rodion Raskolnikov at ang pagtatasa ng kanyang mga aksyon ng may-akda mismo ay hindi maliwanag.

Maganda ang binata, matalino, masasabi ng isa, ambisyosa. Ngunit ang sitwasyon sa buhay kung saan natagpuan niya ang kanyang sarili, o sa halip ang sitwasyong panlipunan, ay hindi nagpapahintulot sa kanya na hindi lamang mapagtanto ang kanyang mga talento, ngunit kahit na matapos ang kanyang pag-aaral sa unibersidad, makahanap ng isang disenteng trabaho. Ang kanyang kapatid na babae ay malapit nang "magbenta" sa isang hindi minamahal na tao (upang pakasalan si Luzhin alang-alang sa kanyang kapalaran). Ang ina ni Raskolnikov ay nasa kahirapan, at ang babaeng mahal niya ay pinilit sa prostitusyon. At walang nakikitang paraan si Rodion para matulungan sila at ang kanyang sarili, maliban sa makakuha ng malaking halaga ng pera. Ngunit upang mapagtanto ang ideya ng agarang pagpapayaman ay posible lamang sa tulong ng pagnanakaw (sa kasong ito, kasama rin nito ang pagpatay).

Ayon sa moralidad, si Raskolnikov ay walang karapatang kitilin ang buhay ng ibang tao, at nangangatuwiran na ang matandang babae ay hindi na nagtagal upang mabuhay, o na wala siyang karapatang "maghintay" sa kalungkutan ng ibang tao, ay hindi isang dahilan at hindi isang dahilan para sa pagpatay. Ngunit si Raskolnikov, kahit na siya ay pinahihirapan ng kanyang kilos, ay itinuturing ang kanyang sarili na inosente hanggang sa huli: ipinaliwanag niya ang kanyang mga aksyon sa pamamagitan ng katotohanan na sa sandaling iyon ay naisip lamang niya kung paano tutulungan ang kanyang mga mahal sa buhay.

Sonya Marmeladova

Sa nobelang Crime and Punishment, ang paglalarawan ng imahe ni Sonya ay magkasalungat gaya ng kay Raskolnikov: agad na makikilala ng mambabasa sa kanila.

Si Sonya ay mabait at in a sense na hindi makasarili, makikita ito sa kanyang mga kilos sa ibang tao. Binabasa ng batang babae ang "Ebanghelyo", ngunit sa parehong oras ay isang patutot. Isang debotong puta - ano ang maaaring maging mas kabalintunaan?

Gayunpaman, si Sonya ay nakikibahagi sa gawaing ito hindi dahil siya ay may pananabik para sa debauchery - ito ang tanging paraan para sa isang hindi nakapag-aral na kaakit-akit na batang babae na kumita ng ikabubuhay, hindi lamang para sa kanyang sarili, kundi pati na rin para sa kanyang malaking pamilya: ang kanyang ina na si Katerina Ivanovna at tatlo. mga kapatid sa ama. Bilang resulta, si Sonya lamang ang nagpunta sa Siberia pagkatapos ni Rodion upang suportahan siya sa mahihirap na oras.

Ang ganitong mga kabalintunaan na mga imahe ay ang batayan ng pagiging totoo ni Dostoevsky, dahil sa totoong mundo ang mga bagay ay hindi maaaring itim lamang o puti lamang, tulad ng mga tao. Samakatuwid, ang isang dalisay na batang babae sa ilang mga pangyayari sa buhay ay maaaring makisali sa gayong maruming gawain, at ang isang marangal na pag-iisip na binata ay maaaring magpasya na pumatay.

Arkady Svidrigailov

Si Arkady Svidrigailov ay isa pang karakter sa nobela (isang 50-taong-gulang na may-ari ng lupa) na literal na duplicate ang Raskolnikov sa maraming aspeto. Ito ay hindi isang aksidente, ngunit isang pamamaraan na pinili ng may-akda. Ano ang kakanyahan nito?

Ang "Krimen at Parusa" ay puno ng dalawahang larawan, marahil upang ipakita na maraming tao ang may parehong positibo at negatibong katangian, ay maaaring lumakad sa parehong mga landas sa buhay, ngunit palaging pinipili ang kahihinatnan ng kanilang buhay.

Si Arkady Svidrigailov ay isang biyudo. Kahit na noong buhay pa ang kanyang asawa, hinarass niya ang kapatid ni Raskolnikov, na nasa kanilang serbisyo. Nang ang kanyang asawa - si Marfa Petrovna - ay namatay, ang may-ari ng lupa ay dumating upang hingin ang kamay ni Avdotya Raskolnikova.

Si Svidrigailov ay maraming kasalanan sa likod niya: pinaghihinalaan siya ng pagpatay, karahasan at kasamaan. Ngunit hindi nito pinipigilan ang lalaki na maging ang tanging tao na nag-alaga sa pamilya ng yumaong Marmeladov, hindi lamang sa pananalapi, ngunit kahit na inilagay ang mga bata sa isang ampunan pagkatapos ng pagkamatay ng kanilang ina. Sinusubukan ni Svidrigailov sa isang barbaric na paraan upang manalo kay Dunya, ngunit sa parehong oras siya ay labis na nasaktan sa hindi pagkagusto ng batang babae at nagpakamatay, na iniwan ang kapatid ni Raskolnikov ng isang kahanga-hangang halaga bilang isang mana. Ang maharlika at kalupitan sa taong ito ay pinagsama sa kanilang kakaibang mga pattern, tulad ng sa Raskolnikov.

P.P. Luzhin sa sistema ng mga imahe ng nobela

Si Pyotr Petrovich Luzhin ("Krimen at Parusa") ay isa pang "doble" ng Raskolnikov. Si Raskolnikov, bago gumawa ng isang krimen, ay inihambing ang kanyang sarili kay Napoleon, at kaya si Luzhin ay ang Napoleon ng kanyang panahon sa pinakadalisay nitong anyo: walang prinsipyo, nagmamalasakit lamang sa kanyang sarili, nagsusumikap na gumawa ng kapital sa anumang halaga. Marahil iyon ang dahilan kung bakit kinasusuklaman ni Raskolnikov ang masuwerteng kapwa: pagkatapos ng lahat, si Rodion mismo ay naniniwala na para sa kapakanan ng kanyang sariling kasaganaan ay may karapatan siyang pumatay ng isang tao na ang kapalaran ay tila hindi gaanong mahalaga sa kanya.

Luzhin ("Krimen at Parusa") ay napaka-tapat bilang isang karakter, karikatura at wala ng hindi pagkakapare-pareho na likas sa mga bayani ni Dostoevsky. Maaaring ipagpalagay na sadyang ginawa ng manunulat si Peter nang ganoon, upang siya ay maging isang malinaw na personipikasyon ng burges na pagpapahintulot na naglaro ng isang malupit na biro kay Raskolnikov mismo.

Mga publikasyon ng nobela sa ibang bansa

Ang "Krimen at Parusa", ang kasaysayan na tumagal ng higit sa 6 na taon, ay lubos na pinahahalagahan ng mga dayuhang publikasyon. Noong 1866 ilang mga kabanata mula sa nobela ang isinalin sa Pranses at inilathala sa Courrier russe.

Sa Alemanya, ang gawain ay nai-publish sa ilalim ng pamagat na "Raskolnikov" at noong 1895 ang nai-publish na sirkulasyon nito ay 2 beses na mas malaki kaysa sa anumang iba pang gawain ni Dostoevsky.

Sa simula ng XX siglo. ang nobelang "Crime and Punishment" ay isinalin sa Polish, Czech, Italian, Serbian, Catalan, Lithuanian, atbp.

Mga adaptasyon sa pelikula ng nobela

Ang mga bayani ng nobelang "Krimen at Parusa" ay napakakulay at kawili-wili na ang film adaptation ng nobela ay kinuha nang higit sa isang beses kapwa sa Russia at sa ibang bansa. Ang unang pelikula - "Krimen at Parusa" - lumitaw sa Russia kasing aga ng 1909 (dir. Vasily Goncharov). Sinundan ito ng mga adaptasyon ng pelikula noong 1911, 1913, 1915.

Noong 1917, nakita ng mundo ang larawan ng direktor ng Amerikano na si Lawrence McGill, noong 1923 ang pelikulang "Raskolnikov" ay inilabas ng direktor ng Aleman na si Robert Wiene.

Pagkatapos nito, humigit-kumulang 14 pang adaptasyon ang kinunan sa iba't ibang bansa. Sa mga gawang Ruso, ang pinakabago ay ang serial film na Crime and Punishment noong 2007 (dir. Dmitry Svetozarov).

Nobela sa kulturang popular

Sa mga pelikula, ang nobela ni Dostoevsky ay madalas na kumikislap sa mga kamay ng mga nakakulong na bayani: sa pelikulang "The Incredible Adventures of Wallace and Gromit: Haircut" to zero "", TV series na "She-Wolf", "Desperate Housewives", atbp.

Sa computer game na Sherlock Holmes: Crimes & Punishments, sa isa sa mga episode, ang librong may pamagat ng nobela ni Dostoevsky ay malinaw na nakikita sa mga kamay ni Sherlock Holmes, at sa GTA IV, Crime and Punishment ang pangalan ng isa sa mga misyon.

Ang bahay ni Raskolnikov sa St. Petersburg

Mayroong isang palagay na si Dostoevsky Fyodor Mikhailovich ay nanirahan sa kanyang bayani sa isang bahay na talagang umiiral sa St. Ang mga mananaliksik ay gumawa ng gayong mga konklusyon, dahil binanggit ni Dostoevsky sa nobela: siya ay nasa "S-m" lane, sa tabi ng "K-m" na tulay. Mayroon talagang isang bahay sa Stolyarny Lane-5, na maaaring magsilbing prototype para sa nobela. Ngayon, ang gusaling ito ay isa sa mga pinakabinibisitang lugar ng turista sa St. Petersburg.

Ang kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Krimen at Parusa"

Abeltin E.A., Litvinova V.I., Khakass State University. N.F. Katanov

Abakan, 1999

Noong 1866, ang journal na "Russian Messenger", na inilathala ni M.N. Katkov, ay naglathala ng isang manuskrito ng nobela ni Dostoevsky, na hindi pa nakaligtas hanggang sa ating panahon. Ang mga nakaligtas na notebook ng Dostoevsky ay nagbibigay ng mga batayan upang ipalagay na ang ideya ng nobela, ang tema nito, balangkas, at ideolohikal na oryentasyon ay hindi agad nahugis, malamang, dalawang magkaibang malikhaing ideya na pinagsama sa ibang pagkakataon:

1. Noong Hunyo 8, 1865, bago umalis sa ibang bansa, iminungkahi ni Dostoevsky kay A.A. Kraevsky - ang editor ng journal na "Domestic Notes" - ang nobelang "Drunken": "ito ay konektado sa kasalukuyang tanong ng paglalasing. Hindi lamang ang tanong ang sinusuri, ngunit ang lahat ng mga epekto nito ay ipinakita din, pangunahin ang mga larawan ng mga pamilya, ang pagpapalaki ng mga bata sa ganitong kapaligiran, at iba pa. Magkakaroon ng hindi bababa sa dalawampung mga sheet, ngunit maaaring higit pa.

Ang problema ng paglalasing sa Russia ay nag-aalala kay Dostoevsky sa buong karera niya. Ang malambot at malungkot na si Snegirev ay nagsabi: "... sa Russia, ang mga lasing ay kasama natin at ang pinakamabait. Ang pinakamabait na tao sa atin ay ang pinaka-lasing. Ang mga tao ay nagiging mabait sa isang abnormal na estado. Ano ang isang normal na tao? Ang mabuti ang mga tao ay nakalimutan ng lipunan, ang mga masasama ay namumuno sa buhay. Kung ang paglalasing ay namumulaklak sa isang lipunan, nangangahulugan ito na ang pinakamahusay na mga katangian ng tao ay hindi pinahahalagahan dito."

Sa Talaarawan ng Manunulat, binibigyang pansin ng may-akda ang pagkalasing ng mga manggagawa sa pabrika pagkatapos ng pag-alis ng serfdom: "Nagsimula ang mga tao sa pag-inom at pag-inom - una nang may kagalakan, at pagkatapos ay sa labas ng ugali." Ipinakita ni Dostoevsky na kahit na may "malaking at pambihirang pagbabago" hindi lahat ng mga problema ay nalutas sa pamamagitan ng kanilang mga sarili. At pagkatapos ng "break" ang tamang oryentasyon ng mga tao ay kinakailangan. Marami dito ay nakasalalay sa estado. Gayunpaman, talagang hinihikayat ng estado ang paglalasing at pagtaas ng bilang ng mga tavern: "Halos kalahati ng aming kasalukuyang badyet ay binabayaran ng vodka, i.e. sa uso ngayon, kalasingan ng mga tao at kahalayan ng mga tao - samakatuwid, ang kinabukasan ng buong bayan. Kami, kumbaga, ay nagbabayad gamit ang aming hinaharap para sa aming maringal na badyet ng isang kapangyarihan sa Europa. Pinutol namin ang puno sa pinaka-ugat upang makuha ang bunga sa lalong madaling panahon.

Ipinakita ni Dostoevsky na nagmumula ito sa kawalan ng kakayahan na pamahalaan ang ekonomiya ng bansa. Kung nangyari ang isang himala - ang mga tao ay sabay-sabay na huminto sa pag-inom - ang estado ay kailangang pumili: alinman sa pilitin silang uminom sa pamamagitan ng puwersa, o - pinansiyal na pagbagsak. Ayon kay Dostoyevsky, ang sanhi ng paglalasing ay panlipunan. Kung tatanggi ang estado na pangalagaan ang kinabukasan ng mga tao, iisipin siya ng artista: “Paglalasing. Hayaang magsaya ang mga iyon sa kanya na nagsasabing: mas masama, mas mabuti. Marami na sa mga ito ngayon. Hindi natin makikita ang mga nakalalasong ugat ng lakas ng mga tao nang walang kalungkutan. Ang entry na ito ay ginawa ni Dostoevsky sa mga draft, ngunit sa esensya ang ideyang ito ay nakasaad sa "Diary of a Writer": "Pagkatapos ng lahat, ang lakas ng mga tao ay natutuyo, ang mapagkukunan ng hinaharap na kayamanan ay namatay, ang isip at pag-unlad ay namumutla - at ano ang titiisin ng mga makabagong anak ng mga tao sa kanilang isipan at sa kanilang mga puso? lumaki sa karumihan ng kanilang mga ama."

Nakita ni Dostoevsky ang estado bilang isang pugad ng alkoholismo at, sa bersyon na ipinakita kay Kraevsky, nais sabihin na ang isang lipunan kung saan ang paglalasing ay umuunlad at ang saloobin dito ay mapagpakumbaba ay tiyak na mapapahamak sa pagkabulok.

Sa kasamaang palad, ang editor ng Otechestvennye Zapiski ay hindi kasing-malayo ng pananaw ni Dostoevsky sa pagtukoy ng mga dahilan ng pagkasira ng kaisipang Ruso at tinanggihan ang panukala ng manunulat. Ang ideya ng "Lasing" ay nanatiling hindi natutupad.

2. Sa ikalawang kalahati ng 1865, itinakda ni Dostoevsky na magtrabaho sa isang "sikolohikal na ulat ng isang krimen": "Ang aksyon ay moderno, sa taong ito. Isang binata na pinatalsik mula sa mga estudyante sa unibersidad, isang burges sa pamamagitan ng kapanganakan at nabubuhay sa matinding kahirapan ... nagpasya na patayin ang isang matandang babae, isang titular na tagapayo na nagbibigay ng pera para sa interes. Ang matandang babae ay hangal, bingi, may sakit, sakim ... masama at kinukuha ang mga talukap ng mata ng iba, pinahirapan ang kanyang maliit na kapatid na babae sa kanyang mga kasambahay. Sa bersyong ito, malinaw na nakasaad ang kakanyahan ng balangkas ng nobelang "Krimen at Parusa". Kinumpirma ito ng liham ni Dostoevsky kay Katkov: "Ang mga hindi malulutas na tanong ay humaharap sa pumatay, hindi inaasahan at hindi inaasahang damdamin ang nagpapahirap sa kanyang puso. Ang katotohanan ng Diyos, ang makalupang batas ay may epekto, at sa huli ay napilitan siyang tuligsain ang kanyang sarili. Pinilit na mamatay sa penal servitude, ngunit muling sumama sa mga tao. Ang mga batas ng katotohanan at kalikasan ng tao ay nagkaroon ng epekto."

Sa pagbabalik sa St. Petersburg noong katapusan ng Nobyembre 1855, sinira ng may-akda ang halos ganap na nakasulat na akda: “Sinunog ko ang lahat. Isang bagong anyo (isang nobelang pagtatapat ng isang bayani. - VL), isang bagong plano ang nagdala sa akin, at nagsimula akong muli. Nagtatrabaho ako araw at gabi, ngunit kakaunti ang trabaho ko." Mula noon, nagpasya si Dostoevsky sa anyo ng isang nobela, na pinapalitan ang unang-taong salaysay ng isang salaysay mula sa may-akda, ang kanyang ideolohikal at artistikong istraktura.

Nagustuhan ng manunulat na sabihin tungkol sa kanyang sarili: "Ako ay isang anak ng siglo." Siya ay talagang hindi isang passive contemplator ng buhay. Ang "Krimen at Parusa" ay nilikha batay sa katotohanan ng Russia noong 50s ng XIX na siglo, mga hindi pagkakaunawaan sa magazine at pahayagan sa mga paksang pilosopikal, pampulitika, legal at etikal, mga pagtatalo sa pagitan ng mga materyalista at idealista, mga tagasunod ni Chernyshevsky at ng kanyang mga kaaway.

Ang taon ng paglalathala ng nobela ay espesyal: noong Abril 4, si Dmitry Vladimirovich Karakozov ay gumawa ng isang hindi matagumpay na pagtatangka sa buhay ni Tsar Alexander II. Nagsimula ang malawakang panunupil. A.I. Binanggit ni Herzen ang oras na ito sa kanyang Bell sa sumusunod na paraan: “Ang Petersburg, na sinusundan ng Moscow, at sa ilang sukat ang buong Russia ay halos nasa isang estado ng digmaan; Ang mga pag-aresto, paghahanap at pagpapahirap ay nagpapatuloy nang walang tigil: walang nakatitiyak na bukas ay hindi siya mahuhulog sa ilalim ng kakila-kilabot na korte ng Muravyov ... ”Pinaghirapan ng gobyerno ang kabataang mag-aaral, pinilit ng censorship ang pagsasara ng mga magasing Sovremennik at Russkoye Slovo.

Ang nobela ni Dostoevsky, na inilathala sa magasin ni Katkov, ay naging isang ideolohikal na kalaban ng nobelang What Is To Be Done? Chernyshevsky. Nakipagtalo sa pinuno ng rebolusyonaryong demokrasya, na sumasalungat sa pakikibaka para sa sosyalismo, si Dostoevsky, gayunpaman, na may taimtim na pakikiramay para sa mga kalahok sa "split ng Russia", na, sa kanyang opinyon, ay nagkakamali, "walang pag-iimbot na naging nihilismo sa pangalan ng karangalan, katotohanan at tunay na kabutihan habang inilalantad ang kabaitan at kadalisayan ng kanilang mga puso.

Agad na tumugon ang kritisismo sa pagpapalabas ng Crime and Punishment. Ang kritiko na si N. Strakhov ay nabanggit na "ang may-akda ay kinuha ang nihilismo sa pinaka-matinding pag-unlad nito, sa puntong iyon, na higit na halos wala nang mapupuntahan."

Tinukoy ni M. Katkov ang teorya ni Raskolnikov bilang "isang pagpapahayag ng mga ideyang sosyalista."

DI. Kinondena ni Pisarev ang paghahati ng mga tao ni Raskolnikov sa "masunurin" at "mga rebelde", sinisiraan si Dostoevsky sa panawagan para sa pagpapakumbaba at pagpapakumbaba. At sa parehong oras, sa artikulong "The Struggle for Life," sinabi ni Pisarev:

"Ang nobela ni Dostoevsky ay gumawa ng isang malalim na kamangha-manghang impresyon sa mga mambabasa salamat sa tamang pagsusuri sa kaisipan na nagpapakilala sa mga gawa ng manunulat na ito. Talagang hindi ako sumasang-ayon sa kanyang mga paniniwala, ngunit hindi ko makikilala sa kanya ang isang malakas na talento na may kakayahang muling gawin ang pinaka banayad at mailap na mga tampok ng pang-araw-araw na buhay ng tao at ang panloob na proseso nito. Sa partikular, napapansin niya ang masakit na mga phenomena, isinailalim ang mga ito sa pinaka mahigpit na pagtatasa, at tila nararanasan ang mga ito para sa kanyang sarili.

Ano ang unang hakbang sa pagsulat ng nobela? Ang kinalabasan nito? Ang kwentong "Lasing", mga isyu ng pagpapalaki ng mga bata sa mga pamilya ng mga alkoholiko, ang trahedya ng kahirapan, kawalan ng espirituwalidad, at iba pa. Nanatiling hindi natapos ang kuwento dahil tumanggi si Kraevsky na i-publish ang Dostoevsky.

Ano ang panimula na bago ang bagong bersyon ng nobela kasama? Ang pinakaunang mga draft ng trabaho ay nagsimula noong Hulyo 1855, ang pinakahuli - hanggang Enero 1866. Ang pagsusuri ng mga draft ay nagbibigay-daan sa amin na sabihin:

unang-taong pagsasalaysay na pinalitan ng pagsasalaysay ng may-akda;

hindi lasenggo ang nauuna, kundi isang estudyante, na itinutulak ng kapaligiran at panahon hanggang sa pagpatay;

ang anyo ng bagong nobela ay tinukoy bilang pagtatapat ng pangunahing tauhan;

ang bilang ng mga aktor ay makabuluhang pinalawak: ang imbestigador, Dunya, Luzhin at Svidrigailov ay kinakatawan ng mga sikolohikal na doble ng Raskolnikov;

bumuo ng iba't ibang yugto at eksena mula sa buhay ng St. Petersburg.

Anong mga elemento at larawan ng "Lasing" ang natagpuang masining na pagpapahayag sa ika-2 bersyon ng nobela?

ang imahe ng isang lasing na Marmeladov;

mga trahedya na larawan ng buhay ng kanyang pamilya;

paglalarawan ng kapalaran ng kanyang mga anak;

Sa anong direksyon nabuo ang karakter ni Raskolnikov?

Sa orihinal na bersyon ng nobela, ang pagsasalaysay ay nasa unang tao at isang pag-amin ng isang kriminal, na naitala ilang araw pagkatapos ng pagpatay.

Ang anyo ng unang tao ay naging posible na ipaliwanag ang ilan sa mga "kakaiba" sa pag-uugali ni Raskolnikov. Halimbawa, sa eksena kasama si Zametov: "Hindi ako natatakot na makita ni Zametov na binabasa ko ito. Sa kabaligtaran, gusto ko pa ngang mapansin niya na nagbabasa ako tungkol dito ... Hindi ko maintindihan kung bakit ako naakit na ipagsapalaran ang bravado na ito, ngunit naakit ako na makipagsapalaran. Sa galit, marahil sa galit ng hayop na hindi dahilan. Nagagalak sa masuwerteng pagkakataon, ang "maagang Raskolnikov" ay nangatuwiran: "Ito ay isang masamang espiritu: paano ko malalampasan ang lahat ng mga paghihirap na ito."

Sa huling teksto, sinabi ng bayani ang parehong mga salita kay Sonya pagkatapos ng kanyang pag-amin. May kapansin-pansing pagkakaiba sa karakterisasyon ng bayani. Sa pangalawang bersyon, kung saan ang pagsasalaysay ay nasa ikatlong panauhan na, ang sangkatauhan ng kanyang mga intensyon ay mas malinaw na natunton: ang mga pag-iisip ng pagsisisi ay dumarating kaagad pagkatapos ng paggawa ng krimen: "At pagkatapos, kapag ako ay naging isang marangal, tagapagbigay ng lahat. , isang mamamayan, magsisisi ako. Nanalangin siya kay Kristo, nahiga at natulog.

Hindi isinama ni Dostoevsky ang isang yugto sa huling teksto - ang pagmuni-muni ni Raskolnikov pagkatapos ng isang pag-uusap kay Polenka: "Oo, ito ay isang kumpletong muling pagkabuhay," naisip niya sa kanyang sarili. Pakiramdam niya ay nasira ang buhay nang sabay-sabay, natapos ang impiyerno at nagsimula ang isa pang buhay ... hindi siya nag-iisa, hindi nahiwalay sa mga tao, ngunit kasama ang lahat. Muling nabuhay mula sa mga patay. Anong nangyari? Ang katotohanan na ibinigay niya ang kanyang huling pera - iyon ba? Anong kalokohan. Babae ba ito? Sonya? - Hindi iyon, ngunit lahat ng magkasama.

Nanghihina siya, pagod, muntik na siyang matumba. Ngunit ang kanyang kaluluwa ay masyadong puno.

Ang ganitong mga pag-iisip ay napaaga para sa bayani, hindi pa siya nakakainom ng tasa ng pagdurusa upang gumaling, kaya inilipat ni Dostoevsky ang paglalarawan ng gayong mga damdamin sa epilogue.

Ang unang manuskrito ay naglalarawan sa pakikipagkita sa kapatid na babae at ina sa ibang paraan:

"Ang kalikasan ay may mahiwaga at kahanga-hangang mga kinalabasan. Makalipas ang isang minuto ay pinipisil niya ang dalawa sa kanyang mga kamay at hindi pa siya nakaranas ng mas mapusok at masigasig na sensasyon, at sa isang minuto ay buong pagmamalaki na niyang nalalaman na siya ang panginoon ng kanyang isip at kalooban, na siya ay walang sinumang alipin. at ang kamalayang iyon ay muling nagbigay-katwiran sa kanya. Natapos ang sakit - natapos ang takot na takot.

Hindi isinama ni Dostoevsky ang siping ito sa huling teksto, dahil sinisira nito ang direksyon ng ideolohikal. Ang Raskolnikov ay dapat na ganap na naiiba: isang pagpupulong sa mga mahal sa buhay, pati na rin ang isang pag-uusap sa opisina, ang sanhi ng kanyang pagkahilo. Ito ay isang kumpirmasyon na ang kalikasan ng tao ay hindi kayang tiisin ang kalubhaan ng krimen at tumugon sa mga panlabas na impluwensya sa sarili nitong paraan. Hindi na siya sumusunod sa katwiran at kalooban.

Paano umuunlad ang relasyon sa pagitan ng Raskolnikov at Sonya sa iba't ibang bersyon ng nobela?

Maingat na binuo ni Dostoevsky ang likas na katangian ng relasyon sa pagitan ng mga karakter. Ayon sa isang maagang plano, nahulog sila sa isa't isa: "Nakaluhod siya sa harap niya:" Mahal kita. Sinabi niya: "Isuko ang iyong sarili sa korte." Sa pangwakas na bersyon, ang mga bayani ay nagkakaisa sa pamamagitan ng pakikiramay: "Hindi ako yumukod sa iyo, yumuko ako sa lahat ng pagdurusa ng tao." Sa sikolohikal, ito ay mas malalim at artistikong makatwiran.

Sa ibang tono, ang eksena ng pag-amin ni Raskolnikov kay Sonya sa una ay tumunog: "May gusto siyang sabihin, ngunit nanatiling tahimik. Pumatak ang mga luha sa kanyang puso at nadurog ang kanyang kaluluwa. "At paanong hindi siya darating?" Bigla niyang idinagdag, na parang naiilawan ... "Oh, lapastangan! God, ano bang pinagsasabi niya! Lumayo ka sa Diyos, at sinaktan ka ng Diyos ng pagkabingi at pipi, ipinagkanulo ka sa diyablo! Pagkatapos ay padadalhan ka ng Diyos ng buhay muli at bubuhayin ka. Binuhay niyang muli si Lazarus sa pamamagitan ng isang himala! at ikaw ay muling mabubuhay ... Mahal! Mamahalin kita... Honey! tumaas! Go! magsisi ka, sabihin mo sa kanila... mamahalin kita magpakailanman, ikaw na kapus-palad! Sama-sama tayo... sama-sama... sama-sama tayong babangon muli... And God bless... Will you go? pupunta ka ba

Pinigil ni Sobs ang kanyang galit na galit na pagsasalita. Niyakap niya ito at, parang nanlamig sa yakap na ito, hindi niya naalala ang sarili.

Sa huling teksto, ang damdamin ng mga karakter ay kasing lalim at taos-puso, ngunit mas pinipigilan. Hindi pag-ibig ang pinag-uusapan nila. Ang imahe ni Sonya ngayon ay sumasanib para sa kanya minsan sa imahe ni Lizaveta na pinatay niya, na nagdulot ng pakiramdam ng habag. He see her future tragically: "ihagis sa isang kanal, mahulog sa isang baliw ... o pumunta sa kahalayan, nakalalasing ang isip at petrifying ang puso." Si Dostoevsky ay higit na nakakaalam at nakikita ang higit sa kanyang bayani. Sa pagtatapos ng nobela, si Sonya ay naligtas sa pamamagitan ng pananampalataya, malalim, may kakayahang gumawa ng mga himala.

Bakit mas ganap na nahayag ang imahe nina Sonya at Svidrigailov sa huling bersyon ng Crime and Punishment?

Bilang resulta ng kanyang eksperimento, dumating si Raskolnikov sa konklusyon na ang landas ng isang "malakas na personalidad" na naghahanap ng kapangyarihan sa pamamagitan ng "dugo sa budhi" ay mali. Siya ay naghahanap ng isang paraan out at huminto sa Sonya: siya din stepped over, ngunit natagpuan ang lakas upang mabuhay. Si Sonya ay nagtitiwala sa Diyos at naghihintay ng pagpapalaya at ganoon din ang nais para kay Raskolnikov. Naunawaan niya nang tama kung ano ang nangyari kay Rodion: "Ano ka, ginawa mo ito sa iyong sarili!" Biglang lumipad mula sa kanyang mga labi ang salitang "mahirap na paggawa", at naramdaman ni Raskolnikov na ang pakikibaka sa imbestigador ay hindi natapos sa kanyang kaluluwa. Ang kanyang mga paghihirap ay umabot sa pinakamataas na lakas, "ang ilang uri ng kawalang-hanggan ay nakita sa isang bakuran ng kalawakan." Binanggit din ni Svidrigailov ang gayong kawalang-hanggan.

Siya, masyadong, stepped "over the obstacles", ngunit tila kalmado.

Sa mga draft, ang kapalaran ni Svidrigailov ay napagpasyahan ni Dostoevsky nang iba: "Isang madilim na demonyo kung saan hindi niya maalis. Bigla, ang determinasyong ilantad ang sarili, lahat ng intriga, pagsisisi, pagpapakumbaba, pag-alis, ay naging isang dakilang asetiko, kababaang-loob, isang uhaw na magtiis ng pagdurusa. Pinagtaksilan niya ang sarili niya. Link. Asceticism".

Sa huling bersyon, iba ang kinalabasan, mas psychologically justified. Si Svidrigailov ay umalis sa Diyos, nawala ang kanyang pananampalataya, nawala ang posibilidad ng "muling pagkabuhay", ngunit hindi siya mabubuhay kung wala ito.

Sa ano nakita ng mga kontemporaryo ni Dostoevsky ang kaugnayan ng Krimen at Parusa?

Mula noong katapusan ng dekada ng 1950, ang mga pahayagan sa St. Petersburg ay nag-ulat nang may alarma tungkol sa pagdami ng krimen. Dostoevsky sa ilang lawak ay gumamit ng ilang mga katotohanan mula sa kriminal na salaysay ng mga taong iyon. Kaya, "ang kaso ng mag-aaral na si Danilov" ay naging malawak na kilala sa panahon nito. V. para sa kita, pinatay niya ang usurero na si Popov at ang kanyang katulong. Nais ng magsasaka na si M. Glazkov na kunin ang kanyang pagkakasala sa kanyang sarili, ngunit nalantad.

Noong 1865, iniulat ng mga pahayagan ang paglilitis sa anak ng mangangalakal na si G. Chistov, na na-hack hanggang sa mamatay ang dalawang babae at inagaw ang kanilang kayamanan sa halagang 11,260 rubles.

Labis na humanga si Dostoevsky sa paglilitis kay Pierre Lacener (France), isang propesyonal na mamamatay-tao na sinubukang ipakita ang kanyang sarili bilang biktima ng isang hindi makatarungang lipunan, at ang kanyang mga krimen bilang isang paraan ng pakikibaka laban sa kasamaan. Sa mga pagsubok, mahinahong sinabi ni Lacener na ang ideya ng pagiging isang mamamatay-tao sa ngalan ng paghihiganti ay ipinanganak sa kanya sa ilalim ng impluwensya ng sosyalistang mga turo. Binanggit ni Dostoevsky ang Lacener bilang "isang kahanga-hanga, misteryoso, kakila-kilabot at kawili-wiling personalidad. Ang mababang pinagmumulan at kaduwagan sa harap ng pangangailangan ay ginawa siyang isang kriminal, at nangahas siyang ipakita ang kanyang sarili bilang biktima ng kanyang edad.

Ang eksena ng pagpatay na ginawa ni Raskolnikov ay nakapagpapaalaala sa pagpatay sa isang matandang babae at sa kanyang anak na nagkataong nasa apartment ni Lacener.

Kinuha ni Dostoevsky ang isang katotohanan mula sa buhay, ngunit sinubukan ito sa kanyang buhay. Nagtagumpay siya nang, habang nagtatrabaho sa Krimen at Parusa, nalaman niya mula sa mga pahayagan ang tungkol sa isang pagpatay na katulad ng krimen ni Raskolnikov. "Kasabay nito," ang paggunita ni N. Strakhov, "nang ang aklat na "Russian Messenger" na may paglalarawan ng maling pag-uugali ni Raskolnikov ay nai-publish, ang mga balita ay lumitaw sa mga pahayagan tungkol sa isang ganap na katulad na krimen na naganap sa Moscow. Isang estudyante ang pumatay at nagnakaw sa isang nagpapautang, at tila ginawa ito dahil sa isang nihilistic na paniniwala na ang lahat ng paraan ay pinahihintulutan upang itama ang isang hindi makatwirang kalagayan ng mga gawain. Hindi ko alam kung ang mga mambabasa ay namangha dito, ngunit ipinagmamalaki ni Fyodor Mikhailovich ang gayong gawa ng artistikong paghula.

Kasunod nito, higit sa isang beses inilagay ni Dostoevsky sa isang linya ang mga pangalan ni Raskolnikov at ang mga mamamatay-tao na papalapit sa kanya mula sa talaan ng pahayagan. Tiniyak niya na ang "Gorsky o Raskolnikov" ay hindi lumaki sa Pasha Isaev. Si Gorsky ay isang labingwalong taong gulang na mag-aaral sa high school, mula sa kahirapan, na pumatay ng isang pamilya na may anim para sa layunin ng pagnanakaw, bagaman ayon sa mga pagsusuri "siya ay isang napakahusay na mental na binata na mahilig magbasa at mga gawaing pampanitikan."

Sa pambihirang sensitivity, nagawang iisa ni Dostoevsky ang mga indibidwal, personal na katotohanan, ngunit nagpapatotoo sa katotohanang binago ng "primordial" na pwersa ang direksyon ng kanilang kilusan.

Bibliograpiya

Kirpotin V.Ya. Mga napiling gawa sa 3 volume. M., 1978. T.Z, pp. 308-328.

Fridlender G.M. Dostoevsky realismo. M.-L. 1980.

Basina M.Ya. Sa pamamagitan ng takipsilim ng puting gabi. L. 1971.

Kuleshov V.I. Buhay at gawain ni Dostoevsky. M. 1984.