Ang panloob na mundo ng indibidwal at ang kaugnayan nito sa iba't ibang aspeto ng katotohanan ayon kay Yu Trifonov "Exchange"

Ang kwento ni Yuri Trifonov na "Exchange" ay batay sa mga hangarin ng kalaban, isang tipikal na intelektwal sa Moscow, si Viktor Georgievich Dmitriev, na makipagpalitan ng pabahay at mapabuti ang kanyang sariling sitwasyon sa pabahay. Para dito kailangan niyang mamuhay kasama ang isang ina na walang pag-asa na may sakit, na pinaghihinalaan ang kanyang nalalapit na kamatayan. Kinumbinsi siya ng anak na sabik na sabik siyang makasama siya para mas maalagaan siya. Gayunpaman, napagtanto ng ina na hindi siya ang nag-aalala sa kanya sa unang lugar, ngunit ang apartment, at na siya ay nagmamadali sa pagpapalitan dahil sa takot.

Pagkatapos ng kanyang kamatayan, mawala ang kanyang silid. Pinalitan ng materyal na interes ang damdamin ni Dmitriev ng pagmamahal sa anak. At ito ay hindi para sa wala na sa pagtatapos ng trabaho, ang ina ay nagpahayag sa kanyang anak na siya ay minsan ay maninirahan kasama niya, ngunit ngayon siya ay hindi, dahil: "Nagpalit ka na, Vitya. Ang palitan ay kinuha lugar ... Matagal na ang nakalipas. At lagi itong nangyayari, araw-araw, kaya huwag kang magtaka, Vitya. At huwag kang magalit. Sa sobrang hindi mahahalata .. "Dmitriev, isang disenteng tao sa simula, unti-unti, sa ilalim ng impluwensya ng pagkamakasarili ng kanyang asawa, at ng kanyang personal na pagkamakasarili, binago ang kanyang moral na posisyon sa philistine well-being. Gayunpaman, nang makasama ang kanyang ina bago ang kanyang kamatayan, ang kanyang pagkamatay, marahil ay sanhi ng isang mabilis na pagpapalitan, ay nakapanlulumo: "Pagkatapos ng pagkamatay ni Ksenia Fedorovna, si Dmitriev ay nagkaroon ng hypertensive crisis, at gumugol siya ng tatlong linggo. sa bahay sa mahigpit na pahinga sa kama." ... Pagkatapos ay sumuko siya ng malakas at tila "hindi pa matanda, ngunit isang matanda na." Ano ang dahilan ng pagbagsak ng etikal ni Dmitriev?

Sa kuwento, ipinakita sa amin ang kanyang lolo bilang isang matandang rebolusyonaryo na nagsabi kay Viktor "Hindi ka masamang tao. Pero hindi ka rin nakakagulat." Hindi, na lumalabas na napakahalaga sa kasong ito, at lakas ng loob. Hindi mapigilan ni Dmitriev ang panggigipit ng kanyang asawang si Lena, na nagsusumikap na makuha ang mga benepisyo ng buhay sa anumang halaga. Sa mga pagkakataong siya ay tumututol, gumagawa ng mga iskandalo, ngunit para lamang linisin ang kanyang budhi, dahil halos palagi, sa huli, siya ay sumusuko at ginagawa ang gusto ni Lena. Ang asawa ni Dmitriev ay matagal nang inilalagay ang kanyang sariling kasaganaan sa harapan. At alam niya na ang kanyang asawa ay magiging isang masunuring kasangkapan sa pagkamit ng kanyang mga layunin: "... Nagsalita siya na para bang ang lahat ay isang foregone conclusion at parang malinaw sa kanya, Dmitriev, na ang lahat ay isang foregone conclusion, at naunawaan nila. bawat isa nang walang salita." Tungkol sa mga taong tulad ni Lena, sinabi ni Trifonov sa isang pakikipanayam sa kritiko na si A. Bocharov: "Ang pagkamakasarili ay nasa sangkatauhan na pinakamahirap talunin." At sa parehong oras, ang manunulat ay malayo sa sigurado kung posible sa prinsipyo na ganap na talunin ang egoismo ng tao, kung hindi mas matalinong subukang ipakilala ito sa ilang mga limitasyon sa moral, upang magtakda ng ilang mga hangganan para dito. Halimbawa, tulad ng: ang pagnanais ng bawat tao na matugunan ang kanilang sariling mga pangangailangan ay legal at hangga't hindi ito nakakapinsala sa ibang tao. Pagkatapos ng lahat, ang pagkamakasarili ay isa sa pinakamakapangyarihang mga kadahilanan sa pag-unlad ng isang tao at lipunan, at hindi ito maaaring balewalain ng isa. Alalahanin natin na si Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky ay sumulat tungkol sa "makatwirang pagkamakasarili" na may simpatiya at halos bilang isang perpektong pag-uugali sa kanyang nobela na "Ano ang dapat gawin?" Ang problema, gayunpaman, ay napakahirap sa totoong buhay na hanapin ang linya na naghihiwalay sa "makatwirang egoism" mula sa "hindi makatwiran". Binigyang-diin ni Trifonov sa nabanggit na panayam: "Ang egoismo ay nawawala din, kung saan lumitaw ang isang ideya." Si Dmitriev at Lena ay walang ganoong ideya, kaya't ang egoismo ay naging kanilang tanging moral na halaga. Ngunit ang mga sumasalungat sa kanila - Ksenia Fyodorovna, kapatid na babae ni Victor Laura, pinsan ng pangunahing karakter na si Marina, ay walang ideyang ito ... At hindi nagkataon na sa pakikipag-usap sa isa pang kritiko, si L. Anninsky, ang manunulat ay tumutol sa siya: Gustung-gusto ko ang mga Dmitriev (Ibig kong sabihin ang lahat ng mga kinatawan ng pamilyang ito, maliban kay Viktor Georgievich), at ako ay balintuna tungkol sa kanila. Ang mga Dmitriev, hindi katulad ng pamilyang Lena, ang mga Lukyanov, ay hindi masyadong inangkop sa buhay, hindi nila alam kung paano kumita para sa kanilang sarili alinman sa trabaho o sa bahay. Hindi nila alam kung paano at ayaw nilang mabuhay sa kapinsalaan ng iba. Gayunpaman, ang ina ni Dmitriev at ang kanyang pamilya ay hindi nangangahulugang perpektong tao. Ang mga ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang bisyo na nag-aalala kay Trifonov - intolerance (hindi nagkataon na ganito ang tawag ng manunulat sa kanyang nobela tungkol sa People's Will Zhelyabov - "Intolerance").

Tinawag ni Ksenia Fyodorovna si Lena na isang burges na babae, at tinawag niya siyang isang mahinhin. Sa katunayan, ang ina ni Dmitriev ay halos hindi patas na isaalang-alang ang isang mahinhin, ngunit ang kawalan ng kakayahan na tanggapin at maunawaan ang mga taong may iba't ibang ugali ng pag-uugali ay nagpapahirap sa kanya na makipag-usap, at ang ganitong uri ng mga tao ay hindi mabubuhay sa katagalan. Ang lolo ni Dmitriev ay inspirasyon pa rin ng rebolusyonaryong ideya. Para sa mga sumunod na henerasyon, ito ay lubos na lumabo dahil sa paghahambing sa isang napakalayo mula sa perpektong post-rebolusyonaryong realidad. At naiintindihan ni Trifonov na sa pagtatapos ng 60s, nang isinulat ang Exchange, ang ideyang ito ay patay na, at ang mga Dmitriev ay walang anumang bagong ideya. Ito ang trahedya ng sitwasyon. Sa isang banda, ang mga mamimili na si Lukyanovs, na alam kung paano magtrabaho nang maayos (na pinahahalagahan ni Lena sa trabaho, ay binibigyang diin sa kuwento), alam kung paano magbigay ng kasangkapan sa kanilang pang-araw-araw na buhay, ngunit huwag mag-isip ng anupaman maliban doon. Sa kabilang banda, ang mga Dmitriev, na nagpapanatili pa rin ng pagkawalang-kilos ng intelektwal na kagandahang-loob, ngunit sa paglipas ng panahon, higit pa at higit pa nito, na hindi suportado ng isang ideya, ay nawawala.

Si Viktor Georgievich ay "nabaliw", at marahil ang prosesong ito ay pinabilis ni Nadezhda, na umaasa na ang pangunahing karakter ay bubuhayin ang kanyang budhi. Gayunpaman, sa palagay ko, ang pagkamatay ng kanyang ina ay nagdulot ng ilang uri ng moral na pagkabigla sa bayani, kung saan, tila, ang karamdaman ni Dmitriev ay konektado. Gayunpaman, napakakaunting mga pagkakataon para sa kanyang espirituwal na muling pagsilang. At hindi walang dahilan na sa mga huling linya ng kuwentong ito ay sinabi ng may-akda na natutunan niya ang buong kuwento mula kay Viktor Georgievich, na ngayon ay tila isang taong may sakit, na dinurog ng buhay. Isang palitan ng mga moral na halaga ang naganap sa kanyang kaluluwa, at humantong sa isang malungkot na resulta. Ang reverse exchange para sa bayani ay halos imposible.

- Ano ang iyong mga impression sa tula noong 50s – 90s? Mayroon bang alinman sa iyong mga paborito sa mga makata sa panahong ito?

Aral 79
"Urban Prose in Contemporary Literature".
Yu. V. Trifonov. "Mga walang hanggang tema at moral
mga problema sa kwentong "PALITAN"

Mga layunin: upang magbigay ng ideya ng "urban" na prosa ng ikadalawampu siglo; isaalang-alang ang walang hanggang mga problema na ibinangon ng may-akda laban sa background ng buhay urban; upang matukoy ang mga tampok ng gawain ni Trifonov (semantic ambiguity ng pangalan, banayad na sikolohiya).

Sa panahon ng mga klase

Alagaan ang matalik, matalik na kaibigan: ang lapit ng iyong kaluluwa ay mas mahalaga kaysa sa lahat ng mga kayamanan ng mundo!

V. V. Rozanov

I. "Urban" prosa sa panitikan ng XX siglo.

1. Paggawa gamit ang aklat-aralin.

- Basahin ang artikulo (teksbuk na inedit ni Zhuravlev, pp. 418-422).

- Ano, sa iyong palagay, ang ibig sabihin ng konsepto ng "urban" na prosa? Ano ang mga tampok nito?

- Bumuo ng iyong mga konklusyon sa anyo ng isang plano.

Tinatayang plano

1) Mga tampok ng "urban" na prosa:

a) ito ay isang sigaw ng sakit para sa isang tao na "naging isang butil ng buhangin";

b) ginalugad ng panitikan ang mundo "sa pamamagitan ng prisma ng kultura, pilosopiya, relihiyon."

3) "Urban" prosa ni Y. Trifonov:

a) sa kuwentong "Mga Paunang Resulta" ay umaapela siya sa "walang laman" na mga pilosopo;

b) sa kwentong "Long Farewell" ay inihayag ang tema ng pagbagsak ng maliwanag na prinsipyo sa isang tao sa kanyang mga konsesyon sa pilistino.

2. Pagtukoy sa epigraph ng aralin.

II. "Urban" prosa ni Yuri Trifonov.

1. Buhay at malikhaing landas ng Trifonov.

Ang pagiging kumplikado ng kapalaran ng manunulat at ang kanyang henerasyon, ang talento para sa pagsasakatuparan ng mga espirituwal na paghahanap, ang pagka-orihinal ng paraan - lahat ng ito ay predetermines ng pansin sa buhay ni Trifonov.

Ang mga magulang ng manunulat ay mga propesyonal na rebolusyonaryo. Si Tatay, si Valentin Andreevich, ay sumali sa partido noong 1904, ay ipinatapon sa administratibong pagkatapon sa Siberia, at sumailalim sa mahirap na trabaho. Nang maglaon ay naging miyembro siya ng Military Revolutionary Committee noong Oktubre 1917. Noong 1923-1925. pinamumunuan ang Military Collegium ng Korte Suprema ng USSR.

Noong 30s, ang ama at ina ay pinigilan. Noong 1965, lumitaw ang isang dokumentaryo na libro ni Y. Trifonov "The Reflection of the Fire", kung saan ginamit niya ang archive ng kanyang ama. Mula sa mga pahina ng trabaho mayroong isang imahe ng isang tao na "nagsindi ng apoy at ang kanyang sarili ay namatay sa apoy na ito". Sa nobela, unang inilapat ni Trifonov ang prinsipyo ng pag-edit ng oras bilang isang uri ng masining na aparato.

Patuloy na guguluhin ng kasaysayan si Trifonov ("The Old Man", "House on the Embankment"). Napagtanto ng manunulat ang kanyang pilosopikal na prinsipyo: "Dapat nating tandaan - narito ang tanging posibilidad ng kumpetisyon sa oras. Ang tao ay napapahamak, ang oras ay nagtatagumpay ”.

Sa panahon ng digmaan, si Yuri Trifonov ay inilikas sa Gitnang Asya, nagtrabaho sa isang planta ng sasakyang panghimpapawid sa Moscow. Noong 1944 pumasok siya sa Literary Institute. Gorky.

Ang mga alaala ng kanyang mga kontemporaryo ay nakakatulong upang mailarawan ang manunulat: "Siya ay higit sa apatnapu. Isang clumsy, bahagyang baggy figure, short-crop na itim na buhok, dito at doon sa halos hindi nakikitang mga kulot ng balat ng tupa, na may bukas na kunot na noo na may bihirang mga sinulid ng kulay-abo na buhok. Mula sa isang malapad, bahagyang namamaga na maputlang mukha, sa pamamagitan ng mabibigat na salamin na may sungay, ang kulay abong matatalinong mga mata ay tumingin sa akin nang nahihiya at walang proteksyon.

Ang unang kwentong "Mga Mag-aaral" ay ang gawaing pagtatapos ng isang baguhang manunulat ng tuluyan. Ang kuwento ay inilathala ng magasing Novy Mir ni A. Tvardovsky noong 1950, at noong 1951 natanggap ng may-akda ang Stalin Prize para dito.

Karaniwang tinatanggap na ang pangunahing tema ng manunulat ay pang-araw-araw na buhay, pagpapahaba ng pang-araw-araw na buhay. Ang isa sa mga sikat na mananaliksik ng gawa ni Trifonov, si NB Ivanova, ay sumulat: "Sa unang pagbasa ng Trifonov, mayroong isang mapanlinlang na kadalian ng pang-unawa sa kanyang prosa, paglulubog sa pamilyar, malapit sa amin na mga sitwasyon, banggaan sa mga tao at mga phenomena na kilala sa buhay. ..." Ito ay gayon, ngunit kapag nagbabasa lamang ng mababaw.

Iginiit mismo ni Trifonov: "Oo, hindi ako nagsusulat ng buhay, ngunit pagiging."

Tamang iginiit ng kritiko na si Yu. M. Oklyansky: "Ang pagsubok sa pang-araw-araw na buhay, ang makapangyarihang kapangyarihan ng pang-araw-araw na mga pangyayari at ang bayani, sa isang paraan o iba pang romantikong laban sa kanila ... ay isang cross-cutting at pamagat na tema ng yumaong Trifonov . ..".

2. Mga problema ng kwentong "Exchange" ni Y. Trifonov.

1) - Alalahanin ang balangkas ng gawain.

Ang pamilya ni Viktor Georgievich Dmitriev, isang empleyado ng isa sa mga research institute, ay nakatira sa isang communal apartment. Anak na babae Natasha - isang binatilyo - sa likod ng kurtina. Ang pangarap ni Dmitriev na lumipat kasama ang kanyang ina ay hindi nakahanap ng suporta mula kay Lena, ang kanyang asawa. Nagbago ang lahat nang maoperahan ang ina dahil sa cancer. Si Lena mismo ang nagsimulang magsalita tungkol sa palitan. Ang mga aksyon at damdamin ng mga bayani, na ipinakita sa solusyon ng pang-araw-araw na tanong na ito, na natapos sa isang matagumpay na palitan, at sa lalong madaling panahon sa pagkamatay ni Ksenia Fedorovna, ay bumubuo sa nilalaman ng isang maliit na kuwento.

- So, exchange ang pivot ng story, pero masasabi ba natin na metapora din ito na ginagamit ng author?

2) Ang kalaban ng kuwento ay isang kinatawan ng ikatlong henerasyon ng mga Dmitriev.

Si lolo Fyodor Nikolaevich ay matalino, may prinsipyo, makatao.

- At ano ang tungkol sa ina ng bayani?

Hanapin ang katangian sa teksto:

"Si Ksenia Fyodorovna ay minamahal ng kanyang mga kaibigan, iginagalang ng kanyang mga kasamahan, pinahahalagahan ng kanyang mga kapitbahay sa apartment at sa dacha ng Pavlin, dahil siya ay mabait, sumusunod, handang tumulong at makibahagi ..."

Ngunit si Viktor Georgievich Dmitriev ay nahulog sa ilalim ng impluwensya ng kanyang asawa, "nagiging hangal." Ang kakanyahan ng pamagat ng kuwento, ang mga pathos nito, ang posisyon ng may-akda, tulad ng sumusunod mula sa artistikong lohika ng kuwento, ay ipinahayag sa diyalogo sa pagitan ni Ksenia Fyodorovna at ng kanyang anak tungkol sa palitan: "Nais kong manirahan sa iyo. at Natasha ... - Natahimik si Ksenia Fyodorovna. - At ngayon - hindi "-" Bakit?" - “Nagpalit ka na, Vitya. Naganap na ang palitan."

- Ano ang kahulugan ng mga salitang ito?

3) Ano ang bumubuo sa imahe ng pangunahing tauhan?

Paglalarawan ng isang imahe batay sa teksto.

- Paano nagtatapos ang nakabalangkas na salungatan sa iyong asawa tungkol sa palitan? ("... Humiga siya sa kinauupuan niya sa dingding at humarap sa wallpaper.")

- Ano ang ipinahayag ng pose na ito ni Dmitriev? (Ito ay isang pagnanais na lumayo mula sa salungatan, kababaang-loob, hindi paglaban, kahit na sa mga salita ay hindi siya sumang-ayon kay Lena.)

- At narito ang isa pang banayad na sikolohikal na sketch: natutulog na nararamdaman ni Dmitriev ang kamay ng kanyang asawa sa kanyang balikat, na sa una ay "bahagyang hinahampas ang kanyang balikat", at pagkatapos ay pinindot ang "na may malaking timbang."

Napagtanto ng bayani na ang kamay ng kanyang asawa ay nag-aanyaya sa kanya na lumingon. Siya ay lumalaban (ito ay kung paano inilalarawan ng may-akda nang detalyado ang panloob na pakikibaka). Ngunit ... "Si Dmitriev, nang walang sabi-sabi, lumingon sa kanyang kaliwang bahagi."

- Ano ang iba pang mga detalye na nagpapahiwatig ng subordination ng bayani sa kanyang asawa, kapag naiintindihan namin na siya ay isang guided na tao? (Kinaumagahan, naalala ng asawa ang pangangailangan na makipag-usap sa ina.

"May gustong sabihin si Dmitriev," ngunit siya, "nakasunod kay Lena ng dalawang hakbang, tumayo sa koridor at bumalik sa silid.")

Ang detalyeng ito - "dalawang hakbang pasulong" - "dalawang hakbang pabalik" - ay isang malinaw na katibayan ng imposibilidad para kay Dmitriev na lumampas sa mga limitasyong ipinataw sa kanya ng mga panlabas na pangyayari.

- Kaninong rating ang makukuha ng bida? (Nalaman namin ang kanyang pagtatasa mula sa ina, mula sa lolo: "Hindi ka masamang tao. Ngunit hindi ka rin nakakagulat.")

4) Ang karapatang matawag na isang tao ay tinanggihan kay Dmitriev ng kanyang mga kamag-anak. Si Lena ay tinanggihan ng may-akda: “... kinagat niya ang kanyang mga pagnanasa, tulad ng isang bulldog. Napakagandang babaeng bulldog ... Hindi siya bumitaw hanggang sa ang mga pagnanasa - sa kanyang mga ngipin - ay naging laman ... "

Oxymoron * magandang babaeng bulldog higit na binibigyang-diin ang negatibong saloobin ng may-akda sa pangunahing tauhang babae.

Oo, malinaw na tinukoy ni Trifonov ang kanyang posisyon. Sinasalungat nito ang pahayag ni N. Ivanova: "Hindi itinakda ni Trifonov ang kanyang sarili ang gawain ng alinman sa paghatol o paggantimpala sa kanyang mga bayani: iba ang gawain - upang maunawaan." Ito ay bahagyang totoo ...

Tila ang isa pang komento ng parehong kritiko sa panitikan ay mas makatwiran: "... sa likod ng panlabas na pagiging simple ng pagtatanghal, mahinahon na intonasyon, na idinisenyo para sa isang pantay at maunawaing mambabasa, mayroong mga tula ni Trifonov. At - isang pagtatangka sa panlipunang aesthetic na edukasyon."

- Ano ang iyong saloobin sa pamilya Dmitriev?

- Gusto mo bang maging ganito ang buhay sa iyong mga pamilya? (Nagawa ni Trifonov na magpinta ng isang tipikal na larawan ng mga relasyon sa pamilya sa ating panahon: ang feminisasyon ng pamilya, ang paglipat ng inisyatiba sa mga kamay ng mga mandaragit, ang tagumpay ng consumerism, ang kawalan ng pagkakaisa sa pagpapalaki ng mga anak, ang pagkawala ng tradisyonal na mga halaga ng pamilya . Ang pagnanais para sa kapayapaan bilang ang tanging kagalakan ay nagpapatibay sa mga lalaki sa kanilang pangalawang kahalagahan sa pamilya. nawawala ang kanilang solidong pagkalalaki. Ang pamilya ay naiwang walang ulo.)

III. Buod ng aralin.

- Anong mga tanong ang pinag-isipan ng may-akda ng kuwentong "Exchange"?

- Sumasang-ayon ka ba sa tinatawag ni B. Pankin, na nagsasalita tungkol sa kuwentong ito, sa isang genre na pinagsasama ang isang physiological outline ng modernong buhay urban at isang parabula?

Takdang aralin.

"Ang palitan ay inilabas noong 1969. Sa oras na ito, ang may-akda ay sinisiraan para sa pagpaparami ng "isang kakila-kilabot na putik ng maliliit na bagay", dahil sa katotohanan na walang "nakapaliwanag na katotohanan" sa kanyang gawain, dahil sa katotohanan na ang mga patay na espirituwal, na nagpapanggap na buhay, ay gumagala sa Trifonov's mga kwento. Walang mga mithiin, ang isang tao ay nadurog at napahiya, nadurog ng buhay at ng kanyang sariling kawalang-halaga.

- Ipahayag ang iyong saloobin sa mga pagtatasa na ito sa pamamagitan ng pagsagot sa mga sumusunod na tanong:

џ Ano sa kwento ang nauuna kapag napagtanto natin ito ngayon?

џ Wala ba talagang ideals si Trifonov?

џ Sa iyong palagay, mananatili ba ang kuwentong ito sa panitikan at paano ito mapapansin sa susunod na 40 taon?

Mga aralin 81-82
Ang buhay at gawain ni Alexander Trifonovich
Tvardovsky. Ang originality ng lyrics

Mga layunin: isaalang-alang ang mga tampok ng mga liriko ng pinakadakilang epikong makata ng ikadalawampu siglo, na binibigyang pansin ang katapatan ng intonasyon ng kumpisalan ng makata; galugarin ang mga tradisyon at pagbabago sa tula ni Tvardovsky; paunlarin ang mga kasanayan sa pagsusuri ng tekstong patula.

Pag-unlad ng aralin

Imposibleng maunawaan at pahalagahan ang tula ng Tvardovsky nang hindi nararamdaman kung hanggang saan ang lahat ng ito, hanggang sa kalaliman nito, ay liriko. At sa parehong oras, ito ay malawak, malawak na bukas sa nakapaligid na mundo at lahat ng bagay na mayaman sa mundong ito - damdamin, pag-iisip, kalikasan, pang-araw-araw na buhay, politika.

S. Oo. Marshak. Para sa buhay sa lupa. 1961

Si Tvardovsky, bilang isang tao at isang artista, ay hindi nakalimutan ang tungkol sa kanyang mga kapwa mamamayan ... hindi siya isang makata lamang "para sa kanyang sarili" at "para sa kanyang sarili", palagi niyang nararamdaman ang kanyang utang sa kanila; kinuha pa nga niya ang panulat kung naniniwala siya na masasabi niya ang pinakamahalagang bagay tungkol sa buhay, ang pinakamaalam niya, mas detalyado at mas maaasahan kaysa sa iba.

V. Dementyev. Alexander Tvardovsky. 1976

At mortal lang ako. Para sa sarili niyang responsibilidad,

Nag-aalala ako tungkol sa isang bagay sa buhay ko:

A. T. Tvardovsky

I. Talambuhay na pinagmulan ng akda ni Tvardovsky.

Ang pagiging isang mambabasa ng tula ay isang medyo banayad at aesthetically maselang bagay: ang direktang kahulugan ng isang patula na pahayag ay hindi namamalagi sa ibabaw, ito ay kadalasang binubuo ng isang hanay ng mga artistikong elemento na bumubuo dito: mga salita, makasagisag na asosasyon, musikal. tunog.

Ang mga tula ni Tvardovsky ay sumasalamin sa kung ano ang nagpasiya sa nilalaman ng kanyang espirituwal na buhay, "ang sukat ng pagkatao," gaya ng sinabi mismo ng makata. Ang kanyang mga liriko ay nangangailangan ng konsentrasyon, pagmuni-muni, isang emosyonal na tugon sa mga damdaming patula na ipinahayag sa tula.

- Ano ang alam mo tungkol sa buhay at gawain ni Alexander Tvardovsky?

Marahil isang ulat ng isang handa na mag-aaral sa paksang "Ang mga pangunahing yugto ng buhay at gawain ni A. T. Tvardovsky."

II. Ang mga pangunahing tema at ideya ng lyrics ni Tvardovsky.

1. Pagkatapos makinig sa lektura, isulat ito sa anyo ng isang plano, ilista ang mga pangunahing tema at ideya ng liriko ng makata.

Kabilang sa mga makata ng ikadalawampu siglo, si A.T. Tvardovsky ay sumasakop sa isang espesyal na lugar. Ang kanyang mga liriko ay umaakit hindi lamang sa makasagisag na katumpakan, karunungan ng mga salita, kundi pati na rin sa lawak ng paksa, ang kahalagahan at pangmatagalang kaugnayan ng mga isyung itinaas.

Ang isang malaking lugar sa lyrics, lalo na sa maaga, ay inookupahan ng "maliit na tinubuang-bayan", ang katutubong lupain ng Smolensk. Ayon kay Tvardovsky, ang pagkakaroon ng "isang maliit, hiwalay at personal na tinubuang-bayan ay may malaking kahalagahan." Ang lahat ng pinakamahusay sa akin ay konektado sa aking katutubong Zagorje. Bukod dito, ito ay ako bilang isang tao. Ang koneksyon na ito ay palaging mahal sa akin at kahit masakit."

Sa mga gawa ng makata, ang mga alaala ng pagkabata at kabataan ay madalas na lumitaw: ang kagubatan sa gilid ng Smolensk, ang farmstead at ang nayon ng Zagorie, mga pag-uusap ng mga magsasaka sa smithy ng kanyang ama. Mula dito nagmula ang mga patula na ideya tungkol sa Russia, dito, mula sa pagbabasa ng aking ama, ang mga linya ng Pushkin, Lermontov, Tolstoy ay natutunan ng puso. Sinimulan niyang i-compose ang sarili. Nabihag siya ng "mga kanta at fairy tales na narinig ko mula sa aking lolo." Sa simula ng patula na landas, ang tulong ay ibinigay ni M. Isakovsky, na nagtrabaho para sa panrehiyong pahayagan na "Rabochy Put", - inilathala niya at pinayuhan.

Ang mga unang tula na "Harvest", "Haymaking", "Spring lines" at ang mga unang koleksyon - "The Road" (1938), "Rural Chronicle" (1939), "Zagorie" (1941) ay nauugnay sa buhay ng nayon . Ang mga tula ay mayaman sa mga palatandaan ng panahon, mapagbigay na puno ng mga tiyak na sketch ng buhay at buhay ng mga magsasaka. Ito ay isang uri ng pagpipinta na may isang salita. Ang mga tula ay kadalasang salaysay, balangkas, na may kolokyal na intonasyon. Kaninong mga patula na tradisyon ang ipinaaalala nito (tandaan ang mga tampok ng tula ni Nekrasov)?

Ang may-akda ay nagtagumpay sa mga makukulay na uri ng magsasaka ("humpbacked peasant", "Ivushka"), mga eksena sa genre, mga nakakatawang sitwasyon. Ang pinakatanyag - "Lenin at ang gumagawa ng kalan" - isang kuwento sa taludtod. Ang mga unang tula ay puno ng sigasig ng kabataan, ang saya ng buhay.

Mga haligi, nayon, sangang-daan,

Tinapay, alder bushes,

Ang pagtatanim ng kasalukuyang birch,

Matarik na bagong tulay.

Ang mga patlang ay tumatakbo sa isang malawak na bilog

Ang mga wire ay kumakanta

At ang hangin ay humahampas sa salamin nang may pagsisikap,

Makapal at malakas na parang tubig.

Sa mga koleksyon ng militar at post-war na "Mga Tula mula sa isang kuwaderno" (1946), "Mga tula pagkatapos ng digmaan" (1952), ang pangunahing lugar ay inookupahan ng makabayang tema - sa pinakamahalaga at pinakamataas na kahulugan ng salitang ito: araw-araw buhay, ang pinakahihintay na tagumpay, pag-ibig para sa tinubuang-bayan, memorya ng nakaraan , ang memorya ng mga patay, ang tema ng imortalidad, isang anti-militaristic na apela - ito ay isang modestly outline na bilog ng mga problema. Sa anyo, ang mga tula ay magkakaiba: ito ay mga sketch mula sa kalikasan, at mga pagtatapat, monologo, at solemne na mga himno:

Tumigil ka, magpakitang gilas sa kidlat

At ang mga ilaw ng pagdiriwang

Mahal na ina, ang kabisera,

Fortress of Peace, Moscow!

Ang tema ng digmaan ay isa sa mga sentral sa trabaho ni Tvardovsky. Ang mga namatay sa digmaan ay ginawa ang lahat upang palayain ang kanilang tinubuang-bayan ("Na ibinigay ang lahat, wala silang iniwan / Wala sa kanila"), samakatuwid, binigyan sila ng "mapait", "mabigat na karapatan" na ipamana sa mga nanatili upang pahalagahan ang nakaraan sa kanilang alaala, kumpletuhin ang isang mahabang paglalakbay sa Berlin at huwag kalimutan , kung magkano ang pinakahihintay na tagumpay ay napanalunan, kung ilang buhay ang ibinigay, kung gaano karaming mga tadhana ang nawasak.

Isinulat ni AT Tvardovsky ang tungkol sa dakilang kapatirang sundalo na ipinanganak sa mga taon ng mga pagsubok. Ang kahanga-hangang imahe ni Vasily Terkin ay sinamahan ng mga sundalo sa mga kalsada sa harap. Ang nagpapatibay-buhay na ideya ng pangangailangang "maging masaya" sa lahat ng magkakapatid na mandirigma ay nanatiling buhay sa digmaang ito ay tila nagpapatibay sa buhay.

Masasabi nating ang alaala ng digmaan kahit papaano ay nabubuhay sa bawat tula pagkatapos ng digmaan. Naging bahagi siya ng kanyang ugali.

Ang mag-aaral ay nagbabasa sa pamamagitan ng puso.

Wala akong alam na kasalanan

Ang katotohanan na ang iba ay hindi nagmula sa digmaan,

Sa bagay na sila - na mas matanda, sino ang mas bata -

Nanatili doon, at hindi tungkol sa parehong pananalita,

Na kaya ko, ngunit hindi ko sila mailigtas, -

Hindi ito tungkol doon, ngunit gayunpaman, gayunpaman, gayunpaman ...

- Ano ang nagbigay ng karapatang sabihin ng kritiko sa panitikan na ang memorya ng digmaan sa tula na "Alam ko, walang kasalanan sa akin ..." "ay lumalabas na may napakalaking, nakatusok na puwersa ng sakit, pagdurusa at kahit na ilang uri ng pagkakasala sa kanyang sarili sa harap ng mga naiwan magpakailanman sa malayong baybayin ng kamatayan "? Mangyaring tandaan na sa tula mismo ay walang mataas na bokabularyo, at walang "malayong baybayin ng kamatayan" kung saan isinulat ng mananaliksik.

Sa mga gawa tungkol sa digmaan, binibigyang pugay ni A.T. Tvardovsky ang bahagi ng mga balo at ina ng mga namatay na sundalo:

Narito ang ina ng nahulog sa pakikipaglaban sa kalaban

Para sa buhay, para sa atin. Tanggalin ang iyong mga sumbrero, mga tao.

Sa huling gawain ng AT Tvardovsky, makikita ang isang bilang ng mga paksa na karaniwang tinatawag na "pilosopiko": mga pagmumuni-muni sa kahulugan ng pag-iral ng tao, katandaan at kabataan, buhay at kamatayan, pagbabago ng mga henerasyon ng tao at kagalakan ng pamumuhay , mapagmahal, nagtatrabaho. Marami ang nasa puso ng isang tao, sa kanyang kaluluwa, sa pagkabata, sa kanyang sariling lupain. Ang isa sa mga tula na nakatuon sa sariling bayan ay nagsisimula sa isang salita ng pasasalamat:

Salamat, mahal ko

Lupa, tahanan ng aking ama,

Para sa lahat ng alam ko tungkol sa buhay

Na dinadala ko sa puso ko.

Si Tvardovsky ay isang banayad na liriko at pintor ng landscape. Ang kalikasan sa kanyang mga tula ay lumilitaw sa oras ng paggising ng buhay, sa paggalaw, sa matingkad na hindi malilimutang mga imahe.

Ang mag-aaral ay nagbabasa sa puso:

At, inaantok, natunaw, At sa hangin ay malambot na berde

Halos hindi mabalot ang lupa, pollen ng Alder,

Tinatahi ang lumang mga dahon, Mula pagkabata, ipinarating,

Pupunta upang isulat ang damo. Parang anino, dumampi sa mukha.

At muling madarama ang puso

Na ang pagiging bago ng pores ay anuman

Hindi lamang ito, ngunit ito ay lumubog,

At mayroon at makakasama mo.

The Snows Will Darken Blue, 1955

- "Buhay na nagdusa sa pamamagitan ng tamis", liwanag at init, mabuti at "mapait na hindi mabait" ay itinuturing ng makata bilang pangmatagalang halaga ng pagiging, pinupuno ang bawat oras na nabubuhay ng kahulugan at kahulugan. Ang gawaing pampasigla ay nagbibigay sa isang tao, ayon kay Tvardovsky, ng isang pakiramdam ng dignidad, isang kamalayan sa kanyang lugar sa lupa. Maraming mga linya ang nakatuon sa gawain ng pagsulat: mga kaibigan at mga kaaway, mga birtud ng tao at mga bisyo na nagbubukas sa isang mahirap na panahon ng makasaysayang kawalang-panahon. Bilang isang tunay na makatang Ruso, nangangarap si Tvardovsky ng malayang pagkamalikhain, independiyente sa mga pulitiko, duwag na editor, at mga kritiko na may dalawang isip.

... Para sa kanyang sariling responsibilidad,

Nag-aalala ako tungkol sa isang bagay sa panahon ng aking buhay;

Na mas alam ko kaysa sinuman sa mundo

Gusto kong sabihin. At sa paraang gusto ko.

Binigyang-diin ng makata ang kanyang pagkakaisa sa lahat ng tao:

Kaya lang lahat ng bagay na mahal ko ay mahal ko,

Kinakanta ko ang lahat ng bagay na mahal sa akin.

Ganito nanatili si A. T. Tvardovsky hanggang sa huling, "kontrol" na oras ng kanyang buhay.

2. Basahin ang artikulong "Lyrics" sa textbook (pp. 258-260), magdagdag ng materyal sa iyong plano.

3. Pagsusuri at pagtalakay sa mga resultang plano ng panayam.

Ang kwentong "Exchange" ay isinulat ni Trifonov noong 1969 at inilathala sa "Novy Mir" sa parehong taon sa huling isyu. Binuksan niya ang isang serye ng "mga kwento ng Moscow" tungkol sa mga kagyat na problema ng mga mamamayan ng Sobyet.

Pagka-orihinal ng genre

Nasa harapan ng kuwento ang mga suliraning pampamilya at pang-araw-araw na nagpapakita ng mga pilosopikal na tanong tungkol sa kahulugan ng buhay ng tao. Ito ay isang kuwento tungkol sa isang karapat-dapat na buhay at kamatayan. Bilang karagdagan, inihayag ni Trifonov ang sikolohiya ng bawat karakter, kahit na mga menor de edad. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling katotohanan, ngunit nabigo ang diyalogo.

Problematiko

Tinutugunan ni Trifonov ang paksa ng komprontasyon sa pagitan ng dalawang pamilya. Si Viktor Dmitriev, na ikinasal kay Lena Lukyanova, ay hindi maiparating sa kanya ang mga halaga ng pamilyang Dmitriev: emosyonal na sensitivity, kahinahunan, taktika, katalinuhan. Ngunit si Dmitriev mismo, sa mga salita ng kanyang kapatid na si Laura, ay "naging hangal," iyon ay, siya ay naging pragmatiko, hindi nagsusumikap para sa mga materyal na benepisyo kundi para sa pag-iisa.

Itinataas ni Trifonov ang mahahalagang suliraning panlipunan sa kuwento. Ang problema ng pangunahing tauhan ay hindi maintindihan ng modernong mambabasa. Ang mga taong Sobyet, na parang wala silang ari-arian, ay wala man lang karapatang manirahan sa isang normal na apartment na may mga silid para sa mga asawa at isang anak. At ito ay ganap na ligaw na ang silid ng ina pagkatapos ng kamatayan ay hindi maaaring magmana, ngunit pupunta sa estado. Kaya sinubukan ni Lena na i-save ang ari-arian sa tanging posibleng paraan: sa pamamagitan ng pagpapalit ng dalawang silid sa isang komunal na apartment para sa isang dalawang silid na apartment. Ang isa pang bagay ay agad na nahulaan ni Ksenia Fedorovna ang tungkol sa kanyang nakamamatay na sakit. Dito, at hindi sa palitan mismo, na ang kasamaan na nagmumula sa insensitive na si Lena ay namamalagi.

Plot at komposisyon

Ang pangunahing aksyon ay nagaganap sa isang araw ng Oktubre at sa susunod na umaga. Ngunit ang mambabasa ay nakikilala hindi lamang sa buong buhay ng kalaban, ngunit natututo din tungkol sa mga pamilyang Lukyanov at Dmitriev. Ang Trifonov na ito ay nakakamit sa tulong ng retrospection. Ang pangunahing tauhan ay sumasalamin sa mga kaganapang nagaganap sa kanya at sa kanyang sariling mga aksyon, na inaalala ang nakaraan.

Ang bayani ay nahaharap sa isang mahirap na gawain: upang ipaalam sa nakamamatay na ina, na hindi alam ang tungkol sa kalubhaan ng kanyang sakit, at ang kanyang kapatid na babae na ang kanyang asawang si Lena ay nagpaplano ng isang palitan. Bilang karagdagan, ang bayani ay kailangang makakuha ng pera para sa pagpapagamot para sa kapatid ni Laura, na ngayon ay nakatira sa kanyang ina. Ang bayani ay malulutas ang parehong mga problema nang mahusay, kaya ang kanyang dating maybahay ay nag-aalok sa kanya ng pera, at sa pamamagitan ng paglipat sa kanyang ina, tinutulungan niya ang kanyang kapatid na babae na pumunta sa isang mahabang paglalakbay sa negosyo.

Ang huling pahina ng kuwento ay naglalaman ng mga kaganapan sa anim na buwan: isang paglipat ay nagaganap, ang ina ay namatay, ang bayani ay nakakaramdam ng kalungkutan. Idinagdag ng tagapagsalaysay sa kanyang sarili na ang tahanan ng pagkabata ni Dmitriev ay giniba, kung saan hindi nila maiparating ang mga halaga ng pamilya sa kanya. Kaya tinalo ng mga Lukyanov ang mga Dmitriev sa isang simbolikong kahulugan.

Mga bayani ng kwento

Ang bida ng kuwento ay 37-taong-gulang na si Dmitriev. Siya ay nasa katanghaliang-gulang, sobra sa timbang, na may walang hanggang amoy ng tabako mula sa kanyang bibig. Ipinagmamalaki ng bida, tinatanggap niya ang pagmamahal ng kanyang ina, asawa, maybahay. Ang kredo ni Dmitriev ay "nasanay at huminahon". Nagbitiw siya sa katotohanang hindi nagkakasundo ang kanyang mapagmahal na asawa at ina.

Ipinagtanggol ni Dmitriev ang kanyang ina, na tinawag ni Lena na isang mahiyain. Iniisip ng kapatid na babae na si Dmitriev ay umalis sa kanyang paraan, iyon ay, ipinagkanulo niya ang isang mataas na espiritu at hindi pagkamakasarili para sa kapakanan ng mga materyal na bagay.

Ang pinakamahalagang bagay sa buhay ay isinasaalang-alang ni Dmitriev ang kapayapaan at pinoprotektahan ito nang buong lakas. Ang isa pang halaga ni Dmitriev at ang kanyang aliw ay mayroon siyang "lahat ng bagay tulad ng iba."

Si Dmitriev ay mahina ang kalooban. Hindi siya magsulat ng isang disertasyon, bagaman sumasang-ayon si Lena na tumulong sa lahat. Partikular na nagpapahiwatig ay ang kuwento kasama si Lyovka Bubrik, na ang biyenan, sa kahilingan ni Lena, ay nakahanap ng magandang trabaho sa GINEGA, kung saan si Dmitriev mismo ay pumasok sa trabaho. At sinisisi ni Lena ang lahat. Ang lahat ay nahayag nang sabihin ni Lena ang kaarawan ni Ksenia Fedorovna na ito ang desisyon ni Dmitriev.

Sa pagtatapos ng kwento, ipinaliwanag ng ina ni Dmitriev ang subtext ng palitan na ginawa ng bayani: na ipinagpalit ang mga tunay na halaga para sa panandaliang kita, nawala ang kanyang emosyonal na sensitivity.

Ang asawa ni Dmitriev na si Lena ay matalino. Siya ay isang teknikal na dalubhasa sa pagsasalin. Itinuturing ni Dmitriev na si Lena ay makasarili at walang kabuluhan. Ayon kay Dmitriev, binanggit ni Lena ang ilang kamalian sa pag-iisip. Naghagis siya ng akusasyon sa harap ng kanyang asawa na siya ay may depekto sa pag-iisip, hindi nabuong damdamin, isang bagay na hindi makatao.

Alam ni Lena kung paano siya tatahakin. Sa pagnanais na makipagpalitan ng apartment, wala siyang pakialam sa kanyang sarili, ngunit tungkol sa kanyang pamilya.

Ang biyenan ni Dmitriev na si Ivan Vasilyevich ay isang tanner sa pamamagitan ng propesyon, ngunit gumagalaw sa linya ng unyon ng manggagawa. Sa pamamagitan ng kanyang mga pagsisikap, isang telepono ang na-install sa dacha pagkalipas ng anim na buwan. Siya ay palaging nasa alerto, hindi nagtitiwala sa sinuman. Ang pagsasalita ng biyenan ay puno ng mga klerikalismo, kung kaya't itinuturing siyang hindi matalino ng ina ni Dmitriev.

Si Tanya ang dating kasintahan ni Dmitriev, na nakilala niya 3 taon na ang nakalilipas para sa isang tag-araw. Siya ay 34 taong gulang, mukhang may sakit: payat, maputla. Malaki ang mata niya at mabait. Natatakot si Tanya para kay Dmitriev. Matapos ang isang relasyon sa kanya, nanatili siya sa kanyang anak na si Alik: ang kanyang asawa ay huminto sa kanyang trabaho at umalis sa Moscow, dahil hindi na makakasama si Tanya. Mahal na mahal siya ng asawa. Iniisip ni Dmitriev na si Tanya ay magiging isang mas mahusay na asawa para sa kanya, ngunit iniwan ang lahat.

Sina Tatyana at Ksenia Fedorovna ay nakikiramay sa isa't isa. Ikinalulungkot ni Tatiana si Dmitriev at mahal siya, habang si Dmitriev ay nagsisisi lamang sa kanya sa isang sandali. Iniisip ni Dmitriev na ang pag-ibig na ito ay magpakailanman. Alam ni Tatiana ang maraming tula at binabasa ang mga ito sa pamamagitan ng puso sa isang bulong, lalo na kapag walang pag-uusapan.

Ang ina ni Dmitriev na si Ksenia Fedorovna ay isang matalino, iginagalang na babae. Nagtrabaho siya bilang isang senior bibliographer sa isa sa mga akademikong aklatan. Napakasimple ng pag-iisip ng ina na hindi niya maintindihan ang panganib ng kanyang karamdaman. Nagbitiw siya kay Lena. Si Ksenia Fyodorovna ay "mabait, sumusunod, handang tumulong at nakibahagi." Si Lena lang ang hindi nakaka-appreciate. Si Ksenia Fedorovna ay hindi hilig na mawalan ng puso, nakikipag-usap siya sa isang mapaglarong paraan.

Gustung-gusto ng ina na walang interes na tumulong sa malalayong kakilala at kamag-anak. Ngunit nauunawaan ni Dmitriev na ginagawa ito ng kanyang ina upang ituring na isang mabuting tao. Para dito, tinawag ni Lena ang ina ni Dmitriev na isang ipokrito.

Ang lolo ni Dmitriev ay ang tagapag-ingat ng mga halaga ng pamilya. Tinawag siya ni Lena na isang mahusay na napreserbang halimaw. Ang aking lolo ay isang abogado na nagtapos sa St. Petersburg University, sa kanyang kabataan ay nakaupo siya sa isang kuta, ay nasa pagpapatapon at tumakas sa ibang bansa. Ang lolo ay maliit at lanta, ang balat ay tanned, at ang kanyang mga kamay ay mapurol at pumangit dahil sa pagsusumikap.

Hindi tulad ng kanyang anak na babae, hindi hinahamak ng lolo ang mga tao kung kabilang sila sa ibang lupon, at hindi hinahatulan ang sinuman. Hindi siya nabubuhay sa nakaraan, ngunit sa kanyang maikling hinaharap. Ang lolo ang nagbigay ng angkop na paglalarawan kay Victor: “Hindi ka masamang tao. Ngunit hindi rin nakakagulat."

Si Laura, kapatid ni Dmitriev, ay hindi bata, na may itim at kulay-abo na buhok at isang tanned na noo. Siya ay gumugugol ng 5 buwan sa Central Asia bawat taon. Si Laura ay tuso at mapanghusga. Hindi niya natanggap ang ugali ni Lena sa kanyang ina. Si Laura ay walang kompromiso: "Ang kanyang mga iniisip ay hindi kailanman yumuko. Lagi silang lumalabas at tinutusok."

Masining na pagkakakilanlan

Gumagamit ang may-akda ng mga detalye sa halip na mahahabang katangian. Halimbawa, ang lumaylay na tiyan ng kanyang asawa na nakita ni Dmitriev ay nagsasalita ng kanyang pagiging malamig sa kanya. Dalawang unan sa matrimonial bed, na ang isa, lipas, ay pag-aari ng asawa, ay nagpapahiwatig na walang tunay na pag-ibig sa pagitan ng mag-asawa.

Noong 50s-80s, umunlad ang genre ng tinatawag na "urban" prose. Pangunahing tinutugunan ng panitikang ito ang indibidwal, sa mga problema ng pang-araw-araw na relasyong moral.

Ang pagtatapos ng tagumpay ng "urban" na pro-za ay ang mga gawa ni Yuri Trifonov. Ang kanyang kwentong "Exchange" ang naglatag ng pundasyon para sa isang ikot ng mga kwentong "urban". Sa mga kwentong "urban" isinulat ni Trifonov tungkol sa pag-ibig at mga relasyon sa pamilya, ang pinaka-karaniwan, ngunit sa parehong oras ay napaka-kumplikado, tungkol sa banggaan ng iba't ibang mga character, iba't ibang mga posisyon sa buhay, tungkol sa mga problema, kagalakan, alalahanin, pag-asa ng isang ordinaryong tao, tungkol sa kanyang buhay.

Sa gitna ng kwentong "Exchange" ay isang medyo tipikal, maayos na sitwasyon sa buhay, na gayunpaman ay nagpapakita ng napakahalagang mga problema sa moral na lumitaw kapag ito ay nalutas.

Ang mga pangunahing tauhan ng kuwento ay ang inhinyero na si Dmitriev, ang kanyang asawang si Lena at ang ina ni Dmitrieva - Ksenia Fedorovna. Medyo hindi mapalagay ang relasyon nila. Hindi kailanman minahal ni Lena ang kanyang biyenan, bukod dito, ang relasyon sa pagitan nila ay "nagawa sa anyo ng ossified at pangmatagalang awayan." Dati, madalas na nag-uusap si Dmitriev tungkol sa paglipat sa kanyang ina, isang matanda at malungkot na babae. Ngunit si Lena ay palaging marahas na nagprotesta laban dito, at unti-unting lumilitaw ang paksang ito sa mga pag-uusap ng mag-asawa, dahil naunawaan ni Dmitriev: hindi niya masira ang kalooban ni Lena. Bilang karagdagan, si Ksenia Fedorovna ay naging isang uri ng instrumento ng poot sa mga pag-aaway ng kanilang pamilya. Sa panahon ng mga pag-aaway, ang pangalan ni Ksenia Fedorovna ay madalas na tunog, kahit na hindi siya nagsilbing simula ng salungatan. Binanggit ni Dmitriev ang kanyang ina nang nais niyang akusahan si Lena ng pagiging makasarili o kawalang-galang, at pinag-usapan siya ni Lena, sinusubukang bigyan ng presyon ang pasyente o sarkastiko lamang.

Sa pagsasalita tungkol dito, itinuturo ni Trifonov ang kasaganaan ng pagalit, pagalit na mga relasyon kung saan, tila, dapat palaging may pag-unawa sa isa't isa, pasensya at pagmamahal.

Ang pangunahing salungatan ng kuwento ay konektado sa malubhang sakit ng Ksenia Fyodorovna. Pinaghihinalaan ng mga doktor ang "pinakamasama." Dito kinuha ni Lena ang "bull by the horns". Nagpasya siyang agarang ayusin ang isyu ng palitan, upang lumipat sa kanyang biyenan. Ang kanyang karamdaman at, marahil, ang nalalapit na kamatayan ay naging daan para sa asawa ni Dmitriev upang malutas ang problema sa pabahay. Hindi iniisip ni Lena ang moral na bahagi ng negosyong ito. Narinig mula sa kanyang asawa ang tungkol sa kanyang kakila-kilabot na gawain, sinubukan ni Dmitriev na tumingin sa kanyang mga mata. Marahil ay umaasa siyang makatagpo ng pagdududa, kaasiwaan, pagkakasala doon, ngunit determinasyon lamang ang nakikita niya. Alam ni Dmitriev na ang "kakulangan sa pag-iisip" ng kanyang asawa ay pinalala "nang ang iba pa ni Lena, ang pinakamalakas na kalidad ay naglaro: ang kakayahang makamit ang sarili." Sinabi ng may-akda na si Lena ay "kumakagat sa kanyang mga pagnanasa tulad ng isang bulldog" at hindi kailanman umatras mula sa kanila hanggang sa sila ay natupad.

Matapos magawa ang pinakamahirap na bagay - sinabi ang tungkol sa kanyang plano, kumilos si Lena nang napaka pamamaraan. Bilang isang banayad na psychologist, "dinilaan" niya ang sugat ng kanyang asawa, nakamit ang pagkakasundo sa kanya. At siya, na nagdurusa sa kakulangan ng kalooban, ay hindi, hindi alam kung paano labanan siya. Siya ay lubos na nauunawaan ang lahat ng kakila-kilabot sa kung ano ang nangyayari, napagtanto ang halaga ng palitan, ngunit hindi siya nakahanap ng lakas upang pigilan si Lena sa isang bagay, dahil minsan ay hindi siya nakahanap ng lakas upang ipagkasundo siya sa kanyang ina.

Ang misyon na sabihin ang tungkol sa paparating na pagpapalitan ng Ksenia Fyodorovna Lena, natural, ipinagkatiwala sa kanyang asawa. Ang pag-uusap na ito ay ang pinaka-kahila-hilakbot, ang pinakamasakit para kay Dmitriev. Matapos ang operasyon, na nakumpirma ang "mas malala ang leeg", nadama ni Ksenia Fyodorovna ang isang pagpapabuti, naging tiwala siya na gagaling siya. Ang sabihin sa kanya ang tungkol sa palitan ay nangangahulugan ng pag-alis sa kanya ng huling pag-asa para sa buhay, dahil ang matalinong babaeng ito ay hindi mahuhulaan ang dahilan ng gayong katapatan sa kanyang manugang na babae, na nakikipagdigma sa kanya sa loob ng maraming taon. Ang pagsasakatuparan nito ay nagiging pinakamasakit para kay Dmitriev. Si Lena ay madaling gumuhit ng isang plano sa pag-uusap para sa kanyang asawa kasama si Ksenia Fedorovna. "Ibaril mo ang lahat sa akin!" - sabi niya. At tila tinatanggap ni Dmitriev ang kalagayan ni Lenin. Ang kanyang ina ay simple ang pag-iisip, at, kung ipinaliwanag niya ang lahat sa kanya ayon sa plano ni Lenin, maaaring maniwala siya sa pagiging makasarili ng pakikipagpalitan. Ngunit natatakot si Dmitriev sa kanyang kapatid na si Laura, na "tuso," mapanghusga at talagang ayaw kay Lena. Matagal nang nalaman ni Laura ang asawa ng kanyang kapatid at agad na mahulaan kung ano ang mga intriga sa likod ng ideya ng palitan. Naniniwala si Laura na si Dmitriev ay tahimik na nagtaksil sa kanya at sa kanyang ina, "naging tanga," iyon ay, nagsimula siyang mamuhay ayon sa mga patakaran na umaasa sa kanilang buhay ni Lena at ng kanyang ina, si Vera La-zarevna, na dating itinatag sa kanilang pamilya ng kanilang ama, si Ivan Vasilievich, isang masiglang tao, "Makapangyarihang". Napansin ni Laura ang pagiging walang taktika ni Lena sa simula pa lamang ng kanilang buhay pamilya kasama si Dmitriev, nang si Lena, nang walang pag-aalinlangan, ay kinuha ang lahat ng kanilang pinakamahusay na mga tasa para sa kanyang sarili, naglagay ng isang balde malapit sa silid ni Ksenia Fyodorovna, ang mga dingding ng gitnang silid at pinalaki ito sa ang pasukan. Sa panlabas, ito ay mga maliliit na bagay lamang sa bahay, ngunit sa likod ng mga ito, tulad ng nakikita ni Laura, mayroong isang bagay na mas nakatago.

Ang kalapastanganan ni Lena ay lalong maliwanag na inihayag sa umaga pagkatapos ng isang pag-uusap kay Dmitriev. Siya ay nasa masamang kalagayan dahil ang kanyang ina, si Vera Lazarevna, ay may sakit. Si Vera Lazarevna ay may tserebral spasms. Ano ang hindi dahilan ng kalungkutan? Syempre ang dahilan. At walang harbinger ng pagkamatay ng kanyang biyenan ang maihahambing sa kanyang kalungkutan. Si Lena ay walang puso at, bukod dito, makasarili.

Hindi lamang si Lena ang pinagkalooban ng pagkamakasarili. Ang kasamahan ni Dmitriev na si Pasha Snitkin ay makasarili din. Ang tanong ng pagpasok ng kanyang anak na babae sa isang paaralan ng musika ay mas mahalaga para sa kanya kaysa sa pagkamatay ng isang tao. Dahil, tulad ng binibigyang-diin ng may-akda, ang anak na babae ay kanyang sarili, mahal, at isang estranghero ang namatay.

Ang kawalang-katauhan ni Lena ay kaibahan sa kaluluwa ng dating maybahay ni Dmitriev, si Tatyana, na, tulad ng napagtanto ni Dmitriev, "marahil ang kanyang pinakamahusay na asawa." Ang balita ng palitan ay namula si Tanya, dahil naiintindihan niya ang lahat, pumasok siya sa posisyon ni Dmitriev, nag-aalok sa kanya ng pautang ng pera at nagpapakita ng lahat ng uri ng pakikiramay.

Si Lena ay walang malasakit sa kanyang sariling ama. Kapag nakahiga siya sa isang stroke, iniisip lamang niya ang katotohanan na ang kanyang tiket sa Bulgaria ay nasusunog, at mahinahong nagbakasyon.

Ang laban kay Lena ay si Ksenia Fedorovna mismo, na "mahal ng mga kaibigan, iginagalang ng mga kasamahan, at pinahahalagahan ng mga kapitbahay sa apartment at sa dacha ng Pavlin, dahil siya ay banal, masunurin, handang tumulong at makibahagi".

Nakakuha pa rin si Lena ng paraan. Pumayag ang babaeng may sakit na makipagpalitan. Malapit na siyang mamatay. Si Dmitriev ay dumaranas ng hypertensive crisis. Ang larawan ng isang bayani na sumuko sa kanyang asawa sa walang awa na gawaing ito, na napagtanto ang kahalagahan ng kanyang pagkilos at samakatuwid ay nakakaranas ng dalamhati sa pag-iisip, sa dulo ng kuwento ay nagbago nang malaki. "Hindi pa isang matanda, ngunit isang matanda na, na may malata na pisngi," - ito ang nakikita ng tagapagsalaysay sa kanya. Ngunit ang bayani ay tatlumpu't pitong taong gulang pa lamang.

Ang salitang "palitan" sa kwento ni Trifonov ay may mas malawak na kahulugan. Ito ay hindi lamang tungkol sa pagpapalitan ng pabahay, isang "moral exchange" ang ginagawa, "isang konsesyon sa mga kahina-hinalang halaga sa buhay" ay ginagawa. "Naganap ang palitan ... - sabi ni Ksenia Fedo-katumbas ng kanyang anak. - Matagal na iyon."

pamamaraang pag-unlad

Balangkas ng aralin sa pagsulat sa baitang 11 "Buhay at pagiging nasa kwento" Palitan "ni Y. Trifonov Ang layunin ng aralin: 1. Pagbuo ng mga kasanayan sa pagsusuri sa panitikan ng teksto, pag-iipon ng interes sa maalalahanin na pagbabasa ng teksto. 2.Tulungan ang mga mag-aaral na makita para sa pang-araw-araw na mga detalye ang mga problema ng isang eksistensyal na kalikasan. 3. Edukasyon ng kultura ng pagsasalita, kultura ng mga relasyon, kultura ng kaluluwa. Edukasyon ng kabaitan, moralidad, pagtatanim ng pagmamahal sa mga mahal sa buhay, pag-alala sa dakilang tungkulin sa ina. 4. Kakayahang sumulat ng liham.
Kagamitan:
teksto ng kuwento "Palitan" larawan ng mga titik ng manunulat
Mga pamamaraan ng pamamaraan:
analitikong pag-uusap
Epigraph sa aralin:
"Nang dumaan sa kalahati ng buhay sa lupa, natagpuan ko ang aking sarili sa isang madilim na kagubatan." Dante
Sa panahon ng mga klase:

1. Panimulang pag-uusap
. 2.
Pagbasa ng liham ng mag-aaral tungkol sa buhay at gawain ni Yu.V. Trifonov.
3.Ibalik ang mensahe ng guro. -Kumusta, mahal na kaibigan! Si Yuri Valentinovich Trifonov ay isang "estranghero" sa panitikang Sobyet. Siya ay sinisiraan sa lahat ng oras na hindi siya nagsusulat tungkol sa katotohanan na ang kanyang mga gawa ay ganap na madilim, na siya ay ganap na nahuhulog sa pang-araw-araw na buhay. Ano ang pananaw ng iyong mambabasa sa kuwento? Nagustuhan mo ba ang kuwentong ito? (Opinyon ng mga mag-aaral)
Ang dahilan ng iba't ibang pagtatasa ay muli ang pagkalulong ng manunulat sa pang-araw-araw na mga detalye. Ang iba ay nadadala, ang iba ay tinataboy. Ang buhay ay isang kondisyon para sa pagkakaroon ng mga bayani. Ang tila pang-araw-araw na buhay, ang pagiging pamilyar ay nanlilinlang. Sa katunayan, ang pagsubok ng pang-araw-araw na buhay ay hindi gaanong mahirap at mapanganib kaysa sa mga pagsubok na dumarating sa isang tao sa talamak, kritikal na mga sitwasyon, mapanganib na ang isang tao ay nagbabago sa ilalim ng impluwensya ng pang-araw-araw na buhay na hindi mahahalata para sa kanyang sarili. na ang tao mismo ay kinatatakutan. At ang tao ay nawala sa karamihan, hindi mahanap ang kanyang landas. Ang balangkas ng kuwentong "Palitan" ay isang hanay ng mga pangyayari, na ang bawat isa ay isang malayang kuwento. Pakinggan natin ang unang kuwento. (Liham mula sa isang mag-aaral tungkol sa palitan, tungkol sa mga panghihikayat ni Lena na lumipat kasama ang ina ni Victor na may sakit sa wakas para sa kapakanan ng lugar na tirahan) -Ano ang reaksyon ni Dmitriev sa alok ng palitan? - Paano nagtatapos ang tunggalian? (isang liham mula sa isang mag-aaral tungkol sa damdamin ni Viktor, tungkol sa pagsisisi, ngunit sa kabila nito tungkol sa kanyang mga iniisip tungkol sa mga pagpipilian sa palitan, kasama na si Tanya) - Ang bawat detalye ay mahalaga dito, kaya isipin at sabihin sa akin kung ano ang ipinapahayag ng pose ni Dmitriev sa sandaling ito? Nararanasan ni Dmitriev isang pagpupumiglas, naramdaman ang kamay ni Lena sa kanyang balikat? Ano ang nangyayari sa isip ni Dmitriev kapag sinunod niya si Lena? Ano ang reaksyon ni Dmitriev sa paalala ng kanyang asawa sa palitan sa umaga? maging si Tanya, isang babaeng tunay na nagmamahal at nakakaintindi sa kanya. -Paano nagbago ang saloobin ni Dmitriev kay Tanya sa paglipas ng taon? Paano ipinakita ni Tanya ang kanyang saloobin kay Dmitriev? Ano ang nararanasan ni Dmitriev sa pakikipag-ugnayan kay Tanya? Ano ang nag-aalala sa estado ng pag-iisip ni Dmitriev? (mga kuwento ng mga mag-aaral) -Paano at bakit ganito ang ugali ni Dmitriev kapag binasa siya ni Tanya ng tula? Anong papel ang ginagampanan ng linyang Parsnip, na inuulit ng bayani, sa kuwento?
(Mga dagdag ng guro) _Ang mga salitang "naisip ng pasyente" na binigkas pagkatapos ng mahabang paghinto ay nagpapatotoo sa kamalayan ni Dmitriev sa kanyang sakit sa moral, kanyang kapansanan sa pag-iisip, kawalan ng kakayahang mamuhay ng ganap na independiyenteng buhay. isang moral na gawa. -Paano dapat kumilos ang isang tao sa sitwasyong ito? Ang isang nagliligtas na panlilinlang sa sarili ay dumarating sa tulong ng isang tao. Alalahanin ang isa pang maikling kuwento, lalo na ang sandaling nakapasok si Dmitriev sa GINEGA? Ano ang nararamdaman ng bayani sa sitwasyong ito? Paano nagtatapos ang panloob na pakikibaka? Paano pinatahimik ng bayani ang kanyang sarili? Institute) -Pinag-aaralan ni Trifonov ang kanyang bayani nang mabuti na tila na si Dmitriev ay isang indibidwal. Ngunit pinabulaanan ng may-akda ang opinyong ito. Naku, si Dmitriev ay tipikal. Isa siya sa marami. Siya ay isang tao mula sa karamihan. At walang namumukod-tangi. -Paano naiimpluwensyahan ng karamihan si Dmitriev? (Basahin mula sa teksto) -Anong pagtatasa ng personalidad ang ibinibigay ng kanyang lolo kay Dmitriev? ("Hindi ka masamang tao, ngunit hindi rin kamangha-mangha") - Nagkaroon ba ang bayani ng pagkakataon na maging isang tao, isang indibidwalidad? -Ang simbolo ng espirituwal na pagkasira ng bayani-potrfel na may mga lata ng saury. -Si Victor ay 37 taong gulang pa lamang.At kung minsan ay tila nauuna pa rin ang lahat.Bakit ang bida ay umuusad ng 2 hakbang at agad-agad ng 2 hakbang pabalik.Bakit sumusunod ang bida sa pressure ng mga pangyayari?Ano ang dahilan?Mga Kwento ng mga mag-aaral) Marahil ay napansin mo na si Victor ay matatagpuan sa pagitan ng dalawang "pole": Dmitrievs (kanyang mga kamag-anak) at Lukyanovs (kanyang asawa at kanyang mga magulang). Ang mga Dmitriev ay mga namamana na intelektwal, at ang mga Lukyanov ay mula sa lahi na "na alam kung paano mabuhay." Alin sa mga pamilyang ito ang nagustuhan mo? Pagkatapos ng lahat, ngayon ang mga taong "marunong mabuhay" ay pinahahalagahan. Ano ang iyong opinyon? ( Nahahati sa 2 pangkat)
-At ngayon ang unang gawain para sa mga grupo. Iguhit sa mga sheet ng album ang talaangkanan ng dalawang pamilya. Bigyang-pansin natin ang pamilya Dmitriev. -Ibigay natin ang sahig sa pangalawang pangkat. Anong uri sila ng mga Lukyanov? Ano ang masasabi natin tungkol sa kanilang pedigree? Ano ang mga tono ng katangian ng may-akda nina Ivan Vasilyevich at Vera Lazarevna? Ano ang mga pangunahing tampok ng buhay ng mga Lukyanov posisyon? Namana ba sila ni Lena? (Kwento ng mga mag-aaral) -Kaya , narating na natin ang pangunahing tauhan, sina Victor at Lena. Ang balangkas ng kwento ay isang palitan. Sa bagay na ito, naganap ang mga pangyayari at nahayag ang dalawang tauhan, sina Lena at Victor Ayon sa planong ito, susubukan naming gumawa ng isang paghahambing na paglalarawan ng dalawang bayani na ito hindi bilang mag-asawa, ngunit bilang mga kinatawan ng dalawang pamilya: Dmitrievs at Lukyanovs. Plano: 1. Saloobin sa iyong sariling kapalaran. 2. Ang karapatang matawag na tao. 3. Saloobin sa mga tradisyon ng pamilya. 4. "Kakayahang mabuhay", lasa para sa buhay. 5. Moral promiscuity sa paraan. Mga katangian ng paghahambing (mga liham mula sa dalawang mag-aaral) Victor Lena 1. Isang tao ng kompromiso, isang taong Determinado, maagap, may tagasunod, patuloy na sumusunod sa isang malakas na karakter, madaling nakakahanap ng mga pangyayari at isang panloob na karaniwang wika sa mga tamang tao. ang kanyang pakikibaka ay nagtatapos sa wala. 2. Nagkaroon ng pagkakataong maging tao - Sa karapatang matawag na tao, pinagkalooban siya ng kalikasan ng may-akda na tinanggihan kay Lena. talento, ngunit ang karapatang tumawag
Ang tao ay tinanggihan ng kanyang mga kamag-anak. 3. Ang lolo ni Victor ay matalino, sina Ivan Vasilyevich at Vera Lazarevna ay may prinsipyo, makatao. Si Inay ay mga taong "marunong mabuhay." Si Lena, pinanatili nila ang mga katangiang ito. At ang anak ni Victor ay minana ang mga katangiang ito. 4. Si Viktor ay mahina ang loob ... Inaasahan ni Lena Ene na ikaw ay rgic, sanay magsumikap. lahat ng kanyang sarili, at hindi sisihin ang mga pangyayari. 5. Si Victor ay pinahihirapan ng kanyang konsensya, ngunit si Lena "... kumagat siya sa kanyang mga pagnanasa, Sa kabila nito, siya ay sumusunod na parang buldog. Napakagandang babaeng bulldog na may maikling gupit na kulay straw ... Hindi niya hinayaan pumunta hanggang ang mga pagnanasa ay tama sa kanya sa ngipin, hindi sila naging laman ... "-Ang buhay ay nagbabago lamang sa panlabas, ang mga tao ay nananatiling pareho. Tandaan natin na ang Bulgakov's Woland ay nagsabi tungkol dito:" tanging ang isyu sa pabahay ang sumira sa lahat. " Ang "isyu sa pabahay" ay naging isang pagsubok para sa bayani ni Trifonov, isang pagsubok na hindi niya makayanan at masira. Sinabi ni lolo: "Si Ksenia at ako ay umasa ng iba mula sa iyo. Walang kakila-kilabot, siyempre, ang hindi nangyari. Hindi ka masama tao. .Ngunit hindi rin nakakagulat. "Ito ang paghuhusga ng may-akda mismo. Ang proseso ng" oolukianization "ay nagpapatuloy nang hindi mahahalata, tila labag sa kalooban ng isang tao, na may malawak na pagbibigay-katwiran sa sarili, ngunit bilang isang resulta sinisira nito ang isang tao, at hindi lamang sa moral: pagkatapos ng pagpapalitan at pagkamatay ng kanyang ina, " Si Dmitriev ay naging isang krisis sa hypertensive, at gumugol siya ng tatlong linggo sa bahay sa mahigpit na pahinga sa kama. isang matandang lalaki na may malata na pisngi”. Sinabi ng isang ina na may sakit sa wakas kay Dmitriev: "Nagpalit ka na, Vitya. Naganap ang palitan ... Napakatagal na panahon na ang nakalipas. At palagi itong nangyayari, araw-araw, kaya huwag kang magtaka, Vitya. At huwag kang magalit. Sa sobrang hindi mahahalata ... " wika
Binibigyang-diin ang trahedya ng nangyari. Sa malapit ay may mga parirala tungkol sa isang "kanais-nais na desisyon" na may kaugnayan sa pagpapalitan at pagkamatay ni Ksenia Fedorovna. Naganap ang pagpapalitan ng mga halaga. -Hindi itinakda ni Trifonov sa kanyang sarili ang gawain ng paghatol o "paggantimpala" sa kanyang mga bayani: ang gawain ay naiiba - upang maunawaan. Kami ay kumbinsido na ito ay bahagyang totoo ... Walang mga mithiin. pang-unawa tungkol dito ngayon sa amin? Trifonov ba talagang walang mga mithiin? Sa palagay mo, mananatili ba ang kuwentong ito sa panitikan at kung paano ito makikita sa susunod na tatlumpung taon? D / H. Sumulat ng isang liham sa isang kaibigan, na ginagawang batayan ang mga tanong na ito., Ginagawa silang paksa ng talakayan