Ang pagbabawal sa Partido Komunista ay hahantong sa destabilisasyon ng buong sistemang pampulitika ng Russia. Kung saan inapi ang mga komunista Ang Partido Komunista ng Italya: na may pag-asa ng muling pagbabangon

Sa pagkondena sa komunismo at paratang ng Partido Komunista ng lahat ng mortal na kasalanan, nagsalita ang pinuno ng Liberal Democratic Party na si Vladimir Zhirinovsky noong nakaraang araw. Ang isang bagong detalye ay lumitaw sa kanyang tradisyonal na anti-komunista na address - sinasabi nila na ang lahat ng mga miyembro ng Partido Komunista ng Russian Federation ay dapat na mahatulan sa ilalim ng artikulo 282 ng Criminal Code ng Russian Federation para sa ekstremismo.

Ang pinaka-kawili-wili - sa aming channel sa Yandex.Zen

“Sila ang nagpasama sa bansa, nilinlang ang lahat ng sangkatauhan, milyon-milyong tao ang namatay, mga hangal na ideya. Kinakailangan na sumpain ang salitang "komunismo" at lahat ng mga nasa ngayon sa ganitong uri ng mga organisasyong makakaliwa", - Sinabi ni Zhirinovsky noong Setyembre 6 sa isang press conference sa central office ng Interfax agency.

"Ang Artikulo 282 ng Criminal Code ng Russian Federation ay dapat na nalalapat sa buong Partido Komunista ng Russian Federation"sabi niya at idinagdag iyon"Dapat ipagbawal ang Partido Komunista."

Tagapangulo ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Russian Federation na si Gennady Zyuganov sa una ay matalinong tumanggi na magkomento sa "Storm" "lahat ng uri ng walang kapararakan Zhirinovsky". Gayunpaman, naalala niya kalaunan na "sinubukan nilang ipagbawal ang ideya ng katarungan at pagkakaibigan ng mga tao sa sandaling ito ay ipinanganak."

“Ang pinakamabangis na napopoot sa komunismo ay si Hitler at ang kanyang pangkat ng mga pasista, sina Goebbels at Goering, ngunit walang nangyari. Hindi rin gagana si Zhirinovsky. Samakatuwid, paalisin sila at sabihin na ang lahat ng bagay na walang kapararakan ay hindi karapat-dapat sa isang elementarya na komento, "- matalas na wika ng pinuno ng mga komunista.

Iminungkahi ni Zhirinovsky na ipagbawal ang komunismo

Isang pagtatangka na ipagbawal ang Partido Komunista ng Russian Federation at ang ideolohiyang komunista ay nagawa na sa modernong kasaysayan ng Russian Federation. Ang pangunahing initiator nito ay isang dating miyembro ng Politburo ng Komite Sentral ng CPSU at ang unang pangulo ng Russia, si Boris Yeltsin.

Isang-kapat ng isang siglo na ang nakalilipas, noong Pebrero 13-14, 1993, sa II Extraordinary Congress of Communists of Russia, ang Partido Komunista ng Russian Federation ay nabuo bilang ang naibalik na Partido Komunista ng RSFSR. Noong nakaraan, ang mga aktibidad nito ay unang nasuspinde (Agosto 23, 1991), at pagkatapos ay ganap na ipinagbawal sa bansa (Nobyembre 6, 1991) sa pamamagitan ng utos ng Pangulo ng RSFSR na si Boris Yeltsin, na may sariling mga marka sa mga Komunista - natakot siya. na ang Partido Komunista ay magagawang maghiganti at ibalik ang kapangyarihan sa kanilang sariling mga kamay, na inalis ni Yeltsin nang napakahirap. Ang mga sentral na organo ng partido ay natunaw, at ang ari-arian ay inilipat sa estado.

Noong Oktubre 1992, ang partido ay naibalik sa batayan ng mga lokal na sangay ng partido. Sa oras na iyon, si Gennady Zyuganov, kalihim ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng RSFSR para sa ideolohiya, Gennady Zyuganov, pinuno ng Partido Komunista ng RSFSR, Valentin Kuptsov, at Viktor Zorkaltsev, ang kinatawan ng CPSU sa Constitutional Court , tinalo ang kanilang karapatang umiral sa halaga ng hindi kapani-paniwalang pagsisikap.

Sa pangkalahatan, ang buong panahon ng 90s ay minarkahan ng isang matinding pakikibaka sa pagitan ng isa sa mga dating pinuno ng CPSU at ng bagong pangulo ng bagong Russia, si Boris Yeltsin, at ng Partido Komunista ng Russian Federation at ng pinuno nito, si Gennady Zyuganov . Ang pagkamuhi ni Yeltsin sa mga komunista ay nasa antas ng gene - sa bawat naiisip at hindi maiisip na paraan, sinubukan ng pinuno ng estado na alisin ang mga katangian ng dakilang kapangyarihang Sobyet na kinikilala kahit ng Kanluran.

Ang anti-komunistang adyenda ni Yeltsin ay matagumpay na naharang ni Vladimir Zhirinovsky, na hindi nagsasawa sa pagsipa sa mga komunista sa isang kadahilanan o iba pa.

Isinasaalang-alang ang isang tiyak na pag-iingat ng administrasyong pampanguluhan tungkol sa Partido Komunista ng Russian Federation, na, kahit na nananatili sa loob ng balangkas ng sistema, gayunpaman ay nagsisimulang kumilos nang medyo mas radikal kaysa noong bago ang anunsyo ng reporma sa pensiyon, hindi ito nakakagulat. na ang pangunahing at halos nag-iisang anti-komunista ng Russia na si Vladimir Zhirinovsky.

Kung susubukan nating isipin na ang Kremlin ay nagpasya na ipagbawal ang Partido Komunista, buwagin ang partido at supilin ang mga miyembro nito, kung gayon isang konklusyon lamang ang mabubuo: ang sistema ay naging gulo at sa wakas ay nawalan ng ugnayan sa katotohanan.

Mga komunistang walang kakayahan. Ang administrasyong pampanguluhan ay hindi nasisiyahan sa paglaki ng impluwensya ng Partido Komunista

Ang pagbabawal sa isang partido na mayroong milyun-milyong suporta sa buong bansa, at sa katunayan at sa katunayan ang pangalawang puwersang pampulitika sa Russia, ay literal na nagpapawalang-bisa sa sitwasyong pampulitika.

Mahirap sabihin kung ano ang dapat mangyari para makapagdesisyon ang pinakamataas na pamamahala na talikuran ang Partido Komunista at artipisyal na wakasan ang pag-iral nito. Mawawala ang partido, ngunit mananatili ang ideya, kasama ang mga tagasunod nito, na mas radikal kaysa dati. Ang pagpuksa ng Partido Komunista ng Russian Federation ay tiyak na magiging sanhi ng isang napakatalim na pagtanggi ng hindi bababa sa bawat ikalimang Ruso, kung kukuha tayo ng suporta ng istraktura sa lipunan sa rehiyon ng 20%.

Bukod dito, ang isang buong larangang pampulitika ay palalayain, na hindi mawawalan ng laman sa loob ng mahabang panahon, dahil ang batas ng konserbasyon ng enerhiya ay gaganap: kung saan ito napunta, sa isang lugar na ito ay dumating. Walang sistematikong pagsalungat sa Partido Komunista - isa pa, hindi sistematikong radikal na kaliwang organisasyon ang lilitaw, na lilikha ng mas maraming problema para sa mga awtoridad.

"Ang pagbabawal sa Partido Komunista ng Russian Federation ay isang medyo hindi kasiya-siyang bagay para sa administrasyong pampanguluhan. Ang toggle switch ay maaaring i-flip anumang sandali at para sa anumang dahilan, ngunit ang pulitika ay kinasusuklaman ang vacuum. Kung ang isang angkop na lugar ay nabakante na dating inookupahan ng isang legal na puwersang pampulitika, pagkatapos ay isang ilegal na lilitaw doon. Naiintindihan ko na gusto naming mag-eksperimento at naniniwala na walang imposible, ngunit ito ay magiging labis pa rin ", - sabi ni Andrey Maksimov, vice-president ng Russian Association of Political Consultants.

Ayon sa kasalukuyang batas, upang masuspinde ang pagpaparehistro ng estado ng isang partidong pampulitika, kinakailangan na ang mga aktibidad nito ay direktang sumasalungat sa Konstitusyon ng Russia - kilalanin bilang ekstremista, nag-uudyok ng etniko at iba pang hindi pagkakasundo sa lipunan, at iba pa.

Ibig sabihin, kailangang kilalanin ng mga awtoridad ang mismong ideolohiya ng komunismo bilang ekstremista, na magiging lubhang mahirap gawin sa mga kondisyon kapag idineklara ng Russia ang sarili bilang legal na kahalili ng Unyong Sobyet, kung saan ang komunismo ang ideolohiya ng estado.

O ang Partido Komunista ng Russian Federation ay dapat na maging lubhang radicalized at tumawag para sa pagbagsak ng mga institusyon ng kapangyarihan ng estado sa bansa, na kung saan ay lubhang mahirap isipin, hindi bababa sa umiiral pa rin ang mga katotohanan ng Russia.

Ang pinuno ng Institute for Political Studies, Sergei Markov, ay naniniwala na ang mga pahayag ni Zhirinovsky tungkol sa pangangailangan na ipagbawal ang komunismo at hatulan ang mga miyembro ng partido sa ilalim ng artikulo 282 ng Criminal Code ng Russian Federation ay walang iba kundi PR bago ang halalan.

Gayunpaman, kahit na subukan mong isipin na tatangkain ng gobyerno ang isang tunay na pagbabawal sa Partido Komunista, kung gayon sa kasong ito ang administrasyong pampanguluhan ay gagawa ng isang malaking pagkakamali sa administratibo at pampulitika.

Inilagay ni Zyuganov si Zhirinovsky sa isang par sa Hitler para sa pagsisikap na ipagbawal ang komunismo

“Yung feeling na close sila sa sarili nila. Ang mga channel ng komunikasyon sa lipunan ay natuyo. Ang kalidad ng mga desisyong pampulitika at tauhan na ginawa ay bumagsak, ang bilang ng mga hindi propesyonal na personal na pagkakamali ay patuloy na tumataas. Kung gusto mo ang isang babae, dapat mo siyang alagaan, at hindi gagahasain. Pinaso ng mga awtoridad ang mga tao sa pamamagitan ng reporma sa pensiyon, na para bang binuhusan sila ng kumukulong tubig mula sa isang tsarera," kinondena ang mga aksyon ng mga awtoridad ng Markov.

"Ang posibilidad ng isang pagbabawal ay napakaliit - 2-3%, - patuloy ng political scientist. - Ngunit kung tatlo o apat pang mga inobasyon ang ipinakilala, tulad ng reporma sa pensiyon sa kasalukuyan nitong anyo o ang pag-monetize ng mga benepisyo, kung gayon ang kawalang-kasiyahan ng publiko ay lalago at, marahil, ang mga komunista ay magiging isa sa mga pinuno ng kawalang-kasiyahang ito. Iyan ay kapag ang pagbabawal ng Partido Komunista ay maaaring mangyari."

Ang pinuno ng Liberal Democratic Party na si Vladimir Zhirinovsky ay isang mahusay na aktor na sa buhay ay kumikilos nang medyo naiiba kaysa sa harap ng mga camera - banayad, elegante, magalang. Ibinahagi ni Andrei Kolyadin, isang dating mataas na ranggo na empleyado ng administrasyong pampanguluhan, ang mga obserbasyon na ito kay Storm.

Ayon sa political strategist, ang mga panawagan ni Zhirinovsky para sa pagbabawal sa Partido Komunista at mga akusasyon ng mga miyembro nito ng ekstremismo ay isang panoorin lamang.

"Walang nakakagulat sa katotohanan na siya ay nakakahanap lamang ng mga tala ng ekstremista sa kilusang komunista. Mayroong isang lumang kuwento: saanman lumipad ang isang bubuyog, mayroon itong pulot saanman, at kung saan man lumipad ang langaw, mayroon itong tae sa lahat ng dako., - pagtatapos ni Kolyadin.

"Magkakaroon ng pagtangis at pagngangalit ng mga ngipin." Ang kawalan ng mga maliliwanag na pinuno ay nagbabanta sa pagbagsak ng sistemang pampulitika ng Russia

Ang posibilidad ng pagpili ng isang ideolohiya magpakailanman hinati ang mga tao. Para sa mga kabataan, sa karamihan, ito ay isang bagay lamang ng pag-aari sa isa o ibang subkultura, ngunit para sa mga tao, ang mga aksyon ay makabuluhang pagkakaiba na hindi nagpapahintulot sa pakikipag-ugnayan. Sa artikulong ito sasabihin namin sa iyo kung aling mga bansa ang komunismo ngayon, kung saang video ito umiiral.

Pluralismo ng mga opinyon

Ang sistemang pyudal ay may isang makabuluhang kalamangan:

• Karamihan sa populasyon ay pinagkaitan ng mga pangunahing karapatan;
• Ang karaniwang magsasaka ay higit na nag-iisip tungkol sa hapunan kaysa sa pulitika;
• Ang umiiral na estado ng mga gawain ay kinuha para sa ipinagkaloob;
• Walang malaking hindi pagkakasundo.

Ang isang pulubi na pag-iral sa malupit na mga kondisyon ay isang kahina-hinalang pag-asa. Ngunit kung maaalala mo ang bilang ng mga namatay sa mga digmaang sibil sa buong mundo, hindi na ito magiging tulad ng isang kawalan ng isang nakalipas na panahon. Isang daang taon na ang nakalilipas, ang katulad na "mga debate sa pulitika" ay naganap sa ating teritoryo, nang ang mga sumusunod ay ginamit bilang mga argumento:

1. Artilerya;
2. Kabalyerya;
3. Armada;
4. bitayan;
5. Mga koponan sa pagbaril.

At hindi hinamak ng magkabilang panig ang napakalaking "pagbaba ng laki" ng kaaway, kaya kahit na sisihin ang anumang partikular na ideolohiya ay hindi uubra. Ang mismong pagtatalo, ang mismong paniniwala sa posibilidad ng pagtatatag ng isang mas mahusay na kaayusan ay maaaring maging isang tao sa pinakamalupit na nilalang.

Teoretikal na istraktura ng estado

Sa katunayan, ang komunismo ay nanatili lamang sa mga pahina ng teoretikal na mga gawa sa buhay pampulitika at istruktura ng estado. Wala pang komunismo sa alinmang bansa sa mundo, bagama't sinubukan nilang itayo ito:

• Tiyakin ang pagkakapantay-pantay ng lipunan;
• Ipakilala ang pampublikong pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon;
• Alisin ang sistema ng pananalapi;
• Iwanan ang paghahati sa mga klase sa nakaraan;
• Lumikha ng perpektong puwersa ng produksyon.

Sa madaling salita, ang komunismo ay nangangahulugan na ang umiiral na kapasidad ng produksyon ay magiging sapat upang maibigay ang lahat ng kailangan para sa bawat tao sa planeta, nang walang pagbubukod. Lahat ay makakakuha ng:

1. Mga kinakailangang gamot;
2. Kumpletong nutrisyon;
3. Makabagong teknolohiya;
4. Mga kinakailangang damit;
5. Naililipat at hindi natitinag na ari-arian.

Lumalabas na kinakailangan lamang na "tama" na ipamahagi ang lahat ng magagamit na mga kalakal upang hindi "masakitan" ang sinuman. Ang bawat tao'y tatanggap nang eksakto hangga't kailangan niya. Iyon ay para lamang dito kinakailangan na "kunin" ang bawat produksyon sa planeta, alisin ito mula sa kasalukuyang mga may-ari. At na sa puntong ito, maaari mong harapin ang hindi malulutas na mga paghihirap. Ano ang sasabihin tungkol sa pantay at patas na pamamahagi, na hindi alam ng kasaysayan ng sangkatauhan at, malamang, ay hindi malalaman.

Mga bansa ng matagumpay na komunismo

May mga bansang sumusubok o sumubok na bumuo ng komunismo sa kanilang teritoryo:

• USSR (nawasak noong 1991);
• Tsina;
• Cuba;
• Hilagang Korea;
• Vietnam;
• Kampuchea (nawasak noong 1979);
• Laos.

Sa maraming paraan, ang Unyon ay nagsagawa ng impluwensya nito, nagluluwas ng ideolohiya at mga mekanismo ng pamamahala. Dahil dito, natanggap niya ang kanyang bahagi ng impluwensya sa mga kaganapan sa loob ng bansa.Ngayon Ang China ang pinakamatagumpay na bansang may naghaharing Partido Komunista. Ngunit maging ang bansang ito sa Asya:

1. Lumayo sa mga ideya ng "klasikal na komunismo";
2. Pahintulutan ang pagkakaroon ng pribadong pag-aari;
3. sumailalim sa liberalisasyon nitong mga nakaraang taon;
4. Nagsusumikap kaming makaakit ng maraming dayuhang mamumuhunan hangga't maaari sa pamamagitan ng pagiging bukas at transparency ng negosyo.

Mahirap pag-usapan ang tungkol sa kabuuang kontrol ng estado sa ilalim ng mga ganitong kondisyon. Ang mga bagay ay medyo naiiba sa Cuba at North Korea. Ang mga bansang ito ay hindi umaalis sa landas na inilatag sa ikalawang kalahati ng huling siglo, kahit na ang paggalaw sa kalsadang ito ay nagdudulot ng malubhang kahirapan:

• Mga parusa;
• Militarismo;
• Mga banta sa panghihimasok;
• Mahirap na sitwasyon sa ekonomiya.

Ang mga rehimeng ito, nang walang makabuluhang pagbabago, ay maaaring umiral nang napakatagal - mayroong sapat na margin ng kaligtasan. Ang isa pang tanong ay kung ito ba ay makikinabang sa mga taong naninirahan sa mga teritoryong ito.

Mga sosyalistang Europeo

Sa mga bansa na may makapangyarihang programang panlipunan maaaring maiugnay:

1. Denmark;
2. Sweden;
3. Norway;
4. Switzerland.

Lahat ng pinangarap ng ating mga lolo't lola, nagawang buhayin ng mga Swedes. Ito ay tungkol:

• Tungkol sa mataas na pamantayan sa lipunan;
• Sa proteksyon ng estado;
• Tungkol sa disenteng sahod;
• Tungkol sa isang malusog na microclimate.

Noong 2017, isang reperendum ang ginanap sa Switzerland sa isang garantisadong pagbabayad sa mga mamamayan ng isang tiyak na halaga bawat buwan. Ang mga pondong ito ay sapat na para sa isang komportableng pag-iral, ngunit tumanggi ang Swiss. At lahat nang walang mga partido komunista, Lenin at mga pulang bituin.

Lumalabas na maaaring magkaroon ng isang mataas na maunlad na estado na nagmamalasakit sa kapakanan ng sarili nitong mga mamamayan at isinasaalang-alang ang halagang ito bilang pinakamataas na priyoridad nito. Mga kinakailangan para sa naturang bansa:

1. Mataas na produktibidad sa paggawa;
2. Kakulangan ng mga intensyon para sa dominasyon sa mundo;
3. Mahabang tradisyon;
4. Matatag at malayang institusyon ng kapangyarihan at karapatang sibil.

Anumang mga pagtatangka upang patunayan ang pagiging natatangi ng isang tao o magpataw ng kanyang opinyon sa ibang mga bansa ay humantong sa pagbawas sa papel ng lipunang sibil sa pampublikong buhay, na nagreresulta sa mga malalakas na estado na may mahinang mga programang panlipunan.

Nasaan na ngayon ang "mabuting buhay"?

Walang tunay na komunismo sa mundo. Marahil ay mayroong katulad na bagay sa ating mga ninuno, noong panahon ng primitive communal system. Sa modernong panahon, ang mga rehimeng komunista ay naghahari:

• Sa Tsina;
• sa DPRK;
• Sa Cuba.

Ang ilang mga bansa sa Europa ay gumagalang sa patakarang panlipunan, kahit na walang bust ni Lenin sa bawat opisina:

1. Switzerland;
2. Norway;
3. Denmark;
4. Sweden.

Sa isang lugar, ang mataas na pamantayan ng pamumuhay ay ibinibigay ng mga kita sa langis, sa isang lugar - matagal na at matagumpay na pamumuhunan. Ngunit isang bagay ang hindi nagbabago - para sa "pagkakapantay-pantay at kapatiran" mataas na labor productivity at magandang economic indicators ang kailangan.

Ang pagtatayo ng gayong modelo ay posible sa alinmang bansa sa mundo, para dito hindi kinakailangan na ibagsak ang kasalukuyang gobyerno at ipataw ang kapangyarihan ng proletaryado. Ito ay sapat na upang itulak ang ideya ng mataas na pamantayan sa lipunan at gawin ang gawain ng pagpapabuti ng buhay ng mga mamamayan ang pangunahing layunin ng bansa.

Video tungkol sa kakaibang uri ng komunismo

Sa video na ito, tatalakayin ng political scientist na si Vyacheslav Volkov ang tungkol sa 4 na hindi pangkaraniwang uri ng komunismo na umiral noon at umiiral sa ating panahon:

Nagpasya ang Kyiv court na ipagbawal ang mga aktibidad ng Communist Party of Ukraine (KPU) sa bansa. Ang petisyon sa korte ay inihain ng Ministry of Justice ng Ukraine. Tinanggihan din ng korte ang reklamo ng Communist Party of Ukraine sa pagkilala sa charter at mga simbolo nito bilang hindi naaayon sa batas ng bansa. Mas maaga, ang Partido Komunista ng Ukraine ay pinagkaitan na ng isang paksyon sa Verkhovna Rada at, sa katunayan, ganap na inalis mula sa pakikilahok sa buhay pampulitika ng bansa. “Ano ang inaasahan mo sa pasistang rehimen? Kikilos kami nang legal at iligal, ang katotohanan ay nasa likod namin, "sinabi ng pinuno ng KPU na si Petr Simonenko sa Kommersant.

"Nakumpleto na ng hukuman ang pagsasaalang-alang ng kaso sa demanda ng Ministri ng Hustisya laban sa Partido Komunista ng Ukraine sa pagbabawal sa mga aktibidad nito," iniulat ng press service ng Kiev District Administrative Court ngayon. "Nasiyahan ang korte sa paghahabol ng ang buong ministeryo, na nagbabawal sa mga aktibidad ng Partido Komunista ng Ukraine." Ang Ministri ng Hustisya ng Ukraine ay naghain ng petisyon upang ipagbawal ang Partido Komunista noong Hulyo 2014. Pagkatapos, gaya ng iniulat ng TASS, ito ay naudyukan ng katotohanan na ang KPU ay "gumagawa ng mga aksyon na naglalayong baguhin ang kaayusan ng konstitusyon sa pamamagitan ng puwersa, paglabag sa soberanya at teritoryal na integridad ng bansa, pagpapalaganap ng karahasan, pag-uudyok ng pagkamuhi ng mga etniko." Ang paglilitis sa kasong ito ay naganap noong Disyembre 10.

Ang pinuno ng Partido Komunista ng Ukraine, si Petro Symonenko, ay naniniwala na ang labanan ay hindi pa natalo. “So far, court of first instance pa lang. Karagdagang - apela, cassation at ang European Court of Human Rights. Mayroon kaming magandang pagkakataon doon, "sabi ng pinuno ng Partido Komunista sa isang panayam sa Kommersant. "Sa tingin ko ito ay ginawa dahil sa Biyernes ang Venice Commission ay isinasaalang-alang ang aming paghahabol na hindi wasto ang desisyon na ipagbawal ang aming mga simbolo." Idinagdag din niya na determinado ang Communist Party. “We will act legally, illegally, whatever. Ang katotohanan ay nasa likod natin,” sabi ni Petro Symonenko.

Ngayon, tumanggi ang Kyiv Administrative Court of Appeal na bigyang-kasiyahan ang reklamo ng Communist Party of Ukraine laban sa naunang pinagtibay na utos ng Ministry of Justice na may petsang Hulyo 23 No. 1312/5. Ang utos na ito ay naglalaman ng legal na opinyon ng Commission on the Compliance with the Law of Ukraine "Sa pagkondena ng komunista at pambansang sosyalista (Nazi) na mga totalitarian na rehimen sa Ukraine at ang pagbabawal ng propaganda ng kanilang mga simbolo." Ayon dito, ang mga simbolo at charter ng KPU ay idineklara na hindi naaayon sa mga kinakailangan ng batas.

Ang pinuno ng Ministri ng Hustisya ay nagpahayag na ng kanyang kasiyahan sa parehong mga desisyon. "Kami ay kumbinsido na ang mga desisyon ng korte na ito ay magkakaroon ng lubos na positibong kahihinatnan para sa buong lipunang Ukrainian," isinulat ng Ministro ng Hustisya ng Ukraine na si Pavlo Petrenko sa kanyang pahina sa Facebook. manirahan sa European legal field at hindi ulitin ang mga pagkakamali ng nakaraan.

Ang pagbabawal sa CPU ay ang pinakahuling aksyon ng epiko tungkol sa pagtanggal sa pamana ng ideolohikal ng Sobyet sa Ukraine. Noong Mayo 15, nilagdaan ni Petro Poroshenko ang tinatawag na decommunization package ng apat na batas na pinagtibay ng mga deputy ng Verkhovna Rada noong Abril 9. Ipinagbawal nila ang mga simbolo ng Sobyet, kinondena ang rehimeng komunista, binuksan ang access sa mga archive ng mga espesyal na serbisyo ng Sobyet, at ang mga sundalo ng Ukrainian insurgent army ay kinilala bilang mga mandirigma para sa kalayaan ng bansa. Batay sa isa sa mga batas na ito na nagsampa ng kaso ang Ministri ng Hustisya laban sa Partido Komunista ng Ukraine.

Noong Abril, ang Russian Foreign Ministry ay nagpahayag ng matinding galit sa pinagtibay na mga dokumento. "Ang kalapastanganan kung saan ang buong epikong ito ay inayos sa Verkhovna Rada ng Ukraine na may pag-ampon ng isang pakete ng" anti-komunista ", at sa katunayan anti-Russian at anti-Ukrainian na mga batas, sa bisperas lamang ng ika-70 anibersaryo ng ang Tagumpay sa Dakilang Digmaang Patriotiko, ay kapansin-pansin,” ang pahayag ng serbisyo sa pamamahayag noong panahong iyon.

Nagsimula ang mga problema sa Partido Komunista ng Ukraine matapos ang pagtanggal kay Pangulong Viktor Yanukovych sa kapangyarihan sa bansa noong Pebrero 2014. Ang CPU ay paulit-ulit na nagpahayag ng hindi pagkakasundo sa mga patakaran ng bagong Ukrainian na awtoridad. Noong Mayo 2014, sinimulan ni Acting Head of State Oleksandr Turchynov ang imbestigasyon sa Communist Party of Ukraine hinggil sa koneksyon nito sa mga protesta sa silangang Ukraine. Noong Hulyo 22, 2014, bumoto ang Verkhovna Rada ng Ukraine na buwagin ang paksyon ng komunista. Ang desisyon ay nagsimula sa parehong araw pagkatapos itong pirmahan ni Pangulong Petro Poroshenko. Noong Setyembre 15, inirehistro ng Central Election Commission ng Ukraine ang CPU para sa maagang halalan sa Verkhovna Rada. Ayon sa mga opisyal na numero, ang mga Komunista ay nakakuha ng 3.88% sa kanila at hindi nakapasok sa Verkhovna Rada. Karamihan sa lahat (10.25% at 11.88%) natanggap nila sa mga rehiyon ng Donetsk at Lugansk ng Ukraine.

Mikhail Korostikov

Ang bakanteng kaliwang angkop na lugar ay mapupuno ng mas radikal na mga elemento, at ang kalidad ng mga desisyon na ginawa ng mga tagapamahala ay mas bababa

Sa pagkondena sa komunismo at paratang ng Partido Komunista ng lahat ng mortal na kasalanan, nagsalita ang pinuno ng Liberal Democratic Party na si Vladimir Zhirinovsky noong nakaraang araw. Ang isang bagong detalye ay lumitaw sa kanyang tradisyonal na anti-komunista na address - sinasabi nila na ang lahat ng mga miyembro ng Partido Komunista ng Russian Federation ay dapat na mahatulan sa ilalim ng artikulo 282 ng Criminal Code ng Russian Federation para sa ekstremismo.

“Sila ang nagpasama sa bansa, nilinlang ang lahat ng sangkatauhan, milyon-milyong tao ang namatay, mga hangal na ideya. Kinakailangan na sumpain ang salitang "komunismo" at lahat ng mga nasa ngayon sa ganitong uri ng mga organisasyong makakaliwa", - Sinabi ni Zhirinovsky noong Setyembre 6 sa isang press conference sa central office ng Interfax agency.

"Ang Artikulo 282 ng Criminal Code ng Russian Federation ay dapat na nalalapat sa buong Partido Komunista ng Russian Federation"sabi niya at idinagdag iyon"Dapat ipagbawal ang Partido Komunista."

Tagapangulo ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Russian Federation na si Gennady Zyuganov sa una ay matalinong tumanggi na magkomento sa "Storm" "lahat ng uri ng walang kapararakan Zhirinovsky". Gayunpaman, naalala niya kalaunan na "sinubukan nilang ipagbawal ang ideya ng katarungan at pagkakaibigan ng mga tao sa sandaling ito ay ipinanganak."

“Ang pinakamabangis na napopoot sa komunismo ay si Hitler at ang kanyang pangkat ng mga pasista, sina Goebbels at Goering, ngunit walang nangyari. Hindi rin gagana si Zhirinovsky. Samakatuwid, paalisin sila at sabihin na ang lahat ng bagay na walang kapararakan ay hindi karapat-dapat sa isang elementarya na komento, "- matalas na wika ng pinuno ng mga komunista.

Iminungkahi ni Zhirinovsky na ipagbawal ang komunismo

Isang pagtatangka na ipagbawal ang Partido Komunista ng Russian Federation at ang ideolohiyang komunista ay nagawa na sa modernong kasaysayan ng Russian Federation. Ang pangunahing initiator nito ay isang dating miyembro ng Politburo ng Komite Sentral ng CPSU at ang unang pangulo ng Russia, si Boris Yeltsin.

Isang-kapat ng isang siglo na ang nakalilipas, noong Pebrero 13-14, 1993, sa II Extraordinary Congress of Communists of Russia, ang Partido Komunista ng Russian Federation ay nabuo bilang ang naibalik na Partido Komunista ng RSFSR. Noong nakaraan, ang mga aktibidad nito ay unang nasuspinde (Agosto 23, 1991), at pagkatapos ay ganap na ipinagbawal sa bansa (Nobyembre 6, 1991) sa pamamagitan ng utos ng Pangulo ng RSFSR na si Boris Yeltsin, na may sariling mga marka sa mga Komunista - natakot siya. na ang Partido Komunista ay magagawang maghiganti at ibalik ang kapangyarihan sa kanilang sariling mga kamay, na inalis ni Yeltsin nang napakahirap. Ang mga sentral na organo ng partido ay natunaw, at ang ari-arian ay inilipat sa estado.

Noong Oktubre 1992, ang partido ay naibalik sa batayan ng mga lokal na sangay ng partido. Sa oras na iyon, si Gennady Zyuganov, kalihim ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng RSFSR para sa ideolohiya, Gennady Zyuganov, pinuno ng Partido Komunista ng RSFSR, Valentin Kuptsov, at Viktor Zorkaltsev, ang kinatawan ng CPSU sa Constitutional Court , tinalo ang kanilang karapatang umiral sa halaga ng hindi kapani-paniwalang pagsisikap.

Sa pangkalahatan, ang buong panahon ng 90s ay minarkahan ng isang matinding pakikibaka sa pagitan ng isa sa mga dating pinuno ng CPSU at ng bagong pangulo ng bagong Russia, si Boris Yeltsin, at ng Partido Komunista ng Russian Federation at ng pinuno nito, si Gennady Zyuganov . Ang pagkamuhi ni Yeltsin sa mga komunista ay nasa antas ng gene - sa bawat naiisip at hindi maiisip na paraan, sinubukan ng pinuno ng estado na alisin ang mga katangian ng dakilang kapangyarihang Sobyet na kinikilala kahit ng Kanluran.

Ang anti-komunistang adyenda ni Yeltsin ay matagumpay na naharang ni Vladimir Zhirinovsky, na hindi nagsasawa sa pagsipa sa mga komunista sa isang kadahilanan o iba pa.

Isinasaalang-alang ang isang tiyak na pag-iingat ng administrasyong pampanguluhan tungkol sa Partido Komunista ng Russian Federation, na, kahit na nananatili sa loob ng balangkas ng sistema, gayunpaman ay nagsisimulang kumilos nang medyo mas radikal kaysa noong bago ang anunsyo ng reporma sa pensiyon, hindi ito nakakagulat. na ang pangunahing at halos nag-iisang anti-komunista ng Russia na si Vladimir Zhirinovsky.

Kung susubukan nating isipin na ang Kremlin ay nagpasya na ipagbawal ang Partido Komunista, buwagin ang partido at supilin ang mga miyembro nito, kung gayon isang konklusyon lamang ang mabubuo: ang sistema ay naging gulo at sa wakas ay nawalan ng ugnayan sa katotohanan.

Ang administrasyong pampanguluhan ay hindi nasisiyahan sa lumalagong impluwensya ng Partido Komunista. Mga komunistang walang kakayahan.

Ang pagbabawal sa isang partido na mayroong milyun-milyong suporta sa buong bansa, at sa katunayan at sa katunayan ang pangalawang puwersang pampulitika sa Russia, ay literal na nagpapawalang-bisa sa sitwasyong pampulitika.

Mahirap sabihin kung ano ang dapat mangyari para makapagdesisyon ang pinakamataas na pamamahala na talikuran ang Partido Komunista at artipisyal na wakasan ang pag-iral nito. Mawawala ang partido, ngunit mananatili ang ideya, kasama ang mga tagasunod nito, na mas radikal kaysa dati. Ang pagpuksa ng Partido Komunista ng Russian Federation ay tiyak na magiging sanhi ng isang napakatalim na pagtanggi ng hindi bababa sa bawat ikalimang Ruso, kung kukuha tayo ng suporta ng istraktura sa lipunan sa rehiyon ng 20%.

Bukod dito, ang isang buong larangang pampulitika ay palalayain, na hindi mawawalan ng laman sa loob ng mahabang panahon, dahil ang batas ng konserbasyon ng enerhiya ay gaganap: kung saan ito napunta, sa isang lugar na ito ay dumating. Walang sistematikong pagsalungat sa Partido Komunista - isa pa, hindi sistematikong radikal na kaliwang organisasyon ang lilitaw, na lilikha ng mas maraming problema para sa mga awtoridad.

"Ang pagbabawal sa Partido Komunista ng Russian Federation ay isang medyo hindi kasiya-siyang bagay para sa administrasyong pampanguluhan. Ang toggle switch ay maaaring i-flip anumang sandali at para sa anumang dahilan, ngunit ang pulitika ay kinasusuklaman ang vacuum. Kung ang isang angkop na lugar ay nabakante na dating inookupahan ng isang legal na puwersang pampulitika, pagkatapos ay isang ilegal na lilitaw doon. Naiintindihan ko na gusto naming mag-eksperimento at naniniwala na walang imposible, ngunit ito ay magiging labis pa rin ", - sabi ni Andrey Maksimov, vice-president ng Russian Association of Political Consultants.

Ayon sa kasalukuyang batas, upang masuspinde ang pagpaparehistro ng estado ng isang partidong pampulitika, kinakailangan na ang mga aktibidad nito ay direktang sumasalungat sa Konstitusyon ng Russia - kilalanin bilang ekstremista, nag-uudyok ng etniko at iba pang hindi pagkakasundo sa lipunan, at iba pa.

Ibig sabihin, kailangang kilalanin ng mga awtoridad ang mismong ideolohiya ng komunismo bilang ekstremista, na magiging lubhang mahirap gawin sa mga kondisyon kapag idineklara ng Russia ang sarili bilang legal na kahalili ng Unyong Sobyet, kung saan ang komunismo ang ideolohiya ng estado.

O ang Partido Komunista ng Russian Federation ay dapat na maging lubhang radicalized at tumawag para sa pagbagsak ng mga institusyon ng kapangyarihan ng estado sa bansa, na kung saan ay lubhang mahirap isipin, hindi bababa sa umiiral pa rin ang mga katotohanan ng Russia.

Ang pinuno ng Institute for Political Studies, Sergei Markov, ay naniniwala na ang mga pahayag ni Zhirinovsky tungkol sa pangangailangan na ipagbawal ang komunismo at hatulan ang mga miyembro ng partido sa ilalim ng artikulo 282 ng Criminal Code ng Russian Federation ay walang iba kundi PR bago ang halalan.

Gayunpaman, kahit na subukan mong isipin na tatangkain ng gobyerno ang isang tunay na pagbabawal sa Partido Komunista, kung gayon sa kasong ito ang administrasyong pampanguluhan ay gagawa ng isang malaking pagkakamali sa administratibo at pampulitika.

Inilagay ni Zyuganov si Zhirinovsky sa isang par sa Hitler para sa pagsisikap na ipagbawal ang komunismo.

“Yung feeling na close sila sa sarili nila. Ang mga channel ng komunikasyon sa lipunan ay natuyo. Ang kalidad ng mga desisyong pampulitika at tauhan na ginawa ay bumagsak, ang bilang ng mga hindi propesyonal na personal na pagkakamali ay patuloy na tumataas. Kung gusto mo ang isang babae, dapat mo siyang alagaan, at hindi gagahasain. Pinaso ng mga awtoridad ang mga tao sa pamamagitan ng reporma sa pensiyon, na para bang binuhusan sila ng kumukulong tubig mula sa isang tsarera," kinondena ang mga aksyon ng mga awtoridad ng Markov.

"Ang posibilidad ng isang pagbabawal ay napakaliit - 2-3%, - patuloy ng political scientist. - Ngunit kung tatlo o apat pang mga inobasyon ang ipinakilala, tulad ng reporma sa pensiyon sa kasalukuyan nitong anyo o ang pag-monetize ng mga benepisyo, kung gayon ang kawalang-kasiyahan ng publiko ay lalago at, marahil, ang mga komunista ay magiging isa sa mga pinuno ng kawalang-kasiyahang ito. Iyan ay kapag ang pagbabawal ng Partido Komunista ay maaaring mangyari."

Ang pinuno ng Liberal Democratic Party na si Vladimir Zhirinovsky ay isang mahusay na aktor na sa buhay ay kumikilos nang medyo naiiba kaysa sa harap ng mga camera - banayad, elegante, magalang. Ibinahagi ni Andrei Kolyadin, isang dating mataas na ranggo na empleyado ng administrasyong pampanguluhan, ang mga obserbasyon na ito kay Storm.

Ayon sa political strategist, ang mga panawagan ni Zhirinovsky para sa pagbabawal sa Partido Komunista at mga akusasyon ng mga miyembro nito ng ekstremismo ay isang panoorin lamang.

"Walang nakakagulat sa katotohanan na siya ay nakakahanap lamang ng mga tala ng ekstremista sa kilusang komunista. Mayroong isang lumang kuwento: saanman lumipad ang isang bubuyog, mayroon itong pulot saanman, at kung saan man lumipad ang langaw, mayroon itong tae sa lahat ng dako., - pagtatapos ni Kolyadin.

Ano ang nangyari sa pinaka tradisyunal na partido komunista sa Europa? Sino sa kanila ang nakipag-alyansa sa ibang mga makakaliwa, at sino pa rin ang lumalaban ng mag-isa? Narito ang kanilang mga pangunahing thesis, alyansa at resulta ng halalan.

Bago pag-usapan ang tungkol sa mga partido komunista sa ibang mga bansa, mahalagang tandaan ang sumusunod na impormasyon tungkol sa Portuguese Communist Party (PCP): sa buong euro area, ang partidong pinamumunuan ni Jeronimo Sousa ang may pinakamaraming boto kumpara sa mga katapat nito sa iba pang mga bansa. Ang kalagayang ito ay nagpatuloy sa loob ng ilang taon, ngunit muli itong kinumpirma ng halalan sa parlyamentaryo noong Oktubre 4: ang PCP ay nakakuha ng 8.25% at nakakuha ng 17 na puwesto, ang pinakamataas mula noong 1999.

Sa Europa, pagkatapos ng PCP, ang pangalawang pinakabinotohang partido komunista ay ang Greek KKE na may 5.6%. Ang Communist Party of Britain ay ang hindi gaanong sikat: sa mga halalan sa Mayo, mahigit isang libong botante sa buong UK ang bumoto para dito. Sa tabi ng Portugal, sa Espanya, mula noong 1986 ang Partido Komunista ay tumatakbo sa mga halalan sa isang koalisyon sa United Left - tulad ng kaso ng PCP, na tumatakbo sa halalan kasama ang mga Greens mula noong 1987 - sa Koalisyon ng Democratic Unity (CDU). Kilalanin natin nang maayos ang ilan sa mga kasama ng PCP sa Europa.

Greece. Nawalan ng boto pero hindi sumusuko

Bukod sa PCP, kabilang sa mga European communist party na nananatili pa rin ang ideological matrix ng Marxism-Leninism, ang Greek KKE ang nagpakita ng pinakamalaking tagumpay sa elektoral. Sa huling parliamentaryong halalan noong Setyembre 20, na nagkumpirma sa tagumpay ng SYRIZA, na napanalunan nito noong Enero ng taong ito, ang KKE ay ang ikalimang partido sa mga tuntunin ng bilang ng mga boto na natanggap - 5.6%.

Ang Greek Communist Party ay nagpatakbo sa ilalim ng lupa hanggang 1974, nang ang dulong-kanang diktadurang Griyego ay nagwakas. Mula noon, ang partidong ito ay umiiral nang legal at hindi kailanman nawalan ng representasyon sa Parliament ng Greece. Ang kanyang pinakamahusay na resulta ay naitala noong Hunyo 1989 - 13.1%, nang pumasok siya sa halalan sa isang koalisyon kasama ang kaliwang Synapismos - na kalaunan ay naging isa sa mga pwersang pampulitika na bumuo ng SYRIZA.

Ang mga panahon ng mga koalisyon para sa KKE ay tila lumipas pagkatapos ng pagbagsak ng Unyong Sobyet - noon, pagkatapos ng pagbabagong ito sa kasaysayan, na ang mga komunistang Griyego ay nawalan ng boto. Simula noon, ang mga resulta ng pagboto ay naging matatag sa 5-6% - bagaman noong Mayo 2012 sa ilalim ng pamumuno ni Aleka Papariga, ang unang babae na namuno sa partido, ito ay umabot sa 8.5%. Ang kasalukuyang pangkalahatang kalihim ng KKE ay si Dimitris Koutsoumpas. Ang KKE ay kumakatawan sa paglabas ng Greece mula sa euro at sa European Union, gayundin sa NATO.

Sa website ng party, na available sa maraming wika, mababasa mo ang isang sipi na naglalarawan nang mabuti sa masigasig na retorika ng KKE:

"Kung hindi binabawasan ang mga kahihinatnan ng pagbabago sa balanse ng kapangyarihan, dapat tayong maging mas hinihingi, higit sa lahat sa ating sarili. Kailangan nating maging mas mahigpit upang hindi lamang pagsama-samahin at pagsama-samahin ang mga naabot na natin, kundi pati na rin upang lumipat sa isang mas dinamikong kontra-atake at yugto ng pagpapalakas. Hindi kami yumuko sa ilalim ng pasanin ng mga paghihirap at hindi pinapansin ang mga ito. Tinatanggap namin ang aming mga responsibilidad nang may layunin, nang walang anumang pagpapaganda o nihilismo."

Ang KKE ay may isang kinatawan sa Brussels, sa grupong United European Left, kung saan matatagpuan din ang PCP at ang Portuguese Left Bloc.

France. Magkasama sa Kaliwang Harap

Ang French Communist Party (PCF), bagama't nagpapatuloy ito sa kanyang autonomous na aktibidad, ay lumahok kamakailan sa mga halalan sa ilalim ng tatak ng Left Front (Front de Gauche). Ang koalisyon ng PCF ay ang pinakamalaking partido (noong 2011, ayon sa L'Express, mayroon itong 138,000 aktibista), ngunit walang iba kundi ang pinuno ng pangalawang pinakamalaking puwersang pampulitika, ang Kaliwang Partido (9,000 miyembro), ang lumilitaw sa harapan. ng koalisyon. Pinag-uusapan natin si Jean-Luc Mélénchon, isang dating Trotskyist na guro at ministro ng bokasyonal na edukasyon sa gobyerno ni Lionel Jospin, na noong 2008 ay nagpasya na umalis sa French Socialist Party upang itatag ang Left Party. Sa 2012 presidential election, si Mélenchon ay pumangapat na may 11.1% ng boto. Isa sa kanyang mga pangako ay ang pagpataw ng 75 porsiyentong buwis sa mga taong ang taunang kita ay lumampas sa 1 milyong euro.

Hanggang 1994, ang PCF ang may-ari ng pang-araw-araw na pahayagan na L'Humanité, na mula noon ay pormal nang naging independiyenteng publikasyon, habang nagbibigay ng access sa mga pahina nito sa lahat ng direksyon na malapit sa partido. Tulad ng sa Portugal, sa France, ang mga komunista ay tradisyonal na nagdaraos ng holiday na may mga konsiyerto, talakayan at rally, na ang pangalan ay tumutukoy sa pahayagan. Pista ng Makatao (Fête de L'Humanité).

Ang kaliwang harapan ay kinakatawan sa European Parliament ng apat na kinatawan sa grupong United European Left.

Espanya. Malayo sa Podemos

Tulad ng kaso ng France, ang Communist Party of Spain (PCE) ay lumalahok sa halalan mula noong 1986 bilang bahagi ng United Left (Izquierda Unida) coalition. Bagama't ang huli ay kinabibilangan ng iba pang pwersang pampulitika - tulad ng Republican Left o ang Open Left - ang mga pinuno ng United Left ay palaging mga pangkalahatang kalihim ng PCE, na, ayon sa 2009 data, ay may 12,558 na miyembro at ang pinakamalaking partido sa ang koalisyon. Ito ay kasalukuyang pinamumunuan ni Alberto Garzón.

(Ang kaso ng PCE ay magkapareho sa lahat ng paraan sa PCP, na mula noong 1987 ay tumatakbo sa halalan sa koalisyon ng Greens, na bumubuo ng CDU. Tulad ng Spanish United Left, sa CDU ay ang mga komunista rin ang may lion's share of parliamentary seats: 15 deputies against two from the party "greens").

Isang koalisyon, oo, ngunit hindi sa punto ng pakikipagtambalan sa Podemos mula sa isang European political family, kung saan kabilang ang Portuguese Left Bloc. Pagkatapos ng mga buwan ng parehong partido na lumalabas na papalapit nang mas maaga sa parliamentaryong halalan na naka-iskedyul para sa Disyembre 20, 2015, ang mga mahihirap na resulta ng Podemos ay lumalamig na. Ang dibisyon ay nakumpirma pagkatapos ng pagpupulong ng dalawang partido, na ang bawat isa sa kalaunan ay nagsalita ng "popular na pagkakaisa", sa kabila ng kawalan ng pagkakaisa sa pagitan ng kanilang mga sarili. "Ikinalulungkot namin na isinara ng Podemos ang pinto sa popular na pagkakaisa," sabi ni Garzon.

“Ipinagpapatuloy namin ang aming trabaho para sa pagbabago at ikinalulungkot namin na may mga pinipiling hindi sumali (...). Ang aming layunin ay malinaw: upang bumuo ng popular na pagkakaisa, "sabi ni Podemos sa isang pahayag.

Ang United Left ay may 4 na kinatawan sa Brussels, gayundin sa grupong United European Left.

Britanya. Tulungan si Corbin?

Kapag ang dalawang partido ay nalilito ang isa para sa isa, ang mga pagkakataon ay hindi partikular na malakas. Ito ang sitwasyon sa Great Britain na may kinalaman sa dalawang partido na tinatawag na komunista: ang Communist Party of Britain at ang Communist Party of Great Britain.

Noong Hulyo, ang pangkalahatang kalihim ng Partido Komunista ng Britanya, ang mas malaki sa dalawa na ang pahayagan (kahit hindi opisyal) ay ang Morning Star, inihayag ni Robert Griffiths ang kanyang suporta kay Jeremy Corbyn bago pa man siya mahalal bilang pinuno ng Partido ng Manggagawa. “Tanging si Jeremy Corbyn ang nagsusulong ng pagbubuwis sa mga mayayaman at kapitalistang monopolyo, pamumuhunan sa mga serbisyong pampubliko sa halip na pagsasapribado sa kanila, pagtatayo ng mas maraming panlipunang pabahay, pagbabalik ng enerhiya at mga riles sa estado, pagtanggi sa mga batas laban sa unyon at mga sandata ng malawakang pagkawasak—mahal, imoral at walang silbi ,” sulat ni Griffiths.

Nagsimula ang kalituhan nang kasuhan ang isa pang communist party (PCGB) sa paglusot sa mga aktibista nito sa hanay ng Labor para iboto si Corbyn sa delegadong halalan. Ngayon lang din kumalat ang mga akusasyong ito sa PCB. Mabilis na itinuro ni Griffiths na ang Partido Komunista ay hindi niya Partido Komunista. "Medyo kalokohan, medyo parang Life of Brian," aniya, na inihambing ang sitwasyon sa isang pelikulang Monty Python.

Noong Mayo 2015 parliamentary elections, ang PCB ay nakatanggap lamang ng 1,229 na boto. Hindi nakilahok ang PCGB.

Gayunpaman, ang mga komunistang British ay hindi lamang umiiral sa mga partidong ito. Sa loob mismo ng Partido Manggagawa ay mayroong isang paksyon ng Marxista, ang tinatawag na mga Marxista ng Partido Manggagawa.

“Ang aming pangunahing gawain ay gawing instrumento ng uring manggagawa at internasyonal na sosyalismo ang Partido ng Manggagawa. Sa layuning ito, handa kaming muling makiisa sa iba sa paghahanap para sa pagkakaisa ng kaliwa, sa loob at labas ng partido, "basahin sa listahan ng mga pangunahing probisyon ng pangkat na ito.

Alemanya. Ang muling pagkabuhay ng Stasi?

Sina Karl Marx at Friedrich Engels ay mga Aleman, ngunit kahit na ito ay tila hindi sapat para sa German Communist Party na magkaroon ng tunay na kahalagahan para sa pulitika ng bansa. Ang huling pagkakataon na kinatawan ang partido sa Bundestag ay noong 2008, nang si Christel Wegner, isang miyembro ng German Communist Party ngunit nahalal sa listahan ng "Kaliwa" (Die Linke), ay pinatalsik mula sa paksyon ng partido pagkatapos ng kanyang mga tawag sa isang panayam para sa pagbabalik ng mga panahon ng pulitikal na pulis ng GDR:

"Sa palagay ko, kung lilikha ng isang bagong lipunan, muli nating kakailanganin ang isang organisasyon [tulad ng Stasi] upang protektahan ang bansa mula sa mga reaksyunaryong pwersa na nagsisikap na sirain ang estado mula sa loob."

Nasa Die Linke na ang pangunahing kaliwang pwersa ng Aleman ay puro (sa pangkalahatan, ang pangalan ng partido ay nagsasalita para sa sarili nito). Ang partido ay nabuo noong 2007 at hinigop ang iba't ibang pwersa sa kaliwa ng pangalawang pinakamalaking partido sa Germany, ang Social Democratic, kabilang ang mga dissidents ng huli. Bilang karagdagan, kasama dito ang mga lumang miyembro ng Partido ng Demokratikong Sosyalismo (ang kahalili ng Socialist Unity Party ng Germany, ang puwersang pampulitika kung saan umaasa ang diktadura ng GDR).

Sa huling parliamentaryong halalan sa Germany noong 2013, nakatanggap si Die Linke ng 8.2% ng boto. Ang partido ay may pitong MEP sa Brussels European Parliament at naging inspirasyon para sa Portuguese Left Bloc nang magpasya noong 2012 na mag-opt para sa dalawang co-chair, isang two-headed leadership model.