Ang saloobin ng mga bayani kay Napoleon. Larawan at katangian ng Napoleon sa nobelang "Digmaan at Mir": Hitsura at Character, Portrait

Ang Roman-Epic "War and Peace" ay puno ng mga character - parehong kathang-isip at tunay na makasaysayang personalidad. Ang isang mahalagang lugar sa kanila ay ang figure ng Napoleon - ito ay hindi sa pamamagitan ng pagkakataon na ang kanyang imahe ay naroroon mula sa unang mga pahina ng trabaho sa Epiralog.

Bakit binayaran ni Tolstoy ang gayong pansin sa Bonaparte? Sa figure na ito, binibigyan niya ang pinakamahalagang pilosopiko at moral na mga tanong, una sa lahat, isang pag-unawa sa papel ng mga natitirang personalidad sa kasaysayan.

Ang manunulat ay nagtatayo ng imahe ng Pranses emperador sa dalawang projection: Napoleon - ang kumander at Napoleon - tao.

Naglalarawan sa labanan ng Austerlitsky at Borodino Battle, si Tolstoy ay nagtatala ng walang pasubaling karanasan, talento at militar ng Napoleon-kumander. Ngunit sa parehong oras, ito ay nagbibigay diin mas malapit pansin sa socio-sikolohikal na larawan ng emperador.

Sa unang dalawang volume, ang Napoleon ay ipinapakita sa pamamagitan ng mga mata ng mga bayani - Pierre Duzness, Prince Andrei Bolkonsky. Ang romantikong halo ng bayani ay nagdala ng mga isip ng mga kontemporaryo. Ito ay pinatunayan ng kasiyahan ng mga tropang Pranses, na nakakita sa kanyang idolo, at isang maalikabok na pananalita ni Pierre sa Salon Anna Sherler sa pagtatanggol ni Napoleon, "Ang dakilang tao, na nagawa na tumaas sa itaas ng rebolusyon".

Kahit na naglalarawan ng hitsura ng "mahusay na tao", ang manunulat ay inuulit ang mga kahulugan ng maraming beses "Maliit", "Bold Flats", Landing ang imahe ng emperador at pagbibigay-diin sa kanyang travelity.

Ang Tolstoy ay partikular na nagpapakita ng pangungutya ng imahe ng Napoleon at negatibong mga tampok. Kasabay nito, ito ay hindi napakaraming personal na katangian ng taong ito, kung magkano ang pag-uugali - "Obligasyon ang regulasyon".

Si Bonaparte mismo ay naniwala na siya ay "superhulovk", na nagdadala ng kapalaran ng ibang tao. Lahat ng ginagawa niya "May isang kuwento", kahit na nanginginig kaliwa caviar. Kaya ang pagtitiwalag ng paraan at pananalita, tiwala sa sarili na malamig na pagpapahayag, pare-pareho ang salinlahi. Napoleon ay palaging nag-aalala tungkol sa kung paano siya tumitingin sa mga mata ng iba, kung ang imahe ng bayani ay tumutugma sa imahe ng bayani. Kahit na ang kanyang mga galaw ay dinisenyo upang maakit ang pansin - nagbibigay ito ng isang senyas sa simula ng austerlitsky labanan ng alon ng inalis glove. Ang lahat ng mga tampok na ito ng katangian ng isang egocentric tao - walang kabuluhan, narcissism, pagmamataas, kumikilos - sa walang paraan na pinagsama sa kadakilaan.

Sa katunayan, ang Tolstoy ay nagpapakita ng napoleon na malalim na may depekto na tao, sapagkat siya ay mahirap sa moral, hindi siya pamilyar sa kagalakan ng buhay, wala siyang "pag-ibig, tula, lambing." Kahit na ang mga damdamin ng tao Pranses emperador imitates. Ang pagkakaroon ng isang larawan ng isang anak na lalaki mula sa kanyang asawa, siya "ay tumingin ng isang pang-akit lambot." Nagbibigay si Tolstoy ng mapanirang katangian na Bonaparte, pagsulat: "... hindi kailanman, hanggang sa katapusan ng buhay, hindi niya maintindihan ang mabuti, walang kagandahan, ni ang katotohanan, ni ang kahulugan ng kanilang mga aksyon na masyadong tapat sa mabuti at katotohanan ...".

Napoleon ay malalim na walang malasakit sa kapalaran ng iba pang mga tao: sila ay lamang pawns sa isang malaking laro na tinatawag na "kapangyarihan at kapangyarihan", at ang digmaan ay katulad ng paggalaw ng chess piraso sa board. Sa buhay, O. "Mukhang nakaraang mga tao" - At sa pamamagitan ng pamumuhay pagkatapos ng labanan ng mga bangkay ng austerlytsky field, at walang malasakit lumayo mula sa Polish Ulann kapag tumatawid sa Vilia River. Sinabi ni Bolkonsky na si Napoleon na siya "Masaya mula sa kasawian ng iba". Kahit na nakakakita ng isang kahila-hilakbot na larawan ng Borodino field pagkatapos ng labanan, Emperor France "Natagpuan ang mga dahilan upang magalak". Kumain ng buhay ang batayan ng kaligayahan ni Napoleon.

Pagbubuhos ng lahat ng mga batas sa moralidad, pagkumpisal ng prinsipyo ng "mga nanalo ay hindi humahatol," literal na napupunta si Napoleon sa mga bangkay sa kapangyarihan, kaluwalhatian at kapangyarihan.

Sa pamamagitan ng kalooban ng Napoleon ay nangyayari "Nakakatakot na Negosyo" - Digmaan. Iyon ang dahilan kung bakit tinanggihan ni Tolstoy si Napoleon sa magnitude, sumusunod na pushkin, na naniniwala na ang "henyo at kasamaan ay hindi tugma."

• Ang imahe ng Marya Bolkonskaya sa nobelang "digmaan at kapayapaan", isang sanaysay
• Ang imahe ng Kutuzov sa nobelang "digmaan at kapayapaan"
• Comparative katangian ng paglago at Bolkonsky - isang sanaysay

Maraming manunulat ang bumabalik sa kanilang trabaho sa mga makasaysayang personalidad. Ang XIX century ay puspos ng iba't ibang mga kaganapan kung saan lumahok ang natitirang tao. Ang isa sa mga nangungunang leitmotifs para sa paglikha ng mga gawaing pampanitikan ay ang imahe ng Napoleon at Napoleonism. Ang ilang mga manunulat na romantikong ito pagkatao, na pinagkalooban ang kanyang kapangyarihan, kadakilaan at kalayaan at kalayaan. Nakikita ng iba ang pagkamakasarili sa figure na ito, indibidwalismo, ang pagnanais ng dominasyon sa mga tao.

Ang susi ay ang imahe ni Napoleon sa nobelang "digmaan at kapayapaan" ng Tolstoy Leo Nikolayevich. Ang manunulat sa mahabang tula na ito ay nagpapalabas ng gawa-gawa ng kadakilaan ng Bonaparte. Tinanggihan ni Tolstoy ang konsepto ng "dakilang tao", sapagkat ito ay nauugnay sa karahasan, kasamaan, kahihinatnan, kahinaan, kasinungalingan at pagkakanulo. Naniniwala si Lev Nikolayevich na ang isang tao lamang ang nakakuha ng mundo sa kanyang kaluluwa, na nakatagpo ng landas sa kapayapaan ay maaaring malaman ang tunay na buhay.

Bonaparte sa pamamagitan ng mga mata ng mga bayani ng nobela

Sa papel ni Napoleon sa nobelang "digmaan at kapayapaan" ay maaaring hatulan mula sa mga unang pahina ng trabaho. Tinatawag ng mga bayani ang kanyang boothaparte. Sa kauna-unahang pagkakataon siya ay nagsimulang makipag-usap sa living room na si Anna Shersher. Maraming mga freillins at tinatayang empress ang aktibong tinatalakay ang mga pangyayari sa pulitika sa Europa. Ang mga salita ng salon ng salon ay batay sa katotohanan na sa Prussia ay inihayag sa uncompaired, at Europa ay hindi maaaring tutulan ang anumang bagay.

Ang lahat ng mga kinatawan ng pinakamataas na lipunan, na inanyayahan sa gabi, ay nabibilang sa Napoleon. Sinusuportahan siya ng ilan, hinahangaan sila ng iba, ang iba ay hindi maintindihan. Ang imahe ni Napoleon sa nobelang "digmaan at mundo" na si Tolstoy ay nagpakita mula sa iba't ibang punto ng view. Ipinakita ng manunulat kung ano siya ay isang kumander, emperador at lalaki. Sa buong trabaho, ipinahayag ng mga bayani ang kanilang opinyon tungkol sa Bonaparte. Kaya, tinawag siya ni Nikolai Rostov na isang kriminal. Ang walang muwang binata ay kinamumuhian ang emperador at hinatulan ang lahat ng kanyang mga aksyon. Binibigyang diin ng batang opisyal na si Boris Drubetskaya si Napoleon, nais kong makita siya. Isa sa mga kinatawan ng isang sekular na lipunan, bilang Menschikin, kumpara sa mga pagkilos ni Napoleon sa Europa na may mga pirata.

Vision of the Great Commander Andrei Bolkonsky.

Ang opinyon ni Andrei Bolkonsky tungkol sa Bonaparte ay nagbago. Sa una ay nakita niya siya ng isang dakilang kumander, "dakilang henyo". Naniniwala si Prince na ang gayong tao ay nagawa lamang sa marilag na mga bagay. Maraming mga pagkilos ng Pranses emperador Bolkonsky justifies, at ang ilan ay hindi maintindihan. Ano ang sa wakas ay pinalayas ng opinyon ng prinsipe tungkol sa kadakilaan ng Bonaparte? Austerlitsky Battle. Si Prince Bolkonsky ay nasugatan. Siya ay nakahiga sa larangan, tumingin sa asul na kalangitan at nakalarawan sa kahulugan ng buhay. Sa oras na ito, pinalayas niya ang kanyang bayani (Napoleon) sa kabayo at binigkas ang mga salita: "Narito ang isang kahanga-hangang kamatayan." Natuklasan ni Bronskown dito si Bonaparte, ngunit ito ang pinaka-ordinaryong, maliit at hindi gaanong mahalaga. Pagkatapos, nang suriin nila ang mga bilanggo, naunawaan ni Andrei kung gaano kabigat. Siya ay ganap na nabigo sa kanyang dating bayani.

Mga tanawin ni Pierre Prismovova.

Ang pagiging isang kabataan at walang muwang, ipinagtanggol ni Pierre Duhov ang mga pananaw ni Napoleon. Nakita niya ang isang tao dito na nasa itaas ng rebolusyon. Tila si Pierre na nagbigay si Napoleon ng pagkakapantay-pantay ng mga mamamayan, kalayaan sa pagsasalita at pagpindot. Noong una, nakita ng maliliit na kaluluwa ang isang dakilang kaluluwa sa Pranses na emperador. Kinuha ni Pierre ang mga pagpatay kay Bonaparte, ngunit pinapayagan na para sa kapakinabangan ng imperyo ito ay pinahihintulutan. Ang rebolusyonaryong pagkilos ng Pranses na emperador ay tila sa kanya sa pamamagitan ng gawa ng dakilang tao. Ngunit ang patriotikong digmaan ng 1812 ay nagpakita kay Pierre ang tunay na mukha ng kanyang idolo. Nakita niya ang hindi gaanong mahalaga, malupit, walang kapangyarihan na emperador dito. Ngayon siya ay pinangarap ng pagpatay sa Bonaparte, ngunit naniniwala siya na hindi siya karapat-dapat tulad ng isang kabayanihan kapalaran.

Napoleon sa harap ng Austerlytsky at Borodino Battle.

Sa simula ng mga operasyong militar, ipinakita ni Tolstoy ang Pranses na emperador, na pinagkalooban ng mga tampok ng tao. Ang kanyang mukha ay puno ng tiwala sa sarili at kasiyahan. Napoleon ay masaya at mukhang "sa pag-ibig at isang matagumpay na batang lalaki." Ang kanyang portrait na nagliliwanag na "maalalahanin na lambot."

Sa edad, ang kanyang mukha ay puno ng lamig, ngunit nagpapahayag pa rin ng karapat-dapat na kaligayahan. Anong mga mambabasa ang nakikita sa kanya pagkatapos ng pagsalakay ng Russia? Sa harap ng Borodino Battle, siya ay nagbago nang labis. Ang hitsura ng emperador ay imposible upang matuto: ang mukha ng yellowed, namamaga, mata talampas, ang ilong blushed.

Paglalarawan ng hitsura ng emperador.

Lev Nikolaevich, pagguhit ng imahe ni Napoleon sa nobelang "digmaan at kapayapaan", madalas na resort sa paglalarawan nito. Sa una ay ipinakita niya ito sa mga marshals sa grey mare at sa grey overcoat. Pagkatapos ay walang kalamnan ang lumipat sa kanyang mukha, walang nagbigay sa kanya ng nerbiyos at karanasan. Sa una, ang Bonaparte ay manipis, at sa 1812 siya ay malakas na swung. Inilalarawan ni Tolstoy ang bilog na tiyan, puting pantalon sa madulas na maikling kamara, mataas na bota. Ito ay isang mapagmataas na tao na may puting plump leeg, na smelled ng cologne. Ang Tolstoy, maliit, walang balikat, mga mambabasa ng Napoleon ay makikita sa hinaharap. Maraming beses na naka-focus si Tolstoy sa mababang paglago ng emperador. Inilalarawan din niya ang maliit na mabilog na kamay ng pinuno. Ang tinig ni Napoleon ay matalim at malinaw. Nagsalita siya ng bawat liham. Lumakad ako sa emperador nang malakas at matatag, na gumagawa ng mabilis na mga hakbang.

Mga panipi ni Napoleon sa nobelang "digmaan at kapayapaan"

Nagsalita si Bonaparte ng napaka eloquently, mataimtim, hindi pinigilan ang pagkamayamutin. Siya ay tiwala na sila ay buong enthusiastically. Paghahambing ng kanyang sarili at Alexander i, sinabi niya: "Ang digmaan ay ang aking bapor, at ang kanyang negosyo upang maghari, at hindi upang utusan ang mga tropa ..." Ang Emperor ay tumutukoy sa susunod na parirala: "... Fortune - isang tunay na liberador .. . "Mga aksyong militar na inihambing niya sa mga ordinaryong kaso na kailangan mong dalhin sa dulo:" ... Ang alak ay idineposito, kinakailangan upang uminom ito ... "Pagwawasto tungkol sa katotohanan, sinabi ng tagapamahala:" Ang aming katawan ay may isang kotse para sa buhay. " Kadalasan, binubulay-bulay ang komandante tungkol sa sining ng militar. Isinasaalang-alang niya ang pinakamahalagang bagay na mas malakas kaysa sa kaaway sa isang tiyak na punto. Siya rin ay kabilang sa mga salita: "Madaling gumawa ng pagkakamali sa init ng apoy."

Napoleon goals sa nobelang "digmaan at kapayapaan"

Ang Pranses emperador ay isang napaka-targeted tao. Ang hakbang ni Bonaparte ay lumipat sa kanyang layunin. Noong una, lahat ay nalulugod sa katotohanan na ang taong ito mula sa isang ordinaryong tenyente ay naging isang dakilang tagapamahala. Ano ang kanilang pinamamahalaan? Si Napoleon ay may ambisyosong pagnanais na lupigin ang buong mundo. Ang pagiging mapagkakatiwalaan at kagalingan, ito ay pinagkalooban ng egoismo at walang kabuluhan. Ang panloob na mundo ng taong ito ay nakakatakot at pangit. Gusto mong mamuno sa mundo, ito dissolves sa vanity at loses kanyang sarili. Ang emperador ay kailangang mabuhay ng isang deposito. Ambolistic goals naka-bonaparte sa Tirana at ang manlulupig.

Indifference Bonaparte na ipinapakita ng Tolstoy.

Ang pagkatao ni Napoleon sa nobelang "digmaan at kapayapaan" ay unti-unting degrades. Ang kanyang mga aksyon ay kabaligtaran sa mabuti at katotohanan. Ang kapalaran ng ibang tao ay hindi interesado sa kanya. Ang mga mambabasa ay sinaktan ang pagwawalang-bahala ni Napoleon sa "digmaan at sa mundo". Ang mga tao ay nakasangla sa kanyang laro kasama ang makapangyarihan at kapangyarihan. Sa totoo lang, hindi napapansin ni Bonaparte ang mga tao. Ang kanyang mukha ay hindi nagpahayag ng isang damdamin nang maglakbay siya sa palibot ng austerlitskaya field pagkatapos ng labanan, lahat ng drumming. Napansin ni Andrei Bolkonsky na ang kapus-palad ng iba ay naghahatid ng kasiyahan sa emperador. Ang kahila-hilakbot na larawan ng labanan ng Borodino ay nagiging sanhi ng kanyang liwanag na kagalakan. Ang pagkuha ng slogan "Ang mga nanalo ay hindi hukom", mga hakbang sa Napoleon sa mga bangkay sa kapangyarihan at kaluwalhatian. Ito ay mahusay na ipinapakita sa nobela.

Iba pang mga tampok ng Napoleon.

Isinasaalang-alang ng Pranses emperador ang digmaan sa kanyang bapor. Gustung-gusto niyang labanan. Ang kanyang saloobin sa mga sundalo ay nanunuya at nagmamataas. Ipinapakita ng Tolstoy kung gaano kahalaga ang luho. Ang kahanga-hangang palasyo ng Bonaparte ay na-hit lamang. Ang manunulat ay naglalarawan ng ramped at sira. Gustung-gusto niyang humanga sila.

Ang tunay na hitsura ng Bonapora ay nagiging maliwanag pagkatapos na ihambing ito sa Kutuzov. Parehong nagpapahayag sa makasaysayang mga uso. Ang matalinong Kutuzov ay humantong sa kilusan ng liberasyon ng katutubong. Tumayo si Napoleon sa ulo ng pinagsamang digmaan. Napoleonic Army namatay. Siya mismo ay naging walang kabuluhan sa mga mata ng marami, na nawala ang paggalang kahit na ang mga minsan ay hinahangaan sila.

Ang papel na ginagampanan ng personalidad sa makasaysayang kilusan sa imahe ng Bonaparte

Ang katangian ng Napoleon sa nobelang "digmaan at ang mundo" ay kinakailangan upang ipakita ang tunay na kahulugan ng mga kaganapan. Sa kasamaang palad, ang mga katutubong masa minsan ay naging isang instrumento sa mga kamay ng mahusay na mga personalidad. Tolstoy sa kanyang mahabang tula sinubukan upang ipakita ang kanyang paningin ng isa na humahantong sa makasaysayang proseso: pagkakataon, lider, tao, ang pinakamataas na isip? Hindi itinuturing ng manunulat ang mahusay na Napoleon, sapagkat wala itong pagiging simple, katotohanan at mabuti.

Tolstoy saloobin sa Pranses emperador.

Napoleon sa gawain ng "digmaan at kapayapaan" ay itinatanghal sa isang makapal na mga sumusunod:

1. Limitadong tao. Siya ay tiwala sa kanyang kaluwalhatiang militar.
2. Ascribed ng mga tao henyo. Sa mga labanan, hindi niya pinakatanyag ang kanyang hukbo.
3. Shuler na ang mga aksyon ay hindi maaaring tinatawag na mahusay.
4. Pag-lock at pagkatao nang walang mga paniniwala.
5. Bobo bonaparte pag-uugali pagkatapos ng pagkuha ng Moscow.
6. Sneaky man.

Anong konsepto ng buhay ni Napoleon ang nagpakita kay Lev Nikolaevich? Tinanggihan ng Pranses emperador ang pagiging posible ng makasaysayang kalooban. Para sa batayan ng kasaysayan, siya ay tumatagal ng isang interes, kaya tila sa kanya ng isang makalat na banggaan ng mga pagnanasa ng isang tao. Napoleon overcomes ang kulto ng pagkatao, hindi siya naniniwala sa panloob na karunungan ng pagiging. Upang makamit ang sarili nitong mga layunin, gumagamit siya ng intriga at pakikipagsapalaran. Ang kanyang kampanyang militar sa Russia ay ang pag-apruba ng mga pakikipagsapalaran bilang isang batas sa mundo. Sa isang pagtatangka na magpataw ng kanyang sariling kalooban, siya ay walang kapangyarihan, kaya siya ay naghihirap.

Ang leon ay makapal na nagtaka nang labis sa kasiyahan, maling kabalyero, pagmamataas, pekeng Hanale, pagkamayamutin, awtoridad, pagkilos, kahibangan ng magnifies ng Pranses na pinuno, na nagbabanta upang burahin ang Prussia mula sa European card. Talagang gusto ni Tolstoy na patunayan na ang lahat ng mga dakilang tagapamahala ay isang masamang laruan sa mga kamay ng kasaysayan. Pagkatapos ng lahat, si Napoleon ay isang napakagandang kumander, bakit nawala siya? Naniniwala ang manunulat na hindi niya nakita ang sakit ng ibang tao, ay hindi interesado sa panloob na mundo ng iba, ay hindi maawa. Ang paraan ni Napoleon sa nobelang "digmaan at kapayapaan" na si Tolstoy ay nagpakita ng isang taong pangkaraniwan.

Hindi nakikita ni Lev Nikolaevich ang henyo sa Bonaparte, dahil may mas malupit. Inilalarawan ang pagkakakilanlan ni Napoleon sa nobelang "digmaan at kapayapaan", inilapat ni Tolstoy ang humanistic moral na prinsipyo. Ang mga awtoridad ay pumasok sa emperador sa Egocentrism, na binuo sa mga matinding limitasyon dito. Ang mga tagumpay ni Napoleon ay umasa sa mga taktika at estratehiya, ngunit hindi niya isinasaalang-alang ang diwa ng mga tropang Ruso. Ayon kay Tolstoy, ang kurso ng kasaysayan ay peak ng mga tao.

Panimula

Ang mga makasaysayang tao ay palaging may partikular na interes sa panitikan ng Russia. Ang ilan ay nakatuon sa mga indibidwal na gawa, ang iba ay mga pangunahing larawan sa mga plots ng mga nobela. Maaaring isaalang-alang ang imahe ni Napoleon sa nobelang "digmaan at sa mundo" ng Tolstoy. Gamit ang pangalan ng Pranses Emperor Napoleon Bonaparte (Tolstoy wrote eksaktong Bonaparte, at maraming mga bayani na tinatawag na sa kanya lamang ng isang buonopart) Nakatagpo kami sa mga unang pahina ng nobela, at bahagi lamang sa epilogue.

Mga bayani ng nobela tungkol sa Napoleon.

Sa living room, si Anna Sherler (Freillans at isang tinatayang Empress) ay talakayin ang mga pagkilos sa pulitika ng Europa na may kaugnayan sa Russia na may malaking interes. Ang may-ari ng cabin mismo ay nagsabi: "Ipinahayag na ni Prussia na ang Bonaparte ay hindi masusumpungan at ang lahat ng Europa ay hindi maaaring laban sa kanya ...". Ang mga kinatawan ng isang sekular na lipunan - Prince Vasily Kuragin, inimbitahan si Anna Sherler emigrant viscount Morcerer, Abbot Morio, Pierre Duzuhov, Andrei Bolkonsky, Prince Ippolit Kuragin at iba pang mga miyembro ng gabi ay hindi nagkakaisa na may kaugnayan kay Napoleon. Ang isang tao ay hindi nakakaintindi sa kanya, hinahangaan sila ng isang tao. Sa "digmaan at sa mundo", nagpakita si Tolstoy Napoleon mula sa iba't ibang panig. Nakita namin ito bilang isang komandante-strategist bilang isang emperador bilang isang tao.

Andrey Bolkonsky.

Sa isang pakikipag-usap sa kanyang ama, ang lumang Prince Bolkonsky, sabi ni Andrei: "... at si Bonaparte ay isang dakilang kumander!". Isinasaalang-alang niya ang kanyang "henyo" at "hindi maaaring pahintulutan ang isang kahihiyan para sa kanyang bayani." Sa gabi, sinuportahan ni Anna Pavlovna Sherler Andrei si Pierre Baughzova sa mga hatol tungkol kay Napoleon, ngunit pinanatili pa rin ang kanyang sariling opinyon tungkol sa kanya: "Napoleon bilang isang tao ay mahusay sa Arkolki Bridge, sa ospital sa Jaffa, kung saan itinaas niya ang kanyang kamay, ngunit ... May iba pang mga pagkilos na mahirap bigyang-katwiran. " Ngunit pagkatapos ng isang habang nakahiga sa larangan ng Austerlitz at pagtingin sa asul na kalangitan, narinig ni Andres ang mga salita ni Napoleon tungkol sa kanya: "Narito ang isang kahanga-hangang kamatayan." Naunawaan ni Bolkonsky: "... Ito ay Napoleon - ang kanyang bayani, ngunit sa sandaling iyon ay tila sa kanya ang napakaliit, hindi gaanong mahalaga ..." Sa panahon ng inspeksyon ng mga bilanggo, naisip ni Andrei "tungkol sa kawalan ng kabuluhan ng kadakilaan." Ang pagkabigo sa kanyang bayani ay dumating hindi lamang sa Bolkonsky, kundi pati na rin sa Pierre Bezuhov.

Pierre Duchevov.

Nagpakita lang sa mundo, ipinagtanggol ni Young at walang muwang na si Pierre Ryano si Napoleon mula sa mga pag-atake ng isang viscont: "Napoleon ay mahusay, dahil siya ay naging mas mataas kaysa sa rebolusyon, pinigilan ang kanyang pang-aabuso, at ang lahat ng mabuti, at ang pagkakapantay-pantay ng mga mamamayan, at ang lahat ng mabuti, at ang pagkakapantay-pantay ng mga mamamayan, at ang kalayaan sa pagsasalita at pindutin, at tanging kaya nakuha kapangyarihan. " Kinilala ni Pierre ang Pranses na emperador na "ang kadakilaan ng kaluluwa". Hindi niya ipinagtanggol ang mga pagpatay ng emperador ng Pransya, ngunit ang pagkalkula ng kanyang mga aksyon para sa kapakinabangan ng imperyo, ang pagpayag na gawin ang isang responsableng bagay - upang itaas ang rebolusyon - tila isang tunay na gawa, ang puwersa ng isang dakilang tao. Ngunit nakaharap nang harapan sa kanyang "idolo", nakita ni Pierre ang lahat ng kawalan ng kabuluhan ng emperador, kalupitan at disimpektahin. Pinangangalagaan niya ang pag-iisip - upang patayin si Napoleon, ngunit natanto ko na hindi siya nagkakahalaga, dahil hindi siya karapat-dapat sa kabayanihan ng kamatayan.

Nikolai Rostov.

Ang binatilyong ito ay tinatawag na Napoleon na isang kriminal. Naniniwala siya na ang lahat ng kanyang mga aksyon ay ilegal at sa naivety ng kaluluwa kinasusuklaman Bonaparta "bilang maaari."

Boris Drubetskaya.

Isang Promising Young Officer, sinabi ni Prothege na si Vasily Kurakhina ang tungkol kay Napoleon: "Gusto kong makakita ng isang mahusay na tao!"

Bilangin ang crossbachin.

Kinatawan ng isang sekular na lipunan, ang tagapamagitan ng Russian Army ay nagsalita tungkol sa Bonaparte: "Si Napoleon ay may Europa, tulad ng isang pirata sa isang sakop na barko."

Napoleon Characteristic.

Ang hindi maliwanag na katangian ng Napoleon sa nobela ng tolstoy "digmaan at kapayapaan" ay kinakatawan ng mambabasa. Sa isang banda, siya ay isang dakilang kumander, ang Panginoon, sa kabilang banda - ang "hindi gaanong pranses", "ang Kholaopian Emperor". Ang mga panlabas na tampok ay inalis si Napoleon sa lupa, hindi siya mataas, hindi maganda, siya ay taba at hindi kanais-nais, tulad ng nais naming makita siya. Ito ay "acessed, maikling figure na may malawak na makapal na balikat at hindi sinasadya na ipinakita sa tiyan at suso." Napoleon paglalarawan ay naroroon sa iba't ibang bahagi ng nobela. Narito siya sa harap ng labanan ng Austerlitsky: "... isang manipis na mukha ay hindi lumipat sa anumang kalamnan; Ang mga makinang na mata ay matatag na itinuro sa isang lugar ... Tumayo siya ng hindi gumagalaw ... at sa malamig na mukha siya ang espesyal na lilim ng tiwala sa sarili, karapat-dapat na kaligayahan, na nangyayari sa mukha ng isang mahal at masaya na batang lalaki. " Sa pamamagitan ng paraan, ang araw na ito ay lalo na solemne para sa kanya, tulad ng ito ay ang anibersaryo ng kanyang koronasyon. Ngunit nakita namin ito sa isang pulong sa General Balashev, na dumating sa isang sulat mula sa Sovereign Alexander: "... solid, mapagpasyang hakbang," "round tiyan ... mataba pin ng maikling binti ... White plump leeg ... Sa isang buong mukha ng baboy ... ang pagpapahayag ng mabait at marilag na imperyal na pagbati " Ang tanawin ng awarding napoleon ng pinaka matapang na sundalo ng Russia mismo ay kagiliw-giliw din. Ano ang ipinakita ni Napoleon? Kanyang kadakilaan, kahihiyan ng hukbong Ruso at ng Emperador mismo, o pagsamba sa harap ng tapang at paglaban ng mga sundalo?

Portrait of Napoleon.

Talagang pinahahalagahan ni Bonaparte ang kanyang sarili: "Ibinigay sa akin ng Diyos ang korona. Bundok sa isa na throws ito. " Ang mga salitang ito ay binibigkas niya sa panahon ng koronasyon sa Milan. Napoleon sa "digmaan at ang mundo" ay para sa kanino ang idolo para sa kanino ang kaaway. "Ang panginginig ng aking kaliwang caviar ay isang mahusay na tanda," sabi ni Napoleon tungkol sa kanyang sarili. Ipinagmamalaki niya ang kanyang sarili, mahal niya ang kanyang sarili, binawi niya ang kanyang kadakilaan sa buong mundo. Tumayo ang Russia sa kanyang lakad. Pagkatapos na magkaroon ng Russia, hindi siya nagkakahalaga ng mahirap na sumisid para sa kanyang sarili ang buong Europa. Napoleon behaved arrogantly. Sa pinangyarihan ng pag-uusap sa Russian General Balashev, pinahintulutan ni Bonaparte ang kanyang sarili na ilagay ito para sa kanyang tainga, na nagsasabi na ito ay isang mahusay na karangalan - upang ma-ridicked ng emperador. Ang paglalarawan ng Napoleon ay naglalaman ng maraming mga salita na naglalaman ng isang negatibong kulay, lalo na maliwanag na si Tolstoy ay nagpapakilala sa pagsasalita ng emperador: "nagpapaikut-ikot", "mapanukso", "tuyo", atbp. Ang Bonaparte at ang Russian emperador Alexandra at ang Russian emperador ay ipinahayag: "Ang digmaan ay ang aking bapor, at ang kanyang negosyo upang maghari, at hindi utos ang mga tropa. Bakit niya ipinalagay ang gayong responsibilidad? "

Ang imahe na isiniwalat sa sanaysay na ito, ang imahe ni Napoleon sa "Digmaan ng Digmaan at sa Mundo" ay nagpapahintulot sa amin na tapusin: Error sa Bonaparte sa revaluation ng mga kakayahan nito at labis na tiwala sa sarili. Nais na maging Panginoon ng mundo, hindi matatalo ni Napoleon ang Russia. Ang pagkatalo na ito ay sinira ang kanyang espiritu at kumpiyansa sa kanyang lakas.

Pagsubok sa trabaho

Nagtapos si Lev Nikolayevich Tolstoy noong 1867 sa kanyang nobelang "digmaan at kapayapaan". Ang mga kaganapan 1805 at 1812, pati na rin ang mga numero ng militar na nakibahagi sa paghaharap ng France at Russia ang pangunahing paksa ng trabaho.

Tulad ng sinumang mapayapang tao, hinahatulan ni Lev Nikolaevich ang mga armadong tunggalian. Nagtalo siya sa mga natagpuan sa labanan "ang kagandahan ng katakutan". Lumilitaw ang may-akda kapag naglalarawan ng mga kaganapan ng 1805 bilang isang manunulat ng pintor. Gayunpaman, nagsasabi tungkol sa digmaan ng 1812, si Lev Nikolayevich ay nasa posisyon na ng patriyotismo.

Imahe ng Napoleon at Kutuzov.

Nilikha sa nobelang imahe ng Napoleon at Kutuzov - ang maliwanag na sagisag ng mga prinsipyo na ginagamit ni Tolstoy sa larawan ng mga numero ng kasaysayan. Hindi sa lahat ng mga character na tumutugma sa tunay na prototypes. Hindi nagsusumikap si Lev Nikolayevich na gumuhit ng maaasahang dokumentadong mga portrait ng mga figure na ito, na lumilikha ng nobelang "digmaan at kapayapaan". Napoleon, Kutuzov at iba pang mga bayani ay lalo na tulad ng mga carrier ng mga ideya. Maraming sikat na katotohanan ang tinanggal sa trabaho. Ang ilan sa mga katangian ng iba pang kumander (halimbawa, ang passivity at squirrels ng Kutuzov, posibilidad at pinakamataas na listahan ni Napoleon) ay pinalaking. Pag-evaluate ng Pranses at Russian Commander-in-Chief, pati na rin ang iba pang mga makasaysayang tao, Lev Nikolaevich ay nalalapat ang matigas na pamantayan sa moral sa kanila. Ang imahe ng Napoleon sa nobelang "digmaan at kapayapaan" ay ang paksa ng artikulong ito.

Ang Pranses emperador ay Antithesus Kutuzov. Kung si Mikhail Illarionesovich ay maaaring isaalang-alang ang isang positibong bayani ng oras na iyon, pagkatapos ay sa imahe ng Tolstoy Napoleon ay ang pangunahing anti-mode sa gawain ng "digmaan at kapayapaan".

Portrait of Napoleon.

Binibigyang diin ni Lev Nikolayevich ang mga limitasyon at pagtitiwala sa sarili ng kumander na ito, na nagpapakita mismo sa lahat ng kanyang mga salita, kilos at pagkilos. Larawan ng napoleon ironic. Siya ay may "maikli", "kamangha-manghang" figure, "Fatty Pins", isang maselan, mabilis na lakad, "puting plump leeg", "bilog na tiyan", "makapal na balikat". Tulad ng imahe ni Napoleon sa nobelang "digmaan at kapayapaan". Naglalarawan ng toilet ng umaga ng Pranses emperador sa harap ng Borodino Battle, Lev Nikolayevich ay isang delegative na likas na katangian ng katangian ng portrait, ito sa una sa pagtaas ng trabaho. Ang emperador ay "sumamba sa katawan", "ang pagtaas ng mataba dibdib", "dilaw" at ang mga detalye ay nagpapakita na ang Napoleon Bonaparte ("digmaan at kapayapaan") ay isang tao na malayo sa buhay ng paggawa at dayuhan sa mga popular na ugat. Ang pinuno ng Pranses ay ipinapakita ng narcissistic egoist, na nag-iisip na ang kanyang kalooban ay sumunod sa lahat ng uniberso. Para sa kanya, ang mga tao ay hindi nag-iisip ng anumang interes.

Ang pag-uugali ni Napoleon, ang kanyang paraan ay nagsasalita

Ang imahe ng Napoleon sa nobelang "digmaan at kapayapaan" ay isiwalat hindi lamang sa pamamagitan ng paglalarawan ng hitsura nito. Sa kanyang paraan, ang pakikipag-usap at pag-uugali ay din sa pamamagitan ng pagmamahal at limitado. Siya ay kumbinsido ng kanyang sariling henyo at kadakilaan. Mabuti - ano ang dumating sa kanyang ulo, hindi kung ano ang talagang mabuti, bilang tolstoy tala. Sa nobela, ang bawat hitsura ng character na ito ay sinamahan ng copyright merciless komento. Halimbawa, sa ikatlong dami (ang unang bahagi, ika-anim na kabanata), isinulat ni Lev Nikolayevich na ang taong ito ay nakita na mayroon lamang isang interes sa kanyang kaluluwa para sa kanya.

Sa gawain ng "digmaan at kapayapaan", ang katangian ng Napoleon ay minarkahan din ng mga sumusunod na detalye. Sa isang manipis na kabalintunaan, na kung minsan ay napupunta sa pang-aalipusta, inilalantad ng manunulat ang mga claim sa dominasyon ng mundo ng Bonaparte, pati na rin ang kanyang pagkilos, walang humpay na posing para sa kasaysayan. Sa lahat ng oras ang Pranses emperador nilalaro, sa kanyang mga salita at pag-uugali walang natural at simple. Ito ay ipinapakita napaka-expressively Lvom Nikolayevich sa pinangyarihan, kapag siya admired kanyang larawan ng kanyang anak na lalaki. Sa loob nito, ang imahe ni Napoleon sa nobelang "digmaan at kapayapaan" ay nakakakuha ng ilang napakahalagang detalye. Inilalarawan namin ang eksena na ito sa maikli.

Episode na may portrait ng Napoleon Son.

Napunta si Napoleon sa larawan, pakiramdam na kung ano ang gagawin niya at utters ngayon, "may isang kuwento." Larawan ng anak na lalaki ng emperador, na naglaro sa globo sa Bilbok. Ito ay ipinahayag sa pamamagitan ng kadakilaan ng pinuno ng Pranses, ngunit nais ni Napoleon na ipakita ang "walang ama na pagmamahal". Siyempre, ito ay malinis na tubig na kumikilos. Hindi ipinahayag ni Napoleon ang anumang taos-pusong damdamin, siya lamang ang mapagkunwari, ibinabanta para sa kasaysayan. Ang tanawin na ito ay nagpapakita ng isang tao na naniniwala na ang lahat ng Russia ay nasakop sa pananakop ng Moscow at sa gayon ay gumagawa ng kanyang mga plano para sa ibang bahagi ng mundo.

Napoleon - artista at manlalaro

At sa isang bilang ng mga karagdagang episodes, ang paglalarawan ni Napoleon ("Digmaan at Kapayapaan") ay nagpapahiwatig na ito ay isang artista at isang manlalaro. Siya utters sa bisperas ng Borodino labanan na chess ay naihatid na, ang laro ay magsisimula bukas. Sa araw ng labanan, si Lev Nikolayevich ay napansin pagkatapos ng mga kanyon ng kanyon: "Nagsimula ang laro." Dagdag pa, ipinakikita ng manunulat na siya ay dose-dosenang libu-libong tao ang gastos sa buhay. Iniisip ni Prince Andrei na ang digmaan ay hindi isang laro, ngunit isang brutal na pangangailangan lamang. Ang isang panimula sa iba't ibang diskarte dito ay sa pag-iisip na ito ng isa sa mga pangunahing mga character ng gawain ng "digmaan at kapayapaan". Ang imahe ni Napoleon ay mapupuno ng pangungusap na ito. Ipinahayag ni Prince Andrei ang opinyon ng mapayapang mga tao, na sapilitang sa ilalim ng natatanging mga kalagayan upang sakupin ang mga sandata, dahil ang banta ng pagkaalipin ay nakabitin sa homeland.

Comic effect na ginawa ng Pranses emperador.

Hindi mahalaga para kay Napoleon kung ano ang nasa labas ng kanyang sarili, tulad ng tila sa kanya na ang lahat ng bagay sa mundo ay nakasalalay lamang mula sa kanyang kalooban. Ang gayong pangungusap ni Tolstoy ay nagbibigay nito sa episode ng pagpupulong sa kanya sa Balashev ("digmaan at kapayapaan"). Ang imahe ng Napoleon ay kinumpleto ng mga bagong detalye. Binibigyang diin ni Lev Nikolayevich ang kaibahan sa pagitan ng kawalan ng kakayahan ng emperador at ng kanyang comic conflict na nagmumula sa ito - ang pinakamahusay na patunay ng kawalan at kawalan ng lakas nito na nagpapanggap na marilag at malakas.

Napoleon's Spiritual World.

Sa pag-unawa sa makapal na espirituwal na mundo ng pinuno ng Pranses - ito ang "artipisyal na mundo", na tinatahanan ng "mga multo ng ilang kadakilaan" (ang ikatlo, bahagi ng ikalawa, kabanata 38). Sa katunayan, si Napoleon ay isang buhay na patunay ng isang lumang katotohanan na "ang hari ay isang alipin ng kasaysayan" (Tom ang ikatlo, bahagi ng una, kabanata 1). Isinasaalang-alang na siya ay gumaganap ng kanyang sariling kalooban, ang makasaysayang figure lamang nilalaro "mabigat", "malungkot" at "malupit" "hindi makatao papel", na kung saan siya ay inilaan. Ang pagkakaroon ng bahagya ay maaaring dalhin ito kung ang taong ito ay walang budhi at isip (Tom ikatlong, bahagi dalawa, kabanata 38). Nakikita ng manunulat ang pagwawalang-bahala sa isipan ng kumander na ito sa katotohanang sinasadya niyang dinala ang espirituwal na pagod, na tinanggap niya para sa tunay na kadakilaan at lakas ng loob.

Halimbawa, sa ikatlong dami (bahagi ng ikalawa, kabanata 38) ay nagsasaad na gustung-gusto niyang isaalang-alang ang nasugatan at pinatay, sa gayon ay nakararanas ng kanyang lakas ng kaisipan (gaya ng itinuturing ni Napoleon mismo). Sa episode, kapag ang iskwadron ng Polish Ulan at ang adjutant sa kanyang mga mata ay pinapayagan ang kanyang sarili upang baligtarin ang pansin ng pansin ng emperador sa katapatan ng mga pole, Napoleon na tinatawag na Berot sa kanyang sarili at nagsimulang lumakad sa kanya kasama ang baybayin, pagbibigay Iniutos at hindi nasisiyahan ang paminsan-minsan na pagtingin sa nalunod na Ulan na nakakaaliw sa kanya. Para sa kanya, ang kamatayan ay ang pagbubutas at karaniwan na paningin. Napoleon perceives bilang maayos na walang pag-aalay ng kanyang sariling mga sundalo.

Napoleon - malalim na malungkot na tao

Binibigyang diin ni Tolstoy na ang taong ito ay labis na hindi nasisiyahan, ngunit hindi napansin lamang ito salamat sa kawalan ng hindi bababa sa ilang moral na damdamin. "Ang Great" Napoleon, ang "European hero" moral na bulag. Hindi niya maintindihan ang kagandahan, ni mabuti, o katotohanan, ni ang mga halaga ng kanyang sariling mga aksyon, na, bilang mga tala ng Lion Tolsoy, ay "kabaligtaran sa mabuti at katotohanan", "malayo sa buong tao". Hindi maintindihan ni Napoleon ang kahulugan ng kanyang mga kilos (ang ikatlo, bahagi ng ikalawa, kabanata 38). Upang makarating sa katotohanan at mabuti, ayon sa manunulat, posible, sa pamamagitan lamang ng pagtanggi sa haka-haka kadakilaan ng kanyang pagkatao. Gayunpaman, Napoleon ay hindi kaya ng tulad ng isang "heroic" kumilos.

Responsibilidad ni Napoleon para sa mga gawa

Sa kabila ng katotohanan na ito ay tiyak na mapapahamak upang maglaro ng negatibong papel sa kasaysayan, ang Tolstoy ay hindi nakakabawas mula sa moral na responsibilidad ng taong ito para sa lahat ng bagay na itinuturing. Isinulat niya na si Napoleon, na nilayon para sa "di-free", "malungkot" na papel ng berdugo ng maraming mga tao, gayon pa man ay tinitiyak na ang kanilang benepisyo ay ang layunin ng kanyang mga aksyon at maaari niyang itapon at pamahalaan ang kapalaran ng maraming tao na gawin Ang kanyang kapangyarihan ng mabuting gawa. Naisip ni Napoleon na ang digmaan sa Russia ay naganap ayon sa kanyang kalooban, ang kanyang kaluluwa ay hindi pumasok sa katakutan ng nagawa (Tom Three, bahagi ng Ikalawang, kabanata 38).

Napoleonic qualities of the heroes of the work.

Sa iba pang mga bayani, ang gawain ng Napoleonic Qualities Lev Nikolayevich ay nagbubuklod sa kakulangan ng moral na damdamin (halimbawa, Helen) o sa kanilang mga trahedyang maling paniniwala. Kaya, sa kabataan ng mga ideya ng Pranses emperador, si Pierre Duhov ay nanatili sa Moscow upang patayin siya at maging "kasiya-siya ng sangkatauhan". Sa mga unang yugto ng espirituwal na buhay, pinangarap ni Andrei Bolkonsky ang pag-rehas sa ibang tao, kahit na kinakailangan na isakripisyo ang malapit at pamilya dito. Sa larawan ni Leo, ang Nikolayevich Napoleonism ay isang mapanganib na sakit na nakakabit sa mga tao. Ginagawa ito nang walang taros sa espirituwal na "off-road".

Imahe ng Napoleon at Kutuzov sa mga historian

Sinabi ni Tolstoy na ang mga istoryador ay pinuri ni Napoleon, iniisip na siya ay isang dakilang kumander, at si Kutuzov ay inakusahan ng labis na passivity at militar na pagkabigo. Sa katunayan, ang Pranses emperador ay bumuo ng magulong gawain noong 1812. Siya ay nagalit, nagbigay ng mga order, na kung saan siya at ang iba ay tila mapanlikha. Sa isang salita, ang taong ito ay kumilos tulad ng "dakilang kumander". Ang imahe ng Kutuzov, Lion Nikolayevich ay hindi tumutugma sa mga ideya tungkol sa henyo na pinagtibay sa panahong iyon. Sinasadya ang manunulat ay nagpapalaki sa kanyang paninigas. Kaya, ang Kutuzov sa panahon ng konseho ng militar ay natutulog hindi upang ipakita ang "paghamak para sa disposisyon", ngunit dahil lamang na gusto niyang matulog (una, bahagi ng ikatlong, 12 kabanata). Ang commander-in-chief ng mga order ay hindi nagbibigay. Inaprubahan lamang niya kung ano ang itinuturing niyang makatwirang, at lahat ng bagay ay hindi makatwiran na tinatanggihan. Si Mikhail Illarionesovich ay hindi naghahanap ng mga laban, ay hindi tumatagal ng anumang bagay. Ito ay Kutuzov upang panatilihing kalmado, ito ay gumagawa ng desisyon na umalis sa Moscow, na nagkakahalaga sa kanya ng isang malaking madamdamin na paghihirap.

Ano ang tumutukoy sa tunay na sukat ng pagkatao, ayon kay Tolstoy?

Halos lahat ng mga labanan ay nanalo sa Napoleon, nawala si Kutuzov halos lahat. Ang mga kabiguan ay nagdusa ng isang hukbo ng Russia sa ilalim ng birch at pula. Gayunpaman, sa huli ay nanalo siya sa hukbo sa ilalim ng utos ng "Brilliant Commander" sa digmaan. Binibigyang diin ni Tolstoy na naniniwala ang mga istoryador ni Napoleon na ito ay tiyak na isang mahusay na tao, bayani. Sa kanilang opinyon, para sa personalidad ng gayong sukat ay maaaring hindi masama at mabuti. Ang imahe ng Napoleon sa panitikan ay madalas na iniharap sa anggulo na ito. Sa labas ng pamantayan ng moral, ang iba't ibang mga may-akda ay isinasaalang-alang, ang mga pagkilos ng dakilang tao. Sa mga historians at manunulat na ito, kahit na ang kahiya-hiyang paglipad ng Pranses emperador mula sa hukbo ay tinatayang bilang isang kilalang tao. Ayon kay Lev, Nikolayevich, isang tunay na sukat ng pagkatao ay hindi nasusukat ng "maling mga formula" ng iba't ibang mga istoryador. Ang dakilang makasaysayang kasinungalingan ay ang kadakilaan ng gayong tao bilang Napoleon ("digmaan at kapayapaan"). Ang mga panipi mula sa gawaing ibinigay sa amin ay napatunayan. Natagpuan ni Tolstoy ang tunay na kadakilaan sa Kutuzov Mikhail Illarionesovich, isang maliit na manggagawa ng kasaysayan.

Digmaan at mundo - Roman Tolstoy, na naging isang obra maestra ng panitikan ng Russia. Doon, ang may-akda ay gumagamit ng iba't ibang mga larawan, lumilikha ng maraming mga character kung saan ang kapalaran ng parehong kathang-isip na mga bayani at tunay na makasaysayang ay magkakaugnay. Kabilang sa lahat ng mga numero, ang isang mahalagang lugar ay inilalaan ng imahe ni Napoleon, na binabanggit ng may-akda sa simula ng kanyang nobela. Ang kanyang pagkatao ay aktibong tinalakay sa salon kung saan natipon ang lahat ng mga bomond. Maraming mga bayani ang mahilig sa kanila, hinahangaan ang kanyang mga estratehiya, ang kanyang pagtitiyaga. Gayunpaman, may mga hindi sumuporta sa kanya at tinawag ang kriminal.

Ang paglikha ng imahe ng Napoleon, ang manunulat ay nagbibigay ng hindi maliwanag na katangian ng bayani, isang maikling pagtatantya kung saan ipapakita namin ngayon sa iyong sarili.

Paglikha ng imahe ni Napoleon sa digmaan at sa mundo, ang manunulat ay nagpapakita ng isang makasaysayang tao mula sa ilang mga anggulo. Nakita namin si Napoleon bilang isang kumander na militar, erudite, ay isang taong may karanasan at talento, na ipinakita sa negosyo ng militar at sa mga estratehiya nito. Maraming mga bayani sa simula ng nobela hinahangaan sila, ngunit kaagad nakikita natin sa harap ng Despotismo ng Napoleon, paniniil at kalupitan. Para sa marami, sa sandaling ang idolo ay lumiliko sa isang negatibong bayani, na mapanganib hindi lamang para sa iba pang mga bansa at mamamayan, kundi pati na rin para sa France mismo sa kabuuan.

Imahe ng Napoleon.

Binuksan niya ang kanyang saloobin patungo sa Pranses emperador na sa ikalawang bahagi, kung saan ang hail ng Major ni Napoleon ay diborsiyado. Sa pangkalahatan, sa trabaho nito, madalas na inuulit ng may-akda ang paglalarawan ng Napoleon, kung saan nalalapat ang mga adjectives tulad ng mababa, hindi maganda, makapal, hindi kasiya-siya. Isinulat niya na ito ay isang taba na may malaking tiyan at malawak na mga balikat. Siya ay may mga pin na pin, isang makapal na leeg at isang kumpletong mukha. Lahat ng iba pa, Napoleon ay pinagkalooban ng mga negatibong tampok. Pagbabasa ng trabaho, nauunawaan mo kung gaano siya kasindak-sindak at malupit na tao na naniniwala sa kanyang superposer at nagpasya na tapusin ang kapalaran ng mga tao. Siya ay tiwala sa sarili, makasarili, mahal sa sarili, mapagmataas at nakabukas.

Sa paanuman ay nagiging kahabagan ng gayong tao, na isang maliit na depekto at mahuhusay na moral. Siya ay alien sa pag-ibig, lambot, hindi pamilyar sa kagalakan ng buhay, kahit na natanggap ang isang larawan ng anak na lalaki, Napoleon ay hindi maaaring humanily ipakita ang kagalakan, tanging imitasyon ng mga damdamin.

Napoleon Bonaparte ay hindi interesado sa kapalaran ng mga tao, para sa kanya mga tao na pawns sa isang chessboard, kung saan siya ay lamang upang ilipat ang mga numero. Siya ay nasa mga bangkay sa kanyang mga layunin at kapangyarihan, ito ay isang tao, tulad ng ipinahayag ni Bolkonsky, ay kaligayahan mula sa kasawian ng ibang tao.