Lumalaki ba ang lupa? Tumataas ba ang diameter at masa ng Earth sa paglipas ng panahon? Mga kasosyo tungkol sa espasyo

Ang ating planetang Earth ay lumalaki

Sa paglipas ng panahon, tumataas ang radius ng globo, surface area, at mass. At habang lumalaki ang Earth, mas mabilis itong lumaki. Empirically, ayon sa iba't ibang data, isang exponential na batas ng pagtaas ng radius ng globo sa oras ay naitatag. Sa kasalukuyan, ang rate ng paglago ng Earth ay nasa pinakamataas nito, at ang radius ng Earth ay tumataas ng hindi bababa sa 2 sentimetro bawat taon.

Kung ang lahat ng mga layer ng globo ay lumago sa parehong bilis, kung gayon ang paglaki nito ay hindi malapit nang maihayag. Ngunit ang isang kapansin-pansing tampok ng paglago ng Earth ay ang dami ng mas malalalim na layer ay tumataas nang mas mabilis kaysa sa mas malalim. Kung bakit ito nangyayari ay hindi pa alam, ngunit ang resulta ng gayong paglago ay kitang-kita: ang solidong crust ng lupa ay hindi tinatanggap ang pamamaga ng loob at pagsabog ng lupa. Ang mga shards ng lumang crust ng lupa ay kumakalat sa buong mundo sa anyo ng mga modernong kontinente, at sa pagitan nila ay isang bago, ang tinatawag na isa, ay lilitaw at lumalaki. karagatan, batang crust.
Ang crust ng mga karagatan ay naiiba sa crust ng mga kontinente sa edad, komposisyon, density, istraktura, at kapal. Ang edad ng pinaka sinaunang mga bato ng continental crust ay lumampas sa 4 bilyong taon. Ang pinakamatandang bato ng oceanic crust ay mga 200 milyong taong gulang lamang. Ang crust ng mga kontinente ay binubuo ng isang granite layer at basalt, ang crust ng mga karagatan ay binubuo lamang ng basalt. Ang density ng basalts ay mas malaki kaysa sa density ng granite, at ang density ng nakapailalim na mantle ay mas malaki pa. Para sa kadahilanang ito, ang crust ng lupa ay nasa ibabaw ng mantle, at hindi ang kabaligtaran. Ang kapal ng continental crust ay 35-70 km, ang kapal ng oceanic crust ay 5-10 km.
Kung kukuha ka ng isang globo at gupitin ang lahat ng mga karagatan mula dito, kung gayon ang natitirang mga kontinente, halos walang mga puwang, ay madaling konektado sa isang solong kontinente sa isang bola, ang radius na kung saan ay halos isa at kalahating beses na mas mababa kaysa sa kasalukuyang radius. ng mundo. Noong unang panahon, mga 200 milyong taon na ang nakalilipas, ang Daigdig ay ganito. Walang mga karagatan. May mga mababaw na dagat, na ang ilalim nito ay may parehong uri ng kontinental.
Walang gaanong tubig na mayroon ngayon sa Earth 200 milyong taon na ang nakalilipas. Kapag ang materyal ng mantle ay tumaas sa ibabaw ng Earth at nag-transform sa crust ng lupa, ito ay nababawasan at nade-dehydrate. Ang mga gas ay nagpupuno muli sa kapaligiran, at ang tubig ay nagpupuno muli sa karagatan. Mga 10% ng bigat ng mantle ay tubig. Kapag ang isang tiyak na lugar ng crust ng karagatan ay nabuo, napakaraming tubig ang inilabas mula sa materyal na mantle na 10 km ang kapal na sakop nito ang lugar na ito na may isang layer na halos 3 km ang kapal. Kaya, kasabay ng pagtaas ng lugar ng crust ng karagatan, tumataas din ang haligi ng tubig ng mga karagatan.
Ang mga kontinente ay sinaunang, ngunit ang mga karagatan, ang kanilang ilalim at tubig, ay bumangon sa heograpiya kamakailan. Ngunit ang Earth ay lumago bago pa man lumitaw ang mga karagatan dito, bagaman mas mabagal. Sa panahon ng pre-oceanic stage ng paglago ng Earth, ang continental-type na crust ay nanipis lamang nang hindi naglalabas ng mantle material sa ibabaw ng Earth. Ang mga zone ng crustal extension ay humantong lamang sa pagbaba ng relief. Ang depresyon na ito, na napapalibutan ng halos lahat ng panig ng mga burol, ay mabilis na napuno ng sediment, buhangin at luad. Ang kapal ng mga sedimentary layer ay umabot sa sampu-sampung kilometro. Sa lalim, ang mga sediment na ito ay naging solid, hindi maluwag, bato. Ang makapal na crystallized at cemented na sedimentary rock strata ay nagpapataas ng lugar ng continental crust.
Sa lahat ng kontinente mayroong tinatawag na. mga core ng napaka sinaunang mga bato, kung saan, tulad ng mga singsing sa isang pinutol na puno ng kahoy, ay mga katabing singsing at mga lente ng continental crust ng mas batang edad, na nagpapahiwatig ng unti-unting pagtaas sa lugar ng Earth sa panahon ng pre-oceanic period ng Earth. paglago. Sa unang pagkakataon, 200 milyong taon na ang nakalilipas, ang rate ng paglago ng Earth ay umabot sa isang halaga na ang rate ng pagtaas sa lugar ng continental crust ay naging mas mababa kaysa sa rate ng pagtaas sa lugar ng Earth. Sa rehiyon ng ngayon ay Karagatang Pasipiko, ang materyal mula sa mantle ng Earth ay tumataas sa ibabaw sa unang pagkakataon.
Mula sa sandaling ito ang yugto ng karagatan ng paglaki ng Earth ay nagsisimula. Nabubuo ang isang pandaigdigang sistema ng tinatawag. mga tagaytay sa gitna ng karagatan, kung saan ang lumang crust ay nag-iiba sa mga gilid, at ang materyal ng mantle ay direktang dumarating sa ibabaw ng Earth, nag-degasses, nag-dehydrate at tumitigas, na bumubuo ng isang strip ng bagong crust sa kahabaan ng naturang tagaytay.
Ang isang kapansin-pansing pag-aari ng mga solidified na bato ay naaalala nila ang direksyon ng magnetic field ng Earth sa sandali ng solidification. Ang isang kahanga-hangang pag-aari ng magnetic field ng Earth ay ang hilaga at timog na pole ay madalas, sa isang geological scale, nagbabago ng mga lugar. Ginagawa nitong posible na matukoy nang tumpak kung saan at kung gaano kalaki ang lumaki na crust ng karagatan sa isang takdang panahon ng geological time, pati na rin upang matukoy ang rate ng paglaki nito sa isang partikular na oras ng geological.
Sa kasalukuyan, sa Mid-Atlantic Ridge, ang isang strip ng bagong crust hanggang sa 1.5 cm ang lapad ay lumalaki bawat taon, at sa Pacific system ng mid-ocean ridges, ang rate ng pagpapalawak ng crust ng earth ay umabot sa 9 cm bawat taon.
Kung ipagpalagay natin na habang lumalaki ang laki ng Earth, hindi tumataas ang masa nito, pagkatapos ay habang tumataas ang radius ng globo, dapat bumaba ang puwersa ng gravity sa ibabaw ng Earth. Ang pagbabago sa gravity, sa kasong ito, ay dapat na kapansin-pansin. Halimbawa, 200 milyong taon na ang nakalilipas, nang ang radius ng Earth ay 1.5 beses na mas maliit, ang puwersa ng grabidad sa ibabaw ng mundo ay dapat na higit sa 2 beses na mas malaki. Ngunit tiyak sa oras na ito na ang malalaking dinosaur ay umunlad sa Earth, na sa Earth ngayon ay tumitimbang ng sampu-sampung tonelada, ang ilan ay hanggang 80 tonelada, at sa kanilang marupok na balangkas para sa ganoong timbang, maaari silang lumipat sa paligid ng kasalukuyang Earth nang napakahirap, kung sabagay.hindi gagalaw sa tubig. At bigyan sila ng 2 beses ang gravity!
Noong unang panahon, walang mas malaking puwersa ng grabidad sa ibabaw ng lupa. Vice versa. Parehong ang gigantism ng mga sinaunang hayop, at ang gigantism ng mga sinaunang halaman, kapag ang mga halaman na may madilaw na puno ay umabot sa taas na ilang sampu-sampung metro, at ang mas matarik na fossil slope anggulo ng mga buhangin at ilang iba pang mga katotohanan ay nagpapahiwatig na ang puwersa ng grabidad sa ibabaw ng sinaunang Earth ay makabuluhang mas mababa, tulad ng ito ay mas maliit halimbawa, sa ibabaw ng Buwan. Sa serye ng mga planeta sa ating solar system, nakikita natin ang parehong pattern - mas malaki ang terrestrial na planeta, mas malaki ang puwersa ng gravity sa ibabaw nito.
Ipinapalagay na ang paglaki ng Earth ay hindi isang natatanging phenomenon sa Uniberso. Sa iba pang mga planeta, ang Earth ay hindi namumukod-tangi sa anumang paraan. Ang lahat ng mga planeta ay lumalaki... at nagiging mga bituin.

Una, isang sipi mula sa session:

Q: May bersyon na lahat ng bulkan sa mundo ay mga sinaunang tambakan, tambak ng basura. Ganoon ba?
A: May mga tambakan, tambak ng basura, at may mga bulkan na nagpoproseso ng enerhiya. Ang lupa ay lumalawak, lumalaki sa laki, lumalaki. Kinukuha ng core ang ating enerhiya at lumalawak. Parang nuclear reactor, sa quantum level. Ang sangkatauhan ay gumaganap ng isang mahalagang papel dito, nagsasagawa ng enerhiya sa pamamagitan ng sarili mula sa itaas, at din recycles ito.

Q: Ano ang kahulugan ng paglago na ito?
A: As in a person, lumalaki ka, lumalaki ka, tapos namamatay ka. Bumubuo ito ng mga solidong bato, pagkatapos ay nagre-reset, tulad ng pag-zero, pagkatapos ay magsisimula muli ang proseso. Ito ay isa sa mga paraan. Meron ding iba. Halimbawa, upang maging isang bituin.

Mula sa mga komento:

Ang ating Earth ay tinusok ng malalakas na ethereal stream; kung titingnan mo ang mga ito mula sa ibabaw, makikita mo na ang mga ito ay palaging patayo, tulad ng isang plumb line na umuulit sa direksyon ng puwersa ng gravity ng Earth at nagko-convert sa isang solong node ng enerhiya sa core. Sa loob nito, ayon sa impormasyong natanggap, ang enerhiya na ito ay nakapaloob sa bagay, mineral at bato. Kapag ang negatibong mabigat na enerhiya ng mga tao, halimbawa sa panahon ng paglilinis ng aura, ay pumasok sa gitna ng Earth, na gumagalaw sa sistema ng mga etheric channel na ito, ito ay na-convert din sa isang masa ng mineral.

Ito ang tiyak na dahilan ng patuloy na paglaki ng dami ng ating planeta, ng halos tatlong sentimetro ang diyametro bawat taon, ayon sa pinakahuling siyentipikong datos. Isipin ang isang layer ng lupa ng isa at kalahating sentimetro sa sukat ng buong planeta, kung gaano kalaki ang masa na ito ay lumalaki sa isang taon. Sa tingin ko, walang pagbagsak ng cosmic dust at meteorites ang makakapagdulot ng ganoong pagtaas sa masa; sa malapit sa Earth space, mayroon lamang sa average na ilang molekula ng matter sa bawat cubic volume.

Noong 1933, si Christopher Otto Hilgenberg ang unang nagpakita na kung babawasan natin ang laki ng Earth ng 55-60%, ang lahat ng mga kontinente ay magkakasya tulad ng isang mosaic, tulad ng nakikita sa figure. May kumpiyansa siyang iminungkahi na ang kasalukuyang pagsasaayos ng mga kontinente ay nilikha sa pamamagitan ng pagpapalawak ng laki ng Earth. Noong nakaraan, ang Earth ay 55-60% na mas maliit kaysa sa kasalukuyang laki nito. Ang pinakakomprehensibong artikulo na nakita namin sa paksang ito ay ang kay James Muxlow. Sa pagpapatuloy natin, sisipiin natin ito.

Hindi mo mahahanap ang bagong modelo sa mga modernong aklat-aralin, ngunit sa paglipas ng mga taon ito ay naging mas at mas popular. Noong 1981, nag-host ang Australia ng Symposium on the Expansion of the Earth, at noong 1989, ang Smithsonian Institution ay nag-host ng talakayan na tumatalakay sa mga ito at sa iba pang mga konsepto na nauugnay sa mga global tectonic patterns. Tulad ng isinulat ni Maxlow:

“Ang mga argumentong ito (sa Smithsonian meeting) ay nagbangon ng maraming katanungan tungkol sa teorya ng plate tectonics na kasalukuyang inilalahad (Kremp, 1992). Ipinapahiwatig din nila na ang mga kasalukuyang konsepto ng plate tectonics/continental drift/polarity shifts ay dapat na muling suriin, rebisahin o tanggihan (Smiley, 1992).

Hilgenberg: mga modelo ng lumalawak na Earth. Ang pinakamaliit na bola ay 60% ng radius ng pinakamalaking bola. (Vogel, 1983)

Sa kasalukuyan, uso ang modelo ng “plate tectonics” o “continental drift” sa mga tradisyonal na siyentipiko. Sa modelong ito, ang Earth ay nananatiling pare-pareho ang laki sa buong pag-iral nito, at ang lahat ng mga kontinente ay bumangon bilang isang higanteng masa na kilala bilang "Pangaea." Sa paglipas ng panahon, ang kontinenteng ito ay nahati sa ilang piraso, at ang mga bitak ay mga lugar ng aktibidad ng bulkan. Habang bumubulusok ang bagong lava sa kahabaan ng mga tagaytay ng bulkan sa ilalim ng lupa at pagkatapos ay pinalamig ng mga karagatan, ang iba't ibang piraso ng orihinal na kontinente ay dahan-dahang lumayo sa isa't isa patungo sa kanilang kasalukuyang mga posisyon.

Gayunpaman, upang ang gayong "pag-anod" ay maganap sa Earth at ang laki nito ay hindi magbago, "kung ano ang tumataas ay dapat bumaba." Sa mas maraming siyentipikong termino, kung may mga rehiyon ng "orogenic uplift" kung saan ang bagong crust ay patuloy na nabubuo, dapat mayroong "zones of tension" kung saan ang crust ng Earth ay babalik sa mantle at nagiging isang molten state. Tulad ng itinuturo ni Maxlow, ang modelong ito ay dumaranas ng malaking depekto:

Wala pang malinaw na katibayan ng pagkakaroon ng "tension zone" sa Earth.

Bukod dito,

Mayroong mas kaunting mga lugar kung saan maaaring umiral ang mga tension zone kaysa sa kinakailangan ng plate tectonic model.

O, mas simpleng ilagay:

Gamit ang data ng pagmamasid, madali nating maipapakita ang pagpapalawak ng Earth, ngunit walang paraan upang patunayan na ang pag-urong ay nangyayari kasabay ng pagpapalawak.

Nagpatuloy si Maxlow: Ang mga konklusyon ng modelong "plate tectonics" ay batay sa hindi sapat na data:

"Kung isasaalang-alang ang teorya ng Global Tectonic Extension, dapat itong maunawaan na ang mga global, geological at geophysical database ay ngayon lamang (2001) naabot ang antas kung saan ang anumang pandaigdigang tectonic hypotheses ay maaaring kumpiyansa na matukoy, masuri at/o mapabulaanan."

Kung magiging available ang bagong data, maaaring tanggihan ang modelong "plate tectonics". Gayunpaman, ayon kay Maxlow at iba pang mga mapagkukunan, mayroong dalawang pangunahing dahilan kung bakit hindi tinatanggap ng mga tradisyonal na siyentipiko at geological na komunidad ang teorya ng pagpapalawak ng Earth:

1. Ito ay "pinaniniwalaan" na sa kasalukuyang quantum na pag-unawa, ang bagay ay hindi kayang lumawak.

2. Kakulangan ng nakakumbinsi na ebidensya na tumpak na nagpaparami ng proseso ng pagpapalawak ng Earth sa pamamagitan ng mga modelong matematikal.

Ang unang punto ay epektibong inalis ng mga modelong quantum na tinalakay natin sa aklat na ito. Ibinigay ni Muxlow ang mapanghikayat na ebidensya na kinakailangan para sa pangalawang panukala. Habang parami nang parami ang impormasyon na nakukuha tungkol sa geophysics ng Earth, ang teorya ng Earth Expansion ay nagiging mas at mas kapani-paniwala. Ayon kay Muxlow, ang mga bagong mapa ng mga pattern, mga rate at direksyon ng paglaganap sa sahig ng karagatan ay nagpapakita na ang Earth "ay sumailalim sa exponential expansion mula sa panahon ng Achaeans hanggang sa kasalukuyan araw." Ang kanyang artikulo ay nagbibigay ng mga mapa at mga guhit upang suportahan ang mga konklusyong ito.

Batay sa mga mathematical na modelo ni Maxlow, ang Earth ay dapat na lumalawak sa bilis na humigit-kumulang 21 millimeters bawat taon. At syempre,

1. Noong 1993, gumamit si Carey ng satellite laser measurements at nakalkula na ang radius ng Earth ay lumalawak sa bilis na 24 millimeters bawat taon, plus o minus 8 millimeters.

2. Noong 1993, gumamit sina Robado at Harrison ng mga geodetic na sukat at napagpasyahan na ang Earth ay lumalawak sa 18 millimeters bawat taon.

Ang tradisyunal na paliwanag para sa naobserbahang pagpapalawak ng Earth ay na ito ay sanhi ng patuloy na pag-agos ng alikabok at meteorites. Tumutugma din ito sa mga kalkulasyon ni Maxlow batay sa nakolektang data sa pagkalat ng sahig ng karagatan. Napagpasyahan ng iba pang mga siyentipiko sa Russia na sa ilang mga punto sa ating kasaysayan ng geological ang Earth ay dumaan sa biglaang pagtaas ng laki, at maaaring ipaliwanag nito kung bakit napansin nina Robadeau at Harrison ang paglawak ng 18 milimetro lamang bawat taon, habang ang halaga na kinakalkula ni Maxlow ay 21 milimetro.

Ang susunod na halatang problema sa modelong ito ay: kung ang lahat ng mga kontinente ay dating bahagi ng isang panlabas na ibabaw ng Earth, nasaan ang mga karagatan? Naniniwala si Muxlow na minsan ay nagkaroon ng mas kaunting tubig sa Earth, at ang "mababaw na epicontinental na dagat" ay nabuo sa paligid ng iba't ibang lugar ng tinatawag na ngayon bilang mga kontinente. Ang primordial crust ng Earth ay umabot sa isang tiyak na antas ng density (marahil bilang resulta ng paglamig ng molten state habang lumalayo ito sa Araw), ngunit pagkatapos, habang patuloy na lumalawak ang Earth, ang bagong nabuo na crust ay naging mas manipis at mas maliit. sa lapad. Habang nagsimulang maghiwa-hiwalay ang mga kontinente, napuno ng mga epicontinental na dagat ang mga bitak sa ibaba ng antas ng dagat, na bumubuo ng mga unang bersyon ng ating mga karagatan.

Pagkatapos ay lumitaw ang isa pang tanong: "Saan nanggaling ang tubig sa ating mga karagatan kung wala ito doon sa simula?" Ang Earth ay "lumalaki" sa laki dahil sa patuloy na pagtaas ng etheric na enerhiya na natatanggap nito mula sa Araw at iba pang mga mapagkukunan. Ang parehong masiglang proseso na nagpapataas sa laki ng Earth ay patuloy na lumilikha ng mga bagong molekula tulad ng hydrogen at oxygen sa ating atmospera, na nagpapataas ng density nito. Ang hydrogen at oxygen ay nagsasama-sama upang bumuo ng mas maraming tubig, na bumabagsak mula sa langit patungo sa mga karagatan bilang ulan, na humahalo sa mga asin sa crust ng lupa. Kawili-wili: noong isinulat namin ang nakaraang libro, ang nuclei na kasing laki ng Earth ay naobserbahan sa lahat ng mga planeta ng gas. Mula dito ay malinaw na sa paglipas ng panahon, dahil sa layo mula sa Araw, ang Earth ay magiging isang planeta ng gas. Sa Kabanata 8 titingnan natin ang ebidensya ni Dr. Dmitriev na ang paglikha ng isang bagong atmospera ay isang patuloy na proseso, dahil ang mga bagong pagbabago ay natuklasan sa mga atmospera ng Earth at iba pang mga planeta (Mars).

Ang lupa ay hindi isang bola, ngunit isang lumalagong kristal (mula rito):

Ang ideya ng paggamit ng representasyon ng Earth sa anyo ng isang kristal upang ipaliwanag ang mga tampok ng panloob na istraktura nito ay nakaakit ng dalawang Pranses na siyentipiko noong ika-19 na siglo - ang geologist na si de Bemont at ang mathematician na si Poincaré. Bilang batayan para sa kanilang hypothesis, kinuha nila ang isa sa mga "ideal" na kristal ng Pythagoras at Plato - ang dodecahedron. Sa kanilang opinyon, ang mga malalaking anomalya sa mantle at crust ay tiyak na sanhi ng pagbabago ng hugis ng Earth sa isang dodecahedron.

Sa Russia, ang unang tagapagtaguyod ng hypothesis na "Earth-crystal" ay si Stepan Kislitsyn. Ngunit kung ano ang itinuturing ng Pranses na tapusin, kinuha niya para sa simula, na naniniwala na ang patuloy na pagbabago ng mukha ng planeta ay hindi maaaring magkaroon ng pangwakas, mahigpit na nagyelo na anyo. Ayon sa hypothesis ng siyentipiko, mga 400-500 milyong taon na ang nakalilipas, nang ang geosphere, pangunahin na binubuo ng mga basalts, ay sumailalim sa pagpapapangit, ang dodecahedron ay naging isang icosahedron. Iminungkahi din niya na ang paglipat mula sa isang kristal na anyo patungo sa isa pa ay hindi kumpleto. At ang dodecahedron, na kahawig ng isang bola ng soccer, na natahi mula sa 12 pentagonal na mga patch, ay lumabas na nakasulat sa icosahedron grid ng 20 tatsulok na mukha.

Ang praktikal na paggamit ng hypothesis na "Ang Earth ay isang lumalagong kristal" upang ipaliwanag ang mga prosesong nagaganap hindi lamang sa loob at sa ibabaw ng planeta, kundi pati na rin ang pag-impluwensya sa mga pagbabago sa buhay na mundo at maging ang pag-unlad ng mga sibilisasyon, ay isinagawa noong ang USSR ni N. Goncharov, V. Makarov, V. Morozov. Sa kanilang opinyon, "ang puwersa ng lumalagong kristal na ito ay tumutukoy sa icosahedral dodecahedral na istraktura ng Earth. Ang polyhedra na ito ay nakasulat sa isa't isa. Ang mga projection ng icosahedron at dodecahedron ay lumilitaw sa ibabaw ng Earth. Ang 62 vertices at midpoints ng Ang mga gilid ng kumplikadong kristal na ito ay may mga espesyal na katangian. Magnetic, gravitational, tectonic at iba pa ang mga anomalya ay tumutugma sa mga vertices at gilid ng mga figure na ito. Ang kanilang mga node ay nauugnay sa mga sentro ng pinagmulan at pag-unlad ng mga sibilisasyon ng tao: Tibetan-Chinese; ang Mesopotamia rehiyon; sinaunang Egyptian; ang sentro ng Timog Amerika; ang sentro ng Ukraine.

Ang patuloy na mga lugar ng pinagmulan ng bagyo ay nag-tutugma din sa mga node: ang Bahamas; Dagat ng Arabia; Rehiyon ng Devil's Sea, hilaga ng New Zealand; archipelagos Tuamotu, Tahiti. Ang mga higanteng eddies ng mga agos ng karagatan ay kumikilos din sa paligid ng mga node ng system, madalas na kasabay ng mga sentro ng atmospheric pressure. Ang mga flight ng ibon sa timog ay isinasagawa sa mga node ng system (kanluran at timog Africa, Pakistan, Cambodia, hilaga at kanlurang Australia). Ang mga hayop sa dagat, isda, plankton ay naipon sa mga node ng system. Ang mga balyena at tuna ay lumilipat mula sa node patungo sa node sa mga gilid ng system.

Maraming maanomalyang zone ng Earth ang nag-tutugma din sa mga vertices ng kristal, ang pinakamalaki sa mga ito ay: ang Bermuda Triangle, the Devil's Sea, at I. Sanderson's Magic Diamonds. Ang Bermuda Triangle ay nasa pagitan ng Miami sa Florida Peninsula, Bermuda at Puerto Rico. Ang isa pang pinakamalaking ngunit hindi gaanong kilalang maanomalyang sona ay matatagpuan sa rehiyon ng Marmara Sea. Ang susunod na anomalyang zone ay tumutugma sa isa sa mga tatsulok ng icosahedron, na bumubuo ng isang tectonic tangle kung saan ang mga sistema ng bundok ay hinabi sa isang solong buhol: ang Himalayas, Hindu Kush, Karakorum, Kunlun, Pamir, Tien Shan, Altai.

Upang ipaliwanag kung paano nakakaapekto ang Earth-crystal sa mga proseso sa karagatan at atmospera, dapat isa ay bumaling sa siyentipikong pag-unlad ng physicist na si Eduard Borozdim. Gumamit ang siyentipiko ng mga larawan sa kalawakan upang makita ang mga pattern sa pamamahagi ng atmospheric phenomena sa buong mundo. Ang pagkakaroon ng pagtingin sa ilang libong mga imahe sa kalawakan na nakuha mula sa meteorological satellite na "Meteor", E. Borozdich ay naging kumbinsido na ang mga lugar ng pinagmulan ng mga bagyo at anticyclone, na madaling makilala sa pamamagitan ng pattern ng mga ulap, ay regular na ipinamamahagi sa ibabaw ng planeta - bumubuo sila mga network na mahusay na nag-tutugma sa mga taluktok ng Earth-crystal. Ang mekanismo ng pagbuo ng network na ito, na ibinigay ng siyentipiko sa isa sa kanyang mga talumpati, ay nagpapaliwanag ng parehong kawalan ng mga palatandaan ng mga linya ng kosmiko na kinilala ng mga geologist at ang epekto ng interior ng Earth sa atmospera.

Iminungkahi ni E. Borozdim na ang pinagmulan ng epekto sa ibabaw ng Earth, dahil sa kung saan ang isang malinaw na nakikitang network ng mga fault at node na lumilitaw sa mga imahe ng satellite, na isang salamin ng mala-kristal na istraktura ng Earth, at mga katangian ng mga pattern ng mga ulap, ay hindi matatagpuan sa crust ng lupa, ngunit mas mababa - sa manta nito. Ang patuloy na papasok na enerhiya mula sa gitna ng globo ay dapat ding patuloy na ilalabas sa labas ng planeta. Nangyayari ito dahil sa "mga panandaliang lokal na kaguluhan sa subcrustal."

Tumatagal sila mula sampu-sampung minuto hanggang ilang araw at humahantong sa mga pagbabago sa halos lahat ng kilalang pisikal na mga patlang at kahit na panandaliang taas ng ibabaw ng lupa ng ilang metro. Sa ibabaw ng karagatan, ang gayong mga kaguluhan ay nagdudulot ng mas malaking epekto. Ito ay sa kanila na maaaring iugnay ng isang tao ang pamamaga ng ibabaw ng tubig na nakikita ng mga astronaut mula sa mga orbit ng mga istasyon ng kalawakan, at sa hindi inaasahang pag-usbong ng mga alon hanggang sampu-sampung metro ang taas, na pinag-uusapan ng mga mandaragat at kadalasang nagiging sanhi ng pagkamatay ng mga barko.

Ang enerhiya ng Earth ay nakaimpluwensya rin sa pag-unlad ng sibilisasyon ng tao. Pinili ng aming mga ninuno ang mga pinaka-maginhawang lugar para sa mga pamayanan mula sa punto ng view ng hindi lamang mga heograpikal na kadahilanan, kundi pati na rin ang mga geopisiko (pangunahin ang patuloy na pag-agos ng mga daloy ng enerhiya na nagpapasigla sa parehong pisikal at mental na pag-unlad ng mga tao). Ang enerhiya ng Earth ay nagising sa ilang mga tao na nakatago, tulad ng sinasabi nila ngayon, mga extrasensory na kakayahan. Ang ilan sa kanila ay naging "tagakita" na tumulong sa mga pinuno na gumawa ng tanging tamang desisyon na nag-ambag sa kaunlaran ng estado. Ang iba ay nasiyahan sa katanyagan ng mga magagaling na manggagamot na nagligtas sa mga residente ng mabilis na lumalagong lungsod hindi lamang mula sa mga indibidwal na sakit, kundi pati na rin mula sa mga epidemya na kumitil sa buhay ng sampu-sampung libong tao at ginawang mga desyerto na sementeryo ang buong lalawigan. Ang iba naman ay nagpakita ng kanilang mga sarili sa agham o sining, na iniiwan sa kanilang mga inapo ang mga hindi matatawaran na obra maestra ng arkitektura o hindi inaasahang mga tuklas na nagpagulo sa mga modernong siyentipiko.

Ang mga pamayanan ay unti-unting nabuo sa paligid ng "mga banal na kakahuyan" at mga bukal ng pagpapagaling. Minsan ang mga pamayanang ito ay nawala sa ilang kadahilanan. Sampu-sampung taon, kung minsan ay mga siglo, ang lumipas, at ang mga bagong tao ay dumating sa "mga kaparangan" na naging disyerto, muli nilang natuklasan ang "mga banal na kakahuyan" at "mga bukal na nagbibigay-buhay" at itinayo ang kanilang mga pamayanan sa itaas ng mga dating lungsod.

Ang ideya ng Earth bilang isang malaking lumalagong kristal ay bahagi ng mga pang-agham na ideya na nagsimulang umunlad nang masinsinan sa pagtatapos ng ika-20 siglo.

Ayon sa isang lalong popular na pananaw, lahat ng bagay sa uniberso ay alinman sa isang kristal o may posibilidad na magpatibay ng isang maayos na kristal na istraktura. Ang tinatawag na kusang natural na mga proseso ay aktwal na mga proseso ng natural na muling pagsasaayos ng mga hindi nakikitang nakaayos na mga mala-kristal na network. Mayroong parehong magkakaugnay at magkasalungat na mga patlang ng kristal. Sa kanilang pakikipag-ugnayan sa kalikasan, ang mga proseso ng synthesis at pagsusuri, pagtatayo at pagkasira ay maaaring magpakita mismo. Ang gayong kristal ay hindi lamang ang planetang Earth, kundi pati na rin ang tao mismo.

Ayon sa pinakabagong mga kalkulasyon ng astronomya, ang masa ng Earth ay 5.97 × 10 24 kilo. Ang mga taunang sukat ng halagang ito ay malinaw na nagpapakita na ito ay hindi ganap na pare-pareho. Ang data nito ay umaabot sa 50 libong tonelada bawat taon. Ang Earth ay ang pinakamalaking sa mga tuntunin ng diameter, mass at density sa mga terrestrial na planeta. Sa loob ng Solar System, ang ating planeta ay ang pangatlo mula sa Araw at ang ikalimang pinakamalaking sa lahat ng iba pa. Gumagalaw ito sa isang elliptical orbit sa paligid ng Araw sa average na distansya na 149.6 milyong kilometro.

Habang nagbabago ang masa ng Earth, maraming opinyon tungkol sa mga uso ng mga pagbabagong ito. Sa isang banda, ang halagang ito ay patuloy na tumataas dahil sa mga banggaan sa mga meteorite, na, nasusunog sa kapaligiran, ay nag-iiwan ng malaking halaga ng alikabok na naninirahan sa planeta. Sa kabilang banda, ang ultraviolet radiation mula sa araw ay patuloy na hinahati ang mga molekula ng tubig na matatagpuan sa tuktok sa oxygen at hydrogen. Dahil sa magaan na timbang nito, ang ilan sa mga hydrogen ay tumakas mula sa planeta, na nakakaapekto sa masa nito.

Mula sa simula ng ika-19 na siglo hanggang sa mga huling dekada ng ika-20 siglo, ang lumalawak na teorya ng Earth ay napakapopular sa mga siyentipiko sa buong mundo. Ang hypothesis tungkol sa pagtaas ng volume ng planeta ay humantong sa pagpapalagay na ang masa ng Earth ay tumataas din. Sa buong pag-iral ng teoryang ito, ang iba't ibang mga siyentipiko ay nagmungkahi ng limang mga pagpipilian para sa pagbibigay-katwiran nito. Maraming mga sikat na mananaliksik, tulad ng Kropotkin, Milanovsky, Steiner at Schneiderov, ay nagtalo na ang pagpapalawak ng planeta ay dahil sa mga cyclic pulsations nito. Ipinaliwanag ni Daquille, Myers, Club at Napier ang pagpapalagay na ito sa pamamagitan ng patuloy na pagdaragdag ng mga meteorite at asteroid sa Earth. Ang pinakasikat na teorya ng pagpapalawak ay ang pag-aakalang sa una ang core ng ating planeta ay binubuo ng sobrang siksik na bagay, na sa proseso ng ebolusyon ay naging normal na materyal, na nagiging sanhi ng unti-unting pagpapalawak ng Earth. Sa huling 50 taon ng huling siglo, ilang kilalang physicist, tulad nina Dirac, Jordan, Dicke, Ivanenko at Saggitov, ang nagpahayag ng pananaw na ang gravitational value ay bumababa sa paglipas ng panahon, at ito ay humahantong sa natural na pagpapalawak ng planeta. Ang isa pang hypothesis ay ang opinyon ni Kirillov, Neumann, Blinov at Veselov na ang pagpapalawak ng Earth ay sanhi ng isang cosmological na dahilan na nauugnay sa sekular na ebolusyonaryong pagtaas sa masa nito. Ngayon, isang malaking halaga ng ebidensya ang lumitaw na nagpapabulaan sa lahat ng mga pagpapalagay na ito.

Ang lumalawak na teorya ng planeta, batay sa katotohanan na ang masa ng Earth ay patuloy na tumataas, ay ganap na nawala ang apela nito ngayon. Ang isang internasyonal na panel ng ilan sa mga pinakamahusay na siyentipiko sa mundo ay hindi tiyak na nakumpirma ito, kaya ngayon ang konsepto ay maaaring mapayapang ilagay ang sarili nito sa istante ng mga siyentipikong archive.

Ayon sa konklusyon ng isang pangkat ng mga geophysicist na nagsagawa ng pananaliksik gamit ang modernong espasyo, ang masa ng planetang Earth ay medyo pare-pareho ang halaga. Ang isang empleyado ng isa sa mga siyentipikong laboratoryo, si W. Xiaoping, kasama ang kanyang mga kasamahan, ay naglathala ng isang artikulo kung saan sinabi nila na ang mga naitala na pagbabagu-bago ay hindi lalampas sa 0.1 milimetro (ang kapal ng isang buhok ng tao) bawat taon. Ipinapahiwatig nito na ang masa ng Earth ay hindi nagbabago sa mga halaga na nagpapahintulot sa amin na pag-usapan ang tungkol sa pagpapalawak nito.

Ayon sa pinakabagong mga kalkulasyon ng astronomya, ang masa ng Earth ay 5.97 × 10^24 kilo. Ang mga taunang sukat ng halagang ito ay malinaw na nagpapakita na ito ay hindi ganap na pare-pareho. Ang data nito ay umaabot sa 50 libong tonelada bawat taon. Ang Earth ay ang pinakamalaking sa mga tuntunin ng diameter, mass at density sa mga terrestrial na planeta. Sa loob ng Solar System, ang ating planeta ay ang pangatlo mula sa Araw at ang ikalimang pinakamalaking sa lahat ng iba pa. Gumagalaw ito sa isang elliptical orbit sa paligid ng Araw sa average na distansya na 149.6 milyong kilometro.

Habang nagbabago ang masa ng Earth, maraming opinyon tungkol sa mga uso ng mga pagbabagong ito. Sa isang banda, ang halagang ito ay patuloy na tumataas dahil sa mga banggaan sa mga meteorite, na, nasusunog sa kapaligiran, ay nag-iiwan ng malaking halaga ng alikabok na naninirahan sa planeta. Sa kabilang banda, ang ultraviolet radiation mula sa araw ay patuloy na naghihiwa-hiwalay sa mga molekula ng tubig sa itaas na atmospera sa oxygen at hydrogen. Dahil sa magaan na timbang nito, ang ilan sa mga hydrogen ay tumatakas mula sa gravitational field ng planeta, na nakakaapekto sa masa nito.

Mula sa simula ng ika-19 na siglo hanggang sa mga huling dekada ng ika-20 siglo, ang lumalawak na teorya ng Earth ay napakapopular sa mga siyentipiko sa buong mundo. Ang hypothesis tungkol sa pagtaas ng volume ng planeta ay humantong sa pagpapalagay na ang masa ng Earth ay tumataas din. Sa buong pag-iral ng teoryang ito, ang iba't ibang mga siyentipiko ay nagmungkahi ng limang mga pagpipilian para sa pagbibigay-katwiran nito. Maraming mga sikat na mananaliksik, tulad ng Kropotkin, Milanovsky, Steiner at Schneiderov, ay nagtalo na ang pagpapalawak ng planeta ay dahil sa mga cyclic pulsations nito. Ipinaliwanag ni Daquille, Myers, Club at Napier ang pagpapalagay na ito sa pamamagitan ng patuloy na pagdaragdag ng mga meteorite at asteroid sa Earth. Ang pinakasikat na teorya ng pagpapalawak ay ang pag-aakalang sa una ang core ng ating planeta ay binubuo ng sobrang siksik na bagay, na sa proseso ng ebolusyon ay naging normal na materyal, na nagiging sanhi ng unti-unting pagpapalawak ng Earth. Sa huling 50 taon ng huling siglo, ilang kilalang physicist, tulad nina Dirac, Jordan, Dicke, Ivanenko at Saggitov, ang nagpahayag ng pananaw na ang gravitational value ay bumababa sa paglipas ng panahon, at ito ay humahantong sa natural na pagpapalawak ng planeta. Ang isa pang hypothesis ay ang opinyon ni Kirillov, Neumann, Blinov at Veselov na ang pagpapalawak ng Earth ay sanhi ng isang cosmological na dahilan na nauugnay sa sekular na ebolusyonaryong pagtaas sa masa nito. Ngayon, isang malaking halaga ng ebidensya ang lumitaw na nagpapabulaan sa lahat ng mga pagpapalagay na ito.

Ang lumalawak na teorya ng planeta, batay sa katotohanan na ang masa ng Earth ay patuloy na tumataas, ay ganap na nawala ang apela nito ngayon. Ang isang internasyonal na panel ng ilan sa mga pinakamahusay na siyentipiko sa mundo ay hindi tiyak na nakumpirma ito, kaya ngayon ang konsepto ay maaaring mapayapang ilagay ang sarili nito sa istante ng mga siyentipikong archive. Ayon sa konklusyon ng isang pangkat ng mga geophysicist na nagsagawa ng pananaliksik gamit ang modernong espasyo, ang masa ng planetang Earth ay medyo pare-pareho ang halaga. Ang isang empleyado ng isa sa mga siyentipikong laboratoryo, si W. Xiaoping, kasama ang kanyang mga kasamahan, ay naglathala ng isang artikulo kung saan sinabi nila na ang mga naitalang pagbabago sa radius ng Earth ay hindi lalampas sa 0.1 millimeter (ang kapal ng buhok ng tao) bawat taon. Ang ganitong mga istatistikal na tagapagpahiwatig ay nagpapahiwatig na ang masa ng Earth ay hindi nagbabago sa mga halaga na nagpapahintulot sa amin na pag-usapan ang tungkol sa pagpapalawak nito.

Ang mga nakaraang ideya tungkol sa Earth ay gumuguho na ngayon tulad ng lumang yelo. Ang tila hindi natitinag hanggang kamakailan ay natutunaw sa ilalim ng mainit na sinag ng mga bagong tuklas. Ito ang kasalukuyang sitwasyon sa heolohiya.

Sa sentro ng hindi pagkakaunawaan ay ang tanong: gumagalaw ba ang mga kontinente o hindi natitinag sa lugar? Mayroong sapat na mga katotohanan "para sa", ngunit walang mas kaunting mga katotohanan "laban" (tinalakay sila nang detalyado sa mga pahina ng "Around the World" sa ikasampung isyu ng magazine para sa 1971). Sa isang banda, ang mga contour ng mga kontinente, na lalo na kitang-kita para sa America, Europe at Africa, ay magkatulad: maaari silang "tiklop" sa kahabaan ng baybayin ng Atlantiko at, nang walang gaanong kahabaan, makakuha ng isang solong kabuuan. Ang pagkakatulad ng mga kontinente na nakahiga sa baybayin ng Indian Ocean ay halata rin sa mga geologist. Ang lahat ng ito ay napatunayan na kahit na sa matematika. Random coincidences? pagkakumpleto! Saan mo nakita ang "aksidente" na ito, na nangyayari sa loob ng maraming libong kilometro?

Bilang karagdagan, lumabas na ang mga geological na istruktura ng isang kontinente ay nagpapatuloy sa kabilang kontinente, na parang ang karagatan ay hindi hihigit sa gunting na pumutol sa tela ng itaas na mga layer ng crust ng lupa. Kaya posible bang mag-alinlangan na ang mga kontinente ay minsang nagkadikit, nabuo ang isang solong kabuuan, at pagkatapos ay naghiwalay? Pwede. Kung ang paggalaw ng mga kontinente sa malalayong distansya ay isang katotohanan, kung gayon, maaaring magtanong, bakit hindi "nabaliw" ang mga kontinente? Bakit ang manipis na pelikula ng crust ng lupa ay nanatiling halos sa orihinal nitong anyo kung ang napakalaking masa ay gumagalaw sa loob nito? Bilang karagdagan, ang mga kontinente, na gumagalaw, ay kailangang lumipat sa kanilang malalalim na istruktura. Ano ang gagawin sa kasong ito kung ang "mga ugat" ng mga continental fault ay maaaring masubaybayan ng daan-daang kilometro ang lalim, at ang kapal ng crust ng lupa sa ilalim ng mga kontinente ay nasa average na 30 - 40 kilometro lamang?

Sinusubukan na ngayon ng isang bagong hypothesis ng mga tectonic plate na ipagkasundo ang mga ito at marami pang mga kontradiksyon. Ang larawan sa liwanag ng hypothesis na ito ay ganito ang hitsura: ang pagpapalawak ng mga karagatan ay isang proseso ng pagbaha ng mga gilid ng kontinental, ang "pagsisid" ng mga bloke ng kontinental hanggang sa lalim ng daan-daang kilometro. Ang ilang mga kontradiksyon ay inalis, ngunit ang operasyon ay hindi nangangahulugang walang sakit. Pagkatapos ng lahat, ang mga kontinente ay tumataas sa itaas ng mga karagatan dahil binubuo ito ng mas magaan na mga bato kaysa sa mga bato sa sahig ng karagatan at, higit pa rito, ang mga bato ng mantle kung saan ang crust ng lupa ay nakasalalay. Sa ganitong diwa, ang mga kontinente ay parang mga ice floe na lumulutang sa ibabaw ng kalaliman ng kalawakan ng lupa. Hindi napakadali na "bahain" sila nang walang kumplikadong mga trick ng teorya. Nakalimutan naming banggitin ang isa pa, napakahalagang pangyayari, na nahayag lamang nitong mga nakaraang taon: ang mga karagatan ay bata pa! Ang pagbabarena nang malalim sa mga bato sa sahig ng karagatan ay naging posible upang matukoy ang edad ng mga batong ito at, sa gayon, ang edad ng mga karagatan. Ito ay lumabas na ang mga karagatan ay maraming beses na mas bata kaysa sa mga kontinente! Ang katotohanang ito ay gumawa ng impresyon sa mga geologist, marahil ay hindi bababa sa hitsura ng anino ng kanyang ama sa Hamlet. Ito ay lumiliko na isang daang milyong taon na ang nakaraan ay may mga kontinente, ngunit ang Karagatan ng Daigdig ay hindi pa umiiral?! Walang mga karagatan sa Earth, mayroon lamang mga dagat tulad ng Mediterranean?! Ano noon ang kapalit ng mga karagatan?

Siyempre, agad na lumitaw ang pag-asa na ang pagbabarena ng mga indibidwal na seksyon ng sahig ng karagatan ay hindi sumasalamin sa buong katotohanan. Na, marahil, ang bagong pagbabarena ay mapuputol sa higit pang mga sinaunang bato ng kama at pagkatapos ang lahat ay mahuhulog sa lugar. Sa ngayon ay hindi pa natutupad ang mga pag-asang ito. Malaki ang posibilidad na hindi sila magkatotoo. Ang globo, tulad ng naitatag sa nakalipas na dalawampung taon, ay napapaligiran ng isang network ng mga higanteng oceanic faults (mid-ocean ridges and rifts), at ipinahihiwatig ng mga obserbasyon na ang mga planetary fault na ito ay parang mga nagkakalat na tahi. Subukan nating bigyang-kahulugan ang mga ito sa isang hindi kinaugalian na paraan. Ipagpalagay natin na ang globo ay lumalawak.

Ang ideya ng pagpapalawak ng Earth ay tila bago at hindi inaasahan. Gayunpaman, nakakagulat na ito ay unang ipinahayag noong 1889 ng nakalimutan na ngayong siyentipiko na si I. O. Yurkovsky. Hindi ito nawala nang walang bakas, tulad ng inaasahan ng isa (pagkatapos ng lahat, kung gayon, sa pangkalahatan, walang mga seryosong katotohanan na magpapatunay nito). Sa kabaligtaran, ang parehong ideya ay pumasok sa isip ng iba't ibang mga siyentipiko, at higit sa isang beses. Kaya nagkaroon ng isang bagay sa ideyang ito? Ngayon lang natin ito lubos na pahalagahan. Sa katunayan: ano ang kapalit ng mga karagatan noong walang mga karagatan? Sa pag-aakala na ang Earth ay lumalawak, ang "mahirap" na tanong na ito ay nalutas sa kanyang sarili: ang Earth ay mas maliit, at ang mga bloke ng kontinental ay nakatayo sa dulo hanggang dulo. Isa pang "mahirap" na tanong ng modernong heolohiya: ano ang sistema ng mga planetary ocean faults? Pinagtahian, nang walang anumang mga panipi. Ang tahi kung saan ang Earth ay "nag-crack" sa panahon ng pagpapalawak; isang tahi kung saan pumapasok ang malalim na substansiya, na unti-unting bumubuo sa karagatan na bahagi ng crust ng lupa. Isa pang "mahirap" na tanong. Tulad ng nalalaman, ang continental crust ay kapansin-pansing naiiba sa oceanic crust. Sa mga tuntunin ng kapal: sa unang kaso, ang kapal ng crust ng lupa ay 30 - 40 kilometro, sa pangalawa - 5 - 10. Sa istraktura at komposisyon, ang mga continental zone ng crust ng lupa ay, kaya na magsalita, "tatlo. -kuwento" - isang complex ng sedimentary rocks sa itaas, isang complex ng granite rocks sa gitna, basalts sa base . Ngunit sa mga oceanic zone ng crust ng lupa ay walang granite complex. Kung talagang lumawak ang Earth, natural ang gayong pagkakaiba. Ang oceanic crust ay mas bata, samakatuwid ay mas simple at mas payat. At sa liwanag ng lumalawak na hypothesis ng Earth, ano ang hitsura ng hindi mapagkakasunduang pagtatalo sa pagitan ng mga tagasuporta ng mga gumagalaw na kontinente at mga tagasuporta ng mga nakatigil na kontinente? Pareho pala silang tama.

Dito, nagsasalita nang pabiro, nakakakuha kami ng isang bersyon ng sikat na kanta: "Ang mga kontinente ay gumagalaw at hindi gumagalaw ..." Sa kasong ito, maraming mga makatotohanang kontradiksyon ang inalis. Ang mga balangkas at istruktura ng mga kontinente ay magkatulad dahil ang mga kontinente ay talagang minsang nabuo ang isang solong kabuuan.

Ang mga kontinente ba ay gumagalaw nang walang makabuluhang pagpapapangit, nang hindi "naputol" mula sa kanilang malalim na mga ugat? At ito ay nauunawaan: ang mga kontinente mismo ay hindi gumagalaw, hindi sila "lumulutang". Sila, kasama ang lahat ng kanilang malalalim na "ugat," ay gumagalaw tulad ng mga tubercle ng pantog ng football kapag ito ay pinalaki ng hangin.

Malayo ako sa pag-iisip na ang ideya ng pagpapalawak ng Daigdig ay nag-aalis ng lahat ng mga kontradiksyon, niresolba ang lahat ng mga problema ng tectonics, at nagtatatag ng kaayusan kung saan dati ay nagkaroon ng kaguluhan ng magkakaugnay na mga katotohanan. Hindi kailanman mangyayari na ang isang hypothesis (o kahit isang teorya!) ay nagpapaliwanag ng lahat nang walang pagbubukod. Ito ay natural, dahil ang pagkakaiba-iba ng kalikasan ay walang limitasyon. Samakatuwid, ang bagong kaalaman, ang paglutas ng mga nakaraang kalabuan, ay humaharap sa atin ng mga bagong misteryo. Ang hypothesis ng pagpapalawak ng Earth, siyempre, ay hindi maaaring maging isang pagbubukod. Hindi ko nais na manatili sa mga pangalawang katanungan na interesado sa higit pang mga espesyalista (halimbawa: kung ang crust ng lupa ay nakaunat, kung gayon paano ipaliwanag ang pagtitiklop?). Mapapansin ko lang na may mga paliwanag para sa mga ganitong "hindi pagkakapare-pareho"; Kung gaano sila kakumbinsi sa mga kritiko ay ibang usapin. Dito gusto kong tumuon sa mas pangkalahatang mga problema. Ang tanong ay agad na lumitaw: kung ang Earth ay lumawak at lumalawak, kung gayon ang dami nito ay nagbabago, habang ang masa nito ay nananatiling pare-pareho? O ito ay hindi lamang isang bagay ng pagbabago ng lakas ng tunog, kundi pati na rin ang pagbabago sa masa ng Earth?

Mayroong isang simpleng formula na nag-uugnay sa puwersa ng grabidad sa isang planeta sa masa nito at ang distansya ng ibabaw mula sa gitna. Namely: ang puwersa ng grabidad ay proporsyonal sa masa ng planeta at inversely proporsyonal sa parisukat ng distansya mula sa gitna. Samakatuwid, mayroong isang paraan upang subukan kung at paano lumalawak ang Earth. Kung makakita tayo ng katibayan na ang gravity ay hindi nanatiling pare-pareho sa lahat ng geological epochs, kung gayon ang hypothesis ng pagpapalawak ng Earth ay titigil na maging isang "purong ideya" na "maginhawa" na nagpapaliwanag ng mga geological contradictions. Kung lumalabas na ang puwersa ng grabidad ay bumababa sa paglipas ng panahon, nangangahulugan ito na ang pagpapalawak ng Earth ay dahil sa pagtaas ng dami nito, ngunit ang masa ay nanatiling hindi nagbabago. Kung, sa kabaligtaran, ang puwersa ng grabidad ay tumataas sa paglipas ng panahon, samakatuwid, ang bagay ay pangunahin sa pagtaas ng masa ng ating planeta.

Mayroon bang anumang aktwal na data dito kung saan maaari nating subukan ang hypothesis ng pagpapalawak ng Earth? Ito ay kilala na sa paglitaw ng buhay sa lupa, ang laki ng mga hayop ay unti-unting tumaas sa panahon ng ebolusyon. Hindi lahat, siyempre, ngunit sila ay tumaas. Sa pangkalahatan, ito ay naiintindihan: ang isang mas malaki at, samakatuwid, mas malakas na nilalang ay mas madaling labanan ang mga mandaragit. Ang pagpapalaki na ito ay umabot sa maximum nito sa Mesozoic, sa panahon ng pangingibabaw ng mga reptilya - mga dinosaur, nang ang lupa ay tinapakan ng mga higante, kung ihahambing sa kung saan ang elepante ay isang dwarf lamang. Ngunit pagkatapos ay naganap ang isang pagbabago. Ang mga higanteng dinosaur ay unti-unting nagiging mas maliit (medyo, siyempre), pagkatapos ay namamatay. Ang mga maliliit na mammal sa una ay naging pinuno ng buhay sa lupa. Pagkatapos ng pagpapalaya mula sa paniniil ng mga dinosaur, ang kanilang laki ay tumataas. Ngunit, una, ito ay isang mas mahinang pagsiklab ng gigantismo kaysa dati. Pangalawa, sa huling milyun-milyong taon nagkaroon ng tuluy-tuloy na pagbaba sa laki ng pinakamalaking mammal (ang kweba na oso o usa ay mas malaki kaysa sa modernong mga oso at usa; ang mastodon ay mas malaki kaysa sa mammoth, at ang mammoth ay mas malaki kaysa sa elepante, at iba pa). Posible na ang ilang hindi pa rin malinaw na biyolohikal na mga pattern ay gumagana dito. Ngunit hindi bababa sa isa pang interpretasyon ay pare-parehong wasto: ang gravity ay tumaas sa Earth, at sa ilalim ng mga kundisyong ito ang "disenyo" ng mga higante ay naging hindi gaanong makatwiran; namatay ang mga higante, kumbaga, dinurog ng sarili nilang timbang.

Mag-move on na tayo. Sino sa atin ang hindi nagtayo ng mga sand fortress sa pagkabata! Sinubukan mo bang makamit ang kahanga-hangang steepness ng mga pader? Ngunit ang tuyo, maluwag na buhangin ay hindi nagpapahintulot na gawing matarik ang slope. Anumang mga maluwag na bato ay may sariling, mahigpit na tinukoy na mga anggulo ng pahinga. Pareho silang nakasalalay sa mga katangian ng mga bato at sa puwersa ng grabidad: mas mababa ang puwersa ng grabidad, magiging mas matarik ang anggulo ng slope, ang iba pang mga bagay ay pantay. Sa mga sinaunang sedimentary na bato, makikita ang malinaw na mga bakas ng "petrified" na mga anggulo ng pagkahilig ng butil-butil na mga pormasyon (wind ripples sa buhangin, sinaunang buhangin, mga sediment ng ilog). Kaya: habang sinusukat ang mga slope ng mga sinaunang butil na pormasyon, ang Kandidato ng Geological at Mineralogical Sciences L.S. Natuklasan ni Smirnov na noong nakaraan ay nabuo ang mas matarik na mga dalisdis kaysa ngayon! Nangangahulugan ba ito na dati ay iba ang physicochemical properties ng bulk rocks? Lubhang nagdududa. Nangangahulugan ito na ang puwersa ng grabidad ay mas mababa!

Subukan nating tingnan kung lumalaki pa rin ang puwersa ng grabidad. Mayroong maliit na data dito (nagsimula ang mga sukat kamakailan), ngunit umiiral pa rin ang mga ito. Kaya, ayon sa mga obserbasyon sa Washington, mula 1875 hanggang 1928, tumaas ang grabidad doon mula 980,098 hanggang 980,120 milligal. Para sa mga rehiyon ng mga estado ng Baltic, Leningrad, Caucasus, at Central Asia, ayon sa mga obserbasyon mula 1955 hanggang 1967, ang gravity ay tumaas sa average ng 0.05 hanggang 0.10 milligal bawat taon. Marami ba o kaunti? Maliit, halos hindi mahahalata, kung susukatin mo ang kasaysayan sa paglipas ng mga taon at millennia. Marami, napakarami, kung bibilangin mo sa milyun-milyon at bilyun-bilyong taon ng kasaysayan ng geological ng Earth. Ang mga naitala na rate ng pagtaas ng gravity ay naging humigit-kumulang na naaayon sa mga teoretikal na kalkulasyon na ginawa namin: sa loob ng isang daang milyong taon, ang puwersa ng grabidad sa ibabaw ng Earth ay tumaas ng humigit-kumulang dalawa at kalahating beses, habang ang laki ng radial ng nadoble ang planeta. At 600 milyong taon na ang nakalilipas ito ay 6-8 beses na mas maliit kaysa ngayon. Siyempre, dapat pansinin na ang mga rate ng pagtaas ng gravity na naitala ng mga instrumento ay maaaring bigyang-kahulugan nang iba kaysa sa ginagawa natin. Ang lahat ng ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng pagbabagu-bago, episodic deviation (sa isang yugto ng panahon ang puwersa ng grabidad ay tumataas nang hindi gaanong mahalaga, sa isa pa, marahil, ito ay bumababa, upang ang average ay nananatiling hindi nagbabago). Gayunpaman, ang gayong interpretasyon ay hindi hihigit sa isang palagay na hindi pa napatunayan. At paano ito mapapatunayan o mapapatunayan kung daan-daang taon na ang nakalilipas, hindi banggitin ang libu-libo at milyon-milyong, walang kumuha o maaaring kumuha ng anumang mga sukat ng gravity?

Ang problema ay dapat isaalang-alang sa kabuuan, at ang kabuuan na ito ay nakakumbinsi sa atin na ang laki ng Earth at ang puwersa ng grabidad dito ay hindi nanatiling pare-pareho. Siyempre, narito ang tanong na "mamamatay" kaagad na lumitaw: paano, dahil sa ano, tumaas ang masa ng planeta? Ayokong ibigay ang interpretasyon ko dito. Ipaalala ko lang sa iyo na bago ang pagtuklas ng mga batas ng genetika, ang teorya ni Darwin (isang teorya, hindi isang hypothesis!) ay literal na nakabitin sa hangin, dahil hindi masagot ni Darwin ang tanong kung bakit ang mga paborableng pagbabago ay sumasakop sa isang species at hindi nalulusaw. sa loob. Lumipas ang oras at natanggap ang sagot. Sinubukan kong ipakita na ang ideya ng pagpapalawak ng Earth ay hindi na isang "purong ideya". Na kaya niyang magpapaliwanag ng marami sa isang bagong paraan. Ngunit, siyempre, nahasa lamang sa "touchstone ng mga katotohanan" maaari itong humantong sa ganap na hindi maikakaila na mga konklusyon.