Surround buod ng kabalyero. Moral at pilosopiko problema ng trahedya "surround kabalyero

pangunahing / Dating

Aralin sa Grade 9 sa paksa "Boldinskaya Autumn 1830. Cycle" Little Tragedy "pagtatasa ng trahedya" surround kabalyero "," Mozart at Salieri "(2 oras)

Ang aralin ay dinisenyo upang gawing pamilyar ang mga mag-aaral na may boldin period ng buhay ng A.S. Pushkin;

upang pag-aralan ang mga trahedya at linawin ang tema at ideolohikal na tunog, ang kahulugan ng artistikong kasakdalan ng mga trahedya.

I-download ang:

Preview:

Grade 9.

Literatura

Paksa: Boldinskaya Autumn.1830g. Ikot ng "Little Tragedies"

Ideya ng tunog, tema at artistikong kasakdalan ng trahedya na "surround knight", "Mozart at Salieri". (2 oras)

Mga Layunin at Mga Layunin:

1. pang-edukasyon na aspeto:

a) Pag-familiarization sa mga mag-aaral na may boldin period ng buhay ng A.S. Pushkin;

b) pagsasama-sama ng drama bilang isang kapanganakan ng literatura;

tandaan ang konsepto ng genre ng trahedya;

bigyan ang konsepto ng pagiging totoo bilang isang pampanitikang direksyon.

c) Pagsusuri ng trahedya na "surround knight" at "Mozart at Salieri" upang linawin ang mga paksa at ideolohikal na tunog; Pagpapasiya ng artistikong kasakdalan ng mga trahedya.

2. Pagbuo ng aspeto:

a) Ang pag-unlad ng pangunahing pakiramdam ng kahulugan: pagtatasa, generalizations;

b) Ang pag-unlad ng kakayahan upang magsagawa ng isang composite-ideological pagtatasa ng mga gawa;

c) Pag-unlad ng mga kasanayan na may suporta para sa teksto upang patunayan ang kanilang mga pagpapalagay.

3.Taistang aspeto:

a) maging sanhi ng mga estudyante ng emosyonal na tugon sa mga problema na apektado ng mga trahedya sa A.S. Pushkin;

b) pukawin ang interes sa gawain ng A.S. Pushkin at pag-aaral ng gawaing pampanitikan.

Suporta ng mga salita: genre composition, conflict; Layunin na kahulugan ng order sa mundo, subjective kahulugan, self-consciousness, requiem.

Mga pamamaraan ng pamamaraan: Mga mensahe ng mga mag-aaral, salita ng guro, pag-uusap, nagkomento sa pagbabasa, pagtatasa ng episode.

Salitang gawa:

Requiem. - Music orchestral-choir trabaho ng pagluluksa character.

Realismo. - Isang imahe ng mga tipikal na character sa tipikal na mga pangyayari.

Trahedya - Isa sa mga uri ng drama, na batay sa isang partikular na nakababahalang, hindi mapagkakasunduan na salungatan, na madalas na nagtatapos sa pagkamatay ng bayani.

Conflict - banggaan, ang pakikibaka kung saan ang pag-unlad ng balangkas sa artistikong gawain ay itinayo. Ang kontrahan ay may espesyal na kahulugan sa drama, kung saan ito ang pangunahing puwersa, tagsibol, sa pagmamaneho ng pag-unlad ng drama at ang pangunahing paraan ng pagsisiwalat ng mga character.

Drama - Isa sa pangunahing kapanganakan ng panitikan (kasama ang mahabang tula at lyrics). Ang imahe ng literatura, ang mga detalye ng drama bilang uri ng panitikan ay namamalagi sa katunayan na ito ay karaniwang inilaan para sa eksena.

Oxymoron. - Stylistic pagtanggap ng paghahambing sa unang sulyap ng walang kapantay, kapwa eksklusibong konsepto upang lumikha ng isang tiyak na artistikong epekto, halimbawa: "Live Corpse"

Sa mga klase.

Ngayon ay kailangan naming plunge sa pinaka-kagiliw-giliw na mundo ng mga bayani ng "maliit na trahedya", na isinulat ng A.S. Pushkin noong 1830 sa Boldin.

Mensahe ng mag-aaral"1830g. Boldinskaya Autumn "(Ind. Task) - Lebedev-Lebedev 10 Cl. p.152.

Puna ng guro: Ngunit ito ay mahalaga hindi ang bilang ng mga gawa na nilikha sa boldinskaya taglagas, ngunit ang napaka katangian ng mga ito: Pushkin deepened sa kanilarealismo. . Lalo na nagpapahiwatig sa paggalang na ito "maliittrahedya "- ang huling kuwerdas ng taglagas na ito. (Paglalakad)

Mensahe ng mag-aaral: "Maikling paglalarawan ng maliliit na trahedya." (ind. gawain).

Assistant ng guro: At sa gayon, ang pagguhit ng mga pambansang katangian ng ibang tao at ang buhay ng nakaraang mga siglo, Pushkin, brilliantly nakahahalina ang kanilang mga katangian ng katangian, ay nagpakita ng isang kahanga-hangang kakayahan upang ilagay ang mahusay na nilalaman sa isang napaka-compress na form. Sa kanilang anyo, sa lalim ng imahe ng buhay ng kaisipan ng mga bayani at kasanayan ng taludtod, ang "maliliit na trahedya" ay nabibilang sa pinakadakilang gawa ng literatura sa mundo.

Ang mga gawa ng Boldinsky Autumn ay nilikha ng brush ng isang makinang na artist, ngunit sa parehong oras sa panulat ng isang walang awa analytics. Ang pagnanais na maunawaan ang kahulugan ng buhay, upang mahanap at ipaliwanag ang mga pattern nito kaya tipikal ng buong buhay panlipunan ng Pecken panahon. At ito ay hindi sa pamamagitan ng pagkakataon na ang mga maliliit na trahedya ay tila walang hanggan mula sa Russian Reality para sa materyal mismo ay inilatag sa kanilang pundasyon, na nakikita ng maraming mga handa na mga mambabasa bilang direktang pagmumuni-muni ng makabagong modernidad.

Ang batayan ba ng paglikha ng mga trahedya ay personal, kilalang karanasan ni Alexander Sergeevich?

Mensahe ng mag-aaralsa pinakakaraniwang punto ng pananaw ng pangunahing motibo ng paglikha ng mga maliliit na trahedya (ind. Gawain).

Guro: Sa Boldin, isinulat ni Pushkin ang isa pang cycle: "Tale of Belkin".

Mayroon bang anumang koneksyon sa pagitan ng mga siklo na ito?

Sagutin ang mag-aaral (ind.p.z.)

Guro: Muli kong ilista ang mga trahedya na pumapasok sa koleksyon:

"Surround knight"

"Mozart at Salieri"

"Stone guest"

"Pier sa panahon ng salot" at bumaling sa epigraph:

Ang katotohanan ng pag-iibigan, ang posibilidad ng damdamin sa mga pinaghihinalaang pangyayari - ito ang kinakailangan ng ating isip mula sa isang dramatikong manunulat. (A.S. Pushkin)

Anong direksyon pampanitikan ang mga gawaing ito?

(Tinatalakay ang epigraph, tinutukoy namin na ang mga trahedya ay may kaugnayan sa pagiging totoo (bokabularyo)

Ano ang nilalang ng maliliit na trahedya?

(Tumpak, walang awa pagtatasa ng mga motibo ng pag-uugali ng mga bayani, at sa unang lugar ng pag-uugali ng publiko (para sa pushkin, "pinaghihinalaang mga pangyayari" na dictated lalo na sa pamamagitan ng lipunan at ang oras kung saan bayani buhay) -ito ang naging nilalang ng kanyang maliit na trahedya.

Ano ang plano ng maliliit na trahedya?

(Ang bayani ng bawat isa sa kanila ay may idealizes sa kanyang mundo at sarili, siya ay tumagos sa kanyang heroic destinasyon. At ang pananampalatayang ito ay may tunay na mundo na may tunay na relasyon sa ito sa mahusay na salungatan (bokabularyo trabaho). Ito ay magiging "trahedya maling akala "na mga bayani hindi maiiwasang kamatayan.)

Ano ang layunin at subjective na kahulugan ng mga trahedya?

(Ang isang layunin na pakiramdam ng mga trahedya ay concluded sa mundo order, isang pagalit bayani, subjective - sa character at self-kamalayan ng bayani.

So. Sa maliliit na trahedya, sa katunayan, ang isang mahusay na problema ay itinakda: Sa huli ay pinag-uusapan natin ang mga pagkakataon sa limitasyon ng personalidad, ang presyo ng isang tao sa lipunan ng tao.

Anong mga problema ang inilalagay sa maliliit na trahedya?

(Poorness and Chivalry, Straightformers and Deceit, Immobility, "Stoneness" and Ease, Carelessness, Feast and Death. Ang panloob na drama ay kumakalat sa buong kapaligiran ng mga maliliit na trahedya: hinahamon ng ama ang kanyang anak at kinuha ito, isang kaibigan ang pumapatay sa isang kaibigan, a Ang kahila-hilakbot na panloob na pakikibaka ay pumipihit sa kaluluwa ng mga bayani).

Pagsusuri ng mga trahedya.

- Sa aralin, sinusuri namin ang dalawang trahedya: "Surround Knight" at "Mozart at Salieri".

Kaya, ang "miser knight".

Ano ang punto na mamumuhunan tayo sa salitang "kabalyero"?

(marangal, tapat, pagpapabunga para sa kapakanan ng mga kababaihan, tungkol sa mga magulang, mapagmahal na ama)

Ito ba ay maihahambing sa salitang "kabalyero" ang salitang "miser"?

Aling wika ang nagpapahayag ng may-akda? (oxymoron)

Nakipag-usap na kami tungkol sa kasanayan ng Pushkin upang mag-ipon ng mahusay na nilalaman sa isang naka-compress na form.

Ilang poems ang naglalaman ng trahedya na "Stingy Knight"? (380)

Gaano karaming mga aktor? (5: Albert, Ivan, Baron, Duke)

Tanging 5 bayani, ngunit nakaharap kami ng tumpak at nagpapahayag na larawan ng France ng huli na Middle Ages.

Kumpirmahin ito sa mga detalye ng sining mula sa teksto (mga espada, helmet, lats, baron castle na may mga tower at madilim na dungeons, ang makintab na duke yard na may pagbuhos ng mga kababaihan at cavaliers, ang maingay na paligsahan, kung saan ang mga herolds ay sikat para sa mga workshop ng bravests)

Ano ang nakakatulong na magpakita ng isang lugar ng pagkilos? (Mga Pangungusap ng May-akda: "Tower", "Basement", "Palasyo" - ang mga pangungusap na ito ay nagbibigay ng mayaman na pagkain sa imahinasyon)

Eksena 1.

- Nasa tore kami ng medyebal na kastilyo. Anong nangyayari dito? (Pag-uusap ng Knight at Squire. Nagsasalita kami tungkol sa paligsahan, tungkol sa helmet at lats, tungkol sa tagumpay sa paglaban at kabayo ng stroke.)

Ang mga unang salita ni Albert nang wasto, maglimas at sa parehong oras ay mabilis na ipakilala sa amin sa sitwasyon ng pagkilos. Ano ang pangalan ng elementong ito ng komposisyon?

(Humigit-kumulang sa isang-katlo ng unang eksena bago ang pagdating ng Rosovshchik -pagkakalantad isang pagguhit ng larawan ng nakakahiya na kahirapan, kung saan ang mga batang kabalyero ay nabubuhay (hindi isang salita tungkol sa mayamang ama pa rin).

Nanalo si Alber sa Knightly Tournament. Ang tournament na ito ay isang pagsubok bago ang isang mahirap na kampanya, na tumutukoy sa pinakamatibay o entertainment, entertainment, kahit na mapanganib?

Nakikinig kami sa kuwento ni Albera tungkol sa paligsahan.(pagbabasa ng albert monologue)

Paano mercilessly break down sa kuwentong ito romantikong fleur mula sa lahat ng mga knightly accessories?

Bakit blah albert?

Bakit imposible ang helmet ng punched na magsuot sa paligsahan?

Bakit kinuha ni Albert ang kanyang helmet mula sa natalo na kaaway? (Helmet at lats itigil upang i-play ang isang pangunahing proteksiyon papel at maging isang dekorasyon. Una sa lahat. Ang helmet ay imposible na magsuot hindi dahil hindi ito nagpoprotekta sa labanan, ngunit dahil sa ito ay nahihiya sa iba pang mga Knights at ladies. At sa parehong Napihit ang paraan upang alisin ito mula sa natalo na kaaway. Helmet, sapagkat ito ay itinuturing na hindi bilang isang tanda ng tagumpay, ngunit bilang isang robbee ay tama.

Pinag-uusapan natin ang tangke ng maliit na drum pushkin. Sa unang replicas, maaari mong subaybayan kung paano nakamit ang lalagyan na ito.

Mayroon bang pag-uusap lamang tungkol sa paligsahan? Ano pa ang nangyayari sa paksa?(Tema ng pera)

(Ang pakikipag-usap tungkol sa paligsahan ay isang holiday, ngunit ito ay isang pag-uusap tungkol sa pera - malupit na tuluyan, at sa isang pag-uusap tungkol sa pera at mga problema, kasama ang mga ito na may kaugnayan, hindi maaaring hindi pop up at ang Roshchist, at hindi mapagpanggap na mga kayamanan ng ama. Sa replicas na nauugnay sa isang Ang tiyak na okasyon, sa lahat ng oras sa sandaling ang buong puwang ng pag-play ay bukas. Para sa maliit, ang buhay ng Young Knight, at hindi lamang ang kanyang kasalukuyang posisyon ay nakatayo sa maliit at mapang-akit na mga alalahanin ni Alber.

Ano ang reaksyon ni Albert sa alok ni Solomon upang lason ang ama? (Basahin mo ang text)

Bakit siya tumanggi na kumuha ng Chervonians ng Zhid? (Basahin mo ang text)

Bakit siya pupunta sa Duke upang malutas ang kanyang mga problema?

(Tulad ng iminungkahing Solomon upang ilagay sa kaso ng lason, ang kabalyero wakes up sa Albera, oo, siya ay naghihintay para sa kamatayan ng kanyang ama, ngunit upang lason? Hindi, para sa ito siya ay isang kabalyero, siya shocked kanya, siya , Knight, pinangarap na mag-alay ng kasiraan, at sino ang nagdamdam!

Ang desisyon na pumunta sa duke nang tradisyonal. Pagkatapos ng lahat, ang prinsipyo ng pagkatao ay nasa Middle Ages ang pribilehiyo. Sa proteksyon ng personal na dignidad sa Knightly Society ay nakatayo isang knightly karangalan. Gayunpaman, ang karangalang ito ay maaaring makakuha ng tunay na lakas, umaasa sa materyal na pagmamay-ari.

Kaya, tinutukoy ng dalawang paksa ang dramatikong node ng unang tanawin ng trahedya - ang tema ng karangalan ng kabalyero at ang tema ng ginto, itulak ang isang tao sa pinakamababang pagkilos, para sa mga krimen.

At dito sa intersection ng dalawang mga paksa, ang nagbabala figure ng isang miser kabalyero arises, na naghahain ng ginto.

Paano ito naglilingkod?

Anong paglalarawan ang nagbibigay sa Ama Albert? (Basahin mo ang text)

Bilang karagdagan sa mga katangian na ito, alam ba natin ang anumang bagay tungkol kay Baron: tungkol sa nakaraan, tungkol sa mga dahilan na humantong sa dominasyon ng ginto sa isang tao?

Bumaba tayo sa basement, sinabi ng Baron ang monologo nito (basahin)

Anong paksa ang nagsisimula sa tunog sa buong puwersa?(Gold tema).

(Bago kami ang makata ng ginto, ang makata ng kapangyarihan, na nagbibigay sa yaman ng tao.

Ano ang ibig sabihin ng ginto para sa Baron? (kapangyarihan, kapangyarihan, kasiyahan sa buhay)

Patunayan na ang ginto ay humahantong sa mga pagkilos ng mga tao na nagdala ng deborm duty.

At muli sa pinangyarihan na "Pir" sa harap namin, si Grozny Feodal:

Ngunit ang empowerment ay nagtatapos sa panginginig sa takot bago ang pagdating. (Basahin ang teksto na nagpapatunay na ito)

Baron.

Ginto

Roshovist balo na may tatlong anak

Alber.

Tibo.

Mula sa ginto ay umaabot sa thread sa lahat ng mga taong kumikilos. Tinutukoy nito ang lahat ng kanilang mga kaisipan at pagkilos.

Ipinapakita ng Pushkin hindi lamang ang papel at halaga ng ginto, ngunit may malaking puwersa na nagpapakita ng impluwensiya ng ginto sa espirituwal na mundo at ang pag-iisip ng mga tao.

Patunayan ito sa teksto.

(Pinipilit nito ang Anak na hilingin ang pagkamatay ng Ama, pinapayagan nito ang usurista na mag-alok ng lason ng Alberta para sa pagkalason ni Baron. Ito ay humahantong sa katotohanan na ang anak ay nagtatapon ng isang glab sa kanyang ama, at tumatawag siya sa Anak. Ito Pinapatay si Baron.

Ang pag-uugali ba ni Alber sa isang tunggalian? (mga pangarap ng pagkuha sa paligsahan, at cums kung ano ang napupunta sa isang tunggalian sa ama ng isang lumang tao)

Sino ang sumasalungat kay Albera? Holster Servant and Lady of Gold or Stray Old Man? (Tinanggihan ng may-akda ang Baron sa karapatang tawaging isang tao) - Bakit?

Ginto patakbuhin ang kaluluwa ng isang stingy kabalyero. Nagpapakita, sila ay nasubok, moral at moral lamang.

Ano ang huling kopya ng Baron? (- ang aking mga susi ...)

Kaya nakumpleto ang trahedya tungkol sa all-in-law na ginto, na hindi nagdadala ng anumang bagay sa taong may sariling may-ari.

Ang kamatayan ng isang stingy kabalyero ay nagbibigay-daan sa pangunahing salungatan ng trahedya? (Hindi. Sa ibabaw ng Baron, ang katapusan ng Albert ay madaling nahulaan, at ang dulo ng duke, walang kapangyarihan sa kanilang mga pyudal na awtoridad, upang baguhin ang anumang bagay sa mundo ng kita.

Nakakatakot na takipmata, kakila-kilabot na mga puso!

Pushkin nahulog makabuluhang, kung aling moral na nilalaman ay nagdadala ng sangkatauhan transitional panahon ng Middle Ages: pagbabago ng pyudal pagbuo ng burges. Nakakatakot na mga puso - ang pagkawasak ng kahila-hilakbot na siglo.

"Mozart at Salieri" -kaya pinamagatang Pushkin ang ikalawang ng maliit na trahedya.

Sabihin sa amin ang tungkol sa mga pangalan ng pangalan (ind. Gawain).

Ano ang pamamaraan na ginagamit Pushkin sa pamagat? (antithesis)

Salita ng guro: Ang tandang ng duke tungkol sa kahila-hilakbot na siglo, na lumalabas na nabalisa ng buong itinatag na batas at kaayusan, agad na kinuha ng pambungad na parirala ng susunod na maliit na trahedya:

Sinasabi ng lahat: Walang katotohanan sa lupa.

Pagbabasa ng isang monolor teacher.

- Walang nagpapaalala sa iyo ng salrai?

(Oo, siya ang pinakamalapit na inapo ng Stingy Knight. Ang katangian ng bayani na ito, pati na rin ang katangian ng Baron, ay inihayag lalo na sa pamamagitan ng isang monologo. Totoo, ang isang monologo ng baron ay isang liriko na pagbubuhos nang walang anumang panlabas na address. Kami, tulad ng ito, kumakain ng kanyang pinaka-lihim na mga kaisipan at mga paghahayag..

At ang mga saloobin ni Salieri ay lihim din. Ngunit siya ay isang musikero, pari ng sining, i.e., isang tao na hindi maaaring gumawa nang walang mga tagapakinig. Monologists Salieri - mga saloobin na tinutugunan sa kanilang sarili, ngunit tinutugunan sa buong mundo!)

Anong mga damdamin ang pag-aari ni Salieri?

Paano siya pumunta sa kaluwalhatian? (mula sa monologo) (sa simula ay tila ang paraan ay tunay na kabayanihan)

Ang monologo ay pumutol sa unang tandaan ng Disharmonic. Ano? Sabihin mo. ("Mga tunog ng Major, masaya ako, tulad ng isang bangkay")

Ano ang ikalawang tala na nag-aambag ng kawalan ng pagkakaisa? (naghahanap ng kapangyarihan sa pagkakaisa, na patuloy na naniniwala sa algebra)

Nakakuha siya ng kapangyarihan sa paglipas ng musika, tulad ng isang marahas na kabalyero sa ginto? (Hindi ang kapangyarihan ay illusory, siya, tulad ng isang marahas na kabalyero, hindi ang Panginoon, at ang lingkod ng musika, masunurin na tagapalabas ng kalooban ng ibang tao sa sining).

Patunayan ito sa teksto. (Kapag ang isang mahusay na glitch ...)

Oo, siya lamang ang unang mag-aaral, isang mahusay na mag-aaral, at natagpuan niya ang kanyang kaligayahan.

At ano ang ihahambing niya ngayon ngayon?

Ano ang lucion ng salrai?

(Ang panloob na kapangyarihan ng Salieri (tulad ng Baron) ay nasa panatikong pananampalataya sa kawalan ng katapatan ng mga may-ari ng kanyang mundo, ang sistema nito. Sining, ayon sa tapat na mga saserdote, ay dapat sumailalim sa isa na pinagkadalubhasaan ang presyo ng walang pag-iimbot, ang Presyo ng pag-agaw, hanggang sa pagtangging "ako". Hindi itinaas ang sining, ngunit sinusubaybayan ang Salieri, ito ay naging isang sistema ng alipin.

At biglang nagsimulang tiklupin ang sistemang ito sa harap ng kanyang mga mata! Ang mga batas ng pagkakaisa ay biglang walang katarungan na walang "lumakad idle."

Bakit siya inggit Mozart?

Anong desisyon ang tinanggap ni Salieri, kung bakit mahalaga para sa kanya na patunayan ang kanyang sarili: "Pinili kong itigil ito"?

Anong paksa ang tunog dito? (tema ng Superhumanism.)

Ano ang biyahe ni Salieri? Normal na inggit?

Sundin ang kanyang saloobin sa Mozart - ang mga salita ng pagkamangha at kaluguran ... at biglang - isang kahila-hilakbot na kantong!

Ano ang ipinapakita sa trahedya ng Mozart? (Asawa, anak, tanghalian, babe, bulag na biyolinista)

Patunayan na siya ay "fucking idiot."

Sa episode na ito, ang isang banggaan ay nangyayari, at ang banggaan, sa kabila ng panlabas na kadalian, napakaseryoso.

Ano ang ating Pinag-uusapan? (tungkol sa pangunahing bagay sa musika - ang wakas nito ay layunin)

Ano ang nakita ni Salieri sa kanyang kaligayahan? (Tingnan ang unang monologo: "Sa puso ng mga tao ay natagpuan katinig sa kanilang paglikha")

Bakit siya tumanggi na maunawaan ang kagalakan ng Mozart, na nakarinig ng mga konsonante sa kanyang mga nilalang sa gitna ng musikero ng kalye?

(Ang laro ng kalye violinist ay itinayo ng Salieri sa prinsipyo, sa pagkabigla ng mga pundasyon ng sining!)

Ano ang ginagising ng musika ng Mozart sa isang biyolinista? (magandang damdamin) -Tell "monumento" Pushkin)

Si Salieri (musikero) ay nagtutulak ng bulag (musikero) na may magaspang na pinagmulan: "Nagpunta ako, ang matandang lalaki!"

Oo, ang Mozart ay interesado sa isang bulag na biyolinista, na kukunin niya mula sa restaurant (sa makapal na buhay!), Siya mismo ay maaaring gumastos ng oras sa isang restaurant, ngunit siya ay lantaran ang pangunahing bagay para sa artist, para sa Tagalikha - "at ang creative inspiration" at sa kanyang ulo ay dumating sa kanya hindi lamang tunog, ngunitmga saloobin.

- Kung ano ang nagbibigay sa amin upang maunawaanang episode na ito? Kaibahan. At ano?

Sa pagitan ng Salieri at Mozart, ang Abyss ay ginagamit! Salieri sapat na ng kanyang pagsubok, sapat na pagtatasa, siya ay nagtrabaho para sa kanyang sarili, para sa musika, ngunit kung ano ang musika na walang mga tagapakinig? Ang Mozart ay nagdadala ng mga taong nilikha niya. Mahalaga siyang marinig ang kanilang opinyon.

Para sa Mozart ay pantay na kawili-wili at parody ng "Physura hinamak", at ang kanyang makikinang na "Bellish". Nagtatrabaho si Mozart ng trabaho sa Salrai, na pinag-aralan sa gabi.

Sino ang naghahambing sa Salieri Mozart pagkatapos ng pakikinig? (kasama ang pagpapala ng Diyos) -tema ng Genius.

- Ano ang pinag-uusapan ni Mozart tungkol sa kanyang sarili? (... ngunit ang aking diyos ay nakabitin)

Anong kalagayan ang iniiwan niya mula sa Salieri? (masaya na natagpuan ko ang pag-unawa sa iyong mga consponon)

At ano ang pakiramdam ni Salieri?

Ano ang sanhi ng musika ng Mozart mula sa Salieri? (naisip tungkol sa lason)

Anong katibayan ang naglalagay kay Salieri sa pundasyon ng iyong desisyon? (Tingnan ang 1st monologo, ang dulo, dialogue ... lahat ay bumaba sa isa. - Ano? Ano ang tunog dito? (pagpili ng Tema)

Guro: Sinabi ni Salieri na ihalal, ngunit kung ano ang isang kakaibang kapahayagan: ang musikero ay sumisira sa musikero sa pangalan ng musika!

Sa tanawin, siya ay pinalayas mula sa bulag na biyolinista, isang dalas na gumaganap Mozart Melody, sa ikalawang yugto - destroys ang lumikha ng himig.

Ang kanyang posisyon ay hindi nagpapaalala sa iyo mula sa nakaraang trahedya na isinasaalang-alang namin?

(Albert mula sa "surround knight)

Oo, ang kanyang posisyon ay nagtataka sa isang kamangha-manghang paraan sa posisyon ni Alber na may kaugnayan sa miser Knight.

Si Alber ay napahiya sa kahirapan at nakikita ang pinakamasamang kaaway sa Ama, ang may-ari ng hindi makatwirang kayamanan.

At Salieri? (Ito ay napahiya sa sining, ang kanyang kaaway ay ang may-ari ng hindi kaparehang espirituwal na kayamanan.

Ngunit posible bang isulat ang tungkol sa makata, artist, kompositor, bypassing kanyang mga gawa?

Ano ang nakaligtaan namin, nagsasalita tungkol sa Mozart at Salieri? (Ang tanging paglikha ng mapanlikhang Mozart ay "Requiem".

Anong larawan sa isang monologo ng Mozart ang hindi mapaghihiwalay mula sa "Requiem"?

Ang Mozart ay maaaring maging masigasig na mas pinipili ang kanyang dulo, hindi, hindi maintindihan kung saan naghihintay ang kanyang suntok.

Brilliance and atrocity! Paglabag sa mga pamantayan ng etika, lamang ng moralidad ng tao, kung ang kahanga-hangang ideya, ang pinakadakilang layunin - ito ay makatwiran o hindi?

At Mozart? (Mataas na pag-iisip na sinabi sa pamamagitan ng paglipas, agad reconciles sa kanya sa mundo. Ininom niya ang "tasa ng pagkakaibigan".

Tunog "requiem"

Bakit umiiyak si Salieri? Siya ba ay nagsisisi? (Hindi, siya ay namangha, higit sa lahat, ang kanilang mga paghihirap)

Anong mga salita sa pushkin trahedya ang naging katulad ng isang epigraph sa kanya?

Bakit ang mga salitang "henyo at kasamaan" ay dalawang beses: sa bibig ng Mozart at sa huling monologo ng Salieri?

Ano ang magiging kahihinatnan ng kahila-hilakbot na gawa ni Salieri: Siya ba ay napalaya mula sa Muk o higit pang mga kahila-hilakbot na paghihirap ay ituloy sa kanya ang lahat ng kanyang buhay?

Ang Mozart ba, ano ang "henyo at kasamaan ay dalawang hindi kumpletong bagay"?

Guro: Sumulat tayo, tinutukoy natin:

Ano ang pinagkaisa ng dalawang pinag-aralan na mga trahedya?

Si Serchchelovic, at, samakatuwid, at malalim na imoral na simula upang masira ang kabalyero, ang mga bono ng pamilya ay sumiklab. Ngayon ang kanyang mga suntok ay hindi makatiis sa creative union (ang santo para sa pushkin ay isang uri ng pagkakaibigan), at ang isang henyo ay isinakripisyo sa kanya. Ngunit si Salieri, ang bagong demonyo ng "kahila-hilakbot na siglo," ay upang i-verify ang pinakamaliit na kabalyero.

Si Baron kada minuto ng kawalan ng pag-asa ay nakakuha ng "Fair Bulat", siya ay horrified sa pamamagitan ng kung ano ang kanyang tumigil sa pagiging isang kabalyero, at, samakatuwid, isang tao. Salieri, na parang sa pamamagitan ng pagsunod sa payo ng "kasuklam-suklam na Roshovshchik", ang lason ay kinakalkula sa kaso at hindi horrified, ngunit lamang naisip: lamang at sa katunayan siya ay hindi isang henyo?

Anong artistikong pagpasok ang batayan ng balangkas ng trahedya na "Mozart at Salieri"? (Antithesis ng dalawang uri ng mga artist)

Ano ang pagmamaneho ng tagsibol ng trahedya? (inggit)

Huling salita:Sa trahedya na ito, ang mga katangian ng personal na tadhana ng Pushkin at ang kaugnayan nito sa lipunan sa pagliko ng 1930 ay makikita sa trahedya na ito.

At sa "Stingy Knight", at sa Mozart at Salieri, ang huling trahedya ay hindi nag-aalis ng pangunahing trahedya banggaan, pabulusok na mga mambabasa at mga manonood sa pag-iisip tungkol sa kahulugan ng buhay, tungkol sa tunay at haka-haka na pagkakaibigan, tungkol sa kahalagahan at maharlika, pagkakaibigan, tungkol sa inggit, pagkamalikhain.

D / s. Nakasulat na gawain. Deploy upang sagutin ang mga tanong (opsyonal):

1. Sino ang "Central Face" trahedya A.S. Pushkin "Mozart at Salieri"?

2. Kaninong kapalaran ay trahedya: Mozart o Salieri?

3. Bakit ang utos ng Requiem ng kompositor, ay hindi hinihiling?

Oral na gawain.

Maghanda ng isang mensahe - isang pagtatanghal "Ang mga huling taon ng buhay ng A.S. Pushkin. "

Ang tula na "mensahe sa Czensor", "Propeta", "Arion", "Poet", "Ako ay itinayo ng monumento ..". Isipin kung anong paksa ang nag-uugnay sa mga tula na ito.

"Surround knight" Ang pagtatasa ng trabaho ay ang paksa, ideya, genre, balangkas, komposisyon, bayani, problema at iba pang mga isyu ay isiwalat sa artikulong ito.

Kasaysayan ng Paglikha

Ang "Skupoy Knight" ay ipinaglihi noong 1826, at nakumpleto sa Boldinsky Autumn noong 1830. Naka-print noong 1836 sa magazine na "Contemporary". Ibinigay ni Pushkin ang pag-play ng subtitle "mula sa Ceneston tragicomedy". Ngunit ang manunulat ay 18 V. Shenston (sa tradisyon 19 siglo. Ang kanyang pangalan ay isinulat ni Ceneston) Walang ganitong pag-play. Marahil ay tinutukoy ni Pushkin ang isang banyagang may-akda upang hindi pinaghihinalaan ng mga kontemporaryo na inilarawan ng makata ang relasyon sa kanyang ama, na kilala sa popular.

Tema at Plot.

Pushkin's Play "surround Knight" - ang unang trabaho sa cycle ng dramatic sketch, maikling pag-play, na pagkatapos ay tinatawag na "maliit na trahedya". Pushkin nilayon sa bawat pag-play upang ipakita ang ilang bahagi ng kaluluwa ng tao, ang lahat ng-ubos na simbuyo ng damdamin (kasawian sa "Stingy Knight"). Ang mga katangian ng kaluluwa, ang sikolohiya ay ipinapakita sa matalim at hindi pangkaraniwang mga plots.

Mga bayani at mga larawan

Si Baron ay mayaman, ngunit isang kuripot. Mayroon siyang anim na chests na puno ng ginto, na hindi siya kumukuha ng isang peni. Ang pera ay hindi mga tagapaglingkod at hindi mga kaibigan para sa kanya, tulad ng para sa usurista ni Solomon, kundi mga ginoo. Hindi nais ni Baron na aminin na ang pera ay na-enlaved sa kanya. Naniniwala siya na salamat sa pera, mahinahon na natutulog sa mga chests, siya ay napapailalim sa lahat: pag-ibig, inspirasyon, henyo, kabutihan, trabaho, kahit masama. Si Baron ay handa na patayin ang sinuman na kumagat sa kanyang kayamanan, kahit na ang kanyang sariling anak, na nagiging sanhi ng isang tunggalian. Pinipigilan ng Duels ang Duke, ngunit pinapatay ni Baron ang pagkawala ng pera mismo. Ang pag-iibigan na sinisipsip ng baron.

Anumang iba pang saloobin sa pera mula kay Solomon: Ito ay isang paraan upang makamit ang isang layunin, kaligtasan ng buhay. Ngunit, tulad ni Baron, alang-alang sa pagpayaman, hindi ito baluktot, na nag-aalok ng Alberta upang lason ang kanyang sariling ama.

Alber - isang disenteng batang kabalyero, malakas at matapang, nanalong paligsahan at kasiya-siyang mga kababaihan. Ito ay ganap na umaasa sa kanyang ama. Ang binata ay hindi sa kung ano ang bumili ng helmet at nakasuot, isang damit para sa isang pyr at kabayo para sa paligsahan, mula lamang sa kawalan ng pag-asa siya ay nagpasya na magreklamo sa Duke.

Ang Alberta ay may mahusay na espirituwal na katangian, siya ay mabait, nagbibigay ng huling bote ng alak sa isang may sakit na panday. Ngunit sinira niya ang mga pangyayari at mga pangarap tungkol sa oras na ang ginto ay lumiliko sa kanya sa pamamagitan ng mana. Nang mag-albert si Roshovist Solomon kay Albert sa isang parmasyutiko na nagbebenta ng lason upang lason ang kanyang ama, ang isang kabalyero na may kahihiyan ay pinalayas siya. At sa lalong madaling panahon, si Alberta ay nagsasagawa ng isang hamon sa Baron sa isang labanan, siya ay handa na upang labanan ang kamatayan sa kanyang sariling ama na ininsulto ang kanyang karangalan. Duke para sa gawaing ito tawag Albert halimaw.

Ang Duke sa trahedya ay isang kinatawan ng mga awtoridad na boluntaryong kumukuha ng pasanin na ito. Ang kanyang at puso ng mga tao duke tawag kakila-kilabot. Ang bibig ng Duke Pushkin ay nagsasalita tungkol sa kanyang oras.

Mga problema

Sa bawat maliit na trahedya, ang Pushkin ay malapit na nakikita sa ilang mga bisyo. Sa "supil knight" ang natatakot na simbuyo ng damdamin ay stammerous: isang pagbabago sa personalidad ng isang beses-karapat-dapat na miyembro ng lipunan sa ilalim ng pagkilos ng bisyo; Ang kapakumbabaan ng bayani ng Pokoka; Plock bilang isang sanhi ng pagkawala ng dignidad.

Conflict

Ang pangunahing salungatan ay isang panlabas: sa pagitan ng stingy kabalyero at ng kanyang anak na lalaki, na nag-aaplay para sa kanilang bahagi. Naniniwala si Baron na ang kayamanan ay dapat na naka-linya na hindi dapat magbalat. Ang layunin ni Baron ay upang i-save at i-multiply, ang layunin ng Albert ay gamitin at masiyahan. Ang kontrahan ay sanhi ng banggaan ng mga interes na ito. Siya ay pinalubha ng pakikilahok ng Duke, kung kanino ang Baron ay pinilit na paninirang-puri ang kanyang anak. Ang lakas ng labanan ay tulad na ang kamatayan lamang ng isa sa mga partido ay maaaring malutas ito. Ang pag-iibigan ay sumisira sa stingy kabalyero, ang mambabasa ay maaari lamang hulaan ang kapalaran ng kanyang kayamanan.

Komposisyon

Sa trahedya ng tatlong eksena. Mula sa unang mambabasa natututo tungkol sa mabigat na katayuan ni Albert, na nauugnay sa kakulangan ng ama. Ang ikalawang eksena ay isang monologo ng isang stingy kabalyero, mula sa kung saan ito ay malinaw na ang pagkahilig para sa kanila ay ganap na kinuha. Sa ikatlong yugto, isang makatarungang duke ang nakakasagabal sa kontrahan at hindi sinasadya ang sanhi ng pagkamatay ng bayani na nahuhumaling sa pag-iibigan. Ang paghantong (kamatayan ni Baron) ay nasa tabi ng pagpapalitan - ang pag-withdraw ng duke: "Ang kahila-hilakbot na siglo, kakila-kilabot na mga puso!"

Genre

Ang "surround knight" ay isang trahedya, iyon ay, isang dramatikong gawain, kung saan ang kalaban ay namamatay. Ang maliit na sukat ng kanyang mga trahedya ay nakamit ni Pushkin, hindi kasama ang lahat ng hindi magagamit. Ang layunin ni Pushkin ay upang ipakita ang isang sikolohiya ng tao, nahuhumaling sa pag-iibigan ng kapisanan. Ang lahat ng mga "maliit na trahedya" ay umakma sa isa't isa, na lumilikha ng isang volumetric na larawan ng sangkatauhan sa buong pagkakaiba-iba ng mga bisyo.

Estilo at artistikong natatangi

Ang lahat ng mga "maliit na trahedya" ay dinisenyo hindi kaya para sa pagbabasa, kung magkano para sa produksyon: kung paano teatrically hitsura ng isang maliit na kabalyero sa isang madilim na basement sa ginto, pagkutitap sa liwanag ng kandila! Ang mga trahedya dialogues ay pabago-bago, at ang monologo ng isang stingy kabalyero ay isang poetic obra maestra. Nakikita rin ng mambabasa kung paano nakuha ang madugong kontrabida sa basement at licks ang kamay ng isang maliit na kabalyero. Ang mga imahe ng "supil knight" ay hindi malilimutan.

Omsk

Moral at pilosopiko isyu ng trahedya "surround kabalyero"

"Walang anumang pag-uusapan tungkol sa ideya ng tula na" surround knight: ito ay masyadong malinaw at mismo at sa pangalan ng tula. Ang Passion of Miserism - ang ideya ay hindi bago, ngunit ang henyo ay maaaring at ang lumang upang gumawa ng isang bagong ... "- kaya wrote, pagtukoy ng ideological kalikasan ng trabaho. G. Leskis, noting ang ilang "misteryosong" ng trahedya na may kaugnayan sa publikasyon nito (ang pag-aatubili ng Pushkin I-publish ang trahedya sa ilalim ng kanyang pangalan, na nagpapahiwatig ng pag-akda ng di-umiiral na manunulat ng dalaga ng Ingles na literatura Censton), naniniwala na ang ideolohikal na pokus ay lubos na malinaw at simple: "Hindi tulad ng mahiwagang ang panlabas na kasaysayan ng pag-play, ang nilalaman at kontrahan nito ay tila mas madali kaysa sa tatlong iba pa." Tila, ang panimulang sandali ng pag-unawa sa ideolohikal na likas na katangian ng gawa ay nagsilbi, bilang isang panuntunan, ang epithet na bumubuo sa kahulugan ng sentro ng pangalan at isang mahalagang salita sa halaga ng code ng resolusyon ng kontrahan. At dahil ang ideya ng unang pag-play ng "maliit na trahedya" cycle ay tila "simple" - kasawian.

Tila sa amin na ang trahedya na ito ay nakatuon hindi kaya ang pinaka-kasawiang-palad, kung magkano ang problema ng pag-unawa nito, ang problema ng pag-unawa ng moralidad at espirituwal na pagkawasak. Ang layunin ng pilosopiko at sikolohikal at etikal na pananaliksik ay nagiging isang tao na ang mga espirituwal na paniniwala ay magiging marupok sa singsing ng tukso.

Ang masasamang simbuyo ng damdamin ng mundo ay sinaktan ng mundo ng karangalan at kaluwalhatian ng Knight, ang arrow ng kasalanan ay sinira sa pamamagitan ng mga pundasyon ng pagiging, nawasak ang mga suportang moral. Ang lahat ng bagay na minsan ay tinutukoy ng konsepto ng "Knightly Spirit," ay rethought ng konsepto ng "Passion".

Ang pag-aalis ng mga sentro ng buhay ay humahantong sa isang tao sa mga espirituwal na biyahero, isang uri ng paraan na maaaring maging isang hakbang lamang na ginawa sa kalaliman ng di-pagkakaroon. Ang katotohanan ng isang malay-tao at tinukoy na buhay ng kasalanan ay kahila-hilakbot sa kanyang katotohanan at trahedya sa mga kahihinatnan nito. Gayunpaman, isang bayani lamang ng trahedya na "Miser Knight" ang may kapangyarihan ng kamalayan ng axiom na ito. Siya ang nagiging isang hindi kilalang saksi ng isang moral na sakuna at isang matatag na hukom ng mga kalahok nito.

Ang kahinaan, sa katunayan, ay ang "engine" ng trahedya (kasawian bilang sanhi at bunga ng pag-ihaw ng espirituwal na pwersa). Ngunit ang kahulugan nito ay nakikita hindi lamang sa pagpili ng mga kaluluwa.

Baron ay hindi lamang isang kuripot kabalyero, kundi isang marahas na ama - isang miser para sa pakikipag-usap sa kanyang anak na lalaki, ibig sabihin sa pagbubukas ng mga katotohanan ng buhay. Isinara niya ang kanyang puso sa harap ni Albert, sa gayon ay itinataguyod ang kanyang dulo at pagsira na hindi lumalampas sa espirituwal na mundo ng kanyang tagapagmana. Hindi nais ni Baron na maunawaan na ang Anak ay nagmamana ng hindi gaanong ginto, gaano ang kanyang mahalagang karunungan, memorya at karanasan sa henerasyon.

Muskoy para sa pag-ibig at kaluluwa, ang Baron ay nagsasara sa kanyang sarili, sa pagkakahiwalay nito. Siya ay totoo mula sa katotohanan ng relasyon ng pamilya, mula sa "angkop" (na nakikita mula sa kanyang basement) ng liwanag, na lumilikha ng sarili nitong mundo at batas: ang ama ay ipinatupad sa Lumikha. Ang pagnanais na tangkilikin ang ginto ay lumalaki sa isang makasariling pagnanais na magkaroon ng uniberso. Sa trono ay dapat lamang isang tagapamahala, sa langit - isang Diyos lamang. Ang gayong mensahe ay nagiging "paa" ng mga awtoridad at ang sanhi ng poot sa Anak, na maaaring maging kapalit ng negosyo ng Ama (ibig sabihin ay walang nakakapinsalang pagkahilig para sa akumulasyon, ngunit ang gawain ng pamilya, ang paglipat mula sa Ama hanggang sa anak ng espirituwal na kayamanan ng genus).

Ito ay pagsira at pagpuna sa lahat ng mga manifestations ng buhay na nagiging isang paksa ng dramatikong pag-unawa. Gayunpaman, ang nakatago, "outliving" causal causal bases ay hindi napapalibutan mula sa copyright. Ang may-akda ay interesado hindi lamang sa pamamagitan ng mga resulta ng pagkakumpleto, kundi pati na rin ang kanilang unang-motibo.

Ano ang ginagawang asetiko ni Baron? Ang pagnanais na maging Diyos, Makapangyarihan. Ano ang hinahangad ni Alber sa pagkamatay ng kanyang ama? Ang pagnanais na maging may-ari ng mga ginintuang taglay ng Baron, ang pagnanais na maging isang malayang, independiyenteng tao, at pinaka-mahalaga, iginagalang at para sa lakas ng loob at para sa Estado (na sa sarili nito, bilang pangako na magkaroon, ngunit hindi sa pagiging , ay lubos na ipinaliwanag at katangian ng maraming tao sa kanyang edad).

"Ang kakanyahan ng isang tao - sumulat V. Nepomnaya - ay natutukoy sa pamamagitan ng ang katunayan na siya sa huli ay nais at kung ano ang upang gamitin ang kanyang pagnanais. Samakatuwid, ang "materyal" "maliliit na trahedya" ay mga hilig ng tao. Pushkin kinuha tatlong pangunahing: kalayaan, pagkamalikhain, pag-ibig [...]

Sa pagnanais para sa kayamanan, na, ayon sa, Baron, ang susi sa kalayaan, nagsimula ang kanyang trahedya. Sa Independence - din sa pamamagitan ng kayamanan - Albert [...] naghahanap.

Ang kalayaan bilang isang impetus, bilang isang tawag sa pagpapatupad ng conceived ay nagiging isang tagapagpahiwatig, ang kasamang "elemento" at sa parehong oras ng isang katalista ng mga pagkilos na may moral na kahalagahan (positibo o negatibo).

Ang lahat sa gawaing ito ay ang pinaka pinagsama, syncretically nakatuon at perpektong puro. Pagbabaligtad ng pinagmulan ng mga pinagmulan ng pagiging at disharmonicity ng relasyon, pamilya refrigerability at generational interuterity (moral punit-punit ng henerasyon) - lahat ng ito ay nabanggit sa pamamagitan ng katotohanan ng katotohanan sint e. pS (synthetically organisadong tagapagpahiwatig) ng espirituwal na drama.

Ang alogyrism ng relasyon sa antas ng ama - ang anak na lalaki ay isa sa mga tagapagpahiwatig ng moral na trahedya tiyak dahil ang etikal na kahalagahan ng salungatan ng dramatikong trabaho ay hindi lamang (at hindi kaya magkano) kapag ito ay nalutas sa pamamagitan ng vertical: Ang Diyos ay isang lalaki, ngunit pagkatapos ay kapag ang bayani ay nagiging isang bogostpnik sa real-situational na mga katotohanan, kapag sinasadya o hindi nalalaman "perpektong" ay pumapalit sa "absolute".

Ang multi-levelness ng mga halaga at resolusyon ng kontrahan ay tumutukoy sa interpretasyon ng mga subtext at ang kanilang mga interpretasyon. Unambiguities sa pag-unawa ng ibang imahe, isang partikular na problema na minarkahan ng may-akda, hindi namin mahanap. Ang dramatikong pagkamalikhain ng Pushkin ay hindi katangian ng kategoryang pagtatantya at ang limitasyon ng katibayan ng mga konklusyon, na katangian ng klasikong trahedya. Samakatuwid, ito ay mahalaga sa panahon ng pag-aaral ng kanyang mga pag-play maingat na basahin sa bawat salita, tandaan ang mga pagbabago ng intonation ng mga bayani, makita at pakiramdam ang pag-iisip ng may-akda sa bawat pangungusap.

Ang isang mahalagang punto sa pag-unawa sa ideolohikal at ibig sabihin ng aspeto ng trabaho ay din ang analytical "pagbabasa" ng mga imahe ng pangunahing mga character sa kanilang hindi mapaghihiwalay na ugnayan at direkta sa antas ng resolution ng conflict pagkakaroon ng isang ambivalent kalikasan.

Hindi kami maaaring sumang-ayon sa opinyon ng ilang mga literary criticians na nakikita sa gawaing ito pati na rin sa Mozart at Salieri, isa lamang pangunahing karakter, pinagkalooban ng lakas at batas ng trahedya. Kaya, ipinagdiriwang ni M. Kostalevskaya: "Ang unang trahedya (o dramatikong eksena) ay ang" Stingy Knight "- tumutugma sa bilang isa. Ang pangunahing, at mahalagang ang tanging bayani - Baron. Ang natitirang mga character ng mga trahedya sa paligid at naglilingkod lamang sa background ng central person. Ang parehong pilosopiya at karakter sikolohiya ay puro at ganap na ipinahayag sa monologo ng isang stingy kabalyero [...]. "

Walang alinlangang baron ang pinakamahalaga, malalim na psychologically "discharged" na pagpuntirya. Ito ay sa ugnayan sa kanya, kasama ang kanyang kalooban at ang kanyang personal na trahedya, isang graphically minarkahan katotohanan ng co-katawan ng Alber ay makikita.

Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng nakikita (panlabas) parallelism ng kanilang mga linya ng buhay, sila pa rin ang mga anak ng isang bisyo, na itinakda sa kasaysayan at aktwal na umiiral. Ang kanilang nakikitang pagkakaiba ay higit sa lahat ay angkop at nakumpirma sa edad, at samakatuwid ay pansamantala, tagapagpahiwatig. Si Baron, na sinaktan ng all-ubos na makasalanang pag-iibigan, tinatanggihan ang kanyang anak, na nakakapagod sa parehong pagkakasala sa kanyang kamalayan, ngunit nabigyan ng nakatagong motibo ng sariling bayan (sa Finale ng Trust).

Inililipat din ni Albert ang kontrahan bilang baron. Isa na nasakop na ang Anak ng tagapagmana ay siya ang isa na pagkatapos, pinipilit ni Felipe na mapoot siya at takot. Ang sitwasyon sa kanyang tense intractability ay katulad ng dramatikong sitwasyon "Mozart at Salieri", kung saan ang inggit at takot para sa kanilang sariling creative kabiguan, haka-haka, mapapataw na pagnanais na "i-save" sining at ibalik ang katarungan na pumipilit kay Salieri upang patayin ang Mozart. S. Bondi, na sumasalamin sa problemang ito, sumulat: "Sa" Stingy Knight "at" Mozart at Salieri "isang kahiya-hiyang pagkahilig para sa kita, na hindi nakakapagod na mga krimen, inggit, nagdadala sa pagpatay ng isang kaibigan, isang napakatalino na kompositor , sakop ng mga tao na bihasa sa unibersal na paggalang, at, pinaka-mahalaga, isinasaalang-alang ito nang may karapatang karapat-dapat [...] at sinisikap nilang tiyakin ang kanilang sarili sa katotohanan na ang kanilang mga kriminal na pagkilos ay humantong o mataas na pangunahing pagsasaalang-alang (Salieri), o kung ang simbuyo ng damdamin, pagkatapos ay ang ilang mga uri ng iba, hindi kaya kahiya-hiya, at mataas (Baron Philip). "

Sa "Stingy Knight" ang takot sa pagbibigay ng lahat ng nararapat dito, ay bumubuo ng kasinungalingan (kumilos, ayon sa pangwakas na mga resulta nito, sa lahat ay hindi mas mababa sa epekto ng lason na inabandunang sa "mangkok ng pagkakaibigan").

Isang mabisyo na bilog ng mga kontradiksyon. Marahil ito ay katumbas ng halaga upang makilala ang salungatan ng gawaing ito. Narito ang lahat ay "lumaki" at sarado sa mga kontradiksyon, magkasalungat. Tila na ang ama at anak ay tila sumasalungat sa bawat isa, antigong. Gayunpaman, ang impression na ito ay mapanlinlang. Sa katunayan, sa unang nakikita ang pag-install sa "namamagang" mahinang kabataan, naubos ng Albert, ay tumaas upang makita ang pagkakaiba ng mga bayani. Ngunit ito ay karapat-dapat na maingat na pagsubaybay sa mga saloobin ng mga kaisipan ng Anak, bilang pagiging isang malinaw na immanent, kahit na nabanggit sa kanyang unang-axis atolar na palatandaan, ang kanilang mga moral na kamag-anak sa Ama. Bagaman hindi itinuro ni Baron si Alber na pahalagahan at pangalagaan ang kanyang buhay.

Sa isang pansamantalang hiwa, ang mga pagkilos ng trahedya na si Alber ay bata pa, walang kabuluhang, mapag-aksaya (sa kanyang mga pangarap). Ngunit ano ang mangyayari pagkatapos. Marahil si Solomon, na pumipigil sa kabataan, na pumipigil sa binata. Marahil, ang Albert ay sasabihin: "Nakuha ba nito ang lahat para wala ..." (sa isip at kamatayan ng Ama na natuklasan ang landas sa basement). Ang mga susi na hindi matagumpay na sinubukan upang makahanap ng isang baron sa sandaling ito kapag ang kanyang buhay ay umalis sa kanya, ang kanyang anak ay makakahanap ng kanyang anak at "putik na may hubad tsarky."

Ang Philippala ay hindi pumasa, ngunit ayon sa lohika ng buhay, sa pamamagitan ng kalooban ng may-akda ng gawain at ng kalooban ng Diyos, sinubok ang espirituwal na pagtitiyaga ng kanyang mga anak, laban sa kanyang sariling pagnanais, "ang" mana ay " Itinapon ang kanyang glove, na nagdudulot sa kanya sa tunggalian. Narito muli mayroong isang motibo ng tukso (itinuro ang hindi nakikitang presensya ng Diyablo), ang motibo na tunog na nasa unang eksena, sa unang volumetric monologue-dialogue (tungkol sa shattered helmet) at ang unang dialogue ng ideolohiya (Albert at Solomon Dialogue tungkol sa posibilidad ng isang mabilis na pagtanggap ng pera ng ama). Ang motibo na ito (motibo ng template) ay walang hanggan at matanda na gaya ng mundo. Sa unang aklat ng Biblia, binabasa natin ang tungkol sa tukso, ang resulta ng kung saan ay ang pagpapatapon mula sa Paraiso at ang pagkuha ng tao ng makalupang kasamaan.

Napagtanto ni Baron na hinihiling ng tagapagmana ng kanyang kamatayan, bilang sinasadyang nagpapahayag kung ano ang sinabi ni Albert: "Ul ang ama ay makaliligtas sa akin?"

Hindi natin dapat kalimutan na hindi pa rin ginagamit ni Alber ang panukala ni Solomon upang lason ang kanyang ama. Ngunit ang katotohanang ito ay hindi makabuluhang pinabulaanan ang pagkakaroon ng kanyang mga saloobin, ang mga hangarin ng pinakamaagang kamatayan (ngunit: hindi pagpatay!) Baron. Ang pagnanais ng kamatayan ay isang bagay, ngunit ang pinatay ay ganap na naiiba. Ang anak ng kabalyero ay hindi nakagawa ng isang gawa, na nakapaglutas ng "anak ng pagkakaisa": "Sa isang baso ng tubig, ibuhos ... tatlong patak ...". Y. Lotman Sa ganitong kahulugan ay nabanggit din: "Sa" Stingy Knight ", ang kapistahan ni Baron ay naganap, ngunit isa pang kapistahan, kung saan ang Albert ay kailangang lason ang kanyang ama, nabanggit lamang. Ang kapistahan na ito ay magaganap sa Mozart at Salieri, tinali ang "mga probisyon ng rhyme" ang dalawang ito na iba sa iba pang mga pag-play sa isang solong "mounting parirala". .

Sa Mozart at Salieri, ang mga salita ng bayani ng unang trahedya, detalyado ang buong proseso ng pagpatay, ay sinusubaybayan sa pangungusap ng may-akda na may halaga ng "aksyon - resulta": "throws lason sa isang baso ng Mozart." Gayunpaman, sa isang minuto ng pinakamatibay na espirituwal na pag-igting, ang Anak ay tumatagal ng "unang kaloob ng ama", handa na upang labanan siya sa "laro", ang rate ng buhay.

Ang kalabuan ng mga katangian ng sitwasyon-situational ng trabaho ay tinutukoy ng pagkakaiba sa pagitan ng mga paunang motibo ng kanilang pangyayari at ang multidirectional permiso. Ang mga antas ng kontrahan ay matatagpuan sa vector ng mga paggalaw ng moral at mga palatandaan ng espirituwal na kawalan ng pagkakaisa, pagpuna sa lahat ng mga etikal na nagpapadala at pagkilos ng mga bayani.

Kung sa "Mozart at Salieri" ang pagsalungat ay tinutukoy ng mga semantika ng "Genius - Artisan", "Genius - Villainism", pagkatapos ay sa "Stingy Knight" ang oposisyon ay napupunta sa semantiko na larangan ng antithesis "ama - anak". Ang antas ng pagkakaiba ng mga paunang tagapagpahiwatig ng espirituwal na drama ay humahantong sa mga iba't ibang bahagi ng mga huling palatandaan ng pag-unlad nito.

Pag-unawa sa mga isyu ng moral at pilosopiko problema sa "Stingy Knight", dapat itong concluded na ang etikal na tunog ng trahedya ng Pushkin, ang pagsasama ng resolution ng salungatan ng salungatan ng kontrahan ng kontrahan, at ang unibersal na antas ng resolusyon ng conflict. Ang lahat ng mga linya ng pag-unlad ng linya ng vector ay dumaan sa espasyo ng etikal na subtext ng trabaho, na nakakaapekto sa malalim, ontolohol na aspeto ng buhay ng tao, ang kasalanan at responsibilidad nito sa harapan ng Diyos.

Bibliographic List.

isa.. - M., 1985. - P. 484.

2. Pushkin path sa panitikan ng Russia. - M., 1993. - p.298.

3. "Mozart at Salieri", ang trahedya ng Pushkin, kilusan sa oras. - M., 19c.

Ang pagkilos ng trahedya na "surround knight" ay nangyayari sa panahon ng huli na pyudalismo. Middle Ages sa panitikan na inilalarawan sa iba't ibang paraan. Ang mga manunulat ay madalas na naka-attach sa panahon na ito ng malubhang lasa ng mahigpit na asetisismo sa madilim na relihiyaryo. ( Ang materyal na ito ay makakatulong sa kakayahan na isulat sa paksa ng trahedya ng isang karakter na karakter at ang imahe ni Alber. Buod ay hindi pinapayagan upang maunawaan ang buong kahulugan ng trabaho, kaya ang materyal na ito ay kapaki-pakinabang para sa isang malalim na pag-unawa ng pagkamalikhain ng mga manunulat at poets, pati na rin ang kanilang mga nobela, mga kuwento, mga kuwento, pag-play, poems.) Tulad ay ang medyebal na Espanya sa bato guest pushkin. Ayon sa iba pang mga ideyang pampanitikan ideya, ang Middle Ages - ang mundo ng malabo paligsahan, pagpindot patriyarkalness, pagsamba ng babae ng puso. Ang mga Knights ay pinagkalooban ng damdamin ng karangalan, maharlika, kalayaan, sumali sila sa mahihina at nasaktan. Ang ganitong ideya ng Kodigo ng Kalamnan ng Knight ay isang kinakailangang kondisyon para sa tamang pag-unawa sa trahedya na "Stingy Knight".

Sa "Stingy Knight" ay itinatanghal na makasaysayang sandali kapag ang pyudal order ay nagbigay na ng crack at pumasok sa bagong baybayin. Sa unang yugto, sa Albert Monologue, ang isang nagpapahayag-larawan ay iguguhit. Ang palasyo ng duke ay puno ng hukuman - magiliw na mga kababaihan at cavaliers sa marangyang damit; Ang mga herolds ay sikat para sa mga workshop ng Knights sa mga fights tournament; Nagtipon si Vassala sa talahanayan ng Suzerena. Sa ikatlong yugto, lumilitaw ang Duke ang patron saint ng kanyang tapat na mga mahal na tao at nagsasalita ng kanilang hukom. Si Baron, habang ang tungkulin ng Knight sa trak ng estado ay nagsasabi sa kanya, sa unang kahilingan ay ang palasyo. Siya ay handa na upang ipagtanggol ang mga interes ng Duke at, sa kabila ng katandaan, "groachty, dalhin muli ang kabayo sa kabayo." Gayunpaman, nag-aalok ng kanilang mga serbisyo sa kaso ng digmaan, ang Baron ay lumisan sa mga courtiers at buhay sa pamamagitan ng pagtanggi sa kanyang kastilyo. Nakikipagkumpitensya siya sa paghamak tungkol sa "karamihan ng mga manggagawa sa haplos, ang hangarin ng Courtie."

Ang anak ni Barona, Albert, sa kabaligtaran, ang lahat ng mga saloobin, ang lahat ng kaluluwa ay nagmamadali sa palasyo ("Ako ay mahuhulog sa anumang bagay sa paligsahan).

At si Baron at Albert ay labis na ambisyoso, parehong nagsusumikap para sa kalayaan at lampas ito.

Ang karapatan sa kalayaan ay ibinigay sa Knights ang kanilang marangal na pinagmulan, pyudal na mga pribilehiyo, kapangyarihan sa mga lupain, kastilyo, magsasaka. Libre ang isa na may pagkakumpleto ng kapangyarihan. Samakatuwid, ang limitasyon ng mga pangangailangan ng knightly - absolute, walang limitasyong kapangyarihan, salamat sa kung saan ang kayamanan ay nasakop at ipinagtanggol. Ngunit sa mundo ay nagbago na ng maraming. Upang mapanatili ang iyong kalayaan, ang mga kabalyero ay napipilitang magbenta ng mga ari-arian at sa tulong ng pera upang mapanatili ang dignidad. Ang pagtugis ng ginto ay naging kakanyahan ng panahon. Itinayong muli ang buong mundo ng mga kaalamang relasyon, ang sikolohiya ng mga Knights, inexorably invaded ang kanilang intimate buhay.

Na sa unang eksena, ang shine at ang pag-magnify ng Duccian Yard - isang panlabas na pagmamahalan ng kabalyero. Noong nakaraan, ang torneo ay isang pagsubok ng lakas, kagalingan ng kamay, lakas ng loob, bago ang isang mahirap na paglalakad, at ngayon ay tinutuya niya ang paningin ng pinakamaikling mga mahal na tao. Si Albert ay hindi napakasaya sa kanyang tagumpay. Siyempre, nalulugod siya na talunin ang bilang, ngunit ang pag-iisip tungkol sa helmet ng Pierce ay isang kabataang lalaki na hindi bumili ng bagong baluti upang bumili.

Tungkol sa kahirapan, kahirapan!

Paano mapahiya ang puso niya! -

Nagreklamo si Gorko. At admits:

Kapangyarihan Ano ang alak? - Poorness.

Sinasaklaw ni Albert ang daloy ng buhay, na nagdadala nito, tulad ng iba pang mga nobyo, sa palasyo ng Duke. Ang mga kabataan, ang mga kabataang lalaki ay nais na kumuha ng karapat-dapat na lugar na napapalibutan ng Sisser at tumayo nang maikli sa mga courtiers. Ang pagsasarili para sa kanya ay upang mapanatili ang dignidad sa mga katumbas. Hindi siya umaasa sa lahat ng pag-asa para sa mga karapatan at pribilehiyo na ibinibigay sa kanya ng maharlika, at sa kabalintunaan ay tumugon tungkol sa "balat ng baboy" - parchment na nagpapatunay na pagmamay-ari ng kalendahero.

Ituloy ng pera ang imahinasyon ni Alber sa lahat ng dako, saanman siya, - sa kastilyo, sa tugma ng paligsahan, sa peer ng Duke.

Foreign Search para sa pera at nabuo ang batayan ng dramatikong pagkilos ng "Supil Knight". Ang apila ni Albert sa usurista, at pagkatapos ay sa Duke - dalawang kilos na tumutukoy sa kurso ng trahedya. At ito ay hindi sa pamamagitan ng pagkakataon, siyempre, na ito ay Albert, na kung saan ang pera ay ang ideya ng pag-iibigan, ay humahantong sa pagkilos ng trahedya.

May tatlong posibilidad sa harap ni Albert: alinman makakuha ng pera mula sa isang degree sa mortgage, o maghintay para sa kamatayan ng Ama (o mapabilis ang marahas na paraan) at magmana ng kayamanan, o "gumawa" ng ama na disente sa Anak. Sinusubukan ni Alber ang lahat ng mga paraan na humahantong sa pera, ngunit kahit na ito ay matinding aktibidad, nagtatapos sila sa isang kumpletong kabiguan.

Ito ay dahil si Alber ay hindi lamang pumasok sa isang salungatan sa mga indibidwal, pumasok ito sa kontrahan sa siglo. Sa loob nito, ang mga kahanga-hangang ideya tungkol sa karangalan at maharlika ay buhay pa rin, ngunit nauunawaan niya ang kamag-anak na halaga ng mga karapatang marangal at mga pribilehiyo. Naivety ay pinagsama sa Albera na may turnout, knightly virtues - na may matino calcity, at ito kulubot ng mga kontradiksyon mga kinahihiligan circumscribed Alber sa pagkatalo. Ang lahat ng mga pagtatangka ni Alber ay makakakuha ng pera, hindi natanggap ng isang knightly karangalan, ang lahat ng kanyang mga kalkulasyon para sa kalayaan - fiction at mirage.

Gayunpaman, ibinibigay sa atin ni Pushkin na maunawaan natin na ang mga pangarap ng kalayaan ni Albert ay mananatiling illusory at kung minana ni Alberta ang kanyang ama. Inaanyayahan niya tayo na tumingin sa hinaharap. Binubuksan ng bibig ng Baron ang malupit na katotohanan tungkol kay Albera. Kung ang "baboy na katad" ay hindi nakapagliligtas mula sa kahihiyan (sa kanan ni Albert), ang mana ay hindi nagliligtas sa kanila mula sa kanila, dahil para sa luho at entertainment na kinakailangan upang magbayad hindi lamang ng kayamanan, kundi pati na rin ang mga Karapatan at karangalan. Si Albert ay magaganap sa mga hinahayaan, "kagandahang-loob." Mayroon bang kalayaan sa "palasyo sa harap"? Hindi pa ako nakatanggap ng mana, sumang-ayon na siyang pumunta sa Kabalu sa Roshovist. Ang Baron ay hindi kailanman nagdududa sa isang segundo (at siya ay tama!) Sa katunayan na ang kanyang kayamanan ay lumiliko sa bulsa ni Rosman. At sa katunayan - ang rosovist ay hindi kahit na sa threshold, ngunit sa kastilyo.

Kaya, ang lahat ng mga paraan sa ginto, ngunit sa pamamagitan nito sa personal na kalayaan, humantong Alber sa isang patay na dulo. Ang isang nabighani sa daloy ng buhay, siya, gayunpaman, ay hindi maaaring tanggihan ang mga knightly tradisyon at sa gayon confronts ang bagong oras. Ngunit ang pakikibaka na ito ay lumalabas na walang kapangyarihan at walang kabuluhan: ang pagmamahal para sa pera ay hindi tugma sa karangalan, maharlika. Bago ang katotohanang ito, ang Albert ay mahina at mahina. Kaya ang pagkapoot ng Ama, na maaaring kusang-loob, sa isang kaugnay na tungkulin at tungkulin ng kabalyero, iligtas ang Anak at mula sa kahirapan, at mula sa kahihiyan. Ito ay lumalaki sa isang isinakripisyo na kawalan ng pag-asa, sa rabies ng hayop ("Tigrenok" - tawag Albert Duke), na lumiliko ang lihim na pag-iisip ng kamatayan ng kanyang ama sa bukas na pagnanais ng kanyang kamatayan.

Kung si Albert, tulad ng natatandaan ko, ang ginustong pera sa mga pyudal na pribilehiyo, ang baron ay nahuhumaling sa ideya ng kapangyarihan.

Kailangan ng ginto ang isang baron na huwag masiyahan ang mabisyo na simbuyo ng damdamin sa sumusunod at hindi upang tangkilikin ito sa isang chimeric brilliance. Hinahangaan ang kanyang ginintuang "burol", nararamdaman ng Baron ang Panginoon:

Kaharian ko! .. kung ano ang isang magic shine!

Masunurin ako sa akin, malakas ang aking kapangyarihan;

Sa loob nito, kaligayahan, ang aking karangalan ay akin at kaluwalhatian!

Alam ni Baron na ang pera na walang kapangyarihan ay hindi nagdudulot ng kalayaan. Ang isang matalim stroke Pushkin ay naglalantad sa pag-iisip na ito. Si Albert ay hinahangaan ng mga Knights, ang kanilang "satin at pelus". Tandaan din ni Baron sa kanyang monologo ang Atlas at sabihin na ang kanyang mga kayamanan ay "dumaloy" sa "satin DirAva pockets". Mula sa kanyang pananaw, kayamanan, hindi suportado sa tabak, "ani" na may sakuna.

Albert at gumaganap para sa Baron sa ganoong "basura", bago siya ay hindi tatayo sa tuwid na pagtatayo ng kalokohan, at namuhunan sa kanya at si Baron ang kanyang isip, kalooban, puwersa. Ito, gaya ng sinabi ni Baron, ay "nakikilala" sa kanila at ipinakita sa kanyang mga kayamanan. Samakatuwid, ang Anak, na may kakayahang mag-emproil lamang ang kayamanan, ay isang masiglang pagsisi at isang direktang banta sa ideya na protektado ng Baron. Mula dito malinaw kung gaano kalaki ang poot ng Baron sa pag-wipe ng tagapagmana, gaano kalaki ang kanyang pagdurusa sa isang pag-iisip na si Alber "ay magpapatupad ng kapangyarihan" sa itaas ng kanyang "kapangyarihan".

Gayunpaman, nauunawaan ng baron ang iba: ang kapangyarihan na walang pera ay bale-wala din. Ang tabak ay inilagay sa mga paa ng pag-aari ng Barona, ngunit hindi nasiyahan ang kanyang mga panaginip tungkol sa ganap na kalayaan, na, ayon sa mga ideya ng knightly, ay nakamit ng walang limitasyong mga awtoridad. Ano ang hindi nagtitiwala sa tabak ay dapat gumawa ng ginto. Kung gayon, ang pera ay naging parehong paraan ng proteksyon ng kalayaan, at sa pamamagitan ng walang limitasyong kapangyarihan.

Ang ideya ng walang katapusang kapangyarihan ay naging isang panatikong pag-iibigan at nagbigay ng pigura ng kapangyarihan at kadakilaan ng baron. Ang pagsasara ni Baron, na nagresulta mula sa courtyard at sinasadya na naka-lock sa kastilyo, mula sa puntong ito ay maaaring maunawaan bilang isang kakaibang proteksyon ng dignidad nito, mga pribilehiyo ng marangal, mga taong gulang na mahahalagang prinsipyo. Ngunit, kumapit sa mga lumang gilid at sinusubukan na ipagtanggol ang mga ito, ang Baron ay napupunta sa oras. Dentally sa siglo ay hindi maaaring tapusin sa isang pagdurog sugat ng Baron.

Gayunpaman, ang mga dahilan para sa trahedya ni Baron ay napagpasyahan din sa mga kontradiksyon ng kanyang mga hilig. Si Pushkin ay nagpapaalala sa lahat ng dako na si Baron ay isang kabalyero. Siya ay nananatiling isang kabalyero at pagkatapos ay nakikipag-usap sa Duke, kapag siya ay handa na ilantad ang kanyang tabak para sa kanya kapag siya ay nagdadala ng kanyang anak na lalaki sa isang tunggalian at kapag siya ay nag-iisa. Siya ay kalaban ng kalsada, hindi siya nawawala ang pakiramdam ng karangalan. Gayunpaman, ang kalayaan ni Baron ay nagpapahiwatig ng walang kinalaman sa dominasyon, at hindi alam ng Baron ang ibang kalayaan. Ang pangingibabaw ng Baron ay gumaganap bilang isang marangal na ari-arian ng kalikasan (uhaw para sa kalayaan), at bilang isang pagyurak ng simbuyo ng damdamin para sa pagsasakripisyo ng mga tao. Sa isang banda, ang pangingibabaw ay ang pinagmumulan ng kalooban ni Baron, na nag-curbed ng "pagnanais" at ngayon ay tinatangkilik ang "kaligayahan", "karangalan" at "kaluwalhatian". Ngunit, sa kabilang banda, siya ay nagdamdam na siya ay sumunod:

Ano ang hindi napapailalim sa akin? Tulad ng isang tiyak na demonyo

Maaari kong mamuno sa mundo;

Gusto lamang - ang mga draw ay itatayo;

Sa kahanga-hanga ang aking mga hardin

Ang mga nymph ay tatakbo sa pamamagitan ng isang rakop

At ang pagkilala sa musika sa akin ay magdadala sa akin

At ang kalayaan ay mang-aalipin sa akin,

At kabutihan at walang tulog na trabaho

Mapagpakumbaba maghintay para sa aking gantimpala.

Ako whistle, at ako obediently, timidly.

Pagpindot sa madugong kasamaan,

At ang kamay ay dilaan ako, at sa mga mata

Panoorin, sa kanila ang tanda ng aking pagbabasa ay.

Masunurin ako, wala akong ...

Nahuhumaling sa mga pangarap na ito, hindi mahanap ng Baron ang kalayaan. Ito ang dahilan para sa kanyang trahedya - naghahanap ng kalayaan, hinila niya ito. Bukod dito: ang awtoridad ay isilang na muli sa ibang, hindi mas malakas, ngunit mas pinakamababang simbuyo ng damdamin para sa pera. At ito ay hindi labis na trahedya bilang isang comic transformation.

Iniisip ni Baron na siya ang hari, na "masunurin", ngunit ang walang katapusang kapangyarihan ay hindi sa kanya, ang matandang lalaki, at ang tumpok ng ginto, na nasa harap niya. Ang kanyang kalungkutan ay hindi lamang ang proteksyon ng kalayaan, kundi pati na rin ang resulta ng walang bunga at pagdurog.

Gayunpaman, bago ang pagkamatay ng mga marangal na damdamin, ay nagtaka, ngunit hindi nawala, hinalo sa Baron. At ito ay nagbubuga ng liwanag sa buong trahedya. Matagal nang tiniyak ni Baron ang kanyang sarili na nagpapakilala at nagpaparangal sa kanya at kaluwalhatian. Gayunpaman, sa katotohanan, ang karangalan ni Baron ang kanyang personal na pamana. Ang katotohanang ito ay tumusok sa Baron sa sandaling ito nang inalipusta siya ni Albert. Sa isip ni Baron, ang lahat ay gumuho. Lahat ng mga sakripisyo, ang lahat ng naipon na jewels ay lumitaw na walang kahulugan. Kung bakit pinigilan niya ang pagnanais, bakit pinagkaitan ng mga kagalakan ang kanyang sarili, bakit ang "mapait na paghihintay", "mabigat na pag-iisip", "araw-araw na alalahanin" at "walang tulog na gabi", kung bago ang isang maikling parirala - "Baron, kasinungalingan ka" - Siya talaga, sa kabila ng malaking kayamanan? Ang oras ng kawalan ng lakas ng ginto ay dumating, at isang kabalyero ay nagising sa Baron:

Kaya angkop, at ang tabak na hinahatulan natin sa atin!

Ito ay lumiliko na ang kapangyarihan ng ginto ay kamag-anak, at may mga halaga ng tao na hindi ibinebenta at hindi binili. Ang simpleng ideya na ito ay tumanggi sa landas ng buhay at mga paniniwala ng Baron.

Ang mga Knights ay pinagkalooban ng damdamin ng karangalan, maharlika, kalayaan, sumali sila sa mahihina at nasaktan. Ang ganitong ideya ng Kodigo ng Kalamnan ng Knight ay isang kinakailangang kondisyon para sa tamang pag-unawa sa trahedya na "Stingy Knight".

Sa "Stingy Knight" ay itinatanghal na makasaysayang sandali kapag ang pyudal order ay nagbigay na ng crack at pumasok sa bagong baybayin. Sa unang yugto, sa Albert Monologue, ang isang nagpapahayag na larawan ay iguguhit. Ang palasyo ng duke ay puno ng hukuman - magiliw na mga kababaihan at cavaliers sa marangyang damit; Ang mga herolds ay sikat para sa mga workshop ng Knights sa mga fights tournament; Nagtipon si Vassala sa talahanayan ng Suzerena. Sa ikatlong yugto, lumilitaw ang Duke ang patron saint ng kanyang tapat na mga mahal na tao at nagsasalita ng kanilang hukom. Si Baron, habang ang tungkulin ng Knight sa trak ng estado ay nagsasabi sa kanya, sa unang kahilingan ay ang palasyo. Siya ay handa na upang ipagtanggol ang mga interes ng Duke at, sa kabila ng katandaan, "groachty, dalhin muli ang kabayo sa kabayo." Gayunpaman, nag-aalok ng kanilang mga serbisyo sa kaso ng digmaan, ang Baron ay lumisan sa mga courtiers at buhay sa pamamagitan ng pagtanggi sa kanyang kastilyo. Nakikipagkumpitensya siya sa paghamak tungkol sa "karamihan ng mga manggagawa sa haplos, ang hangarin ng Courtie."