Ang imahe at katangian ng Mitrofan sa comedy na Fonfizina Maloder. - pagsusuri sa sining

Ang isa sa mga pangunahing character ng komedya "undergrowth" ni Fonvizin ay Prostakov Mitrofan Terentyevich, ang marangal na anak ng Prostakovs.
Ang pangalang Mitrofan ay nangangahulugang "gusto," tulad ng isang ina. Marahil sa pangalang iyon ginustong ipakita ni Ginang Prostakova na ang kanyang anak ay isang salamin ni Prostakova mismo.
Si Mitrofanushka ay labing-anim na taong gulang, ngunit ang kanyang ina ay hindi nais na makibahagi sa kanyang anak at nais na panatilihin sa kanya hanggang sa siya ay dalawampu't anim na taong gulang, hindi pinabayaan ang serbisyo.
Si Prostakova mismo ay tanga, walang galang, walang pasensya, at samakatuwid ay hindi nakinig sa opinyon ng sinuman.
"Habang si Mitrofan ay undergrowth pa, ngunit ikakasal siya; at doon sa halos sampung taon, sa lalong madaling pagpasok niya, ipinagbabawal ng Diyos, sa serbisyo, pinahintulutan ang lahat. "
Si Mitrofanushka mismo ay wala nang layunin sa buhay, gusto niya lamang kumain, umupo at habulin ang mga pigeon: "Tatakbo na ako ngayon sa dovecote, marahil ito ..." Na kung saan sumagot ang kanyang ina: "Pumunta, kumuha ng ilang prutas, Mitrofanushka".
Ayaw ni Mitrofan na mag-aral, ang kanyang ina ay nag-upa ng mga guro lamang dahil dapat itong nasa mga marangal na pamilya, at hindi upang malaman ng kanyang anak ang isip - ang pag-iisip. Tulad ng sinabi niya sa kanyang ina: “Makinig, ina. Pupunta ako sa kanila. Matututo ako; para lang maging huli. Darating na ang oras ng paghuhugas. Ayokong mag-aral, gusto kong magpakasal ”At laging pinapahiwatig sa kanya ni Gng Prostakova:" Napakaganda na hindi nais ni Mitrofanushka na magpatuloy, Sa kanyang pag-iisip, hayaan siyang makita ng malayo, at ipagbawal ng Diyos! Sa iyo lamang ang pagdurusa, at lahat, nakikita ko, kawalan ng laman. Huwag malaman ang hangal na agham na ito! "
Ang pinaka-masasamang katangian ng pagkatao, ang pinaka-paatras na pagtingin sa agham ay nagpapakilala sa mga batang maharlika bilang Mitrofan. Hindi rin siya tamad.
Si Prostakova mismo ay hindi inaasahan ng isang kaluluwa sa Mitrofanushka. Naunawaan ni Fonvizin ang hindi pagkakatuwiran ng kanyang bulag, pag-ibig ng hayop para sa kanyang mga anak, si Mitrofan, - ang pag-ibig na, sa kakanyahan, ay sumisira sa kanyang anak. Si Mitrofan ay nakaramdam ng colic sa tiyan, at hinikayat ako ng aking ina na kumain ng higit pa. Sinabi ng nars: "Siya na, ina, ay kumakain ng limang rolyo." Kung saan sumagot si Prostakova: "Kaya't ikinalulungkot mo ang ika-anim, hayop." Ang mga salitang ito ay nagpapakita ng pagmamalasakit sa anak na lalaki. Sinubukan niyang bigyan siya ng walang malasakit na hinaharap, nagpasya na pakasalan siya sa isang mayamang asawa. Kung sinuman ang sumasakit sa kanyang anak, agad siyang pumunta sa depensa. Si Mitrofanushka ay isa sa kanyang mga aliw.
Si Mitrofan ay pinalayas ng kanyang ina: “Oo! Iyon at tingnan, na mula sa tiyuhin ay may isang gawain: at doon mula sa kanyang mga kamao at isang oras ”Ano, ano ang gusto mong gawin? Tandaan, mahal! "" Ang pag-twist dito at malapit na ang ilog. Sumisid, at alalahanin ang kanilang tinawag. " "Pinatay niya! Pinatay ka ng Diyos! ": Ang mga salitang ito ay nagpapatunay na hindi siya nagmamahal at hindi siya nasisiyahan sa kanyang sariling ina, hindi niya iginagalang si Mitrofan at gumaganap sa kanyang damdamin. At nang si Prostakova, na nawalan ng kapangyarihan, ay sumugod sa kanyang anak na may mga salita: Ikaw lamang ang nanatili sa akin, ang aking taos-pusong kaibigan, si Mitrofanushka! " At bilang tugon naririnig niya ang walang puso: "Oo, talakayin ka, ina, kung paano ka ipinataw." "Ang gabing lahat ng basurang ito ay umakyat sa aking mga mata." "Ano ang impiyerno ay Mitrofanushka?" "Oo, pagkatapos ikaw, ina, pagkatapos ama."
Si Prostakov ay natatakot sa kanyang asawa, at sa kanyang presensya ay nagsalita tungkol sa kanyang anak na tulad nito: "Hindi bababa sa mahal ko siya, bilang isang magulang ay dapat, isang matalinong anak, matalino, masayang tao, isang nakakaaliw; kung minsan nasisiyahan ako na tunay na hindi ako naniniwala na siya ang aking anak, "at idinagdag, na tinitingnan ang kanyang asawa," Ang aking mga mata ay hindi makikita ng iyong mga mata. "
Taras Skotinin, tinitingnan ang lahat ng nangyayari, paulit-ulit: "Well, Mitrofanushka, nakikita mo, ay anak ng aking ina, hindi ang iyong ama!" At binanggit ni Mitrofan ang kanyang tiyuhin: "Bakit ka nag-iinuman? Lumabas, tiyuhin, lumabas. "
Si Mitrofan ay laging bastos sa kanyang ina, na-snap sa kanya. Kahit na si Yeremeyevna ay hindi nakakakuha ng isang sentimo para sa pagtuturo sa undergrowth, sinubukan niyang ituro sa kanya ang mga magagandang bagay, pinrotektahan niya siya mula sa kanyang tiyuhin: "Mamamatay ako sa lugar, ngunit hindi ko ibigay ang bata. Sunsya, ginoo, pakiusap lang. Kukunin ko ito. " Sinubukan kong gawin siyang isang disenteng tao: "Oo, magturo ng kahit kaunti." "Well, sabihin ang isa pang salita, lumang ungol! Tapusin ko na sila; Magrereklamo ulit ako kay nanay, kaya ipinagpalagay niya na ibigay sa iyo ang gawain tulad ng kahapon. " Sa lahat ng mga guro, tanging ang Aleman na si Adam Adamych Vralman ang pumupuri kay Mitrofanushka, at iyon ay dahil hindi nagalit sa kanya si Prostakov o pinagalitan siya. Ang mga natitirang guro ay hayagang pinagalitan siya. Halimbawa Hindifirkin: "Ang iyong kamahalan magpakailanman maghago walang ginagawa, mangyaring." At si Mitrofan ay nag-snack: "Ay! Sumakay ka, garrison rat! Tanungin ang mga asno. ” "Lahat ng mga backsides, ang Iyong karangalan. Mananatili kami sa likuran ng mga twist at pagliko. " Maliit at mahirap na diksyunaryo ng Mitrofan. "Dalhin mo sila at kumuha ng Yeremeyevna": kaya't nagsalita siya tungkol sa kanyang mga guro at nars.
Si Mitrofan ay bastos, isang bastos, masamang bata, na ang lahat sa paligid ay sumunod at sumunod, at mayroon din siyang kalayaan sa pagsasalita sa bahay. Sigurado si Mitrofan na dapat tulungan siya ng mga tao sa kanyang paligid, magbigay ng payo. Si Mitrofan ay nagkaroon ng labis na pagpapahalaga sa sarili.
Hindi mahalaga kung gaano katalino at masipag ang isang tao, mayroong isang maliit na butil ng naturang Mitrofanushka sa kanya. Ang bawat tao ay kung minsan ay tamad.May mga tao rin na sumusubok na mabuhay lamang sa gastos ng kanilang mga magulang, nang hindi gumagawa ng anuman sa kanilang sarili. Siyempre, marami ang nakasalalay sa pagiging magulang.
Para sa mga taong tulad ng Mitrofan, hindi ako mabuti at hindi masama. Pilit ko lang na iwasang kausapin ang mga ganyang tao. At sa pangkalahatan ay naiisip ko na ang mga ganyang tao ay dapat subukang tumulong sa kanilang mga paghihirap at problema. Kinakailangan na paalalahanan siya, na gawin siyang pag-aaral. Kung ang taong ito ay hindi nais na mapabuti ang kanyang sarili, natututo at ginagawa niya, at, sa kabilang banda, ay nananatiling bobo at nasira, hindi siya kawalang-galang sa kanyang mga matatanda, kaya sa buong buhay niya ay mananatili siyang bata at walang alam.

Ang ikalabing walong siglo ay nagbigay ng Russian (at mundo, syempre) panitikan ng maraming natitirang pangalan, may talento na mga numero. Ang isa sa kanila ay si Denis Ivanovich Fonvizin, manunulat at kalaro. Para sa karamihan sa mga ordinaryong tao, kilala siya bilang may-akda ng komedya na "undergrowth." Paano nilikha ang pinaka sikat na akda ng may-akda, kung kanino niya isinulat ang kanyang mga character, at ano ang espesyal sa Mitrofanushka, isa sa mga character sa pag-play?

Denis Fonvizin

Bago pag-usapan ang tungkol sa komedya mismo, kinakailangang hindi bababa sa madaling sabi tungkol sa may-akda nito. Si Denis Fonvizin ay nabuhay nang hindi masyadong mahaba (lamang sa apatnapu't pitong taon), ngunit isang maliwanag na buhay. Karamihan sa mga nakakakilala sa kanya lamang bilang taong nagsulat ng The Undergrowth, samantala, isinulat niya ang play na The Foreman, maraming mga pagsasalin at pagbagay, treatises at sanaysay.

Sa kabila ng katotohanan na sumulat lamang siya ng dalawang dula (at pagkatapos ng "Foreman" ay hindi siya lumipat sa drama ng higit sa sampung taon), ito ay si Fonvizin na "progenitor" ng tinatawag na Russian araw-araw na komedya.

"Undergrowth" Fonvizin: ang kasaysayan ng paglikha

Sa kabila ng ang "Ang undergrowth" ay nakumpleto ng isang manunulat at politiko noong unang bahagi ng ikawalo, mayroong dahilan upang paniwalaan na pinangarap ni Fonvizin ang kanyang satirical "comedy of moral" pabalik sa mga ikaanimnapung taon: ito ay sa oras na ito na ang dula ay unang nakita lamang sa nakaraang siglo - kung kailan ang buhay ng may-akda ay hindi nai-publish. Ang kanyang mga character ay maaaring tawaging maagang mga prototyp ng mga bayani ng "Mas bata": sa bawat isa sa kanila ang mga pamilyar na tampok ay madaling makuha.

Habang nagtatrabaho sa komedya, ginamit ni Denis Ivanovich ang maraming iba't ibang mga mapagkukunan - parehong mga artikulo at gawa ng iba't ibang mga may-akda (parehong moderno at nakaraang siglo), at maging ang mga teksto na isinulat ni Catherine the Great mismo. Ang pagtapos sa trabaho sa The undergrowth, si Fonvizin, siyempre, ay nagpasya na i-play ang pag-play, bagaman naiintindihan niya na mahirap gawin ito - isang napakaraming mga bagong ideya at matapang na pagsasalita ang humadlang sa landas ng trabaho sa isang malawak na madla. Gayunpaman, siya mismo ang nagsagawa ng paghahanda sa pag-play at, bagaman mabagal, kahit na sa lahat ng uri ng pagkaantala, nakita ng The Young ang ilaw sa teatro sa Tsaritsyno Meadow at nakatanggap ng kahanga-hangang tagumpay sa madla. Nangyari ito noong 1782, at isang taon pagkaraan ang pag-play ay unang nai-publish.

Sino ang undergrowth

Marami ang taos-pusong nalito sa pangalan ng gawain. Sa katunayan, bakit ang undergrowth? Anong klaseng salita ito? Ang lahat ay simple. Noong ikalabing walong siglo (at noon na si Denis Fonvizin ay nabuhay at nagtrabaho), isang "binata" ay tinawag na isang binata na may kagalang-galang (iyon ay, marangal) na nagmula na hindi nakatanggap ng isang edukasyon. Isang tamad na tao, hangal, walang kakayahan - kung sino ang undergrowth. Ang ganitong mga kabataang lalaki ay hindi makakakuha ng trabaho, at ang pahintulot sa pag-aasawa ay hindi naibigay sa kanila.

Tinawag ni Denis Ivanovich ang kanyang akdang "undergrowth" sapagkat ito mismo ang Mitrofanushka, isa sa mga pangunahing tauhan. Inilagay niya ang isang maliit na satire sa salitang ito kaysa sa katotohanan. Ang undergrowth, gamit ang magaan na kamay ni Fonvizin, ay hindi lamang walang pinag-aralan, kundi maging makasarili at bastos na binata. Ang pagkilala sa imahe ng Mitrofanushka ay iharap nang mas detalyado sa ibaba.

Ang balangkas ng "undergrowth" ay umiikot sa katamtaman na batang si Sophia, naiwan nang walang mga magulang at samakatuwid ay kinuha ng pamilya Prostakov, matakaw at makitid ang pag-iisip. Si Sophia ay isang mayaman na tagapagmana, isang babaing bagong kasal para sa kasal, at ang mga Prostakov ay nagnanais na makakuha ng isang asawa na may tulad na dote, sinusubukan na ipasa siya bilang kanilang labing-anim na taong gulang na anak na si Mitrofanushka, isang binata, at kapatid na Prostakova Skotinin, nahuhumaling sa ideya ng isang malaking bilang ng mga baka sa bukid ni Sophia. Si Sophia, sa kabilang banda, ay may isang mahal sa buhay - si Milon, kung kanino ang kanyang kamag-anak lamang - si Uncle Starodum, ay nais na ibigay sa kanya. Lumapit siya sa Prostakovs at laking gulat na makita ang mga nagmamay-ari na nagkakagulo sa harap niya at ng kanyang pamangkin. Sinusubukan nilang ilantad ang Mitrofanushka sa pinakamagandang ilaw, gayunpaman, ang isang walang pinag-aralan at tamad na katamaran ay sumisira sa lahat ng mga pagtatangka ng ina.

Nang malaman na ang Starodum at Milon ay inalis si Sophia, sinubukan nilang magnakaw siya sa gabi sa mga order ng Prostaks, ngunit pinigilan ni Milon ang pagdukot. Nagtatapos ang lahat sa katotohanan na ang mga Prostakov ay nawawala hindi lamang isang kapaki-pakinabang na ikakasal, kundi pati na rin ang kanilang mga estudyo - lahat sila ay sisihin para sa kanilang kasakiman, galit at kasakiman.

Pangunahing character

Ang pangunahing mga character ng Undergrowth ay ang nabanggit na Mitrofanushka, ang kanyang mga magulang (dapat tandaan na ang lahat sa pamilyang ito ay pinamamahalaan ng isang ina na hindi isinasaalang-alang ang mga tagapaglingkod na mga taong masidhing sumusunod sa moda ng panahong iyon; ang ama ng pamilya ay ganap na nasa ilalim ng sakong ng kanyang kawalang asawa. na nagtaas din ng kamay), si Sophia, ang kanyang tiyuhin na Starodum, kasintahan na si Milon, opisyal ng gobyerno na si Pravdin, na ang layunin ay upang mailantad ang mga kalupitan ng Prostakovs (sa ito ay nagtagumpay siya). Kinakailangan na bigyang-pansin ang katotohanan na ang Fonvizin ay gumagamit ng mga pangalan na "nagsasalita" para sa kanyang mga character - pinagkalooban sila ng parehong positibo (Starodum, Pravdin, Sophia) at negatibo (Skotinin, Prostakov) na mga character. Sa paglalarawan ng Mitrofanushka, ang kanyang pangalan ay may kahalagahan din - mula sa Griyego na "Mitrofan" ay nangangahulugang "sissy", na talagang sumasalamin sa karakter ng bayani. Lamang sa pinakadulo ng pag-play, nagmumura si Mitrofanushka kasama ang kanyang ina at sinabi sa kanya na panatilihin siya.

Itinulak ni Fonvizin ang ganap na magkakaibang pagkakaiba-iba ng mga patong ng lipunan sa pagitan ng kanyang mga noo sa kanyang trabaho - mga opisyal at mga maharlika, at mga tagapaglingkod ay kinakatawan dito ... Hayag niyang kinutya ang mga maharlika sa kanilang pag-aalaga, at kinondena ang mga taong tulad ng mga Prostakov. Mula sa pinakaunang mga salita ng paglalaro ay madaling maunawaan kung saan ang positibo at nasaan ang mga negatibong character at ano ang saloobin ng may-akda sa bawat isa sa kanila. Lalo na dahil sa mahusay na nakasulat na mga imahe ng mga negatibong character (lalo na ang characterization ni Mitrofanushka), ang "comedy of moral" ay nagdala ng tagumpay sa tagalikha nito. Ang pangalang Mitrofanushki sa pangkalahatan ay naging isang salita sa sambahayan. Ang pag-play, bukod dito, ay na-dismantled sa may pakpak na mga expression na may mga quote.

Ang mga katangian ng Mitrofanushki ay dapat bigyan ng espesyal na pansin. Gayunpaman, kailangan munang sabihin ang tungkol sa tatlong higit pang mga character sa pag-play. Ito ang mga guro ng Mitrofanushka - Tsyfirkin, Kuteikin at Vralman. Hindi sila maaaring direktang maiugnay sa positibo, o kabilang din sila sa ganitong uri ng mga tao, kung saan pinagsama ang mabuti at masama. Gayunpaman, ang kanilang mga apelyido ay "nagsasalita" din: sinasabi nila ang pangunahing pag-aari ng isang tao - halimbawa, si Vralman ay may kasinungalingan, at ang Hefirkin ay may pag-ibig sa matematika.

"Undergrowth": isang katangian ng Mitrofanushka

Ang karakter na kung saan "pinarangalan" ang gawain ay pinangalanan ay halos labing-anim na taong gulang. Habang ang marami sa kanyang edad ay ganap na independiyenteng mga may sapat na gulang, si Mitrofanushka ay hindi makagawa ng isang hakbang nang walang pahiwatig ng kanyang ina, na hindi humawak sa kanyang palda. Isa siya sa mga tinawag na "sissy" (at, tulad ng nabanggit sa itaas, isang direktang indikasyon nito ay nakapaloob kahit na sa kahulugan ng kanyang pangalan). Sa kabila ng katotohanan na si Mitrofanushka ay may isang ama, ang batang lalaki ay hindi tumatanggap ng edukasyon sa lalaki sa buong kahulugan ng salita - ang kanyang ama ay hindi rin sikat sa naturang mga pag-aari.

Para sa mga magulang, si Mitrofanushka ay isang maliit na bata pa - kahit sa kanyang presensya ay pinag-uusapan nila ang tungkol sa kanya sa paraang ito, na tinawag siyang isang bata, isang bata - at Mitrofanushka ay walang hiya na ginagamit ito sa buong komedya. Hindi inilalagay ng batang lalaki ang kanyang ama na walang kamalay-malay, na muling nagpapatunay na siya ay isang perpektong "sissy". Ang isang eksena kung saan kinamumuhian ni Mitrofan ang kanyang ina, pagod na matalo ang kanyang ama, ay napaka nagpapakilala sa paggalang na ito - kaya siya, mahirap, nagtatrabaho nang husto, pinalo siya. Tungkol sa makihalubilo sa ama, walang tanong.

Sa madaling sabi, hindi ganap na posible na magbigay ng isang paglalarawan ng Mitrofanushka sa The undergrowth - marami masasabi tungkol sa karakter na ito. Halimbawa, gustung-gusto niyang magkaroon ng isang masigasig na pagkain, at pagkatapos ay ibabad ang buong bagay na walang ginagawa (gayunpaman, wala siyang magagawa maliban sa pag-aaral, kung saan, lantaran, hindi siya talaga masigasig). Tulad ng kanyang ina, si Mitrofan ay isang taong walang puso. Gustung-gusto niyang ipahiya ang iba, na inilalagay ang mga ito sa ilalim ng kanyang sarili, sa sandaling muli "nagpapahiwatig ng isang lugar" sa mga taong nagtatrabaho para sa kanya. Kaya, palagi niyang sinasaktan ang kanyang nars, na naatasan sa kanya mula pa noong kapanganakan, na palaging nasa tabi niya. Ito ay isa pang makabuluhang sandali sa pagkilala sa Mitrofanushka mula sa komedya na "undergrowth."

Si Mitrofanushka ay isang sneak at walang galang, ngunit samantala siya ay isang sneak: na sa edad na iyon ay naramdaman niya na hindi dapat bastos, bago kanino siya dapat "ipakita ang kanyang pinakamahusay na mga katangian". Ang problema lamang ay sa pag-aalaga ng iyong ina, ang magagandang katangian ng Mitrofanushka ay hindi maaaring. Kahit na sa kanya, ang isang nagmamahal sa kanya nang walang taros at pinapayagan ang lahat sa kanya, pinagbabantaan niya, dinidilaan siya sa mga pagtatangka upang makamit ang ninanais para sa kanyang sarili. Ang mga katangiang ito ay hindi pinarangalan ang pagkakakilanlan ng Mitrofanushka, na nagsasalita tungkol sa kanya bilang isang masamang tao, handa na mapunta sa mga ulo para sa kanyang sariling kapakanan at sa kanyang sariling mga kinakailangan, bilang isang tao na nagmamahal lamang hangga't natutupad niya ang kanyang kalooban.

Kapansin-pansin, kritikal sa sarili si Mitrofan: nalalaman niya na siya ay tamad at bobo. Gayunpaman, hindi siya lubos na nagagalit tungkol dito, na sinasabi na "hindi siya isang matalinong mangangaso." Hindi malamang na ang gayong kalidad na ipinasa sa kanya mula sa kanyang ina, sa halip, pinagtibay niya ito mula sa kanyang ama - hindi bababa sa isang bagay na dapat niyang magmana sa kanya. Ito ay isang maikling paglalarawan ng Mitrofanushka, ang bayani na ang pangalan ay tinawag ng maraming siglo ng mga taong may katulad na mga katangian ng pagkatao.

May lalaki ba?

Ito ay kilala na ang mga sketch para sa kanyang gawa na si Fonvizin "tiktik" sa buhay. Ngunit ano ang tungkol sa mga bayani? Ang mga ito ba ay naimbento nang buo o isinulat mula sa mga tunay na tao?

Ang pagkilala sa bayani na Mitrofanushka ay nagbibigay ng dahilan upang paniwalaan na ang kanyang prototype ay si Alexei Olenin. Kasunod nito, siya ay naging kilalang negosyante at mananalaysay, pati na rin isang artista. Ngunit hanggang sa siya ay labing walong taong gulang, ang kanyang pag-uugali ay ganap na katulad sa Mitrofanushka: hindi niya nais na mag-aral, siya ay bastos, tamad, tulad ng sinasabi nila, nasayang ang kanyang buhay. Ito ay pinaniniwalaan na ang comedy na si Fonvizin ay tumulong kay Aleksey Olenin na "sundin ang tunay na landas: parang, nabasa ito, nakilala niya ang kanyang sarili bilang pangunahing karakter, unang nakita ang kanyang larawan mula sa gilid at labis na nagulat na natagpuan niya ang pagganyak para sa" muling pagsilang ".

Tulad nito o hindi, imposible ngayon na mapagkakatiwalaang malaman. Ngunit ang ilang mga katotohanan mula sa talambuhay ni Olenin ay napreserba. Kaya, hanggang sa edad na sampung, pinalaki siya ng kanyang ama at isang espesyal na tinanggap na tagapagturo, nag-aral din siya sa bahay. Nang siya ay pumasok sa paaralan (at hindi sa alinman, ngunit sa Pahina ng Korte), ipinadala siya sa lalong madaling panahon upang ipagpatuloy ang kanyang pag-aaral sa ibang bansa - napili siya para sa layuning ito, dahil ang maliit na Alyosha ay nagpakita ng mahusay na akademikong tagumpay. Sa ibang bansa, nagtapos siya mula sa dalawang mas mataas na institusyon - sa gayon, upang sabihin na si Olenin ay isang tamad na tao at isang ignoramus, tulad ng Mitrofanushka, ay hindi kinakailangan. Posible na ang ilan sa mga katangian na likas sa Olenin ay kahawig ng Mitrofanushka, gayunpaman, malamang na imposible na sabihin na si Olenin ay isang ganap na pag-aari ng prototype ng bayani na Fonvizin. Mas malamang, gayunpaman, na ang Mitrofan ay isang uri ng kolektibong imahe.

Ang kahulugan ng komedya "undergrowth" sa panitikan

Ang undergrowth ay pinag-aralan ng higit sa dalawang siglo - mula sa napaka-paglabas ng pag-play hanggang sa araw na ito. Mahirap ma-overestimate ang kahalagahan nito: satirically na kinutya ang panlipunan at maging ang istruktura ng estado ng lipunan. At ginagawa niya ito nang hayagan, hindi kahit na natatakot sa kapangyarihan - ngunit samantala, si Catherine the Great, tiyak dahil dito, pagkatapos ng publication ng Undergrowth, ipinagbabawal ang paglathala ng anumang bagay na nagmula sa panulat ng Fonvizin.

Binibigyang diin ng kanyang komedya ang mga pagpindot sa mga isyu ng oras, ngunit nananatili silang hindi gaanong nauugnay ngayon. Ang mga pagkukulang ng lipunan na umiiral noong ikalabing walong siglo ay hindi nawala kahit saan sa dalawampu't una. Ang paglalaro gamit ang isang magaan na kamay na Pushkin na tinatawag na "folk comedy" - may karapatan itong tawaging gayon sa ating mga araw.

1. Sa unang bersyon ng pag-play, ang Mitrofanushka ay tinatawag na Ivanushka.
2. Ang paunang bersyon ng komedya ay mas malapit sa dula na The Brigadier.
3. Nagtrabaho si Fonvizin sa "undergrowth" sa loob ng halos tatlong taon.
4. Gumuhit siya ng mga ideya para sa pagsulat mula sa buhay, ngunit pinag-uusapan niya ang paglikha lamang ng isang eksena - ang kung saan pinoprotektahan ni Yeremeyevna ang kanyang mag-aaral mula sa Skotinin.
5. Nang mag-aral si Nikolai Vasilievich Gogol sa gymnasium, ginampanan niya ang papel ni Madame Prostakova sa mga produktong gawa sa paaralan.
6. Inilarawan ni Fonvizin ang pagpapatuloy ng "The Little one" sa mga sulat sa bawat isa nina Sophia at Starodum: ayon sa ideya ng may-akda, pagkatapos ng kasal, niloko ni Milon si Sophia, na nagreklamo siya sa kanyang tiyuhin.
7. Sa kauna-unahang pagkakataon, ang ideya ng paglikha ng naturang gawain na nagmula kay Denis Ivanovich noong siya ay nasa Pransya.

Mahigit sa dalawang siglo ang lumipas mula nang likhain ang paglalaro, at hindi nawawala ang kaugnayan nito hanggang sa araw na ito. Ang lahat ng bago at bagong pag-aaral ay nakatuon sa pag-aaral ng komedya mismo at ang mga indibidwal na character. Kaya, pinamunuan ni Denis Fonvizin na mapansin at i-highlight ang isang bagay sa kanyang gawain na sa lahat ng oras ay maakit ang pansin ng mga mambabasa at manonood.

Sining:

Undergrowth

Si Mitrofanushka (Prostakov Mitrofan) ay anak ng mga may-ari ng lupain ng Prostakovs. Ito ay itinuturing na undergrowth, sapagkat siya ay 16 taong gulang at hindi umabot sa edad ng karamihan. Kasunod ng utos ng hari, natututo si Mitrofanushka. Ngunit ginagawa niya ito nang labis na pag-aatubili. Siya ay nakikilala sa pamamagitan ng pagkadurugo, kamangmangan at katamaran (mga eksena sa mga guro).

Si Mitrofan ay bastos at malupit. Hindi niya inilalagay ang kanyang ama sa anupaman, panunuya sa mga guro at serf. Sinasamantala niya ang katotohanan na ang kanyang ina ay walang isang kaluluwa sa kanya, at pinilipit ito ayon sa gusto niya.

Huminto si Mitrofan sa kanyang pag-unlad. Sinabi ni Sophia tungkol sa kanya: "Bagaman siya ay 16 taong gulang, naabot na niya ang huling antas ng pagiging perpekto niya at hindi lalayo."

Pinagsasama ng Mitrofan ang mga tampok ng isang mapang-api at isang alipin. Kapag ang plano ni Prostakova na pakasalan ang kanyang anak sa isang mayamang mag-aaral, si Sophia, ay nabigo, ang undergrowth ay kumikilos tulad ng isang alipin. Nahiya siyang humihingi ng kapatawaran at matanggap na tinatanggap mula sa Starodum "ang kanyang pangungusap" - upang pumunta upang maglingkod ("Para sa akin, sinasabi nila sa akin kung saan gagawin ito"). Ang pag-aaral ng alipin ay naintriga sa bayani, sa isang banda, ng alipin na si Nanny Yeremeyevna, at, sa kabilang banda, sa buong mundo ng Prostakov-Skotinins, na ang mga pang-unawa ng karangalan ay napawi.

Sa pamamagitan ng imahe ng Mitrofan, ipinakita ng Fonvizin ang pagkasira ng kadakilaan ng Russia: mula sa salinlahi hanggang sa henerasyon, ang kamangmangan ay nadaragdagan, at ang kalungkutan ng damdamin ay umabot sa mga instincts ng hayop. Hindi nakakagulat na tinawag ni Skotinin si Mitrofan na "damn ingot." Ang dahilan para sa marawal na kalagayan na ito ay nasa mali, pangit na pagpapalaki.

Ang imahe ng Mitrofanushka at ang napaka konsepto ng "undergrowth" ay naging isang salita sa sambahayan. Ngayon sinasabi nila ito tungkol sa mga taong walang alam at bobo.

Mitrofanushka

MITROFANUSHA - ang bayani ng komedya D.I. Ang "undergrowth" ni Fonvizin (1781), isang labing-anim na taong gulang na binatilyo (undergrowth), ang nag-iisang anak na lalaki ni Gng Prostakova, isang nasirang ina at isang paboritong palasyo. M. bilang isang uri ng pampanitikan ay hindi ang pagtuklas ng Fonvizin. Panitikang Ruso noong huling bahagi ng XVIII. " alam niya at inilalarawan ang gayong mga undergrowths, na naninirahan nang malaya sa mga mayayamang tahanan ng mga magulang at labing-anim na bahagyang pagtagumpayan ang sulat. Ang tradisyunal na figure na ito ng marangal na buhay (lalo na ng probinsya) na si Fonvizin ay pinagkalooban ng mga pangkaraniwang tampok ng simpleng-Scottish na "pugad". Sa bahay ng kanyang mga magulang, si M. ang pangunahing "nakakatuwang tao" at "tagapaglibang", ang imbentor at saksi ng lahat ng mga kwento tulad ng isang pinangarap niya sa isang panaginip: kung paano pinalo ng aking ina ang pari. Kilala ito sa teksto kung paanong naaawa si M. sa kanyang ina, na abala sa mabibigat na tungkulin na matalo ang kanyang ama. Ang araw ni M. ay minarkahan ng ganap na katamaran: mga libangan sa kalapati, kung saan nakatakas si M. mula sa mga aralin, ay naantala ni Eremeevna, na humiling sa "bata" na malaman. Ang pagkakaroon ng blabbed sa kanyang tiyuhin tungkol sa kanyang pagnanais na mag-asawa, M. agad na nagtago sa likuran ni Yeremeyevna - "ang matandang pag-ungol", ayon sa kanya, - upang ihiga ang kanyang handa na buhay, ngunit "hindi ibigay" ang bata. Ang mapagmataas na pagmamataas ni M. ay katulad sa saloobin ng kanyang ina sa mga miyembro ng sambahayan at tagapaglingkod: "malibog" at "molehill" - asawa, "anak na aso" at "masamang harya" - Yeremeyevna, "hayop" - ang batang babae ng Palashka. Kung ang intriga ng komedya ay umiikot sa pagnanais ng Prostakov na pakasalan si M. kay Sofya, kung gayon ang balangkas ay nakatuon sa paksa ng edukasyon at pagtuturo ng undergrowth ng tinedyer. Ito ay isang tradisyunal na paksa para sa panitikang pang-edukasyon. Napili ang mga guro M. alinsunod sa kaugalian ng oras at antas ng pag-unawa sa kanilang gawain ng mga magulang. Dito, binibigyang diin ni Fonvizin ang mga detalye na nagsasalita tungkol sa kalidad ng pagpili na kakaiba sa simpleng pamilya: sa Pransya M. nagtuturo sa Aleman na Vralman, ang eksaktong agham ay tinuruan ng retiradong sarhento Tsyfirkin, na "mumbles ng kaunting aritmetika", gramatika - "edukadong" seminar Kuteikin, pinalabas mula sa "lahat ng doktrina" sa pamamagitan ng pahintulot ng pagkakapareho. Mula rito sa sikat na eksena ng pagsusulit M. ay ang natitirang pag-imbento ng mitro-fan savvy tungkol sa pangngalan at pintuan ng pang-uri, samakatuwid ang nakakaintriga na kamangha-manghang ideya ng kwento na naipalabas ng cowgirl Khavronya. Sa pangkalahatan, ang resulta ay naipon ni Gng Prostakova, kumbinsido na "nang walang agham, ang mga tao ay nabubuhay at nabubuhay." Ang bayani ng Fonvizin ay isang binatilyo, halos isang binata na ang karakter ay sinaktan ng sakit ng kawalan ng katapatan, na umaabot sa bawat pag-iisip at bawat pakiramdam na likas sa kanya. Siya ay hindi tapat sa kanyang pag-uugali sa kanyang ina, na ang mga pagsisikap na mayroon siya sa ginhawa at katamaran at naiwan siya sa sandaling kailanganin niya ang kanyang aliw. Ang nakakatawang damit ng imahe ay nakakatawa lamang sa unang tingin. Kinilala ni V. Klyuchevsky si M. sa lahi ng mga nilalang "na may kaugnayan sa mga insekto at microbes," na nagpapakilala sa ganitong uri ng implacable na "pag-aanak." Salamat sa bayani ng Fonvizin, ang salitang "undergrowth" (dating neutral) ay naging isang karaniwang pangngalan para sa isang tinapay, isang squatter at isang tamad na tao.

Ang pangunahing katangian ng Mitrofanushka ay kahawig ng isang ina. Ito ay binibigyang diin sa komedya kahit na sa kanyang pangalan, dahil ang salitang "Mitrofan" sa Greek ay nangangahulugang "tulad ng isang ina." Ang imahe ng Mitrofanushka ay talagang ang imahe ng isang "sissy".

Ang bayani ng interes sa amin ay inilarawan nang multilaterally, sa iba't ibang paraan: sa mga kamag-anak, sa mga guro, sa mga tagapaglingkod, atbp, ngunit walang sikolohikal na lalim na likas sa imahe ni Ms. Prostakova. Hindi ito maaaring: Si Mitrofan ay "pinakain", ngunit hindi pinalaki, hindi nagtanim sa kanya ng anuman kundi malubhang katamaran, pagmamataas at despotismo.

Ang bayani na ito, tulad ng kanyang ina, pinangungunahan namin ang isang kumpletong kakulangan ng mga espirituwal na interes. Ang kanyang mga hilig at interes ay hindi intelektwal, i.e. kaisipan, ngunit puro biological, character na hayop. Buns, apuyan ng pie, corned beef, dovecote - ito ang limitado sa kanyang mga pangangailangan.

Ang antas ng kaisipan ng Mitrofanushka ay labis na nakalulungkot. Ito ay isang pipi at isang ignoramus. Kahit na ang tala ni Vralman tungkol sa Mitrofanushka na ang kanyang ulo ay mahina kaysa sa kanyang tiyan. Ang edukasyon, na opisyal na hinihiling mula sa "bata" sa siglo XVIII, ay napunta sa isang napaka-katamtaman na minimum: "matutong basahin, isulat, mabilang, kasaysayan at heograpiya." Tulad ng natutunan ni Mitrofanushka ng minimum na ito, makikita ito mula sa katotohanan na ang mga salitang "pinto" at "tanga" sa kanya ay mga pang-uri ng adjective. Sa loob ng maraming taon ng pagtuturo, hindi siya natutong magbasa at sumulat. Alam ng lahat ang kategoryang pahayag ni Mitrofanushka: "Ayokong mag-aral, gusto kong magpakasal."

Ang bayani na ito, gayunpaman, ay hindi nang tuso. Alam na ang lahat ng kanyang kagalingan nang direkta ay nakasalalay sa Prostakova, malinaw na tinutuya siya sa kanya at sa oras na ito ay mapagmahal at pumapayag sa kanya.

Sa isang ganap na naiibang paraan, kumilos siya sa mga courtyards at guro. Sa kanila siya, tulad ng kanyang ina, ay malupit at bastos. "Well, sabihin ang isang salita, matandang hrychka. Tatapusin ko na sila, ”sigaw niya kay Yeremeyevna. Hindi rin niya ginawang mas mahusay sa mga guro, halimbawa, kasama si Tsyfirkin: "Halika sa board, ang garrison rat." Ang hinaharap na paniniil, isang karapat-dapat na kahalili sa ina, ay naramdaman na sa kanya. Si Mitrofanushka ay tahimik na nagiging paniniil ng lahat ng nasa paligid niya.

Sa huling pagkilos, ang isa pang tampok ng imahe ng Mitrofanushka ay isiniwalat - ang kanyang kalokohan. Nang si Prostakova, na nawalan ng kapangyarihan at pag-aari, ay mabilis na nawalan ng pag-asa sa kanyang anak, bigla niya itong itinulak: "Oo, mapupuksa, ina, kung paano siya ipinataw ..." Ang pangit na pag-aalaga ay nabayaran.
  Ang wika ng Mitrofanushka ay medyo naaayon sa kanyang pagkatao. Ang bayani na ito, tulad ng napuna namin, ay hindi maaaring magawa nang walang mga pagmumura sa pakikipag-usap kay Yeremeyevna at Tsyfirkin. Sa humigit-kumulang na parehong paraan nakikipag-usap siya sa kanyang tiyuhin na si Skotinin: "Ano ka, tiyuhin, napapatay ng dugo?"

Ang imahe ni Mitrofanushka, isang bobo, walang alam na undergrowth, ay inilalarawan sa komedya kaya't malinaw na ang kanyang pangalan ay naging isang pangalang sambahayan. Bukod dito, ang salitang "undergrowth" mismo, na nagsilbi noong ika-18 siglo bilang isang opisyal na termino para sa mga tinedyer mula sa mga maharlika sa ilalim ng edad na 16, nakakuha ng isang espesyal na kahulugan at konotasyon salamat sa komedya ng Fonvizin. Ang mga menor de edad ay nagsimulang tawaging pangkalahatang mga tao na hindi nagpapakita ng pagnanais na matuto.

Isa siya sa mga pangunahing tauhan sa komedya ng D. I. Fonvizin "undergrowth". Salamat sa karakter na ito na natanggap ang dula sa pangalan nito. Si Mitrofan ay anak ng mga nagmamay-ari ng lupa ng Prostakov, na 16 taong gulang. Hindi niya maaaring basahin, o sumulat, o magtrabaho, o maayos na makipag-usap sa iba. Wala siyang mga layunin sa buhay, ngunit ang katamaran at katamaran lamang. Ang binata ay hindi lamang nakatira sa leeg ng kanyang mga magulang, ngunit walang pagnanais na magtrabaho o magpakasal. Ang kanyang pangunahing hanapbuhay ay walang gawin, kumain at prutas, o simpleng habulin ang mga pigeon.

Inilarawan ang karakter na ito, nais ng may-akda na ipakita ang moral na pagkasira ng marangal na lipunan noong ika-18 siglo. Sa pagbabasa ng dula, nauunawaan natin na hindi lang si Mitrofan ang nag-iisang anak sa bansa na hindi pinalaki at hindi pinag-aralan. Upang turuan ang kanyang anak na lalaki, si Gng Prostakova ay nag-upa ng maraming guro. Gayunpaman, hindi ito ginawa upang makakuha ng kaalaman, ngunit upang tumugma sa marangal na lipunan. Sa kadahilanang ito, pinahihintulutan ang Mitrofan na mag-iwan ng mga aralin kung nais niya, upang tratuhin ang mga guro nang masinop at walang alam at hindi masyadong magtrabaho. Mitrofan ay katulad ng kanyang ina. Ito ay napatunayan sa pamamagitan ng kanyang pangalan, na hindi napili ng may-akda ng pagkakataon. Pagkatapos ng lahat, ang Mitrofan ay nangangahulugang "ibubunyag ang kanyang ina." Si Madame Prostakova mismo ay hindi magandang pinag-aralan, hindi pinag-aralan, ignorante at bobo. Sa kabila nito, gusto niyang magyabang tungkol sa kanyang kawalan ng kakayahan na basahin, na sinasabi na hindi nararapat na gawin ito ng mga maharlika. Hindi niya nais na gumana ang kanyang sarili, at sa parehong oras siya ay bastos at malupit sa kanyang mga patyo. Ang tanging interesado niya ay ang pera, kayamanan at ang kanyang mahal na anak. Malinaw, sa ilalim ng gayong mga kondisyon, hindi maaaring lumaki sa iba ang Mitrofan. Pinagtibay niya ang lahat ng masama mula sa kanyang ina, kasama na ang kasakiman para sa pera ng "ibang tao". Nang malaman niya na ang kanilang malayong kamag-anak ay pinagkalooban ng isang mayamang dote, kaagad siyang pumayag na pakasalan siya. Gayunpaman, ang hangaring ito ng kita, na pinagtibay ng binata mula sa kanyang ina, ay naglaro ng isang malupit na biro kay Prostakova mismo. Kapag ang kanyang plano upang magnakaw si Sophia ay nabigo at kinuha ng estado ang lahat ng kanyang pag-aari, tinanggihan siya ni Mitrofan nang walang anino ng pag-aalinlangan. Sa ganyang denouement, malinaw na ipinakita ng may-akda kung paano niya inaani ang mga bunga ng kanyang masamang edukasyon.

Sa palagay ko, ang pag-play ay nagtuturo. Nasusulat upang ipakita sa ibang mga pamilya kung paano mapalaki ang mga anak. At din, ang kahalagahan ng edukasyon at paliwanag ay ipinapakita, kapwa para sa mga pamilya mismo at para sa estado. Ang imahe ng Mitrofan sa komedya na "Undergrowth" ay nagpakita sa mga tao na mayroong milyon-milyong mga tulad na mga batang walang halaga na mukhang mga bomba ng oras. Sa isang tiyak na sandali, ang mga bunga ng masamang edukasyon ay tiyak na lilitaw at hahantong sa isang hindi mabababang resulta.