Bakit ang bayani sa ating panahon ay isang nobelang panlipunan. Bakit tinatawag na sikolohikal ang nobela sa ating panahon

Kay tuso sa isang dalagang simple ang pusong pinaghimagsik ko ang mga pangarap ng puso! Siya ay nagpakasawa sa hindi sinasadya, walang interes na pag-ibig... Bakit ang dibdib ko ngayon ay puno ng Pangungulila at poot na pagkabagot?... A.S. Pushkin Sa nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" itinakda ni Lermontov ang kanyang sarili...

Sa kanyang nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon", inilarawan ni M. Yu. Lermontov ang 30s ng ika-19 na siglo sa Russia. Ito ay mahirap na mga panahon sa buhay ng bansa. Nang masugpo ang pag-aalsa ng Decembrist, hinangad ni Nicholas I na gawing kuwartel ang bansa - lahat ng nabubuhay na bagay, ang pinakamaliit na pagpapakita ng malayang pag-iisip ...

1. Ang nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay isinulat ni Lermontov sa huling panahon ng kanyang buhay, sinasalamin nito ang lahat ng pangunahing motibo ng malikhaing makata. 2. Ang mga motibo ng kalayaan at kalooban ay sentro sa Lyrics ni Lermontov. Ang kalayaang patula at kalayaan sa loob ng indibidwal...

Sinabi ni Belinsky tungkol sa Pechorin: "Ito ang Onegin ng ating panahon, ang bayani ng ating panahon. Ang kanilang pagkakaiba sa kanilang mga sarili ay mas mababa kaysa sa distansya sa pagitan ng Onega at Pechora. Tinawag din ni Herzen si Pechorin na "nakababatang kapatid ni Onegin". (Tutulungan ka ng materyal na ito na magsulat ng tama ...

Si Bela ay isang Circassian princess, ang anak ng isang mapayapang\"going prince at kapatid ng batang si Azamat, na kumidnap sa kanya para sa Russian officer na si Pechorin. Ang unang kuwento ng nobela ay pinangalanang B., bilang pangunahing tauhan. Ang Ang simpleng pag-iisip na si Maxim Maxi-mych ay nagsasabi tungkol kay B., ngunit ang kanyang pang-unawa ...

Ang nobelang \"Bayani ng Ating Panahon\" (1840) ay nilikha sa panahon ng reaksyon ng gobyerno, na nagbigay-buhay sa isang buong gallery ng mga imahe, sa loob ng maraming taon na nakagawian na tinatawag ng mga kritiko na\"kalabisan na mga tao\". Si Pechorin ay \"Onegin ng kanyang ...

Tulad ng alam mo, ang klasikal na panitikang Ruso ay sikat sa malalim na sikolohiya, na inilalantad ang mga nakatagong kailaliman ng kaluluwa ng tao. Si Mikhail Yuryevich Lermontov ay isang advanced na palaisip sa kanyang panahon, samakatuwid ay mahusay niyang ginamit ang natatanging tampok na ito ng trend ng fashion sa sining ng unang bahagi ng ika-19 na siglo - romanticism. Ang kanyang Pechorin ay naglalaman ng lahat ng mga katangian at katangian na likas sa isang romantikong bayani, at ang paraan ng kanyang paglalarawan ay lubos na sumasalamin sa katangian ng isang buong henerasyon.

Ang imahe ng pangunahing tauhan, tulad ng anak ng siglo na si De Musset (ibig sabihin ang sikat na nobelang "Confessions of the Son of the Century" ng Pranses na may-akda na si De Musset), ay kolektibo at nakuha ang lahat ng mga katangian, uso sa fashion at mga katangian. ng kanyang panahon. Bagama't nakatuon ang pansin ng artista sa mga problemang sikolohikal, lumilitaw din ang mga isyung panlipunan sa pamamagitan ng mga kalagayan ng buhay ng mga tauhan na inilarawan sa bawat kabanata. Ang mga kondisyon na, siyempre, ay nakaimpluwensya sa lipunan, ay may masamang epekto sa isang partikular na indibidwal, dahil ang katamaran, pagpapahintulot at pagkabusog ay sumisira sa pinakamahusay na mga kinatawan ng maharlika. Marami sa kanila ay naging higit na nasisiyahan sa mga batayang hilig, ngunit hindi nila maiiwasan ang mga nakakapinsalang epekto ng kapaligiran. Samakatuwid, naghahanap sila ng matalas na senswal at intelektwal na kasiyahan, para lamang makaramdam ng kahit ano at makaalis sa hibernation ng kawalang-interes. Ngunit kung napunta sila sa ibang kapaligiran, na kanilang pinangarap, dahil ang mga romantiko ay may posibilidad na maghangad ng isang ideyal, hindi isang katotohanan na maaari silang magbago para sa mas mahusay, na kontento sa mga simpleng damdamin at magagandang pag-iisip. Mayroong mga kakaibang Pechorin sa anumang antas ng lipunan, anuman ang oras at lugar, dahil sila, tulad ng isang pagsubok sa litmus, ay nagpapakita ng masakit na estado ng lipunan, na nagbabago ng hugis, ngunit hindi pumasa. Sa isang kapaligiran ng kawalang-interes, sinisipsip nila ito sa kanilang sarili, nililinang ito at ipinakita ito tulad ng isang naka-istilong tailcoat. Ang kanilang mga kaluluwa ay walang laman, tulad ng isang pinaso na bukid. Hindi kataka-taka na ang mga hypersensitive na taong ito ay napapagod kahit sa kanilang kabataan, dahil lubos nilang nalalaman ang lahat ng nangyayari sa kanilang paligid: walang katotohanan, sumisigaw na walang saysay at makulit. Siyempre, naaakit sila sa pag-ibig, ngunit hindi nila alam kung paano magmahal, kaya't sila ay naiinip, tinitingnan ang mga damdamin na sadyang ginising nila sa iba. Ang kanilang impressionability at spiritual subtlety ay nagpapahintulot sa kanila na mapansin ang mga nuances at subtleties ng buhay, upang maunawaan ang mga tao nang mas mahusay kaysa sa gusto nila, ngunit ang gayong mga kakayahan ay hindi nagdudulot ng kaligayahan at kapayapaan sa alinman kay Pechorin o sa kanyang minamahal. Ang bawat babae na nagmamahal sa kanya, sa katunayan, ay hindi minamahal kahit ng may-akda, dahil siya ay nagsisilbing bahagi lamang ng background kung saan ang kahanga-hangang larawan ng karakter ng bayani sa ating panahon ay nagbubukas. Ang lahat ng mga kuwento, mga karakter at mga aksyon ay inilarawan para sa kapakanan ng isang tumpak at malakihang sikolohikal na larawan.

Ang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay isang gawain kung saan ang lohika ng salaysay ay natutukoy hindi sa pagkakasunud-sunod ng mga kaganapan, ngunit sa pamamagitan ng lohika ng pag-unlad ng karakter ni Pechorin, iyon ay, ang sikolohiya ay ginagamit bilang isang pampanitikan na aparato upang ilarawan ang panloob na mundo ng bayani at pinagbabatayan ang komposisyon ng nobela. Binanggit ng kritiko sa panitikan na si Belinsky na ang pagkakasunud-sunod ng pagkakasunud-sunod ng akda ay nasira at nabuo habang ang mambabasa ay bumulusok sa kaibuturan ng kaluluwa ng misteryosong dandy at batang pilosopo. Kung ayusin mo ang mga kabanata sa magkakasunod na pagkakasunud-sunod, makukuha mo ang sumusunod na komposisyon: Taman, Princess Mary, Fatalist, Bela, Maxim Maksimych, Preface sa Pechorin's journal.

Sa nobela ay mahahanap hindi lamang ang mga tampok ng romantikismo, kundi pati na rin ang isang makabagong pamamaraan ng kritikal na realismo. Ito ay ipinahihiwatig ng historicism (isang salamin ng panahon sa bayani), ang tipikal na katangian ng mga karakter at pangyayari (mga highlander, ang "Water Society") at mga kritikal na pathos (walang positibong bayani). Sa realismo na ang sikolohiya ay magiging pangunahing paraan ng masining na pagpapahayag, at si Lermontov ay isa sa mga unang naglagay ng lahat ng lakas ng kanyang kakayahan sa makabagong pamamaraan. Maraming mga manunulat ang inspirasyon ng kanyang trabaho at dinala ang pamamaraan sa pagiging perpekto, pag-aaral ng uri ng "dagdag na tao", kung saan maaaring maiugnay si Pechorin. Kaya, salamat kay Mikhail Yurievich, ang panitikang Ruso ay pinayaman ng mga bagong pagkakataon at tradisyon.

Ang "A Hero of Our Time" ay unang nai-publish sa journal na "Domestic Notes", kung saan ito ay nai-publish na kabanata bawat kabanata. Ang kritiko sa panitikan na si Belinsky ay lubos na pinahahalagahan ang nobela, siya ang unang naunawaan na ang mga ito ay hindi hiwalay na mga kwento, ngunit isang solong gawain, ang hangarin na kung saan ay nagiging malinaw lamang kapag nakilala ng mambabasa ang lahat ng mga kuwento.

Kuwento ng nobela bilang isang larawan ng Pechorin

Ang kabanata na "Princess Mary" ay ang pangunahing isa, dahil ito ay pinaka-malinaw na nagpapakita ng mga tiyak na katangian ng karakter ni Pechorin, kaya naman ang nobela ay maaaring tawaging isang sikolohikal na gawain. Dito nagsusulat ang bayani tungkol sa kanyang sarili, na ginagawang posible para sa kanya na lubos na ibuhos ang kanyang emosyonal na kaguluhan. Hindi walang dahilan na itinuro ng may-akda sa paunang salita sa Pechorin's Journal na dito ang mambabasa ay nahaharap sa kasaysayan ng kaluluwa ng tao.

Ang mga entry sa talaarawan ay nagpapahintulot sa bayani na magsalita tungkol sa kanyang nararamdaman at iniisip, pati na rin sisihin ang kanyang sarili sa kanyang mga kasalanan. Ang mga linyang ito ay naglalaman ng mga pahiwatig sa kanyang pagkatao at ang paliwanag ng mga kakaiba ng kanyang pag-uugali.

Ang labo ng personalidad ng pangunahing tauhan

Imposibleng sabihin na ang Grigory Pechorin ay itim lamang o puti lamang. Ang kanyang karakter ay multifaceted, hindi maliwanag. Ang pagbabasa tungkol sa mga relasyon kay Bela o Maxim Maksimych, nakikita natin ang isang egoist sa harap natin, ngunit ito ay isang matalino, edukado, matapang na egoist. Hindi niya alam kung paano makipagkaibigan o magmahal, ngunit kritikal niyang nakikita ang kanyang sarili, nang hindi pinaputi ang kanyang mga aksyon.

Nararamdaman ni Gregory na ang kanyang pagkatao ay binubuo ng dalawang tao, at ang isa ay hinahatulan ang isa para sa masasamang gawa. Ang egocentrism ay pinagsama sa matino na pagpuna sa sarili, pag-aalinlangan na may kaugnayan sa mga unibersal na halaga - na may malakas na isip, enerhiya - na may walang layunin na pag-iral.

Ang lamig ng damdamin bilang produkto ng panahon

Ang libro ay nagpapakita sa amin ng relasyon ni Pechorin sa pag-ibig at pagkakaibigan. Alinman sa madamdaming pag-ibig, kasunod ng kamatayan, paghabol, digmaan, panlilinlang ("Bela"), pagkatapos ay romantiko at misteryoso ("Taman"), pagkatapos ay trahedya ("Princess Mary"). Ang pagkakaibigan ay ipinapakita sa kanilang mga kapantay - halimbawa, kay Grushnitsky, o sa isang matandang opisyal. Ngunit ang bawat kuwento ay nagpapakita sa kanya na hindi katumbas ng halaga.

Si Gregory ay hindi mabisyo, siya ay produkto lamang ng kanyang kapanahunan, ang resulta ng pagpapalaki sa nakalulungkot na sosyal at sikolohikal na klima ng nakapaligid na lipunan. Dito pinalalaki ang mga taong hindi marunong magpahalaga sa damdamin ng iba, na hindi alam kung ano ang buhay na buhay. Hindi hinatulan ni Lermontov ang pangunahing karakter, si Grigory mismo ang gumagawa nito.

Socio-psychological topicality ng nobela

Sinabi ni Chernyshevsky na ang aklat na ito ay nakadirekta laban sa mga bisyo ng lipunan - ipinapakita nito kung gaano kahanga-hangang mga tao ang nagiging nonentities sa ilalim ng presyon ng kapaligiran.

Walang katuturan, mapanlinlang, hangal - ganito ang hitsura ng lipunan ng mga aristokrata ayon sa mga paglalarawan ni Pechorin. Wala ni isang buhay at taos-pusong pakiramdam ang mabubuhay dito, dito ang kamangmangan at malisya, kayabangan at kabastusan ng marangal na bilog ay sumusunog sa buhay mismo. Ang mga bayani ay hindi maaaring ipanganak dito, at ang mga, sa paglipas ng panahon, ay nagiging hindi makilala sa ibang mga miyembro ng lipunan - nang walang damdamin, adhikain, layunin, pagmamahal at pagmamahal.

Ipinakita ng may-akda na kahit ang pinakamatalinong personalidad ay nawasak sa bulok na kapaligirang ito. Ang pagtatangka ni Pechorin na ilayo ang kanyang sarili sa lipunan ay nagiging isang nananabik, hindi mapakali na indibidwalista, na may tumaas na pagkamakasarili, kung saan hindi lamang ang mga nakapaligid sa kanya ang nagdurusa, kundi siya mismo. Si Lermontov ay may kasanayang gumuhit ng isang sikolohikal na larawan ng isang kinatawan ng panahong iyon, realistikong inilalarawan ang lipunan at sinisira ang mga bisyo nito, na lumilikha ng isang malalim na gawain ng socio-psychological na oryentasyon.

17.3 Bakit ang nobela ni M.Yu. Ang "Bayani ng Ating Panahon" ni Lermontov ay tinatawag na socio-psychological sa kritisismo? (Batay sa nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon")

Ang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay ang unang socio-psychological novel sa panitikang Ruso. Puno din ito ng pagka-orihinal ng genre. Kaya, sa pangunahing karakter, si Pechorin, ang mga tampok ng isang romantikong bayani ay ipinahayag, bagaman ang pangkalahatang kinikilalang direksyong pampanitikan ng "Bayani ng Ating Panahon" ay pagiging totoo.

Maaaring suriin ng aming mga eksperto ang iyong sanaysay ayon sa pamantayan ng PAGGAMIT

Mga eksperto sa site Kritika24.ru
Mga guro ng nangungunang mga paaralan at kasalukuyang mga eksperto ng Ministri ng Edukasyon ng Russian Federation.

Pinagsasama ng nobela ang maraming mga tampok ng realismo, tulad ng isang mulat na paghihiwalay ng sarili mula sa bayani, ang pagnanais para sa maximum na objectivity ng salaysay, na may isang mayamang paglalarawan ng panloob na mundo ng bayani, na tipikal ng romantikismo. Gayunpaman, maraming mga kritiko sa panitikan ang nagbigay-diin na kapwa Lermontov at Pushkin at Gogol ay naiiba sa mga romantiko dahil para sa kanila ang panloob na mundo ng indibidwal ay nagsisilbi para sa pananaliksik, at hindi para sa pagpapahayag ng sarili ng may-akda.

Sa paunang salita sa nobela, inihambing ni Lermontov ang kanyang sarili sa isang doktor na nag-diagnose ng modernong lipunan. Bilang isang halimbawa, isinasaalang-alang niya ang Pechorin. Ang pangunahing tauhan ay isang tipikal na kinatawan ng kanyang panahon. Siya ay pinagkalooban ng mga katangian ng isang tao sa kanyang kapanahunan at ng kanyang panlipunang bilog. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging malamig, mapaghimagsik, pagsinta ng kalikasan at pagsalungat sa lipunan.

Ano pa ang nagpapahintulot sa atin na maiugnay ang nobela sa sosyo-sikolohikal? Talagang isang tampok ng komposisyon. Ang pagiging tiyak nito ay makikita sa katotohanan na ang mga kabanata ay hindi nakaayos ayon sa pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari. Kaya naman, nais ng may-akda na unti-unting ihayag sa atin ang katangian at kakanyahan ng pangunahing tauhan. Una, ang Pechorin ay ipinapakita sa amin sa pamamagitan ng prisma ng iba pang mga bayani ("Bela", "Maxim Maksimych"). Ayon kay Maxim Maksimych, si Pechorin ay "isang mabait na kapwa ... medyo kakaiba." Dagdag pa, nahanap ng tagapagsalaysay ang "Pechorin's journal", kung saan ang personalidad ng karakter ay nahayag na mula sa kanyang panig. Sa mga tala na ito, nakahanap ang may-akda ng maraming mga kagiliw-giliw na sitwasyon na pinamamahalaang bisitahin ng pangunahing karakter. Sa bawat kwento, mas malalim tayong nahuhulog sa "essence of the soul" ng Pechorin. Sa bawat kabanata nakikita natin ang maraming mga aksyon ni Grigory Alexandrovich, na sinusubukan niyang suriin sa kanyang sarili. At bilang resulta, nakahanap tayo ng makatwirang paliwanag para sa kanila. Oo, kakatwa, lahat ng kanyang mga aksyon, gaano man sila kakila-kilabot at hindi makatao, ay lohikal na makatwiran. Upang subukan si Pechorin, hinarap siya ni Lermontov sa mga "ordinaryong" tao. Tila si Pechorin lamang ang namumukod-tangi sa nobela para sa kanyang kalupitan. Ngunit hindi, lahat ng kanyang entourage ay nagtataglay din ng kalupitan: Bela, na hindi napansin ang pagkakabit ng kapitan ng tauhan, si Mary, na tumanggi kay Grushnitsky, na umiibig sa kanya, mga smuggler, na iniwan ang mahirap, bulag na batang lalaki sa awa ng kapalaran. . Ito ay kung paano nais ni Lermontov na ilarawan ang malupit na henerasyon ng mga tao, isa sa mga pinakamaliwanag na kinatawan kung saan ay si Pechorin.

Kaya, ang nobela ay maaaring makatwirang maiugnay sa sosyo-sikolohikal, dahil dito sinusuri ng may-akda ang panloob na mundo ng isang tao, sinusuri ang kanyang mga aksyon at binibigyan sila ng paliwanag.

Na-update: 2018-03-02

Pansin!
Kung may napansin kang error o typo, i-highlight ang text at pindutin Ctrl+Enter.
Kaya, magbibigay ka ng napakahalagang benepisyo sa proyekto at iba pang mga mambabasa.

Salamat sa atensyon.

Kasunod ng mga ito, lumilitaw ang isang buong gallery ng mga bayani sa kanyang panahon sa panitikan: Turgenev's Bazarov, isang likas na ganap na kabaligtaran kina Onegin at Pechorin, Andrei Bolkonsky at Pierre Bezukhov - ang pinakamahusay na mga kinatawan ng advanced nobility mula sa nobelang War and Peace ni L. Tolstoy. Bakit ang mga pagtatalo tungkol sa Onegin at Pechorin ay napaka-pangkasalukuyan pa rin, kahit na ang paraan ng pamumuhay ay kasalukuyang ganap na naiiba. Lahat ng iba pa: mithiin, layunin, kaisipan, pangarap. Ang sagot sa tanong na ito ay simple: ang kahulugan ng pag-iral ng tao ay nakakaganyak sa lahat, anuman ang oras na tayo nabubuhay, kung ano ang iniisip at pinapangarap natin.

Sa nobela ni Lermontov, sa unang pagkakataon sa panitikang Ruso, lumilitaw ang walang awa na pagkakalantad ng bayani sa kanyang personalidad. Ang gitnang bahagi ng nobela, Pechorin's Diary, ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang partikular na malalim na sikolohikal na pagsusuri. Ang mga karanasan ng bayani ay sinuri niya sa "kalubhaan ng isang hukom at isang mamamayan." Sinabi ni Pechorin: "Sinusubukan ko pa ring ipaliwanag sa aking sarili kung anong uri ng damdamin ang kumukulo sa aking dibdib." Ang ugali ng introspection ay kinukumpleto ng mga kasanayan ng patuloy na pagmamasid sa iba. Sa esensya, ang lahat ng mga relasyon ni Pechorin sa mga tao ay isang uri ng sikolohikal na mga eksperimento na interesado sa bayani sa kanilang pagiging kumplikado at nagbibigay-aliw sa kanya ng swerte sa ilang sandali. Ganito ang kwento kay Bela, ang kwento ng tagumpay laban kay Maria. Katulad din ang sikolohikal na "laro" kay Grushnitsky, na niloko ni Pechorin, na nagpahayag na si Maria ay hindi walang malasakit sa kanya, upang mapatunayan sa kalaunan ang kanyang nakalulungkot na pagkakamali. Sinabi ni Pechorin na "ang ambisyon ay walang iba kundi isang pagkauhaw sa kapangyarihan, at ang kaligayahan ay magarbong pagmamataas lamang."

Kung si A.S. Si Pushkin ay itinuturing na tagalikha ng unang makatotohanang nobelang patula tungkol sa modernidad, kung gayon, sa palagay ko, si Lermontov ang may-akda ng unang socio-psychological novel sa prosa. Ang kanyang nobela ay nakikilala sa lalim ng pagsusuri ng sikolohikal na pang-unawa sa mundo. Sa paglalarawan ng kanyang panahon, isinailalim ito ni Lermontov sa isang malalim na kritikal na pagsusuri, hindi sumuko sa anumang mga ilusyon at pang-aakit. Ipinakita ni Lermontov ang lahat ng pinakamahina na bahagi ng kanyang henerasyon: lamig ng mga puso, pagkamakasarili, kawalang-saysay ng aktibidad. Ang rebeldeng kalikasan ng Pechorin ay tumatanggi sa kagalakan at kapayapaan ng isip. Ang bayaning ito ay palaging "humihingi ng mga bagyo". Ang kanyang likas na katangian ay masyadong mayaman sa mga hilig at pag-iisip, masyadong malaya upang makuntento sa kaunti at hindi humingi ng magagandang damdamin, mga kaganapan, mga sensasyon mula sa mundo.

Ang kawalan ng paninindigan ay isang tunay na trahedya para sa bayani at sa kanyang henerasyon. Ang "Journal of Pechorin" ay nagpapakita ng isang buhay na buhay, kumplikado, mayaman, analytical na gawain ng isip. Ito ay nagpapatunay sa amin hindi lamang na ang pangunahing karakter ay isang tipikal na pigura, kundi pati na rin na may mga kabataan sa Russia na tragically malungkot. Iniranggo ni Pechorin ang kanyang sarili sa mga miserableng inapo na gumagala sa lupa nang walang paniniwala.

Ang sabi niya: "Hindi na namin kaya ang malalaking sakripisyo, para sa ikabubuti ng sangkatauhan, o kahit para sa aming sariling kaligayahan." Ang parehong ideya ay inulit ni Lermontov sa tula na "Duma":

Kami ay mayaman, halos mula sa duyan,

Ang mga pagkakamali ng mga ama at kanilang huli na pag-iisip,

At ang buhay ay pinahihirapan na tayo, tulad ng isang maayos na landas na walang layunin,

Parang pista sa holiday ng iba.

Ang paglutas ng problema sa moral ng layunin ng buhay, ang pangunahing karakter, si Pechorin, ay hindi makahanap ng isang aplikasyon para sa kanyang mga kakayahan. "Bakit ako nabuhay? Para sa anong layunin ako ay ipinanganak ... Ngunit, totoo, nagkaroon ako ng mataas na appointment, dahil nararamdaman ko ang napakalawak na puwersa sa aking kaluluwa," isinulat niya. Ito ay sa kawalang-kasiyahan sa sarili na ang pinagmulan ng saloobin ni Pechorin sa mga taong nakapaligid sa kanya ay nagsisinungaling. Siya ay walang malasakit sa kanilang mga karanasan, kaya't siya, nang walang pag-aalinlangan, ay binabaluktot ang kapalaran ng ibang tao. Sumulat si Pushkin tungkol sa gayong mga kabataan: "Mayroong milyon-milyong mga nilalang na may dalawang paa, para sa kanila mayroong isang pangalan." Gamit ang mga salita ni Pushkin, masasabi tungkol kay Pechorin na sa kanyang mga pananaw sa buhay "ang edad ay makikita, at ang modernong tao ay inilalarawan nang tama, kasama ang kanyang imoral na kaluluwa, makasarili at tuyo." Ganito nakita ni Lermontov ang kanyang henerasyon.

Ang pagiging totoo ng A Hero of Our Time ay naiiba sa maraming aspeto mula sa realismo ng nobela ni Pushkin. Isinasantabi ni Lermontov ang mga pang-araw-araw na elemento, ang kwento ng buhay ng mga bayani, nakatuon si Lermontov sa kanilang panloob na mundo, na inilalantad nang detalyado ang mga motibo na nag-udyok dito o sa bayaning iyon na gumawa ng isang bagay. Inilalarawan ng may-akda ang lahat ng uri ng pag-uumapaw ng mga damdamin na may ganoong lalim, pagtagos at detalye, na hindi pa alam ng panitikan sa kanyang panahon. Marami ang itinuturing na si Lermontov ang hinalinhan ni Leo Tolstoy. At pagkatapos ng lahat, mula kay Lermontov na natutunan ni Tolstoy ang mga pamamaraan ng paglalahad ng panloob na mundo ng mga character, portraiture at istilo ng pagsasalita. Nagpatuloy din si Dostoevsky mula sa malikhaing karanasan ni Lermontov, ngunit ang mga saloobin ni Lermontov tungkol sa papel ng pagdurusa sa espirituwal na buhay ng isang tao, tungkol sa split consciousness, tungkol sa pagbagsak ng indibidwalismo ng isang malakas na personalidad, ay naging isang imahe ng masakit na pag-igting sa Dostoevsky at masakit na pagdurusa ng mga bayani ng kanyang mga gawa.