Ang pahayag ng pag-agaw ng sample ng kotse. Sample statement ng pag-aresto

Ang isa sa mga pinaka-epektibong paraan ng pagpapatupad ng isang desisyon ng hukuman at kasiyahan ng mga kinakailangan sa ari-arian ng isang nakuhang muli ay ang pag-file ng isang aplikasyon para sa pagpapataw ng pag-aresto sa ari-arian ng isang may utang. Ang ganitong panukalang-batas ay maaaring ilapat sa yugto ng pagsubok sa pamamagitan ng pagsumite ng nararapat na petisyon sa hukom.

Kapag ang proseso ng ehekutibo ay nagsimula na sa pamamagitan ng serbisyo ng opisiyal ng batas, ngunit ang pag-aresto sa ari-arian ay hindi ipapataw sa kanila, ang naghahabol (ang kanyang kinatawan) ay dapat gumawa ng isang pahayag sa aplikasyon ng ganitong uri ng pagkilos ng ehekutibo.

I-download ang sample:

  (30.0 KiB, 1,300 hits)

Isang halimbawa ng isang pahayag ng pagpapataw ng pag-aresto sa ari-arian ng may utang

Sa departamento ng bailiffs No. 4

sa Blagoveshchensk, rehiyon ng Amur

mula sa Stepanova Leonid Yakovlevich (Nag-aangkin),

blagoveshchensk,

st. Banayad, d 26, apt. 8,

Debtor: Neukhatko Konstantin Dmitrievich,

tirahan: 675000, Rehiyon ng Amur,

blagoveshchensk,

pr-d Lodochny, d 94

Pahayag ng pagpapataw ng pag-aresto sa ari-arian ng may utang

Sa produksyon ng OSP numero 4 ng Blagoveshchensk ay may No. 867641/33/2015 ng 11/10/2015, pinasimulan batay sa writ ng pagpapatupad No. 254/2015, na ibinigay ng Blagoveshchensk city court sa 07/02/2015 sa kaso ng pagbawi ng hindi makatarungan na pagpapaunlad at interes ayon sa sining. 395 ng Civil Code ng Russian Federation na may Neukhatko KD sa aking pabor.

Ang desisyon na magpasimula ng mga pagpapatupad ng pagpapatupad ay ipinadala sa akin at sa may utang noong Oktubre 12, 2015, ang panahon ng boluntaryong pagbabayad ng utang ay nag-expire ng matagal na ang nakaraan, ngunit ang debtor ay hindi tumupad sa kanyang obligasyon sa akin.

Alam ko na may utang ang may-ari ng isang bahagi ng isang tirahang gusali kung saan hindi siya nakatira sa address: Blagoveshchensk, ul. Moscow, d. 3, pati na rin ang kotse.

Batay sa itaas, isinasaalang-alang ang katunayan na ang utang Neuhatko KD ay 124 732 rubles. 28 cop., Upang masiguro ang pagpapatupad ng desisyon ng korte nang buo, ginagabayan ng Artikulo. 80 ng Batas ng Pederal na "Sa Pagpapatupad ng Pagpapatupad",

1. Sakupin ang isang pag-aresto ng isang bahagi sa pagmamay-ari ng isang tirahan bahay na matatagpuan sa address: Blagoveshchensk, ul. Moskovskaya, d 3, pati na rin ang isang kotse para sa layunin ng kasunod na pagpapatupad ng ari-ariang may utang sa pagpapasiya ng desisyon ng Blagoveshchensk city court ng Hulyo 2, 2015, pati na rin ang iba pang ari-arian na nauukol sa may utang.

Stepanov L.Ya. 10.28.2015

Gumagawa ng isang pahayag tungkol sa pagpapataw ng pag-aresto sa ari-arian ng may utang

Ang aplikante ay may karapatan na gumawa ng isang kahilingan upang magpataw ng pag-aresto sa ari-arian ng may utang sa teksto. Kung para sa ilang kadahilanan na ito ay hindi nagawa, pagkatapos ay isang hiwalay na dokumento ang inihahanda.

Kapag nag-aaplay para sa pag-aresto ng ari-arian, dapat ipagpatuloy ng aplikante ang layunin na tiyakin ang kaligtasan ng ari-arian na dapat mailipat sa kanya o ibenta upang matugunan ang kanyang mga claim. Kapag ang isang gawaing panghukuman ay naglalaan ng kumpiska ng ari-arian o ang pagpapataw ng pag-aresto, ang nagpapautang ay obligadong mag-isyu ng isang desisyon sa pag-aresto ng ari-arian.

Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang pag-agaw ng ari-arian ng may utang ay pinahihintulutan kung ang obligor ng may utang ay bayaran ang nakuhang pera sa halagang hindi bababa sa 3000 rubles, ngunit ang iniaatas na ito ay hindi nalalapat sa pag-agaw ng mga pondo at mortgaged na ari-arian (kapag ang aplikante ay may utang).

Ito ay kanais-nais na ipahiwatig sa application kung anong uri ng ari-arian ng may utang ay naaresto na may pagtingin sa kasunod na pagbebenta nito. Kung ang kolektor ay hindi alam ang listahan ng mga ari-arian na nauukol sa may utang, maaari niyang pamilyar ang sarili sa pamamagitan ng pag-file. Kung walang paglalarawan ng ari-arian ng may utang sa mga materyales ng kaso, ang aplikasyon ay maaaring hilingin na sakupin ang ari-arian na kasali sa may utang, nang hindi tumutukoy dito.

Pagpasa ng isang aplikasyon para sa pag-agaw ng ari-arian ng may utang

Ito ay mas mahusay na mag-file ng isang application na inihanda ng naghahabol na hindi sa opisina ng serbisyo, ngunit direkta sa opisiyal ng batas. Upang kontrolin ang kanyang mga aksyon sa iyo, dapat kang magkaroon ng isang kopya ng pahayag na kung saan ang opisyal ay maglalagay ng isang tala sa pagtanggap ng tinukoy na dokumento. Sa susunod na araw ng negosyo (ito ay ang pinakamataas na oras), ang tagapamahala ay obligado na bigyang-kasiyahan ang mga hinihingi ng nag-aangkin at magpatuloy sa pagpapatupad ng tinukoy na aksyon na ehekutibo, o tanggihan. Sa huling kaso, ang nakuha ay may karapatan na pumunta sa korte. Mangyaring tandaan na mula Setyembre 15, 2015, ang Code of Administrative Procedure ay may bisa sa lugar na ito, alinsunod sa kung aling isang espesyal na paghahabol sa pangangasiwa ang dapat na ihanda.

Sa ___________________________ Korte ng Distrito ng Moscow

Pangalan ng Plaintiff, tirahan ng aktwal na lugar ng paninirahan, telepono.

Pangalan ng tumutugon, tirahan ng aktwal na lugar ng paninirahan (o ang huling kilalang lugar ng paninirahan), telepono.

Pahayag
pagpapataw ng pag-aresto

Sa mga paglilitis ng hukuman ay may isang sibil na kaso sa ilalim ng paghahabol ng naghahabol (buong pangalan) sa nasasakdal (buong pangalan).
Ang bawat isa ay may dahilan upang maniwala na ang nasasakdal ay maaaring magtapon ng pinagtatalunang ari-arian, na maaaring maging mahirap o imposibleng maisagawa ang desisyon ng korte.
Ang pagmamay-ari ng ari-arian ng respondent ay kinumpirma ng certificate Hindi. ____ ng _______________ (iba pang mga dokumento).
Ayon sa Art. 139 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil, sa paggamit ng mga taong sumasali sa kaso, ang hukom o ang hukuman ay maaaring gumawa ng mga hakbang upang ma-secure ang claim. Ang pag-secure ng isang claim ay pinapayagan sa anumang sitwasyon, kung ang kabiguang gumawa ng mga hakbang upang ma-secure ang isang claim ay maaaring maging mahirap o imposible upang maisagawa ang desisyon ng hukuman.

Batay sa itaas, at alinsunod sa code ng sibil na pamamaraan ng Russian Federation

Sakupin ang ari-arian (tukuyin kung aling ari-arian) pag-aari ng nasasakdal (buong pangalan)

"____" ______________ 200__ g. Lagda __________________

pribadong tao

Nais kong pasalamatan si Alexey Alexandrovich Kuznetsov, isang abugado, para sa malinaw at propesyonal na payo sa pagpapaliwanag sa akin sa lahat ng mga aspeto ng problema ko tungkol sa pagtatapos ng kasunduan sa pag-upa. Tinulungan niya akong makita ang pinakamahusay na opsyon sa aking sitwasyon, tinulungan sa paghahanda ng mga kinakailangang dokumento, bilang resulta na nakuha ko ang mabigat na pasanin ng kawalan ng katiyakan. Taos-puso kong inirerekomenda ang abugado A. Kuznetsov. Sinumang nais ng kwalipikadong legal na tulong. Bilang karagdagan, gusto kong banggitin ang kanyang mga personal na katangian tulad ng tapat na kalooban, pagiging bukas at mga kasanayan sa interpersonal. Salamat sa iyo.

Ang pag-aresto ay ang pag-agaw ng ari-arian ng may utang at ang pagpapataw ng isang pagbabawal sa paggamit nito hanggang sa bayaran ng may utang ang utang. Kung hindi, ang ari-arian ay aalisin magpakailanman.

Upang maiwasan ang pag-aresto, kailangan mong malaman ang mga batas, na malinaw na nagpapaliwanag kung sino ang may utang at sa anong mga kaso ang kanyang ari-arian ay maaaring makuha. Bilang karagdagan, hindi na ito kailangang malaman kung anong ari-arian ang hindi napapailalim sa koleksyon. Makakatulong ito sa iyo na maprotektahan ang iyong sarili kung biglang inaangkin ng kontratista na ipinagbabawal ang pagkolekta ng ari-arian.

Sino ang

Ang may utang ay isang natural o legal na tao na dapat gumanap o tumangging magsagawa ng isang partikular na aksyon na pabor sa ibang partido (pinagkakautangan) (magbayad ng isang tiyak na halagang pera, ibigay ang ari-arian, atbp.).

Sa pangkalahatan, ang lahat ng may utang ay maaaring nahahati sa tatlong grupo:

1. batay sa layunin. Kabilang sa mga nais magbayad, may mga alam nang maaga na hindi nila ito babayaran. Dapat na kalkulahin ng tagapagpahiram ang nasabing mga pandaraya;
2. batay sa pinansiyal na seguridad. Karamihan sa mga may utang ay hindi maaaring magbayad ng utang dahil sa kakulangan ng kinakailangang basehan sa materyal. Bago magbayad ng utang sa naturang mga tao, dapat malaman ng tagapagpahiram ang tungkol sa kita ng kanyang kliyente;
3. batay sa kaalaman ng pananalapi at mga karapatan (isang may utang na batid sa batas ay maaaring makabuluhang mapabuti ang kanyang posisyon).

Mga panuntunan ng pagpataw ng pagkulong sa ari-arian

Kung ang may utang ay hindi nagbabayad ng utang sa tamang panahon, ang tagapamahala ay may dahilan upang magpataw ng isang pag-agaw sa kanyang ari-arian. Bago mo simulan ang proseso ng pagkolekta ng ari-arian, dapat mong ipaalam sa may utang. Kadalasan, sa panahon ng unang pagbisita, mayroon lamang isang pamilyar sa sitwasyong pinansiyal kung saan matatagpuan ang may utang.

Ang unang hakbang na ang tagapamahala ay gumaganap ay upang pag-aralan ang pag-aari ng may utang. Kabilang dito ang mga pagtitipid ng pera sa dayuhang pera at ilang iba pang mga mahahalagang bagay na nasa mga pagtitipid sa bangko.

Kung ang may utang ay hindi makahanap ng kinakailangang halaga ng pera upang bayaran ang utang, ang iba pang mga ari-arian ay nagiging bagay ng pagbabayad ng pautang.

Ang pag-aresto sa ari-arian ng may utang ay maaaring magamit para sa mga sumusunod na layunin:

• sa panahon ng pagpapatupad ng gawaing panghukuman sa pag-agaw ng ari-arian;
• upang mapanatili ang ari-arian na inilipat sa naghahabol;
• sa panahon ng pagpapatupad ng hudisyal na batas sa pagpapataw ng pag-aresto sa ari-arian na kabilang sa may utang o sa mga ikatlong partido.

Sample application para sa pag-aresto ng may-ari ng may utang

Ang nagbabawi, bago ilagay ang isang pag-aresto sa ari-arian, ay obligado na gumuhit ng isang pahayag nang tama.  Sa ito, ang unang bagay na kailangan mong tukuyin kung anong uri ng ari-arian ang sisingilin.

Kung sa isang kadahilanang ang nagbabawi ay walang impormasyon tungkol sa ari-arian ng may utang, kung gayon siya ay may ganap na karapatang ipaalam sa aplikasyon para sa pagkakaloob ng datos sa ari-arian.

Ang aplikasyon para sa pag-aresto ng ari-arian ng sample ng may utang ay matatagpuan.

Ang inihandang pahayag ay dapat ibigay sa tagapamahala. Ang isang kopya na may marka sa ito tungkol sa pagtanggap ng aplikasyon ay hindi magiging labis. Sa loob ng ilang araw, tinitingnan ng tagapamahala ang aplikasyon at iniuulat ang kanyang desisyon sa kolektor.

Kung sa ilang kadahilanan ay may pagtanggi, kung gayon ay may karapatan ang nagbabawi na maghabla ng tagapamahala.

Video: Kanselahin ang solusyon sa absentee

Ang pagkilos ng kahanga-hangang pag-aresto

Bilang karagdagan sa pahayag, may isa pang dokumento na gumaganap din ng mahalagang papel. Ito ay isang pagkilos ng imbentaryo ng ari-arian. Sa proseso ng pagkolekta ng ari-arian, ang pagkakaroon ng mga saksi ay sapilitan, na dapat mag-sign upang kumpirmahin ang mga aksyon ng tagapamahala.

Ang dokumentong ito ay dapat binubuo ng mga sumusunod na item:

• Buong pangalan lahat ng mga saksi;
• isang listahan ng mga bagay na inilaan para sa koleksyon, ang kanilang mga katangian o mga dokumento (kung mayroon man) na nagpapatunay sa karapatan ng pagmamay-ari ng ari-arian na ito;
• ang tinatayang halaga ng isang partikular na ari-arian at ang kabuuang halaga ng lahat ng nakalistang item na nasasakop;
• uri at termino ng pagbabawal ng paggamit ng ari-arian;
• isang marka sa koleksyon ng ari-arian;
• posibleng komento ng mga saksi;
• impormasyon tungkol sa kung sino ang nakatanggap ng ari-arian para sa imbakan (pangalan, address);
• isang tala sa pagpapaalam sa tao ng kanyang mga tungkulin, kung kanino inilipat ang ari-arian at ang kanyang pirma.

Ang naturang pagkilos ay dapat maglaman ng lagda ng tagapamili, mga saksi, ang taong nakatanggap ng pag-aari para sa imbakan at lahat ng iba pa na nasa imbentaryo.

Desisyon ng opisiyal ng batas na magpataw ng pag-aresto

Mayroong mga sumusunod na resolusyon:

1. sa pagpapataw ng isang imbentaryo ng mga pondo, na ipinadala sa bangko;
2. sa pagpapataw ng withdrawals sa real estate;
3. ang pagpapataw ng isang imbentaryo ng mahalagang mga dokumento;
4. sa pagpapataw ng pag-aresto sa isang utang na receivable.

Ang ganitong desisyon ay dapat isama ang impormasyon tungkol sa naghahabol at ang may utang, ang bilang ng mga paglilitis sa pagpapatupad, ang halaga ng utang, isang maliit na listahan ng mga kinakailangan ng dokumento ng ehekutibo, impormasyon tungkol sa tagapamahala at ang oras para sa apela.

Anong ari-arian ang hindi maaaring makuha, at alin ang nasasangkot sa pag-aresto?

Hindi lahat ng ari-arian ay maaaring inilarawan.

May isang listahan ng mga tiyak na bagay na hindi napapailalim sa sapilitan singilin.:

• mahalagang mga bagay sa sambahayan (mga pinggan, kama, mesa, kalan);
• mga bagay sa mga bata na hindi maaaring ipatupad;
• personal na mga item (damit, sapatos);
• mga tasa, mga premyo;
• ari-arian na naka-mortgage;
• pagkain ng hayop para sa kanya;
• buhay na mga tirahan (kung, bukod sa kanya walang ibang).

Ngunit mayroong isang listahan ng kung ano ang inilarawan sa unang lugar sa panahon ng pag-aresto ng ari-arian ng may utang.

• mahalagang mga dokumento na nabibilang sa may utang;
• mga mahalagang bato at alahas;
• artistikong at makasaysayang halaga (kuwadro na gawa, eskultura, mga aklat);
• pera (kabilang ang pera).

Kung ang pag-agaw ng ari-arian ay may kinalaman sa isang legal na entity, ang object ng koleksyon ay maaaring:

1. mahalagang mga bato at mga materyales;
2. hilaw na materyales;
3. mga movable na hindi kasangkot sa produksyon ng mga kalakal;
4. opisina kasangkapan;
5. kagamitan;
6. mga produkto na ibebenta.

Pambatasan base

Ang sinumang biktima ng koleksyon ng ari-arian ay dapat na maunawaan ang mga batas. Ito ay tiyak na hindi makatipid ng marami mula sa pag-aresto sa mga taong talagang nagpasya na iwasan ang responsibilidad, ngunit maaaring makabuluhang makakaapekto sa ilang mga punto.

Ang isa sa mga pangunahing batas na may kaugnayan sa pag-agaw ng ari-arian ay ang Pederal na Batas ng 02.10.2007 N 229-FZ (na sinususugan sa 12/28/2016) "Sa Pagpapatupad ng Mga Pagpapatupad". Ito ay malinaw na nag-uulat ng mga tuntunin para sa boluntaryong pagpapatupad ng mga tagubilin ng may utang.

Kung sa ilang kadahilanan ang mga pangangailangan ay hindi natutugunan sa loob ng isang tiyak na tagal ng panahon, ang tagapamahala ay may anumang dahilan upang magpataw ng isang pag-aresto hindi lamang sa katapusan ng termino, kundi pati na rin sa panahon ng pagkilos nito.

Isa pang batas, na bukod sa Artikulo 80 ng Pederal na Batas ng Russian Federation No. 229-ФЗ na may petsang Oktubre 2, 2007 - Pederal na Batas No. 383-PHB na may petsang Disyembre 3, 2011.  Ang mga may utang ay dapat magbayad ng espesyal na pansin sa Artikulo 79 ng Pederal na Batas ng Russian Federation Hindi. 229-FZ ng 02.10.2007. Siya ang nagtatanggol sa interes ng mga mamamayan at nagbibigay sa kanila ng mga menor de edad na garantiyang panlipunan.

Paano ko aalisin ang pag-aresto?

Posible na ibukod ang ari-arian mula sa pagkilos ng pag-aresto. Maaaring angkop ito kapag ang tanong ay arises kung ang property ay nakolekta.

Ang mga nangangailangan nito, may dahilan upang mag-file ng isang kaso upang mailabas ang ari-arian mula sa koleksyon. Gayundin, ang paglalarawan ng ari-arian ay maaaring lumabag kapag ang halaga ng utang ay mas mababa kaysa sa tinukoy na ari-arian.

Kung ang debtor ay hindi nagpapaalam sa kontratista tungkol sa pagkakaroon ng karagdagang ari-arian na maaaring i-withdraw, mangyayari ang pag-aresto.

Narito ang ilang mga mas mahusay na mga dahilan para sa pag-aangat ng pag-aresto:

• ang ari-arian ay wala sa pag-aari ng may utang;
• halaga ng utang na binayaran nang buo;
• ang ari-arian ay hindi maaaring kumpiskahin o naka-mortgage.

Kung ang desisyon sa pag-withdraw ay ginawa pa, ang debtor ay dapat ipaalam tungkol sa ito sa loob ng 5 araw.

Petisyon sa opisiyal ng batas

Ang bawat kalahok sa proseso ng pag-aresto sa ari-arian ng may utang ay may pagkakataon na mag-aplay sa tagapamahala sa isang petisyon. Upang makapagsimula ay upang malaman kung ano ang petisyon.

Ang isang petisyon ay isang opisyal na kahilingan, na kinabibilangan ng pag-aaplay sa isang awtoridad ng estado upang magamit ang mga karapatan sa pamamaraan nito. Ang sinumang nagnanais na magsumite ng petisyon ay dapat malaman kung anong mga puntong dapat itong binubuo.

Ang mga pangunahing ay:

1. ang data ng tao kung kanino hinarap ang petisyon (pangalan, posisyon);
2. ang bilang at petsa ng mga paglilitis sa pagpapatupad;
3. mga detalye ng ehekutibong dokumento.

Mahalaga na wastong ilarawan ang mga kinakailangan, na sumusuporta sa mga artikulo mula sa mga batas na may kaugnayan sa pag-aresto sa ari-arian ng mga may utang.

Pagkuha ng petisyon, dapat mong ipadala ito sa pamamagitan ng isa sa mga nakalistang opsyon.:

• sa tulong ng opisina;
• sa panahon ng isang personal na pagpupulong sa isang opisiyal ng batas o iba pang opisyal;
• gamit ang site na UFSSP.

Ayon sa batas, dapat ipaalam sa iyo ng isang opisyal ang tungkol sa resulta sa loob ng tatlong araw. Kung ang petisyon ay direksiyon sa tagapamahala, pagkatapos ay kukuha ng mga sampung araw upang isaalang-alang ito.

Kung, pagkatapos matanggap ang resulta, hindi ka nasisiyahan, kung gayon mayroon kang bawat dahilan upang makipag-ugnay sa tanggapan ng piskal upang apila ang desisyon ng opisiyal ng batas at higit na isaalang-alang ang isyu ng petisyon. Matapos ang pag-aresto, ang debtor ay titigil na maging legal na may-ari ng ito o ang ari-arian na iyon.

Ang ilan sa mga naaresto, mas gustong gamitin ang mga serbisyo ng isang abogado sa proseso ng pag-agaw ng ari-arian. Napakaganda tamang desisyon. Matapos ang lahat, sa pagiging mahirap na sitwasyon, ang may utang ay hindi na pag-aralan ang mga batas, at ang isang nakaranas na abogado ay makakatulong upang maunawaan ang isang pangkat ng mga nakakalito na mga legal na isyu.

Ang sapilitang pag-agaw ng ari-arian ng isang potensyal na may utang ay isang ordinaryong bagay sa mga legal na paglilitis. Ang pagkakaroon ng isang simpleng hanay ng mga pamamaraan, ang hukuman ay maaaring garantiya na ang mga potensyal na may utang ay hindi mapupuksa ang mga tiyak na ari-arian at magagawang bayaran ang lahat ng kanyang sarili.

Kadalasan, ang mga claimant ay interesado sa pagpapataw ng isang pag-aresto, na nagsusumite ng may-katuturang aplikasyon sa awtoridad ng panghukuman na isinasaalang-alang ang kanilang kaso. Magbasa nang higit pa tungkol sa ganitong uri ng aplikasyon sa materyal sa ibaba.

Pangunahing batas

Ang legal na balangkas na namamahala sa pag-agaw ng ari-arian. Numero ng larawan 1

Lahat ng bagay na may kinalaman sa mga legal na paglilitis sa ating bansa ay pinamamahalaan ng maraming mga regulasyon. Kapag isinasaalang-alang ang isyu ng pag-agaw ng ari-arian at ang kaukulang petisyon sa korte, mahalaga na mag-aplay:

• sa - ang Kodigo sa Pamamaraan ng Russian Federation (GIC RF);
• sa isang bilang ng mga pederal na batas.

Ito ang mga gawaing pambatasan na tumutukoy sa mga pangunahing probisyon sa paksa na isinasaalang-alang. Alinsunod sa Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang anumang partido sa mga legal na paglilitis ay may ganap na karapatang mag-petisyon, samakatuwid, upang mag-apila sa korte, may mga legal na kinakailangan. Ito ay ganap na nag-uutos sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga claim at paghingi ng mga pahayag, samakatuwid, bago pag-aresto sa ari-arian ng isang tao, siguraduhing makipag-ugnayan sa Code of Civil Procedure.

Ang hindi bababa sa mahalaga upang isaalang-alang sa aming sitwasyon ay ang mga Pederal na Batas (FZ) na may bilang na 118 at 229. Sa kabuuan, ang mga probisyon ng mga kilos na ito ay tumutukoy sa legalidad ng pag-aresto, ang mga karapatan ng lahat ng mga paksa ng naturang mga relasyon sa ligal at pangkalahatang pamamaraan para sa pagsasagawa ng pamamaraan. Ayon sa Pederal na Batas upang arestuhin ang ari-arian, ang korte ay may maraming mga kaso, na ginawa ito ganap na legal.

Dapat maintindihan na ang hudisyal na debate ay isang legal na mahirap na proseso kung saan kinakailangan upang magkaroon ng sapat na kaalaman sa larangang pambatas. Mahigpit naming inirerekomenda na kung may mga problema sa pagrepaso sa batas ng Russian Federation upang humingi ng tulong sa isang propesyonal na abugado. Tanging isang espesyalista ang makakapagbigay ng ganap na ibunyag ang lahat ng mga pambatas na nuances ng isang partikular na sitwasyon.

Sa pag-agaw ng ari-arian at ng kaukulang petisyon

Ang pamamaraan para sa paghahanda ng petisyon at ang pag-agaw ng ari-arian. Numero ng larawan 2

Alinsunod sa kasalukuyang batas, ang pag-agaw ng ari-arian ay ang pagpapataw ng isang pagbabawal sa "paglaya" ng mga karapatan sa isang partikular na bagay ng isang tao.

Ang pag-aresto ay maaaring isagawa lamang sa legal. Ang mga katawan ng estado ay may karapatan na arestuhin ang ari-arian alinman sa kanilang sariling paraan, o sa pagtanggap ng nararapat na petisyon sa korte. Sa huling kaso, dapat mayroon ka ng mga sumusunod na kondisyon:

• ang ari-arian na kung saan ang nag-aangkas na nais magpataw ng isang pag-aresto ay dapat kumilos bilang ari-arian ng nasasakdal, ang paksa ng isang pagtatalo sa legal na pamamaraan na ito o sa ibang paraan ay nakakaapekto sa mga interes ng naghahabol;
• ang pagmamay-ari ng potensyal na nasakop na ari-arian ay dapat na hawak ng nasasakdal at opisyal na nakarehistro;
•   Ang potensyal na seized property ay dapat katumbas ng halaga ng claim.

Ang pangunahing punto ng pag-aresto sa ari-arian ng nasasakdal ay upang makuha ang katiyakan ng nagsasakdal na ang ari-arian ay maaaring kumilos bilang isang pinagkukunan ng mga pondo na natatanggap niya mula sa nasasakdal batay sa kinalabasan ng debate sa korte.

Gayunpaman, dapat itong maunawaan na ang mga karapatan ng nagreklamo at ang nasasakdal sa mga paglilitis ay pantay, kaya ang huli ay may ganap na karapatang mag-apila sa petisyon para sa pag-aresto sa kanyang ari-arian. Ang hukuman ay isasaalang-alang ang mga argumento ng lahat ng partido at, sa lahat ng pagkamakatarungan, magpasya ang tanong ng pag-aresto.

Sa proseso ng pag-aresto o pagkuha ng karapatan sa pamamaraan na ito, ang lahat ng mga paksa ng mga legal na relasyon ay dapat kumilos alinsunod sa Russian Federation. Kaya, ang mga korte at mga bailiff na nagsasagawa ng pag-agaw ng ari-arian ay dapat na sumunod sa lahat ng legal na pamantayan sa pag-uugali ng kanilang mga gawain, at ang nasasakdal at ang nasasakdal ay dapat na mapagkumpetensya at maingat na papalapit sa paghahanda ng kanilang mga sangkot.

Dapat pansinin na ang mga pangkalahatang prinsipyo para sa paghahanda ng mga petisyon ay kinokontrol ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Sa kawalan ng pagnanais na pag-aralan ang batas, maaari ng isa ang tulong sa isang propesyonal na abugado.

Seizure order: from and to

Sa anong mga kaso maaaring maaresto ang ari-arian kaugnay ng utang sa seguridad ay kinakailangan? Numero ng larawan 3

Kung isinasaalang-alang ang mga pangunahing konsepto ng isang petisyon para sa pag-agaw ng ari-arian, maaaring isaalang-alang ng isa ang pangkalahatang pamamaraan para sa pagpapatupad nito. Anuman ang mga detalye ng kaso at ang hudisyal na katawan na isinasaalang-alang ito, ang ganitong uri ng petisyon at kasunod na pag-aresto ay isinasagawa tulad ng sumusunod:

1. Una sa lahat, ang naghahabol ay dapat magharap ng angkop na aplikasyon para sa pag-aresto ng ari-arian ng nasasakdal sa kanyang kaso. Ang pagsasanay na ito ay posible sa dalawang kaso:

• sa panahon ng pag-file pahayag ng claim;
• pagkatapos ng pag-apruba ng claim at ang pagsisimula ng mga paglilitis

Ang petisyon ay ibinibigay sa nakalimbag o nakasulat na pormularyo alinsunod sa lahat ng legal na pamantayan para sa pagpapatupad ng mga naturang papel. Bilang halimbawa, maaari mong gamitin ang mga karaniwang halimbawa ng mga petisyong ito, na may pangkalahatang hitsura para sa lahat ng mga lugar ng batas ng panghukuman.

1. Matapos i-file ang petisyon, dapat mong hintayin ang konsiderasyon ng korte. Bilang isang patakaran, ang proseso ng pagsusuri ay tumatagal ng 1-7 araw.
2. Sa pag-apruba ng pag-aresto - ang korte ay nagpapadala ng kinakailangang impormasyon sa mga bailiff na magsasagawa ng pag-aresto. Kung ayaw mong arestuhin - ipapaalam ng korte ang naghahabol, sino ang may karapatan sa pag-apila dito.
3. Ang proseso ng pag-aresto ay nahahati sa dalawang yugto:

• imbentaryo ng naaresto na ari-arian;
• direktang pagpapatupad ng kanyang pag-aresto.

1. Ang pag-aresto ay isinasagawa ng mga bailiffs, matapos na ipagbigay-alam nila ang may-ari ng partikular na ari-arian ng pag-aresto at ang mga karapatan na nananatili sa kanya may kaugnayan sa ari-arian na ito hanggang sa matapos ang debate ng paghahatol sa kanya. Halimbawa, ang isang kabuuan ng pera sa isang bank account ay maaaring frozen at hindi magagamit sa respondent hanggang sa resolusyon ng mga legal na pagtatalo, at ang kotse ay maaaring pinagsamantalahan ng ito at sa panahon ng mga panghukuman ng panghukuman.

Sa kabila ng tila madaling pagdakip