مثال على حدث الجريمة ومؤهلاته. كيفية تأهيل الجريمة: نظريات وأساسيات تصنيف الجرائم

من المنطقي الآن تحليل مثال محدد من أجل رؤية منطق القانون الجنائي للاتحاد الروسي أثناء العمل.

تقدمت المواطنة N بطلب إلى المستشفى X لإنهاء الحمل المستحث (الإجهاض) في الأسبوع الحادي عشر من الحمل.

ونتيجة للتدخل الجراحي تم إنهاء الحمل، ولكن حدث ثقب في الرحم، مما أدى إلى نزيف داخلي، وهو ما لم يلاحظه طبيب العمليات د، الذي لم يبد الرعاية والحذر اللازمين. عادت المرأة إلى المنزل وفي المساء أصيبت بضعف شديد وألم في أسفل البطن وإفرازات غزيرة من الأعضاء التناسلية وغثيان وقيء. وأدخلتها سيارة الإسعاف إلى المستشفى، لكن المرأة توفيت نتيجة فقدان الدم.

1. موضوع الجريمة المعنية هو العلاقات الاجتماعية التي تضمن سلامة حياة الإنسان، وفي هذه الحالة، العلاقة بين طبيب التشغيل د في المستشفى X والمواطن ن، بناءً على التصرفات الشاملة الواردة في التشريعات واللوائح والقواعد اللوائح المتعلقة بحماية صحة المواطنين.

2. يتم التعبير عن الجانب الموضوعي للجريمة في حقيقة أن الطبيب د، الذي لديه كل ما هو ضروري (غرفة العمليات والأدوات والمساعدين وغيرها من الشروط الضرورية)، أجرى العملية بشكل سيئ، وارتكب خطأً فادحًا ولم يتتبع النزيف الذي حدث. حصل. كان الطبيب د ملزمًا في عمله بالاسترشاد بالتشريعات الحالية المتعلقة بحماية الصحة العامة واللوائح والقواعد ومعرفة إنجازات الطب المنصوص عليها في الأدبيات الخاصة حول هذه المسألة، ووصف وظيفته، والذي من شأنه أن يستبعد خطأ.

3. أن وفاة الضحية لها علاقة سببية واضحة بفعل الطبيب، وهو ما أكده إجراء التشريح المرضي والتشريحي للجثة: نزيف الأعضاء.

4. أن يكون موضوع الجريمة خاصاً. هو شخص يعمل في مهنة الطب ويؤدي وظائف وفقًا لهذه المهنة، وهو في حالتنا الطبيب د.

5. لتحديد درجة الذنب، من الضروري فصل شكل من أشكال الذنب عن الآخر: النية عن الإهمال. للقيام بذلك، من الضروري في البداية فصل فعل إنتاج الإجهاض عن الفعل الذي أدى إلى الانثقاب، لأن الجريمة هي دائمًا عمل خطير محدد ومحدد. كانت تصرفات الطبيب تهدف في البداية إلى إجراء عملية إجهاض، وليس إلى ثقب الرحم. لا يشكل إجراء الإجهاض خطراً اجتماعياً إذا تم إجراؤه بشكل احترافي. فعل التثقيب خطير ويخضع للعقاب.

عند تحديد النية، على الرغم من أننا نتحدث عن الوعي بالخطر الاجتماعي للتصرفات ويجب أن يكون الطبيب على علم بهذا الخطر عند إجراء عملية الإجهاض، إلا أن الضرر المصاحب للفعل لا يعاقب عليه. ولم يكن الطبيب على علم بوجود ثقب في الرحم. وبالتالي، فهو لم يكن على علم بالخطر (يكاد يكون من المستحيل إثبات العكس في هذه الحالة)، مما يعني عدم وجود نية لارتكاب جريمة. وهذا يكفي لإزالة الذنب عن جريمة القتل بموجب المادة. 105، ولا سيما بموجب الفقرة د) الجزء 2 من هذه المادة: "القتل: ... امرأة يعلم الجاني أنها حامل".

ثم لا بد من تحديد نوع الإهمال: رعونة أو إهمال.

نظرًا لأن الشخص يدرك بالرعونة أن الخطر قد ينشأ نتيجة لأفعاله، ولكنه يأمل في تجنبه أو منعه، فإننا نتحدث دائمًا عن نوع من العمل المتعمد، والذي يمكن تجنب عواقبه الخطيرة.

ولا يمكن قول الشيء نفسه عن تصرفات الطبيب الذي لم تكن لديه نية لثقب الرحم. علاوة على ذلك، لم يستطع أن يأمل مقدما في منع أي خطر، لأنه لم يكن ينوي القيام بأي شيء خطير. وبالتالي، ليس هناك ذنب تافه هنا.

على الرغم من أن الطبيب لم يكن على علم بالعواقب غير المباشرة للإجهاض في شكل ثقب، إلا أنه كان عليه أن يتوقع هذا الاحتمال، حيث يمتلك معرفة خاصة في مجال الطب الذي درس وعمل فيه. بالإضافة إلى ذلك، فإن ثقب الرحم ليس ظاهرة معزولة ويتم وصفه في الأدبيات الطبية على نطاق واسع، ولا سيما فيما يتعلق بكيفية الوقاية منه. علاوة على ذلك، أثناء عملها كأداة جراحية في جسم الإنسان، كان عليها أن تتحمل إمكانية حدوث ضرر لجدران الرحم التي تتلامس معها الأداة.

وبالتالي، يجب على الطبيب د، مع العناية والتفكير اللازمين، (بسبب واجباته ومعرفته الرسمية) ويمكنه (كان عاقلًا، ولم يمنعه شيء) توقع ظهور عواقب التدخل الجراحي في شكل ثقب الرحم وتجنبهم.

ثم إن عدم الاهتمام بأعمالنا، وعدم البصيرة فيما يتعلق بنتائج أفعالنا، يعطينا الجانب الذاتي للجريمة، مما يدل على الإهمال.

وبما أننا نتحدث أيضًا عن التسبب في الوفاة "بسبب أداء شخص غير لائق لواجباته المهنية"، فإن الجريمة واضحة ويجب معاقبة الطبيب بموجب الجزء 2 من المادة 109 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

المادة 109. التسبب في الوفاة بالإهمال

2. التسبب في الوفاة نتيجة الإهمال بسبب عدم قيام شخص بواجباته المهنية -

يُعاقب بتقييد الحرية لمدة تصل إلى ثلاث سنوات أو السجن لنفس المدة مع أو بدون الحرمان من الحق في شغل مناصب معينة أو المشاركة في أنشطة معينة لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.

6. كان الأمر سينتهي عند هذا الحد لو لاحظ الطبيب النزيف واتخذ الإجراءات اللازمة لإنقاذ المرأة، لكنها كانت ستموت على أي حال. أستطيع أن أقول لك من خلال التجربة: من المؤكد أن المحقق سيتوقف عند هذا الحد.

ومع ذلك، في هذه الحالة، لم يثقب الطبيب الرحم فحسب، بل لم يلاحظ هذا ولا النزيف الناتج، أي لم يقدم المساعدة الطبية. وهذا يؤدي إلى الحاجة إلى إعادة التفكير في المؤهلات وإلقاء نظرة على الجزء 2 من الفن. 124 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي:

المادة 124. عدم تقديم المساعدة للمريض

1. يعاقب على عدم تقديم المساعدة للمريض دون سبب وجيه من قبل شخص ملزم بتقديمها وفقًا للقانون أو بموجب قاعدة خاصة، إذا أدى هذا الإهمال إلى إلحاق ضرر متوسط بصحة المريض، بـ غرامة تصل إلى أربعين ألف روبل، أو بمبلغ الأجور، أو دخل آخر للشخص المدان لمدة تصل إلى ثلاثة أشهر، أو العمل الإصلاحي لمدة تصل إلى سنة واحدة، أو الاعتقال لمدة فترة من شهرين إلى أربعة أشهر.

2. يعاقب على نفس الفعل، إذا أدى عن إهمال إلى وفاة مريض أو إلحاق ضرر جسيم بصحته، بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات مع أو بدون الحرمان من الحق في شغل مناصب معينة أو المشاركة في أنشطة معينة لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.

ومن لحظة ثقب الرحم يحدث نزيف، وتعتبر المواطنة ن مريضة لهذا السبب، والنزيف مرض جديد يتطلب عناية طبية فورية. كان من المفترض أن يقوم الطبيب د بتشخيص هذه الحالة ومراقبة المرأة لعدة ساعات على الأقل (حتى 24 ساعة)، لكنه لم يفعل ذلك.

عناصر الجريمة واضحة - التقاعس المؤدي إلى الوفاة (عدم تقديم المساعدة للمريض).

ويظل موضوع الجريمة كما هو – سلامة حياة الإنسان. الجانب الموضوعي هو نفسه، باستثناء المتطلبات المعتادة ليس للإجهاض، ولكن لتشخيص النزيف وعلاجه.

الجانب الذاتي هو نفسه.

وبالتالي، نحن نتعامل مع نوع من الجريمة المزدوجة، وفقا للفن. يمكن اعتبار 17 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بمثابة مجموعة من الجرائم. ومع ذلك، تتكون مجموعة الجرائم من جريمتين مختلفتين أو أكثر مرتكبتين بفعلين مستقلين أو أكثر (المجموعة الحقيقية)، أو جريمتين أو أكثر مرتكبتين بفعل واحد (المجموعة المثالية).

يجب تمييز المجموعة المثالية، وكذلك المجموعة الحقيقية من الجرائم التي توحدها وحدة النية، عن الجرائم المعقدة (أو المتعددة العناصر)، عندما يجمع المشرع الجرائم المختلفة في مجموعة واحدة من الجرائم، تكون إحداها بمثابة مرحلة وطريقة وطريقة لارتكاب الجريمة بأكملها. في مثل هذه الحالات، لا يلزم وصف منفصل للجرائم ذات الصلة، لأنه من خلال بناء تركيبة معقدة، عكس المشرع الخطر المتزايد لهذه الجرائم في مقدار العقوبة المقابلة.

وفي حالتنا، كانت نتيجة الجريمتين واحدة - وفاة امرأة.

والتحليل أعلاه ضروري لفهم الأسباب الحقيقية للوفاة، بما في ذلك إمكانية منعها.

شرط مؤهلتأتي من الكلمة اللاتينية qualificatio - والتي تعني تحديد الجودة وتقييم شيء ما. في القانون الجنائي تحت تصنيف الجرائميُفهم على أنه إنشاء وتوحيد قانوني للمراسلات الدقيقة بين علامات الفعل المرتكب وعلامات الجريمة المنصوص عليها في قاعدة القانون الجنائي. بعبارة أخرى، مؤهليعني اختيار قاعدة قانون جنائي تغطي بشكل كامل الفعل الخطير اجتماعيًا الذي يرتكبه شخص معين.

صفة الجريمة- هذا أساس قانوني لامتثال الظروف الفعلية (العلامات) لفعل خطير اجتماعيًا مع علامات الجريمة المنصوص عليها في قاعدة القانون الجنائي. هي عملية أو نتيجة منطقية معرفية، تشمل إثبات الظروف الواقعية للجريمة وتحليلها، وتوضيح معنى عناصر الجريمة ذات الصلة، وتحديد التطابق بين الظروف الفعلية للفعل الفعلي وعناصره. من الجريمة.

إن تصنيف الجريمة ليس مجرد عملية منطقية؛ كما أنه يمثل تقييمًا قانونيًا لفعل خطير اجتماعيًا، نتيجة للنشاط العقلي التقييمي والمعرفي لموظف إنفاذ القانون. كتقييم قانوني للجريمة، يجب أن يحتوي وصف الجريمة على إشارة دقيقة للمواد والأجزاء وفقرات المواد في كل من الأجزاء العامة والخاصة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

تبدأ عملية التأهيل بتحديد الظروف الواقعية المحددة للفعل المرتكب وتحدث بالتسلسل التالي:

1. يتم تحديد الظروف التي تميز موضوع الجريمة وجانبها الموضوعي.

2. يتم تحديد البيانات المتعلقة بموضوع الجريمة والجانب الذاتي.

3. يتم البحث عن القاعدة القانونية الجنائية المطلوبة المتضمنة أركان الجريمة. إن بيان المراسلات بين الظروف الفعلية للفعل الخطير اجتماعيًا المرتكب وعناصر الجريمة المنصوص عليها في القانون الجنائي يعني أنه تم تنفيذ تصنيف الجريمة.

يتم تنفيذ عملية تأهيل الجريمة من قبل المحقق والمحقق والمدعي العام والقاضي في جميع مراحل العملية الجنائية، على التوالي: عند بدء قضية جنائية، وإعداد لائحة اتهام (فعل)، وتقديمها إلى المحكمة، وما إلى ذلك.

غير رسمي (علمي)يكون مؤهل الجرائم التي يرتكبها العلماء والطلاب وأي شخص على انفراد.

يشترط للتوصيف الصحيح توافر الشروط أو المتطلبات الأساسية لوصف الجريمة، والتي تشمل:

تحديد الظروف الواقعية للفعل المرتكب وتحليلها بدقة؛

إنه الأساس للتطبيق الصحيح للقواعد الإجرائية الجنائية والتنفيذية الجنائية، وما إلى ذلك.

تؤثر المؤهلات الصحيحة على حل القضايا الجنائية والاجتماعية.

إن أهم أساس لتصنيف الجرائم هو القانون الجنائي، الذي يحتوي على قائمة شاملة من الأفعال التي تسمى جرائم. يجب أن يكون القانون الجنائي ساري المفعول وغير قابل للإلغاء وقت ارتكاب الفعل محل التحليل. لا يُسمح بالتطبيق عن طريق القياس (المادة 3 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي). يحق للهيئة العليا لسلطة الدولة فقط تعديل القانون الجنائي واستكماله. ولا يتمتع القضاء بمثل هذه الحقوق. ولا يمكن سد الفجوة في القانون إلا من خلال التشريع.

لكن تطبيق القانون الجنائي يسمح أيضاً بالتفسير، أي توضيح وتفسير محتواه ومعناه. لغرض التطبيق الموحد للقانون الجنائي، فإن التوضيحات التوجيهية للجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بشأن التصنيف الصحيح للجرائم من نوع معين لها أهمية كبيرة.

وفقًا للتشريع الحالي، فإن هذه التوضيحات المتعلقة بتطبيق التشريع والتي تنشأ أثناء النظر في قضايا المحكمة تكون إلزامية للمحاكم والهيئات الأخرى والمسؤولين الذين يطبقون القانون الذي يتم تقديم التوضيح بشأنه. يتضمن التأهيل استخلاص استنتاج حول المعيار الذي يجب تطبيقه في حالة معينة. عند تأهيل الجرائم تتم المقارنة بين الفعل وأركان الجريمة التي سجلها المشرع في التصرف.

يتم تمثيل هيكل أي جريمة تقليديًا بمجموعة من 4 عناصر إلزامية:

1) موضوع الجريمة؛

2) الجانب الموضوعي؛

3) الجانب الذاتي.

4) موضوع الجريمة.

تعتبر الخصائص المحددة المتأصلة في كل عنصر، والتي تنقسم إلى إلزامية واختيارية، مهمة أيضًا للتأهيل.

فبالنسبة للجانب الموضوعي فإن السمات الإجبارية هي الفعل والآثار الضارة وعلاقة السببية بينهما، أما السمات الاختيارية فهي زمان ومكان وطريقة ارتكاب الجريمة. الجانب الذاتيتتميز بوجود سمات مثل الذنب والدافع والغرض من ارتكاب الجريمة. لديهم خصائص محددة موضوع الجريمة، والذي ينبغي تمييزه عن موضوع الهجوم الإجرامي، وموضوع الهجوم الإجرامي.

التأهيل لكائن التعدي.

موضوع الجريمة هو الركن الأساسي للجريمة. أي ارتكاب فعل خطير اجتماعيًا ينص عليه القانون الجنائي ينطوي على انتهاك للمصالح المحمية لشخص ما. ومن أجل التطبيق الصحيح للقانون، من الضروري تحديد الأهداف العامة والعامة والمباشرة للجريمة.

مفهوم كائن مشتركضروري للتصور الصحيح للموضوع العام لتنظيم القانون الجنائي.

كائن عام- مجال أضيق من العلاقات الاجتماعية التي يحميها القانون الجنائي من الجرائم المنصوص عليها في القانون الجنائي للاتحاد الروسي من خلال مجموعات متجانسة من الجرائم. ينقسم القانون الجنائي للاتحاد الروسي إلى أقسام وفصول، ومعيار هذا التصنيف هو كائن عام (الحياة والصحة والحقوق والحريات والملكية وما إلى ذلك).

في كثير من الأحيان، يتسبب الفعل الخطير اجتماعيًا في حدوث ضرر أو التهديد بإحداث ضرر لعدة أشياء مباشرة في وقت واحد. وفي هذا الصدد، في نظرية القانون الجنائي هناك إضافة إضافية مفعول به لفعل متعد. على سبيل المثال، السرقة (المادة 162 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) تتعدى في نفس الوقت على المالك وحياته وصحته. تتم الإشارة دائمًا إلى كائن إضافي في التصرف في مادة الجزء الخاص من القانون الجنائي إلى جانب المادة الرئيسية.

كما يسمون أيضا كائنا مباشرا اختياريا، والذي يتجلى، كقاعدة عامة، في إطار جريمة مؤهلة. إن موضوع الجريمة ليس سوى أحد عناصر الجريمة، لذلك لا يمكن اعتبار تأسيسها عند تحليل السلوك الإجرامي بمعزل عن العناصر والعلامات الأخرى، فهذه ليست سوى بداية التأهيل، والهدف الرئيسي منها هو إنشاء حقيقة.

المؤهل حسب الجانب الموضوعي للجريمة- هذا هو إثبات الهوية بين الجانب الخارجي لفعل خطير اجتماعيا. من الأهمية الحاسمة في هذه العملية خصائص العمل الإجرامي الخطير اجتماعيًا الذي يسبب ضررًا للمصالح المحمية أو يهدد بإحداث مثل هذا الضرر.

يحتوي الفعل نفسه (الفعل أو عدم الفعل) على معلومات أساسية للشخص الذي يقوم بالتأهيل. في معظم الحالات، يتم ارتكاب فعل خطير اجتماعيًا من خلال الفعل، ولكن من الممكن أيضًا التقاعس عن الفعل الإجرامي. إذا كان الإجراء عبارة عن فعل خارجي للسلوك النشط لشخص ما، والذي لا يتضمن حركات الجسم فحسب، بل أيضًا الشكل اللفظي والمكتوب، فإن التقاعس عن العمل هو شكل سلبي من أشكال السلوك، أي الفشل في أداء إجراءات معينة (على سبيل المثال، المادة 293 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي - إهمال الوجوه الرسمية).

كما أن العواقب الضارة التي تحدث نتيجة ارتكاب الفعل الإجرامي هي أيضا من أهم سمات الجانب الموضوعي. وهي بمثابة حلقة وصل بين موضوع الهجوم والطرف المستهدف وتنعكس في التصرف في مادة الجزء الخاص من القانون الجنائي، مما يجعل من الممكن تعريف هذه الجريمة على أنها جريمة مادية. ولهذا أثر كبير في وصف الجريمة: فعدم وجود آثار ضارة عند تشريعها ينفي وصف الفعل بأنه جريمة تامة، وفي بعض الحالات ينفي تجريم الفعل بالكلية.

تم اعتماد التصنيف التالي للعواقب الضارة: مادية وغير ملموسة. ل العواقب الماديةتشمل الأضرار التي لحقت بالممتلكات والأضرار الجسدية التي لحقت بالشخص. ل وتشمل العواقب غير المادية: الضرر الذي يلحق بمصالح الفرد (الأخلاقية والسياسية، في مجال الحقوق والحريات الدستورية والعمل وغيرها من الحقوق والحريات)، والضرر الناجم في مجال نشاط الدولة والمنظمات غير الحكومية والعامة (على سبيل المثال، المادة 290 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي - تلقي رشوة، وما إلى ذلك.). وفي بعض الحالات، ينص القانون على عواقب ضارة إضافية.

الشرط المهم للتصنيف الصحيح للجريمة هو إقامة علاقة سببية.

يجب على المسؤول الذي يصنف الجريمة أن يتذكر عددًا من الشروط التي تجعل من الممكن إثبات وجود سبب الارتباط بوضوح:

أ) السلوك الإجرامي يتوافق تمامًا مع طبيعة الفعل (التقاعس) المحدد في القانون الجنائي؛

ب) أنها تسبق النتيجة بزمن؛

ج) أنه شرط ضروري وفيه إمكانية حقيقية لحدوثه.

د) من الطبيعي، أي بالضرورة الداخلية، دون تدخل قوى خارجية عن التطور المعين للأحداث، أن يؤدي إلى بداية نتيجة إجرامية.

التأهيل حسب الجانب الذاتي للجريمةيتضمن توضيحًا شاملاً للموقف العقلي للشخص تجاه الفعل الخطير اجتماعيًا المرتكب والعواقب الضارة والجوانب المهمة الأخرى لسلوكه الإجرامي. الموقف العقلي في القانون الجنائي ممكن فقط في شكل نية أو إهمال. بالإضافة إلى ذلك، فإن المكونات المهمة للجانب الذاتي هي الدافع والغرض، والتي، حسب الظروف، يمكن أن تكون ميزات إلزامية واختيارية.

للتأهيل، من المهم تقسيم النية إلى مستقيمو غير مباشر. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الجريمة الرسمية لا يمكن ارتكابها إلا بقصد مباشر. تتميز اللحظة الفكرية للنية المباشرة في هذه الحالة بحقيقة أن الشخص يدرك خطورة فعله اجتماعيا، واللحظة الطوعية هي أن الشخص يريد ارتكاب هذا الفعل المحظور بموجب القانون. نحن نتحدث عن جرائم مثل القذف والإهانة وإعطاء الرشوة وتلقي الرشوة (المواد 129 و 130 و 290 و 291 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) وعدد من الجرائم الأخرى.

تتطلب الجرائم ذات المكونات المادية تحليلًا أكثر شمولاً للنوايا. ويمكن ارتكاب بعضها بقصد مباشر أو غير مباشر، وهو ما لا يهم في نهاية المطاف كثيرًا بالنسبة للتأهيل.

عند تأهيل جريمة ارتكبت عن طريق الإهمال، من المهم تمييزها عن التسبب في ضرر بريء (المادة 28 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

المؤهل حسب موضوع الجريمة. الخصائص الرئيسية لموضوع الجريمة هي الفرد والعقل وبلوغ السن القانونية. هذه العلامات إلزامية لجميع الجرائم وضرورية للتأهيل المعقول. وإذا كان الضرر بفعل الحيوان أو الصغير أو المجنون فلا يوجد حكم.

أما إذا وقع الأذى من الحيوانات أو الصغار أو المجانين الذين استعملهم موضوع معين تتوفر فيه جميع صفات موضوع الجريمة، فإنه يُعرف بأنه مرتكب الجريمة، وبعبارة أدق، تعتبر أفعاله كضرر متوسط.

إن إعلان جنون شخص ما يعني عدم وجود جريمة، ولكنه ليس الفعل الأكثر خطورة على المستوى الاجتماعي. وفقا للجزء 1 من الفن. 20 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، الأشخاص الذين كانوا يبلغون من العمر 16 عامًا قبل ارتكاب الجريمة يخضعون للمسؤولية الجنائية. الجزء 2 الفن. يحتوي 20 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على قائمة شاملة بالجرائم التي تبدأ المسؤولية عنها في سن الرابعة عشرة.

في عدد من الجرائم حدد المشرع موضوعا خاصا للجريمة. في نظرية القانون الجنائي، هناك تصنيفات مختلفة لخصائص موضوع خاص، ولكن الأكثر أهمية بالنسبة للمؤهل هي ما يلي: الجنس، العمر، المهنة، المنصب.

صفة الجريمة غير المكتملة.وفقًا للتشريع الجنائي للاتحاد الروسي، فإن النشاط الإجرامي الأولي الذي لم يكتمل لأسباب خارجة عن إرادة مرتكب الجريمة يعاقب عليه أيضًا. نحن نتحدث عن التحضير والمحاولة. عند تأهيل الإعداد، يجب أن يؤخذ عدد من الظروف في الاعتبار. على سبيل المثال، التحضير لا يعني تحقيق الجانب الموضوعي لجريمة محددة.

من الممكن فقط في الأشكال التالية:

إيجاد أو تصنيع أو تكييف وسائل أو أدوات لارتكاب جريمة؛

العثور على المتواطئين والتآمر لارتكاب جريمة؛ وإلا تهيئة الظروف لارتكاب جريمة.

من المهم تسليط الضوء على المعيار الذاتي للجريمة غير المكتملة، أي الذنب في شكل نية مباشرة، وكقاعدة عامة، غرض معين ودافع للسلوك الإجرامي.

صفة الجرائم المرتكبة بالتواطؤ.

وعند تقييم هذه الجرائم ينبغي مراعاة الأحكام الهامة التالية:

هل يعتبر الفعل الخطير اجتماعيا جريمة وما نوع الجريمة التي ينتمي إليها؟

هي مجموعة من التواطؤ في الجرائم المرتكبة بشكل مشترك والتي تستوفي متطلبات المادة. 32 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي؛

بأي شكل تم التواطؤ (المادة 35 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)؛

ما هو الدور الذي قام به كل من الشركاء (المادة 33 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

يعتمد وصف جريمة التواطؤ في المقام الأول على الجريمة التي ارتكبها مرتكب الجريمة. إذا كان جميع المتواطئين يحققون الجانب الموضوعي للجريمة، فسيتم الاعتراف بهم كمرتكبين مشاركين ويتحملون المسؤولية بموجب المادة من الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي عن الجريمة المرتكبة دون الرجوع إلى المادة. 33 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

عند تأهيل الجرائم المرتكبة بالتواطؤ مع توزيع الأدوار، تكون تصرفات المنظم والمحرض والشريك مؤهلة بموجب المادة التي تنص على العقوبة على الجريمة المرتكبة، مع الإشارة إلى الفن. 33 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، باستثناء الحالات التي يكون فيها هؤلاء الأشخاص مشاركين في الجريمة في وقت واحد (المادة 34 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

أهلية ارتكاب جرائم متعددة، أي أن ارتكاب شخص ما لجريمتين أو أكثر يفترض قواعد محددة. وبهذا التوصيف يصبح من المهم التمييز بين تعدد الجرائم وبعض الجرائم الفردية التي لها بنية معقدة (نحن نتحدث عن الجرائم المستمرة والمستمرة والمركبة).

استمرار الجرائمتعترف الممارسة القضائية بالأفعال الخطيرة اجتماعيًا والتي تتكون من عدد من الأفعال المتطابقة قانونًا والتي تغطيها نية مرتكب الجريمة الوحيدة. ومن الأمثلة على الجريمة المستمرة سرقة آلة أو مجموعة أجزاء، على عدة مراحل. الجريمة المستمرة هي تلك التي تكتسب صفة العملية وتستمر بشكل مستمر عبر الزمن، في الواقع حتى لحظة القمع. ينبغي الاعتراف بالهروب من أماكن الحرمان من الحرية على هذا النحو (المادة 313 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).

جريمة مركبةويُعترف به الفعل الذي يتكون من أفعال مختلفة تكون بإرادة المشرع جريمة واحدة. وتوصف هذه الأفعال (المستمرة، المستمرة، المركبة) بموجب مواد الجزء الخاص بأنها جريمة واحدة تامة.

في حالة تجميع الجرائم، تكون كل جريمة مرتكبة مؤهلة بموجب المادة ذات الصلة أو جزء من مادة القانون الجنائي للاتحاد الروسي. هذا أكثر صلة بالمجموع الحقيقي، عندما يرتكب الشخص العديد من الإجراءات المنصوص عليها في مواد أو أجزاء مختلفة من المادة من الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. مع إجمالي مثالي، يرتكب الشخص بفعل واحد العديد من الجرائم المنصوص عليها في مواد مختلفة من الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

أهلية الجرائم في منافسة قواعد القانون الجنائي.

تحت المنافسة في قواعد القانون الجنائيفي نظرية القانون الجنائي، نحن نفهم مثل هذه الحالات عندما تكون جريمة واحدة مشمولة في وقت واحد بمواد مختلفة من الجزء الخاص من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. في هذه الحالة (على عكس مجموعة من الجرائم)، فإن استخدام العديد من المعايير المتنافسة أمر غير مقبول.

لتأهيل جريمة في المنافسة، يتم استخدام واحد فقط من قواعد القانون الجنائي المتنافسة، وهو المعيار الذي يعكس بدقة الطبيعة الاجتماعية والقانونية للفعل الخطير اجتماعيًا المرتكب. بالنسبة لتأهيل الجرائم، فإن التنافس بين القواعد العامة والخاصة والتنافس على القواعد الخاصة أمر مهم. وفقا للجزء 3 من الفن. 17 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي: "إذا كانت الجريمة منصوص عليها في القواعد العامة والخاصة، فلا يوجد مجمل الجرائم، فإن المسؤولية الجنائية تنشأ وفقًا للقاعدة الخاصة".

وبالتالي، فإن المسؤولية عن التشهير منصوص عليها بموجب المادة. 129 من الاتحاد الروسي (قاعدة عامة)، ولكن القذف ضد القاضي أو المحلف، وما إلى ذلك مؤهل بموجب الفن. 298 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (قاعدة خاصة). وعند التنافس مع قواعد القانون الجنائي الخاص، ينبغي إعطاء الأولوية للقاعدة التي تنص على مسؤولية أكثر تساهلاً. وينطبق هذا غالبًا على الجرائم المتجانسة ذات الظروف المشددة والمخففة.

والسؤال الذي يطرح نفسه هو كيفية تأهيل تصرفات مرتكب جريمة القتل في ظل ظروف الخطأ الواقعي: فقد اعتقد أنه كان يقتل امرأة حامل، رغم أنها في الواقع لم تكن كذلك. الخيار الذي اقترحه بعض العلماء: الجزء 1 من المادة 105 والمادة 30 + الفقرة "د"، الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي - يثير شكوك جدية، لأن هناك جريمة قتل لشخص واحد فقط، وبالحكم على المؤهلات، يمكن الافتراض أن جريمتين قد ارتكبتا. من المستحيل أيضًا الاتفاق مع وجهة النظر الثانية: التأهيل فقط بموجب البند "د"، الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، لأنه على الرغم من تحقيق النتيجة الجنائية - وفاة امرأة فإن العواقب المشار إليها في البند "د" الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي لم تحدث بعد. تم التعبير عن الرأي الأصح في هذا الشأن بواسطة أ.أ. بيونتكوفسكي، الذي نظر في مسألة أنواع الأخطاء في القانون الجنائي، لاحظ: "إن الخطأ الواقعي المتعلق بالظروف الموضوعية التي تؤهل جريمة معينة قد يتمثل إما في افتراض خاطئ بشأن غيابها، أو في افتراض خاطئ حول وجود جريمة معينة". هذه الظروف... إن ارتكاب جريمة عندما يفترض الشخص خطأً بوجود ظروف مؤهلة لارتكاب جريمة ينبغي اعتباره محاولة لارتكاب جريمة مؤهلة." يبدو أن هذا البيان قابل للتطبيق تمامًا عند تأهيل قتل امرأة، من المفترض أن تكون في حالة حمل بالنسبة للجاني، ولكنها في الواقع ليست حاملاً. لا يوجد خطأ في الموضوع هنا - يُحرم الشخص من الحياة، والموضوع يفي بالجانب الموضوعي للجريمة بالكامل، لكن النتيجة الإجرامية المرغوبة لا تحدث: تُقتل امرأة غير حامل. لذلك، يجب أن يكون المؤهل متوافقًا مع المادة 30 والفقرة "د"، الجزء 2، المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

يتم حل مسألة تأهيل تصرفات مرتكب الجريمة بشكل مختلف بعض الشيء عندما يكون هناك خطأ في هوية الضحية. في الحالات التي يقوم فيها الشخص بمحاولة اغتيال شخص آخر في ظل ظروف مؤهلة للقتل (خاصة الحمل)، وفي الواقع، بسبب خطأ في الهوية، يقتل شخصًا غريبًا، يجب أن يتم التأهيل وفقًا لـ جزأين من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. فيما يتعلق بهذا الوضع، هذه هي المادة 30 + الفقرة "د"، الجزء 2 من المادة 105 والجزء 1 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. إن تأهيل مثل هذه الإجراءات فقط بموجب الجزء الأول من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يعني التقليل من أهمية تصرفات الشخص من وجهة نظر خطره الاجتماعي. وهنا قام الشخص بجميع الإجراءات اللازمة لوقوع العواقب الإجرامية، لكنها لم تحدث لأسباب خارجة عن إرادته - وهي أخطاء في هوية الضحية.

4.4. ارتكاب جريمة القتل بطريقة خطيرة بشكل عام

ولوصف القتل العمد بأنه ارتكب بطريقة خطرة على حياة كثير من الناس، لا بد من إثبات ما إذا كان الجاني، عند قيامه بقصد قتل شخص معين، على علم بأنه يستخدم وسيلة للتسبب في الوفاة كانت غير معروفة. يشكل خطورة على حياة أكثر من شخص واحد. وبالتالي، لتوصيف جريمة القتل بموجب الفقرة "ه" من الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، من الضروري أن يدرك مرتكب الجريمة أن الطريقة التي اختارها تشكل خطراً حقيقياً على حياة العديد من الأشخاص. في هذه الحالة، تعتبر الطريقة التي تشكل خطراً على حياة شخصين على الأقل خطيرة بشكل عام. في الممارسة القضائية، تعتبر أساليب مثل الانفجار والحرق العمد والانهيار تقليديًا خطيرة بشكل عام. ولكن في الوقت نفسه، لا يمكن تقييم الخطر بشكل مجرد، بل يجب مقارنته بالوضع المحدد الذي ترتكب فيه الجريمة. وبالتالي، فإن استخدام جهاز متفجر في مكان مهجور أو إشعال النار في منزل من المعروف أن شخصًا واحدًا يتواجد فيه لا يمكن اعتباره تلقائيًا طريقة خطيرة بشكل عام.

إذا تسببت هذه الجريمة في وفاة شخص وإلحاق ضرر بصحة شخص آخر، فيجب أن يكون وصف أفعال مرتكب الجريمة مقترنًا بالفقرة "هـ" من الجزء 2 من المادة 105 مع المادة من القانون الجنائي، الذي ينص على المسؤولية عن التسبب في ضرر للصحة، لأن . تفترض القاعدة فقط طريقة خطيرة بشكل عام؛ إن التسبب في ضرر لحياة الآخرين وصحتهم أمر مفترض فقط، ولكن ليس بالضرورة. يبدو أنه في هذه الحالة يكون خطر التسبب في ضرر للفرد فقط ضروريا، وليس للمصالح الأخرى التي يحميها القانون (على سبيل المثال، الملكية). إذا لم يلحق الضرر نتيجة القتل بشخص، ولكن، على سبيل المثال، بالممتلكات، فإن التأهيل ضروري بالاشتراك مع الجزء الأول من المادة 105 والمادة 167 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

يعتمد المؤهل الصحيح بموجب البند "ه"، الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على التحقق من نية مرتكب الجريمة فيما يتعلق بالضحية والأشخاص الآخرين الذين تبين أن الطريقة المختارة تشكل خطورة على حياتهم . في أغلب الأحيان، يسعى مرتكب جريمة القتل هذه إلى قتل شخص معين، ولا يبالي بحقيقة أن أشخاصًا آخرين قد يموتون نتيجة لذلك، أي. فيما يتعلق بوفاة الضحية، يتصرف بقصد مباشر، وفيما يتعلق باحتمال وفاة شخص آخر، بقصد غير مباشر. ومع ذلك، لا يمكن استبعاد الوضع عندما يتصرف الجاني بقصد غير مباشر، دون هدف قتل أي شخص. لذا، فإن الشخص الذي يريد "إلقاء مزحة" وإلقاء قنبلة يدوية على الحشد لهذا الغرض لا يريد قتل شخص ما، ولكن إذا مات شخص واحد على الأقل، ففي هذه الحالة يكون هناك قتل بطريقة خطيرة بشكل عام . يجب تقييم تصرفات الشخص الذي يريد قتل شخصين في حشد من الناس عن طريق إلقاء قنبلة يدوية بنفس الطريقة. وبناء على ذلك يمكن أن نستنتج أنه في مثل هذا القتل يكون قصد الجاني فيما يتعلق بموت شخص ما مباشرا، وبالنسبة لوفاة أشخاص آخرين فهو إما مباشر أو غير مباشر.

في الممارسة القضائية، يُطرح السؤال حول كيفية تصنيف تصرفات الشخص الذي يطلق النار بقصد قتل شخص ما في اتجاه عدة أشخاص من مسدس مملوء بالرصاص أو الرصاص. ن.ك. سيميرنيفا، من أجل حل مسألة إمكانية تصنيف جريمة القتل هذه بموجب الفقرة "هـ" من الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، تقترح في مثل هذه المواقف إجراء فحص باليستي يسمح بالرد السؤال عن منطقة تشتت الرصاصة أو الرصاص عند إطلاقها من مسافات معينة، ومعرفة موقف الجاني من طريقة القتل التي اختارها. لذلك، مع تسديدة موجهة من مسافة قريبة، لا يوجد أي خطر على الآخرين، لأنه لا تتبدد الطلقة أو الرصاصة كثيرًا، لكن في نفس الوقت سيكون الخطر على حياة الآخرين حقيقيًا إذا تم إطلاق نفس الطلقة من مسافة 30 - 40 مترًا. في رأيي، هذا صحيح تماما، لأنه... لا يمكن لأي شخص يطلق النار على حشد من الناس بمسدس مملوء بالرصاص أو الرصاص أن يفهم أن خطر مثل هذه الطلقة على الآخرين يزداد مع زيادة مسافة الطلقة.

يجب حل مسألة تأهيل الأفعال بعناية شديدة عندما يكون سلاح الجريمة عبارة عن مركبة، وهي في حد ذاتها آلية، يؤدي تشغيلها في حد ذاته إلى زيادة الخطر. من أجل التمييز بين جريمة القتل التي يكون سلاحها مركبة، والجريمة المنصوص عليها في المادة 264 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (والتي، علاوة على ذلك، مقارنة بالقتل، ليست سوى جريمة ذات خطورة متوسطة)، من المهم تحليل الجانب الذاتي لمرتكب الجريمة. إذا كان الموقف من العواقب (وفاة شخص) إهمالًا، فيجب أن يكون التأهيل وفقًا للمادة 264 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي، ولكن إذا كانت هناك نية لقتل شخص ما، ففي ظل ظروف معينة (ل على سبيل المثال، دهس شخص وسط حشد من الناس) يجب أن تكون هذه الإجراءات مؤهلة وفقًا للفقرة "هـ" الجزء 2 من المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

حقوق المرضى على الورق وفي الحياة سافرسكي ألكسندر فلاديميروفيتش

3. مثال على وصف الجريمة

من المنطقي الآن تحليل مثال محدد من أجل رؤية منطق القانون الجنائي للاتحاد الروسي أثناء العمل.

مثال

تقدمت المواطنة N بطلب إلى المستشفى X لإنهاء الحمل المستحث (الإجهاض) في الأسبوع الحادي عشر من الحمل. ونتيجة للتدخل الجراحي تم إنهاء الحمل، ولكن حدث ثقب في الرحم، مما أدى إلى نزيف داخلي، وهو ما لم يلاحظه طبيب العمليات د، الذي لم يبد الرعاية والحذر اللازمين. عادت المرأة إلى المنزل وفي المساء أصيبت بضعف شديد وألم في أسفل البطن وإفرازات غزيرة من الأعضاء التناسلية وغثيان وقيء. وأدخلتها سيارة الإسعاف إلى المستشفى، لكن المرأة توفيت نتيجة فقدان الدم.

1. الهدف من الجريمة المعنية هو العلاقات الاجتماعية التي تضمن سلامة حياة الإنسان، وفي هذه الحالة، العلاقة بين طبيب التشغيل D في المستشفى X والمواطن N، بناءً على التصرفات الشاملة الواردة في التشريعات واللوائح والقواعد واللوائح المتعلقة حماية صحة المواطنين.

2. يتم التعبير عن الجانب الموضوعي للجريمة في حقيقة أن الطبيب د، الذي لديه كل ما هو ضروري (غرفة العمليات والأدوات والمساعدين وغيرها من الشروط الضرورية)، أجرى العملية بشكل سيء، وارتكب خطأً فادحًا ولم يتتبع النزيف الذي حدث. كان الطبيب د ملزمًا في عمله بالاسترشاد بالتشريعات الحالية المتعلقة بحماية الصحة العامة واللوائح والقواعد ومعرفة إنجازات الطب المنصوص عليها في الأدبيات الخاصة حول هذه المسألة، ووصف وظيفته، والذي من شأنه أن يستبعد خطأ.

3. إن وفاة الضحية لها علاقة سببية واضحة بتصرفات الطبيب، وهو ما أكده تشريح الجثة التشريحي المرضي: نزيف الأعضاء.

4. موضوع الجريمة خاص؛ هو شخص يعمل في مهنة الطب ويؤدي وظائف وفقًا لهذه المهنة، وهو في حالتنا الطبيب د.

ثم لا بد من تحديد نوع الإهمال: رعونة أو إهمال.

نظرًا لأن الشخص يدرك بالرعونة أن الخطر قد ينشأ نتيجة لأفعاله، ولكنه يأمل في تجنبه أو منعه، فإننا نتحدث دائمًا عن نوع من العمل المتعمد، والذي يمكن تجنب عواقبه الخطيرة. ولا يمكن قول الشيء نفسه عن تصرفات الطبيب الذي لم تكن لديه نية لثقب الرحم. علاوة على ذلك، لم يستطع أن يأمل مقدما في منع أي خطر، لأنه لم يكن ينوي القيام بأي شيء خطير. وبالتالي، ليس هناك ذنب تافه هنا.

المادة 109. التسبب في الوفاة بسبب الإهمال

2. التسبب في الوفاة نتيجة الإهمال بسبب عدم قيام شخص بواجباته المهنية -

6. وكان الأمر سينتهي عند هذا الحد لو لاحظ الطبيب النزيف واتخذ الإجراءات اللازمة لإنقاذ المرأة، لكنها كانت ستموت على أي حال. أستطيع أن أقول لك من خلال التجربة: من المؤكد أن المحقق سيتوقف عند هذا الحد.

المادة 124. عدم تقديم المساعدة للمريض

عناصر الجريمة واضحة - التقاعس المؤدي إلى الوفاة (عدم تقديم المساعدة للمريض).

الجانب الذاتي هو نفسه.

الكلية المثالية، وكذلك الكلية الحقيقية للجرائم، متحدين بوحدة النية، ينبغي تمييزها عن الجرائم المعقدة (أو المتعددة العناصر)، عندما يجمع المشرع جرائم مختلفة في تركيبة واحدة، تكون إحداها بمثابة مرحلة وطريقة وطريقة لارتكاب الجريمة بأكملها ككل. في مثل هذه الحالات، لا يلزم وصف منفصل للجرائم ذات الصلة، لأنه من خلال بناء تركيبة معقدة، عكس المشرع الخطر المتزايد لهذه الجرائم في مقدار العقوبة المقابلة.

وفي حالتنا، كانت نتيجة الجريمتين واحدة - وفاة امرأة.

والتحليل أعلاه ضروري لفهم الأسباب الحقيقية للوفاة، بما في ذلك إمكانية منعها.

هذا النص جزء تمهيدي.

§ 4. تكوين الجريمة كأداة للتأهيل من تعريف التأهيل والعرض اللاحق بأكمله، من الواضح أن التأهيل يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمفهوم جسم الجريمة وخصائصه. دور الخدمة المزدوجة للجريمة

الفصل الثاني: جسم الجريمة ووظائفه أثناء التأهيل

§ 1. القانون الجنائي وجسم الجريمة كأساس لتوصيف الجرائم تعريف تصنيف الجرائم كإنشاء وتأكيد قانوني لهوية العلامات المهمة قانونًا لفعل مرتكب بالفعل مع علامات الجريمة

الفصل الخامس تغيير تصنيف الجريمة

الفصل الثاني تكوين الجريمة كأساس قانوني جنائي للتأهيل

13. مفهوم موضوع الجريمة وعلاقته بموضوع الجريمة. الجرائم متعددة الأهداف موضوع الجريمة هو أشياء من العالم المادي تتأثر بشكل مباشر بالمجرم، حيث تقوم بتنفيذ هجوم على موضوع الجريمة، و

52. مفهوم وأنواع ومعنى وصف الجرائم. عملية تأهيل الجرائم تأهيل الجريمة هو إثبات الهوية وتوحيدها قانونيا بين علامات الفعل المرتكب وعلامات الجريمة. مؤهل

مثال رقم 1 في 15 فبراير 1995، تلقت مصلحة الضرائب معلومات من كاتب عدل مفادها أنه تم فتح الميراث في 10 سبتمبر 1994 من قبل وريث الأولوية الأولى. وكانت قيمة الممتلكات الموروثة 25.000.000 روبل. الحد الأدنى للأجور الشهري يوم فتح الميراث

مثال رقم 2 في 15 ديسمبر 1994، تلقت مصلحة الضرائب معلومات من كاتب عدل مفادها أن الميراث قد تم فتحه في 1 يونيو 1994 من قبل الوريث ذي الأولوية الأولى الذي يعيش مع الموصي. بلغت القيمة الإجمالية للممتلكات الموروثة 40.000.000 روبل. (الملكية الموروثة

مثال رقم 1 إذا تلقى فرد خلال عام 1994 ثلاث هدايا من نفس المتبرع، الذي لا علاقة له بالمتبرع، بموجب اتفاقيات هدية موثقة (في يناير - بمبلغ 1000000 روبل، في أبريل - بمبلغ 5000000 فرك. و

المثال رقم 2: تلقى المواطن ن. في يناير 1995 شقة بقيمة 10.000.000 روبل كهدية، والتي كانت مملوكة بموجب حق الملكية المشتركة لوالدته وزوجها، الذي ليس والد المتبرع له بالأجر الشهري الأدنى في ذلك اليوم بتنفيذ العقد

مثال رقم 3 تبرع أحد الأفراد في يناير 1995 بشقة بقيمة 35 مليون روبل. فردان (زوجان) في ملكية مشتركة، ولهما علاقات عائلية مختلفة مع المتبرع (الابنة وصهرها) الحد الأدنى للأجر الشهري في اليوم

مثال رقم 1: إشعار دفع بمبلغ 55 ألف روبل. لدفع الضريبة على الممتلكات المنقولة عن طريق الميراث أو الهبة، تم تسليمها إلى الدافع في 4 مارس 1995، يجب دفع الضريبة في موعد أقصاه 3 يونيو 1995، أي أن آخر يوم للدفع هو 3 يونيو. مواطن في

مثال رقم 2 إشعار دفع بمبلغ 50 ألف روبل. لدفع الضريبة على الممتلكات المنقولة عن طريق الميراث أو الهبة، تم تسليمها إلى الدافع في 4 مارس 1995، يجب دفع الضريبة في موعد أقصاه 3 يونيو 1995، أي أن آخر يوم للدفع هو 3 يونيو. في الكتابة

3.47. قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بشأن توصيف انتهاكات قواعد القيادة أو تشغيل المركبات من قبل الأفراد العسكريين وغيرهم من الأشخاص الذين يتحملون مسؤولية جنائية بموجب قانون المسؤولية الجنائية عن الجرائم العسكرية" بتاريخ 30 مارس 1973.

مثال على حادث مميت في يونيو 2006، في حوالي الساعة 17:30 مساءً، كان السائق ف.، يقود سيارة GAZ-322131 مملوكة للشيخ، يتحرك في المدينة [...] في الشارع. كوماروفا في الاتجاه من ش. نقطة الانطلاق إلى الشارع. كوروليف، في انتهاك لمتطلبات الفقرات 1.3، 1.5، 9.9، 10.1 من قواعد المرور،

لقد حددت نظرية القانون الجنائي مؤخرًا ما يشكل مفهوم الجريمة. في الممارسة العملية، تم استخدام هذا المفهوم لفترة طويلة، ولكن لم يكن هناك محتوى وتعريف دقيق.

مصطلح "الجريمة"

لفهم ماهية الجريمة وما هو أساسها وكيفية تصنيفها لا بد من فهم المفهوم نفسه.

الجريمة هي فعل أو تقاعس (فعل) يشكل خطورة اجتماعية. وبعبارة بسيطة، يتم التعبير عن الضرر الناجم عن هذا الحدث في الضرر الذي يلحق بالمصالح التي تقع ضمن اختصاص القانون الجنائي.

على سبيل المثال، تضر السرقة بحقوق الملكية المقبولة في المجتمع. إن الفعل الذي يندرج رسميًا ولكن لا يحتوي على علامات خطر عام لن يعتبر جريمة. على سبيل المثال، إلحاق الأذى الجسدي بالمجنون من أجل حماية الأطفال منه. إذا اعتبرنا ذلك رسميا، فإن الفعل يخضع للعقوبة، لكنه لا يشكل خطرا عاما، مما يعني أنه لا يوجد شك في وجود جريمة.

مفهوم

يُطلق على نظام العناصر (العلامات) الذاتية والموضوعية للأفعال (الأفعال أو عدم الأفعال)، المنصوص عليها في كل من الفرضية وفي التصرف في القواعد، ووصف فعل خطير معين على أنه إجرامي، اسم الجريمة.

يتكون التكوين من 4 أنظمة فرعية مكونة:

موضوع الجريمة؛
الجانب الموضوعي للجريمة؛
الجانب الذاتي للجريمة؛
موضوع الجريمة.

وتكمن أهمية الصلح في أنه بمثابة الأساس لفرض المسؤولية الجنائية. عند فقدان أي عنصر من عناصر التكوين، لا تنشأ المسؤولية الجنائية. على سبيل المثال، إذا ارتكب الفعل شخص أعلن أنه مجنون. في مثل هذه الحالة، لا يوجد موضوع للجريمة. وهذا يعني أنه لا يمكن إصدار حكم، لأن مثل هذا الشخص لا يتحمل المسؤولية الجنائية.

تكوين الجريمة في القانون الجنائي

لا يتم الكشف عن تكوين الجرائم وخصائصها في التشريع الجنائي. يستخدم هذا المصطلح في النشاط العملي التحقيقي القضائي ونظرية القانون الجنائي.

من المعتاد أن نفهم التكوين على أنه مزيج من الخصائص الموضوعية والذاتية، التي تصف قانونًا معينًا خطيرًا اجتماعيًا بأنه جريمة.

جسم الجريمة هو الصورة التشريعية لعمل إجرامي محدد، وهو موصوف في مواد محددة من القسم الخاص من القانون الجنائي.

صفة الجرائم

تعني كلمة "المؤهل" المترجمة من اللاتينية الجودة. ويتحدثون عن مؤهلات الجرائم من ناحيتين:

كما يتعلق بعملية أو نشاط منطقي معين؛
ونتيجة لذلك، حيث يحصل النشاط على تقييم نهائي لنوع خطير من السلوك ويتم تعيين مفهوم للفعل في وثيقة محددة.

من أجل تصنيف الجريمة بشكل صحيح، ومن ثم اتخاذ القرار الصحيح بشأن العقوبة، من الضروري فهم كيفية تقسيم الجرائم.

هناك أسس منطقية وفلسفية وقانونية ونفسية للتأهيل.

في مجال القانون الجنائي، يُفهم التأهيل على أنه إثبات المراسلات أو المساواة بين الخصائص التي يرتكبها فعل خطير مع العلامات التي ينص عليها القانون.

يتم التوصل إلى استنتاج حول ما إذا كانت هناك مثل هذه العلامات وما إذا كانت تتوافق مع تلك الموصوفة بناءً على مقارنة الفعل بالمعايير الحالية. تتم المقارنة على أساس واحد فقط من معايير القانون الجنائي المقبولة عموما، ولا تؤخذ العلامات الأخرى في الاعتبار.

إن مفهوم جسم الجريمة ذاته يتأثر بمواصفات الجريمة.

على سبيل المثال، بالنسبة لجريمة الصيد غير المشروع، تعتبر علامة "مسرح الجريمة" إلزامية. القرار المتخذ بشأن هذه القضية سيعتمد عليه.

التأهيل هو تقييم الطبيعة القانونية الجنائية للظروف الفعلية للقضية التي وقعت. يعتمد المؤهل المحدد بشكل صحيح على التحديد الصحيح للظروف.

يتم تصنيف الجريمة أثناء التحقيق الأولي (تحقيق، تحقيق أولي)، وكذلك المحاكمة، ومن ثم إصدار الحكم. كما أن تعيين المؤهلات هو جزء من مهام إجراءات المراقبة والنقض في القضايا الجنائية. تنعكس في الوثائق الاستنتاجات التي تشير إلى أن الفعل يحتوي على عناصر جريمة تتوافق مع قواعد القانون الجنائي المعمول بها:

قرار ببدء قضية أو عدم الموافقة على البدء؛
قرار بضرورة تقديم الشخص كمتهم؛
تطبيق التدابير الوقائية؛
اعتقاد؛
لائحة الاتهام.

وتسجل هذه الوثائق أسماء جميع المواد التي تندرج تحتها الجريمة بشكل مفصل ودقيق.

معنى المؤهل

يعد تحديد عناصر الجريمة وتوصيف الجرائم من أهم اللحظات في عمل وكالات إنفاذ القانون. يتمتع موظف إنفاذ القانون بأوسع السلطات في اتخاذ القرارات بشأن تصنيف الجريمة.

وتحدد نفس النقطة المسؤولية الكاملة عن القرار الذي اتخذه موظف إنفاذ القانون في هذه القضية.

لا تزال مشاكل تصنيف الجرائم حسب تكوينها قائمة، على الرغم من المحاولات العديدة لإجراء تصنيف واضح. إن تحديد خصائص جريمة معينة في الفعل لا يمكن تحقيقه إلا من خلال تأهيل الجريمة. وهنا يكون بمثابة مبرر من وجهة نظر القانون، الذي بموجبه يتم تقديم الشخص للمسؤولية الجنائية، أو تطبيق التدابير القسرية، أو توجيه التهم، أو تحديد العقوبات أو تنفيذ العقوبة.

ولا يعد التأهيل نتيجة لذلك انعكاسًا للعلاقات القانونية الجنائية الوقائية فحسب، بل يعكس أيضًا العلاقات التنفيذية الجنائية والعلاقات الإجرائية الجنائية ذات الصلة.

التأهيل الصحيح هو المفتاح لإصدار الحكم الصحيح.

أنواع المؤهلات

يتضمن جسم الجريمة وتأهيل الجرائم أثناء تحديدها تقسيم عملية التأهيل إلى أنواع فرعية مختلفة. وجسم الجريمة هو أساس وصف الجريمة.

أنواع المؤهلات:

رسمي. يتم منح هذا المؤهل من قبل المحقق أو ضابط التحقيق أو المحكمة في جميع مراحل الإجراءات الجنائية.
غير رسمي. يتم تقديمها بشكل خاص من قبل الطلاب والعلماء وغيرهم من الأفراد.

عملية التأهيل

أثناء تأهيل الجرائم، يتم تنفيذ عدة إجراءات:

تحديد ما إذا كان هذا الفعل إجراميًا (متوافقًا مع المادة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي رقم 14)؛
يصبح من الواضح من هو الهدف (وفي بعض الحالات الموضوع) للهجوم الإجرامي؛
يتم إجراء تحليل للميزات المضمنة في الجوانب الموضوعية والذاتية؛
ويتم تحديد المتطلبات القانونية التي يتم تقديمها لموضوع الجريمة.

التصنيف الصحيح للجريمة يجعل من الممكن توضيح مسألة وجود أو عدم وجود مسؤولية جنائية، كما يسمح للمحكمة بتحديد عقوبة عادلة على الفعل المرتكب.

علامات التقييم في التأهيل

يعد وصف الجرائم ذات الخصائص التقييمية خطوة مهمة في تحليل الفعل.

سمات التقييم متغيرة. ويعتمد محتواها بشكل كبير على الوعي القانوني للمحامي الذي يطبق القانون. هذه العلامات هي الأقرب إلى الوضع المتغير باستمرار والذي يتعين على سلطات التحقيق ومكتب المدعي العام والمحكمة تقييمه. ومع درجة معينة من الاتفاقية، عادة ما يطلق عليهم علامات "التقييم".

ومن الأمثلة على خاصية التقييم النموذجية الإشارة إلى "الضرر الجسيم" الناجم عن إساءة استخدام السلطة أو المصالح العامة أو الدولة، فضلاً عن المصالح التي يحميها القانون والمصالح العامة ومصالح المواطنين وحقوقهم.

ضرر كبير

وبما أن مفهوم "الضرر الجسيم" لم يتم الكشف عنه في القانون الجنائي، فإن القرار النهائي بشأن ما إذا كانت الجريمة نفسها كبيرة أم لا يقع على عاتق المحكمة فقط.

يعتبر جسم الجريمة وتصنيف الجرائم من أهم المراحل في جميع الإجراءات القضائية. في الوقت نفسه، تعد المفاهيم التقييمية انعكاسًا للعلاقات بين الأشياء أو الظواهر، كما أنها تميز نتيجة مقارنة كائن بعينة معينة (معيار أو مرجع).

ومن الجدير بالذكر أن مفهوم المعيار المطبق على الجرائم يُنظر إليه بشكل محدد للغاية.

أهمية جسم الجريمة للتأهيل

أولا وقبل كل شيء، يجب أن يكون أساس المسؤولية الجنائية. وهذا يعني أن الشخص الذي يتضمن فعله عناصر جريمة يخضع للمسؤولية الجنائية من قبل النيابة العامة والمحكمة وسلطات التحقيق، لكن الشخص نفسه غير ملزم بتحمل هذه المسؤولية.

الوظيفة الثانية التي يقوم بها الجسم الجنائي هي المساعدة في التأهل. تتمثل أهمية جسم الجريمة في تحديد الجرائم في تحديد المراسلات اللازمة والهوية وتحديد الجريمة مع خصائص الجريمة المنصوص عليها في القاعدة القانونية.

إن الجريمة المحددة جيدًا لها أهمية قانونية اجتماعية وجنائية.

تكمن أهمية جسم الجريمة في تصنيف الجرائم ذات الطبيعة الاجتماعية العامة في التعبير عن التقييم السلبي للمجتمع لمجموعة الخصائص التي تشكل جسمًا معينًا للجريمة. ويمكن للدولة أيضًا أن تعبر عن موقفها من هذه القضية.

يتم التعبير عن الأهمية القانونية الجنائية من خلال عدد من النقاط المختلفة.

أخطاء التأهيل

ومن المؤسف أن تصنيف الفعل وفقا لعناصر الجريمة قد يكون به أخطاء.

يتم إثبات الأخطاء المؤهلة بشكل غير صحيح عن غياب أو وجود عناصر الجريمة، بالإضافة إلى الامتثال لوصفها في أجزاء من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (التعريف وفقًا لـ Kuznetsova N.F.). وهذه الأخطاء ذات طبيعة قانونية جنائية، على عكس الأخطاء الإجرائية الجنائية. والمصادر الرئيسية لمثل هذه الأخطاء هي أوجه القصور في إنفاذ القانون وأوجه القصور في التشريعات.

يتم تعميم الأخطاء التأهيلية في ثلاث مجموعات:

لا يتم الاعتراف بوجود جريمة حيثما وجدت.
ومن المسلم به أن أركان الجريمة توجد حيث لا توجد.
تم اختيار معيار القانون الجنائي لتنفيذ التأهيل بشكل غير صحيح.

صفة الجرائم ذات الصلة

إن تصنيف الجرائم ذات الصلة يواجه بعض الصعوبات.

وترتبط المركبات المترابطة في طبيعة الخطر الذي تشكله على المجتمع، وتختلف أيضًا في واحدة أو أكثر من الخصائص المشتركة. يحتوي القانون الجنائي على ما لا يقل عن 150 جريمة ذات صلة.

ولوصف مثل هذه الجرائم، من المهم تحديد العناصر التي تميزها. على سبيل المثال، في حالة سرقة ممتلكات شخص آخر، ستكون علامات التقسيم هي شكل الاستيلاء على ممتلكات شخص آخر. وإذا كانت السرقة سرقة سرية، فإن السرقة مكشوفة، والسرقة عنيفة.

الجرائم ذات الطبيعة الخدمية ذات الصلة لها أهداف مختلفة - مصالح الخدمة في منظمات مختلفة، ضد مصالح الخدمة العامة والعدالة والخدمة العسكرية.

إن تحديد الجرائم بناءً على عناصر الجريمة في الحالات ذات الصلة، وكذلك تحديد العلاقة بين الأفعال، يجعل من الممكن تعريف هذا المفهوم على أنه إدانات وجرائم متكررة. هذا يعني أنه يمكن أن يكون هناك عدة كائنات. من الناحية الجنائية، هذا القرار له ما يبرره تماما.

الاستنتاجات

يشكل جسم الجريمة وأنواع الجرائم وخصائص الجريمة في مجملها الأساس الوحيد لتحديد المسؤولية الجنائية. إنها بمثابة المؤهل القانوني الصحيح الذي يخضع له الفعل الإجرامي، وهي أيضًا الأساس الذي تعتمد عليه المحكمة لتحديد مقدار العقوبة ونوعها وشدتها، كما تكون قادرة على تحديد مقياس آخر للمسؤولية الجنائية.

إن التعريف الدقيق والصحيح للجريمة هو أحد الضمانات التي تضمن حماية حقوق وحريات الإنسان والمواطن، واحترام وتعزيز سيادة القانون والنظام، واستمرار وجود علامات الدولة على الدولة. دولة ديمقراطية وقانونية.