ما هي حقيقة الدف. ثلاث حقائق واصطدامها المأساوي (استنادًا إلى مسرحية M.

(الوحدة النمطية Adaptive block Adsense في بداية المقال)

تحليل مسرحية من قبل السيد غوركي "في الأسفل"

"ثلاث حقائق" في المسرحية

المسرحية مبنية على نزاع حول قدرات الشخص ، حول معنى حياته ، حول البحث عن الحقيقة. لكل منها خاصتها. تجري الأحداث في منزل Kostylevs الصغير - هذا هو "القاع" ، كل العلاقات بين هؤلاء الناس والعالم مقطوعة ، إنهم أناس التقوا بالصدفة. يعطي الجميع إجابته الخاصة على السؤال: هل يمكن لشيء ما أن ينقذ شخصًا؟ هناك ثلاث "حقائق" مهمة بشكل خاص - بوبنوفا ولوك وساتينا. الأكثر كآبة في الملجأ هو بوبنوف. الحياة في تقديره خالية من أي معنى. إنه رتيب ويتدفق وفقًا للقوانين التي لا يمكن لأي شخص تغييرها.

موقف بوبنوف قدري. حقيقتها هي حقيقة الحقيقة. الشخص الذي لا حول له ولا قوة لتغيير مصيره لا يبالي بنفسه وبالناس. يعتقد بوبنوف أن كل الناس لا داعي لهم ، وأن الظروف الخارجية تتحكم فيهم.

يظهر لوقا المتجول بين الناس الذين تصلبهم الحياة. لفترة طويلة ، تم تقييم شخصية المسرحية هذه بشكل سلبي: فهو ينبع من دوافع أنانية ، ولا يبالي بالأشخاص الذين يخدعهم ، وقت ارتكاب الجريمة اختفى من الملجأ. لكن لوقا لا يخدع فقط ، بل يفعل الخير ، ويواسي الناس ، ويحاول المساعدة.

السؤال الفلسفي الرئيسي للعمل هو أيهما أفضل: الحقيقة أم الرحمة؟ هذا السؤال ، كما اعترف الكاتب ، لا يزال دون إجابة. يروي لنا لوقا مثل الأرض الصالحة ، كيف تكون الحقيقة أحيانًا مفيدة للناس ومدى خطورة الحقيقة.

يمكن للأكاذيب أن تحل محل الحقيقة ، وتساعد الشخص على الهروب من الواقع الرهيب إلى عالم الأوهام الجميلة.

لوقا هو صاحب فكرة التعاطف في المسرحية ، فهو يعلم أن أقوياء الروح سيجدون أنفسهم دعمًا في الحياة ، والضعيف بحاجة إلى الدعم والثقة والأمل. يغرس هذه الثقة في سكان الملجأ. يهدئ آنا بالحديث عن الراحة بعد الموت ، يصف Peplu الحياة الحرة في سيبيريا ، تتحدث ناتاشا عن الحب الوثيق ، الممثل - عن علاج إدمان الكحول. لوكا هو الذي يمنع آش من قتل كوستيليف (والساتان يدفع فاسكا مباشرة إلى القتل). يقول الساتان عن لوقا: "لقد كذب .. ولكن فقط من باب الشفقة عليك". ينصح المتجول آش بالذهاب إلى سيبيريا ، لأنه يشعر أن الأمر لن ينتهي بشكل جيد. يقنع الممثل: "امتنع ... اجمع نفسك وتحمل ..." تعلم قصة لوك عن المتهمين الهاربين اللذين أنقذهما: ليس العنف ، وليس السجن ، ولكن الخير فقط هو الذي يمكن أن ينقذ الإنسان. تتكون فلسفة لوقا من الصبر المسيحي والرحمة والواقعية الرصينة.

تساعد حقيقة أكاذيب لوكا المطمئنة آنا على تخفيف آلامها المميتة ، وتمنح الممثل وفاسكا بيبلو الأمل في تغيير حياتهم للأفضل. لكن بعد اختفاء لوقا ، تبين أن الأمل الجديد خاطئ. الممثل شنق نفسه ، ذهب آشز إلى السجن ، اختفت ناتاشا ، ماتت آنا. بهذا يوضح غوركي أن لوقا مخطئ. طوال المسرحية ، يكذب لوقا من أجل مصلحة الآخرين ، لكنه يفسدهم.

الساتان يتحدث ضد الأكاذيب: "الأكاذيب هي دين العبيد والسادة. الحقيقة هي إله الإنسان الحر!" إنه يعتقد أنه من الضروري عدم التوفيق بين الشخص والواقع ، ولكن لجعل هذا الواقع يعمل من أجل الشخص: "كل شيء في الشخص ، كل شيء لشخص ما. لا يوجد سوى شخص ، وكل شيء آخر هو عمل يديه و مخ."

في شخص الساتان ، يدعي الكاتب أن الشخص قادر على تغيير الظروف ، وعدم التكيف معها. يعتبر الساتان هو الخصم الرئيسي للوقا ، لكنه يعيد الحياة لأفكار المتجول.

من فلسفة لوقا ، يؤمن الساتان بالإنسان ويرفض الشفقة. كانت كلماته تعمل مؤقتًا فقط على الملاجئ ، مما غرس فيها وهم القيمة الذاتية ، وبدأت صخب مخمور في الملجأ ، والذي انقطع بفعل خبر وفاة الممثل.

يوضح المؤلف أن إنقاذ الكذب لم ينقذ أحدًا ، وأن التخلص من الأوهام أمر مأساوي ، والإنسان الذي يعيش في عالم الأوهام يتصالح مع وجوده البائس ويوافق على التحمل بقدر ما يريد من أجل الأمل للأفضل. . الكاتب يعارض مثل هذه المصالحة مع الواقع.

(الوحدة النمطية كتلة Adaptive Adsense في نهاية المقال)

الأهداف: للنظر في فهم أبطال مسرحية غوركي "الحقيقة" ؛ اكتشف معنى الاصطدام المأساوي لوجهات النظر المختلفة: حقيقة حقيقة (الدف) ، حقيقة كذبة مطمئنة (لوقا) ، حقيقة الإيمان بشخص ما (ساتان) ؛ لتحديد ملامح إنسانية غوركي.

تحميل:

معاينة:

موضوع الدرس:

"ثلاث حقائق" في مسرحية غوركي "في الأسفل"

الأهداف: للنظر في فهم أبطال مسرحية غوركي "الحقيقة" ؛ اكتشف معنى الاصطدام المأساوي لوجهات النظر المختلفة: حقيقة حقيقة (الدف) ، حقيقة كذبة مطمئنة (لوقا) ، حقيقة الإيمان بشخص ما (ساتان) ؛ لتحديد ملامح إنسانية غوركي.

خلال الفصول

السادة المحترمون! إذا كانت الحقيقة قديسة

لا يعرف العالم كيف يجد طريقًا ، -

تكريم للمجنون الذي سوف يستحضر

حلم ذهبي للبشرية!

I. محادثة تمهيدية.

- استعادة تسلسل الحدث من المسرحية. ما الأحداث التي تجري على المسرح وماذا وراء الكواليس؟ ما هو الدور في تطوير العمل الدرامي التقليدي لـ "مضلع الصراع" - Kostylev ، Vasilisa ، Ash ، Natasha؟

إن علاقات Vasilisa و Kostylev و Ash و Natasha تحفز خارجيًا فقط على العمل المسرحي. تجري بعض الأحداث التي تشكل حبكة المسرحية خارج المسرح (القتال بين فاسيليسا وناتاشا ، انتقام فاسيليسا - قلب السماور المغلي على أختها ، مقتل كوستيليف يحدث بالقرب من زاوية الملجأ وتكاد تكون غير مرئية للمشاهد).

جميع الشخصيات الأخرى في المسرحية ليست منخرطة في علاقة غرامية. يتم التعبير عن الانقسام التركيبي والحبكة بين الشخصيات في تنظيم فضاء المسرح - فالشخصيات مشتتة في زوايا مختلفة من المسرح و "مغلقة" في مساحات صغيرة غير متصلة.

معلم. وبالتالي ، هناك عملين متوازيين في المسرحية. الأول هو أننا نراه على المسرح (مفترض وحقيقيًا). قصة بوليسية مع مؤامرة ، هروب ، قتل ، انتحار. والثاني هو كشف "الأقنعة" وتحديد الجوهر الحقيقي للإنسان. يحدث هذا كما لو كان وراء النص ويتطلب فك التشفير. على سبيل المثال ، هنا حوار بين البارون ولوقا.

البارون. يعيش أفضل ... نعم! كنت ... اعتدت ... أن أستيقظ في الصباح ، وأنا مستلقي على السرير ، أشرب القهوة ... القهوة! - بالكريم ... نعم!

لوك. وكلهم بشر! لا يهم كيف تتظاهر ، مهما تذبذبت ، فقد ولدت رجلاً ، وستموت رجلاً ...

لكن البارون يخشى أن يكون "مجرد رجل". وهو لا يعترف بـ "مجرد رجل".

البارون. من أنت أيها الرجل العجوز؟ .. من أين أتيت؟

لوك. ما أنا؟

البارون. هائم؟

لوك. نحن جميعًا تائهون على الأرض ... يقولون ، - سمعت ، - أن الأرض هي تجولنا.

تتويج الإجراء الثاني (الضمني) عندما تصطدم "حقائق" بوبنوف وساتان ولوكا على "منصة الحياة الضيقة".

II. العمل على المشكلة الواردة في موضوع الدرس.

1. فلسفة الحقيقة في مسرحية غوركي.

- ما هو الموضوع الرئيسي للمسرحية؟ أي من الشخصيات هو أول من صاغ السؤال الرئيسي في الدراما "At the Bottom"؟

الخلاف حول الحقيقة هو المركز الدلالي للمسرحية. ستظهر كلمة "الحقيقة" في الصفحة الأولى من المسرحية ، في ملاحظة كفاشنيا: "آه! لا يمكنك تحمل الحقيقة! " الحقيقة هي كذبة ("أنت تكذب!" هي الصرخة الحادة لـ Tick ، والتي بدت حتى قبل كلمة "الحقيقة") ، الحقيقة - الإيمان - هذه هي أهم الأقطاب الدلالية التي تحدد مشاكل "في الأسفل ".

- كيف تفهم كلمات لوقا: "ما تؤمن به هو ما تؤمن به"؟ كيف يتم تقسيم أبطال "في القاع" اعتمادًا على موقفهم من مفهومي "الإيمان" و "الحقيقة"؟

على النقيض من "نثر الحقيقة" ، يقدم لوقا حقيقة المثالية - "شعر الحقيقة". إذا كان بوبنوف (الأيديولوجي الرئيسي "للحقيقة" المفهومة حرفيًا) ، ساتان ، بارون بعيدون عن الأوهام ولا يحتاجون إلى المثل الأعلى ، فإن الممثل ، ناستيا ، آنا ، ناتاشا ، آشز يستجيب لملاحظة لوكا - بالنسبة لهم الإيمان هو أكثر أهم من الحقيقة.

قصة لوقا غير المؤكدة عن مصحات مدمني الكحول بدت هكذا: "السكر يُعالَج الآن ، اسمع! حر ، يا أخي ، إنهم يعالجون ... مثل هذا المستشفى مُرتب للسكارى ... أنت تعترف ، ترى أن السكير هو أيضًا شخص ... "في خيال الممثل ، يتحول المستشفى إلى" قصر رخامي ": مستشفى ممتاز .. رخام .. ارضيات رخام! خفيف ... نظافة ، طعام ... كل شيء هباء! والأرضية الرخامية. نعم!" الممثل هو بطل الإيمان ، وليس حقيقة الحقيقة ، وفقدان القدرة على الإيمان بالنسبة له يتبين أنه قاتل.

- ما حقيقة الشخصيات المسرحية؟ كيف تربط وجهات نظرهم؟(العمل مع النص.)

أ) كيف يفهم بوبنوف "الحقيقة"؟ ما هي التناقضات بين آرائه وفلسفة لوقا عن الحقيقة؟

تتمثل حقيقة Bubnov في كشف الجانب القذر من الوجود ، هذه هي "حقيقة الحقيقة". "ما نوع الحقيقة التي تريدها ، فاسكا؟ و لماذا؟ أنت تعرف الحقيقة عن نفسك ... والجميع يعرفها ... "- يدفع آش إلى عذاب كونه لصًا ، عندما كان يحاول اكتشاف نفسه. "لقد توقفت عن السعال ، لذلك ،" رد فعل على وفاة آنا.

بعد الاستماع إلى قصة لوكا المجازية عن حياته في منزل ريفي في سيبيريا وإيوائه (إنقاذ) الهاربين ، اعترف بوبنوف: "لكني ... لا أعرف كيف أكذب! لأي غرض؟ في رأيي - احصل على الحقيقة كاملة كما هي! لماذا تخجل؟

لا يرى بوبنوف سوى الجانب السلبي من الحياة ويدمر بقايا الإيمان والأمل في الناس ، يعلم لوقا أنه بكلمة لطيفة ، يصبح المثل الأعلى حقيقيًا:"يمكن لأي شخص أن يعلم الخير ... بكل بساطة" ، -أنهى قصة عن الحياة في البلاد ، وحدد "قصة" عن أرض صالحة ، واختصرها إلى حقيقة أن تدمير الإيمان يقتل الإنسان.لوكا (بتمعن ، لبوبنوف): "هنا ... تقول أنه صحيح ... صحيح أنه ليس دائمًا بسبب مرض شخص ... لا يمكنك دائمًا علاج الروح بالحق ..."لوقا يشفي الروح.

إن موقف لوقا أكثر إنسانية وفعالية من حقيقة بوبنوف العارية ، لأنها تروق لبقايا الإنسان في أرواح الملاجئ الليلية. رجل بالنسبة للوقا ، "مهما كان ، فهو دائمًا يستحق ثمنه"."أقول فقط أنه إذا لم يفعل شخص ما بشكل جيد ، فعندئذ يكون أداؤه سيئًا". "لعناق رجل– أبدا ضار ".

تعمل هذه العقيدة الأخلاقية على تنسيق العلاقات بين الناس ، وإلغاء مبدأ الذئب ، وتؤدي بشكل مثالي إلى اكتساب الكمال الداخلي والاكتفاء الذاتي ، وهي الثقة بأنه على الرغم من الظروف الخارجية ، فقد وجد الشخص حقائق لن ينتزعها منه أحد أبدًا. .

ب) أين يرى الساتان حقيقة الحياة؟

واحدة من ذروة المسرحية هي المشهورة ، من الفصل الرابع ، مونولوجات ساتين حول الإنسان والحقيقة والحرية.

طالب مُعد يقرأ عن ظهر قلب مونولوج ساتين.

من المثير للاهتمام أن ساتان دعم تفكيره بسلطة لوقا ، الرجل الذي في بداية المسرحية مثلنا الساتان كنقيض. علاوة على ذلك ، فإن إشارات ساتين إلى لوقا في الفصل 4 تثبت قرب كليهما."الرجل العجوز؟ إنه فتاة ذكية! .. .. .. كان يتصرف علي مثل حامض على عملة قديمة وقذرة .. فلنشرب على صحته! " "يا رجل - هذه هي الحقيقة! لقد فهم ذلك ... أنت - لا! "

في الواقع ، تتطابق "الحقيقة" و "أكاذيب" ساتان ولوقا تقريبًا.

يعتقد كلاهما أن "يجب احترام الشخص" (التأكيد على الكلمة الأخيرة) ليس "قناعه" ؛ لكنهم يختلفون حول كيفية إخبار الناس بـ "حقيقتهم". بعد كل شيء ، إذا فكرت في الأمر ، فهو قاتل لأولئك الذين يسقطون في منطقته.

إذا "تلاشى" كل شيء وبقي شخص "عارٍ" ، فماذا بعد؟ بالنسبة للممثل ، هذا الفكر يؤدي إلى الانتحار.

س) ما هو الدور الذي يلعبه لوقا في الكشف عن مشكلة "الحقيقة" في المسرحية؟

بالنسبة للوقا ، الحقيقة هي "كذبة معزية".

يشفق لوكا على الشخص ويواسيه بالحلم. يعد آنا بالحياة الآخرة ، ويستمع إلى حكايات ناستيا ، ويرسل الممثل إلى المستشفى. إنه يكذب من أجل الأمل ، وربما يكون هذا أفضل من "حقيقة" بوبنوف الساخرة ، "رجس وكذبة".

توجد في صورة لوقا إشارات إلى لوقا التوراتي ، الذي كان واحدًا من السبعين تلميذًا الذين أرسلهم الرب "إلى كل مدينة ومكان يريد هو نفسه أن يذهب إليه".

غوركي لوكا يجعل سكان القاع يفكرون في الله والإنسان ، حول "أفضل رجل" ، حول دعوة الناس العليا.

لوقا هو أيضا خفيف. يأتي Luka لإلقاء الضوء على قبو Kostylevsky بنور الأفكار الجديدة المنسية في قاع المشاعر. يتحدث عن الكيفية التي يجب أن يكون عليها ، وما يجب أن يكون ، وليس من الضروري على الإطلاق البحث عن توصيات أو تعليمات عملية للبقاء في تفكيره.

كان الإنجيلي لوقا طبيباً. بطريقته الخاصة ، يشفي لوقا في المسرحية - موقفه من الحياة ، والنصيحة ، والكلمة ، والتعاطف ، والحب.

لوقا يشفي ، ولكن ليس الجميع ، ولكن بشكل انتقائي ، أولئك الذين يحتاجون إلى الكلمات. تم الكشف عن فلسفته فيما يتعلق بالشخصيات الأخرى. إنه يتعاطف مع ضحايا الحياة: آنا ، ناتاشا ، ناستيا. يعلم ، يعطي نصائح عملية ، الرماد ، ممثل. الفهم ، متعدد المعاني ، غالبًا بدون كلمات ، يشرح مع بوبنوف الذكي. يتجنب بمهارة التفسيرات غير الضرورية.

القوس مرن وناعم. قال في ختام الفصل الأول: "لقد انهاروا كثيرًا ، وهذا هو سبب كونهم رخوًا ...".

لوكا "بأكاذيبه" متعاطف مع الساتان. "دوبييه ... صمتوا عن الرجل العجوز! .. العجوز ليس دجالاً! .. كذب ... لكن - هذا من باب الشفقة عليك ، اللعنة عليك!" ومع ذلك فإن "كذبة" لوقا لا تناسبه. “الأكاذيب هي دين العبيد والسادة! الحقيقة هي إله الرجل الحر! "

وهكذا ، رفض غوركي "حقيقة" بوبنوف ، ولم ينكر "حقيقة" ساتين أو "حقيقة" لوقا. في الجوهر ، يميز بين حقيقتين: "الحقيقة - الحقيقة" و "حلم الحقيقة".

2. ملامح إنسانية غوركي.

مشكلة بشرية في مسرحية غوركي "في القاع" (رسالة فردية).

وضع غوركي حقيقته عن الإنسان والتغلب على المأزق في شفاه الممثل ، لوقا وساتان.

في بداية المسرحية ، منغمساً في الذكريات المسرحية ،الممثل تحدث بإيثار عن معجزة الموهبة - لعبة تحويل الشخص إلى بطل. وردًا على كلام ساتان عن الكتب التي قرأها والتعليم ، قسّم التعليم والموهبة: "التعليم هراء ، الشيء الأساسي هو الموهبة" ؛ "أقول إن الموهبة هي ما يحتاجه البطل. والموهبة هي الإيمان بنفسك ، في قوتك ... "

من المعروف أن غوركي كان معجبًا بالمعرفة والتعليم والكتب ، لكنه كان يقدر الموهبة أكثر. من خلال الممثل ، قام بشكل جدلي ، بشحذ واستقطاب وجهين من جوانب الروح: التعليم كمجموع للمعرفة والمعرفة الحية - "نظام الفكر".

في مونولوجات الساتان تم تأكيد أفكار غوركي عن الإنسان.

الرجل - "إنه كل شيء. بل إنه خلق الله "؛ "الإنسان هو مستودع الله الحي" ؛ "الإيمان بقوة الفكر ... هو إيمان الإنسان بنفسه". هكذا في رسائل غوركي. وهكذا - في المسرحية: "يمكن لأي شخص أن يؤمن ولا يؤمن ... هذا عمله! الرجل حر ... يدفع لنفسه ثمن كل شيء ... الرجل - هذه هي الحقيقة! ما هو الشخص ... هو أنت ، أنا ، هم ، الرجل العجوز ، نابليون ، محمد ... في واحد ... في واحد - كل البدايات والنهايات ... كل شيء في شخص ، كل شيء من أجل شخص! لا يوجد سوى إنسان ، كل ما تبقى هو عمل يديه وعقله! "

كان الممثل أول من تحدث عن الموهبة والثقة بالنفس. لخص الساتان كل شيء. ما هو الدورلوك ؟ إنه يحمل أفكارًا عزيزة على غوركي لتحويل الحياة وتحسينها على حساب الجهود الإبداعية البشرية.

"وهذا كل شيء ، كما أرى ، الناس يزدادون ذكاءً ، وأكثر متعةً ... وعلى الرغم من أنهم يعيشون - يزدادون سوءًا ، لكنهم يريدون - كل هذا أفضل ... عنيد!" - يعترف الشيخ في الفصل الأول ، آخذاً بعين الاعتبار التطلعات المشتركة للجميع من أجل حياة أفضل.

في نفس الوقت من عام 1902 ، شارك غوركي ملاحظاته وحالاته المزاجية مع فيريسايف: "كل شيء ينمو ويتوسع ، والمزاج الحيوي ، والمزيد والمزيد من النشاط والإيمان بالناس ملحوظة ، و- بالله ، الحياة جيدة على الأرض ! بعض الكلمات ، بعض الأفكار ، حتى نفس التنغيم في المسرحية والكتابة.

في الفصل الرابعصقيل تذكرت وأعدت إجابة لوكا على سؤاله "لماذا يعيش الناس؟" ، كل شيء كما هو ، عش من أجل الأفضل! لهذا السبب يجب احترام كل شخص ... بعد كل شيء ، نحن لا نعرف من هو ، ولماذا ولد وماذا يمكنه أن يفعل ... "وهو نفسه ، الذي يستمر في الحديث عن شخص ، قال ، يردد لوقا: "يجب أن نحترم الشخص! لا تندم .. لا تهينه بالشفقة .. عليك أن تحترمه! وكرر ساتان أن لوقا يتحدث عن الاحترام ، ويختلف معه ، متحدثًا عن الشفقة ، ولكن الأهم من ذلك شيء آخر - فكرة "الرجل الأفضل".

تصريحات الشخصيات الثلاث متشابهة ، وتعزز بعضها البعض ، وتعمل على مشكلة انتصار الإنسان.

نقرأ في إحدى رسائل غوركي: "أنا متأكد من أن الشخص قادر على التحسين اللامتناهي ، وأن جميع أنشطته ستتطور معه أيضًا ... من قرن إلى قرن. أنا أؤمن بلانهاية الحياة ... "مرة أخرى لوكا ، ساتان ، غوركي - عن شيء واحد.

3. ما أهمية الفصل الرابع من مسرحية غوركي؟

في هذا الفعل - الموقف السابق ، ولكن "تخمير" الفكر النائم سابقًا عن المتشردين يبدأ.

بدأ الأمر بمشهد موت آنا.

يقول لوقا عن المرأة المحتضرة: "يسوع المسيح كثير الرحيم! تقبل روح خادمتك الجديدة ، آنا ، بسلام ... "لكن كلمات آنا الأخيرة كانت تدور حولهاالحياة : "حسنًا ... فقط أكثر قليلاً ... للعيش ... قليلاً! إذا لم يكن هناك طحين ... يمكنك التحلي بالصبر هنا ... يمكنك ذلك! "

- كيف يمكن تفسير كلمات آنا هذه - على أنها انتصار لوقا أو هزيمته؟ لا يقدم غوركي إجابة لا لبس فيها ؛ فمن الممكن التعليق على هذه العبارة بطرق مختلفة. هناك شيء واحد واضح:

تحدثت آنا للمرة الأولىعن الحياة بشكل إيجابيبفضل لوكا.

في الفصل الأخير ، يحدث تقارب غريب وغير واعٍ تمامًا بين "الإخوة المرّين". في الفصل الرابع ، أصلحت القراد هارمونيكا أليوشكا ، بعد أن جربت الحنق ، بدأت أغنية السجن المألوفة بالفعل في الظهور. ويتم النظر إلى هذه النهاية بطريقتين. يمكنك فعل هذا: لا يمكنك ترك القاع - "تشرق الشمس وتغرب ... لكنها مظلمة في سجني!" يمكن القيام بذلك بشكل مختلف: على حساب الموت ، قطع الرجل أغنية اليأس المأساوي ...

قطع انتحار الممثل الأغنية.

ما الذي يمنع النزل من تغيير حياتهم للأفضل؟ خطأ ناتاشا القاتل هو عدم إيمانها بالناس ، آش ("لا أصدق بطريقة ما ... أي كلمات") ، على أمل تغيير المصير معًا.

"لأنني لص ، لم يفكر أحد في مناداتي باسم آخر ... اتصل بي ... ناتاشا ، حسنًا؟"

إجابتها مقنعة وجيدة:"لا يوجد مكان أذهب إليه ... أعرف ... اعتقدت ... لكنني لا أصدق أي شخص."

يمكن لكلمة إيمان واحدة في شخص أن تغير حياة كليهما ، لكنها لم تكن كذلك.

كما لم يؤمن الممثل بنفسه ، فالإبداع بالنسبة له هو معنى الحياة ، دعوة. جاء خبر وفاة الممثل بعد مونولوجات ساتان الشهيرة ، مما أدى إلى تظليلها على نحو متناقض: لم يستطع التأقلم ، ولم يلعب ، لكنه استطاع ، ولم يؤمن بنفسه.

تقع جميع الشخصيات في المسرحية في منطقة عمل الخير والشر التي تبدو مجردة ، ولكنها تصبح ملموسة تمامًا عندما يتعلق الأمر بالمصير والمواقف والعلاقات مع حياة كل من الشخصيات. ويربطون الناس بالخير والشر بأفكارهم وأقوالهم وأفعالهم. تؤثر بشكل مباشر أو غير مباشر على الحياة. الحياة هي طريقة لاختيار اتجاهك بين الخير والشر. في المسرحية ، حقق غوركي في شخص واختبر قدراته. تخلو المسرحية من التفاؤل الطوباوي ، كما تخلو من التطرف الآخر - عدم الإيمان بالإنسان. لكن هناك استنتاج واحد لا جدال فيه: "الموهبة هي ما يحتاجه البطل. والموهبة هي الإيمان بنفسك ، قوتك ... "

ثالثا. اللغة المأثورة في مسرحية غوركي.

معلم. القول المأثور هو أحد السمات المميزة لعمل غوركي. إنها سمة مميزة لكل من خطاب المؤلف وكلام الشخصيات ، والذي دائمًا ما يكون فرديًا بشكل حاد. العديد من الحكايات المأثورة من مسرحية "في القاع" ، مثل الحكايات المأثورة من "الأغاني" عن الصقر والبطريل ، أصبحت مجنحة. دعونا نتذكر بعضها.

- ما هي شخصيات المسرحية التي تنتمي إلى الأمثال والأقوال والأقوال التالية؟

أ) الضوضاء - الموت ليس عائقا.

ب) هذه الحياة التي استيقظت في الصباح وعواء.

ج) توقع إحساس من الذئب.

د) عندما يكون العمل واجبًا ، تكون الحياة عبودية.

هـ) لا يوجد برغوث واحد سيء: كل شخص أسود ، الجميع يقفز.

و) إذا كان الدفء لرجل كبير في السن يوجد وطن.

ز) الكل يريد النظام ، لكن هناك نقص في السبب.

ح) إذا لم تعجبك ، فلا تستمع ، لكن لا تكلف نفسك عناء.

(الدفوف - أ ، ب ، ز ؛ لوكا - د ، هـ ؛ ساتان - ز ، بارون - ض ، رماد - ج.)

- ما هو دور الأقوال المأثورة للشخصيات في بنية خطاب المسرحية؟

الأحكام المأثورة هي الأكثر أهمية في خطاب "الأيديولوجيين" الرئيسيين للمسرحية - لوكا وبوبنوف ، الأبطال الذين يشار إلى مواقفهم بوضوح شديد. إن الخلاف الفلسفي ، الذي يتخذ فيه كل من أبطال المسرحية موقفه الخاص ، تدعمه الحكمة الشعبية المشتركة ، المعبر عنها في الأمثال والأقوال.

رابعا. عمل ابداعي.

اكتب تفكيرًا يعبر عن موقفك تجاه العمل الذي تقرأه.(أجب عن سؤال اختياري واحد.)

- ما معنى الخلاف بين لوقا وساتان؟

- إلى جانب من تأخذ في نزاع "الحقيقة"؟

- ما هي المشاكل التي أثارها السيد غوركي في مسرحية "في القاع" ولم تتركك غير مبال؟

عند تحضير إجابتك انتبه إلى كلام الشخصيات ، كيف يساعد ذلك في الكشف عن فكرة العمل.

واجب منزلي.

حدد حلقة للتحليل (شفهي). سيكون هذا هو موضوع مقالتك المستقبلية.

1. قصة لوقا عن "الأرض الصالحة". (تحليل حلقة من الفصل 3 من مسرحية غوركي).

2. نزاع المستأجرين حول الشخص (تحليل الحوار في بداية الفصل الثالث من المسرحية "في الأسفل".)

3. ما معنى خاتمة مسرحية غوركي في القاع؟

4. ظهور لوقا في الملجأ. (تحليل مشهد من الفصل 1 من المسرحية).

في الخلاف المستمر حول شخص ما ، هناك ثلاثة مناصب مهمة بشكل خاص - بوبنوف ولوك وساتينا. موقف بوبنوف قدري. الإنسان عاجز عن تغيير أي شيء في مصيره. ومن ثم - اللامبالاة ليس فقط معاناة الآخرين ، ولكن أيضًا بمصيرهم. في رأيه ، كل الناس "لا داعي لها" ، لأن العالم تحكمه قوانين قاسية تحكم الإنسان وتهيمن عليه. يذهب الناس مع التدفق مثل الرقائق ، عاجزين عن تغيير أي شيء. حقيقة بوبنوف هي حقيقة الظروف الخارجية للحياة. لوكا هو أصعب شخصية في المسرحية. يرتبط معه السؤال الفلسفي الرئيسي للعمل: "أيهما أفضل: الحقيقة أم الرحمة؟ هل من الضروري تحويل الرأفة إلى حد استخدام أكاذيب مثل لوقا؟ لوقا هو صاحب فكرة الرحمة في المسرحية. يدرك: هناك "أناس" وهناك "أناس". يحتاج الضعفاء ("الناس") إلى الدعم: في الرجاء ، في الإيمان ، في قوة الآخر. لأن الإيمان والرجاء هما أقوى حافز لكل الأعمال البشرية. تخفف آن لوكا من آلام الموت ، في فيلم Actor and Ashes يعطي الأمل لفرصة تغيير الحياة للأفضل. لكن من ناحية أخرى ، بعد اختفاء لوقا ، يتضح أن الأمل الذي اكتسبه الناس ليس مجرد وهم ، بل يتحول أيضًا إلى نقيضه تمامًا ، مما يؤدي بشخصيات المسرحية إلى كارثة. الأشخاص ذوو الروح القوية ("الأشخاص") ، أولئك الذين يجدون الدعم في أنفسهم ، لا يحتاجون إلى شفقة أو كذبة مريحة. هم أنفسهم يصنعون مصيرهم وسعادتهم وتعاستهم. وهكذا ، تتضمن فلسفة لوقا الصبر المسيحي ، والحساسية تجاه معاناة الآخرين ، والواقعية الرصينة. لكن الشيء الرئيسي هو أنه موجه إلى الخير في روح كل شخص. هذا الخير يوقظه ليصبح أفضل. ساتان هو المتحدث باسم موقف مختلف في الحياة: "كل شيء في الإنسان ، كل شيء للإنسان. لا يوجد سوى انسان وكل ما عدا ذلك عمل يديه وعقله ". يجب احترام الشخص ، كما يقول الساتان ، فالشفقة تهين فقط. لكن من هو ساتين نفسه؟ شاربي ، الرجل الذي يعيش كذبة متعمدة ، لا يبالي بالناس على الإطلاق ، ويحتقر جاره ، ويكرز بفلسفة غير مكتسبة (لماذا العمل؟ من أجل الشبع؟ - "الرجل فوق الشبع"). يمكن أن يكسر الساتان المتعلم والذكي والقوي "قاع" الحياة ، لكنه لا يريد أن يفعل ذلك. تتحول فكرة "الرجل الحر" - مثل فكرة لوقا ، إلى نقيضها تمامًا - فكرة الإرادة الذاتية ، ويصبح الساتان مُنظِّرًا لا إراديًا للشر ، ويحوله إلى شكل من أشكال الوجود على الأرض وتبريرها. لكن الكلمات عن رجل يبدو اسمه بفخر ، غوركي مع ذلك وضعها في فمه. لم يكن هناك بطل آخر في المسرحية قادر على نطق كلمات مهمة جدًا للكاتب المسرحي عن شخص قوي وفخور. كلا البطلين مرتبطان بلا شك بمبدأ الاقتران ، ورمزية الأسماء ليست عرضية. الساتان مرتبط بالشيطان ، لكن لوقا من الشرير ، لكن هذا أيضًا اسم أحد المبشرين الأربعة. "لوك. أنت.. . كافئ نفسك! السكر يعالج اليوم ، اسمع! مجانا يا أخي علاج ... يتم ترتيب مثل هذا المستشفى للسكارى ... يمكن لأي شخص أن يفعل أي شيء طالما شاء ... الموت - يهدئ كل شيء ... هي حنون بالنسبة لنا ... إذا مت ، سوف ترتاح ... هل سيبيريا هي الجانب الجيد؟ جولدن كونتري. مداعبة الإنسان لا تضر أبدًا ... يجب على الشخص أن يحترم نفسه. الجميع يبحث عن - سيجد ... من يريد ذلك بشدة سيجده! "" الساتان. الأكاذيب هي دين العبيد و السادة ... الحقيقة هي إله الرجل الحر! بشر! انه لشيء رائع! هذا يبدو وكأنه ... بفخر! بشر! يجب أن نحترم الشخص! لا تندم ... لا تهينه بالشفقة ... يجب أن تحترم! عمل؟ اجعل العمل ممتعًا بالنسبة لي - ربما سأعمل ... عندما يكون العمل ممتعًا ، تكون الحياة جيدة! عندما يكون العمل واجب الحياة عبودية! "وهكذا ، في المسرحية لا توجد إجابة لا لبس فيها على السؤال:" أيهما أفضل: الحقيقة أم الرأفة؟ يعبر غوركي عن ثقته في أن الحقيقة وحدها هي القادرة على إنقاذ البشرية ، وفهمه لأهمية التعاطف في حياة الناس.

يمكن تعريف نوع مسرحية مكسيم غوركي في الجزء السفلي على أنها دراما فلسفية. في هذا العمل ، تمكن الكاتب من إثارة العديد من الأسئلة الإشكالية حول الشخص ومعنى وجوده. ومع ذلك ، أصبح الخلاف حول الحقيقة في مسرحية "في القاع" هو الخلاف الرئيسي.

تاريخ الخلق

كُتبت المسرحية عام 1902. تتميز هذه المرة بفترة خطيرة نتج عنها ، بسبب إغلاق المصانع ، أن العمال عاطلين عن العمل ، واضطر الفلاحون إلى التسول والتسول. كل هؤلاء الناس ، ومعهم الدولة ، كانوا في قاع الحياة. ليعكس المدى الكامل للانحدار ، جعل مكسيم غوركي أبطاله ممثلين لجميع شرائح السكان. أصبح مغامرًا ، ممثلًا سابقًا ، عاهرة ، صانع أقفال ، لص ، صانعة أحذية ، سيدة تجارية ، مدبرة منزل ، شرطي.

وفي خضم هذا التدهور والفقر ، تُطرح الأسئلة الأبدية الرئيسية في الحياة. وكان الصراع على أساس الخلاف حول الحقيقة في مسرحية "في القاع". لطالما أصبحت هذه المشكلة الفلسفية غير قابلة للحل بالنسبة للأدب الروسي ؛ وقد أخذها بوشكين وليرمونتوف ودوستويفسكي وتولستوي وتشيخوف وغيرهم. ومع ذلك ، لم يكن غوركي خائفًا على الإطلاق من هذه الحالة ، وقد ابتكر عملاً خاليًا من التعليم والأخلاق. للمشاهد نفسه الحق في الاختيار بعد الاستماع إلى وجهات النظر المختلفة التي تعبر عنها الشخصيات.

نزاع حول الحقيقة

في مسرحية "في القاع" ، كما ذكرنا سابقًا ، لم يصور غوركي حقيقة مروعة فحسب ، بل أصبحت الإجابات على أهم الأسئلة الفلسفية هي الموضوع الرئيسي للكاتب. وفي النهاية ، تمكن من إنشاء عمل مبتكر لا مثيل له في تاريخ الأدب. للوهلة الأولى ، يبدو السرد مبعثرًا وخاليًا من الحبكة ومجزئًا ، ولكن تدريجيًا تتجمع كل قطع الفسيفساء ، وينكشف صراع الأبطال أمام المشاهد ، كل واحد منهم يحمل حقيقته.

موضوع متعدد الأوجه وغامض ولا ينضب هو الخلاف حول الحقيقة في مسرحية At the Bottom. سيتضمن الجدول ، الذي يمكن تجميعه من أجل فهم أكبر له ، ثلاث شخصيات: بوبنوفا ، هذه الشخصيات هي التي تجري مناقشات ساخنة حول الحاجة إلى الحقيقة. إدراكًا لاستحالة الإجابة على هذا السؤال ، يضع غوركي آراءًا مختلفة في أفواه هؤلاء الأبطال ، والتي تتساوى في جاذبيتها مع المشاهدين. من المستحيل تحديد موقف المؤلف نفسه ، لذلك يتم تفسير صور النقد الثلاث هذه بطرق مختلفة ، ولا يوجد حتى الآن توافق في الآراء حول وجهة نظره حول الحقيقة.

بوبنوف

الدخول في جدال حول الحقيقة في مسرحية في الجزء السفلي ، يرى بوبنوف أن الحقائق هي مفتاح كل شيء. لا يؤمن بالقوى العليا والمصير العالي للإنسان. يولد الإنسان ويعيش فقط ليموت: "كل شيء مثل هذا: سيولدون ويعيشون ويموتون. وسأموت ... وأنت ... ما هو الندم ... "هذه الشخصية يائسة بشكل يائس في الحياة ولا ترى أي شيء بهيج في المستقبل. الحقيقة بالنسبة له هي أن الإنسان لا يستطيع مقاومة ظروف العالم وقساوته.

بالنسبة لبوبنوف ، الأكاذيب غير مقبولة وغير مفهومة ، فهو يعتقد أنك تحتاج فقط لقول الحقيقة: "ولماذا يحب الناس الكذب؟" ؛ "في رأيي ، أنزل الحقيقة كاملة كما هي!" يبدي رأيه في الآخرين علانية ودون تردد. إن فلسفة Bubnov صادقة وقاسية بالنسبة للإنسان ، ولا يرى أي فائدة من مساعدة جاره والعناية به.

لوك

بالنسبة للوقا ، الشيء الرئيسي ليس الحق ، بل التعزية. في محاولة لإضفاء بعض المعنى على الأقل إلى اليأس في الحياة اليومية للفلوبوس ، يمنحهم أملًا زائفًا. مساعدته تكمن في الأكاذيب. يفهم لوقا الناس جيدًا ويعرف ما يحتاجه الجميع ، بناءً على ذلك ويقدم الوعود. لذلك ، أخبر آنا المحتضرة أنه بعد وفاتها ، ينتظرها السلام ، يغرس الممثل الأمل في علاج من إدمان الكحول ، ويعد آش بحياة أفضل في سيبيريا.

يظهر Luke كأحد الشخصيات الرئيسية في مشكلة مثل الخلاف حول الحقيقة في مسرحية "At the Bottom". ملاحظاته مليئة بالتعاطف والطمأنينة ، لكن لا يوجد فيها حتى كلمة حقيقة. هذه الصورة هي واحدة من أكثر الصور إثارة للجدل في الدراما. لفترة طويلة ، قيمه النقاد الأدبيون فقط من الجانب السلبي ، لكن اليوم يرى الكثيرون جوانب إيجابية في تصرفات لوقا. أكاذيبه تعزّي الضعيف ، غير القادر على مقاومة قسوة الواقع المحيط. فلسفة هذه الشخصية هي في اللطف: "يمكن للإنسان أن يعلم الصلاح .. فبينما آمن الإنسان عاش ولكنه فقد إيمانه وخنق نفسه". وتعتبر قصة كيف أنقذ الشيخ لصين عندما عاملهما بلطف دليل في هذا الصدد. إن حقيقة لوقا تبعث على الشفقة على الإنسان والرغبة في منحه الأمل ، وإن كان خادعًا ، للحصول على فرصة أفضل تساعده على العيش.

صقيل

يعتبر الساتان الخصم الرئيسي للوقا. هذان الشخصان هما اللذان يقودان الجدل الرئيسي حول الحقيقة في مسرحية At the Bottom. تتناقض اقتباسات ساتين بشكل حاد مع تصريحات لوقا: "الأكاذيب هي دين العبيد" ، "الحقيقة هي إله الرجل الحر!"

بالنسبة إلى ساتان ، الكذب أمر غير مقبول ، لأنه يرى في الشخص القوة والمرونة والقدرة على تغيير كل شيء. الشفقة والرحمة لا معنى لهما ، فالناس لا يحتاجون إليهما. هذه الشخصية هي التي تنطق بالمونولوج الشهير عن إله الإنسان: "لا يوجد إلا الإنسان ، وكل ما تبقى هو عمل يديه وعقله! انه لشيء رائع! يبدو - بفخر! "

على عكس بوبنوف ، الذي يعترف أيضًا بالحقيقة فقط وينكر الأكاذيب ، يحترم ساتين الناس ويؤمن بهم.

انتاج |

وهكذا ، فإن الخلاف حول الحقيقة في مسرحية "في القاع" يشكل حبكة. لا يقدم غوركي حلاً واضحًا لهذا الصراع ، يجب على كل مشاهد تحديد من هو المناسب لنفسه. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن المونولوج الأخير من Satin يُسمع في وقت واحد على أنه ترنيمة لشخص ودعوة إلى العمل تهدف إلى تغيير الواقع الرهيب.

"ثلاث حقائق" في مسرحية غوركي "في الأسفل"

الأهداف : للنظر في فهم أبطال مسرحية غوركي "الحقيقة" ؛ اكتشف معنى الاصطدام المأساوي لوجهات النظر المختلفة: حقيقة حقيقة (الدف) ، حقيقة كذبة مطمئنة (لوقا) ، حقيقة الإيمان بشخص ما (ساتان) ؛ لتحديد ملامح إنسانية غوركي.

خلال الفصول

I. محادثة تمهيدية.

تخيل للحظة أنك ، بإرادة القدر ، تجد نفسك في موسكو بدون نقود ، بلا أصدقاء ، بلا أقارب ، بدون هواتف محمولة. لقد انتقلت إلى بداية القرن. كيف تحاول إصلاح حياتك أو تغيير الوضع الذي تجد نفسك فيه؟ هل ستحاول تحسين حياتك أم ستغرق في القاع على الفور؟

أبطال المسرحية ، التي ندرسها ، توقفوا عن المقاومة ، وغرقت في "قاع الحياة".

موضوع درسنا: "ثلاث حقائق في مسرحية" في القاع "للمخرج غوركي.

ما رأيك ستتم مناقشته؟

ما هي الأسئلة التي سننظر فيها؟

(الإجابات المقدرة: ما هي الحقيقة؟ ما الذي يمكن أن يكون الحقيقة؟ لماذا ثلاث حقائق؟ ما هي الأفكار التي يعبر عنها الأبطال عن الحقيقة؟ من هو البطل الذي يفكر في هذا السؤال؟

تعميم المعلم: كل بطل له حقيقته الخاصة. وسنحاول معرفة مواقف الأبطال ، وفهمها ، وفهم جوهر الخلاف الذي نشأ بين الشخصيات ونقرر من هي الحقيقة الأقرب إلينا ، أي القراء المعاصرين.

الاحماء الأدبي.

أنت تعلم أنه لا يمكنك الدفاع عن وجهة نظرك بكفاءة دون معرفة العمل الأدبي. أقدم لكم إحماء أدبي. قرأت سطرا من المسرحية وأنت تحدد الشخصيات التي تنتمي إليها.

ما هو الضمير ل؟ أنا لست غنيا (الدف)

عليك أن تحب الحي الحي (لوقا)

عندما يكون العمل واجب حياة عبودية (ساتان)

الأكاذيب هي دين العبيد والسادة .. الحقيقة إله الرجل الحر! (صقيل)

يعيش الناس ... مثل البطاطس على ضفاف النهر ... (الدف)

أحب كل ما لا لزوم له على الأرض (الدفوف)

أشفق المسيح على الجميع وأخبرنا (لوقا)

مداعبة الشخص لا تؤذي أبدًا (لوقا)

بشر! انه لشيء رائع! يبدو فخورًا! بشر! يجب أن نحترم الشخص!

تحديث المعرفة. مكالمة.

لقد أظهرت معرفة جيدة بالنص. لماذا تعتقد أنه تم عرض سطور هذه الشخصيات المعينة عليك؟ (لوكا ، الساتان ، الدف لها خاصتها فكرة الحقيقة).

– ما هو الموضوع الرئيسي للمسرحية؟ أي من الشخصيات هو أول من صاغ السؤال الرئيسي في الدراما "At the Bottom"؟

كيف تفهم معنى كلمة "حقيقة"؟

حقيقة، -NS ،F. 1. ما هو موجود في الواقع يتوافق مع الواقع الحقيقي للأمور.قول الحقيقه. اسمع الحقيقة حول ما حدث. الحقيقة تؤلم عيني (الاخير). 2. العدل والصدق والسبب العادل.ابحث عن الحقيقة. دافع عن الحقيقة. الحقيقة في صفك. السعادة جيدة ولكن الحقيقة أفضل (الاخير). 3. نفس(عامية).حقيقتك (انت على حق).يرى الله الحقيقة ، لكنه لن يخبرنا بذلك قريبًا (الاخير). 4.إدخال sl. بيان الحقيقة صحيح ، في الواقع.لم أكن أعرف ذلك حقًا.

أولئك. الحقيقة خاصة ، وفي بعض الأحيان تكون أيديولوجية

لذا ، دعونا نكتشف حقيقة لوقا ، بوبنوف ، ساتان.- ما حقيقة الشخصيات المسرحية؟ كيف تربط وجهات نظرهم؟

II. العمل على المشكلة الواردة في موضوع الدرس.

فلسفة الحقيقة في مسرحية غوركي.

حقيقة لوقا - في عمل كل كاتب موهوب ، اسم البطل يعني بالضرورة شيئًا ما. دعنا ننتقل إلى أصول اسم لوقا. ما هي المعاني التي يمكن أن يكون لها؟

1) يصعد نيابة عن الرسول لوقا.

2) يقترن بكلمة "ماكرة" ، أي الماكرة.

3) "البصل" ، حتى تصل إلى الوسط ، اخلع الكثير من "الملابس!

كيف يظهر لوقا في المسرحية؟ ما هي الكلمات الأولى التي يقولها؟ ("بصحة جيدة ، أيها الناس الشرفاء" ، أعلن على الفور عن موقفه ، وقال إنه يعامل الجميع بشكل جيد ، "أنا أحترم المحتالين أيضًا ، في رأيي ، لا يوجد برغوث واحد سيء".

ماذا يقول لوقا عن كيفية معاملته للأشخاص من حوله؟

ضع في اعتبارك كيف يتصرف لوقا مع كل من سكان flophouse.

ما هو شعوره تجاه آنا؟ (تندم ، وتقول إنها بعد الموت ستجد السلام والراحة والمساعدة ، وتصبح ضرورية)

بماذا ينصح الممثل؟ (ابحث عن مدينة يتم فيها معالجة الكحول ، فهي نظيفة ، وأرضيتها رخامية ، وتتم معالجتها مجانًا ، "يمكن لأي شخص فعل أي شيء ، إذا أراد ذلك فقط").

كيف يقترح ترتيب الحياة لفاسكا بيبلو؟ (للذهاب إلى سيبيريا مع ناتاشا. سيبيريا هي أرض غنية ، حيث يمكنك كسب المال ، لتصبح سيدًا).

كيف يريحها ناستيا؟ (تحلم ناستيا بحب كبير ومشرق ، فيقول لها: "ما تؤمن به هو ما تؤمن به")

كيف يتحدث مع ميدفيديف؟ (يسميه "تحت" ، أي الإطراء ، ويسقط في طعمه).

فكيف يشعر لوقا تجاه المقيمين؟ (حسنًا ، إنه يرى شخصًا في كل شخص ، ويكشف عن السمات الإيجابية للشخصية ، ويحاول المساعدة. يعرف كيف يكتشف الخير في الجميع ويلهم الأمل).

اقرأ السطور التي تعكس مكانة لوقا في الحياة؟

كيف تفهم الكلمات: "بماذا تؤمن؟"

أي بطل يحتاج إلى دعم لوك؟ (بالنسبة للممثل ناستيا ، ناتاشا ، آنا. هم أكثر أهمية ليس الحقيقة ، ولكن كلمات العزاء. عندما توقف الممثل عن الاعتقاد بأنه يمكن أن يتعافى من إدمان الكحول ، شنق نفسه.

يمكن لأي شخص أن يتعلم جيدًا ... ببساطة شديدة ، - يقول لوكا. ما القصة التي يعطيها كمثال؟ (حالة في البلد)

كيف تفهم "قصة" الأرض الصالحة؟

لذلك ، فإن حقيقة لوقا تعزية ، فهو يلجأ إلى بقايا الإنسان في أرواح الملاجئ ، ويمنحها الأمل.

- ما هي حقيقة لوقا؟ (أن تحب الإنسان وتشفق عليه)

"أشفق المسيح على الجميع وأمرنا"

"ما تؤمن به هو ما تؤمن به"

"يمكن للرجل أن يفعل أي شيء - لقد أراد فقط"

"لكي تحب - عليك أن تعيش ، على قيد الحياة"

"إذا لم يعمل شخص ما بشكل جيد ، فقد كان سيئًا"

أي من الأبطال (لوكا أو ساتان أو دفوف بدا لك أكثر الشخصيات كآبة؟

ما هو موقف الشخصية الذي يتعارض مع موقف لوقا؟

"حقيقة بوبنوفا"

من ذاك؟ (حامل البطاقة ، 45 سنة)

ماذا يفعل؟ (يحاول ارتداء السراويل القديمة الممزقة على الفراغات للقبعات ، ومعرفة كيفية القص)

ماذا نعرف عنه؟ (كنت أعمل في صناعة الفراء ، صبغت الفراء ، وكانت يدي صفراء بالطلاء ، وكان لدي مؤسستي الخاصة ، لكنني فقدت كل شيء)

كيف يتصرف؟ (مستاء من كل شيء ، يعامل بازدراء من حوله ، ننظر قاتمة ، نتحدث بصوت نائم ، لا نؤمن بأي شيء مقدس. هذا هو الشكل الأكثر كآبة في النص).

ابحث عن الخطوط التي تميز نظرته للعالم.

"الضجيج ليس عائقا للموت"

"ما هو الضمير؟ انا لست غني "

"الناس جميعا يعيشون ... مثل رقائق البطاطس على ضفاف النهر ... يبنون منزلا ، والرقائق تختفي."

"كل شيء على هذا النحو: سوف يولدون ويعيشون ويموتون. وسأموت ... وأنت ".

عندما تموت آنا ، قال: "توقفت عن السعال ، إذن". كيف تقيم هذا؟

كيف تصفه هذه الكلمات؟

ما هي حقيقة بوبنوف؟ (لا يرى بوبنوف سوى الجانب السلبي من الحياة ، ويدمر بقايا الإيمان والأمل في الناس. متشككًا ، ساخرًا ، يتعامل مع الحياة بتشاؤم شرير).

لا يرى بوبنوف سوى الجانب السلبي من الحياة ويدمر بقايا الإيمان والأمل في الناس ، يعلم لوقا أنه بكلمة لطيفة ، يصبح المثل الأعلى حقيقيًا:"يمكن لأي شخص أن يعلم الخير ... بكل بساطة" ، - أنهى قصة عن الحياة في البلاد ، وحدد "قصة" عن أرض صالحة ، واختصرها إلى حقيقة أن تدمير الإيمان يقتل الإنسان.لوكا (بتمعن ، لبوبنوف): "هنا ... تقول أنه صحيح ... صحيح أنه ليس دائمًا بسبب مرض شخص ... لا يمكنك دائمًا علاج الروح بالحق ..." لوقا يشفي الروح.

تعمل هذه العقيدة الأخلاقية على تنسيق العلاقات بين الناس ، وتلغي مبدأ الذئب ، وتؤدي بشكل مثالي إلى اكتساب الكمال الداخلي والاكتفاء الذاتي ، وهي الثقة في أنه على الرغم من الظروف الخارجية ، فقد وجد الشخص حقائق لن ينتزعها منه أحد أبدًا. .

يصبح الساتان معبرًا عن حقيقة حياة أخرى. واحدة من ذروة المسرحية هي المشهورة ، من الفصل الرابع ، مونولوجات ساتين حول الإنسان والحقيقة والحرية.

قراءة مونولوج ساتين.

"صقيل حقيقي"

كيف تظهر هذه الشخصية في المسرحية؟

ماذا نفهم من كلماته الأولى؟

(يظهر مع زمجرة. كلماته الأولى توحي بأنه ورقة أذكى وسكير)

ماذا تعلمنا عن هذا الشخص؟ (بمجرد أن خدم في مكتب التلغراف ، كان شخصًا متعلمًا. الساتان يحب نطق الكلمات غير المفهومة. ماذا؟

أورغانون - مترجم يعني "أداة" ، "جهاز الرؤية" ، "عقل".

Sicambr - قبيلة جرمانية قديمة ، تعني "الرجل المظلم".

الساتان يشعر بالتفوق على النزلاء الآخرين.

كيف انتهى به الأمر بالفشل؟ (ذهب إلى السجن حيث وقف من أجل شرف أخته).

كيف يرتبط بالعمل؟ ("اجعل العمل ممتعًا بالنسبة لي - ربما سأعمل ... عندما يكون العمل - المتعة - الحياة جيدة! العمل واجب ، الحياة عبودية!

ماذا يرى ساتين حقيقة الحياة؟ (واحدة من ذروة المسرحية هي مونولوجات ساتين الشهيرة حول الإنسان والحقيقة والحرية.

"الكذب دين العبيد والسادة"

"الإنسان حر ، يدفع بنفسه ثمن كل شيء: من أجل الإيمان ، وعدم الإيمان ، والحب ، والعقل ..."

"الحقيقة هي إله الرجل الحر".

كيف ، في رأيه ، يجب أن تتصل بشخص ما؟ (الاحترام. لا تذل أي شخص بالشفقة - فهذا يبدو بفخر ، كما يقول الساتان).

- وفقًا لـ Satin ، فإن الشفقة تهين الشخص ، والاحترام يرفع الشخص. ما هو الأهم؟

يعتقد الساتان أنه يجب احترام الشخص.

يعتقد لوقا أن الإنسان يجب أن يشفق عليه.

لنلق نظرة على القاموس

ندم

اشعر بالشفقة والرحمة.

يحجم عن الإنفاق والإنفاق ؛

أن تشعر بالرضا عن شخص ما ، أن تحب

احترام

كن محترما؛

كن محبا

ما هو القاسم المشترك بينهم في فهمهم؟ ماهو الفرق؟

لذلك ، لكل من الأبطال حقيقته الخاصة.

إن لوقا حقيقة مطمئنة

الساتان - احترام الشخص والإيمان به

بوبنوف - الحقيقة "الساخرة"

من المثير للاهتمام أن ساتان دعم منطقه بسلطة لوقا ، الرجل الذي نتعامل معه في بداية المسرحيةيمثل الساتان كنقيض. وعلاوة على ذلك،إن إشارات ساتين إلى لوقا في الفصل 4 تثبت قرب كليهما."الرجل العجوز؟ إنه فتاة ذكية! .. .. .. كان يتصرف علي مثل حامض على عملة قديمة وقذرة .. فلنشرب على صحته! " "يا رجل - هذه هي الحقيقة! لقد فهم ذلك ... أنت - لا! "

في الواقع ، تتطابق "الحقيقة" و "أكاذيب" ساتان ولوقا تقريبًا.

إذا "تلاشى" كل شيء وبقي شخص "عارٍ" ، فماذا بعد؟ بالنسبة للممثل ، هذا الفكر يؤدي إلى الانتحار.

ما هو الدور الذي يلعبه لوقا في كشف مشكلة "الحقيقة" في المسرحية؟

بالنسبة للوقا ، الحقيقة هي "كذبة معزية". يشفق لوكا على الشخص ويواسيه بالحلم. يعد آنا بالحياة الآخرة ، ويستمع إلى حكايات ناستيا ، ويرسل الممثل إلى المستشفى. إنه يكذب من أجل الأمل ، وربما يكون هذا أفضل من "حقيقة" بوبنوف الساخرة ، "رجس وكذبة". توجد في صورة لوقا إشارات إلى لوقا التوراتي ، الذي كان واحدًا من السبعين تلميذًا الذين أرسلهم الرب "إلى كل مدينة ومكان يريد هو نفسه أن يذهب إليه". غوركي لوكا يجعل سكان القاع يفكرون في الله والإنسان ، حول "أفضل رجل" ، حول دعوة الناس العليا.

القوس مرن وناعم. قال في ختام الفصل الأول: "لقد انهاروا كثيرًا ، وهذا هو سبب كونهم رخوًا ...".

وهكذا ، رفض غوركي "حقيقة" بوبنوف ، ولم ينكر "حقيقة" ساتين أو "حقيقة" لوقا. في الجوهر ، يميز بين حقيقتين: "الحقيقة - الحقيقة" و "حلم الحقيقة"

ملامح إنسانية غوركي. مشكلة بشر في مسرحية غوركي في القاع.

وضع غوركي حقيقته عن الإنسان والتغلب على المأزق في شفاه الممثل ، لوقا وساتان.

في بداية المسرحية ، منغمساً في الذكريات المسرحية ،الممثل تحدث بإيثار عن معجزة الموهبة - لعبة تحويل الشخص إلى بطل. وردًا على كلام ساتان عن الكتب التي قرأها والتعليم ، قسّم التعليم والموهبة: "التعليم هراء ، الشيء الأساسي هو الموهبة" ؛ "أقول إن الموهبة هي ما يحتاجه البطل. والموهبة هي الإيمان بنفسك ، في قوتك ... "

في المونولوجاتصقيل تم تأكيد أفكار غوركي عن الإنسان.

كان الممثل أول من تحدث عن الموهبة والثقة بالنفس. لخص الساتان كل شيء. ما هو الدورلوك ؟ إنه يحمل أفكارًا عزيزة على غوركي لتحويل الحياة وتحسينها على حساب الجهود الإبداعية البشرية.

في الفصل الرابعصقيل تذكرت وأعدت إجابة لوكا على سؤاله "لماذا يعيش الناس؟" ، كل شيء كما هو ، عش من أجل الأفضل! لهذا السبب يجب احترام كل شخص ... بعد كل شيء ، نحن لا نعرف من هو ، ولماذا ولد وماذا يمكنه أن يفعل ... "وهو نفسه ، الذي يستمر في الحديث عن شخص ، قال ، يردد لوقا: "يجب أن نحترم الشخص! لا تندم .. لا تهينه بالشفقة .. عليك أن تحترمه! وكرر ساتان أن لوقا يتحدث عن الاحترام ، ويختلف معه ، متحدثًا عن الشفقة ، ولكن الأهم من ذلك شيء آخر - فكرة "الرجل الأفضل".

تصريحات الشخصيات الثلاث متشابهة ، وتعزز بعضها البعض ، وتعمل على مشكلة انتصار الإنسان.

3. ما أهمية الفصل الرابع من مسرحية غوركي؟

في هذا الفعل - الموقف السابق ، ولكن "تخمير" الفكر النائم سابقًا عن المتشردين يبدأ.

بدأ الأمر بمشهد موت آنا.

يقول لوقا عن المرأة المحتضرة: "يسوع المسيح كثير الرحيم! تقبل روح خادمتك الجديدة ، آنا ، بسلام ... "لكن كلمات آنا الأخيرة كانت تدور حولها الحياة : "حسنًا ... فقط أكثر قليلاً ... للعيش ... قليلاً! إذا لم يكن هناك طحين ... يمكنك التحلي بالصبر هنا ... يمكنك ذلك! "

– كيف ينبغي تفسير كلمات آنا هذه - على أنها انتصار لوقا أو هزيمته؟ لا يقدم غوركي إجابة لا لبس فيها ؛ فمن الممكن التعليق على هذه العبارة بطرق مختلفة. هناك شيء واحد واضح:

تحدثت آنا للمرة الأولىعن الحياة بشكل إيجابي بفضل لوكا.

انتحارالممثل قاطع الأغنية.

"لأنني لص ، لم يفكر أحد في مناداتي باسم آخر ... اتصل بي ... ناتاشا ، حسنًا؟"

إجابتها مقنعة وجيدة:"لا يوجد مكان أذهب إليه ... أعرف ... اعتقدت ... لكنني لا أصدق أي شخص."

يمكن لكلمة إيمان واحدة في شخص أن تغير حياة كليهما ، لكنها لم تكن كذلك.

اللغة المأثورة في مسرحية غوركي.

معلم... القول المأثور هو أحد السمات المميزة لعمل غوركي. إنها سمة مميزة لكل من خطاب المؤلف وكلام الشخصيات ، والذي دائمًا ما يكون فرديًا بشكل حاد. العديد من الحكايات المأثورة من مسرحية "في القاع" ، مثل الحكايات المأثورة من "الأغاني" عن الصقر والبطريل ، أصبحت مجنحة. دعونا نتذكر بعضها.

– أي الشخصيات في المسرحية تنتمي إلى الأمثال والأقوال والأقوال التالية؟

أ) الضوضاء - الموت ليس عائقا.

ب) هذه الحياة التي استيقظت في الصباح وعواء.

ج) توقع إحساس من الذئب.

د) عندما يكون العمل واجبًا ، تكون الحياة عبودية.

هـ) لا يوجد برغوث واحد سيء: كل شخص أسود ، الجميع يقفز.

و) إذا كان الدفء لرجل كبير في السن يوجد وطن.

ز) الكل يريد النظام ، لكن هناك نقص في السبب.

ح) إذا لم تعجبك ، فلا تستمع ، لكن لا تكلف نفسك عناء.

(الدفوف - أ ، ب ، ز ؛ لوكا - د ، هـ ؛ ساتان - ز ، بارون - ض ، رماد - ج.)

الحد الأدنى. لمن الحقيقة أقرب إليك؟

سينكوين

عبر عن موقفك من عملك في الدرس.

الموضوع - اسمك

الملحق 2 - تقييم عملك في الدرس

3 فعل. - وصف تصرفات الكائن ، أي كيف عملت في الدرس

عبارة من 4 كلمات تعبر عن موقفك من عملك في الدرس

ملخص - التقييم

اليوم نحن مقتنعون بأن لكل شخص حقيقته الخاصة. ربما لم تقرر بعد المواقف في الحياة التي ستلتزم بها في المستقبل. أتمنى أن تختار الطريق الصحيح.

رابعا. واجب منزلي. اكتب المنطقتعبيرلهقراءة الموقف من العمل

– ما معنى الخلاف بين لوقا وساتان؟

– إلى جانب من تأخذ في نزاع "الحقيقة"؟

– ما هي المشاكل التي أثارها M. Gorky في مسرحية At the Bottom ولم تتركك غير مبال؟