müxtəlif monopoliyalar. Monopoliya: mahiyyəti, mənşəyi, növləri

“İnhisarçılıq” termini iqtisadi nəzəriyyədə ən geniş yayılmış terminlərdən biridir. Onun istifadəsinin düzgünlüyü əsasən kontekstdən, eləcə də semantik mənadan asılıdır. Bunu necə şərh etmək olar? İnhisarların təsnifləşdirilməsi üçün əsaslar hansılardır?

Monopoliyaların mahiyyəti

"İnhisarçılıq" termininin bir çox tərifləri var. Rusiya iqtisad elmində məşhur olan versiyalardan birinə görə, bu, dövlətin və ya təşkilatın iqtisadi fəaliyyət göstərmək üçün müstəsna hüququnun mövcudluğunun müstəqil olaraq, nəzərə alınmadan müəyyən edildiyi bazar vəziyyətidir. rəqiblərin siyasətləri, satılan məhsullar və ya göstərilən xidmətlər üçün qiymətlərin müəyyən edilməsi və ya qiymət mexanizminə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərməsi.

Bu tərif çərçivəsində “inhisarçılıq” anlayışı bazarın keyfiyyət xarakteristikası kimi başa düşülür. Daha aydın olmaq üçün - siyasi sistemə münasibətdə təxminən "demokratiya" ilə eynidir. Üstəlik, bəzi ekspertlər “inhisarçılıq” terminini müəyyən xüsusiyyətlərlə xarakterizə olunan bazarın sinonimi kimi istifadə edirlər.

İnhisar bazarının əsas xüsusiyyətləri hansılardır? Bu mütəxəssislər arasında aşağıdakıları vurğulayırlar:

Bazarda tək və ya ən böyük satıcı var;

Monopolist tərəfindən tədarük olunan məhsulların birbaşa rəqabət analoqu yoxdur;

Yeni bizneslər üçün yüksək giriş hədləri var;

"İnhisarçılıq" termininin bu şərhinə əlavə olaraq, bu fenomenin mahiyyətinin müəyyən edildiyi digər nəzəri anlayışlar da var. Beləliklə, məsələn, inhisar bu və ya digər bazar seqmentinin idarə edilməsində prioritet ilə xarakterizə olunan bir şirkət kimi başa düşülə bilər. Beləliklə, nəzərdən keçirdiyimiz termindən istifadə edərək, ilk növbədə, onu kontekstlə əlaqələndirməliyik.

Termin şərhləri

Beləliklə, "inhisarçılıq" termini belə başa düşülə bilər:

Bazarın və ya onun hər hansı bir seqmentinin vəziyyəti - sənaye, regional - tək oyunçunun və ya qeyd-şərtsiz aparıcının olması ilə xarakterizə olunur;

Yeganə oyunçu və ya lider olan şirkət;

Aparıcı firmanın və ya tək təchizatçının olduğu bazar;

Şirkətin unikallığını və ya liderliyini və ya bazarın müvafiq xarakteristikasını müəyyən edən kifayət qədər çox meyar var. Mütəxəssislər var ki, “saf inhisar”ı düzəltməyə üstünlük verirlər - bazarda əsasən rəqabət olmadığı zaman. İqtisadçılar var ki, biznesdə "inhisarçı birliklərin" - bazar idarəetmə alətlərini əldə etmək üçün səylərini birləşdirən firmaların mövcudluğuna icazə verilməsini qanuni hesab edirlər (bu fenomen haqqında bir az sonra).

Beləliklə, bazarın və ya firmanın inhisarçı kimi tanınması üçün mübahisəsiz meyarlardan biri rəqabət səviyyəsidir. Nəzərdən keçirilən fenomenin minimal və ya rəqabət olmadan qeydə alınmasının qanuni olduğuna inanan iqtisadçılar var. Amma həmişə belə olmur. Elə nəzəriyyələr var ki, onlar çərçivəsində bu və ya digər rəqabətə hələ də icazə verilir. Bu vəziyyətdə inhisar bizneslər arasında eyni rəqabətli mübarizənin nəticəsi ola bilər, bunun nəticəsində qalib bazar üzərində əhəmiyyətli bir nəzarət əldə edir.

Bu hadisəni bazarın keyfiyyət xarakteristikası kimi başa düşsək, inhisarçılığın hansı növləri var? Bu fenomeni təsnif etmək üçün bir çox səbəb var. Bir neçə məşhur anlayışa nəzər salaq.

Xüsusilə, bəzi iqtisadçılar aşağıdakı əsas inhisar növlərini fərqləndirirlər: qapalı, açıq və təbii. Onların hər birinin xüsusiyyətlərini araşdıraq.

Qapalı inhisarlar

Qapalı inhisarlara rəqabət səviyyəsinin əsasən mövcud hüquqi aktlarla məhdudlaşdırıldığı bazarlar daxildir. Müvafiq seqmentlərə daxil olmaq üçün müəssisələr çox vaxt bahalı və mürəkkəb lisenziyalar, patentlər və icazələr almalıdırlar. Bəzi iqtisadçılar bu cür inhisarları müasir iqtisadiyyatlar üçün zəruri hesab edirlər, çünki onların vasitəsilə milli iqtisadi sistemlər üçün əsas olan seqmentləri qorumaq mümkündür. Məsələn, poçt xidməti və ya qaz sənayesi kimi.

Təbii inhisarlar

Onların yaranması əsasən bazarın təbii inkişafı ilə əlaqədardır ki, burada gəlirli biznesin aparılması yalnız şirkət böyük maliyyə və ya infrastruktur resurslarına malik yeganə və ya çox böyük oyunçu statusuna malik olduqda mümkündür. Eyni zamanda, kiçik oyunçular effektiv biznes modelləri çərçivəsində fəaliyyət göstərə bilməzlər. Və nəticədə ya fəaliyyətlərini dayandırırlar, ya da əsas aktivlərini inhisar statuslu müəssisələrə satır, onlarla birləşirlər.

İnhisarın nə olduğunu, iqtisadçılar tərəfindən fərqləndirilən bu fenomenin mahiyyətini və növlərini müəyyən etdiyimiz məqalədə yuxarıda qeyd etdik ki, bu termin müəyyən bir şirkət kimi başa düşülə bilər. Bu baxımdan diqqətçəkən bir faktı qeyd etmək faydalı olar. "Təbii inhisar" termini çox vaxt tək bir korporasiyaya münasibətdə istifadə olunur. Baxmayaraq ki, bu termin həm də bazarı kifayət qədər geniş şəkildə xarakterizə edə bilər. Təbii inhisar növləri, əgər bu fenomen haqqında vahid firmanın təyin edilməsi kontekstində danışsaq, adətən konkret biznes sektorlarına görə təsnif edilir.

açıq inhisarlar

Onlar yeni korporasiyaların bazar seqmentinə daxil olması üçün hüquqi maneələrin olmaması, eləcə də əksər potensial oyunçular üçün kifayət qədər gəlirliliyə nail olmaq perspektivləri ilə xarakterizə olunur.

Belə inhisarın xarakteri, bir qayda olaraq, firmanın rəqiblərin sadəcə istehsal edə bilmədiyi öz texnologiyalarına və nou-haularına malik olmasıdır. Prinsipcə heç kim digər şirkətlərin bazara girməsinə mane olmur, sadəcə olaraq, onların monopolistin qərarları müqabilində istehlakçıya təklif edəcəkləri heç nə yoxdur.

Mütəxəssislər bazarın strukturu və rəqabət formaları ilə bağlı müəyyən inhisar növlərini də müəyyən edirlər. Bu təsnifat əsasında inzibati və iqtisadi inhisarlar mövcuddur. Onların mahiyyətini nəzərdən keçirək.

İnzibati inhisarlar

Onlar dövlətin və ya daha çox yerli bazarlardan danışırıqsa, bələdiyyə orqanlarının bazara birbaşa təsiri nəticəsində meydana çıxması ilə xarakterizə olunur. Bəzi ekspertlərin fikrincə, onlar bir növ qapalı monopoliyadır, çünki müvafiq siyasi institutlar yeni şirkətlərin bazara daxil olması üçün inzibati maneələr yarada bilər.

Eyni zamanda, dövlət orqanları bazarda bir deyil, bir neçə oyunçunun olmasına icazə verməklə bazarı formalaşdıra bilər. Üstəlik, onlar arasında rəqabət alqışlana bilər ki, bu da praktikada, bəzi tədqiqatçıların fikrincə, azad bazardan qat-qat şiddətli ola bilər, çünki burada söhbət mücərrəd tələbatla təmin olunmuş bazara çıxışdan deyil, onun uğrunda mübarizədən gedir. dövlət "nov".zəmanətli sifarişlər və mənfəətlə.

Nümunə kimi göstərilə bilən dövlət inhisarının tarixi növləri SSRİ-nin yenidənqurmadan əvvəlki iqtisadiyyatını, müasir Şimali Koreyanın iqtisadi sistemini, bəzi sənaye sahələrində isə Çini göstərmək olar. Yəni, nəzərdən keçirilən model çərçivəsində söhbət, bir qayda olaraq, həm ayrı-ayrı sənaye sahələrinin, həm də bütövlükdə bütün iqtisadiyyatın hökumətindən gedir. Beləliklə, dövlətin müxtəlif institutları mühüm ola bilər - siyasi sistem, milli iqtisadi model, bazarların spesifik növləri. Bu mənada inhisar çoxfaktorlu bir hadisədir.

İqtisadi monopoliyalar

Onların baş verməsi öz növbəsində iqtisadi amillə bağlıdır. Bəzi ekspertlər "iqtisadi" və "təbii inhisar" terminlərini eyniləşdirir, digərləri isə birinci fenomenin ikincidən daha tutumlu olduğuna inanırlar. Mütəxəssislərin yanaşmalarındakı fərq onunla izah oluna bilər ki, bizim nəzərdən keçirdiyimiz inhisar növləri, onların təsnifatının iqtisad elmində ümumi qəbul edilmiş fərqləndirici xüsusiyyətləri yoxdur.

Təbii inhisarın iqtisadi alt növlərdən biri kimi qəbul edilməsini qanuni hesab edən ekspertlər hesab edirlər ki, ikincisi kiçik bazar iştirakçılarının fəaliyyət göstərə bilməməsi ilə deyil, həm də bir şirkətin bu sahədə fəaliyyət göstərə bilməsi ilə xarakterizə edilə bilər. monopoliya öz biznes modelinin effektivliyinə görə sadəcə olaraq digərlərindən üstündür. Yəni təbii inhisar şəraitində kiçik firma olmaq rentabelli deyilsə, idarəetmə sistemi, müəssisənin idarə edilməsi, məhsulun keyfiyyətinin tələb olunan səviyyəsi rəqabətqabiliyyətli şəkildə adekvat inkişaf etdirildiyi halda, iqtisadi formalardan biri zamanı gəlirlidir.

Elə ekspertlər var ki, eyni zamanda “iqtisadi” və “təbii inhisar” anlayışlarını əsaslı şəkildə fərqləndirirlər. Onların fikrincə, daha səmərəli biznes modeli sayəsində şirkətin bazar üstünlüyünü qazanması, yalnız kiçik firmaların birləşdiyi halda gəlirli biznesin inkişafının mümkün olduğu bir vəziyyətlə eyniləşdirilə bilməz.

Qeyd edək ki, bəzi iqtisadçılar xalis inhisar növlərini nəzərdən keçirilən təsnifatla əlaqələndirirlər. Yəni rəqabət inzibati və ya iqtisadi səviyyədə təhlil edilir. Əgər o, mövcud deyilsə, beləliklə, müvafiq tipli “saf inhisar” sabitləşmiş olur.

Monopoliya birlikləri

Rus mütəxəssisləri tərəfindən müəyyən edilmiş əsas inhisar növlərini araşdırdıq. Bununla belə, iqtisad elmində bu fenomenlə yanaşı, analitiklər tərəfindən müstəqil kateqoriyalara aid edilən, əlaqəli, lakin başqa bir fenomen də var. Söhbət inhisarçı birliklərdən gedir – yuxarıda qeyd etdik ki, onların mövcudluğu bazarda aşağı rəqabətin tanınması üçün meyar ola bilər. Onların mahiyyəti nədir?

İqtisadçıların əksər konsepsiyalarında inhisar anlayışı və növləri bazarın vəziyyəti ilə bağlıdır. Bununla belə, əgər söhbət nəzərdən keçirilən assosiasiyaların növündən gedirsə, o zaman biznes alətləri haqqında danışmaq daha qanunauyğundur. Hansı ki, bu, son nəticədə bazarın ümumi vəziyyətinə təsir göstərə bilər. Monopoliya birlikləri rəqabətin azaldılması üçün mümkün kanallardır. Və onlar, təbii ki, inhisarçı bazarların formalaşması subyektləri sırasına daxil ola bilərlər. Eyni zamanda, bəzi ekspertlər bu terminin hazırda tədqiq etdiyimiz fenomenin mümkün şərhlərindən biri kimi istifadə edilməsini qanuni hesab edirlər. Yəni, uyğun olan yerdə - "inhisarçılıq" termini ilə sinonimdir.

Müasir biznesdə mövcud olan və ya bir növ dünya iqtisadiyyatının tarixini əks etdirən müvafiq assosiasiyaların aşağıdakı əsas növləri var: kartellər, sindikatlar, trestlər və konsernlər. Onların hər birinin mahiyyətini nəzərdən keçirin.

Kartellər bir növ məhsul istehsal edən və ya bazarın ümumi seqmentində fəaliyyət göstərən firmaların birləşməsi ilə xarakterizə olunur. Assosiasiyanın şirkətlərinin hər biri əsas vəsaitlərə sahiblik hüququnu özündə saxlayır və biznes strategiyasını müəyyən etməkdə müstəqildir. Firmaları birləşdirən hər şey bazarın əmtəə buraxılışının həcmi, məhsullar üçün müəyyən edilmiş satış qiymətləri və satış bazarlarında mövcudluğu baxımından bölünməsi haqqında razılaşmadır.

Sindikatlar, kartellərdə olduğu kimi, eyni sənayenin şirkətlərinin birləşmə formasıdır, lakin istehsal güclərinin birləşdirilməsi faktı ilə iştirakçıların istehsal olunan məhsullar üzərində hüquqları yoxdur.

Firmaların etimad daxilində birləşməsi o deməkdir ki, şirkətlərin hər biri biznes strategiyasının qurulması, əsas vəsaitlərə və istehsal olunan məhsullara hüquqlar baxımından müstəqilliyini itirir. Trast, kartel və ya sindikat kimi şirkətlərin bir seqment daxilində konsolidasiya formasıdır. Ancaq müxtəlif sənaye sahələrində fəaliyyət göstərən firmaların birliyindən danışırıqsa, bu, iqtisadçıların qəbul etdiyi meyarlara uyğun olaraq narahatlıq doğurur.

Qeyd etmək lazımdır ki, biznesin aparılmasının təşkilati-hüquqi formaları arasında, xüsusən də Rusiya qanunvericiliyi ilə nəzərdə tutulmuş inhisarçı birliklərin rəsmi təsbiti yoxdur. Lakin onların faktiki mövcudluğu bazarda digər iştirakçılar, analitiklər tərəfindən müəyyən edilə bilər.

Beynəlxalq inhisarlar

İnhisarların konsepsiyasını və növlərini, habelə müvafiq birliklərin mahiyyətini öyrənərək, korporativ birliklərin müəyyən bir sinfinə diqqət yetirmək faydalı olacaqdır. Söhbət beynəlxalq inhisarlardan gedir. Onların xüsusiyyətləri nələrdir?

Fakt budur ki, beynəlxalq səviyyədə biz demək olar ki, bütün inhisar növlərini müşahidə edə bilərik. Dövlətlər, korporasiyalar, məsələn, kartellərin və ya konsernlərin xüsusiyyətlərini daşıya bilən müvafiq birliklər yaratmaq üçün səylərini birləşdirirlər. Beynəlxalq inhisarların təsnifatı müxtəlif əsaslarla həyata keçirilə bilər. Məsələn, şirkətin milli mənsubiyyətini nəzərə alan bir meyar var. Beləliklə, mono və çoxmillətli müəssisələr var. Beynəlxalq inhisarları firmaların miqyasına görə də təsnif etmək olar - regional, transmilli.

Monopoliyaların təsnifatının nüansları

Yuxarıda müəyyən etdiyimiz kimi, inhisarların təsnifatında, bu terminin mahiyyətinin dərk edilməsində kifayət qədər çoxlu yanaşmalar mövcuddur. İnhisarların növləri və formaları iqtisadçılar tərəfindən çoxlu sayda amillərlə bağlı müəyyən edilir.

Gəlin bayaq danışdığımızı vizuallaşdırmağa çalışaq. Biz konkret meyarlardan asılı olaraq inhisar növlərini bölüşdürəcəyik. Cədvəl bunun üçün ən yaxşı vasitədir.

Beləliklə, sözügedən terminin təfsirinin hansı variantları ola biləcəyini aydın şəkildə görürük. Biz inhisarların əsas növlərini müəyyən etdik, ən yaxşı vizual nümayiş vasitəsi kimi cədvəl indi onların təsnifatını aparmağa kömək edəcək.

Giriş.

Monopoliyalar mübadilə və bazarın meydana çıxması ilə demək olar ki, dərhal meydana çıxmağa başlayır. İnsanlar məhsulun qiymətini necə artırmağı erkən öyrəndilər: rəqibləri aradan qaldırmaq və onun təklifini məhdudlaşdırmaqla. Üstəlik, konkret situasiyaların fərqliliyinə baxmayaraq, müxtəlif dövrlərdə inhisarçılığın yaradılması eyni ümumi prinsiplər əsasında baş verirdi.

Qədim dünyada inhisarçılığın nə olduğunu və onun hansı fayda vəd etdiyini yaxşı bilirdilər (sözün özü yunan dilindəndir). Məsələn, IV əsrdə yaşamış məşhur filosof Aristotel. e.ə e., ümumiyyətlə, inhisarın yaradılması ağıllı bir vətəndaşın və ya hökmdarın müraciət edə biləcəyi bacarıqlı iqtisadi siyasət hesab olunur. Nümunə olaraq o deyirdi: “Siciliyada kimsə ona faizlə verilən pulla dəmir emalatxanalarından bütün dəmiri alıb, sonra tacirlər limanlardan gələndə inhisarçı kimi dəmir satmağa başlayıb. adi qiymətində kiçik mükafat və buna baxmayaraq əlli talant üçün yüz qazandı." Aydındır ki, bu cür hallar qədim dünya iqtisadiyyatları üçün nadir və ya müstəsna bir şey deyildi.

Üstəlik, hətta inhisarçılığın tənzimlənməsi artıq qədim dünyada başlamışdır. Yuxarıdakı nümunədəki "kimsə" hökumət tərəfindən Siciliyadan qovuldu. Roma mütəfəkkiri Plininin fikrincə, hökumət inhisarçılıq mövqeyindən sui-istifadə edən mədən şirkətləri üçün marjinal qiymətlər təyin etdi.

Orta əsrlər: gildiyalar və imtiyazlar

Orta əsrlərdə inhisarın yaranması çox vaxt aşağıdakı iki səbəbə görə baş verirdi. İstehsalçıları təşkil etməyin bir yolu var idi ki, bu da dükan sistemi adlanırdı. Gildiya qiymətləri sabitləşdirmək və sənətkarların mövcudluğu üçün təminatlı şərait yaratmaq məqsədi ilə yaradılan bütün növ mal istehsalçılarının təşkilatı idi. Sex hər bir sənətkarın məhsulunu və satış qiymətinə nəzarət edirdi və mümkün rəqiblərin bazara daxil olmasına imkan vermirdi. Bu təşkilatlar monopolist mövqelərindən nə dərəcədə istifadə ediblər? Ola bilsin ki, onlar, həqiqətən də, yalnız qiyməti müəyyən qədər orta səviyyədə sabitləşdirməklə məşğul olublar və mənfəəti maksimuma çatdırmağa çalışmayıblar. Baxmayaraq ki, heç nə təminat verə bilməzdi ki, mağaza rəhbərliyinin belə bir imkan olsaydı, qiyməti “azca” qaldırmaq istəyi yoxdu.

İnhisarların formalaşmasının digər ümumi halı monarxlar tərəfindən nəyisə istehsal etmək və ya ticarət etmək üçün müstəsna hüquq verən müxtəlif imtiyazların verilməsi idi. Bu cür imtiyazlar, demək olar ki, hər bir tacirin və ya istehsalçının arzusunun obyekti idi və bununla da həmvətənləri və ya əcnəbilər tərəfindən rəqabətdən yayınmağa çalışırdı.

17-ci əsrdə İngiltərədə. bu cür imtiyazlar kral I Karl tərəfindən çoxlu şəkildə bölüşdürüldü. Sabun, şüşə, parçalar, sancaqlar və digər malların istehsalı üçün ayrı-ayrı şəxslərin və ya birliklərin inhisarları var idi. I Çarlz özü Şərqi Hindistan şirkətinin gətirdiyi bibər yüklərini aldı və sonra onları inhisar qiymətlərinə satdı. Tezliklə inhisarlar bazarlarda vəziyyəti o qədər pisləşdirdilər ki, 17-ci əsrin sonunda. kral parlamentin razılığı olmadan imtiyazlar vermək hüququnu itirir.

Bəzən imtiyazlar tamamilə özbaşına və absurd olurdu. Məsələn, ölkəni idarə etməkdə xüsusilə müdriklik nümayiş etdirməyən Fransa kralı XIV Lüdovik lütf əlaməti olaraq müəyyən bir qrafinya D'Uzesə krallığın bütün kömür mədənlərinə sərəncam vermək hüququ verdi. Qrafinya bu hüququ tələm-tələsik digər maraqlı tərəflərə həvalə etdi, onlar o dövrün bir sənədində deyildiyi kimi, “kömür bazarının yeganə sahibinə çevrildilər və kömürü yalnız yüksək qiymətə satmağa imkan verən miqdarda qazdılar”.

Amma hansısa resursun köməyi ilə bazarı ələ keçirmək mümkün olduqda da inhisar yarana bilərdi. Eyni XIV Lüdovikin dövründə “neft qabları”nın inhisarı yarandı. Kann kvartalmeysterlərindən birinin dediyinə görə, bu, "60.000 boş qab satın alan və beləliklə, İzin neft ticarətində usta olmaq və qabların qiymətini əvvəlki qiymətin dörddə bir hissəsinə qaldırmaq istəyən üç fərdi şəxsin ittifaqı" idi.

Və ya belə inhisarçılığın başqa bir nümunəsi. 17-ci əsrdə Paris sobaları çay raftingi ilə şəhərə gətirilən odunla yandırıldı, çünki digər nəqliyyat üsulları "odunun" faydasını çox baha etdi. 1606-cı ildə əsas liman tacirləri odun satışı üçün “şəriklik” təşkil etdilər və nəticədə odun qiyməti bir araba üçün 4 livrdən 110 livrəyə (!) qalxdı. Əhali şikayətlə şəhər rəhbərliyinə müraciət edib və onlar “ortaqlığı” ləğv ediblər.

Bəzi hallarda, 6-cı fəsildə görəcəyiniz kimi, dövlət özü gəlir əldə etmək üçün inhisarçı olmağı seçmişdir. Tələbi qeyri-elastik olan məhsul seçildi = duz, araq, tütün = və onun satışında dövlət inhisarı elan edildi.

XIX=XX əsrlərin əvvəllərində inhisarçılığın inkişafı.

Monopoliyaların sürətli inkişafı 19-cu əsrin sonlarında iri maşın istehsalının inkişafı ilə başladı. İstehsal bölmələrini (zavod və zavodlar) birləşdirərkən xərcləri azaltmaq imkanı var idi. Sənayedə kiçik sayda iri istehsalçılar qaldıqda, onlar arasında güclü rəqabət yarana bilərdi ki, bu da gəlirsiz oldu. Bu rəqabətdən yayınmaq üçün sahibkarlar mahiyyət etibarilə inhisarçı birlik olan müxtəlif “cəmiyyətlər” təşkil edirdilər.

Ən sadə formalar üzük (ingilis dilindən = "dairə") və ya künc (ingilis dilindən = "künc") = vahid satış siyasəti üzrə müvəqqəti razılaşmalar idi. Uzunmüddətli müqavilə sindikat adlanırdı (qr. syndikos = "birgə hərəkət etmək" sözündən). Bəzən bu sindikatlar hovuz şəklini alırdı (ingiliscə hovuzdan = "boiler") = bu halda firmalarda mənfəəti birləşdirən ümumi kassa var idi və sonradan firmalar arasında bölünürdü.

Trest (İngilis trestindən) ümumi istehsal idarəçiliyi yarandıqda firmaların ən tam birliyi idi (bütün etimad bir firma idi).

XIX əsrin ikinci yarısında. inhisarçı birliklər çoxlu sənaye sahələrində (məsələn, şəkər, tütün, neft məhsulları istehsalında, metallurgiyada, nəqliyyatda) meydana çıxmağa başladı. Bir çox sənaye sahələrində trestlər istehsalın demək olar ki, bütün həcminə nəzarət edirdilər. Məsələn, XIX əsrin sonlarında. Amerika Şəkər Emalı Şirkəti bütün şəkər istehsalının 90%-nə nəzarət edirdi.

Bəzən bu inhisarlar təbii idi (sənayedə iki firmanın olması faydalı deyildi), bu halda əmtəə istehsal etməyə ilk başlayan firma inhisarçı oldu. Məsələn, 1866-cı ildə Amerikanın ilk teleqraf şirkəti Western Union uzun müddət öz sənayesində yeganə firma olaraq qaldı.

Bəzi trestlər çoxlu sayda işçi və kapitala malik istehsal imperiyalarını tətbiq edirdilər. Məsələn, 20-ci əsrin sonunda J. D. Rokfeller Amerikada bütün neft hasilatının 90%-nə nəzarət edən nəhəng Standard Oil Company trestini təşkil etdi. Bu, qismən onun müstəqil neft firmalarına təsir göstərməyə imkan verən boru kəmərləri şəbəkəsinə (təbii inhisar) sahibliyi ilə bağlı idi. Bu imperiyanın ölçüsü heyrətamiz idi: 1903-cü ildə Standard Oil şirkətinin 400-ə yaxın müəssisəsi, 90.000 mil uzunluğunda boru kəməri, 10.000 dəmir yolu çəni, 60 okean tankeri, 150 çay gəmisi var idi.

Sənaye inhisarlaşmasının bu prosesində Rusiya da istisna deyildi, baxmayaraq ki, inhisarçı birliklərin inkişafı bir qədər sonra başlamış və bəzən Rusiya firmalarının xarici tərəfdaşları tərəfindən başlamışdır.

Rusiyada ilk sənaye sindikatı Sankt-Peterburqda alman sahibkarlarının iştirakı ilə 1886-cı ildə mismar və məftil istehsal edən altı firmanın birləşməsi ilə yarandı. 1903-cü ildə bu, artıq dırnaq istehsalının 87%-nə nəzarət edən Gvozd sindikatı idi. 1887-ci ildə 1890-cı illərin əvvəllərində şəkər sindikatı yarandı. bütün bitkilərin 90%-ni birləşdirdi (224-dən 203-ü). 1902-ci ildə metallurgiya zavodlarını birləşdirən ən böyük "Prodamet" sindikatı yarandı. 1906-cı ildə Produgol sindikatının meydana çıxması kömür bazarında böhrana səbəb oldu, çünki istehsal həcminin azaldılması siyasəti bu yanacağa çox asılı olan bütün iqtisadiyyat üçün təhlükəli oldu. 1907-ci ildə dam örtüyü istehsalçılarını birləşdirən Roofing sindikatı meydana çıxdı. 1908-ci ildə bu metalın istehsalının 94%-nə nəzarət edən Mis sindikatı yarandı. 1904-cü ildə dəmir yolu vaqonları üçün bütün sifarişlərin 97%-nə nəzarət edən Prodvaqon sindikatı fəaliyyətə başladı.

Antiinhisar Qanunu

Təbii ki, inhisarların qiymət artımı istehlakçıların etirazına səbəb olmaya bilməzdi. Monopoliyaları tənzimləmək üçün müvafiq qanunvericilik aktlarının qəbul edilməsi lazım idi və 1890-cı ildə ABŞ-da ilk antiinhisar qanunu olan Şerman Aktı qəbul edildi. Tezliklə demək olar ki, bütün ölkələrdə belə qanunlar qəbul edildi.

Antiinhisar qanununun fəaliyyət prinsipi aşağıdakı kimidir. Birincisi, hansısa sənayedə inhisarın mövcudluğunu və ya monopoliyaya yaxın vəziyyətin olmasını müəyyən etmək lazımdır. Bunun üçün müxtəlif göstəricilərdən istifadə olunur = məsələn, şirkətdə satışın ümumi bazarda payı. Bu pay 60%-i keçərsə, vəziyyət inhisara yaxın sayılır.

Bu prinsipi praktikada tətbiq etmək asan deyil və buna görə də ilk antiinhisar qanunları adətən qüsurlu idi və sonradan bir çox ölkələr bu qanunların yeni variantlarını qəbul etdilər və ya köhnə qanunlara əlavələr etdilər.

Tənzimləmə müxtəlif yollarla həyata keçirilə bilər. Əgər inhisar bir neçə firmanı süni şəkildə birləşdirərək yaranıbsa, o, sadəcə olaraq ayrılır. Əgər inhisar təbiidirsə və onu bölmək mümkün deyilsə, onda firmanın öz məhsulu üçün tuta biləcəyi maksimum qiymətlər müəyyən edilir.

Adlarını bildiyiniz firmaların çoxu antiinhisar orqanları ilə problem yaşamış və məhkəmə çəkişmələrində iştirak etmişlər = bunlar IBM, Proctor & Gamble, Eastman Kodak və başqalarıdır.

Hazırda bəzi bazarlarda inhisarçılıq (yaxud monopoliyaya yaxın) davam edir. Əksər hallarda bunlar dövlət tərəfindən tənzimlənən təbii inhisarlardır (elektrik enerjisi, su təchizatı və s.).

Amma süni inhisarlar da var. Məsələn, Cənubi Afrikanın De Beers şirkəti dünya almaz istehsalının təxminən 80%-nə nəzarət edir.

İnhisarçılıq(yunan μονο - bir və πωλέω - satmaq) - əhəmiyyətli rəqibləri olmayan (mal (lar) istehsal edən və / və ya yaxın olmayan xidmətlər göstərən bir şirkət (belə bir inhisarçı firmanın fəaliyyət göstərdiyi bazar vəziyyəti) əvəzedicilər). Tarixdə ilk inhisarlar dövlətin sanksiyaları ilə yuxarıdan yaradılmışdır, o zaman ki, bir firmaya bu və ya digər məhsulla ticarət etmək üçün imtiyazlı hüquq verilirdi.

Monopoliya aşağıdakı formalarda olur:
1) qapalı - rəqabətdən qanunla qorunan: avtoritar hüquq, patent;
2) açıq - rəqabətdən xüsusi müdafiəyə malik deyil (bazara ilk dəfə yeni məhsullarla daxil olmuş firmalar);
3) təbii - istismar edən unikal təbii ehtiyatlar (elektrik şəbəkələri, su təchizatı şirkətləri, qaz müəssisələri).

Bu təsnifat çox şərtlidir: bəzi inhisar firmaları eyni anda bir neçə növə aiddir.

Məhsulları bütün müştərilərə eyni qiymətə satan inhisar sadə inhisar adlanır.

Qiymət ayrı-seçkiliyi edən inhisarçı öz məhsulunu müxtəlif istehlakçılara fərqli qiymətlərlə satır. İnhisar qiymət diskriminasiyası həyata keçirilir:
1) alış həcminə görə (topdan və pərakəndə);
2) alıcı (gəlir, yaşa görə). Məsələn, iş adamlarına və turistlərə aviabilet satmaq. Sonuncular üçün daha aşağı qiymət təyin edilir, çünki onlar turist səfərinə gedərkən biletləri əvvəlcədən sifariş edir və daha ucuz nəqliyyat növünü seçə bilirlər (tələb elastikdir). İş adamlarının sifariş müddəti daha qısadır (daha tez-tez son anda), buna görə də praktiki olaraq heç bir alternativ yoxdur (tələb qeyri-elastikdir);
3) daxili və xarici bazarlarda fərqli qiymətlər.

Şərti ayrı-seçkilik həyata keçirərək, inhisarçı bazarın böyük bir hissəsini əhatə edərək mənfəəti maksimuma çatdırır.

Bazarda yalnız bir inhisarçı olduğundan firma və sənaye üçün tələb əyriləri üst-üstə düşür (şək. 1). Monopolist mənfəəti maksimuma çatdıran qiymət və həcmin birləşməsini (yalnız həcmi seçən rəqabətli firmadan fərqli olaraq) seçir.

İnhisarçı marjinal gəlirin marjinal xərcə bərabər olduğu məhsulun belə həcmini istehsal etməklə mənfəəti maksimumlaşdırır (Şəkil 14.1):

Müasir rəqabət bazarından fərqli olaraq, inhisarçının qiyməti MC-dən artıqdır

Beləliklə, P m və Q m qiymət və həcmi maksimumlaşdıran mənfəətdir. Q m mükəmməl rəqabət şəraitində istehsal edilsəydi, o, P k-yə satılardı (rəqabətli bazarda P=MR=MC). P m > P k və P m > MR=MC olduğundan, buna görə də P m P k inhisar gücünün (L) qiymətidir. İnhisar hakimiyyətinin mənbəyi tələbin aşağı qiymət elastikliyidir

Şəkil 1. Monopolist firma tərəfindən mənfəətin maksimumlaşdırılması

Yəni, inhisarçının məhsullarına tələb nə qədər qeyri-elastik olarsa, onun inhisar gücü nə qədər çox olarsa, qazancı da bir o qədər çox olar. Monopolistin qiyməti P m > P z (xərc Q M) olduğundan, mənfəət dəyəri düzbucaqlı P m mzP z ilə xarakterizə olunur.

Monopoliya tək istehsalçının və ya məhsulun satıcısının iqtisadiyyatda mütləq üstünlük təşkil etməsidir.

Monopoliya anlayışı, inhisar növləri və onların dövlətin bazar iqtisadiyyatının inkişafında rolu, inhisarçıların qiymət siyasətinə dövlət tərəfindən nəzarətin həyata keçirilməsi.

Monopoliya tərifidir

Monopoliyadır

Təbii inhisar subyekti

Təbii inhisar subyekti sahibkarlıq subyektidir ( qurum) təbii inhisar vəziyyətində olan bazarda mal istehsal edən və ya satan hər hansı mülkiyyət forması (inhisar formalaşması).

Bu təriflər struktur yanaşmaya əsaslanır; rəqabət bəzi hallarda məqsədəuyğun olmayan bir hadisə kimi qəbul edilə bilər. Təbii inhisarçının subyekti yalnız qanuni üz sahibkarlıq fəaliyyətinin həyata keçirilməsi. Təbii inhisar və dövlət inhisarı müxtəlif anlayışlardır ki, onları qarışdırmaq olmaz, çünki təbii inhisarın subyekti istənilən mülkiyyət forması əsasında fəaliyyət göstərə bilər və dövlət inhisarı, ilk növbədə, dövlət mülkiyyət hüquqlarının mövcudluğu ilə xarakterizə olunur.

Monopoliyadır

Təbii inhisar subyektlərinin fəaliyyət istiqamətləri aşağıdakılardır: qara qızılın və neft məhsullarının boru kəmərləri ilə daşınması; təbii və neft qazının boru kəmərləri ilə nəqli və onun paylanması; boru kəməri nəqliyyatı ilə digər maddələrin daşınması; elektrik enerjisinin ötürülməsi və paylanması; ümumi istifadədə olan dəmir yolu nəqliyyatının hərəkətini təmin edən dəmir yolu relslərindən, dispetçer xidmətlərindən, stansiyalardan və digər infrastruktur obyektlərindən istifadə; hava hərəkətinə nəzarət; ictimai əlaqə.

"Silvinit" və " Uralkali» Rusiya Federasiyasında yeganə kalium istehsalçısıdır. Hər iki müəssisə Perm ərazisində yerləşir və bir yatağı inkişaf etdirir - Verkhnekamskoye. Üstəlik, 1980-ci illərin ortalarına qədər onlar vahid müəssisə təşkil edirdilər. Kalium gübrələri məhdud olduğundan dünya bazarında yüksək tələbat var təkliflər, Rusiya Federasiyası isə dünya kalium filizi ehtiyatlarının 33 faizinə malikdir.

Monopoliyadır

Təbii inhisarçıların fəaliyyətinin dövlət tənzimlənməsinin tətbiqinin ümumi istiqamətinə uyğun olaraq təbii inhisar subyektlərinin öhdəlikləri qanunla müəyyən edilir:

Müəyyən edilmiş qiymətqoyma proseduruna, məhsulun təhlükəsizliyi və keyfiyyətinə dair standartlara və göstəricilərə, habelə işin aparılması üçün müəyyən edilmiş digər şərtlərə və qaydalara riayət etmək. lisenziyalar təbii inhisarçılar sahələrində və əlaqədar bazarlarda sahibkarlıq fəaliyyətini həyata keçirmək;

Monopoliyadır

Lisenziyalaşdırılmalı olan hər bir fəaliyyət növü üzrə ayrıca mühasibat uçotu aparmaq; - ayrı-seçkiliyə yol vermədən istehsal etdikləri malların (xidmətlərin) istehlakçılara satışını təmin etmək;

Qonşu bazarlarda fəaliyyət göstərən istehsalçılarla istehlakçılar arasında müqavilələrin icrasına maneə yaratmamaq;

həmin orqanlar tərəfindən öz səlahiyyətlərinin həyata keçirilməsi üçün zəruri olan sənədləri və məlumatları müvafiq orqanlar tərəfindən müəyyən edilmiş miqdarda və müddətlərdə onların fəaliyyətini tənzimləyən orqanlara təqdim etmək;

Onların fəaliyyətini tənzimləyən orqanların vəzifəli şəxslərinin sənədlərlə tanış olmasını təmin etmək və məlumat bu orqanların öz səlahiyyətlərini həyata keçirməsi üçün zəruri olan, habelə onların mülkiyyətində və ya istifadəsində olan obyektlərə, avadanlıqlara, torpaq sahələrinə.

Monopoliyadır

Bundan əlavə, təbii inhisar subyektləri qanunla tənzimlənən malların istehsalının (satılmasının) və ya onların istehlak xüsusiyyətlərinə görə eyni olmayan digər mallarla əvəz edilməsinin mümkünsüzlüyünə səbəb olan və ya mümkün olmayan hərəkətlərə yol verə bilməzlər.

İnhisarçılıq

Qiymət məsələsinə xüsusi diqqət yetirilməlidir. siyasətçilər monopoliya subyektləri. Sonuncular, yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, inhisarçı mövqelərindən istifadə edərək, qiymətlərə təsir etmək, hətta bəzən onları müəyyən etmək imkanına malikdirlər. Nəticədə yeni növ qiymət meydana çıxır - bazarda inhisarçı mövqe tutan sahibkar tərəfindən müəyyən edilən və rəqabətin məhdudlaşdırılmasına və alıcının hüquqlarının pozulmasına gətirib çıxaran inhisar qiyməti.

Monopoliyadır

Buna əlavə etmək lazımdır ki, bu qiymət super mənfəət və ya inhisar mənfəəti əldə etmək üçün nəzərdə tutulub. İnhisar mövqeyinin qazancı məhz qiymətdə həyata keçirilir.

İnhisar qiymətinin özəlliyi ondan ibarətdir ki, o, tələb və qiymətin qarşılıqlı təsiri nəticəsində yaranan real bazar qiymətindən bilərəkdən kənara çıxır. təkliflər. Monopoliya qiyməti kimin formalaşmasından asılı olaraq yuxarı və ya aşağı olur - monopolist və ya monopsonist. Hər iki halda, sonuncunun mənfəəti alıcının və ya kiçik istehsalçının hesabına təmin edilir: birincisi artıq ödəniş edir, ikincisi isə malın ona düşən hissəsini almır. Beləliklə, inhisar qiyməti cəmiyyətin inhisarçı mövqe tutanlara ödəməyə məcbur olduğu müəyyən “xərac”dır.

Yüksək inhisar və aşağı inhisar qiymətlərini fərqləndirin. Birincini bazarı zəbt etmiş inhisarçı qurur, alternativi olmayan ekvayer isə buna dözmək məcburiyyətində qalır. İkincisi kiçik istehsalçılara münasibətdə inhisarçı tərəfindən formalaşır, onların da seçimi yoxdur. Nəticə etibarilə, inhisar qiyməti təsərrüfat subyektləri arasında malları yenidən bölüşdürür, lakin qeyri-iqtisadi amillərə əsaslanan belə bir yenidən bölüşdürmə. Lakin inhisar qiymətinin mahiyyəti bununla məhdudlaşmır - o, həm də böyük miqyaslı, yüksək texnologiyalı istehsalın iqtisadi üstünlüklərini əks etdirir, həddindən artıq artıq malların alınmasını təmin edir.

Monopoliyadır

Monopoliya qiyməti inhisarçının məhsul və ya xidməti sata biləcəyi və maksimum qiyməti ehtiva edən maksimum qiymətdir. Ancaq təcrübənin göstərdiyi kimi, belə bir qiyməti uzun müddət saxlamaq mümkün deyil. Superprofits, güclü bir maqnit kimi, digər iş adamlarını sənayeyə cəlb edir və nəticədə inhisarı "sındırır".

Onu da nəzərə almaq lazımdır ki, inhisar istehsalı tənzimləyə bilər, tələbi yox. Hətta o, alıcıların qiymət artımına reaksiyasını nəzərə almağa məcburdur. Siz yalnız qeyri-elastik tələbi olan məhsulu inhisara ala bilərsiniz. Amma belə vəziyyətdə belə məhsulların bahalaşması onun istehlakının məhdudlaşdırılmasına gətirib çıxarır.

Monopoliyadır

İnhisarçının iki imkanı var: ya yüksək qiyməti saxlamaq üçün kiçik məbləğ tətbiq etmək, ya da satışın həcmini artırmaq, lakin artıq endirimli qiymətlərlə.

Oliqopolist bazarlarda qiymət davranışının variantlarından biri “qiymət liderliyi”dir. Bir neçə oliqopolistin mövcudluğu, görünür, onlar arasında rəqabətli mübarizə aparmalıdır. Amma belə çıxır ki, qiymət rəqabəti formasında bu, yalnız ümumi itkilərə səbəb olardı. Oliqopolistlər vahid qiymətlərin saxlanmasında və “qiymət müharibələrinin” qarşısının alınmasında ümumi maraqlara malikdirlər. Bu, aparıcı firmanın qiymətlərini qəbul etmək üçün gizli razılaşma yolu ilə əldə edilir. Sonuncu, bir qayda olaraq, müəyyən bir məhsulun qiymətini təyin edən ən böyük təşkilatdır, digər təşkilatlar isə onu qəbul edir. Samuelson müəyyən edir ki, “şirkətlər səssizcə qiymət sənayesində gərgin rəqabəti istisna edən siyasət hazırlayırlar”.

Digər qiymət variantları da mümkündür. siyasətçilər, birbaşa istisna edilmir müqavilələr monopoliyalar arasında. təbii inhisarlar dövlətin nəzarəti altındadır. Hökumət mütəmadi olaraq qiymətləri yoxlayır, təşkilatın gəlirliliyinin müəyyən səviyyəsini təmin etmək zərurəti, inkişaf imkanları və s.

Monopolist məhsuluna tələbat və inhisarçılıq

Şirkət satmaq istədiyi miqdarı dəyişdirərək məhsulunun qiymətinə təsir etmək imkanına malik olduqda inhisar gücünə malikdir. İnhisarçının öz inhisarından nə dərəcədə istifadə edə bilməsi onun məhsulu üçün yaxın əvəzedicilərin mövcudluğundan və bazar payından asılıdır. Təbii ki, firmanın inhisar gücünə malik olması üçün xalis inhisarçı olması lazım deyil.

Monopoliyadır

Üstəlik, şirkətin məhsullarına tələb əyrisinin rəqabətli bir təşkilatda olduğu kimi üfüqi deyil, aşağı meylli olması lazımdır, çünki əks halda inhisar təklif olunan məhsulun miqdarını dəyişdirərək qiyməti dəyişdirə bilməyəcəkdir.

Həddindən artıq, məhdudlaşdırıcı vəziyyətdə, xalis inhisarçı tərəfindən satılan tələb əyrisi inhisarçı tərəfindən satılan mal üçün aşağı meylli bazar tələb əyrisi ilə üst-üstə düşür. Buna görə də inhisarçı öz məhsulunun qiymətini təyin edərkən alıcıların qiymət dəyişikliyinə reaksiyasını nəzərə alır.

Monopolist ya öz məhsulunun qiymətini, ya da istənilən qiymətə satışa çıxarılan miqdarı təyin edə bilər. dövr vaxt. Və o, qiyməti seçdiyi üçün tələb olunan məhsulun miqdarı tələb əyrisi ilə müəyyən ediləcək. Eynilə, inhisarçı şirkət bazara təqdim etdiyi məhsulun kəmiyyətini müəyyən parametr kimi seçirsə, o zaman istehlakçıların həmin məhsul miqdarına görə ödədiyi qiymət həmin məhsula olan tələbi müəyyən edəcəkdir.

Monopolist, rəqabətli satıcıdan fərqli olaraq, qiyməti alan deyil, əksinə, bazarda qiyməti müəyyən edir. Monopoliya onu maksimumlaşdıran qiyməti seçə bilər və müəyyən bir məhsulu nə qədər alacağını seçməyi alıcıların ixtiyarına buraxa bilər. Təşkilat nə qədər mal istehsal edəcəyinə əsaslanaraq qərar verir məlumat məhsuluna tələbat haqqında.

Monopoliyadır

İnhisarlaşmış bazarda qiymət və istehsal olunan miqdar arasında proporsional əlaqə yoxdur. Səbəb odur ki, məhsulun inhisar qərarı təkcə marjinal xərcdən deyil, həm də tələb əyrisinin formasından asılıdır. Tələbin dəyişməsi, sərbəst bazarda təklif əyrisində olduğu kimi, qiymət və təklifdə mütənasib dəyişikliklərə səbəb olmur.

Əvəzində tələbin dəyişməsi məhsulun sabit qaldığı halda qiymətlərin dəyişməsinə səbəb ola bilər, məhsulun dəyişməsi qiymətdə dəyişiklik olmadan baş verə bilər və ya həm qiymət, həm də istehsal dəyişə bilər.

Vergilərin inhisarçının davranışına təsiri

Vergi marjinal dəyəri artırdıqca, MC marjinal xərc əyrisi şəkildə göstərildiyi kimi sola və MC1-ə qədər sürüşəcək.

Təşkilat indi P1 və Q1-in kəsişməsində öz mənfəətini maksimuma çatdıracaq.

Təsir vergi inhisarçı firmanın qiyməti və məhsulu üzrə: D - tələb, MR - marjinal mənfəət, MC - olmadan marjinal xərc mühasibat uçotu vergi, MS - ilə marjinal axın sürətləri nəzərə alaraq vergi

İnhisarçı vergi qoyulması nəticəsində hasilatı azaldacaq və qiyməti qaldıracaq.

Beləliklə, verginin inhisar qiymətinə təsiri tələbin elastikliyindən asılıdır: tələb nə qədər elastik olsa, inhisarçı vergi tətbiq etdikdən sonra qiyməti bir o qədər artıracaq.

Monopolist rəqabət

İnhisarçı rəqabət mükəmməl rəqabətə ən yaxın olan ümumi bazar növüdür. Ayrı-ayrı şirkətin qiymətə (bazar gücünə) nəzarət etmək qabiliyyəti burada cüzidir.

İnhisarçı rəqabəti xarakterizə edən əsas xüsusiyyətləri qeyd edirik:

Bazarda nisbətən çox sayda kiçik firma var;

Bu təşkilatlar müxtəlif məhsullar istehsal edir və hər bir şirkətin məhsulu müəyyən qədər spesifik olsa da, alıcı asanlıqla əvəzedici məhsullar tapıb öz tələbatını onlara keçirə bilir;

Sənayeyə yeni firmaların daxil olması çətin deyil. Yeni tərəvəz sexi, atelye, təmir sexi açmaq üçün əhəmiyyətli ilkin kapital tələb olunmur.Miqyas effekti həm də iri istehsalın inkişafını tələb etmir.

İnhisarçı rəqabət şəraitində fəaliyyət göstərən firmaların məhsullarına tələbat tam elastik olmasa da, elastikliyi yüksəkdir. Məsələn, idman geyimləri bazarını inhisarçı rəqabətə aid etmək olar. Reebok idman ayaqqabısı təşkilatının tərəfdarları onun məhsulları üçün digər şirkətlərin idman ayaqqabılarına nisbətən daha yüksək qiymət ödəməyə hazırdırlar, lakin qiymət fərqi çox böyük olarsa, onlar həmişə bazarda daha az tanınan şirkətlərin analoqlarını tapacaqlar. aşağı qiymət. Eyni şey kosmetika sənayesi məhsullarına, geyim istehsalına, dərman vasitələrinə və s.

Belə bazarların rəqabət qabiliyyəti də çox yüksəkdir ki, bu da daha çox yeni firmaların bazara daxil olmasının asanlığı ilə bağlıdır. Məsələn, x yuyucu toz bazarını müqayisə edək.

Xalis inhisarla mükəmməl rəqabət arasındakı fərq

Qeyri-kamil rəqabət, hər biri qiymət üzərində müəyyən nəzarəti olan iki və ya daha çox satıcının satış üçün rəqabət apardığı zaman mövcuddur. Bu, qiymət ayrı-ayrı firmaların bazar payı ilə müəyyən edildikdə baş verir. belə bazarlarda hər biri təklifə və deməli, qiymətlərə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərmək üçün əmtəənin kifayət qədər böyük bir hissəsini istehsal edir.

Monopolist rəqabət. bir çox satıcılar yeni satıcıların daxil ola biləcəyi bazarda diferensiallaşdırılmış məhsul satmaq üçün rəqabət apardıqda baş verir.

Monopoliyadır

Bazarda ticarət edən hər bir şirkətin məhsulu digər firmalar tərəfindən satılan məhsulun qeyri-kamil əvəzedicisidir.

Hər bir satıcının məhsulu müstəsna keyfiyyətlərə və xüsusiyyətlərə malikdir ki, bu da bəzi alıcıların öz məhsulunu rəqib firmanın məhsulundan üstün tutmasına səbəb olur. məhsul bazarda satılan əşyanın standartlaşdırılmaması deməkdir. Bu, məhsullar arasında faktiki keyfiyyət fərqləri və ya reklam, prestij fərqləri nəticəsində yaranan qəbul edilən fərqlərə görə ola bilər. ticarət nişanı və ya bu məhsulun sahibliyi ilə əlaqəli "şəkil".

Monopoliyadır

Bazarda nisbətən çox sayda satıcı var ki, onların hər biri şirkət və onun rəqibləri tərəfindən satılan ümumi məhsul növünə bazar tələbatının kiçik, lakin mikroskopik olmayan payını ödəyir.

Bazardakı satıcılar mallarının qiymətini seçərkən və ya illik satış hədəflərini seçərkən rəqiblərinin reaksiyalarına əhəmiyyət vermirlər.

Bu xüsusiyyət hələ də inhisarçı rəqabətli bazarda satıcıların nisbətən çox olmasının nəticəsidir. yəni fərdi satıcı qiyməti aşağı salırsa, o zaman satış artımının bir təşkilatın yox, çoxlarının hesabına baş verməsi ehtimalı var. Nəticə etibarı ilə, hər hansı fərdi şirkətin satış qiymətinin azalması səbəbindən hər hansı fərdi rəqibin bazar payında əhəmiyyətli itkiyə məruz qalması ehtimalı azdır. Nəticə etibarı ilə, rəqiblərin öz siyasətini dəyişdirərək reaksiya verməsi üçün heç bir səbəb yoxdur, çünki firmalardan birinin qərarı onların mənfəət əldə etmək qabiliyyətinə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərmir. Təşkilat bunu bilir və buna görə də qiymət və ya satış hədəfini seçərkən rəqibin hər hansı reaksiyasını nəzərə almır.

İnhisarçı rəqabət şəraitində şirkət qurmaq və ya bazarı tərk etmək asandır. Qazanclı konyuktura inhisarçı rəqabətin olduğu bazarda yeni satıcılar cəlb olunacaq. Bununla belə, bazara giriş mükəmməl rəqabət şəraitində olduğu qədər asan deyil, çünki yeni satıcılar tez-tez alıcılar və xidmətlər üçün yeni məhsullarla mübarizə aparırlar.

Buna görə də, artıq qurulmuş bir nüfuza malik olan təşkilatlar yeni istehsalçılar üzərində üstünlüklərini qoruya bilərlər. Monopolist rəqabət inhisarçının vəziyyətinə bənzəyir, çünki ayrı-ayrı şirkətlər mallarının qiymətinə nəzarət etmək imkanına malikdirlər. Bu həm də mükəmməl rəqabətə bənzəyir ki, hər bir məhsul bir çox firma tərəfindən satılır və bazara sərbəst giriş-çıxış mövcuddur.

Bazar iqtisadiyyatında inhisarçılıq

Monopolistlər, rəqabətli bazarlardan fərqli olaraq, resursların səmərəli bölüşdürülməsində uğursuzluğa düçar olurlar. Həcmi pul məsələsi monopolistlər cəmiyyət üçün arzuolunandan daha azdır, nəticədə onlar qiymətləri marjinal xərcdən artıq müəyyən edirlər. Tipik olaraq, dövlət monopolist probleminə dörd yoldan biri ilə cavab verir:

İnhisarda olan sənaye sahələrini daha rəqabətqabiliyyətli sahələrə çevirməyə çalışır;

Monopolistlərin davranışını tənzimləyir;

Bəzi özəl inhisarçıları dövlət müəssisəsinə çevirir.

Monopoliyadır

Bazar və rəqabət həmişə inhisarın antipodu olub. Bazar iqtisadiyyatın inhisarlaşmasının qarşısını alan yeganə real qüvvədir. Effektiv bazar mexanizmi olan yerdə inhisarçıların yayılması çox da uzağa getmirdi. Tarazlıq o zaman yaranırdı ki, rəqabətlə yanaşı mövcud olan inhisar köhnəni qoruyub saxlasın və rəqabətin yeni formalarının yaranmasına səbəb oldu.

Lakin son nəticədə bazar sistemi inkişaf etmiş əksər ölkələrdə bazar və inhisarçılar arasında balans qeyri-sabit oldu və rəqabətin qorunmasına yönəlmiş antiinhisar siyasətini zəruri etdi. Buna görə də istənilən rəqabət qönçələrini boğmağa qadir olan böyük təşkilatlar çox vaxt inhisarçılıq siyasəti yürütməkdən çəkinirlər.

Nə qədər ki, monopoliya bazarları var, onları dövlət nəzarətindən kənarda saxlamaq olmaz. Beləliklə, tələbin elastikliyi bu vəziyyətdə inhisar davranışını məhdudlaşdıran yeganə amil olur, lakin həmişə kifayət etmir. Bu məqsədlə antiinhisar siyasəti aparılır. İki istiqaməti ayırd etmək olar. Birinciyə tənzimləmənin forma və üsulları daxildir ki, onların məqsədi bazarları liberallaşdırmaqdır. Monopoliyaya təsir etmədən, inhisarçı davranışı zərərsizləşdirməyi hədəfləyirlər. Buraya gömrük tariflərinin azaldılması, kəmiyyət məhdudiyyətləri, investisiya mühitinin yaxşılaşdırılması, kiçik biznesin dəstəklənməsi tədbirləri daxildir.

Monopoliyadır

İkinci istiqamət monopoliyaya birbaşa təsir tədbirlərini birləşdirir. Xüsusilə, bunlar antiinhisar pozuntusuna görə maliyyə sanksiyalarıdır qanunvericilikşirkətin hissələrə bölünməsinə qədər. Antiinhisar tənzimlənməsi hər hansı bir zaman çərçivəsi ilə məhdudlaşmır, dövlətin daimi siyasətidir.

Monopoliyaların miqyaslı təsiri

Bazarın inhisarlaşması sayəsində mümkün olan ən böyük istehsalla yüksək səmərəli, ucuz istehsala nail olunur. Belə inhisar adətən “təbii inhisar” adlanır. yəni, yalnız bir təşkilat bütün bazara xidmət edərsə, uzunmüddətli orta xərclərin minimal olduğu sənaye.

Məsələn: Təbii qazın istehsalı və paylanması:

Əmanətləri işlətmək lazımdır;

Magistral qaz kəmərlərinin çəkilməsi;

yerli paylayıcı şəbəkələr və s.).

Belə bir sənayeyə yeni rəqiblərin daxil olması son dərəcə çətindir, çünki bu, böyük kapital qoyuluşları tələb edir.

İstehsal xərclərini aşağı salan dominant şirkət rəqibini məhv etmək üçün məhsulların qiymətini müvəqqəti olaraq aşağı sala bilir.

İnhisarçı rəqiblərin bazara süni şəkildə daxil olmasına icazə verilmədiyi şəraitdə inhisarçı gəlir və bazar payını itirmədən istehsalın inkişafını süni şəkildə məhdudlaşdıra, yalnız satışların nisbətən sabit sayı ilə qiymətləri artırmaqla mənfəət əldə edə bilər. rəqiblərin olmaması, tələb daha az elastik olur, yəni qiymət satışa daha az təsir edir. Bu, resurs səmərəsizliyi ilə nəticələnir “daha ​​rəqabətli mühitdə bu inkişaf səviyyəsində istehlakçıların əldə edə biləcəyindən daha az məhsul və daha yüksək qiymətə istehsal edildikdə cəmiyyətə xalis itki. Azad iqtisadiyyatda inhisarçıların gözlənilməz mənfəətləri inhisarın uğurunu təkrarlamaq istəyən sənayeyə yeni investorları və rəqibləri cəlb edərdi.

Əmək bazarında monopoliyalar

Əmək bazarında monopolist nümunəsi bəzi sənaye həmkarlar ittifaqları kimi xidmət edə bilər və ittifaqları tez-tez işəgötürən üçün dözülməz, işçilər üçün isə lazımsız tələblər irəli sürən müəssisələrdə. Bu, müəssisələrin bağlanmasına və işçilərin ixtisarına səbəb olur. Bu cür inhisarçı həm də qanunla təsbit olunmuş imtiyazlarda ifadə olunan həm dövlət, həm də fərdi zorakılıq olmadan edə bilməz. Həmkarlar ittifaqları bütün işçiləri qoşulmağa və haqlar ödəməyə məcbur edən müəssisələrdə. Həmkarlar ittifaqları tələblərini yerinə yetirmək üçün birlik üzvlərinə yaraşmayan şərtlərlə işləmək istəyənlərə, onların maliyyə və siyasi tələbləri ilə razılaşmayanlara qarşı tez-tez zorakılıq tətbiq edirlər.

Zorakılıqsız və dövlətin iştirakı olmadan yaranmış inhisarçılar adətən mövcud rəqiblərlə müqayisədə inhisarın effektivliyinin nəticəsidir və ya təbii olaraq öz dominant mövqelərini itirirlər. Təcrübə göstərir ki, bəzi hallarda inhisar istehlakçıların məhsulun faydalı xassələrinə və/və ya rəqiblərə nisbətən daha aşağı qiymətə təbii reaksiyası kimi yaranır. Zorakılıq olmadan yaranan hər bir sabit inhisar (o cümlədən dövlət tərəfindən) ona rəqabətdə qalib gəlməyə imkan verən inqilabi yeniliklər tətbiq etdi, həm rəqiblərin istehsal müəssisələrini alıb yenidən təchiz etməklə, həm də öz istehsal güclərini artırmaqla öz payını artırdı.

Rusiyada antiinhisar siyasəti

Təbii inhisarçıların dövlət tənzimlənməsinin zəruriliyi problemi hakimiyyət orqanları tərəfindən yalnız 1994-cü ildə, onların məhsullarının qiymətlərinin artması iqtisadiyyatın zəifləməsinə artıq əhəmiyyətli təsir göstərdiyi zaman etiraf edildi. Eyni zamanda, hökumətin islahatçı qanadı təbii inhisarçıların tənzimlənməsi problemlərinə daha çox diqqət yetirməyə başladı, nəinki müvafiq sənaye sahələrində qiymət artımının dayandırılması və ya qiymətin imkanlarından istifadənin təmin edilməsi zərurəti ilə bağlı. makroiqtisadi siyasət mexanizmi, lakin ilk növbədə tənzimlənən qiymətlərin diapazonunu məhdudlaşdırmaq cəhdidir.

“Təbii inhisarlar haqqında” qanunun ilk layihəsi 1994-cü ilin əvvəlində Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar üzrə Dövlət Komitəsinin sifarişi ilə Rusiya Özəlləşdirmə Mərkəzinin əməkdaşları tərəfindən hazırlanmışdır. Bundan sonra layihə rusiyalı və xarici ekspertlər tərəfindən yekunlaşdırılıb. sahə nazirlikləri və şirkətləri (Rabitə Nazirliyi, Dəmir Yolları Nazirliyi, Nəqliyyat Nazirliyi, Atom Enerjisi Nazirliyi, Minnats, RAO Qazprom, Rusiya Federasiyasının RAO UES və s.) ilə razılaşdırılmışdır. Bir çox sahə nazirlikləri layihəyə qarşı çıxdı, lakin SCAP və İqtisadiyyat Nazirliyi onların müqavimətini dəf edə bildi. Artıq avqust ayında hökumət bütün maraqlı nazirliklərlə razılaşdırılmış qanun layihəsini Dövlət Dumasına göndərdi.

Dövlət Dumasında qanunun birinci oxunuşu (yanvar 1995-ci il) uzun müzakirələrə səbəb olmadı. Əsas problemlər parlament dinləmələrində və Dövlət Dumasının komitələrindəki iclaslarda ortaya çıxdı, burada sənaye nümayəndələri yenidən layihənin məzmununu dəyişdirmək və ya hətta qəbul edilməsinə mane olmaq cəhdləri etdilər. Çoxsaylı məsələlər müzakirə edildi: tənzimləyicilərə şirkətlərin investisiya fəaliyyətinə nəzarət hüququnun verilməsinin qanuniliyi; tənzimləmə hüdudlarında - təbii inhisarçılara aid olmayan, lakin tənzimlənən fəaliyyətlə bağlı olan fəaliyyətlərin tənzimlənməsinin qanuniliyi; sahə nazirliklərinin tənzimləmə funksiyalarının qorunub saxlanmasının mümkünlüyü haqqında və s.

2004-cü ildə təbii inhisarları tənzimləmək üçün Federal Antiinhisar Krediti yaradıldı:

Yanacaq-energetika kompleksində;

Monopoliyadır

Nəqliyyatda Təbii İnhisarların Tənzimlənməsi üzrə Federal Xidmət;

Monopoliyadır

Rabitə sahəsində təbii inhisarçıların tənzimlənməsi üzrə Federal Xidmət.

Monopoliyadır

Qaz sənayesinin maliyyə göstəricilərinə xüsusi diqqət yetirilib, RAO Qazprom-un vergitutmasının artırılması və büdcədənkənar fondun formalaşdırılması üçün imtiyazların ləğvi nəticəsində dövlət büdcəsinin yaxşılaşdırılması imkanları və s.

Monopoliyadır

“Təbii inhisarlar haqqında” qanuna əsasən, tənzimləmə sahəsinə daşımalar daxildir qara qızıl və magistral boru kəmərləri ilə neft məhsulları, boru kəmərləri ilə qaz nəqli, elektrik və istilik enerjisinin ötürülməsi xidmətləri, dəmir yolu daşımaları, nəqliyyat terminallarının, limanların və hava limanlarının xidmətləri, ictimai və poçt xidmətləri.

Əsas tənzimləmə üsulları bunlar idi: qiymətlərin tənzimlənməsi, yəni istehlak mallarının qiymətlərinin bilavasitə müəyyən edilməsi və ya onların maksimum səviyyəsinin təyin edilməsi.

Monopoliyadır

Məcburi xidmət üçün istehlakçıların müəyyən edilməsi və ya onların göstərilməsinin minimum səviyyəsinin müəyyən edilməsi. Tənzimləyici orqanlardan həmçinin təbii inhisar subyektlərinin müxtəlif fəaliyyətlərinə, o cümlədən mülkiyyət hüquqlarının əldə edilməsi üzrə əməliyyatlara, iri investisiya layihələrinə, əmlakın satışı və icarəsinə nəzarət etmək tələb olunur.

Beynəlxalq inhisarlar

19-cu əsrdə kapitalist istehsal üsulu bütün dünyaya sürətlə yayıldı. Hələ ötən əsrin 70-ci illərinin əvvəllərində ən qədim burjua ölkəsi İngiltərə Amerika Birləşmiş Ştatlarından daha çox parça istehsal edir, daha çox dəmir əridir, daha çox kömür hasil edirdi. Almaniya Respublikası, Fransa, birləşdi. Britaniya sənaye istehsalının dünya indeksində çempionluğa və dünya bazarında bölünməz inhisara sahib idi. 19-cu əsrin sonlarında vəziyyət kəskin şəkildə dəyişdi. Gənc kapitalist ölkələrində onların öz böyükləri böyüdü. Həcmi ilə sənaye istehsalı indeksi Amerika Birləşmiş Ştatları dünyada birinci yerdədir və Almaniya Federativ Respublikası Avropada birinci yer. Yaponiya Şərqdə şəksiz liderdir. Tamamilə çürümüş çar rejiminin yaratdığı maneələrə baxmayaraq, Rusiya sürətlə sənaye inkişafı yolu ilə getdi. Gənc kapitalist ölkələrinin sənaye yüksəlişi nəticəsində Böyük Britaniya sənaye üstünlüyünü və dünya bazarında inhisar mövqeyini itirdi.

Beynəlxalq inhisarçıların yaranması və inkişafının iqtisadi əsasını kapitalist istehsalının yüksək ictimailəşməsi və iqtisadi həyatın beynəlmiləlləşməsi təşkil edir.

Amerika Birləşmiş Ştatlarının dəmir və polad sənayesində səkkiz inhisarçı üstünlük təşkil edir ki, onlar bütün sənayenin 84%-nə nəzarət edirdilər. istehsal həcmi poladla ölkələr; bunlardan iki ən böyük American Steel Trust və Bethlehem Steel cəmi 51%-ə sahib idi istehsal həcmi. ABŞ-da ən qədim monopolist Standard Oil neft trestidir.

Monopoliyadır

Avtomobil sənayesində üç şirkət kritikdir: General Motors,

Kreisler.

Elektrik sənayesində iki təşkilat üstünlük təşkil edir: General Electric və Westinghouse. Kimya sənayesi Dupont de Nemours konserni, alüminium konserni isə Mellon tərəfindən idarə olunur.

Monopoliyadır

İsveçrənin "Nestlé" qida konserninin istehsal müəssisələrinin və marketinq təşkilatlarının böyük əksəriyyəti başqa ölkələrdə yerləşir. Ümumi dövriyyənin yalnız 2-3%-i İsveçrədən gəlir.

Böyük Britaniyada inhisar trestlərinin rolu xüsusilə Birinci Dünya Müharibəsindən sonra artmışdır. müharibələr toxuculuq və kömür sənayesi müəssisələrinin kartel birlikləri yarandıqda, qara metallurgiya və bir sıra yeni sənaye sahələrində. İngilis Kimya Tresti bütün əsas kimyəvi maddələrin təxminən onda doqquzuna, bütün boyaların təxminən beşdə ikisinə və ölkənin demək olar ki, bütün azot istehsalına nəzarət edir. O, Britaniya sənayesinin ən mühüm sahələri ilə, xüsusən də hərbi konsernlərlə sıx bağlıdır.

İngiltərə-Hollandiya Kimya Qida Konserni "Unilever" bazarda dominant mövqe tutur.

Almaniya Respublikasında kartellər ötən əsrin sonlarından geniş yayılmışdır. İki dünya müharibəsi arasında ölkə iqtisadiyyatında 200 minə yaxın fəhlə və qulluqçusu olan Polad Tresti (Vereinigte stalwerke), 100 min işçi və qulluqçusu olan Kimya Tresti (Interessen Gemeinschaft Farbenindustri), kömür sənayesi inhisarçısı, Krupp top Konserni, elektrik konsernləri Ümumi şirkət.

kapitalist sənayeləşməsi Yaponiya Qərb olduğu bir dövrdə həyata keçirilir Avropa və ABŞ artıq sənaye qurmuşdur kapitalizm. Monopolist müəssisələr arasında dominant mövqe Yaponiya iki ən böyük inhisarçı maliyyə trestini - Mitsui və Mitsubishi-ni fəth etdi.

Mitsui konserninin kapitalı təxminən 1,6 milyard yen olan cəmi 120 şirkət var idi. Beləliklə, təxminən 15 faiz Yaponiyadakı bütün şirkətlərin kapitalı.

Mitsubishi Konsernin tərkibinə həmçinin neft şirkətləri, şüşə sənayesi təşkilatları, anbar şirkətləri, ticarət təşkilatları, sığorta şirkətləri, plantasiya əməliyyat təşkilatları (təbii rezin becərilməsi) daxil idi, hər bir sənaye təxminən 10 milyon yen təşkil edirdi.

Dünyanın kapitalist hissəsinin iqtisadi bölünməsi uğrunda müasir mübarizə üsullarının ən mühüm xüsusiyyəti müxtəlif ölkələrin inhisarçılarının ümumi mülkiyyətində olan birgə müəssisələrin təşkili, kapitalistin iqtisadi bölgü formalarından biridir. müasir dövr üçün xarakterik olan inhisarçılar arasında dünyanın bir hissəsi.

Belə inhisarçılar sırasına Belçika elektrotexnika konserni Philips və Lüksemburqda yerləşən Arbed daxildir.

Tərəfdaşlar daha sonra Böyük Britaniyada öz filiallarını qurdular. İtaliya, Almaniya Federativ Respublikası, İsveçrə və Belçika. Beləliklə, bu, rəqabət aparan tərəfdaşların dünya bazarına yeni güclü sıçrayış, beynəlxalq kapital hərəkatının yeni mərhələsidir.

Birgə müəssisələrin yaradılmasının başqa bir məşhur nümunəsi 1985-ci ildə yaradılmasıdır Korporasiya"Westinghouse Electric" ABŞ) və mərkəzi ofisi olan "TVEK" birgə şirkətinin "" Yaponiya təşkilatı ABŞ.

Müasir inhisarçı birliklər arasında bu tiplilər var müqavilələrçoxlu sayda iştirakçı ilə. Buna misal olaraq Marseldən Bazel və Strasburqdan keçərək Karlsrueyə qədər uzanması planlaşdırılan neft kəmərinin tikintisinə dair sazişi göstərmək olar. Bu ittifaq müxtəlif ölkələrdən 19 konserni, o cümlədən Anglo-Holland Royal Dutch Shell, British British Petroleum, American Esso, Mobile Oil, Caltex, Fransız Petrofina və dörd Qərbi Almaniya konsernini əhatə edir.

Dünyanın kapitalist sənayeləşməsi Rusiya Federasiyasının iqtisadiyyatının inkişafında böyük rol oynadı. Öz sənaye müəssisələrinin inkişafına təkan oldu.

Monopoliyaların faydaları və zərərləri

Ümumiyyətlə, inhisarçıların gətirdiyi hər hansı ictimai faydadan danışmaq çətindir. Bununla belə, inhisarçılarsız tamamilə etmək mümkün deyil - təbii inhisarçılar praktiki olaraq əvəzolunmazdır, çünki istifadə etdikləri istehsal amillərinin xüsusiyyətləri birdən çox mülkiyyətçinin olmasına imkan vermir və ya məhdud resurslar onların sahiblərinin müəssisələrinin birləşməsinə səbəb olur. Amma bu halda da rəqabətin olmaması inkişafı uzun müddət ərzində boğur. Həm rəqabətli, həm də inhisarçı bazarların mənfi cəhətləri olsa da, rəqabətli bazar, ümumiyyətlə, müvafiq sənayenin inkişafında uzunmüddətli perspektivdə daha yaxşı nəticə verir.

Monopoliyadır

İqtisadiyyatın inhisarçılığı bazarın inkişafına ciddi maneədir ki, bunun üçün inhisarçı rəqabət daha xarakterikdir. Bu, inhisarçı və rəqabətin qarışığını ehtiva edir. Monopolist rəqabət belədir bazar vəziyyətiəhəmiyyətli sayda kiçik istehsalçılar oxşar, lakin eyni olmayan məhsullar təklif etdikdə. Hər bir şirkət nisbətən kiçik bazar payına malikdir və buna görə də bazar qiyməti üzərində məhdud nəzarətə malikdir. Çoxlu sayda müəssisələrin olması zəmanət verir ki, istehsalın həcmini məhdudlaşdırmaq və qiymətləri qaldırmaq üçün müəssisələrin sövdələşməsi, razılaşdırılmış hərəkətləri demək olar ki, mümkün deyil.

Monopolistlər bazarda inhisarçı mövqe tutduqları üçün hasilatı məhdudlaşdırır və yüksək qiymətlər təyin edirlər ki, bu da resursların düzgün bölüşdürülməməsinə səbəb olur və gəlir bərabərsizliyini artırır. Monopoliya əhalinin həyat səviyyəsini aşağı salır. İnhisarçı firmalar heç də həmişə öz potensiallarını təmin etmək üçün istifadə etmirlər. elmi-texniki tərəqqi). İnhisarçının səmərəliliyi artırmaq üçün kifayət qədər stimulları yoxdur elmi-texniki tərəqqiçünki rəqabət yoxdur.

Monopoliyadır

İnhisar səmərəsizliyə gətirib çıxarır ki, marjinal dəyərin mümkün olan ən aşağı səviyyəsində istehsal etmək əvəzinə, stimulların olmaması inhisarın rəqabət qabiliyyətli bir təşkilatdan daha pis fəaliyyət göstərməsinə səbəb olur.

İNHİSARÇILIQ- (monopoliya) Bazarda yalnız bir satıcının olduğu bazar quruluşu. Təbii inhisar haqqında danışa bilərik, əgər inhisarçının müstəsna mövqeyi ya bəzi mülkiyyət hüququna malik olmasının nəticəsidirsə ... ... İqtisadi lüğət

İnhisarçılıq- (monopoliya) Yalnız bir satıcının (istehsalçının) olduğu bazar. Tək bir satıcı və bir alıcı olduğu halda, vəziyyət ikitərəfli inhisar (ikitərəfli inhisar) adlanır (həmçinin bax: ... ... Biznes terminlərinin lüğəti MONOPOLY - MONOPOLY, inhisar, arvadlar. (yunan monos bir və poleodan satıram). Bir şey istehsal etmək və ya satmaq üçün müstəsna hüquq (hüquqi, iqtisadi). Xarici ticarətin monopoliyası Sovet hökumətinin siyasətinin sarsılmaz əsaslarından biridir. Sığorta …… Uşakovun izahlı lüğəti

İnhisarçılıq- əmtəə (xidmətlər) bazarında bir böyük satıcının olduğu, tutduğu mövqeyə görə qiymətlərə təsir edə bilən qeyri-kamil rəqabət variantı. Digər satıcılar daha kiçikdir və bazara təsir göstərə bilmirlər. Şəxsi…… Bank Ensiklopediyası

İNHİSARÇILIQ- (mono ... və yunan poleodan satıram), 1) bir şəxsə, müəyyən bir qrup şəxsə və ya dövlətə məxsus istehsal, ticarət, balıqçılıq və s. müstəsna hüququ; geniş mənada, bir şeyə müstəsna hüquq. 2) Sahədə monopoliya ...... Müasir ensiklopediya

Cookie faylları vebsaytda təqdim olunur. Wenn Sie diese Website weiterhin nutzen, Stimmen Sie dem zu. tamam

İnhisar bazar münasibətlərinin bir növüdür ki, burada bir növ mal istehsalı üçün yalnız bir satıcı bütün sənayeyə nəzarət edir. Belə bir bazarda homogen malların başqa tədarükçüləri yoxdur.

Yəni bazarda inhisarçı istehsal, ticarət və digər fəaliyyətlərin müstəsna hüququna malikdir. Özündə inhisar kortəbii bazarların yaranmasına və fəaliyyətinə mane olur, həmçinin azad rəqabətə xələl gətirir.

İnhisarçılığın yaranmasının səbəbləri

Bazarda yaranma səbəblərini araşdırmadan inhisarın nə olduğunu anlamaq mümkün deyil. Monopoliyaların formalaşma yolları çox müxtəlifdir. Bəzi hallarda daha böyük şirkət daha zəif olanı alır, digərlərində birləşmə könüllü olur. Eyni zamanda, istehsal təşkilatları təkcə eyni məhsulları deyil, eyni zamanda ümumi çeşidi və istehsal texnologiyası olmayan müəssisələri də birləşdirə bilər.

Bazarda inhisarçılığın formalaşdırılmasının növbəti yolu “yırtıcı” qiymətlər deyilən üsuldur. Bu termin firmanın o qədər aşağı qiymətlər təyin etməsinə istinad edir ki, rəqabət aparan firmalar böyük xərclərə məruz qalır və nəticədə bazarı tərk edirlər.

Monopoliya nədir? Bu, hər bir istehsalçının və satıcının əsas arzusudur. Monopoliyaların mahiyyəti təkcə rəqabətlə bağlı çoxlu sayda problemlərin aradan qaldırılması deyil, həm də iqtisadi hakimiyyətin müəyyən bir qolunun bir əlində cəmləşməsidir.

Monopolist təkcə bazar münasibətlərinin digər iştirakçılarına öz şərtlərini tətbiq etməklə deyil, həm də bütövlükdə cəmiyyətə təsir göstərə bilir!

Monopoliya nədir?

Monopoliyalar fərdi şəxslərə məxsus olan və bazarda inhisar qiymətləri təyin etmək üçün bazarın müəyyən sektorları üzərində yeganə nəzarəti həyata keçirən iqtisadi birliklərdir.

Rəqabət və inhisarçılıq bazar münasibətlərinin tərkib elementləridir, lakin sonuncular onların iqtisadi inkişafına mane olur.

Monopoliyanın xarakterik xüsusiyyətləri:

• Bütün sənaye bu məhsulun bir istehsalçısı ilə təmsil olunur.
• Alıcı inhisarçıdan mal almağa və ya ümumiyyətlə onsuz etməyə məcbur olur. İstehsalçı, bir qayda olaraq, reklam olmadan edir.
• Monopolist bazarda öz məhsulunun kəmiyyətini tənzimləmək, beləliklə də onun maya dəyərini dəyişmək imkanına malikdir.
• Oxşar məhsulların istehsalçıları onları inhisarlaşmış bazarda satmağa çalışarkən süni şəkildə yaradılmış maneələrlə üzləşirlər: hüquqi, texniki və ya iqtisadi.

Ayrı-ayrı müəssisənin inhisarı "dürüst" inhisar adlanır, onun yolu istehsalın səmərəliliyinin daim artırılmasından və rəqabətqabiliyyətli müəssisələr üzərində əhəmiyyətli üstünlüklərin əldə edilməsindən keçir.

Müqavilə kimi inhisar - rəqabətə son qoymaq və qiymətlərin özünü tənzimləməsi məqsədi ilə bir neçə böyük firmanın könüllü birləşməsi.

Monopoliya növləri

Təbii inhisar bir sıra obyektiv səbəblərdən yaranır. Bazarda təbii inhisarçı müəyyən bir məhsula olan tələbatı ən yaxşı şəkildə ödəyən istehsalçıdır. Belə üstünlüyün əsasında rəqabətin arzuolunmaz olduğu istehsal texnologiyalarının və müştərilərə xidmətin təkmilləşdirilməsi dayanır.

Dövlət inhisarçılığı hökumətin müəyyən hərəkətlərinə cavab olaraq yaranır. Bir tərəfdən, bu, müəssisəyə müəyyən növ malların istehsalına müstəsna hüquq verən dövlət müqavilələrinin bağlanmasıdır. Digər tərəfdən, dövlət inhisarı dövlət müəssisələrinin bazarda bir təsərrüfat subyekti kimi fəaliyyət göstərən ayrı-ayrı strukturlarda birləşməsidir.

İqtisadi inhisarçılıq bu gün digərlərindən daha çox yayılmışdır ki, bu da iqtisadi inkişafın qanunauyğunluqları ilə izah olunur. İqtisadi inhisarçı mövqeyinə nail olmağın iki yolu var:

• kapitalı daim artırmaqla müəssisənin miqyasını artırmaqla inkişafı;
• kapitalın mərkəzləşdirilməsi, yəni rəqabətli təşkilatların könüllü və ya məcburi ələ keçirilməsi və nəticədə bazarda dominant mövqe.

İnhisarlaşma dərəcəsinə görə bazarların təsnifatı

Rəqabətin məhdudlaşdırılması dərəcəsinə görə bazarlar 2 növə bölünür:

1. Mükəmməl rəqabət - onun iştirakçıları tərəfindən məhsulların satışı şərtlərinə və əsasən qiymətlərə təsirinin mütləq qeyri-mümkünlüyü ilə xarakterizə olunur.

2. Qeyri-kamil rəqabət. O da öz növbəsində 3 qrupa bölünür.

• xalis inhisar bazarı - mütləq inhisar şəraitində fəaliyyət göstərir;
• oliqopolist - bircins malların az sayda iri istehsalçıları ilə xarakterizə olunur;
• inhisarçı rəqabət bazarı - oxşar, lakin eyni olmayan malların çoxlu sayda müstəqil satıcılarının olmasını nəzərdə tutur.

Monopoliyaların üstünlükləri və mənfi cəhətləri

Monopoliya nədir? Bu, şirkətin bazarda lider mövqeyidir və ona öz şərtlərini diktə etməyə imkan verir. Ancaq bu onun yeganə çatışmazlığı deyil, başqaları da var:

1. İstehsalçının satış qiymətini artırmaqla öz istehlakçılarına məhsul istehsal etmək xərclərini ödəmək qabiliyyəti.
2. Bazarda rəqiblərin olmaması səbəbindən istehsalda elmi-texniki tərəqqinin olmaması.
3. Məhsulların keyfiyyətini aşağı salmaqla inhisarçı tərəfindən əlavə mənfəət əldə edilməsi.
4. Azad iqtisadi bazarın inzibati diktatura ilə əvəzlənməsi.

Monopoliyanın üstünlükləri:

1. İstehsal həcmlərinin artması və sonradan məsrəflərin və resurs məsrəflərinin azalması.
2. İqtisadi böhranlara qarşı ən böyük müqavimət.
3. İri inhisarçılar istehsalı yaxşılaşdırmaq üçün kifayət qədər vəsaitə malikdirlər, bunun nəticəsində onun səmərəliliyi yüksəlir və istehsal olunan məhsulların keyfiyyəti yüksəlir.

Monopoliyaların dövlət tənzimlənməsi

İqtisadi cəhətdən inkişaf etmiş hər bir dövlət, məqsədi rəqabəti qorumaq olan antiinhisar siyasətinin aparılması zərurəti ilə üzləşmişdir.

Dövlət planlarında azad bazarların ümumi təşkili nəzərdə tutulmayıb, onun vəzifəsi bazar sistemində ən ciddi pozuntuları aradan qaldırmaqdır. Onu yerinə yetirmək üçün rəqabət və inhisarın eyni vaxtda mövcud ola bilməyəcəyi şərait yaradılır və birincisi istehsalçılar üçün daha sərfəlidir.

Antiinhisar siyasəti bəzi vasitələrlə həyata keçirilir. İnhisarçılığın tənzimlənməsi azad rəqabətin təşviq edilməsi, bazarda ən böyük istehsalçılara nəzarətin təmin edilməsi, kiçik və orta biznesin təşviqi, qiymətlərin daim monitorinqi yolu ilə həyata keçirilir.

Monopoliya, müəyyən bir iş yerində məhsulun qiymətlərini və kəmiyyətini təyin edən vahid bir qurumun üstünlük təşkil etdiyi iqtisadiyyatın vəziyyətidir. Model istehlakçı üçün ən az səmərəli hesab olunur, çünki rəqabətin olmaması durğunluq və qıtlığa səbəb olur.

İnhisar bazarın təbii və ya süni vəziyyətidir ki, burada bir və ya bir neçə mal (xidmət) üçün istehsal vasitələri tam bir oyunçuya məxsusdur. Dövlət, özəl firma, beynəlxalq təşkilat monopolist kimi çıxış edə bilər. Resurs çıxarmaq və onu emal etmək, məhsul təqdim etmək və ya xidmət göstərmək üçün müstəsna hüquq həm istehlakçı hüquqlarının qorunmasına, həm də onların pozulmasına səbəb ola bilər.

İqtisadiyyatda Herfindahl İndeksi ölkədə və dünyada işlərin real vəziyyətini qiymətləndirmək üçün istifadə olunur. Bu göstərici konkret bazarın onun spesifik oyunçularının əlində cəmləşmə dərəcəsini göstərir: HHI-nin şərti dəyəri hər bir iştirakçının ümumi “pirojnasından” gələn gəlir faizinin kvadratik cəmi kimi hesablanır.

Saf inhisar, 1 iştirakçı: HHI = 100 2 =10000

2 oyunçu: HHI = 50 2 + 50 2 = 5000

10 oyunçu: HHI = 10 2 x 10 = 1000

İnhisarçılığın yaranması və inkişafı

Monopoliya - bu nədir, fenomenin təhlükəsi nədir? Bazarı tutmaq və maksimum mənfəət əldə etmək istəyi biznes üçün təbiidir. Bu tipli ilk birləşmələr antik dövrdə, şəhər və torpaqların hökmdarları müəyyən malların istehsalını öz əllərində cəmlədikdə yaranmışdır. Çar Rusiyasında spirtli içkilər istehsal etmək hüququ yalnız dövlətin (oxu - onun rəhbəri) idi. Çin isə ipək və çini yaratmaq üçün eksklüziv texnologiyaya malik idi - heç kim analoq təklif edə bilməzdi.

Hazırda ciddi heç nə dəyişməyib: monopoliyalar ya süni şəkildə yaradılır, ya da təbii şəkildə formalaşır. Eyni zamanda, bazarların bir iştirakçının əlində həddindən artıq cəmləşməsi haqsız rəqabət kimi tanınır. Əslində, iqtisadiyyatın vəziyyətinə təsir etmək asan deyil, çünki dəyişikliklər üçün təsirli vəsait tələb olunur.

Monopoliya növləri:

1. Təbii. Analoqu olmayan məhsul və ya xidmət istehsal olunur və alternativin inkişafı çoxlu birdəfəlik investisiya tələb edir. Bu, məsələn, uzun müddət dəmir yolu və hava nəqliyyatına aiddir: bir sahibin əlində cəmləşən rabitə vasitələri rəqabəti istisna edirdilər.
2. Süni. Malların (xidmətlərin) keyfiyyət standartını və (və ya) istehlakçıların təhlükəsizliyini təmin etmək məqsədilə dövlət səviyyəsində iştirakçıların sayının məhdudlaşdırılması tədbirləri həyata keçirilir. Bu, qaz nəqlinə, nüvə tullantılarının saxlanmasına və s. Belə inhisarçıların reyestri Rusiya FTS-nin saytında təqdim olunur.
3. Açıq. Yeni texnologiyanın ixtirasından və onun kommersiya məqsədli istifadəsinə başlandıqdan sonra sirrin sahibi müvəqqəti olaraq istehlakçı ilə münasibətlərin müstəsna iştirakçısına çevrilir. Məsələn, yaxın gələcəkdə teleport prinsipi aşkar olunarsa, bu xidməti göstərən nəqliyyat şirkətləri müvəqqəti olaraq rəqiblərindən məhrum olacaqlar.

Oliqopoliya

Oliqopoliya, resurs çıxarmaq, onu emal etmək, məhsul istehsal etmək və ya xidmət göstərmək hüququnun məhdud sayda iştirakçıların olduğu bazar vəziyyətidir. Klassik misal, rəqabətin iki və ya üç şirkət arasında olduğu sərnişin təyyarələrinin, kosmik gəmilərin istehsalıdır.

Monopoliyaların üstünlükləri:

1. Vahid siyasətin həyata keçirilməsi. Məsələn, Səudiyyə Ərəbistanında neft-qaz kompleksinin dövlətin əlində cəmləşməsi xarici problemləri həll etməklə neftin dünya qiymətlərinə təsir göstərməyə imkan verir.
2. Yüksək mənfəətin təmin edilməsi. Qiymətlərin inzibati tənzimlənməsi istehsalçıya öz xərclərini tez bir zamanda qaytarmağa, maksimum gəlir əldə etməyə imkan verir.
3. İstehlakçı hüquqlarının müdafiəsi. Bəzi hallarda istehsalın dövlət tənzimlənməsi cəmiyyətin ən yoxsul təbəqələrinin təhlükəsizliyini təmin edir.

İnhisarçılığın tənqidi

Monopoliya: sadə dildə bu nədir? Bu, bir qrup insanın paylayıcı kanalı tamamilə ələ keçirmək, “borunun üstündə oturmaq” istəyidir. Bütün dövrlərdə bazarların həddindən artıq təmərküzləşməsinin əleyhdarları rəqabətin inkişafının tərəfdarı olublar. Biznes pastasında öz payı üçün nə qədər çox şirkət yarışırsa, istehlakçı üçün bir o qədər yaxşıdır.

15 il əvvəl, cib telefonları yalnız yüksək texnologiyalı nəhənglər tərəfindən istehsal edildikdə, onları yalnız ən varlı istehlakçılar ala bilirdi. İllər sonra, yüzlərlə kiçik şirkətin təklifləri yavaş-yavaş, lakin şübhəsiz ki, cihazların qiymətini aşağı saldı, gadgetların səviyyəsi isə yüksəldi.

Sənaye sahələrinin inhisarlaşdırılması texniki tərəqqinin azalmasını təmin edir - istehsalçının səy göstərəcək heç bir işi yoxdur. Bunu cəmi bir neçə iri avtomobil zavodunun mövcud olduğu SSRİ-nin sakinləri tam hiss edirdilər və avtomobillər üçün növbələr gələcək illər üçün nəzərdə tutulmuşdu. Nəticədə, Avtovaz onilliklər ərzində eyni avtomobil modellərini istehsal etdi və dünya tərəqqisi bütün sənayeni geridə qoyaraq irəli getdi.

Beləliklə, prosesin daha bir qərəzsiz hissəsi üzə çıxır - mal və xidmətlərin kəskin çatışmazlığı. Bir şəkildə süni və ya təsadüfi (zəif hesablamaya görə) yarana bilər. Rəqabət olmadığı halda, satışa nə qədər mal “atacağına” istehsalçı özü qərar verir. Və tələbin çoxluğu belə bir nəhəng üçün mənfəətin azalması demək olacaq.

Rusiyada bazarların inhisarlaşdırılması

Mənfəətin böyük bir hissəsinin bir iştirakçının əlində cəmləşməsinə icazə verilən iqtisadiyyat sahələrinin siyahısı 17.08.1995-ci il tarixli 147 nömrəli Federal Qanunda - "Təbii ..." ilə verilmişdir. Bu sahələrdə marjinal qiymətlərin müəyyən edilməsi yolu ilə ciddi dövlət tənzimlənməsi həyata keçirilir. Rəqabətin olmaması sənaye sahələrinə mənfi təsir göstərir: bunu Rusiya Dəmir Yolları Korporasiyasının timsalında görmək olar.

İnhisarçılığın bütün digər təzahürləri dövlət orqanları tərəfindən həyata keçirilir və yolverilməzdir. Antiinhisar orqanları bazarların bu və ya digər oyunçunun əlində cəmləşmə dərəcəsinə, iri mal istehsalçıları və ya xidmət təminatçıları arasında sövdələşmələrə nəzarət edir.

2016-cı ilin 6 ayı ərzində təkcə Voronej vilayətinin antiinhisar xidmətləri tərəfindən 12 qanun pozuntusu faktı üzrə (söhbət mənzil-kommunal təsərrüfatının, energetiklərin dominant mövqeyindən istifadə edilməsindən gedir), ümumi məbləği pozan şəxsləri məsuliyyətə cəlb edib. cərimələrin məbləği 180 milyon rubl təşkil etdi.

Rusiya Federasiyasının əsas inhisarçı sənayeləri:

1. Mərkəzi su təchizatı və kanalizasiya (SC Mosvodokanal, Sankt-Peterburqun Vodokanal Dövlət Unitar Müəssisəsi);
2. Yanacaq-energetika kompleksi (Qazprom ASC, Mosgaz ASC və s.);
3. Dəmir yolu nəqliyyatı (Rusiya Dəmir Yolları ASC);
4. Aeroport xidmətləri (SC Vnukovo Airport, ASC SIA);
5. Limanlar, terminallar, daxili su yolları;
6. İctimai poçt və telekommunikasiya xidmətləri (məsələn, "Rusiya poçtu" Federal Dövlət Unitar Müəssisəsi, "Moskva Şəhər Telefon Şəbəkəsi" ASC);
7. Radioaktiv tullantıların utilizasiyası (“Radioaktiv Tullantıların İdarə Edilməsi üzrə Milli Operator” Federal Dövlət Unitar Müəssisəsi).

Monopoliya oyunu

Uşaqlar və böyüklər üçün məşhur əyləncə belə bir iqtisadi modelin bütün cazibələrini yaşamağa kömək edəcəkdir. İştirakçıların “müəssisələri aldıqları”, onları təkmilləşdirdikləri və öz ərazisindən keçmək üçün rüsum aldıqları taktiki oyun bazarın inhisara alınması təhlükəsini açıq şəkildə nümayiş etdirir. Ən ağıllı, ehtiyatlı və uğurlu iş adamı sonda möhtəşəm təcriddə qalır və bütün oyun lövhəsini onun altında saxlayır.