Защо филмът Матилда обижда чувствата. Режисьорите се изправиха за обида на чувствата на вярващите
На 26 октомври сензационният филм на Алексей Учител „Матилда“ ще излезе на големия екран. Въпреки че зрителите все още не са видели снимката, мнозина вече са се хванали срещу оръжие: има мнение, че филмът осквернява образа на император Николай II. В навечерието на общоруската премиера Матилда бе показана пред репортери. Кореспондентът на сайта погледна снимката и се опита да разбере как може да обиди чувствата на вярващите.
Масови протести
От няколко месеца православните активисти, водени от депутата от Държавната дума Наталия Поклонская, редовно се противопоставят на филма на Макълда на Алексей Учител. Напоследък стана модерно да се правят филми и сериали на историческа тема: за царуването на Екатерина II, за изкуството на ерата на „размразяването”, за революцията. Учителят реши да се отдалечи от политиката и направи филм за любовта.
Картината разказва за любовта на последния руски император Николай II и известната балерина Матилда Кшесинская. След като гледаха трейлъра, мнозина усетиха, че този филм дискредитира паметта на канонизирания император: с факта, че филмът има много сцени в леглото, руският цар се играе от немски актьор и наистина Николай не е имал афера с балерина.
Независимо от това, фактът остава: Николай II все още е имал отношения с Кшесинская. Това се потвърждава от множество мемоари и архивни записи. Друго е, че в старите времена това не беше срамно: отношенията между бъдещия цар и балерината продължиха още преди да се ожени за Александър Федоровна, а самият Николай не скри симпатиите си. Въпреки това православните активисти ходят на пикети, молитви и молитвени шествия срещу прожекцията на филма. Всъщност се оказа, че всичките им усилия не си заслужават: „Матилда“ се оказа просто красива приказка за любовта - макар и с герои от реалния живот.
Филмът "Матилда" е просто красива приказка за любовта. Снимка: Още от филма
Красива приказка
На първо място киното е поразително в своята красота. Прилича на вълшебна карикатура на Дисни: бъдещ влюбен крал и балерина лети с балон на фона на блестящите фонтани на Петерхоф по време на залез, срещат се в помещенията на Мариински и прекарват дати в залите на двореца Катрин в Царско село. Между романтичните сцени - представления на балерини в Мариинския театър. Никаква политика - просто любов и балет.
Не съдете строго филма: трябва да се отнасяте към него като към приказка. Само самите герои са взети от реалния живот, а не всички и ключови събития - сватбата на наследника на трона и неговата коронация. Всичко останало в по-голямата си част е художествено украсена измислица. Ако прецените строго филма, можете да намерите в него много исторически несъответствия и дори груби грешки.
Така че, в действителност Кшесинская не е била включена в двореца на Катрин и ако Николай се е появявал на публично място с балерина, щеше да има скандал. Данила Козловски играе напълно несъществуващ герой - полулудия лейтенант Воронцов, който преследва Кшесински с маниакална страст и дори удря лицето на основния си съперник - наследника на трона. На снимката това изобщо не е важно. Учителят не се опита да преразкаже историята: той показа красива история, базирана само на реални събития.
Без обидни чувства
Филмът продължава 2 часа 10 минути, но този път лети незабелязано. Това, което се случва на екрана, завладява зрителя, въпреки че всички вече знаят как ще свърши - Никола се жени за Александър Федоровна и става крал, а Кшесинская се утешава, като се омъжва за братовчед му, великият херцог Андрей Владимирович.
„Матилда“ е заснет в Санкт Петербург, Петерхоф и Царское село. Вижте: Филмова рамка
„Матилда“ трудно може да обиди нечии чувства, както детските приказки не могат да обидят възрастен здрав човек. Всички сцени в леглото, от които във филма не са много, са заснети възможно най-правилно, без да демонстрират бурна страст и голи тела. Актьорите гледат на своите роли хармонично.
Не можете да научите история от Матилда, но след като гледате филм, можете да се докоснете до романтична тайна, която ще ви изненада със своята топлина и красота.
Филм за романтиката на императора и балерината ще излезе на 26 октомври 2017 г. Страстите около снимката, които почти никой досега не е виждал, не спират от година.
Как се появи филмът
През април 2012 г. на пресконференция в Москва режисьорът Алексей Учител за пръв път говори за планове за заснемане на филма "Матилда Кшесинская" за романа на бъдещия император Николай II и руската прима балерина. Основната роля беше разгледана от балерината Диана Вишнева, но в крайна сметка тя изигра полската актриса Михалина Олшанска.
В други роли:
Ларс Айдингер - Царевич Николай Александрович
Луиз Волфрам - Принцеса Алиса от Хесен-Дармщат
Данила Козловски - Граф Воронцов
Ingeborga Dapkunaite - Императрица Мария Федоровна
Сергей Гармаш - император Александър III
Евгений Миронов - режисьор на императорските театри Иван Карлович
Беше съобщено, че сценарият е написан от американец Пол Шрьодер, но в резултат авторът е писателят, лауреат на наградите "Голяма книга" и "Национален бестселър" Александър Терехов.
814,3 милиона рубли.
включително 280 милиона рубли. държавни субсидии, ще съставят общия бюджет на лентата (коя част е неотменима субсидия в тази сума, не се оповестява).
През август 2013 г. настоятелството на Фонда за филми включи Матилда в списъка на проектите, които трябва да получат финансова подкрепа.
През юни 2014 г. студиото "Рок" на Алексей Учител започва да снима. Музиката към картината е записана от Симфоничния оркестър на Мариинския театър с диригент Валери Гергиев.
Как започна конфликтът?
През октомври 2016 г. активисти на общественото движение „Царски кръст“ се обръщат към народния представител Наталия Поклонская с молба да проверят филма, в който те видя "антируска и антирелигиозна провокация", След като научи за това, Алексей Учител каза: „Това, че се обръщат към тях, е невъзможно, тъй като никой не е видял нито един кадър, филмът все още се прави, той е в работа“.
2 ноември г-жа Поклонская изпрати на генералния прокурор на Русия Юрий Чайка молба да провери филмаобяснявайки, че „към нея се обърна приличен брой граждани - бяха събрани над сто подписа“. Според нея гражданите се оплакват, че „този филм обижда религиозните им чувства“.
Как се разви спорът за кореспонденция?
За цялото време заместник Поклонская и директорът Учител почти не си разменяха няколко думи. Въпреки това спорът им за кореспонденция активно се развива на страниците на медиите и социалните мрежи.
„Русия е представена във филма като страна на бесилото, пиянството и блудството. Не можем да допуснем филм да бъде пуснат на масово разпространение, което е умишлено антиисторическо менте, насочено към дискредитиране, подигравка и клевета на един от най-почитаните светии на нашата Църква - Цар Пазител Николай II и членове на неговото семейство. " (от искане до генералния прокурор Юрий Чайка)
„Всъщност героите изпиват една чаша шампанско там, няма бесилка и блудство. Как фигурите, считани за държавни служители, позволяват да се произнасят такива глупости? ”Филмът„ не е за любовна връзка “. Филмът е за човек, който болезнено избира между любов и дълг ... Нито в историята, нито в реалния живот първоначално няма светци: те не са родени, те стават ” (в интервю за „Комерсант“ на 2 февруари 2017 г.)
„Филмът декратира светините, обижда религиозните чувства на вярващите, разпалва омраза. Това е позицията на хора, които ценят, уважават и защитават своето достойнство, общата ни голяма и красива история, с която трябва да се гордеем, а не да се тъпчем и изкривяваме, като вземаме предвид личните фантазии, които, както знаете, всеки има свои собствени ”
„Вече предложих г-жа Поклонская поне да гледа филма, но тя отказа. За какво можем да говорим, когато заместникът, не виждайки снимката, започва кампанията и призовава хората да подпишат някои петиции? “ (в интервю за „Комерсант“ на 9 август 2017 г.)
„Виждаме как пред нашите очи се създава нова терористична организация под прикритието на религиозна организация. Не е свързано нито с руските традиции, нито с истинското православие. Те се интересуват само от дестабилизация в обществото, насилие, война. " Депутатът „не крие, че подкрепя тези организации и им осигурява прикритие“ (4 септември 2017 г. в съобщение за пресата, коментирайки инцидента с опит за подпалване на киносалон в Екатеринбург)
„Моите обвинения в тероризъм и други смъртоносни грехове не са нещо ново. В Украйна, наред с другите членове на Наказателния кодекс, вече съм обвинен в организиране на терористичен акт. " „Аз категорично осъждам всяко проявление на насилие, още повече представено като екстремистка дейност в религиозната сфера“ (на неговата страница във Facebook на 5 и 11 септември 2017 г.)
dramatis персоналния
Хроника на протестите
През пролетта на 2017г противници на филма преминаха към действие, Те се обаждаха за запалване на кина, нападнаха офиса на Алексей Учител, организираха хиляди протести и религиозни шествия, изгориха две коли в офиса на адвоката на г-н Учител Константин Добринин, разпръсвайки брошури „За Матилда Гори“. Как се развиха събитията - в хрониката „б“.
Мнения на противниците на филма
Противниците на филма "Матилда" го обвиняват в обида на чувствата на вярващите, припомняйки присметката на император Николай II за светец. Активисти на православните социални движения и представители на Руската православна църква направиха най-суровите изявления.
„Ние оценяваме филма въз основа на публично достъпни трейлъри, публикувани в Интернет ... В„ Матилда “нашият свещен император се появява като блудница, а императрицата Александра - като вещица. Това е лъжа, която обижда чувствата на вярващите. " (координатор на православното обществено движение „Четиридесет и четиридесет“ Андрей Кормухин).
„Той (филмът„ Матилда “-„ Комерсант “) носи както антируска провокация, така и заплаха за националната сигурност. Той е абсолютно фалшив исторически и богохулен за православните вярващи ” (координатор на общественото движение „Кралски кръст“ Александър Порожняков).
„Какво е авторското виждане? Не - клевети срещу истински хора ... Нима авторите не разбират, че всички тези вулгарни фалшификации неизбежно ще бъдат изложени, филмът няма да бъде подпомогнат от умело заснети ефектни сцени, нито от скъпи декори и костюми, нито от чужди актьори. " (Викарий на патриарх Кирил, епископ Егориевски Тихон (Шевкунов)).
„Филмът„ Матилда “със сигурност трябва да бъде забранен. В крайна сметка, ако се покаже, Русия ще загине. И ще бъде справедливо в Божиите очи. Няма да е зло, а добро, защото чрез това Господ ще покаже със своето наставление, със своето наказание, което никога не може да бъде направено. " (Архиерей Всеволод Чаплин на 2 юли 2017 г. в обращение на своя канал в YouTube).
Изпълнения в подкрепа на филма
Привържениците на филма обявяват цензурата за недопустима и припомнят раздялата на църквата и държавата, залегнала в Конституцията. Те призовават критиците да започнат да виждат картината и след това да правят изводи.
„Не искаме нашата култура да падне под натиска на нова цензура, независимо колко влиятелни сили я инициират. Искаме да живеем в светска демократична страна, където не само според Конституцията, но на практика цензурата е забранена. " (от отворено писмо в подкрепа на Алексей Учител, подписано от над 50 режисьори и публикувано на портала Медуза).
"Това, което се случва, това е точно посегателство, предимно върху законодателството, защото според Конституцията църквата е отделена от държавата, цензурата не е приемлива и т.н." (Режисьорът Виталий Мански в коментар на „Комерсант“ на 11 февруари 2017 г.).
„Не мога да си представя какви твърдения могат да имат православната общност относно игралните филми. Възможно ли е например в Лувъра да се подходи към която и да е картина с голота и да каже, че обижда нечий морал? Защо всеки път, когато художник рисува картина или режисьор на театър пуска спектакъл, те трябва да се замислят кой може да се обиди? “ (историк и журналист Николай Сванидзе в коментар пред „Комерсант“).
„За съжаление, не съм обучен да преценявам произведение на изкуството въз основа на трейлъра, за разлика от много хора, които просто чакат причина да бъдат възмутени. Картината не може да бъде одобрена от църквата. Но защо на земята всички филми, които се появяват на екраните, трябва да бъдат одобрени от Руската православна църква? “ (директор, председател на Kinosoyuz Андрей Прошкин в коментар на „Комерсант“ на 11 февруари 2017 г.).
Какво казват властите
Властите дълго не коментираха спора задочно. Един от първите, които изказаха, беше на 15 юни 2017 г. президентът Владимир Путин, който заяви, че никой не забранява филма. Най-емоционален беше коментарът на министъра на културата Владимир Медински. На 13 септември той изобличава г-жа Поклонская за подбуждане и поддържане на „взрив” около филма „Матилда”. (15 юни 2017 г. по време на „права линия”)
Министърът на културата Владимир Медински: „Не знам какви съображения уважаемата мадам Поклонская се ръководи, като започва и подкрепя този взрив. Може би от чисто сърце ... Позицията на гражданите, които "не са гледали филма, но ядосано осъждат", са двойно абсурдни - дори го парадират. Лично аз видях филма ... Няма нищо обидно нито в паметта на Николай II, нито в историята на руската монархия. ” (от апелацията, публикувана на уебсайта на Министерството на културата на 13 септември 2017 г.).
Председателят на Държавната дума Вячеслав Володин: „Гледах (Матилда - Комерсант). Не коментирам ... Депутат има право на своята позиция, всичко, което не нарушава закона, е право на заместник. И ако депутат наруши закона, това е прерогативът на правоприлагащите органи ” (13 септември 2017 г. в коментар на ТАСС.
Лидерът на LDPR Владимир Жириновски: „Бих направил като президент или премиер или министър на културата, бих казал:„ Граждани, спрете да обсъждате филма: покажете - не показвайте, не снимайте - не снимайте. Имаме пълна творческа свобода и забранявам на всички да обсъждат съдбата на директора Учител ”. (6 септември 2017 г. в ефира на Ekho Moskvy).
Евгений Козичев, Артем Косенок, Михаил Малаев, Евгений Федуненко, Олга Шкуренко
Как „Матилда“ се превърна в най-скандалния филм преди да наемете
Заснемането на картината под работното заглавие „Матилда” започва през юни 2014 г., „но, както е предвидено в графика, тя е прекъсвана няколко пъти поради натоварените художници и очакванията на природата”, се казва в уебсайта на студиото на Rock Films. През 2015 г. работата се възобнови; през есента на 2016 г. екипът на филма планира да пусне филм на екран.
20 април 2017 г. С критики към ситуацията около филма министърът на културата Владимир Медински, който нарече ситуацията "вакханал на демокрацията".
„Това е вакханалия на демокрацията. Как можеш да прецениш филм, който все още никой не е гледал? “
25 април 2017 г.Първият заместник-министър на културата Владимир Аристархов, че при издаване на разрешение за наемане на филма "Матилда" изводите от експертното мнение няма да бъдат взети под внимание, а служителите на премиера Дмитрий Медведев няма да се намесват в творческия процес на създаване на произведения на културата и изкуството и да не обясняват на художника какво трябва да прави.
„Ако отново не искаме да се върнем към времената, когато културата беше строго регулирана отгоре, тогава всички ние трябва да вземем това предвид, включително и за чиновници и политици. По принцип всеки човек, натоварен със сила, трябва да потисне изкушението да обясни на художника какво трябва да прави. "
2 май 2017 г.Руската православна църква критикува филма, ръководителят на Синодалния отдел за външни църковни отношения, Волоколамският митрополит Иларион, с неговите „богохулни“ и „апотеози на вулгарността“.
„Струва ми се, че става въпрос за нашето национално съкровище, за нашата история. Не бива да плюем в историята си. "Не трябва да подлагаме хора от такова ниво и мащаб като последния руски император на такова обществено унижение."
През същата година депутат от Комунистическата партия Валери Рашкин се обърна към ръководството на ФСБ с молба за дейността на движението. Според зам.
1 август 2017г.В Москва имаше молитвена трибуна срещу Матилда. Заместник-председателят Наталия Поклонская призова да застане в навечерието на срещата, 500 души се събраха на събитието и се помолиха "за увещанието на създателите на такъв" филм ".
8 август 2017 г.Ръководителят на Чечения Рамзан Кадиров до министъра на културата Владимир Медински писмо с молба да не позволява филмът "Матилда" да се показва на територията на републиката.
„За да живеете с чест, трябва да помните историята си, да бъдете горди и да почитате тези, които се бориха за нас. Тази памет е свещена и благородна. Ние, потомците на победителите, не само трябва да почитаме свещено паметта на защитниците на Родината, но и да възпитаваме по-младото поколение в духа на уважение към нашата история. Моля ви да изключите Чеченската република от сертификата за наем за показване на филма „Матилда“.
Учителят на Кадиров лично гледа филма, преди да го помоли да го забрани.
На следващия ден Министерството на културата поиска забрана на филма от властите на Дагестан.
10 август 2017г.Министерството на културата показва филма на зрители над 16 години в цяла Русия. Наталия Поклонская в решението на Министерството на културата, основа за привличане на служителите на министерството към отговорност „за нарушаване на закона за противодействие на екстремистката дейност“. Междувременно властите на регионите все още имат право да ограничават демонстрацията на "Матилда" на тяхна територия. Освен това дистрибуторите могат да направят това: например единственият дистрибутор на филми в Ингушетия отказа да покаже филма заради фрагменти, които обиждат религиозните чувства на вярващите.
Алексей Учител до министъра на вътрешните работи и шефа на ФСБ, като настоява те да гарантират безопасността си след нападението над неговото студио в Санкт Петербург, както и безопасността на публиката, която чака премиерата на филма „Матилда“.
4 септември 2017 г. Канал първи обяви, че показва четиричастична версия на филма. Малко преди това режисьорът каза, че през 2019 г. по телевизията ще излезе сериал, базиран на Матилда, но не уточни на кой телевизионен канал е предвидена премиерата.
На сутринта на 4 септември във Екатеринбург, във фоайето на киното, микробус, натоварен с бъчви с бензин и газови бутилки, след което сградата започна. Според очевидци, след сблъсъка двама души изтичали от колата, един от тях хвърлил коктейл Молотов в сградата. Мъж, заподозрян в палеж, е отменен „по технически причини“. „Шоуто се отлага за 25 октомври 2017 г., 18:00 часа“, - се посочва на уебсайта.
В същия ден в офиса на адвоката на учителя Константин Добринин две коли. На мястото на палежа бяха разпръснати листовки „Изгори за Матилда”. За случилото се
Проектът „Матилда“ се появи през 2010 г. по инициатива на фондация „Владимир Винокур“ в подкрепа на културата и изкуството. Първите кадри на филма бяха публично оповестени през 2015 г., но общественото внимание беше привлечено към него едва през ноември 2016 г., когато депутатът от Държавна Дума и бивш генерален прокурор по престъпления Наталия Поклонская поиска от генералния прокурор на Руската федерация Юрий Чайка с искане проверете филма за обида на чувствата на вярващите. В същото време на Change.org беше създадена петиция за забрана на филма, която събра близо 19 хиляди подписа.
През януари 2017 г. Генералната прокуратура докладва за проверката на филма и заявява, че в клипа, който авторите на филма, публикуван в мрежата, не са открити нищо осъдително. Поклонская изпрати ново искане до главния прокурор, този път с предложение да се повери проверката на филма на експертната комисия. „Уважаеми Юрий Яковлевич, моля ви да организирате задълбочена проверка по отношение на провеждането на проучване на сценария на филма„ Матилда “, одобрен за заснемане, както и да проверите законността на разходването на бюджетни средства, отпуснати от Фондация за кино за създаване на този филм“, заяви депутатът в молба. Според Поклонска за три месеца тя е получила над 10 хиляди призиви от граждани с молба "да се реши проблемът с антируската и антирелигиозната провокация". Най-голямото възмущение на жалбоподателите бе предизвикано от факта, на кого картината е посветена на романа на канонизираната (макар и посмъртно) светеца и „развратена жена“. По настояване на заместника е сформирана комисия. В него бяха включени юристи, културолози, психолози и лингвисти.
Почти по същото време, в началото на февруари, обществена организация, наречена „Християнска държава - Света Русия“ изпрати писмо до руските кина с искане те да откажат да показват филма „Матилда“. В текста на писмото филмът се нарича „Сатанинска мръсотия“ и ако филмът бъде пуснат, активистите обещаха, че „кината ще изгорят, може би хората ще пострадат“. Наталия Поклонская написа апел до Главната дирекция за борба с екстремизма на Министерството на вътрешните работи на Русия - този път с искане "Християнската държава" да бъде проверена за екстремизъм.
Решителността на „християните“ алармира Алексей Учител, а самият режисьор се обърна към Генералната прокуратура: в едно изявление той поиска „да защити филмовия колектив, служители на организации под наем от други заплахи, други незаконни действия на екстремистки лица, както и от публично разпространени клеветнически измислици на самата г-жа Поклонская“ в друга, за да проверят православната организация за екстремизъм, след като са отправени заплахи срещу създателите на картината и бъдещите зрители. В същия ден, когато медиите разбраха за призивите на Учителя, Кремъл реагира на ситуацията. Говорителят на президента Дмитрий Песков потвърди, че Министерството на правосъдието няма информация за регистрацията на движението Християнска държава - Света Рус и всъщност нейните представители действат като анонимни екстремисти.
Матилда: какво казват експертите?
На 17 април Наталия Поклонская публикува PDF документ с резултатите от проверката. Текстът на 39 страници е представен от комисия, която вече има опит в подобни въпроси: същите експерти по-рано дадоха становища относно концерта Pussy Riot и операта Tannhäuser. Като материали за изследването бяха използвани разпечатка на скрипт и два трейлъра на филма. Това беше достатъчно. Членовете на комисията се съгласиха, че образът на император Николай II във филма за Учителя обижда религиозните чувства и влошава човешкото достойнство на православните християни и това е направено умишлено, защото създателите на филмите трябва да знаят „историческата истина“. Авторите на текста не се срамуват в изразите и пишат например, че „укрепва отрицателния образ на Николай II, приписан му от избора в полза на отвратително, напълно грозно (от гледна точка на класическите европейски и в частност руските идеи за женската красота) на външен вид и други физически данните на Матилда Кшесинская (на добре познатите й фотографии са ясно видими: изпъкнали криви зъби, удължена форма на лицето, което го прилича на мишка или плъх, неудобна фигура) за разлика от обективно класическата европейска красавица Александра Федоровна. "
Друга обида, според експерти, създателите на филма нанесли на вярващите при избора на актьори. Ролята на последния руски цар играе германският актьор Ларс Айдингер, който през 2012 г. изигра "вулгарна порнографска роля" на принтера Амос Кводфри в "порнографския филм на Грийнвей" на Голций и Пеликанската компания. „С тази техника създателите на филма„ Матилда “елиминират необходимостта от включване на изцяло порнографски сцени директно във филма„ Матилда “, всъщност използвайки метонимична препратка към изображенията, съдържащи се в гореспоменатия порнографски филм с участието на актьора Ларс Айдингър“, казват експертите, като пренебрегвайки факта, че във филмографията на Айдингер има още 50 роли във филма и почти еднакви в театъра.
Присъдата на експерти е недвусмислена и разочароваща: „Филмът е насочен към формирането на добре дефиниран - пейоративно и дисфорично разрушителен (почернял), обезценен и литотизиран - фалшив образ на руския император Николай II като неадекватен и морално покварен човек, който няма вътрешни морални ограничения, поставяйки моментни лични сексуални интереси удовлетворение при изключително съмнителни и социално цензурирани от морална гледна точка обстоятелства над интересите на Русия които държавата и на репутацията на тогавашния Романови ".
Въз основа на два трейлъра и сценария на филма, експертите определиха Александра Федоровна като „психически неуравновесена и неадекватна личност, морално порочна жена, възвишена и затънала във вулгарни и социално осъдени окултно-религиозни предразсъдъци и практики, включително тези, свързани с религиозния сатанизъм. ".
За да предадат своята гледна точка на атеистите и агностиците, авторите на изследването цитират пример, като предполагат, че някой обвинява родителите си в педофилия и скотост - нещо подобно, според експерти, православен човек ще почувства, докато гледа филма „Матилда“.
„Публичната демонстрация на филма„ Матилда “, предвид умишленото използване от създателите на техниката, чрез която се извършва грубото унижение на човешкото достойнство на вярващите в Руската православна църква и изключително болезнена обида към техните религиозни чувства, е напълно неприемливо“, заключават експертите.
Бъдещето на филма "Матилда"
Наталия Поклонская на 17 април предаде резултатите от проверката на главния прокурор на Руската федерация. Засега няма отговор. Премиерата на филма все още е насрочена за 6 октомври, прожекцията ще се проведе в Мариинския театър. Картината ще бъде пусната в руски и чуждестранен наем на 26 октомври.
Междувременно говорителят на президента Дмитрий Песков заяви, че намира странен опит за оценка на филм, който все още не е готов. Министърът на културата на Руската федерация Владимир Медински се съгласи с него. „Това е вакханалия на демокрацията. Как може да се прецени филм, който все още никой не е гледал? ”Министърът отговори на въпрос от журналисти относно мнението му за ситуацията.
Наталия Поклонская: Обществен отговор на кандидатите за обжалвания на филма "Матилда"
Уважаеми кандидати!
Във връзка с големия брой постъпили до мен призиви на гражданите (общо около 30 хиляди, списъкът на получателите може да бъде намерен на линка по темата за съзнателно обида на религиозните чувства на вярващите, както и подбуждане към враждебност и унижение на религията, за които се твърди, че са разрешени от служители на Министерството на културата на Руската федерация и създателите на филма „Матилда“, и предвид желанието на кандидатите (и други заинтересовани страни) да получат публичен отговор, Ви информирам.
Като се вземат предвид общественото протестиране, както и вече негативните последици, предизвикани от филма (историческа драма) „Матилда” под формата на екстремистки прояви (този факт в момента се разследва в съответствие с членове 144-145 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация), получих цялостни психологически, културни, правни и езикови, както и исторически изследвания на филмови материали.
Изследването е проведено от доктори на психологически, юридически, филологически, културни, исторически науки с опит на експертна дейност до 28 години. Сред тях изследователи от Института за изследване на детството, семейството и образованието на Руската академия на образованието, Федералната държавна бюджетна институция IMLI im. AM Горки РАН, професор, Московски държавен лингвистичен университет, член на експертния съвет за държавни религиозни експертизи в Министерството на правосъдието на Руската федерация за Москва.
По-специално, експертите посочиха, че за възприемането и оценяването на филма най-известният факт е от първостепенно значение, че Николай II и съпругата му Александра Федоровна (които бяха убити злодейско с цялото семейство от болшевиките през юли 1918 г.) се считат от Руската православна църква за свети кралски мъченици , Този факт не може да бъде непознат за създателите на филми, от които „се изисква не само задълбочена историческа автентичност, но и специален деликатес“. В съответствие с руското законодателство този факт се уважава от светската държава:
<…> Връзките с обществеността относно публичното изразяване на мнения и разпространението на информация за лица, които са особено уважавани религиозно от вярващите на Руската православна църква, се характеризират с наличието на законова регулация, включително изискването за правна защита на религиозните чувства на вярващите от обида.<…> гаранцията, предвидена в член 148 от Наказателния кодекс на Руската федерация за защита на религиозните чувства на вярващите от обиди под формата на публични действия, изразяващи явно неуважение към обществото, е механизъм за осъществяване на горепосоченото уважение от държавата<…>
Изследователите подчертават, че религиозното почитане от вярващи на особено ценни за тях предмети е форма на реализация на свободата на религията и попада под правната защита, гарантирана от членове 148 и 282 от Наказателния кодекс на Руската федерация:
<…> обекти на незаконни посегателства, могат да бъдат признати не само материални обекти с религиозно предназначение, но и лица, по отношение на които вярващите изразяват религиозно уважение<…>
<…> комисията заключава, че образът, създаден във филма „Матилда” на канонизираната Руска православна църква на руския император Николай II, не може да обиди религиозните чувства и не унижава човешкото достойнство на значителна част от православните християни - вярващи на Руската православна църква, тъй като филмът е насочен към създаването на съвсем категорично - невярно образът на руския император Николай II като неадекватен и морално корумпиран човек<…>
В заключението си експертите отбелязват, че авторите на филма многократно използват манипулативните техники за „заместване на факта с мнение, което е„ художествена “измислица, фалшиво приписване (етикетиране), съчетаващо религиозна висока стойност с вулгарно-сексуална.“ Така се създава фалшиво впечатление у зрителя за реалността на изображението, което всъщност не съответства на историческата действителност.
<…> Конкретен израз на приложението на тази техника е използването на ролята на светец и религиозно почитан от вярващите Николай II - актьор с порно роля, а именно германският актьор Ларс Айдингър, който преди това изигра вулгарната порнографска роля на принтера Амос Куадфри в порнографския филм P. Greenaway „Компания на Голций и Пеликан“. С тази техника създателите на филма „Матилда“ елиминират необходимостта от включване на изцяло порнографски сцени директно във филма „Матилда“, всъщност използвайки метонимична препратка към изображенията, съдържащи се в гореспоменатия порнографски филм с участието на актьора Ларс Айдингър<…>
<…> Горното отрицателно въздействие на сцените и образите на филма „Матилда“ и техниките, използвани в този филм (описани по-горе) е насочено не само към дискредитиране на един конкретен човек (Николай II), но и е неразривно свързано с този човек (чрез религиозно почитане) социална група православни християни - вярващи на Руската православна църква<…>
Според експерти авторите на филма са използвали дискредитиращ трик във връзка с императрицата Александра Федоровна. Към нея е приложен „етикетът на последовател на окултно-религиозната догма и практики, свързани с религиозния сатанизъм, които са изключително негативно възприети в православното християнство от православните вярващи“.
<…> Тъй като този образ на Александра Федоровна, формиран и излъчен от филма „Матилда“, не съответства на историческата реалност, за която създателите на филма не биха могли да знаят, тоест, има всички основания да се твърди, че горните техники са били прилагани умишлено.<…>
В заключение експертите изтъкват недопустимостта на публична демонстрация на филма "Матилда" във връзка с висока степен на провокативност и унижение:
<…> Тези техники надхвърлят моралните граници на публично показваното изкуство. художественото творчество<…> не съществува изолирано от обществото<…> и не може да бъде абсолютно безплатно<…>
Създателите на филма „Матилда“ излязоха далеч отвъд линията, която отделя самата сатира от изтънчените, цинични и жестоки тормози, изключително болезнени обиди, грубо унижение на човешкото достойнство<…>
Така заключенията на експертите по изчерпателните психологически, културни, правни, езикови и исторически изводи са достатъчни и необходими, за да могат компетентните органи да предупредят за недопустимостта на издаване на сертификат за наем на филма „Матилда“, създаден по сценарий, който получава субсидии от държавния бюджет, като същевременно обижда религиозни чувства на вярващите и провокиране на извършване на екстремистки действия.
В тази връзка тези проверки бяха изпратени на главния прокурор на Руската федерация. Мерките, предприети по искане на депутата, ще бъдат обявени допълнително.
Депутат от Държавната дума
Федерално събрание на Руската федерация
Поклонская Наталия Владимировна
***
Ксати, според заключенията на такива експерти, на хората се дават реални термини ...
Гадно от тази мътна и неприятна миризлива тълпа от лакеи, която с едно натискане на пръста „майстор“ е готова за всичко. На такава "експертиза" също. И тогава ще има, излъскани, с връзки - да разкажат как са „принудени“ и че е необходимо да „запазим института“ и всички подобни боклуци.
