Er en anden slutning på historien et granatarmbånd muligt? Analyse af historien "granat armbånd"

Historien om det store geni af kærlighedsprosa A. I. Kuprin "Garnet Armbånd" kan fortolkes på forskellige måder, og argumenterer om emnet, hvem der er den rigtige helt her. Kritikernes meninger er forskellige om dette spørgsmål, nogle anser Zheltkov for at være helten, der forsøger at bevise sin kærlighed på nogen måde, men også for at erklære sin eksistens, andre foretrækker heltindens mand, der simpelthen vil have sin kone til at være lykkelig. En analyse af arbejdet i henhold til planen vil hjælpe med at forstå dette. Dette materiale kan bruges som forberedelse til eksamen i litteratur i 11. klasse.

Kort analyse

Skriveår— 1910

Skabelsens historie- Forfatteren tog en rigtig historie fortalt af en af ​​sine venner som grundlag for plottet.

Tema - Hovedtemaet i denne historie er kærlighed, ulykkelig og ægte.

Komposition - I udstillingen begynder handlingen, der introducerer historiens helte, efterfulgt af et plot, når Vera Nikolaevna modtager et granatarmbånd som gave. Funktioner af sammensætningen i brugen af ​​symboler, hemmelige betydninger. Her er haven, som er beskrevet på visnetidspunktet, og noveller, selve armbåndet, hovedsymbolet er Beethovensonaten, som er historiens ledemotiv. Handlingen udvikler sig, Zheltkov dør, og Beethovens sonate lyder klimakset, og - afslutningen.

Genre - Det er svært at bestemme genreessensen af ​​"Garnet Armbånd" Ifølge dens sammensætning, der består af tretten kapitler, kan den tilskrives historiens genre, og forfatteren selv mente, at "Garnet Armbånd" er en historie.

Retning – I historien er alt underordnet realismens retning, hvor der er et lille strejf af romantik.

Skabelsens historie

Historien om historiens tilblivelse har et reelt grundlag. Engang var forfatteren på besøg hos sin ven, hvor de så på familiebilleder. En ven fortalte en historie, der skete i hans familie. En embedsmand blev forelsket i sin mor, han skrev breve til hende. Engang sendte denne lille embedsmand noget nips som en gave til sin elskede kvinde. Efter at have fundet ud af, hvem denne embedsmand var, kom de med et forslag til ham, og han forsvandt fra horisonten. Kuprin kom op med ideen til at pynte på denne historie og dække kærlighedstemaet mere detaljeret. Han tilføjede en romantisk note, forhøjede slutningen og skabte sit "Garnet Armbånd", hvilket efterlod historiens essens. Året for at skrive historien er 1910, og i 1911 udkom historien på tryk.

Emne

EN Alexander Kuprin betragtes som det uovertrufne russiske geni af kærlighedsprosa, han skabte mange værker, der forherliger kærligheden i alle dens manifestationer.

I Granatæblearmbåndet er analysen af ​​historien underordnet dette tema, elsket af forfatteren, temaet kærlighed.

I det væsentlige beskæftiger dette værk sig med de moralske spørgsmål om forhold, der er forbundet med kærlighedsforholdet mellem historiens helte. I dette værk er alle begivenheder forbundet med kærlighed, dette er endda meningen med titlen på denne historie, da granatæblet er et symbol på kærlighed, et symbol på lidenskab, blod og vrede.

Forfatteren, der giver et sådant navn til sin titel, gør det straks klart, hvad hovedideen i historien er viet til.

Han betragter forskellige former for kærlighed, dens forskellige manifestationer. Hver person beskrevet af forfatteren har en anden holdning til denne følelse. For nogen er det bare en vane, social status, overfladisk velvære. For en anden er dette den eneste, virkelige følelse, der er båret gennem hele livet, for hvilken det var værd at leve.

For hovedpersonen Zheltkov er kærlighed en hellig følelse, som han lever for, idet han indser, at hans kærlighed er dømt til ulykke. Tilbedelsen af ​​en elsket kvinde hjælper ham med at udholde alle livets strabadser, tro på oprigtigheden af ​​hans følelser. Vera Nikolaevna for ham er meningen med hele hans liv. Da Zheltkov fik at vide, at han kompromitterede den kvinde, han elskede, med sin adfærd, konkluderede embedsmanden, at problemerne med social ulighed altid ville stå i vejen for hans lykke, og begik selvmord.

Sammensætning

Sammensætningen af ​​historien indeholder mange hemmelige betydninger og symboler. Granatarmbåndet giver en levende definition af det altopslugende tema lidenskabelig kærlighed, definerer det som blod, gør det klart, at denne kærlighed kan være destruktiv og ulykkelig, vrede førte til Zheltkovs selvmord.

Den falmende have minder om Vera Nikolaevnas falmende kærlighed til sin mand. Tegningerne og digtene i hendes mands familienotater er historien om hans kærlighed, oprigtig og ren, som ikke har undergået nogen ændringer gennem deres liv sammen. På trods af hendes aftagende lidenskab og seje attitude til ham, fortsætter han med at elske sin kone for alvor.

General Amosov foretrækker at dele kærlighedshistorier med sine samtalepartnere, hvilket også er symbolsk. Dette er den eneste person i værket, der korrekt forstår kærlighedens sande essens. Han er en stor psykolog, en kender af menneskelige sjæle, der tydeligt ser alle deres hemmelige og åbenlyse tanker.

Beethovens anden sonate, hele historiens hovedsymbol, går som en rød tråd gennem hele værket. Handlingen udvikler sig på baggrund af musik. Sonatens sidste lyd er et stærkt klimaks. Beethovens værk afslører al underdrivelsen, alle karakterernes inderste tanker og følelser.

Handlingens plot - Vera Nikolaevna modtager en gave. Udviklingen af ​​handlingen - broderen og manden går for at ordne tingene med Zheltkov. Hovedpersonen i værket, der forbliver på afstand gennem hele historien, begår selvmord. Klimaks er en Beethoven-sonate, og Vera Nikolaevna kommer til at realisere sit liv.

Kuprin afslutter mesterligt sin historie og bringer alle handlingerne til en afslutning, hvor kærlighedens sande kraft afsløres.

Under påvirkning af musik vågner Vera Nikolaevnas sovende sjæl op. Hun begynder at forstå, at hun i bund og grund har levet et formålsløst og ubrugeligt liv, alt imens hun har skabt en lykkelig families synlige velvære, og ægte kærlighed, som har fulgt hende hele livet, er gået forbi.
Hvad forfatterens arbejde lærer, bestemmer enhver på sin egen måde, alt her afhænger af læseren. Kun han bestemmer til hvis fordel han skal træffe et valg.

genre

Den store forfatters arbejde består af tretten kapitler, hører til historiens genre. Forfatteren troede, det var en historie. Perioden for begivenhederne, der finder sted, varer i lang tid, det involverer et stort antal karakterer, og det er helt i overensstemmelse med den accepterede genre.

Et af de mest berømte værker i russisk litteratur om tragisk kærlighed, hvor Kuprin udforsker "kærlighedstragedie", viser dens oprindelse og rollen af ​​denne følelse i en persons liv, og denne undersøgelse er udført på en sociopsykologisk baggrund, som i høj grad bestemmer alt, hvad der sker med helte, men ikke fuldt ud kan forklare fænomenet kærlighed som en følelse, der ifølge skribenten ligger uden for grænserne for årsagssammenhænge, ​​der er forståelige for fornuften, afhængig af en højere vilje.

Den kreative historie af historien "The Granat Bracelet", som vi vil analysere, er almindeligt kendt: dens karakterer er ikke fiktive, hver af dem har prototyper, og selve "historien med armbåndet" skete faktisk i familien til en fremtrædende embedsmand, Prins DN Lyubimov (medlem af statsrådet), hvis kone Lyudmila Ivanovna blev præsenteret for et vulgært "granatarmbånd" af en velrettet telegrafofficer P.P. Zheltkov; denne gave var stødende, donoren blev let identificeret, og efter en samtale med hendes mand og bror Lyudmila Ivanovna (i historien - Nikolai Nikolaevich) forsvandt han fra hendes liv for altid. Alt dette er sandt, men trods alt hørte Kuprin denne historie tilbage i 1902, og historien blev skrevet i 1910 ... Det er klart, at forfatteren havde brug for tid til, at de første indtryk af det, han hørte, blev inkorporeret i kunstneriske billeder, således at historien fra livet (ganske morsomt i præsentationen af ​​D.N. Lyubimov ...) blev til en virkelig tragisk historie om sublim kærlighed, "som kvinder drømmer om, og som mænd ikke længere er i stand til."

Handlingen i historien "Garnet Armbånd" er enkel: På dagen for hendes navnedag modtager Vera Nikolaevna Sheina, "hustruen til adelens marskal", et granatarmbånd som gave, sendt af hendes gamle, siden piger år, beundrer, informerer sin mand om det, og han, under påvirkning af sin bror, går til den mystiske "GSZh.", de kræver, at han holder op med at forfølge en gift kvinde, der tilhører det høje samfund, han beder om tilladelse til at ringe Vera Nikolaevna, hvorefter han lover at lade hende være i fred - og dagen efter erfarer hun, at han skød sig selv. Som du kan se, gentager historien næsten livet udadtil, kun i livet, heldigvis var slutningen ikke så tragisk. Men psykologisk er alt meget mere kompliceret, Kuprin beskrev ikke, men omarbejdede kreativt en sag fra livet.

Først og fremmest er det nødvendigt at dvæle ved konflikten i historien "Garnet Armbånd". Her ser vi en ydre konflikt - mellem den verden af ​​"høj samfund", som heltinden tilhører, og verden af ​​små embedsmænd, de må "ikke" have nogen følelser i forhold til kvinder som Vera Nikolaevna - og Zheltkov har længe, ​​uselvisk, kan endda sige, selvfornægtende elsker hende. Her er oprindelsen til den indre konflikt: kærlighed, viser det sig, kan blive meningen med livet for en person, hvad han lever for og hvad han tjener, og alt andet - "ifølge Zheltkov" - er bare unødvendige ting for en person, distraherer ham fra det vigtigste i livet, hans livsformål - at tjene en elsket. Det er let at se, at både ydre og indre konflikter i værket bliver hovedvejen til at afsløre karaktererne af de karakterer, der manifesterer sig i, hvordan de forholder sig til kærlighed, hvordan de forstår karakteren af ​​denne følelse og dens plads i livet. alle personer.

Sandsynligvis udtrykker forfatteren sin forståelse af, hvad kærlighed er, i ordene fra general Anosov, som han sagde på Vera Nikolaevnas fødselsdag: "Kærlighed bør være en tragedie. Den største hemmelighed i verden! Ingen livs bekvemmeligheder, beregninger og kompromiser bør rør det." Forfatterens position i moralske henseender er så sandelig kompromisløs, og i historien "Garnetarmbånd" udforsker Kuprin, hvorfor sådan kærlighed (og den eksisterer i livet, forfatteren overbeviser læseren om dette!) er dømt til døden.

For at forstå de begivenheder, der finder sted i historien, er det nødvendigt at forstå, hvilken slags forhold der forbinder Vera Nikolaevna og Vasily Lvovich Sheiny. I begyndelsen af ​​historien siger forfatteren om dette: "Prinsesse Vera, hvis tidligere lidenskabelige kærlighed til sin mand for længst er blevet til en følelse af stærkt, trofast, oprigtigt venskab ..." Dette er meget vigtigt: karaktererne ved hvad ægte kærlighed er, kun i deres liv skete det sådan, at deres følelse blev genfødt til venskab, hvilket sandsynligvis også er nødvendigt i ægtefællers forhold, men ikke i stedet for kærlighed, vel? .. Men den, der selv oplevede følelsen af ​​kærlighed kan forstå en anden person, den, der elsker - i modsætning til mennesker, der aldrig vidste i livet, hvad det er - ægte kærlighed, derfor opfører prins Vasily Lvovich sig så usædvanligt, hvis kone modtog en så kompromitterende, hvis ikke stødende (det er sådan hans bror Vera, Nikolai Nikolayevich Tuganovsky opfatter, hvem der insisterede på et besøg i Zheltkov) tillykke.

På scenen af ​​navnedagen, hvorefter samtalen mellem Sheins og Nikolai Nikolayevich fandt sted, bør vi dvæle mere detaljeret, fordi det er meget vigtigt for at forstå den rolle, som forfatteren mener, kærlighed spiller i en persons liv. Når alt kommer til alt, samledes ret velstående mennesker til prinsesse Veras navnedag, som ser ud til at have "alt er fint" i livet, men hvorfor taler de så entusiastisk om denne følelse - om kærlighed? Måske fordi kærligheden til Sheins-ægtefællerne blev til "venskab", kunne Anna Nikolaevna ikke fordrage sin "mand ..., men fødte to børn fra ham - en dreng og en pige ..."? Fordi enhver person, uanset hvad han siger om kærlighed, i hemmelighed tror på den og forventer, at der i hans liv vil være denne lyse følelse, der ændrer livet? ..

Den kompositoriske teknik, som Kuprin bruger, når han skaber billedet af Zheltkov, er interessant: denne helt dukker op næsten i slutningen af ​​historien, dukker op som det var et øjeblik (en samtale med gæster) for at forsvinde for evigt, men hans udseende er forberedt både af historien med gaven, og en historie om hans forhold til prinsesse Vera, så det ser ud til for læseren, at han har kendt denne helt i lang tid. Og alligevel viser den virkelige Zheltkov sig at være helt anderledes end den "forelskede helt", som læserens fantasi kunne have skildret ham: "Nu er han blevet helt synlig: meget bleg, med et blidt pigeansigt, med blå øjne og en stædig barnlig hage med en fordybning i midten. Han må have været omkring tredive, femogtredive år gammel." Til at begynde med føler han sig meget akavet, men det er præcis, hvad akavet er, han er ikke bange for sine fornemme gæster, og han falder til sidst til ro, da Nikolai Nikolaevich begynder at true ham. Dette sker, fordi han føler sig beskyttet af sin kærlighed, den, kærligheden, kan ikke tages fra ham, denne følelse, der bestemmer hans liv, og den vil forblive hos ham indtil slutningen af ​​dette liv.

Efter at Zheltkov har modtaget tilladelse fra prins Shein og går for at ringe til Vera Nikolaevna, bebrejder Nikolai Nikolaevich sin slægtning sin ubeslutsomhed, hvortil Vasily Lvovich svarer: "Tænk virkelig, Kolya, er han skyld i kærligheden, og er det muligt at kontrollere sådan en føler, som kærlighed, en følelse, der endnu ikke har fundet en tolk for sig selv... Jeg har ondt af denne mand, og ikke kun har jeg ondt af det, men nu føler jeg, at jeg er til stede ved en eller anden enorm sjæletragedie, og jeg kan ikke klovne rundt her." For Nikolai Nikolaevich er det, der sker, "Dette er dekadence", men Vasily Lvovich, der ved, hvad kærlighed er, føler sig helt anderledes, og hans hjerte viser sig at være mere præcis til at forstå, hvad der sker ... Det er ikke tilfældigt, at Zheltkov vendte sig i en samtale kun til prins Vasily, og den største visdom i deres samtale var, at begge talte kærlighedens sprog...

Zheltkov døde, men før sin død sendte han et brev til en kvinde, for hvis freds skyld han med glæde besluttede at tage dette skridt. I dette brev forklarer han, hvad der præcist skete med ham: "Jeg testede mig selv - dette er ikke en sygdom, ikke en manisk idé - det er kærlighed, som Gud var glad for at belønne mig for noget." Så han gav et svar på det spørgsmål, der plagede prinsesse Vera: "Og hvad var det: kærlighed eller galskab?" Et meget overbevisende, uigendriveligt svar, fordi det blev givet som Zheltkov gjorde, prisen for dette svar er en persons liv ...

At Zheltkov virkelig elsker prinsesse Vera, siges blandt andet af, at han selv med sin død gjorde hende glad. Det faktum, at han tilgav hende - selvom hvad er hendes skyld? .. At den kærlighed, som enhver kvinde drømmer om, er gået hende forbi? Men hvis dette skete, var det så ikke så bestemt ovenfra, da hans tragiske kærlighed blev sendt til Zheltkov? Måske er ægte kærlighed, som general Anosov sagde, altid tragisk - og det er det, der bestemmer dens ægthed?

Den tragiske slutning på historien "Garnet Armbånd" efterlader ikke en følelse af håbløshed - uanset hvad! Når alt kommer til alt, hvis der findes ægte kærlighed i verden, så gør det folk glade, uanset hvad de skal udholde? Zheltkov døde lykkelig, fordi han kunne gøre noget for den kvinde, han elskede, kan han blive dømt for dette? Vera Nikolaevna er glad, fordi "han har tilgivet mig nu. Alt er fint." Hvor meget mere "menneskelig" er denne heltes tragiske skæbne end et liv uden kærlighed, hvor meget er de, der har lidt og lider, åndeligt højere og menneskeligt lykkeligere end dem, der ikke kendte sande følelser i deres liv! Sandelig, Kuprins historie er en hymne til kærlighed, uden hvilken livet gør livet...

For ikke at nævne den fantastiske kunstneriske detalje, der er historiens centrale metafor. Beskrivelsen af ​​armbåndet indeholder følgende linjer: "Men i midten af ​​armbåndet, omgivet af en eller anden mærkelig lille grøn rullesten, steg fem smukke cabochon-granater, hver på størrelse med en ært." Denne "mærkelige lille grønne sten" er også en granat, kun det er en sjælden granat af en usædvanlig farve, som ikke alle kan genkende, især på baggrund af "smukke cabochon granater". Ligesom Zheltkovs kærlighed er dette den mest virkelige, kun meget sjældne, følelse, der er lige så svær at genkende som et granatæble i en lille grøn sten. Men fra det faktum, at folk ikke er i stand til at forstå, hvad der er åbenbaret for deres øjne, holder granatæblet ikke op med at være et granatæble, og kærlighed ophører ikke med at være kærlighed ... De er, de eksisterer, og det er ikke deres skyld i, at folk simpelthen ikke er klar til at mødes med dem ... Dette er nok en af ​​de vigtigste lektier i den tragiske historie, som Kuprin fortæller: du skal være meget forsigtig med dig selv, mennesker, dine egne og andres følelser, så når "Gud belønner" en person med kærlighed, se, forstå og behold denne fantastiske følelse.

Analyse af værket "Garnet Armbånd" er blevet udført mere end én gang af kendte litteraturkritikere. Selv Paustovsky bemærkede den ekstraordinære styrke og sandfærdighed, som Kuprin formåede at give til plottet, der dukkede op for flere århundreder siden i middelalderlige romaner, nemlig historien om stor og ulykkelig kærlighed. Du kan tale om betydningen og betydningen af ​​historien i fiktion i meget lang tid, men denne artikel indeholder kun de vigtigste detaljer for at forstå og studere den.

Kreativitet Kuprin

Ved at gennemføre en kort analyse af "Garnet Armbåndet", bør vi begynde med en beskrivelse af de generelle kunstneriske træk ved værket. De mest fremtrædende blandt dem er:

• Overfloden og variationen af ​​temaer, billeder, plots, som altid er baseret på livserfaring. Næsten alle Kuprins romaner og historier er baseret på begivenheder, der rent faktisk fandt sted i virkeligheden. Karaktererne har rigtige prototyper - ifølge forfatteren selv er dette Lyudmila Ivanovna Tugan-Baranovsky, i ægteskabet med Lyubimova, hendes mand, bror og far I. Ya. Tugan-Baranovsky, en deltager i den kaukasiske krig. Funktionerne af Lyubimovas far afspejles i billedet af general Anosov. Friesse-parret er ifølge samtidige Elena Tugan-Baranovskaya, Lyudmilas storesøster, og hendes mand, Gustav (Evstafiy) Nikolaevich Nitte.
• Billedet af en lille mand, som forfatteren ideologisk arvede fra Tjekhov. Han spiller en vigtig rolle i analysen af ​​"Garnet Armbåndet": Kuprin udforsker dette billedes liv på baggrund af en fuldstændig ondskabsfuld, meningsløs eksistens i resten af ​​samfundet: forfatteren idealiserer ikke sidstnævnte, men skaber ét ideal værd at stræbe efter.
• Romantisering, poetisering af en smuk følelse (dette følger af de sidste ord i det foregående afsnit). Sublim, "ikke af denne verden" kærlighed sættes i kontrast til det almindelige.
• Berigelse med en begivenhedsrig begyndelse er ikke hovedtrækket i Kuprins prosa, men værd at nævne i analysen af ​​"Garnet Armbåndet". Dette stilistiske træk kommer fra ægtheden af ​​plottene og karaktererne. Forfatteren henter ikke poesi fra fiktionens verden, men leder efter den i den virkelige verden, i almindelige, ved første øjekast, historier.

Vera Sheina

Når du starter analysen af ​​"Garnet Armbånd", skal du være opmærksom på detaljerne. Historien begynder med en beskrivelse af naturen: efterår ved havet, falmende blomster, stille vejr - alt er glat, ligegyldigt roligt. Billedet af Vera Nikolaevna passer godt til dette vejr: hendes "aristokratiske skønhed", tilbageholdenhed, endda en vis arrogance i omgangen med mennesker gør prinsessen afsides, blottet for vitalitet. Dette understreges også i hendes forhold til sin mand, som for længst er kølet af, blevet til et jævnt venskab, der ikke er overskygget af nogen følelser. For Kuprin, der anså kærlighed for at være en af ​​de vigtigste følelser i menneskelivet, er dens fravær i ægteskabet en klar indikator for heltindens kulde og sjæleløshed.

Alt, hvad der omgiver prinsesse Vera Nikolaevna - godset, naturen, forholdet til sin mand, livsstil, karakter - er roligt, sødt, godt. Kuprin understreger: dette er ikke liv, dette er kun eksistens.

I analysen af ​​"Garnet Armbåndet" kan man ikke omgå billedet af Annas søster. Det er givet for kontrast: hendes lyse udseende, livlige, mobile ansigtsudtryk og talemåde, livsstil - blæsende, inkonstans, useriøs flirt i ægteskabet - alt er i modsætning til Vera. Anna har to børn, hun elsker havet. Hun er i live.

Prinsesse Vera har ingen børn, og havet keder hende hurtigt: "Jeg elsker skoven." Hun er kold og betænksom. Vera Nikolaevna er ikke i live.

Navnedag og gave

Når man analyserer Kuprins "Garnet Armbånd", er det praktisk at følge plottet og gradvist afsløre detaljerne i historien. I det femte kapitel siges det for første gang om den mystiske beundrer af Vera Nikolaevna. I det næste kapitel vil læseren lære hans historie: Veras mand, Vasily Lvovich, præsenterer hende for gæsterne som en kuriosum og håner den uheldige telegrafist. Men Vera Nikolaevna har en lidt anden mening: Først prøver hun at bede sin mand om ikke at fortælle det, og føler sig derefter flov, at dømme efter det forhastede "Herre, hvem vil have te?" Selvfølgelig betragter Vera stadig sin beundrer og hans kærlighed som noget latterligt, endda uanstændigt, men hun tager denne historie mere alvorligt end sin mand, Vasily Lvovich. Om røde granater på et guldarmbånd tænker hun: "Bare blod!". Den samme sammenligning gentages endnu en gang: i slutningen af ​​kapitlet bruges en omskrivning - og stenene bliver til "skarlagenrøde blodige ild". Kuprin sammenligner farven på granatæbler med blod for at understrege: stenene er levende, ligesom følelsen af ​​en forelsket telegrafist.

General Anosov

Længere hen ad plottet er historien om den gamle general om kærlighed. Læseren mødte ham tilbage i fjerde kapitel, og allerede dengang fyldte beskrivelsen af ​​hans liv mere end beskrivelsen af ​​Veras liv – det vil sige, at historien om denne karakter er meget vigtigere. I analysen af ​​historien "Garnet Armbånd" skal det bemærkes: General Anosovs tankegang kom til ham fra Kuprin selv - forfatteren satte sin idé om kærlighed ind i karakterens ord.

Generalen mener, at "mennesker i vores tid har glemt, hvordan man elsker." Han ser kun egoistiske forhold omkring sig, nogle gange beseglet ved ægteskab, og nævner sin kone som et eksempel. Ikke desto mindre har han endnu ikke mistet idealet: Generalen mener, at den sande, uselviske og smukke kærlighed eksisterer, men forventer ikke at se den i virkeligheden. Det han kender - "to lignende sager" - er ynkeligt og absurd, selvom der i denne hverdagslige absurditet og klodsethed pibler en gnist af ægte følelse igennem.

Derfor tager general Anosov, i modsætning til sin mand Vera Nikolaevna og bror Nikolai Nikolaevich, historien om kærlighedsbreve alvorligt. Han respekterer følelsen af ​​en mystisk beundrer, fordi han bag nysgerrigheden og naiviteten formåede at gennemskue billedet af ægte kærlighed - "en, alt-tilgivende, klar til alt, beskeden og uselvisk."

Zheltkov

Læseren formår kun at "se" Zheltkov i det tiende kapitel, og her, i analysen af ​​"Garnet Armbånd", er hans karakterisering givet. Udseendet af Zheltkov supplerer, afslører hans breve og handlinger. Ædelt udseende, samtale, og så er det vigtigste, hvordan han opfører sig med prins Shein og Nikolai Nikolaevich. Først er Zheltkov, der var bekymret, da han finder ud af, at Vera Nikolaevnas bror mener, at dette problem kan løses med magt, at det er muligt at tvinge en person til at opgive følelser ved hjælp af magt, fuldstændig forvandlet . Han forstår, at han er åndeligt højere, stærkere end Nikolai Nikolaevich, at det er ham, der forstår følelser. Til dels deler prins Vasily Lvovich denne følelse med Zheltkov: i modsætning til sin svoger lytter han omhyggeligt til elskerens ord og fortæller senere Vera Nikolaevna, at han troede og accepterede historien om Zheltkovs følelser, usædvanlig i sin styrke og renhed, forstod hans tragedie.

Resultat

Efter at have afsluttet analysen af ​​"Garnet-armbåndet" er det værd at sige, at hvis for læseren spørgsmålet om, hvorvidt Zheltkovs følelse var legemliggørelsen af ​​ægte kærlighed eller kun en manisk besættelse forbliver åben, så for Kuprin var alt indlysende. Og på den måde, Vera Nikolaevna opfattede Zheltkovs selvmord, og i følelsen og i tårerne, der blev forårsaget af Beethovens sonate fra hans sidste brev - dette er erkendelsen af ​​den meget enorme, sande følelse, der "kun sker én gang i tusind år ."

Introduktion
"Garnet Armbånd" er en af ​​de mest berømte historier om den russiske prosaforfatter Alexander Ivanovich Kuprin. Hun udkom i 1910, men for den hjemlige læser er hun stadig et symbol på uselvisk oprigtig kærlighed, den slags, piger drømmer om, og den, som vi så ofte savner. Tidligere udgav vi dette vidunderlige værk. I samme publikation vil vi fortælle dig om hovedpersonerne, analysere værket og tale om dets problemer.

Begivenhederne i historien begynder at udfolde sig på fødselsdagen for prinsesse Vera Nikolaevna Sheina. Fejr på dacha i kredsen af ​​de nærmeste mennesker. Midt i sjov modtager begivenhedens helt en gave - et granatarmbånd. Afsenderen besluttede at forblive ukendt og underskrev en kort note med kun initialerne af GSG. Men alle gætter straks på, at dette er en mangeårig beundrer af Vera, en eller anden lille embedsmand, der har oversvømmet hende med kærlighedsbreve i mange år nu. Prinsessens mand og bror finder hurtigt ud af identiteten på den irriterende kæreste, og næste dag går de hjem til ham.

I en elendig lejlighed bliver de mødt af en frygtsom embedsmand ved navn Zheltkov, han accepterer sagtmodigt at tage imod gaven og lover aldrig at dukke op for øjnene af den ærværdige familie, forudsat at han foretager det sidste afskedskald til Vera og sørger for, at hun gør det. vil ikke kende ham. Vera Nikolaevna beder selvfølgelig Zheltkov om at forlade hende. Næste morgen vil aviserne skrive, at en vis embedsmand har begået selvmord. I en afskedsseddel skrev han, at han havde spoleret statsejendom.

Hovedkarakterer: karakteristika ved nøglebilleder

Kuprin er en mester i portrættet, desuden tegner han gennem udseendet karaktererne. Forfatteren lægger stor vægt på hver helt og afsætter godt halvdelen af ​​historien til portrætkarakteristika og minder, som også afsløres af karaktererne. Hovedpersonerne i historien er:

• - prinsesse, centralt kvindebillede;
• - hendes mand, prins, provinsmarskal af adelen;
• - en lille embedsmand i kontrolkammeret, lidenskabeligt forelsket i Vera Nikolaevna;
• Anna Nikolaevna Friesse- Veras yngre søster;
• Nikolai Nikolaevich Mirza-Bulat-Tuganovskiy- bror til Vera og Anna;
• Yakov Mikhailovich Anosov- General, militærkammerat til Veras far, en nær ven af ​​familien.

Tro er en ideel repræsentant for det høje samfund både i udseende og i opførsel og i karakter.

"Vera tog efter sin mor, en smuk englænder, med sin høje, fleksible skikkelse, sarte, men kolde og stolte ansigt, smukke, omend ret store hænder, og den charmerende skråning af skuldrene, som kan ses i gamle miniaturer."

Prinsesse Vera var gift med Vasily Nikolaevich Shein. Deres kærlighed er for længst holdt op med at være lidenskabelig og gået over i den rolige fase af gensidig respekt og ømt venskab. Deres fagforening var glad. Parret havde ikke børn, selvom Vera Nikolaevna lidenskabeligt ønskede en baby, og derfor gav hun al sin ubrugte følelse til sin yngre søsters børn.

Vera var kongeligt rolig, koldt venlig mod alle, men samtidig meget sjov, åben og oprigtig med nære mennesker. Hun var ikke iboende i sådanne feminine tricks som kærlighed og koketteri. På trods af sin høje status var Vera meget forsigtig, og da hun vidste, hvor forgæves det gik for hendes mand, forsøgte hun nogle gange at fratage sig selv for ikke at sætte ham i en ubehagelig stilling.

Vera Nikolaevnas mand er en talentfuld, behagelig, galant, ædel person. Han har en fantastisk sans for humor og er en genial historiefortæller. Shein fører en dagbog i hjemmet, som indeholder ikke-fiktive historier med billeder om familiens og dens medarbejderes liv.

Vasily Lvovich elsker sin kone, måske ikke så lidenskabeligt som i de første år af ægteskabet, men hvem ved, hvor længe lidenskaben virkelig lever? Manden respekterer dybt hendes mening, følelser, personlighed. Han er medfølende og barmhjertig over for andre, selv dem, der er meget lavere end ham i status (hans møde med Zheltkov vidner om dette). Shein er ædel og udstyret med modet til at indrømme fejl og sine egne fejl.

Vi møder først Official Zheltkov nær slutningen af ​​historien. Indtil nu er han til stede i værket usynligt i det groteske billede af en kluts, en excentriker, en forelsket tåbe. Når det længe ventede møde endelig finder sted, ser vi en sagtmodig og genert person foran os, det er sædvanligt at ignorere sådanne mennesker og kalde dem "små":

"Han var høj, tynd, med langt, luftigt, blødt hår."

Hans taler er imidlertid blottet for en galmands kaotiske indfald. Han er fuldt ud ansvarlig for sine ord og gerninger. På trods af den tilsyneladende fejhed er denne mand meget modig, han fortæller dristigt til prinsen, Vera Nikolaevnas lovlige ægtefælle, at han er forelsket i hende og ikke kan gøre noget ved det. Zheltkov bryder sig ikke om sine gæsters rang og position i samfundet. Han underkaster sig, men ikke skæbnen, men kun sin elskede. Og han forstår at elske - uselvisk og oprigtigt.

"Det skete sådan, at jeg ikke er interesseret i noget i livet: hverken politik, videnskab eller filosofi eller bekymring for menneskers fremtidige lykke - for mig er livet kun i dig. Jeg føler nu, at en eller anden ubehagelig kile styrtede ind i dit liv. Hvis du kan, så tilgiv mig for dette."

Analyse af arbejdet

Kuprin fik ideen til sin historie fra det virkelige liv. Faktisk var historien mere en anekdotisk karakter. En vis fattig telegrafist ved navn Zheltikov var forelsket i konen til en af ​​de russiske generaler. Engang var denne excentriker så modig, at han sendte sin elskede en simpel guldkæde med et vedhæng i form af et påskeæg. Skrig og kun! Alle lo ad den dumme telegrafist, men den nysgerrige forfatters sind besluttede at se ud over anekdoten, for bag en synlig nysgerrighed kan der altid gemme sig ægte drama.

Også i "Garnet Armbåndet" gør Sheins og gæsterne først grin med Zheltkov. Vasily Lvovich har endda en sjov historie om dette i sit hjemmemagasin kaldet "Prinsesse Vera og den forelskede telegrafoperatør". Folk har en tendens til ikke at tænke på andres følelser. Sheins var ikke dårlige, følelsesløse, sjælløse (dette bevises af en metamorfose i dem efter at have mødt Zheltkov), de troede simpelthen ikke på, at den kærlighed, som embedsmanden tilstod, kunne eksistere ..

Der er mange symbolske elementer i værket. For eksempel et granatarmbånd. Granat er en sten af ​​kærlighed, vrede og blod. Hvis en person i feber tager det i hånden (en parallel med udtrykket "kærlighedsfeber"), vil stenen få en mere mættet nuance. Ifølge Zheltkov selv giver denne specielle type granatæble (grøn granatæble) kvinder fremsynets gave og beskytter mænd mod voldelig død. Zheltkov, efter at have skilt sig af med charmearmbåndet, dør, og Vera forudsiger uventet hans død.

En anden symbolsk sten - perler - optræder også i værket. Vera modtager perleøreringe som gave fra sin mand om morgenen på hendes navnedag. Perler er på trods af deres skønhed og ædelhed et tegn på dårlige nyheder.
Noget dårligt forsøgte også at forudsige vejret. På tærsklen til den skæbnesvangre dag brød et frygteligt uvejr ud, men på fødselsdagen faldt alt til ro, solen kom frem og vejret var roligt, som en stilhed før en øredøvende torden og en endnu stærkere storm.

Historiens problemer

Værkets nøgleproblem er spørgsmålet "Hvad er ægte kærlighed?" For at "eksperimentet" skal være rent, citerer forfatteren forskellige typer af "kærligheder". Dette er sheinernes ømme kærlighedsvenskab og Anna Friesses forsigtige, behagelige kærlighed til hendes uanstændigt rige gamle mand, som blindt forguder sin soulmate, og general Amosovs længe glemte gamle kærlighed og den altopslugende kærligheds-tilbedelse af Zheltkov til Vera.

Hovedpersonen selv kan i lang tid ikke forstå - dette er kærlighed eller galskab, men ser ind i hans ansigt, selvom det er skjult af dødens maske, er hun overbevist om, at det var kærlighed. Vasily Lvovich drager de samme konklusioner, da han møder sin kones beundrer. Og hvis han først var noget krigerisk, så kunne han senere ikke blive vred på den ulykkelige, fordi der tilsyneladende blev åbenbaret ham en hemmelighed, som hverken han, Vera eller deres venner kunne fatte.

Folk er i sagens natur egoistiske og endda forelskede, først og fremmest tænker de på deres følelser, maskerer deres egen egocentrisme fra anden halvdel og endda sig selv. Ægte kærlighed, som opstår mellem en mand og en kvinde en gang i hundrede år, sætter den elskede i første række. Så Zheltkov lader roligt Vera gå, for kun på denne måde bliver hun glad. Det eneste problem er, at uden det har han ikke brug for liv. I hans verden er selvmord et helt naturligt skridt.

Prinsesse Sheina forstår dette. Hun sørger oprigtigt over Zheltkov, en mand, som hun praktisk talt ikke kendte, men, min Gud, måske gik ægte kærlighed forbi hende, hvilket sker en gang i hundrede år.

“Jeg er dig uendelig taknemmelig bare for, at du eksisterer. Jeg tjekkede mig selv - dette er ikke en sygdom, ikke en manisk idé - det er kærlighed, som Gud var glad for at belønne mig for noget ... Da jeg gik, siger jeg glad: "Helliget være dit navn"

Sted i litteraturen: Litteratur fra det 20. århundrede → Russisk litteratur fra det 20. århundrede → Værker af Alexander Ivanovich Kuprin → Historien "Garnet Armbånd" (1910)

K. Paustovsky kaldte denne historie for et "duftende" værk om kærlighed, og forskere sammenlignede den med en Beethoven-sonate. Vi taler om "Garnet Armbåndet" af A. Kuprin. Elever stifter bekendtskab med ham i 11. klasse. Historien fanger læseren med et spændende plot, dybe billeder og en original fortolkning af kærlighedens evige tema. Vi tilbyder en analyse af arbejdet, som vil være en god assistent i forberedelsen til timen og eksamen. For nemheds skyld indeholder artiklen en kort og komplet analyse af planen.

Kort analyse

Skriveår - 1910

Skabelsens historie- A. I. Kuprin blev inspireret til at skrive et værk af en historie hørt i en familie af bekendte.

Emne- Historien afslører de traditionelle temaer om ulykkelig kærlighed, en oprigtig følelse, som alle kvinder drømmer om.

Sammensætning- Den semantiske og formelle organisering af historien har sine egne særheder. Værket begynder med en epigraf adresseret til Beethovens Sonate nr. 2. Det samme musikalske mesterværk fungerer som et symbol i den sidste del. Forfatteren flettede små kærlighedshistorier fortalt af Vasily Lvovich ind i omridset af hovedplottet. Historien består af 13 dele.

genre- Historien. Forfatteren betragtede selv sit arbejde som en historie.

Retning- Realisme.

Skabelsens historie

Historien om skabelsen af ​​historien er forbundet med virkelige begivenheder. A. Kuprin var en ven af ​​guvernør Lyubimovs familie. Mens de så familiealbummet, fortalte Lyubimovs Alexander Ivanovich en interessant kærlighedshistorie. En telegraffunktionær var forelsket i guvernørens kone. Kvinden samlede hans breve og lavede skitser til dem. Engang modtog hun en gave fra sin beundrer: en guldbelagt kæde og et vedhæng i form af et påskeæg.

Arbejdet med værket begyndte i september 1910, som det fremgår af forfatterens breve stilet til kolleger i pennen. Først skulle Alexander Ivanovich skrive en historie. Men han var så inspireret af den kunstneriske forvandling af historien, at han hørte, at værket viste sig at være meget større, end det var tiltænkt. Lavede Kuprin "Garnet Armbånd" i omkring 3 måneder. Han skrev til Batyushkov om arbejdets fremskridt. I et af brevene indrømmede forfatteren, at han havde vanskeligheder forbundet med sin "uvidenhed i musik." Ikke desto mindre værdsatte Alexander Ivanovich "Garnet Armbåndet" meget, så han ønskede ikke at "krølle" det.

For første gang så værket verden på siderne af bladet "Jorden" i 1911. I kritikken af ​​værket blev der lagt vægt på hans ideer og udtryksfulde "psykologiske situationer".

Emne

For at fange den ideologiske lyd af historien "The Garnet Armbånd", bør dens analyse begynde med en beskrivelse af hovedproblemet.

Motiv af kærlighed har altid været almindelig i litteraturen. Pennens mestre afslørede forskellige facetter af denne følelse og forsøgte at forstå, hvordan den påvirker en person. I A. Kuprins arbejde tager dette motiv en ære. hovedemne"Garnet Armbånd" - ulykkelig kærlighed. Værkets problematik er dikteret af det angivne tema.

Begivenhederne i historien udspiller sig på Sheins' dacha. Forfatteren indleder arbejdet med landskabsskitser. Afslutningen på sommeren glædede sig ikke med godt vejr, men i begyndelsen af ​​september kompenserede naturen for den dystre august med solskinsdage. Læser man værket videre, er det let at gætte, at landskaberne ikke kun er med til at fordybe sig i landskabsstemningen, men også symboliserer forandringerne i hovedpersonen Vera Nikolaevna Sheinas liv: hendes liv med sin mand var gråt og kedeligt indtil kvinden fik en usædvanlig gave.

I begyndelsen af ​​værket observerer læseren kun to helte - Shein-ægtefællerne. Forfatteren fokuserer på det faktum, at kærligheden mellem disse mennesker er forsvundet, eller rettere sagt, "forvandlet til en følelse af varigt, sandt, ægte venskab."

Billedsystemet suppleres i en episode, der gengiver fejringen af ​​prinsessens navnedag.

Ferien huskes af prins Vasily Lvovichs historier om telegrafistens ulykkelige kærlighed til sin kone. Samme dag modtog Vera Nikolaevna et granatarmbånd og et brev underskrevet med initialer som gave. Kvinden fortalte om en mærkelig gave til sin mand, fars ven og bror. De besluttede at finde forfatteren til brevet.

Det viste sig, at gaven blev overrakt af den officielle Zheltkov, som var vildt forelsket i prinsessen. Vera Nikolaevnas bror returnerede armbåndet til manden. Efter en forklaring med Sheins begik Zheltkov selvmord. Han efterlod en seddel til sin elskede, hvori han bad om at spille en Beethoven-sonate, hvis Vera huskede ham. Om aftenen opfyldte kvinden den afdødes anmodning og følte endelig, at manden havde tilgivet hende.

"Garnet Armbånd" er fyldt med refleksioner af kærlighed, der undslipper karakterernes læber. Disse tanker er som nøgler til døren, bag hvilke der gemmer sig svar om essensen af ​​en øm, men nogle gange hensynsløs følelse. Forfatteren forsøger dog ikke at påtvinge sit synspunkt. Læseren må drage sine egne konklusioner. For at forstå, hvad forfatteren lærer, skal du analysere karakterernes handlinger, deres karakterer og skæbner.

A. Kuprins værk er fyldt med symboler. hovedrolle spiller et granatarmbånd, deraf titlen på historien. Dekorationen symboliserer ægte kærlighed. Armbåndet indeholder fem ædelstene. I en af ​​kong Salomons lignelser betød de kærlighed, lidenskab og vrede. Fortolkningen af ​​betydningen af ​​historiens titel vil være ufuldstændig uden at tage højde for den symbolske komponent.. Ligeledes vækker Beethovens sonate særlig opmærksomhed, som i denne sammenhæng kan tolkes som et symbol på ulykkelig, men evig kærlighed.

Arbejdet udvikler sig ide at ægte kærlighed ikke forsvinder sporløst fra hjertet. Grundtanken- oprigtig kærlighed findes, du skal bare kunne mærke og acceptere det.

Sammensætning

Træk ved værkets sammensætning manifesteres både på det formelle og på det semantiske niveau. Først henviser A. Kuprin læseren til Beethovens sonet ved hjælp af en epigraf. I finalen viser det sig, at det musikalske mesterværk spiller rollen som et symbol. Ved hjælp af dette symbolske billede skabes en ramme, der forstærker den ideologiske klang.

Rækkefølgen af ​​plotelementerne er ikke overtrådt. Udstillingen - landskabsskitser, bekendtskab med familien Shein, en historie om den kommende ferie. Plottet - Vera Nikolaevna modtager en gave. Udviklingen af ​​begivenheder - en historie om navnedage, søgen efter en gavemodtager, et møde med Zheltkov. Klimaks er Zheltkovs tilståelse, at kun døden vil dræbe hans følelser. Afslutningen er Zheltkovs død og historien om, hvordan Vera lytter til sonaten.

hovedpersoner

genre

Genren "Garnet Armbånd" er en historie. Værket afslører flere historielinjer, billedsystemet er ret forgrenet. Volumenmæssigt nærmer det sig også historien. A. Kuprin var en repræsentant for realismen, og den analyserede historie er skrevet i denne retning. Det er baseret på virkelige begivenheder, desuden formidlede forfatteren ekspressivt atmosfæren fra sin æra.

Kunstværk test

Analysevurdering

Gennemsnitlig vurdering: 4.4. Samlede vurderinger modtaget: 2174.