Grinevs holdning til folkekrigen. Genre originalitet af "Kaptajnens datter"

Tilbage frem

Opmærksomhed! Forhåndsvisningen af ​​dias er kun til informationsformål og repræsenterer muligvis ikke det fulde omfang af præsentationen. Hvis du er interesseret i dette arbejde, bedes du downloade den fulde version.

Lektion 1 EMNE: GENRE UNIK FOR “KAPTAJNENS DATTER”. PETER GRINEV - HISTORIENS HOVEDKARAKTER. KARAKTERDANNELSE.

åbningstale

Så efter at have studeret mange dokumenter, efter at have rejst til de steder, hvor bondeoprøret rasede, skaber Pushkin historien "Kaptajnens datter". Dette arbejde var enormt, da det gengav et for længst svundet liv, menneskers karakterer, skabte et fascinerende plot, hvor hvert billede er et nødvendigt led i en enkelt helhed. “Kaptajnens datter” er derfor både et historisk værk og et svar på forfatterens nutidige virkelighed og et åndeligt testamente for os og vores efterkommere.

2 rutsjebane

Og her er bogen foran os. I kritisk litteratur er der gentagne gange blevet udtrykt forskellige meninger om Pushkins arbejde: nogle så i den en historie om to elskende, andre kun et billede af Pugachev og Pugachev-oprøret, atter andre så stadierne af den åndelige udvikling af en ung mand, på hvis livsvej problemet med at vælge ære opstår konstant: hvem har ret? Vi vil forsøge at besvare alle disse problemer - spørgsmål i løbet af studiet af arbejdet.

Hvad er en historie? roman? historisk roman? familienotater? krønike? erindringer? Lad os huske definitionerne af disse litterære termer.

Men alligevel er det en historie. Den fletter tæt sammen temaerne for karakterernes personlige forhold med skildringen af ​​historiske begivenheder. Alle afbildede billeder af livet og begivenhederne stiller os, læsere, problemet med ære, pligt.

Historien kan opdeles i tre cyklusser. Hvilken?

Hvem er fortælleren i denne historie? Se bilag 1

En historie om Grinevs liv i sit forældrehjem. Arbejde med tekst (vælg billedtekster til illustrationer)

Konklusion. Skrivning i notesbøger.

Hvornår tror du, at anden fase af dannelsen af ​​Peter Grinev begynder?

Grinevs selvstændige liv er vejen til at miste mange illusioner og fordomme og samtidig berige sin indre verden.

Faderen giver det første slag og beslutter sig for at sende ham til hæren.

Hvilke ord af Petrusha tillader os at drage en sådan konklusion?

To sider af den unge helts karakter i episoderne af mødet med Zurin og vagabondrådgiveren.

Genfortæl kort episoden af ​​festen med Zurin.

Hvilke negative træk ved Grinevs karakter afsløres i ham?

Så drømmen om et muntert sorgløst liv forsvinder hurtigt efter en fest med Zurin.

Men mødet med rådgiveren er med til at vække i Grinevs sjæl det gode, venlige og lyse, som han tog ud af sin barndom og ungdom.

9 dias analyse af scenen med en hareskindsfrakke

Find ord, der udtrykker en tro tjeners følelser over for lederen.

(Savelich er bange for den fremmede, ser i ham en tyv og en røver, en drukkenbolt.)

Og hvordan reagerer vagabonden på "herregaven"? (læsning)

Hvorfor siger rådgiveren så varme ord om en uegnet fåreskindsfrakke? (Det er ikke en fåreskindsfrakke. Her blinkede for første gang noget andet mellem Grinev og den løbske kosak. Forfatteren viser to holdninger til en person: for én "hund" , "frantisk drukkenbolt", for den anden - "bror." To sandheder: den ene prikker barsk i den andens syndige nøgenhed, den anden, der ser alt, synes at sige: men han er også en mand ... Grinevs adel er ikke kun adel. Der er mere, der er medlidenhed, barmhjertighed og respekt for en person).

Hvad er barmhjertighed?

(Ønsket om at hjælpe ud fra en følelse af filantropi, medfølelse, hjælp forårsaget af de samme følelser. Barmhjertighed besvares altid med barmhjertighed).

LEKTIONER: 1) en kort genfortælling af kapitlet "Fæstningen";

2) Forbered en historie om kaptajn Mironovs familie.

At skrive i en notesbog

Så Grinev, der voksede op på landet, langt fra det sekulære samfunds ødelæggende skikke, lærte at dømme folk upartisk. Han overtog fra sin far nogle livegne manerer, men samtidig direktehed og ærlighed.

Den anden fase af karakterdannelsen begynder fra det øjeblik, hvor man rejser hjemmefra. Grinevs selvstændige liv er en måde at miste mange illusioner, fordomme på, samt berige sin indre verden.

Samtale med elever

Så sammen med Pyotr Grinev gik vi ind i Belogorsk fæstningen.

Hvor er fæstningen? Første indtryk... Hvad er det?

Kort genfortælling af indholdet af kapitlet "Fæstning". (I løbet af historien, illustrationer af dias 11)

En historie om kaptajn Mironovs familie. Bilag 3

Livet i Belogorsk-fæstningen afslører for den unge mand den tidligere ubemærkede skønhed af enkle, venlige mennesker og giver anledning til kommunikation med dem. Samtaler med søde simple mennesker, litteratur, kærlighedsoplevelser - alt dette gav ham sand fornøjelse. Han tænkte ikke på alvorlige sociale, livsproblemer. Den dramatiske begyndelse af historien er måske tydeligst manifesteret i den ældste Mironovs tragiske og heroiske skæbne. Mironoverne er gammelrussiske, enfoldige og ophøjede mennesker. De er tegnet af Pushkin konvekst, skulpturelt, håndgribeligt, levende. Der er en masse naivt, fængslende-naivt i dem - og dette afslører dem i al skønheden af ​​deres uberørte, hele sjæle ...

I Pushkins skildring er alle disse mennesker smukke i deres spontanitet: de tænker altid på deres egen måde og korrekt, lever korrekt og går opgivende ihjel, tro mod det, de har lovet at tjene, og hvad de anser for deres pligt. Det er usynlige og stille helte – store helte. Pushkin elsker dem ikke kun, men beundrer dem også. Beundre dem sammen med forfatteren og læseren – ellers er det umuligt. Bag den "gamle verden" Pushkins helte er der en sandhed om høj moral, som ikke kan andet end tiltrække.

Samtale med elever

Hvorfor kom Grinev tæt på Shvabrin?

Hvad var årsagen og hvad var årsagen til skænderiet mellem karaktererne?

At læse et uddrag fra kapitlet "Duel" ("Jeg sagde, at jeg var engageret i litteratur ... Hvis du vil være i tide, råder jeg dig til ikke at handle med sange")

Hvilke karaktertræk vises i karaktererne i denne passage?

Analyse af duelscenen: Hvorfor gik Pyotr Grinev med til duellen? (Dueller var forbudt af militære regler) Hvordan karakteriserer adfærd under en duel heltene Find ord, der viser forskellige menneskers holdning til en duel: Vasilisa Yegorovna, Ivan Ignatich, Masha, Savelich.

Lytter til et uddrag fra kapitlet "Kærlighed"

lærerens ord

Sådan optræder helten foran os på tærsklen til formidable historiske begivenheder. Før han introducerer billedet af Pugachev i fortællingen, introducerer Pushkin kort, hjemme, os til fortælleren, giver os mulighed for at trænge ind i verden af ​​hans tanker, følelser, ideer.

14 slide Skrivning i en notesbog

2) forberede en genfortælling af Belogorsk-fæstningens fald;

3) besvare spørgsmålet skriftligt: ​​"Hvorfor skånede Pugachev Grinev?"

(Epigrafen antyder, at vi vil tale om de forfærdelige, blodige begivenheder, der rystede Rusland; kritikeren Shilovsky foreslår, at Ivan den Forfærdeliges og Pugachevs taktik falder sammen og mener, at billedet af Pugachev var forbundet i Pushkins sind med billedet af Ivan den Forfærdelige. Forfærdeligt)

Læs scenen for afhøringen af ​​bashkirianeren (s. 145)

Hvordan har Grinev det med de uheldige?

16 slide Skrivning i en notesbog

Arbejd med kapitlet "Angreb"

Hvilken karakter i historien henviser epigrafen til?

Hvilke karaktertræk ved kaptajn Mironov afslører denne epigraf?

(Kaptajnen viste uinteresserethed, ærlighed, loyalitet over for eden og mødte sin død med værdighed)

Hvorfor faldt fæstningen?

(Årsagerne til Pugachevs sejr er i hans troppers numeriske overlegenhed, alle de undertrykte folk i Orenburg-provinsen går til ham, soldaterne fra den tsaristiske hær sympatiserer også med Pugachev, såvel som i de høje myndigheders svaghed og middelmådighed , der overgav Belogorsk fæstningen til skæbnens nåde)

18 slide Ser et uddrag fra filmen

Hvordan opfører karaktererne sig i denne scene?

Er det muligt at fordømme Pugachev for henrettelse af fæstningens forsvarere? Og for henrettelse af Vasilisa Yegorovna? (han blev kastet ud i vrede af ordene fra kommandantens gråd: "... men han forsvandt fra en løbsk fange")

Svaret på lektiespørgsmålet: "Hvorfor skånede Pugachev Grinev?"

Hvilken rolle spillede Savelich?

Hvordan kommer Pugachev ud af en akavet situation efter Grinevs afvisning af at sværge ham troskab?

2) find portrættet karakteristisk for Pugachev;

3) besvare spørgsmålet skriftligt: ​​"Hvorfor frigav Pugachev Masha Mironova?

Analyse af kapitel 8

Og nu kræver "suverænen" Grinev til sig selv. Grinev forestiller sig på forhånd, hvordan mødet med bedrageren vil være, og hvordan det ender. "Læseren vil let forestille sig, at jeg ikke var helt koldblodig," bemærker han i sine notater. Hvad sker der?

Læsning af et uddrag fra kapitlet "Den ubudne gæst" ("Ah, din ære! .. - Min oprigtighed ramte Pugachev.")

Hvorfor viser Pugachev åbenlys gunst over for Grinev?

(Oprøreren i den unge officer blev ramt af mod, opfindsomhed, ligefremhed, pligttroskab, sandfærdighed. "Udfør, udfør sådan, forbarm dig, forbarm dig. Gå til alle fire sider og gør, hvad du vil." Og i morgen han inviterer dig til at komme og sige farvel til ham. En sjov scene dagen efter, da den nidkære Savelich gav Pugachev et register over plyndrede herregoder, kunne have endt dårligt for Grinev. Men Pugachev vendte sig kun væk uden at sige et ord mere. Og på vej til Orenburg indhentede Grinev pludselig en kosak med gaver: en hest og en pelsfrakke "fra min skulder" og halvdelen af ​​pengene "forvirret undervejs").

Hvad overraskede Grinev i Pugachev? Hvilke nye sider af karakteren så han i bedrageren?

(Grinev ser Pugachevs gode natur, han så ikke noget voldsomt i ham. Grinev ser i Pugachev ikke en blodtørstig skurk, men en smart, energisk, stærk og venlig person)

Analyse af kapitel 11-12

Begivenheder breder sig på forskellige sider af Grinev, Pugachev og Masha Mironova, men Pugachev-regionen brænder allerede under Orenburgs mure.

Hvad laver Petr Grinev i Orenburg? (bekæmper modigt oprørerne)

Men nu modtager han et brev fra Masha ...

Læser et brev fra Masha Mironova

Hvilken beslutning tager Grinev?

Hvordan reagerede general R. på Grinevs anmodning om at redde kaptajn Mironovs datter? ("Det er ikke et problem endnu, det er bedre for hende at være Shvabrins kone for tiden, han kan nu give hende beskyttelse, og når vi skyder ham, så vil hun, hvis Gud vil, også finde bejlere")

Hvad beslutter Pyotr Andreevich sig for?

Hvorfor blev Grinev taget til fange af oprørerne, fordi han kunne være flygtet? (Han blev tvunget til at vende tilbage, fordi Savelich blev fanget)

Vi befinder os i Berdskaya Sloboda. Igen dukkede Grinev op foran Pugachev. Pugachev ser stadig i Grinev ikke en farlig og klog fjende, men en uerfaren og ærlig ung mand, selvom han vendte tilbage fra fjendens lejr. Og da han får at vide om årsagerne, der fik Grinev til at tage til fæstningen, beslutter han sig for at tage med Grinev for at befri den forældreløse og tjekke Shvabrin.

Læs Grinevs dialog med Pugachev på vej til Belogorsk fæstningen. Hvad lærer vi af denne dialog? (Grinev lærer om Pugachevs holdning til det oprør, han fører, til sit følge, til udsigterne til folkets kamp. Lederen føler en følelse af ensomhed blandt sine medarbejdere, kender til sin undergang. Pugachev dukker op foran os i en slags majestætisk tragisk glorie Og så fortæller Pugachev Kalmyk et eventyr, der viser dybden af ​​afgrunden mellem karaktererne.

At lytte til et eventyr At skrive i en notesbog

Svaret på det skriftlige spørgsmål: "Hvorfor frigav Pugachev Masha Mironova?"

Fortsættelse af posten i notesbogen Slide 25 Se bilag 4

Lektier:

1) lær et Kalmyk-eventyr;

2) udvælge argumenter for retsforfølgningen af ​​Shvabrin (1c) og for forsvaret (2c) (skriftligt);

4) udfylde tabellen karakteristisk for Pugachev og Ekaterina

Ærlighed er en lige linje; den er tættere på sandheden end kurver.
K.N. Batyushkov

Shvabrins tragedie

At lytte til skriftlige lektier: Shvabrins anklager og forsvarsargumenter

Lærerens ord (se s. 66-67, Zolotareva) dias nummer 26

Billedet af Masha Mironova

Med særlig varme skildrer historien billedet af Masha Mironova, en ydre umærkelig pige, beskeden, genert og endda frygtsom, en "kujon" ifølge definitionen af ​​hendes mor.

Hvorfor er kapitlerne, hvor Masha optræder, givet epigrafier fra folkesange? (nærhed til folket, en stærk, viljestærk person, høje åndelige kvaliteter)

Husk episoden fra kapitel 5, hvor hun nægter at gifte sig med Grinev uden sine forældres velsignelse. Hvilke karaktertræk ved Masha optræder i denne episode?

(Styrken af ​​hendes kærlighed, dybden af ​​hendes natur, evnen til at have en stor og dyb følelse, en følelse af ansvar for en elsket: "Uden deres velsignelse vil du ikke være lykkelig." Hun besluttede, at det ikke var hendes skæbne at være sammen med Grinev, at hun skulle underkaste sig Guds vilje. Men hårde prøvelser hærder hendes karakter.)

Hvilke kvaliteter ved Mashas karakter manifesteres i Shvabrins fangenskab? (mod, udholdenhed, udholdenhed; hun er klar til at dø, men ikke til at være Shvabrins kone)

Masha blev løsladt, men skæbnen forberedte nye retssager for hende: Grinev blev arresteret. Og pigen beslutter sig for at begynde at kæmpe for sin forlovede. Masha forstår, at for at redde hendes ære og værdighed, vil han aldrig udtale hendes navn under retssagen. Hun beslutter sig for at tage til Sankt Petersborg for at bede kejserinden selv om Grinev, og redder derved Pjotr ​​Grinev. Slide #27

Optagelse i notesbøger Slide nummer 28

Hjemmearbejde: Genfortælling af artiklen "Historical work of A.S. Pushkin" s.212-215

lærerens ord

Introduktionen af ​​billedet af Catherine II i romanen "Kaptajnens datter" forklares af Yu. M. Lotman som Pushkins ønske om at udligne bedragerens og den regerende kejserindes handlinger i forhold til Grinev og Marya Ivanovna. Handlingens "lighed" ligger i det faktum, at både Pugachev og Catherine II - hver i en lignende situation ikke fungerer som en hersker, men som en person. "Pushkin i disse år er dybt præget af ideen om, at menneskelig enkelhed er grundlaget for storhed (jf. for eksempel," Commander "), Det er netop det faktum, at i Catherine II, ifølge Pushkins historie, en midaldrende Dame bor ved siden af ​​kejserinden, gik langs parken med en hund, tillod hende at vise menneskelighed. "Kejserinden kan ikke tilgive ham," siger Catherine II til Masha Mironova. Men ikke kun kejserinden bor i hende, men også en person, og dette redder helten og tillader ikke den uvildige læser at opfatte billedet som ensidigt negativt.

Elevbesked “Catherine i maleri og litteratur” Slide nr. 29. Bilag 5

Tjek lektier. Karakteristika. Udfyldning af tabellen. Bilag 7

Genfortælling af elevens artikel "A.S. Pushkins historiske arbejde"

Hjemmearbejde: analyser epigraferne i henhold til planen:

1. Hvad handler epigrafen om?
2. Hvad er titlen på kapitlet?
3. Hvad taler han om?

1. Arbejde med epigrafier

Historien er et dybt folkelig, nationalt værk, og det er ikke tilfældigt, at den åbner med et epigraf-ordsprog, og hvert kapitel har en epigraf, hovedsagelig hentet fra skattekammeret af mundtlig folkekunst. Forskere mener, at epigrafer spiller rollen som en slags resumé af hvert kapitel. Er det sådan? Overvej de første 5 kapitler.

Hvad handler epigrafen om?

Hvad er titlen på kapitlet?

Hvad taler han om?

2. Forberedelse til skrivning. slide 30

“Belogorsk fæstning i Grinevs liv”

Lad os vende tilbage til essayets tema. Hvilket af spørgsmålene udtrykker mere fuldstændigt dets essens: "Hvilke begivenheder skete der med Grinev i fæstningen?" eller "Hvordan ændrede Grinev de begivenheder, han oplevede i Belogorsk-fæstningen?"

Find de kapitler, vi skal arbejde med. (fra 3 til 9 og 12 kanaler)

- At lave en plan.

1. INTRODUKTION

1) Hvordan ankom Grinev til Belogorsk fæstningen, og hvordan forlod han den for altid?

2. HOVEDDEL

1) Grinevs kærlighed til Masha Mironova og hans kamp for sin elskede

a) fremkomsten og styrkelsen af ​​følelser;

b) de prøvelser, som Grinev bar sine følelser igennem: en kollision med Shvabrin, et brev fra hans far, adskillelse, henvendelse til Pugachev for at få hjælp;

c) de karakteregenskaber, der vises på samme tid.

2) Historien om Grinevs forhold til Shvabrin.

a) hvordan og hvorfor ændrede Grinevs holdning til Shvabrin sig;

b) hvilke egenskaber hos Grinev udlignes af hans sammenligning med Shvabrin.

3) Et stærkt og ædelt chok i Grinevs liv.

a) hvordan og hvorfor ændrede Grinevs holdning til Pugachev sig;

b) Grinevs humane følelser.

3. KONKLUSION

Hvorfor tog historien om livet i Belogorsk-fæstningen hovedpladsen i noterne fra Pyotr Andreevich Grinev?

(I.V. Zolotareva. Litteraturundervisning klasse 8)

Hjemmearbejde: Skriv et essay.

skabelseshistorie. Emne

I 1830'erne steg Pushkins interesse for russisk historie. Forfatteren var især interesseret spørgsmål om folkeopstand. Dette blev i høj grad lettet af Pushkins samtidige begivenheder - bonde-"kolera"-optøjer, soldateroprør. I lyset af disse begivenheder fik de historiske erfaringer fra Pugachev-oprøret skarp politisk betydning.

Igennem 1830'erne var Pushkin intensivt engageret i historisk forskning. Arbejdet i arkiverne, møder med overlevende vidner fra Pugachev-opstanden gjorde det muligt for forfatteren at forberede en masse materiale og drage vigtige konklusioner. Skribenten var overbevist om, at godsejernes og bøndernes, adelens og folkets sociale interesser i mange henseender var modsatte. Derfor Pushkins konklusioner om den historiske betingelse af de undertryktes opstand mod undertrykkerne.

PÅ 1833 Pushkin skriver romanen " Dubrovsky". Dens tema er et bondeoprør. Romanen blev efterladt ufærdig. Pushkin var ikke tilfreds med billedet af Dubrovsky. Ifølge Pushkin skulle lederen af ​​den folkelige opstand ikke være en romantisk helt - en ædel røver, men en mand fra folket, afbildet fra en realistisk position.

På samme tid, i 1833, arbejdede Pushkin på et historisk essay - " Historien om Pugachev-oprøret". Dette arbejde blev som et resultat det dokumentariske grundlag for Kaptajnens Datter.

I 1833, Pushkins plan for romanen om Schwanwich- en betjent, der gik over til Pugachevs side. Efterfølgende opgav forfatteren imidlertid planen om at gøre Shvanvich til hovedpersonen i den nye roman. I Kaptajnens datter optræder Shvabrin i stedet for Shvanvich - en negativ karakter. Ifølge Pushkin kunne forræderen ikke være værkets centrale karakter, såvel som fortælleren. Kun en ærlig, værdig person kunne fungere som fortæller - en "fortrolig" til forfatteren selv. Sådan opstår billedet af Grinev.

Som et resultat lykkedes det Pushkin at skrive et kunstværk, der var fundamentalt nyt både i indhold og i form - "Kaptajnens Datter" (1836). Hovedtemaet for Pushkins skabelse var Pugachev opstand. Samtidig trækker forfatteren bredt billeder af adelens og folkets liv i 1770'erne.

Hovedproblemer

I Kaptajnens datter kan der betinget skelnes mellem to cirkler problemer: sociohistoriske og moralske.

Vi vil referere til det sociohistoriske folks problem og relateret problemet med den russiske nationalkarakter. Moralske spørgsmål omfatter bl problemet med grusomhed og barmhjertighed, problemet med ære og pligt og andre problemer.

Pushkin forstår folks problem gennem korrelationen af ​​billederne af Pugachev og Savelyich, gennem beskrivelsen af ​​karaktererne af indbyggerne i Belogorsk-fæstningen - kaptajn Mironov og hans kone Vasilisa Yegorovna, far Gerasim og præsten Akulina Pamfilovna, politibetjent Maksimych, livegenpigen Palashka, andre karakterer - repræsentanter for folket eller folk fra det.

Forfatterens forståelse af problemet med den russiske nationalkarakter hænger også sammen med disse samme karakterer; her er forholdet mellem billederne af Pugachev og den orenburgske generaltysker Andrey Karlovich, Savelich og Monsieur Beaupré også vigtigt.

For at studere problemet med grusomhed og barmhjertighed er billedet af Pugachev, billederne af hans medarbejdere - Khlopushi og Beloborodov, såvel som billedet af kejserinde Catherine II, særligt vigtige.

Problemet med ære og pligt afsløres hovedsageligt gennem modstanden af ​​sådanne karakterer som Grinev og Shvabrin. Figuren af ​​Fader Grinev er også vigtig her. Derudover er forskellige facetter af dette problem forstået på eksemplet med kaptajn Mironov, Vasilisa Yegorovna, Masha Mironova, Ivan Zurin og andre karakterer.

Ideologisk orientering

I romanens ideologiske orientering kan der skelnes mellem to sider. Overvej først, Pushkins holdning til folkeopstandenog til sin leder; For det andet Pushkins holdning til Grinev og andre karakterer.

På den ene side kunne Pushkin ikke have en positiv holdning til oprørets destruktive magt, dets grusomhed. "Gud forbyde at se et russisk oprør, meningsløst og nådesløst!" udbryder Grinev. Fortællerens position afspejler forfatterens position her.

Samtidig forstod Pushkin, i modsætning til Grinev, at det uforgængelige folkets frihed.

Tvetydig holdning af Pushkin og Pugachev- en grusom rebel og på samme tid en mand med en bred sjæl, fuld af dygtighed, mod, ikke blottet for en følelse af barmhjertighed. Pugachev i billedet af Pushkin opkald ikke kun afvisning, men også sympati.

Forfatteren skildrer Grinev og Masha og modsætter Grinev til Shvabrin, og hævder sådan morale værdier, hvordan ære og pligttroskab. Samtidig er skribenten opmærksom de historiske begrænsninger af Grinevs verdensbillede, misforståelse af helten af ​​folkets kærlighed til frihed.

Viser Catherine II, hævder Pushkin barmhjertighedsidealerne. Det er ikke tilfældigt, at Ekaterina Grinevs tilgivelse blev set som en skjult appel af forfatteren til tsaren med en anmodning om at benåde sine decembrist-venner. I skildringen af ​​Pushkin er både den grusomme røver og den kejserlige kejserinde således i stand til barmhjertighed.

Derudover søgte Pushkin i billederne af Grinev og Masha at fange idealet om uselvisk kærlighed og tjeneste for sin næste: først redder Grinev Masha fra problemer, derefter redder Masha sin forlovede fra den kongelige vrede.

Betydningen af ​​titlen

Værkets titel henleder læserens opmærksomhed på hovedpersonens karakter. Det åndelige billede af Masha Mironova påvirkede utvivlsomt forfatterens valg af titel til romanen. En simpel pige fra folket, en adelskvinde i anden generation, Masha kombinerede de bedste træk ved den russiske nationale karakter - en levende tro på Gud, evnen til dyb, oprigtig kærlighed, mod, uselviskhed. Ligesom Tatyana Larina fra "Eugene Onegin" er Masha Mironova et lyst, mindeværdigt Pushkin-billede, forfatterens "søde ideal".

Takket være Masha afsløres også karaktererne af andre karakterer i romanen: drevet af oprigtig kærlighed til Masha forsvarer Grinev ædel ære og menneskelig værdighed i alvorlige livsprøver; i forhold til hovedpersonen afsløres ondskaben, ondskaben af ​​Shvabrins sjæl fuldt ud; far Gerasim og Akulina Pamfilovna risikerer deres eget liv og redder Masha fra både Pugachev og Shvabrin; Ved at hjælpe et forældreløst barn viser den grusomme bedrager og kejserinde Catherine II barmhjertighed. Masha, således viser det sig i centrum for romanens vigtigste begivenheder og moralske konflikter.

kreativ metode

"Kaptajnens datter" - realistisk arbejde med nogle træk ved romantikken.

Pushkins roman er kendetegnet ved en dyb historicisme, hvilket først og fremmest kommer til udtryk ved, at skribenten viste objektiv betydning afbildet af ham historiske begivenheder. Det viste især Pushkin årsagerne til oprøret er objektivt historisk af natur. Forfatteren hævder, at den populære indignation ikke var forårsaget af tyrannherskerens personlige egenskaber, som ofte skildres i romantikernes værker. Det er ikke tilfældigt, at Catherine II i billedet af Pushkin ikke ligner en tyrann-tyrann; hun er vist som en kejserlig, men samtidig nådig hersker.

Pushkin forsøgte at formidle til læseren ideen om, at årsagen til tumulten var myndighedernes grusomhed i forhold til bønderne, kosakker, ikke-russiske folk, der beboede Rusland, hele systemet med undertrykkelse af folket. Pushkin skriver om dette, for eksempel i en historisk udflugt placeret i begyndelsen af ​​kapitlet "Pugachevshchina", hvor forfatteren nævner "strenge foranstaltninger" af regeringen i forhold til Yaik-kosakkerne. Det vidner det skræmmende også om udsigt over den lemlæstede Bashkir, som blev forhørt af kaptajn Mironov. Endnu et eksempel - syn på de dømte med "ansigter vansiret af bødlens tang", i begyndelsen af ​​kapitlet om byens belejring.

Objektiviteten af ​​årsagerne til opstanden bekræftes også af det faktum, at det almindelige folk uvægerligt støttede Pugachev.

Oprørsleder i "Kaptajnens datter" ikke en romantisk "adel røver",-en folkets mand udstyret med lyse karaktertræk, men på ingen måde ikke idealiseret. Pushkin gemmer sig ikke Pugachevs uhøflighed, hans uvidenhed. Samtidig noterer Pushkin sådanne karaktertræk hos lederen af ​​opstanden som livligt sind, folks opfindsomhed, retfærdighedssans, evne til barmhjertighed.

Realismen i Kaptajnens Datter viste sig også i Pushkins fremstilling af typiske karakterer under typiske omstændigheder. Forfatteren har skabt vidunderligt typer af gamle adelsmænd(Grinevs forældre), typer af almindelige russiske mennesker(Kaptajn Mironov, hans kone Vasilisa Egorovna, tjener Savelich, mange andre).

Forskere bemærker i Kaptajnens datter og nogle træk ved romantikken. Dette er især underholdende plot, Som indeholder ekstraordinære situationer, utrolige begivenheder (Grinevs mirakuløse udfrielse fra døden, hans "hjertelige" samtaler med Pugachev, transmission af et brev fra Masha til Grinev gennem konstabel Maksimych, Mashas redning fra Shvabrins hænder med hjælp fra Pugachev, Grinevs andet møde med Zurin, Mashas skæbnesvangre møde med kejserinden i haven; andre episoder); romantiske træk i Pugachevs skikkelse.

Genre originalitet

Genren af ​​Kaptajnens Datter kan defineres som historisk roman i erindringsform.

Et vigtigt træk ved Kaptajnens datter som historisk roman er dokumentation. Nøjagtigheden af ​​historiske beskrivelser bringer Kaptajnens Datter tættere på værker af videnskabelig og historisk prosa, især Pushkins Historien om Pugachev-oprøret. Faktisk søgte forfatteren i Kaptajnens datter at genskabe virkelige begivenheder Pugachev opstand- Kosakkernes uroligheder ved Yaik-floden, oprørernes erobring af fæstninger, belejringen af ​​Orenburg.

I Kaptajnens datter møder vi en serie virkelige historiske personer. Dette er Catherine II, Pugachev, hans medarbejdere Khlopusha og Beloborodov.

Samtidig har Kaptajnens Datter, i modsætning til Pugachev-oprørets historie, ikke et historisk værk, men en roman. Historiske begivenheder i værket brydes gennem prismet fiktive karakterers personlige skæbner, forbundet ikke kun med historiske begivenheder, men også kærlighedsaffære.

Derudover blev Pushkins roman skabt i erindringsform. Historien fortælles på vegne af den halvtredsårige familiefar, Pyotr Andreevich Grinev. Han skriver sine erindringer under "kejser Alexanders milde regeringstid". Memoiristen taler om sin ungdom, som faldt sammen med æraen af ​​Catherine II's regeringstid, med begivenhederne i Pugachev-oprøret.

Forfatterens valg af erindringer er ikke tilfældigt. Først og fremmest var det vigtigt for Pushkin vise begivenheder Pugachev oprør fra et øjenvidnes synspunkt. Forfatteren havde brug for et vidne, der sandfærdigt kunne fortælle om deltagerne i opstanden, om Pugachev og hans medarbejdere.

Udover, at skrive erindringer er et karakteristisk træk ved det åndelige liv for uddannede mennesker i det 18. århundrede. Erindringsformen gav Pushkins arbejde et særligt tidens farve.

Endelig var det også vigtigt Pushkins ønske om at undgå censurvanskeligheder. Erindringerne skulle være skrevet af en overbevist modstander af opstanden, men samtidig et objektivt, upartisk vidne til dets begivenheder.

Karakterer

Grinev - helt og fortæller

Så en adelsmand, der ikke delte oprørernes holdning, men samtidig opretholdt objektivitet i at dække deres handlinger, måtte fungere som vidne til Pugachev-oprøret.

En ærlig og anstændig person kunne blive sådan en fortæller. Det er af denne grund, at Pushkin ikke ønskede at gøre en adelsmand til en fortæller, der forrådte sin pligt og gik over til Pugachevs side: Shvanvich (prototypen af ​​Shvabrin), oprindeligt beregnet af Pushkin til at være en erindringsskriver, overtog til sidst pladsen af en negativ helt - Grinevs antagonist, men ikke fortælleren. Som et resultat blev fortælleren Petr Andreevich Grinev.

Helten Grinev, som også er fortælleren, dukker op foran os i ung alder og i voksenalderen og – henholdsvis - i to roller.

Pyotr Grinev fungerer som helt og deltager i de beskrevne begivenheder, - dette er ung officer, repræsentant for den gamle adel. Han voksede op i en familie, der var højt anset menneskelig ære og værdighed.

Pushkin-helten er kendetegnet ved sådanne træk af verdenssyn og karakter som oprigtig tro på Gud, i hans gode forsyn, troskab mod pligt, selvværd, mod og mod i livets prøvelser, venlighed, oprigtig generøsitet, evnen til oprigtige følelser, troskab i kærlighed og på samme tid letsindighed,uerfarenhed, Sommetider hidsighed.

Vedrørende Fortælleren Grinev, så er dette ikke længere en ivrig ung mand, men klog af livserfaring halvtreds år gammel mand,far talrige familier.

Fortælleren Grinev er kendetegnet ved utvivlsomt litterære evner, manifesteret i ungdommen en sans for humor, en gave til ironi, en hang til filosofiske generaliseringer.

Den vigtigste midler til offentliggørelse Grinevs karakter er karaktersystem og historie. Derudover ekstremt vigtigt epigrafier til enkelte kapitler, der formidler forfatterens position i forhold til helten.

PÅ karaktersystem og i plottet af værket er Grinev imod Shvabrin. Grinev er en repræsentant for den gamle patriarkalske adel, forbundet med folket ved moralske bånd. Shvabrin kommer derimod fra Sankt Petersborg sekulære kredse, en eventyrer, en egoist, en ateist, der ikke har noget helligt i sin sjæl. I denne henseende er Shvabrins forræderi, og derefter hans fordømmelse af Grinev, naturligt. Shvabrins ondskabsfulde, moralske urenhed står i modsætning til Grinevs høje moralske kvaliteter, som er mest åbenbaret i historien om hans kærlighed til Masha Mironova.

I ideologisk henseende er Pugachev også modstander af Grinev. På den ene side er Grinev og Pugachev bragt sammen af ​​evnen til at værdsætte godhed, en følelse af taknemmelighed for gode gerninger. På den anden side er Grinev ikke i stand til at forstå Pugachevs kærlighed til frihed. Efter Grinevs opfattelse er et populært oprør kun forbundet med røveri, katastrofer og ødelæggelse. Denne holdning af Grinev er bevist af hans opfattelse af Kalmyk-eventyret om ørnen og ravnen, fortalt af Pugachev. "At leve af mord og røveri betyder for mig at hakke i ådsler," siger fortælleren.

Grinevs karakter afsløres også i grund arbejder. Helten går forbi kærlighedstest.

Samtidig er kærlighedshistorien tæt sammenflettet i Kaptajnens datter med historien om et folkeoprør. Grinev passerer testet ikke kun af kærlighed, men også af de tragiske begivenheder under Pugachev-oprøret.

Andre karakterer

Andrey Petrovich Grinev- faren til hovedpersonen og fortælleren Pyotr Grinev.

Grinev far - repræsentant gammel adel, menneske ære og pligt. Heltens høje moralske principper manifesteres i følgende situationer.

I det første kapitel ("Sergent of the Guard") giver Andrei Grinev sin søn en velsignelse til at tjene trofast, idet han værdsætter ædel ære og loyalitet over for eden frem for alt. Dette kommer tydeligst til udtryk ved det ordsprog, som faderen udtalte som afskedsord til sin søn: "Pas på kjolen igen, og ære fra en ung alder." Grinev, faderen, er imod, at hans søn tjener i vagtregimentet i Skt. Petersborg, hvor han kun kan lære at "vinde og hænge ud". Andrei Petrovich sender sin søn til hæren, så han "lugter krudtet" og bliver en rigtig forsvarer af fædrelandet.

Medfølelse, venlighed og gæstfrihed viser Grinev-far i forhold til den forældreløse Masha Mironova - hans søns brud.

Samtidig afslører romanen sådanne egenskaber hos helten som rasende temperament og arrogance godsejer-livsbo. Dette vidnes primært om Grinevs fars fornærmende brev til Savelich (kapitel "Kærlighed"), hvor han kalder den trofaste tjener for en gammel hund og truer med at sende ham til græsningsgrise, fordi han ikke kunne forhindre Petrushas duel med Shvabrin og ikke rapporterede denne hændelse. til den gamle mester.

Avdotya Vasilievna- mor til Petrusha Grinev, en ekstremt kvinde venlig, uendeligt kærlig søn. Avdotya Vasilievna personificerer ligesom sin mand Andrei Petrovich Grinev den gamle adels patriarkalske verden med sine høje moralske principper, hjertelighed, gæstfrihed.

Savelich(Arkhip Savelyev) - Grinevs livegne, aspirant, kender af jagthunde og samtidig omsorgsfuld onkel (livlægelærer) Petrusha Grinev, fortællerens konstante følgesvend i alle hans eventyr. Det er betydningsfuldt, at det var Savelyich, der var Petrushas mentor, lærte ham russisk læsefærdighed.

Savelich, en mand af folket, personificerer sådanne karaktertræk som uselviskhed, loyalitet over for pligt. Samtidig skelner den sparsommelighed, også selvom griskhed.

Savelich, i modsætning til Pugachev, oprøreren, som han er imod i romanen, tænker ikke på viljen. For ham at væresine herres slave er naturens tilstand. Han kan ikke engang forestille sig sit liv uden sine ejere. Samtidig helten ikke blottet for menneskelig værdighed. Dette er især tydeligt i det øjeblik, hvor Savelich reagerer tilstrækkeligt på det vrede, fornærmende brev fra Grinev faderen adresseret til ham (kapitel "Kærlighed").

Pushkin skildrer Savelich med ironi, og bemærker nogle af de sjove aspekter af hans karakter og opførsel.

Vi bemærker de mest slående episoder med deltagelse af Savelich. I det første kapitel ("Vagtens sergent") optræder helten som Petrushas nidkære mentor og taler indigneret om den franske lærer Monsieur Beaupré, en drukkenbolt og libertiner. Udvisningen af ​​Monsieur Beaupré fra huset forårsager Savelich "en ubeskrivelig glæde." I Simbirsk-episoden, da Petrusha mistede hundrede rubler til Zurin, manifesterer gudtjeneren sig som en uselvisk forsvarer af Herrens penge og ejendom. Vi ser Savelich på samme måde i kapitlet "Rådgiveren": den gamle tjener nægter at give penge til Pugachev for vodka og giver ham modvilligt en hare-fårskindsfrakke efter ordre fra ejeren. I duellens øjeblik (kapitel "Duel") forsøger Savelich af al sin magt at stoppe duellen, og hans råb bliver en ufrivillig årsag til mesterens skade; så plejer en tro tjener uselvisk de sårede (kapitel "Kærlighed"). Efter at have modtaget et fornærmende brev fra Grinevs far, skriver en trofast tjener et svar til mesteren, fuld af menneskelig værdighed.

Mod og mod er vist af Savelich, der står op for mesteren på tidspunktet for henrettelse af forsvarerne af fæstningen (kapitel "Angreb"). I mellemtiden ser den trofaste tjeners uselviske bekymring for Herrens goder komisk ud i episoden med at læse, i nærværelse af Pugachev, registret over Grinevs ejendele udarbejdet af Savelich, plyndret af oprørerne (kapitel "Separation"). Savelich nægter at blive efterladt alene i Orenburg og ledsager Peter på en tur fuld af farer til Belogorsk-fæstningen (kapitel "Rebelsk Sloboda").

Altså i tjenerens karakter dedikation og mod Opret forbindelse med slavisk loyalitet over for mestrene og også med en vis nærighed.

Monsieur Beaupré- Petrushas lærer - type alien eventyrer. Helten kom til Rusland på jagt efter et velstående liv. Sådanne "lærere" oversvømmede bogstaveligt talt landet og tilfredsstillede den enorme efterspørgsel fra de russiske godsejere, som med Griboyedovs ord stræbte efter at rekruttere til deres børn "lærere af regimentet, flere i antal, til en billigere pris."

En eventyrer, der var "i sit eget land" frisør, derefter soldat i Preussen, Beaupre forestillede sig vagt selv betydningen af ​​ordet "lærer". Pushkins helt personificerer fuldskab og udskejelser.Beaupre kontrast i romanen Savelich, en mand med strenge regler.

Men senere viser det sig, at fægtundervisningen, Petrusha modtog fra Beaupré, var nyttige for ham i kampen med Shvabrin. Derudover viser det sig, at Petrusha stadig kunne læse fransk: han læste franske bøger lånt fra Shvabrin i fæstningen.

Ivan Ivanovich Zurin- typisk militær officer, som kombinerer afhængighed af vin, gambling med god natur og kammeratskab. Karakterens karakter afsløres hovedsageligt i to episoder.

I Simbirsk-episoden (lederen af ​​vagtsergenten) gjorde Zurin Grinev fuld af vin og vandt hundrede rubler fra ham i billard og udnyttede hans uerfarenhed. Men i de episoder, der er beskrevet i kapitlet "Arrest", handler Zurin nobelt og hjælper sin ven i en vanskelig situation for det.

General Andrey Karlovich R., en tidligere kollega og gammel kammerat til Grinevs far, Peters chef, er type pedantisk, begrænset og nærig tysk, i russisk militærtjeneste. Generalen er præget af forældede ideer om verden omkring ham: han er alt i den tidligere æra.

Portrættet af Andrei Karlovich blev tegnet af forfatteren i modsætning til beskrivelsen af ​​Pugachevs udseende. Generalens udseende, klædt i en "gammel falmet uniform", som "lignede en kriger fra Anna Ioannovnas tid", vidner om den ironiske holdning til ham fra fortællerens side.

To episoder karakteriserer den generelle mest fuldt ud. Den første (såkaldte Orenburg) episode, som afslutter andet kapitel, finder sted under Peters bekendtskab med den nye chef, i det øjeblik generalen læser et brev fra Grinevs far. Generalens tale formidles i en komisk ånd. Andrei Karlovichs tyske accent understreger fortællerens ironi i forhold til den inkompetente Orenburg-chef. Særligt komisk er episoden med fortolkningen af ​​den russiske omsætning "hold i stram knytnæve", som tyskeren ikke umiddelbart forstår.

Ikke mindre komiske er andre episoder relateret til generalen, beskrevet i det tiende kapitel med titlen "Byens belejring".

I karaktersystemet er den tyske general modstander af Pugachev. Generalens begrænsning sætter af fremragende personlighedstræk hos lederen af ​​opstanden.

Kaptajn Ivan Kuzmich Mironov- kommandant for Belogorsk fæstningen. Dette er en lys folkekarakter.

Ivan Kuzmich er ikke af en adelig familie: han kom fra soldaterbørn og blev forfremmet til officer og modtog arvelig adel for mod og tapperhed vist i militære kampagner.

Kaptajn Mironov er en mand ærlig og venlig, beskeden, blottet for ambitioner, ambitioner. I hverdagen, beskrevet i kapitlet "Fæstning", manifesterer Ivan Kuzmich sig som en excentriker, der er helt "under hælen" på sin kone. Med humor beskriver Pushkin Ivan Kuzmichs ubrugelige aktiviteter med "soldaterne".

Men i fareøjeblikket viser Ivan Kuzmich mod, heltemod, loyalitet over for eden(kapitel "Angreb"). Ivan Kuzmich er fornemt levende tro på Gud. Han velsigner Masha, beder om tilgivelse fra sin kone og forventer en forestående død. Han leder modigt fæstningens lille garnison, beskytter den mod en stor skare af oprørere, han beslutter sig for at lave en dristig udflugt. Da han bliver taget til fange, accepterer han ikke at sværge troskab til bedrageren, fordømmer ham dristigt, modigt står døden i øjnene.

Historien om kaptajn Mironovs tragiske skæbne i kapitlet "Angreb" er forudgået af en epigraf fra folkesangen "Mit hoved, lille hoved ...", der understreger forbindelsen mellem heltens karakter med dybe nationale rødder.

skæve løjtnant Ivan Ignatich, tilsyneladende den samme enfoldige og begrænsede person som Ivan Kuzmich, i et øjebliks fare viser han også mod og mod, nægter at tjene Pugachev og accepterer døden.

Vasilisa Egorovna, hustru til Ivan Kuzmich, er en vidunderlig type russisk kvinde. Den er magtsyg, men samtidig gæstfri mor kommandant, som overtog ikke blot husstanden, men hele fæstningens garnison. "Vasilisa Yegorovna så på tjenestens anliggender, som om de var hendes herres og styrede fæstningen lige så præcist, som hun gjorde sit hus," bemærker fortælleren.

Vasilisa Egorovna er kendetegnet varme, hjertelighed, gæstfrihed, hvilket især er tydeligt i hendes holdning til Grinev.

Historien om Mironov-familiens traditionelle levevis i kapitlet "Fæstning" er forudgået af en epigraf fra Fonvizin: "Gamle mennesker, min far." Epigrafens ord understreger patriarkalske grundlag Vasilisa Egorovnas og hele hendes families liv.

I et øjeblik af fare viser Vasilisa Egorovna mod, mod, dyb tro på Gud, på hans forsyn."I maven og i døden er Gud fri," siger Vasilisa Yegorovna i det øjeblik, hvor hun skilles fra sin mand før kampen. Efter henrettelsen af ​​forsvarerne af fæstningen fordømmer Vasilisa Yegorovna, der sørger over sin mand, dristigt Pugachev og møder frygtløst døden.

Masha Mironova–lys kvindelig karakter, sammenlignelig i sin betydning i Pushkins arbejde med karakteren af ​​Tatyana Larina fra romanen "Eugene Onegin".

I modsætning til Tatyana er Masha en simpel pige, en adelskvinde i anden generation.

Ligesom Tatyana er hun kendetegnet ved sådanne kvaliteter som oprigtig gudstro, uselviskhed, troskab i kærlighed og samtidig beskedenhed, den dybeste ydmyghed.

Vi finder udstillingen af ​​billedet af Masha i det tredje kapitel kaldet "Fæstning". Fortælleren tegner et portræt af Masha, der understreger hendes enkelthed og naturlighed. Det var "en pige på omkring atten, buttet, rødmosset, med lyst blondt hår, kæmmet glat bag ørerne, som brændte sammen med hende."

Overvej de mest betydningsfulde episoder forbundet med Masha Mironova. Masha tager sig uselvisk af den sårede Grinev (kapitel "Kærlighed"). Selvom heltinden kan lide Petrusha, og hun har en gensidig følelse for ham, går hun ikke med til at gifte sig med ham uden hans forældres velsignelse. Her viser Masha den dybeste ydmyghed over for Guds vilje, såvel som karakterfasthed. Heltinden opfører sig modigt og standhaftigt og forbliver i Belogorsk-fæstningen under Shvabrins styre. Masha nægter kategorisk at gifte sig med Shvabrin, på trods af at han holdt hende fængslet i en halvt udsultet tilstand.

Mashas karakter er tydeligst afsløret i hendes ædle gerning i slutningen af ​​romanen. Masha går til kejserinde Catherine II for at gå i forbøn for sin forlovede. Heltinden forbløffer dronningen med sin beskedenhed, oprigtighed, troskab mod brudgommen. Masha beder Catherine ikke om retfærdighed, men om barmhjertighed (Grinev, selvom han ikke var en forræder, forlod ikke desto mindre vilkårligt Orenburg og brugte hjælp fra Pugachev, som han måtte straffes for). Mashas oprigtige forbøn bidrog til, at hendes forlovede blev løsladt fra varetægtsfængslet og benådet; desuden tildelte dronningen Masha en medgift.

Familielykke og mange børn Masha og Grinev, som vi lærer af forlagets ord i slutningen af ​​værket, bliver til en belønning for bedriften med uselvisk tjeneste af helte til hinanden.

En vigtig rolle i at skabe billedet af Masha spilles af epigrafier til kapitlerne "Kærlighed" og "Forældreløs" ("Åh, du pige, rød pige! ..", "Hvis du finder mig bedre, vil du glemme ...", "Som vores æbletræ ..."). Lånt af Pushkin fra folkesange, understreger de live Mashas karakters forbindelse med det folkepoetiske element.

bredsværd–tro tjenestepige Mironov, adræt og snu, der ikke efterlod Masha i problemer i et vanskeligt øjeblik.

Fader Gerasim- en præst, der udviste mod og ikke var bange for at beskytte Masha i et øjeblik af livsfare. Ligesom hans kone Akulina Pamfilovna, "den første nyhedsholder i hele nabolaget", fader Gerasim er kendetegnet ved hjertelighed, gæstfrihed, oprigtig medfølelse med ens næste.

Kosakkonstabel Maksimych- folkekarakter type slyngel Kosak. På tærsklen til erobringen af ​​Belogorsk fæstningen af ​​oprørerne, hoppede Maksimych over til Pugachevs side og begyndte at tjene ham. Helten viste sin list i det øjeblik, hvor han gav Grinev en pelsfrakke og en hest fra Pugachev, efter at have tilegnet sig "halvdelen af ​​pengene", angiveligt at miste dem på vejen ... Grinev tilgav ham de halvtreds, og Maksimych tilbagebetalte efterfølgende godt for godt: han udsatte sig selv for fare og gav Grinev et brev fra Masha.

Alexey Ivanovich Shvabrin- en indfødt i St. Petersborg sekulære kredse. Han blev afskediget fra vagten og sendt til Belogorsk fæstningen for "mord" i en duel.

Pushkin besluttede ikke ved et uheld at modsætte Grinev til Shvabrin. Grinev er en repræsentant for den gamle patriarkalske adel, hvis åndelige værdier er tæt på folket. Shvabrin - en sekulær eventyrer, en egoist, en ateist, der ikke har noget helligt i sin sjæl. I denne henseende er Shvabrins forræderi, og derefter hans fordømmelse af Grinev, naturligt.

Shvabrins ondskabsfulde, moralske urenhed kommer til udtryk i alle de episoder, der er forbundet med ham. Ved det første møde med Grinev tillader Shvabrin sig selv at tale respektløst om kaptajn Mironovs familie, om Vasilisa Yegorovna og Masha, mens han drager fordel af deres gæstfrihed.

Shvabrin håner Grinevs digte, mens han tillader sig selv stødende bemærkninger om Masha. Efter at have provokeret Grinev til en duel, slår han modbydeligt sin modstander i det øjeblik, hvor Petrusha vender sig om ved Savelichs råb.

Tilsyneladende er det Shvabrin, der informerer gamle Grinev om duellen i håb om, at Petrusha efter anmodning fra sin far vil blive overført fra Belogorsk-fæstningen til et andet sted.

Shvabrin opfører sig som en forræder og går over til Pugachevs side i det øjeblik, hvor fæstningen erobres. Efter at være blevet udnævnt til kommandant for fæstningen af ​​Pugachev, beholder Shvabrin Masha med magt, holder hende fængslet og forsøger at tvinge hende til at gifte sig med ham.

Han forsøger at bedrage Pugachev i det øjeblik, hvor han og Grinev ankommer til fæstningen for at befri Masha.

Til sidst, da han blev arresteret for sin tjeneste for Pugachev, bagtaler Shvabrin Grinev, og hans bagvaskelse bliver hovedårsagen til Petrushas arrestation.

Nogle episodiske og nævnte personer

I Pushkins roman er der et stort antal episodiske og enkelt nævnte personer. Lad os nævne nogle af dem.

Prins B., vagtmajor, en slægtning i St. Petersborg og protektor for Grinevs, personificerer Petrushas drømme om at tjene i hovedstaden. Det skal bemærkes, at prins B. ikke kun er klar til at yde beskyttelse til Petrusha ved indtræden i tjenesten i Semenovsky-regimentet (som vi ved, nægtede faderen Grinev dette protektion), men også tager sig af Grinevs i et vanskeligt øjeblik for dem: han informerer sine forældre om oplysninger om Petrush, når han er anholdt.

sindets mester(af en lille kro), Yaitsky-kosakken "på omkring tres, stadig frisk og energisk", som beskyttede Grinev og Savelich under en snestorm, Pugachevs samtalepartner i allegoriske samtaler, er en levende folkekarakter.

lemlæstet Bashkirian, der skulle tortureres af kaptajn Mironov (lederen af ​​"Pugachevshchina"), minder læseren om myndighedernes grusomhed over for folket. Det er ikke tilfældigt, at netop denne karakter bliver bøddelen på tidspunktet for henrettelsen af ​​forsvarerne af fæstningen i kapitlet "Angrebet".

Tværtimod døbt KalmykYulai, der personificerede pligttroskab, viste sig at være et offer for oprørerne.

Anna Vlasevna, konen til stationsforstanderen, en usædvanlig venlig kvinde, der oprigtigt stræber efter at hjælpe Masha ved sin ankomst til Tsarskoye Selo, viser sig samtidig at være en kræmmer af alle slags sladder og sladder, en ekspert i "alt hoflivets mysterier."

historiske personer

I romanen optræder og nævnes også historiske personer. Lad os give nogle eksempler.

Catherine II- Russisk kejserinde. Pushkin tegner hendes majestætiske, kejserlige, men på samme tid enkel, elskværdig og hjertelig. Billedet af Catherine er korreleret med billedet af Pugachev. Med alle forskellene i udseendet af disse to historiske personer, er de i forfatterens opfattelse forenet af ét fælles træk - evnen til at være barmhjertig.

Afanasy Sokolov (Hlopusha) og korporal Beloborodov- Pugachevs ledsagere. Hver af Pugachevs medarbejdere sætter på sin egen måde karakteren som lederen af ​​opstanden i gang. Beloborodov personificerer oprørernes grusomhed, kompromisløshed, hensynsløshed i forhold til fjenderne; Khlopusha - generøsitet og folkevisdom.

grev München- en militær og statsmand, der tjente ved den russiske kejserinde Anna Ioannovnas hof og især kommanderede hæren i den russisk-tyrkiske krig 1735-1739. I 1742 blev han forvist af kejserinde Elizaveta Petrovna til Sibirien. Omtalen af ​​grev Munnich i det første kapitel tillader os at bedømme, at Grinevs far, da han sendte sin søn til hæren, allerede var i sine modne år: han var mindst halvtreds år gammel.

Sumarokov og Trediakovsky- forfattere fra det XVIII århundrede, nævnt af Grinev og Shvabrin. Navnene på disse forfattere, såvel som forfatterne af epigraferne foranstillet til individuelle kapitler ( Knyazhnin,Kheraskov,Fonvizin), hjælpe Pushkin med at genskabe æraens smag.

Prins Golitsyn og Ivan Ivanovich Michelson- militære ledere, der deltog i undertrykkelsen af ​​Pugachev-oprøret.

Pugachev

leder af den folkelige opstand Emelyan Pugachev- det mest slående billede i "Kaptajnens datter". Pugachev - en af ​​de centrale i arbejdet (sammen med Grinev og Masha).

Pugachev er en rigtig historisk person, der vises foran læseren i den kunstneriske fortolkning af Pushkin. Forfatteren fortolker sin personlighed på sin egen måde og viser helten i fiktive situationer, i en kollision med fiktive karakterer. Dette er originaliteten af ​​afsløringen af ​​heltens karakter i den historiske romans genreramme.

Det er også markant, at det ikke er Pushkin selv, der fortæller om Pugachev, men en fiktiv karakter og samtidig fortælleren Pjotr ​​Andrejevitj Grinev. Erindringsformen hjælper således Pushkin med at vise Pugachev som øjenvidne til begivenhederne i den folkelige opstand.

Et karakteristisk træk ved Pugachevs personlighed er inkonsistens, kontrast mellem åndelige kvaliteter.

Helten er kendetegnet ved en række modsatte karaktertræk. det evne til barmhjertighed, taknemmelighed og ekstrem grusomhed, ukuelig frihedselskende og på samme tid hensynsløshed til alle, der står i vejen for ham, snedig og samme tid åndelig enkelhed,militært talent og impotens i forhold til sine egne medarbejdere, kærlighed til livet og bevidsthed om sin egen undergang.

Karakteren af ​​Pugachev er afsløret i sammenligning med andre karakterer, i talrige episoder arbejder, i fortællerens sind, såvel som i kapiteltitler, i epigrafier til individuelle kapitler og i værker af folkekunst brugt af Pushkin ikke kun i epigrafer, men også i værkets hovedtekst. Dette er især sang"Lav ikke larm, mor grønne egetræ ...", samt Kalmyk historie om ørnen og ravnen. Derudover tegner fortælleren portræt Pugachev, karakteriserer ham tale. Romanen bruger også andre midler til at afsløre karakteren af ​​opstandens leder. Dette f.eks. landskab- beskrivelse af stormen, drøm Grinev.

Overvej et par stykker ordsprog brugt af forfatteren, når han opretter billedet af Pugachev. De understreger heltens sinds livlighed, hans opfindsomhed, folkets syn på verden. For eksempel ved at løslade Grinev på alle fire sider (kapitel "Den ubudne gæst"), siger Pugachev: "Udfør sådan, udfør sådan, forbarm dig sådan." Ordsproget understreger bredden af ​​Pugachevs sjæl og samtidig polariteten i hans karakter, kombinationen af ​​grusomhed og barmhjertighed i hans natur. Det er betydningsfuldt, at helten i kapitlet "The Orphan" igen udtaler et lignende ordsprog: "Execute so execute, favor so favor." Det viser sig, at Pugachev ikke kun er i stand til at benåde Grinev og Masha, men også at hjælpe dem fra bunden af ​​sit hjerte.

Pugachevs evne til at være taknemmelig for venlighed er også præget af et ordsprog. "Gæld i betaling er rød," siger Pugachev til Grinev i kapitlet "Oprørske Sloboda", og minder tilsyneladende om hare-fårskindsfrakken.

Plot og kompositoriske træk. Kort analyse af arbejdet i kapitler

I "Kaptajnens datter" fjorten kapitler.

Romanen som helhed og hvert enkelt kapitel er indledt med epigrafer. Total i arbejdet sytten epigrafier. Seksten går forud for de fjorten kapitler i romanen, et hele værket.

Pushkin lånte teksterne til epigraferne fra to kilder:fra værker af russiske forfattere i det 18. århundrede og fra værker af folkekunst. Forfatteren søgte derved for det første at genskabe tidens farve for det andet at formidle elementerne i menneskers liv, menneskers verdensbillede.

Nogle gange tyede forfatteren til fup: så epigrafen til kapitlet "Rebelsk Sloboda" blev opfundet af Pushkin og ikke taget fra Sumarokov, som angivet i teksten. Epigrafen til kapitlet "Orphan" er også skrevet af digteren selv baseret på en folkesang.

Før vi analyserer romanen kapitel for kapitel, lad os være opmærksomme på epigrafen til hele værket: "Pas på ære fra en ung alder." Denne epigraf (en del af ordsproget) fokuserer læserens opmærksomhed på romanens vigtigste moralske problem - spørgsmålet om menneskelig ære og værdighed.

I hjertet af plottet arbejder - kærlighedshistorien om Petrusha Grinev og Masha Mironova.

Første kapitel berettiget "Sergent for Vagten" kan betragtes som udstilling af billedet af Grinev.

Samo kapitel titel indeholder ironi: læseren vil snart erfare, at Petrusha modtog rang af sergent, mens han stadig var i maven. Kapitlet går forud epigrafi fra Knyazhin. Denne epigraf fortæller, ligesom titlen, historien om Grinevs ungdomsår ironisk tone:

- Hvis han var en vagt, ville han være kaptajn i morgen.

- Det er ikke nødvendigt; lad ham tjene i hæren.

- Ret godt sagt! Lad ham presse...

.......................................

Hvem er hans far?

I det første kapitel giver Pushkin en lakonisk, men meget lys et billede af den provinsielle udlejers liv, billede uddannelse af en ædel ungdom. I modsætning til Onegin blev Grinev næppe berørt af uddannelse på fransk manér. Den franske lærer Monsieur Beaupre viste sig at være en drukkenbolt og bureaukrati, som han blev smidt ud af huset af Grinevs far for. Monsieur Beaupré er modstander af Savelyich, Grinevs livegne onkel, en mand med faste moralske regler.

På trods af ironien i det første kapitel, understreger forfatteren en meget alvorlig kendsgerning: Grinev kommer fra en gammel adelsfamilie. Hans familie er højt respekteret Ære,adel. Fra dette synspunkt er Grinevs fars beslutning om at sende sin søn til ikke at tjene i vagterne, men i hæren vigtig. symbolsk afskedsord fra Grinev Sr.: "Pas på kjolen igen, og ære fra en ung alder." Dette ordsprog i en afkortet form blev epigrafen til hele romanen.

Afslutter første kapitel Simbirsk episode. For første gang måtte Grinev forsvare ædle ære i en meget komisk situation. Grinev kræver penge fra Savelichs tjener for at betale for tabet i billard til Zurin.

Andet kapitel hedder " rådgiver". Dette ord bruges af Pushkin i en forældet betydning: "en guide, der viser vejen." Men ordet "rådgiver" har en anden, symbolsk betydning: i lederen gætter læseren den fremtidige leder af folkeopstanden.

Til kapitlet "Rådgiver" epigrafi taget fra en gammel rekrutsang; Pushkin lavede mindre ændringer i sin tekst. Lad os citere det i sin helhed:

Er det min side, side,

Uvant side!

Hvorfor kom jeg ikke selv til dig,

Er det ikke en god hest, der bragte mig:

bragte mig, gode mand,

Agilitet, galant livlighed

Og khmelinushka taverna.

Det er svært at sige entydigt til, hvilken af ​​karaktererne folkevisens ord refererer til. Ironisk nok - dels til Grinev. Efter at have drukket med Zurin, tabt i billard, et skænderi med Savelich og en "uglad" afgang fra Simbirsk, endte helten i en "side", der var virkelig ukendt for ham. For Pugachev var denne "side" ikke ukendt. Dette bliver tydeligt af Grinevs samtale med "rådgiveren" under en snestorm. "Siden er mig bekendt," svarede vejmanden, "gudskelov, den er veltrampet og rejst vidt og bredt." Epigrafen modsætter sig også titlen på dette kapitel - "Lederen". Når alt kommer til alt, kan "rådgiveren" kun være i den "lille side", kendt for ham.

Og dog i andet kapitel, som er en udlægning af billedet af Pugachev, er indholdet af epigrafen primært forbundet med karakteren af ​​den fremtidige leder af opstanden. Epigrafen forudsiger de vigtigste træk ved Pugachev: naturens bredde, tapper dygtighed, blodforbindelse med folket.

Overvej derefter det velkendte beskrivelse af snestormen, forud for mødet med Grinev med rådgiveren - Pugachev: "Vinden blev i mellemtiden stærkere fra time til time. Skyen blev til en hvid sky, som rejste sig kraftigt, voksede og gradvist omsluttede himlen. En fin sne begyndte at falde og faldt pludselig i flager. Vinden hylede; der var snestorm. På et øjeblik smeltede den mørke himmel sammen med det sneklædte hav. Alt er væk."

Det er vigtigt at understrege symbolsk betyder billeder af en storm. Buran personificerer populær vrede, populær indignation, element af oprør hvis deltagere og vidner vil være romanens helte. Det er ikke tilfældigt fra snestormen for første gang foran læseren figuren af ​​Pugachev truer, stadig indhyllet i mystik.

Det centrale kompositoriske element i andet kapitel er Grinevs drøm. Som bekendt er søvnens rolle i værkets sammensætning todelt.

For det første indeholder det "noget profetisk", med fortællerens ord. Faktisk: i denne drøm forudsiges de vigtigste begivenheder i livet for Grinev, hans brud og også Pugachev; den uadskillelige forbindelse mellem disse heltes skæbner afsløres. Det skal bemærkes, at Pushkin gentagne gange bruger metoden til "profetisk" søvn (husk Tatyanas drøm i "Eugene Onegin").

For det andet afsløres det mest væsentlige i en drøm, og polære facetter af Pugachevs karakter: grusomhed og barmhjertighed.

Det paradoksale ved den situation, der genskabes i Grinevs drøm, ligger i, at heltens mor beder sin søn om at modtage en velsignelse fra en bonde med sort skæg, som stærkt minder os om en rådgiver; manden selv i Grinevs drøm fungerer som en "plantet far", det vil sige en person, der spiller rollen som forælder til bruden eller gommen ved brylluppet. Som vi lærer af den videre fortælling, er det Pugachev, der vil spille en afgørende rolle i at redde Masha fra fangenskab og "velsigne" Grinev og hans brud til ægteskab.

Et vigtigt kompositorisk element i andet kapitel er beskrivelsen af ​​udseende, portræt af Pugachev. Detaljer som "hår klippet i en cirkel", "hær", "haremsbukser" understreger, at Pugachev her ligner en stakkels kosak, endda en "vajring". Det vigtigste i hans udseende er ikke tøj, men ansigtsudtrykket, øjnene: ”...hans livlige store øjne løb bare rundt. Hans ansigt havde et ret behageligt, men skælmsk udtryk. Analyse af portrættet af Pugachev hjælper os med at identificere originalitet hans personlighed.

Analysen af ​​den næste episode (rådgiverens samtale med sindets ejer) giver os mulighed for at stifte bekendtskab med en sådan form for allegori brugt af Pushkin i hans arbejde, som samtale ved hjælp af ordsprog og ordsprog("De begyndte at kalde til aften, men præsten beordrer ikke: præsten er på besøg, djævelen er på kirkegården"; "Det vil regne, der vil være svampe; og der vil være svampe, der vil være et lig ”).

Næste vigtige afsnit andet kapitel - scene med en hare-fårskindsfrakke. Grinevs generøsitet, som det senere viste sig, tjente ham til gode. Betydningen af ​​denne episode er ikke kun, at den karakteriserer Grinev som en person, i hvis sjæl en følelse af taknemmelighed lever. Efterfølgende vil vi se, at Pugachev også forstår at værdsætte det gode. " Mærkeligt "venskab mellem Pugachev og Grinev, takket være, at Grinevs liv blev reddet i det tragiske øjeblik af erobringen af ​​fæstningen af ​​oprørerne, og takket være hvilken han var i stand til at befri sin brud, begyndte det med "hare-fårskindsfrakken".

Afslutter kapitlet Orenburg episode- Grinevs møde med generalen. Udseendet af Andrei Karlovich er skitseret af forfatteren i modsætning til udseendet af Pugachev. Generalens beskrivelse vidner om ironisk holdning til ham fra fortælleren.

Generalens ubetydelighed sætter af naturligt sind, opfindsomhed, bredden af ​​Pugachevs natur.

Så vi ser, hvordan kompositoriske elementer af forskellig karakter (kapitlets titel, epigrafen til det, beskrivelsen af ​​snestormen, Grinevs drøm, portrættet af "rådgiveren", "tyvenes samtale, episoden med harens fåreskindsfrakke, Orenburg-episoden) er underordnet hovedmålet - at identificere væsentlige træk ved lederen af ​​den populære opstand Pugachev.

tredje kapitel roman kaldet "Kr e post" kan også betragtes som udstilling.

Kapitlet indledes to epigrafer. Den første er taget fra en soldats sang:

Vi bor i et fort

Vi spiser brød og drikker vand...

Han sætter læseren til opfattelsen af ​​garnisonlivet i "fæstningen" tabt i stepperne.

Den anden epigraf er taget fra D.I. Fonvizins komedie "Undervækst": "Gamle mennesker, min far." Epigrafen forbereder os til et møde med kaptajn Mironovs familie.

I det tredje kapitel introducerer Pushkin en række nye karakterer i fortællingen. Dette er Ivan Kuzmich Mironov - kommandanten for fæstningen, hans kone Vasilisa Yegorovna, deres datter Masha, tjeneren Mironovs Palashka. Derudover er det den skæve løjtnant Ivan Ignatich, kosakofficeren Maksimych, præstefaderen Gerasim, præsten Akulina Pamfilovna, der optræder i efterfølgende kapitler, og andre karakterer.

Jeg sætter stor pris på "Kaptajnens Datter", N.V. Gogol hævdede, at der i romanen "virkelig dukkede russiske karakterer op for første gang: en simpel kommandant for fæstningen, en kaptajn, en løjtnant ... almindelige menneskers enkle majestæt."

I tredje kapitel stifter vi bekendtskab med en negativ karakter - Shvabrin.

Tredje kapitel indeholder også udstilling af kærlighedsforhold, hvor de vil deltage tre karakterer: Grinev, Masha og Shvabrin.Ærlige og enkelthjertede Grinev er modstander af den tosidede, hykleriske, egoistiske Shvabrin.

Kapitel fire og fem indeholder udvikling af et kærlighedsforhold før begivenhederne i Pugachev-oprøret, det fjerde kapitel med titlen " Duel"indeholder en vigtig episode i udviklingen af ​​et kærlighedsforhold - duel scene.Epigrafi fra Knyazhnin, forud for det fjerde kapitel, opført ironi:

- Ying, hvis du vil, og stå i positura.

Se, jeg gennemborer din figur!

Selvom kapitlet som helhed er skrevet i en ironisk ånd, må Pushkins helt for første gang virkelig følge sin fars bud: I en duel med Shvabrin forsvarer han pigens gode navn. At blive såret vinder Grinev moralsk sejr over din modstander.

kapitel fem berettiget "Kærlighed" gå forud to epigrafer. Begge taget fra folkesange. Lad os citere det første afsnit:

Åh, pige, rød pige!

Gå ikke, pige, ung gift;

Du spørger, pige, far, mor,

Far, mor, slags stamme;

Spar op, pige, tanke-fornuft,

Uma-grund, medgift.

Den anden epigraf lyder som følger:

Hvis du finder mig bedre, så glem mig,

Hvis du finder værre end mig, vil du huske det.

Disse epigrafer blev brugt af Pushkin ikke tilfældigt. De stresser forbindelsen mellem billedet af Masha Mironova og det folkepoetiske element.Mashas og Peters kærlighedsmotiv lyder i folkedigtningen. Forfatteren af ​​romanen søger at understrege, at karakteren af ​​heltinden, som er mest åbenbaret i hendes uselviske følelse for Grinev, er tæt forbundet med folkelige rødder.

spiller en vigtig rolle i romanen bogstaver. Især stifter vi i femte kapitel bekendtskab med den gamle mand Grinevs brev til sin søn, hans eget brev til Savelich og Savelichs svar til mesteren.

Det femte kapitel afslører en anden facet af Masha Mironovas personlighed - hendes oprigtige tro på Gud og den dybeste ydmyghed før hans vilje. Masha nægter at gifte sig med Grinev mod hans forældres ønsker.

Som følge heraf i det femte kapitel kærlighedshistorien går i stå. Det er på dette kritiske tidspunkt historiske begivenheder invaderer heltenes personlige skæbner og ændrer alt. Her er, hvad Grinev skriver om dette i sine erindringer: "Uventede hændelser, der havde vigtig indflydelse på hele mit liv, gav pludselig min sjæl et stærkt og godt chok." Det er her, i dette øjeblik, det bliver tydeligt plottet, begrænset af forholdet mellem en snæver kreds af mennesker, afbrydes. Begynder at udvikle sig den vigtigste "hoved" historie, hvor historiske begivenheder flettes sammen.

Således personligt og generelt, mennesket og historien befinder sig hos Pushkins bundet af uløselige bånd.

Historien om begivenhederne i den folkelige opstand åbner sjette kapitel en roman kaldet Pugachevshchina". Kapitlet går forud epigrafi fra en folkesang:

I unge fyre lyt

Hvad skal vi, gamle mennesker, sige.

Epigrafen sætter læseren i en alvorlig, højtidelig stemning. Det føles tragisk afspejling af begivenhederne under Pugachev-oprøret.

Central episode kapitler - scenen for afhøringen af ​​den lemlæstede Bashkir. Pushkin bemærker kaptajn Mironovs ubevidste grusomhed, som uden tøven giver ordre til at torturere bashkiren (vi bemærker dog, at det ikke kom til tortur).

Væsentligt dommen over fortælleren Grinev på dette partitur, hvilket afspejler forfatterens holdning: "Ung mand! Hvis mine notater falder i dine hænder, så husk, at de bedste og mest varige ændringer er dem, der kommer fra forbedring af moralen, uden nogen voldsomme omvæltninger.

Centrale episoder kapitel "Angreb" - heroisk død af fæstningens forsvarere og Grinevs mirakuløse udfrielse fra henrettelse.

Kapitlet "Angreb" er indledt epigrafi fra en folkesang "Mit hoved, lille hoved..." I epigrafen kaptajn Mironovs tragiske død er forudsagt- en mand fra folket, der lagde hovedet ned i det offentlige. Efter at have vist mod og heltemod i forsvaret af fæstningen dør kaptajn Mironov og foretrækker døden frem for Pugachevs ed. Løjtnant Ivan Ignatievich gentager sin kommandørs bedrift.

Ud fra et sammensætningsmæssigt synspunkt er det vigtigt, at henrettelse af fæstningens forsvarere foregår efter beskrevet i forrige kapitel afhøring af en lemlæstet bashkir og at det er bashkireren, der tager aktiv del i henrettelsen. Forfatteren søger at understrege, hvad der er skjult for fortælleren Grinev: folkets grusomhed er et svar på myndighedernes grusomhed.

I kapitlet "Angreb" optræder Pugachev som dygtig leder oprørere, der tog fæstningen med et hurtigt angreb næsten uden tab, og som en dygtig politiker, der hurtigt formåede at vinde over ikke kun kosakkerne, men også andre indbyggere i fæstningen - repræsentanter for det almindelige folk.

Derudover optræder Pugachev i dette kapitel først foran læseren i rollen som " konge". Der er en betydelig kontrast mellem vagabonden Pugachev i kapitlet "Rådgiver" og Pugachev "suverænen" i kapitlet "Angreb". Bemærk, at denne rolle, rollen som bedragerkongen, afsløres i Kaptajnens datter. ikke kun på en tragisk, men også på en komisk måde, hvilket bliver tydeligt i senere kapitler.

I kapitlet "Angreb" for første gang vises også Pugachevs nåde mod Grinev. Pugachev går imod sine egne principper (faktisk nægter Grinev at kysse Pugachevs hånd og sværge ham troskab) og benåder Grinev.

Imidlertid barmhjertighed sameksisterer i Pugachevs natur med grusomhed. Umiddelbart efter scenen for at benåde Grinev, følger scenen for det brutale mord på Vasilisa Yegorovna.

I ottende kapitel berettiget "Uinviteret gæst" afsløret for læseren folkeopstandens tragiske betydning. Ham selv navn I kapitlet understreger forfatteren, at Pugachev bragte død og menneskelig lidelse til Belogorsk-fæstningen.

epigrafi til kapitlet "Den ubudne gæst" bliver ordsprog "En ubuden gæst er værre end en tatar." Pugachev, der befinder sig i fæstningen i rollen som en "ubud", sår død og ødelæggelse her.

Kapitlets centrale episode er Pugachevs "militære råd". Grinev fortæller om, hvordan oprørerne synger burlatskaya sang "Lav ikke støj, mor grøn dubrovushka ...". Grinev forstod ikke betydningen af ​​"sangen om galgen, sunget af folk dømt til galgen." Både forfatteren og læseren forstår dog, at deltagerne i oprøret synger om deres egen undergang. Pugachev og hans kampfæller er klar over, at der venter dem en voldsom henrettelse. De er dog klar til at fortsætte kampen. Dette er den tragiske betydning af sangen. Således i kapitlet "Den ubudne gæst" den tragiske betydning af figuren Pugachev og hele den folkelige opstand.

Samme kapitel fortæller om Pugachevs barmhjertighed over for Grinev. Pugachev løslader Grinev på alle fire sider. "Eksekut så henrett, undskyld så benåd," erklærer Pugachev. Ordsproget afslører bredden af ​​Pugachevs sjæl og samtidig "polariteten" af hans karakter: grusomhed i hans sjæl eksisterer side om side med barmhjertighed.

I det niende kapitel berettiget " Afsked» kærlighedshistorie Grinev og Masha, der bevæger sig fra jorden, får videre udvikling. Kærlighed til Masha, angst for den forældreløse og behovet for hurtigt at tage til Orenburg sætter Grinev foran et smertefuldt valg: Grinev beslutter sig for at tage til Orenburg, adlyder sin pligt og håber samtidig på at opnå en hurtig frigivelse af Belogorsk fæstningen og redde Masha.

Kapitel "Adskillelse" er indledt af epigrafi fra Kheraskov, hvilket afspejler Grinevs indre tilstand i øjeblikket for adskillelse fra Masha:

Det var sødt at genkende

Mig, smukke, med dig;

Trist, trist at gå

Trist, som fra hjertet.

Grinevs afgang til Orenburg er ledsaget af to komiske afsnit. Første afsnit - Savelichs læsning udarbejdet af ham registreringsdatabasen»Grinevs ejendele plyndret af Pugacheviterne. Her vises figuren af ​​Pugachev foran os på en komisk måde: den optræder også analfabetisme"suveræn"("Vore klare øjne kan ikke se noget her"), og hans list, og et "anfald af generøsitet": "Kongen" straffer ikke den "gamle grynt" for en vovet handling.

Andet komisk afsnit Grinevs møde med Maksimych, der gav Grinev en hest og en pelsfrakke fra Pugachev, men "tabte en halv buk på vejen." Grinev reagerede selvtilfreds på Maksimychs list, og han ville senere yde Grinev en tjeneste ved at overrække ham et brev fra Masha.

I tiende kapitel berettiget "Byens belejring" fortæller om begivenhederne i forbindelse med belejringen af ​​Orenburg. Samtidig får kærlighedsforholdet en uventet fortsættelse. Kapitlet indledes epigrafi, taget fra Kheraskov, i ironisk toner, der beskriver Pugachevs planer:

Efter at have besat enge og bjerge,

Fra toppen kastede han øjnene på haglet som en ørn.

Bag lejren beordrede han at bygge en peal

Og skjul tordenboltene i den, bring den under haglen om natten.

I begyndelsen tiendekapitler Pushkin tegner skræmmende billede bekræfter forfatterens idé om, at oprørernes grusomhed er en reaktion på myndighedernes grusomhed. "Vi nærmede os Orenburg, så vi en skare af dømte, med ansigter vansiret af bødlens tang, fortæller fortælleren.

Næste Pushkin tegner "militærråd" i Orenburg. Kompositionsmæssigt er det klart kontrasterende råd fra generalen og råd fra Pugachev(bemærk her forfatterens brug af princippet om antitese). Fortælleren formidler begrænsningerne hos generalen og embedsmændene, som ikke er i stand til at modsætte sig Pugachevs opfindsomhed og militære dygtighed.

Den næste episode er ekstremt vigtig for udviklingen af ​​værkets plot: Grinev modtager brev fra Masha. Grinevs uautoriserede fravær fra Orenburg bliver et vendepunkt i romanens handling.

Brev fraMasha kaster lys over den sande essens af Pugachevs natur. Brevet nævner en ægte, og ikke opfundet af Pushkin, episode fra opstandens leders liv: det indeholder en indikation af Pugachevs frygtelige repressalier med betjenten Kharlovs familie - mordet på Kharlov selv, misbruget og efterfølgende repressalier mod hans kone, mordet på hendes lillebror. Denne kendsgerning er beskrevet i detaljer af Pushkin i The History of the Pugachev Rebellion. Her minder forfatteren således blot læseren om oprørets og dets leders grusomhed.

Elvte kapitel er kulminerende i afsløring Pugachevs karakter og måske i forfatterens forståelse hele folkeoprørets skæbne. Kapitlet går forud epigrafi, som komponeret af Pushkin selv, selvom han tilskrev det Sumarokov. Epigrafen er ikke uden ironi:

På det tidspunkt var løven mæt, selvom han var glubsk fra fødslen.

"Hvorfor fortjente du at komme til min hule?" -

spurgte han venligt.

I det ellevte kapitel læseren præsenteres for medarbejdere til Pugachev, korporal Beloborodov og Afanasy Sokolov, kaldet Khlopushy. Hver af Pugachevs medarbejdere sætter på sin egen måde karakteren som lederen af ​​opstanden i gang. Beloborodov personificerer oprørernes grusomhed, kompromisløshed, hensynsløshed i forhold til fjenderne; Khlopusha - generøsitet og folkevisdom.

nøglerolle i sammensætningen af ​​ikke kun det ellevte kapitel, men hele værket, spiller historien fortalt af Pugachev til Grinev Kalmyk eventyr om en ørn og en krage. Eventyret afslører det vigtigste i Pugachevs karakter, nemlig hans uforgængelige kærlighed til friheden. "End at spise ådsler i tre hundrede år, er det bedre at drikke levende blod én gang, og så hvad Gud vil give!" udbryder helten. Disse ord indeholder Pugachevs livsprincip, benægtet af fortælleren."At leve af mord og røveri betyder for mig at hakke i ådsler." siger Grinev som svar.

Hvis det ellevte kapitel er klimakset i afsløringen af ​​Pugachevs karakter, så tolvte kapitel berettiget "Forældreløs" indeholder klimaks i udviklingen af ​​kærlighedshistorien. Grinev, med hjælp fra Pugachev, befrier Masha fra Shvabrins magt. Pugachev løslader Grinev og Masha. "Udfør så udfør, favor så favor", siger Pugachev. Peter og Masha skal giftes.

Kapitlet går forud epigrafi,skrevet af os selv Pushkin baseret på en folkemusik bryllup sang"Som vores æbletræ ...". Valget af en sådan epigraf (såvel som epigrafen til kapitlet "Kærlighed") er ikke tilfældigt: Som allerede nævnt korrelerer billedet af Masha Mironova uvægerligt med Pushkins folkepoetiske billeder og motiver.

Frigivelsen af ​​Masha bliver vendepunkt under udvikling grund. Peter og hans brud går til hans forældres gods; helten vil fortsætte sin tjeneste.

hovedbegivenhed trettende kapitel angivet i dens titel. det Grinevs arrestation. Indholdet af dette kapitel er dog ikke begrænset til denne episode. I det trettende kapitel fortæller Pushkin læseren om resultaterne af Pugachev-oprøret.

Kapitel "Arrest" er indledt af epigrafi fra Knyazhnin, foregribende historien om Grinevs arrestation:

- Vær ikke vred, sir: efter min pligt

Jeg må sende dig i fængsel i denne time.

- Undskyld mig, jeg er klar; men jeg er så håbefuld

Lad mig først forklare, hvad sagen er.

PÅ historisk digression i begyndelsen af ​​det trettende kapitel, fortælleren, gør en kort oversigt over begivenhederne under Pugachev-oprøret, fortæller om de alvorlige konsekvenser- brande, ødelæggelse, røveri, generel ruin, forarmelse af folket. Grinev fuldender historien om begivenhederne under Pugachev-oprøret med den berømte maksime: "Gud forbyde at se et russisk oprør, meningsløst og nådesløst." Fortællerens synspunkt deles tilsyneladende af Pushkin selv.

Her, i det trettende kapitel, forsøger Pushkin fra Grinevs position at afsløre tvetydigheden i Pugachevs personlighed. Grinevs dybt personlige bekendelser om Pugachev er ekstremt vigtige her: "Tanken om ham var uadskillelig i mig med tanken om den barmhjertighed, han gav mig i et af de forfærdelige øjeblikke i hans liv, og om min bruds udfrielse fra hænderne på den modbydelige Shvabrin." I Grinevs sind er Pugachevs grusomhed og barmhjertighed således uløseligt forbundet. Det ser ud til, at denne opfattelse af helten deles af forfatteren af ​​værket.

Fjortende kapitel berettiget " Ret" indeholder værkets sidste plot er historien om Mashas møde med Catherine II, om, hvordan heltinden bad kejserinden om at forbarme sig over sin forlovede. Her finder vi også en ejendommelig epilog–forlagets ord afslutter romanen.

Det sidste kapitel af romanen, med titlen Dommen, er indledt af epigrafi, som Pushkin brugte ordsprog:

Verdslige rygter -

Havbølge.

Faktisk viser rygtet om Grinevs påståede forræderi sig at være usædvanligt stærkt, som en bølge af havet. En bølge vil dog passere – og det er den ikke. Det samme kan siges om rygtet.

Kapitlet "Hoffet" er ekstremt vigtigt for at forstå Grinevs karakter. At blive arresteret på grund af bagvaskelse af Shvabrin, Grinev bevarer dog godt humør,mister ikke håbet. Her er han særlig hjælpsom. levende tro på Gud, i hans gode forsyn. "Jeg greb til trøst for alle dem, der sørger, og for første gang smagte jeg bønnens sødme, hældt ud fra et rent, men sønderrevet hjerte, faldt han roligt i søvn, ligeglad med, hvad der ville ske med mig, ”skriver Grinev i sine erindringer.

Under forhøret beslutter Grinev sig for at fortælle hele sandheden, men fordi han ikke ønsker at "vikle" Mashas navn "mellem skurkenes modbydelige historier og bringe hende til ansigt til ansigt konfrontation med dem", kan helten ikke fortælle alt. Efter at have vist uselviskhed, er Grinev tvunget til at blive et offer for en falsk anklage og vente på en streng straf.

I midten af ​​fjortende kapitel billede af Catherine II. Pushkin tegner kejserinden majestætisk, dominerende, men samtidig enkel, elskværdig og hjertelig. Hendes billede er korreleret med billedet af Pugachev. Med alle forskellene i udseendet af disse to historiske personer, er de i forfatterens opfattelse forenet af ét fælles træk - evnen til at være barmhjertig.

Selvom Grinev ikke var en forræder, krævede hans handlinger straf. Catherine viste på den anden side barmhjertighed mod Grinev. I Catherines barmhjertige gestus så Pushkins samtidige med rette kendsgerningen af ​​Pushkins forbøn for Nicholas I for hans Decembrist-venner.

Handlingen af ​​Masha Mironova, der frygtløst bøvlede om sin forlovede, som ikke forlod ham i retssagen, er beundringsværdig. I billedet af romanens hovedperson fortsatte Pushkin sin egen tradition for at skildre en russisk kvinde, som han begyndte i Eugene Onegin. Billedet af Masha Mironova afslører den vigtigste facet af Pushkins ideal af en uselvisk russisk kvinde.

forlægger”, Bag som ikke længere er Grinev, men Pushkin selv. "Forlagets" sidste ord kan ses som en slags epilog til romanen.

Det taler om henrettelse af Pugachev, som blev overværet af Grinev. Pugachev "genkendte ham i mængden og nikkede med hovedet, som et minut senere, dødt og blodigt, blev vist til folket." Sådan fandt Pugachevs sidste møde med Grinev sted. Henrettelsen af ​​Pugachev er den tragiske finale af en historie, der fortæller om en folkelig opstand og dens leder.

Yderligere fortæller "udgiveren" om Grinevs ægteskab og hans afkom. Familielykke og mange børn af Masha og Grinev, som vi lærer af forlagets ord i slutningen af ​​værket, bliver en belønning for bedriften med uselvisk tjeneste af helte til hinanden.

Så det ser vi i plotkonstruktionen af ​​romanen, begge dele kærlighedsaffære, og historiske begivenheder,tæt sammenflettet.

epigrafier forud for hvert kapitel af værket, som regel, fokusere læserens opmærksomhed på de mest betydningsfulde episoder,identificere hvori forfatterens holdning.

Værkets plot-kompositoriske struktur gør det muligt for Pushkin at afsløre Pugachevs personlighed fuldt ud, at afsløre den tragiske betydning af den folkelige opstand og også, ved at bruge eksemplet fra Pyotr Grinev, Masha og andre karakterer, at forstå sådanne moralske problemer som barmhjertighed og grusomhed, ære og vanære, for at fremhæve de væsentlige aspekter af den russiske nationale karakter.

En side, forfatter"Kaptajnens datter" er stort set enig med erindringsskriveren i vurderingen af ​​Pugachev-oprøret. Så Pushkin kunne ikke undgå at indse oprørernes grusomhed, opstandens ødelæggende magt. Fortællerens syn på det "sanseløse og nådesløse" russiske oprør (kapitlet "Arrest") falder tilsyneladende sammen med forfatterens holdning, såvel som Grinevs synspunkt om, at "de bedste og mest varige ændringer er dem, der kommer fra forbedringen af moral, uden nogen voldsomme omvæltninger" (kapitel "Pugachevshchina").

På den anden side, Pushkin i modsætning til Grinev, forstår meningen med opstanden meget dybere. Det viser forfatteren objektive historiske årsager til oprøret, dets uundgåelighed. Det er han klar over oprørernes grusomhed er et svar på myndighedernes grusomhed. Pushkin ser i opstanden ikke kun en destruktiv kraft, men også folkets ønske om frihed. Samtidig er skribenten tydelig oprørernes tragiske undergang. Endelig afslører Pushkin for læseren poetisk element, der ledsager folket i deres frihedselskende forhåbninger.

Det vigtigste middel til at udtrykke forfatterens holdning er grund arbejder. Kærlighedshistorien om Grinev og Masha, kronet med et lykkeligt ægteskab, bekræfter forfatterens idé svære prøvelser hærdede heltenes sjæle og gik forud for dem velstående liv og overflod som belønning for deres mod og troskab i kærlighed, manifesteret i den tragiske tid med Pugachev-oprøret.

Ved at afsløre forfatterens holdning, Pushkins kompositionsfærdighed. Ikke tilfældigt voldsepisoder fra myndighedernes side går forud for voldsepisoder fra oprørerne. Så for eksempel i sjette kapitel ser læseren for første gang en lemlæstet bashkir. Så bliver den samme Bashkirian en af ​​hoveddommerne for henrettelsen af ​​fæstningens forsvarere.

Forfatteren udtrykker sin holdning gennem karaktersystem. Så for eksempel kontrasterer forfatteren den adelige Grinev med den modbydelige Shvabrin. Billedet af Pugachev modregnes af billederne af hans medarbejdere - Khlopushi og Beloborodov.

Forfatterens holdning var især udtalt i værker af folkekunst, som forfatteren brugte i romanen. Så sangen "Lav ikke en støj, mor grønne egetræ ..." forårsager Grinev "piitisk rædsel." Forfatteren ser imidlertid en dyb mening i denne sang: den afslører opstandens tragiske essens.

Grinev afviste hovedideen i Kalmyk-eventyret om ørnen og ravnen, fortalt af Pugachev. "At leve af mord og røveri betyder for mig at hakke i ådsler," siger Grinev. I mellemtiden er det klart for både forfatteren og læseren, at denne fortælling afslører folkets uforgængelige kærlighed til frihed.

Ordsprog, brugt af Pugachev ("Udfør sådan, udfør sådan, hav barmhjertighed sådan", "Udfør sådan, sådan, favoriserer sådan") vidner også om forfatterens holdning i forhold til Pugachev. Disse ordsprog understreger bredden af ​​Pugachevs sjæl og på samme tid polariteten i hans karakter, kombinationen af ​​grusomhed og barmhjertighed i hans natur. Det viser sig, at Pugachev ikke kun er i stand til at benåde Grinev og Masha, men også at hjælpe dem helhjertet.

Forfatterens holdning kommer også til udtryk gennem kapiteltitler. Så for eksempel i titlen "Sergent of the Guard" er der ironi. Navnet på det andet kapitel - "Guide" - sammen med den forældede betydning ("guide") har en anden, symbolsk betydning: forfatteren antyder til læseren, at historien vil handle om lederen af ​​det folkelige oprør.

Som bekendt, epigrafier for hvert kapitel i romanen samlede op ikke en historiefortæller "udgiver", som forfatteren selv gemmer sig bag. Således kommer forfatterens holdning også til udtryk i epigraferne.

I slutningen af ​​sidste kapitel tager ordet " forlægger”, Bag som ikke længere er Grinev, men Pushkin selv. "Forlagets" sidste ord kan betragtes som en slags forfatters epilog til romanen.

Således ser vi, at i Kaptajnens datter, en historisk roman skrevet i erindringsform, var forfatteren i stand til at udtrykke sin en anden position end fortællerens. For at udtrykke sin holdning bruger forfatteren div kompositoriske virkemidler, værker af folkekunst, epigrafier, samt en appel til læseren i slutningen af ​​arbejdet på vegne af forlaget.

Spørgsmål og opgaver

1. Hvorfor viste Pushkin i 1830'erne særlig interesse for emnet folkeoprør? Hvad Pushkins skrifter om dette emne forberedte skrivningen af ​​Kaptajnens Datter? Beskriv kort dets emne.

2. Hvilke problemer rejste Pushkin i Kaptajnens datter? Formuler og kommenter dem.

3. Beskriv den ideologiske orientering af Pushkins roman. Hvad er forfatterens tvetydige holdning til den folkelige opstand, dens leder og andre helte i værket?

4. Kommenter titlen på romanen.

5. Hvorfor kan "Kaptajnens datter" kaldes et realistisk værk? Hvad er romanens historicisme? Hvilke specifikke historiske typer genskaber Pushkin her? Hvad er kendetegnene ved romantikken?

6. Beskriv genrespecifikationerne for Kaptajnens Datter. Hvorfor kan vi sige, at den har træk fra en historisk roman? Hvilke mål forfulgte forfatteren ved at vælge en erindringsform for fortælling?

7. Hvad kan du sige om Grinev, hovedpersonen i Kaptajnens datter og fortælleren? Hvordan sammenlignes de to helteroller? Hvilke kunstneriske midler bruger forfatteren, når han skaber billedet af Grinev?

8. Beskriv kort billederne af Andrei Petrovich og Avdotya Vasilievna Grinev. Hvilke træk arvede Petrusha fra sine forældre?

9. Sammenlign karaktererne af Savelich og Monsieur Beaupré. Hvilke kvaliteter hos den livegne onkel Petrusha bliver sat i gang ved hjælp af billedet af en fransklærer? Hvad er de vigtigste episoder af værket, der kendetegner Savelich. Hvordan er billedet af Savelich korreleret med billedet af Pugachev?

11. Fortæl os om kommandanten af ​​Orenburg, general Andrei Karlovich R. I hvilke episoder afsløres hans karakter? Fra hvilken side sætter billedet af generalen billedet af Pugachev i gang.

12. Fortæl os om Mironov-familien og dens miljø. Hvilke træk ved den russiske nationale karakter afsløres i billederne af Ivan Kuzmich, Vasilisa Yegorovna, Ivan Ignatich, Fader Gerasim og Akulina Pamfilovna? Hvad er interessant ved billedet af konstabel Maksimych?

13. Beskriv Masha Mironova som den kvindelige hovedperson i romanen. Hvilke træk ved en russisk kvinde kombineres i Mashas åndelige udseende? Hvad er ligheden mellem kaptajn Mironovs datter og Tatyana Larina? Hvad adskiller de to heltinder? Hvad er rollen som Masha Mironova i værkets plot? Hvilke kunstneriske teknikker bruger forfatteren til at skabe sit billede? Bemærk også karakteregenskaberne hos tjenestepigen Broadsword - Mashas trofaste følgesvend.

13. Overvej billedet af Shvabrin - Grinevs antagonist. Hvilke kvaliteter ved denne karakter gør ham til det modsatte af hovedpersonen? Hvad er fra forfatterens synspunkt årsagerne til Shvabrins åndelige ringehed?

14. List de episodiske personer, du kender i romanen, og beskriv dem kort.

15. Hvilke virkelige historiske personer handler eller nævnes i værket? Giv dem en kort beskrivelse. Fortæl os mere om Catherine II. Hvilke træk viser kejserinden i forhold til Masha og Pyotr Grinev? Hvad var Pushkins mål med at skabe billedet af den elskværdige kejserinde?

16. Overvej i detaljer billedet af Pugachev. Hvilke modsigelser i karakteren af ​​denne helt afslører Pushkin? Hvilke kunstneriske midler bruges til at skabe billedet af opstandens leder?

17. Overvej den generelle konstruktion af "Kaptajnens Datter". Hvor mange kapitler har den? Hvor mange epigrafier? Hvor kom epigraferne fra, og hvad er deres rolle i arbejdet? Hvad er grundlaget for plottet i Pushkins roman?

18. Navngiv romanens udstillingskapitler og beskriv dem kort. Hvad lærer vi om Petrush Grinev, hans forældre og pædagoger fra det første kapitel? Hvilke livsprincipper tog Petrusha ud af sit forældrehjem?

20. Hvordan afsløres karaktererne og skikkene hos indbyggerne i Belogorsk-fæstningen i tredje kapitel?

21. Beskriv fjerde og femte kapitels kompositoriske rolle. Hvordan afslører duelsituationen karaktererne af Grinev, Shvabrin, Savelich og andre karakterer? Hvad er bogstavernes rolle i kapitlet "Kærlighed" og i romanen som helhed? Hvorfor er dette kapitel et vendepunkt i udviklingen af ​​plottet?

22. Overvej hovedscenerne i det sjette og syvende kapitel af romanen, afslør deres ideologiske betydning og kompositoriske rolle. Hvordan forbereder scenen for forhøret af Bashkir læseren til opfattelsen af ​​episoden med henrettelsen af ​​forsvarerne af fæstningen? Hvordan afsløres personlighederne hos kaptajn Mironov, Vasilisa Yegorovna, Ivan Ignatievich, Shvabrin, Grinev i kapitlet "Angrebet"? Hvordan ser Pugachev ud i det syvende kapitel?

23. Hvorfor kaldes sangen "Lav ikke lyd, mor grønne egetræ ...", som lyder i ottende kapitel af romanen, et af de ideologiske centre for "Kaptajnens datter"? Hvad er holdningen hos Grinev og forfatteren af ​​værket til denne sang?

24. Beskriv kort den kompositoriske rolle i det niende kapitel. Hvilke episoder af hende kan kaldes komiske? Hvorfor kan vi sige, at Kaptajnens Datter nogle gange er kendetegnet ved tragikomisk patos?

25. Hvilken plot-komponerende rolle spiller kapitlet "Belejring af byen"? Overvej kort dens vigtigste episoder.

26. Hvorfor betragtes det ellevte kapitel normalt som kulminationen i skildringen af ​​den folkelige opstand og i afsløringen af ​​Pugachevs karakter? Afslør den ideologiske betydning af fortællingen om ørnen og ravnen og Pugachevs, Grinevs og forfatterens holdning til den.

27. Af hvilken grund anses det tolvte kapitel for at være klimakset i udviklingen af ​​et kærlighedsforhold? Hvilken drejning sker her i hovedpersonernes skæbne?

28. Kommenter den ideologiske betydning af romanens sidste kapitler. Hvordan forstår Grinev, og efter ham, Pushkin resultaterne af Pugachev-oprøret? Hvilke egenskaber viser Peter, mens han er anholdt? Hvad er rollen for episoden af ​​Mashas møde med Catherine i romanen? Hvad er meningen med værkets originale epilog - ordene "fra forlaget"?

30. Skitsere og forberede mundtlig præsentation

I historien "Kaptajnens datter" berører A. S. Pushkin spørgsmålet om ædel ære, hvilket er meget vigtigt for ham og hans landsmænd. Forfatteren viser den gradvise dannelse af Pyotr Grinevs personlighed, hovedpersonen i værket, og skitserer den russiske nationale karakter, som er karakteriseret ved sådanne kvaliteter som venlighed, adel, ærlighed, loyalitet over for det givne ord og suverænen. Først efter at have gennemgået svære livsprøver, bliver den unge adelsmand, hvad vi ser ham i finalen.

Livet i faderens hus

Historiens tekst er en erindringsbog skrevet på vegne af hovedpersonen, hvilket gør de beskrevne begivenheder mere autentiske: Ingen kan fortælle om en person bedre end ham selv.

Petrusha fik en traditionel opdragelse for adelige børn. Den gode onkel Savelyich blev tildelt ham, som fulgte den unge mand selv efter hans afgang til tjenesten. Han blev undervist af den franske frisør Beaupre, som ikke kunne give en grundig uddannelse. Drengen levede underdimensioneret, ubekymret og uden at tænke på fremtiden.

Allerede før fødslen optog faderen sin søn i Men da Pyotr Grinev nåede en alder af seksten, besluttede han at sende ham ikke til Sankt Petersborg, men til Orenburg, under opsyn af en gammel bekendt. Dermed var den unge adelsmands videre skæbne beseglet.

Indgang til selvstændigt liv

Det vigtigste afskedsord givet af faderen, da han ser af sin søn: "Pas på ... ære fra en ung alder." Peter vil følge dette princip gennem hele sit liv. I mellemtiden ligner han mere en forkælet barchon. For første gang bliver han fuld og taber hundrede rubler til den ukendte Zurin, derefter kræver han af Savelych at tilbagebetale gælden uden fejl. Han insisterer på en hasteafgang til det sted, hvor han blev tildelt i Orenburg, og kommer ud i en kraftig snestorm. Men dannelsen af ​​Peter Grinevs personlighed begynder allerede. Han lider, indser sin skyld over for den trofaste onkel og beder ham om tilgivelse - evnen til at indrømme sine fejl. Giver lederen, som hjalp dem med at komme ud af snestormen, en fåreskindsfrakke - tak for den ydede hjælp.

kærlighedstest

I Belogorsk fæstningen bringer livet Pyotr Grinev sammen med en herlig familie og den feje Shvabrin. Sidstnævntes handlinger sætter i højere grad gang i hovedpersonens ædle træk. Begge forelsker sig i Masha Mironova, men hvis Shvabrin falder ned, efter at have fået afslag, er Grinev klar til at forsvare sin elskede piges ære på bekostning af sit eget liv. Dette sker i tilfælde af en duel, når helten udfordrer en mere erfaren modstander til en duel, som fornærmede Masha. Og også i det øjeblik, hvor Pugacheviterne går ind i fæstningen.

Shvabrin går ikke kun over på deres side, men narrer også den forsvarsløse pige til at blive spærret inde og meddeler så, at hun er datter af den henrettede kommandant. Helt anderledes i den nuværende situation er karakteristikken af ​​Peter Grinev. Han er nødt til at træffe et vanskeligt valg mellem en officers pligt, som forpligter ham til at gå til enheden, og ønsket om at beskytte sin elskede. Mens helten er sikker på, at intet truer Masha, tager han til Orenburg, men ved hendes første opkald, uden at modtage støtte og forståelse fra kommandoen, vender han tilbage til fæstningen. Helten vil også forblive tavs under retssagen, når anklagen om forræderi på opsigelsen af ​​den samme Shvabrin kan koste ham livet. For at fortælle, til hvilket formål han gik til fæstningen til Pugachev, betød det at involvere kommandantens datter i en ubehagelig historie. Og kun Mashas møde med kejserinden vil hjælpe med at genoprette retfærdigheden og retfærdiggøre helten.

Således er den næste fase, når dannelsen af ​​personligheden af ​​Peter Grinev, hans kærlighed, oprigtig og uinteresseret. Hun gjorde gårsdagens drilske til evnen til at tage ansvar for en anden person.

Bekendtskab med Pugachev

Under erobringen af ​​Belogorsk-fæstningen viser Grinev karakterstyrke, loyalitet over for eden og kejserinden, mod. Selvfølgelig spillede en hare-fårskindsfrakke, som Peter præsenterede for lederen på vej til fæstningen, en vis rolle i, at han ikke blev henrettet sammen med de andre. Men den unge officer nægtede at kysse bedragerens hånd og sværge ham troskab. Det var denne moralske udholdenhed og vilje til at acceptere døden for deres overbevisning, der bestemte Pugachevs holdning til Grinev. Og også evnen til altid at fortælle sandheden, oprigtighed i alt og en følelse af fuldstændig indre frihed. Dette kan være karakteriseringen af ​​Pyotr Grinev i kapitlerne, der beskriver hans møder med bedrageren. Faktisk inviterede sidstnævnte langt fra alle til sit bord, lod ham gå til alle fire sider efter at have nægtet at gå til sin tjeneste, gav en velsignelse til ægteskab med datteren af ​​kommandanten for en militær fæstning.

Billedet af Peter Grinev i historien "Kaptajnens datter": konklusioner

I løbet af de beskrevne begivenheder undergår karakteren af ​​hovedpersonen således ændringer. Og der er flere vigtige punkter i denne proces. For det første den rimelige beslutning fra faderen, som sendte sin søn ikke til Petersborg, hvor et ledigt liv og forlystelser ventede ham, men til en afsidesliggende fæstning, som i virkeligheden blev et sted, hvor han trak i remmen og snusede krudt. For det andet, selve æraen og en vigtig historisk begivenhed - opstanden under ledelse af Pugachev. Kun i vanskelige livssituationer opstår som regel sande mennesker. I dette tilfælde blev den ubekymrede dreng til en rigtig mand.

Ved at definere A. Pushkins ideologiske begreb kan det bemærkes, at den gradvise dannelse af Pyotr Grinevs personlighed burde have afsløret i helten de træk, som enhver russisk adelsmand burde have. Og de vigtigste er "to vidunderlige kvaliteter": venlighed og adel. Det er dem, Peter Grinev gerne vil se hos sine efterkommere. Dette ønske fra forfatteren af ​​erindringerne, som fuldendte udkastet til historien, blev udelukket under den sidste udgave af Kaptajnens datter.

Lektionsoversigt nummer 44 Grinev og Shvabrin. Sammenlignende karakteristika af helte

Lektionens mål:

spor udviklingen af ​​Peter Andreevichs karakter;

træning i de komparative egenskaber af helte;

udvikler:

udvikle elevernes evne til at analysere tekst;

Udvikle evnen til at ræsonnere;

udvikle ordforrådsfærdigheder;

pædagoger:

at dyrke en følelse af ære og værdighed, troskab mod et givet ord, uinteresseret i kærlighed og venskab, selvopofrelse.

Under timerne

1Org øjeblik

– Hej, sæt dig.

– I dag afholder vi en lektion, hvis emne er "Komparative karakteristika for Grinev og Shvabrin.

Hvordan fremstår fortælleren helt i begyndelsen af ​​historien? (Undervækst. Petrusha Grinev er ledig, klatrer op i et dueslag, behandler sine studier med foragt. Hans mor forkæler ham. - Husk beskrivelsen af ​​denne helt, senere i litteraturen vil vi møde en lignende helt i D.I. Fonvizins komedie "Undervækst" - den billede af Mitrofanushka. Ung, uerfaren og naiv, han ønsker lidenskabeligt at blive voksen, men for dette vælger han ofte de forkerte måder: at spille billard, drikke, uforskammet med Savelich, men i sit hjerte er han venlig og skammer sig over de dårlige gerninger, der han begår af uerfarenhed.)

− Hvornår, fra hvilket øjeblik ændrede Petrushas skæbne sig? (Fra det øjeblik, hvor hans far besluttede at sende ham til militærtjeneste.)

− Hvilke ord formaner faderen til sin søn, som senere blev nøglen ikke kun i denne historie, men også i litteraturen generelt?("Farvel, søn. Tjen trofast til hvem du sværger; adlyd dine overordnede; jagt ikke efter deres hengivenhed; bed ikke om tjeneste; undskyld dig ikke for tjeneste; og husk ordsproget: pas på din påklædning igen, og ære fra ungdommen. ”- Du kan også drage en parallel til episoden fra romanen af ​​L. N. Tolstoj "Krig og fred", Andrei Bolkonskys afgang til krigen.)

− Hvordan forstår du faderens ord? (Han taler om pligt, ære, adel, troskab mod ordet.)

− Hvordan startede Petrusha sit selvstændige liv? (Fra at spille billard, tabe hundrede rubler til Zurin.)

− Hvorfor falder rejsende i en snestorm, hvem redder dem? (På grund af Petrushas stædighed, ungdommelig maksimalisme. Lederen, der viser vejen, redder.)

− Hvordan takkede Petrush sin frelser? (Givet ham en hare-fårskindsfrakke.)

− Hvordan reagerede Savelyich på Grinevas handlinger? (Han var utilfreds, indigneret over tabet, brokker sig og protesterede; han mente, at Petrusha ikke var ansvarlig for sine handlinger.)

− Hvordan vurderer du Pyotr Andreevichs adfærd? (Han opførte sig forkert med Savelich, men en ærlig persons pligt er at være ansvarlig for sine handlinger, så han gjorde det rigtige, at han tilbagebetalte gælden til Zurin, gav fåreskindsfrakken til frelseren.)

− Og en anden helt i historien vil hjælpe os til at forstå Petrusha bedre. Hvilken en tror du? (Det er rigtigt, Alexei Ivanovich Shvabrin.)

− Hvad lærer du om Shvabrin og af hvem? (Fra Vasilisa Egorovna. Shvabrin blev overført til Belogorsk fæstningen til en duel. Han forårsagede en mands død.)

IV . Sammenstilling af tabellen "Komparative egenskaber af Grinev og Shvabrin."

− For bedre at forstå hovedpersonens karakter, vil vi sammensætte en sammenlignende tabel over Grinev og Shvabrins handlinger, som vi vil udfylde under begrundelsen. Lad os se, hvordan den ene og den andens handlinger hænger sammen med begreberne ære, mod og adel.

− Hvad kan vi skelne mellem Grinev og Shvabrin? (Begge adelsmænd, officerer, tjener i Belogorsk fæstningen, er forelskede i Masha Mironova.)

Sammenlignende karakteristika for Grinev og Shvabrin

Generel. Begge adelige, officerer, tjener i Belogorsk fæstningen, er forelskede i Masha Mironova.

Grinev

Shvabrin

1) – Lad os starte med, hvad denne fæstning er, er det, hvad helten forestillede sig? Hvordan var tjenesten i fæstningen? Hvem var den egentlige leder i det? Hvilken atmosfære herskede i kaptajn Mironovs familie? I garnisonen?(Belogorsk-fæstningen lignede slet ikke en fæstning i ordets fulde forstand. Mest sandsynligt var det en simpel landsby. Vasilisa Yegorovna kan kaldes kommandøren. En varm familieatmosfære hersker i Belogorsk-fæstningen, soldater og befalingsmænd behandler hinanden med varme, der er ingen embedsmandskab. Hele fæstningen er som en stor familie. Peter blev forelsket i disse mennesker og ville ikke andet for sig selv.)

- Hvordan blev Petrusha accepteret i Mironov-familien? (Varmt, viste bekymring.)

– Hvem af fæstningens indbyggere skiller sig skarpt ud fra den generelle kreds? Hvordan? ( Alexey Ivanovich Shvabrin. Han er den eneste af fæstningens indbyggere, der taler fransk, hans samtale er skarp og underholdende. Han blev uddannet, tjente i St. Petersborg i vagterne, overført til Belogorsk fæstningen for en duel.)

− Hvorfor begyndte Shvabrin, som først kunne lide Grinev, gradvist at vække hans afvisning? ( Han taler dårligt om kaptajn Mironovs familie, bagtaler Ivan Ignatich, sætter Masha i et dårligt lys. Alle disse mennesker blev Grinev kære, og det var ubehageligt for ham at høre dårlige ting om dem.)

Grinev

Shvabrin

1. Holdning til kaptajn Mironovs familie

Med sympati og kærlighed, med et venligt smil, elsker og overvejer hendes familie oprigtigt.

Hånende, hånende, sprede bagvaskelse.

Grinev

Shvabrin

2. Opførsel i en duel

2) Hvad forårsager en duel? ( Grinev komponerede et digt, dedikerede det til Masha. Han bringer ham til Shvabrins hof og betragter ham oprigtigt som sin ven og forventer ros. Men Shvabrins beskidte antydninger gjorde Grinev rasende. Han stod op for pigens ære, da han blev beordret til det af en adelsmands, en ridders pligt. Shvabrin, der forsøger at vende Grinev væk fra Masha, opnår det stik modsatte - Petrusha så på Masha på en ny måde. En samtale med Masha og hendes tilståelse om, at Shvabrin bejler til hende, men hun nægtede, fuldførte jobbet - Peter blev forelsket.)

− Hvordan opfører Grinev sig under en duel?( )

− Hvordan virker Shvabrin?( Tildeler den forsvarsløse Grinev et forræderisk slag, da han vender sig mod Savelichs stemme.)

− Jeg vil gerne bemærke, at A.S. Pushkin giver ikke detaljerede karakteristika til sine helte, vi kan bedømme karakteren efter deres handlinger.

Grinev

Shvabrin

2. Opførsel i en duel

Kæmper ærligt, modigt og forsvarer pigens ære.

Påfører den forsvarsløse Grinev et forræderisk slag, da han vendte sig mod Savelichs stemme.

Grinev

Shvabrin

3) - Og lad os nu spore heltenes opførsel under erobringen af ​​fæstningen af ​​Pugacheviterne. Vær opmærksom på, hvordan Grinev og Shvabrin opfører sig.

Grinev

Shvabrin

3. Opførsel under erobringen af ​​fæstningen af ​​Pugacheviterne

Nægter at sværge en ed til en bedrager. Klar til at dø modigt. Nægter at kysse Pugachevs hånd.

Tager oprørernes parti, overtræder den militære ed.

Grinev

Shvabrin

4) - Efter at være blevet såret tager Masha sig af Grinev, hvilket bringer dem endnu tættere på. Hvad skal Grinev lave? ( Skriv et brev til dine forældre, bed om deres velsignelser for ægteskab med Masha.)

– Hvilken respons får de? (Afslag.)

– Hvordan har Masha det? Er hun klar til at kæmpe for sin kærlighed? (Nej. Hun tror på, at ægteskabet ikke vil bringe dem noget godt uden forældrenes velsignelse. Hun er klar til at skille sig af med Petrusha.)

– Hvordan har han det med Masha Shvabrin? ( Beskriver Masha som et "perfekt fjols", bagtaler hende. Med fremkomsten af ​​Pugachev holder han ham indespærret og sulter ham. Og i sidste øjeblik forråder Pugachev.)

– Hvordan opfører Grinev sig efter undertrykkelsen af ​​optøjet under efterforskningen? ( Han navngiver hende ikke under efterforskningen, fordi han ikke ønsker at involvere Masha i sagen.)

Grinev

Shvabrin

4. Holdning til Masha Mironova

Han elsker hende, men giver hende valgfrihed, respekterer hendes beslutning, tvinger ikke til noget. Klar til at kæmpe for kærligheden. Klar til at give sit liv for hende. Han risikerer selv at redde hende fra Pugacheviternes lejr. Endelig nævner han hende ikke under efterforskningen, fordi han ikke ønsker at involvere Masha i sagen.

Beskriver Masha som et "perfekt fjols", bagtaler hende. Holder låst inde, sulter. Og i sidste øjeblik forråder han Pugacheva.

Grinev

Shvabrin

5. Opførsel med Pugachev

5) – Hvordan opfører Grinev sig med Pugachev? (Grinev nægter at aflægge ed til bedrageren: "Hør, jeg skal fortælle dig hele sandheden. Dommer, kan jeg genkende dig som en suveræn? Du er en klog person: du ville selv se, at jeg er snedig. Hvis du ønsker mig virkelig det bedste, så lad mig tage til Orenburg.”

Den adelige Grinev indrømmer ærligt, at han ikke betragter Pugachev som en konge. Og Pugachev, bedrageren, erklærede meget truende: "Jeg er en stor suveræn ... Så du tror ikke, at jeg var kejser Pjotr ​​Fedorovich?" Selvom røveren ikke selv tror, ​​ifølge forfatteren, på succesen af ​​hans virksomhed: dette bekræftes også af Kalmyk-eventyret om ørnen: "Det er bedre at drikke levende blod én gang, og så hvad Gud vil give! ” Inden da siger han: ”Min gade er trang; min vilje er ikke nok ... ved det første svigt vil de forløse deres nakke med mit hoved. Det forekommer os, at Pushkin sympatiserer med Pugachev, en mand, der bedrager folk, men han selv forstår dette og er stadig meget intolerant over for løgnere: "Og du vovede at bedrage mig! Ved du, slacker, hvad du fortjener? siger han til Shvabrin.)

– Hvordan opfører Shvabrin sig med Pugachev? (Dette er en mand, for hvem begreberne ære og værdighed ikke eksisterer. Han er fuld af forfængelighed, fejhed. Intet er helligt for ham. Han bagtaler Grinev: han anklager ham for at samarbejde med Pugachev, for forræderi. Han overtræder eden og går over til Pugachevs side i Belogorsk-fæstningen, Shvabrin forberedte sig på forræderi på forhånd: umiddelbart efter angrebet ser vi ham beskåret i en cirkel og i en kosak-kaftan.)

Grinev

Shvabrin

5. Opførsel med Pugachev

Han bærer sig dristigt, ærligt, oprigtigt på at besvare farlige spørgsmål. Han opfører sig med værdighed som en adelsmand og en mand.

Han ydmyger sig selv, vrider sig, kravler for Pugachevs fødder og beder om tilgivelse.

I hver persons liv er der et kryds mellem to veje, og ved krydset er der en sten med inskriptionen: "Hvis du går gennem livet med ære, vil du dø. Hvis du går imod ære, vil du leve.” Pushkins antihelt har allerede truffet sit valg. Det var under Pugachev-oprøret, at Shvabrins dårlige følelser, vanære og åndelige nihilisme manifesterede sig.

– Hvilken konklusion kan vi drage? (Grinev og Shvabrin er antipoder.)

V . Udarbejdelse af hovedpersonens opvækstskema.

− Og lad os nu tegne et diagram over hovedpersonens opvækst i notesbøger.

− Hvad tror du er udgangspunktet at tage udgangspunkt i?(Betaling af gælden for tabet, herefter - taknemmelighed for frelsen).

6) Selvopofrelse for Masha Mironovas gode navn.

5) Risikerer sit liv for at redde Masha, efterlader ikke Savelich i problemer.

4) Afvisning af at sværge troskab til oprøreren.

3) En duel for en piges ære.

2) Taknemmelighed for frelse.

1) Betaling af gælden for tabet.

Sidste ord fra læreren. Opsummering af lektionen.

− Alexei Ivanovich Shvabrin er det stik modsatte af Pyotr Andreevich Grinev. Grinev vil lyve i navnet for at redde en anden person, men i andre tilfælde, selvom det er urentabelt eller endda farligt for ham at være ærlig, vil han ikke gå imod ære. Da Petrusha tabte hundrede rubler til Zurin, rådede den "sparsommelige" Savelich Grinev til at lyve: "Skriv til denne røver, at vi ikke engang har den slags penge." Men Grinev afviser sådanne råd: "Den er fuld af løgne ..." Og han vælger altid ære og værdighed mellem ære og bedrag. Den unge officer plettede ikke sin ære selv i de tilfælde, hvor det var let at betale for det med hovedet.

I dagens lektion vil vi sammen med personerne i historien om A.S. Pushkin, vi kommer til den konklusion, at det vigtigste for en person i alle livsforhold er at opretholde venlighed og adel. Det er ikke for ingenting, at forfatteren tog det russiske ordsprog "Pas på ære fra en ung alder!" som en epigraf til sin historie. Du beviste, at Grinevs adel manifesterede sig i opfyldelsen af ​​hans pligt, i hans ærlighed og hengivenhed, i respekt for hans elskede pige, i ansvar for hendes skæbne, i selvværd.

Og hele historien er som en bekendelse henvendt til den nye generation, i den bekender fortælleren sine synder og underkaster sig folkets dom.

SOM. Prosaforfatteren Pushkin, psykologen Pushkin opfordrer os til at reflektere over spørgsmål som troskab mod et givet ord, uinteresseret i kærlighed og venskab, selvopofrelse, en følelse af ære og værdighed. Jeg tror, ​​at du efter denne lektion også vil tænke over disse begreber. Jeg vil virkelig tro, at når du bliver voksen, vil du være mennesker med ære, pligt, fuld af selvrespekt.

"Kaptajnens datter" lærer os evnen til at dykke ned i, hvad vi selv har oplevet, i fortjenesterne af vores egen skæbne – sådan som den har udviklet sig.

Den russiske tænker V. Rozanov sagde: "Elsk dit eventyr. Historien om dit liv. Alles liv er et eventyr, engang fortalt i denne verden.

Lektier.

Forbered en plan og essay om et udkast:

1 "Billedet af Pugachev i historien" Kaptajnens datter ".

2 Problemet med moralsk valg i Pushkins historie "Kaptajnens datter"

3 Grinev og Shvabrin

Og afslutningsvis vil jeg gerne henvende mig til dig med linjer fra det ikke mindre fantastiske arbejde af A.S. Pushkin "Eugene Onegin"

Hvem du end er, min læser,

Ven, fjende, jeg vil være sammen med dig

At skilles nu som en ven.

Undskyld. Hvorfor ville du følge mig

Her ledte jeg ikke efter skødesløse strofer,

Er rebelske minder

Hvile fra arbejde,

Levende billeder eller skarpe ord,

eller grammatiske fejl,

Gud give dig det i denne bog

For sjov, for drømme

For hjertet, for magasinhits

Selvom han kunne finde et korn.

Lad os skilles for dette, jeg er ked af det!

"Eugene Onegin", kap. ottende.

Tak for dit samarbejde. Tak allesammen.

Grinev

Shvabrin

1. Holdning til kaptajn Mironovs familie

2. Opførsel i en duel

3. Opførsel under erobringen af ​​fæstningen af ​​Pugacheviterne

4. Holdning til Masha Mironova

5. Opførsel med Pugachev

1. Hvorfor tror du, at historien dedikeret til det folkelige oprør hedder "Kaptajnens datter"?

Forfatteren måtte regne med censur. Værkets titel er et forsøg (og meget vellykket!) på at skjule det politiske indhold, forfatterens sympatiske holdning til oprørerne og deres leder, at præsentere historien som et socialpsykologisk værk, en kærlighedshistorie, især siden i udvikling af handlingen billedet af Masha Mironova, kaptajnens datter, spiller meget stor, herunder selvstændig rolle. Og censurens årvågenhed med et så eftertrykkeligt fredeligt, hverdagsagtigt, apolitisk navn burde være blevet bedraget. Og så skete det.

2. Hvorfor tror du, forfatteren havde brug for en anden fortæller?

Dels af samme grund (for at undgå censur). Det er ikke forfatteren, der taler om Pugachev med stor sympati, men en vis P. A. Grinev, som man måske ikke er enig med, især da vi har foran os historien om hans liv, hans (Grinevs), og ikke forfatterens, syn på oprøret.

Men forfatteren sætter personerne i situationer, der gør det muligt for læseren selvstændigt (selvfølgelig med hjælp fra forfatteren!) at vurdere deres adfærd, menneskelige egenskaber, årsager og konsekvenser af det viste. Således forklarer en kort episode af forhøret af en tilfangetaget Bashkir, der afslører zarens tjeneres umenneskelighed og grusomhed under undertrykkelsen af ​​oprør, placeret før historien om Pugacheviternes erobring af Belogorsk-fæstningen, årsagen til grusomheden. oprørerne og opmuntrer dem til at forstå.

Det betyder, at der er brug for begge fortællere, hvilket giver dig mulighed for at se begivenheder og karakterer fra forskellige vinkler, hvilket hjælper med at vurdere, hvad der bliver fortalt korrekt.

3. Hvordan beviste Grinev og Shvabrin sig i kapitlet "Duel"?

Duellen mellem to helte, Grinev og Shvabrin, er afbildet i kapitlet "Duel". Årsagen til duellen var uhøflige bemærkninger

Shvabrina om Masha. I dette kapitel blev den virkelige årsag til holdningen til Masha Shvabrina afsløret: han bejler til hende, men blev afvist. I denne historie er alle hans negative kvaliteter manifesteret: bedrag, hævngerrighed, endda ondskab, fordi han sårede Grinev i det øjeblik, hvor Savelich distraherede ham.

Grinev udviste på den anden side overdreven iver og ophidselse, hvilket kan forklares med hans ungdom og det faktum, at han virkelig er forelsket i Marya Ivanovna. Derudover lærte vi, at Grinev er en følsom person, da han skriver poesi, hvor han udtrykker sine følelser.

Pushkin viste igen en ironisk holdning til begivenheder og placerede linjer fra Knyaznins komedie som en epigraf til dette kapitel.

4. Hvad nyt lærte du om Grinev og Shvabrin? Hvilke karaktertræk begyndte at dukke op i Grinev?

Vi lærte, at Shvabrin er en mand, der når sit mål med lave, endda modbydelige midler. Han tog pigens afvisning som en fornærmelse, som han ikke kunne tilgive. Han er snedig, endda grusom i sin opførsel.

Grinev åbenbarede sig også for læserne fra en ny side: han forsvarer frygtløst Marya Ivanovnas ære. Dette var den eneste måde at løse denne konflikt på, fordi den fredelige måde var udelukket. I denne situation opførte Peter Grinev sig som en rigtig mand.

5. Forklar årsagerne til, at historien fik sin titel.

Historien blev kaldt "Kaptajnens datter", fordi alle de lyseste begivenheder i heltens liv - fortælleren Pyotr Grinev - var forbundet med hans kærlighed til Masha Mironova - datteren til kaptajnen, der døde heroisk under Pugachev-opstanden.

6. Genfortæl kort begivenhederne i udstillingen.

Vi tilbyder en af ​​mulighederne for genfortælling, som vil omfatte indholdet af de første kapitler.

"Petrusha Grinev nåede en alder af seksten, og hans far besluttede at sende ham til tjenesten. Samtidig er han overbevist om, at gudstjenesten ikke skal begynde i hovedstaden, men under vanskeligere forhold, og sender sin søn til Orenburg.

På vejen støder Peter straks på virkelige vanskeligheder. Dette er tabet af et stort beløb til Zurin og en snestorm i steppen og skuffelse ved synet af stedet for hans tjeneste - Belogorsk-fæstningen.

Således stod alle historiens omstændigheder på linje foran læseren: både dens helte og alle de forhold, hvor begivenhederne allerede var begyndt at udspille sig.

7. Beskriv de mest intense øjeblikke i historien. Hvilken historie har flere af disse øjeblikke?

Historien, der fortæller om forholdet mellem Grinev og Pugachev, er stadig mindre anspændt og dramatisk end den, der forbinder Grinev og Masha Mironova. Det er i denne kærlighedshistorie, vi ser de mest intense og dramatiske øjeblikke.

8. Hvilke tegn på den historiske historie ser du i kompositionen af ​​dette værk?

Pushkins historie er historisk, fordi den bærer alle denne genres kendetegn: den involverer ægte historiske helte, den beskriver specifikke og faktisk forekommende historiske begivenheder, i den er selv fiktive helte og omstændigheder fuldstændig underlagt epokens betingelser og krav. Elementerne i sammensætningen afspejler styrken og lysstyrken af ​​virkelige begivenheder.

9. Forklar betydningen af ​​epigrafen til et af kapitlerne i historien.

Du kan skrive alle epigraferne af historien, begyndende med den, der går forud for hele historien: "Pas på ære fra en ung alder." Når vi skriver (eller læser højt) epigrafer, er vi overbeviste om, at nogle kapitler endda går forud for to epigrafer. Dette er kapitel III og V. Hvis du omhyggeligt genlæser disse epigrafier, vil det blive tydeligt, at de enten er hentet fra værker af mundtlig folkekunst eller fra værker af russiske forfattere fra det 18. århundrede. Disse er værkerne af V. Ya. Knyazhnin (tre epigrafer), M. M. Kheraskov (to epigrafer), D. I. Fon-vizin, A. P. Sumarokov.

Se svaret på spørgsmål 4 i kapitel I.

10. I hvilket af kapitlerne, som det forekom dig, da du læste, lyder de fleste ordsprog og ordsprog? Analyser deres rolle.

I næsten hvert kapitel af historien er der ordsprog. Du kan dvæle ved ordsproget, som er epigrafen i det sidste XIV kapitel. Aforismen "Verdens rygte er en bølge af havet" taler om både bredden og inkonsistensen af ​​de omkringliggende menneskers domme i ethvert spørgsmål. På samme tid, enhver, der begynder at tænke over dette emne, er det indlysende overflod af forskellige og ofte modstridende domme. Forfatteren af ​​Kaptajnens datter er optimist. I det særlige tilfælde, som han beskrev, ødelagde folks rygter ikke heltens ære. Sandhed og retfærdighed sejrede, selvom han ikke taler om det, og epigrafen fortæller os ikke dette.

Vi kan også spore ordsprogenes rolle i talen af ​​historiens helte. De dekorerer for eksempel i høj grad Savelyichs tale, er mærkbare i Vasilisa Yegorovnas livlige og lyse tale.

11. Hvilken af ​​portrætbeskrivelserne af historiens helte husker du? Prøv at skabe et ord-forårsportræt.

Mest af alt huskes det verbale portræt af Emelyan Pugachev. Forfatteren henviser til ham mere end én gang, og derfor er det værd at genskabe hans portræt, især da tabellen i lærebogslæseren tilbyder et udvalg af citater, der tegner et portræt af denne helt. Husk begyndelsen (kapitel II): "Hans udseende virkede vidunderligt for mig: han var omkring fyrre år gammel ..." Lad os være opmærksomme på det faktum, at Grinev stadig kun ser en rådgiver-guide i ham, en mand, der hjalp ham med at få ud af uroen snestormen. I kapitel VII står Grinev over for en formidabel rebel. Og på en hest og i en lænestol på verandaen i kommandantens hus er dette ikke en leder, men en leder, en leder af opstanden. Og i dette kapitel og i kapitlerne VIII, XI bemærker Pushkin igen og igen detaljerne i portrættet af Pugachev. Og blandt dem er den vigtigste hans glitrende øjne, hans spændte og handlingsklare holdning.

Det er umagen værd at bruge Pugachevs historiske portrætter i denne historie, især det, der blev malet på det halvvaskede portræt af Catherine II.

12. Prøv at skabe to miniatureportrætter af Pugachev: det ene - gennem Grinevs øjne og det andet - gennem Savelichs øjne.

Det ene portræt vil være en gentagelse af det i svaret på spørgsmål 7. Det andet portræt er en beskrivelse af skurken, som han frygter, ikke elsker, og som den hengivne tjener Savel-ich forventer alle mulige problemer af. Han overvejer ikke detaljerne, vurderer ikke sine indtryk, men fordømmer betingelsesløst denne person. Vi bemærker dog, at det var ham, og ikke Petrusha Grinev, der straks identificerede manden, der reddede dem som den formidable leder af opstanden ("Har du glemt den drukkenbolt, der lokkede din fåreskindsfrakke ud af dig på kroen?") . Pugachev for Savelich er en drukkenbolt, en skurk, en ataman, en vagabond.

13. Hvad forstår du ved ordet "svindler"? Hvorfor udgav lederen af ​​den folkelige opstand sig for at være zar Peter III? Er der et svar på dette spørgsmål i historien?

I det 18. århundrede var det kun den person, som folket betragtede som "Guds salvede", en person, hvis familie havde en indviet ret til magten, som kunne hævde at tage magten. Derfor udgav alle dem, der løftede deres hænder mod myndighederne, sig som mirakuløst frelste herskere. For ikke så længe siden døde Catherine II's mand, Peter III. Det var Pugachev, der gjorde krav på sin plads.

Pugachevs medarbejdere talte om dette. En samtale om dette emne fandt sted mellem Grinev og bedrageren på vej til Belogorsk fæstningen (kapitel XI).

14. Vurder den historiske anekdote, som V. I. Dal fortalte Pushkin: "... Pugach, der bragede ind i Berdy, hvor skræmte mennesker samledes i kirken og på verandaen, kom også ind i kirken. Folket skiltes i frygt, bøjede sig, faldt på deres ansigter. Da han antog en vigtig luft, gik Pugach direkte til alteret, satte sig på kirkens alter og sagde højt: "Jeg har ikke siddet på alteret i lang tid!" I sin bondeuvidenhed forestillede han sig, at kirkens trone er kongesædet. Pushkin inkluderede ikke denne episode i historien. Er der andre episoder i den, der viser, at vi har en simpel og endda analfabet Kosak foran os?

Historien siger mere end én gang, at Pugachev er en simpel kosak. Det er især sjovt, at denne hersker, efter at have modtaget en liste over ting, som hans røvere plyndrede fra den tjenere gamle mand Savelich, ikke kunne læse den. Han kom ud af situationen ved at tvinge officeren til at læse denne liste, men selve situationen er ret morsom: kongen, som ikke kan læse, hvad hans liveg skrev.

15. Forbered en rapport om, hvordan Pushkin portrætterede Pugachev, lederen af ​​den folkelige opstand. Formåede han at vise, hvilke træk ved denne usædvanlige personlighed, der bidrog til oprørernes langsigtede succes?

I historien "Kaptajnens datter" før læseren er en bedrager, der udnyttede den situation, der var opstået i disse egne. Forfatterens holdning til oprør som et meningsløst og nådesløst fænomen er tydeligt synlig. Men Pushkin var også i stand til at skelne de egenskaber, der gjorde Pugachev til folkets leder: hans sind, indsigt, mod, beslutsomhed, opfindsomhed, hurtig reaktion og næsten dyrisk instinkt (husk, hvordan han førte vognen gennem den hvirvlende snestorm), evnen til at lede folk ved at bruge deres fordele og ulemper, og endda en klar idé om, hvad der venter ham som et resultat af undertrykkelsen af ​​opstanden. Som et resultat skaber alle disse kvaliteter en lys og betydningsfuld figur.

Sandsynligvis hjalp selv hans uvidenhed ham til at blive anerkendt som en leder, hvilket skabte en atmosfære af gensidig tillid til en vis del af hans medarbejdere.

16. Lav en kort beskrivelse af udseendet af en af ​​karaktererne i historien.

For at gøre dette kan du bruge portrættet af Khlopushi. Se svaret på spørgsmål 2, spørgsmål og opgaver til kapitel XI.

17. Hvilken rolle spiller landskabet i historien? Har du bemærket en sådan beskrivelse af naturbillederne, som ikke er forbundet med udviklingen af ​​plottet? Hvorfor er der ingen sådanne beskrivelser? Hvordan forklarer du det?

Der er få naturbeskrivelser i historien, og alle er de tæt forbundet med karakterernes skæbne, med begivenhederne i deres liv. Du kan se noget symbolik i dem. Således går beskrivelsen af ​​en snestorm i steppen forud for udviklingen af ​​historiens plot, som fortæller om stormen i en folkeopstand. Du kan beskrive landskabet, mod hvilket mødet mellem Masha Mironova og Catherine II finder sted. Det menes, at både portrættet af kejserinden og dets ramme i historien ligner det sentimentale billede af Catherine i maleriet af V. L. Borovikovsky.

18. Romanen indeholder teksten til folkebanditsangen "Lav ikke larm, mor grønne egetræ-vushka ...". Sammenlign dette værk med den historiske sang "Pravezh" og tænk over, hvad der er fælles, og hvad er forskellen i beskrivelsen af ​​"kongens retssag mod røveren."

Sammenligningen af ​​to folkesange er interessant netop på grund af den modsatte holdning til suveræner. Den "gave", som røveren modtager fra tsaren i sangen "Pra-vezh" er retfærdig, og i Pugachevs yndlingssang favoriserer tsaren røveren på en anden måde - "to søjler med en tværstang." Valget af denne sang af Pugachev selv taler om bedragerens forståelse af hans fremtidige skæbne.

19. Prøv kort at beskrive de tre gange, der er forbundet med historien "Kaptajnens datter" af A. S. Pushkin: tiden, der er afbildet i værket, tidspunktet historien blev til, og nutidens tid.

Tidspunktet for Pugachev-oprøret er klart defineret af historikere og derefter gengivet af Pushkin i to af hans værker: en historie og et historisk værk. Både "Pugachevs historie" og "Kaptajnens datter" skildrer bondekrigen 1773-1775. Årsagerne til folkelige opstande ligner altid hinanden: det er intensiveringen af ​​vanskelighederne i folkets liv, som er forårsaget af krige, afgrødesvigt og andre katastrofer. Pushkin introducerer læseren til begivenhederne i det 18. århundrede.

Tidspunktet for skabelsen af ​​historien og det historiske arbejde kan karakteriseres ved at henvise til siderne i Pushkins liv. Temaet om herskeren og folket lyder både i hans Bronzerytteren (1833) og i disse års tekster. I august 1833 gik Pushkin til de steder, hvor Pugachev optrådte, skrev historier og sange om ham ned. I 1833 blev det historiske værk "The History of Pugachev" skabt, og i 1833-1836 arbejdede man på "Kaptajnens datter". Temaet for den folkelige opstand lød parallelt i den ufærdige historie "Dubrovsky" (1832-1833).

Men det sværeste er at skabe en historie om det tidspunkt, hvor historien bliver læst. Det er nødvendigt at tale om, hvad der resonerer i det med nutiden og derfor vækker stor interesse i dag. Så du skal tænke over, hvilke begivenheder der er typiske for året, når du besvarer spørgsmålet.

20. Hvad er formålet med historien om Grinevs barndom og ungdom?
21. Hvilken rolle spiller episoden af ​​Grinevs første møde med Pugachev?
22. Hvordan beskrives den "Gud-frelste" Belogorsk fæstning? Hvad er denne beskrivelse til? Var Grinevs forventninger berettigede?
23. Hvilket indtryk gør medlemmer af Mironov-familien ved det første møde? Er dette indtryk sandt?
24. Hvilken rolle spiller historien om forholdet mellem Shvabrin og Masha før opstanden?
25. Hvorfor kunne Shvabrin og Grinev ikke få venner? Var det kun på grund af Masha, at de blev fjender?
26. Hvilken rolle spiller episoden med den fangede Bashkir i historien?
27. Hvordan beviste forsvarerne af Belogrrskaya-fæstningen sig under erobringen af ​​den af ​​Pugacheviterne? Er deres adfærd uventet for dig?
28. Hvad reddede Grinev?
29. Sammenlign to militærråd: hos Pugachev og hos generalen i Orenburg. Hvilke konklusioner fører denne sammenligning til?
30. Hvorfor tror du, Pugachev besluttede at hjælpe Grinev og tilgav endda hans bedrag?materiale fra siden
31. Har Kalmyk-fortællingen, han fortalte om ørnen og ravnen, hjulpet dig med at forstå Pugachev? Hvad er dens betydning?
32. Hvorfor nægtede Grinev at tjene sammen med Pugachev, hans frelser? Hvordan kendetegner dette ham?
33. Kan Mashas opførsel i Shvabrins fangenskab kaldes heroisk?
34. Shvabrin i Pugachevs tjeneste. Overraskede han dig? Hvorfor?
35. Hvilke egenskaber ved Grinev dukkede op under retssagen?
36. Hvad reddede Grinev? Anser du hans frelse for tilfældig eller naturlig? Hvorfor?
37. Hvilken rolle spiller historien om fiktive karakterers skæbne i denne historiske historie?
38. Hvad er forskellen mellem den kunstneriske skildring af oprøret i historierne "Dubrovsky" og "Kaptajnens datter"?

I "Dubrovsky" ledes de oprørske bønder af den fattige godsejer Dubrovsky, hvis personlige modvilje mod godsejeren Troekurov var drivkraften til røveriet. Bønderne i Dubrovsky, der ikke ønsker at flytte fra den "gode" godsejer til den "onde", blev deltagere i oprøret. Oprøret er lokalt. I Kaptajnens datter står Pugachev, en indfødt af folket, i spidsen for oprøret. Årsagerne til bondekrigen er af social karakter - undertrykkelse af bønder, fabriksarbejdere, udlændinge. Kampen får en populær karakter. Dens mål er at sætte en "god" konge i stedet for en undertrykkende dronning.

39. Forklar betydningen af ​​epigrafen til A.S. Pushkin "Kaptajnens datter" og dens funktioner.

Epigrafen "Tag dig for ære fra en ung alder", indledt af hele historien "Kaptajnens datter", afslører hovedbetydningen af ​​Grinevs livshistorie - i enhver skæbnedrejning for at bevare en russisk adelsmands ære og værdighed.

40. Hvad er sammenhængen mellem historien om A.S. Pushkin "Kaptajnens datter" med mundtlig folkekunst?

Forbindelsen med mundtlig folkekunst manifesteres i epigrafer, hvoraf nogle er ordsprog eller ordsprog, andre er linjer fra soldat, rekruttere folkesange. Det folkepoetiske grundlag er synligt i karakterernes tale (Pugachevs samtale med ejeren af ​​kroen, alt overstrøet med ordsprog og allegorier), i brugen af ​​A.S. Pushkin af folkesange, stiliseret som en eventyrlignelse om en krage og en ørn osv.

41. SOM. Pushkin skrev samtidig med historien "Kaptajnens datter" "Historien om Pugachev-oprøret", hvor han viste Pugachevs grusomheder. Hvorfor blødgjorde han billedet i historien?

Kunstnerisk kreativitet har andre principper end historisk forskning. Afvigende noget fra de historiske detaljer, skaber forfatteren en fuldblods, tvetydig karakter af Pugachev, som adskilte sig fra det officielle billede på en linje af den morderiske skurk.

42. Hvordan forholder Grinev og forfatteren selv sig til bondeoprøret?

Fandt du ikke det, du ledte efter? Brug søgningen

På denne side er der materiale om emnerne:

• spørgsmål om kaptajnens datter
• Pushkins kaptajnsdatter, hvad taler han om?
• hvilket emne har epigrafen i kaptajnens datter i kapitlet
• forfatterens holdning til gachev fra kaptajnens datter
• Pushkin resumé af livsbegivenheder