Mennesker, der lever uden hjerteslag. Et menneske kan ikke leve uden et hjemland, ligesom man ikke kan leve uden et hjerte.

For syv år siden udviklede læger fra Texas Heart Institute et kunstigt hjerte, der er langt bedre end alle tidligere analoger. Denne enhed er mindre, billigere, mere holdbar, mere pålidelig og sikrere, men den har en lille ulempe: når du bruger den, har en person absolut ingen puls.

Enheden, der tidligere er testet på 39 kalve, blev officielt introduceret i 2011. Så måtte 55-årige Craig Lewis, der var på randen af ​​døden, have sit hjerte udskiftet. Den nægtede at arbejde på grund af de skadelige proteiner, der havde ophobet sig på grund af en sygdom kendt som hjerteamyloidose.

Desværre var patientens tilstand så alvorlig, at det var umuligt at hjælpe ham med standardprocedurer. Mange enheder designet til at "hjælpe" det menneskelige hjerte har kun en kortvarig effekt eller er kun egnet til den ene side af hjertet. Enheder til begge sider er ofte for store til patienter (især kvinder).

Ikke alene var begge sider af Lewis' hjerte beskadiget, den venstre var i så dårlig form, at selv et implantat ikke kunne hjælpe. Var det ikke for denne nye teknologi, ville Lewis' eneste mulighed have været at stå bagerst i køen af ​​mere end 100.000 mennesker, der ventede på anslået 2.200 hjerter.

Et instrument designet af Dr. Billy Cohn og O.H. Fraser, har allerede formået at bevise sin effektivitet. Men dens fordele slutter ikke der. Indtil da var enhedens levetid et stort problem, og det er forståeligt nok. Det er usandsynligt, at din vandhane på badeværelset eller i køkkenet vil kunne arbejde uafbrudt i mange år. Kunstige hjerter er lidt bedre: de holder sjældent mere end to år. De skal jo lave omkring 100.000 slag om dagen, hvilket er 35 millioner gange om året.

Enheden implanteret i Lewis var meget mere holdbar: den pumpede ikke blod i modsætning til sine forgængere. Den brugte roterende dele, der holdt blodet i cirkulation hele tiden. Dette sikrede ikke kun et længere arbejdsliv, men reducerede også i høj grad risikoen for blodpropper, hvilket var et alvorligt problem ved tidligere implantater.

Fraværet af en puls stammer netop fra det faktum, at blodet med denne enhed konstant flyder og aldrig stopper. Hvis du lyttede til det gennem et stetoskop, ville du kun høre en brummen. Ulemperne ved enheden er endnu ikke kendt. For eksempel om den konstante bevægelse af blod vil forårsage yderligere sundhedsproblemer. Skaberne taler endda om de mulige psykologiske ulemper ved et liv uden hjerteslag.

Desværre levede Craig Lewis kun med denne enhed i fem uger. Lægerne understregede, at det fungerede fint af sig selv, men på grund af andre sygdomme måtte de slukke for det og lade patienten gå mere fredeligt. En anden person ved navn Jakub Halik fra Tjekkiet levede med den samme enhed i seks måneder i 2012, før han døde af leversvigt.

Overraskende nok var en fjorten-årig patient fra South Carolina i stand til at leve uden hjerte i 118 dage. Hele denne tid ventede hun på hans anden transplantation. Ifølge pigen selv, uden et hjerte, følte hun sig ikke som en fuldgyldig person.

Den første hjertetransplantation blev udført af erfarne læger på et hospital i Florida. Da pigen blev indlagt på hospitalet, gav lægerne hende en frygtelig diagnose - "dilateret kardiomyopati". Sygdommen fører til udvidelse af hjertehulen og til et fald i dets kontraktile funktion. Konsekvensen af ​​sygdommen er akut hjertesvigt og forstyrret hjerterytme. Indenfor er dannelse af blodpropper, fibrose og celledød tilladt. Udviklingen af ​​denne sygdom fører til en alvorlig metabolisk lidelse, toksisk skade og en autoimmun sygdom. Derudover kan denne sygdom være forårsaget af alkoholisme, mangel på styrke og mange andre nødvendige stoffer og elementer i kroppen. En høj risiko for sygdommen findes hos midaldrende mænd. Men nu lider folk i alle alderskategorier af det. Døden kommer pludselig.

Under den første operation modtog pigen en donorhjertetransplantation af læger fra Jackson Memorial Medical Center ved University of Miami. Men operationen lykkedes ikke. Et par dage senere måtte kirurgerne fjerne donororganet og erstatte det med et kunstigt. Den består af to små pumper, der pumper blod. Ifølge lægerne kunne pigen til enhver tid miste livet. Der var situationer, hvor Jana Simmons holdt op med at trække vejret, pigens nyre, lever, tarme og mave begyndte at fungere dårligt. Indtil den 29. oktober var patienten på hospitalet under strengt tilsyn af læger. Hele denne tid rørte hun sig ikke. Den 29. oktober blev der foretaget endnu en operation for at transplantere et andet donorhjerte. Dagen efter indså lægerne, at patienten også havde brug for en transplantation af den svigtede nyre.

Læger fortæller, at den tidligere patient fra Tyskland måtte vente på et donorhjerte i næsten ni måneder. I flere dage nu har pigen levet med et nyt hjerte. Hendes kardiogram er perfekt. Hun siger selv, at mens hun levede uden et rigtigt hjerte, følte hun sig ikke som en fuldgyldig person.

Postoperativ genoptræning vil fortsætte i meget lang tid. Lægerne siger, at de to uger efter transplantationen var de sværeste. Men alt gik fint. Og om få dage fylder ejeren af ​​det nye hjerte femten år.

Kunstig hjertetransplantation

Det første helt kunstige hjerte til transplantation blev udviklet og skabt af franske videnskabsmænd. De er sikre på, at den første transplantation af et kunstigt organ kan finde sted allerede i 2011.

Den nye enhed er udviklet af specialister fra Carmat, et biomedicinsk datterselskab af European Aerospace and Defence Group (EADS). Udviklingen blev ledet af professor Alan Carpentier, som har praktiseret i mange år på Georges Pompidou Hospitalet i Paris. Adskillige videnskabelige grupper fra hele verden, herunder rumteknologispecialister fra EADS, deltog aktivt i projektet.

I lang tid har forskere udviklet et projekt for at skabe et kunstigt hjerte, der mest præcist kunne passe til alle karakteristika og kriterier for et rigtigt menneskehjerte. Den første model er allerede klar. Om to et halvt år håber forskerne at have det første organ, der kan transplanteres.

Genetiske hjertesygdomme forårsager i de fleste tilfælde alvorlige selv i en ung alder. For eksempel hedder denne 25-årige fyr Stan Larkin (Stan Larkin) fra USA blev diagnosticeret med en sjælden sygdom kaldet familiær kardiomyopati, som er forårsaget af dystrofi eller hypertrofi af hjertets muskelfibre, kronisk betændelse i myokardiet og obstruktive forandringer i små koronarkar. Generelt er en hjertetransplantation den eneste tilgængelige behandlingsmulighed for kardiomyopati. Men på nuværende tidspunkt er det stadig en meget kompliceret procedure, som et stort antal personer er tilmeldt, da der er mangel på donorer rundt om i verden.

Bærbart kunstigt hjerte Frihed

Derfor måtte Stan Larkin vente 555 dage, før det blev hans tur til at modtage et sundt donorhjerte til transplantation. Men hvad skal en syg gøre for at overleve, mens han venter på sin tur? Det viser sig, at der er mange kunstige enheder, der udfører hjertets funktioner, som uafhængigt og kontinuerligt kan pumpe blod gennem patientens krop. For eksempel bruger den bærbare delvist eksterne enhed Freedom en motor, et par ventiler og trykluft til at udføre hjertets grundlæggende funktioner. Takket være ham levede Larkin uden hjerte i mere end et år og ventede på en transplantationsoperation. I øjeblikket, efter sin hjertetransplantation, føler Stan sig godt, han er en perfekt sund person.

Den første hjertetransplantation blev udført for 50 år siden, men omhyggelig forskning og teknologiske forbedringer har kun gjort denne komplekse kirurgiske operation sikker i dag. Desuden giver den hurtige udvikling af ingeniørkunst og forbedringen af ​​kunstige implantater en person mulighed for at leve i mere end et år uden et hjerte overhovedet, i stedet for at bruge et bærbart hjerte. Så selvom du har akut hjertesvigt, har du håbet om at klare det med succes.

"O folk, mine brødre! Besmitte ikke jeres kroppe med uren mad... Jorden giver os uskyldige rigdomme og gaver i overflod og tillader os at feste uden at udgyde blod, uden at besmitte os selv med mord!

Pythagoras

Forkert ernæring fører til triste resultater. Ved et rigeligt forbrug af kødmad indeholdende nitrogenholdige udvindingsstoffer forstyrres kroppens syre-base balance, hvilket kan forårsage sygdomme som urinsyrediatese og gigt. Kød- og fiskemad kræver et betydeligt indtag af salt, som også har en skadelig effekt på kroppen.

En af vor tids mest alvorlige og farligste sygdomme er uden tvivl kræft og hjerte-kar-sygdomme, som årligt kræver millioner af mennesker livet. Forskning gennem de sidste tyve år har med sikkerhed vist, at der er en sammenhæng mellem kødforbrug og kræft i tyktarmen, endetarmen, brystet og livmoderen. Kræft i disse organer er ekstremt sjælden hos dem, der spiser lidt eller intet kød, men er almindelig blandt dem, der spiser det.

Journal of the American Physicians Association fra 1961 udtalte: "At skifte til en vegetarisk kost forhindrer udviklingen af ​​hjerte-kar-sygdomme i 90-97% af tilfældene." Med andre ord er stort set alle hjertesygdomme forbundet med at spise kød. Hvis du ikke spiser kød, så vil hjertet ikke gøre ondt.

I form af hver enkelt sygdom giver Moder Natur os et vist fingerpeg, der indikerer, hvad vi gør forkert. Alle ved, at det er yderst umenneskeligt og hjerteløst at dræbe uskyldige og forsvarsløse. I esoterisk forstand er hjertet sjælens bolig, hjertets element er kærlighed; dens formål er at lære at elske. Det menneskelige hjerte skal være blødt og i stand til at elske. Handlingen af ​​en person med et blødt hjerte kaldes humane. En grusom person kaldes hjerteløs.

Kærlighed og grusomhed er uforenelige. Hvis en person tillader sådan grusomhed som den uberettigede spisning af ligene af dyr - hans yngre brødre, så dør hans hjerte: hjertet har ingen grund til at leve, hvis energierne af kærlighed og medfølelse, der fodrer det, som det blev skabt til, gør det. ikke flyde igennem det. Grusomhedens energier, der ledsager at spise kødgift og dræber vores hjerte.

Hjertesvigt... Hvad betyder denne diagnose?...

Sjælens evolution

Der er ingen tvivl om, at menneskeliv er meget mere værdifuldt end dyreliv. Men hvad er egentlig den væsentligste forskel på mennesker og dyr, udover at vi arbejder på fabrikker og kører biler, hvad giver vores liv en særlig værdi? Dyr ved jo også, hvordan man tænker og har bevidsthed, og det erkender alle.

Wall Street Journal offentliggjorde resultaterne af en række undersøgelser, der fandt ud af, at dyr kan tælle, forstå årsag og virkning, tænke abstrakt, løse problemer og endda lyve. I de sidste par år har førende tidsskrifter offentliggjort rapporter om delfiners og chimpansers introspektive evne.

I 2013 Indiens regering har officielt givet delfiner status som "ikke-menneskelige arter" og forbudt optræden med delfiner i fangenskab - i delfinarier, akvarier, oceanarier og meddelt, at delfiner "bør have deres egne særlige rettigheder". Således blev Indien det første land til at anerkende den unikke intelligens og selvforståelse hos repræsentanter for rækken af ​​vandpattedyr - hvaler.

Delfiner er meget intelligente væsner med en højt udviklet social organisation. Ifølge forskning er delfiner karakteriseret ved menneskelignende selvbevidsthed og involvering i et komplekst kommunikationssystem; ligesom mennesker har de deres eget sprog og kommunikerer med hinanden i fuldt forbundne sætninger. Inden de er et år, vælger delfiner deres egne unikke navne, som er en række komplekse lydsignaler. Fra det øjeblik bruger alle andre delfiner fra den samme sociale gruppe deres personlige navn, når de henvender sig til hinanden. Og det er ikke alt, hvad vi ved om delfiner, som de gamle grækere kaldte "havfolk" ...

Men ikke kun delfiner er personligheder, men alle skabninger udstyret med bevidsthed. Forskere bemærker, at rotter også har en sans for humor, mus sympatiserer med deres kammerater og hjælper dem ud i problemer, og den mest intelligente af fugle - blå bush jays - er i stand til "mental tidsrejse", som giver dem mulighed for at huske, hvor de gemte orme eller korn.

Dyr ved også, hvordan man elsker og hader, at være kærlige og græde, at beskytte og blive forrådt. De er lige så nysgerrige og elsker også at lege og endda spille pranks. De ved også, hvordan man græder, elsker børn og længes efter adskillelse fra deres kære. Svanekærlighed er blevet et ordsprog: disse ædle væsner snyder aldrig deres udvalgte, og hvis en af ​​fuglene dør, mister den anden ofte livet, falder fra en stor højde og folder sine vinger.

Vores eneste og vigtigste forskel er vores tørst efter åndelig viden. Selvbevidsthed, ønsket om kilden til alt, hvad der eksisterer – for Gud – uanset en bestemt religion – adskiller mennesket fra dyrene. Dyrenes bevidsthed er helt rettet mod den ydre verden; de er konstant kun optaget af søgen efter mad, forplantning, indrette deres hjem eller beskytte deres territorium.

Evnen og ønsket om at kende sin åndelige natur er kun iboende i mennesket. I overensstemmelse med doktrinen om sjælens reinkarnation (reinkarnation) er den materielle verden en slags skole for åndelig udvikling, hvor sjælen efter døden går over i "næste klasse" - fødes i en krop på et højere niveau , som giver dig mulighed for at få en vis erfaring, vise passende kvaliteter og tilfredsstille de ønsker, der er iboende i denne form for liv.

Dette kan sammenlignes med, hvordan en person, der bliver født, først begynder at kravle og derefter gå på fødderne; fra køretøjer mestrer vi først den trehjulede cykel, derefter den tohjulede; efter at have lært at cykle, kan vi skifte til en motorcykel. En voksen kan køre bil, og efter lidt øvelse flyve en helikopter og et fly.

Også sjælen, startende fra fængsling i en krystals krop, passerer gradvist ind i kroppen af ​​en infusoria, fisk, plante, insekt, fugl, dyr, gradvist mestrer forskellige evner og udvikler sin bevidsthed. Faktisk er alle andre livsformer designet til at søge nydelse i det materielle univers, og kun når den træder ind i den menneskelige krop, opnår sjælen evnen til at trænge ind i sin bevidsthed ind i sfærerne af højere dimensioner og afsløre sin åndelige natur ved at opnå åndelig erfaring .

Den menneskelige krop er "afgangsklassen" for den materielle verdens skole; at realisere sig selv som et evigt åndeligt væsen, som en del af det Højeste, er en person i stand til at nå de højeste niveauer af kærlighed og opnå evnen til at opfatte åndelig virkelighed gennem kommunikation med Gud, som er det højeste punkt i sjælens udvikling .

Ifølge reinkarnationslæren er det eneste formål med en person at opnå en hellighedstilstand og genforene ham med Gud, og en person begynder sin rejse som person med spørgsmål: ”Hvem er jeg? Hvem skabte denne verden? Hvorfor lever jeg? Hvad er meningen med min eksistens? Så længe en person kun er interesseret i at opretholde sin eksistens, menes det, at hans sjæl stadig sover og er i det dyrelivsbegreb. Derfor kalder man i kristendommen kroppens behov for dyrs behov.

I oldtiden blev mennesker, der ikke søgte Gud, sidestillet med "to-benede dyr", og Jesus kaldte dem "de vandrende døde". Om den åndelige tomhed og meningsløshed i deres liv sagde han: "De døde begraver deres døde." "Sjælen er død" betyder, at den ikke lever sit sande liv.

Ved at modtage en menneskelig krop er sjælen udstyret med den mest udviklede bevidsthed, valgfrihed, selvbestemmelse og ansvar for forpligtede handlinger. Hvis sjælen i den menneskelige krop fortsat kun er engageret i at tilfredsstille kroppens dyrebehov, så kan den vende tilbage til de lavere livsformer for en stund, så den efter flere liv igen får mulighed for at lære om Gud . Hvis et levende væsen, der er i en menneskelig krop, gør forsøg på at udvikle sig åndeligt, men ikke er opmærksom på dette, vil det blive født på ny som et menneske, idet det bevarer sin tidligere erfaring i underbevidstheden, for at fortsætte hvorfra det slap, som en skoledreng gik på andet år.

Da sjælen er udødelig, kan den fødes i en menneskelig krop næsten uendeligt, indtil den udvikler sit engang tabte forhold til Gud. Ifølge dette koncept vil et dræbt væsen blive tvunget til at blive genfødt i den samme type krop for at fuldføre sin træning på det niveau. Derfor er drab en forsinkelse i udviklingen af ​​et levende væsen og er underlagt straf. Enhver, der dræber eller forårsager lidelse uden tilladelse til levende væsener, skal selv gennemgå det, han gjorde mod andre.

Læren om sjælens reinkarnation er en del af alle østlige religioner. Dette koncept blev også delt af alle kristne indtil Det Andet Konstantinopel (Femte Økumeniske) Koncil i 553, hvor, efter ordre fra kejser Justinian, læren om reinkarnation blev fjernet fra Bibelen. Konceptet om et "disponibelt liv", ifølge hvilket en person efter døden kommer til helvede eller himlen for altid, gav kirken og myndighederne mulighed for at holde folk i endnu større frygt og mere brutalt manipulere dem. Den romerske kirke nægtede at acceptere den nye doktrin indtil slutningen af ​​det sjette århundrede.

Den kendsgerning, at dyrenes sjæl og menneskets sjæl kun adskiller sig i niveauet af evolutionær udvikling, er et andet vigtigt argument til forsvar for vegetarisme: du kan ikke fornærme andre, bare fordi de er i folkeskolen!

Hvem ryger eller drikker ikke...

"Den, der ikke ryger og ikke drikker, dør sundt!" - sådan elsker de, der ikke ser behovet for at være sunde, hvis de alligevel skal dø, at drille vegetarer. Disse mennesker bruger samme logik som børn, der siger, at det ikke nytter noget at børste tænder og vaske hænder, for snart bliver de snavsede igen.

Sådanne mennesker giver meget ofte det samme argument til forsvar for deres holdning, som lyder sådan her: "Men jeg så eller hørte et sted, jeg kan ikke huske, om det blev vist på tv, eller nogen fortalte en vittighed, men en mand, jeg ved det med sikkerhed - og drak, og røg, og spiste kød, og gik, og levede op til hundrede år, og lever nu! Og den anden drak ikke, røg ikke og spiste rigtigt og gik ind til sport, men i en alder af fyrre tog han det og døde helt rask - han blev ramt af en bil!

Jeg vil gerne på en eller anden måde kommentere på, hvordan disse historier er skabt, men sandheden er enkel: folk tror, ​​hvad de vil tro, og logik har intet med det at gøre. Selvfølgelig er der ingen, der argumenterer - takket være sunde forældre og en god familiegenpool kan en person få et meget godt helbred, som er svært at ødelægge selv med en lang destruktiv effekt.

På den anden side, hvis en persons forfædre ikke var kendetegnet ved et godt helbred, og især hvis de drak godt før undfangelsen (hvilket ikke er så sjældent), så vil en sådan person fra fødslen være mere tilbøjelig til sygdom, selv tage sig af sit helbred . Som i tilfældet med en bil: du kan næsten ikke følge en pålidelig Mercedes, men den vil fungere godt og fungere korrekt i lang tid. På den anden side, hvis dine forældre gav dig en form for forfalden bil, der ligner de gamle Zaporozhets, så vil der konstant gå noget i stykker i den, uanset hvor godt du passer på den.

Sundhed skal altid beskyttes, selvom intet i dag generer dig. Sundhed såvel som viden og rigdom skal hele tiden øges, ellers falder de af sig selv. Og hvis ikke dig, så vil dine børn og børnebørn mærke de triste konsekvenser af dine dårlige vaner på deres helbred.

Til dem, der i spøg kaster: ”Den, der ikke ryger eller drikker, vil dø sundt!” Det vil være en stor overraskelse at høre, at mange mennesker stræber efter at bevare helbredet netop for at dø sundt, med en klar, ren bevidsthed. Ifølge østens lære er det bevidsthedstilstanden på dødstidspunktet, der bestemmer, hvor en persons sjæl vil gå hen efter hans død.

Døden er en undersøgelse, der opsummerer en vis periode af vores evige eksistens. Hvis det på tidspunktet for denne undersøgelse er indlysende, at en person har lært at tænke og handle højt, så er han rettet mod de højere verdener, hvor alle forhold svarer til niveauet af hans bevidsthed. Hvis en person dør i delirium tremens delirium, så ender han på steder, der svarer til niveauet af hans verdensbillede i øjeblikket. Derfor bliver enhver mad, der ikke svarer til de højeste principper om harmoni og barmhjertighed, afvist af dem, der seriøst har til hensigt at opnå sand åndelig oplysning.

Følelsen af ​​moderlandet fra barndommen kommer ind i hjertet af enhver person. Det kommer med overvejelser om at dyrke græs i gården, blomstrende lilla under vinduet eller snedriver på siderne af stien, der fører til porten. Billeder af barndommen - mor på verandaen, bedstemor ved bordet ved samovaren, far i haven på arbejde - forbliver for evigt i sindet og huskes livet igennem som noget glædeligt. Kærligheden til fædrelandet mærkes især af mennesker, der har forladt det af en eller anden grund.

Russiske forfattere og digtere, der oplevede byrden af ​​adskillelse fra deres hjemland, kunne ikke andet end at afspejle disse oplevelser i deres arbejde.

M.Yu. Lermontov, tvunget af skæbnens vilje til at tage til Kaukasus, forlod Rusland med smerte. Denne smerte er meget håndgribelig i digtet "Skyer". Ved at understrege passiviteten og ligegyldigheden i de skyer, der suser fra det "søde nord mod syd", forstærker digteren indtrykket af eksilets lidelse, og vender sig mod skyerne med en indre monolog. Og linjerne skrevet i hans hjerter "Farvel, uvaskede Rusland..." er bare dikteret af vrede, ung iver og en umoden forståelse af umuligheden af ​​ideelle politiske systemer.

V.V. Nabokov forlod Rusland i sin ungdom, og nostalgi blev hans tragedie. Med hvilken Kraft lyder den smertefulde Kærlighed til Fædrelandet i hans Digte!

"Men hvor end stien går,
vi drømte om det russiske land.
Eksil, hvor er din brod,
fremmed land, hvor er din styrke?

Drømmen om at være tilbage i fædrelandet afspejles i drømme (digtet "Execution"), legemliggørelsen af ​​denne drøm var fyldt med en reel fare for livet, men i hjertet er der en vilje til at betale for et møde med fædrelandet med livet gribes han af et lidenskabeligt ønske om situationen: "Rusland, stjerner, henrettelsens nat og hele kløften i fuglekirsebærtræer.

Nostalgi bliver til sidst uudholdelig for Nabokov. Digtet "Til Rusland" er en appel til hans fødeland med en brændende anmodning om at forlade ham, ikke at plage ham med hans "blinde tilstrømning". For ikke at møde hende i sine drømme, er han klar til at "opgive alle slags drømme", fratage sig selv sine yndlingsbøger og vigtigst af alt, "bytte for enhver dialekt" den mest kære for ham i eksil - hans hjemland Sprog. Ændret. Og skrev "Lolita". Som om han ændrede sin essens, fordi det russiske sprog var moderlandets åndelige ø i et fremmed land.

Adskillelse fra fædrelandet for en person, der ikke er blottet for spiritualitet, er altid smertefuldt. Dette er tabet af en usynlig forbindelse med forfædrene, tabet af en behagelig følelse af det velkendte kulturelle miljø, tabet af den indfødte natur, der er kært for hjertet. I sådanne tilfælde siges det ofte, at hjertet blev hjemme. Ja, at leve uden fædrelandet, uden kærlighed til det, er det samme som at leve uden et hjerte.