Livsvalg i historien "Efter bolden". Essay baseret på historien "Efter bolden Essays efter bolden

hjem / Utro kone

Livsvalg i historien "After the Ball" er et vigtigt problem rejst af L. N. Tolstoy. Forfatteren viser, hvad to helte i værket vælger: obersten og Ivan Vasilyevich.

Afgørende situation

Vendepunktet i fortællerens bevidsthed er episoden, hvor han så, at faren til pigen, som han var forelsket i, kontrollerer henrettelsen af den stakkels soldat. Billederne, han så, ændrede Ivan Vasilyevichs verdenssyn for altid. Denne situation stiller helten foran et vigtigt valg i hans liv.

At vælge hovedpersonen

Ivan Vasilyevich ser et skræmmende billede, ser øjnene på en soldat, der er blevet testet, hører hans ynkelige taler. Og historiefortælleren har et valg: at konfrontere et så grusomt samfund eller at slutte sig til dets rækker. Ivan Vasilyevich nægter det høje samfund fra enhver tjeneste, og vigtigst af alt nægter han sin kærlighed. Ivan Vasilyevich indså, at han ikke ville være i stand til at forbinde sit liv med datteren til en sådan grusom mand. Heltens samvittighed sejrer i kampen mod social uretfærdighed. Fortælleren traf sit valg til fordel for barmhjertighed. Han bemærker, at han for altid besluttede, at han ikke ville gå til tjeneste, fordi han forstod, at oberstens handlinger er almindelige ting, at han også ville være nødt til at handle umoralsk og grusomt. For Ivan Vasilyevich er dette utænkeligt. I enhver situation skal du forblive menneskelig. Leo Tolstoy forsøgte at formidle dette til læserne og demonstrerede valget af hovedpersonen i historien "After the Ball".

Obersts valg

Fortælleren er ikke den eneste helt, der står over for livsvalg i en historie. Obersten, pigens far, der står for henrettelsen af soldaten, står over for samme valg. Da han mødte sine øjne med Ivan Vasilyevich, kunne han stoppe denne tortur af den skyldige, men det gør han ikke. At gå imod systemet og blive det samme offer eller at lade sig lede af sociale principper? Obersten vælger den anden mulighed. Dette skyldes sandsynligvis frygten for, at han på grund af ulydighed og oprør vil være i stedet for netop den soldat. Han kunne ikke bekæmpe statssystemet, han kunne ikke modstå det, hvilket er heltens valg. Eksistensen og underkastelsen af autoritet er vigtigere end ære.

I begyndelsen af forrige århundrede vurderede A. France L. N. Tolstojs arbejde: ”Tolstoy er en stor lektion. Med sin kreativitet lærer han os, at skønhed opstår levende og perfekt fra sandheden, ligesom Afrodite, der dukker op fra havets dybder. I sit liv proklamerer han oprigtighed, direktehed, beslutsomhed, fasthed, ro og konstant heltemod, han lærer, at man skal være sandfærdig, og man skal være stærk ...

Netop fordi han var fuld af styrke, var han altid sandfærdig." Alt dette kan fuldt ud tilskrives historien "After the Ball",

Hvori forfatterens dybe smerte lyder til vanhelligelse af den menneskelige værdighed, for de uskyldigt ødelagte mennesker. Og hovedpersonen i værket fremkalder ægte beundring: åndens styrke, udholdenheden af moralske principper tillod ham at leve et anstændigt liv.

Historien rejser problemer, der er relevante i vores tid: vold, grusomhed, aggression, der hersker i samfundet; ideologisk og moralsk søgen; et menneskes forsøg på at besvare spørgsmål om meningen med livet, om godt og ondt, sandhed og retfærdighed. Samtidig har forfatteren, der har valgt en usædvanlig fortælleform (dialog mellem unge og klog livserfaring ”alle

Kære ”Ivan Vasilievich), det er muligt at undgå moralisering. Hovedpersonen, som også er fortælleren, Ivan Vasilyevich deler sine minder, nogle gange sammenligner han ufrivilligt sin ungdom og nutiden: "Ja, det er dig, dagens ungdom. Du ser intet andet end kroppen." Men da han begynder at tale om en hændelse, der rystede ham dybt, vender Ivan Vasilyevich, som om han var på en tidsmaskine, tilbage til sin ungdom og ser yngre ud foran hans øjne.

Hans ord er oprigtige, følelsesladede.

Da han var i sin ungdom, en munter, livlig fyr og endda rig, red historiens helt ned ad bjergene med de unge damer og dansede med sine kammerater. Men hans største fornøjelse var aftener og baller. Ved et af disse bal mødte han Varenka.

Beruset af kærlighed så den unge mand "kun en høj, slank skikkelse i en hvid kjole med et lyserødt bælte, hendes strålende, blussende, fordybende ansigt og blide, søde øjne." Mere end én gang sammenligner fortælleren sine følelser med drukkenskab, selvom han understreger, at han ikke var særlig glad for at drikke. Balscenen udgør det meste af fortællingen, alle begivenhederne fra den mindeværdige aften var for altid indprentet i fortællerens hukommelse. En smuk sal med kor, musikere, en storslået buffet, et hældt hav af champagne, en fjer fra en billig hvid fan, præsenteret for en elsket - alt dette forårsagede lykke, lyksalighed.

Lad os være opmærksomme på beskrivelsen af heltens følelsesmæssige tilstand i dette øjeblik: "Jeg var venlig, jeg var ikke mig, men en overjordisk skabning, der ikke kender det onde og er i stand til et godt".

Jo længere bolden varer, jo mere blusser heltens følelser op. Den forelskede unge mand blev især ramt af Varenkas dans med sin far. I faderens portrætkarakteristika er de mindste detaljer fremhævet: et rødmosset ansigt, hvidt overskæg og bakkenbarter, et kærligt, glad smil, funklende øjne, et bredt, udstående bryst som et militær, stærke skuldre, lange slanke ben.

Alle disse detaljer skulle naturligvis angive militærets fysiske og psykiske helbred.

Den unge mands fantasi bygger mærkelige, ved første øjekast, logiske kæder. Så han bliver for eksempel berørt af Varenkas fars gammeldags støvler - faren køber ikke moderigtige støvler for at tage sin elskede smukke datter ud i verden. Kærlighed til Varenka (bemærk, at fortælleren, selv så mange år efter det skete, kærligt og ømt kalder pigen Varenka) afslører i heltens hjerte kærlighedens skjulte evne.

Og denne kærlighed strækker sig til alle mennesker omkring Varenka, inklusive hans far, fordi de er så ens.

Anden del af historien adskiller sig markant i stemning fra scenen for bal. Forfatteren bruger effektivt den kunstneriske kontrastteknik og understreger den bratte ændring i heltens følelsesmæssige tilstand. I den unge mands sjæl lyder mazurkaens motiv stadig, men virkeligheden giver ham en anden musik, hård og dårlig. Den unge mand lukker drømmende øjnene og ser stadig Varenkas glatte, yndefulde dans parret med sin far, men virkeligheden præsenterer ham for en scene af umenneskelig grusomhed.

Ubevidst bliver den unge mand vidne til den fysiske afstraffelse af en soldat, der flygtede fra regimentet. Den straffede, der rykkede med hele kroppen, slog fødderne på den smeltede sne, under de slag, der faldt på ham fra begge sider, nærmede sig langsomt helten. Han var ledsaget af en høj militærmand - det var Varenkas far.

Og hvis kærligheden under balden voksede og voksede i heltens hjerte, vokser nu mental smerte, rædsel og afsky lige så intenst. Udførelsen akkompagneres af et ensartet trommeslag, fløjten fra en fløjte og lyden af beats. Den straffede "vendte ansigtet rynket af lidelse i den retning, hvorfra slaget faldt, og viste sine hvide tænder," hulkede: "Brødre, forbarm dig." Men alle soldatens håb om barmhjertighed og sympati var forgæves, fordi obersten strengt fulgte strafprocessen.

En lille, svag soldat slog et ikke alt for følsomt slag, som han straks blev straffet for af obersten. Den samme hånd i en ruskindshandske, som krammede hendes datters tynde talje for et par timer siden, ramte ubønhørligt mandens ansigt i dag.

Denne scene forårsagede så akut mental smerte, skam og involvering i det, der blev gjort, at helten skyndte sig at gå hjem. Men derhjemme lod rædslen fra det, han så, ham ikke være alene: beruselse af kærlighed erstattes af fuldstændig ædru. Nu plages helten af refleksioner: "Hvis dette blev gjort med en sådan tillid og blev anerkendt af alle som nødvendigt, så vidste de derfor noget, som jeg ikke vidste."

Afvisningen af ondskab, grusomhed, uretfærdighed var så stærk, at den unge mand endda opgav sin militære karriere og sin største kærlighed i sit liv.

Leo Tolstojs historie lærer os ikke at lade os lede af den offentlige mening, for den generelle sandhed er ikke altid sandheden. Du kan ikke opgive dine moralske principper - før eller siden kan hver af os blive et offer for aggression, der hersker i samfundet.

Ordliste:

- essay om emnet efter bolden

- sammensætning efter bolden

- Anmeldelse Efter bolden

- efter bolden

- essay-ræsonnement om emnet efter bolden

(Ingen vurderinger endnu)

Relaterede indlæg:

Hvorfor hedder historien "Efter bolden" Som du ved, var Leo Tolstojs historie "Efter bolden" baseret på virkelige begivenheder. I den fortalte forfatteren om en historie, der skete med hans ældre bror i hans studieår. Mens han boede i Kazan, var Sergei Nikolaevich forelsket i datteren af en lokal kommandør og friede flittigt til hende, han skulle endda giftes, hvis ikke for [...] ...
Varvara Andreevna Koreish var datter af en militærchef i Kazan, Andrei Petrovich Koreish. Sergei Nikolaevich Tolstojs (LN Tolstojs bror) følelse for denne pige forsvandt, efter at han, efter lystigt at have danset en mazurka med hende ved balset, næste morgen så, hvordan hendes far beordrede straffen gennem dannelsen af en soldat, der var flygtet fra kasernen. Denne sag blev samtidig [...] ...
Historiens plot er taget af Leo Tolstoy fra livet - hans bror Sergei Nikolaevich, mens han tjente i hæren i Kazan, blev forelsket i datteren af militærkommandanten Andrei Petrovich Koreish, Varvara. Men den unge mands følelser for pigen forsvandt, efter at han så scenen beskrevet i historien, men kun i virkeligheden. Det vil sige, Tolstoj beskrev kærlighedshistorien om hans [...] ...
"AFTER THE BALL" (essay-anmeldelse) Leo Tolstoys historie "After the Ball" manifesterede levende forfatterens kunstneriske dygtighed, talent og originalitet, hans evne til at vælge en sådan form, stil og præsentationsmåde, der svarer tættest til hans kreative ideer. I et lille bind lykkedes det Tolstoj at rejse et af de vigtigste problemer - problemet med en persons moralske ansvar for [...] ...
Leo Tolstoy skrev historien "After the Ball" i slutningen af sit liv, i 1903. Arbejdet var baseret på en virkelig hændelse, der skete med Lev Nikolaevichs bror Sergei Nikolaevich. Fortællingen er ført på vegne af Ivan Vasilyevich, en respekteret person af alle. Ivan Vasilievich fortæller om sin ungdom og sin første ægte kærlighed til Varenka B., oberstens datter. Morgen, […]...
Fornuft og følelser Historien "After the Ball" blev skrevet i 1903 og hører til Leo Tolstojs sene værker. I den genfortæller forfatteren historien, han hørte fra sin bror Sergei Nikolaevich. Da han studerede ung i Kazan, var han forelsket i en pige ved navn Varvara. Det er om dem, forfatteren taler i sit arbejde [...] ...
Det, der fik mig til at tænke over historien Leo Tolstojs historie "Efter bolden" består af to helt forskellige dele. Handlingen finder sted først under guvernørens bold, derefter efter bolden. Forfatteren fortæller, hvordan en person kan blive frastødt af grusomhed hos en anden person. For en fuld forståelse af værkets betydning er anden del af særlig betydning, som gav navnet [...] ...
1. Obersten er en af hovedpersonerne i Leo Tolstojs historie "After the Ball". 2. Varenkas far ved ballet: a) heltens udseende viser, at fortælleren kan lide ham; b) oberstens opførsel ved ballet viser hans kærlighed til sin datter, selskabelighed, venlighed. 3. Oberst efter bolden: a) udseende er kontrasteret med den foregående beskrivelse; b) voldelig adfærd virker utroligt. 4. Fortællerens refleksioner [...] ...
sker. Hvilken rolle spiller dette koncept i menneskelivet? Hvor ofte møder vi ham i hverdagen. Men det er netop sådan en tilsyneladende almindelig begivenhed som en sag, der radikalt kan ændre et menneskes liv. Nogle gange afhænger meget af en persons skæbne af sagen. For eksempel kan en sag skjule eller tværtimod afsløre en hemmelighed eller ændre [...] ...
Hvilke masker river Tolstoj af i sin historie Historien, skrevet af Leo Nikolaevich Tolstoj i begyndelsen af det 20. århundrede og udgivet efter hans død, kaldes ikke for ingenting "Efter balden". Som regel er bolden forbundet med en stor skare af mennesker, der opfører sig anderledes end deres hverdag. Efter bolden rives maskerne af, og hver person viser sit sande ansigt. [...] ...
Oberst, Varenkas far Pyotr Vladislavich - en karakter i Leo Tolstojs historie "Efter ballet", en ældre oberst, Varenka B.s far.Han var en smuk, statelig og frisk gammel mand med rødmosset ansigt, hvide bakkenbarter og krøllet overskæg. Et kærligt smil, det samme som Varenkas, forlod ikke hans ansigt. Ved ballet dansede han mazurka med sin datter så yndefuldt, at [...] ...
Når vi læser Leo Tolstojs historie "Efter bolden", bliver vi vidner til, hvordan begivenhederne på blot en morgen fuldstændig kan ændre en persons skæbne. Historien er bygget op omkring en episode fra hovedpersonens liv - Ivan Vasilievich. Vi lærer, at han i sin ungdom var "en meget munter og livlig fyr, ja endda rig." Hver dag han levede var som [...] ...
Historien "After the Ball" er baseret på en virkelig begivenhed, som Tolstoy lærte om, da han boede sammen med sine brødre i Kazan som studerende. Hans bror Sergei Nikolaevich blev forelsket i datteren af den lokale militærkommandant L. P. Koreish og skulle giftes med hende. Men efter at Sergei Nikolaevich så den grusomme straf beordret af faderen til sin elskede pige, oplevede han et stærkt chok. [...] ...
Leo Tolstoys historie "After the Ball" er baseret på en virkelig begivenhed, som forfatteren lærte om af sin bror. I midten af 1980'erne, som beskrev Nicholas I's æra, mindede Tolstoj om en velkendt regimentskommandant, som "dagen før med sin smukke datter dansede en mazurka ved et bal og gik tidligere for at slippe af med at jage en flygtet mand ihjel gennem rækkerne [...] ...
Morgenen, der ændrede livet Historien "Efter ballet" blev skrevet af Leo Tolstoy i de sidste år af sit liv og blev udgivet efter hans død, i 1911. Historien er baseret på begivenheder, der fandt sted i midten af 1800-tallet. På det tidspunkt var forfatteren studerende og boede sammen med sine brødre i Kazan. En af hans brødre var forelsket i sin datter [...] ...
I historien "After the Ball" er hovedpersonerne Ivan Vasilievich og obersten, Varenkas far. Fortællingen udføres på vegne af heltefortælleren. Dette er Ivan Vasilievich, han fortæller om sin ungdom (det var i fyrrerne, Ivan Vasilievich var studerende ved et provinsuniversitet). Han husker denne periode, fordi det var dengang, han gjorde vigtige livsopdagelser, der ændrede, hvordan [...] ...
Lev Nikolaevich Tolstojs historie "After the Ball" blev skrevet i 1902. Denne tid var præget af de revolutionære omvæltninger i landet, som truede selve grundlaget for det autokratiske system. Ved første øjekast har problematikken i en historie, der fortæller om begivenheder fra en fjern fortid, intet at gøre med det nuværende øjeblik. Men det er en overfladisk vurdering. Værket består af to kontrasterende dele. Den første del er optaget af boldscenen [...] ...
Et af hovedproblemerne i Leo Tolstojs historie "Efter bolden" er problemet med moralsk ansvar. Forfatterens interesse er fokuseret på en persons livsposition; i centrum af værket er en etisk søgen, et forsøg fra hovedpersonen på at besvare spørgsmål om meningen med livet, om godt og ondt, sandhed og retfærdighed. Desuden er plottet opbygget på en sådan måde, at læseren i begyndelsen af værket stifter bekendtskab med allerede [...] ...
Spørgsmål 1 i eksamensbilletten (billet nr. 5, spørgsmål 3) Hvorfor ændrede heltens liv sig dramatisk efter henrettelsesscenen, han så Ivan Vasilyevich? (Baseret på Leo Tolstoys historie "After the Ball") Leo Tolstoys historie "After the Ball" analyserer problemet med vold i det offentlige liv. Kernen i historiens konflikt er den skarpe kontrast mellem den herskende klasses ydre fremtoning og glans og deres [...] ...
Leo Tolstojs kreative aktivitet aftog ikke før de sidste dage af hans liv. I 90'erne af XIX århundrede skrev Tolstoy en række historier, et skuespil og en historie "Efter bolden". Historien er baseret på en virkelig begivenhed, der skete med forfatterens bror. Plottet er enkelt. Men det er bygget på en sådan måde, at hovedpersonens liv og verdenssyn ændrer sig [...] ...
Ivan Vasilievich, helten i Leo Tolstojs historie "After the Ball", er en typisk repræsentant for sin tid, en studerende, en filister, der står på afstand fra store anliggender, lever beskedent og ikke anderledes end andre. Samtidig er der noget mere bag denne ansigtsløse figur: gennem karakteren af Ivan Vasilyevich viser Tolstoj holdningen (som den burde være) hos enhver ærlig og [...] ...
LN Tolstoy hørte fra sin bror et interessant tilfælde af, hvordan Sergei Nikolaevich lystigt dansede en mazurka til balset med datteren af en militærkommandør, Varvara, og næste morgen så han, hvordan hendes far beordrede udvisningen af en soldat, der var flygtet fra kaserne gennem formationen, og følelsen herfor forsvandt pigen så. Lev Nikolaevich brugte denne historie til sin historie [...] ...
Sammensætningen af et værk forstås som placeringen og sammenkoblingen af dets dele, rækkefølgen, hvori begivenheder præsenteres. Det er kompositionen, der hjælper læseren til bedre at forstå forfatterens hensigt og idé, de tanker og følelser, der inspirerede ham. Leo Tolstojs historie "Efter balden" er kompositorisk opdelt i to dele, helt forskellige i stemningen. Den første er dedikeret til beskrivelsen af bolden - lys, munter, uforglemmelig. Hovedpersonen i historien er ung og [...] ...
LN Tolstojs historie "Efter bolden", som var baseret på en hændelse, der skete med forfatterens bror under deres fjerne ungdom, rørte mig meget dybt. Fortælleren, "Ivan Vasilyevich respekteret af alle," fortæller os om en begivenhed, der ændrede hans liv i hans ungdom. Denne historie kan meget klart opdeles i to dele, diametralt modsat hinanden i stemningen [...] ...
I billedet af Ivan Vasilyevich - helten i historien "After the Ball" - viste LN Tolstoy os en typisk person fra den tid, en studerende, kan man sige, en lægmand, der står på afstand fra store anliggender, lever beskedent og gør ikke adskiller sig fra andre i udseende. På samme tid, bag denne ansigtsløse figur er der noget mere: gennem billedet af Ivan Vasilyevich viser Tolstoj holdningen [...] ...
EFTER BALLEN (Historie, 1911) Pyotr Vladislavovich (oberst B.) - far til Varenka, Ivan Vasilyevichs elskede. P. V. - "en militær kommandant af typen af en gammel tjener af Nikolaev-lejeret." Dette forhindrer ham dog ikke i at udføre mazurkaen elegant sammen med sin datter under ballet. PV, både i tjenesten og i verden, er vant til at gøre alt "ifølge loven." Efter reglerne [...]
Brev til Varenka fra Ivan Vasilyevich Kære Varenka, jeg skriver dette brev til dig, da jeg skal afslutte vores forhold. Undskyld mig for ikke at kunne se dig efter bolden og for ikke at besøge dig. Faktum er, at jeg virkelig kunne lide dig, og for din skyld var jeg klar til at flytte bjerge. Kun for dig kom jeg [...] ...
Hvorfor er moralsk valg ved at blive et problem? Rimeligt og moralsk falder altid sammen (L.N. Tolstoy). I mange livssituationer er folk nødt til at definere sig selv og træffe en eller anden form for valg. At træffe en beslutning, det vil sige at stoppe ved en bestemt mulighed for handlinger, handlinger eller passivitet, kræver en viljeindsats. Der er en indre, åndelig kamp mellem den sædvanlige for eksempel livsform (verdenssyn) og den kommende, tilsigtede udvikling [...] ...
LN TOLSTOY EFTER BALLET Tolstoy arbejdede på historien "Efter Ballen" i august 1903. Plottet var baseret på en episode fra livet af Tolstojs bror, Sergei Nikolaevich, som var forelsket i datteren af en militærleder i Kazan. Sergei Nikolaevichs forhold til pigen var oprørt, efter at han var nødt til at se henrettelse af en soldat, som blev ledet af faderen til hans elskede. Temaet militær brutalitet [...]
"Fra den dag begyndte kærligheden at aftage ..." (Baseret på historien om Leo Tolstoj "Efter balden") Den store russiske forfatter Lev Nikolaevich Tolstoy var som ingen anden interesseret i problemet med social ondskab. Mange af hans værker er kendetegnet ved høj patos. Ofte var hans kreationer baseret på virkelige fakta. Sådan var det også med historien "After the Ball", som beskriver den begivenhed, som Tolstoy [...] ...
K. Fedin talte med inspiration om udødeligheden i Leo Tolstojs kunst, om betydningen af hans kunstneriske dygtighed for os og for efterfølgende generationer: ”Tolstoj vil aldrig blive gammel. Han er et af de kunstgenier, hvis ord er levende vand. Kilden slår uudtømmelige. Vi falder tilbage til ham igen og igen, og det forekommer os - vi har aldrig i vores liv endnu [...] ...
Den 20. august 1903 skrev Lev Nikolaevich Tolstoj en vidunderlig historie "Efter balden".Dette er en historie om hykleriske og tosidede mennesker. “... Varenkas far var en meget smuk, statelig, høj og frisk gammel mand. Hans ansigt var meget rødmosset, med et hvidt, a la Nicolas I, krøllet overskæg, hvidt bragt op til bakkenbarterne og med tindingerne kæmmet frem, og at [...] ...
Genfortællingsplan 1. Ivan Vasilyevich begynder historien om en hændelse, der vendte op og ned på hans liv. 2. Beskrivelse af bolden. Heltens kærlighed. 3. Efter bolden. Helten bliver ved et uheld vidne til henrettelsen, grusomheden af Varenkas far. 4. Denne hændelse vender op og ned på heltens liv og forstyrrer alle hans fremtidsplaner. Genfortælling Alle respekterede Ivan Vasilyevich, uventet for alle de tilstedeværende, udtrykker ideen om, at ikke [...] ...
Duplicity Historien "After the Ball" er et af Leo Tolstojs sidste og mest interessante værker. Heri fordømte han oberstens dobbelthed, der i verden fremstår som én person og vækker beundring, og i tjenesten er en grusom og uretfærdig person. Historien er fortalt af en ven af forfatteren ved navn Ivan Vasilyevich, som er vidne til mærkelige begivenheder, der afslører menneskelige laster. [...] ...
I beskrivelsen af oberstens udseende understreger Tolstoj, at "hans ansigt var meget rødmosset, med et krøllet hvidt overskæg a la Nicolas I, hvide knurhår ført op til overskægget og med tindingerne kæmmet fremad". Sammenligning af udseendet af obersten, "forkæmperen for Nikolaev-lejet", med Nicholas I er en vigtig kunstnerisk detalje i historien. Tænk over, hvorfor skribenten tyr til at sammenligne oberstens udseende med udseendet [...] ...
Leo Tolstojs historie "Efter bolden" er hans senere værk, skrevet i 1903, i en æra med krise under opsejling i landet, før den russisk-japanske krig, som Rusland skam tabte, og den første revolution. Nederlaget viste statsstyrets fiasko, fordi hæren primært afspejler situationen i landet. Selvom vi ser, at historien foregår i 40'erne af XIX [...] ...
Med historien "After the Ball", skabt i 1903, blev læserne først bekendt med i 1911, efter Lev Nikolaevich Tolstoys død. Plottet er baseret på de begivenheder, der skete med forfatterens bror. Realismen i skildringen af virkeligheden, den usædvanlige ringsammensætning hjalp forfatteren med at tegne en parallel mellem fortid og nutid. Den rummelige og lakoniske historie tvinger os til at fokusere på én hovedbegivenhed i [...] ...
Kompositionens rolle i Leo Tolstojs historie "Efter balden" i at afsløre dens ideologiske og kunstneriske indhold I historien "Efter balden" af LN Tolstoy, skrevet i 90'erne. XIX århundrede, afbildet i 1840'erne. Forfatteren satte derved den kreative opgave at genoprette fortiden for at vise, at hans rædsler lever i nutiden, kun lidt ændrer deres former. Ikke overset [...] ...
Moralske kategorier: ære, pligt, samvittighed - er af stor betydning i en persons åndelige liv. Med deres hjælp bestemmer en person sit livs overensstemmelse eller uoverensstemmelse med almindeligt accepterede moralske normer og evaluerer følgelig dets resultat. I Leo Tolstojs historie "After the Ball" siger Ivan Vasilievich, værkets fortæller og helt, at hele hans liv har ændret sig fra en [...] ...

Jeg plejede at tænke på Tolstoj som skaberen af store, epokelige værker. Denne forfatter er trods alt kendt over hele verden som forfatteren til Krig og Fred, Anna Karenina, Opstandelse. Men i slutningen af sit liv vendte Tolstoj sig til at skrive historier. Værket "Efter bolden" er en af forfatterens mest berømte historier.

Det er kendt, at forfatteren lærte om hændelsen, der dannede grundlaget for "Efter bolden" i hans ungdom. Som studerende på Kazan Universitet hørte Tolstoy fra sine bekendte om den grusomme straf, der fandt sted i fasten. Indtrykket af denne frygtelige historie sank så ind i forfatterens sjæl, at han huskede den i mange år.

Dermed ikke sagt, at jeg kunne lide denne historie. Han gør et meget smertefuldt indtryk. Dens hoveddel, der beskriver straffen for en flygtende tatar, efterlader en følelse af rædsel. Den samme kedelige rædsel, som fortælleren følte efter alt, hvad han så: "I mellemtiden var mit hjerte næsten fysisk, nåede det punkt af kvalme, melankoli, sådan at jeg stoppede flere gange, og det forekom mig, at jeg var ved at kaste op med alle den rædsel, der kom ind i mig fra dette syn."

Når man læser den første del af historien, som beskriver bolden, bliver man fyldt med en let og let følelse. Du oplever en følelse af fred og lykke, som kun Tolstoj kan skabe i sine værker. På siderne af hans bedste værker, der beskriver familiekomfort, hjemmeferier, er denne varme, vidunderlige stemning altid til stede. I "Efter bolden" er fortælleren ved balden lige så glad, som en forelsket ung mand, der ikke kender nogen problemer i livet, kan være lykkelig. Ivan Vasilievich nød sin ungdom, skønhed, sin kærlighed.

Tolstoj beskriver psykologisk subtilt fortællerens tilstand: "Som det sker, at efter en dråbe hældt ud af flasken, hældes dens indhold ud i store vandløb, så i min sjæl frigav kærligheden til Varenka al kærlighedens evne skjult i min sjæl . På det tidspunkt omfavnede jeg hele verden med min kærlighed. Jeg elskede værtinden i feronnièren med sin elizabethanske buste og sin mand og sine gæster og sine lakajer og endda ingeniøren Anisimov, som surmulede af mig. For hendes far, med sine hjemmestøvler og et kærligt smil, der ligner hende, følte jeg på det tidspunkt en slags entusiastisk og øm følelse."

Hvor smuk er beskrivelsen af Varenkas dans med sin far! Faderen, der allerede er overvægtig, men stadig smuk og rask, kan ikke få nok af sin smukke datter. Deres dans taler om kærligheden til far og datter, stærk familie, varme i åndelige forhold. Alt dette var så tydeligt, at gæsterne i slutningen af dansen klappede til obersten og Varenka. Fortælleren følte, at han også elskede Pjotr Vladislavich. Men hvordan kunne det være anderledes: Han er trods alt far til sin tilbedte Varenka!

Beskrivelsen af bolden efterlader et varmt og let indtryk. Du er glad for helten, du føler dig godt og tryg. Og hvilken kontrast lyder den anden del af historien, som er den vigtigste i værket! Følelsen af frygt og rædsel kommer gradvist. Hendes første tegn er musik, "hårdt og dårligt", samt noget stort, sort, der nærmer sig fortælleren.

En forbipasserende smed bliver også vidne til tatarens straf. Hans reaktion bekræfter al umenneskeligheden og rædselen ved det, der sker. På marken, gennem to rækker af soldater, blev en tatar, nøgen til livet, jaget væk. Han var bundet til to soldaters kanoner, som førte ham gennem linjen. Hver af soldaterne skulle ramme flygtningen. Tatarens ryg blev til et blodigt stykke kød. Flygtningen bad om at standse sin pine: "Ved hvert slag vendte den straffede, som om han var overrasket, sit ansigt rynket af lidelse i den retning, hvorfra slaget faldt, og med at vise sine hvide tænder gentog han nogle af de samme ord. Det var først, da han var meget tæt på, at jeg hørte disse ord. Han talte ikke, men hulkede: ”Brødre, forbarm dig. Brødre, forbarm dig." Men soldaterne kendte ingen nåde.

Obersten overvågede alt, hvad der skete, og fulgte strengt tataren. Fortælleren genkendte denne oberst som Varenkas far, der lod som om han ikke kendte Ivan Vasilyevich. Obersten så ikke blot på, hvad der skete, men sørgede for, at soldaterne ikke "smurte", slog i fuld kraft.

Og dette skete på den første dag i store faste! Uden tvivl anså alle disse soldater, for ikke at nævne obersten, sig selv for at være sande kristne. Jeg taler ikke om, at sådan hån mod en person ikke er på en kristen måde. Men at gøre dette i den store faste, hvor alle mennesker husker Kristi pine! Eller tror soldaterne, at en tatar ikke er en person, fordi han er en ikke-troende?

Den første følelse, som fortælleren oplevede, var universel skam for alle: for disse mennesker, for ham selv. Hvordan kan dette ske i verden, og hvad skal der gøres for at forhindre, at det sker igen? Disse spørgsmål forbliver i hovedet efter at have læst historien. Men efter min mening er det evige spørgsmål, som har plaget mennesker i mange århundreder og altid vil plage.

I forhold til sig selv har fortælleren løst dem: han har simpelthen trukket sig tilbage. Ivan Vasilyevich besluttede aldrig at tjene, for ikke at blive impliceret i sådanne forbrydelser mod hans sjæl. Det var snarere en ubevidst beslutning. Dette var diktatet af Ivan Vasilyevichs sjæl, det mest korrekte i hans forhold, efter min mening.

Jeg ved ikke, om jeg kunne lide historien om L.N. Tolstoj "Efter bolden". Jeg kan kun sige med tillid til, at han ikke efterlod mig ligeglad. Og en ting mere: Jeg vil gerne have, at mine kommende børn læser den.

Hovedpersonen i Leo Tolstojs roman "After the Ball" Ivanovich Vasilievich deler sine minder fra sin ungdom. Hele forfatterens arbejde synes at være opdelt i to dele: beskrivelsen af selve bolden og de begivenheder, der fandt sted efter den.

Fortælleren beskriver i alle detaljer den rige udsmykning af salen, smukke damer i storslåede outfits, berømte musikere og deres musik, hvorfra sjælen bliver varm og glad. Ivan Vasilyevich er euforisk ikke kun af dette, men også af det faktum, at ved siden af ham er hans elskede kæreste Varenka, som han er vildt forelsket i.

Varya kom til bal med sin far. En smuk, smart oberst har alle de egenskaber, der ligger i en rigtig gentleman: han er høflig, høflig, og vigtigst af alt (især for Vasily Ivanovich), han elsker simpelthen sin datter. Når du ser din datter danse med sin far, begynder du ufrivilligt at beundre dette charmerende og sofistikerede par.

Anden halvdel af stykket er helt modsat den første. Den er endda beskrevet i så dystre toner, at man umiddelbart fornemmer en kæmpe kontrast mellem de to dele af romanen.

Ivan Vasilyevich bliver et tilfældigt vidne til en modbydelig scene, hvor en uheldig soldat, der har begået en forseelse, bliver kørt igennem linjen til hård musik, og slag regner ned over ham fra alle sider. Varenkas far, en oberst, der lagde mærke til, at en af soldaterne ikke slog den stakkels mand hårdt nok, begyndte at slå tjenestemanden, mens han råbte rasende: "Vil du smøre mere? Vil du? "

Ivan Vasilievich var simpelthen forbløffet og modløs over, hvad han så. Obersten viste sig foran ham i et helt andet lys. Ikke et spor af venlighed og verdslige manerer var tilbage. Foran ham stod en grusom, arrogant og hensynsløs mand, der uden en dråbe sympati iagttog mobningen af soldaten og i øvrigt udtrykte sin utilfredshed med, at gerningsmanden blev slået med utilstrækkelig iver.

Som en påvirkelig person af natur har Ivan Vasilyevich svært ved at gennemgå den tragedie, der udspillede sig foran ham. Kærligheden til Varenka begyndte at forsvinde, og snart gik deres forhold til intet. Fortælleren kunne ikke lade være, for hver gang han kiggede ind i hans elskede piges smukke øjne, dukkede en frygtelig scene af straf af en soldat, hvis hovedperson var hendes far, op foran ham.

Ivan Vasilyevich forstod ikke, hvordan det er muligt at være sådan en to-faced person, så forskellig i forskellige situationer. Forfatteren af romanen får læseren til at tænke over følgende spørgsmål: er det muligt at retfærdiggøre en persons grusomhed med henvisning til hans officielle pligt?

Mulighed 2

Historiens helt af L.N. Tolstoy "After the Ball" Ivan Vasilyevich fortæller en historie, der skete for ham i hans ungdom, i 40'erne af det 19. århundrede, og påvirkede hans fremtidige liv og hævder, at det hele er i sagen.

I centrum af historien er bolden og chokket fra begivenhederne, der skete efter den. Forfatteren beskriver i detaljer boldens scene. Salen funklende med lys, storslåede dametøj, vidunderlig musik, berømte musikere. Luksus, bevægelsens ynde. Vores helt føler lykke, fordi ved siden af ham er en sød pige Varenka, som han elsker. Pigens far er til stede ved bal - en statelig flot oberst, med et frydefuldt smil og skinnende øjne. Han er en sød og venlig person, venlig og høflig over for andre, høflig og venlig, elsker sin datter. Og Varenka er stolt af sin far. Det er rørende at se dem fra siden. Ivan Vasilyevich kan lide alt og alt, fordi han er forelsket. Tolstoy beskriver boldscenen med lyse, glade farver.

I anden del af historien tegner der sig et dystert billede. Afsnittet af bolden står i kontrast til de begivenheder, der fandt sted efter det. Ivan Vasilyevich så en frygtelig scene for en soldats afstraffelse, da den skyldige blev jaget gennem linjen til akkompagnement af hård musik, og slag regnede ned over ham fra begge sider. Og Varenkas far stod for alt dette. Og da obersten så en af soldaterne slå den straffede med utilstrækkelig styrke, begyndte han at slå ham, mens han skarpt råbte: ”Skal du smøre? Vil du ?! "

Ivan Vasilyevich var så forbløffet over dette billede, som om han var blevet fanget i en skamfuld handling. Foran ham var en helt anden person, der roligt så på, mens de torturerede en person, og som også var utilfreds med, at nogen slog hårdt og fortrød det. Som en påvirkelig person oplevede Ivan Vasilyevich mental angst. For første gang i sit liv stod han over for uretfærdighed, selvom det ikke var ham selv. Og forholdet til Varenka gik galt og begyndte gradvist at falde. Så snart Ivan Vasilyevich så smilet på hendes ansigt, huskede han obersten, og han følte sig utryg.

Han forstod ikke, hvordan man kunne være oprigtigt venlig i én sammenhæng og ond i en anden. Ivan Vasilyevich finder ikke svar på sine spørgsmål, men han gætter på, at samfundet har skylden. Han opgav sin karriere og valgte en anden vej.

L.N. Tolstoj leder os til triste tanker. Han mener, at grusomhed ikke kan retfærdiggøres ved at tjene, ved at udføre sine pligter.

Sammensætning 3

Værkets hovedperson, Ivan Vasilievich, er karakteriseret som en munter, omgængelig og positiv person. Historien nævner, at han altid er i søgelyset og elskede at fortælle om sine ungdomsår. Efter at have læst historien viser den mening, at han er virksomhedens sjæl, elsker at tale og huske fortiden. Under hans historie vil jeg meget gerne se ham i øjnene for at se, om han fortryder sit valg. Forfatteren ønskede, at det sandsynligvis skulle forblive et mysterium eller gav frit spil til spekulation.

Alle minder er fyldt med venlighed, kærlighed og stolthed for sine handlinger, som han gjorde, eller omvendt - han var forsigtig med ikke at skade sit helbred og dyrebare omdømme. Faktisk var omdømme i gamle dage ikke en tom sætning, som det er nu. Lytterne var der altid og var taknemmelige, de lyttede så opmærksomt og stillede spørgsmål, hvilket rejste minderne endnu dybere, som fra tid til anden afveg fra det påbegyndte emne.

Ud fra historierne om Varenka kan det hævdes, at følelserne for hende trods alt forblev og flimrede i min sjæl med behagelig skælven indtil nu. Han huskede, at ved et bal var al hans opmærksomhed fokuseret på hende, selvom der var mange andre unge væsner. Ivan Vasilyevich nægtede berusende drinks og kommunikation med andre mennesker. Men i de dage var det ved sådanne begivenheder, at folk skabte nyttige kontakter eller endda erhvervede forretningspartnere.

Faderen til den elskede gjorde på det tidspunkt det bedste indtryk og sind. Høj, slank, statelig og vigtigst af alt - grinende øjne og læber. I far og datters dans vakte oberstens støvler opmærksomhed. De var ikke på mode med en firkantet tå, og det forklarede fortælleren for sig selv med, at faderen sparer på sig selv for at klæde sig på og bringe sin datter ud. Ivan Vasilievich forblev under et behageligt og sødt indtryk af den friske gamle mand.

Efter middagen, da Varenka igen blev dansepartner, kredsede den muntre joker, der glemte alt i verden, roligt med hende indtil morgenstunden. Sandsynligvis på grund af det blændende smil, følte han hverken træthed eller sin krop. Ud fra dette kan vi konkludere, at Ivan Vasilyevich elskede at have det sjovt og meget ofte ændrede sine hobbyer til lysere og mere berusende.

Da hun kom hjem, drænede hovedpersonen glæde og varme. I alt så han ømhed, i sin sovende bror, der ikke kunne tåle lyset, og til lakajen Petrusha, som vågen op, skyndte sig at hjælpe. Ivan Vasilyevich kunne stadig ikke sove og undersøgte sine trofæer - en handske og en fjer fra fanen af hans smukke Varenka. Dette er ret forståeligt, når en person er meget påvirkelig, lever han på minder i lang tid. Søvnløshed, på grundlag af behagelige indtryk, skubbede ham til en tidlig gåtur til huset bag marken. Med behagelige tanker og ængstelige minder blev vejen mestret umærkeligt.

Synet, der skulle ses, var fantastisk. Lydene af fløjte og trommer sad fast i hukommelsen i lang tid, som modbydelige lyde. Oberst Peters udseende dræbte gradvist følelser for Varenka. Sådan kan et øjeblik ændre en persons skæbne. Ivan Vasilyevich var sikker på, at dette billede altid ville være forbundet med den militære familie. Hans venlige hjerte og rørende sjæl kunne ikke modstå en sådan pine, og han nægtede at mødes med en charmerende dansepartner. Alligevel overgik selvmedlidenheden hans følelser, fordi han var bekymret for, at han ville huske og begejstre sit helbred. Han nægtede endda militærtjeneste.

Måske kan denne historie tilskrives det berømte ordsprog "på det forkerte tidspunkt, på det forkerte sted."

For klasse 8

Ja, jeg tror, at hovedpersonen Ivan Vasilyevich i denne historie har opfundet meget for sig selv. Han forestillede sig sit lykkelige familieliv med Varenka. Han var fascineret af hendes far - en venlig kriger. Hvis han ikke havde drømt om, at alle omkring ham var så smukke, så ville det have været lettere at udholde den ubehagelige scene.

Måske troede han, at Varenka også var perfekt. Og hvis han så, at hun fornærmede sin tjener, ville han også blive skuffet ... Jeg siger ikke, at alle de skjulte uhøflige og sadister, men kun at ingen er perfekte. Varya kunne ved et uheld fornærme hende og så bekymre sig ... Og hendes far kunne den dag modtage instruktioner fra sine overordnede om at straffe hårdt, og ikke som normalt. Ivan fordømte ham i en episode. Drømme styrtede ind i virkeligheden. Selvfølgelig følte han sig ubehagelig og smertefuld.

Og Varya havde sikkert også drømme. Måske om familielivet. Det er godt, at de ikke kun var forbundet med Ivan, ellers ville hun blive skuffet over enten ham eller sin far. Hun idealiserede ikke denne unge mand, løb ikke efter ham, da han begyndte at undgå hende. Jeg synes, at Ivan er meget for påvirkelig. Alligevel er det godt, at ikke en eneste stakkel, for hvem han ændrede sit liv så meget, skuffede ham, ellers skulle han ændre alt igen! Og prøv at gøre dette! Alle steder og alle har fejl ...

De siger, at det er de unge, der har en tendens til at idealisere. Jeg ser, at mine jævnaldrende kan skabe idoler for sig selv, og pigerne kan endda forelske sig i alle mulige karakterer, som dem personligt ikke kender... Så støder man på skuffelser.

Det er klart, at Ivan Vasilyevich ikke er Manilov her - uden foreskrevne latterlige drømme, men det er forståeligt, at han også opfandt meget for sig selv. For eksempel, når han ser på hendes far (på hans umoderne) støvler, tror han, at obersten sparer på sig selv, så hans datter har alt. Hvorfor spare? Måske kan han bare godt lide disse støvler (gammeldags f.eks.). Og hvis han redder, så er han måske bare grådig. Eller han gemmer den ikke til sin datter, men til sig selv på et krydstogt. Generelt kan du se drømmeagtigheden. Og om natten kunne helten trods alt ikke sove på grund af den følelse af lykke, han havde opfundet for sig selv, sådan bragte livet ham ned til jorden.

Drømme og virkelighed støder sammen i denne historie, og virkeligheden viser sig som altid at være mere rå. Hun vinder! Drømme smuldrede, men det var de rosafarvede briller, der faldt fra heltens øjne! Og han traf sine livsvalg ud fra virkeligheden, som det forekom ham. Sådan forstod jeg det!

Flere interessante kompositioner

Betydningen af epigrafen til digtet Mtsyri
Epigrafen til "Mtsyri" er taget af Lermontov fra Bibelen - "The First Book of Kings". Ifølge bibelsk legende forbød Saul under et af kampene sine soldater at røre ved mad.
Billedet og karakteristika af Andrei Dubrovsky i romanen Dubrovsky Pushkin-komposition
Alexander Sergeevich Pushkin beskriver i sin roman "Dubrovsky" en konflikt mellem to familier, som kunne have været undgået. Andrei Gavrilovich Dubrovsky var en adelsmand, og han havde halvfjerds sjæle under hans kommando.
Sammensætningen af Tamara i historien om Yam Kuprin
Tamaras rigtige navn er Lukeria. Hun er ret smuk med rødt hår og "mørk guld" øjne. Hun er meget beskeden, hun har en rolig karakter.
Problemet med ære og pligt i romanen Kaptajnens datter af Pushkin
I romanen af Alexander Sergeevich Pushkin berører kaptajnens datter mange problemer, hvoraf et er problemet med ære og pligt.
Komposition baseret på komedien Inspector Gogol, klasse 8
Når man kaster sig ind i Gogols arbejde, kan man nemt blive overrasket over hans mystiske værker som "Aftener på en gård nær Dikanka", men Nikolai Vasilyevich stoppede ikke ved kun mystiske historier

Lev Nikolaevich Tolstoj fortæller i sin historie "Efter balden" med sit vidunderlige litterære sprog om det store problem, der lå i datidens overklasse, om hykleri og dobbelthed.

Historiens helt er en simpel adelsmand, en god person, ikke særlig veluddannet, men med en anstændig opdragelse og moralske værdier indpodet i barndommen. Han er en almindelig mand på gaden i sin tidsalder, er konstant i en tilstand af glæde, fryd og kærlighed, og dykker ikke særligt ned i, hvad der faktisk sker i det land, hvor han bor, og i samfundet,

hvori han bor. Han er forelsket i en slank, yndefuld Varenka med et vidunderligt smil og skinnende øjne, og er fuldstændig fascineret af hendes far - en statelig flot mand med et hvidt bevægeligt overskæg. Hendes far er en oberst med udsøgte manerer og en meget behagelig person at tale med. Danser til bal med sin datter, han skinner. Ivan Vasilievich, der ser på dem, beundrer og bliver endnu mere forelsket i både sin datter og sin far. Hans hjerte er fyldt med følelser og behagelige spændinger, verden virker lyserød og fredfyldt. Da han vendte hjem, indser Ivan Vasilyevich fuldt ud, at Varenka er hans anden halvdel, hans kærlighed, hans lys og hans liv. Hans følelser er så ægte, at han ikke kan undvære hende. Og om morgenen skynder han sig til hendes hus ... Og så sker det uoprettelige.

På vej til sin elskedes hus observerer han en grusom scene med tortur. Soldaterne, anført af obersten, slog tataren. En mand beder om nåde, men ingen hører ham, hele hans ryg er allerede et blodigt rod. Og nu kaster en voldsom oberst sig over en af hans soldater og slår ham, for hvad, siger de, du straffer blidt. Sleven, der lyste til bolden i går, slår brutalt soldaten i dag, og det er tydeligt, at han kender til denne forretning og endda kan lide den. Vores helts verdensbillede i det øjeblik vendte op og ned. Faderen til hans elskede Varenka ser ud til at være en frygtelig og medlidenhedsløs barbar, hvis sande ansigt er meget forskelligt fra den sekulære løve, som han deltog i baller eller hjemme i selskab med mennesker, der er lig med ham selv. Ivan Vasilyevich er chokeret, indtil nu har han ikke mødt hæren, selv om han havde til hensigt at forbinde sit liv med denne værdige, efter hans mening, besættelse. Det er tydeligt, at efter hvad han så, tror han det ikke længere. Og hvad med Varya? Hendes fars hykleri, hans dobbelthed, forbliver ikke uden konsekvenser. Vores helt er skuffet over sine følelser, i sin nyligt elskede pige ser han en hård far. Varya er nu kun forbundet med ham med ondskab og hjerteløshed. Varenka er kun et minde. Det, han så, dræbte alle den unge adelsmands drømme og fik ham til at se sig omkring og gentænke hele den verden, han lever i.

Tolstoy skrev denne historie baseret på virkelige begivenheder, der skete med hans bror, omkring halvtreds år før skrivningen af selve skabelsen. Og historiens helt gentænkte hele sit liv, ligesom Lev Nikolaevichs bror, genovervejede han og indså, at han ikke kunne leve, elske, trække vejret omkring sådan en barbar, som obersten viste sig at være.

Essays om emner:

Historiens plot er taget af L.N. Tolstoy fra livet - hans bror Sergei Nikolaevich, mens han tjente i hæren i Kazan, ...
"Respekteret af alle" Ivan Vasilyevich minder om, hvad der skete med ham for længe siden, hvilket ændrede hele hans fremtidige liv. Han siger, at hele sit liv...
Leo Tolstoys værk "After the Ball" vil ikke efterlade nogen ligeglade! Det er foruroligende og skræmmende at læse om en person, der skjuler sin sande ...