Antidiluviansk menneskehed. Kapitel II

Så lad os først se på de ret nyere oplysninger om oversvømmelsen. Oplysningerne indeholdt i passager fra det akkadiske Gilgamesh-epos, der dateres tilbage til det 2. årtusinde f.Kr. e.

Mens senere end det sumeriske epos (tidlige sange af Gilgamesh dukkede op i det 3. årtusinde f.Kr.), anses det akkadiske epos for mere avanceret kulturelt og åndeligt. Og det er dette epos, der er fremsat i de tolv seksspaltede kileskriftstavler, som repræsenterer hvem ved hvor mange kopier af den originale akkadiske tekst. Som i sig selv er en kopi og udvikling af den sumeriske tekst og så videre...

Dette fortæller den sumerisk-akkadiske Noa, hvis navn er Utnapishtim, til Gilgamesh om syndfloden.

Utnapishtim fortæller ham:

Jeg vil afsløre, Gilgamesh, det hemmelige ord
Og jeg vil fortælle dig gudernes hemmelighed...

Ved at indvie Gilgamesh i denne hemmelighed taler Utnapishtim, denne sumerisk-akkadiske Noa, om et møde mellem guderne i en bestemt gammel by Shurippaka. Hvad er denne by?

Shurippak betyder "helbredende sted" på sumerisk. Dette er en gammel sumerisk by. Det var placeret på bredden af ​​Eufrat, syd for byen Nippur, centrum for kulten af ​​sumerernes øverste gud, Enlil. Det, der er tilbage af det gamle Shurippaka, er en bosættelse. Det er beliggende på det moderne Iraks territorium i provinsen Al-Qadisiyah. Bebyggelsen hedder Tel Fara. Oldtidens Shurippaq blev betragtet som gudinden Ninlils hellige by.

Ninlil (oversat fra sumerisk som "luftens elskerinde") er hustru til guden Enlil, vindens herre. Enlil er en af ​​de tre store guder i sumerisk-akkadisk mytologi. Han er søn af guden Anu (Himmel) og gudinden Ki (Jorden). I Gilgamesh-eposen er Enlil navngivet som en af ​​initiativtagerne til den globale oversvømmelse. Det menes, at Enlil ikke kun er en af ​​initiativtagerne til netop denne oversvømmelse, men også en guddom, der ret regelmæssigt handler mod menneskeheden.

Gamle sumerisk-akkadiske legender siger, at Enlil voldtog sin fremtidige kone Ninlil (som blev overtalt af sin mor til at forføre den store gud Enlil). For denne dårlige gerning blev Enlil, efter gudernes generelle beslutning, kastet i helvede. Hans kone fulgte efter ham. Og, styret af sin mands instruktioner, undfangede hun, efter den førstefødte undfanget på jorden, yderligere tre børn. Da de efterlod dem i helvede, vendte Enlil og Ninlil tilbage til gudernes samfund og indtog en æresplads der.

Samtidig anses Ninlil for stærkest forbundet med dæmoner, som i sumerisk-akkadisk mytologi er fjendtlige over for både mennesker og guder. På den ene side er Ninlil en del af et fællesskab af guder designet til at modstå dæmoner. På den anden side ser hun ud til at være mere fast sammenflettet med de samme dæmoner end andre guder... Sumerisk dæmonologi skal dog diskuteres separat. Her er det nok at påpege, at Shurippak er Ninlils hellige territorium, og kort diskutere netop dette Ninlil. Efter at have diskuteret, fortsæt med at læse det fragment af Gilgamesh-eposen, som indeholder oplysninger om oversvømmelsen, der interesserer os.

Utnapishtim, den sumerisk-akkadiske Noah, som er prototypen på den bibelske Noa, der fortæller Gilgamesh gudernes hemmelighed, begynder med byen Shurippaka:

Anu i sumerisk-akkadisk mytologi spiller omtrent den samme rolle, som Uranus spiller i oldgræsk mytologi. Dette er himlens øverste gud, der leder gudernes hær. Anu, Enlil og Enki er de mest magtfulde og ældste guder i det mesopotamiske pantheon. Titlen på Anu er "gudernes fader." Anu er ægtemanden til jordgudinden Ki. Hendes andet navn er Ninhursag ("Lady of the Wooded Mountain").

Anu og Ki fødte Enlil, luftens gud, som adskilte himlen fra jorden. I modsætning til den antikke græske Uranus lider Anu ikke skade af sine sønner. Men da Anu er træt og på nogle måder deprimeret af sine efterkommeres aktivitet, er Anu for det meste inaktiv og griber kun ind i de mest ekstreme tilfælde.

Vi har allerede diskuteret Enlil kort.

Ninurta er søn af Enlil, en slags analog til den antikke græske gud Ares. Hvorfor analog? Fordi Ninurta er guden for en lykkelig krig, er han en riddergud, en gud, der leder andre guder, hvis en krig bryder ud med entiteter, der er fjendtlige over for disse guder.

Ennugi, kaldet "mirab" i teksten, er et kaldenavn for underverdenens gud. Nogle gange kaldes også guden for underjordiske farvande Nergal. Ennugi kaldes "mirab", fordi han, der ejer underjordisk vand, er en slags leder af kunstvandingsværker, det vil sige en mirab.

Så disse guder samledes i byen Shurippaka for at træffe en beslutning om oversvømmelsen. Vi tog denne kollektive beslutning - og på dig, en af ​​guderne, tog den og hjalp personen i stedet for at holde beslutningen hemmelig og bringe planen til ende. Hvem gjorde dette?

Teksten jeg citerede siger følgende:

Den lysende Ea svor med dem,
Men han sagde et ord til deres hytte:
"Hut, hytte! Mur, mur!
Hør, hytte! Væg, husk!
Shurippakian, søn af Ubar-Tutu,
Riv huset ned, byg et skib,
Forlad overflod, pas på livet,
Foragt rigdom, red din sjæl."

Således var der ved gudernes møde, ud over de konsekvente tilhængere af ødelæggelsen af ​​menneskeheden gennem syndfloden, som vi allerede har diskuteret, også guden Ea, som ikke åbenlyst konfronterede resten af ​​medlemmerne af det højeste guddommelige familie, som han selv var medlem af. I stedet afslørede Ea gudernes hemmelige beslutning for en dødelig, bosiddende i Shurippak, søn af Ubar-Tutu Utnapishtim. Det var Ea, der gav Utnapishtim denne beslutning. Alle henvisninger til hytten og væggen må ikke forvirre læseren. Fordi disse referencer er beregnet til at udtrykke i en bestemt form netop ideen om guden Eas hemmelige rolle, i modsætning til den accepterede kollektive beslutning.

Men Ea gav ikke kun denne beslutning til den sumerisk-akkadiske Noah (alias Utnapishtim). Ea rådgav også Utnapishtim om, hvad der præcist skulle bygges for at blive reddet fra oversvømmelsen. Desuden er rådene fra guden Ea rent konkrete.

Skibet, du vil bygge
Lad omridset være firkantet,
Lad bredden og længden være ens,
Ligesom havet, dæk det med et tag!

Efter Eas råd fungerer Utnapishtim som en ekspert skibsbygger. Utnapishtim fortæller i detaljer om sine skibsbygningsbedrifter til Gilgamesh. Dette er, hvad han fortæller ham:

Jeg satte seks dæk i skibet,
Opdele det i syv dele,
Jeg delte dens bund i ni rum,
Hamrede vandpinde ind i den
Jeg valgte rattet, pakkede udstyret...
Fyldte den med alt, hvad jeg havde
Jeg fyldte den med alt det sølv, jeg havde,
Jeg fyldte den med alt, hvad jeg havde, guld,
Jeg fyldte den med alt, hvad jeg havde som et levende væsen,
Han bragte hele min familie og slægtninge ombord på skibet,
Steppekvæg og dyr opdrog jeg alle mestrene.
Tiden blev fastsat for mig af Shamash (solgud - S.K.):
"Det vil regne om morgenen og om natten
Du vil se kornregnen med dine egne øjne, -
Gå ind i skibet og tær dets døre."
Det aftalte tidspunkt er kommet:
Det begyndte at regne om morgenen og om natten
Jeg så brødregnen med mine egne øjne.
Jeg så på vejrets ansigt -
Det var skræmmende at se på vejret.
Jeg gik ind i skibet, tjærede dets døre...
Morgenlyset var knapt gået ned,
En sort sky rejste sig fra bunden af ​​himlen...
Det, der var lys, er blevet til mørke,
Hele jorden flækkede som en skål.
Den første dag, sydenvinden raser,
Det kom hurtigt og oversvømmede bjergene,
Som en bølge, der overhaler jorden.
Den ene ser ikke den anden
Og man kan ikke se mennesker fra himlen.
Vinden blæser i seks dage, syv nætter,
Stormen dækker jorden med en oversvømmelse.
Når den syvende dag kommer
Storm og oversvømmelse stoppede krigen,
Dem, der kæmpede som en hær.
Havet faldt til ro, orkanen stilnede af - oversvømmelsen stoppede...

Jeg citerer så detaljeret, hvad der siges om syndfloden i Gilgamesh-eposet, fordi læserne bør tænke på, hvor næsten identisk det, der blev sagt i de bibelske tekster, gentages, og det, der blev sagt tusind år tidligere, i andre folkeslags tekster. . Enig, sådanne gentagelser er ikke kun informative. De er noget andet og, som man siger, fascinerende. Og dette er igen vigtigt, når man udfører undersøgelser som den, der udføres her. Derfor vil jeg bringe citatet til slutningen.

Havet faldt til ro, orkanen stilnede af - oversvømmelsen stoppede,
Jeg åbnede udluftningen - lyset faldt på mit ansigt,
Jeg så på havet - stilheden kom,
Og hele menneskeheden blev til ler!
Sletten blev flad, som et tag.
Jeg faldt på knæ, satte mig ned og græd,
Tårerne løb ned af mit ansigt.
Jeg tog duen frem og løslod den;
Da duen var gået af sted, vendte den tilbage;
Jeg kunne ikke finde et sted, så jeg fløj tilbage.
Jeg tog svalen frem og lod den gå;
Jeg kunne ikke finde et sted, så jeg fløj tilbage.
Jeg tog ravnen ud og lod ham gå;
Da ravnen var gået af sted, så vandet falde,
Er ikke vendt tilbage, kvækker, spiser og skider.

Som vi ser, gentages selv historien om fugle, der sendes ud tre gange på rekognoscering for at opdage land. Lidt forskellige fugle går på rekognoscering, men dette er en lillebitte variation i den hidtil usete gentagelse af alle hovedtemaerne i de bibelske og sumerisk-akkadiske oversvømmelsesfortællinger.

Vi har nu stiftet bekendtskab med den sumerisk-akkadiske fortælling gennem Gilgamesh-eposet, som er opstillet i de tolv tabeller med seks kolonner, der allerede er diskuteret. Disse tabeller, der er kopier af ældre tabeller, var - og dette blev også nævnt ovenfor - i kong Ashurbanipals kileskriftsbibliotek.

Ashurbanipal er den sidste store konge af Assyrien, der regerede fra cirka 669 til 627. f.Kr e. Og her er det nemt at sige, at tiderne allerede er ret bibelske. Og paralleller mellem de to tekster - bibelske og sumerisk-akkadiske - kan genereres af interaktioner mellem kulturer og folk. Faktisk går teksterne på tavlerne i Ashurbanipals bibliotek tilbage til en meget tidligere periode end denne konges regeringstid. Men ikke desto mindre.

For at fjerne den mindste tvivl om, at de sumeriske tekster om syndfloden er ældre end de bibelske tekster, er vi nødt til at sætte os ind i, hvad der blev fundet i det såkaldte Nippur-bibliotek. Der blev fundet tusindvis af kileskrifts-lertavler. Inklusiv dem, der taler om oversvømmelsen. Og Nippur er ikke Nineve, forbundet med så relativt unge civilisationer som den assyriske. Nippur er en bystat, der var det vigtigste åndelige centrum under den såkaldte tidlige dynastiske periode, som begyndte i det 28. århundrede f.Kr. e. og sluttede i det 24. århundrede f.Kr. e.

Så med hensyn til deres oldtid er disse lertavler ikke match med dem, der blev fundet i den assyriske kong Ashurbanipals bibliotek. En anden ting, jeg gentager, er, at tabletterne fundet i Ashurbanipals Nineve på ingen måde tilhører Ashurbanipals æra. De er kvalitativt mere gamle. Og alligevel er Nippur-tabletterne endnu ældre.

I den tidlige dynastiske periode husede Nippur pantheonet for alle de vigtigste guder i de gamle sumerere. Disse guder blev ifølge eksperter opdelt i to grupper. Den første gruppe er bjergguderne, hvis hoved var guden Enlil, som vi allerede har diskuteret.

En anden gruppe er havguderne, ledet af den samme Ea (eller Enki), som reddede Utnapishtim (i den sumeriske version Ziusudra), og derfor hele menneskeheden. Ea (alias Enki) beskyttede byen Eridu og Tigris-floden. I modsætning til den voldelige Enlil var Ea/Enki klog. Han sørgede for, at folk kom ud af deres vilde tilstand, mestrede håndværk, udviklede kultur og tilbad skønhed. Og Ea/Enki tog sig også af renheden af ​​hav, flod og underjordisk vand. Nogle gange sammenlignes Enlil med Enki, idet han hævder, at Enlil er herskeren over den øvre verden, og Enki er den nedre verdens hersker. Men i virkeligheden er alt meget mere kompliceret.

Men lad os vende tilbage til Nippur-biblioteket. Nippur var en helligdomsby. Dette helligdom var en slags sted for kompromis mellem Enlil og Enki. Kun en hersker, der fik legitimation i Nippur, kunne lede konglomeratet af sumeriske byer. I det 18. århundrede f.Kr. e. Nippur blev taget til fange af Babylonien. Men selv da mistede han ikke en vis indre autonomi. I Babylonien var det officielle sprog akkadisk, men præsterne i Nippur brugte stadig det sumeriske sprog.

Præsterne bevarede omhyggeligt Nippur-arven. Men århundreder og årtusinder gik. Oldtidens Sumer så ud til at være forsvundet uigenkaldeligt og for evigt, ikke kun som en ægte civilisation, men også som noget kulturelt betydningsfuldt. Men i 1889 e.Kr. begyndte en amerikansk arkæologisk ekspedition udgravninger ved Nippur. Udgravninger blev betydeligt bremset af verdenskrigene. Og genoptog efter slutningen af ​​den anden af ​​dem.

I 1948, ved at udnytte den relative stabilisering i Nær- og Mellemøsten, begyndte arkæologer aktivt at udgrave Nippur. De etablerede denne bystats antikke, skabte historiske tidsskrifter (før-dynastisk/før-statsperiode, tidlig dynastisk periode, og så videre). Kort efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig blev et tempel bygget under de tidlige dynastier opdaget i Nippur, efterfulgt af flere flere templer. Et kunstvandingssystem med buede lofter foret med mursten blev opdaget, og det gamle mesopotamiske intellektuelle center, som navnet Nippur-biblioteket blev tildelt. Omkring 60 tusind tabletter blev opdaget i dette bibliotek, hvoraf 23 tusind tilhører den antikke periode.

En af de 23 tusinde gamle Nippur-tavler er dedikeret til syndfloden. Denne tablet er stærkt beskadiget og en del af journalen er gået tabt, men den betragtes stadig som et historisk dokument af stor betydning. Der mangler 27 linjer fra toppen af ​​tabletten. Eksperter er sikre på, at det er dem, der fortæller os, hvorfor guderne besluttede at ødelægge mennesker ved hjælp af en oversvømmelse.

Al denne uhørte intellektuelle rigdom blev opdaget fuldt ud efter Anden Verdenskrig. Men enkelte tabletter, inklusive den, der fortæller om oversvømmelsen, blev fundet tidligere. Udgravninger i Nippur begyndte trods alt allerede i 1893. Og i 1914 udgav den amerikanske orientalist-sumerolog Arno Pebel sine oversættelser af tekster fra Nippur-samlingen, der går tilbage til det 18. århundrede f.Kr. e.

I disse tekster anbefales den sumeriske Ziusudra (alias Akkadian Utnapishtim) som konge af byen Shurippaka. De siger, at Ziusudra modtog nyheder om den forestående oversvømmelse fra Enki, visdommens gud, kulturens og den menneskelige civilisations skytsgud. Teksterne siger også, at Enki ikke, som Bibelens Gud, udfører et eller andet projekt om at redde en udvalgt del af menneskeheden. Nej, Enki advarer bare den retskafne Ziusudra om, hvordan han kan redde sig selv fra projektet med at ødelægge mennesker, startet af hele gudesamfundet. Et projekt, som han, Enki, modvilligt støttede. Hvilket han i øvrigt svor ikke at afsløre for nogen mennesker. Men da Enki er ekstremt utilfreds med dette projekt, gør han alt for at forstyrre projektet. Dette maksimale mulige bunder i det faktum, at Enki, for ikke at bryde eden om ikke at give projektet til nogen af ​​folket, ser ud til at give dette projekt til kun væggen i et hus eller et tempel. Dermed forbliver han formelt tro mod eden. Sådan gør Enki det:

Kanten af ​​væggen er til venstre, kom nu, hør!
Kanten af ​​væggen, jeg vil sige dig mit ord, tag mit ord!
Vær opmærksom på mine instruktioner!

Enki ved, at bag muren, som han henvender sig til, er den retskafne Ziusudra, til hvem hans ord og hans instruktioner faktisk er rettet. Enki instruerer Ziusudra om konstruktionen af ​​arken, men på den eneste overlevende kileskrifttavle er disse instruktioner slettet. Ziusudra flygter med sin familie og repræsentanter for dyre- og planteverdenen. Oversvømmelsen varer syv dage og syv nætter. Efter syndfloden giver guderne Ziusudra og hans kone evigt liv. Guderne bosætter disse retfærdige mennesker, som de i øvrigt ønskede at ødelægge, på den velsignede ø Dilmun og give dem evigt liv.

Oversvømmelsesfortællinger strækker sig fra disse sumeriske tavler til Babylon, til de akkadiske versioner og derfra til bibelske og antikke græske traditioner.

Der er så mange legender om syndfloden, at det er let at blive forvirret i dem, selvom man kun er interesseret i "oversvømmelseslære". Og da vi ikke beskæftiger os med "oversvømmelsesforskning", så er vi på et tidspunkt nødt til at trække en linje under det ekstremt interessante, men stadig ikke hovedemnet for os, om antediluvian og post-flod. Og for at trække grænsen, udtræk fra det interessante materiale et minimum af strategisk information, der er vigtig for os. Dette minimum falder efter min mening ned til følgende.

Den bibelske version siger naturligvis, at Gud selv besluttede at straffe menneskeheden for dens synder og redde den retfærdige Noa, så menneskeslægten ikke helt tørrer ud. Det kan ikke være anderledes i den bibelske fortælling. Fordi en Gud, der er vred på mennesker, ikke kan have en god antagonist, der beskytter mennesker. Bibelens Gud er den ekstreme monoteismes Gud. Hans ret mangelfulde modstander er djævelen. Men djævelen behandler åbenbart menneskeheden værre end Gud. Og det er derfor, han kaldes menneskeslægtens fjende.

Derudover kan djævelen ikke have et selvstændigt projekt for menneskehedens frelse, som Gud ikke kunne blande sig i. Derfor siger Bibelen, at Gud selv straffer den, der er nødvendig, og frelser igen den, der er nødvendig. Overdreven designkompleksitet opstår. Men denne overdrevne kompleksitet redder monoteisme.

Men hverken sumererne, akkaderne eller de gamle grækere havde noget behov for at redde monoteismen, for der er ingen monoteisme. Og derfor har de én øverste guddom, baseret på flertallet af guder, som organiserer syndfloden som hele menneskehedens død, og en anden, lige så mægtig guddom (eller i det mindste en guddom, der har evnen til at implementere alternative projekter). ) redder menneskeheden. I den sumerisk-akkadiske version er en sådan guddom, der redder menneskeheden fra Enlils nådesløshed og gudssamfundet under hans indflydelse, guden Enki (eller Ea), som faldt væk fra dette samfund. Således optræder allerede i de ældste mytologier både guder eller grupper af guddomme, som er uvenlige over for mennesker, såvel som de højere væsener, der hemmeligt eller åbenlyst modsætter sig de fleste guders misantropi, sympatiserer med og hjælper mennesker.

Og hvorfor i virkeligheden ikke kalde de guder, der hjælper mennesker, for antropofile (eller teohumanister), og de guder, der søger at ødelægge folk for antropofober (eller teoantihumanister)?

For nogle vil et sådant forslag virke både ikke helt overbevisende og overflødigt. Men lad os spekulere.

Desværre forsøger visse kredse vedvarende at overbevise den godtroende offentlighed om, at humanisme er en meget sen konstruktion, der i det væsentlige er sekulær af natur. At være humanist betyder at være ateist eller i det mindste en religiøst eftergivende liberalist. Disse kredse omfatter ikke kun repræsentanter for den globale postmodernistiske, angiveligt liberale, ahistoriske og antihumanistiske offentlighed, der sniger sig ind på os. Disse kredse omfatter også dem, der generelt er imod denne offentlighed, som forsvarer forskellige slags traditioner - kulturelle, familiemæssige, moralske, værdibaserede og så videre.

Men mens de forsvarer disse traditioner, giver de afkald på humanismen og introducerer sig selv som vogtere af spiritualitet og traditionelle værdier. På grund af dette viser det sig, at i den afgørende kamp for humanismen i det 21. århundrede deltager konservative eller traditionalistiske kræfter i bedste fald indirekte i forsvaret af visse iboende humanistiske komponenter i den menneskelige eksistens. Og siger samtidig: "Vi forsvarer ikke humanismen, men noget andet."

Aftryk af en cylindertætning fra den akkadiske periode.
Guden Ea er afbildet med vandstrømme, hvori fisk svømmer.
Omkring 2300 f.Kr

Ved at afvise humanismen, befinder disse kræfter sig, uanset hvad man kalder dem: konservative, traditionalister eller fundamentalister, konceptuelt i den fascistiske lejr. Samtidig kan de indædt bekæmpe fascismen. Men det er ikke klart, hvad de kæmper for. For det er humanismen, fascisterne skal ødelægge. Og hvis det ikke forsvares, så ved netop denne afvisning af at forsvare, ved at fornægte humanismen, ved at reducere af al humanisme til meget spinkle kvasiliberale strukturer - du bidrager til humanismens sammenbrud. Og når den kollapser, vil ingen lade dig redde de traditionelle, grundlæggende, konservative komponenter i den menneskelige eksistens. Alle disse komponenter, der fjernes fra den humanistiske helhed, bliver straks fascistiseret. Fascisering kan være både åbenlys og skjult. Men da der ikke er noget hemmelighed, der ikke ville blive åbenlyst, viser det sig meget hurtigt, at efter at have opgivet humanismen, fungerer du som en forenet front med dem, der i sidste ende ønsker at vende tilbage til verden, et anti-humanistisk projekt kaldet "Antediluvian Humanity 2.0" .

Alt, hvad der er skrevet i Faust, er gennemsyret af denne passion for at vende tilbage til verden af ​​det antidiluvianske princip, som engang blev forkastet af denne verden. Faust er "projekt antediluvian 2.0". Antidiluvianske guder... Antediluviske mørke skabninger... Antidiluvianske besværgelser... Antidiluvianske principper for hellige hierarkier... Nå, hvordan kunne nazisterne ikke klamre sig til alt dette?

Og ville Thomas Mann, der beundrede Goethes genialitet, ikke have kæmpet mod den af ​​nazismen fordrejede Goethelove og forkyndt, at Goethe tilhører humanismen? Det ser ud til, hvor let det var at udbryde: "Hænderne væk fra vores humanistiske Goethe!" Desuden var mange intellektuelle, der omhyggeligt studerede Goethe, oprigtigt overbevist om, at Goethe var en stor humanist.

Lad mig give dig et eksempel. Min mor var ven med den meget berømte sovjetiske goeteolog Nikolai Nikolaevich Vilmont (1901-1986). Nikolai Nikolaevich var en vidunderlig person, en strålende professionel, en fremragende forsker. Løj han, da han påstod, at Goethe var humanist? Nej, han løj ikke. Han var oprigtigt overbevist om dette. Men hvad med Vilmont! Han er en fremragende kritiker, litteraturkritiker og oversætter. Og Thomas Mann er en stor forfatter og en stor filosof. Også han er bange for at erklære, at Goethe ikke tilhører humanismen. Han er bange for at fjerne Goethe fra den humanistiske tyske kultur, idet han er klar over, at så kan hele den tyske humanistiske kulturs bygning bryde sammen.

Thomas Mann forstår, at en sådan ødelæggelse af tysk humanistisk kultur kun kan gavne fascister og nyfascister. Og han er ikke den eneste, der forstår dette. Vi forstår alle dette. Og hvad? Er det muligt at redde en bygning ved at skjule noget?

Kan dette noget skjules?

Vil det ikke afsløre sig selv før eller siden?

Ville denne opdagelse ikke afsløre en ildevarslende magt, som vi, idet vi var forsigtige, snedige og ikke prikkede i'et, ville være uforberedte på at imødegå?

Er det ikke på tide at formulere selve den humanistiske problematik anderledes, at bygge selve den humanistiske tradition anderledes?

Og er det ikke klart, at langt det vigtigste blandt de hellige overmenneskelige karakterer, der forsvarede mennesket mod den anti-menneskelige - og derfor anti-humanistiske - antropofobi af de samme overmenneskelige karakterer, ikke kun er Enki eller Prometheus, men også Kristus? Er Kristi handlinger ikke dikteret af tro på mennesket, ikke af kærlighed til ham? Og hvad bliver der tilbage af Kristus, hvis denne tro og denne kærlighed til mennesket, ja, netop til mennesket, ikke engang bliver frataget, men frataget sin systemdannende kraft? Hvad bliver kristendommen så som religion? Hvad bliver den kristne kultur til? Og hvad vil der ske med den universelle menneskelige kultur med en sådan i det væsentlige antihumanistisk genskabelse af den kristne religion og den kristne kultur?

Det er altså ikke sumeriske eller andre tabletter, vi har med at gøre i vores forskning. Eller mere præcist, ikke kun dem. Vi beskæftiger os kun med dem i det omfang, det er nødvendigt at afsløre den sande natur af det godt skjulte ægte anti-humanistiske princip. Begyndelsen er antediluviansk i sin inderste essens. Det er til dette formål, at vi er engageret i den i det væsentlige antediluvianske augustianske pelasgisme af Virgil, den antediluvianske i det væsentlige Goethes faustianisme, antediluvianske elementer i tværkulturelle teologiske spil med alle slags Athen/Neith og så videre, antediluviansk matriarkat, meget langt fra det primitive kommunistiske matriarkat og den antediluvianske begyndelse i nazismen.

Hvad mente Bertolt Brecht, da han advarede om, at efter at have beskæftiget sig med det nazistiske utøj, skal man huske den sorte frugtbare livmoder, der er i stand til at føde endnu værre krybdyr end nazismen?

Hvad hvis det fælles og konventionelle navn for denne livmoder er en fundamental antediluvian?

Den moderne menneskehed har en ret mild holdning til sine forgængere - mere ældgamle jordiske civilisationer, ellers ville den ikke definere ordet "antidiluvian" som "forældet, gammeldags, tilbagestående." Faktisk tyder fakta på, at antediluvianske civilisationer, det vil sige dem, der eksisterede før syndfloden, hvis de ikke var mere udviklede, var på samme udviklingsniveau som os.

"Intet på Jorden passerer uden et spor..."

Under storstilede arkæologiske udgravninger i Australien blev der opdaget en jernmeteorit, der bar spor af menneskelig bearbejdning. Men det mest overraskende var, at meteoritten blev fundet i de tertiære lag. Med andre ord er fundet cirka tredive millioner år gammelt. Det viser sig, at folk allerede i disse ufatteligt fjerne tider brugte værktøj. Men vigtigst af alt tyder dette på, at der eksisterede adskillige civilisationer på Jorden før os, måske et enormt antal af "antidiluvian menneskehed", da moderne videnskabsmænd har fastslået, at globale katastrofer på vores planet forekommer cirka en gang hvert ti tusinde år. Spor af disse civilisationers resultater har nået vores tid. Her er nogle fakta.

I Indien er der det sorte pagode-tempel, der når en højde på femoghalvfjerds meter. Dens tag er en omhyggeligt forarbejdet stenplade. Denne kolossale plade vejer mere end to tusinde tons. Moderne teknologi kan stadig ikke flytte sådanne vægte ikke kun i lodret, men også i vandret retning! Hvilke teknologier var tilgængelige for gamle mennesker?

Gamle civilisationer var bekendt med elektrisk strøm! Langs bredden af ​​Tigris-floden, i ruinerne af byen Selekvia, afgravede arkæologer adskillige små glaserede fartøjer omkring ti centimeter høje, som indeholdt kobbercylindre, der var korroderet af syre. Ægte galvaniske celler. Da de blev gendannet til deres oprindelige form, gav de... en strøm! Og i Kina gennemførte videnskabsmænd en spektral analyse af elementerne i ornamentet af graven til den berømte kommandant Zhou-Zhu (316-265 f.Kr.). Legeringen bestod af 10% kobber, 5% magnesium og 85% aluminium! I mellemtiden blev det første "moderne" aluminium kun produceret i 1808. Det viser sig, at elektrolyse var kendt for mere end to tusinde år siden. Måske brugte menneskeheden efter syndfloden viden om menneskeheden før fordybelse. Kun gennem århundreder blev denne viden på en eller anden måde glemt af mennesker. Hvorfor?

I den gamle bog "Kabbalah", som udkom længe før Copernicus og Galileo, kan man læse: "Hele den beboede Jord roterer som en cirkel. Nogle af dens indbyggere er nederst, andre øverst. Mens det i nogle områder af Jorden er nat, i andre er det dag." Copernicus indrømmede selv i forordet til sine værker, at han lærte om Jordens bevægelse fra gamle bøger.

Selvfølgelig har forskellige globale katastrofer fundet sted på vores planet mere end én gang. Men vi gentager, ikke en eneste naturkatastrofe, selv på planetarisk skala, kan ødelægge alt fuldstændigt. Hvis en del af befolkningen bliver reddet, reddes viden og videregives til efterkommere. Nogle bøger er også tilbage. Og alt afhænger af, hvordan den nye menneskehed opfører sig. Vores optrådte ofte barbarisk.

I 47 satte Julius Cæsar ild til den egyptiske flåde i havnen i Alexandria. Ilden spredte sig til byen og ødelagde en betydelig del af det berømte bibliotek i Alexandria: Efterfølgende blev ødelæggelsen af ​​det unikke depot fuldført af araberne. Romerne ødelagde Kartago og ødelagde biblioteket, som indeholdt fem hundrede tusinde bind. Kun ét manuskript har overlevet. I 1549 brændte en nidkær jesuit - den spanske katolske munk Diego da Landa - et stort antal manuskripter af det gamle mayafolk. Af hele det enorme bibliotek har tre manuskripter "overlevet" den dag i dag. Intet er tilbage af inkaernes skrevne monumenter! Desuden blev hele folkeslag ødelagt, hvilket betyder, at kulturen forsvandt, og kendskabet til deres forfædre gik tabt. Og nu genopfinder menneskeheden hjulet i stedet for at bruge sine forfædres viden.

Atombomben var kendt før os

Desværre tyder en række beviser, der er kommet ned til os, på, at deres tidligere civilisationer ikke var særlig bekymrede for at bevare livet på Jorden. Barbarer dukkede ikke op på planeten i dag...

Natural History Museum i London rummer en menneskelig celle, på venstre side af hvis et rundt hul er tydeligt synligt. Dette er et tydeligt spor af en kugle, da et våben med blade eller en anden skarp genstand uundgåeligt ville efterlade små revner eller knoglefragmenter. Forskere, der undersøgte kraniet, er overbevist om, at det tilhører en person, der levede for fyrretusinde år siden. Det vil sige, allerede dengang skød folk på hinanden...

For ikke så længe siden, i Leningrad-regionen, i de berømte Sablinsky-huler, blev en ukendt grotte opdaget, tidligere skjult af et vandfald. På en af ​​grottens vægge kan man tydeligt se en tegning, der er kommet ned gennem årtusinder: en scene af mordet på en høj menneskelig skabning af en anden. Angriberen holder noget, der ligner ingeniøren Garins hyperboloid - et laservåben. Måske fantaserede de mennesker, der skabte tegningen, noget. Men når man læser gamle manuskripter, begynder man at forstå, at vores virkelighed er meget mere fantastisk, end man kunne antage.

For eksempel giver den ukendte forfatter til det gamle indiske epos "Ramayana" i et manuskript en beskrivelse af et fly, som han i datidens stil kalder en "himmelvogn": "Da morgenen kom, satte Rama sig ned i hans himmelske vogn og gjorde sig klar til at flyve. Denne vogn bevægede sig af sig selv. Det var stort og smukt malet i forskellige farver. Det havde to etager med talrige rum, vinduer og døre. Når vognen kom i luften, lavede den en monoton lyd, der ligner en brummen. Men da vognen lettede, fyldte brølet alle fire sider af horisonten." Følgende udtalelse fra forfatteren af ​​Ramayana er også bemærkelsesværdig: "Vi fortæller dig ikke, hvordan man laver dele til en flyvende vogn, ikke fordi det er ukendt for os, men for at holde det hemmeligt. Hvis denne information blev tilgængelig for alle mennesker, ville denne enhed blive brugt til det onde."

Af samme grund nægtede Leonardo da Vinci, en genial kunstner og opfinder af det 15. århundrede, i øvrigt at give verden en af ​​sine mest grandiose opdagelser: ”Hvordan og hvorfor skriver jeg ikke om min metode til at blive under vand, så længe du kan blive uden mad? Jeg vil ikke offentliggøre dette, og jeg vil ikke offentliggøre det på grund af de onde mennesker, der ville bruge denne metode til at dræbe på bunden af ​​havet, bryde gennem bunden af ​​skibe og drukne dem sammen med de mennesker, der var der."

En gammel indisk legende nævner et våben, der "brændte hele Ankhak-racen til aske." Efter "ildhavet" blev ligene af mennesker brændt til ukendelighed, "deres negle og hår faldt af, fuglene blev hvide, og deres mad blev uspiselig." En gammel indisk bog beskriver en fantastisk raket indeholdende "universets energi" og med en eksplosionskraft "på ti tusinde sole." Det ville ikke være forkert at nævne her, at det var i Indien, at et menneskeligt skelet blev udgravet, hvis radioaktivitet var halvtreds gange (!) højere end normale niveauer.

I andre områder af Jorden har arkæologer også gentagne gange fundet bekræftelse på, at repræsentanter for gamle civilisationer for tusinder af år siden besad våben med frygtelig destruktiv kraft. Måske forårsagede dets brug en global katastrofe, der udslettede menneskeheden fra planetens ansigt.

Arkæologer, der undersøgte de irske fæstninger Dundalk og Ecoss, opdagede, at fæstningsmurene engang var udsat for enorm termisk stråling - over tusind grader Celsius. Ved denne temperatur smelter granit. Granitblokkene i irske fæstninger blev præcist smeltet. Noget lignende blev opdaget i Lilleasien. I Dødehavsområdet blev mange sten behandlet med høje temperaturer. Så verdens undergang kan ikke kun forårsages af naturkatastrofer, det kan være menneskehænders værk...

Hvornår kommer X-dagen?

Den globale oversvømmelse, som Noa og hans familie undslap i den berømte ark, fandt ifølge eksperter sted for 9.300 år siden. Og hvis vi husker, at ifølge andre beregninger sker planetariske katastrofer på Jorden en gang hvert 10.000 år (de siger, at det er så mange år siden, at den berømte Atlantis sank til bunden), så har den moderne civilisation 5-7 århundreder tilbage.

Alle disse tal er naturligvis betingede. En planetarisk tragedie kan ske om tusinder af år, eller måske i morgen. Under alle omstændigheder tænker folk på det bedste, men forbereder sig langsomt på det værste. For flere år siden dukkede følgende oplysninger op i avisen Moskovskie Vedomosti: mange amerikanere besluttede at blive de nye "Noahs" og forberede sig ordentligt på den næste oversvømmelse, som efter deres mening er lige rundt om hjørnet. I Amerika udsendes kort, der angiver steder, der ikke vil blive oversvømmet. Hundredvis af amerikanere siger deres job op, sælger deres ejendomme og flytter til bjergene for at afvente katastrofen der. På disse fjerntliggende steder forenes de i grupper, danner fællesskaber, opbevarer mad, vand, frø, medicin, brændstof og... våben - for under syndfloden vil "vanvid og anarki" begynde.

Desværre vil der før eller siden ske en katastrofe. Menneskeheden skal forberede sig på det, hvis den, menneskeheden, virkelig er intelligent. Et andet spørgsmål melder sig dog. Vil folk, der formår at overleve oversvømmelsen, have det godt på en øde planet? Hvad hvis de levende, der ser på de livløse landskaber på den engang grønne planet, misunder de døde?

Frataget deres velsignede hjem bosatte de første mennesker sig øst for Eden. Dette østlige, ikke-paradisiske land er blevet menneskehedens vugge. Her begyndte det første arbejde i hverdagens barske liv, og her dukkede den første generation af "fødte" mennesker op. “Adam kendte sin kone Eva; og hun blev frugtsommelig og fødte" søn, som hun gav navnet Kain, hvilket betyder: "Jeg har fået en mand af Herren" (). Adam og Eva håbede sandsynligvis, at de i Kains person ville se opfyldelsen af ​​løftet om en Forløser, men deres håb var ikke berettiget. I deres første søn, kun begyndelsen på nye, endnu ukendte for dem, dukkede lidelse og sorg op for de første forældre; Eva indså dog hurtigt selv, at hun for tidligt begyndte at nære håbet om løftets opfyldelse, og derfor, da hendes anden søn blev født, kaldte hun ham Abel, som betyder spøgelse, damp. Familieforøgelsen krævede mere og mere indsats for at skaffe mad. Snart begyndte hans sønner at hjælpe ham i denne sag. Kain begyndte at dyrke jorden, og Abel var engageret i kvægavl. Men arvesynden var ikke sen til at vise sig med grusom kraft allerede i den første familie.

En dag ofrede Kain og Abel et offer til Gud. Kain ofrede jordens frugter, og Abel ofrede den førstefødte vædder fra sin hjord. Men Abel bragte offeret med tro på den lovede Frelser og med en bøn om barmhjertighed, og Kain gjorde det uden tro og så på det som sin fortjeneste over for Gud (). Derfor blev Abels offer accepteret af Gud, og Kains offer blev afvist. Da Kain så den præference, der blev vist sin bror, og da han så en tydelig afsløring af hans "onde gerninger" (), blev Kain meget oprørt, og hans dystre ansigt faldt. Ildevarslende træk viste sig på ham. Men den barmhjertige Gud, der ønskede, at Kain skulle reformere, advarede ham mod hans onde gerning. Han fortalte Kain: "Hvorfor er du ked af det? Hvorfor hænger dit ansigt?... ... tiltrækker dig til sig selv, men du hersker over ham"(). Kain adlød ikke Guds kald og åbnede sit hjertes dør til synd. Da han kaldte sin godtroende bror ind i marken, dræbte han ham og begik en grusomhed uden fortilfælde på jorden. Den frygtelige forbrydelse, som for første gang bragte ødelæggelse ind i naturens orden, kunne ikke forblive ustraffet.

"Hvor er Abel, din bror?? – spurgte Herren Kain. "Jeg ved ikke, om jeg er min brors keeper? – svarede morderen med uforskammethed. (). I dette svar kan man se, hvilket frygteligt skridt fremad ondskaben har taget siden de første forældres fald. Denne uforskammethed, denne skamløse benægtelse tillod ikke muligheden for yderligere test af Kain, og Herren udsiger sin dom: "... Røsten af ​​din broders blod råber til mig fra jorden; og nu er du forbandet fra jorden, som har åbnet sin mund for at modtage din broders blod af din hånd; du vil være en eksil og en vandrer på jorden". Kain skælvede, men ikke af anger, men af ​​frygt for, at han ville blive hævnet for sin bror.

"Min straf er mere, end jeg kan holde ud sagde han til Herren... enhver, der møder mig, vil dræbe mig.". Som svar på dette sagde Herren: "Af denne grund vil den, der dræber Kain, få syvdobbelt hævn.". Og Herren fortalte Kain et tegn, så ingen, der mødte ham, skulle slå ham ihjel. ().

Brodermordet kunne ikke længere blive hos sine forældre. Han forlod dem og slog sig ned i landet Nod, endnu længere øst for Eden. Men Kain flyttede ikke hertil alene. Uanset hvor stor den forbrydelse og fornærmelse, han påførte broderkærlighedens renhed og hellighed, var der blandt brødrene, søstrene og de efterfølgende generationer, der blev mangedoblet i løbet af denne tid, mennesker, der besluttede at følge Kain til eksillandet. Kain slog sig ned et nyt sted med sin kone. Snart fik han en søn, som han kaldte Enok.

Fjernet fra det øvrige menneskelige samfund, overladt til sin egen skæbne, måtte Kain, naturligt streng og stædig, kæmpe med endnu større ihærdighed mod naturen og de ydre livsbetingelser. Og han helligede sig virkelig hårdt arbejde for at sikre sin eksistens og var den første person til at bygge en by som begyndelsen på et fast liv. Byen blev opkaldt efter hans søn Enok.

Efterkommere af Kain og Set

Kains generation begyndte at vokse hurtigt, og samtidig fortsatte kampen mod naturen, påbegyndt af hans forfader. I kampen mod naturen lærte Kains efterkommere at udvinde kobber og jern og lave værktøj af dem. Kainitterne var blevet revet med af materielt velvære og rent dagligdags bekymringer, og de bekymrede sig mindst om det åndelige liv. En sådan forsømmelse af det åndelige liv udviklede utallige laster blandt dem. Med denne livsretning kunne kainitterne ikke blive sande repræsentanter for den menneskelige race og i endnu højere grad vogtere af store åndelige skatte - Frelserens første løfte og de primitive religiøse og moralske institutioner forbundet med den. Kains generation var med dens grove hverdagsmaterialisme og ateisme kun i stand til at pervertere det historiske udviklingsforløb, der var beregnet til menneskeheden. Denne ensidige retning trængte til en modvægt. Og han dukkede virkelig op i generationen af ​​Adams nye søn, Seth, som blev født efter mordet på Abel.

Med fødslen af ​​Seth begyndte en generation af mennesker i antediluviansk menneskehed, som i deres åndelige humør repræsenterede det fuldstændige modsatte af Kain. I Kains generation tilbad folk kun materiel magt og vendte alle deres evner (til det punkt, hvor Gud fuldstændig glemte) til erhvervelse af materiel rigdom. I generationen af ​​Seth blev der tværtimod udviklet og udviklet en helt anden, mere ophøjet livsretning, som vækkede i mennesker en ydmyg bevidsthed om menneskelig hjælpeløshed og syndighed, og rettede deres tanker mod Gud, som gav de faldne mennesker håb. til befrielse fra synd, forbandelse og død. Denne åndelige retning af livet blandt setitterne manifesterede sig mærkbart allerede under Sets søn, Enos: "Derefter, siger livets forfatter, begyndte at påkalde Herrens navn[Gud]" (). Dette betyder naturligvis ikke, at der indtil det tidspunkt absolut ikke var nogen bønner i brug, der kaldte på. Religion begyndte at blive udtrykt i ydre former og derfor i bøn, selv under Adam. Dette udtryk betyder kun, at nu i Sets slægt blev kaldet af Herren Guds navn en åben bekendelse af deres tro på Gud, i modsætning til generationen af ​​kainitter, som på grund af deres gudløshed begyndte at blive kaldt. menneskenes sønner. Den højeste eksponent og repræsentant for setitternes åndelige liv var Enok, som "vandrede foran Gud"(), dvs. altid i sit liv legemliggjort højden af ​​oprindelige menneskelige renhed og hellighed. Samtidig var han den første til at indse, hvilken afgrund af fordærv og synd kainitternes ateisme kunne føre til, og han optrådte som den første prædikant og profet, der bekendtgjorde Guds forfærdelige kommende dom over de "ugudelige" () . Som en belønning for denne høje fromhed og brændende tro tog Herren ham levende fra den syndige jord ().

Generationen af ​​Seth, som var bæreren af ​​det sande og tilhørende løfte, måtte naturligvis blive roden, hvorfra hele "menneskelighedens træ" skulle udvikle sig. I denne generation optræder patriarker den ene efter den anden - store repræsentanter for antediluviansk menneskehed, som, som er stærke i ånd og krop, blev opfordret til gennem mange års arbejde at udvikle og bevare åndelige principper, der skulle danne grundlaget for det moralske liv. alle fremtidige generationer. For med succes at opfylde deres formål, ved Guds særlige forsyn, blev de udstyret med en ekstraordinær lang levetid, så hver af dem kunne være en levende vogter og fortolker af det løfte, der var betroet dem i næsten et helt årtusinde. Det første menneske Adam levede 930 år; hans søn Seth - 912 år gammel; søn af Seth Enos - 905 år gammel; repræsentanter for efterfølgende generationer: Kainan - 910 år, Maleleel - 895, Jared - 962, Enoch - 365, Methusalem - 969, Lemech - 777 og Noah - 950 år.

global oversvømmelse

Patriarkernes usædvanlige levetid var nødvendig i menneskehedens primitive historie både for en hurtig afvikling af jorden og for udbredelsen af ​​nyttig viden, og især for at bevare renheden af ​​den oprindelige tilbedelse af Gud og troen på løftet om Forløser givet til de første mennesker. Hver generations patriark kunne videregive sin viden i århundreder til andre generationers forfædre. Således var Adam et levende vidne om primitive legender indtil Lemeks fødsel, og Lemechs far, Metusalem, levede næsten indtil syndfloden.

Men på den anden side kunne de onde menneskers levetid tjene som et middel til at formere og sprede ondskab i menneskeheden. Og så, faktisk, begyndte ondskaben hurtigt at brede sig i verden. Den nåede sin højeste udvikling som et resultat af sammenblandingen af ​​Kains og Sets efterkommere. På dette tidspunkt var landet allerede betydeligt befolket, og sammen med dets bosættelse spredte det forfærdelige onde fordærv og korruption sig. "Og Herren [Gud] så, at menneskets ondskab var stor på jorden, og at enhver hensigt med hans hjertes tanker altid kun var ond.". (). Dette var åbenbart ikke den blotte naturlige fordærv af en fordærvet natur, men den almindelige regering af åben og dristig synd og oprør mod Gud. Fra setitternes vellystige kommunikation med kainitterne begyndte der at blive født kæmper. I afhængighed af deres styrke introducerede de det menneskelige samfund rædslerne ved vold, lovløshed, prædation, vellystighed og generel vantro til løftet om fremtidig udfrielse. Og så, ved synet af sådan en tilstand af mennesker "... Herren angrede, at han havde skabt mennesket på jorden, og han var bedrøvet i hans hjerte. Og Herren sagde: "Jeg vil udrydde fra jordens overflade mennesket, som jeg har skabt, fra mennesker til kvæg og kryb og luftens fugle vil jeg ødelægge, for jeg har angret, at jeg skabte dem."(). Som skabt sammen med mennesket og til mennesket, skal dyr også dele menneskets skæbne. Men lasternes bølger har endnu ikke oversvømmet hele menneskeheden. Blandt ham var en mand, der "fandt nåde i Herrens øjne". Dette var Noa, søn af Lemek, "en retfærdig mand og ulastelig i sin generation". Han "vandrede med Gud" ligesom sin forfader Enok.

Og så, da jorden "var fordærvet for Guds ansigt og var fyldt med ... ondskab", da "alt kød havde fordrejet sin vej på jorden", sagde Herren til Noa: "Enden på alt kød har kom foran mig, ... Jeg vil udrydde dem fra jorden. Lav dig en ark... Jeg vil bringe en vandflod på jorden for at ødelægge alt kød, hvori livsånden er fra under himlen... Men jeg vil oprette min pagt med dig og dig og dine sønner og din hustru vil gå ind i arken, og dine sønners hustruer er med dig” (). Gud udpegede et hundrede og tyve år for menneskeheden til at omvende sig, og i løbet af denne tid måtte Noa udføre sin ekstraordinære konstruktion, som kun kunne forårsage latterliggørelse og trusler blandt folkene omkring ham. Men Noas tro var urokkelig.

Efter at have modtaget en åbenbaring fra Gud, begyndte han at bygge arken. Arken blev bygget efter Guds nøjagtige anvisninger - af gophertræ og var tjæret indvendigt og udvendigt. Arkens længde er 300 alen, bredden 50 alen og højden 30 alen. Øverst var der lavet et langt hul i hele arken, en alen bred, til lys og luft, og på siden var der en dør. Det skulle bestå af tre etager med mange rum beregnet til husdyr og foder. "Og Noa gjorde alt, som han befalede ham[Herre] Gud…» ().

Selvfølgelig holdt Noa ikke op med at prædike og kalde folk til omvendelse gennem hele konstruktionen. Men hans mest veltalende prædiken var naturligvis hans konstruktion af et kæmpestort skib på land, langt fra vandet. Guds langmodighed ventede stadig på opvågningen af ​​en følelse af omvendelse blandt de onde mennesker under denne konstruktion, men alt var forgæves. Mens de hånede og spottede Noas forkyndelse, blev folk endnu mere ubekymrede og lovløse. De "De spiste, de drak, de giftede sig, de blev gift, indtil den dag, da Noa gik ind i arken, og syndfloden kom og ødelagde dem alle." ().

Da Noa var færdig med arken, var han 600 år gammel, og da Herren ikke så mere håb om den syndige menneskeligheds omvendelse, befalede Herren Noa at gå ind i arken med hele sin familie og et vist antal dyr, både rene og uren. Noa adlød Gud og gik ind i arken. Også "... alle kilderne til det store dyb brød frem, og himlens vinduer blev åbnet; og regn faldt på jorden i fyrre dage og fyrre nætter(). Efter afslutningen blev vandet ved med at komme og komme til jorden. I hundrede og halvtreds dage steg dens niveau, så selv de højeste bjerge var dækket af vand. "Og alt kød, der rørte sig på jorden, mistede livet" ().

Sådan blev Guds store straf fuldbyrdet for fordærvet og druknet menneskehed. Alle mennesker omkom, og kun én Noas ark, der indeholdt det udvalgte frø til udviklingen af ​​et nyt liv, styrtede hen over det store hav og var forud for Kristi komme.

“Og Gud huskede Noa og alle... som var med ham i arken; og Gud bragte en vind over jorden, og vandet stod stille."(). Gradvist begyndte vandet at falde, så arken i den syvende måned standsede på en af ​​Araratbjergenes tinder. I den tolvte måned, da vandet var faldet betydeligt, sendte Noa en ravn gennem vinduet for at se, om han ville finde et tørt sted, men ravnen fløj væk og vendte derefter tilbage til arken. Så, efter syv dage, løslod Noa duen, men den vendte også tilbage og fandt ikke et sted, hvor den kunne hvile. Syv dage senere løslod Noa den igen, og om aftenen vendte duen tilbage med et frisk olivenblad i næbbet. Noa ventede syv dage mere og løslod duen for tredje gang. Denne gang vendte han ikke tilbage, for jorden var allerede tørret ud. Så befalede Herren Noa at forlade arken og frigive dyrene for at formere sig på jorden. Da Noa kom ud af arken, takkede han først og fremmest Herren for hans mirakuløse udfrielse. Han byggede et alter for Herren, tog rene dyr og ofrede dem som brændofre. En sådan fromhed af Noa behagede Herren, og han "Han sagde i sit hjerte: Jeg vil ikke længere forbande jorden for menneskers skyld." ().

Da Noa og hans familie var de nye forfædre til menneskeheden på jorden, gentog Gud for ham den velsignelse, som blev givet til forfædrene: "Og Gud velsignede Noa og hans sønner og sagde til dem: Bliv frugtbare og talrige og fyld jorden[og besidde det]." ().

Efter syndfloden tillod Herren, sammen med planteføde, mennesket at spise dyrekød, men forbød ham at spise blod sammen med kød, for "deres sjæl er i dyrenes blod". Samtidig blev der givet en lov mod mord – ud fra at alle mennesker er brødre, og hver af dem bærer Guds billede og lignelse. "Den, der udgyder menneskeblod," siger Herren, "hans blod vil blive udgydt ved menneskehånd" ().

Efter syndfloden blev religionen fornyet af den nye alliance, som Gud indgik med Noa. I kraft af denne forening lovede Herren Noa, at "alt kød vil ikke længere blive ødelagt af vandet fra en oversvømmelse, og der vil ikke længere være en oversvømmelse til at ødelægge jorden." Gud valgte regnbuen som banneret for denne evige pagt. Selvfølgelig eksisterede regnbuen som fysisk fænomen før syndfloden, men nu er den blevet et symbol på pagten.

Efterkommere af Noah

Efter oversvømmelsen begyndte hverdagen igen med dens sædvanlige bekymringer og trængsler. Noa var et eksempel på fromhed, hårdt arbejde og andre dyder for sine sønner. Men mennesket er svagt i kampen mod synd. Snart viste den retfærdige Noa selv sine sønner et eksempel på ondskabsfuld svaghed. En dag drak Noa druevin, beruset, smed tøjet og faldt i søvn nøgen i sit telt. Ham, som ikke havde nogen respekt eller kærlighed til sin far, blev henrykt, da han så, at den, der tjente som et forbillede for det strenge liv og bremsede hans onde opførsel, nu selv var i en uanstændig stilling. Han skyndte sig hen til sine brødre og begyndte med en følelse af begejstring at fortælle dem om sin far. Men Sem og Jafet viste barnlig kærlighed til deres far: de vendte øjnene af for ikke at se hans nøgenhed og dækkede ham med klæder. Da Noa vågnede og lærte, hvordan Kam opførte sig, forbandede han sine efterkommere og forudsagde, at de ville blive Sems og Jafets slaver. Han henvendte sig til Sem og Jafet og sagde: "Lovet være Herren, Sems Gud; Må Gud udbrede Jafet, og må han bo i Sems telte" ().

Det primitive samfund var patriarkalsk, patriark, dvs. klanens overhoved havde ubegrænset magt over sine børn og deres efterkommere. Samtidig udførte han rollen som en præst, ofrede, var vogteren af ​​det sande og varsleren af ​​fremtidige skæbner. Derfor var det, Noa sagde til sine sønner, i sandhed afgørende for deres fremtidige skæbne. Betydningen af ​​denne profeti er som følger: Jorden vil blive delt mellem mennesker, og den største plads vil blive besat af efterkommerne af Jafet (indoeuropæiske folk), den sande religion vil blive bevaret af efterkommerne af Sem - semitterne , eller semitter (jøder), og verdens Forløser vil dukke op i deres stamme. Jafets efterkommere skal bo i Sems telte, dvs. de vil tro på Kristus, mens semitterne (jøderne) vil afvise ham.

Noa levede yderligere 350 år efter syndfloden og døde 950 år fra fødslen. Der siges ikke mere om ham i den bibelske krønike, som fortsætter med at beskrive hans efterkommeres videre skæbne. Fra Noas sønner kom efterkommere, som befolkede jorden. Sems efterkommere - semitterne - slog sig ned i Asien, hovedsagelig på den arabiske halvø med de tilstødende lande; Kams efterkommere – hamitterne – bosatte sig næsten udelukkende i Afrika, og Jafets efterkommere – jafetitterne – bosatte sig i hele den sydlige del af Europa og Centralasien, hvor de dannede det ariske rige.

Babylonsk pandemonium og spredning af nationer

Men folk slog sig ikke ned over jorden med det samme. Først boede de i Ararat-dalen som én stor familie og talte det samme sprog. Da folk ville vende tilbage til deres fædres hjemland, begyndte folk at flytte til Senaar-dalen, som lå mellem floderne Tigris og Eufrat. Den frugtbare jord og andre gunstige forhold i Mesopotamien tiltrak menneskeheden efter syndfloden her, og civilisationen begyndte snart at udvikle sig her. De første efterflodstilstande opstod, som f.eks sumerisk, akkadisk og babylonisk. Bibelen fortæller, at grundlæggeren af ​​det første babyloniske rige og erobreren af ​​Assyrien var Nimrod fra Kams efterkommere... Han var en "stærk jæger" og lignede i karakter den første bybygger Kain. Nimrod grundlagde en by (Babylon), som hurtigt voksede til en stor, stolt hovedstad, i spidsen for en stor befolkning sammen med en række andre byer. Det er ikke overraskende, at en sådan succes fyldte Nimrod og hans efterkommere med ekstraordinær stolthed. De begyndte at drømme om at etablere et verdensomspændende monarki, hvor Hams efterkommere ville indtage en dominerende stilling. Deres stolthed nåede det punkt, at de, efter at have dannet et råd, besluttede, som et tegn på deres politiske magt og åbenlyse kamp mod Gud, at bygge et "tårn så højt som himlen". Virksomheden var utvivlsomt skør og uopfyldelig, men den var samtidig kriminel og farlig. Kriminelt fordi det stammede fra stolthed, som blev til frafald og kamp mod Gud, og farligt fordi det kom fra hamiterne, som allerede havde udmærket sig ved deres ondskab.

Og så begyndte arbejdet at koge. Folk begyndte at brænde mursten og forberede jordharpiks. Efter at have forberedt byggematerialet begyndte folk at bygge tårnet. »Og Herren sagde: Se, der er ét folk, og de har alle ét sprog; og dette er, hvad de begyndte at gøre, og de vil ikke afvige fra, hvad de planlagde at gøre; Lad os gå ned og forvirre deres sprog der, så man ikke forstår den andens tale. Og Herren spredte dem derfra over hele jorden." (). Folk, der ikke forstod hinandens sprog, holdt op med at bygge byen og tårnet og spredte sig i forskellige retninger, bosatte sig på frie lande og skabte deres egen kultur der. Byen byggede de sammen med tårnet kaldte de Babylon, hvilket betyder blanding.

Hændelsen af ​​"blanding af sprog" kan ikke identificeres med fremkomsten af ​​nye sprog. Sprog dukkede gradvist op på samme tid under opførelsen af ​​tårnet. Herren forvirrede deres begreber, så folk ikke forstod hinanden. Begivenheden - sprogforvirringen og spredningen af ​​folk over hele jorden - havde en positiv betydning.

For det første undslap folket den undertrykkelse og politiske despoti, som uundgåeligt ville være sket, hvis de var faldet ind under despoternes styre som Nimrod. For det andet forhindrede Herren ved at sprede menneskeheden muligheden for ekstrem religiøs og moralsk korruption; og for det tredje fik menneskeheden, der var bosat over hele jorden i form af separate stammer og folk, fuldstændig frihed til at udvikle sine nationale evner, såvel som til at organisere sit liv i overensstemmelse med opholdsbetingelserne og historiske karakteristika.

Afgudsdyrkelsens begyndelse

Men da de bevægede sig længere og længere ind i lande, der ikke kendte til dem, begyndte folk gradvist at glemme legenderne om den sande Gud. Under påvirkning af de formidable fænomener i den omgivende natur begyndte folk først at fordreje det sande gudsbegreb og glemte ham derefter fuldstændigt. Ved at glemme den sande Gud blev mennesker selvfølgelig ikke absolutte ateister, en religiøs følelse levede i dybet af deres åndelige natur, de havde stadig et behov for åndeligt liv, deres sjæle strakte sig mod Gud.

Men efter at have mistet konceptet om den usynlige Gud, begyndte de at guddommeliggøre objekter og fænomener af synlig natur. Sådan begyndte afgudsdyrkelsen.

Afgudsdyrkelse blev udtrykt i tre hovedtyper: Sabeisme - guddommeliggørelsen af ​​stjernerne, solen og månen; zooteisme - guddommeliggørelse af dyr; og antropoteisme - guddommeliggørelsen af ​​mennesket. Disse tre typer afgudsdyrkelse fandt efterfølgende deres mest dramatiske udtryk i Mesopotamien, Egypten og Grækenland.

Bølger af synd og overtro, der oversvømmede jorden, truede igen med at udslette sand religion i menneskers hjerter og dermed håbet om den kommende Messias, som skulle befri mennesker fra slaveri under synd og moralsk død. Sandt nok, på jorden, blandt den almindelige afgudsdyrkelse og ondskab, var der stadig nogle individer, som beholdt den sande tro. Men miljøet kunne hurtigt føre dem væk med den generelle strøm af vantro. Derfor, for at bevare den sande tros frø og bane vejen for verdens kommende Frelser, vælger Herren blandt den hedenske verden patriarken Abraham, stærk i ånd og tro, og i sin person hele det jødiske folk, som skulle komme fra ham.

Om hvorfor "Herren angrede, at han havde skabt mennesket på jorden" (1. Mos. 6:6), hvad arken bygget af Noa repræsenterer, hvordan de hellige fædre fortolker dens struktur, hvad var Noas første handling efter frelsen, og hvad lærer den os, endnu en gang samtale om Første Mosebog af Andrei Ivanovich Solodkov.

For en ortodoks kristen lyder temaet om civilisationens død som en advarsel om dødsårsagen og frafaldet i den moderne verden. Frelseren i Matthæusevangeliet advarede om denne verdens ende og instruerede sine disciple: »Sandelig siger jeg jer, denne generation skal ikke forgå, før alt dette sker; himmel og jord skal forgå, men mine ord skal ikke forgå. Ingen kender til den dag og time, ikke engang de himmelske engle, men kun Min Fader alene; Men som det var i dagene, sådan vil det være ved Menneskesønnens komme; for ligesom de i dagene før syndfloden spiste og drak, giftede de sig og blev gift, indtil den dag, da Noa gik ind i arken, og de tænkte ikke, før syndfloden kom og ikke ødelagde alle, således vil Menneskesønnens komme; så vil der være to på banen: den ene er taget og den anden er tilbage; to slibemøllesten: den ene tages, og den anden er tilbage. Våg derfor, for du ved ikke, i hvilken time din Herre kommer. Men du ved, at hvis ejeren af ​​huset havde vidst, i hvilken vagt tyven ville komme, ville han have holdt sig vågen og ikke have tilladt, at hans hus blev brudt ind. Vær derfor også rede, for på en time, som I ikke tænker på, skal Menneskesønnen komme” (Matt 24:34-44).

Kæmper, der foragtede Gud

Lad os vende os til Første Mosebog. I kapitel 6 læser vi:

"Da folk begyndte at formere sig på jorden, og der blev født dem døtre, så så Guds sønner menneskedøtrene, at de var smukke, og de tog dem som hustruer, som de udvalgte. Og Herren [Gud] sagde: Min Ånd vil ikke for evigt blive foragtet af mennesker [disse], fordi de er kød; lad deres dage være hundrede og tyve år” (1 Mos. 6:1-3)

Hvem er Guds sønner og menneskenes døtre, og hvorfor var disse ægteskaber ikke behagelige for Gud, og sådanne foreninger blev desuden kaldt "foragt for Guds Ånd"?

Så vi ser, hvordan disse mennesker var - "stærke og herlige fra oldtiden": de var berømte og pralede netop af deres kød, deres ydre skønhed og styrke, og samtidig forsømte de Guds Ånd.

"Og Herren så, at menneskets ondskab var stor på jorden (dette bekræftes af den hellige skrifts ord, fordi korruptionen virkelig er steget på jorden. - A.S.) og at enhver fantasi i deres hjerter kun var ond bestandig...” (1 Mos. 6,5).

Kan du forestille dig, hvilken tilstand menneskeheden i den antidiluvianske verden nåede, hvis alle deres tanker var onde, og der næsten ikke var noget godt tilbage?

"...og Herren angrede, at han havde skabt mennesket på jorden, og han blev bedrøvet i hans hjerte" (1. Mos. 6:6).

Ordet "angrede" bruges i relation til Gud som en antropomorfisme. Der er en del sådanne antropomorfier anvendt på Gud i Bibelen, for eksempel siges det, at Gud har arme, ben, mund... I den hellige skrift tilskrives dette Gud for vores menneskelige forståelse.

"Og Herren sagde: Jeg vil udrydde fra jordens overflade mennesket, som jeg har skabt, fra menneske til dyr, og kryb og luftens fugle, jeg vil udslette, for jeg har angret, at jeg skabte dem ” (1 Mos. 6:7).

Hvorfor før kvæg og krybdyr og fugle? Af den grund, at mennesket er skabelsens krone. Mennesket blev af Gud sat til at være ansvarligt for den verden, som Gud skabte for ham. Men i forbindelse med syndefaldet, menneskets afgang fra Gud, udviklede og udvikler sig en rovdyr forbrugsholdning til naturen i mennesket efter princippet "efter os kan der komme en syndflod". Det er ikke for ingenting, at dette udtryk er blevet bevaret; det afspejler hele karakteren og hele nedbrydningen af ​​den antediluvianske verden. Derfor siger Gud: "Jeg vil ødelægge dem."

Modstand mod Gud er ikke kun åben kamp mod Gud, men også når en løgn præsenteres som sandheden i evangeliets evangelium

På grund af forsømmelse af Guds Ånd begyndte degeneration, som man siger i dag: "degeneration af nationen", "degeneration af folket." Hvad betyder disse ord? Forsømmelse af Guds Ånd er blasfemi mod Helligånden, det vil sige bevidst modstand mod Guds vilje, Guds lov, forsømmelse af nåden og alle de midler, som Gud har givet os til at udføre vores frelsesværk fra syndens død. Men denne modstand er ikke nødvendigvis åben kamp mod Gud. Modstand mod Gud kommer også til udtryk i Antikrists ånd, når en løgn præsenteres som sandheden i evangeliets evangelium, når sandheden brydes med denne tids standarder for at behage menneskelige ønsker og ideer. Jeg husker ordene: "Den guddommelige åbenbaring er ikke en bøjle, som man kan hænge menneskelige ideer på."

Folket er blevet perverse. Så det siges: "Og Herren så, at menneskenes ondskab var stor på jorden, og at enhver tanke til stadighed var ond."

"Noa fandt nåde i Herrens øjne. Dette er Noas liv: Noa var en retfærdig mand og ulastelig i sin generation" (1. Mosebog 6:8-9).

Retfærdig betyder ikke hellig, syndfri. Kun Gud er syndfri. Her siges om Noa, at han var retfærdig, men ikke syndfri; at han var retfærdig "i sin generation" - det vil sige, at Noa var en retfærdig mand i et fordærveligt, korrupt samfund i det historiske øjeblik.

"Noa vandrede med Gud" (1 Mos. 6:9).

"Noa fik tre sønner: Sem, Kam og Jafet. Men jorden blev fordærvet for Guds ansigt, og jorden var fyldt med grusomheder. Og Gud så på jorden, og se, den var fordærvet, for alt kød havde fordrejet sin vej på jorden” (1. Mosebog 6:11-12).

Folk begyndte at leve, forsømte Guds Ånd, for at leve efter deres egne ønsker. De begyndte at opfatte frihed som eftergivende. Som den russiske filosof N. Berdyaev skrev: "Folk begyndte at opfatte frihed ikke "for", men "fra." Ikke for at tjene Gud og mennesker, men for at tjene Gud og mennesker. Når nutidens unge siger: ”Åh, du er træt efter en uge! Lad os hygge os i weekenden," spørger jeg altid: "Hvem skal vi hygge os med? Fra Gud, hvem er kærlighed og liv? Og faktisk, de steder, hvor de går for at "bryde væk", kan du bryde væk fra Gud og livet fuldt ud - så du efter en sådan pause aldrig kommer til fornuft og vender tilbage til livet.

Arken

"Og Gud sagde til Noa: "Enden på alt kød er kommet for mig, for jorden er fyldt med ondskab fra dem; og se, jeg vil udrydde dem fra jorden. Lav dig en ark af gofertræ; lav rum i arken og beklæd den med beg indvendigt og udvendigt. Og gør det på denne måde: Arkens længde er tre hundrede alen; dens Bredde er halvtredsindstyve Alen og dens Højde tredive Alen. Og du skal lave et hul i arken, og du skal gøre det en alen foroven, og du skal lave en dør ind til arken ved siden af ​​den; bygge en lavere, en anden og en tredje bolig i den” (1 Mos. 6:13-16).

Som vi kan se, var der tre rum i arken; den var tjæret både udvendigt og indvendigt og havde to åbninger: den ene øverst og den anden på siden.

Arken er en prototype på kirken. Fædrene i den alexandrinske skole så mening og prototyper i de mindste detaljer af arkens struktur. For eksempel indefra er harpiks den harpiks, der er bevaret til Guds dom over dem, der går i kirke, men ikke søger Gud. Han går bare rundt, men uden omvendelse og leder efter noget eget, efter eget skøn. Fordi det siges, at Guds dom begynder ved Herrens hus. Og ydre harpiks er for udenforstående, dem, der hørte kaldet, men aldrig kom til Kirken. Det vil sige, at dette er en indikation for os, at ikke alle, der går i kirke eller endda tyer til sakramenterne, vil blive frelst. Hvad er nødvendigt for frelse? Hvordan nærmer man sig sakramenterne? At have et "angrende og ydmygt hjerte" (Sl. 51:19). Og at gå i kirke i sig selv garanterer ikke en persons frelse. Men vi må ikke glemme, at uden Kirken er der ingen frelse.

Hullet i arken øverst er kirkens bøn til Gud, og hullet på siden er kirkens bøn for folket

Om de huller, der blev lavet i toppen og siderne af arken, skriver den salige Augustin således: Hullet på toppen er kirkens bøn til Gud, og hullet på siden er kirkens bøn for folket. Dette er kærlighedsbuddet – overfor Gud og overfor ens næste.

Gud siger til Noa:

"Men jeg vil oprette min pagt med dig, og du og dine sønner og din hustru og dine sønners hustruer vil gå ind i arken med dig. Bring også to af hvert levende væsen og hvert kød ind i arken« (1 Mos. 6:18-19).

Både rene og urene dyr blev samlet i arken for at bevare dyreverdenen. Urene dyr var dem, der ikke var egnede til føde. Selv om budet om at spise kød først vil blive givet efter syndfloden, overtrådte kæmperne og de fordybende mennesker, der faldt fra Gud, vilkårligt budet, dræbte dyr og spiste kødmad.

Men her er spørgsmålet: Hvis arken er en prototype på kirken, hvorfor var der så både rene og urene dyr i den? Fordi der er forskellige mennesker i kirken. Lad mig minde dig om: synd i kirken er ikke en synd for kirken, men en synd mod kirken.

"Og Noa gjorde alt: som Gud havde befalet ham, sådan gjorde han" (1 Mos. 6:22).

Dette er en meget vigtig instruktion! Noa, som retfærdig i sin generation, gør alt, hvad Herren viste ham.

Kapitel 7 begynder med:

"Og Herren sagde til Noa: Gå du og hele din slægt ind i arken, for jeg har set dig retfærdig for mig i denne slægt..." (1 Mos. 7:1).

Lad os være opmærksomme: Ordene "i denne generation" gentages igen - dette understreges altid.

“...og af hvert rent dyr skal du indtage syv, hankøn og hunkøn, og af alle urene dyr i to, hankøn og hunkøn; også af himlens fugle i syv, han og hun, for at bevare en sæd for hele jorden; thi efter syv dage vil jeg lade regnen falde på jorden i fyrre dage og fyrre nætter; og jeg vil ødelægge alt, hvad jeg har skabt fra jordens overflade. Noa gjorde alt, hvad Herren befalede ham« (1 Mos 7:2-5).

Og igen bliver ordene, som vi allerede har læst, gentaget: "Noa gjorde alt, hvad Herren befalede ham." Kan du se, hvorfor Noah blev frelst? Og hvem vil blive frelst i Kirken? - En, der gør, som Herren befaler ham.

Noa brugte 120 år på at bygge denne ark, og i 120 år prædikede han om frelse og advarede mod ødelæggelse. Men folkene sagde: "Noah, er du skør? Hvor skal du sejle? Der er ingen regn! (Og så blev landet vandet med rigelig dug.) Det er langt fra havet, og du bygger sådan et kæmpestort skib... Hvordan skal du komme til havet på det?” Og Noa svarede: "Det vil regne - og ikke bare regn, men en oversvømmelse!" Og jeg hørte: "Hvilken oversvømmelse?!" Hvad siger du? Vand fra himlen er utroligt. Alt er fint, der kommer ingen oversvømmelse, alt er fint! Du, Noah, er bare en fanatiker."

I dag bliver der også gjort grin med kristne. De ortodokse siger: "Herren vil komme og hente os og tage os til himlen." Ikke-troende indvender: "Skal du dyrke vinger? Hvordan vil du rejse dig? Hvad med tyngdeloven? Og hvis du rejser dig, vil du brænde i de atmosfæriske lag...” Verden har sin egen idé, verden måler den efter sine egne standarder. Men for Gud, som skabte alle lovene for fysik, kemi, biologi og termodynamik, er der ingen hindring for at eliminere dem efter hans skøn. Han er almægtig, det vil sige, han kan alt. Derfor siger Kristus: "Du er ikke af denne verden." Jeg gentager: verden måler efter sine egne standarder, den har sin egen idé om Gud og mennesket. Vi talte om disse ideer i vores tidligere samtaler, da vi analyserede de første kapitler i Første Mosebog. Gud er ikke en gammel mand, der sidder på en sky. Denne idé om Gud er primitiv, og selvfølgelig kan sådan en Gud ikke gøre noget, og det er næppe værd at tro på sådan noget.

Så arken er ifølge de hellige fædres fortolkning en prototype på kirken. Bemærk, at Gud ikke foreslår, at hvis nogen er uenig med Noa, skal de bygge en alternativ ark. I samtalen talte vi om, at kun den tjeneste er behagelig for Gud og nyttig, hvilket er i overensstemmelse med hans vilje. Så det er her. Guds vilje er, at alle, der ønsker at blive frelst, skal ind i arken. Sådan er det i dag: Alle, der ønsker at opnå frelse, det første, de skal gøre, er at gå ind i Kirken gennem Dåbens Sakramente og begynde arbejdet med deres frelse. Ligesom der ikke var noget alternativ til frelse uden for arken, så er der i dag ingen frelse uden for kirken - uden for Kristus, fordi kirken er Kristi legeme, og vi er de levende celler i denne levende organisme, og Kristus selv er dens Hoved. Og når den ortodokse kirke henvender sig til mennesker af andre religioner med det intakte evangeliums ord, gør vi det ikke, fordi vi kæmper imod dem – vi kæmper netop for dem, for deres udødelige sjæle, hvis frelse kun er mulig i Jesus Kristus. Sankt Theophan the Recluse skriver om dette i sin bog "The Path to Salvation": "Protestanterne ønskede at rette op på katolicismen, men de gjorde det endnu værre. De ønsker at blive frelst uden for Kirkens ark på deres støvler...” Og han minder om, at alle, der ikke gik ind i arken, omkom. Det er ikke nok at kalde sig kristen, man skal også blive det, og man kan blive det i ordets fulde forstand, kun i kirken, hvor der gennem sakramenterne er forening med Herren gennem hans godhed til mand.

"Efter syv dage kom vandflodens vand til jorden. I det seks hundrede år af Noas liv, i den anden måned, på den syttende dag i måneden, på denne dag brød alle kilderne til det store dyb op, og himlens vinduer blev åbnet; og regn faldt på jorden i fyrre dage og fyrre nætter. På samme dag gik Noa ind i arken, og Sem, Kam og Jafet, Noas sønner og Noas hustru og hans tre sønners hustruer med dem” (1 Mos. 7,10-13).

Herren sagde: »Og se, jeg vil bringe en vandflod over jorden for at ødelægge alt kød, hvori der er livsånd under himlen; alt, hvad der er på jorden, vil miste livet” (1 Mos. 6,17). Nogle siger i dag, at kun en vis del af Jorden blev oversvømmet med oversvømmelsens vand - kun Palæstina. Mærkelig dom. Det gentages tre gange, at det er tabt alt levende på jorden. Vi læser:

"Og alt kød, der rørte sig på jorden, mistede livet, og fugle og kvæg og vilde dyr og alt det kryb, der kryber på jorden, og alle mennesker; alt, hvad der havde livsåndens ånde i næseborene på det tørre, døde. Hver skabning, der var på jordens overflade, blev ødelagt" (1 Mos 7:21-23).

Hvad skal du ellers bevise for folk, der tror, ​​at kun en del af jorden blev oversvømmet?! Det siges, at ideer om geografi på det tidspunkt, hvor Første Mosebog blev skrevet, var begrænsede. Men Moses, dens forfatter, skrev, mens han blev drevet af Helligånden! Han var ikke øjenvidne til alle disse begivenheder, men Helligånden åbenbarede for ham, hvordan alting skete. Forresten, videnskabsmænd, der tror, ​​at verden og alle lovene i verden og i universet blev skabt af Gud, taler om dette som følger: efter syndfloden ændrede klimaet på jorden sig, før syndfloden var jordens akse ikke vippet med 12 grader, under syndfloden flyttede Gud jordens akse med 12 grader, så nord- og sydpolen blev dannet, klimaet ændrede sig, drivhusperioden sluttede, da jorden blev vandet med rigelig dug, og nedbør begyndte at falde på jorden efter syndfloden. I dag findes rester af mammutter på Nordpolen. En baby mammut blev endda fundet med en blomst i munden, som den tyggede: og så døde den med denne blomst. En øjeblikkelig katastrofe indtraf på jorden - og hele jorden mistede livet!

"Og Gud huskede Noa og alle vilddyrene og alt kvæget, som var med ham i arken" (1 Mos. 8:1).

Begivenheder udvikler sig således:

"Ved slutningen af ​​fyrre dage åbnede Noa vinduet på arken, som han havde lavet, og sendte en ravn ud, som fløj ud og fløj frem og tilbage, indtil jorden var tør for vand" (1. Mosebog 8:6-7).

”Det er uvist, hvornår den allersidste time kommer, og du siger: Jeg retter mig selv. Hvornår vil du rette dig selv, hvornår vil du ændre dig?”

Meget interessant vers! Den velsignede Augustin, der giver en fortolkning af det, henvender sig til en kristen, der er i Kirken, men er vægelsindet i sin tjeneste og udsætter arbejdet med sin frelse: ”Det er uvist, hvornår den allersidste time kommer, og du siger: Jeg retter mig selv. Hvornår vil du rette dig selv, hvornår vil du ændre dig? I morgen,” svarer du. Og hver gang du siger: i morgen, i morgen. Du er blevet til en ravn. Men jeg siger dig: når du kvækker som en krage, venter ødelæggelse dig. Den ravn, hvis stemme du efterligner, fløj jo ud af arken – og vendte ikke tilbage. Du, bror, vend tilbage til den kirke, som den ark betød."

"Så sendte han en due ud fra ham for at se, om vandet var forsvundet fra jordens overflade, men duen fandt ikke et hvilested for sine fødder og vendte tilbage til ham i arken, for vandet var stadig på overfladen af ​​hele jorden; og han rakte sin Haand ud og tog ham og tog ham ind i Arken. Og han udsatte yderligere syv dage og sendte atter duen ud af arken. Duen vendte tilbage til ham om aftenen, og se, et frisk olivenblad var i hans mund, og Noa vidste, at vandet var faldet fra jorden” (1 Mos. 8:8-11).

I mange skoler i den sovjetiske periode, i korridorerne og forsamlingshusene, var der en plakat på hele væggen, hvorpå kloden var tegnet, og i baggrunden - en fredsdue med en olivengren i næbbet. Dette billede er taget nøjagtigt fra Det Gamle Testamente. En due med en olivengren er en prototype på Ånden, der kom ned over apostlene i . Vi bliver salvet ved dåben med hellig myrra, hvis prototype var olivengrenen.

"Han udskød yderligere syv dage og sendte en due ud; og han vendte ikke mere tilbage til ham” (1 Mos. 8:12).

Følgende vers i Første Mosebog 8 er en befaling fra Herren:

"Og Gud sagde til Noa: "Gå ud af arken, du og din hustru og dine sønner og dine sønners hustruer med dig; Bring alle de dyr, som er hos jer, ud med jer, af alt kød, fugle og kvæg og alt det kryb, der rører sig på jorden, lad dem sprede sig ud over jorden, og lad dem blive frugtbare og formere sig på jorden. Og Noa gik ud og hans Sønner og hans Hustru og hans Sønners Hustruer med ham; alle dyrene og alle kryb og alle fuglene« (1. Mosebog 8:15-19).

Thanksgiving

Hvad er det første Noa gør, når han forlader arken?

"Og Noa byggede et alter for Herren" (1 Mos. 8:20).

Han takker Gud! For hvad? For frelsens arbejde udført over ham og hans familie. Fordi at bygge et alter er altid en bøn. Jeg gentager igen: "Et offer til Gud er en sønderknust ånd, et angrende og ydmygt hjerte, som Gud ikke foragter" (Sl. 51:19). Noa bygger et alter: det første han gør er at tjene Gud en taksigelsesbøn.

Hos os sker det desværre anderledes. Når vi har vanskeligheder, siger vi: "Herre, Herre, hjælp!" Og da det blev bedre, glemte vi Gud. Hvor ofte glemmer vi at takke Gud! Selv ved et måltid, før vi begynder at spise, læser vi "Fadervor", men efter: "Vi takker dig, Kristus vor Gud", glemmer vi. Så om morgenen læser vi morgenreglen, så der ikke sker noget ondt i løbet af dagen, og om aftenen vil vi hellere sove. Noah gør det forkert. Han takker Gud:

Hvor ofte glemmer vi at takke Gud!

"Han tog fra alle rene dyr og fra alle rene fugle og ofrede dem som brændofre på alteret" (1 Mos. 8:20).

Noa bringer rene dyr til Gud. Rene og ubesmittede dyr til det Gamle Testamentes ofring - dette var den bedste og mest effektive prædiken for de mennesker, der levede dengang. Dette bekendtgjorde, at Guds Søn ville komme uden plet eller rynke, ligesom os i alt undtagen synd, og ville frelse menneskeheden. Vi lever i forskellige tider, og vi har brug for forskellige prædikener.

Gud accepterer dette offer, fordi det var rent, ordentligt og taknemmeligt.

Det sidste vers i Første Mosebog 8 er et meget vigtigt vers. Dette er Guds løfte, som siger:

"Og herefter skal alle jordens dage, såning og høst, kulde og varme, sommer og vinter, dag og nat ikke ophøre" (1 Mos. 8:22).

Vi ser, hvordan klimaet ændrer sig: for første gang i Den Hellige Skrift taler det om vinter og sommer.

Så vandflodens vand rensede hele jorden for synd og syndere. Dette er svaret på spørgsmålet til dem, der spørger: Hvis der er en Gud, hvorfor genopretter Han så ikke orden? Gud bragte orden fra en styrkeposition, men det gjorde ikke folk bedre. Hvorfor? Jeg vil svare. Syndens årsag er forankret i menneskets sjæl, og derfor skal orden genoprettes netop i sjælen. Ifølge fædrene er sjælen sammensat af tre komponenter - sind, følelser og vilje. Orden begynder med en angrende indstilling i sindet. En person har brug for at forstå, hvilken tilstand han er i, hvad der sker med ham, hvad er meningen med hans liv. Hvis en person ikke ønsker at tænke over disse spørgsmål, så bliver hans liv skørt, og ingen ydre ændringer (reformative, sociale) kan ændre livet til det bedre, både for personen selv og for samfundet som helhed.

Vi vil tale mere om dette i vores næste samtale.

"En person har slet ikke brug for samfundet,

Samfundet er en tvungen beskyttelsesforanstaltning,

selvopholdelsesdrift. En person bør i modsætning til

lever alene fra et flokdyr, blandt

natur - dyr, planter og i kontakt

med dem…"

Andrei Tarkovsky

Alt hemmeligt bliver klart. Jordens antediluvianske historie.

Hilsen alle jordens mennesker. Først og fremmest et forord. Jeg er ikke en tænker, ikke en videnskabsmand, men en simpel person (selv en meget enkel). Har aldrig været for interesseret i det. Alt skete pludseligt og som en lavine. Jeg ved ikke, hvordan videnskabelige artikler er skrevet.
Internettet bliver den bedste lærer, det vil lære dig både godt og dårligt. Der er alt og alle tankerne, alle formlerne og beregningerne. Mens jeg ledte efter noget der, så jeg ved et uheld på en persons tanker om Caribien, downloadede Google Earth, lagde mærke til noget (og jeg er ikke den eneste), og så fortsatte tankeflugten. Det, jeg skriver, er måske noget sludder, men alle de stykker, der er skrevet af tænkende mennesker, blev taget derfra på en uge, og uden at genere mig med opspind. En person leder efter noget i dybden, når alt er på overfladen. Sørg for at tjekke alt. Da jeg forberedte materialer til skabelsen af ​​filmen "Antediluvian History of the Earth", bemærkede jeg ved et uheld et billede, som kun jeg tænkte på:

Men billedet gav mig endnu mere glæde. Hvad jeg vidste om tilbage i 90'erne, forklarede forfatteren af ​​artiklen på en sådan måde, at en baby kan forstå det; bare se på billedet, og alt vil blive klart.

Tak til forfatteren. Det er lettere for en moderne person at tro på rumvæsener, zombier, tryllekunstnere, at blive dum af computerspil, men alle studerede historie, geometri og fysik, omend med fordrejede fakta. Og hvorfor skrev flere kloge mennesker historie og satte en stopper for den, uden at dykke ned i fakta, artefakter, folk laver fejl på mange måder, tiden ændrer sig og supplerer, alt hemmeligt bliver klart. Sæt dig selv i stedet for dem, der levede på det tidspunkt, hvordan ville du leve, hvis du allerede vidste meget? Jeg er sikker på, at der er andre mennesker, der tænker på samme måde. Selvfølgelig er den angelsaksiske udgave af historien svær at slå igennem, især for ignoranter som mig, fordi de er sikre på, at de har undervist hele verden. Jeg vil virkelig gerne gengive alt dette på en computer (det er ærgerligt, at der ikke er nogen programmering på russisk).
I begyndelsen skal du huske: "Alt ligner hinanden" og følg denne tankegang. Makroworld til mikrokosmos, embryoner af levende væsener, væsker, faste stoffer. Dyr reagerer på mennesker og omvendt (de spiser, skider, prøver at dominere hinanden). Derfor skabte Gud ikke mennesket i sit eget billede og lignelse. Der er mange stjerner og planeter i universet, ligesom der er forskellige mennesker på Jorden. Og med en sådan overflod er der et eller andet sted andre former, der også tror (eller ikke længere tror), at de er skabt i Guds lighed. Gud er en energisfære, en varm ildkugle, hvori alle levende tings sjæle, hver celle, hvert atom er koncentreret. Ligesom Jorden har sin egen noosfære, så har atomet sin egen hukommelse.

Noosphere noosphere -
Earth Memory Sphere,
Tag også et kig der.
Der finder du al naturen,
Hvad har været siden jeg var barn?
Herlige Moder Jord.
Hvem var du, da du blev født?
Hvem sendte dig hertil?
Hvorfor, hvorfor lever du
At miste mig selv i drømme.
Måske er det en dag for sent
Du finder nøglen til dig selv,
Du vil forstå alt det i denne verden
Af en eller anden grund havde jeg brug for dig.
Ikke at finde mig selv i et århundrede
Du er tilbage om tre
Og så vender hukommelsen tilbage,
Hvad skylder du Jorden?

hvordan ved hun, at hun skal bekæmpe fremmede celler, og hvorfor cellerne ved, at de skal formere sig og forene sig, som det sker med atomer og kerner, med galakser. Alt har en tendens til form som en kugle, selv mennesker. Kuglen er fred. Alligevel. Dette er et andet emne, om subtile sager.

"Jordens fødsel".
Mulighed 1:
Solsystemet blev født af en støv- og gassky (ånd), med planeter. Blandt dem var Phaethon, det nu afdøde asteroidebælte, Mars faldt i koma på grund af dehydrering, og Venus arbejder sig stadig ind i skønhed, kviksølv straffes med hurtig løb, Jupiter forbereder sig på at blive efterfølgeren til far Yarilo, for at underlægge sig de fjerne planeter. Der var også to små søsterplaneter, Månen med et koldt stenhjerte og en større anden med et flammende jern-uranhjerte, blød i kroppen og tynd i huden. Hun hed Ognevka. De snurrede i deres kredsløb omkring Fader Yaril den ene efter den anden, Ognyovka foran, Månen bagved. På samme tid, et sted i nærheden, havde en "genstand" med et jernhjerte og isstensmuskler svævet i lang tid. Han hed Iceman. Han huskede ikke, hvor han flygtede fra, hvordan han befandt sig i tomrummet og var meget deprimeret over det. Kometer og stjerner fløj forbi ham i fart og skubbede ham konstant i forskellige retninger. Yarilo, der hele tiden holdt øje med Ognyovka og holdt ham i direkte syn, hvilket tog tid og energi, kaldte Iceman til at være hendes makker. Det var kærlighed ved første tiltrækning, og der var en meget jævn og lidenskabelig genforening, hjerter smeltede sammen, hvis frugt var den smukke Jord. Fra nu af blev kærlighed og skønhed de første i verden.

Mulighed to:
To planeter blev dannet, Månen var varm i nogen tid, og Proto-Jorden var varm, men dækket af is med et lag vand, noget som Jupiters satellit Europa, på størrelse med Merkur eller Mars.

Men højst sandsynligt helt dækket af vand, et lag på mange kilometer, på grund af solens nærhed og varmt interiør.
Ved hjælp af Google Earth kiggede jeg på Stillehavet og så, at på den asiatiske side kommer stillehavspladen ud under den, mens Amerikas kyster er hævet af bjerge, og helt nederst er der forlængelsesriller. Nå, tanken kom til mig, hvad nu hvis den Mexicanske Golf blev dannet fra faldet af en lillebitte krop, der efterlod et smeltet spor i form af rundtømmer langs kanterne, hvorfor udvidelsen begyndte. Nær krateret blev der på grund af reaktionen dannet to vulkaner, Nippo og Galappo, som nu er styrtet ned i afgrunden, som er blevet til fejlpunkter. Men det er ikke klart, hvordan sådan en lille ting kunne fordoble Jorden? Og så huskede jeg en brochure, som jeg som studerende købte tilbage i 80'erne, med titlen "Neutronstjerner". Så det blev skrevet der, at massen af ​​en teskefuld af dette superkomprimerede stof er enten 100 millioner tons eller 1 milliard tons, og så huskede jeg sorte huller, der endda absorberer lys.

Så hvad nu hvis denne unge neutron (går på egen hånd), der kun er i stand til at tiltrække is, støv og småsten, fløj ind i Proto-Jorden, let brændte gennem kappen og trækker ind i kernen, ikke kunne absorbere alt og begyndte at gå i opløsning til et mindre tæt stof. Og planetens jernstenskerne blev en katalysator (frø) for væksten af ​​det samme jernstensstof. Men hvor mange af disse teskefulde ankom?

Hvordan de fløj er ikke klart, men bagsiden af ​​Månen er fuld af huller.
Mulighed tre:
Tætheden af ​​kernen var højere end den nuværende, og da Proto-Jorden afkølede, begyndte dens opløsning og ekspansion.

Hvis vi ser på Jorden, vil vi se, at kontinenterne på en eller anden måde passer sammen, og lukker dem får vi en kugle lidt større end Månen. Det er kendt fra fysikken: to legemer tiltrækker hinanden, tyngdekraften. Så hvorfor kan to næsten identiske kroppe, Månen og Proto-Jorden, ikke have den samme fælles tyngdekraft?

Se på vores immuncelle:

Jorden blev afsløret, et enkelt kontinent af Pangea med bjerge på kanterne og lavlandet i midten, to kroppe for bundet til hinanden.

Jordens rumfang blev større, gravitations- og magnetfelterne steg, så Månen fandt sig selv underordnet Jorden og blev trukket af den i hundredvis af kilometer. Samtidig med udvidelsen begyndte Jorden at rotere om sin akse, og tyngdekraften trak Månen med sig, hvilket gjorde den ubevægelig over Pangea.

Så de kredsede sammen 20 t/s, 13 d/m, 20 m/g, 260 d/g, ifølge Maya-forfædrenes første kalender. Den anden nuværende dukkede op efter syndfloden, og med den månekalenderen for Månens nye forløb. I den antediluvianske tid tænkte mennesket heller ikke på Månen, ja, han hænger og hænger, som vi gør nu - ja, Månen og Månen. Takket være Månens ubevægelighed, som var tæt på Jorden med sin tyngdekraft, blev fødslen af ​​giganter på Jorden mulig; den trak mod sig selv. På grund af dette var der på den daværende ækvator en stribe på 4000 km. Jordens tyngdekraft var minimal (centrifugalkræfter), men efter 2000 km. mod polerne var der tyngdekraft stærkere end den nuværende (centripetalkræfter).

Efter dannelsen og afkølingen af ​​skorpen spredte kappen under den sig jævnt, og midten sank og dannede et lavvandet bassin med bakker, rynker-bjerge på folderne, når de blev rettet op, steg til kanterne, som blev til bjerge (Guds bæger) . Sådan blev Jordens overflade - Pangea - dannet. Fra de to kanter af Pangea dannede passionens hede og Månens overvågning to bjerge med vulkaner langs ækvator, Nippo og Galappo. Efter et par tusinde år gik den østlige ud og dvælede, mens den vestlige var varm og åben. Månen trak med sin tyngdekraft en søjle af flydende legering fra jordens hjerte. Med den allerede dannede skorpe blev der nogle steder under svejsningen frigivet dråber til verdenshavene, som rullede og størknede til øer. Påske, der mistede meget undervejs og mange andre. Og en dråbe Hawaii, som hurtigt rullede sammen, tiltrukket af Månen, brændte et hul i den sarte skorpe og dannede vulkaner. Under afkøling blev der også dannet følgende (skorpen revnede): Middelhavet, Sortehavet, Det Kaspiske Hav, Østersøen, Det Europæiske, Persiske og Atlantas lavland med søer, samt det gule, sydkinesiske og Okhotsk hav, lavlandet i Arktis Ocean og Beringhavet.
Yarilo var stolt af hende og var bange for, at hun snurrede i en dans (ifølge Maya-kalenderen) i 20 timers rotation omkring en akse, 13 dage af hver af 20 måneder og 260 dage om året, som om hun ville falde ud. af reden og bad tante Luna om at passe på sin niece, da hun nærmede sig hende, hvilket hun gjorde, og stadig glædede og beskyttede os mod meteoritter (månen på bagsiden, fyldt med kratere, som bekræftelse af dens stationære position over rene Pangea) . Så de kredsede rundt og kiggede ind i hinandens ansigter.

"Menneskets fødsel"

Det gunstige klima på Jorden, lav tyngdekraft og tryk, begyndte syntesen af ​​levende ting fra vand og mineraler. Mikrober og planter dukkede op, ilt begyndte at akkumulere (hele atmosfæren var 3-5 km), og ferskvand i lavlandet. Så fødte overbefolkning, fællesskab og kærlighed kæmper, godmodige, der spiste græs i 10-15 meters højde. Men nogle mennesker ville have noget kød. I begyndelsen, ligesom nogle kødædende blomster nu (og endda folk med venlighedens snedighed), slikkede de kærligt, bed stille og roligt og sank tænderne. Nå, så gjorde smagen og lugten af ​​blod sit arbejde i hjernen. Men før det var der allerede mange dyr, inklusive gigantiske firben-aber (Orangosaurus), som efter 5-8 generationer erhvervede træk af gigantiske aber. Disse aber var 4-6 meter høje og havde mørk orange eller kobberfarvet hår og hud (som orangutanger) med skrå øjne (overført fra firben). Nå, jeg kaldte dem appelsiner. Dinosaurernes forventede levetid i datidens tyngdekraft var 200-250 år. De slog sig ned nær det friske hav i midten af ​​kontinentet (mest sandsynligt det nuværende Saudi-Arabien) langs ækvator. Men smarte kødspisere slog sig også ned der. Selvom abeflokken blev talrig, 2-3 tusinde, led de meget af dem. Jeg var nødt til at tænke på, hvordan jeg skulle forsvare mig selv, stokke og sten dukkede op i mine hænder. Efter at have levet sådan i et par tusinde år indså de, at de var nødt til at vandre op ad skråningerne, især fordi de spiste mere og mere mad. En stor ekspansion begyndte, ligesom atmosfæren fyldtes, var det ikke alle dinosaurer, der kunne indånde fortærnet luft i 300-500 meters højde. En del af de orange gik mod syd, en anden mod nord, den tredje og fjerde gik mod vest og øst. Inden for en generation, da befolkningen bosatte sig og eksterne faktorer (fødevarer, klima), begyndte mutationer. De, der gik sydpå til en varmere zone, havde mørkere hudfarve, mens nordboerne naturligvis blev lysere i et køligere klima. Disse to grupper havde også forskellige ansigtstræk, især øjnenes form, hvor Månens overvågning langt fra ækvator var svagere og øjnene ikke forsøgte at komme ud af deres huler, så der var ingen grund til at belaste øjenlågene. De østlige fik en gul farve, og de vestlige blev røde (igen mad og terræn). I mellemtiden bevægede Månen sig væk fra Jorden i en spiral, mm. per mm. ændrede Jordens tyngdekraft sig. Naturen på Jorden ønskede også at være der, og da de mærkede forandringerne, begyndte den at kopiere sine børn. Små dyr (sabeltandede osv.) begyndte at dukke hurtigere og hurtigere op, men levede i 50-100 år. I de dage var naturen glad. Den ynglede på grund af det mest gunstige klima, der nogensinde har været på Jorden, især i regionen ved den daværende ækvator (hvilket nok er grunden til, at der er meget olie her). Aberne, som var ved at vinde intelligens, begyndte også at føde små 2-3 meter, som levede 100-120 år, men også reproducerede sig hurtigere. Nogle blev hos slægtninge og studerede, mens andre rejste og forblev uvidende, men ganske i stand til at brødføde sig selv. De startede derefter nye grene af gorillaer og aber (hovedsageligt blandt de sydlige og nordlige). Desuden skete dette i alle 4 racer uafhængigt (alt ligner hinanden og har en hukommelse af rødder).
Der gik århundreder, pattedyrs riger begyndte at erobre rummet, der var flere antropoider, atmosfæren steg. Det var netop på dette tidspunkt, at primitive mennesker dukkede op. Meget var allerede lagret i deres genetiske hukommelse; grupperne, der vandrede i 1 generation, delte viden indbyrdes. Hurtigt udviklede de sig, fik de intelligens og muterede trin for trin til den moderne menneskelige art, uanset race.
De levede sammen med jætterne, som blev færre i antal. Efterhånden som de slog sig ned, tilegnede de sig gradvist færdigheder, især blandt den vestlige gruppe. Lad mig minde dig om, at disse var kæmper med hukommelsen om firben, og de kunne kun finde ly i huler, og da der ikke var huler nok, var de nødt til at bygge noget af sten. Viden om natur og stenforarbejdning begyndte.
Den sydlige "glade" race var under de mest gunstige forhold, så den behøvede ikke at anstrenge sin hjerne; over tid opstod der også mutationer og opdelinger i arter. Den østlige race var også i en fordelagtig position, idet den var isoleret af stigende bjerge, som gav den bedste beskyttelse mod rovdyr. Det var det mest produktive og forenede og næppe ændret. En del af den nordlige race trak sig, som et resultat af jordens afkøling, tilbage til deres tidligere positioner (senere: spaniere, italienere, grækere, arabere, tyrkere, persere, jøder), en del forblev i nord bag bjergene (senere: normannere, angelsaksere, slaver, tyskere, skandinaver, finsk-ugrere). De fødte også 2-3 m og fødte ligesom den sydlige race flere arter. Den mest udviklede race var den vestlige, som forstod at bearbejde sten, da den var placeret i bjergrige områder, hvor der var mange huler, og især på Yucatan-halvøen i talrige jordhuler.
Den sydlige race begyndte at glemme meget, giganterne uddøde næsten, men genetikken med høj vækst og styrke slog rod, bortset fra en familie. På det tidspunkt var Jordens tyngdekraft høj ved polerne og den nærliggende zone, større end den nuværende, det vil sige centripetale kræfter.
Den familie var meget modig, ikke bange for dårligt helbred, de gik videre til et køligt område, hvor de efter 3-6 generationer af mutationer blev til de nuværende pygmæer med en forventet levetid på 30-40 år, som efter katastrofen gik til Congo-regionen, til deres sædvanlige element af junglen. Men tidligere var der allerede dannet en gren der, som gik mod øst: Indien, Australien og muligvis Antarktis. De østlige og nordlige har nogle få individer tilbage i bjergene. Grundlæggende forblev de 3-4 meter høje på Jorden fra den røde vestlige race, da der var høje bjerge og færre rovdyr. Jætternes efterkommere levede henholdsvis længere og var i stand til mere, men nogle havde ikke brug for dette, de forblev halvvilde efterkommere af orangerne, hvoraf 100 individer levede indtil det hundrede år før spaniernes ankomst, dræbt af indianerne selv på grund af kannibalisme. Naturen afslørede hemmeligheder for dem i behandlingen af ​​sten, metaller, arkitektur, astrologi og akustik.
De slog sig ned i nærheden af ​​to højbjerge med ferskvand og tæmmede de fleste kæmpedyr. Adskillige generationer gik, tyngdekraften ændrede sig, mennesket og de fleste af giganterne fik deres nuværende udseende, mestrede kunst og videnskab, og vigtigst af alt dukkede skrift og en kalender op, der viste 13 dage, 20 måneder og 260 dage tildelt af Yaril til Jorden . Efter endnu en generation eller to voksede den vestlige befolkning, hovedsageligt maya-stammen, og nåede kulturelle og tekniske højder (sammenlign de nuværende japanere med Afrikas vilde stamme) og byggede byer. Og selvfølgelig ikke så mystiske pyramider (tilbage i 90'erne forstod jeg, hvad de var til, men jeg så ikke ud til at have brug for det, men det er en skam, jeg vil fortælle dig, hvad de er til i slutningen). Stenbruddet kan have været det nuværende Caribiske Hav, hvor granit blev udvundet (med skæbnesvangre konsekvenser).
Mayaernes forfædres civilisation var hård og alvorlig, da der ikke er nogen glade og glade ansigter på piktogrammerne. Det var noget som det fascistiske Tyskland: den samme pedanteri, strenghed, underordning og kærlighed til lige linjer og vinkler. De findes ikke i naturen, det er aggression, for at vise din magt og erobre naturen.
Og de havde deres egen Columbus og Magellan, som blev hjemsøgt af deres forfædres historier på væggene om det forfædres hjem, hvor de kom fra, udstyrede dyrene i stenvogne og gik for at erobre verden. Nogle går sydpå langs Andesbjergene, andre går nordpå langs Cordilleras. De tredje er mod øst, bygherrerne har netop ryddet stien. Efter en måneds rejse langs en lav grøn dal med friske søer nåede de frem til folkets hytter og huler, forfædrene til de gamle jøder, grækere, egyptere, arabere, tyrkere, persere, italienere, spaniere, som dengang var enlige. mennesker - sumererne? (sydlige nordboer). Da de så giganterne i usædvanligt tøj med smukke dekorationer (senere blev ornamentet lånt af grækerne og egypterne, meget lig mayaerne), våben og rustninger, kaldte de dem atlantere, og det sted, hvorfra de ankom gennem Atlasporten, er Atlantis (Jeg har aldrig læst om Atlantis, da dette betragtes som et eventyr, især om kæmper). De ankommende kæmper og med dem de små guder begyndte at lære de vilde stenbearbejdningskulturen, evnen til at lave smukt tøj, våben og videnskaber. De mest flittige og trænede var de gamle egyptere og grækere, som de tog med sig på hjemrejsen til Atlanta. Generelt begyndte en kulturudveksling. Det var dengang, at skriften til "vilde fra øst" blev født - kileskrift og det forenklede atlantiske sprog, egyptisk skrift, en gammel version, da der var en klar sprogbarriere. De ankommende kæmper begyndte at bygge bebyggelser til sig selv, højst sandsynligt gæstegårde. Gostiny Dvor i Baalbek var den sidste, da den allerede havde græsk stuk. De rejste flere pyramider og lagde grunden til dem. Den mest perfekte pyramide der var Cheops-pyramiden med sfinxen, fra det billede, som grækerne efter katastrofen beskrev gudinden Atalanta i myter. De gik også østpå, til Kina, Indien så langt som til Kamchatka og Japan og efterlod viden, en endnu nemmere version af skrift - hieroglyffer og selvfølgelig - pyramider, men det var allerede i de sidste 100-200 år før katastrofen, siden i Japan og Kamchatka er der ufærdige pyramider. Med tiden, da de indså, at verden er stor, og de må affinde sig med stolthed, begyndte de langt fra imperiets centrum at prædike en religion med pacifisme og respekt for naturen. Der var ikke mere end 200-300 millioner mennesker på det tidspunkt, 150 tusind giganter. Civilisationens alder før katastrofen var 1000-2000 år. Alt dette kan ses af antallet af bopladser, knoglerester, sammenlignet med nutidens tid over 9.500 år (nå, måske tager jeg fejl). På det tidspunkt var de fleste af de planteædende dinosaurer blevet spist af de prolifererende tyrannosaurer og muteret af det øgede pres.
Det er muligt, at der allerede var liv på Proto-Jorden, liv i havet, uden is på grund af solens nærhed og varmen i det indre, da nogle bjerge er lavet af kalksten.

Her kommer vi til en katastrofe (som giganterne indirekte kan være skyld i).

"Katastrofe".

Download Google Earth og åbn den. Hvis vi stoler på de hundredvis af mennesker, der har skabt det, disse satellitbilleder, hvad ser vi så? Det er rigtigt, Jorden fra en satellit. Gå nu til oversigten over Atlanterhavet, hvad ser vi i midten? En kæderyg af en forkastning, og nu ser vi til højre og venstre, ser vi en flad bund lige op til kontinenterne. Så hvordan kunne Atlantis være? Kanten revet af under Afrika og oversvømmet er synlig. Rul, uden at zoome, mod de caribiske øer, vi ser på buen og kanten af ​​Afrika Mauretanien (Nouakchott), vi er overbevist om deres lighed. Var der nogen, der lagde mærke til, hvad der skete? Ingen. Så lad os læse.
En god dag fløj en glødende komet mod Yaril, hvis sti løb nøjagtigt gennem Jorden. Luna, der blev opfordret til at beskytte sin niece mod sådan noget lort, tog slaget på sig selv. Påvirkningen af ​​"rumplaneten"-kometen var smertefuld, tanten blev kastet et par kilometer, men hendes niece formåede at holde hende. Den dag i dag kan Luna ikke komme sig over slaget, da hun lider af Parkinsons. Nå, hvad med vores jord? Af frygt for sin slægtning rystede hele hendes krop. Først indmaden, og så begyndte ansigtet at se ældre ud, og lysten til at danse stoppede.
Hvordan skete katastrofen? Kometangreb, månen knockback. Et skarpt spring i tyngdekraften fra den svævende måne, med et kraftigt slag af en flydende metalsøjle, gennemborer skorpen, skyllet væk af magma over årtusinder (eller måske begyndte magmaen lige at falde, som et resultat af udbrændingen af ​​neutronik stof) netop på stedet for den stille Galappo-vulkan, Galapogos-afsatsen, falder ned til kernen, befriet fra Månens tyngdekraft. Vandet langs ækvator, som konstant blev hævet af Månens tyngdekraft, begyndte med stor glæde at blive suget ind i afgrunden og efterlade et spor. Nå, så fysik, matematik: en dråbe vand, der rører ved varm olie... la-la-la eller bla-bla-bla, ja, for dem, der helt har glemt: en masse vand føres væk og accelererer... kort sagt, der er internettet. Damptrykket koger og suser med "lysets hastighed" til, hvor det er tyndt. Nemlig til det "succesfuldt" udviklede stenbrud af atlanterne, skubber det at rive skorpen en del af landet, nu Cubas frihedsø og Yucatan-halvøen, ind i det friske Mexicos hav og gennem forkastningen skyder det mod Afrika for 2500 km. og en højde på 50 km, med først knust sort vulkansand, derefter rødt sand af knust sten og til sidst siliciumskallen fra jern-uran-kernen kombineret med ilt i vandet i form af gult og hvidt sand, ren kvarts.
(Edit: ved nærmere undersøgelse viste det sig, at mudderstrømmen strømmede under pres langs landet og eroderede det i området af det nuværende caribiske bassin, så bunden af ​​Det Caribiske Hav blev jævnet som en bulldozer.)
På 20 minutter. vandet inde i gruben afkølede magmaet og dannede en skorpe,
og kørte allerede rent i 5 minutter. Yderligere udfylde lavlandet på hele kontinentet
denne chacha og at blive lig med verdenshavet, trykket af magma og
ønsket om kuglen rev plader af ny skorpe af og løftede den, tilstoppede
huller. Nedslaget af pladen hævede søjlen, ved inerti løb vandet stadig ind i tragten,
derfor, efter at have mødt søjlen, skyndte hun sig naturligvis til kanterne langs Andesbjergene
hældes ind i det sydlige Sydamerika, det sydlige Afrika, lidt Antarktis, der bærer væk
bagved er der siltsand. Amazonas blev oversvømmet fra Afrika. gået til
På den anden side dækkede bølgen Nordamerika. Den var også dækket af sand
Europa, Asien og Sibirien. Som du kan se, dækkede den næsten hele kontinentet.
Og så en kædereaktion, magma skyndte sig at fylde det tomme rum (ikke underligt, at der var så meget sand), og trak et andet sted vulkan-bjerget
Nippo, chokbølgen og Pangea brister i sømmene.

Siden Afrika blev presset, begyndte Amerika at sejle først, lavlandet begyndte at drukne og dannede Storbritannien, Irland, Indonesien, og Uralbjergene rejste sig. Samtidig blev Det Røde Hav dannet, i hvis splittelse, såvel som i Sortehavet og det kaspiske lavland, vand strømmede fra de oversvømmede bjerge og højland. Den samme bølge gik til Australien, som fik et godt spark, løb væk som Schumacher, den begyndte at trække platformen ud under Indien, som pressede sig længere ind i Asien, og hævede Himalaya og Tien Shan endnu højere. Det er interessant, at dalen eller søen Taklamakan var dyb og skålen ikke revnede, bunden var solid. Nå, så flød kontinenterne, bjerge voksede i Antarktis (der var nogle langs kanten), den eurasiske plade klatrede op på Stillehavspladen, under Afrika begyndte strækningen af ​​Atlanterhavssømmen, som et resultat af hvilket et stykke af det kystnære lavland af det friske Atlanterhav (ikke forvekslet med havet). Nordamerika har adskilt sig fra Europa. Det eneste er, at Island forsøgte at styrke freden og ikke rokkede sig ved at holde den atlantiske søm (Reykjavik, forbandet fredsstifter). Den sidste var Baikal-spaltningen, da saltvand ikke nåede dertil. Antarktis og Australien sejlede længst, hvilket også tog en del af Indokina med sig og gjorde det til Indonesien. Der er god kontrast i SASplanet programmet, indstil relief mode. Med den kan du se, hvordan vandet strømmede fra bjergene ind i Det Kaspiske Hav, fra Aralsøen ind i det arktiske hav. Engang i Arktis var der lavland med søer og mammutter, der strejfede i denne kølige zone, de eneste, der tilpassede sig køligheden og den høje tyngdekraft. Det var sandsynligvis de første 2 generationer af nye dinosaurer, der dukkede op fra de varme sletter uden at have tid til at mutere meget.
Da nedslaget indtraf, begyndte Asien at flytte sig nordpå under indlandsisen, og Antarktis mod syd, derimod, hvilket forårsagede hældningen af ​​Jordens akse med 24 grader og den rotation, vi nu har i 24 timer. 365 dage, med årstider. Skiftet skete inden for et kvart år (3 måneder), så gik alt med inerti, pendulet kunne svinge med fremtidig dæmpning. Månen fik en ny elliptisk rotationscyklus, der bevægede sig væk fra Jorden.
Istiden begyndte. Dette chokerede de stakkels mammutter; ikke blot blev de skyllet væk af oversvømmelsen, men de begyndte også at flygte fra kulden, der nærmede sig med stormskridt, og den vildt nervøse lyd fra isens bevægelse, med svært ved at overvinde den overvældende tyngdekraft. Ungerne kunne løbe hurtigt, men ingen steder fra flokken. Derfor frøs de hurtigere, og mens de frøs, oplevede de chok og et langsomt fald i bevidstheden. Det allerførste instinkt hos dyr i denne alder blev aktiveret: at finde moderens mejs eller, i dem, der var blevet revet af, at spise. Babymammutterne gjorde netop det, og tog fat i græsset, men da de stoppede, faldt de. Alle moderens bestræbelser på at opdrage hende blev til ingenting. Så de døde, mens de holdt deres kufferter. Men det voksne instinkt sejrede stadig: ingen steder fra flokken. Hvis tjukchierne havde skrevet Bibelen, ville helvede have været koldt (selvom kulde, sult og arbejde er den stærkeste medicin).
Jorden begyndte at afkøle, og kystlandmassen blev blotlagt. Landtangen til Påskeøen blev blotlagt, hvor de tilbageværende kom på jagt efter paradiset, men da de ikke fandt det, satte de statuer som "Maya var her" ud og gik. Alle racer led, en verdensomspændende oversvømmelse, vand tørrede ud på land og regnede i uger, formentlig døde 200 millioner mennesker ud af 300. Dinosaurer blev også skyllet væk, resten blev fortæret af mennesker, men flertallet kunne ikke bære den øgede tyngdekraft af jorden og atmosfærisk tryk.
Alle levende ting, der nogensinde har levet på planeten siden nøgne stens tid, døde, skabte gas, tørv, kul, skiftevis blussede op på steder, men på grund af hyppige varme regnskyl gik det hurtigt ud, faldt i søvn med knust sten, sand , båret af vinden. Der dukkede olie op for nylig efter oversvømmelsen. Hvorfor? Ved at fylde alt med havvand med sand og svovlbrinte, blev tørven og kulet blødgjort, korroderet af mikrober opvarmet nedefra, måske gradvist sivede ind i stentanke gennemboret af det samme havvand. Hvor det var varmt, dannedes olie hurtigere og havde en tendens til at stige til toppen.

"Atlantas"

Atlanternes liv kan bedømmes af stammerne i Mellemamerika, især mayaerne, direkte efterkommere. De, der rejste før civilisationens opståen til midten af ​​Sydamerika, forblev primitive.
Mayaernes forfædre, atlanterne, var hårde, grusomme erobrere, ligesom Nazityskland. De samme ørne, kors, pedanteri, arrogance og arkitektur med rette vinkler og linjer. Der er ingen lige linjer i naturen; en lige linje er aggression, overlegenhed over naturen. Når vi ser militærudstyr, fryser vi af glæde, hvor er det smukt, men når det begynder at skyde på dig, så kommer du til fornuft af sådan skønhed. Men i modsætning hertil var der godmodige stammer i Andesbjergene, som levede i pagt med naturen, på samme udviklingsniveau, og byggede bebyggelser med buede hjørner, hvilket er ret en fryd for øjet.
Efter katastrofen sank jorden i forkastningsområderne, byerne Atlant blev skyllet væk af mudderstrømmen og oversvømmet af stigende vand. Måske førte udvindingen af ​​granit til en udtynding af skorpen, hvor den knækker tyndt. Fra et kraftigt jordskælv i Andesbjergene fik bjerggiganterne deres byer ødelagt, for det meste blev nogle få familier der indtil spaniernes ankomst. Men de blev også dræbt af skræmte europæere. De, der blev tilbage, forstod ikke, hvad der skete, meget mindre, hvad der var årsagen, og måske gættede de det.
Længslen efter den overflod af flora og fauna, såvel som den voksende utilfredshed hos de små, der beskyldte giganterne for alle deres synder, tvang os til at bede til guderne og bede dem om at vende tilbage til frugtbarheden og tegne billeder i ørkenerne. Og nogle stammer begyndte at slippe af med giganternes arv, ødelægge og slette inskriptioner eller endda dræbe dem.
En ny kalender og en månekalender blev oprettet. Men civilisationen gik til grunde, viden gik tabt, kun arven fra nogle egyptere og grækere var tilbage, som hundrede år senere begyndte at bygge deres imperier, kæmpede med alle for at overleve på en fattig og sulten Jord, dækket af sand. Naturen kom sig hurtigt, hvor der var regn, den fødte mange flere kulde-varme-resistente børn (nogle blev "sikkert" ødelagt af mennesker). Australiens isolation bevarede tidlige mennesker og prolifererede arter af pungdyrpattedyr, endda ulve. Nå, du forstår, isolation, der er ikke nok hunner: kænguruer, jerboaer, mus. Antarktis var halvt befolket, og da kun af små dyr, højst sandsynligt pungdyr (afsmeltningen af ​​gletsjeren vil vise sig).

"Om teknologi"

Så hvorfor blev pyramiderne bygget? Svar: hvorfor har du brug for en telefon og internet? Til kommunikation, infralydkommunikation. Først og fremmest, når en person kom til andre folk, placerede han en søjle på et andet land og fortalte konkurrenterne, at det allerede var besat, og byggede ambassader, handelsbutikker og kommunikationscentre. Så her kom en udviklet civilisation til det vilde Middelhav, og så begyndte Indien, Kina, at bygge kommunikationscentre, måske medbragte dygtigt udskårne monolitter fra granit lige fra stedet for den fremtidige katastrofe, for på det tidspunkt var der stadig kæmpestore lastdyr, som de med held rejste. Nå, så forede de de auditive granitkamre med lokale materialer.
Hvordan fungerede de, deres princip? Svar: der var to eller tre typer pyramider, den ene en sender, den anden en modtager, den tredje en universel transceiver. Det var først senere, at faraoerne og mandarinerne brugte dem som grave unødigt efter at have lemlæstet dem, dækket dem med kalk og dækket dem med jord, inkaerne og mayaerne til ofring, fordi de så, hvad Atlantis guder havde gjort ved dem, som, det viser sig, blev væltet af en højere Gud, og nu tager han hævn over dem, fordi de ikke tilbad ham. Og dette krævede mange ofre. Nå, i det mindste malede faraoerne det smukt, de vidste, at efterkommerne ville pusle, et ord - Middelhavsfolk, al den list kommer derfra.

Så hvordan fungerede de? Først og fremmest, lad os huske - de er højlændere. Når du kommer til nogle bjerge, hvad vil du så gøre først? Bark: "Hvem kan ikke sove i nattens mulm og mørke?" Ekkoeffekten er den samme her. Det er det samme i huler. Infralyd, der reflekteres fra atmosfæren og jorden, rejser lange afstande, fanges af pyramidens trin, som giver resonans og transmitteres til resonanskammeret (øret) og derefter langs en bølgeleder til udgangen eller til sfinxen (atalanta) ), som derved taler. Desuden er der også vibrationer på jorden. Pyramiderne i Giza er en transceiver og et vigtigt kommunikationscenter, en repeater. Hvordan formidler han? Hvis du ser på pyramidens tværsnit, ser vi et kammer, en bølgeleder, vi ser "faraos sarkofag" - dette er vibratoren: et kammer med fem resonansmembraner. En person står ved indgangen og råber der med et hvilket som helst instrument (tromme, trompet), eller skaber en lydbølge ved pyramidens vægge med et musikorkester. En anden vigtig pointe er, at membranerne og bølgelederstrukturen skal være lavet af ringende granit eller glimmer, så lyden transmitteres mere præcist. Hvorfor er de forskellige på alle kontinenter? Formentlig afhængig af terrænet, sletten eller junglen, hvor der er meget interferens, eller højst sandsynligt på grund af materialets rigdom. I Egypten er der lidt af det, og de er senere, folk vidste, hvad de lavede, i Europa var der deres forgængere, huleboere. Nå, de allerførste og testede, i Mellemamerika, hvor der ikke blev sparet på materialer til byggeri, da samfundet var streng nationalsocialisme. Og pyramidernes design afsløres: en infralydstransceiver, en dekoder i form af trin, en bølgeleder med yderligere kryptering "Road of the Dead" og selve højttalerne (små pyramider osv.). Hvorfor er der så mange af dem i ét område? Svar: Når din mobiltelefon ikke fungerer godt i din lejlighed, hvad gør du så? Det er rigtigt, du løber rundt i lejligheden og leder efter en forbindelse som en kakerlak, bandende. Du kan ikke løbe med en pyramide. Eller lokal zonekommunikation, afhænger af pyramidens størrelse.
Da der kun var ét kontinent, divergerede infralydsvibrationerne langt. Modtagerne var specielle kander, hvis i nærheden, og hvis langt væk, så dysser. Og gravitationszonen for giganterne var smal:

Jeg behøver ikke at skrive dette, hvad man ser, vil en anden se, så længe resten hører, så forfatteren Vladimir Leonidovich Yashkardin beskrev i sin artikel "Infrasonic vibroacoustic broadcast interface" pyramideteknologien op og ned til sidste skrue. (Det er ærgerligt, at jeg ikke sendte det samme til magasiner et sted i 90'erne, på en eller anden måde var det ikke interessant)…..

Nå, okay, men hvordan blev det bygget, og vigtigst af alt, hvad blev brugt til at skære det? Dette er et svært spørgsmål, vi er nødt til at eksperimentere. Måske blev de bygget ved hjælp af gigantiske dyr. Eller der er et andet lille fænomen. Vi er en brændstof-elektronisk civilisation, og jeg kaldte den atlantiske civilisation vibrationel-akustisk. Så var der en kult af lyd; tegningerne på de egyptiske pyramider bekræfter dette. Mange har sikkert hørt om Leedskalnin, med hans koralborg, og at han forstod, hvordan pyramiderne blev bygget, men ikke ville afsløre hemmeligheden, fordi han mente, at det var en ødelæggende teknologi, især i hænderne på mennesker, og derfor flyttede blokkene om natten. Dette ser ud til at være tilfældet. Kun han glemte, at mennesket kom med et meget mere destruktivt våben, og denne teknologi er ubrugelig for os.
Naturen har som bekendt en levende mangfoldighed af flora og fauna. Ligeledes er der i den atomare-molekylære verden flere partikler, end vi tror. Siden barndommen er jeg blevet overrasket over, hvilken usynlig kraft, der afviser magneter og tiltrækker kroppe? Videnskaben forklarer dette ved bevægelsen af ​​elektroner i stoffet, der producerer et magnetfelt. Jeg er enig, men det overraskende er, at videnskabsmænd leder efter Guds partikel, "buffalo Hook-sa", og bruger enorme mængder penge på bekræftelse, men de er ikke i stand til at forstå, at alt består af de allerførste magnetiske partikler , fordi de ikke er registreret. Nå, kakerlakker registrerer sig heller ikke, når de kravler ind i maden. Hvis de magnetiske partikler af en eller anden grund pludselig stopper, så vil hele universet gå i opløsning på en billiontedel af et mikrosekund. Tyngdekraften er en type magnetfelt, ligesom dyre- og planteverdenen, forskellen er mærkbar, men begge er i live. Leedskalninsh forsøgte at tale om magnetiske partikler på sin egen måde med sit koralslot, hvis eksistens jeg først lærte om i år. Nå, selvfølgelig, det er skrevet i skoleting, jeg læste det ikke engang, men jeg skriver også noget ud fra min uddannelse og mine tanker. Lidskalninsh havde sit eget mål for uddannelse og forsøgte på en eller anden måde at forklare, hvad der ikke var klart. Hvornår byggede han sit slot? Hvornår begyndte de at studere infralyd? Jeg fandt det fra internettet: I 30'erne, et sted pruttede en orgelpibe, flygtede alle, men de blev specielt interesserede i det i 60'erne. Jeg tror ikke, at det i løbet af denne 30-årige periode på en eller anden måde var udbredt i magasiner og biblioteker. Verden havde ikke tid til dette, den var i krig. Lindskalnin sad på biblioteket og studerede. Det er godt, at der nu er et internet. Hvis du ser på billedet, hævder alle, at det er en generator.

Det er rigtigt, det er en generator. Men af ​​en eller anden grund tror søgende, der ser på den øverste del, stædigt, at den producerer en strøm, magnetisk flux eller æter, ved hjælp af hvilken den adresserede rumvæsnerne, ja, til helvede. Du vil også sige, at dette er en iPhone 666 fra firmaet "ormeæble fra skraldebunken". Allerede fra denne 100 kg store struktur, fyldt med beton og hængt med jern, kan du se kilden til infralyd. Jeg gentager, infralyd begyndte at blive studeret i 60'erne. Hvordan kunne han vide det, så han troede, at dette var magnetisme af en særlig form. Generatoren udsender med en frekvens på 1-10 Hz, i røret er den dæmpet til 0,1-0,01 Hz. Vibratoren udsender disse frekvenser, men de er for laveffekt og til forstærkning skal du bruge en sele, som er kæder og andet skrammel. Ved at tilføje dem lidt efter lidt fandt Leedskalninsh selve frekvensen af ​​korallen. Og da generatoren står på en koralplatform, rækker vibrationerne langt, med stenens frekvens. Så det viser sig: stenene giver genlyd og frastøder som to identiske poler af en magnet. Nå, hvad han sang for dem supplerede frekvensen for bevægelse i den rigtige retning. Måske afhænger det også af materialets struktur, porøsiteten er ligesom en stor superkondensator. Det vil sige, Leedskalnins gik til:

ATOMMOLEKYLÆR INFRALYD.

Pyramiderne blev bygget på samme måde.

Men kun de gamle opdagede i løbet af eksperimenter, at det var muligt at smelte sten med lyd, hvilket efterlod design fra stencils og klichéer (træudskæring) til konsistensen af ​​ler. Måske var dette nemt at gøre på grund af den lave tyngdekraft dengang.

Eller rumvæsener fløj forbi og kom ind, røg en fredspibe, forlod instrumentet og lovede at vende tilbage.

Kult af lyd.

Vores forfædre udviklede sig til højderne af geometri og især akustik, som vi nu gør på mange områder og især inden for radioelektronik. Nå, hvis geometrien er klar, så skal du forstå akustikken. Hvad er lyd? Dette er overførsel af information gennem vibration, en bølge (som alt andet). Der er ingen døve væsner i naturen; alle hører deres eget frekvensområde. Så det, der er skrevet og tegnet på pyramiderne, er KULTEN AF LYDEN. Lad os finde ud af det. Det er tilrådeligt, at akademiske musikere er til stede. Lad os starte med guderne:

På hovederne er resonatorer i form af kander med vibratorer, horn og fjer til at forstærke lyden.

Vigtigste værktøjer.

Lavt lydtjek, burfølsomt
til infralydsdyr: slanger, frøer, insekter,
edderkopper, måske fugle.

Frigivelse af energi fra maven.

Præsten blev syg, og hans hovedbeklædning blev fjernet.

Der er en mærkbar mængde lotus. Er de alle sammen lotus-junkier?

"Mor. Nok med udvidelsen, lad os gå."

Jeg kiggede gennem lotuserne og så deres blade.

Fin pibe, tænkte jeg.

De fleste siger, at det er en elektrisk lampe med en isolator eller en slags magnetron, og ingen er generet af, at de ikke fandt et kraftværk. Min mening (af en eller anden grund overvejer ingen dette) er, at dette er en akustisk generator, et tværsnit af et rør (korrektion: dette er tætheden af ​​lydfeltet). Den er rettet mod væggen, lyden kommer ud med sus fra en slange, hænderne er som en vibrator - en stemmegaffel, placeret på en lydisolator. Folk under trompeten er lyttere eller synger med. Måske betyder denne inskription: brug forsigtigt og omhyggeligt (saml op). Personen i det fjerne er måske et symbol på energi (sol, luft, vind?). Den gigantiske abe er et symbol på handy mesterskriftlærde. Og at dette krævede lidt kraft, skyldtes tyngdekraftens mulige indflydelse på stenen, som gjorde den lettere at strække.
Alle ser efter bedste fantasi. Nå, jeg kan bestemt ikke se nogen rumvæsener, der blev fornærmet af mennesker og fløj væk uden selv at efterlade en skrue fra computeren. De kunne have begravet flashdrevet et sted, men silicium vil ikke smuldre i tusinder af år, det er selvfølgelig en joke. Og hvad tror alle, at det gamle menneske ikke kunne finde på noget på egen hånd?
"Er det muligt, at årsagen til katastrofen var månens suspension?"
En million procent, det var sandt. Hvad er plads? Først og fremmest er det vægtløshed. Jeg vil give dig en analogi, en lighed, da alt ligner hinanden: ISS og astronauterne i den roterer i lav kredsløb om jorden med samme hastighed, hvor mange kilometer er der? Så hvis en astronaut opfanger en plade, der vejer et ton, og en anden skyder en kugle mod ham, hvor mange millimeter vil hans hastighed da sænkes? Forestil dig nu: en lille komet flyver ind i Månen, roterer med en bestemt hastighed, med tre gange hastigheden, hvad sker der? Alle er vant til at tro, at nogle centimeter og sekunder måske ikke betyder noget for rummet, men ikke for forbindelsen mellem Månen og Jorden. Jeg ved ikke, hvordan man beregner: massehastighed centimeter sekunder tyngdekraft, men selv uden dette er det klart, at dette er en komplet nederdel. Det er ligesom i indstillingerne for optik eller radiobølger, en millimeter til højre til venstre og et andet resultat. Og det er muligt, at Månen har bevæget sig en vis afstand, fordi den stadig bevæger sig væk, tyngdekraftsforbindelsen er svækket, hvilket forårsagede suspensionen. Stakkels dinosaurer, hvordan blev de fladtrykte. Folk, der nu er 2,5 meter høje, er fladtrykte, men hvad skete der med 5-10 meter giganterne?
Nå, katastrofen kan ses på satellitbilleder og scannede havbunde ved hjælp af programmerne Google Earth og SASPlanet. Sporene fra oversvømmelsen, havet af sand, aksens hældning og årstiderne bekræfter dette.
"Så flyttede kontinenterne fra hinanden så hurtigt?"
Nå, skal jeg give en analogi igen? Når du går på smeltet is om foråret, og selv i nymodens støvler, der glider på det bonede gulv, går du stille og roligt og vifter med armene i takt med bevægelsen, før eller siden glider du med centimeter. Ligeledes rullede kontinenter på flydende lava, efter at have modtaget et skub, glat over en vis afstand, strakte sig og pressede skorpen op. Viskositeten ligner højst sandsynligt et råt æg, eller se en video af en vægt, der flyder i kviksølv. Min opfattelse er, at dette skete inden for et kvarters år (3 måneder), da aksens hældning og årstiderne bekræfter dette. Jeg tror, ​​at hvis Eurasien ikke var gået imod Antarktis eller omvendt, ville ækvator have været den nuværende nord-syd.
"Hvordan blev stemmen transmitteret og genkendt?"
Hvis du ser på radioteknik, var generatoren af ​​infralydsbærefrekvensen og også senderen en pyramide. Dens kraft var så stor, at stengrunden (der var ikke så meget sand dengang) endda rystede luften, naturligvis ikke følsom over for mennesker (små vibrationer, amplitude?). Og generatoren, der transmitterede stemmen, var hornet på et lotusblad med en lang hul stilk. Det er det samme her, stilken ligger på en resonatorkande, som også er en modtager (den har en tud som et rør til hørehæmmede førhen), lyden blandes i den raslende lotusstamme fra infralydsbæreren, og overføres gennem vibrationsbordet til gulvet til abonnenten. Nå, djeds er almindelige vibratorer, der forstærker signalet i luften, ligesom vores cellulære repeatere. Med hensyn til stemmegenkendelse, tror jeg, at alle i deres hus havde deres egen kande med en vibrator, en stang indeni. Da enhver stemme er unik, selvom kun hundrededele af en frekvens, som et fingeraftryk, så er kanden indstillet til denne frekvens. Stemmen ændrede sig - stangen blev udskiftet. Jeg ved ikke, hvordan alle brugte receptionen på et offentligt sted (måske en håndholdt resonator?), men jeg er sikker på, at stengulvet og væggene transmitterede lyd med en bærefrekvens. Selvfølgelig var der ikke for meget nøjagtighed, da der i telefoniens dage var nogen, der konstant blandede sig. Derfor tror jeg, at der stadig var en form for analog modulation.

Alt ligner hinanden, udseende og størrelse er kun en skal. Naturens hovedlov: være forskellige fra hinanden på i det mindste en eller anden måde. Valget af nytænkning er dit. Desuden fremsætter jeg kun en teori om Månens stationaritet (ikke mobilitet), en tilføjelse om Jordens udvidelse og dens nuværende forms alder, og resten er blevet tænkt af andre.

TAK FORDI DU LÆSTE.

TOP

Før du læser denne artikel, glem for et stykke tid doktrinen om elektricitet, moderne mekanismer, religiøsitet, aliens og andre tro på magi. Det almindelige, naturlige liv for en gammel person, det samme som dit, er beskrevet her. Forestil dig dig selv på det tidspunkt, hvor du kasserer stereotyper om din nations udvalgthed, vigtighed og guddommelighed.

flere detaljer på knappen "Antediluvian history of the Earth"