For at bruge forhåndsvisningen af ​​præsentationer skal du oprette dig en Google-konto (konto) og logge ind på den: https://accounts.google.com

Slide billedtekster:

Skrivning og underordnede fagforeninger russisk sprog lektion i klasse 7 lærer i russisk sprog og litteratur

Mål: at vise fagforeningens hovedfunktioner; at udvide elevernes viden om simple og sammensatte fagforeninger; vise forskellene i funktionerne ved at sammensætte og underordnede fagforeninger.

Sproglig opvarmning Ikke sur, men sød appelsin; lavvandet, men fiskeagtig flod; ulukket, men vidt åbent vindue; tøv ikke, men skynd dig; umalet gulv; ikke dum, men klogt handlet; ikke sandhed, men bedrag; gør det med det samme; lille spole men dyrebar; brød og salt; ikke langsomt, men hurtigt.

Union er en officiel del af tale, der forbinder både medlemmer af en sætning og simple sætninger som en del af et kompleks Den generelle grammatiske betydning af en forening er en betegnelse for en kompositorisk og underordnet sammenhæng mellem ord og sætninger. Syntaktiske tegn på fagforeninger - fagforeninger er ikke inkluderet i medlemmerne af SOYUZ-forslaget

UDSLØBELSE AF FÆLNINGER efter struktur ENKLE FÆLNINGER KOMPOSITISKE FÆLNINGER og, en, men, ja, hvad nu hvis, hvornår osv. fordi, fordi, fordi, fordi, fordi, på grund af det faktum, at, indtil, siden da såvel som andre. franskmændene er sårede, de bliver ikke dræbt. Vi stoppede foran en lille, men dyb kløft. I oktober er det godt at overnatte i høstakke, som i varme, lukkede rum. Han svømmede alene, fordi han elskede at være alene med naturen

Skriv sætninger ned, der angiver simple og sammensatte konjunktioner. Hestene var opmærksomme, men rolige. Mellem himmel og jord, nu ved at dø ned, nu igen tydeligt identificerende, gurglede og ringede triller af en simpel, men sød trille af en lærke. Han hørte, som om nogen havde banket på vinduet.

CONNECTIVE ADVANCED SEPARATIVE UNIONS VED BETYDNING forklarende midlertidig kausal betinget mål koncessiv komparativ undersøgende SUBLIVERS

Forskellen mellem de kompositionelle og underordnede foreninger: De kompositionelle foreninger forbinder homogene medlemmer af en sætning og simple sætninger, der har samme betydning inden for en kompleks. Sætninger forbundet af sammensætningsforeninger kaldes sammensatte sætninger. Underordnede fagforeninger forbinder simple sætninger som en del af en kompleks: en af ​​sætningerne er underordnet den anden, fra den ene til den anden kan et spørgsmål stilles. Sætninger forbundet af underordnede fagforeninger kaldes komplekse sætninger.

Åbn parenteser, indsæt manglende bogstaver og tegnsætningstegn, forklar stavning og tegnsætningstegn, definer fagforeningers rolle i sætninger: Firkanter af felter og til ... Paris og små ... små huse blandt dem og ... .. horn og ... plataner alt dette strækker sig ... t ... r ... r ... paraply. (V. Nekrasov.) At ... slette ... var (ikke) villig ... og langsomt bevægede skygger (ind) omkring ham. (At) fjerne ... fedt ... ..zne (n, nn) ​​th uch ... afløbet med malet kridt vil stryge det gennem hvidt papir med et varmt strygejern.

Tjek dig selv: Firkanter med marker og cypresser og små huse blandt dem, og snoede veje og platantræer - alt dette strækker sig til horisonten. Bålet tændte modvilligt, og skyggerne bevægede sig trægt rundt om det. For at fjerne fedtede pletter fra en bogside, drys det snavsede område med malet kridt og stryg det gennem hvidt papir med et varmt strygejern.

Tænk og svar! Hvad er alliancer for noget? Hvorfor er fagforeninger opdelt i kompositoriske og underordnede? Hvad forårsagede vanskeligheder med at studere emnet? Hvad var det interessant at vide om?

Hjemmearbejde: 1. § 150 2. Udskriv 5-6 sætninger fra kunstværker med kompositoriske og underordnede fagforeninger.

Tak for opmærksomheden!

V. Yu. Apresyan, O.E. Pekelis, 2012

Underordnede fagforeninger - fagforeninger, der bruges til at udtrykke en underordnet syntaktisk forbindelse (se artikler Submission og Union). I den generelle klassificering af fagforeninger er underordnede fagforeninger imod de sammensatte.

1. Introduktion

Klassificeringen af ​​underordnede fagforeninger er baseret på semantiske principper. I overensstemmelse med AG-1954. [Grammatik 1954: s. 1012] i denne artikel skelnes der mellem følgende grupper af fagforeninger:

(1) årsagssammenslutninger ( fordi, fordi, fordi, fordi, fordi, fordi, fordi, fordi, fordi, fordi, fordi, fordi, så det);

(2) Konsekvensforeninger ( så, og så, og ikke det);

(3) målrettede fagforeninger ( så det, så det, så det, så, så det);

(4) betingede ledsætninger ( hvis, hvis, hvis, hvis, hvis, hvis, hvis, hvis (ville, b), hvis, hvis, hvis, hvornår, hvornår);

(5) vilkårlige fagforeninger ( skønt dog; for ingenting; hvis kun, hvis kun; på trods af at, på trods af at; i det mindste, i det mindste, lad, lad; mens, i mellemtiden, mens; godt, lad det være; kun sandhed);

(6) midlertidige alliancer ( knap, knap, så snart, når, kun, kun, kun, som, efter, efter, fra, indtil, indtil, indtil, indtil, indtil, indtil, indtil, før, før end, lige, lige nu, bare en en lille smule, en lille smule, bare en lille smule, før, mens);

(7) sammenlignende fagforeninger ( som, hvad, som om, som om, som om, som om, som om (som), som, præcis, nøjagtig (som), end, end).

(8) forklarende fagforeninger ( hvad, så det, som om, hvordan);

Sammensætningen af ​​grupperne er angivet i henhold til AG-1954, med undtagelse af gruppen af ​​koncessive fagforeninger (se): dens sammensætning er noget bredere end det, der foreslås i grammatikken. De koncessionære fagforeninger er beskrevet i denne artikel i overensstemmelse med værker af [V. Apresyan 2006. a, b, c] og [V. Apresyan 2010].

Fagforeninger betragtes i hvert underafsnit kun i deres grundlæggende betydning; fx fagforening til(se) har udover målet ( Han gjorde det for at hjælpe hende), den optiske værdi ( Så han var tom), som bruges til at udtrykke negative ønsker; Union selvom har ud over de gunstige ( Vi gik en tur, selvom det var meget koldt), og også værdien af ​​frit valg ( Kom selv i en balkjole, selv i en træningsdragt), såvel som mange andre, men de er ikke nævnt i denne artikel.

2. Kausale konjunktioner

Liste over årsagssammenslutninger: fordi, fordi, fordi, fordi, i lyset af det faktum, at på grund af, at, på grund af, at, på grund af, at, for, så at.

Kausale fagforeninger udgør en af ​​de mest talrige grupper blandt underordnede fagforeninger; ons Fagforeninger / s. 4. Statistik. Semantisk udgør de en meget homogen gruppe, med nogle semantiske og stilistiske variationer.

Generel semantik for denne gruppe af fagforeninger X fordi<так как, ….> Y -'Y er årsagen til X'. Syntaktisk introducerer alle fagforeninger af denne gruppe årsagens valens, dvs. undertvinge kausalsætningen.

2.1. Union pga

Union fordi den mest neutrale stilistisk og derfor den hyppigste (117.467 poster i hovedkorpus):

(1) Ledere er ikke bange for at udvide it-tjenester,<...> fordi takket være ITSM anser sig selv forsikret mod risikoen for at miste IT-ledelse [N. Dubova]

(2) Jeg skyndte mig rundt i køkkenet fordi i det samme brændte mit løg og suppen løb væk [O. Zuev]

Syntaktisk fordi adskiller sig ved, at den ikke kan indtage startpositionen i sætningen. onsdag:

(3) Jeg skyndte mig rundt i køkkenet fordi samtidig brændte mit løg og suppen løb væk<…>["Dasha" (2004)]

(4) *Derfor samtidig med at mine løg brændte og suppen løb væk, skyndte jeg mig rundt i køkkenet.

Dette syntaktiske træk er tilsyneladende forklaret af følgende semantiske og kommunikative egenskaber fordi: denne forening introducerer information om årsagssammenhængen mellem situationerne udtrykt af den afhængige klausul og den vigtigste, som ukendt for lytteren; det ukendte har i mellemtiden en tendens til at falde sammen med slutningen af ​​ytringen - med rema (se Kommunikativ struktur).

2.2. Stilistisk farvede årsagssammenslutninger

2.2.1. Alliancer fordi, for så vidt, tak til

Fordi,for så vidt, tak til noget forskudt mod nødvendighed og derfor sjældnere:

(5) I dette tilfælde bruges Newtons gravitationslov, fordi gravitationsfeltet for sorte huller på store afstande er tæt på Newtonsk. ["Bulletin of the Russian Academy of Sciences" (2004)]

(6) Den opkrævede provision er også kraftigt reduceret, for så vidt omkostningerne til oversættelser reduceres. ["Spørgsmål om statistik" (2004)]

(7) Kun tak til vi holdt ud som en gruppe ligesindede, beholdt bladet sit ansigt. [Science and Life (2009)]

Alle disse konjunktioner er ret lidt officielle og findes sjældent i det poetiske underkorpus (10 forekomster pr. million - fordi, 1 forekomst pr. million - for så vidt, tak til forekommer ikke).

2.2.2. Union på grund af

Union på grund af graviterer mod en høj stil, hvorfor det er ret hyppigt i poesi:

(8) Det var endnu sværere for mig på grund af Jeg vidste jo: han elskede ikke den / Som ikke fandtes ... [Z. Gippius]

(9) Jeg vil gerne finde det lille ikon, / På grund af min periode er tæt på ... [A. Akhmatova]

Fra synonym forening fordi på grund af adskiller sig ved, at den ikke kan udtrykke årsagssammenhængen mellem den afhængige ledsætnings proposition og den epistemiske modalitet, der indgår i hovedsætningens betydning (se Illokutionær brug af ledsætninger). ons umuligt at erstatte fordi på på grund af i den relevante sammenhæng:

(10) Der var ikke noget at tøve med: Jeg skød til gengæld tilfældigt; kuglen ramte ham i skulderen, fordi<*оттого что> pludselig sænkede han hånden … [M. Yu Lermontov. En helt fra vor tid (1839-1841)]

På grund af, overholder i øvrigt ikke forbuddet mod udgangspunktet i sætningen, som er gældende for fordi(cm.). onsdag:

(11) På grund af <*fordi> Clara kendte nu hans modgang, hans sløve smil klemte hende med sympati. [EN. Solsjenitsyn. I den første cirkel (1968)]

2.2.3. Alliancer på grund af det faktum, at, på grund af det faktum, at og på grund af det faktum, at

På grund af det faktum, at, på grund af det faktum, at og på grund af det faktum, at- bogforeninger:

(12) Jeg var nødt til at indskrænke arbejdet på grund af det faktum, at forekomsten viste sig at være uegnet til kommerciel udnyttelse. [V. Skvortsov]

(13) Aerolitter eller meteoritter er jern- eller stenmasser, der falder fra verdensrummet til Jorden i form af stykker af forskellig størrelse, smeltet fra overfladen på grund af det faktum, at de lyser, når de flyver hurtigt gennem atmosfæren. [V. Obruchev]

(14) Jeg var ved at blive kvalt i Moskva, generelt i Rusland, hvor den nationale finansielle pyramide voksede som en kræftsvulst på grund af det faktum, at regeringen og befolkningen konspirerede for at bedrage sig selv og hinanden. [V. Skvortsov]

2.2.4. Union på grund af det faktum, at

På grund af det faktum, at har en officiel konnotation:

(15) Han<...>forelagde mig to ordrer: en - om at stille mig for retten i henhold til sådan en artikel i straffeloven og en sådan og sådan note til den - og en anden - om valget af en forebyggende foranstaltning (anerkendelse af ikke at forlade) på grund af det faktum, at af helbredsmæssige årsager kan den anklagede ikke deltage i efterforskningen og retssagen [Yu. Dombrovsky]

2.2.5. Alliancer til og hvad så

Til og hvad så forældet eller høj stil; imidlertid til, ligesom mange andre forældede fagforeninger er det ret udbredt i det moderne avissprog (30 forekomster pr. million i Avis-underkorpuset).

(16) Derfor må de, der ikke ved tingene<...>tackle det: til hvad der siges i Skriften, siges ikke kun for at blive kendt, men også for at blive opfyldt. [Biskop Ignatius (Brianchaninov)]

(17) De udviklede lande ønsker ikke at lukke alle immigranter ind, til det betyder, at du bliver nødt til at skille dig af med din udvikling, med den sædvanlige levestandard [RIA Novosti (2008)]

(18) Jeg har aldrig kaldt dig min søster før, hvad så kunne ikke være din bror, hvad så vi var ujævne, da at du blev bedraget i mig! [F. M. Dostojevskij]

Blandt andre årsagssammenslutninger til skiller sig ud: selvom denne forening traditionelt betragtes som underordnet, for en række af dens formelle egenskaber til nærmer sig kompositionen (for flere detaljer, se artiklen Komposition).

2.3. Forskelle i semantikken af ​​kausale foreninger

Alliancer tak til,på grund af, at, på grund af, at, på grund af, at og på grund af det faktum, at bevare de semantiske træk ved de præpositioner, hvorfra de er afledt (se artiklen Præposition); de fleste af disse træk er beskrevet i [Levontin 1997], [Levontina 2004].

Altså fagforeningen tak til indikerer ikke kun årsagen, men også ønskeligheden af ​​virkningen: Han kom sig fuldt ud takket være den rettidige lægehjælp, han modtog., men ikke * Han døde på grund af, at lægehjælp ikke blev ydet rettidigt... ons også:

(19) Min skæbne er blevet godt tak til Mor havde veletablerede venner og godt gifte kvindelige venner, som gerne hjalp os. [L. Vertinskaya]

Alliancer på grund af det faktum, at og på grund af det faktum, at angive en direkte, tæt sammenhæng mellem årsag og virkning, og på grund af det faktum, at- til en mere indirekte:

(20) Dommen blev omstødt på grund af det faktum, at <på grund af det faktum, at> grove overtrædelser i processens gennemførelse blev afsløret. - direkte kommunikation

(21) Parkinsons sygdom udvikler sig på grund af det faktum, at indholdet af neurotransmitteren dopamin begynder at falde i hjernen - en indirekte forbindelse

med mærkelighed:

(22) Parkinsons sygdom udvikler sig på grund af det faktum, at <på grund af det faktum, at> dopamin neurotransmitter begynder at falde i hjernen

Også for fagforeninger på grund af det faktum, at og på grund af det faktum, at tilstedeværelsen af ​​en objektiv forbindelse mellem begivenheder er karakteristisk, og for en forening på grund af det faktum, at - motiv, der får en person til at handle på en bestemt måde.

På grund af det faktum, at bruges ofte metatekstuelt til at angive logiske sammenhænge i slutninger og konklusioner: Efterspørgslen på lejligheder er igen steget, muligvis på grund af, at udbuddet fortsat er lavt... ons også:

(23) De indgående par af sådanne grundstoffer har tilstrækkelig tætte atomvægte på grund af det faktum, at er dannet ud fra en protokerne ["Geoinformatik" (2003)]

3. Undersøgelsesforeninger

Liste over efterforskningsalliancer så(cm.), Ellers(cm.

3.1. Union, så kombinationen er sådan / sådan + at

I modsætning til betydningen 'årsag', som er udtrykt på det russiske sprog af adskillige fagforeninger (se), er betydningen 'konsekvens' direkte "tjent" af en enkelt fagforening - så... Union så er foreningens semantiske konvertering fordi... Så meningen med foreningen er så kan defineres gennem betydningen af ​​'fornuft': X så detY= 'X er årsagen til Y':

(24) Hun arbejdede samvittighedsfuldt, så palmebladene skulle skiftes hver halve time. [EN. Dorofeev]

(25) Alyosha spiste rigeligt, så var meget glad. [O. Pavlov]

Syntaktisk forening så indfører konsekvensens valens, dvs. underordner undersøgelsens underordnede klausul.

Betydningen af ​​'konsekvens' kan også udtrykkes ved adverbiet Så eller adjektiv sådan i hovedsætningen i kombination med fagforeningen hvad i klausulen:

(26) Så skræmt hvad han så ud til at være lammet, han kunne ikke tage et skridt til den sorte afgrund og klemte sig sammen mod bænken. [V. Bykov]

(27) Det var skrevet på Goshas ansigt sådanægte forvirring hvad ingen tvivlede på hans oprigtighed. [V. Belousov]

3.2. Trusselalliancer: enten måde eller ej

Trussel alliancer Ellers ... og ellers ... kan betinget tilskrives konsekvensens forening, men i virkeligheden er deres semantik mere kompliceret. Sætninger som X, men (ikke) daY antage, at hvis betingelse X ikke er opfyldt, så vil der opstå en uønsket situation Y (dvs. manglende opfyldelse af X-a medfører ubehagelige konsekvenser for Y):

(28) Bevæg dig væk, Ellers <men ikke det> vil knuse dig; Falde bagud, Ellers <men ikke det> Jeg vil give i ansigtet.

Deres nøjagtige statistikker er vanskelige på grund af homonymien med opdelingsfagforeninger. Ellers og men ikke det, som dog er meget mere sjældne, samt hos fagforeningen -en kombineret med pronomen derefter.

4. Mål alliancer

Liste over målalliancer: i orden, i rækkefølge, i rækkefølge, i rækkefølge, i rækkefølge, i rækkefølge.

Betydningen af ​​'formål', udtrykt af fagforeningerne i denne gruppe, er gentagne gange blevet diskuteret i den sproglige litteratur; det klassiske værk [Zholkovsky 1964] er især viet til ordet mål; præpositioner med betydningen af ​​et mål, først og fremmest til og af hensyn, er beskrevet i værkerne [Levontin 1997], [Levontin 2004], [V. Apresyan 1995].

4.1. Fagforeninger for at

Alliancer til og til udtrykke den samme idé som et substantiv mål og præpositionen til. Deres betydninger kombinerer betydningen af ​​årsag, begær og handling: X tilY betyder, at den handling X, som forsøgspersonen udfører, efter hans mening vil være årsagen til den ønskede situation Y. Til - en af ​​de hyppigste underordnede konjunktioner (1479. pr. million anvendelser i hovedbygningen):

(29) Mor og far sov generelt stående og støttede hinanden, til ikke kollapse. (A. Dorofeev)

(30) De slæbte hammeren væk fra stenen, - til ikke blandede sig. (V. Bykov)

(31) Det er faktisk intuitivt nemt at navigere i butikken, til skriv en kurv og afgiv en ordre, du skal blot gøre nogle få enkle trin (O. Feofilova)

Til kan også fungere som en forklarende forening, for disse anvendelser se.

4.2. Stilistisk farvede målalliancer

Andre målalliancer - stilistisk markerede og følgelig mindre hyppige synonymer til.

Så det- dagligdags eller poetisk version af foreningen til(300. brug pr. million i Hovedbygningen, 546. - i det mundtlige, 1662. - i det Poetiske):

(32) Det er hvad jeg bruger nu, så det skrive en afhandling [LiveJournal Record (2004)]

Således at og specielt derefter til- bogsynonymer af fagforeningen til (således at har et strejf af formalitet og findes ofte i avistekster):

(33) Leonid Polezhaev, der talte i Føderationsrådet, foreslog at afholde en folkeafstemning, således at at skærpe straffeansvaret for ulovlig produktion og distribution af stoffer. ["Ugeblad" (2003)]

(34) Vi kom trods alt derefter til sætte en stopper for al polemik, som har stået på fuldstændig frugtesløst de sidste syv år. [NS. Dombrovsky]

Union så det med samme betydning er den stilistisk farvet som forældet, høj eller, oftere i moderne sprog, legende:

(35) gjorde himlen langt væk, Så det overvej fra dem hele din skabelse ... [D. S. Merezhkovsky]

(36) Nå, pulveret vil blive holdt varmt i ti dage, så det miltbrandmikrober, hvis det viser sig at være et pulver af sporer, viste sig i al, så at sige, fuldstændighed ... ["Criminal Chronicle" (2003)]

5. Betingede ledsætninger

Liste over betingede fagforeninger: hvis, hvis, hvis, hvis, hvis, så snart, hvis (ville, b), hvis, hvis, hvis, hvornår, hvornår b. Alle undtagen om, har en variant med derefter(hvis ... så, hvis (s) ... så og osv.).

5.1. Union hvis

Den vigtigste betingede fagforening, hvis, er en stor litteratur viet. I nogle værker betragtes det som en semantisk primitiv, dvs. med et ord, ikke nedbrydeligt til enklere semantiske komponenter; i nogle værker, herunder inden for rammerne af Moskvas semantiske skole, forsøges det at fortolke det. Særlig opmærksomhed på fagforeningen hvis er givet i nyere værker [Sannikov 2008] og [Uryson 2011], som hver især tilbyder sin fortolkning. Men i denne artikel bliver disse fortolkninger ikke brugt på grund af deres formelle kompleksitet, såvel som afhængighed af semantiske komponenter, der er mere komplekse i betydningen end foreningen hvis(betyder 'sandsynlighed' i Sannikovs fortolkning, betyder 'hypotese' og 'indflydelse' i fortolkningen af ​​E. V. Uryson). Denne artikel tager udgangspunkt i foreningens semantiske primitivitet hvis, dog bruges materiale fra V.Z. Sannikovs og E.U. Urysons værker til at forklare og præsentere dets anvendelser.

Union hvis der er to hovedbetydninger - hvis"Betingelser" (se) og "sammenlignende" hvis(cm.).

5.1.1. Hvis betingelser

Bivalent forening hvis"betingelser" ( hvisX såY) introducerer ideen om en sådan forbindelse mellem to situationer X og Y, når tilstedeværelsen af ​​en af ​​dem (X) gør tilstedeværelsen af ​​den anden (Y) meget sandsynlig:

(37) Hvis deres bande vil blive afsløret, Oleg kommer automatisk i fængsel. [V. Tokarev]

Det er karakteriseret ved brugen af ​​et verbum med fremtidig tid. I værket [Paduheva 2004: 103–104] ses det som implikationen 'and if there is no X, then there is no Y', dvs. tilstanden forstås normalt ikke kun som tilstrækkelig, men også som nødvendig: Hvis du ringer, kommer jeg[Jeg mener 'men hvis ikke, så nej'].

Værket [Uryson 2011] giver en mere detaljeret klassificering af brugen af hvis"betingelser":

(1) hvis"Hypoteser": Hvis sommeren er tør, er der ingen svampe(vi taler om hypotetiske engangssituationer);

(2) hvis "generaliseringer": Hvis det lykkedes os at få penge et sted, fulgte vi straks efter flasken (vi taler om situationer, der blev gentaget mange gange);

(3) hvis"Denne situation": Hvis du, Lelyshcha, spiste den anden sugetablet, så tager jeg endnu en bid af dette æble(M. Zoshchenko) - vi taler om en virkelig situation, der forårsager en anden situation.

5.1.2. Sammenlignende hvis

Meget sjældnere og boglig brug, "komparativ", retorisk hvis kan illustreres med følgende eksempel:

(38) Hvis Masha blev gift i en alder af sytten og fødte otte børn, hendes søster Katya boede i klostret hele sit liv.

I denne betydning hvis angiver ikke sammenhængen mellem situationer, men afspejler talerens idé om, at de forekommer samtidigt og står i kontrast til hinanden.

5.2. Konjunktioner én gang for alle

Union hvis i betydningen "tilstand" (se) er fagforeningen synonym enkelt gang, som også præsenterer situation X som en given, hvilket ifølge taleren "Adressaten vil ikke benægte" [Iordanskaya, Melchuk 2007: 495]:

(39) Enkelt gang han var så accepteret derhjemme, enkelt gang gjort en kriminel, de giver ikke hånd, så har han ikke brug for nogen. [D. Granin]

ons Se også følgende eksempel hvor enkelt gang brugt efter hvis, som om at fastlægge hypotesen, der, når den bliver gentaget, allerede er accepteret som et aksiom:

(40) Dostojevskij mente, at hvis der ikke er nogen Gud, så er alt tilladt, og enkelt gang tilladt, så kan du falde i ånden, fortvivle. [D. Granin]

Snart- bogsynonym hvis"Tilstand" og enkelt gang(nøjagtig statistik er umulig på grund af homonymien med substantivet enkelt gang):

(41) Og siden Ivanovsky krydsede Europa for at se sine slægtninge, så vil det ikke være svært for ham at tage yderligere fem hundrede skridt til sit, Yagudins, hjem. [EN. Rybakov]

(42) Snart verden er blevet enklere, der er ikke plads til kvalificeret arbejde i den. [D. Bykov]

5.3. Fagforeninger hvis og hvis

Samtale reduceret fagforening hvis- et synonym for det betingede hvis i betydningen "hypotese" og nogle gange i betydningen "tilstanden" (se):

(43) Han gav mig en fuldmagt til retten til at drive forretning og modtage penge, hvis de vil følge. [EN. Hår]

(44) Hvis født en slave - det betyder, at sådan er din bitre skæbne. [G. Nikolaev]

Eksempler på hvis"Generaliseringer" (se) findes ikke i Corpus, men i princippet er følgende mulige:

(45) Hvis penge dukkede op, løb vi straks efter en flaske.

Hvis - forældet synonym for betinget hvis, også brugt i avissprog, i alle anvendelser, med en stor procentdel af anvendelser "tilstand" (se):

(46) Fyrene og jeg vil tilføje, hvis vil kræve [V. Astafiev] - hvis"Hypoteser"

(47) A hvis tog ham ikke, saa løb han hjemmefra og kom af sig selv [B. Ekimov] - hvis"Generaliseringer"

(48) Toma har en meget god position i samfundet, hvis var i Bolshoi, og i Small, og i Khudozhestvenny, og desuden blev hun behandlet med gratis gaver [L. Ulitskaya]

(49) Så der er allerede en sag, Deres ære, hvis kom. [EN. Panteleev]

(50) Nå, ja, tal, hvis allerede startet. [A.N. Ostrovsky] - hvis"Tilstand"

5.4. Betingede fagforeninger for ville: hvis (s), hvis (s), hvis

Union hvis og dens variant hvis bare(for fordeling af disse muligheder, se konjunktiv stemning / s. 3.4.1) tilføjer værdien af ​​den vigtigste betingede forening hvis fantasiens semantiske komponent, uvirkeligheden i situationen X, som faktisk ikke finder sted, hvorfor situationen Y, der opstår deraf, ikke finder sted (den såkaldte kontrafaktiske betydning, se Konjunktiv stemning / s. 2.1 ): Hvis du var her, ville vi gå en tur; Hvis bare, så ville svampe vokse i munden... ons også:

(51) Hvis du ville have Sasha og mig til at leve et normalt liv, du ville investere dine penge. [V. Tokarev]

(52) Du ville ikke engang gå på restaurant dengang, hvis Jeg betalte ikke for dig. [EN. Gelasimov]

(53) Hvis for ærligt at betale for arbejdet, så var alle reparatørerne fra depotet flygtet for længe siden. [V. Astafiev]

(54) Hvis bare vidste det med det samme, men ville han have sagt bare et ord? [O. Pavlov]

(55) Hvis bare ikke kartofler på tre tønder land baggård, ville landsbyboerne svulme op af sult. [EN. Azolsky]

Samtidig med det ( mens, mens, mens, mens, mens), cm.;

Efter det ( før, før, før), cm..

Indsendelsen af ​​midlertidige fagforeninger i denne artikel er i vid udstrækning baseret på [V. Apresyan 2010].

Et andet semantisk træk er den tid, der går mellem situationer, hvis de ikke er samtidige. På dette grundlag er fagforeninger dannet af adverbier og partikler med en betydning af en lille grad i modsætning til alle de andre, nemlig fagforeninger knap, knap ... som, knap, så snart, bare, bare, bare, bare, bare, bare, bare, bare angive den umiddelbare forrang for en situation til en anden, fraværet af et tidsinterval mellem begyndelsen af ​​den indledende og efterfølgende situationer.

Den vigtigste og hyppigste tidsforening hvornår(390.262. poster i hovedkorpuset) er neutral i forhold til disse tegn og kan indføre forrang, succession og samtidighed: Da han kom, vaskede han op[prioritet], Da han ankom, var opvasken allerede vasket.[følge efter], Hold vinduet åbent, når du arbejder med syre.[samtidighed].

7.1. Forrangskonjunktioner

Fagforeningerne i denne gruppe introducerer en situation, der opstår før den situation, der blev introduceret af hovedklausulen.

7.1.1. Fagforeninger, der angiver umiddelbar forrang: enkelt gang, ikke endnu og osv.

enkelt gang(15 020. indgange i hovedbygningen) - den hyppigste i denne gruppe:

(82) Behandlingen af ​​sagen tog ikke mere end tredive minutter - enkelt gang retten blev præsenteret for fotografier af stedet for "overtrædelsen", spørgsmålet om den forbudte afkørsel til den modsatte side af vejen forsvandt af sig selv. ["Bag rattet" (2003)]

Hans dagligdags synonymer hvordan og kun er betydeligt sjældnere, men deres statistikker er umulige på grund af homonymien med andre betydninger:

(83) De falske ubopister (det blev allerede klart) kastede den bundne fange med ordene, siger de, hvordan Lad os finde ud af det – lad os komme og give slip. [Daglige nyheder (2003)]

(84) Kun læn dig ud af denne hule - og en skov! [M. tamburiner]

Andre fagforeninger i denne gruppe - knap, knap(3 forekomster pr. million i hovedbygningen) , kun, kun(7 forekomster pr. million i hovedkorpuset), bare en smule(0.2. Forekomster pr. million) , lidt, bare lidt(1.5. Forekomster i hovedkorpus) - typisk for skrevne tekster (i det mundtlige korpus - enkeltforekomster i den påkrævede betydning):

(85) Knap daggry, da Valentin Kazarka dukkede op på molen. [EN. Azolsky]

(86) Knap kun Nerzhin skrev denne konklusion på et stykke papir, da han blev arresteret. [EN. Solsjenitsyn]

(87) Og kun et punkt vil dukke op, bevæge sig, han svæver og falder pludselig ned som en sten! [M. Bulgakov]

(88) Lige han åbnede døren, Tanya så ham straks og gik [Yu. Trifonov]

(89) Bare en smule han vil miste besindelsen, hun vil straks gå til sit værelse - og på nøglen. [TIL. Chukovsky]

(90) En smule vil have et friminut - han begynder straks at feje gulvtæppet efter en scoop, efter en kost, ellers skyller han kopperne, støvsuger sofaen eller starter et lille vasketøj. [NS. Trifonov]

(91) Men det vidste du ikke bare en smule en person afviser et mirakel, så afviser han straks Gud, for en person søger ikke så meget Gud som mirakler. [V. Rozanov]

Statistikker knap, en smule og kun svært på grund af homonymiet med partikler.

Frekvensforeningen skiller sig ud i denne gruppe ikke endnu(14 682. poster i Hovedkorpuset), hvilket indikerer, at når man når den af ​​fagforeningen indførte situation, ophører situationen beskrevet i hovedsætningen:

(92) Læg låg på og lad det simre i ca. 30 minutter, eller mens kylling ikke bliver blød. [Opskrifter på nationale køkkener: Frankrig (2000-2005)]

Dens nøjagtige statistik er vanskelig på grund af homonymien med adverbiet mens kombineret med en partikel ikke: Arbejdet er ikke slut endnu. Dens synonymer, fagforeninger så længe(392. indgange i hovedbygningen) og ikke endnu(109. Indførsler i hovedkorpuset) er forældede eller dagligdags:

(93) Sådan kæmpede løjtnant Yegor Dremov, så længe ulykke skete ham [A. N. Tolstoy]

(94) Ved at fortsætte tjenesten kendte Gribovsky ikke goryushka, ikke endnu tilføjet provokation til opsigelsen. [NS. Davydov]

Alliancer mens, så længe og indtil videre i denne betydning er mulige, men meget mindre almindelige (se mere om dem):

(95) Vent lidt Jeg vil dø... jeg dør snart ... [Z. Prilepin]

(96) Moderen skubbede dog den lille søn mod sin far og måtte holde ud, så længe kæmpen vil klappe hans hoved eller spænde hans kinder med sine store buttede håndflader og give ham nogle fedtede slik. [EN. Varlamov]

(97) Hvis jeg satte mig til en matematikprøve uden at forstyrre nogen, mens jeg roligt ventede, indtil videre min ven vil løse problemet, så alt blev tilskrevet denne min dovenskab, og ikke dumhed. [F. Iskander]

7.1.2. Fagforeninger, der ikke angiver umiddelbar forrang: efter, siden

Union efter(10 157. forekomster i Hovedkorpuset) kan indikere både umiddelbare og fjernere følgende:

(99) Jeg så Nikolai Lebedevs "Star" næsten et år senere efter filmen blev udgivet. [L. Anninsky] - fjernfølg

Siden(3 222. indtastninger i Hovedbygningen) angiver, at der går et vist tidsrum mellem begyndelsen af ​​den første situation og begyndelsen af ​​den anden:

(100) Sytten år er gået siden,hvordan det fortalte han mig. [EN. Gelasimov] - men ikke * umiddelbart siden,hvordan det fortalte han mig

Siden har en yderligere semantisk komponent - nemlig den antager, at begge situationer opstod for lang tid siden i forhold til taleøjeblikket:

(101) Spivakov og Pletnev har kendt hinanden i meget lang tid, siden Misha studerede hos Flier, som Volodya var ven med og i sin ungdom endda boede i hans hus [S. Spivakova] - men ikke * Siden han ringede til hende for en time siden, hun var på nåle og nåle

7.2. Sammenhæng med betydningen af ​​samtidighed af situationer

Den mest stilistisk neutrale og hyppige forening i denne gruppe er mens(se om andre anvendelser mens og ikke endnu også ):

(102) Videnskabsmænd, forretningsmænd og småtyve<...>efter anmodning fra anklagere sendes dommere i fængsel i måneder eller endda år, mens efterforskningen fortsætter. ["Vremya MN" (2003)]

(103) Farvel vores gale sultan / lover os vejen til fængslet ... (B. Okudzhava)

Dens nøjagtige statistik er umulig på grund af homonymien med adverbiet mens: Vi arbejder stadig på artiklen..

Union så længe - forældet eller folkemunde (2729 poster i hovedbygningen), forening indtil videre(1250. indgange i hovedbygningen) – forældet eller dagligdags:

(104) Men jeg, jødernes ypperstepræst, så længe i live, jeg vil ikke opgive troen og beskytte folket! [M. Bulgakov]

(105) Så længe vores præsident forberedte sig på at sende forbundsforsamlingen<...>, så længe han gjorde sig egnet til at sige om nødvendigheden af ​​en stadig yderligere forøgelse af folkets ve og vel<...>, i byen Volzhsky, beliggende i nærheden af ​​Volgograd, fandt begivenheder sted, der gjorde al denne melodeklamation meningsløs. ["Crime Chronicle" (2003)]

(106) På disse få sekunder, indtil videre han løb til den anden side, hun havde tid til at svinge ret kraftigt. [F. Iskander]

Ud-af-lomme union som(1667. indførsler i Hovedkorpuset) angiver ikke blot den samtidige eksistens af situationer, men en gradvis stigning i den i hovedsætningen beskrevne situation, på baggrund af og på grund af den gradvise stigning i situationen indført af forbundet, dvs. som indeholder en komponent af kausalitet, kausalitet (for årsagssammensætninger, se):

(107) Synsstyrken blev forbedret som den ydre åbning af øjet indsnævret. [EN. Zaitsev]

(108) Som ture blev afbrudt, forbindelser blev afbrudt, han begyndte at lide. [D. Granin]

Sjælden fagforening mens beskriver den parallelle udfoldelse af to situationer:

(109) Mens Højesteret behandlede sagen om borger A. A. Zhukov, mange skatteydere beregnede de beløb, som de muligvis skulle betale derudover i flere år ["Regnskab" (2004)]

Dens nøjagtige statistik er vanskelig på grund af dens polysemi, og dens koncessionelle betydning (se), som ikke indebærer obligatorisk samtidighed, er meget hyppigere:

(110) Det er også angivet, at Big Western Money ikke vil komme til Rusland nu, mens under det tidligere system kom eller lovede de at komme ["Tomorrow" (2003)]

7.3. Sammenhæng med betydningen af ​​følge

Konjunktionerne i denne gruppe introducerer en situation, der følger situationen introduceret af hovedsætningen. Stilistisk neutral forening Før(8 526. indgange i Hovedbygningen) - den hyppigste i denne gruppe:

(111) Før for at gå videre til behandlingen af ​​specifikke data om sammensætningen af ​​juryen, vil vi komme med en række generelle kommentarer. (A. Afanasyev)

Han indfører normalt kontrollerede handlinger, jf. pkt. underlighed ? Vi nåede at rydde op inden det begyndte at regne og især i præpositionen til hovedsætningen ?? Inden det begyndte at regne, tog vi det hele væk.

Union Før(2.236 poster i hovedkorpuset) er også stilistisk neutralt, og selvom det kan indføre målrettede handlinger ( Inden hun begyndte at synge, råbte Rotar-fans: Kom så Rotaru!(I. Kio)), bruges hovedsageligt i forbindelse med ukontrollerede hændelser, processer og påvirkninger:

(112) Her døde hun Før Jeg blev født, og vi levede i det samme århundrede [E. Grishkovets]

(113) Men Før stenen blev kastet, den havde kinetisk energi [V. Lukashik, E. Ivanova. Samling af problemer i fysik. 7-9. cl. (2003)]

(114) Det er ikke ualmindeligt, at folk banker på en nabos dør i lang tid. Før lugten af ​​et forrådnende lig vil brede sig i hele lejligheden. [EN. Azolsky]

Synonym Før(731. indgang i Hovedkorpuset) - forældet eller bogligt synonym Før:

(115) Før Det lykkedes mig at svare på noget, hun brød ud i gråd [A. I. Herzen. Thief Magpie (1846)]

(116) Før et øre kan dukke op over jorden, noget uundgåeligt skulle ske med frøet under jorden: det skulle opløses, ligesom forsvinde [Metropolitan Anthony (Bloom). "Begyndelsen på evangeliet om Jesu Kristi, Guds Søn." Samtaler om Markusevangeliet (1990-1992)]

8. Sammenlignende fagforeninger

Liste over sammenlignende fagforeninger: kan lide, hvad, kan lide, kan lide, kan lide, kan lide, kan lide (synes godt om), kan lide, præcis, præcis (synes godt om), end end.

Værket [Sannikov 2008] giver argumenter for den særlige status for komparative konstruktioner og følgelig komparative fagforeninger.

Sammenlignende konstruktioner konvergerer med kompositoriske (se. Essay) af følgende grunde:

(1) i modsætning til underordnede, kompositoriske og komparative konjunktioner kan vedhæfte syntaktiske enheder på et lavere niveau end klausulen:

(117) Jeg tastede Moskvas kode og Sashas telefonnummer... [V. Tokarev]

(118) Cover, hvordan dør, luk bag mig ... [O. Pavlov]

(2) de medlemmer, der sammenlignes, har ligesom de skrevet en dobbelt syntaktisk status: på den ene side er der en syntaktisk sammenhæng mellem de sammenlignede termer (komparatorer), på den anden side den syntaktiske forbindelse af hver af komparatorerne med hovedordet mærkes, dvs komparative og underordnede bånd "overlapper" [Sannikov 2008: 395].

(119) <…>hvordan lund i september, / Alkohol overvældede hjernerne [S. Yesenin]

For sammensatte medlemmer er dette ikke muligt: ​​jf. pkt. Katya og Misha kom vs. umulighed * Og Katya Misha kom.

I denne artikel, som i traditionelle russiske studier, betragtes komparative fagforeninger som underordnede.

For mere information om sammenlignende design, se den dedikerede artikel Comparative Designs.

8.1. Union gerne

Grundlæggende sammenlignende forening, hvordan(statistikker er umulige på grund af homonymien med det midlertidige hvordan, som er en del af komplekse midlertidige konjunktioner (se), og en meget hyppig forklaring hvordan(se)), kan vedhæfte medlemmer af en sætning eller hele sætninger:

(120) For at komme med disse spørgsmål, hvordan kugler i panden [A. Gelasimov]

(121) Alle deres soldater<...>Abdulka elskede og huskes som sønner. [O. Pavlov]

(122) Elefantens hoved er tomt, hvordan byens gader bliver tomme i middagsvarmen [A. Dorofeev]

I en komparativ forstand er det semantisk trivalent (selvom det kun syntaktisk er relateret til den anden komparator) og har følgende semantik: PZ som Q 'Objekt P (sammenligningsobjekt) og objekt Q (sammenligningsstandard) har et fælles træk Z' , se sammenlignende konstruktioner / definition ...

Hvad- et forældet poetisk synonym hvordan:

(123) Og Razin Bunddrømme: / Blomster - hvad tæppebrædder [M. Tsvetaeva]

Til hvad At ikke nævne den egenskab, hvormed sammenligningen er foretaget, er karakteristisk: Og hun - den død, / Munden er spist i blod(M. Tsvetaeva) i stedet for Og hun er bleg, som døden. Hans statistikker er umulige på grund af homonomi med en af ​​de hyppigste alliancer af det russiske sprog - forklarende hvad, og også med pronomenet hvad i nominativ kasus (se).

8.2. Synonymer som med en snævrere betydning: som om, som om, præcis osv.

De fleste af resten af ​​de sammenlignende fagforeninger er som om som om)som om(statistikker er umulige på grund af homonymi med en forklarende som om)som om, som om, som om (som), som om (som),(om fordeling af muligheder med ville og uden ville se sammenlignende konstruktioner / s. 2.2), Nemlig(statistikker er umulige på grund af homonymi med meget hyppigere adverbier og korte adjektiver) , præcis (ville)(statistikker er umulige på grund af homonymi med meget hyppigere adverbier og korte adjektiver), præcis hvordan- synonymer hvordan, kun med en snævrere betydning, nemlig at de alle understreger, at de to komparatorer ikke er ækvivalente, men kun ydre ens. De bruges ofte til figurative sammenligninger af virkelig fjerne objekter, der tilhører helt andre klasser; onsdag:

(124) Letvægts som om <som om ville, som om> fnug

(125) Tallene satte sig på en eller anden måde fast i mit hoved, som om en pude besat med synåle. [EN. Dorofeev]

(126) Hele dette tinfly rystede som om malaria med feber. [V. Bykov]

(127) Kappen dinglede mærkeligt på skuldrene - mat og ridset, Nemlig offentlig catering aluminiumsfade. [O. Pavlov]

(128) Sidder, glat Guds Moder, / Ja, perler sænkes af en snor [M. Tsvetaeva]

Hvori som om, som om, som om, som om, som om, som om - bogforeninger, og Nemlig - folkedigtning. Syntaktisk kan de vedhæfte både medlemmer af en sætning (se eksempler ovenfor) og hele sætninger:

(129) Han elskede kun sig selv i verden<...>vellystig, lystig, som om et kød længtes bestandig efter et andet, smukkere. [O. Pavlov]

(130) Let høj konsonans akkompagneret af rolig bas - som om i en fælleslejlighed går en nabo bag muren. [EN. Slapovsky]

(131) Gulvbrædderne i hallen knirker af sig selv, Nemlig nogen kom og går [V. Petsukh]

(132) Og Razin drømmer - ringer: / Glat dråber af sølvdryp [M. Tsvetaeva]

Om valg af foreningen afhængig af den syntaktiske type af den sammenlignende konstruktion, se Sammenlignende konstruktioner / s. 3.2.2.

8.3. Union er ligesom

Union svarende til - bog synonym for forening hvordan, som har følgende syntaktiske begrænsning: den kan binde hele sætninger, men ikke individuelle medlemmer af en sætning; onsdag:

(133) Svarende til du bemærker måske ikke en smuk kvindes dumhed, så du bemærker måske ikke en dum mands pragt. [F. Iskander]

(134) Svarende til skyggen af ​​en person giver en idé om hans figur, og antisemitisme giver en idé om jødernes historiske skæbne og vej. [V. Grossman]

men ikke * Jeg elsker Katya som en datter.

Brug sammen med et adverb Så også karakteristisk for fagforeningen hvordan når det binder sætningerne:

(135) Hvordan små piger skifter utrætteligt dukker, Så og Pavel brugte timer på at indsamle og adskille papmodeller af en person og hans individuelle organer [L. Ulitskaya]

8.4. Fagforeninger end og snarere end

Sammenlignende forening hvordan og dets synonym snarere end (hvad) er fundamentalt forskellige i deres semantik fra andre komparative fagforeninger. Hvis de fleste komparative konjunktioner formidler ideen om lighed mellem to objekter på grundlag af et fælles træk, hvordan og hellere end formidle ideen om at differentiere mellem to objekter på en eller anden måde: Han er klogere end hende;Han bliver nødt til at bruge mere tid der, end han havde forventet... Betydningen af ​​disse fagforeninger kan formuleres som følger: PZ end<нежели> Q'P adskiller sig fra Q med hensyn til i hvilken grad den har Z-funktionen'. Hvordan og hellere end bruges sammen med den komparative grad af et adjektiv eller adverbium, som udtrykker et træk, afhængigt af graden af ​​hvilke to objekter adskiller sig:

(136) I det øjeblik var han mere bange for kurfyrsten, hvordan dem, der var på tårnet [V. Bykov]

(137) Begge blomster duftede endnu mere af nektar, hvordan oregano. [V. Kologriv]

(138) Ved at passere en fordybning, som viste sig at være meget mere omfattende, hellere end Sapperne blev introduceret til Travkin under observation og stoppede. [NS. Kazakevich]

(139) Og derefter måtte ridderen sy lidt mere og længere, hellere end antog han. [M. Bulgakov]

Union hellere end kvalificeres normalt som bog, hvilket modsiges af korpusdata - dets generelle hyppighed, såvel som statistikker om det mundtlige og avis-korpus (i procentvis 0,0057 i hovedkorpus, 0,0024 i Gazetny-korpus, 0,0012 i det mundtlige korpus).

9. Forklarende fagforeninger

Liste over forklarende fagforeninger: hvad, så at, (som) som om, hvordan.

(140) Jeg ved det hvad han arbejder der ikke mere; Han sagde, hvad hun er tilbage; Jeg vil have, til Du kom; De siger, som om <som om> han gik; Han så på hvordan hø.

Denne forskel har syntaktiske og semantiske implikationer. Så hovedsætningen i en kompleks forklarende sætning er ikke en komponent (se Ordliste) og kan derfor ikke bruges isoleret; ons ukorrekthed * Han sagde, *Jeg vil have, *De siger, *Han så på... For andre underordnede fagforeninger er dette hverken nødvendigt eller ualmindeligt. onsdag:

(141) Jeg kommer, hvis <hvornår> hun kommer; Jeg kommer, fordi <Selvom> det bliver det ikke; Jeg besluttede at vende tilbage til Moskva på forhånd, til alt var der, da børnene kom; Regnen er forbi så du kan gå en tur.

(142) Jeg vil komme; Jeg besluttede at vende tilbage til Moskva på forhånd; Regnen er forbi.

Semantisk forklarende konjunktioner er de mindst fulde af alle underordnede.

Nøjagtige statistikker over disse fagforeninger er umulige på grund af deres homonymi med fagforeningsord ( hvad hvordan), stedord ( hvad), pronominale adverbier ( hvordan), mål fagforeninger ( til), sammenlignende fagforeninger ( hvordan, som om).

Stilistisk neutral forening hvad - den mest almindelige af alle forklarende (og af alle underordnede) fagforeninger. I nogle sammenhænge i stedet for hvad Brugt til... Kontrol af klausuler med en fagforening hvad og sjældnere, til karakteristisk for mange klasser af verber, herunder taleverber ( sig det<чтобы> ; påstå det; informere om det;insistere på det <til> osv.), for mentale prædikater ( Tænk det; forstå det; ved det; Tænk det), perceptuelle verber ( Kan du se det; at høre det; sørg for, at osv.) og mange andre:

(143) Og dig de siger, hvad din ven har allerede forladt ... [E. Grishkovets. Samtidig (2004)]

(144) PA taler, til Det generede jeg hende ikke med. [L. Ulitskaya. Casus Kukotsky (2000)]

(145) Nøgle stædigt insisterede, hvad Vertinsky er en fremragende digter, som bevis på hvilket han citerede linjen: "Hallelujah, som en blå fugl." [V. P. Kataev. Min diamantkrone (1975-1977)]

(146) Mor er stædig insisterede på det vi "fik det rigtigt". [EN. Aleksin. Bodeling (1979)]

Mellem hvad og til der er en kombination-semantisk fordeling: når et taleverbum ikke kun formidler indholdet af en andens tale, men også ønsket fra taleemnet, som i eksemplerne (144) og (146), hvad er erstattet af til... ons umuligt at fortolke overførsel af ønsker # Hun siger, at jeg ikke generede hende(den eneste mulige fortolkning er 'Hun benægter kendsgerningen om chikane'), # Hun insisterede på, at vi fik hende ret(den eneste mulige fortolkning er 'Hun hævder, at vi fik hende ret').

Taleverber ( snakke, snakke, væve), mentale prædikater med upålidelighedsværdien ( at synes, at synes) og nogle andre klasser af verber kan også manipulere klausuler med bogforeninger som om og som om angiver upålideligheden af ​​den rapporterede:

(147) Hvad fortæller du mig som om spil ikke andet end Tjajkovskij! [MED. Spivakov]

(148) Så det forekommer os, som om stjernerne falder. ["Murzilka" (2003)]

(149) Rygter spredte sig som om den næste monetære reform kommer. ["Resultater" (2003)]

(150) Det virkede som om en hel familie af græshopper slog sig ned i en forladt børnekiste. [NS. Dombrovsky]

For perceptionsverber er det ofte muligt at styre en stilistisk neutral konjunktion hvordan: se hvordan; høre hvordan; se hvordan etc.

For verber med volitiv betydning er styringen af ​​en stilistisk neutral forening karakteristisk til: vil; kræve det; Spørg om etc .:

Hvad kan introducere fakta eller meninger, men ikke situationer; ons ved det... og tænke…, men ikke * observere det.

Hvordan introducerer situationer, men ikke fakta og meninger: se hvordan, men ikke * vide hvordan[i betydningen af ​​en forklarende forening] og ikke * overveje hvordan.

Til, som om og som om kan ikke indtaste fakta (kan ikke * vide til, *vide om, *vide om).

Forklarende foreninger hvad og hvordan det er nødvendigt at skelne fra foreningsord, som i modsætning til fagforeninger er medlemmer af den underordnede klausul, der direkte underkaster sig verbet i den underordnede klausul; også, i modsætning til fagforeninger, har de en sætningsvægt:

(151) Jeg ved ¯ hvad\ vi skal gøre, så jeg ¯ hvordan\ de behandler hende.

På grund af deres semantiske umættethed kan forklarende konjunktioner udelades: Jeg ved (hvad), han er allerede kommet.

Bibliografi

• Apresyan V.Yu. (a) Koncession som systemdannende betydning // Sprogvidenskabens problemer, 2. 2006. S. 85–110.
• Apresyan V.Yu. (b) Fra Selvom Før selvom
• Apresyan V.Yu. (c) Indrømmelse i sproget // Sprogligt verdensbillede og systemisk leksikografi. Apresyan Yu.D. (Red.) S. 615-712. M. 2006.
• Apresyan V.Yu. Til og af hensyn: Ligheder og forskelle // Spørgsmål om sprogvidenskab, 3. 1995. S. 17–27.
• Apresyan V.Yu. Ordbogsoptegnelser af felterne 'overensstemmelse og inkonsistens med virkeligheden', 'lille antal og grad', 'koncession' og 'organisation' // Prospect of the Active Dictionary of the Russian Language under general supervision of academician Yu.D. Apresyan. M. 2010.
• Grammatik 1954. - USSR Academy of Sciences. Institut for Sprogvidenskab. Russisk grammatik. bind 2. Syntaks. Del 2. M. 1954.
• Zholkovsky A.K. Leksikon for formålstjenlig aktivitet // Maskinoversættelse og anvendt lingvistik, 8.M. 1964.
• Iordanskaya L.N., Melchuk I.A. Betydning og kompatibilitet i ordbogen. M. 2007.
• Levontina I.B. Ordbogsindgange af ord FOR, FOR, FOR, for den Nye forklarende ordbog over synonymer af det russiske sprog under vejledning af Yu.D. Apresyan. M. 1997. (1. udg.).
• Levontina I.B. Ordbogsindgange af ord FOR, PÅ GRUND af den Nye forklarende ordbog over synonymer af det russiske sprog under vejledning af Yu.D. Apresyan. M. 2004. (2. udgave).
• E.V. Paducheva Dynamiske modeller i ordforråd semantik. M. 2004.
• Sannikov V.Z. Russisk syntaks i det semantiske og pragmatiske rum. M .: Slaviske kulturers sprog. 2008.
• Uryson E.V. Erfaring med at beskrive fagforeningers semantik. M .: Slaviske kulturers sprog. 2011.
• Wierzbicka A. The semantics of "logical concepts" // The Moscow Linguistic Journal, 2. 1996.

Hovedlitteratur

• Apresyan V.Yu. Fra Selvom Før selvom: til en systematisk beskrivelse af de koncessive enheder i sproget // Russisk sprog i videnskabelig dækning, 1 (11). 2006.S. 7-44.
• Apresyan Yu.D., Boguslavsky I.M., Iomdin L.L., Sannikov V.Z. Teoretiske problemer med russisk syntaks: samspillet mellem grammatik og ordforråd. hhv. udg. Y.D. Apresyan. Sprog af slaviske kulturer. M. 2010.
• Iordanskaya L.N. Semantik af den russiske unionstider (i sammenligning med nogle andre fagforeninger) // Russian Linguistics, 12 (3).
• Latysheva A.N. Om semantikken af ​​betingede, kausale og koncessionelle fagforeninger på det russiske sprog // Bulletin of Moscow State University, 5, ser. 9. Filologi. 1982.
• Uryson E.V. Erfaring med at beskrive fagforeningers semantik. Sprog af slaviske kulturer. M. 2011.
• Uryson E.V. IF Unionen og semantiske primitiver // Sprogvidenskabens problemer, 4. 2001. S. 45–65.
• Khrakovsky V.S. Teoretisk analyse af betingede konstruktioner (semantik, calculus, typologi) // Khrakovsky V.S. (Ansvarlig redaktør) Typologi af betingede konstruktioner. SPb. 1998.S. 7-96.
• Comrie B. Underordning, koordinering: Form, semantik, pragmatik // Vajda E.J. (Red.) Underordnings- og koordinationsstrategier i nordasiatiske sprog. Amsterdam: John Benjamins. 2008. S. 1-16.

Generelt har denne betydning sine egne, ret talrige leksikalske udtryksmidler - derfor derfor, fordi- dog er de adverbier, ikke konjunktioner (sammenlign deres evne til at blive brugt med konjunktioner - og derfor, og derfor, og derfor).

Syntaktiske fagforeninger hvis bare og hvis bare er komplekse af natur. På den ene side kombinerer de egenskaberne af konjunktioner og partikler (sammenlign muligheden for at bruge i kombination med andre kompositoriske konjunktioner - men kun, men kun); på den anden side kombinerer de egenskaberne af kompositorisk og underordnet: i eksempel (77) hvis bare danner en afhængig klausul, som en typisk underordnet forening, og i eksempel (78) - slutter sig sammen med foreningen men en uafhængig klausul, mens den forsørgede omfatter en anden koncessionær fagforening - Lad ske.

Ifølge syntaktiske egenskaber er konjunktioner opdelt i kompositoriske
og underordnede.

Konstruktive fagforeninger forbinder homogene medlemmer af en simpel
sætninger og dele af en sammensat sætning. Formel
et træk ved den kompositoriske forening er, at der ligger mellem
Jeg venter på de tilsluttede komponenter, det er ikke inkluderet i syntaktik
strukturen af ​​ingen af ​​dem. Mens den underordnede fagforening hører til
den underordnede dels liv, sammen med hvilken den kan indtage forskellige positioner

tioner i forhold til hovedtilbuddet: Da afdelingen kom ind i byen
familie, solen var ved at gå ned -> Solen var ved at gå ned, da afdelingen kom ind i byen ->
Solen var ved at gå ned, da afdelingen kom ind i byen.

Konstruktive fagforeninger forbinder komponenter som funktionelt
lige: når man skriver, kan man ikke udskille hverken det vigtigste eller det afhængige
min del. Samtidig homogenitet, udtrykt af den kompositoriske forening
som, er ikke det samme. Det kan være på det syntaktiske niveau -
fagforeningen forbinder de samme medlemmer af sætningen: Jeg vil have en kat og en papegøje;

kan være leksiko-semantisk - foreningen forbinder forskellige former
med deres generelle eller samme type referenceretning: sige
med digtere og om digtere(V. 3. Sannikov); samt kommunikativ - co-
yuz forbinder funktionelt forskellige medlemmer af en sætning: Det regner,
og stærk; Hun vil vende tilbage, men ikke snart - adjektiv og adverbium, ad-
forbundet ved en kompositionsforening til sætningen, læs
også som forslag) 106.

Skrivende fagforeninger er opdelt i: 1) forbinder, 2) opdelte
kropslig, 3) modstander, hvor graduering især fremhæves,
4) forbindende og 5) forklarende.

Bemærk. Denne klassificering er traditionel. Hun (med ikke-
betydelige variationer) er repræsenteret i mange grammatikker
Russisk sprog. V. 3. Sannikov foreslog en opdeling af kompositionen
fagforeninger ikke på grundlag af syntaktiske relationer, men på grundlag af mo-
rækkevidde. Han fremhævede at forbinde, adskille og erstatte
solide fagforeninger. Forbindende fagforeninger forbinder dele, hver af
som betegner en reel/uvirkelig kendsgerning. På baggrund af re-
modstandere er også klassificeret som forbindelsesmodaliteter.
konjunktioner (og også naturligvis bør tilskrives og forklares
fagforeninger). Adskillende konjunktioner er forbundet med modaliteten af ​​evt.
faktummet. Substituerende fagforeninger er klassificeret som ikke... ah, hvilken
angiver, at kun den anden del af den syntaktiske
struktur angiver en reel kendsgerning: Petya sover ikke, men læser(Peter,
i stedet for at sove, læser han) 107.

Forbinder fagforeninger og nej ... nej, ja(i betydningen m), som ... så og,
«... og. Disse konjunktioner udtrykker en forbindelse, der ikke kompliceres af en yderligere
betydninger, bruges de ofte til at betegne det opregnede
nej: Og min Matryona blev hverken en pava eller en krage(Krylov); Og en slynge
både en pil og en listig dolk har skånet vinderen i årevis(Pushkin). For det meste
abstraktion fra at forbinde alliancer er fagforeningen og, hvilket iflg
med A. M. Peshkovskys ord, udtrykker den "rene idé om forbindelse." Union
og bruges til mere end blot opregning og sammenføjningsudtryk.

For mere om dette se: V. 3. Sannikov. Russiske kreative konstruktioner. Semanty
ka. Pragmatik. Syntaks. M., 1989. S. 13-25.

V. 3. Sannikov. Dekret op. S. 92-97.

Baseret på adverbier, partikler, modale ord (og så, og derfor,
og derfor, og derfor, og stadig, og stadig, og ikke desto mindre), og
betydningen af ​​de kombinerede dele, det kan formidle midlertidige årsager
men-undersøgende, koncessiv, betinget, modstridende og knyttet
værdige værdier.

Adskillende fagforeninger eller, enten, så ... så. ikke det ... ikke det, eller ... eller,
enten ... eller, eller ... eller, eller det, eller det udtrykke to hovedsyn-
skatteforhold: 1) betydningen af ​​gensidig udelukkelse: Om hun -
telegram - faldt i en snedrive og ligger nu dybt under sneen, eller
hun faldt på stien og blev trukket af en forbipasserende ...(Gaidar), 2) ved
prioriteret rækkefølge: Nu regner det, så hagl, så sne, som hvidt fnug, så solen,
glitter, azurblå og vandfald ...(Bunin); Stormen dækker himlen med mørke. Hvirvelvinde af sne
ny vridning: Måden dyret hun vil skrige, Så vil hun græde som et barn(Pushkin).

Bemærk. V. 3. Sannikov bemærkede brugen ved adskillelsen
meningen med foreningen og; til denne værdi citerer han et eksempel fra "The Miser
ridder "Pushkin: Baronen er rask. Gud vil - ti, tyve år,
og femogtyve. og han vil leve tredive sh.

Modstridende alliancer men dog ja(betyder men) er
polysemous, konteksten kan ændre deres indhold; os-
den nye betydning af foreningen er en komparativ: Sneen er stadig hvid på markerne,
og vandet rasler allerede om foråret(Tyutchev), fagforeninger men dog, ja - mod-
legeme: Hun nærmer sig - og i tårer kiggede hun på det larmende vand. Hit
hulkende, i brystet, I bølgerne besluttede hun at drukne - Hun hoppede dog ikke i vandet
Og hun fortsatte sin vej(Pushkin).

Graderingsfagforeninger (de kaldes også dobbeltkomparative
fagforeninger) ikke kun men. ikke kun ... men og, ikke kun ikke ... men, ikke
så meget ... så meget, ikke engang det og andre udtrykker sidestilling eller
kontrast med hensyn til betydning: Han er ikke kun smuk, men
og talentfulde.

Forbinder fagforeninger og, og selv da, (og) desuden, (og) desuden,
også udtrykke yderligere oplysninger til ovenstående: Vand
der var meget, og desuden var det ikke spoleret.

Forklarende ledsætninger nemlig, eller på en eller anden måde udtrykke
afklaring og afklaring: De drak som sædvanligt, altså meget(Skubbe-
familie); Anna tilbragte hele dagen hjemme, det vil sige på Oblonskys ...(L. Tolstoj);

Kæledyr, nemlig katte, har en beroligende effekt på en person.
levende; Hun hedder det, det vil sige hendes kælenavn er Manilovka og Zamanilovka
slet ikke her(Gogol).

Bemærk. I nogle værker er forklarende ledsætninger afgrænset
stammer fra de kompositoriske og anerkendes som leksemer, der danner

en særlig type syntaktisk forhold, mellemliggende mellem
underdanige og underordnede forhold.

Underdanige fagforeninger

Underordnede fagforeninger knytter underordnede paragraffer til hovedaftalen
dele af en kompleks sætning. Nogle underordnede
solide konjunktioner bruges også til at konstruere en simpel sætning.
Altså fagforeningen hvordan kan placeres før den nominelle del af forbindelsen sk-
zoombar: Hus som gårdhave eller gå ind i billedets omstændigheder
handlinger: Drømme forsvandt som røg(Lermontov), ​​fagforening til måske
tillæg målets omstændighed, udtrykt ved infinitiv:

Samlet for at drøfte en handlingsplan.onsdag: Samlet for at diskutere planen
handling.

Underordnede fagforeninger er normalt opdelt i semantiske og ase-
mantisk. Sidstnævnte omfatter fagforeninger, der knytter underordnede klausuler
nye forklarende sætninger: hvad, hvordan, til, hvis. Det er de normalt
sammenlignet med grammatiske tilfælde, da ved hjælp af forklaringer
naturlige konjunktioner erstattes ofte af sådanne syntaktiske steder,
hvor der kan være grammatisk kasus (Lyden af ​​vinden høres,
Det høres, at 1 er som 1, som om vinden larmer; Foråret drømmer. Drømmer gerne
Forår; Jeg huskede, hvad der var sket. Jeg huskede, hvad der skete). Ligesom gram-
forklarende ledsætninger udtrykker syntaktisk
relationer forudbestemt (givet) af det ords semantik (eller
ordformer), som bisætningen hører til. Forklaring
en substantivforening danner ikke den syntaktiske betydning af en kompleks præ-
holdning, men kun udtrykker den.

Det ville dog være forkert at tro det indholdsmæssigt
forklarende ledsætninger er tomme ord. Forklarende foreninger
adskiller sig fra hinanden ved modale værdikomponenter. Union
til udtrykker den ønskede modalitet (fortæl mig at komme)
som om - usikkerhed (Jeg ser, at der står nogen) det og hvordan tilsluttet
os med reel modalitet.

Semantiske underordnede fagforeninger har deres egne betydninger
nej. De definerer syntaktiske relationer i strukturen af ​​et kompleks
forslag.

Semantiske foreninger inddeles i grupper efter betydning: 1) spændt
nye fagforeninger når, før, efter, knap … hvordan, én gang,
knap, 2) kausal fordi, fordi, fordi, fordi, i lyset af det faktum
hvilket især siden, på grund af, at, på grund af, at, på grund af det faktum
hvad, på grund af det faktum, at. på grund af det faktum, at, på grund af det faktum, at;

3) betinget hvis. hvis ... så, hvis, hvis, forudsat
hvad hvis og etc.; 3) koncessionelle på trods af, at selvom, trods

på, at på trods af, at med alt det, uanset
hvad; 4) konsekvenser så som et resultat; 5) mål for at
for at, for at, for at, for at; 6) sammenlignende
kan lide, kan lide, kan lide, kan lide, kan lide, kan lide
som, som om; 7) sammenlignende fagforeninger, der falder sammen med underordnede
fagforeninger på et formelt grundlag, men i betydningen ikke imod
tildelt kreative fagforeninger hvis ... så, mens, mellem-
gør det hvordan, så hvordan, som, end ... det. For eksempel, Fædre
gik ikke til hinanden, hun havde endnu ikke set Alexei, mens
(= a) unge naboer talte kun om ham(Pushkin).

Noter. 1. Sammenlignende fagforeninger, på grund af det faktum, at de ikke udtrykker
der er syntaktiske uligheder, nogle gange er de inkluderet i sammensætningen
skrift, især i tilfælde hvor det er muligt at træde i stedet for
Union -en 109. 2. Blandt de sammenlignende fagforeninger skal det især bemærkes
Union hvordan, bruges i strukturen af ​​en simpel sætning
i en funktion, der er synonym med præpositionen som (vi kender ham som lærer
1 som lærer). Specificiteten af ​​det tilsvarende design
tioner er, at foreningen tilføjer et navneord, kasus
hvis form vælges efter aftale: han(I. p.)
som en digter(I. p.), vi hjælper ham(D. s.) som digter(D. s.), pris
ham ham(V. p.) som digter(V. p.), interesseret i ham(Ect.) hvad er det i-
det her(T. osv.), vil jeg fortælle dig om det(P. s.) som digter(s. s.) 110.

allierede ord

Allierede ord (eller relative pronominer) er stedet-
nominelle ord i forskellige dele af tale, der bruges i konstruktionen
en kompleks sætning i rollen som en underordnet fagforening.
Underkastelse, formaliseret ved foreningsordet, kaldes normalt relativ
kropslig.

Følgende leksemer bruges i rollen som fagforeningsord: hvem Hvad,
hvad, hvem, hvad, hvis, hvor, hvor, hvorfra, hvornår, hvordan, hvorfor, hvorfor,
hvorfor, hvor meget.

I modsætning til fagforeninger er fagforeningsord medlemmer af en sætning
forestilling, kan et semantisk spørgsmål stilles til dem, og hvad der er vigtigt, kommer de ind
er opdelt i underordnede klausuler baseret på syntaktiske forbindelser med andre
komponenter. For eksempel i sætningen Det mest fantastiske var
hvor hurtigt blev de enige(Fadeev) ord hvordan danner en ordkombination
adverbial hurtigt, hvori gradens værdi er udtrykt, og
som ikke kan betragtes som en fagforening. Tilsvarende fagforeningsordet hvad -

109 Moderne russisk sprog. Del 2 / Udg. E. I. Dibrova. S. 148-149.

110 For mere om dette, se s. A.F. Priyatkina. Fagforeningen "som" betyder "som". Vladivo
lager, 1975.

det er altid eller stærkt kontrolleret V. p. (Husk hvad du sagde
rom), eller I. p. Emne (Det er svært at forstå, hvad der foregår.)

Den konjugerede funktion af relative pronominer er baseret på
deres ejendomme. 1. Ved udfyldelse af de forklarende klausuler
sætninger pronominer implementerer deres spørgende semantik
og vælges afhængigt af, hvad spørgsmålet er rettet mod: OS
spurgt, hvem der ankommer, hvad der skete, når det kolde vejr sætter ind, hvorfor
fly flyver ikke, hvilken sommer forventes etc.

Bemærk. Lexeme hvornår er en fagforening, hvis den tilføjer en vedhæftet fil
præcis tid.

2. Hvis ledsætningen henviser til et navneord
eller relativ pronomen, så er det i foreningsordet realiseret
dens evne til at blive brugt anaforisk: oftest introducerer den
i bisætningen den i hoveddelen nævnte komponent:

fortæl os om det brev, du modtog; Jeg er den, du venter på; vi var
hvorend du går; på birken, der vokser under mit vindue, snoede jackdaws
rede.

Bemærk. Relative pronominer-adjektiver i designet-
nii af konstitutive bisætninger i køn og antal stemmer overens med
navneordet i hoveddelen, som de henviser til, og formen
ma tilfælde bestemmes af deres plads i strukturen af ​​den underordnede klausul
zheniya. Cm. De steder, de kom igennem, kunne ikke navngives
maleriske(Turgenev) - præpositional-case-form hvorved
foruddefineret af det syntaktiske link med verbet bestået (hvor
kørte igennem? - kørte igennem ...), og antallet fastsættes efter aftale
med ordform steder.

Underordnede fagforeninger knytter underordnede klausuler til hoveddelene af en kompleks sætning. Nogle underordnede konjunktioner bruges også i konstruktionen af ​​en simpel sætning. Altså fagforeningen hvordan kan placeres før den nominelle del af et sammensat prædikat: Hus som gårdhave eller indgå i omstændighederne af handlingsforløbet: Drømme forsvandt som røg(Lermontov), ​​fagforening til kan vedhæfte målets omstændighed, udtrykt ved infinitiv: Samlet for at drøfte en handlingsplan. onsdag: Samlet for at drøfte en handlingsplan.

Underordnede fagforeninger er normalt opdelt i semantiske og asemantiske. Sidstnævnte inkluderer fagforeninger, der vedlægger forklarende klausuler: hvad, hvordan, til, hvis. De sammenlignes normalt med grammatiske kasus, da ved hjælp af forklarende konjunktioner ofte erstattes sådanne syntaktiske steder, hvor der kan være et grammatisk kasus. (Hør lyden af ​​vinden, Hør, at vinden ser ud til at rasle; Drømmer om forår. Drømmer som forår; Huskede, hvad der skete. Huskede, hvad der skete). Ligesom grammatiske tilfælde udtrykker forklarende konjunktioner syntaktiske relationer forudbestemt (sat) af semantikken i det ord (eller ordformer), som den underordnede klausul hører til. En forklarende forening danner ikke den syntaktiske betydning af en kompleks sætning, men udtrykker den kun.

Det ville dog være forkert at tro, at indholdsmæssigt er forklarende fagforeninger tomme ord. Forklarende konjunktioner adskiller sig indbyrdes ved modale betydningskomponenter. Union til udtrykker den ønskede modalitet (fortæl ham at komme) som - usikkerhed (Jeg ser, at der står nogen) det og hvordan relateret til reel modalitet.

Semantiske underordnede fagforeninger har deres egne betydninger. De definerer syntaktiske relationer i strukturen af ​​en kompleks sætning.

Semantiske fagforeninger er opdelt i grupper efter betydning:

1) midlertidige alliancer når, før, efter, knap ... hvordan, så snart, knap,

2) kausal fordi, fordi, fordi, fordi, så meget desto mere, fordi, fordi, fordi, fordi, fordi, fordi, fordi, fordi, fordi;

3) betinget hvis, hvis ... så, hvis, hvis, forudsat at, hvis og etc.;

4) koncessionelle på trods af at, selvom, på trods af at, på trods af det, med alt det, uanset hvad;

5) konsekvenser så som et resultat;

6) mål for at, for at, for at, for at, for at;

7) sammenlignende: som om, som om, som om, som, som, som, som, som om;

8) sammenlignende fagforeninger, der falder sammen med underordnede fagforeninger på formelt grundlag, og i betydningen ikke er imod kreative fagforeninger hvis ... så, mens, i mellemtiden, så hvordan, som, end ... det. For eksempel, Fædrene besøgte ikke hinanden, hun havde endnu ikke set Alexei, mens(= a) unge naboer talte kun om ham(Pushkin).

allierede ord

Unionsord (eller relative pronominer) er pronominale ord af forskellige dele af tale, der bruges i konstruktionen af ​​en kompleks sætning i rollen som en underordnet forening. Underkastelse, formaliseret med et foreningsord, kaldes normalt relativ.

Følgende leksemer bruges i rollen som fagforeningsord: hvem, hvad, hvad, hvem, hvad, hvis, hvor, hvor, hvorfra, hvornår, hvordan, hvorfor, hvorfor, hvorfor, hvor meget.

I modsætning til fagforeninger er fagforeningsord medlemmer af en sætning, et semantisk spørgsmål kan stilles til dem, og, hvad der er vigtigt, introduceres de i underordnede klausuler baseret på syntaktisk forbindelse med andre komponenter. For eksempel i sætningen Det mest fantastiske var, hvor hurtigt de blev enige(Fadeev) ord hvordan danner en sætning med et adverb hurtigt, hvori gradens værdi er udtrykt, og derfor ikke kan betragtes som en fagforening. Tilsvarende fagforeningsordet hvad - det er altid eller stærkt kontrolleret V. p. (Husk hvad du sagde om morgenen), eller I. p. Emne (Det er svært at forstå, hvad der foregår.)

Den konjugerede funktion af relative pronominer er baseret på deres forskellige egenskaber.

1. Ved formalisering af relative klausuler implementerer pronominer deres spørgende semantik og vælges afhængigt af, hvad spørgsmålet er rettet mod: Vi blev spurgt, hvem der kommer, hvad skete der, når det kolde vejr sætter ind, hvorfor flyver ikke flyver, hvilken sommer forventes etc.

Bemærk. Lexeme hvornår er en forening, hvis den tillægger en underordnet tid.

2. Hvis bisætningen henviser til et substantiv eller et relativ pronomen, så realiseres i foreningsordet dets evne til at blive brugt anaforisk: oftest indfører det i bisætningen den i hoveddelen nævnte komponent: fortæl os om det brev, du modtog; Jeg er den, du venter på; vi var, hvor end du går; på birken, der vokser under mit vindue, har jackdaws lavet rede.

Konjunktioner er et af de vigtige elementer i talen i hverdagen. På russisk er det meget svært at kommunikere uden dem: trods alt forbinder de elementer i enhver tekst. Med dem bliver talen smukkere og mere varieret.

Lad os se, hvad der menes på vores sprog med dette udtryk. Hvilke ord kan tilskrives dem, hvad er deres funktioner.

Overvej typerne og kategorierne af denne del af tale, vi vil finde ud af hovedfunktionerne. Vi vil udarbejde en plan for at analysere disse ord som en bestemt kategori af tale og lave en parsing ved hjælp af et specifikt eksempel.

Definition og funktionalitet

Det russiske sprog er rigt på forskellige typer hjælpeord. En af disse grundlæggende kategorier af tale er konjunktioner.

Essensen af ​​dette udtryk er som følger: de kan kaldes ord, der forbinder forskellige gentagne elementer i en passage, dens segmenter, flere forskellige sætninger.

Det er ejendommelige koblingsord.

Det er vigtigt at vide: ord i denne kategori ændres ikke og må ikke være elementer (medlemmer) af sætningen!

Typer af fagforeninger

Klassificeringen af ​​sådanne udtryk sker som regel i 3 retninger. Lad os overveje hver enkelt separat.

Ved syntaktiske træk

Disse ord forbinder fragmenter af sammensatte eller sammensatte sætninger. Lad os tage et kig på hver type separat.

Skrivning

De kaldes også sammensatte. Disse ord kan kun bruges, når lige store fragmenter af en kompleks sætning sammenkædes.

Der skelnes mellem grupper af ord, nogle af dem er vist i tabellen.

Underordnet

De bruges som følger - et fragment af en kompleks sætning er underordnet en anden. Disse segmenter betragtes som underordnede klausuler.

Der skelnes mellem følgende grupper af sådanne ord.

Nogle gange kan elementer af den 7. underart let forveksles med de forklarende og andre kategorier af denne tjenestekategori af tale. For at undgå forvirring bør der stilles opfølgende spørgsmål.

Efter morfologiske egenskaber

De kan lige så let som den forrige type opdeles i:

• simpel (i ét ord) - a, u, men også andre;
• sammensat (nogle få ord) - ikke kun, men også; Andet.

Desuden er sidstnævnte også opdelt i 2 kategorier: dobbelt og gentagne. Oftest er den anden type en undertype af den første.

Det dobbelte kan tilskrives: hvis ... ja, når ... så ...; men til gentagne - så ... det, hverken ... eller ...

Ved orddannelse

På den måde, de er dannet på, kan de opdeles i:

• ikke-derivater - forekom uafhængigt af andre kategorier;
• afledte - dannet af ord fra andre kategorier.

Der er følgende typer af den sidste slags ord:

• en kombination af flere ord af denne kategori af 1. type;
• dekret. ord ch. sætningsmedlem + simpel forening;
• ord i denne kategori + generaliserende link;
• historieundervisning.

Algoritme til at analysere en fagforening som en del af tale

Hvordan man finder og bestemmer arten af ​​alliancer i enhver tekst er skrevet enten i en opslagsbog eller i en lærebog eller samling.

Et eksempel på parsing i henhold til den angivne plan

Vi var ved at forberede en scene til præstere godt ved den regionale teaterkunstkonkurrence. Til der var en variation, vi inkluderede dans, litterær, leg og musiknumre. Håber, hvad vi vil præstere godt.

For klarhedens skyld er søgetermerne fremhævet.

• Til

1. Union - forbinder medlemmerne af SPP;
2. Underdanig, enkel, afledt.

• Til

1. Union - forbinder medlemmerne af SPP;
2. Underdanig, sammensat, afledt.

1. Union - forbinder eneller. medlemmer af SPP;
2. Skrivning, enkel, ikke-afledt.

1. Union - forbinder medlemmerne af SPP;
2. Underdanig, enkel, ikke-afledt.

Konklusion

Vi lærte, hvilke typer af fagforeninger der er underopdelt, hvordan de kompositoriske adskiller sig fra de underordnede, hvilke underarter de er opdelt i. Resultatet bliver en tabel, der karakteriserer denne del af talen.