Den genindlæste matrix er den første version af scriptet. Det rigtige "Matrix"-manuskript afvist af producenterne

hjem / Skilsmisse

Husk, da den anden og tredje "Matrix" begyndte at udkomme, sagde mange, at det ikke længere var, at alt var gledet over i special effects og "Hollywood", det holistiske plot og filmens filosofiske begyndelse, som kunne spores tilbage. i første del forsvandt. Havde du sådanne tanker? Og jeg har lige opdaget i dag, at et eller andet originalt manuskript af The Matrix cirkulerer på nettet. Mest sandsynligt fremgik det af fanressourcen http://lozhki.net/, at der er lagt en masse engelsksprogede scripts og filmmateriale ud der.

Men det kan ikke udelukkes, at der kun er tale om en fantasy. Hvis nogen har mere præcise oplysninger om dette, så del gerne. Og du og jeg vil læse, hvad den virkelige "Matrix" af Wachowski-brødrene skulle være (nå, eller hvem kendte ikke Wachowskis søster og bror).

Wachowski-brødrene skrev manuskriptet til Matrix-trilogien i fem år, men producererne omarbejdede deres arbejde. I den rigtige "Matrix" fortæller arkitekten Neo, at både han og Zion er en del af Matrixen for at give folk et udseende af frihed. En mand kan ikke besejre en maskine, og verdens undergang kan ikke rettes.

Manuskriptet til The Matrix blev skrevet af Wachowski-brødrene i løbet af fem år. Han fødte en hel illusorisk verden, tæt gennemsyret af flere historier på én gang, fra tid til anden indviklet sammenflettet med hinanden. Ved at tilpasse deres kolossale arbejde til filmatisering ændrede Wachowski-familien sig så meget, at legemliggørelsen af deres planer efter deres egen indrømmelse viste sig kun at være en "fantasi baseret på" historien, der blev opfundet i begyndelsen.

Den barske slutning blev fjernet fra manuskriptet af producer Joel Silver. Faktum er, at familien Wachowski lige fra begyndelsen udtænkte deres trilogi som en film med den tristeste og håbløse slutning.

Altså det originale manuskript til The Matrix.

Først og fremmest er det værd at nævne, at manuskriptskitserne og forskellige versioner af den samme film, der blev afvist, ikke blev videreudviklet, så meget forblev ukoordineret til et sammenhængende system. Så i den "triste" version af trilogien er begivenhederne i anden og tredje del stort set indskrænket. Samtidig begynder udbredelsen af en så alvorlig intrige i tredje, sidste del, at den praktisk talt vender op og ned på alle de begivenheder, der fandt sted tidligere i historien. På samme måde ryster slutningen på Shyamalans "Den sjette sans" fuldstændig op i alle filmens begivenheder lige fra begyndelsen. Kun i The Matrix måtte seeren se på næsten hele trilogien med nye øjne. Og det er ærgerligt, at Joel Silver insisterede på en implementeret version

Seks måneder er gået siden afslutningen på begivenhederne i den første film. Neo, der er i den virkelige verden, opdager i sig selv en utrolig evne til at påvirke miljøet: først løfter han sig op i luften og bøjer en ske, der ligger på bordet, derefter bestemmer han placeringen af jagtmaskinerne uden for Zion, derefter, i en kamp med blæksprutterne, ødelægger en af dem med tankekraft foran den chokerede besætning på skibet.

Neo og alle omkring ham kan ikke finde en forklaring på dette fænomen. Neo er sikker på, at der er en god grund til dette, og at hans gave på en eller anden måde er forbundet med krigen mod maskiner, og er i stand til at have en afgørende indflydelse på menneskers skæbne (filmen har også denne evne, men det er det ikke forklaret overhovedet, og det vækker ikke engang særlig opmærksomhed - måske det er alt. Selvom Neos evne til at udføre mirakler i den virkelige verden ud fra almindelig sund fornuft giver absolut ingen mening i lyset af hele konceptet om "Matrix", og bare ser mærkeligt ud).

Så Neo tager til Pythia for at få svar på hans spørgsmål og finde ud af, hvad han skal gøre nu. Pythia svarer Neo, at hun ikke ved, hvorfor han har superkræfter i den virkelige verden, og hvordan de er relateret til Neo's Destiny. Hun siger, at kun Arkitekten, det suveræne program, der skabte Matrixen, kan afsløre hemmeligheden bag vores helts skæbne. Neo leder efter en måde at møde Arkitekten på, og gennemgår utrolige vanskeligheder (her er den allerede kendte nøglemester i fangenskab hos merovingeren, jagten på motorvejen osv. involveret).

Og så møder Neo Arkitekten. Han afslører for ham, at menneskebyen Zion allerede er blevet ødelagt fem gange, og at den unikke Neo bevidst blev skabt af maskiner for at personificere håbet om befrielse for mennesker, og dermed bevare roen i Matrixen og tjene dens stabilitet. Men da Neo spørger Arkitekten, hvilken rolle hans superkræfter, der manifesterer sig i den virkelige verden, spiller i alt dette, siger Arkitekten, at svaret på dette spørgsmål aldrig kan gives, for det vil føre til viden, der vil ødelægge alt det, Neos venner kæmpede for. og han selv.

Efter en samtale med Arkitekten indser Neo, at her gemmer sig en hemmelighed, hvis løsning kan bringe den længe ventede afslutning på krigen mellem mennesker og maskiner. Hans evner bliver stærkere. (Der er flere scener i manuskriptet med Neos imponerende kampe med maskiner i den virkelige verden, hvor han udviklede sig til en supermand, og kan næsten det samme som i Matrix: flyve, stoppe kugler osv.).

I Zion bliver det kendt, at maskinerne begyndte at bevæge sig mod menneskenes by for at dræbe alle dem, der forlod Matrix, og hele byens befolkning ser håb om frelse alene i Neo, som gør virkelig storslåede ting - i især får han evnen til at arrangere kraftige eksplosioner der, hvor han vil.

I mellemtiden er agent Smith, der er gået ud af kontrol over hovedcomputeren, blevet fri og har fået evnen til uendeligt at kopiere sig selv, og begynder at true selve Matrixen. Efter at have slået sig ned i Bane trænger Smith også ind i den virkelige verden.

Hen mod midten af filmen sker et totalt sammenbrud: der er flere Smith-agenter i Matrix end mennesker, og processen med deres selvkopiering vokser som en lavine, i den virkelige verden trænger maskiner ind i Zion og i en kolossal kamp de ødelægger alle mennesker undtagen en håndfuld overlevende, ledet af Neo, som på trods af sine superkræfter ikke kan stoppe tusindvis af biler, der skynder sig ind i byen.

Morpheus og Trinity dør ved siden af Neo og forsvarer heroisk Zion. Neo øger i frygtelig desperation sin styrke til helt utrolige proportioner, bryder igennem til det eneste overlevende skib (Morpheus' Nebuchadnezzar) og forlader Zion og kommer op til overfladen. Han går til hovedcomputeren for at ødelægge den og hævnede døden for indbyggerne i Zeon, og især Morpheus' og Trinity's død.

Bain-Smith gemmer sig ombord på Nebuchadnezzar og forsøger at forhindre Neo i at ødelægge Matrix, da han indser, at han selv vil dø i processen. I en episk kamp med Neo manifesterer Bane også superkræfter, brænder Neos øjne ud, men dør til sidst. Dette efterfølges af en scene, hvor en forblændet, men stadig ser Neo gennem et utal af fjender, bryder igennem til Centret og forårsager en storslået eksplosion der. Det forbrænder bogstaveligt talt ikke kun den centrale computer, men også sig selv. Millioner af kapsler med mennesker slukker, gløden i dem forsvinder, bilerne fryser for evigt, og seeren bliver præsenteret for en død, øde planet.

Skarpt lys. Neo, helt uskadet, uden sår og med hele øjne, vågner op siddende i Morpheus' røde stol fra første del af Matrix i et helt hvidt rum. Han ser Arkitekten foran sig. Arkitekten fortæller Neo, at han er overrasket over, hvad en person er i stand til i kærlighedens navn. Han siger, at han ikke tog hensyn til den kraft, der indgyder en person, når han er klar til at ofre sit liv for andre menneskers skyld. Han siger, at maskiner ikke er i stand til dette, og derfor kan de tabe, selvom det virker utænkeligt. Han siger, at Neo er den eneste udvalgte, der "kunne komme så langt".

Neo spørger, hvor han er. I Matrixen svarer Arkitekten. Matrixens perfektion ligger blandt andet i, at den ikke tillader uforudsete hændelser at forårsage selv den mindste skade på den. Arkitekten informerer Neo om, at de nu er på "nulpunkt" efter genstart af Matrix, helt i begyndelsen af dens syvende version.

Neo forstår det ikke. Han siger, at han lige har ødelagt den centrale computer, at Matrix ikke er mere, som hele menneskeheden. Arkitekten griner og fortæller Neo noget, der chokerer ikke kun ham, men hele auditoriet til kernen.

Zion er en del af Matrix. For at skabe frihedens udseende for mennesker, for at give dem valget, uden hvilket en person ikke kan eksistere, opfandt Arkitekten en virkelighed i virkeligheden. Og Zion, og hele krigen med maskiner, og agent Smith, og i det hele taget alt, hvad der skete lige fra begyndelsen af trilogien, var planlagt på forhånd og er ikke mere end en drøm. Krigen var kun en distraktion, men faktisk, alle, der døde i Zion, kæmpede med maskiner og kæmpede inde i Matrix, fortsætter med at ligge i deres kapsler i lyserød sirup, de er i live og venter på en ny genstart af systemet for at begynde at leve i det igen.”, “kæmp” og “befri”. Og i dette sammenhængende system vil Neo - efter sin "genfødsel" - blive tildelt den samme rolle som i alle tidligere versioner af Matrix: at inspirere folk til at kæmpe, som ikke eksisterer.

Intet menneske har nogensinde forladt Matrix siden dens begyndelse. Ingen mand er nogensinde død, undtagen ifølge maskinernes plan. Alle mennesker er slaver, og det vil aldrig ændre sig.

Kameraet viser filmens personer, der ligger i deres kapsler i forskellige hjørner af "barnehagerne": her er Morpheus, her er Trinity, her er kaptajn Mifune, der døde en heroisk død i Zion, og mange, mange andre. Alle af dem er hårløse, dystrofiske og viklet ind i slanger. Neo vises sidst, og ser præcis ud som i den første film, da han blev "befriet" af Morpheus. Neos ansigt er roligt.

Her er, hvordan din superkraft forklares i "virkeligheden", siger arkitekten. Dette forklarer også eksistensen af Zion, som folk "aldrig kunne bygge, som du ser det" på grund af mangel på ressourcer. Og, griner arkitekten, ville vi virkelig tillade folk, der er befriet fra Matrixen, at gemme sig i Zion, hvis vi altid havde muligheden for enten at dræbe dem eller genskabe forbindelsen til Matrixen? Og måtte vi vente årtier på at ødelægge Zion, selvom det eksisterede? Du undervurderer os, hr. Anderson, siger arkitekten.

Neo, der ser lige frem med et dødt ansigt, forsøger at forstå, hvad der er sket, og tager et sidste blik på arkitekten, som siger farvel til ham: "I den syvende version af Matrixen vil kærligheden herske over verden."

Alarmen lyder. Neo vågner og slukker. Filmens sidste frame: Neo i forretningsdragt forlader huset og går hurtigt på arbejde og opløses i mængden. Slutteksterne ruller til tung musik.

Ikke nok med at dette manuskript ser mere sammenhængende og forståeligt ud, det forklarer ikke kun på glimrende vis de plothuller, der blev efterladt uforklarlige i filmatiseringen, det passer også meget bedre ind i cyberpunkens mørke stil end den "håbelige" slutning af det, han så os trilogien. Dette er ikke kun Dystopia, men Dystopia, når det er mest brutalt: Verdens undergang er bag os, og intet kan rettes.

Men producenterne insisterede på en lykkelig slutning, omend ikke en særlig glædelig en, og deres betingelse var den obligatoriske medtagelse i billedet af den episke konfrontation mellem Neo og hans antipode Smith som en slags bibelsk analog til kampen mellem det gode og det onde. Som følge heraf degenererede en ret sofistikeret filosofisk lignelse af første del til et sæt virtuose specialeffekter uden en særlig dyb eftertanke.

Nu har jeg endelig fundet svar på de dumme plothuller, der plagede mig i denne trilogi. Det er... Det er bare genialt! Hvis filmen var blevet legemliggjort på skærmen, som den oprindeligt var tænkt, ville effekten af at se The Matrix have været 10 gange stærkere. Og med hensyn til grusomheden i den endelige vending, ville denne film have omgået selv den storslåede Fight Forening!

Manuskriptet til The Matrix blev skrevet af Wachowski-brødrene i løbet af fem år. Han fødte en hel illusorisk verden, tæt gennemsyret af flere historier på én gang, fra tid til anden indviklet sammenflettet med hinanden. Ved at tilpasse deres kolossale arbejde til filmatisering og give efter for producenten Joel Silvers krav ændrede Wachowski-familien sig så meget, at efter deres egen indrømmelse viste legemliggørelsen af deres planer sig kun at være en "fantasi baseret på motiverne" fra historie, der blev opfundet i begyndelsen.

Altså det originale manuskript til The Matrix.

Neo og alle omkring ham kan ikke finde en forklaring på dette fænomen. Neo er sikker på, at der er en god grund til dette, og at hans gave på en eller anden måde er forbundet med krigen mod maskiner, og er i stand til at have en afgørende indflydelse på menneskers skæbne (filmen har også denne evne, men det er det ikke forklaret overhovedet, og det skærper ikke engang særlig opmærksomhed - måske er det alt. Selvom Neos evne til at udføre mirakler i den virkelige verden ud fra almindelig sund fornuft giver absolut ingen mening i lyset af hele konceptet om "Matrix", og bare ser mærkeligt ud).

Morpheus og Trinity dør ved siden af Neo og forsvarer heroisk Zion. Neo øger i frygtelig desperation sin styrke til helt utrolige proportioner, bryder igennem til det eneste overlevende skib (Morpheus' Nebuchadnezzar) og forlader Zion og kommer op til overfladen. Han går til hovedcomputeren for at ødelægge den og hævner døden for indbyggerne i Zeon, og især Morpheus' og Trinity's død.

Bain-Smith gemmer sig ombord på Nebuchadnezzar og forsøger at forhindre Neo i at ødelægge Matrix, da han indser, at han selv vil dø i processen. I en episk kamp med Neo manifesterer Bane også superkræfter, brænder Neos øjne ud, men dør til sidst. Dette efterfølges af en scene, hvor en blindet, men stadig seende Neo gennem milliarder af fjender bryder igennem til Centret og forårsager en storslået eksplosion der. Det forbrænder bogstaveligt talt ikke kun den centrale computer, men også sig selv. Millioner af kapsler med mennesker slukker, gløden i dem forsvinder, bilerne fryser for evigt, og seeren bliver præsenteret for en død, øde planet.

Intet menneske har nogensinde forladt Matrix siden dens begyndelse. Ingen mand er nogensinde død, undtagen ifølge maskinernes plan. Alle mennesker er slaver, og det vil aldrig ændre sig.

Alarmen lyder. Neo vågner og slukker. Filmens sidste frame: Neo i forretningsdragt forlader huset og går hurtigt på arbejde og opløses i mængden. Slutteksterne ruller til tung musik.

Ikke nok med at dette manuskript ser mere sammenhængende og forståeligt ud, det forklarer ikke kun på glimrende vis de plothuller, der blev efterladt uforklarlige i filmatiseringen, det passer også meget bedre ind i cyberpunkens mørke stil end den "håbefulde" ende af det, han så os trilogien. Dette er ikke kun Dystopia, men Dystopia, når det er mest brutalt: Verdens undergang er bag os, og intet kan rettes.

Det bliver aldrig taget ned. Det er kun tilbage at forestille sig, hvordan det kunne være. Og det kunne være meget, meget fedt!

Hvad er resultatet. Hele verden er Matrix, og der er ingen vej udenom. I denne form ville trilogien helt sikkert være mere komplet og ville højst sandsynligt være et af symbolerne på æraen med "historiens ende", hvorfra der ikke er nogen vej ud, og det valg, systemet tilbyder mellem underkastelse gennem uvidenhed og kamp er falsk, da kampen med systemet allerede er indlejret i det grundlæggende parametre og stoppes på software- og hardwareniveauer.

En arkitekt i form af en leder af et system er ikke kun og ikke så meget en reference til frimurerne, men frem for alt et symbol på manuel programmering af tingenes etablerede orden, som ikke er naturlig og er baseret på uvidenhed, undertrykkelse og kontrol. Og Neos oprør, ubrugelig inden for rammerne af det eksisterende system, der programmerer dette oprør, tjener som en demonstration af, at kampen mod dette system uden at gå ud over dets rammer er umulig, meningsløs og ubrugelig.

Som et resultat er det indledende, som det var, skæbnesvangre valg af Neo med en rød og blå pille meningsløs, fordi begge veje viser sig at være falske inden for rammerne af systemet, er indlejret i det og ikke bringer hverken ham eller menneskeheden tættere på befrielsen. Med alle sine evner og talenter forstår helten ikke fuldt ud den virkelige struktur af systemet, hvor han både som kontorist og som frelser bare er slave af et system, som han ikke kender og ikke forstår.

Hvis sådanne ideer virkelig besøgte Wachowski-brødrenes hoveder, så er det en skam, at de ikke nåede det store lærred, selvom matryoshka-konceptet for Matrix i Matrix selv ikke er nyt. Det kunne vise sig at være et glimrende eksempel på den postmoderne verden af tabte betydninger og idealer, der tenderer mod programmatisk nul.

Jeg starter måske med det velkendte filmen "The Matrix". Senere vil du forstå hvorfor.

Manuskriptet til The Matrix blev skrevet af Wachowski-brødrene i løbet af fem år. Han fødte en hel illusorisk verden, tæt gennemsyret af flere historier på én gang, fra tid til anden indviklet sammenflettet med hinanden. Ved at tilpasse deres kolossale arbejde til filmatisering og give efter for producenten Joel Silvers krav ændrede Wachowski-familien sig så meget, at efter deres egen indrømmelse viste legemliggørelsen af deres planer sig kun at være en "fantasi baseret på motiverne" fra historie, der blev opfundet i begyndelsen.

Altså det originale manuskript til The Matrix.

Neo og alle omkring ham kan ikke finde en forklaring på dette fænomen. Neo er sikker på, at der er en god grund til dette, og at hans gave på en eller anden måde er forbundet med krigen mod maskiner, og er i stand til at have en afgørende indflydelse på menneskers skæbne (filmen har også denne evne, men det er det ikke forklaret overhovedet, og det skærper ikke engang særlig opmærksomhed - måske er det alt. Selvom Neos evne til at udføre mirakler i den virkelige verden ud fra almindelig sund fornuft giver absolut ingen mening i lyset af hele konceptet om "Matrix", og bare ser mærkeligt ud).

Morpheus og Trinity dør ved siden af Neo og forsvarer heroisk Zion. Neo øger i frygtelig desperation sin styrke til helt utrolige proportioner, bryder igennem til det eneste overlevende skib (Morpheus' Nebuchadnezzar) og forlader Zion og kommer op til overfladen. Han går til hovedcomputeren for at ødelægge den og hævner døden for indbyggerne i Zeon, og især Morpheus' og Trinity's død.

Bain-Smith gemmer sig ombord på Nebuchadnezzar og forsøger at forhindre Neo i at ødelægge Matrix, da han indser, at han selv vil dø i processen. I en episk kamp med Neo manifesterer Bane også superkræfter, brænder Neos øjne ud, men dør til sidst. Dette efterfølges af en scene, hvor en blindet, men stadig seende Neo gennem milliarder af fjender bryder igennem til Centret og forårsager en storslået eksplosion der. Det forbrænder bogstaveligt talt ikke kun den centrale computer, men også sig selv. Millioner af kapsler med mennesker slukker, gløden i dem forsvinder, bilerne fryser for evigt, og seeren bliver præsenteret for en død, øde planet.

Intet menneske har nogensinde forladt Matrix siden dens begyndelse. Ingen mand er nogensinde død, undtagen ifølge maskinernes plan. Alle mennesker er slaver, og det vil aldrig ændre sig.

Alarmen lyder. Neo vågner og slukker. Filmens sidste frame: Neo i forretningsdragt forlader huset og går hurtigt på arbejde og opløses i mængden. Slutteksterne ruller til tung musik.

Ikke nok med at dette manuskript ser mere sammenhængende og forståeligt ud, det forklarer ikke kun på glimrende vis de plothuller, der blev efterladt uforklarlige i filmatiseringen, det passer også meget bedre ind i cyberpunkens mørke stil end den "håbefulde" ende af det, han så os trilogien. Dette er ikke kun Dystopia, men Dystopia, når det er mest brutalt: Verdens undergang er bag os, og intet kan rettes.

Hvordan har du det?! Men uanset hvad, så er dette bare en film, en fantasi af instruktøren og manuskriptforfatterne, siger du. Nå, lad os finde ud af det. Der er mange interessante og uventede ting forude.

Det kan overraske dig, men Wachowski-brødrene er langt fra opdagerne her. Ideen om, at vores verden er en illusion, har optaget videnskabsmænds sind i mange årtusinder. I den virkelige verden eksisterer og lever vi nu? Virkeligheden defineres af os som den sande form for materiens eksistens, men i gamle tekster, i filosofiske udsagn og moderne videnskabelig forskning kan der spores et helt andet billede af den "virkelige verden".

Selv de gamle vismænd betragtede vores manifesterede verden som en illusion, maya. Den berømte forfatter Edgar Allan Poe bemærkede også: "Alt, hvad vi ser, og hvordan vi ser ud, er intet andet end en drøm i en drøm." I lang tid virkede et sådant syn på vores virkelighed "uvidenskabeligt", men århundreder gik, videnskabelig viden og ideer om verden omkring os ændrede sig, og efter at have taget en fuld drejning nærmede de sig igen underbyggelsen af de gamle vismænds ideer .

Det samme gjorde de gamle Mayaer, Vedaer, Gnostikere, Druider, Tao, såvel som mange filosoffer og forskere. De gamle slaver opdelte verden i Virkelighed, Nav og Regel: den materielle verden, den subtile verden og den Højere Begyndelses verden, der kontrollerer virkeligheden. Den subtile verden indebærer evighed, faktisk er det den virkelige eller virkelige verden, den materielle verden er tværtimod kortsigtet i sammenligning med evigheden og er derfor illusorisk. Ifølge Vedaerne består den materielle verden af Guds illusoriske energi. Vedaerne bekræfter materiens illusoriske natur, deraf den illusoriske natur af den verden, vi er i, eftersom dens bestanddele er energi, der har kvaliteten af alt.

Taoisme (kinesisk: 道教, pinyin: dàojiào) er læren om Tao eller "tingenes måde", en kinesisk traditionel lære, der omfatter elementer af religion og filosofi. Han er kendt for sin viden om Taos spiral (tragt) og taler om de evolutionære og involutionære processer, der finder sted i universet. Af utvivlsom interesse er den nævnte idé om udvidelsen af Tao, som i kinesisk mytologi er fikseret i motivet af ekspansion-væksten af den mytiske Pan-gu, universets prototype og prototypen af mennesket.

Satan (i kristendommen) kaldes denne verdens fyrste og løgnens fader, hvilket igen bekræfter den illusoriske natur af vores materielle verden. Satan betyder materie, hele den materielle verden, dvs. Prinsen af denne verden, hvor løgne, diskrimination og krige hersker.

Mara (Satan) i hinduerne betyder Illusionens Herre - der er ingen ulykker, udforsker mange kilder, konceptet om det samme er altid forbundet med illusion.

Virkelighedens natur har optaget tænkernes sind til alle tider. Den græske filosof Platon løste i sin bog "Staten" problemet gennem symbolet "Grotten". Forestil dig et bestemt fællesskab af mennesker, der er født i en hule og i stedet for den virkelige verden opfatter dets afspejling i form af skygger på væggene i deres hjem. En af indbyggerne formår at komme ud af hulen og opleve den sande virkelighed. Da han kommer tilbage og forsøger at forklare resten af det, han så, støder han på misforståelser og aggression.

I det 18. århundrede mente den irske biskop George Berkeley, at verden omkring os kun eksisterer i vores opfattelse. Han var overbevist om, at det er, hvad sund fornuft fortæller os. Det er umuligt at tænke på noget, der ikke opfattes, og selv når vi forsøger at tænke på noget som umærkeligt, opfatter vi det, når vi tænker over det.

Berkeleys ideer blev videreudviklet af den skotske filosof, historiker og økonom David Hume. Han argumenterede for, at vi ikke kan bevise eksistensen af den ydre verden som kilden til eksistensen af vores fornemmelser. Hume mente, at vi i erkendelsesprocessen kun beskæftiger os med indholdet af vores fornemmelser, og ikke med deres kilde. Derfor kan vi hverken bevise, at verden objektivt set eksisterer, eller at den ikke eksisterer.

Den berømte 1800-talsfilosof Arthur Schopenhauer, en mand med bredt udsyn, blev en af de første europæiske tænkere, der interesserede sig for østlig filosofi. Når han taler om kampens og lidelsens verden omkring det moderne menneske, bruger Schopenhauer det østindiske ord "Maya", hvilket indikerer denne verdens illusoriske natur og imaginære natur. Han karakteriserer den sande tilstand af verden netop med ordet "nirvana", der henviser til tilstanden af fuldstændig fred og ligegyldighed.

Så, hypotesen om, at vores verden bare er en matrix - en virtuel virkelighed modelleret af nogen, efter udgivelsen af filmen af samme navn af Wachowski-brødrene blev ret populær. Men hvad er de videnskabelige argumenter til fordel for denne "revolutionære" teori? Det viser sig de er. Sandt nok er det stadig for tidligt at kalde dem 100 % beviser.

Netop i 1999, da den amerikanske blockbuster "The Matrix" blev udgivet, opdagede videnskabsmænd, at de fundamentale konstanter faktisk slet ikke er fundamentale konstanter. Så for ti milliarder år siden var den fine strukturkonstant (en indikator for intensiteten af elektromagnetisk interaktion) omkring en tusindedel af en procent større, end den er nu. Måske er vores "program" fejlet?

I 2001 forsøgte MIT-ekspert Seth Lloyd at estimere, hvor mange computerressourcer der kræves for at skabe en simulering af universet på den skala, vi kan observere. Lloyd har især beregnet, hvor mange operationer en computer skal udføre for at bygge en model af universet for de 14 milliarder år, der er gået siden det påståede Big Bang. I dette tilfælde blev de begivenheder, der fandt sted med hver elementær partikel, taget i betragtning. "Sådan en computer burde være kraftigere end hele universet, og det vil tage mere tid at arbejde end verdens levetid," konkluderede forskeren til sidst. "Hvem ville overhovedet finde på at gøre dette?"

I 2003 udvidede den svenske transhumanistiske filosof Nick Bostrom ideen om matrixen i artiklen "Lever vi i en computersimulering?" Han argumenterer for, at det er teoretisk muligt for menneskeheden at udvikle sig til en så magtfuld civilisation, at den vil være i stand til at modellere virkeligheden på globalt plan. Og derfor er der ingen sikkerhed for, at vores verden ikke er udtænkt af en form for supercivilisation.

I 2007 fremsatte professor i matematik John Barrow fra Cambridge en hypotese om, at beviserne kunne findes "fejl" i universets system. Som nævnt ovenfor kan vi tale om "forskydninger" i værdierne af fundamentale konstanter, såsom lysets hastighed i vakuum eller finstrukturkonstanten.

Forvent ikke, at modellen for vores verden er ideel, mener tilhængerne af denne teori. Vores "skabere" kan godt "udelade" detaljerne, og før eller siden vil det "forkerte" blive tydeligt for os. Så hvis solsystemet stadig kunne modelleres på mikroniveau, hvem kan så sige det samme om andre objekter i universet, for eksempel om fjerne stjerner og galakser? Moderne kvantesupercomputere vil med tiden være i stand til at opdage denne fejl.

I 2012 udtalte den amerikanske fysiker Silas Bean, som studerer interaktionen mellem mikropartikler i det tidlige univers, at hvis verden er indrettet efter princippet om en computermodel, så skal den opdeles i separate sektioner-pixler. Teoretisk set kan modellen forbedres, og før eller siden vil de intelligente væsener, der "bebor" den, begynde at stille sig selv spørgsmålet: er deres univers kunstigt, og hvordan kan dette verificeres?

Britiske videnskabsmænd mener, at hvis universets struktur er opdelt i separate celler - "pixels", så skal processerne inde i hver celle bestemmes af dens størrelse: jo mindre cellen er, jo højere energiniveauet af dens partikler. Forresten, ifølge astronomiske observationer har energien af kosmisk stråling, der kommer til os fra fjerne galakser, også sin grænse. Men hvis vi antager, at disse galakser også er en del af computervirkelighed, så viser beregningerne, at "opløsningen" af en sådan "celle" er cirka 1011 gange højere end "pixel"-parametrene i den mest avancerede model bygget af moderne fysikere . Så det er ikke let på dette niveau.

Hvis vi forestiller os, at vores univers er "limet" fra separate "pixels", og ikke er et enkelt miljø, så burde dette også påvirke partiklernes baner. Mest sandsynligt vil de symmetrisk gentage formen på den originale model. Dermed bekræftes teorien om parallelle dimensioner.

10 tegn på, at vi lever i matrixen

Måske er vi bare ét stort spil på nogens computer? Er dette overhovedet muligt?

For at kunne behandle store mængder data og finde produktive løsninger kræves modellering. Simuleringer kan være spil, eller de kan bruge virkelige situationer. Der er spil, der er historiske simuleringer, at være igen spil eller simulere samfundsudviklingen over en længere periode.

Computernes magt vokser, og med den vokser også muligheden for at skabe større simuleringer, især historiske. Kort sagt, hvis computere har nok strøm, vil de skabe sådan en simulering, at folk ikke vil være i stand til at forstå, at de selv er en del af programmet. I betragtning af at den supermægtige Harvard-computer Odyssey simulerer 14 milliarder år på 3-4 måneder, er der ikke lang tid tilbage, før vi introduceres i programmet.

Hvad med skaberen? Det vil sige, hvis vi antager, at nogen kan modellere hele universet, hvordan vil han så håndtere mennesker? Der sker jo hele tiden noget med os, hvordan man kan vide, hvilke problemer der kan opstå i sådan en kunstig verden, og hvad de vil føre til. Men ikke desto mindre ville mange være interesserede i at være sådan en "dukkefører", for man kan groft sagt altid slukke for computeren. Det er som at spille Sims. Er vi for bekymrede over problemerne med virtuelle helte?

Men ud over underholdning kan der være højere mål for at skabe en simulation. For eksempel kunne videnskabsmænd ved at modellere vores virkelighed finde ud af årsagerne til epidemien af en sygdom eller finde det punkt, hvor en vis "fejl" opstod med menneskeheden, og alt gik værre.

Selv i en perfekt simuleret virkelighed kan der være fejl. Måske vil en person ikke forstå, at han bor inde i en simulation, simpelthen fordi netop disse huller vil finde en enkel og forståelig forklaring.

Hvis vi antager det, hvilke mærkværdigheder kan du fokusere på? Det kunne være déja vu. Groft sagt er der dannet en ridse på disken, og vi tror fejlagtigt, at det, vi ser for første gang, allerede er kendt for os. Alle mulige kontakter med åndernes verden, uforklarlige mirakler kan også tilskrives der. I modelleringsteori ser vi faktisk alt dette, men fordi systemet er gået ned. Vi taler ikke om historier om små grønne mænd og flyvende tallerkener. Men nogle gange er det værd at se nærmere på verden omkring dig.

Al den komplekse og til tider uforståelige struktur i universet kan forklares ved hjælp af matematik. Forskere er i stand til at beregne næsten alt i verden. Selv humant DNA blev adskilt i kemiske basepar og deres sekvens beregnet. Generelt er tal lettere at forklare end ord.

Og derfor bryder vi verden op i en binær kode, og vi får mulighed for at skabe en funktionel person inde i en computer baseret på genomet. Og med tiden hele verden. Seriøs forskning er allerede i gang for at kontrollere, om vi lever inde i nogens kunstigt skabte verden.

Vores liv på planeten Jorden afhænger af et så stort antal faktorer, at det endda er forbløffende, hvordan de alle kan fungere samtidigt og harmonisk. Her er atmosfæren og tyngdekraften og afstanden fra Solen. Hvis der var en minimal afvigelse i nogen af de såkaldte rum, er det muligt, at liv aldrig kunne opstå på jorden overhovedet.

Efter det antropiske princip er vi interesserede i, hvorfor sådanne forhold er ideelle for vores eksistens. Dette kan forklares med, at alt blev beregnet og verificeret empirisk i et intergalaktisk laboratorium, og hver faktor blev skræddersyet specifikt til os. Og det er ikke et faktum, at folk som os er ansvarlige for alt dette. Det er nemmere at kalde dem aliens, men hvordan ved du, om de bor på en anden planet. Og om disse planeter er den samme del af modellen som vores velkendte verden.

Hvis vi tager højde for teorien om multiverset, det vil sige parallelle verdener, viser det sig, at der er et uendeligt antal af dem. Det virker, som om alle universerne var etager i den samme bygning. Alle er ens, men alle er forskellige. Eller bøger i ét stort bibliotek, som Borges foreslog.

Men hvordan forklarer man sådan et antal verdener og deres udseende? Hvis vores verden er en virtuel virkelighed, så er andre verdener de samme. Og vi var alle tændte på samme tid. Og den, der, lad os sige, spiller dette spil, bruger forskellige udviklingsscenarier og ser på, hvordan det ene eller det andet fungerer.

Hvis vi antager, at der udover vores planet eksisterer liv på mange andre, i en eller anden form, så kan vi også antage, at indbyggerne på andre planeter kan foretage rumrejser, og før eller siden nå os. Men hvorfor er dette ikke sket endnu? Og vores videnskabsmænd har endnu ikke opdaget liv på Mars.

Fermi-paradokset stiller et enkelt og præcist spørgsmål - hvor er alle? Det kan besvares, hvis vi tager udgangspunkt i, at vi eksisterer i en simulering. Det vil sige, at der er liv på andre planeter, men da vi lever i en virtuel model, kan vi ikke observere dette. Ifølge teorien om parallelle verdener eksisterer liv på andre planeter. Og ud fra det antropiske princip fungerer vores univers udelukkende for os, og der er ingen andre i det.

Der er en anden antagelse. Mange forskellige planeter er blevet modelleret, men hver enkelt må tro, at det er den eneste i hele universet. Og simuleringen blev skabt for at en enkelt civilisation kunne udvikle sig og pleje sit ego.

Hvis vi ignorerer de sædvanlige ideer om Gud som skaberen af alle ting, hvad forhindrer ham så i at være den samme programmør, som "tændte" os og nu spiller dette spil.

Men hvis verden kan skabes ved hjælp af binær kode, bliver religionernes fremkomst uforståelig. Hvorfor tror folk, at nogen har skabt dem? Bare for at få os til at føle, at alt, hvad der sker, sætter nogen sin kraftfulde hånd? Eller er det en tilfældig bivirkning, og vi rent på intuitionsniveau overvejer muligheden for skaberens eksistens.

Hvis vi antager, at Gud er en programmør, så virker på den ene side den binære kode, vi udvikler inde i simuleringen. På den anden side skal kreationisme ikke tages bogstaveligt. Gud skabte vores verden på syv dage, men i form af simulering gjorde han det med en computer.

Hvad hvis den, der skabte modellen af vores verden på sin computer, også blev skabt af en anden? Så at sige en simulering i en simulation. Minder mig om Christopher Nolans Inception. Det beskæftiger sig også med skabelsen af en virkelighed i en anden, også kunstigt skabt, kun alt dette gøres ved hjælp af søvn.

Nick Bostrom, en Oxford-filosof, foreslår, at der ikke kun kan være flere niveauer af simuleringer, men at deres antal kan stige. Kort sagt, det er som om dine karakterer i de samme simmere begyndte at spille deres spil, skabe deres karakterer, og dem - deres.

Men hvor er begyndelsen på alt dette? Er der en virkelig verden uden for simuleringen? Modelleringsteori er lige begyndt at belyse værens natur ved at forklare universets begrænsninger.

Uanset hvor utrolig kraften i en computer er, er enhver person et komplekst system i sig selv. Det vil sige, at der er 7 milliarder sådanne systemer på Jorden, og det er umuligt at passe dem, og endda deres univers, ind i en computer. Men den kunstige verden er meget enklere. Det vil sige, at for at modellen skal se overbevisende ud, er det kun nogle få indikatorer, der skal detaljeres. Som om, hvis du virkelig eksisterer, og din inderkreds og alt det andet bare er næsten tomme figurer, udstyret med et par tanker.

materiale taget fra internettet

Sandsynligvis er der ikke ret mange mennesker (i hvert fald fra civiliserede lande), der ikke engang har hørt om filmen "The Matrix". Som du sikkert ved, er The Matrix en trilogi. Den første film er mere filosofisk, de to andre er mere spektakulære. Så det viser sig, at dette ikke er uden grund: der er originalt manuskript til The Matrix, der ikke blev filmatiseret. Og desuden blev dette manuskript ikke kun skrevet - virvar af intriger blev omhyggeligt flettet ind i det i 5 år. Så vi har noget at udfylde vores sektion "" og underafsnit ""

Det originale manuskript til The Matrix blev aldrig filmatiseret. Men, som ikke kan andet end at glæde sig, forblev grove indledende manuskripter. Da scenarierne ikke er udarbejdet til ende, når de afvises, er der nogle uoverensstemmelser i detaljerne mellem dem. Men det samlede billede tegner sig tværtimod langt mere helhedsorienteret. Og gør anden og tredje del meget mindre kontroversiel.

Så har du nogensinde undret dig over, hvorfor Neo pludselig udviklede superkræfter i den virkelige verden, ikke i Matrix? I skærmversionen er svaret på dette spørgsmål ikke givet. Det er der bare, og det er det. Hvorimod det går meget dybere. Men nok snak, lad os komme i gang.

Det originale manuskript til anden og tredje del af The Matrix, som aldrig blev filmet:

Seks måneder er gået siden afslutningen på begivenhederne i den første film. Neo, der er i den virkelige verden, opdager i sig selv en utrolig evne til at påvirke miljøet: Først løfter han sig op i luften og bøjer en ske, der ligger på bordet, derefter bestemmer han positionen af Hunter-maskinerne uden for Zion, derefter, i en kamp med Octopuses ødelægger han en af dem med tankekraft foran skibets chokerede besætning.

Neo og alle omkring ham kan ikke finde en forklaring på dette fænomen. Neo er sikker på, at der er en god grund til dette, og at hans gave på en eller anden måde er forbundet med krigen mod maskiner og er i stand til at have en afgørende indflydelse på menneskers skæbne (det er interessant at bemærke, at denne evne også er til stede i filmen, men det er slet ikke forklaret, og det får ikke engang meget opmærksomhed – måske er det det, selvom Neos evne til at udføre mirakler i den virkelige verden ved nærmere eftertanke giver absolut ingen mening i lyset af helheden konceptet af The Matrix, og ser bare mærkeligt ud).

Så Neo tager til Pythia for at få svar på hans spørgsmål og finde ud af, hvad han skal gøre nu.

Pythia svarer Neo, at hun ikke ved, hvorfor han har superkræfter i den virkelige verden, og hvordan de er relateret til Neo's Destiny. Hun siger, at kun Arkitekten, det suveræne program, der skabte Matrixen, kan afsløre hemmeligheden bag vores helts skæbne. Neo leder efter en måde at møde arkitekten på, og gennemgår utrolige vanskeligheder (Nøglemesteren, der allerede er kendt af os i fangenskab ved Merovingian, en jagt på motorvejen osv.) er involveret her.

Den anden film er slut. Lad os gå til genstart.

Efter en samtale med Arkitekten indser Neo, at her gemmer sig en hemmelighed, hvis løsning kan bringe den længe ventede afslutning på krigen mellem mennesker og maskiner. Hans evner bliver stærkere. (Der er flere scener i manuskriptet med Neos imponerende kampe med maskiner i den virkelige verden, hvor han udviklede sig til den ultimative supermand, og kan næsten det samme som i Matrix: flyve, stoppe kugler osv.)

Neo søger et nyt møde med arkitekten for at tilbyde ham en aftale: han ødelægger agent Smith ved at ødelægge hans kode, og arkitekten afslører for Neo hemmeligheden bag hans superkræfter i den virkelige verden og stopper maskinernes bevægelse på Zion. Men rummet i skyskraberen, hvor Neo mødtes med arkitekten, er tomt: Matrixens skaber har skiftet adresse, og nu ved ingen, hvordan man finder ham. Hen mod midten af filmen sker et totalt sammenbrud: der er flere Smith-agenter i Matrix end mennesker, og processen med deres selvkopiering vokser som en lavine, i den virkelige verden trænger maskiner ind i Zion og i en kolossal kamp de ødelægger alle mennesker undtagen en håndfuld overlevende, ledet af Neo, som på trods af sine superkræfter ikke kan stoppe tusindvis af biler, der skynder sig ind i byen.

Morpheus og Trinity dør ved siden af Neo og forsvarer heroisk Zion. Neo øger i frygtelig desperation sin styrke til helt utrolige proportioner, bryder igennem til det eneste overlevende skib (Morpheus' Nebuchadnezzar) og forlader Zion og kommer op til overfladen. Han går til hovedcomputeren for at ødelægge den og hævner døden for indbyggerne i Zeon, og især Morpheus' og Trinity's død.

Bain-Smith gemmer sig ombord på Nebuchadnezzar og forsøger at forhindre Neo i at ødelægge Matrix, da han indser, at han selv vil dø i processen. I en episk kamp med Neo manifesterer Bane også superkræfter, brænder Neos øjne ud, men dør til sidst. Hvad der følger er en helt fantastisk scene, hvor en forblændet, men stadig seende Neo gennem et utal af fjender bryder igennem til Centret og forårsager en storslået eksplosion der. Det forbrænder bogstaveligt talt ikke kun den centrale computer, men også sig selv. Millioner af kapsler med mennesker slukker, gløden i dem forsvinder, bilerne fryser for evigt, og seeren bliver præsenteret for en død, øde planet.

Skarpt lys. Neo, helt uskadet, uden sår og med hele øjne, vågner siddende i Morpheus' røde stol fra første del af "Matrix" i et helt hvidt rum. Han ser Arkitekten foran sig. Arkitekten fortæller Neo, at han er overrasket over, hvad en person er i stand til i kærlighedens navn. Han siger, at han ikke tog hensyn til den kraft, der indgyder en person, når han er klar til at ofre sit liv for andre menneskers skyld. Han siger, at maskiner ikke er i stand til dette, og derfor kan de tabe, selvom det virker utænkeligt. Han siger, at Neo er den eneste udvalgte, der "kunne komme så langt".

Neo spørger, hvor han er. I Matrixen svarer Arkitekten. Matrixens perfektion ligger blandt andet i, at den ikke tillader uforudsete hændelser at forårsage selv den mindste skade på den. Arkitekten informerer Neo om, at de nu er på "nulpunkt" efter Matrix-genstarten, helt i begyndelsen af dens syvende version.

Intet menneske har nogensinde forladt Matrix siden dens begyndelse. Ingen mand er nogensinde død, undtagen ifølge maskinernes plan. Alle mennesker er slaver, og det vil aldrig ændre sig.

Her er, hvordan din superkraft forklares i "virkeligheden", siger arkitekten. Dette forklarer også eksistensen af Zion, som folk "aldrig kunne bygge, som du ser det" på grund af mangel på ressourcer. Og, griner arkitekten, ville vi virkelig tillade folk, der er befriet fra Matrixen, at gemme sig i Zion, hvis vi altid havde muligheden for enten at dræbe dem eller genskabe forbindelsen til Matrixen? Og måtte vi vente årtier på at ødelægge Zion, selvom det eksisterede? Alligevel undervurderer du os, hr. Anderson, siger arkitekten.

Neo, der ser lige frem med et dødt ansigt, forsøger at forstå, hvad der er sket, og tager et sidste blik på arkitekten, som siger farvel til ham:

"I den syvende version af Matrixen vil Kærlighed regere verden."

Alarmen lyder. Neo vågner og slukker. Filmens sidste frame: Neo i forretningsdragt forlader huset og går hurtigt på arbejde og opløses i mængden. Slutteksterne ruller til tung musik."'

Men producenterne insisterede på en lykkelig slutning, omend ikke en særlig glædelig en, og deres betingelse var den obligatoriske medtagelse i billedet af den episke konfrontation mellem Neo og hans antipode Smith som en slags bibelsk analog til kampen mellem det gode og det onde. Det resulterede i, at den ret sofistikerede filosofiske lignelse fra første del degenererede til et sæt virtuose specialeffekter uden en særlig dyb bagtanke.

Det bliver aldrig taget ned. Det er kun tilbage at forestille sig, hvordan det kunne være. Og det kunne være meget, meget fedt.

Så her er det, det originale manuskript til The Matrix, som ikke blev filmet ...

Jeg kunne godt lide ham.

19. marts 2018

Altså det originale manuskript til The Matrix.

Intet menneske har nogensinde forladt Matrix siden dens begyndelse. Ingen mand er nogensinde død, undtagen ifølge maskinernes plan. Alle mennesker er slaver, og det vil aldrig ændre sig.

Alarmen lyder. Neo vågner og slukker. Filmens sidste frame: Neo i forretningsdragt forlader huset og går hurtigt på arbejde og opløses i mængden. Slutteksterne ruller til tung musik.

10 tegn på, at vi lever i matrixen

Det originale manuskript til anden og tredje del af The Matrix, som aldrig blev filmet:

"I den syvende version af Matrixen vil Kærlighed regere verden."

Så her er det, det originale manuskript til The Matrix, som ikke blev filmet ...

Redaktørens valg